Справа № 243/8664/25
Провадження № 1-кс/243/648/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001081 від 18.09.2025 року, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася слідча СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з клопотанням про арешт майна, яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в якому зазначено, що СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001081 від 18.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання ЄО №33879 від 18.09.2025 було встановлено що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено боєприпаси. (ЄО № 28426 від 25.08.2025).

18.09.2025 в період часу з 16 години 37 хвилин по 22 годину 03 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , згідно з ч. 1,3 ст. 223, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей та майна, проведено огляд місця події, а саме на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території домоволодіння, у господарських спорудах та будинку, за вищевказаною адресою було виявлено та у подальшому вилучено:

- 12 (дванадцять) металевих тубусів(контейнерів) з яких було вилучено речовину що зовні схожа на бездимний порох та вишибні заряди, які складаються з тканевих мішечків, в яких наявна речовина (ймовірно порох) які були поміщені до 3 (трьох) полімерних пакетів горловини яких були опечатані стяжками: ХТ9504630; ХТ9504629; ХТ9504628. Крім того частина з 12 (дванадцяти) металевих тубусів; речовини що ззовні схожа на бездимний порох та вишибні заряди, які складаються з тканевих мішечків; в яких наявна речовина ( ймовірно порох) та виявлені ПГ-15П (3 од.) були поміщені до спец. пакету QYH0208454, з пояснювальним написом та підписами учасників.

- корпус протитанкової міни ТМ62М (1од.); корпус гранати Ф1 (5 од.); тротилові шашки 400 грам (5 од.); тротилові шашки 200 грам (1 од.); предмети схожі на детонуючі шнури (3 од.) вказані предмети було поміщено до спец. пакету QYH0208452; з пояснювальним написом та підписами учасників;

- УЗРГМ (УЗРГМ-2) 5 одиниць; підривачі М-6 (1 од.); запалювальна трубка ДТМ-75 (10 од.); підривач ГО-2 (1 од.); підривач В678 (2 од.); підривач МВЧ- 62( 2 од.); які було поміщено до спец. пакету QYH0207453 з пояснювальним написом та підписами учасників.

Далі в ході огляду було оглянуто територію прилеглу, а саме двір та встановлено, що навколо на землі наявні побутові речі серед яких було виявлено та в подальшому вилучено:

- сигнальні міни СМ (4 од.); димові шашки РДГ (7 од.); димові шашки ДМ-11 (1 од.); які було поміщено до спец. пакету QYH0208445, з пояснювальним написом та підписами учасників.;

- Артилерійський снаряд 152 мм з пороховим вишибним зарядом (1 од.), який було поміщено до дерев`яного ящику, який було поміщено до дерев`яного ящику, який було скріплено паперовою біркою №47 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- Артилерійські снаряди середнього калібру 120-155 мм (46 од.), кожен з яких було скріплено паперовою біркою №№1-46, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників.

Також в ході огляду за вище вказаною адресою було виявлено та в подальшому вилучено:

- набої у невідомій кількості ( насипом калібром 7,62 мм які були поміщені до спец. пакету PSP4253187, з пояснювальним написом та підписами учасників;

- набої у кількості 30 шт. калібром 5,45 мм з магазину автомата, які було поміщено до спец. пакету PSP2090235, з пояснювальним написом та підписами учасників;

- цинк з набоями у невідомій кількості (насипом) калібром 7,62 мм, які було поміщено до спец. пакету PSP4253185 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- чорний полімерний пакет з набоями у невідомій кількості калібру 7,62 мм, які було поміщено до спец. пакету PSP2090238, з пояснювальним написом та підписами учасників.;

- магазин з набоями у невідомій кількості (насипом) калібром 7,62 мм до спец. пакету PSP2090234;

- 8 (вісім) набоїв калібром 5,56 мм до спец. пакету PSP2090233; набої у невідомій кількості (насипом) калібром 5,45 мм з явними ознаками корозії до спец. пакету PSP3260796;

- 30 (тридцять) набоїв калібром 5,45 мм, до спец. пакету PSP2090235.

Крім того у будинку було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на автомат АК-74 з маркуванням НОМЕР_1 89 рік, який разом з магазином від нього та глушником були поміщені до поліпропіленового мішку, горловина якого була обмотана ниткою кінці якої були склеєні паперовою біркою з пояснювальним написом;

- предмет ззовні схожий на пневматичну рушницю калібром 5 мм, «KOZAКFC» з маркуванням № НОМЕР_2 , який було поміщено до поліпропіленового мішку, горловина якого була обмотана ниткою кінці якої були склеяні паперовою біркою з пояснювальним написом.

Крім того в ході огляду було виявлено підривачі АР-5 (7 од.) та СВП (2 од.), а отже було прийнято рішення про тимчасове призупинення огляду та в подальшому в ході огляду у період часу з 17:00 годин по 17:30 годин проводилось знищення виявлених надзвичайно небезпечних предметів (підривачів АР-5 (7 од.) та СВП (2 од.).

Знищення проводилось на піщаному кар`єрі поблизу смт. Билбасівка, за допомогою ШВМ. АР-5 знищувались за допомогою заряду ПВР 100г та електродетонатором СВП- за допомогою електродетонатору. Після вибухів на поверхні землі утворені вирви в ґрунті з яких були відібрані проби ґрунті, які поміщено відповідно до спец. пакетів СRI1016888 та АБ045523 та вилучені осколки, уламки до спец. пакетів СRI1016889 та № 2586783. Також була відібрана контрольна проба ґрунту, яка поміщена до спец. пакету №3112813.

Вказане вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, з метою проведення судових експертиз, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно статті 170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Оцінивши в сукупності надані докази з врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що слідчий звернувся із даним клопотанням у строк, визначений ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі відповідають критерію, зазначеному у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, ст. 132 КПК України, ст. 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, дослідивши клопотання про арешт майна, а також долучені до нього документи, суд доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України та підстави для його повернення відсутні. Крім того, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим, адже останнім доведено наявність підстав вважати, що зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно в даному кримінальному проваджені може містити відомості, які можуть бути використані як докази, в розумінні ст. 98 КПК України, оскільки вилучений транспортний засіб може бути знаряддям кримінального правопорушення та зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Отже, оскільки вищевказане майно може бути використано як докази у кримінальному провадженні, досудове розслідування якого наразі триває, та з метою запобігання ризикам, передбаченим абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вищезазначене майно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 372-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001081 від 18.09.2025 року, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилученів ході огляду місця події від 18 вересня 2025 року предмети, а саме:

- 12 (дванадцять) металевих тубусів(контейнерів) з яких було вилучено речовину що зовні схожа на бездимний порох та вишибні заряди, які складаються з тканевих мішечків, в яких наявна речовина (ймовірно порох) які були поміщені до 3 (трьох) полімерних пакетів горловини яких були опечатані стяжками: ХТ9504630; ХТ9504629; ХТ9504628. Крім того частина з 12 (дванадцяти) металевих тубусів; речовини що ззовні схожа на бездимний порох та вишибні заряди, які складаються з тканевих мішечків; в яких наявна речовина ( ймовірно порох) та виявлені ПГ-15П (3 од.) були поміщені до спец. пакету QYH0208454, з пояснювальним написом та підписами учасників.

- корпус протитанкової міни ТМ62М (1од.); корпус гранати Ф1 (5 од.); тротилові шашки 400 грам (5 од.); тротилові шашки 200 грам (1 од.); предмети схожі на детонуючі шнури (3 од.) вказані предмети було поміщено до спец. пакету QYH0208452; з пояснювальним написом та підписами учасників;

- УЗРГМ (УЗРГМ-2) 5 одиниць; підривачі М-6 (1 од.); запалювальна трубка ДТМ-75 (10 од.); підривач ГО-2 (1 од.); підривач В678 (2 од.); підривач МВЧ- 62( 2 од.); які було поміщено до спец. пакету QYH0207453 з пояснювальним написом та підписами учасників.;

- сигнальні міни СМ (4 од.); димові шашки РДГ (7 од.); димові шашки ДМ-11 (1од.); які було поміщено до спец. пакету QYH0208445, з пояснювальним написом та підписами учасників.;

- артилерійський снаряд 152 мм з пороховим вишибним зарядом (1од.), який було поміщено до дерев`яного ящику, який було скріплено паперовою біркою №47 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- артилерійські снаряди середнього калібру 120-155 мм (46 од.), кожен з яких було скріплено паперовою біркою №№1-46, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників.

- набої у невідомій кількості ( насипом) калібром 7,62мм, які були поміщені до спец. пакету PSP4253187, з пояснювальним написом та підписами учасників;

- набої у кількості 30 шт. калібром 5,45мм з магазину автомата, які було поміщено до спец. пакету PSP2090235, з пояснювальним написом та підписами учасників;

- цинк з набоями у невідомій кількості (насипом) калібром 7,62 мм, які було поміщено до спец. пакету PSP4253185 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- чорний полімерний пакет з набоями у невідомій кількості калібру 7,62 мм, які було поміщено до спец. пакету PSP2090238, з пояснювальним написом та підписами учасників.;

- магазин з набоями у невідомій кількості (насипом) калібром 7,62 мм до спец. пакету PSP2090234;

- 8 (вісім) набоїв калібром 5,56 мм до спец. пакету PSP2090233;

- набої у невідомій кількості (насипом) калібром 5,45 мм з явними ознаками корозії до спец. пакету PSP3260796;

- 30 (тридцять) набоїв калібром 5,45 мм, до спец. пакету PSP2090235.

- предмет ззовні схожий на автомат АК-74 з маркуванням « НОМЕР_1 » 89 рік, який разом з магазином від нього та глушником були поміщені до поліпропіленового мішку, горловина якого була обмотана ниткою кінці якої були склеєні паперовою біркою з пояснювальним написом;

- предмет ззовні схожий на пневматичну рушницю калібром 5 мм, «KOZAКFC» з маркуванням № ХК007537, який було поміщено до поліпропіленового мішку, горловина якого була обмотана ниткою кінці якої були склеяні паперовою біркою з пояснювальним написом.

- фрагменти осколків, уламків АР-5 після вибуху (Знищення), які було поміщено до спец. пакету СRI1016889, з пояснювальним написом та підписами учасників;

- проба ґрунту з піском після вибуху АР-5 (7одн.), яка поміщена до спец. пакету СRI1016888 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- фрагменти СВП після вибуху, які було поміщено до спец. пакету №2586783, з пояснювальним написом та підписами учасників;

- проба ґрунту з епіцентру вибуху СВП, які поміщені до спец. пакету АБ045523, з пояснювальним написом та підписами учасників;

- контрольна проба ґрунту, яка поміщена до спец. пакету №3112813, з пояснювальним написом та підписами учасників.

Виконання даної ухвали доручити слідчій СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1