Справа № 639/6831/25
Провадження № 1-кп/639/411/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000347 від 15.04.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Новобаварському районному суді міста Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000347 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду цього обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про забезпечення особистої участі обвинуваченого ОСОБА_5 у залі судового засідання, шляхом здійснення його приводу та доставки до суду у наступне судове засідання.

Захисник посилається, що обвинувачений ОСОБА_5 не заявляв клопотання про проведення розгляду в режимі відеоконференції, а його участь у режимі відеоконференції не надає можливість повноцінно реалізувати свої процесуальні права під час розгляду цього кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та наполягав на особистій участі у залі судового засідання під час розгляду справи судом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти забезпечення особистої участі обвинуваченого ОСОБА_5 у залі судового засідання під час розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність прийняття рішення про етапування (переведення) обвинуваченого ОСОБА_5 з установи виконання покарань до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для його подальшої доставки до приміщення Новобаварського районного суду міста Харкова для розгляду кримінального провадження, з огляду на таке.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 05.04.2024.

На теперішній час ОСОБА_5 утримується в секторі для тримання осіб, узятих під варту ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» на підставі наказу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 28-АГ/П-25 від 22.04.2025 «Про переведення ув`язнених».

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право: брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, збирати і подавати суду докази , висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань учасників судового провадження.

Вимогами п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з ч. 1 ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 бути особисто присутнім під час судового розгляду кримінального провадження, суд приймає рішення про переведення (етапування) обвинуваченого ОСОБА_5 із Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та його тимчасове залишення в слідчому ізоляторі, з метою його подальшої доставки до приміщення Новобаварського районного суду міста Харкова для участі у підготовчому провадженні та судовому розгляді кримінального провадження №0000347 від 15.04.2025 за ч. 2 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 314, 315, 369-372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про забезпечення особистої участі обвинуваченого ОСОБА_5 у залі суду під час розгляду кримінального провадження №0000347 від 15.04.2025 задовольнити.

Етапувати (перевести) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для його подальшої доставки до приміщення Новобаварського районного суду міста Харкова для участі у судовому розгляді кримінального провадження №0000347 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На період розгляду кримінального провадження №0000347 від 15.04.2025 (судова справа №639/6831/25, провадження №1-кп/639/411/25) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині переведення (етапування) ОСОБА_5 покласти на начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» та начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити до Новобаварського районного суду міста Харкова з державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1