Пр.№ 1-кс/333/3185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0001520 від 15.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2021 за №0001520, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Запорізькою обласною прокуратурою.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших правоохоронних органів, зловживаючи владою та службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, вчиняють дії щодо сприяння незаконній діяльності групи осіб, які займаються шахрайським заволодінням майном померлих осіб, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, а також державним інтересам.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що група осіб заволоділа (намагалася заволодіти) об`єктами нерухомості, в т.ч. квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності (по частині) належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Так, з моменту смерті осіб, яким належало нерухоме майно, фігуранти здійснювали дії з підготовки його заволодінням. Такі дії узгоджувались між фігурантами у різний проміжок часу і в різний етап реалізації злочинних схем.

У межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження було вилучено оригінали та копії документів, складених та підписаних від імені померлих власників та володільців нерухомого майна (квартир), які подавались фігурантами кримінального провадження до різних судів з метою реалізації одного з етапів злочинного плану щодо заволодіння нерухомим майном, а саме надання законності договорам та інших документам, нібито укладеним між померлими особами та фігурантами.

Так виникла необхідність у призначенні почеркознавчих експертиз, з метою встановлення відповідності підписів на вилучених документах відповідній особі.

Згідно з п. 1.3. Розділу 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень п. 1.3. для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Встановлено, що відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювався розгляд справ про адміністративні правопорушення, а саме у справах №335/10631/15-п, №335/11057/15-п, №335/10627/15-п.

З метою здійснення об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, забезпечення можливості проведення судових експертиз у справі, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять підписи та почерк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та містяться у судових справах №335/10631/15-п, №335/11057/15-п, №335/10627/15-п, а також надходили до ІНФОРМАЦІЯ_7 від його імені, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя виснує, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 , у володінні якого перебувають вищевказані запитувані слідчим судові справи, не з`явився в судове засідання, надав письмові пояснення в яких підтвердив, що дійсно в цьому суді є заявлені в клопотанні слідчого судові справі, які станом на теперішній час розглянуті. Просив розглянути клопотання за відсутності їх представника. Наголосив, що вилучення судових справ здійснюється лише за виняткових обставин.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до цього клопотання документів вбачається, що 15.11.2021 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про кримінальне провадження за №0001520 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України. Наразі в межах даного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування, планується призначення почеркознавчих експертиз, для проведення яких необхідні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме, в матеріалах вищевказаних судових справ, які вже розглянуті судом.

Наданими до клопотання слідчого документами доведено, що документи, до яких просить він тимчасовий доступ, необхідні для встановлення важливих обставин по цьому кримінальному провадженню, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчому криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до оригіналів документів, які містять підписи та почерк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та містяться у судових справах №335/10631/15-п, №335/11057/15-п, №335/10627/15-п, а також надходили до ІНФОРМАЦІЯ_7 від його імені, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 30.11.2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1