Справа № 331/565/26
Провадження № 1-кс/331/140/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.01.2026 року до Відділу поліції № 2 Запорізького РУП надійшов рапорт про те, що 13.01.2026 в період часу з 10 годин 18 хвилин до 12 години 56 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вагою близько 11,7 гр., 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору вагою близько 3,3гр., паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою близько 5гр., 2 металеві коробки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою близько 8 г.

Таким чином ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого мешкання вказані предмети.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000745 від 19 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, 19.08.2025 до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт дізнавача СД ВП № 2 ЗРУП про те, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.07.2025 року за № 0000163 за ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що невстановлена особа, здійснила ОСОБА_6 незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

08.07.2025 року до відділу поліції № 2 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_6 , 1976 р.н.. було виявлено блістер з чотирма пігулками метадону, полімерний контейнер з порошкоподібною речовиною білого кольору та дві ампули дімедролу, які були вилучені в ході ОМП.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000163 від 09.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку). передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебувало у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що блістер з чотирма пігулками метадону передала ОСОБА_7 невстановлена особа.

Дізнавачем призначено судово-хімічну експертизу по вилученим речовинам. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № CE-19/108-25/15733-НЗПРАП від 28.07.2025 року, у складі наданих таблеток (вміст блістера) та речовини білого кольору (вміст ємності) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено є метадоном, маси якого склали 0,081 г та 0,028 г (в перерахунку на основу). Загальна маса метадону склала 0,109 г (в перерахунку на основу).

21.08.2025 року кримінальне провадження №0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направлено з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для погодження та направлення до суду.

Для всебічного і повного розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи злочинця по кримінальному провадженню №0000745 від 08.08.2025 за ознаками ч.1 ст.307 КК України, виникла необхідність в отриманні завірених копій документів кримінального провадження №0000163 від 09.07.2025, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, містять фактичні дані, які підлягають доказуванню, а саме витяг з ЄРДР, рапорт реєстрації, протокол огляду місця події, висновок судово-хімічної експертизи, постанови та квитанції щодо речових доказів, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 , обвинувальний акт. Вказане кримінальне провадження наразі перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході подальшого відпрацювання інформації, співробітниками СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Запоріжжя, українець, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ст. 309 КК України.

13.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: зіп пакт з кристалічною речовиною білого кольору вагою близько 11,7гр; 7 зіп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору вагою близько 3,3гр; грошові кошти на суму 10020 грн, купюри номіналом 1000 гривень в кількості 5 штук з серійними номерами ЛА6280989, ЛА6280991, ЛА6280990, ЛА6280989, ЄР79997779, купюри номіналом 500 гривень в кількості 8 штук з серійними номерами ЕЗ5266274, ЕН3576152, ЗН1734465, ЕТ5902340, КС2467232, ЛИ8813413, КБ8515819, ЕП2440844, купюри номіналом 200 гривень в кількості 5 штук з серійними номерами ЕЖ9123007, БМ1014990, БС2491608, АУ3057042, ВН4686651, купюра номіналом 20 гривень з серійним номером АН6131929; ваги в кількості 2 штук срібного та синього кольорів; порожній зіп пакет з написом «Jacobs», первинне упакування семи зіп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору; порожній зіп пакет з написом «Jacobs», первинне упакування одного зіп пакету з кристалічною речовиною білого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; паперовий згорток з масляним нашаруванням коричневого кольору; стрічка з наліпками помаранчевого кольору з написом «ціна»; прозорі (нові) зіп пакети в кількості 113 штук; мобільний телефон «xiomi redmi note 9», з влаштованою сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , в корпусі темно синього кольору; верхня частина полімерної пляшки з металевим приладом для паління з нашаруванням речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору та масляної рідини коричневого кольору; зіп пакет з паперовими згортками просеченими рідіною; 2 металеві коробки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; змив та контроль до нього з лівої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змив та контроль до нього з правої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення ефективного досудового розслідування, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних осіб до скоєння даного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000745 від 19.08.2025року, з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділенням ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані нею документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей та документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 19.08.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій, а саме:

-витягу з ЄРДР № 0000745 від 19.08.2025;

-копії рапорту про реєстрацію від 08.07.2025;

-копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

-ініціативного рапорту СКП;

-допиту свідка ОСОБА_9 від 27.11.2025;

-допиту свідка ОСОБА_10 від 27.11.2025;

-допиту свідка ОСОБА_11 від 27.11.2025;

-характеризуючий матеріал на ОСОБА_5 ;

-клопотання про проведення обшуку від 10.12.2025;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 справа №331/5647/25, провадження №1-кс/331/2273/2025 від 16.12.2025 про проведення обшуку;

-протоколу проведення обшуку та додатками до нього від 13.01.2026;

-постанови про визнання речовими доказами від 13.01.2026;

-пояснення ОСОБА_5 від 13.01.2026;

-постанов про призначення судової хімічної експертизи від 13.01.2026;

-висновку експерта № СЕ-19/108-26/761-НЗПРАП від 19.01.2026;

-висновку експерта № СЕ-19/108-26/768-НЗПРАП від 15.01.2026;

-висновку експерта № СЕ-19/108-26/762-НЗПРАП від 15.01.2026;

-висновку експерта № СЕ-19/108-26/760-НЗПРАП від 15.01.2026;

-висновку експерта № СЕ-19/108-26/759-НЗПРАП від 14.01.2026;

-висновку експерта № СЕ-19/108-26/765-НЗПРАП від 14.01.2026;

-висновку експерта № СЕ-19/108-26/764-НЗПРАП від 14.01.2026;

-висновку експерта № СЕ-19/108-26/756-НЗПРАП від 15.01.2026;

-висновку експерта № СЕ-19/108-26/769-НЗПРАП від 15.01.2026;

-клопотання про арешт майна від 13.01.2026;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 справа №331/5647/25, провадження №1-кс/331/94/2026 від 16.01.2026 про арешт майна;

-копії протоколу огляду речей від 21.01.2026;

-квитанції про здачу на відповідальне зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_9 речових доказів, які були вилучені в ході проведення обшуку від 13.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1