УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 Справа №607/14801/25 Провадження №1-кп/607/1694/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 13 червня 2025 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гологори Золочівського району Львівської області, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 13 червня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, 24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»№ 2102-1Х, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Згодом, Указами Президента України ОСОБА_6 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та на даний час скасований не був.

Встановлено, що 12.06.2025 приблизно о 15:46 ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», розташованого за адресою: м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 76, помітив на столі в касовій зоні мобільний телефон марки Apple iPhone 12, обсяг пам?яті 128 GB, білого кольору. У цей час, у ОСОБА_3 виник повторний умисел на вчинення злочину, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 12.06.2025 близько 15:47 год, перебуваючи у приміщенні магазину "Сім-23", що розташований за адресою: м. Тернопіль, просп. Степана Бандери, 76, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрав із столу касової зони мобільний телефон торгівельної марки «Apple IPhone 12» об?ємом пам?яті 128 GB, кольору «White», який належить ОСОБА_8 , сховавши його у ліву кишеню штанів, після чого покинув приміщення магазину. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 11 795 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав раніше подане ним клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , на підтвердження чого надала копію лікарського свідоцтва про смерть № 1/828 від 20.10.2025.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також зазначив, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, який просить закрити кримінальне провадження, думку захисника, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із копії лікарського свідоцтва про смерть № 1/828, виданого 20 жовтня 2025 року Комунальним некомерційним підприємством «Тернопільське обласне патологоанатомічне бюро» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР. Причина смерті розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заяви про необхідність подальшого провадження у справі через реабілітацію померлої особи чи з інших підстав, до суду не надходили, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 376, 392, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001124 від 13 червня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1