Справа№676/7843/19
Провадження №1-о/672/1/25
УХВАЛА
(про дистанційне судове провадження)
23 вересня 2025 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,, за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника засудженого ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні у ході розгляду заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року, вивчивши заяву засудженого ОСОБА_7 ,
про безпосередню участь в судовому засіданні,
23.01.2025 до Городоцького районного суду Хмельницької області з Хмельницького апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року.
Вказана заява була прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 07.08.2022 року о 10 год. 00 хв. (резервна дата 09.10.2025 о 10.00 год.) з участю учасників судового провадження у приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.
Городоцьким районним судом Хмельницької області на адресу виправної установи, у якій утримується засуджений, було направлено ухвалу про проведення судового засідання 23.09.2025 (та усіх інших судових засідань у цій справі) в режимі відеоконференції.
09.09.2025 на адресу суду повторно надійшла заява від засудженого ОСОБА_7 у якій останній заперечує проти проведення дистанційного судового провадження, посилаючись на те, що на час розгляду своєї заяви бажає бути присутнім у приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.
23.09.2025 від захисника засудженого надійшла заява проте, що станом на сьогодні ОСОБА_7 був переведений із державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» до державної установи «Замкова виправна колонія №58» для подальшого відбування покарання. Дані відомості захисник підтвердив і в судовому засіданні.
Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_7 , заслухавши позиції захисника та прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.
Колегією суддів в ухвалі від 06.08.2025 вже було вирішено питання про дистанційний розгляд даного провадження в цілому і підстав для зміни вказаної позиції не вбачається. У зв`язку із цим колегія суддів не вбачає підстав для повторного розгляду вказаного питання за заявою засудженого.
Разом із тим, на даний час змінено місце відбування покарання засудженого, про що суд не було повідомлено завчасно.
П.4-1 ч.ч.1,2 ст.336 КПК України передбачено, що: Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Суду надається дискреційне право під час ухвалення рішення про здійснення дистанційного судового провадження вирішувати питання про форму судового засідання. На це вказав Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові по справі № 08/1253/15-к.
Колегія суддів враховує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який був неодноразово продовжений, останній раз з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 478/2025 від 14 липня 2025 року, затвердженим Законом України № 4524-IX від 15.07.2025.
З огляду на викладене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне продовжити здійснювати всі судові засідання у межах розгляду заяви засудженого про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року, за участю засудженого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції між Городоцьким районним судом Хмельницької області та державною установою «Замкова виправна колонія №58».
Керуючись ст. 372 КПК України, суд,
Здійснювати дистанційне судове провадження між Городоцьким районним судом Хмельницької області та державною установою «Замкова виправна колонія №58» (вул. Гагаріна 2, м. Ізяслав, Хмельницька область) у всіх судових засіданнях в межах розгляду даної заяви, за участю засудженого ОСОБА_7 .
Доручити ДУ «Замкова виправна колонія №58» проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_7 , яке відбудеться 09 жовтня 2025 року о 10.00 год.
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Замкова виправна колонія №58» для організації її виконання.
Копію ухвали вручити засудженому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: _____________

Судді: _____________

_____________