№ 207/1964/25
№ 1-кс/207/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-02.11.2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.03.2023 більш суворим, призначеним цим вироком остаточно 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. Поставлений на облік в Південному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 01.05.2024 року, кінцевий термін строку випробовування 02.11.2026 р.

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182, ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що за деякий час до подій, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у довірливих відносинах із потерпілою ОСОБА_8 , звернувся до неї з проханням надати йому банківську картку для тимчасового користування. Потерпіла, довіряючи ОСОБА_7 , добровільно передала йому банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкриту на її ім`я, а також повідомила PIN-код до неї.

Отримавши фактичний доступ до банківської картки потерпілої та усвідомлюючи, що вона є електронним платіжним засобом, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілої.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_7 , 27 січня 2025 року о 18 годині 52 хвилини, перебуваючи поруч із банкоматом № CAND2932, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Відродження, буд. 144, умисно та без дозволу потерпілої, використовуючи надану йому банківську картку, через меню банкомату здійснив зміну фінансового номера телефону, прив`язаного до банківського рахунку ОСОБА_8 .

Зокрема, ОСОБА_7 замінив фінансовий номер телефону, який раніше належав потерпілій (абонентський номер ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 ), на власний абонентський номер НОМЕР_3 (мобільний оператор ПрАТ «Київстар»), який перебував у його фактичному користуванні.

Внаслідок зазначених дій ОСОБА_7 отримав технічну можливість керувати параметрами банківського облікового запису потерпілої, у тому числі підтверджувати операції та змінювати налаштування доступу, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної системи АТ КБ «ПриватБанк».

Надалі, 27 січня 2025 року о 18 годині 59 хвилин, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого раніше виниклого прямого умислу, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, з мобільного телефону Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), у якому була встановлена SIM-картка з абонентським номером НОМЕР_3 , що на той момент уже був фінансовим номером рахунку потерпілої, увійшов до мобільного додатку «Приват24».

Скориставшись функцією «Забув пароль» та можливістю ідентифікації через фінансовий номер телефону, ОСОБА_7 умисно змінив пароль доступу до онлайн-банкінгу потерпілої, після чого авторизувався в мобільному додатку «Приват24» під її обліковим записом.

Таким чином, ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що Законом затверджено Указ Президента України від 14 січня 2025 року №26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року на 90 діб.

ОСОБА_7 , будучи особою, судимість якої у встановленому законом порядку не погашена та не знята, перебуваючи на випробувальному терміні, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, внаслідок незаконного втручання в роботу інформаційної системи АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7 отримав можливість керувати параметрами банківського облікового запису потерпілої ОСОБА_8 та доступ до належних їй коштів.

Реалізуючи єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, що належать потерпілій ОСОБА_8 та перебувають на банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка використовувалась потерпілою для отримання стипендії за навчання у Дніпровському державному технічному університеті, ОСОБА_7 , діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, у період дії воєнного стану, з метою незаконного збагачення, заволодів грошовими коштами потерпілої наступним чином.

Так, 27 січня 2025 року о 19 годині 11 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , реалізуючи свій єдиний прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільний телефон Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у мобільному застосунку «Приват24», що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 6000 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 29 січня 2025 року о 14 годині 36 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Велес» за адресою: м. Кам`янське, вул. Максима Чиженка, 92Б, діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи функцію "Зняття готівки без картки" у банкоматі № CАDN7446, ввів свій фінансовий номер НОМЕР_3 для авторизації, після чого шляхом зняття готівки викрав у сумі 2402 гривні з банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 29 січня 2025 року о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Велес» за адресою: м. Кам`янське, вул. Максима Чиженка, 92Б, діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи функцію "Зняття готівки без картки" у банкоматі № CАDN7446, ввів свій фінансовий номер НОМЕР_3 для авторизації та зняв готівку у сумі 1002 гривні з банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії,12 лютого 2025 року о 10 годині 51 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24", що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 100 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 16 лютого 2025 року у невстановлений у ході досудового розслідування точний час, потерпіла ОСОБА_8 , виявивши труднощі у користуванні належною їй банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , довіряючи ОСОБА_7 , звернулася до нього з проханням надати допомогу у вирішенні зазначеного питання в банківській установі. ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого злочинного умислу, погодився допомогти та супроводжував потерпілу до відділення АТ КБ «ПриватБанк», де за зверненням ОСОБА_8 було закрито банківську картку № НОМЕР_1 та відкрито нову банківську картку № НОМЕР_7 , оформлену на її ім`я. При цьому ОСОБА_7 , користуючись необізнаністю потерпілої у сфері банківських послуг, умисно забезпечив закріплення за банківським рахунком ОСОБА_8 фінансового номера телефону НОМЕР_3 , який перебував у його фактичному користуванні, без належного усвідомлення та згоди потерпілої, що у подальшому було використано ним для несанкціонованого доступу до банківського рахунку та таємного заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_8 .

Після чого, продовжуючи свої злочині дії, 16 лютого 2025 року о 19 годині 01 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24", що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу через платіжну систему EasyPay (ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ») таємно викрав грошові кошти у сумі 30 гривень 75 копійок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на невстановлений в ході досудового розслідування банківський рахунок, при цьому з вказаної картки було знято додатково комісію банку за переказ у розмірі 5 гривень). Таким чином ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 35 гривень 75 копійок.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 16 лютого 2025 року о 19 годині 11 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24", що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу через платіжну систему EasyPay (ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ») таємно викрав грошові кошти у сумі у сумі 6 гривень 15 копійок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на невстановлений в ході досудового розслідування банківський рахунок, при цьому з вказаної картки було знято додатково комісію банку за переказ у розмірі 5 гривень). Таким чином ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 11 гривень 15 копійок.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 17 лютого 2025 року о 00 годині 17 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24", що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 111 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_8 , що належить невстановленій досудовим розслідуванням особі, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 11 годині 08 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24", що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 1200 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 11 годині 40 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24", що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 85 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «Глобус» № НОМЕР_9 , що належить невстановленій досудовим розслідуванням особі, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 12 годині 44 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 105 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «Глобус» № НОМЕР_10 , що належить невстановленій досудовим розслідуванням особі, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 13 годині 46 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 105 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «Глобус» № НОМЕР_9 , що належить невстановленій досудовим розслідуванням особі, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 14 годині 53 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24", що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 745 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 18 годині 09 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 2000 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 18 годині 16 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 931 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківський рахунок відкритий у ТОВ «Смартівей Юкрейн», чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 18 годині 25 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу через платіжну систему EasyPay (ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ») таємно викрав грошові кошти у сумі у сумі 701 гривень 10 копійок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на невстановлений в ході досудового розслідування банківський рахунок, при цьому з вказаної картки було знято додатково комісію банку за переказ у розмірі 5 гривень). Таким чином ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 706 гривень 10 копійок.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 18 годині 28 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 440 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , оформлену на ім`я ОСОБА_8 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 22 лютого 2025 року о 12 годині 05 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 2200 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку універсальну АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , оформлену на ім`я ОСОБА_8 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 28 лютого 2025 року о 18 годині 40 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу таємно викрав грошові кошти у сумі 3712 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , оформлену на ім`я ОСОБА_8 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 лютого 2025 року о 19 годині 55 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом електронного переказу через платіжну систему EasyPay (ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ») таємно викрав грошові кошти у сумі у сумі 2209 гривень 90 копійок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на невстановлений в ході досудового розслідування банківський рахунок, при цьому з вказаної картки було знято додатково комісію банку за переказ у розмірі 11 гривень 05 копійок). Таким чином ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2220 гривень 95 копійок.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 21 березня 2025 року у період часу з 10 годині 37 хвилин по 10 годин 38 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24", що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом здійснення п`яти електронних переказів таємно викрав грошові кошти на загальну суму 5438 гривень 14 копійок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківський рахунок відкритий у ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», при цьому з вказаної картки було знято додатково комісію банку за перекази у розмірі 37 гривень 35 копійок). Таким чином ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 5475 гривень 49 копійок.

Крім того, 24 березня 2025 року у невстановлений у ході досудового розслідування точний час, потерпіла ОСОБА_8 , знову виявила труднощі у користуванні належною їй банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , довіряючи ОСОБА_7 , повторно звернулася до нього з проханням надати допомогу у вирішенні зазначеного питання в банківській установі. ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого злочинного умислу, погодився допомогти та супроводжував потерпілу до відділення АТ КБ «ПриватБанк», де за зверненням ОСОБА_8 було закрито банківську картку № НОМЕР_7 та відкрито нову банківську картку № НОМЕР_12 , оформлену на її ім`я. При цьому ОСОБА_7 , користуючись необізнаністю потерпілої у сфері банківських послуг, умисно забезпечив закріплення за банківським рахунком ОСОБА_8 фінансового номера телефону НОМЕР_13 , який перебував у його фактичному користуванні, без належного усвідомлення та згоди потерпілої, що у подальшому було використано ним для несанкціонованого доступу до банківського рахунку та таємного заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_8 .

Після чого, продовжуючи свої злочині дії, 24 березня 2025 року у період часу з 14 годині 39 хвилин по 14 годин 50 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом здійснення двох електронних переказів таємно викрав грошові кошти на загальну суму 2030 гривень з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_14 , оформлену на ім`я ОСОБА_8 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочині дії, 24 березня 2025 року у період часу з 12 годині 41 хвилин по 14 годин 42 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи з єдиним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, які належать потерпілій ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільним телефоном Samsung SM-J330F/DS (IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ), авторизувався у застосунку "Приват24" , що належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого шляхом здійснення двох електронних переказів таємно викрав грошові кошти на загальну суму 4070 гривень 25 копійок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_14 , оформлену на ім`я ОСОБА_8 , якою фактично користувався ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище коштами з банківських карток АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_7 та № НОМЕР_12 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим позбавив потерпілу ОСОБА_8 можливості володіти, користуватися та розпоряджатися належними їй грошовими коштами, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику майна потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 35687 гривень 69 копійок.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 27 січня 2025 року о 18 годині 59 хвилин ОСОБА_7 шляхом здійснення несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи АТ КБ «ПриватБанк», а саме мобільного додатку «Приват24» отримав доступ до персональних та банківських даних потерпілої ОСОБА_8 . Після чого у ОСОБА_7 виник єдиний прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне використання цієї інформації для оформлення кредитних зобов`язань на ім`я потерпілої з метою особистого збагачення.

Так, 28 січня 2025 року о 09 годині 19 хвилин, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи мобільний телефон OPPO CPH2083 з абонентським номером НОМЕР_15 , через мобільний застосунок «Smartiway», оформив та підписав від імені ОСОБА_8 електронний договір споживчого кредиту № 717929408 від 28.01.2025 на суму 730 гривень, при цьому надавши згоду на обробку її персональних даних та передачу інформації до Бюро кредитних історій, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_16 , відкриту на ім`я потерпілої, а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на ОСОБА_8 , які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 29 січня 2025 року о 00 годині 43 хвилини ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи мобільний телефон OPPO CPH2083 з абонентським номером НОМЕР_15 , через мобільний застосунок «Smartiway», оформив та підписав від імені ОСОБА_8 електронний договір споживчого кредиту № від 29.01.2025 на суму 930 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_16 , відкриту на ім`я потерпілої, а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на ОСОБА_8 , які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 29 січня 2025 року о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (https://alexcredit.ua), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір про надання кредиту № 7491269 від 29.01.2025 на суму 750 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_16 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 08 лютого 2025 року о 19 годині 12 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (https://alexcredit.ua), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір про надання кредиту № 7515894 від 08.02.2025 на суму 600 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_16 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 22 лютого 2025 року о 09 годині 16 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (https://alexcredit.ua), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір про надання кредиту № 7545669 від 22.02.2025 на суму 2000 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 27 лютого 2025 року о 00 годині 28 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_13 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (https://moneyveo.ua ), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір кредитної лінії № 626806895 від 27.02.2025 на суму 1000 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 28 лютого 2025 року о 20 годині 56 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_13 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (https://moneyveo.ua ), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір кредитної лінії № 813443812 від 28.02.2025 на суму 2900 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 28 лютого 2025 року о 09 годині 16 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (https://alexcredit.ua), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір про надання кредиту № 7561324 від 28.02.2025 на суму 4500 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 01 березня 2025 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні, банківські дані та фото паспорта громадянина України № НОМЕР_18 від 03.10.2024 виданий органом 1222 на ім`я ОСОБА_8 та фото картки платника податків НОМЕР_19 , після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «ОПИТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» (https://limon-credit.com.ua ), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір споживчого кредиту № LM563606791 від 01.03.2025 на суму 1200 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 02 березня 2025 року о 00 годині 11 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_13 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (https://moneyveo.ua ), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір кредитної лінії № 119039201 від 02.03.2025 на суму 3200 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , котрими ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, а кредитні зобов`язання залишились безпідставно покладеними на потерпілу.

Крім того, 03 березня 2025 року о 19 годині 43 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні, банківські дані та фотозображення потерпілої з паспортом громадянина України № НОМЕР_18 від 03.10.2024 виданий органом 1222 на ім`я ОСОБА_8 , після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_3 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «МІЛОАН» (https://miloan.ua ), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір споживчого кредиту № 7547742 від 03.03.2025 на суму 1000 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 03 березня 2025 року о 18 годині 46 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_13 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (https://credit7.ua ), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір споживчого кредиту № 5358081 від 03.03.2025 на суму 2000 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 03 березня 2025 року о 19 годині 21 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні, банківські дані та фотозображення потерпілої з паспортом громадянина України № НОМЕР_18 від 03.10.2024 виданий органом 1222 на ім`я ОСОБА_8 , після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_13 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»» (https://pango.com.ua), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір споживчого кредиту № 1297611 від 03.03.2025 на суму 1000 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 09 березня 2025 року о 12 годині 17 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_13 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (https://credit7.ua ), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір споживчого кредиту № 5371804 від 09.03.2025 на суму 1000 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 09 березня 2025 року о 19 годині 48 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_13 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (https://credit7.ua ), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір споживчого кредиту № 5372418 від 09.03.2025 на суму 1000 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 11 березня 2025 року о 19 годині 21 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні, банківські дані та фотозображення потерпілої з паспортом громадянина України № НОМЕР_18 від 03.10.2024 виданий органом 1222 на ім`я ОСОБА_8 , після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_13 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_6 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»» (https://pango.com.ua), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір споживчого кредиту № 2415541 від 11.03.2025 на суму 2000 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , котрими ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, а кредитні зобов`язання залишились безпідставно покладеними на потерпілу.

Крім того, 12 березня 2025 року о 10 годині 13 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_13 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (https://credit7.ua ), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір споживчого кредиту № 5378106 від 12.03.2025 на суму 3000 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , котрими ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, а кредитні зобов`язання залишились безпідставно покладеними на потерпілу.

Крім того, 21 березня 2025 року о 18 годині 51 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»» (https://e-groshi.com/), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір позики «Ефективний» № -4080434 від 21.03.2025 на суму 2077 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_14 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 24 березня 2025 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»» (https://e-groshi.com/), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір позики «Ефективний» № -4087069 від 24.03.2025 на суму 2234 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_14 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , котрими ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, а кредитні зобов`язання залишились безпідставно покладеними на потерпілу.

Крім того, 24 березня 2025 року о 17 годині 02 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (https://alexcredit.ua), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір про надання кредиту № 7613306 від 24.03.2025 на суму 3500 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_14 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 24 березня 2025 року о 18 годині 43 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (https://alexcredit.ua), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір про надання кредиту № 7613552 від 24.03.2025 на суму 5500 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_14 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , а кредитні зобов`язання безпідставно покладені на потерпілу, які в подальшому були погашені ОСОБА_7 .

Крім того, 24 березня 2025 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення кредитних зобов`язань на потерпілу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», без відома та згоди потерпілої, незаконно використав її конфіденційну інформацію, а саме персональні та банківські дані, після чого, використовуючи абонентський номер НОМЕР_17 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , через офіційний вебсайт фінансової установи ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (https://alexcredit.ua), оформив та підписав від імені потерпілої електронний договір про надання кредиту № 7613625 від 24.03.2025 на суму 5600 гривень, унаслідок чого грошові кошти були зараховані на банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_14 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , котрими ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, а кредитні зобов`язання залишились безпідставно покладеними на потерпілу.

Так, у результаті умисних та систематичних дій ОСОБА_7 , спрямованих на незаконне використання персональних та банківських даних потерпілої ОСОБА_8 , остання була безпідставно обтяжена кредитними зобов`язаннями, частина з яких була погашена самим ОСОБА_7 , тоді як інші залишилися відкритими, що негативно вплинуло на фінансову репутацію потерпілої та її кредитну історію.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у незаконному використанні, поширенні конфіденційної інформації про особу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Таким чином, ОСОБА_7 за сукупністю вчиненого, обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України; у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; у незаконному використанні, поширенні конфіденційної інформації про особу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

07.01.2026 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 182, ч.4 ст.185,ч.1 ст.361 КК України.

Даний факт протиправних дій внесено до ЄРДР за № 0000387, попередня правова кваліфікація: ч. 1 ст. 182, ч.4 ст.185,ч.1 ст.361 КК України.

ОСОБА_7 не затриманий в порядку ст. ст. 208-211 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту потерпілої, свідків письмовими доказами.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що працює неофіційно, має дітей, важко хвору матір, просив застосувати більш м`який захід, причетність до злочину не заперечує.

Адвокат ОСОБА_4 просив застосувати домашній арешт в денний час доби, оскільки підозрюваний має родину і є потреба матеріально утримувати дітей.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, наведених у клопотанні; слідчим зазначено, що відносно ОСОБА_7 зібрано докази в обгрунтування підозри за ч. 1 ст. 182, ч.4 ст.185,ч.1 ст.361 КК України, вважає, що є ризики ухилення від суду ОСОБА_7 , оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого в період іспитового строку, не має міцних соціальних зв`язків, може незаконно впливати на свідків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати незаконно на свідків.

Суд враховує, що ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів: у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем; у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, у незаконному використанні, поширенні конфіденційної інформації про особу, кваліфікація його дій та доведення вини є предметом подальшого досудового розслідування та судового розгляду; раніше він судимий, йому інкриміновано вчинення повторних злочинів в період іспитового строку, даних щодо офіційного місця роботи або джерела доходу немає, таким чином існують достатні та обгрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинені злочини, не з`являтись за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та своєчасного розгляду справи у суді; а також може вчинити нові кримінальні правопорушення, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимості не зняті і не погашені, інкриміновано вчинення нових злочинів в період іспитового строку.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176- 178, 183, 184, 194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-02.11.2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.03.2023 більш суворим, призначеним цим вироком остаточно 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. Поставлений на облік в Південному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 01.05.2024 року, кінцевий термін строку випробовування 02.11.2026 р.

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182, ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - строком до 60 діб, по 06 березня 2026 року, включно.

Строк застосування запобіжного заходу обраховувати з часу складання протоколу про затримання підозрюваного.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України визначити розмір застави в двадцять п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 83200 (вісімдесят три тисячі двісті) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області. Підозрюваний або заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, зазначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного у разі внесення застави, такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, до прокурора, слідчого судді та в суд, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомляти посадовій особі чи органу, який здійснив виклик;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок суду, повинен бути наданий уповноваженій посадовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

У разі внесення застави і з моменту звільнення підозрюваної з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1