Справа № 947/1493/26
Провадження № 1-кс/947/610/26
УХВАЛА

12.01.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000005 від 29.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2032, ч. 2 ст. 209 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший детектив Підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Підрозділом детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 29.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2032, ч. 2 ст. 209 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_4 ), у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше жовтня 2024 року, знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок неправомірних дій у сфері господарської діяльності, обрала способом здійснення своїх злочинних намірів незаконне отримання прибутку, як результат протиправного зайняття діяльністю з організації і проведення азартних ігор та організації і функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, на території міста Одеси, яка, відповідно до положень Закону, може проводитися виключно юридичною особою - резидентом України, за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробив детальний злочинний план, направлений на досягнення мети незаконного збагачення від здійснення протиправної господарської діяльності.

Так, не маючи можливості одноосібно забезпечити належне функціонування декількох незаконних гральних закладів, розташованих на території міста Одеси, оскільки для реалізації злочинного умислу необхідна участь кількох осіб, які б діяли за чітко розробленим планом, координуючи свої дії з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку, в тому числі, використовуючи при цьому засоби мобільного і електронного зв`язку, із впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації, що дозволило б уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, ОСОБА_4 вирішив залучити інших осіб.

Так, для реалізації злочинного плану ОСОБА_4 , будучі обізнаним про те, що ОСОБА1 (особа, відносно якої матеріали направлені до суду з обвинувальним актом в межах кримінального провадження №0000010), має лідерські здібності, є комунікабельною та вміє легко входити в довіру до людей, з метою забезпечення належного функціонування гральних закладів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, та у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше травня 2024 року, безпосередньо підшукала громадян з числа мешканців Одеської області та міста Одеси, а саме: ОСОБА2, ОСОБА3, ОСОБА4 (особи, відносно якої матеріали направлені до суду з обвинувальним актом в межах кримінального провадження №0000010), а також інших невстановлених осіб, які не мали постійного місця роботи та стабільного джерела доходів, яким відвела функції адміністраторів-касирів гральних закладів, які мали забезпечувати фактичне проведення азартних ігор, за що отримувати прибуток у виді заробітної плати, усвідомлюючи що ОСОБА1 станом на жовтень 2024 року організувала діяльність двох гральних закладів, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , та має достатні практичні навички для здійснення організації незаконної гральної діяльності, вирішив вступити з нею в попередню змову.

В подальшому, приблизно в жовтні 2024 року, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА1, довели до учасників зазначеної групи осіб та узгодили між ними виконання відведених їм ролей, розмір заробітної плати кожного з них, розміри штрафних санкцій за неналежне виконання покладених ОСОБА_4 та ОСОБА1 обов`язків, час роботи гральних залів, порядок та час інкасації гральних залів, а також порядок дій під час вимкнення мережі інтернет та комп`ютерного обладнання, надання інструкцій залученим особам щодо порядку поведінки у разі проведення у гральних закладах будь-яких перевірок контролюючих та правоохоронних органів.

В свою чергу, ОСОБА2, ОСОБА3, ОСОБА4 та інші невстановлені особи, з корисливих мотивів, з метою отримання неконтрольованого державою незаконного прибутку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимогам Закону, добровільно погодились із запропонованим їм планом щодо проведення азартних ігор та надання гравцям можливості доступу до азартних ігор через мережу Інтернет.

Таким чином, всі учасники зазначеної групи були обізнані щодо протиправних цілей їх діяльності, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної ОСОБА_4 та ОСОБА1 злочинної мети по організації і проведенню азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, організації і функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, а також отримання незаконного прибутку від вказаного виду діяльності, тобто усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, переслідуючи мету власного збагачення.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на зайняття незаконною діяльністю з організації та проведення азартних ігор, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше жовтня 2024 року, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА1, знаходячись у м. Одесі, підшукали приміщення, яке в подальшому використовували в якості грального залу для незаконного проведення азартних ігор на комп`ютерних симуляторах в електронному (віртуальному) казино, для чого облаштували його під інтерактивний ігровий зал, в тому числі за допомогою персональних комп`ютерів та іншої техніки, яку за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням осіб та у невстановлений час об`єднали у єдину локальну систему та організували інсталяцію на зазначену техніку спеціального програмного забезпечення для доступу через мережу інтернет до симуляторів гральних автоматів із різними азартними іграми у приміщенні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим облаштувавши його як гральний заклад, в якому надавалась можливість доступу до ігрових систем, які налаштовані на азартну гру, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав гру, чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій отримати свій виграш.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА1, встановили зв`язок з невстановленими досудовим розслідуванням агентами ігрової платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з якими досягли домовленості щодо перерахування відповідних сум грошових коштів на рахунки агентів, взамін на отримання логінів та паролів доступу до ігрових платіжних систем та надання створеній мережі інтерактивних гральних закладів віртуальних коштів для проведення незаконних азартних ігор, чим здійснили всі необхідні дії, направлені на забезпечення організації азартних ігор у вказаному гральному закладі.

Одночасно з цим, у невстановлений час та у невстановленому місці, продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на зайняття незаконною діяльністю з організації та проведення азартних ігор, ОСОБА_4 , діючи у змові з ОСОБА1, з метою конспірації своїх незаконних дій, придбали мобільні телефони, які функціонували у вказаному гральному закладі, як адміністраторські, і використовувались, як засоби для зв`язку, з метою координації своїх дій учасниками групи. Зазначені мобільні термінали постійно знаходились у приміщенні незаконного грального закладу та передавались касирами-адміністраторами один одному при передачі зміни. Також, з метою конспірації ОСОБА_4 спільно з ОСОБА1 обладнали приміщення камерами відеоспостереження, за допомогою яких здійснювалась ідентифікація гравця адміністраторами для його допуску до участі в азартних іграх.

Окрім цього, ОСОБА_4 підшукував та приймав на роботу працівників ігрових закладів, перевіряв щоденні звіти адміністраторів-касирів ігрового закладу, здійснював інкасацію грошових коштів програних гравцями.

Серед інших співучасників злочинної групи визначено чіткий розподіл ролей та спеціальних функцій з проведення азартних ігор, зокрема: ОСОБА2, ОСОБА3, ОСОБА4 та інші невстановлені особи виконували функції адміністраторів-касирів гральних закладів, а саме: надавали можливість його відвідувачам, шляхом внесення власних грошових коштів, робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, результатом яких був грошовий виграш або програш зробленої ставки, у результаті чого учасники групи отримували прибуток від зайняття гральним бізнесом, вели список гравців, запрошували гравців до закладу для участі у грі, повідомляли гравцям про акції та бонуси, відчиняли гравцям двері та супроводжували їх до ігрової зали, здійснювали безпосередню допомогу гравцям у веденні паролю та логіну для входу до ігрової системи «Champion», а також обрання виду азартної гри.

Таким чином, учасниками злочинної групи, були виконані всі необхідні дії для забезпечення діяльності гральних закладів за адресою: АДРЕСА_3 , з метою надання громадянам незаконних послуг у вигляді доступу до ігрових систем, які налаштовані на азартну гру, у ході якої гравець, маючи намір на участь в азартній грі, де можливість виграшу повністю залежить від випадковості, перебуваючи у гральному закладі, надавав адміністратору-касиру грошові кошти, для їх переведення на віртуальний рахунок й подальшого використання в якості ставок та можливості проведення азартної гри, під час якої приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій отримати свій виграш.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА1, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, однак не пізніше жовтня 2024 року, з метою забезпечення належного контролю за діяльністю гральних закладів за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 залучили до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА5 (особа, відносно якої матеріали направлені до суду з обвинувальним актом в межах кримінального провадження №0000010), якій визначила роль співорганізатора та делегували здійснення частини організаційно-розпорядчих функцій, а саме поклали на останню функції менеджера незаконних гральних закладів на території м. Одеса.

Водночас, на ОСОБА5, як співорганізатора, ОСОБА_4 та ОСОБА1 покладено наступні завдання: залучення до вчинення злочинів інших учасників - пособників і виконавців, координація їх дій, контроль за діяльністю адміністраторів-касирів, видачі заробітної плати, застосування штрафних санкцій за неналежне виконання обов`язків до підлеглих адміністраторів-касирів, а також безпосереднє проведення азартних ігор у разі тимчасової відсутності адміністраторів-касирів.

Так, для реалізації спільного злочинного плану ОСОБА5, яка мала досвід роботи у мережі незаконних гральних закладів, а також маючи лідерські здібності, будучи комунікабельною та вміючи легко входити в довіру до людей, з метою забезпечення належного функціонування гральних закладів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на початку квітня 2025 року безпосередньо підшукала ОСОБА6 (особа, відносно якої матеріали направлені до суду з обвинувальним актом в межах кримінального провадження №0000010) та інших невстановлених осіб, які не мали стабільного законного джерела доходів, яким відвела роль виконавців, поклавши на останніх функції адміністраторів-касирів гральних закладів, які мали забезпечувати фактичне проведення азартних ігор, за що отримувати прибуток у виді заробітної плати.

Так, у період з жовтня 2024 року по червень 2025 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, у приміщенні гральних закладів, розташованих у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , адміністратори-касири ОСОБА2, ОСОБА3, ОСОБА4, ОСОБА6 та інші невстановлені особи, з використанням персональних комп`ютерів, через мережу Інтернет, виконуючи заздалегідь розподілені ролі, надавали громадянам незаконні послуги у вигляді доступу до ігрових систем, які налаштовані на азартну гру, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав гру, чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій отримати свій виграш.

За описаними вище обставинами група осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА1, ОСОБА2, ОСОБА3, ОСОБА4, ОСОБА5, ОСОБА6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, порушуючи регламентований порядок здійснення господарської діяльності та всупереч вимог Закону, умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, усвідомлюючи, що діяльності у сфері грального бізнесу, здійснюється виключно за наявності ліцензії, в невстановлений в ході досудового розслідування період, але з початком злочинної діяльності не пізніше жовтня 2024 року забезпечувала організацію та проведення азартних ігор та функціонування на території міста Одеси двох гральних закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, тобто задля проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на гральному обладнанні, умовою яких є сплата гравцем готівкових коштів, що дає змогу гравцю як отримати виграш в грошовому еквіваленті, так і не отримати його залежно від випадковості та протиправна діяльність яких була задокументована правоохоронними органами за наступних обставин.

Так, 17.04.2025 о 16 годині 19 хвилин, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, до грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 , функціонування якого організував ОСОБА_4 спільно з ОСОБА1, прибув ОСОБА_5 , який добровільно надав згоду на залучення останнього для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та здійснив дзвінок у двері приміщення першого поверху за вказаною адресою, після чого ОСОБА5, тимчасово виконуючи функції адміністратора, здійснила ідентифікацію особи ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що дана особа є клієнтом гральних закладів та надала доступ до приміщення вказаного закладу. Надалі, ОСОБА5, перебуваючи у приміщенні каси, виконуючи функції щодо надання безпосереднього доступу до азартних ігор, діючи відповідно до раніше розробленого ОСОБА_4 та ОСОБА1 плану, направленого на протиправне збагачення від незаконної діяльності з проведення азартних ігор, о 16 годині 23 хвилини отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 200 гривень, які перевела на віртуальний рахунок гравця в якості ставки та надала ОСОБА_5 унікальний код доступу (пароль та логін) до програмного забезпечення, через який було отримано доступ до гральної платформи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розміщені ігрові симулятори з візуалізацією гральних автоматів та на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості шляхом генерування відповідних наборів випадкових чисел.

За результатами азартної гри ОСОБА_5 програв грошові кошти у розмірі 200 гривень.

Після цього, о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 підійшов до адміністратора ОСОБА5, яка діючи відповідно до раніше розробленого ОСОБА_4 та ОСОБА1 плану, направленого на протиправне збагачення від незаконної діяльності з проведення азартних ігор, отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 300 гривень, якими у подальшому поповнила вже відкритий віртуальний рахунок останнього, надавши ОСОБА_5 доступ до азартної гри на гральній платформі «Champion».

За результатами азартної гри, ОСОБА_5 виграв грошові кошти у розмірі 1100 гривень, які о 16 годині 38 хвилин, за власним проханням він отримав від ОСОБА5, після чого ОСОБА_5 залишив приміщення вказаного грального закладу.

Крім цього, 21.04.2025 о 16 годині 07 хвилин, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, до грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 , функціонування якого організував ОСОБА_4 спільно з ОСОБА1, прибув ОСОБА_5 , який добровільно надав згоду на залучення останнього для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та здійснив дзвінок у двері приміщення першого поверху за вказаною адресою, після чого ОСОБА6, виконуючи функції адміністратора, здійснила ідентифікацію особи ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що дана особа є клієнтом гральних закладів та надала доступ до приміщення вказаного закладу. Надалі, ОСОБА6, діючи за попередньою змовою ОСОБА_4 та ОСОБА1, перебуваючи у приміщенні каси, виконуючи функції щодо надання безпосереднього доступу до азартних ігор, діючи відповідно до раніше розробленого ОСОБА_4 та ОСОБА1 плану, направленого на протиправне збагачення від незаконної діяльності з проведення азартних ігор, о 16 годині 07 хвилин отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 200 гривень, які перевела на віртуальний рахунок гравця в якості ставки та надала ОСОБА_5 унікальний код доступу (пароль та логін) до програмного забезпечення, через який було отримано доступ до гральної платформи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розміщені ігрові симулятори з візуалізацією гральних автоматів та на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості шляхом генерування відповідних наборів випадкових чисел.

За результатами азартної гри ОСОБА_5 програв грошові кошти у розмірі 200 гривень.

Після цього, о 16 годині 27 хвилин ОСОБА_5 підійшов до адміністратора ОСОБА6, яка діючи відповідно до раніше розробленого ОСОБА_6 та невстановленою особою плану, направленого на протиправне збагачення від незаконної діяльності з проведення азартних ігор, отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 200 гривень, якими у подальшому поповнила вже відкритий віртуальний рахунок останнього, надавши ОСОБА_5 доступ до азартної гри на гральній платформі «Champion».

За результатами азартної гри ОСОБА_5 програв грошові кошти у розмірі 200 гривень, та залишив приміщення вказаного грального закладу.

Надалі, 22.04.2025 о 17 годині 45 хвилин, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, до грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 , функціонування якого організував ОСОБА_4 спільно з ОСОБА1, прибув ОСОБА_5 , який добровільно надав згоду на залучення останнього для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та здійснив дзвінок у двері приміщення першого поверху за вказаною адресою, після чого ОСОБА2, виконуючи функції адміністратора здійснив ідентифікацію особи ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що дана особа є клієнтом гральних закладів та надав доступ до приміщення вказаного закладу. Надалі, ОСОБА2, перебуваючи у приміщенні каси, виконуючи функції щодо надання безпосереднього доступу до азартних ігор, діючи відповідно до раніше розробленого ОСОБА_4 та ОСОБА1 плану, направленого на протиправне збагачення від незаконної діяльності з проведення азартних ігор, о 17 годині 46 хвилин отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 200 гривень, які перевів на віртуальний рахунок гравця в якості ставки та надав ОСОБА_5 унікальний код доступу (пароль та логін) до програмного забезпечення, через який було отримано доступ до гральної платформи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розміщені ігрові симулятори з візуалізацією гральних автоматів та на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості шляхом генерування відповідних наборів випадкових чисел.

За результатами азартної гри ОСОБА_5 програв грошові кошти у розмірі 200 гривень.

Після цього, о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 підійшов до адміністратора ОСОБА2, який діючи відповідно до раніше розробленого ОСОБА_4 та ОСОБА1 плану, направленого на протиправне збагачення від незаконної діяльності з проведення азартних ігор, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 200 гривень, якими у подальшому поповнив вже відкритий віртуальний рахунок останнього, надавши ОСОБА_5 доступ до азартної гри на гральній платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За результатами азартної гри ОСОБА_5 програв грошові кошти у розмірі 200 гривень, та залишив приміщення вказаного грального закладу.

У такий спосіб група осіб у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА1, ОСОБА2, ОСОБА3, ОСОБА4, ОСОБА5, ОСОБА6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, порушуючи регламентований порядок здійснення господарської діяльності та всупереч вимог Закону, умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, усвідомлюючи, що діяльності у сфері грального бізнесу, здійснюється виключно за наявності ліцензії, у період часу з жовтня 2024 року по червень 2025 року, забезпечувала організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організацію і функціонування на території міста Одеси двох гральних закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, тобто задля проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на гральному обладнанні, умовою яких є сплата гравцем готівкових коштів, що дає змогу гравцю як отримати виграш в грошовому еквіваленті, так і не отримати його залежно від випадковості.

Встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000010 від 06.05.2025, детективами ТУ БЕБ в Одеській області 24.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено належний ОСОБА_7 мобільний телефон Iphone 11, IMEI: НОМЕР_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в якому містяться листування між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які в свою чергу мають істотне значення для проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000005 від 29.09.2025, та будуть використані як докази.

Враховуючи викладене, у досудового розслідування на даний час наявна необхідність у здійсненні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000010 від 06.05.2025, а саме належного ОСОБА_7 мобільного телефону Iphone 11, IMEI: НОМЕР_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , вилученого 24.06.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання детектив не з`явився, разом з тим детективом до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, з поданого стороною обвинувачення клопотання вбачається, що слідчий просить вилучити мобільний термінал, що прямо заборонено ч. 2 ст. 159 КПК України, а відтак, таке клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині доступу до інформації, що знаходиться в даному мобільному терміналі, але без його вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого детектива Підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати детективам ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000010 від 06.05.2025, зокрема до належного ОСОБА_7 мобільного телефону Iphone 11, IMEI: НОМЕР_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , вилученого 24.06.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , із можливістю вилучення інформації, що в ньому зберігається.

В решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1