Справа № 308/201/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000449, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із захисником підозрюваного ОСОБА_3 у приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Клопотання мотивоване віддаленістю місця проживання захисника підозрюваного від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, у зв`язку з чим він не може прибути у заплановане судове засідання в приміщення суду.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення умов для оперативного розгляду справи, слідчий суддя дійшов висновку, що відповідно до ст. 336 КПК України слід провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 10 год. 15 хв. 08 січня 2026 року, провести у режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області.

Ухвалу для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23, Хустського району, Закарпатської області), e-mail: .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1