Справа № 156/757/25
Провадження № 1-кп/156/33/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 січня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 25.04.2025 року відносно

ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1 КК України, ч. 1 ст. 135 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не з`явився,

представника потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

потерпілий ОСОБА_7 не з`явився,

законного представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

Іваничівським районним судом Волинської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 25.04.2025 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1 КК України, ч. 1 ст. 135 КК України.

04.12.2025, 07.01.2026 та 19.01.2026 захисник ОСОБА_5 подав клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_3 військової служби під час мобілізації до його звільнення з військової служби. На переконання захисника, передбачена ч. 1 ст. 335 КПК України норма щодо зупинення судового провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби має імперативний характер та не передбачає дискреції суду під час вирішення зазначеного питання. Водночас, підставою для відновлення зупиненого провадження може бути лише звільнення обвинуваченого з військової служби.

У цьому клопотанні від 19.01.2026 захисник ОСОБА_5 просив проводити його розгляд без участі захисника у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні,та без участі обвинуваченого, який вже перебуває на сході України та бере участь у бойових діях.

Всі присутні у судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання захисника та зупинення провадження у справі, оскільки наявні законні підстави, підтверджені відповідними доказами.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022, оголошено проведення загальної мобілізації. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації продовжено, востаннє з 5 листопада 2025 року на 90 діб (Законом України № 4644-IX від 21.10.2025 "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації"").

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» (Закон № 1932-ХІІ від 06.12.1991) та статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (Закон № 3543-ХІІ від 21.10.1993) визначено, що період з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях є особливим періодом, який охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений призваний по мобілізації, яка виключає його участь в судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого.

Як слідує з відповіді в/ч НОМЕР_1 від 19.12.2025 року № 14/5266, 27.09.2025, витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з питань мобілізаційної підготовки, мобілізаційної готовності та мобілізації) від 27.09.2025 № 236 солдат ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період (а. с. 143, 174).

З повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 слідує, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.09.2025 № 278 солдата ОСОБА_3 27.09.2025 призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки та зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення (а.с.156).

Виходячи з наведених процесуальних норм закону, враховуючи позицію сторони обвинувачення, захисту та потерпілої сторони, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника та зупинити провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 25.04.2025 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1 КК України, ч. 1 ст. 135 КК України у зв`язку з його мобілізацією, до звільнення обвиунваченого ОСОБА_3 з військової служби.

2. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 або його захисника повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1