Справа № 464/7072/25
пр.№ 1-кс/464/1272/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший дізнавач ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, а також можливість вилучення оригіналів пенсійної справи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 , у тому числі заяви, яка була подана ними про призначення пенсії та інші документи, які останні надавали, а також оригіналів документів, які були надані МСЕК у ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно них, а саме довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та інші документи і розрахунок отриманої ним пенсії станом на виконання ухвали. В обгрунтування клопотання покликаються на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2025 надійшов рапорт слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000387 від 06.05.2025, встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у невстановленому місці та у невстановлений час, здійснили використання завідомо підроблених документів, щодо встановлення їм групу інвалідності, причиною якої є загальне захворювання. Також встановлено, що окрім іншого, отримано інформацію щодо групи осіб з числа лікарів ІНФОРМАЦІЯ_5 , працівників лікарських закладів Львівської області та інших залучених осіб, які впродовж 2021 року по 2023 роки вчиняли дії, які сприяли незаконному перетину державного кордону України особами, з метою ухилення від мобілізації до лав Збройних сил України, та з інших причин, шляхом підробки медичної документації сприяли отриманню статусу інваліда особами призивного віку, тим самим надаючи їм можливість уникнути призову на військову службу. Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за невстановлену досудовим розслідуванням суму отримали довідку до акта огляду медико соціальною експертною комісією, яка підтверджувала факт встановлення інвалідності та надала право останнім відстрочки від мобілізації у зв`язку із не придатність до військової служби, право виїзду за кордон та отримання пенсії по інвалідності. Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебувають на обліку як одержувачі пенсії. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву у якій просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000320 від 02.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358 КК України.

Враховуючи, те що вищевказані документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідується у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою таких документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ст. дізнавача обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ, а також можливість вилучення оригіналів пенсійної справи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 у тому числі заяви, яка була подана ОСОБА_5 про призначення пенсії та інші документи, які останній надавав, а також оригіналів документів, які були надані МСЕК у ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 , а саме довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та інші документи і розрахунок отриманої ним пенсії станом на виконання ухвали;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , у тому числі заяви, яка була подана ОСОБА_6 про призначення пенсії та інші документи, які останній надавав, а також оригіналів документів, які були надані МСЕК у ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_6 , а саме довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та інші документи і розрахунок отриманої ним пенсії станом на виконання ухвали;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 , у тому числі заяви, яка була подана ОСОБА_7 про призначення пенсії та інші документи, які останній надавав, а також оригіналів документів, які були надані МСЕК у ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_7 , а саме довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та інші документи і розрахунок отриманої ним пенсії станом на виконання ухвали.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого дізнавача відповідно до групи дізнавачів, які визначені у даному кримінальному провадженні, прокурора Франківського окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_8 або іншого прокурора відповідно до групи прокурорів, які визначені у даному кримінальному провадженні, які згідно ст. 218 КПК України уповноважені здійснити тимчасовий доступ до матеріалів.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1