УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за № 0000283 від 19.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими на даний час не встановленими досудовим розслідуванням особами, в період часу з 3 по 25 лютого 2025 року, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, переслідуючи корисливі мотив і мету, направлені на отримання грошової винагороди, достовірно знаючи про тимчасові обмеження щодо виїзду військовозобов`язаних чоловіків з території України, організували незаконне переправлення через державний кордон України громадян України призовного віку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, у воєнний час за грошову винагороду, не зважаючи на діючі обмеження воєнного стану за наступних обставин.

Зокрема, в період часу з 3 по 25 лютого 2025 року невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, в ході телефонних розмов та переписок в мессенджері «Телеграм» роз`яснили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що вони можуть безперешкодно перетнути державний кордон України у період дії воєнного стану, в напрямку республіки Білорусь, за грошову винагороду в сумі 10000 доларів США. При цьому, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи вказали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибути 25.02.2025 в с-ще Рокитне Сарненського району Рівненської області, після чого останніх перевезуть до місця перетину в напрямку державного кордону України з республікою Білорусь та усунуть перешкоди шляхом об`їзду контрольно-пропускних пунктів, які розташовані по маршруту слідування з с-ща Рокитне до місця незаконного перетину державного кордону України поза офіційними пунктами пропуску в напрямку республіки Білорусь.

В подальшому, 25.02.2025 близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виконуючи вказівки невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, сіли до транспортного засобу таксі автомобіля марки та моделі «Volkswagen Sharan» д.н.з НОМЕР_1 та вирушили з автовокзалу с-ща Рокитне в напрямку с. Блажове Сарненського району до лісосмуги, розташованої на виїзді з с-ща Рокитне. Прибувши до вказаного місця, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вийшли з транспортного засобу та очікували подальші вказівки невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб.

Після цього, 25.02.2025 приблизно о 16 год. 50 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, за допомогою двох мотоциклів «LINCIN LX200GY-3» доставили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до лісового масиву неподалік с. Більськ Сарненського району Рівненської області. При цьому, дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 полягали у наданні послуг перевезення ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на мотоциклах з с- ща Рокитне Сарненського району Рівненської області до с. Більськ Сарненського району Рівненської області та усунення перешкод шляхом об`їзду контрольно-пропускних пунктів, які розташовані в напрямку державного кордону України з республікою Білорусь.

В той час, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України до республіки Білорусь, перебуваючи біля транспортного засобу автомобіля іноземної реєстрації марки та моделі BMW Х5 у лісовому масиві поблизу с. Більськ Сарненського району Рівненської області, та у ньому підтвердили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що останні можуть безперешкодно перетнути державний кордон України під час дії воєнного стану в напрямку республіки Білорусь та повідомили їм подальший порядок дій щодо організації подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 висловили вимогу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про передачу грошових коштів в сумі 10000 доларів США за організацію незаконного переправлення їх через державний кордон України до республіки Білорусь. На що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відповіли відмовою та погодились передати зазначені грошові кошти безпосередньо поруч із державним кордоном України.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізовуючи спільний злочинний умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 на мотоциклах марки «LINCIN LX200GY-3» доставили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з лісового масиву поблизу с. Більськ Сарненського району Рівненської області до лісосмуги між семами Блажево та Хміль Сарненського району Рівненської області, де висловили вимогу невідкладно передати грошові кошти в сумі 10000 доларів США за послугу з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Згодом, 25.02.2025 приблизно о 18 год. 50 хв., у лісосмузі між семами Блажево та Хміль Сарненського району Рівненської області на відстані близько за 15 км. від державного кордону України з республікою Білорусь, ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_10 передав ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 10000 доларів США за послуги з організації незаконного переправлення через державний кордон України. Після чого ОСОБА_6 був затриманий працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

19.06.2025 прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000090 від 01.02.2025 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування відносно невстановленої особи в окреме провадження №0000283 від 19.06.2025.

25.06.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090 від 01.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи відео,- звукозапису, з метою дослідження фонограм на яких зафіксоване усне мовлення невстановленої особи позначені в протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_9 , №1107т/14-2025 від 11.03.2025 як «невідомий», що зафіксовані на флеш носій інформацїі MicroSD (реєстраційний №4559т) та оптичному носії інформації DVD-R (реєстраційний №4558т).

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що флеш носій інформацїі MicroSD (реєстраційний №4559т) та оптичний носії інформації DVD-R (реєстраційний №4558т) зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000090 від 01.02.2025.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до флеш носій інформацїі MicroSD (реєстраційний №4559т) та оптичний носії інформації DVD-R (реєстраційний №4558т), на яких зафіксоване усне мовлення особи, яка позначена протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_9 , №1107т/14-2025 від 11.03.2025 як «невідомий», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000090 від 01.02.2025 та на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи та інформація, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_13 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до флеш носія інформацїі MicroSD (реєстраційний №4559т) та оптичного носія інформації DVD-R (реєстраційний №4558т), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000090 від 01.02.2025, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя