У Х В А Л А

25.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрованого, АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , Раніше судимий: 1)20.12.2010 Солом`янським РС м. Київ за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч. 1,70 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.05.2014 по кінцю строку. 2)05.02.2019 Солом`янським РС м. Київ за ст. 309 ч.2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки. Вирок скасовано. 3) 19.10.2023 Солом`янським РС м. Київ за ст. 309 ч.1, 75 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим терміном 1 рік. Виконувати самостійно. 4 )03.10.2024 Солом`янським РС м. Київ за ст.309 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі. Не звільнявся, по теперішній справі засуджений: 16.01.2025 року Шевченківським РС м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 71, 72 КК України на 1 рік 2 місяці позбавлення волі, -

У С Т А Н О В И В :

18.09.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 оскільки останній на шлях виправлення не став та вчиняє злісні порушення вимог режиму відбування покарання.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні дане подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечував.

Суд, заслухавши доводи представника виправної установи, думку засудженого дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В держаній установі "Білоцерківська виправна колонія (N?35)" відбуває покарання з 30.05.2025. За період відбування покарання характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення вимог порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення у встановленому законом порядку не зняті і непогашені. Заохочень не має. Вперто нереагує на виховні заходи, та не бажає ставати на шлях виправлення. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе негативно та підпадає під дію Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду", у зв?язку з тим, що засуджений за злочин, що пов?язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовиг і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію пункту "г" статті 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе позитивно та підпадає під дію Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду", у зв`язку з тим, що засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст.133 КВК України, ст.ст. 2, п. «г» 3,4,5,6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрованого, АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня, під час оголошення повітряної тривоги дозволяється у визначений судом час перебування в укритті до оголошення відбою.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_6