Справа № 438/1861/25
Провадження № 1-кс/438/98/2025
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000078 від 21.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 20.09.2025 до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_6 з приводу того щоб прийняти міри до невстановленої особи яка 20.09.2025 приблизно о 14 год 00 хв шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 7000 гривень, які останній особисто зі своєї банківської карти перерахував на банківську карту невстановленої особи НОМЕР_2 .

Дане кримінальне правопорушення 21.09.2025 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000078, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано як потерпілого ОСОБА_6 , котрий повідомив, що 20.09.2025 року приблизно о 13 годині 53 хвилин до нього у застосунку «Viber» звернулась його знайома ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ) з проханням позичити грошові кошти у сумі 7000 гривень. В переписці вона скинула йому номер банківської карти куди було потрібно надіслати грошові кошти у зазначеній вище сумі, а саме НОМЕР_2 . Після цього, він самостійно за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив переказ грошових коштів у сумі 7000 гривень на зазначену карту. Одразу ж після того, вона попросила скинути їй чек як підтвердження переказу коштів. Пізніше, цього ж дня, перетелефонувавши на абонентський номер ОСОБА_8 йому стало від неї відомо, що хтось зламав її сторінку та писав різним людям у її контактах повідомлення такого змісту. Саме ж вона жодного відношення до них не має. Окрім цього, коли він скидав квитанцію про оплату повторно ОСОБА_9 у застосунку «Viber» йому було показано інформаційне повідомлення, що тепер він здійснюю надсилання на абонентський номер НОМЕР_4 . Наскільки він розуміє, невідома особа вчинила якісь дії та перереєструвала її аккаунт у застосунку за іншим номером.

Для перевірки якому саме банку належить банківська карта за вказаним вище номером було використано інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4 де за допомогою введення 6 ти перших цифр (BIN) було визначено, що банківська карта № НОМЕР_2 видана банком: ІНФОРМАЦІЯ_1 (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ").

22.09.2025 року до Бориславського міського суду скеровано клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та 23.09.2025 року отримано ухвалу Бориславського міського суду, яку задоволено.

Вищевказану ухвалу направлено до АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", однак станом на 24.11.2025 року відомості щодо можливості вилучення запитуваної інформації в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області не надходило, а термін дії вищевказаної ухвали закінчився.

У клопотанні дізнавач СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до банківських документів.

Крім цього, зазначає, що запитувана інформація може бути використана як доказ у кримінальному проваджені та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо встановити факт надходження, руху та зняття грошових коштів по вказаних особових рахунках.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначили у клопотанні, а також у письмових заявах поданих до клопотання. Крім цього, у клопотанні просили розгляд клопотання проводити без участі представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги заяви прокурора та дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку,що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за №0000078.

Інформація, що міститься в банківських документах, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000078 та може бути використана як доказ у цьому проваджені, в інший спосіб неможливо встановити факт надходження, руху та зняття грошових коштів по вказаних особових рахунках. Витребувана інформація (документи) на даний час перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159 164, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000078 від 21.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

детальної інформації про власника (власників) карткового рахунку № НОМЕР_2 (з фотознімком власника за наявності);

детальної інформації про інші карткові рахунки відкриті на власника (власників) карткового рахунку № НОМЕР_2 у період часу з 19.09.2025 року по 22.09.2025 року;

руху коштів по картковому рахунку за платіжною карткою № НОМЕР_2 з інформацією щодо контрагентів, реквізитів рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів в період часу з 19.09.2025 року по 22.09.2025 року;

інформацію про контрагентів, тобто карткові рахунки, на які були перекинуті або переслані грошові кошти, з інформацією про власника (власників) таких рахунків (фотознімком власника за наявності), та інформацією де знімалися грошові кошти з таких рахунків (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів та із зазначенням точної адреси таких банкоматів.

відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_2 в період часу з 19.09.2025 року по 22.09.2025 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення вищевказаних речей і документів (інформації), та здійснювати їх копіювання на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії вказаної ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10