Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2449/24
номер провадження 1-в/695/129/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.09.2024 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

заступник начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час іспитового терміну обов`язки встановлені судом виконував, окрім неявки на реєстрацію без поважних причин 09.01.2025 та 13.02.2025, про що 25.02.2025 винесено застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. За час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом виконав. Провину свою визнав та в подальшому зобов?язується вести законослухняний спосіб життя. За місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів до старостату не надходило. Працює неофіційно. Термін іспитового строку закінчився 16.09.2025.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити подання.

Представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без представника органу пробації.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2024 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

14 листопада 2024 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Термін іспитового строку закінчився 16.09.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом виконав, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 08.00 год. 01.10.2025.

Суддя ОСОБА_1