Провадження № 1-кс/554/980/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000733 від 20.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на речі та предмети, вилучені 06.01.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти номіналом 100 доларів США:

1) KF 77842671 C; 2) KB 09508691 H7; 3) KB 10364655 A; 4) KB 06983438 N; 4) KB 83808035 J; 5) HB 77853153 I; 6) KF 58346294D; грошові кошти номіналом купюри 50 Євро та 100 Євро загальною сумою 2200 Євро; грошові кошти національна валюта гривня купюрами номіналом 500 грн., загальною сумою 39 000 грн.; грошові кошти національна валюта гривня купюрами номіналом 1000 грн., загальною сумою 22 000 грн., а саме: 1) МА 0791003; 2) ВУ 5313708; 3) ЄР 8797831; 4) БК 0834710; 5) КЄ 10936845; 6) КЄ 10936846; 7) КЄ 10936847; 8) БН 7477373; 9) ЛД 8961003; 10) ЛД 8961001; 11) ЕУ 7309093; 12) АС 1343206; 13) КИ 2158928; 14) КН 2158929; 15) КН 2158930; 16) ЄР 2548879; 17) АК 3779938; 18) ЄТ 3210393; 19) ЄР 9723953; 20) АМ 7653346; 21) КЄ 4117249; 22) КЄ 4117250; грошові кошти номіналом Долари США, купюрами : 100, 50, 20, 10, 5, 1 загальною сумою 1881; грошові кошти національна валюта гривня купюрами номіналом 500 грн., загальною сумою 50 000 грн.; паперовий конверт білого кольору 2 шт., та USB накопичувач; мобільний телефон марки Iphonе 14 Pro Max, в корпусі фіолетового кольору, обладнаний чохлом фіолетового кольору, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській СУ ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України за фактом того, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з службовими особами, які постійно обіймають посади в експертній команді з оцінювання повсякденного функціонування особи комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» (далі - КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР»), пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків (функцій), вчинила дії з пособництва в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди.

06.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено вищевказані речі та предмети.

06.01.2026 постановою слідчого, вилучене в ході проведення вищезазначеного обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000733 від 20.08.2025.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені під час обшуку речі та документи, мають значення речових доказів, тобто є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку речі та документи, являються предметом кримінального правопорушення, а також з метою попередження їх знищення, приховання та інших дій, виникла необхідність накладення арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник власника майна ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна, оскільки грошові кошти, вилучені в ОСОБА_5 є спільною власністю подружжя і значення для кримінального провадження не мають.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000733 від 20.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

06.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено вищевказані речі та предмети.

06.01.2026 постановою слідчого, вилучене в ході проведення вищезазначеного обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000733 від 20.08.2025.

Прокурором доведено, що вилучені 06.01.2026 в ході обшуку речі та документи мають значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Крім того, санкція ч.3 ст.368 КК України в разі доведення вини обвинуваченої передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Таким чином, вилучені, відповідно до протоколу обшуку речі та документи підлягають арешту, оскільки мають значення речових доказів, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права користування, володіння та розпорядження, на речі та предмети, вилучені 06.01.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1. Грошові кошти номіналом 100 доларів США: 1) KF 77842671 C; 2) KB 09508691 H7; 3) KB 10364655 A; 4) KB 06983438 N; 4) KB 83808035 J; 5) HB 77853153 I; 6) KF 58346294D.

2. Грошові кошти номіналом купюри 50 Євро та 100 Євро загальною сумою 2200 Євро.

3. Грошові кошти національна валюта гривня купюрами номіналом 500 грн., загальною сумою 39 000 грн..

4. Грошові кошти національна валюта гривня купюрами номіналом 1000 грн., загальною сумою 22 000 грн., а саме: 1) МА 0791003; 2) ВУ 5313708; 3) ЄР 8797831; 4) БК 0834710; 5) КЄ 10936845; 6) КЄ 10936846; 7) КЄ 10936847; 8) БН 7477373; 9) ЛД 8961003; 10) ЛД 8961001; 11) ЕУ 7309093; 12) АС 1343206; 13) КИ 2158928; 14) КН 2158929; 15) КН 2158930; 16) ЄР 2548879; 17) АК 3779938; 18) ЄТ 3210393; 19) ЄР 9723953; 20) АМ 7653346; 21) КЄ 4117249; 22) КЄ 4117250.

5. Грошові кошти номіналом Долари США, купюрами : 100, 50, 20, 10, 5, 1 загальною сумою 1881.

6. Грошові кошти національна валюта гривня купюрами номіналом 500 грн., загальною сумою 50 000 грн..

7. Паперовий конверт білого кольору 2 шт., та USB накопичувач.

8. Мобільний телефон марки Iphonе 14 Pro Max, в корпусі фіолетового кольору, обладнаний чохлом фіолетового кольору.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться це кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_7 текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 15 годині 50 хвилин 09 січня 2026 року.