Справа № 372/3349/18
Провадження № 1-кп/368/64/19
УХВАЛА

Іменем України

"30" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000552 від 07.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ст. 115 ч.1 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2019 року обвинуваченому змінено запобіжний захід на домашній арешт тривалістю 60 днів до 12 вересня 2019 року включно із забороною залишати житло в нічний період доби з 22 год.00 хв. до 6 год. 00 хв. по адресі АДРЕСА_1 .

Покладено на обвинуваченого такі обов`язки:

- прибувати до Кагарлицького районного суду Київської області за першою вимогою.

Ухвалу суду передати до негайного виконання Обухівському ВП ГУНП в Київській області .

Прокурор клопотав продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці яке вважає є доцільним і ризики виправдають тримання особи під вартою, так як ризики не зменшились може незаконно впливати на свідків та потерпілу, переховуватиметься від суду.

Обвинувачений та захисник не заперечували про продовження запобіжного заходу, але захисник клопотав змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з адреси АДРЕСА_1 . на адресу АДРЕСА_2 . Прокурор не заперечував проти цього клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме у тому, що 01 червня 2018 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке йому належить на праві приватної власності, де окрім нього перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно проник до вказаної території, шляхом вільного доступу через хвіртку з метою вчинення крадіжки металу з даного домоволодіння, діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосував до останнього фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого. ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний намір на умисне вбивство, не менше двох разів вдарив ОСОБА_7 невстановленим в ході досудового розслідування тупим твердим предметом в область голови, внаслідок чого настала смерть потерпілого. Між травмою та смертю потерпілого існує прямий причинний зв`язок.

Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 331 ч.3 КПК України слід задоволити клопотання прокурора і задоволити клопотання захисника .

Прокурор довів : наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину обвинуваченим по ст.115 ч.1 КК України та вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, що вбачається з письмових показів свідків; наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу яка не допитана судом .

Розгляд справи неможливо закінчити до 12 вересня 2019 року, так як неможливо дослідити докази сторони обвинувачення і сторони захисту до вказаної дати. Також судом враховується тяжкість покарання по ст.115 ч.1 КК України, вік, репутацію обвинуваченого.

Керуючись ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 331 ч.3 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задоволити клопотання прокурора і задоволити клопотання захисника ОСОБА_6 .

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Берьозово Пугачевського району Саратовської області, громадянин України, працюючий підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий

продовжити запобіжний захід домашній арешт на 60 днів до 28 жовтня 2019 року включно із забороною залишати житло в нічний період доби з 22 год.00 хв. до 6 год. 00 хв. по адресі АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого такі обов`язки:

- прибувати до Кагарлицького районного суду Київської області за першою вимогою.

Ухвалу суду передати до негайного виконання Обухівському ВП ГУНП в Київській області .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2