Справа №653/2673/16-к
УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

16.10.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в кримінальному провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за 28.04.2016 за №0000074, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України

встановив:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до 28.04.2016 за №0000074, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 28.04.2016 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000074 за ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудове розслідування здійснювалось слідчими військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України, за процесуального керівництва прокурорів Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

15.07.2016 у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, а 30.07.2016 прокурором у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою ОСОБА_5 про отримання обвинувального акту і реєстру направлено до Генічеського районного суду Херсонської області.

Відповідно до інформації з сайту «Судова влада України» 12.08.2016 у Генічеському районному суді Херсонської області зареєстровано справу № 653/2673/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за результатами судового автоматичного розподілу визначено складу суду суддя ОСОБА_6 , справу призначено до судового розгляду.

У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, веденням активних бойових дій та тимчасовою окупацією Херсонської області робота судів Херсонської області, у тому числі Генічеського районного суду Херсонської області, була призупинена, судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000074 не відбувся.

За інформацією територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області судові справи, які знаходились у провадженні судів, не були вивезені з приміщень на підконтрольну Україні територію.

Таким чином, унаслідок відсутності доступу до Генічеського районного суду Херсонської області через окупацію території лівобережжя Херсонщини, а також у зв`язку із відсутністю інформації щодо долі процесуальних документів кримінального провадження № 0000074 від 28.04.2016, направлених до цього суду, виключена можливість отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід досудового розслідування та судового провадження, а отже є підстави вважати зазначені матеріали кримінального провадження втраченими.

Разом з цим, у розпорядженні Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в наявності є матеріали кримінального провадження №0000074 від 28.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, та копії документів цього провадження, направлених до Генічеського районного суду Херсонської області.

З метою забезпечення завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, та подальшого звернення до суду з обвинувальним актом з урахуванням зміни територіальної підсудності судових справ відповідно до розпорядження Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23, виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження №0000074 від 28.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, а саме: обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_5 про отримання цих документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що за положеннями КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до розпорядження Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23 територіальна підсудність судових справ Генічеського районного суду Херсонської області змінено за Херсонським міським судом Херсонської області.

Відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено (ч. 1 ст. 615-1 КПК України).

Згідно відповіді начальника відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2025 вих. № 653/2673/16-к/44050/25 вбачається, що в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» відсутні скановані матеріали кримінального провадження по справі № 653/2673/16-к та надано наявні в АСДС КП «Д-3» Генічеського районного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження № 0000074, а саме: копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 653/2673/16-к між суддями від 12.08.2016; копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 16.08.2016; копію ухвали про призначення повторного підготовчого засідання від 29.08.2016; копію ухвали про призначення повторного підготовчого засідання від 28.10.2016; копію ухвали про призначення повторного підготовчого засідання від 09.11.2016; копію запиту суду командиру військової частини польова пошта № НОМЕР_1 від 10.11.2016; копію запиту суду командиру військової частини польова пошта № НОМЕР_1 від 06.02.2017; копію ухвали про призначення повторного підготовчого засідання від 01.03.2017; копію ухвали про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції від 16.08.2017; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 21.11.2017; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 13.02.2018; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 26.03.2018; копію ухвали про надання захиснику обвинуваченого тимчасового доступу до документів від 26.03.2018 (вступна та резолютивна частина); копію ухвали про надання захиснику обвинуваченого тимчасового доступу до документів від 26.03.2018 (повний текст); копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 21.05.2018; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з прокурором від 25.06.2018; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого від 25.06.2018; копію розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ від 26.09.2018 № 04-01/322; копію протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 653/2673/16-к між суддями від 01.10.2018; копію ухвали про прийняття справи до свого провадження від 05.10.2018; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 17.04.2019; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 27.09.2019; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 01.10.2019; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 18.12.2019; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 10.02.2020; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 18.05.2020; копію розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ від 09.12.2020 № 04-01/864; копію протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 653/2673/16-к між суддями від 09.12.2020; копію ухвали про прийняття справи до свого провадження від 01.02.2021; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 12.01.2022; копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 13.01.2022.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та перевіривши долучені до клопотання документи (а саме їх копії), суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення останніх необхідне для подальшого звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, та вважає, що наведені у клопотанні підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, що у свою чергу жодним чином не призведе до порушення або звуження прав обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 369-372, 524-531 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в кримінальному провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за 28.04.2016 за №0000074, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за 28.04.2016 за №0000074, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, а саме:

- обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 0000074 від 28.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 425 КК України, на 6 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 28.04.2016 на 3 арк.;

- розписку підозрюваного про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1