Справа №705/6277/25
1-кс/705/1756/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001366 від 30.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що о 16:40 20.08.2025 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за кермом ВАЗ 21099 Д.Н.З. НОМЕР_1 знаходився на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , та не стежачи за дорожньою обстановкою почав рух на вищевказаному автомобілі не переконавшись, що заправочиний пістолет заправочної колонки номер 2 було вийнято з автомобіля чим пошкодив його та покинув місце ДТП не зберігши його та неповідомивши поліцію. В подальшому було встановлено , що гр. ОСОБА_5 керував автомобілем будучи позбавленим права керування транспортним засобом рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 127205 від 14.06.2025 року чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 був визнаний винним постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.06.2025 у справі № 706/528/25 3/705/1399/25 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років, постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.07.2025 у справі № 705/3544/25 3/705/1621/25 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років

24.09.2025 в ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в ході якого вилучено копії постанов № 706/528/25 3/705/1399/25 від 05.06.2025 та № 705/3544/25 3/705/1621/25 від 17.07.2025 та копії матеріалів судових справ. Згідно даних матеріалів, встановлено, що ОСОБА_5 під час судових засідань був відсутній та копії постанов, надісланих поштою не отримував. При цьому, відомості щодо сплати штрафів ОСОБА_5 , відсутні.

Відповідно до відповіді в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на запит слідчого у ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на виконанні у відділі перебуває 43 відкритих виконавчих провадження стосовно боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Враховуючи вказане, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів виконавчих проваджень, відкритих на підставі постанов ІНФОРМАЦІЯ_4 № 706/528/25 3/705/1399/25 від 05.06.2025 та № 705/3544/25 3/705/1621/25 від 17.07.2025 стосовно особи боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення копій усіх документів наявних у вказаних виконавчих провадженнях.

В клопотанні просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів та документів, які знаходяться у матеріалах виконавчих проваджень, відкритих на підставі постанов ІНФОРМАЦІЯ_4 № 706/528/25 3/705/1399/25 від 05.06.2025 та № 705/3544/25 3/705/1621/25 від 17.07.2025 стосовно особи боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів наявних у матеріалах виконавчих проваджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001366 від 30.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до до матеріалів та документів, які знаходяться у матеріалах виконавчих проваджень, відкритих на підставі постанов ІНФОРМАЦІЯ_4 № 706/528/25 3/705/1399/25 від 05.06.2025 та № 705/3544/25 3/705/1621/25 від 17.07.2025 стосовно особи боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів та документів, які знаходяться у матеріалах виконавчих проваджень, відкритих на підставі постанов ІНФОРМАЦІЯ_4 № 706/528/25 3/705/1399/25 від 05.06.2025 та № 705/3544/25 3/705/1621/25 від 17.07.2025 стосовно особи боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1