Провадження №1-кс/463/9572/25
У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків

24 жовтня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження процесуальних обов`язків підозрюваномуОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000274 від 14.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов`язків терміном на два місяці, згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.08.2025 з підстав та мотивів викладених у клопотанні.

У судове засідання прокурор та підозрюваний направили заяву про розгляд клопотання за їх відсутності. Прокурор підтримав клопотання з мотивів та підстав, викладених у ньому. Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 14.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України, складено 22.08.2025 та цього ж дня вручено ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваним щодо нього за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова ухвалою від 28.08.2025 (справа №463/5791/25, провадження №1-кс/463/7752/25) застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 днів з визначення застави в розмірі 242 240,00 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн, у випадку сплати застави визначено підозрюваному відповідні обов`язки.

Таким чином строк дії зазначених обов`язків закінчується 26.10.2025.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 21.08.2025 продовжено строк досудового розслідування №0000274 від 14.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України - до 6 місяців, тобто до 26.12.2025.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджується:

- актом Державної екологічної інспекції у Львівській області від 23.06.2025 №3/06/26 та відповідними розрахунками складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів Львівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України». Із вказаного акту вбачається порушення пункту 30 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724 (у редакції до 02.05.2024), в частині планування, призначення та проведення рубок переформування у ДП «Рава-Руське ЛГ» (Філії «Рава-Руське ЛГ»), у тому числі щодо видачі лісорубного квитка №103 серії ЛЬ ЛРК № 015164 від 21.01.2022;

- розрахунком розміру шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев порід сосна, граб, бук, на площі 3,5 га у кварталі №42 виділ №7 Рава-Руського лісництва Львівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «РаваРуське лісове господарство», яким визначено незаконну рубку 49 (сорок дев`ять) дерева та заподіяння шкоди довкіллю на суму 656 189 (шістсот п`ятдесят шість тисяч сто вісімдесят дев`ять ) гривень 09 копійок;

- розрахунком розміру шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев порід сосна, граб, бук, береза, вільха на площі 1,1 га у кварталі №45 виділ №7 Завадівського Львівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «РаваРуське лісове господарство», яким визначено незаконну рубку 255 (двісті двадцять п`ять) дерев та заподіяння шкоди довкіллю на суму 377 165 (триста сімдесят сім тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 55 копійок;

- розрахунком розміру шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев порід дуб, осика, береза на площі 5,7 га у кварталі №30 виділ №1 Шклівського лісництва Львівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «РаваРуське лісове господарство», яким визначено незаконну рубку 585 (п`ятсот вісімдесят вісім) дерев та заподіяння шкоди довкіллю на суму 1 867 776 (один мільйон вісімсот шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 69 копійок;

- розрахунком розміру шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев порід сосна, дуб, граб, осика, береза на площі 9,0 га у кварталі №31 виділ №6 Шклівського лісництва Львівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «РаваРуське лісове господарство», яким визначено незаконну рубку 717 (сімсот сімнадцять) дерев та заподіяння шкоди довкіллю на суму 2 439 557 (один мільйон чотириста тридцять дев`ять п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 15 копійок;

- розрахунком розміру шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев порід сосна, дуб, граб, береза, черешня на площі 8,2 га у кварталі №32 виділ №8 Шклівського лісництва Львівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «РаваРуське лісове господарство», яким визначено незаконну рубку 869 (вісімсот шістдесят дев`ять) дерев та заподіяння шкоди довкіллю на суму 2 940 519 (два мільйони дев`ятсот сорок тисяч п`ятсот дев`ятнадцять ) гривень 23 копійки;

- розрахунком розміру шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев порід сосна, береза, осика на площі 4,1 га у кварталі №15 виділ №9 Михайлівського лісництва Львівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «РаваРуське лісове господарство», яким визначено незаконну рубку 266 (двісті шістдесят шість) дерев та заподіяння шкоди довкіллю на суму 1 346 561 (один мільйон триста сорок шість тисяч п`ятсот шістдесят один) гривень 44 копійки;

- лісорубним квитком №244 серії ЛЬ ЛРК № 026728 від 19.08.2023 та матеріалами відводу (матеріально-грошовою оцінкою лісосіки, польовою переліковою відомістю дерев, акт приймання-передачі лісосіки для розробки, актом огляду місця використання лісових ресурсів);

- лісорубним квитком №245 серії ЛЬ ЛРК № 026730 від 19.08.2023 та матеріалами відводу (матеріально-грошовою оцінкою лісосіки, польовою переліковою відомістю дерев, акт приймання-передачі лісосіки для розробки, актом огляду місця використання лісових ресурсів);

- лісорубним квитком №274 серії ЛЬ ЛРК № 026610 від 02.11.2023 та матеріалами відводу (матеріально-грошовою оцінкою лісосіки, польовою переліковою відомістю дерев, акт приймання-передачі лісосіки для розробки, актом огляду місця використання лісових ресурсів);

- лісорубним квитком №276 серії ЛЬ ЛРК № 026612 від 07.11.2023 та матеріалами відводу (матеріально-грошовою оцінкою лісосіки, польовою переліковою відомістю дерев, акт приймання-передачі лісосіки для розробки, актом огляду місця використання лісових ресурсів);

- висновком судово-почеркознавчої експертизи від 13.01.2025 №4640-Е, яким підтверджено, що підписи у лісорубних квитках №№244, 245, 274, 276 в графі «Лісорубний квиток видав» виконані ОСОБА_4 ;

- іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова встановив, що враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу у вигляді застави, обставини та ризики передбачені ст. 177 КПК України на даний час не зменшились. А тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та його належну поведінку, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.08.2025 (справа №463/5791/25, провадження № 1-кс/463/7752/25) строком на два місяці до 24.12.2025 включно, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

-не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з працівниками Львівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», а також Державної екологічної інспекції у Львівській області та Державного агентства лісових ресурсів України;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1