Справа № 307/3712/25
Провадження № 1-кп/307/278/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 жовтня 2025 рокум. Тячів
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовче засідання призначено на 14 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року.
22 жовтня 2025 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".
Клопотання мотивує тим, що за станом здоров`я, різкими головними болями, запамороченнями, що усилюються під час етапування із м. Ужгород, просить надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з УВП №9.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Розглянувши подане обвинуваченим клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав обвинуваченого, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне провести підготовче засідання призначене на 14 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Закарпатської установи виконання покарань (№9)", за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8А, з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі з приміщення ДУ "Закарпатської установи виконання покарань (№9)" - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2025 року за №0000490 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року провести в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", адреса м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року доручити ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", адреса: м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3