СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/227/26
ун. № 759/571/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2024 року за № 0001725 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубіївка Черкаської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2024 року за № 0001725 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001725 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України, а також ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною другою статті 311 Кримінального кодексу України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частинами першою, другою, третьою статті 307, частиною другою статті 310 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Черкаської області діяла група осіб, яка займалася незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів в особливо великих розмірах.

21.05.2025 за результатом проведення слідчих (розшукових) дій повідомлено про підозру та затримано 2 осіб, серед яких -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України.

Фактичні обставини кримінальних правопорушень у яких підозрюється ОСОБА_4 наступні.

Згідно з положеннями статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.

Згідно списку №2 таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, PVP та альфа-бромвалерофенон, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, PVP та альфа-бромвалерофенон масою від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

Згідно списку №1 таблиці № ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Відповідно таблиці № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), масою від 2 до 20,0 г, становить великі розміри, а понад 20,0 г, особливо великі розміри прекурсору.

Незважаючи на вказані вимоги закону, у ОСОБА_4 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше січня 2025 року, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а також прекурсору, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а також прекурсору, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою збуту вказану психотропну речовину та прекурсор в особливо великих розмірах.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, невстановленим способом перемістив вказані речовини до заздалегідь облаштованого місця, а саме до будинку №24, що розташований за адресою: Черкаська область, Смілянський район, село Залевки, вулиця Комарова, де розпочав незаконного зберігати з метою збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовину та прекурсор в особливо великих розмірах.

16.01.2025 близько 13 год. 15 хв., ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вийшов з приміщення вищевказаного будинку, поклав в автомобіль марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_1 , дорожню сумку чорного кольору в якій знаходились згортки з кристалічними речовинами, замотані в плівку чорного кольору, а також відро білого кольору з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, сів за кермо вказаного автомобіля та поїхав.

Цього ж дня, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно зберігаючи з метою збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовину, приїхав до лісосмуги за координатами 50.3365278, 30.5242222, неподалік від вулиці Крута в місті Києві, де вийшов з автомобіля, тримаючи в руках вищевказану сумку чорного кольору в якій знаходилось 10 (десять) згортків з кристалічними речовинами, замотаних в плівку чорного кольору, зразки яких містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 27,9547 г, тобто в особливо великих розмірах, поклав її під кущі, після чого повернувся за кермо свого автомобіля та поїхав.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а також прекурсору, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою збуту вказану психотропну речовину та прекурсор в особливо великих розмірах.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, невстановленим способом перемістив вказані речовини до заздалегідь облаштованого місця, а саме до будинку №24, що розташований за адресою: Черкаська область, Смілянський район, село Залевки, вулиця Комарова, де розпочав незаконного зберігати з метою збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовину та прекурсор в особливо великих розмірах.

16.01.2025 близько 13 год. 15 хв., ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вийшов з приміщення вищевказаного будинку, поклав в автомобіль марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_1 , дорожню сумку чорного кольору в якій знаходились згортки з кристалічними речовинами, замотані в плівку чорного кольору, а також відро білого кольору з порошкоподібною речовиною жовтого кольору та сів за кермо вказаного автомобіля та поїхав.

Цього ж дня, близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно зберігаючи з метою збуту вказаний прекурсор, приїхав до чагарників за координатами 50.3376389, 30.5234444, неподалік від вулиці Крута в місті Києві, де вийшов з автомобіля, тримаючи в руках вищевказане відро білого кольору в якому знаходилась порошкоподібна речовина жовтого кольору, зразки якої містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 101,2815 г, тобто в особливо великих розмірах, поклав його під кущі, після чого повернувся за кермо свого автомобіля та поїхав за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 177/1, де заселився до готелю «PracticOtel».

Наступного дня, а саме 17.01.2025 близько 06 год. 25 хв., ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вийшов з приміщення готелю «PracticOtel», що за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 177/1, сів за кермо автомобіля марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходились 3 (три) згортки з кристалічними речовинами, замотані в плівку чорного кольору та поїхав.

Цього ж дня, близько 07 год. 30 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно зберігаючи з метою збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовину, приїхав до лісосмуги за координатами 50.3872500, 30.6728889, неподалік від вулиці Лугової в місті Києві, де вийшов з автомобіля та поклав, накривши палицями і листям, 3 (три) згортки з кристалічними речовинами, замотаних в плівку чорного кольору, зразки яких містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 34,1209 г, тобто в особливо великих розмірах, після чого повернувся за кермо свого автомобіля та поїхав.

Також, у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше лютого 2025 року, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерафенон, в особливо великих розмірах, а також прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон та піролідин (тетрагідропірол), з метою отримання незаконного прибутку.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон в особливо великих розмірах, а також прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон та піролідин (тетрагідропірол) у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, однак не пізніше 28.02.2025, придбав вказану психотропну речовину та прекурсори в мережі Інтернет, які мали надійти до відділення оператора поштового зв`язку ТОВ «SAT» в м. Сміла на ім`я ОСОБА_7 про що повідомив останнього.

Так, 04.03.2025 в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. ОСОБА_7 під час листування в застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_4 вказівки щодо необхідності отримання вищевказаного поштового відправлення з вмістом речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину та прекурсори, та подальшого їх незаконного зберігання з метою збуту.

04.03.2025 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_7 , відповідно до вказівок ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спільно з невстановленою особою на автомобілі марки «VOLKSWAGEN LT28» д.н.з. НОМЕР_2 , приїхав до відділення оператора поштового зв`язку ТОВ «SAT», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Промислова, 7.

Близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи у вказаному відділенні, отримав поштове відправлення №319000398, яке складалося з 23 картонних коробок в які було поміщено 23 полімерні каністри білого та синього кольорів з кришками, об`ємом 20 літрів кожна, заповненні рідинами, зразки яких містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 165,9454 г, прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 34,9008 г, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), які помістив до вищевказаного автомобіля та поїхав разом з невстановленою особою за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Поштова (Ржевська), 12.

В період часу з 14 год. 15 хв. до 14 год. 22 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи поряд з вказаною адресою, продовжуючи вчиняти дії направлені на реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , спільно з невстановленою особою перемістив вищевказані 23 каністри з рідинами, які містять у своєму складі прекурсори та психотропну речовину, до приміщення гаражу № НОМЕР_3 , де почав їх незаконно зберігати з метою збуту, відповідно до вказівок ОСОБА_4 .

Крім того, у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше лютого 2025 року, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерафенон, в особливо великих розмірах, а також прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон та піролідин (тетрагідропірол), з метою отримання незаконного прибутку.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон в особливо великих розмірах, а також прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон та піролідин (тетрагідропірол) у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, однак не пізніше 28.02.2025, придбав вказану психотропну речовину та прекурсори в мережі Інтернет, які мали надійти до відділення оператора поштового зв`язку ТОВ «SAT» в м. Сміла на ім`я ОСОБА_7 , про що повідомив останнього.

Так, 04.03.2025 в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. ОСОБА_7 під час листування в застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_4 вказівки щодо необхідності отримання вищевказаного поштового відправлення з вмістом речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину та прекурсори, та подальшого їх незаконного зберігання з метою збуту.

04.03.2025 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_7 , відповідно до вказівок ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спільно з невстановленою особою на автомобілі марки «VOLKSWAGEN LT28» д.н.з. НОМЕР_2 , приїхав до відділення оператора поштового зв`язку ТОВ «SAT», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Промислова, 7.

Близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи у вказаному відділенні, отримав поштове відправлення №319000398, яке складалося з 23 картонних коробок в які було поміщено 23 полімерні каністри білого та синього кольорів з кришками, об`ємом 20 літрів кожна, заповненні рідинами, зразки яких містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 165,9454 г, прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 34,9008 г, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), які помістив до вищевказаного автомобіля та поїхав разом з невстановленою особою за адресою: АДРЕСА_2 .

В період часу з 14 год. 15 хв. до 14 год. 22 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи поряд з вказаною адресою, продовжуючи вчиняти дії направлені на реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , спільно з невстановленою особою перемістив вищевказані 23 каністри з рідинами, які містять у своєму складі прекурсори та психотропну речовину, до приміщення гаражу № НОМЕР_3 , де почав їх незаконно зберігати з метою збуту, відповідно до вказівок ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_7 , маючи умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та прекурсорів, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 11.04.2025, під час спілкування за допомогою застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_4 вказівку про необхідність здійснення поштового відправлення каністр з речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, які він незаконно придав та почав зберігати з метою збуту за вищевказаних обставин, в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Поштова (Ржевська), 12.

В свою чергу ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до отриманих від останнього вказівок, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, а також прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, об 11 год. 28 хв. 11.04.2025 вийшов з місця свого проживання, тримаючи дорожню сумку чорного кольору, поклав вказану сумку до багажного відділення автомобіля марки «Volkswagen Vento», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , та сів в якості пасажира.

Цього ж дня, близько 11 год. 46 хв. вказані особи приїхали до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Одеська, буд. 69, де вдвох вийшли, ОСОБА_7 взяв з багажного відділення вказаного автомобіля вищевказану дорожню сумку та разом з ОСОБА_8 зайшли до приміщення вказаного відділення.

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до вказівок останнього, дістав з сумки картонну коробку в якій знаходилась полімерна каністра синього кольору, обмотана полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л. з рідиною, зразки якої містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 14,4898 г, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 1,7815 г, та використовуючи вигадані анкетні дані, від імені « ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_5 », здійснив поштове відправлення за №7356 на ім`я « ОСОБА_10 , м.т. НОМЕР_6 » до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Київська область, смт. Бородянка, провулок Залізничний, 1.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_7 залишив приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта».

Крім того, ОСОБА_7 , маючи умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та прекурсорів, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 17.04.2025, під час спілкування за допомогою застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_4 вказівку про необхідність здійснення поштового відправлення каністр з речовинами, які містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), який він незаконно придав та почав зберігати з метою збуту за вищевказаних обставин, в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Поштова (Ржевська), 12.

В свою чергу ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до отриманих від останнього вказівок, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконний збут прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), о 16 год. 55 хв. 17.04.2025 на автомобілі марки «Volkswagen LT35», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , за кермом якого перебував невстановлений досудовим розслідуванням чоловік, приїхав за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Поштова (Ржевська), 12.

Після цього, ОСОБА_7 вийшов з вказаного автомобіля, відчинив гаражне приміщення №18 та переніс до багажного відділення вказаного автомобіля 10 каністр, обмотаних полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л. кожна, після чого на вказаному автомобілі, за кермом якого перебував вказаний невстановлений чоловік, приїхав до приміщення відділення №1 ТОВ «Delivery Group», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Т. Шевченка, буд. 77, де вийшов та заніс до приміщення вказаного відділення 10 (десять) вищевказаних каністр.

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення ТОВ «Delivery Group», близько 18 год. 01 хв. ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до вказівок останнього, використовуючи вигадані анкетні дані, від імені « ОСОБА_9 , м.н. НОМЕР_5 », оформив відправлення №, 5 (п`яти) полімерних каністр, обмотаних полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л. кожна, з рідиною під виглядом добрив, зразки однієї з яких містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), на ім`я « ОСОБА_11 , м.н. НОМЕР_8 » до відділення №1 ТОВ «Delivery Group», що за адресою: Київська область, смт. Бородянка, вулиця Центральна, 399.

Здійснивши вказане відправлення, ОСОБА_7 спільно з вищевказаною особою виніс 5 (п`ять) невідправлених каністр, завантажив їх до вищевказаного автомобіля та приїхав до зазначеного вище гаражного приміщення, де вивантажив зазначені каністри і повернувся до місця свого проживання.

Також, ОСОБА_7 , маючи умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та прекурсорів, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 24.04.2025, під час спілкування за допомогою застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_4 вказівку про необхідність здійснення поштового відправлення каністр з речовинами, які містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), який він незаконно придав та почав зберігати з метою збуту за вищевказаних обставин, в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Поштова (Ржевська), 12.

В свою чергу ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до отриманих від останнього вказівок, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконний збут прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), о 14 год. 05 хв. 24.04.2025 на автомобілі марки «Volkswagen Vento», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , приїхав за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Поштова (Ржевська), 12.

Після цього, ОСОБА_7 вийшов з вказаного автомобіля, відчинив гаражне приміщення №18 та переніс до багажного відділення вказаного автомобіля 1 (одну) каністру, обмотану полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л., закрив гаражне приміщення та сів до автомобіля.

Цього ж дня, близько 14 год. 15 хв. вказані особи приїхали до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Одеська, буд. 69, де ОСОБА_7 вийшов, взяв з багажного відділення вказаного автомобіля вищевказану каністру та зайшов до приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта».

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до вказівок останнього, використовуючи вигадані анкетні дані, від імені « ОСОБА_9 , м.н. НОМЕР_5 », здійснив поштове відправлення за №4891, вказаної полімерної каністри білого кольору, обмотаної полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л. з рідиною, зразки якої містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), на ім`я « ОСОБА_10 , м.н. НОМЕР_6 » до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Київська область, смт. Бородянка, провулок Залізничний, 1.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_7 залишив приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта».

05.05.2025 близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_7 разом з ОСОБА_4 прийшли до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Поштова (Ржевська), 12, де ОСОБА_7 відчинив вказане приміщення та разом з ОСОБА_4 , зайшов в середину. Одразу після цього, ОСОБА_4 вийшов з приміщення гаражу № НОМЕР_3 та пройшовши навпроти відчинив гаражне приміщення № НОМЕР_9 та повернувся до ОСОБА_7 .

Надалі в період часу з 16 год. 52 хв. до 17 год. 01 хв. ОСОБА_7 переніс з гаражного приміщення №18 до гаражного приміщення НОМЕР_9, 6 (шість) каністр, об`ємом по 20 л, три з яких білого кольору, дві обмотані полімерною стрічкою чорного кольору, одна синього кольору, заповнений мішок білого кольору, наповнений згорток чорного кольору, а ОСОБА_4 в свою чергу переніс 10 каністр об`ємом по 20 л, шість з яких білого кольору, чотири обмотані полімерною стрічкою чорного кольору та заповнений мішок білого кольору, після чого зачинили вказані гаражні приміщення та пішли.

15.05.2025 близько 14 год. 42 хв. ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до отриманих від останнього вказівок, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконний збут прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), на автомобілі марки «Volkswagen Vento», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , приїхав за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, ОСОБА_7 вийшов з вказаного автомобіля, відчинив гаражне приміщення НОМЕР_9 та переніс до багажного відділення вказаного автомобіля 2 (дві) каністри білого кольору, об`ємом 20 л, зачинив гаражне приміщення та сів до автомобіля.

Цього ж дня, близько 14 год. 50 хв. вказані особи приїхали до відділення ТОВ «SАТ», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Промислова, буд. 7, де ОСОБА_7 вийшов, взяв з багажного відділення вказаного автомобіля вищевказані каністри та зайшов до приміщення відділення ТОВ «SАТ».

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення ТОВ «SАТ», ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до вказівок останнього, здійснив поштове відправлення за №10200033, вказаних полімерних каністр білого кольору, о об`ємом 20 л кожна, з рідиною, зразки однієї з яких містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), на ім`я « ОСОБА_12 » до відділення ТОВ «SАТ», що за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Чехова, 3А.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_7 залишив приміщення відділення ТОВ «SАТ» та повернувся до місця свого проживання.

Також у ОСОБА_4 за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановлений час, виник злочинний умисел направлений незаконне придбання та зберігання з метою збуту прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: ацетону, соляної кислоти та піролідину (тетрагідропіролу) в особливо великих розмірах.

З метою незаконного зберігання вказаних речовин, ОСОБА_4 придбав домоволодіння АДРЕСА_3 .

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: ацетону, соляної кислоти та піролідину (тетрагідропіролу) в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою збуту вказані прекурсори в особливо великих розмірах.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, невстановленим способом, у невстановлений проміжок часу, перемістив вказані прекурсори до заздалегідь облаштованого місця, а саме до домоволодіння АДРЕСА_3 , де розпочав їх незаконно зберігати з метою збуту в особливо великих розмірах, у вигляді рідин, які знаходились в 58 (п`ятдесяти восьми) полімерних каністрах.

Так, в період часу з 21 год. 10 хв. 21.05.2025 до 11 год. 25 хв. 22.05.2025 під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , серед іншого було виявлено та вилучено: 41 каністру з рідинами, які містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон, загальним об`ємом 620 л, 2 каністри з рідинами, які містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - соляну кислоту, загальним об`ємом 39,9 л, а також 15 каністр з рідинами, які містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), загальний об`єм рідин в яких міститься прекурсор складає 297, 4 л.

Також у ОСОБА_4 за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановлений час, виник злочинний умисел направлений незаконне придбання та зберігання з метою збуту прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою збуту вказаний прекурсор в особливо великих розмірах.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, невстановленим способом перемістив вказані речовини до заздалегідь облаштованого місця, а саме до гаражного приміщення № НОМЕР_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де розпочав незаконно зберігати з метою збуту вказаний прекурсор в особливо великих розмірах у вигляді кристалічних речовин жовтого кольору, поміщених до 9 (дев`яти) полімерних каністр, 5 (п`яти) полімерних відер з кришками та полімерної бочки з кришкою.

Так, в період часу з 06 год. 30 хв. до 07 год. 30 хв. 23.07.2025 під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого було виявлено та вилучено: 9 (дев`ять) полімерних каністр, 5 (п`ять) полімерних відер з кришками та полімерну бочку з кришкою, заповнених кристалічними речовинами жовтого кольору, які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, загальною масою 63680 г, тобто в особливо великих розмірах.

21.05.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України та затримано останнього в порядку, передбаченому ст. 615 КПК України.

18.11.2025, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк застосованого раніше запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.01.2026, включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України, в ході якої зафіксовано як ОСОБА_4 , пересуваючись на автомобілі на відкритих ділянках місцевості залишає сумку, відро та згортки;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України, в ході якої з кристалічних речовин, які знаходились у 10 полімерних згортках в дорожній сумці чорного кольору, яку залишив ОСОБА_4 , відібрано зразки речовини;

-висновком експерта №СЕ-19-25/13359-НЗПРАП від 11.03.2025 відповідно до якого зразки речовин, вилучені з полімерних згортків, які знаходились в дорожній сумці, залишеній ОСОБА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 27,9547 г.;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України, в ході якої з порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка знаходилась у відрі білого кольору, яке залишив ОСОБА_4 , відібрано зразки речовини;

-висновком експерта №СЕ-19-25/13358-НЗПРАП від 13.03.2025 відповідно до якого зразки речовин, вилучені з полімерного відра білого кольору, яке залишив ОСОБА_4 , містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 101,2815 г.;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України, в ході якої з кристалічних речовин, які знаходились у 3 полімерних згортках, які залишив ОСОБА_4 , відібрано зразки речовини;

-висновком експерта №СЕ-19-25/10555-НЗПРАП від 18.02.2025 відповідно до якого зразки речовин, вилучені з 3 полімерних згортків, які залишив ОСОБА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 34,1209 г.;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 261, 262 КПК України, в ході якої з каністр з речовинами, які прямували на ім`я ОСОБА_7 , відібрано зразки речовини;

-висновками експертів №СЕ-19-25/22869-НЗПРАП від 21.04.2025 та №СЕ-19-25/22871-НЗПРАП від 21.05.2025 відповідно до яких зразки рідин, вилучені з полімерних каністр, які отримав ОСОБА_7 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 165,9454 г, прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 34,9008 г, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);

-висновком експертів №СЕ-19-25/22870-НЗПРАП від 23.05.2025 відповідно до якого зразки речовин, вилучені за адресою: АДРЕСА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 21,94703 г та ізо-мефедрон, масою 0,17642 г;

-висновком експертів №СЕ-19-25/27687-НЗПРАП від 12.05.2025 відповідно до якого зразки рідини, вилучені з поштового відправлення, яке 11.04.2025 здійснив ОСОБА_7 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 14,4898 г, та прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 1,7815 г;

-висновком експертів №СЕ-19-25/27674-НЗПРАП від 09.05.2025 відповідно до якого зразки рідини, вилучені з поштового відправлення, яке 17.04.2025 здійснив ОСОБА_7 , містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);

-висновком експертів №СЕ-19-25/27682-НЗПРАП від 09.05.2025 відповідно до якого зразки рідини, вилучені з поштового відправлення, яке 24.04.2025 здійснив ОСОБА_7 , містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , за результатами якого виявлено та вилучено речовини, які містять у своєму складі прекурсор в особливо великих розмірах;

-висновками експертів №СЕ-19-25/42566-НЗПРАП, №СЕ-19-25/42563-НЗПРАП від 18.08.2025 відповідно до якого речовини, вилучені за адресою: АДРЕСА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено та відносно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, в особливо великих розмірах;

-протоколом обшуку від 21.05.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено понад 500 (п`ятсот) каністр з речовинами, а також обладнання, яке могло використовуватись для незаконного виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин;

-висновками експертів №СЕ-19/124-25/8340-НЗПРАП від 04.09.2025, №СЕ-19/124-25/8358-НЗПРАП від 05.09.2025, №СЕ-19/124-25/856-НЗПРАП від 08.09.2025, №СЕ-19/124-25/8349-НЗПРАП від 09.09.2025, №СЕ-19/124-25/8351-НЗПРАП від 10.09.2025, №СЕ-19/124-25/8338-НЗПРАП від 15.09.2025, відповідно до яких речовини, вилучені за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , містять у своєму складі прекурсори в особливо великих розмірах;

-іншими матеріали у своїй сукупності.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення у яких підозрюється ОСОБА_4 являються тяжким та особливо тяжкими злочинами, за вчинення яких передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Крім того, на даний час на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 21 березня 2026 року.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

Ризик, передбачений пунктом першим частини першої статті 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон, та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання. Вказаний ризик також підтверджується тим, що після вчинення інкримінованих злочинів ОСОБА_4 виїхав за кордон і повернувся лиш на почату травня 2025 року.

Ризик, передбачений пунктом другим частини першої статті 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що діяльність ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час співучасників, здійснювалась із застосуванням заходів конспірації (засобів маскування сховків психотропних речовин та прекурсору, що забезпечувало їх безконтактний збут) та розповсюджувалась на різних регіонах України, а тому перебуваючи на волі останній може вчинити дії спрямовані на знищення або приховування на даний час невідшуканих речей чи документів, які як самостійно так і в своїй сукупності можуть містити значення речових доказів, а саме: чорнових записів щодо обставин інкримінованих та інших злочинів;

Ризик, передбачений пунктом четвертим частини першої статті 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов`язковим під час проведення досудового розслідування.

Ризик, передбачений пунктом п`ятим частини першої статті 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут психотропних речовин та прекурсорів може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено всіх співучасників та організатора всієї злочинної діяльності та канали надходження психотропних речовин і прекурсорів, а також місць їх незаконного виготовлення з метою збуту, а отже перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що на розгляді Залізничного районного суду міста Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000426 від 24.04.2019, де ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України та застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Просив продовжити відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та докази, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001725 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України, а також ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною другою статті 311 Кримінального кодексу України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частинами першою, другою, третьою статті 307, частиною другою статті 310 Кримінального кодексу України.

21.05.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України та затримано останнього в порядку, передбаченому ст. 615 КПК України.

18.11.2025, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк застосованого раніше запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.01.2026, включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України, в ході якої зафіксовано як ОСОБА_4 , пересуваючись на автомобілі на відкритих ділянках місцевості залишає сумку, відро та згортки;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України, в ході якої з кристалічних речовин, які знаходились у 10 полімерних згортках в дорожній сумці чорного кольору, яку залишив ОСОБА_4 , відібрано зразки речовини;

-висновком експерта №СЕ-19-25/13359-НЗПРАП від 11.03.2025 відповідно до якого зразки речовин, вилучені з полімерних згортків, які знаходились в дорожній сумці, залишеній ОСОБА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 27,9547 г.;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України, в ході якої з порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка знаходилась у відрі білого кольору, яке залишив ОСОБА_4 , відібрано зразки речовини;

-висновком експерта №СЕ-19-25/13358-НЗПРАП від 13.03.2025 відповідно до якого зразки речовин, вилучені з полімерного відра білого кольору, яке залишив ОСОБА_4 , містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 101,2815 г.;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України, в ході якої з кристалічних речовин, які знаходились у 3 полімерних згортках, які залишив ОСОБА_4 , відібрано зразки речовини;

-висновком експерта №СЕ-19-25/10555-НЗПРАП від 18.02.2025 відповідно до якого зразки речовин, вилучені з 3 полімерних згортків, які залишив ОСОБА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 34,1209 г.;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 261, 262 КПК України, в ході якої з каністр з речовинами, які прямували на ім`я ОСОБА_7 , відібрано зразки речовини;

-висновками експертів №СЕ-19-25/22869-НЗПРАП від 21.04.2025 та №СЕ-19-25/22871-НЗПРАП від 21.05.2025 відповідно до яких зразки рідин, вилучені з полімерних каністр, які отримав ОСОБА_7 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 165,9454 г, прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 34,9008 г, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);

-висновком експертів №СЕ-19-25/22870-НЗПРАП від 23.05.2025 відповідно до якого зразки речовин, вилучені за адресою: АДРЕСА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 21,94703 г та ізо-мефедрон, масою 0,17642 г;

-висновком експертів №СЕ-19-25/27687-НЗПРАП від 12.05.2025 відповідно до якого зразки рідини, вилучені з поштового відправлення, яке 11.04.2025 здійснив ОСОБА_7 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 14,4898 г, та прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 1,7815 г;

-висновком експертів №СЕ-19-25/27674-НЗПРАП від 09.05.2025 відповідно до якого зразки рідини, вилучені з поштового відправлення, яке 17.04.2025 здійснив ОСОБА_7 , містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);

-висновком експертів №СЕ-19-25/27682-НЗПРАП від 09.05.2025 відповідно до якого зразки рідини, вилучені з поштового відправлення, яке 24.04.2025 здійснив ОСОБА_7 , містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , за результатами якого виявлено та вилучено речовини, які містять у своєму складі прекурсор в особливо великих розмірах;

-висновками експертів №СЕ-19-25/42566-НЗПРАП, №СЕ-19-25/42563-НЗПРАП від 18.08.2025 відповідно до якого речовини, вилучені за адресою: АДРЕСА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено та відносно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, в особливо великих розмірах;

-протоколом обшуку від 21.05.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено понад 500 (п`ятсот) каністр з речовинами, а також обладнання, яке могло використовуватись для незаконного виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин;

-висновками експертів №СЕ-19/124-25/8340-НЗПРАП від 04.09.2025, №СЕ-19/124-25/8358-НЗПРАП від 05.09.2025, №СЕ-19/124-25/856-НЗПРАП від 08.09.2025, №СЕ-19/124-25/8349-НЗПРАП від 09.09.2025, №СЕ-19/124-25/8351-НЗПРАП від 10.09.2025, №СЕ-19/124-25/8338-НЗПРАП від 15.09.2025, відповідно до яких речовини, вилучені за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , містять у своєму складі прекурсори в особливо великих розмірах;

-іншими матеріали у своїй сукупності.

Крім того, на даний час на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 21 березня 2026 року.

Згідно ст. 177 ч. 1 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 177 ч. 2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а з частини третьої даної норми слідує, що звертаючись до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою, прокурор має викласти, зокрема обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують продовження тримання особи під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права. У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Крім цього, у рішенні ЄСПЛ у справі «Феррарі-Браво проти Італії» №9627/81 від 14 березня 1984 року суд зазначив, що «питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою»; у справі «Мюррей проти Сполученогс Королівства» №14310/88 від 23 жовтня 1994 року «факти, які є причиною виникнення підозрі не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що зібрані у кримінальному провадженні докази, які додані до клопотання, у їх сукупності, дають підстави вважати, що підозра про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України , за викладених у клопотанні обставин, є обґрунтованою.

Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя зазначає наступне.

Так, ризик, передбачений пунктом першим частини першої статті 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон, та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання. Вказаний ризик також підтверджується тим, що після вчинення інкримінованих злочинів ОСОБА_4 виїхав за кордон і повернувся лиш на почату травня 2025 року.

Ризик, передбачений пунктом другим частини першої статті 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що діяльність ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час співучасників, здійснювалась із застосуванням заходів конспірації (засобів маскування сховків психотропних речовин та прекурсору, що забезпечувало їх безконтактний збут) та розповсюджувалась на різних регіонах України, а тому перебуваючи на волі останній може вчинити дії спрямовані на знищення або приховування на даний час невідшуканих речей чи документів, які як самостійно так і в своїй сукупності можуть містити значення речових доказів, а саме: чорнових записів щодо обставин інкримінованих та інших злочинів;

Ризик, передбачений пунктом четвертим частини першої статті 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов`язковим під час проведення досудового розслідування.

Ризик, передбачений пунктом п`ятим частини першої статті 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут психотропних речовин та прекурсорів може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено всіх співучасників та організатора всієї злочинної діяльності та канали надходження психотропних речовин і прекурсорів, а також місць їх незаконного виготовлення з метою збуту, а отже перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що на розгляді Залізничного районного суду міста Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000426 від 24.04.2019, де ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України та застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином, ризики встановлені при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою наразі не зменшились та продовжують існувати.

З урахуванням сукупності встановлених обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім і не зможе запобігти існуючим ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, що виправдовує продовження найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 не виключає можливість перебування його під вартою в умовах слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 березня 2026 року включно, без визначення розміру застави, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 14 січня 2026 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1