Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/666/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.286-1 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

28.10.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0001375 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 29.08.2025, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, працюючий лісорубом ВП Знам`янська дистанція захисних лісонасаджень, регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", маючий на утриманні одну неповнолітню дитину, учасник бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не маючий судимостей,

засуджений за ч.1 ст.135 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та за ч.3 ст.286-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ОСОБА_9 призначено покарання у вигляді 8 (вісім) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Строк відбування покарання рахується з дня оголошення вироку, тобто з 29.08.2025.

Зараховано у строк відбування призначеного покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_9 , починаючи з 29.11.2024 по день оголошення вироку.

Залишено без змін запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 на період апеляційного оскарження у виді тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати по справі, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз в сумі 36455,75 грн.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.12.2024 на транспортний засіб ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (VIN НОМЕР_2 ), користувачем якого є ОСОБА_10 , а власником ОСОБА_11 .

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.12.2024 на велосипед червоного кольору «Retro», власником якого був ОСОБА_12 .

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.12.2024 на речові докази, які вилучені під час огляду місця події 29.11.2024.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні,

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 - залишити без задоволення, а вирок Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 29.08.2025, стосовно ОСОБА_9 за ч.1 ст. 135, ч.3 ст.286-1 КК України, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_9 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.10.2025 року о 15.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4