КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4609/25
Провадження № 1-кс/552/1860/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000135 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.05.2025 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 21.05.2025 близько 08:20 год. за адресою: м. Полтава, вул. Гожулянська, 5 невідома особа чоловічої статі, безпідставно діючи з хуліганських мотивів, використовуючи заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет (молоток) здійснив напад на потерпілу в схожі якого спричинив заявниці тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани потиличної ділянки справа, забійної підшкірної гематоми лівого передпліччя, забою, підшкірної гематоми обох гомілково-ступневих суглобів, тим самим грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

В ході огляду відео наданого ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) було встановлено, що 21.05.2025 о 08.46 год. на проїзній части ні з`являється автомобіль марки «Daewoo» темно-зеленого кольору, після чого паркується по лівій стороні дороги, після чого з авто вийшли двоє чоловіків: водій та пасажир. Водій попрямував в бік магазину, невідомий чоловік залишився та почав ходити від авто до паркану. О 08.21.44 год. з`являється жінка в білому одязі, яка йде по тротуару. Невідомий чоловік дістає щось з машини та біжить в сторону жінки. О 08.21.47 невідомий чоловік повалив жінку на землю та почав бити, на що жінка на землі відмахується ногами та руками, чинить активний опір. О 08.2212 на допомогу жінці прибігло чотири особи: троє зі сторони магазину, четвертий вийшов з машини, яка була припаркована поруч.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від ст. о/у СКП ВП №1 ОСОБА_7 , який в ході огляду камер відеоспостереження, розміщених у м. Полтава, про встановлення маршруту автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo темно-зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 , зокрема 21.05.2025. Так, згідно камери відеоспостереження, розміщеної за адресою м. Полтава вул. Гожулівська 4, о 08.07 год. авто ЗАЗ-Daewoo ДНЗ НОМЕР_1 пересувається по вул. Решетилівська 64 в бік вул. Гожулівської. О 08.31 год. авто ЗАЗ-Daewoo ДНЗ НОМЕР_1 фіксується на камері, що розташована на перехресті вул. Гожулівська та Кучеренка у м. Полтава, в напрямку вул. Степова.

В ході досудового розслідування було проведено огляд 10.09.2025 в період часу з 09.00 год. по 10.00 год., слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 за адресою м. Полтава вул. Сортувальна 33А за участі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав наступні речі, які було вилучено:

- автомобіль ЗАЗ-Daewoo зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 на автомобіль ЗАЗ-Daewoo зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 ;

- ключ до автомобіля ЗАЗ-Daewoo зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 21.05.2025 за ознакою кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000135 від 21.05.2025 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 10.09.2025 за адресою: м. Полтава, вул. Сортувальна 33А, було проведено огляд в період часу з 09.00 год. по 10.00 год., слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 за адресою м. Полтава вул. Сортувальна 33А за участі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав наступні речі, які було вилучено: автомобіль ЗАЗ-Daewoo зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 на автомобіль ЗАЗ-Daewoo зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 ; ключ до автомобіля ЗАЗ-Daewoo зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 .

Вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

10.09.2025 постановою слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вказані речі визнані речовими доказами.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також пропорційним заходом.

Тому клопотання про проведення огляду є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що огляд проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000135 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Полтава вул. Сортувальна 33А, автомобіля ЗАЗ-Daewoo зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1