Справа № 629/1475/25
Провадження № 1-кс/629/131/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000300 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

встановив:

Заявник звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, а саме автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,дві бензинові пили марки «STIHL» моделі «MS 180» та марки «Zomax» моделі «ZM5200», який був накладений ухвалою слідчого судді від 03.03.2025 року.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві про скасування арешту майна просив слухати справу без його участі.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти зняття арешту з майна не заперечує.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

27.02.2025 в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2025 було накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 27 лютого 2025 року, а саме фрагменти свіжоспиляної сухої деревини породи «Ясень» приблизним об`ємом 1,86 м2, дві бензинові пили марки «STIHL» моделі «MS 180» та марки «Zomax» моделі «ZM5200», дві пластмасові пляшки об?ємом 2 літри з суміщу бензина та мастила всередині, автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , заборонити користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Постановою слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 20.01.2026, закрито кримінальне провадження №0000300 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.248 КПК України.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України, є арешт майна, суть якого полягає у позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Порядок скасування арешту майна встановлюється ст.174 КПК України.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власника бо володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року, відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000300 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, постановою слідчого від 20.01.2026 закрите, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.98,170,174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000300 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2025 року у кримінальному провадженні №0000300 від 27.02.2025, за ч.1 ст.246 КК України, на майно, а саме фрагменти свіжоспиляної сухої деревини породи «Ясень» приблизним об`ємом 1,86 м2, дві бензинові пили марки «STIHL» моделі «MS 180» та марки «Zomax» моделі «ZM5200», дві пластмасові пляшки об?ємом 2 літри з суміщу бензина та мастила всередині, автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області повернути ОСОБА_3 дві бензинові пили марки «STIHL» моделі «MS 180» та марки «Zomax» моделі «ZM5200», та автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5