Справа №766/9721/25
УХВАЛА

07.11.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 ,

встановив:

Представник органу пробації звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2025, яким його засуджено за ст.366-3 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 гривень. Клопотання обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 08.08.2025 року, розпорядження про його виконання надійшло на виконання до відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 16.09.2025. Відповідно до повідомлення ОСОБА_4 , у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, він не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, тому просив розстрочити несплачену суму штрафу.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомленні належним чином, надали до суду письмові заяви, в яких просили розглянути подання за їх відсутності. При цьому, у вказаних заявах представник органу пробації та засуджений зазначили, що подання підтримують, прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2025 ОСОБА_4 засуджено за ст. 366-3 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 гривень. Вирок набрав законної сили 08.08.2025 року. Штраф засудженим ОСОБА_4 не сплачений.

03.10.2025 року ОСОБА_4 повідомив орган з питань пробації про неможливість сплатити штраф в повному обсязі у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до довідки про отриманні засудженим доходи з ІІ кварталу 2025 року по ІІІ квартал 2025 року, ОСОБА_4 за вказаний період доходу не мав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є підстави для розстрочення засудженому виплату несплаченої суми штрафу, у зв`язку з чим, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2025, в розмірі 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень на дванадцять місяців рівними частинами по 3541 (три тисячі сорок одна) гривень 67 (шістдесят сім) коп. щомісячно, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1