Справа № 544/206/26
пров. № 1-кп/544/74/2026
Номер рядка звіту 335
УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 лютого 2026 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Полтавської обласної військової адміністрації ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

05.02.2026 до суду надійшло клопотання представника потерпілого Полтавської обласної військової адміністрації ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Відповідно до Закону України від 24.02.2022р. № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. № 64/2022 - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан та продовжено в подальшому.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки представник потерпілого Полтавської обласної військової адміністрації ОСОБА_2 не може прибути у судове засідання, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання останнього щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду, та вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з використанням представником власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого Полтавської обласної військової адміністрації ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підготовче судове засідання та усі подальші судові засідання у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин Полтавської області, о 13 год. 30 хв. 27 лютого 2026 року в режимі відеоконференції з використанням представником потерпілого Полтавської обласної військової адміністрації ОСОБА_2 власних технічних засобів (електронна поштова адреса для зв`язку: gmail.com, м.т. ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 27.02.2026 о 13 год. 30 хв. повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1