Провадження №: 1-кп/336/588/2026
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 09 квітня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, солдат резерву, взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової часини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участі:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

28 квітня 2025 року прокурор направив до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 09 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого та захисника про отримання вказаних документів.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, цілеспрямовано, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами», в період часу з 10.09.2023 по 28.11.2024 систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо особи, з якою ОСОБА_3 перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_5 , з якою він спільно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має спільний побут. Вказане призвело до втрати ОСОБА_5 повноцінного сну та відпочинку, негативних переживань, емоційної напруженості та невпевненості, розладу здоров`я, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавлення ресурсів, необхідних для належного добробуту, та загального погіршення якості життя потерпілої.

Так, 10.09.2023 о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, а також фізичне насильство, яке виразилось в хапанні за горло, у нанесені ударів по нозі потерпілої, що завдало фізичного болю та шкоди психічному здоров`ю останньої. За даним фактом щодо ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії №ВАВ05216 від 10.09.2023, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії № АА 411103 від 10.09.2023 строком на 10 діб. Постановою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у справі №331/10051/23 від 24 жовтня 2023 року ОСОБА_3 , визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Він же, 02.04.2024, о 00 годині 10 хвилин., перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось у висловлюванні словесних образах, внаслідок чого завдано шкоди її психічному здоров`ю, а також фізичне насильство, яке виразилось в хапанні за горло та штовхані потерпілої, що завдало фізичного болю та шкоди психічному здоров`ю останньої. За даним фактом щодо ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії №ВАВ 907934 від 02.04.2024, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №412881 від 02.04.2024 строком на 10 діб. Постановою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у справі №331/3685/24 від 19 червня 2024 року ОСОБА_3 , визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

А також, 28.11.2024 о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами», діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось у висловлюванні нецензурної лайки у бік останньої, погрозах фізичною розправою, що загалом викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість та невпевненість, нездатність захистити себе, завдало шкоди її психічному здоров`ю та погіршило якість її життя, зокрема втрата повноцінного сну, відпочинку та негативні переживання.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи.

В обвинувальному акті зазначені обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обставини, які обтяжують покарання не встановлені.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено судове провадження.

21 січня 2026 року до суду з Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що 20.01.2026 року на підставі п.9 ст.9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», провадження по оперативно-розшуковій справі №50542504 відносно розшукуваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрито у зв`язку із смертю останнього, та наданий повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про смерть. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 26 січня 2026 року судове провадження ЄУН 336/3855/25, провадження № 1-кп/336/588/26 (на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 09 квітня 2025 року) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - поновлено.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпіла також просила закрити провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заява про необхідність продовження судового провадження для реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду не надходила.

Захисник підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

Закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу.

Положеннями ст. 17 КПК визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її винуватість не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватості особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08 червня 2022 року в справі № 3-р(II)/2022, принцип презумпції невинуватості діє на всіх етапах кримінального провадження та після його завершення. Він захищає особу від осуду з боку публічної влади, доки її винуватість не буде доведена в законному порядку обвинувальним вироком суду. Лише вирок суду може встановити винуватість, інші акти публічної влади не можуть містити жодних позицій щодо винуватості особи, навіть у вигляді припущень стосовно такої винуватості.

За цим обвинуваченням суд закриває кримінальне провадження і юридично воно припиняє існувати.

Згідно з отриманими судом відомостями, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21 січня 2026 року до суду з Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що 20.01.2026 року на підставі п.9 ст.9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», провадження по оперативно-розшуковій справі №50542504 відносно розшукуваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрито у зв`язку із смертю останнього, та наданий повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про смрть. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви від близьких родичів про необхідність продовження судового провадження для реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду, станом на 09 лютого 2026 року, не надходило.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, а заяви від близьких родичів про реабілітацію обвинуваченого не надійшло, кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 09 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ст. 126-1 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: