Справа № 541/149/24
Провадження № 1-кп/541/377/2025
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 17.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 вересня 2025 року на підставі постанови колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 вересня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт для призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

29.09.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2025 по даному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання на 07.10.2025.

У ході проведення підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням. Згідно інформації, яку має суд, він засуджений та відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія №43».

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити, оскільки обвинувачений має право на колегіальний розгляд кримінального провадження у складі трьох суддів.

Прокурор проти клопотання не заперечував, вказав, що обвинувачений має право обирати склад суду самостійно.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 в підготовче також не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Положеннями ч. 4 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

З огляду на клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом обвинуваченого з огляду на санкцію статті, за якою він обвинувачується, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання. Відтак розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 вересня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 16 листопада 2025 включно.

Окрім того, у зв`язку з викладеним виникла необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Харківська виправна колонія №43» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з подальшим етапуванням до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для участі у підготовчому судовому засіданні.

Згідно статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення цього питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

За таких обставин, враховуючи вимоги вищевказаних норм закону, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та повного, всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити, перевести ОСОБА_4 з Державної установи «Харківська виправна колонія №43» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та тимчасового залишити ОСОБА_4 у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням та призначити кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314-316, 318, 369, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегіально у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Зобов`язати Державну установу «Харківська виправна колонія №43», перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки його в судові засідання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час розгляду Миргородським міськрайонним судом Полтавської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Державної установи «Харківська виправна колонія №43», Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1