УХВАЛА

26.11.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0002455 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002455 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2019 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення із закладу охорони здоров`я про те, що на об`єкті будівництва житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою в результаті чого, 09.07.2019 приблизно в період часу з 11:00 по 12:00, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які виконували роботи з підвищеною небезпекою, перебуваючи на вказаному об`єкті, отримали тілесні ушкодження, внаслідок падіння з висоти.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після травмування, проходив стаціонарне лікування у період часу з 09.07.2019 по 07.08.2019 у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проходження лікування, ОСОБА_8 , 09.07.2019, було зроблено комп`ютерну томограму органів грудної клітки, а також 09.07.2019 та 12.07.2019 потерпілому були зроблені комп`ютерні томограми органів черевної порожнини та малого тазу у кабінеті комп`ютерної томографії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Окрім цього, ОСОБА_8 , під час проходження лікування у зазначеному лікувальному закладі, а саме у рентгенологічному відділенні були зроблені рентгенограма лівого ліктьового суглобу від 09.07.2019 та рентгенограма лівої гомілки від 09.07.2019.

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_8 , виникла необхідність в отриманні його медичної документації, а саме: рентгенограми лівого ліктьового суглобу від 09.07.2019, рентгенограми лівої гомілки від 09.07.2019, комп`ютерної томограми органів грудної клітки від 09.07.2019, комп`ютерні томограми органів черевної порожнини та малого тазу від 09.07.2019 та 12.07.2019, які зберігалися у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », правонаступником якої є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Одеської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, для належної правової кваліфікації дій підозрюваного та забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками, що неможливо без отримання вище вказаної медичної документації потерпілого ОСОБА_8 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Одеської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність вилучення речей і оригіналів документів, а саме: рентгенограми лівого ліктьового суглобу від 09.07.2019, рентгенограми лівої гомілки від 09.07.2019, комп`ютерної томограми органів грудної клітки від 09.07.2019, комп`ютерні томограми органів черевної порожнини та малого тазу від 09.07.2019 та 12.07.2019 потерпілого ОСОБА_8 , які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Одеської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати працівників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять у групу слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (у тому числі тих, що можуть знаходитись на електронних носіях) з можливістю їх вилучення, а саме: рентгенограми лівого ліктьового суглобу від 09.07.2019, рентгенограми лівої гомілки від 09.07.2019, комп`ютерної томограми органів грудної клітки від 09.07.2019, комп`ютерних томограм органів черевної порожнини та малого тазу від 09.07.2019 та 12.07.2019 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що наявні у володінні зазначеного закладу.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1