ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 Справа №607/21193/25 Провадження №1-кп/607/1966/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження №0000217 від 10.05.2024 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Тернополі, громадянка України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, незаміжня, офіційно не працевлаштована, раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

установив:

відповідно до наказу начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області № 259-о від 05.11.2020 ОСОБА_3 06.11.2020 переведено на посаду головного спеціаліста відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_3 , як головний спеціаліст відділу обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) управління обслуговування громадян, була наділена наступними посадовими обов`язками:

- дотримання стандартів обслуговування, які визначені Положенням про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України;

- здійснення прийому громадян без поділу за територіальним (зональним, дільничним) принципом, участь у наданні послуг через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України, надання послуги інформування за допомогою СМС-повідомлення, електронної пошти тощо;

- надання загально інформації про умови, порядок призначення, перерахунку, виплати пенсій, надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу, інформування про порядок та процедуру оскарження рішень ( дій, бездіяльності) органів Пенсійного фонду в адміністративному та/або в судовому порядку. Надання зразків відповідних документів і допомога у їх заповненні;

- підготовка інформації для надання відповідей на звернення громадян. Надання відповіді на звернення на «гарячу» телефонну лінію;

- прийом заяв (формування заяви про призначення, (перерахунок тощо) пенсії в електронному вигляді разом з необхідними документами, їх реєстрація, перевірка правильності оформлення та відповідності викладених відомостей про особу даним паспортам та документам про стаж, сканування наданих документів та їх завіряння за допомогою ЕЦП, передача їх для опрацювання структурним підрозділам відповідно до їх функціональних повноважень. Прийом заяв та документів, необхідних для надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу;

- видача довідок, повідомлень, виписок, інших документів з питань пенсійного забезпечення, житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу, витягів з реєстру застрахованих осіб;

- надання допомоги в одержанні відсутніх довідок про стаж та заробітну плату, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії. Розгляд запитів щодо витребування довідок про стаж, заробіток. Заповнення формулярів для підтвердження стажу в інших країнах, відповідно до міжнародних угод. Допомога у заповненні та прийом анкети на виготовлення пенсійного посвідчення, видача пенсійних посвідчень. Ведення обліку документів суворої звітності;

- участь у виїзних прийомах громадян та виїздах мобільної групи до громадян з обмеженими можливостями;

- ведення обліку довідок МСЕК та повідомлення осіб про необхідні для призначення пенсії документи у раз надходження первинних довідок МСЕК. Здійснення опитування свідків. Ведення статистичного обліку наданих послуг;

- виконання обов`язків інших працівників (керівників відділу) у випадку їх відсутності за рішенням начальника управління обслуговування громадян. Виконання інших доручень начальника відділу обслуговування громадян (сервісного центру).

Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 13-1 від 30.07.2015 (далі Положення) визначає організаційні засади прийому та обслуговування осіб, які звертаються до територіальних органів Пенсійного фонду України (далі - органи Пенсійного фонду), у тому числі за допомогою засобів технічних засобів електронних комунікацій, відповідно до вимог Законів України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Відповідно до положень Порядку принципами здійснення прийому та обслуговування осіб органами Пенсійного фонду є:

- додержання вимог чинного законодавства та етичних норм поведінки;

- прозорість, відкритість та зрозумілість дій у сфері надання послуг;

- компетентність та ефективність;

- своєчасність та якість;

- нерозголошення інформації, повідомленої особою, яка звертається- за отриманням послуги, крім випадків, встановлених чинним законодавством;

- орієнтація на одержувача - формування ефективної системи взаємодії з одержувачем послуги, надання послуги на базі централізованих інформаційних технологій незалежно від місця взяття його на облік (проживання, перебування на обліку);

- інформованість - функціонування постійно діючої системи інформаційного забезпечення одержувача послуги.

Органи Пенсійного фонду зобов`язані об`єктивно, всебічно і вчасно розглядати звернення.

Прийом та обслуговування осіб органами Пенсійного фонду забезпечуються спеціалістами, до функціональних обов`язків яких належить зазначене питання (далі - сервісний центр).

Відповідно до п. 1.1 розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005, заява про призначення може подаватись заявником разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України (далі - вебпортал) або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Портал Дія) з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.07.2015 № 13-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.08.2015 за № 991/27436.

Відповідно до Положення про управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, затвердженого Наказом Головного управління № 163 від 21.04.2023, Управління відповідно до покладених на нього завдань здійснює прийом заяв (формування заяви про призначення, перерахунок тощо) пенсії в електронному вигляді, з документами, передбаченими Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 № 13-1), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 27.12.2005 №1566/11846, Порядком подання документів для призначення і виплати щомісячного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 № 3-1, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 12.03.2008 №200/14891, їх реєстрацію, перевірку правильності оформлення та відповідності викладених відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж, сканування наданих документів та їх завіряє за допомогою ЕЦП, здійснює передачу їх для опрацювання структурним підрозділам відповідно до їх функціональних повноважень.

Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Заява про призначення, перерахунок пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший, припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання, працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера може подаватись заявником разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.07.2015 №13-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.08.2015 за № 991/27436.

Відповідно до пункту 10 розділу IV цього Положення у разі якщо до заяви про призначення пенсії, поданої через вебпортал з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, додані не всі скановані копії необхідних документів, або/та документи потребують дооформлення, орган Пенсійного фонду не пізніше трьох робочих днів надсилає в електронній системі повідомлення про перелік документів, які необхідно подати додатково та/або дооформити, строк їх подання.

Відповідно до Порядку використання комп`ютерних програм в органах виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1433 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області використовується виключно пропрієтарне програмне забезпечення та програмне забезпечення вільного використання (Microsoft Word 2007, Microsoft Word 2003, Libre Office). Згідно з проведеною щорічною інвентаризацією програмного забезпечення на персональних комп`ютерах Головного управління відсутнє програмне забезпечення Microsoft Word 2010.

Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_3 , яка перебувала на посаді головного спеціаліста відділу обслуговування громадян №11 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та мала право складати, видавати та посвідчувати офіційні документи, що посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, в невстановлений досудовим розслідуванням час, виник злочинний умисел, спрямований на підроблення офіційних документів, складання та видачу з метою їх використання та вчинення несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 22.09.2020, перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, ОСОБА_3 здійснила прийом документів від ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх неправдивими відомостями про нібито стаж роботи ОСОБА_7 у Чеській Республіці за періоди: з 01.04.2008 по 31.10.2008, з 05.01.2010 по 01.08.2012, а також з 01.02.2013 по 30.09.2020. Відповідна інформація, яка була завантажена до вказаної системи, підтверджувалась підробленим формуляром CZ/UA 205 від 11.08.2021. Даний формуляр мав ознаки підробки, оскільки містив технічно видалений штамп вхідної кореспонденції ПФУ, а також був дубльований в інших пенсійних справах.

Надалі, на підставі поданої заяви та внесених даних, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області з 01.12.2021 було призначено пенсію ОСОБА_7 .

Пенсійну справу перевірили та направили на виплату через ГУ ПФУ в Чернігівській області.

Згодом, під час перевірки відповідними працівниками ПФУ в Тернопільській області, були виявлені численні невідповідності в документах. Зокрема, ідентифікаційний номер застрахованої особи в Чеській Республіці , який зазначений у справі ОСОБА_7 , співпадав із аналогічними номерами, виявленими в пенсійних справах інших осіб ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), у яких були подані аналогічні формуляри CZ/UA 205 від 11.08.2021.

Також встановлено, що періоди трудового стажу за кордоном, зазначені у формулярі, повністю ідентичні до стажу, вказаного у формулярі на ім`я ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 ), датованому 13.09.2021. Це свідчить про шаблонний характер фальсифікації та масове використання сфабрикованих документів з повторюваними даними.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних, а також вчинила підроблення офіційного документу, який надалі був використаний для незаконного призначення пенсії. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 59 640 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_7 . Вказана сума була нею згодом відшкодована у повному обсязі.

Надалі, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 18.02.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_5 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито стаж роботи ОСОБА_11 у Виробничому об`єднання «Ватра» за період: з 17.09.1977 по 25.08.1978. Відповідна інформація, яка була завантажена до вказаної системи, підтверджувалась підробленою довідкою виданою ТзОВ «Ватра-Укр» №42 від 21.04.2021. Дана довідка мала ознаки підробки, оскільки встановлено, що вищевказаним ТзОВ довідка не видавалась.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних, а також вчинила підроблення офіційного документу, який надалі був використаний для незаконного призначення пенсії. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 73 525,39 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_11 . Вказана сума була ним згодом відшкодована у повному обсязі.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 23.08.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_12 у Державному навчальному закладі «Художнє професійно-технічне училище ім. Й.П. Станька» у період часу із 01.09.1975 по 20.08.1978. Відповідна інформація, яка була завантажена до вказаної системи, підтверджувалась підробленою довідкою виданою Державним навчальним закладом «Художнє професійно-технічне училище ім. Й.П. Станька» №99 від 14.04.2021. Дана довідка мала ознаки підробки, оскільки встановлено, що вищевказаним навчальним закладом довідка не видавалась та ОСОБА_12 там не навчався.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних, а також вчинила підроблення офіційного документу, який надалі був використаний для незаконного призначення пенсії. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 47 110 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_12 . Згодом останній відшкодував суму переплати в розмірі 22 994,58 грн.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 25.07.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_7 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_13 у Тернопільському вищому професійному училищі №4 ім. М. Паращука у період часу із 01.09.1977 по 22.08.1979. Відповідна інформація, яка була завантажена до вказаної системи, підтверджувалась підробленою довідкою, виданою Тернопільським вищим професійним училищем №4 ім. М. Паращука №68 від 12.06.2022. Дана довідка мала ознаки підробки, оскільки встановлено, що вона Тернопільським вищим професійним училищем №4 ім. М. Паращука не видавалась.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних, а також вчинила підроблення офіційного документу, який надалі був використаний для незаконного призначення пенсії. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 54 646,34 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_13 . Вказана сума ним відшкодована в сумі 10 000 грн.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 07.10.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_8 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_14 у Тернопільському СПТУ №1 у період часу із 01.09.1970 по 22.08.1973.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 6 914,54 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_14 . Вказана сума була ним згодом відшкодована у повному обсязі.

Крім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 19.10.2021, перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, ОСОБА_3 здійснила прийом документів від ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_9 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито стаж роботи ОСОБА_15 у Португальській Республіці за період: з 01.05.2000 по 30.04.2011.

Надалі, на підставі поданої заяви та внесених даних, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області з 24.10.2021 було призначено пенсію ОСОБА_15 . Пенсійну справу перевірили та направили на виплату через ГУ ПФУ в Полтавській області.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 56 014,45 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_15 . Вказана сума була ним згодом відшкодована у повному обсязі.

У подальшому, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, 19.08.2022, перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, ОСОБА_3 здійснила прийом документів від ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито стаж роботи ОСОБА_10 у Чеській Республіці за період: з 01.04.2008 по 01.12.2020.

Надалі, на підставі поданої заяви та внесених даних, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 19.08.2022 було призначено пенсію ОСОБА_10 . Пенсійну справу перевірили та направили на виплату через ГУ ПФУ в Миколаївській області.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 40 204,52 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_10 . Вказана сума була нею згодом відшкодована у повному обсязі.

У подальшому, повторно з метою реалізації свого злочинного умислу, 30.09.2022, перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, ОСОБА_3 здійснила прийом документів від ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_10 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито стаж роботи ОСОБА_16 у Чеській Республіці за період: з 01.10.2003 по 31.12.2012.

Надалі, на підставі поданої заяви та внесених даних, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області з 06.07.2022 було призначено пенсію ОСОБА_16 . Пенсійну справу перевірили та направили на виплату через ГУ ПФУ в Вінницькій області.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету не була завдана майнова шкода, у зв`язку із невиплатою коштів з часу призначення пенсії із 06.07.2022.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 10.10.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_11 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_17 у Державному професійно-технічному начальному закладі «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» у період часу із 01.09.1979 по 22.08.1980.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 37 881,29 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_17 . Вказана сума ним не відшкодована.

У подальшому, повторно з метою реалізації свого злочинного умислу, 11.11.2022, перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, ОСОБА_3 здійснила прийом документів від ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_12 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито стаж роботи ОСОБА_18 у Чеській Республіці за періоди: з 06.02.2001 по 13.09.2012 та з 07.01.2013 по 30.06.2014.

Надалі, на підставі поданої заяви та внесених даних, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 11.11.2022 було призначено пенсію ОСОБА_18 . Пенсійну справу перевірили та направили на виплату через ГУ ПФУ в Житомирській області.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода в розмірі 31 309,16 грн. Вказана сума нею відшкодована.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 10.03.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_13 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_19 у Державному професійно-технічному начальному закладі «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» у період часу із 01.09.1993 по 28.06.1995.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 35 266,89 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_19 . Вказана сума нею згодом була відшкодована в повному обсязі.

У подальшому, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, 06.04.2023, перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, ОСОБА_3 здійснила прийом документів від ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_14 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито стаж роботи ОСОБА_20 у Чеській Республіці за період: з 01.10.2006 по 05.01.2020.

Надалі, на підставі поданої заяви та внесених даних, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 17.01.2023 було призначено пенсію ОСОБА_18 . Пенсійну справу перевірили та направили на виплату через ГУ ПФУ в Вінницькій області.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода в розмірі 28 549,68 грн. Вказана сума нею не відшкодована.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 08.05.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_15 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_21 у Державному професійно-технічному начальному закладі «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» у період часу із 01.09.1975 по 28.06.1978.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 6 247,57 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_21 . Вказана сума ним згодом була відшкодована в сумі 1 888,80 грн.

У подальшому, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, 19.07.2023, перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, ОСОБА_3 здійснила прийом документів від ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_16 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито стаж роботи ОСОБА_22 у Чеській Республіці за періоди: з 06.02.2001 по 30.11.2009, з 01.01.2010 по 13.09.2012 та з 01.01.2013 по 31.05.2014.

Надалі, на підставі поданої заяви та внесених даних, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області з 10.05.2023 було призначено пенсію ОСОБА_22 . Пенсійну справу перевірили та направили на виплату через ГУ ПФУ в Одеській області.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода в розмірі 14 364 грн. Вказана сума ним згодом відшкодована в повному розмірі.

Також, повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, 08.08.2023, перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, ОСОБА_3 здійснила прийом документів від ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_17 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито стаж роботи ОСОБА_23 у Чеській Республіці за період: з 01.10.2006 по 31.12.2019.

Надалі, на підставі поданої заяви та внесених даних, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області з 08.08.2023 було призначено пенсію ОСОБА_23 . Пенсійну справу перевірили та направили на виплату через ГУ ПФУ в Хмельницькій області.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету не була завдана майнова шкода, у зв`язку із невиплатою коштів з часу призначення пенсії із 08.08.2023.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 08.11.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_18 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_24 у ТУ №21 м. Львів у період часу із 01.09.1977 по 22.08.1978.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 12 161,31 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_21 . Вказана сума ним згодом була відшкодована в повному розмірі.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.04.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_19 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_25 у Рава-Руському СПТУ №60 у період часу із 01.09.1974 по 22.08.1975.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 27 720 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_25 . Вказана сума нею згодом була відшкодована в повному розмірі.

Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 21.05.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_20 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_26 у Тернопільському вищому професійному училищі №4 ім. М. Паращука у період часу із 01.09.1971 по 22.07.1974.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 60 328,80 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_26 Вказана сума ним не відшкодована.

Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 02.04.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_21 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_27 у ДПТНЗ Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму у період часу із 01.09.1973 по 22.02.1977.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 31 892,90 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_27 . Вказана сума ним згодом відшкодована в повному розмірі.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 29.10.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_22 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_28 у Тернопільському вищому професійному училищі №4 ім. М. Паращука у період часу із 01.09.1974 по 22.08.1977.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 67 658,38 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_28 . Вказана сума ним відшкодована в сумі 11 375,83 грн.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 19.07.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Тернопіль, вул. Лисенка, буд. № 1, здійснила прийом документів від ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_23 ), які були подані для підтвердження трудового стажу з метою оформлення права на пенсію за віком.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливі наслідки і бажаючи їх настання, маючи доступ до автоматизованої підсистеми Пенсійного фонду України «Звернення» (ІКІС ПФУ), використовуючи службовий комп`ютер, а також особистий логін і пароль, несанкціоновано внесла зміни до інформації, а саме модифікувала електронні дані шляхом доповнення їх фальсифікованими відомостями про нібито навчання ОСОБА_29 у ТУ №21 у період часу із 01.09.1980 по 22.08.1983.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи право доступу до підсистеми «Звернення» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, повторно вчинила умисні дії, пов`язані із несанкціонованим втручанням у комп`ютерну систему, що призвело до модифікації електронної інформації шляхом внесення неправдивих даних. Внаслідок цих протиправних дій державному бюджету була завдана майнова шкода у розмірі 12 852 грн, що становила переплату пенсії ОСОБА_29 . Вказана сума нею не відшкодована у зв`язку із смертю.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України, за викладених вище обставинах, визнала повністю. Погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

По суті провадження обвинувачена пояснила, що з початку листопада 2020 року вона перебувала на посаді головного спеціаліста відділу обслуговування громадян, а працювати в органі почала ще з листопада 2010 року. За 14 років роботи жодного разу до відповідальності не притягувалася, скарг на неї не надходило. Вона завжди віддано та сумлінно виконувала свої посадові обов`язки, дотримувалася робочого графіка, мала добрі стосунки з колегами та керівництвом, своєчасно виконувала вказівки керівництва та жодного разу не зловживала службовим становищем. До її обов`язків входили прийом громадян, прийом та сканування документів, надання консультацій, видача довідок та інше. При цьому рішення про призначення пенсії не залежало від неї. Вину визнає та щиро кається.

У судових дебатах прокурор просив визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України, та, враховуючи, зокрема, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, призначити їй покарання: за ч. 2 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, просив визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України просив звільнити її від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1,5 роки. Крім того, просив вирішити питання щодо судових витрат та речових доказів.

Представник потерпілого у судових дебатах зазначила, що матеріальних претензій до обвинуваченої не має, однак не можуть стягнути завдані збитки з ОСОБА_29 , яка померла. Щодо виду та міри покарання, не висловлювалася.

У судових дебатах обвинувачена визнала свою вину та щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Захисник у судових дебатах просила врахувати позитивну характеристику за місцем роботи обвинуваченої, визнання нею вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та призначити ОСОБА_3 покарання: за ч. 2 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, просила визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України просила звільнити її від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік.

В останньому слові обвинувачена знову визнала свою вину та щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати. Додала, що її батьки є пенсіонерами, яким потрібно допомагати.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує її дії за: ч. 2 ст. 358 КК України, тобто у підробленні, складанні та видачі офіційних документів особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення з метою використання, та за ч. 3 ст. 362 КК України, тобто у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, що заподіяли значну шкоду.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких є проступком, інше тяжким злочином; фактичні обставини кримінальних правопорушень, зокрема розмір завданої шкоди; відсутність обставин, які б обтяжували покарання, та вважає за доцільне призначити їй покарання: за ч. 2 ст. 358 КК України у виді обмеження волі; за ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із роботою з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, у органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк три роки, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також, беручи до уваги: відомості про особу обвинуваченої те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на стаціонарному лікуванні в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР не перебувала, під динамічним спостереженням ОСОБА_3 в медичному центрі не перебуває, за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП «ТОКПЛ» ТОР не зверталася; обставину, яка пом`якшує покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, а також конкретні обставини даного кримінального провадження, зокрема те, що представник потерпілого матеріальних претензій до обвинуваченої не має; позицію сторін щодо покарання, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, а тому приймає рішення про її звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 слід покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 цієї статті.

Долю речових доказів слід вирішити згідно з ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в користь держави відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 358 КК України - у видіобмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 362 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із роботою з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, у органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із роботою з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, у органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з ч. 4 ст. 76 КК України нагляд заОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем її проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 29 685,60 грн (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 60 копійок).

Речові докази, а саме копії пенсійних справ наступних осіб: ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_32 ), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_33 ), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_34 ), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_35 ), ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_36 ), ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_37 ), ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_38 ), ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_39 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_28 (РНОКП НОМЕР_22 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_40 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_41 ), ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_42 ), ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_43 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_44 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) залишити у володільця.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуюча суддяОСОБА_1