ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/581/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення судового розгляду в залі суду в м. Києві кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0007938 від 17.07.2017 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лемешівка Яготинського району Київської області, громадянина України, українця, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово-психологічної експертизи ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що при скасуванні вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2019 року відносно ОСОБА_3 міститься посилання на те, що суд першої інстанції при новому судовому розгляді має перевірити версію перебування останнього у стані сильного душевного хвилювання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши подане стороною захисту клопотання та матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для його вирішення, суд приходить на таких висновків.

У відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема, забезпечення того, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

З п.п. 6.1, 6.3., 64 Розділу VI - Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 вбачається, що об`єктом психологічної експертизи є психічно здорові особи (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, виправданий, засуджений, свідок, потерпілий, позивач, відповідач: малолітні; неповнолітні; дорослого та похилого віку); психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки; основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Так під час скасування вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2019 року ухвалою Київського апеляційного суду від 14.03.2023 року міститься вказівка, що при новому судовому розгляді необхідно виконати вказівки касаційної інстанції, а саме перевірити відповідність експертного висновку наявного в матеріалах кримінального провадження на предмет його відповідності вимогам ст. 85,86 КК України та перевірити версію з приводу перебування обвинуваченого у стані сильного душевного хвилювання під час вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладені вимоги, з метою перевірки та з`ясування емоційних реакцій та стану ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення, та того, що ці обставини мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для їх з`ясування необхідні спеціальні знання слід призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Для проведення експертизи в експертну установу слід надати кримінальне провадження № 753/17940/17, 1-кп/753/581/25.

Перед проведенням експертизи експерта слід повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. 242, 350, 332, 369 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України судову-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи знаходився ОСОБА_3 в період часу вчинення протиправного діяння, в якому він обвинувачується в одному з емоційних станів: психічна напруженість, розгубленість, фізіологічний афект, відчай, емоційний стрес тощо, який міг суттєво вплинути на його свідомість та психічну діяльність та може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання? Якщо так, то яким чином?

2.Чи міг ОСОБА_3 точно співвідносити свої дії з об`єктивними вимогами ситуації в обставинах вчинення протиправного діяння, у вчиненні якого його обвинувачують, враховуючи його психологічний стан, індивідуально-психологічні особливості, а також обставини кримінального правопорушення?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 753/17940/17, 1-кп/753/581/25 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведення експертизи доручити ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження (№ 753/17940/17, 1-кп/753/581/25) по обвинуваченню ОСОБА_3 - зупинити до одержання висновку судово-психологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1