справа № 619/4002/25
провадження № 1-в/619/8/26
УХВАЛА

іменем України

09 січня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000700 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, в порядку ст. 357 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000700 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, в порядку ст. 357 КПК України, а саме про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000700 від 13.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000700 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 25.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бобровиця, Чернігівської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 14.12.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187, ч. З ст. 357, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 23.07.2025 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. На теперішній час по вказаному кримінальному провадженню триває досудове розслідування, за результатами якого до суду буде скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 . Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні не обирався. На даний час ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження № 0000700 від 13.05.2025, засуджений 23.07.2025 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, та перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». У зв`язку із тим, що вирок Дергачівського районного суду Харківської області набрав законної сили, ОСОБА_5 найближчим часом буде переведено до установи виконання покарань, що негативно відобразиться на проведенні подальшого досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000700 від 13.05.2025, оскільки не проведені усі заплановані слідчі дії за участю підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема, є необхідність у проведенні слідчого експерименту на місці вчинення злочину за участю ОСОБА_6 . Крім того, необхідно виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_8 клопотання підтримали.

Засуджений просив розглядати клопотання за його відсутності проти задоволення не заперечував.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачено ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Так, приписами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України, тобто вирішення питання щодо тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.07.2025 (справа № 619/4002/25, провадження № 1-кп/619/454/25), який набрав законної сили 25 серпня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Як вбачається зі змісту клопотання та матеріалів, доданих до нього, вирішення поставленого в клопотанні питання пов`язано із здійсненням СВ ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000700 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, під час якого є необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, у тому числі за участі ОСОБА_4 , з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_4 , за які він не був засуджений.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000700 від 13.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 90 КВК України,ст.ст.371, 372, 392, 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000700 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, в порядку ст. 357 КПК України - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000700 від 13.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та слідчому до відому.

На час залишення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» рахувати останнього за СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1