ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Провадження № 1-кс/932/4383/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , яка подана у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчих Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорськ щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні-

установила:

ОСОБА_2 07.07.2025 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчих Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорськ, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000437 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Заявник зазначає, що її заява від 09.07.2025 року №Г-564 03.07.2025 року про залучення у якості потерпілої належно не розглянута.

Зважаючи на викладене, слідча суддя вважає за необхідним викликати у судове засідання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорськ, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000437.

Одночасно, ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд скарги у режимі відеоконференції у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Із наведеної норми встановлено, що дистанційне провадження здійснюється за наявності підстав, визначених судом для цього достатніми.

Існування будь-яких об`єктивних обставин, які б унеможливлювали прибуття ОСОБА_2 у судове засідання ним не наведено.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Отже, на переконання слідчої судді, для ухвалення такого рішення не достатньо тільки бажання особи взяти участь у судовому засіданні у такому форматі, вона повинна довести, що для цього є достатні підстави.

Розглянувши назване клопотання, слідча суддя дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями117,303,304,306 КПК України, слідча суддя -

постановила:

Призначити судовий розгляд за скаргою ОСОБА_2 .

Скаргу розглядати у відкритому судовому засіданні о 13 год.30 хв 29 вересня 2025 року в залі суду Шевченківського районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, пр. Яворницького, 57, каб. №217).

У судове засідання викликати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000437.

Під час розгляду скарги по суті 29 вересня 2025 року слідчому/прокурору надати слідчому судді матеріали кримінального провадження.

У задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_3