Справа № 395/51/24
Провадження № 1-кп/395/4/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Новомиргород

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуваютьматеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України.

До судового засідання до суду надійшло клопотання від прокурорапро те, що у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця роботи прокурора та у зв`язку із введенням воєнного стану, приїхати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області немає можливості, тому він просить суд надати йому можливість приймати участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та свідкові ОСОБА_3 можливість приймати участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

З метою оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання у режимі відео конференції.

Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції за такими обставинами.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове ровадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участіучасникакримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітньогосвідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введенняв оєнного стану абопід час карантину, встановленого Кабінетом МіністрівУкраїни;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, щоу зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця роботи прокурора,прокурор та свідок ОСОБА_4 не мають можливості з`явитися до зали суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винестиухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/395/4/2026по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції о09 годині 00 хвилин 09 лютого 2026року та наступні судові засідання за даним кримінальним провадженням.

Провести о 09 годині 00 хвилин09 лютого 2026 року судовий розгляд та наступні судові засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 року за №0000587 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368КК України, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

за допомогою власних технічних засобів, де буде приймати участь прокурор ОСОБА_5

доручити відповідальним особам Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференцзв`язку із Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6