Справа № 442/7441/25
Провадження № 1-в/442/385/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,-

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч.1,п.2 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий та востаннє засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2022 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку 27.08.2021, кінець - 27.10.2026.

З характеристики на засудженого затвердженої начальником державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_6 від 03.10.2025, ОСОБА_3 має середньо-спеціальну освіту, має постійне місце проживання. Частково залежний від сім`ї, вміє раціонально використовувати кошти. Не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Передбачає наслідки своїх дій. Відсутні явні прояви неадекватної поведінки, ознаки нервового збудження та ознаки пригнічення. Самооцінка адекватна. Спокійний, врівноважений, емоційно стійкий, в розмові стриманий, підтримує діалог та відвертий. Відсутні різкі перепади настрою. За словами засудженого, відсутні ознаки щодо зв`язку вживання алкоголю з підвищенням агресивності. Зі слів особи алкоголь не відіграє важливу роль у його житті. Інформації щодо вживання ПАР не має, зі слів не вживав. Є друзі та соціальні контакти. Зі слів особи не має друзів, які ведуть антисоціальний спосіб життя. Соціальні зв`язки підтримує. Зв`язки з родичами підтримує. Вину у скоєному визнає. Не вчиняв порушень протягом останніх півроку. За час перебування в УВП до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Бажає змінити своє життя, про те це бажання має поодинокий та несистемний характер. Фактори ризику на поведінку засудженого впливають посередньо. ОСОБА_3 має дві догани 29.08.2025 та 09.10.2024, які є погашеними, а також має заохочення у виді подяки за зразкову поведінку, виконання покладених обов`язків та за підсумками роботи у 4 кварталі 2023 від 20.12.2023. Станом на 03.10.2025 не має діючих дисциплінарних стягнень.

З матеріалів особової справи, зокрема з трудових договір, вбачається, що ОСОБА_3 працює в державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)». Також, даний факт підтвердив у судовому засіданні ОСОБА_3 .

Відповідно до Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_3 вину визнає. Стосунки не підтримує із прокримінально налаштованими друзями. Працевлаштований на к/о. Плани на майбутнє несуть суспільно-корисний характер. Низький рівень агресивності.

Згідно із Постановоюначальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_7 від 10.04.2025, ОСОБА_3 переведений із дільниці ресоціалізації виправної колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї виправної колонії.

Разом з цим, як зазначено в п.2 Постанови Пленуму «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 у, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглядаючи подання про умовно-дострокове звільнення суд зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Відповідно до ч.1 ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого ОСОБА_3 , який відбув більше 2/3 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та у якого виражено негативне ставлення до вчиненого ним злочину, визнання провини та щире каяття, позитивна характеристика, що свідчить про те, що його виправлення є стабільним та послідовним. За таких обставин суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_3 умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 задоволити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбутий термін 1 рік 17 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 13.10.2025.

Суддя ОСОБА_1