УХВАЛА

Справа № 569/23790/23

1-кс/569/892/26

30 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області розслідується кримінальне провадження за №0000562 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 376-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшли матеріали Департаиенту стратегічних розслідувань НПУ про те, що групою осіб спільно з працівниками органів судової влади систематично вчиняються несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, зокрема Рівненського міського суду.

За вказаним фактом 23.04.2021 ГСУ НП України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України.

Постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора підслідність у даному кримінальному проваджені визначено за слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На підставі ухвали слідчого судді, в Рівненському міському суді проведено тимчасовий доступ до документів та вилучено ряд документів винесених суддями ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які досліджуються та аналізуються органом досудового розслідування.

Однак, зазначені в ухвалі слідчого судді документи, надані не в повному обсязі. Щодо документів які не надано, зазначено що справи про адміністративні правопорушення знищені.

В ході досудового розслідування встановлено, що зазначені вище акти знищення справ про адміністративні правопорушення, а саме: № 569/3887/17, №569/16083/16-п, №569/5728/19, №569/2418/20, № 569/12585/20 № 569/12212/20 знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання вказаної інформації та документів в ході тимчасового доступу необхідно для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду та встановлення особи, що вчинила злочин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого.

З метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженні, а також встановлення особи, яка вчинила злочин.

Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити, проводити розгляд без повідомлення володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000562 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: актів знищення справ про адміністративні правопорушення № 569/3887/17, №569/16083/16-п, №569/5728/19, №569/2418/20, № 569/12585/20 № 569/12212/20, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10