Провадження № 1-в/592/372/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий, не працюючий, засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 34 000 грн..

Вирок набрав законної сили 13.01.2025 та його було звернуто до виконання.

Штраф у добровільному порядку засуджений не сплатив, у зв`язку з цим, 08.04.2025 видано виконавчий лист на виконання вироку суду.

До суду надійшло подання органу пробації й якому просять суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 11.12.2024, був направлений до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та прийнятий до виконання 20.01.2025. Проте, до відділу пробації підтверджуючі документи про сплату штрафу від засудженого не надходили, тому, було здійснено телефонний дзвінок на номер ОСОБА_4 .. Так, під час розмови, засуджений зобов`язався з`явитися до органу пробації у встановлені терміни, однак, одразу повідомив, що не має роботи та коштів для сплати штрафу в повному обсязі чи певними частинами. У подальшому, ОСОБА_4 , повністю ознайомившись із вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2024, із порядком та строками сплати штрафу, а також наслідками ухилення від виконання судового рішення. Оскільки, засуджений у своєму поясненні підтвердив свої слова, про неможливість сплати штрафу, тому Сумський МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду міста Суми із заявою про видачу виконавчого листа. Так, Сумським МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, виконавчий лист №592/19818/24 Ковпаківського районного суду міста Суми щодо ОСОБА_4 отримано 21.04.2025 та направлено 22.04.2025 на адресу Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми. Державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми 24.04.2025 відкрито виконавче провадження №77884410, але 30.10.2025 повернуто виконавчий лист №592/19818/24, у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу. Постановою про повернення виконавчого листа від 15.10.2025 встановлено, що в ході виконавчих дій у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку майна виявились безрезультатними. Відтак засуджений не відбув визначене судом покарання, а усі можливі заходи виявилися без результатними.

Засуджений визнав, що не може сплатити штраф.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе замінити засудженому несплачену суму штрафу громадськими роботами.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали до подання, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 грн.

13.01.2025 вирок суду набрав законної сили та його було звернуто до виконання.

Засуджений отримав повідомлення про набрання вироком законної сили та банківські реквізити для сплати штрафу, однак в передбачений ст. 26 КВК України строк засуджений штраф не сплатив.

08.04.2025 видано виконавчий лист та 22.04.2025 на адресу Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми.

24.04.2025 державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми відкрито виконавче провадження №77884410, але, 30.10.2025 повернуто виконавчий лист №592/19818/24, у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу. Постановою про повернення виконавчого листа від 15.10.2025 встановлено, що в ході виконавчих дій у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку майна виявились безрезультатними.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З наведеного вбачається, що у продовж тривалого часу засуджений не спромігся сплатити штраф згідно вироку суду. Відтак вочевидь вбачається неспроможність засудженого по сплаті штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 53 КК України покаранню у виді штрафу в розмірі 34 000 грн, 00 коп., відповідають громадські роботи строком на 2 000 годин.

Разом з цим згідно з ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання:1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином при перерахунку покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи слід враховувати максимальний строк для даного виду покарання.

Ураховуючи наведене суд вважає, необхідно заміни покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 грн, на громадські роботи строком на 240 годин.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.53,56,62 КК України, ст.26-28 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2024 у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 грн, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5