Справа № 464/7070/25
пр.№ 1-кс/464/1251/25
22 жовтня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
Під час розгляду клопотання таке було підтримане з уточненням слідчим ОСОБА_3 та дізнавачем ОСОБА_5 , про що останнім подано заяву.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступного висновку.
Виходячи із положень ст.ст.131, 132, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
За умовами ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів ч.2 ст.245 КПК України.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).
У силу положень ч.2 ст.36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд ураховує позицію Верховного Суду у постанові від 31 березня 2021 року (справа № 333/1539/16-к), де наголошується на важливість дотримання імперативних приписів ст.132 КПК України, за якими для оцінки потреб досудового розслідування варто враховувати можливість отримати речі й документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.
У цьому кримінальному провадженні на підставі рапорту дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 01.10.2025. було встановлено, що особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, ОСОБА_7 збула невідома особа шляхом відправлення з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 .
З доводів слідчого в суді, що узгоджуються із наданим слідчому судді матерілами клопотання, випливає обґрунтована підозра про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 КК України. Витребовувані органом досудового розслідування копії матеріалів кримінального провадження, проти чого не заперечив дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та настояла прокурор ОСОБА_4 , яка є процесуальним в обидвох кримінальних провадженнях, мають суттєве значення задля проведення досудового розслідування у даному провадженні з метою встановлення причетних осіб до збуту заборонених речовин та іншщих обставин кримінального провадження, а іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ шляхом вилучення належно завірених копій матеріалів кримінального провадження, неможливо. Такий захід забезпечення кримінального провадження забезпечить його дієвість, доцільним та необхідним за встановлених обставин.
Установлення строку дії ухвали місяць є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
Керуючись ст.ст.309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_11