overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/8393/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, питання про виявлену описку в ухвалі слідчого судді про надання тимчасового доступу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2025 року було задоволено скаргу представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язано керівника СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою іншого представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_4 від 04 листопада2025 року про вчинення, на думку заявниці, в період часу з 01 січня 2025 року до 31 липня 2025 року невстановленою особою, незаконного заволодіння грошових коштів в розмірі 2084,53 грн з пенсійного рахунку померлої ОСОБА_5 .

15 грудня 2025 року до суду надійшла заява від представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_3 про допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали стосовно змісту поданої до відділення поліції заяви.

Судовий розгляд проведено за відсутності належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання прокурора, слідчого та представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області.

Дослідивши ухвалу слідчого судді та матеріали судового провадження, слідчий суддя з`ясував, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали міститься описка, яка має виключно технічний характер та підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити наступну описку в ухвалі слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2025 року, а саме:

- в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слова «за письмовою заявою іншого представника зазначеного органу ОСОБА_4 від 09 листопада2025 року про вчинення, на думку заявниці, в період часу з 22 листопада 2020 року до 31 грудня 2020 року невстановленою особою, незаконного заволодіння грошових коштів в розмірі 2167,47 грн» замінити на «за письмовою заявою іншого представника зазначеного органу ОСОБА_4 від 04 листопада2025 року про вчинення, на думку заявниці, в період часу з 01 січня 2025 року до 31 липня 2025 року невстановленою особою, незаконного заволодіння грошових коштів в розмірі 2084,53 грн».

Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Пересипського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/544/25
УХВАЛА

17.12.2025 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001112 від 09.08.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Київський районний суд міста Одеси розглядає кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001112 від 09.08.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції вбачається, що у зв`язку із зайнятістю та територіальною віддаленістю від Київського районного суду м.Одеси, він не має можливості вчасно прибути в судове засідання.

Відповідно до п.4 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0001112 від 09.08.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначити до розгляду на 18.12.2025 року о 12 годині 00 хвилин, яке здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за допомогою використання власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/750/311/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

16 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробаці - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.12.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч.4 ст. 57 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.12.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 227/1698/24
УХВАЛА

17 грудня 2025 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000093 від 15.04.2024 року, з угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

05.12.2024 року, на підставі ст. 35 КПК України, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000093 від 15.04.2024 року, з угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районний суд міста Дніпра від 09 липня 2025 року задоволено клопотання прокурора та зупинено судове провадження у кримінальному провадженні № 0000093 від 15.04.2024 року, з угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого доручено слідчому слідчого відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, якого визначить керівник слідчого відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

На теперішній час головуючий суддя ОСОБА_1 отримав повідомлення керівника поліції, що розшук обвинуваченого ОСОБА_2 припинено у зв`язку з встановленням місцезнаходження останнього та закриття у зв`язку з цим ОРС категорії «Розшук».

Варто відзначити, що КПК не передбачає порядку вирішення питання про відновлення судового провадження, яке було зупинено. Проте, за таких обставин головуючий суддя дійшов висновку про необхідність відновлення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 110, ст.ст. 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000093 від 15.04.2024 року, з угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000093 від 15.04.2024 року, з угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 14-30 годину 07 січня 2026 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження:

- прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону;

- обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- захисника ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

17.12.2025
Номер провадження 1-кп/211/2159/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши акт обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого уч. 2 ст. 121 ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 грудня 2025 року надійшов акт обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого у ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою в ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4".

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою оперативного розгляду кримінального провадження, вважаємо можливим провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, з іншого приміщення ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4".

З огляду на ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 2 ст. 121 КК України, на 18 грудня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область місто Кривий Ріг вул. Леоніда Бородича, 3).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представника органу пробації.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України дистанційно в режимі відеоконференції, з іншого приміщення ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4".

Доручити службовій особі ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4" забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасників судового провадження, а саме, обвинуваченого ОСОБА_2 , а також, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження № 1-кп/208/1673/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003790 від 23.01.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003790 від 23.01.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судупротягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Кам`янського.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 22.12.2025 р. на 16:50 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/7011/25
Провадження № 1-кп/0203/2320/2025
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014634 від 29 липня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кілія, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, в посаді майстер-електрик рухомої ремонтної майстерні безпілотних авіаційних комплексів взводу обслуговування та ремонту батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення в даній справі у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частин.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014634 від 29 липня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014634 від 29 липня 2025 року, у зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 НГУ для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 НГУ після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 12.12.2025 року о 14.00 год.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/6149/25
Провадження № 1-кп/346/770/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказане клопотання, в якому прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальної у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що ОСОБА_4 на даний час затриманий, та перебуває в Івано-Франківській УВП № 12, у зв`язку із чим просить розглядати справу за його участі в режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Розглянувши матеріали клопотання, беручи при цьому до уваги, що ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі «Івано-Франківська виправна колонія (№ 12)», що в м. Івано-Франківськ, враховуючи запроваджений на території України воєнний стан, та з метою економії бюджетних коштів вважаю доцільним провести судове засідання з розгляду даного кримінального провадження шляхом відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 336 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності, призначеного на 14 січня 2026 року о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції із ДУ «Івано-Франківська виправна колонія (№ 12)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 405/7842/25
провадження № 1-кп/405/395/25
УХВАЛА

17.12.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Кіровоградської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 15 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.114-1 КК України,

встановив:

У провадження Подільського районного суду міста Кропивницького від прокурора Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 15 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.114-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 15 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.114-1 КК України, на 24 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3