КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 366/1524/19 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/4999/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 364; ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 249;
ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 267-1; ч. 1 ст. 249;
ч. 1 ст. 267-1 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 вересня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420 181 100 000 004 42 від 07 грудня 2018 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Іванківського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 09.06.2025:

- ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364; ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 249; ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.267-1 КК України, та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв?язку з недоведеністю вчинення цих кримінальних правопорушень;

- ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 267-1 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України та п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України, відповідно, у зв?язку з недоведеністю вчинення цих кримінальних правопорушень;

- ОСОБА_6 визнати невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 267-1 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України та п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв?язку з недоведеністю вчинення цих кримінальних правопорушень;

- ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 1 ст. 267-1 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України та п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв?язку з недоведеністю вчинення цих кримінальних правопорушень;

- ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 267-1 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України та п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв?язку з недоведеністю вчинення цих кримінальних правопорушень.

У провадженні вирішена доля речових доказів, а процесуальні витрати віднесені на рахунок держави.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 17.07.2025 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420 181 100 000 004 42 від 07.12.2018 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Іванківського районного суду Київської області від 09.06.2025 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420 181 100 000 004 42 від 07 грудня 2018 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Іванківського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - на 15 год. 00 хв. 12 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2