Провадження № 1-кп/727/402/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київська область, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого; раніше не судимого, військовослужбовця ЗСУ за призовом під час мобілізації солдата, на посаді стрільця відділення охорони взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.407 КК України, ВСТАНОВИВ :

25.09. 2025 року в судовому засіданні заявлено клопотання обвинуваченим ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 09.04.2025 року.

В суд поступив обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 0000255 від 09.04.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.5 ст. 407 КК України та відповідно до пред`явленого обвинувачення встановлено, що солдат ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, в порушення вимог ст. ст. 17, 19, 65, 68 Конституції України, ст. 1 Закону України «Збройні Сили України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 2, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, а також й іншого законодавства України, яким визначено порядок і врегульовано інші питання, пов`язані з проходження військової служби, про яке останній достовірно був обізнаний, порушуючи внутрішній порядок та військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитися від проходження військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, діючи в умовах воєнного стану, всупереч інтересам служби та установленому законом порядку її проходження, без поважних причин та дозволу командування, 14.12.2024, близько 14 год. 00 хв., самовільно залишив місце служби, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та вибув до місця свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби до 27.07.2025 року. Надалі, 27.07.2025, ОСОБА_4 , усвідомивши суспільно небезпечний характер своїх дій, які виразилися в самовільному залишенні місця служби, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, а також їх негативні наслідки, добровільно, самостійно та з власної ініціативи з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим припинив вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у тому, що він своїми умисними діями, які виразилися в самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У клопотанні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що на даний час він добровільно звернувся до прокурора та суду у кримінальному провадженні із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він повернутися до військової частини для продовження проходження служби та йому було надано письмову згоду на продовження проходження військової служби та видано наказ № 22РС 07.08.2025 року про продовження військової служби з 26.07.2025 року ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України в період дії воєнного стану. Відтак, наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. До клопотання додана письмова згода командира на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України в період дії воєнного стану, добровільно звернувся до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження військової служби останнього. Враховуючи наведене, ОСОБА_4 просив суд на підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження, на підставі п.1 ч.2ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав доводи викладені в клопотанні та просив клопотання задовольнити, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому і бажає продовжувати проходження військової служби, розуміє суть обвинувачення. підставу звільнення від кримінальної відповідальності, та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч.5 ст. 401 КК України.

Згідно змісту ч.3 ст.288 КПК України слідує, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

06 вересня 2024 року в газеті «Голос України» опубліковано Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану». Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування (07 вересня 2024 року).

У відповідності до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

У судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та у разі заперечення проти цього, проведення досудового розслідування в повному обсязі в загальному порядку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави з нереабілітуючих підстав і підтвердив згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності, разом з тим, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.04.2012 року звільнений від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Київ від 09.04.2009 року; вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 407 КК України під час дії воєнного стану, і при цьому добровільно звернувся із клопотання до прокурора та суду у кримінальному провадження про його намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, надав згоду суду на його звільнення від кримінальної відповідальності.

У відповідності до абзацу 2 частини 3 статті 288 КПК України, у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Зважаючи на те, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.5ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану вперше, добровільно висловив своє бажання продовжити проходити військову службу, суд приходить до висновку,що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а сам він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 09.04.2025 року, підлягає закриттю.

Крім того, за положеннями ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався, підстави для його застосування - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284,285,286,288,392,395 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київська область, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ; громадянина України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000255 від 09.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київська область, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ; громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київська область, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ; громадянина України невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути для продовження проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковника ОСОБА_7 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити Шевченківський районний суд м. Чернівці та Чернівецьку спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Західного регіону про прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження проходження військової служби на посаді стрільця відділення охорони взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1