ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/163/26
Провадження № 1-кс/477/54/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 січня 2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000066 від 16 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 рокуслідча СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 16 січня 2026 року із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та стосуються відомостей про укладання і виконання догорів щодо поточного ремонту дорожнього покриття.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом СУ ГУНП в Миколаївській області за фактом ймовірного привласнення коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з посадовими особами місцевого органу самоврядування під час виконання договорів щодо поточного ремонту дорожнього покриття населених пунктів Вознесенського району Миколаївської області, 16 січня 2026 року внесено відомості до ЄРДР за №0000066 та розпочато досудове розслідування з попередньою кваліфікацією за частиною четвертою статті 191 КК України.

З метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосуються укладання та виконання догорів укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в подальшому можуть бути необхідні для їх використання як доказів вчинення злочину та об`єктами дослідження експертиз, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, відповідно до статті 91 КПК України.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності до частини першої, другої статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України).

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень статті 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Такий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (частина перша статті 132, частина друга статті 159, стаття 164 КПК України).

Як вбачається із змісту пунктів 4, 5, 8 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Слідчим суддею встановлено, що 16 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за частиною четвертою статті 191 КК України, за фактом ймовірного привласнення коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з посадовими особами місцевого органу самоврядування під час виконання договорів щодо поточного ремонту дорожнього покриття населених пунктів Вознесенського району Миколаївської області, що вбачається з витягу з кримінального провадження №0000066 від 26 січня 2026 року.

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено можливий спосіб вчинення кримінального правопорушення та осіб, що можуть бути до нього причетними. Зокрема, встановлено, що протягом листопада грудня 2025 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено низку договорів, щодо поточного ремонту дорожнього покриття населених пунктів Вознесенського району Миколаївської області. Однак під час огляду низки вулиць з дорожнім покриттям, щодо ремонту яких укладено відповідні договору, встановлено, що фактично роботи за договорами виконано не було.

Зазначене може вказувати на те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з посадовими особами місцевого органу самоврядування, могли вчинити дії направлені на привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт з поточного ремонту дорожнього покриття населених пунктів Вознесенського району Миколаївської області в рамках вищевказаних договорів.

З метою встановлення всіх об`єктивних даних у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо підтвердження чи спростування фактів укладання договорів, а також для проведення низки експертиз у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відповідних документів, які перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень пункту 4, 8 частини першої статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є конфіденційною інформацією, в тому числі такою, що містить комерційну таємницю, а також інформацією, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та відноситься до охоронюваної законом таємниці; порядок доступу до неї регулюється положеннями частини п`ятої, шостої статті 163 КПК України.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, стосуються відомостей про діяльністьТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та пов`язаних з ними суб`єктів господарювання, що може вказувати на їх належність до документів, які містять конфіденційну інформацію.

На думку слідчого судді, слідча ОСОБА_3 довела необхідність отримання тимчасового доступу до указаних документів, так як доведення обставин наявності чи відсутності у діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 складу кримінального правопорушення, пов`язаного із привласненням бюджетних коштів у інший спосіб аніж проведення їх експертного дослідження неможливо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про укладені договори, а також інформація яка міститься у документах, пов`язаних з виконанням цих договорів може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять конфіденційну інформацію, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та подальшого їх вилучення у друкованому та/або електронному виді, а саме до:

- Договору №179 від 03 листопада 2025 року «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Свірьопкіна, с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області»;

- Договору №180 від 03 листопада 2025 року «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Садова с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області»;

- Договору №181 від 03 листопада 2025 року «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Пилипа Орлика с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області»;

- Договору №182 від 03 листопада 2025 року «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Меліоративна, с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області»;

- Договору №183 від 03 листопада 2025 року «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Центральна с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області»;

- Договору №184 від 03 листопада 2025 року «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Перемоги с. Шевченко Вознесенського району Миколаївської області»;

- Договору №185 від 01 грудня 2025 року «Поточний ремонт дорожнього покриття міжквартального проїзду між вулицями Свірьопкіна і Садова в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області;

- Договору №186 віл 01грудня 2025 року «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Садова с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області;

- Договору №187 від 01 грудня 2025 року «Поточний ремонт дорожнього міжквартального проїзду між вулицями Центральна та Шкільна с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області»;

- Договору №188 від 01 грудня 2025 року «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Центральна с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області», укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 :

- проектно-кошторисної документації (в т.ч. пояснювальні записки, зведені кошторисні розрахунки вартості, кошторисні розрахунки, локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат тощо);

- експертних звітів за проектно-кошторисною документацією;

- документації щодо проведення переговорів до укладення договорів підряду, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документації щодо укладення договорів субпідряду, листування;

- договорів підряду та додатків до них (в т.ч. змін, доповнень, додаткових угод тощо);

- погоджень на укладення договорів субпідряду на виконання робіт;

- договорів субпідряду на виконання робіт та додатків до них;

- протоколів узгодження договірної ціни;

- графіків фінансування;

- календарних планів виконання робіт;

- дефектних актів;

- декларацій про початок виконання будівельних робіт;

- відомостей обсягів робіт;

- відомостей ресурсів узгоджених замовником;

- повідомлень про готовність об`єкту до прийому;

- документації з усунення виявлених під час приймання недоліків;

- актів здачі-приймання виконаних робіт, в т.ч. форм КБ-2, КБ-2в та КБ-3, а також тих, які стали підставою для здійснення оплати авансу;

- актів на закриття прихованих робіт;

- сертифікатів якості на матеріали, використані під час виконання робіт, а саме матеріалів для виконання договорів, атестатів виробництва щодо відповідності ДСТУ, технічні умови);

- сертифікатів якості на інші матеріали, використані під час виконання робіт підрядником;

- обґрунтованих відмов у прийнятті виконаних робіт (послуг) із зазначенням причин таких відмов;

- актів з переліками необхідних доопрацювань у зв`язку з виявленням недоліків;

- повідомлень підрядника про існуючи перешкоди та їх вплив на виконання зобов`язань;

- письмових повідомлень підрядника та замовника про розірвання договорів;

- документації, що підтверджує факт придбання підрядником матеріалів, які були використані під час виконання робіт, їх доставки на місце проведення робіт, монтаж, якість тощо (специфікації, сертифікати якості, квитанції до прибуткових касових ордерів, товарні накладні, товарні чеки, видаткові накладні, товарно- транспортні накладні, рахунки-фактури тощо);

- актів списання та/або використання матеріалів, які утворились внаслідок виконання робіт, в т.ч. від розбирання старих конструкцій, виробів тощо;

- документації щодо здійснення технічного нагляду та контролю за виконанням робіт (в т.ч. Журнали виконання робіт підрядника, Загальні журнали робіт, Журнали авторського нагляду тощо);

- документів про оплату, в т.ч. платіжних доручень про перерахування коштів на конкретні рахунки суб`єктів господарювання в банківських установах, в т.ч. і авансових платежів;

- посадових інструкцій директора, заступників директора, бухгалтера, відповідальних осіб за виконання ремонту дорожнього покриття за переліченими вище договорами, наказів про звільнення та призначення на посаду вищевказаних осіб, статуту установи, особових справ вищевказаних посадових осіб;

- документів, що містять відомості про наявність власної або орендованої техніки в цілому, транспортних засобів, обсягів використаного палива, журналів реєстрації в`їзду та виїзду транспортних засобів за період виконання умов договорів;

- документів, щодо працевлаштованих осіб на підприємстві у період з 2022 по 2025, в розрізі трудових договорів, цивільно-правових договорів, сум нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а саме документів, що містять відомості про трудові відносини осіб з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали у два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12