Справа № 404/2692/24
Номер провадження 1-кп/404/122/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі : головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000211 про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 України,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Фортечному районному суду м. Кропивницького, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та складання досудової доповіді представником персоналу органу пробації, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

В судовому засіданні прокурор висловив переконання щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, проведення якого здійснювати в режимі спеціального судового провадження, оскільки за даним обвинувальним актом здійснювалося спеціальне досудове розслідування, особа перебуває у розшуку та переховується від органів слідства та суду на тимчасового окупованій території України.

Положення статті 323 КПК України визначають, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Якщо у справі декілька обвинувачених, суд постановляє ухвалу лише стосовно тих обвинувачених, щодо яких існують обставини для спеціального судового провадження.

Так, обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.

Судом в газеті «Урядовий кур`єр», неодноразово розміщено виклик в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 за останнім відомим місцем проживання, однак він до суду не з`явився, що свідчить про подальший його намір переховуватися від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта зі здійсненням спеціального провадження.

За клопотанням прокурора визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Інших клопотань, в тому числі щодо розгляду даного кримінального провадження відповідно до вимог ч. З ст. 31 КПК України у складі судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних, від учасників судового провадження, зокрема обвинуваченого та захисника, не надходило.

Також під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, у зв`язку з нерозголошенням відомостей про свідків по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши учасників судового засідання, клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд враховує наступне.

Згідно ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, зокрема, при необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним здійснювати кримінальне провадження по даній справі у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, з метою захисту свідків.

При цьому, враховуючи той факт, що діючим законодавством передбачено спеціальний порядок розгляду обвинувальних актів без участі обвинувачених, суд не вбачає підстав для зупинення провадження, як просить захисник.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316, ст.323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника про зупинення провадження - відмовити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 13.12.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до судового розгляду.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000211 від 13.12.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Судове засідання здійснювати у закритому судовому засіданні, в приміщенніФортечного районного суду м. Кропивницького 11.12.2025 р. о 14:00 год., з викликом учасників судового провадження, яке проводити колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1