УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000205 від 08.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 15.09.2025, погодженого прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, в тому числі електронних,які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про IMEI мобільного терміналу, яким користувався номер SIM картки НОМЕР_1 , а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій у період часу з 01.01.2025 по 20.08.2025.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2025 до ЧЧ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали від УКР ГУНП в Донецькій області щодо надання завідомо підроблених документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про проходження військової служби у в/ч НОМЕР_2 , які було надано до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО № 12232 від 08.07.2025).

08.07.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування від військової частини НОМЕР_2 разом з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення отримано оригінал паперового конверту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому містились лист до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.05.2025 за підписом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , витяг з наказу військової частини НОМЕР_2 відносно ОСОБА_5 , довідка форми 5 від 27.05.2025 відносно ОСОБА_5 за підписом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 . Під час огляду паперового конверту встановлено, що у правому верхньому куті мається напис виконаний ручкою синього кольору, а саме дані відправника: військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 . Вказані документи мають ознаки підробки.

Допитано в якості свідка начальника стройової частини відділення персоналу штабу в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 , який пояснив, що на адресу поштового відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 21.06.2025 надійшло поштове відправлення № 350, спрямоване з поштового відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .

24.06.2025 вище зазначене відправлення було вручено представнику військової частини НОМЕР_2 співробітником поштового відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та в подальшому передано до служби діловодства військової частини НОМЕР_2 для виконання завдань за призначенням. 29.06.2025 під час вивчення змісту зазначеного поштового відправлення посадовою особою військової частини НОМЕР_2 встановлено наявність наступних документів: супровідний лист від 29.05.2025 № 1034 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номер реєстру Оберіг № 2) містить інформацію про виключення його з обліку військовослужбовців у зв`язку з проходженням служби з 02.11.2023 у в/ч НОМЕР_2 . Виявлено порушення, неповні реквізити за ДСТУ 4163-2020, відсутній код ЄДРПОУ, некоректний індекс, скановані підпис і печатка, відсутні дані виконавця, а зазначена електронна адреса на документі військовою частиною не використовується; Витяг із наказу в/ч НОМЕР_2 від 02.11.2023 № 110 про зарахування ОСОБА_5 оформлено з порушеннями Інструкції № 40: невідповідність форми, місця видання, номера наказу; підписав неуповноважений посадовець; підпис і печатка скан-копії; Довідка (форма 5) від 27.05.2025 № 834/25 про перебування ОСОБА_5 на службі з 02.11.2023 також містить порушення оформлення за Інструкцією №40 та ДСТУ 4163-2020. Також до списків особового складу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зараховувався.

Допитано в якості свідка начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , який пояснив, що у червні 2025 року тимчасово направлений для проходження служби до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, приблизно 18.06.2025 по електронній пошті «Соціальний електронний документообіг» посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: супровідний лист від 29.05.2025 вих. № 1034 адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №110 від 02.11.2023, довідка (форма 5) від 27.05.2025 № 834/25. Далі під час обробки документів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: через Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Оберіг»). Було виявлено, що відсутня інформація про дохід з військової частини та місце роботи. Таким чином було виявлено підробку документів.

В подальшому під час розгляду документів ОСОБА_5 отримано інформацію, що до ІНФОРМАЦІЯ_5 надходили дзвінки від представників в/ч НОМЕР_2 щодо ОСОБА_5 . Номер з якого надходили дзвінки до ІНФОРМАЦІЯ_5 не зберігся, оскільки телефонували на стаціонарний номер телефону. Також отримати інформацію хто саме телефонував з представників в/ч НОМЕР_4 не представляється можливим, оскільки з моменту дзвінків пройшов тривалий час.

Під час огляду предмету, а саме: поштового відправлення з трекінг-номером № 350 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на конверті з лицьової сторони був зазначений номер телефону НОМЕР_1 .

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про сім-картку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 з метою подальшого встановлення особи, якій належить номер телефону, а також місцезнаходження вказаної особи в момент скоєння кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як доказ, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні (вилученні копій) такої інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Дізнавач просила розглянути клопотання без її участі, про що зазначила у клопотанні про тимчасовий доступ до документів.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників судового провадження.

Слідчий суддя, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів, вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000205 від 08.07.2025 СД ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інший спосіб отримана бути не може, вказана інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про IMEI мобільного терміналу, яким користувався номер SIM картки НОМЕР_1 , а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій у період часу з 01.01.2025 року по 20.08.2025.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та за дорученням дізнавача оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про IMEI мобільного терміналу, яким користувався номер SIM картки НОМЕР_1 , а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій у період часу з 01.01.2025 по 20.08.2025.

Строк дії ухвали до 22.11.2025.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1