Номер провадження:1-кс/521/3036/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000732 від 05.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, що 05.08.2025 року до ЧЧ відділення поліції №3 ОРУП №1 надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_7 , в квітні 2025 року, незаконно заволодів транспортним засобом марки Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян та який на праві власності належить ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що, відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, перереєстрація автомобіля «Toyota Land Cruiser» із д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювалась у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації 02.04.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) автомобіля «Toyota Land Cruiser», VIN НОМЕР_2 , 2010 р.в., бежевого кольору на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000732 від 05.08.2025 проводиться за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У зв`язку з викладеним та з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, з метою призначення почеркознавчої експертизи, необхідне отримання оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації 02.04.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , Черкаській та ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) автомобіля Toyota Land Cruiser, VIN: НОМЕР_2 , 2010 р.в., бежевого кольору на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити істину по кримінальному провадженню, що в подальшому допоможе надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного та забезпечить прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, що неможливо без отримання оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації 02.04.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , Черкаській та ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) автомобіля Toyota Land Cruiser, VIN: НОМЕР_2 , 2010 р.в., бежевого кольору на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з обставин які викладенні в клопотанні.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази та вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, 05.05.2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 та проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ЕДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації 02.04.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , Черкаській та ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) автомобіля Toyota Land Cruiser, VIN: НОМЕР_2 , 2010 р.в., бежевого кольору на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст.370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст.222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000732 від 05.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому із складу групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, кримінального провадження №0000732 від 05.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ЕДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації 02.04.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , Черкаській та ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) автомобіля Toyota Land Cruiser, VIN: НОМЕР_2 , 2010 р.в., бежевого кольору на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 20 серпня 2025 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1