Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5229/25
Провадження № 1-кс/332/432/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000633 від 24.09.2025 слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 28.02.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

якій 29.10.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2025 приблизно о 22-30 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в під`їзді будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою, під приводом дзвінка своїй матері, заволоділа мобільним телефоном марки ZTE Nubia Music, моделі Z2353, вартість якого складає 3 236,65 грн, що належить ОСОБА_7 , після чого вийшла з під`їзду та пішла у невідомому напрямку.

29.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, орган досудового розслідування зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого умисного злочину, з урахуванням свого сімейного та соціального статусу, наявної попередньої судимості, може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, що є ризиками, передбаченими п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваної та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із його обґрунтованістю.

Прокурором та слідчим надані достатні докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується доказами, що містяться в матеріалах, доданих до клопотання та оголошених в судовому засіданні, а саме: протоколами огляду предметів, допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками тощо.

Враховуючи наведене, а також те, що підозрювана офіційно не працевлаштована, міцних соціальних зв`язків не має, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного не тяжкого корисного злочину, який вона вчинила під час відбування покарання за попереднім вироком суду, а тому, застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 196, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання нею процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, строком до 29.12.2025, в межах строку досудового розслідування.

Зобов`язати підозрювану:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом та у призначений час;

- не залишати з 22-00 години до 05-00 години наступного дня, місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду, окрім випадків виклику вищевказаними органами, а також у випадку оголошення сигналів повітряної тривоги з метою прибуття до найближчого укриття.

Роз`яснити підозрюваній що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1