печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000102 від 09.02.2024 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000102 від 09.02.2024 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся судом належним чином, у судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 09.02.2024 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 5 чт. 27 ч. 3 ст. 358 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання адвокат вказує наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_11 о 15-03 год. на спецлінію « 102 » Національної поліції України надійшло повідомлення від медичного працівника бригади швидкої медичної допомоги № 51 з інформацією про те, що за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зловживав алкоголем, у лікаря не спостерігався та медична декларація у останнього відсутня. З метою реагування на зазначене повідомлення диспетчером ІНФОРМАЦІЯ_3 , на місце події направлено ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прибувши за вказаною адресою поліцейськими СОГ виявлено тіло померлого громадянина ОСОБА_6 без явних ознак насильницької смерті. Також у зазначеній квартирі перебували ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та її неповнолітня донька ОСОБА_9 , які повідомили поліцейським, що вони є близькими особами померлого ОСОБА_6 .

Труп померлого виявила неповнолітня ОСОБА_9 , яка пояснила, що тривалий час проживала з ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_11 приблизно о 13-30 год. йому стало зле та він попросив її викликати йому швидку медичну допомогу, по прибуттю якої останній помер. Після проведення реанімаційних заходив о 15-09 год. медичні працівники констатували смерть останнього та зробили повідомлення про зазначену подію на спецлінію « 102 » ІНФОРМАЦІЯ_6 . В подальшому, поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд місця події, допитано свідків та направлено тіло померлого ОСОБА_10 на судово-медичну експертизу. Згідно даних протоколу огляду місця події, складеного слідчим ОСОБА_11 , в кватирі НОМЕР_14 виявлено та вилучено документи ОСОБА_10 , що підтверджують його особу, а також документи щодо права власності на квартиру за вказаною адресою.

За даним фактом 27.12.2023 о 08-54 год. слідчим відділом Печерського УП НП у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002608 за ч.1 ст. 115 КК України.

27.07.2024 в ході допиту як свідка слідчого у кримінальному провадженні №0002608 - слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 стало відомо, що у травні червні поточного року до Печерського УП ГУ НП у м. Києві звернувся чоловік, який представився ОСОБА_13 , та повідомив, що він є родичем померлого ОСОБА_6 , має від нього заповіт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та просив надати йому оригінали вилученої документації на вказану квартиру та документи, які посвідчують особу померлого.

04.06.2024 слідчий Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 передав під розписку ОСОБА_14 (який діяв за довіреністю від ОСОБА_13 ) вилучені в ході огляду місці події документи, а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; свідоцтво про народження № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про смерть № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; свідоцтво про смерть № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_17 , довіреність № НАТ 613930; договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 01.08.2016; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1997 року; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 1997 року; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 1997 року; копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1997 року; інформаційну довідку; копію заповіту від 16.03.2019 № BMB 861550; витяг зі спадкового реєстру; копія свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_17 ; копія паспорта ОСОБА_16 ; свідоцтво про смерть № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_18 ; довідка про причину смерті АДРЕСА_3 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_18 .

Вказані документи передані ОСОБА_14 під розписку, яка ним підписана, останнім також надано завірені копії документів, зокрема: копію заповіту на бланку нотаріальних документів серії ВМВ № 351550 від 16.03.2009, з підписом від імені ОСОБА_6 на ОСОБА_13 , який завірено приватним нотаріусом ОСОБА_19 (зареєстроване в реєстрі за №426), копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (спадкова справа №77091505 від 24.05.2024), виданий приватним нотаріусом ОСОБА_20

30.07.2024 до ТУ ДБР у м. Києві звернулась ОСОБА_21 із заявою щодо притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які намагаються шахрайським шляхом заволодіти квартирою, яка належала її батькові ОСОБА_6 . Відповідні відомості внесені до ЄРДР. Встановлено, що вказаний заповіт посвідчений (підроблений) приватним нотаріусом ОСОБА_19 з метою отримання прибутку від подальшого продажу квартири та внесені відомості щодо вказаного заповіту до нотаріальних реєстрів України.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому провадженні, а також перевірки викладених органом досудового розслідування обставин у підозрі ОСОБА_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та до яких захисник підозрюваного ОСОБА_22 - адвокат ОСОБА_23 просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл захиснику ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №9960/10 від 15.04.2021 року), в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні (володінні, адмініструванні) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_11 ) за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю ознайомитися та зробити їх завірені копії, а саме:

інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна: всі здійснені пошукові дії (пошукові запити) і сформовані витяги (повні витяги) щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 та особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_12 , із зазначенням наступних даних: номеру сформованого витягу (довідки), дати та часу формування, підстави формування, даних особи котра здійснювала пошукові запити, дані особи котра формувала витяг (довідку), логіну, ір-адреси, місць підключення з яких здійснювався доступ, дії, параметру пошуку, відомості про відкриття (скачування) у період з 27.12.2023 по 06.11.2025;

інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про всі здійснені пошукові дії (пошукові запити) і сформовані витяги (повні витяги) щодо гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_12 та гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 паспорт громадянина України серії НОМЕР_13 виданий Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві 19.07.2013, із зазначенням наступних даних: номеру сформованого витягу (довідки), дати та часу формування, підстави формування, даних особи котра здійснювала пошукові запити, дані особи котра формувала витяг (довідку), логіну, ір-адреси, дії, параметру пошуку, відомості про відкриття (скачування) у період з 27.12.2023 по 06.11.2025;

повного витягу інформації із Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів про спеціальний бланк нотаріальних документів серії ВМВ № 351550, із зазначенням дати внесення відомостей до реєстру, будь-яких змін інформації стосовно вказаного бланку, із зазначенням повних анкетних даних користувача, переліку IP-адрес, місць підключення, з яких здійснювався доступ, підстав за яких були внесені зміни та (або) введені додаткові відомості;

інформації щодо користувачів Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, які здійснювали пошук та (або) перевірку інформації стосовно спеціального бланку нотаріальних документів серії ВМВ № 351550 та заповіту № 72486840, а саме: дату, час, із зазначенням повних анкетних даних користувача, переліку IP-адрес, місць підключення з яких здійснювався доступ, підстав за яких були такі перевірки;

інформації з Спадкового реєстру громадян всі здійснені пошукові дії (пошукові запити) і сформовані витяги (повні витяги) щодо наступних громадян: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_12 , із зазначенням наступних даних: номеру сформованого витягу (довідки), дати та часу формування, підстави формування, даних особи котра здійснювала пошукові запити, дані особи котра формувала витяг (довідку), логіну, ір-адреси, дії, параметру пошуку, відомості про відкриття (скачування) у період з 27.12.2023 по 06.11.2025;

надати інформацію щодо всіх дій пов`язаних із заповітом, що містяться у Спадковому реєстрі під номером 72486840, а саме: дату внесення відомостей до реєстру, будь-яких змін інформації стосовно вказаного заповіту, із зазначенням повних анкетних даних користувачів, переліку IP-адрес, місць підключення з яких здійснювався доступ, підстав за яких були внесені зміни та (або) введені додаткові відомості.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/61479/25-к

Примірник № 2 наданий стороні захисту.

Слідчий суддя ОСОБА_1