н/п 1-кп/953/1023/25
"09" жовтня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, є учасником бойових дій, військовослужбовця за мобілізацією, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 17 червня 2025 року ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді співробітника (3 категорії) сектору 3 групи 1 відділу військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від проходження військової служби в умовах воєнного стану, оголошеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який продовжувався неодноразово та діє на теперішній час, без поважних причин та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, 17 червня 2025 року самовільно залишив місце служби у Київському районі м. Харкова та по 10 вересня 2025 року включно незаконно постійно перебував поза межами місця несення військової служби Київський район м. Харкова, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби без поважних причин понад три доби.
За час відсутності на військовій службі ОСОБА_3 до правоохоронних органів, органів державної влади або органів місцевого самоврядування, медичних установ не звертався, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця несення служби без поважних причин військовослужбовцем понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
10 вересня 2025 року ОСОБА_3 самостійно прибув до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, та повідомив про намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче правопорушення.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, зазначив, що розуміє суть підозри та підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом положень ст. 314 КПК України клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284, вирішується судом під час підготовчого судового засідання, яке відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, з огляду на особливості порушеного прокурором у клопотанні питання, відбувається за участю прокурора, потерпілого, його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
За змістом ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Вимогами ст. 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася з клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд встановив, що 24 лютого 2022 року Президент України видав Указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введений воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з письмовою згодою командира в/ч № НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 06 вересня 2025 року військова частина НОМЕР_2 надає згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на вакантній посаді розвідника-сапера розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 та просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 підтвердив у підготовчому судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем, призваним за мобілізацією, раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягався, виявив бажання повернутися на військову службу до в/ч НОМЕР_2 , наявна письмова згода командира в/ч № НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 06 вересня 2025 року на проходження ОСОБА_3 військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Суд встановив, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
З огляду на викладене, оскільки суд встановив наявність усіх передбачених законом підстав для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити проходження військової служби ОСОБА_3 після набрання цією ухвалою законної сили.
Суд не надає оцінки правовій кваліфікації кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, оскільки розглядає провадження в межах заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,183, 314, 315, 376 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але непізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до в/ч № НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира в/ч № НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 10 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1