Справа № 396/1982/25
Провадження № 1-кп/396/228/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30.09.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000207 від 25.06.2025 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, не працююча, незаміжня, освіта середня-спеціальна, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не військовозобов`язана, раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, не працююча, заміжня, освіта середня-спеціальна, має на утриманні малолітню дитину з обмеженими можливостями - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не військовозобов`язана, раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Також в підготовчому судовому засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 строком на 60 днів, яке мотивоване тим, що ухвалами слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2025 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк дії ухвали до 01.10.2025 року. З метою подальшого належного виконання обвинуваченими покладених на них обов`язків, враховуючи, що розгляд по суті кримінального провадження не розпочався, а ризики, враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, не зменшилися та продовжують існувати, є необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку процесуальних обов"язків обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , суд заслухавши позицію учасників кримінального провадження з підстав заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження з цих підстав, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Пунктом 7 статті 194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2025 року, обрано відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строків досудового розслідування, тобто до 01.10.2025 року з покладенням на підозрювану ОСОБА_3 обов`язків, передбачені п.п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім того відповідно до ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2025 року, обрано відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строків досудового розслідування, тобто до 01.10.2025 року з покладенням на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачені п.п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Так, в судовому засіданні прокурором доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Стаття 179 КПК України передбачає, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, оцінюючи суспільну небезпечність та тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинувачених, які раніше не судимі, їх стан здоров`я, з метою запобіганням ризикам, що передбачені ст.177 КПК України, а саме запобіганням спробам обвинувачених переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити відносно обвинувачених строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на них обов`язків на строк не більше двох місяців.

З`ясувавши думки учасників провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Також, суд вважає за необхідне доручити, на виконання положень ст. 314-1 КПК України, відповідному органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь, щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 314, 314-1, 315, 316, 317, 331, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000207 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області зал №2 на 05.11.2025 року о 10:30 год.

Доручити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в строк до 04.11.2025 року скласти досудову доповідь, відносно обвинувачених:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь повина відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Забезпечення виконання ухвали щодо складання досудової доповіді доручити начальнику Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для негайного виконання.

Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2025 року обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, а саме :

- прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду;

- не відлучатися із м. Новоукраїнка Кіровоградської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Строк дії ухвали становить 60 днів, тобто до 29 листопада 2025 року включно.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2025 року обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, а саме :

- прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду;

- не відлучатися із м. Новоукраїнка Кіровоградської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Строк дії ухвали становить 60 днів, тобто до 29 листопада 2025 року включно.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1