Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 517/19/21

Номер провадження: 1-кп/511/16/25

06.10.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 (дистанційно)

захисника - адвоката ОСОБА_5 (дистанційно)

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про допит в якості експерта завідувача відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Одеського НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000032 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Судове провадження перебуває на стадії дослідження доказів сторони захисту.

В ході дослідження доказів сторони обвинувачення судом досліджено висновок експерта №10-Е від 18.02.2020 року. Експертиза була проведена завідувачем відділу економічних досліджень Одеського НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність допиту в судовому засіданні вказаного експерта.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Так, на виконання ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.07.2025 Державним науково-дослідницьким експертно-криміналістичним центром МВС України надіслані належним чином завірені копії протоколу від 13.05.2021 № 3220-С та інших супутніх документів.

Вивченням вказаних документів встановлено, що відповідно до підпункту 1 пункту 15 глави 8 розділу II Положення про Експертно- кваліфікаційну комісію МВС та порядок проведення атестації судових експертів Експертної служби МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 вересня 2020 року № 675, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08 січня 2021 року за № 22/35644, завідувача відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Одеського НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 притягнуто до дисциплінарної відповідальності і застосовано до нього дисциплінарне стягнення у вигляді попередження за проведення експертизи від 18.02.2020 № 10Е по кримінальному провадженню № 0000032 від 08.09.2016.

Відповідно висновку службової перевірки за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_8 від 02.04.2021 встановлено наступне:

- Порушень методики проведення судових експертиз за напрямом судово - економічної експертизи при проведенні судової експертизи від 18.02.2020 №10Е не встановлено.

- ОСОБА_7 не в повній мірі дотримано вимоги Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень при оформленні висновку судової експертизи від 18.02.2020 №10Е.

Поряд з цим, з матеріалів службової перевірки не в повній мірі зрозуміло, які саме порушення ОСОБА_7 допустив під час проведення експертизи від 18.02.2020 № 10Е та чи вплинули вказані порушення на результати проведеної ним експертизи, що суттєво впливає на подальший розгляд даного кримінального провадження.

На підставі викладеного прокурор вважає, що для всебічного та повного судового розгляду та з`ясування виниклих питань, є необхідним допитати завідувача відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Одеського НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 у судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора та не заперечував щодо заявленого клопотання.

Інші учасники судового провадження також підтримали клопотання прокурора.

Вислухав думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.

Згідно з ч.1 ст.356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що для всебічного та повного судового розгляду та з`ясування виниклих питань, суд вважає необхідним викликати та допитати у судовому засіданні, як експерта, яким було проведено судову економічну експертизу №10Е від 18.02.2020, а саме завідувача відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Одеського НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 .

Керуючись ст.22, 350, 356 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про допит в якості експерта завідувача відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Одеського НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 , - задовольнити.

Викликати та допитати в якості експерта завідувача відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Одеського НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 , в судове засідання, яке призначено на 03.11.2025 року о 14 год.00 хв. та відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.Європейська, 37А м.Роздільна.

Ухвалу направити на виконання Одеському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 65005 м.Одеса, вул. Прохоровська, 35, (email: )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 09 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1