Провадження № 1-кс/686/8830/25
У Х В А Л А
12 вересня 2025 року м. Хмельницький
12.09.2025 року заступник начальника ВРЗСТІ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.09.2025, близько 23 години, на д/м «Видрові доли», неподалік с. Скаржинці, Лісогринівецької ТГ, Хмельницького району, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Хмельницький, українець, громадянин України, не працює, житель АДРЕСА_2 , керуючи квадроциклом марки «CFORCE» моделі «CF500AU-9L» він код LCEFDTZ26S6002128, рухаючись по польовій дорозі в лісі, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на дерево.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій квадроцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, госпіталізований у відділення невідкладних станів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР та пасажир квадроцикла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Олешин, Хмельницького району, українець, громадянин України, не працює, житель АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, госпіталізований у відділення невідкладних станів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР.
В ході досудового розслідування встановлено, що пасажир квадроцикла марки «CFORCE» моделі «CF500AU-9L» він код НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження, доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, де госпіталізований на стаціонарне лікування.
З огляду на вище вказане, медична карта стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.
Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Ухвала діє по 11 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1