Дата документу 13.01.2026Справа № 554/4039/24
Провадження № 1-кс/554/1296/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року місто Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000038 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В котрій прохали : судове засідання по розгляду скарги провести в режимі відеоконференції, в якій надати адвокату ОСОБА_2 можливість участі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів по системі відеоконференцзв`язку Easy Con, де адвоката ОСОБА_2 зареєстровано з використанням електронного підпису, логін - .; прохали зобов`язати слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути в рамках кримінального провадження №0000038, в порядку ст.220 КПК України, клопотання про проведення процесуальних дій від 02.01.2026, подане адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 та в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про результати розгляду клопотання повідомити адвоката ОСОБА_2 ; прохали зобов`язати слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження №0000038 виконати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.12.2025 у справі з Єдиним унікальним номером №554/4039/24, провадження №1-кс/554/14470/2025.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Шевченківському районному суді м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою программного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для за проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, за участю адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.303, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Прийняти до розглядускаргу адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.30 годин 16 січня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засідання : скаржника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000038, прокурора у кримінальному провадженні №0000038.

Заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь адвоката ОСОБА_2 , в судовому засіданні призначеному на 15.30 годин 16 січня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_2 , який знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCONhttps://vkz.court.gov.ua/.

Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області забезпечити надання до суду матеріали кримінального провадження №0000038 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Полтавській окружній прокуратурі забезпечити надання до суду матеріали кримінального провадження №0000038 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 13 січня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1