УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000476 від 30.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України,

встановив:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000476 від 30.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000476, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вчиняють умисні дії спрямовані на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, постановою Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022 з російською федерацією заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків.

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 42 Конституції України закріплено, що кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

09.04.2022 Постановою КМУ №426 «Про застосування заборони ввезення товарів з російської федерації», заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з російської федерації.

27.09.2022 Постановою КМУ №1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію російської федерації», заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є російська федерація.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , налагодили протиправний механізм, який полягає у ввезенні на територію України, з метою подальшої реалізації, ікри чорної та червоної російського походження.

На виконання доручення слідчого у вказаному кримінальному провадженні, отримані матеріали від Білоцерківського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, відповідно до яких встановлено, що незаконний ввіз протягом 2023 року рибної продукції з російської федерації на території України всупереч діючому законодавству та накладеним санкціям здійснюється із залученням реквізитів юридичних осіб 3-х країн.

Разом з цим встановлено, керівником інтернет-магазину - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який налагодив механізм оптової реалізації харчової продукцію цінних порід риби, зокрема червоної ікри та риби лососевих порід (горбуша, форель) та інших що незаконно ввезені на територію України з російської федерації та реалізовує їх оптовими партіями під виглядом ікри іноземного виробництва країн Норвегії, США, Канади.

Додатково встановлено, що до своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 , залучив громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в обов`язки яких входить пошук клієнтів на реалізацію червоної та чорної ікри, прийом ікри російського походження, облік її фактичних залишків, перефасування з метою прикриття реального походження, та в подальшому відправки ікри кінцевому споживачу, серед представників малого та середнього бізнесу на території України.

Водночас, ОСОБА_5 отримує рибну продукцію у громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який незаконно постачає на територію України ікру російського походження таких торгових марок як ООО «ВОСТОЧНЫЙ БЕРЕГ», ООО «ВЕСТФИШ», ООО «ТУНАЙЧА», ООО «ТАХТОЯМСЬК», ООО «КОНТИНЕНТ» та реалізовує її оптовими партіями під виглядом ікри іноземного виробництва країн Норвегії, США, Канади.

Разом з цим встановлено, що ОСОБА_5 , для роздрібної торгівлі ікри російського походження яка потрапляє до підконтрольного цеху з маркуванням таких російських виробників як ООО «ВОСТОЧНЫЙ БЕРЕГ», ООО «ВЕСТФИШ», ООО «ТУНАЙЧА», ООО «ТАХТОЯМСЬК», ООО «КОНТИНЕНТ», використовує офісно - торгове нежитлове приміщення за адресою: м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 91 Г, через власний інтернет-сайт: «ekvatorsmaku.com.ua».

У зв`язку із цим, 18.10.2024 у рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: м.Харків, проспект Науки, 58, кабінет №112-д,а саме приміщення, що використовуються інтернет-сайтом: «ekvatorsmaku.com.ua».

Під час вказаного обшуку приміщення було виявлено холодильник в якому знаходилась рибна продукція, зокрема виявлено поліетиленовий пакет, на якому нанесено маркування в вигляді літер -

«ООО Меридиан», з вмістом ікри, при цьому присутній під час обшуку учасник слідчої дії ОСОБА_10 , походження вказаної ікри пояснити не зміг.

Відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб російської федерації - «ЕГРЮЛ»,

ООО "МЕРИДИАН", ОГРН 1 0 3 6 5 0 2 7 0 2 6 7 5, адреса реєстрації Сахалінська обл., р-н. Долинський, с. Стародубське, вул. Лобанова, 1 А, основний вид діяльності - риболовство морське, оптова торгівля рибою, ракоподібними та молюсками.

Крім того, у вказаному холодильнику виявлено ікру, яка розміщена в скляній тарі без маркування, походження якої ОСОБА_10 , також не зміг повідомити, предмети призначені для фасування із підготовленими бирками ікри іноземного виробництва країн Норвегії, США, Канади, тару без відповідного маркування та металеві банки синього кольору на яких наявне маркування - «Russian Caviar».

Виявлені предмети підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до незаконного постачання на територію України ікру російського походження та реалізації її оптовими партіями під виглядом ікри іноземного виробництва країн Норвегії, США, Канади.

У зв`язку з відсутністю супровідних документів країни експортера на виявлену ікру, а саме: затвердженої форми міжнародного сертифіката для ввезення (пересилання) на митну територію України рибних продуктів, призначених для споживання людиною, посвідчення про якість; товаро-транспортної накладної (CMR); пакувального листу; наявність номеру ухвалення (єврономера) потужності (об`єкту) виробництва та обігу продукції, сировини тваринного походження в реєстрах ухвалення Європейського Союзу, є підстави вважати що дана ікра є недоброякісною, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленими нормативно-правовими актами, слідчим прийнято рішення про вилучення виявленої ікри.

В ході проведення обшуку також виявлено та вилучено: - пластикову тару прозорого кольору без маркування з вмістом рибної продукції - ікри червоного кольору, об`ємом 11 л.; пластикову тару прозорого кольору без маркування з вмістом рибної продукції - ікри червоного кольору, об`ємом 11 л.; пластикову тару прозорого кольору в якій знаходиться поліетиленовий пакет із написом - «ООО Мередиан», з вмістом рибної продукції - ікри червоного кольору, об`ємом 11 л.; один аркуш із бирками - «Гобуша», «Кета»; стрічка із наліпками - «Бравіс Вільніс» ТОВ Гранд; дві банки синього кольору з написом - «Russian Caviar», 250 г. та 100 г.; скляну банку синього кольору з написом - «Royal Laviar» 50 г.; блокнот синього кольору з написом - «Телефоны», з вмістом чорнових запис щодо реалізації ікри; записник синього кольору із відбитком - «2015» з вмістом чорнових запис щодо реалізації ікри; картонну коробку білого кольору, в якій знаходяться 9-ть скляних банок з вмістом ікри без маркування; 10-ть скляних банок із ікрою жовтого кольору об`ємом 0,2 л.; 10-ть пластикових ємностей з вмістом ікри без маркування.

18.10.2024 року постановою слідчого СУ ГУ СБ України вилучені в ході проведення обшуку предмети було визнано речовими доказами.

Так, при складанні процесуальних документів, зокрема постанови про визнання речовим доказом від 18.10.2024; клопотання про арешт майна від 18.10.2024; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25.10.2024; протоколі отримання зразків для експертизи від 25.10.2024; протоколі отримання зразків для експертизи від 16.12.2024; постанові про залучення спеціалістів від 17.12.2024; запиті від 31.12.2024 №50/12-2060/52/236; запиті від 22.01.2025 №51/12-376/115-Б, рапорту від 18.10.2024; службовій записці від 18.10.2024, акту поміщення від 18.10.2024 та інших похідних матеріалів, було помилково зазначено адресу вилучення рибної продукції - "м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 91Г, кабінет №112-д".

У зв`язку з цим було допущено технічну помилку в частині зазначення місця проведення обшуку та фактичного місця вилучення речових доказів. Правильна адреса місця проведення обшуку та вилучення продукції: м. Харків, проспект Науки, 58, тому 20.02.2025 слідчим винесено постанову про уточнення відомостей досудового розслідування.

Щодо вилученої рибної продукції призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів, з метою встановлення чи є в наданій на дослідження рибній продукції харчова продукція - ікра та чи підлягає вона реалізації або знищенню.

Згідно висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 10830/24-34 від 12.11.2024, в наданій на дослідження рибній продукції міститься ікра зерниста лососевих порід, яка за зазначеними показниками не відповідає вимогам нормативних документів та відповідно до ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або використання неякісної та небезпечної продукції» підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Також, щодо вилученої рибної продукції проведено дослідження в випробувальному центрі Державного науково-дослідному інституті з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, відповідно до висновку надісланий зразок 022004п/1/24-Ікра зерниста (лососевих порід) №1 за мікробіологічними показниками (КМАФЛИМ, КУО в 1.0 г) не відповілає Методичним вказівкам 15.2-5.3-001:2006 Санітарно-мікробіологічного контролю виробництва продукції з риби та інших водних живих ресурсів на підприємства та суднах (ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 24 грудня 2007).

У зв`язку з необхідністю знищення означеної ікри зернистих лососевих порід та визначення підприємства, яке здійснить це знищення відповідно до норм чинного законодавства, отримано лист відповідь від директора Сквирської філії Державного підприємства «Укрветсанзавод» (), одним із видів діяльності якого є оброблення та видалення небезпечних відходів, щодо надання згоди на знищення означеної ікри зернистих лососевих порід.

Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, дійшов такого висновку.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. 2 ст. 1 КПК України).

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

За таких обставин, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000476, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000476 від 30.05.2023, а саме: пластикову тару прозорого кольору без маркування з вмістом рибної продукції - ікри червоного кольору, об`ємом 11 л.; пластикову тару прозорого кольору без маркування з вмістом рибної продукції - ікри червоного кольору, об`ємом 11 л.; пластикову тару прозорого кольору в якій знаходиться поліетиленовий пакет із написом -«ООО Мередиан», з вмістом рибної продукції - ікри червоного кольору, об`ємом 11 л.; картонну коробку білого кольору, в якій знаходяться 9-ть скляних банок з вмістом ікри без маркування; 10-ть скляних банок із ікрою жовтого кольору об`ємом 0,2 л.; 10-ть пластикових ємностей з вмістом ікри без маркування.

Виконання ухвали доручити Сквирській філії Державного підприємства «Укрветсанзавод» ().

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11