Справа№751/6651/25
Провадження №1-кс/751/1707/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000019 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 31.05.2025 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Беручи до уваги те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, а саме вилучених 14.03.2025 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, револьверу, придатного до проведення пострілів патронами калібру 7,62мм до револьверу "Наган", виготовленого шляхом переробки саморобним способом сигнального револьвера «Р2» № 14478П (на рамці) калібру 5,6; багнет-ножа (мод. 2) 7,62-мм до автомата Калашникова (АКМ та АКМС); предметів, вилучених при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , 14.03.2025, зокрема двох частин 40-мм гранатометного пострілу ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25 «Костер», ГП-30 «Обувка», ГП-34, РГ-6 «Гном»; трьох частини підривачаAF-41 (ВМГ-К) 40-мм пострілу ВОГ-25; одного корпусу порохового заряду 30-мм пострілу ВОГ-17 до гранатомета АГС-17, які у конструктивно поєднанні та суміщенні п`яти об`єктів утворюють 40-мм гранатометний постріл ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25 «Костер», ГП-30 «Обувка», ГП-30 «Обувка», ГП-34, РГ-6 «Гном», який не являється вибуховим пристроєм та не відноситься до категорії боєприпасів через неповну конструкцію підривачаAF-41 (ВМГ-К), один мисливський патрон калібру .338 LapuaMagз кулею «HornadyELDMatch» виробництва підприємства «STS», Україна, одну стріляну гільзу 7,62-мм (7,62х52R) бойового гвинтівочного патрона, кулі запалювальної миттєвої дії (МДЗ) 7,62-мм (7,62х52R) бойового гвинтівочного патрона та метального заряду; п`яти куль та п`яти гільз, що є складовими частинами боєприпасів, виготовлені промисловим способом, до стрільби не придатні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали подані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України в разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 КПК України.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000019 від 26.02.2025: багнет-ножа (мод. 2) 7,62-мм до автомата Калашникова (АКМ та АКМС), двох частин 40-мм гранатометного пострілу ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25 «Костер», ГП-30 «Обувка», ГП-34, РГ-6 «Гном»;трьохчастинпідривачаAF-41 (ВМГ-К) 40-мм пострілу ВОГ-25; одного корпусу порохового заряду 30-мм пострілу ВОГ-17 до гранатомета АГС-17, які у конструктивно поєднанні та суміщенні п`яти об`єктів утворюють 40-мм гранатометний постріл ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25 «Костер», ГП-30 «Обувка», ГП-30 «Обувка», ГП-34, РГ-6 «Гном», який не являється вибуховим пристроєм та не відноситься до категорії боєприпасів через неповну конструкцію підривачаAF-41 (ВМГ-К), одного мисливського патрону калібру .338 LapuaMag з кулею «HornadyELDMatch» виробництва підприємства «STS», Україна, однієї стріляної гільзи 7,62-мм (7,62х52R) бойового гвинтівочного патрона, кулі запалювальної миттєвої дії (МДЗ) 7,62-мм (7,62х52R) бойового гвинтівочного патрона та метального заряду, п`яти куль та п`яти гільз, що є складовими частинами боєприпасів, виготовлені промисловим способом, до стрільби не придатні, короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, револьвер, придатний до проведення пострілів патронами калібру 7,62мм до револьверу "Наган", виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального револьвера «Р2» № 14478П (на рамці) калібру 5,6, що зберігаються в камері зберігання зброї ГУНП в Чернігівській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1