Провадження № 1-кс/344/6898/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу особистого зобов`язання в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження №0000448 від 21.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000448 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2021-2022 років між КП «Міська ритуальна служба», в особі директора ОСОБА_4 та ФОП « ОСОБА_6 », від імені якого діяв ОСОБА_7 , укладено три типові договори, а саме: № 101 від 26.04.2021 (вартість договору 3 477 800 грн та додаткової угоди до нього 695 560 грн), № 107 від 31.03.2022 (вартість договору 2 000 000 грн), № 222 від 19.08.2022 (вартість договору 1 506 400 грн), предметом яких виступає надання послуг з видалення дерев.

Так, за результатами виконання умов вищезгаданих договорів на території Івано-Франківської міської територіальної громади загалом було видалено дерев загальним об`ємом 2 592,91 м3, які відповідно до Правил утримання зелених насаджень в містах та інших населених пунктах, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 105 від 10.04.2006, а також Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку в державному секторі 121 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів № 1202 від 12.10.2010, підлягають оприбуткуванню.

Однак, ОСОБА_4 , будучи директором КП, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_7 , умисно, протиправно, всупереч п. 9.1.16 Правил та п.5 Національного положення, будучи достовірно обізнаним, що видалена деревина після виконання умов договорів та підписання актів за формою КБ-2в та КБ-3 перебуває у відданні КП, не здійснив оприбуткування видалених зелених насаджень, передавши їх ОСОБА_7 , та, водночас з метою приховування злочинного наміру, зменшив суму оплати за послуги з видалення дерев у загальній сумі 213 918 грн (за 388,94 м3 деревини).

Як наслідок, ОСОБА_4 , за результатами виконання договорів № 101 від 26.04.2021, № 107 від 31.03.2022, № 222 від 19.08.2022, допущено розтрату деревини об`ємом 2 203,97 м3, загальною вартістю 1 808 500,5 грн, чим завдано збитків Івано-Франківській міській територіальній громаді на вказану суму.

Окрім цього, КП «Міська ритуальна служба» (в особі директора ОСОБА_4 ) у період 2023-2024 років укладено договори з ФОП « ОСОБА_7 » - № 120 від 15.05.2023, №190 від 04.09.2023, № 89 від 28.02.2024, а також з ФОП « ОСОБА_6 » - № 204 від 23.09.2024, за результатами виконання яких було видалено дерева твердої та м`якої листяних порід на території Івано-Франківської міської територіальної громади.

06.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Абзацом 175 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» визначено термін «обґрунтована підозра», який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , матеріалами проведення тимчасових доступів до речей та документів у КП «Міська ритуальна служба»; установчими документами Комунального підприємства; довідкою спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, довідкою спеціаліста Івано-Франківського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а саме ч. 5 ст. 191 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

11 серпня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 05 жовтня 2025 року включно.

01 жовтня 2025 року першим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 06.11.2025.

Враховуючи великий обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати з метою забезпечення повного й неупередженого розслідування та прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного неможливо.

Так, у кримінальному провадженні необхідно здійснити наступні слідчі та процесуальні дії: отримати довідку спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області; отримати висновок судової економічної експертизи; вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій не може бути завершене з об`єктивних причин і потребує додаткового часу, не менше місяця, у зв`язку із складністю кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1, ст. 177 та ст. 178 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вказані ризики на даний час не зменшились і продовжують існувати.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечив щодо продовження покладених на нього обов`язків, зазначив, що в іншому кримінальному провадженні до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Вважає, що продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладеними на нього обов`язками є не доцільним.

Захисник в судовому засіданні підтримав думку підозрюваного, заперечив щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладеними обов`язками.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

06 серпня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

11 серпня 2025 року ухвалою слідчої судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відмовлено у клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Засосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенним обов`язків.

Постановою першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 01.10.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 до трьох місяців, тобто до 06.11.2025 року.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки останній розуміє, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корупційного злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі та в разі доведення його вини, судом може бути застосовано до нього саме такий вид покарання; незаконно впливати на свідків, оскільки підозрюваному відомі анкетні дані учасників кримінального провадження; підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягуючи хід досудового розслідування.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 06 листопада 2025 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу особистого зобов`язання в частині покладених обов`язків задоволити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 06 листопада 2025 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною їх вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1