Справа № 367/201/24
Провадження №1-кп/367/417/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2025 року по справі № 367/201/24,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року вироком Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/201/24 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (, адреса: м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8, прим. 6) на користь цивільного позивача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) понесені витрати на поховання в розмірі 42480 (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Повернуто ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) помилково сплачений при поданні цивільного позову судовий збір в розмірі 6000 (шість тисяч) грн., згідно квитанції від 16.01.2024, платіж № .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення експертиз:

-за проведення судової транспортно-трасологічної експертизи (висновок № СЕ-19/111 -23/59299-ІТ від 14.11.2023) - 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн.;

-за проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу (висновок № СЕ-19/111-23/59296-ІТ від 14.11.2023) - 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн.;

-за проведення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП (висновок № СЕ-19/111-23/63059-ІТ від 23.11.2023) - 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн.

Скасовано арешт автомобіля марки VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.11.2023.

Речові докази:

- автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , який поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, с-ще Макарів, вул. Василя Стуса, 37 - повернуто власнику ОСОБА_3 .

Але, у подальшому судом встановлено, що у вироку було допущено описку, яка може вплинути на правильне виконання вироку, а саме: в описовій та резолютивній частині у зв`язку з технічною помилкою пропущено одне слово, а саме, що при застосуванні положень ст. 75 КК України до ОСОБА_3 він звільняється від відбування «основного» покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у вироку за відсутності учасників справи, повідомлених належним чином, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 379 КПК, України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2025 року по справі № 367/201/24 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 24.10.2023, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правильним, що на підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування «основного» покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua

Суддя: ОСОБА_1