н/п 1-кп/766/1707/25
УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

18.11.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

під час проведення в режимі відеоконференції відкритого судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.05.2020 за №0001485, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановила:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

У судове засідання, призначене на 22.07.2025 ОСОБА_5 викликався шляхом направлення повістки на зазначену в обвинувальному акті адресу проживання: АДРЕСА_2 , яка повернулась на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У призначене судом засідання 26.08.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід за останньою відомою суду адресою проживання ( АДРЕСА_1 ), який залишився невиконаним.

Згідно повідомлення ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 01.09.2025 в ході виконання ухвали про привід встановити місце знаходження ОСОБА_5 не надалось можливим, у зв`язку з безпековою ситуацією, а саме великою активністю дронів та частими артилерійськими обстрілами.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та розшук обвинуваченого.

Захисник заперечив проти позиції прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.05.2020 за №0001485 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області), остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_5 доручити Херсонській окружній прокуратурі Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1