Справа № 206/4666/25
Провадження № 1-кп/206/183/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 15.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора (в режимі ВКЗ) ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 10 годину 20 хвилин 27 листопада 2025 року, на 15 годину 00 хвилин 11 грудня 2025 року, на 10 годину 20 хвилин 07 січня 2026 року, на 09 годину 30 хвилин 27 січня 2026 року обвинувачений ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином про судові засідання, не з`явився, про поважні причини неявки останнього до суду не повідомлено, що свідчить про ухилення останнього від участі у судовому засіданні.

У зв`язку з цим в судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`явився до суду без поважних причин.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139-142,323,371,372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, в посаді командира 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів 3 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід, та примусово супроводити цю особу в судове засідання до Самарського районного суду міста Дніпра, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 26 лютого 2026 року за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

Організацію виконання приводу доручити начальнику відділення поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області

Контроль за виконанням приводу покласти на старшого групи прокурорів Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1