Провадження № 1-кс/344/8940/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0002137 від 22.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2025 до ЄРДР за № 0002137, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2025 року, близько 23 год 30 хв, невідома особа, перебуваючи поряд із будинком № 60, що по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, нанесла удар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній впав на землю та в подальшому помер.

У клопотанні вказано, що як встановлено досудовим розслідуванням, до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

22 грудня 2025 року в період часу з 17 год 15 хв по 17 год 55 хв в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: джинсові штани бренду «LCW Jeans» з ременем чорного кольору, на яких наявне нашарування бруду та крапля речовини бурого кольору, футболку білого кольору бренду «Levis», мастірку сіро-чорного кольору бренду «Nike» зі слідами речовини бурого кольору, кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору бренду «Nike», мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 грудня 2025 року вищезазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0002137.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням зазначає, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на вищевказані речі, є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Сторони не прибули у судове засідання. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримує вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що майно, яке було вилучено в ході обшуку, який проводився 22.12.2025 року, в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку у приміщенні, що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: джинсові штани бренду «LCW Jeans» з ременем чорного кольору, на яких наявне нашарування бруду та крапля речовини бурого кольору, футболку білого кольору бренду «Levis», мастірку сіро-чорного кольору бренду «Nike» зі слідами речовини бурого кольору, кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору бренду «Nike», мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1