Провадження № 1-кс/727/3169/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 27.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.114 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 27.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.114 КК України. Дане клопотання погоджене із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3

24 листопада 2025 року від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю особисто з`явитися до суду для розгляду клопотання, оскільки перебуває у м.Дніпро, Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

За таких обставин, з урахуванням оголошеного військового стану в Україні та з огляду на значну відстань від м.Дніпро, Дніпропетровської області до м. Чернівці з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 27.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.114 КК України, у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 27.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.114 КК України, призначений на 11 годину 00 хвилин 27 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з адвокатом ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1