Справа №694/2443/25
провадження № 1-кс/694/1048/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

07.11.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка внесене в кримінальному провадженні№ 0000798 від 09.07.2025 року клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тальне Черкаської області, громадянки України, із середньою освітою, вдови, офіційно не працюючої, що має на утриманні неповнолітню дитину 2009 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 (в режимі відео конференції),

слідчого ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому проситьзастосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, та суду за першою вимогою; цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків реагування на сигнал оповіщення «Повітряна тривога», необхідності надання підозрюваній невідкладної медичної допомоги за межами місця проживання; утримуватися від спілкування будь-яким способом з потерпілим та свідком в даному кримінальному провадженні за відсутності слідчого чи прокурора.

Клопотання обґрунтовує тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона 24.02.2024, маючи доступ до домоволодіння ОСОБА_7 , за яким здійснювала догляд та допомагала по господарству і у побуті, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, де зберігалися його банківські картки та мобільний телефон, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи мету незаконного збагачення та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та є його банківським номером телефону як клієнта АТ «ПриватБанк», що прив`язаний до його банківських рахунків, з корисливих мотивів умисно, таємно встановила дану сім картку оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 на власний мобільний телефон марки «Xiaomi» «Redmі 9A», серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , та в подальшому інсталювала на власному мобільному телефоні додаток до автоматизованої системи відділеного доступу Інтернет банкінгу

«Приват24», який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом і відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, та порушуючи процедуру отримання дозволу і проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу, якою являлась банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_5 , не санкціоновано втрутилась в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме увійшла від імені ОСОБА_7 до його особистого кабінету в додатку Інтернет-банкінгу «Приват 24», отримавши таким чином доступ до банківської картки AT «Приватбанк» № НОМЕР_5 та не санкціоновано, без його дозволу і відома, з метою подальшого безперешкодного доступу до його банківського рахунку та викрадення грошових коштів, які знаходились на його банківському рахунку, зайшла в налаштування банківської картки № НОМЕР_5 і змінила PIN-код на власну придуману нею особисто комбінацію із чотирьох цифр.

Крім того, ОСОБА_5 , викравши банківську картку потерпілого ОСОБА_7 , несанкціоновано втрутившись в роботу автоматизованих систем, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затверджений Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року№ 3564-IX, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, знаючи, що на банківському рахунку ОСОБА_7 знаходяться належні йому грошові кошти в сумі 147 946,89 грн., реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 , маючи можливість безперешкодно використовувати його банківську картку№ НОМЕР_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи таємно та цілеспрямовано, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи персональний PIN-код вказаної банківської картки, без відома потерпілого ОСОБА_7 , у власних інтересах, здійснила крадіжку грошових коштів потерпілого шляхом зняття готівки, а саме: 24.02.2024 о 22 год. 22 хв. в сумі 5000 грн.; 24.02.2024 о 22 год. 23 хв. в сумі 7000 грн.; 24.02.2024 о 22 год. 25 хв. в сумі 5000 грн.; 24.02.2024 о 22 год. 27 хв. в сумі 5000 грн.; 24.02.2024 о 22 год. 30 хв. в сумі 10000 грн.; 24.02.2024 о 22 год. 32 хв. в сумі 10000 грн.; 01.03.2024 о 21 год. 10 хв. в сумі 200 грн.; 01.03.2024 о 21 год. 15 хв. в сумі 20000 грн.; 01.03.2024 о 21 год. 16 хв. в сумі 20000 грн.; 01.03.2024 о 21 год. 18 хв. в сумі 10000 грн.; 02.03.2024 о 17 год. 45 хв. в сумі 20000 грн.; 02.03.2024 о 17 год. 46 хв. в сумі 20000 грн.; 02.03.2024 о 17 год. 47 хв. в сумі 10000 грн.; 14.03.2024 о 19 год. 03 хв. в сумі 2000 грн.; 14.03.2024 о 19 год. 04 хв. в сумі 3000 грн., на загальну суму 147 200 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК», розташованим за адресою: вулиця Захисників України, 15 в місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , 15.03.2024 з 13:04 по 13:07, перебуваючи за місцем свого

проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» «Redmі 9A», серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картою потерпілого ОСОБА_7 ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , порушуючи процедуру отримання дозволу і проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу, якою являлась банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_6 несанкціоновано, повторно втрутилась в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме увійшла від його імені ОСОБА_7 до його особистого кабінету в додатку Інтернет-банкінгу «Приват 24», який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом і відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, отримавши таким чином доступ до банківської картки AT «Приватбанк» № НОМЕР_6 .

Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою незаконного заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи авторизаційні дані (логін та пароль) для входу у мобільний додаток «Приват 24», зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , та власний мобільний телефон, 15.03.2024 вчинила незаконні дії з електронними документами на переказ потерпілого, а саме: здійснила два перекази без згоди та відома потерпілого грошових коштів, а саме: о 13 год. 04 хв. 15.03.2024 в сумі 30 050 грн. та о 13 год. 07 хв. 15.03.2024 в сумі 18 050 грн., а всього на суму 48 100 грн. із належного останньому карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 на рахунок іншої банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), належної потерпілому ОСОБА_7 , яку ОСОБА_5 викрала, чим підробила електронні документи на переказ на суму 48 100 грн.

Разом з тим, ОСОБА_5 , викравши банківську картку потерпілого ОСОБА_7 , несанкціоновано втрутившись в роботу автоматизованих систем, здійснивши, шляхом підробки документів, переказ грошових коштів в сумі 48 100 грн. із належного ОСОБА_7 карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 на рахунок належної йому іншої банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затверджений Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року№ 3564-IX, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 ,

маючи можливість безперешкодно використовувати його банківську картку № НОМЕР_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи таємно та цілеспрямовано, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи персональний PIN-код вказаної банківської картки, без відома потерпілого ОСОБА_7 , у власних інтересах, повторно здійснила крадіжку його грошових коштів шляхом зняття готівки, а саме: 15.03.2024 о 17 год. 19 хв. в сумі 20 000 грн.; 15.03.2024 о 17 год. 21 хв. в сумі 20 000 грн.; 15.03.2024 о 17 год. 23 хв. в сумі 8 000 грн.; 15.03.2024 о 17 год. 24 хв. в сумі 700 грн., на загальну суму 48 700 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК», розташованим за адресою: вулиця Захисників України, 15 в місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Разом з тим, ОСОБА_5 , у період із 23.03.2024 по 20.08.2024, викравши банківську картку потерпілого ОСОБА_7 , не санкціоновано втрутившись в роботу автоматизованих систем, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затверджений Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затверджений Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року№ 3564-IX, Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року№ 3684-IX, Указом від 23 липня 2024 року № 469/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року № 3891-IX відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, знаючи, що на банківський рахунок ОСОБА_7 щомісячно надходять грошові кошти - пенсійні виплати в сумі 7265 грн. щомісячно, реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 , маючи можливість безперешкодно використовувати його банківську картку № НОМЕР_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи таємно та цілеспрямовано, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи персональний PIN-код вказаної банківської картки, без відома потерпілого ОСОБА_7 , у власних інтересах, повторно здійснила крадіжку грошових коштів потерпілого ОСОБА_7 , шляхом зняття готівки, а саме: 23.03.2024 о 16 год. 16 хв. в сумі 1000 грн.; 24.03.2024 о 16 год. 29 хв. в сумі 6000 грн., користуючись банкоматом АТ КБ «ПриватБанк», розташованим за адресою: вулиця Соборна, 22, місто Тальне Звенигородського району Черкаської області; 26.03.2024 об 11 год. 33 хв. в сумі 300 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК», розташованим за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; 20.04.2024 о 09 год. 49 хв. в сумі 7000 грн., користуючись банкоматом АТ КБ «ПриватБанк», розташованим за адресою: вулиця Соборна, 22, місто Тальне Звенигородського району Черкаської області; 20.04.2024 о 10 год. 31 хв.

розрахувалася банківською карткою № НОМЕР_5 на суму 200 грн., оплативши товари за допомогою платіжних терміналів безконтактної дії системи «PayPass» в магазині «Крафт», розташованому за адресою: вул. Захисників України, 81, м. Тальне, Звенигородського району Черкаської області; 20.07.2024 о 22 год. 13 хв. зняла грошові кошти в сумі 16000 грн.; 20.07.2024 о 22 год. 14 хв. в сумі 400 грн.; 20.08.2024 о 22 год. 13 хв. в сумі 4900 грн., на загальну суму 35 800 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК», розташованим за адресою: вулиця Захисників України, 15 в місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 24.02.2024 о 22 год. 22 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 5000 грн, якими вона таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 24.02.2024 о 22 год. 23 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 7000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 24.02.2024 о 22 год. 25 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 5000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 24.02.2024 о 22 год. 27 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 5000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами

потерпілого, 24.02.2024 о 22 год. 30 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 10 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 24.02.2024 о 22 год. 32 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 10000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 01.03.2024 о 21 год. 10 хв. за допомогою банкомату АТ «Райффайзен банк» ATM8404, розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 10, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 200 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 01.03.2024 о 21 год. 15 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 20000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 01.03.2024 о 21 год. 16 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 20000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 01.03.2024 о 21 год. 18 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка

належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 10 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 02.03.2024 о 17 год. 45 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 20 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 02.03.2024 о 17 год. 46 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 20 000 грн., якими вона таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 02.03.2024 о 17 год. 47 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 10 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 14.03.2024 о 19 год. 03 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 2 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 14.03.2024 о 19 год. 04 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 3 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк»

№ НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 15.03.2024 о 17 год. 19 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 20 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 15.03.2024 о 17 год. 21 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 20 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 15.03.2024 о 17 год. 23 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 8 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 15.03.2024 о 17 год. 24 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 700 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 23.03.2024 о 16 год. 16 хв. за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CACS6315, розташованого за адресою: вулиця Соборна, 22, місто Тальне Звенигородського району Черкаської області з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 1 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих

систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 24.03.2024 о 16 год. 29 хв. за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CACS6315, розташованого за адресою: вулиця Соборна, 22, місто Тальне Звенигородського району Черкаської області з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 6000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 26.03.2024 об 11 год. 33 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 300 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 20.04.2024 о 09 год. 49 хв. за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CACS6315, розташованого за адресою: вулиця Соборна, 22, місто Тальне Звенигородського району Черкаської області з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 7 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 20.04.2024 о 10 год. 31 хв. розрахувалася банківською карткою № НОМЕР_5 на суму 200 грн., оплативши товари за допомогою платіжних терміналів безконтактної дії системи «PayPass» в магазині «Крафт», що розташований за адресою: вул. Захисників України, 81, м. Тальне, Звенигородського району Черкаської області, якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 20.07.2024 о 22 год. 13 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 16 000 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 20.07.2024 о 22 год. 14 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк»,

BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 400 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Крім того, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_7 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 20.08.2024 о 22 год. 13 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15, з використанням банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 4 900 грн., якими остання таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем; ч. 2 ст. 361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно; ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану; ч. 1 ст. 200 КК України - підробка документів на переказ та за ч. 1 ст. 209 КК України - розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Вказану подію слідчим СВЗвенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 09.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст.209 КК України.

31.10.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 361, ч.4 ст. 185, ч.1 ст.200, ч.1 ст.209 КК України.

Підозра ОСОБА_5 є обґрунтованою та підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.07.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10.07.2025; випискою по картці/рахунку ( НОМЕР_7 ); протоколом огляду предмету від 26.09.2025; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.09.2025; протоколом огляду предмету від 02.10.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому ж кримінальному провадженні, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, репутації та характеристики підозрюваної, застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 підтримала клопотання та вважала за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених п.1, 2, 3, 4 ч. 5 ст.194 КПК України. Вказала на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, за одне з яких, а саме за ч. 4 ст. 185 КК України, законом передбачено максимальне покарання у виді 8 років позбавлення волі, не має постійного місця роботи та сталого джерела прибутку, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі вона

може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання слідчого та вважав за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці. Вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання зазначеним в клопотанні ризикам.

Підозрювана ОСОБА_5 частково заперечила проти клопотання слідчого. Просила застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби. Вказала на те, що вона неофіційно працює та має на утриманні неповнолітню дитину. Обрання їй запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту позбавить засобів до існування її сім`ю.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріалидосудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судима, однак підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 361, ч.4 ст.185, ч.1 ст.200, ч.1 ст.209 КК України, дваз яких відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків (ч.1 ст.361, ч.1 ст.200 КК України), а інші до нетяжких та тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років (ч. 4 ст. 185 КК України), позбавлення волі від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років та з конфіскацією майна (ч. 1 ст. 209 КК України), позбавлення волі від двох до п`яти років (ч. 2 ст. 361 КК України).З огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави вважати вірогідними ризики, на які вказує слідчий, прокурор, а саме те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, а також реальною вірогідність незаконного впливу підозрюваної на потерпілого та свідка у даному кримінальному правопорушенні з метою зміни ними показань.

Разом з тим, слідчим суддею взято до уваги, що ОСОБА_5 є особою працездатного віку та з її слів має неофіційне працевлаштування, є матір`ю неповнолітньої дитини 2009 року народження, яка перебуває на її утриманні, має стійкі соціальні зв`язки та постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом з неповнолітньою дитиною.

Доводи підозрюваної про можливість застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби слідчий суддя вважає такими, що заслуговують на увагу, оскільки такий запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваної ОСОБА_5 , характеру та тяжкості діянь, які їй інкримінуються.

Так, на думку слідчого судді, ризику імовірного впливу на потерпілого та свідка можливо запобігти шляхом покладення на підозрювану певних обов`язків, зокрема обов`язку не спілкуватися з потерпілим та свідком у вказаному кримінальному провадженні.

Ризик можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, на думку слідчого судді, можна зменшити шляхом перебування підозрюваної під домашнім арештом в певний період доби.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що забезпечити належну поведінку підозрюваної ОСОБА_5 можливо шляхом застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такий вид запобіжного заходу зможе забезпечити виконання підозрюваною своїх процесуальних обов`язків та зможе запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка у даному кримінальному провадженні, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги за межами місця проживання;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування будь-яким способом з потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_8 за відсутності слідчого чи прокурора.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тальне Черкаської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за місцем її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом 55 діб, починаючи з 07.11.2025 року до 31.12.2025 року включно.

Одночасно покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги за межами місця проживання;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування будь-яким способом з потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_8 за відсутності слідчого чи прокурора.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівниками органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою мають право з`явитися у житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня

отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10.11.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1