Номер провадження 1-в/754/357/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької обл. громадянина України, з освітою - бакалаврат (зі слів), офіційно не працевлаштований, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» про припинення примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 .

Заява мотивована тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2024 стосовно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.03.2025 було внесено уточнення щодо виконання ухвали в КНП «МЗНПД».

Амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку (далі АПДПП) ОСОБА_5 отримує з 25.03.2025 по теперішній час.

В рамках АПДПП ОСОБА_5 призначено підтримуюче лікування: кветіапін 100 мг ввечері, арипіпразол 10 мг вранці.

02.09.2025 ОСОБА_5 , був оглянутий членами лікарсько-консультативної комісії. Психічний стан пацієнта стабільний, поводить себевпорядковано, ознак суспільної небезпеки не виявляє, працює,зловживання алеоголем заперечую, згодний приймати лікування добровільно.

Зі змісту висновку вбачаються, що під час огляду ОСОБА_5 встановлено, що останній зовні охайний. Орієнтований всебічно вірно. Доступний контакту. Відповіді по суті. Фон настрою рівний. Поведінка впорядкована. Мислення дещо уповільнене за темпом, послідовне. Маячних ідей активно не висловлює. Наявність обманів сприйняття заперечує, своєю поведінкою не виявляє. Когнітивно знижений. Критика достатня.

За час надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку пацієнт регулярно відвідує лікаря - психіатра, приймає призначене підтримуюче лікування, згодний приймати лікування в добровільному порядку. Ознак суспільної небезпеки не виявляє, протиправних дій не скоював.

У зв`язку зі стабілізацією психічного стану, відсутністю суспільно небезпечних тенденцій, а також згодою пацієнта отримувати підтримуюче лікування у добровільному порядку комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засідання лікар-психіатр підтримав заяву за викладених в ній обставин. Просив заяву задовольнити та припинити стосовно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру (м психіатричну допомогу у примусовому порядку).

Захисник та особа, стосовно якого подано заяву - ОСОБА_5 просили задовольнити заяву лікаря-психіатра та припинити примусові заходи медичного характеру, оскільки ОСОБА_5 згоден у добровільному порядку отримувати підтримуюче лікування.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави ставити під суминів висновок лікаря - психіатра.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2024 стосовно ОСОБА_5 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.03.2025 було внесено уточнення щодо виконання ухвали в КНП «МЗНПД».

Згідно даних висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №113 від 02.09.2025, ОСОБА_5 регулярно відвідує лікаря - психіатра, приймає призначене підтримуюче лікування, згодний приймати лікування в добровільному порядку. Ознак суспільної небезпеки не виявляє, протиправних дій не скоював.

Нормою ст. 95 ч. 1 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Положеннями ст. 514 ч. 2 КПК України передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Як вбачається зі змісту висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №113 від 02.09.2025, у зв`язку із стабілізацією психічного стану та відсутністю у пацієнта суспільно - небезпечних тенденцій, рекомендовано припинити примусовий захід медичного характеру у виді надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи, що внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_5 відпала потреба в раніше застосованих примусових заходах медичного характеру, суд прийшов до переконання про можливість припинення стосовно ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 514, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву лікаря-психіатра про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Припинити застосування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1