ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3368/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 11.09.2025 дану скаргу визначено за суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 12.09.2025 вищевказану скаргу повернуто адвокату.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 10.11.2025 ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2025 скасовано та передано дану справу на новий розгляд в суд першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи від 01.12.2025 дану справу передано слідчому судді ОСОБА_1 , як раніше визначеному складу суду.

В судове засідання, яке відбулося 08.12.2025, скаржниця та її представник не з`явились, однак, до початку розгляду справи від адвоката ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій він прохав суд здійснювати розгляд справи без його участі та без участі скаржниці.

Слідчий (дізнавач) в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

30.08.2025 ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого стст. 162, 356 КК України, яка того ж дня була прийнята уповноваженою особою останнього та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №66694. Водночас, станом на день звернення з даною скаргою до суду - 10.09.2025, всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за вказаною заявою до ЄРДР внесеною не була.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий (дізнавач), прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання слідчим (дізнавачем) вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки заява представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 2 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого протиправною.

Зазначеною бездіяльністю слідчий (дізнавач) порушив права заявниці, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (дізнавача) Дарницького УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , яка 30.08.2025 була прийнята уповноваженою особою останнього та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №66694.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5