Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/255/2025 Справа № 641/8929/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Восточний Верхотурського району Свердловської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, працюючого шляховим робітником КП «Шляхрембут», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого Червонозаводським районним судом м. Харкова 02.11.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов?язків згідно із п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.11.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов?язків згідно із п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областізвернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного основного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Інспектор Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засіданні не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутністю, подання підтримала, просила задовольнити

Засуджений у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, клопотання просив задовольнити .

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.11.2023 року засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов?язків згідно із п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, про що суду надана довідка УІЗ ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв`язку з чим, засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищенаведе, та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.11.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1