ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/318/26 Справа № 696/1160/25 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення захисника

29 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000363 від 06.06.2025 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 11.11.2025 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Цей вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд кримінального провадження призначено на 15 год 00 хв 16 березня 2026 року.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його самостійно.

Пунктом 1 частини 2 статті 52 КПК України передбачено обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Установлено, що у цьому провадженні захист неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі доручення від 30.07.2025 № 004-230002153, здійснював адвокат ОСОБА_5

29.12.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в якій він повідомляє про те, що призваний на військову службу до лав ЗСУ за мобілізацією.

Згідно витягу з ЄРАУ станом на 29.01.2026, право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 з 01.01.2026 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» на підставі заяви адвоката.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 призваний на військову службу за мобілізацією і з 01.01.2026 його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено, вважаю за необхідне призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Північний міжрегіональний центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и в:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 16 березня 2026 року.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_3 та його законному представнику ОСОБА_6 для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2