Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5039/25
У Х В А Л А

09.12.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №001058 від 28.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №001058 від 28.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 24.10.2007 року приблизно о 05.15 год. в АДРЕСА_1 , троє невстановлених чоловіків діючи в чорних масках та рукавицях з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступ, проникли в приміщення торгового залу магазину приватного підприємця ОСОБА_4 , 1968 року народження, звідки відкрито із застосуванням насильства, що виразилося у спричиненні дарів присутнім громадянам ОСОБА_5 , 1989 року народження та ОСОБА_6 , 1986 року народження, з послідуючим їх зв`язуванням відрізками мідного дроту, заволоділи чужим майном-добовою виручкою магазину - грошима в сумі близько 5000-6000 гривень, з якими покинули місце події в невідомому напрямку, спричинивши цими своїми діями ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

За даним фактом 24.10.2007 постановою слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 порушено кримінальну справу №3323807.

23.11.2007 постановою слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 провадження у кримінальній справі №3323807 зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України.

В подальшому постановою виконувача обов`язків прокурора Виноградівського району ОСОБА_8 скасовано постанову про зупинення досудового слідства та за вказаним фактом Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №0001058 від 28.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 186 КК України є тяжким злочином, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину..

Беручи до уваги вищевикладене, та у зв`язку з тим, що органом досудового розслідування не встановлено підозрюваних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття зазначеного кримінального провадження, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 24.10.2007 року приблизно о 05.15 год. в АДРЕСА_1 , троє невстановлених чоловіків діючи в чорних масках та рукавицях з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступ, проникли в приміщення торгового залу магазину приватного підприємця ОСОБА_4 , 1968 року народження, звідки відкрито із застосуванням насильства, що виразилося у спричиненні дарів присутнім громадянам ОСОБА_5 , 1989 року народження та ОСОБА_6 , 1986 року народження, з послідуючим їх зв`язуванням відрізками мідного дроту, заволоділи чужим майном-добовою виручкою магазину - грошима в сумі близько 5000-6000 гривен, з якими покинули місце події в невідомому напрямку, спричинивши цими своїми діями ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

За даним фактом 24.10.2007 постановою слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 порушено кримінальну справу №3323807.

Разом з цим, в ході досудового розслідування не зібрано достатніх доказів для встановлення особи, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. У кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої та частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо, зокрема: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма має імперативний характер.

Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною 1 ст. 5 КК України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення 24.10.2007 року минуло більше п`ятнадцяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №001058 від 28.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Кримінальне провадження №001058 від 28.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1