Справа №723/4151/25
Провадження № 1-кс/723/1201/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороновану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026 до слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороновану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000254 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2025 року поштою надійшло звернення з приводу того, що невідомі особи здійснили підробку офіційних документів, які стали підставою для відчуження земельних паїв, які перебували в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в с. Давидівка Чернівецького району Чернівецької області.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в порядку, передбаченому ст. 93, 40, 91 КПК України, у працівників оперативного забезпечення ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області було витребувано інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 441612680 від 01.09.2025, а саме: гаражного приміщення (бокс № 8), що по АДРЕСА_1 , та який перебував у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 2015 року по 2022 рік. Отримавши інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, стало відомо, що:

- право власності на вище вказане гаражне приміщення (бокс № 8) 01.04.2025 набула громадянка України ОСОБА_5 , номер відомостей про речове право: 59321032;

- підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексійний номер: 78206674 від 04.04.2025, 09:25:04, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документи, подані для державної реєстрації - технічний паспорт, серія та номер: ТІ01:1581-0356-2571-1567, виданий 19.03.2025, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; Документ, що підтверджує присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси (Витяг з ЄДЕССБ), серія та номер: AR01:2471-6673-1557-4581, виданий 20.03.2025, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: ЧВ № 10/010410, виданий 13.03.2006, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 , акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 15.02.2006, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 ; Інформація від ЄДЕССБ, серія та номер: б/н, виданий 01.04.2025, видавник: ЄДЕССБ;

- власники - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

З огляду на це стає зрозумілим, що право власності ОСОБА_5 набула на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серійний номер ЧВ № 10/010410, виданий 13.03.2006, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 15.02.2006, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 , який вона не могла отримати і який їй не видавася, що може свідчити про його підробку.

В подальшому 15.10.2025 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 455629607 від 09.12.2025 встановлено, що право власності на гаражне приміщення (бокс № 8) 15.10.2025 передано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_2 (сину ОСОБА_5 ), шляхом укладення договору дарування серії та номер: 3433.

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , який перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_7 у період часу з 1991 року по 2010 рік, який пояснив, що порядок роздачі майнових паїв (сертифікатів), що регламентувався Указом президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», відбувався наступним чином: приймалось рішення про засідання майнової комісії, серед учасників якої обов`язково повинен бути присутнім голова сільської ради та інші учасники майнової комісії. Про засідання майнової комісії складався «протокол засідання майнової комісії», вносились відомості в «книгу реєстрації сертифікатів» та після чого виносилось «рішення майнової комісії». Також ОСОБА_8 пояснив, що за час перебування на посаді ІНФОРМАЦІЯ_7 відбувалась безліч засідань майнової комісії, однак вище згадане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) на ім`я ОСОБА_5 , не видавалося, і менше того, остання взагалі не мала права претендувати на такі свідоцтва, так як не була членом колективного сільськогосподарського підприємства, так як працювала вчителем. Попри це, ОСОБА_8 у своїх показаннях вказав важливу інформацію про те, що приблизно в 1990-их роках чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_9 , який був водієм у колективному сільськогосподарському підприємстві, отримав свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) на енну суму грошових коштів, яке в подальшому обміняв на грошові кошти, після чого подібних свідоцтв (сертифікатів) ОСОБА_9 не отримував.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які перебувають у фактичному володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охороновану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів, що були подані для реєстрації права власності на гаражне приміщення (бокс № НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000254 від 15.08.2025, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороновану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороновану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів, що були подані для реєстрації права власності на гаражне приміщення (бокс № НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13