УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/9830/25

Провадження №1-кс/751/2483/25

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, затвердженим прокурором у кримінальному провадженні начальником Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом ознайомлення та вилучення оригіналу договору поставки №02-02/Укрбуд/2024 від 06.02.2024, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

07.02.2024 проведено огляд місця події на ділянці місцевості з географічними координатами 51.581596,33.014273 розташованої за межами с. Вільне, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «МАЗ» 6501C5, з номерним знаком « НОМЕР_1 », в кузові якого знаходилося 17 тонн 680 кг піску, та екскаватор «JCB JS160w», з номерним знаком НОМЕР_2 .

Автомобіль марки «МАЗ» 6501C5, з номерним знаком « НОМЕР_1 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу CXА690277 від 21.09.2021 перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », екскаватор «JCB JS160w», з номерним знаком НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 04.12.2023, з.н. № НОМЕР_5 за даними електронної автоматизованої бази по Сумській області, станом на 08.02.2024, зареєстровано за ОСОБА_5 .

Вказаними транспортними засобами керували працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема:

- автомобілем марки «МАЗ» - ОСОБА_6 ;

- екскаватором «JCB JS160w» - ОСОБА_7 .

Також, на місці події перебував ОСОБА_8 , який являється керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що вказане транспортування піску проводилось на підставі товаро-транспортної накладної № 1 від 07.02.2024 року та видаткової накладної № 1 від 07.02.2024, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого являється ОСОБА_9 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого являється ОСОБА_10 . Вищевказане транспортування здійснювалось на підставі договору поставки №02-02/Укрбуд/2024 від 06.02.2024, укладеного між вказаними суб`єктами господарювання.

07.02.2024 у ході огляду з автомобіля марки «МАЗ» 6501C5, номерний знак « НОМЕР_1 », а саме з передньої, середньої та задньої частини кузова автомобіля було вилучено зразки піску. Також, у ході даного огляду з екскаватора «JCB JS160w», з номерним знаком НОМЕР_3 , а саме з ковша, було вилучено зразки піску. 08.02.2024 в ході огляду земельної ділянки, розташованої за межами Вільне, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, з координатами 51.581596,33.014273 було вилучено зразки піску.

Відповідно до висновку експерта №3836/24-34 від 02.12.2024, складеного за результатами проведення судової ґрунтознавчої експертизи виявлені в ході оглядів автомобіля марки «МАЗ» 6501C5, з номерним знаком « НОМЕР_1 », екскаватора «JCB JS160w», з номерним знаком НОМЕР_3 , земельної ділянки розташованої за межами Вільне, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, з координатами 51.581596,33.014273 зразки піску є не карбонатними середньозернистими пісками. Згідно Постанови КМУ № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» (зі змінами і доповненнями) - піски входять до переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення. Вказані зразки піску мають спільну родову та групову належність.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/467-ФХЕД від 18.04.2025, складеного за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи - розмір екологічної шкоди, яка завдана навколишньому природному середовищу (державі), внаслідок самовільного видобутку не карбонатного середньозернистого піску з кар?єра, що розташований за географічними координатами: 51.581596,33.014273, біля села Вільне Коропської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, станом на 07.02.2024, складає 105 261 грн 9 коп.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом ознайомлення та вилучення оригіналу договору поставки №02-02/Укрбуд/2024 від 06.02.2024, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без участі слідчого у кримінальному провадженні та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом ознайомлення та вилучення оригіналу договору поставки №02-02/Укрбуд/2024 від 06.02.2024, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1