У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1671/21 № 1-кс/610/745/2025
м. Балаклія01 грудня 2025 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 140 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, за наслідками моніторингу та перегляду соціальної мережі "Фейсбук" встановлено, що 01.06.2021 в КНП БМР ХО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернувся ОСОБА_4 , 2015 р.н., (мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 ), якому медичні працівники внаслідок можливого невиконання чи неналежного виконання вказаної лікарні своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, не надали належну медичну допомогу та останній помер в КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Для збирання доказів, проведення комісійної судово медичної експертизи, необхідно отримати у КНП БМР ХО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " копії медичної документації відносно пацієнта ОСОБА_4 .

Ст. слідчий просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

КНП БМР ХО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлене належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на адресу електронної пошти, однак в судове засідання для розгляду клопотання їхній представник не прибув.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання з урахуванням визначеного законом скороченого строку розгляду клопотання, наслідків не розгляду клопотання для кримінального провадження і публічного інтересу, який переважає над приватним.

Внаслідок неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося за правилом ч. 4 ст. 107 КПК України.

Під час розгляду клопотання з наявних у суду матеріалів справи встановлено наступне.

Слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 05.06.2021 із кваліфікацією за ч. 2 ст. 140 КК України.

Підставою для цього стали матеріали правоохоронних органів про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення.

Постановою ст. слідчогоОСОБА_7 22.07.2021 призначено судово-комісійну експертизу щодо ОСОБА_4

14.11.2025 ДСУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на запис слідчого було надано відповідь, що згідно Журналу реєстрації комісійних судово-медичних експертиз з матеріалами слідчих і судових органів медичну документацію та оригінал висновку судово-комісійної експертизи відносно ОСОБА_4 за дорученням т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Ізюмського РУП ОСОБА_8 отримав інспектор СВ ВП № 1 Ізюмського РУП під особистий підпис ОСОБА_9 03.02.2022.

Внаслідок окупації військовослужбовцями РФ 02.03.2022 міста Балаклія Ізюмського району Харківської області, в якому знаходиться приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке звільнено у вересні 2022, матеріали вказаного кримінального провадження зберіглися не в повному обсязі, про що слідчим складено рапорт.

17.11.2025 на запис ст. слідчого ОСОБА_3 від КНП БМР ХО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було отримано відповідь про те, що тільки після отримання відповідної ухвали слідчого судді чи суду про надання тимчасового доступу до речей та документів щодо хворого ОСОБА_4 буде надано запитувану медичну документацію.

Відомості, якими володіє медична установа, можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Клопотання задовольнити повністю.

2)Старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) копії документів:

- журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів;

- журналу обліку прийому хворих у стаціонарі та відмов від госпіталізації;

- журналу реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру;

- журналу реєстрації довідок про звернення до лікувального закладу;

-журналу запису рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій та рентген знімків пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3)Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4)Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1