ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/3758/2025 У Х В А Л А
15.10.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: інформації оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номера НОМЕР_2 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за періодз 24.02.2022 по 20.08.2025 включно.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після початку повномасштабного збройного вторгнення рф на територію України, добровільно перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, вступивши до збройних сил держави-агресора, та приймав безпосередню участь за її завданням у бойових діях проти України, в тому числі на території Кінбурнського півострову у Миколаївській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 користувався мобільним номером НОМЕР_2 , який використовував під час злочинної діяльності.
Таким чином, отримання доступу до документів, які перебувають у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, необхідно з метою встановлення повного кола осіб, з якими виходів на зв`язок ОСОБА_3 та з`ясування їх ступеня причетності до злочину, отримані відомості мають доказове значення у встановленні обставин вчинення злочину, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати слідчим СВ Управління СБ України в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: інформації оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номера НОМЕР_2 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за періодз 24.02.2022 по 20.08.2025 включно.
У випадку знаходження вказаних даних на електронних носіях інформації, надати їх шляхом перенесення на паперовий чи магнітний носій інформації.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1