У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 26.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.03.2025 невстановлена посадова особа ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " допустила виїзд водієм ОСОБА_4 на тракторі «Беларусь», р.н. НОМЕР_1 , з причепом без реєстраційних номерів та належного освітлення в темну пору доби на автодорогу "Київ-Одеса", де о 19 год 47 хв., з ним допустив зіткнення автомобіль «MAN», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Унаслідок даної ДТП водію трактора ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження від яких він ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в лікарні.

За вище описаним фактом дорожньо-транспортної пригоди СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проведиться досудове розслідування, відомості про яке внесені 08.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Матеріали кримінального провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000628 від 08.03.2025, отримані докази щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Докази здобуті під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000628 від 08.03.2025 за ч. 2 ст. 286 КК України значною мірою містять інформацію, яка має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000398 від 26.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України (випуск в експлуатацію завідомо технічно несправних транспортних засобів чи інше грубе порушення правил експлуатації транспорту, що убезпечують дорожній рух, вчинене особою, відповідальною за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, якщо це спричинило потерпілому смерть).

Зазначені події (випуск в експлуатацію завідомо технічно несправних транспортних засобів чи інше грубе порушення правил експлуатації транспорту, що убезпечують дорожній рух, вчинене особою, відповідальною за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, якщо це спричинило потерпілому смерть та порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого) між собою тісно пов`язані, передують одна одній. Таким чином докази здобуті під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000628 від 08.03.2025 мають істотне значення для встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КПК України у кримінальному провадженні № 0000398.

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення всіх обставин допуску до керування транспортним засобом особи, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого у кримінальному провадженні № 0000398 органу досудового розслідування необхідні всі матеріали кримінального провадження № 0000628 від 08.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та становлять таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати детектив, в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо задоволення.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000398 від 26.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженністаршому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , тимчасового доступу з можливістю ознайомитися з документами, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000628 від 08.03.2025 за ч. 2 ст. 286 КК України та зробити їх копії, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14 жовтня 2025 року