Справа №: 486/2154/25 Провадження № 1-кп/486/244/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

05 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №0000258 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000258 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають з повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану, суддя вважає можливим провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000258 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.309 КК України, призначене на 14:40 год 05.12.2025 в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000258 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.309 КК України, призначене на 14:40 год 05.12.2025, провести в режимі відеоконференції з обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000258 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.309 КК України, призначеному на 14:40 год 05.12.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) з приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити обов`язкову участь обвинуваченого обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Південноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (54000, м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, буд.5) та для відома обвинуваченим і захиснику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1