Провадження № 1-кп/344/1346/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

21 січня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду. Підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім того, в судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявила клопотання про повернення майна обвинуваченому ОСОБА_7 , вилучене під час проведення обшуку 06.08.2025 року в офісі ТОВ КЕДР ПРОЕКТ. Клопотання обгрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження за ч.3 ст.368 КК України, 06.08.2025 року на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 року було проведено обшук в офісі ТОВКЕДР ПРОЕКТ, в ході якого було вилучене майно ОСОБА_7 . Постановою слідчого від 07.08.2025 року вказане майно було визнано речовими доказами.

Суд вважає, що клопотання захисника є необгрунтованим та передчасним, а тому не підлягає до задоволення, оскільки на даний час судом не досліджувались речові докази, які є предметом заявленого клопотання. Більше того, відповідно до змісту ст.384 КПК України, питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, вирішення долі речових доказів та документів вирішується в нарадчій кімнаті під час ухвалення обвинувального або ж виправдувального вироку.

За таких обставин, суд вважає, що вказані клопотання є передчасними, а тому не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 29 січня 2026 року о 11-10 год., з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику Верховинського районного сектору Державної установи Центр пробації в Івано-Франківській області скласти досудові доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, які необхідно подати суду до 15 лютого 2026 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9