У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 16.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 16.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2025 невстановлені особи, перебуваючи в одній із установ виконання покарань у Вінницькій області, заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у загальній сумі 82 000 гривень шляхом обману та зловживання довірою із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Також до Слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП у Вінницькій області та оперативного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що група осіб за попередньою змовою організувала незаконне постачання, зберігання та збут наркотичних засобів і психотропних речовин серед засуджених зазначеної установи виконання покарань.

24.05.2025 о 17:51 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час поверхневої перевірки виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження та паперовий згорток із кристалічною речовиною, які він отримав від іншого засудженого з метою подальшого збуту.

23.08.2025 близько 18:20 на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , у засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виявлено та вилучено полімерний пакет із кристалічною речовиною, яку мали намір збути засуджені « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Крім цього, до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УБН ГУНП у Вінницькій області про те, що група осіб за попередньою змовою організувала незаконне постачання, зберігання та збут наркотичних засобів і психотропних речовин серед засуджених ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

12.09.2025 о 17:26 до відділу поліції №1 надійшло повідомлення по спецлінії « НОМЕР_1 » від працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виявлено шість паперових згортків із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

01.10.2025 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області № 127/30270/25 від 25.09.2025 у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено обшук у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_10 , у ході якого у кімнаті для зберігання речей засуджених виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, обмотаний клейкою стрічкою, із речовиною рослинного походження, який поміщено до паперового конверта та спецпакету НПУ № PSP 3131051.

01.10.2025 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_11 у приміщенні відділення СПС № 2 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за місцем перебування засуджених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: одинадцять таблеток білого кольору у полімерному пакеті без маркування (спецпакет НПУ № NPU 5114494); невідому речовину білого кольору у паперовому згортку (спецпакет НПУ № NPU 5114495); предмет, схожий на пристрій для куріння, із нашаруванням невідомої речовини (спецпакет НПУ № NPU 5114496); порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку (спецпакет НПУ № NPU 5114505); речовину рослинного походження (спецпакет НПУ № PSP 3131052).

01.10.2025 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_11 № 127/30282/25 від 25.09.2025 у медичній частині № 86 філії ІНФОРМАЦІЯ_12 за місцем перебування ОСОБА_13 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено паперові згортки з речовиною рослинного походження та порошкоподібною речовиною.

Також у ході іншого обшуку, проведеного того ж дня в медичній частині № 86, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною, паперові згортки з речовиною рослинного походження та інші заборонені предмети.

13.10.2025 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка повідомила, що невідомі особи 13.07.2025, використовуючи номер НОМЕР_3 та представившись працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », шляхом зловживання довірою заволоділи грошовими коштами з її банківських рахунків на загальну суму 48 600 грн, переказавши їх на банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Також 13.10.2025 надійшла заява ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_4 , про те, що невідомі особи 13.07.2025, використовуючи номери НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , представившись працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », шляхом обману заволоділи грошовими коштами на загальну суму 37 200 грн, переказавши їх на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

09.07.2025 до відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП надійшла заява ОСОБА_16 про заволодіння невідомими особами її грошовими коштами у сумі 78 500 грн шляхом шахрайських дій.

11.07.2025 до ВП №2 Кам`янського РУП надійшла заява ОСОБА_17 про заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами у сумі 108 000 грн.

12.07.2025 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_18 із заявою про заволодіння її грошовими коштами у сумі 78 100 грн.

13.07.2025 заявниця ОСОБА_19 повідомила про заволодіння невідомими особами її грошовими коштами у сумі 19 500 грн шляхом шахрайських дій.

15.07.2025 до Миколаївського РУП надійшла заява ОСОБА_20 про заволодіння невідомими особами її грошовими коштами у сумі 47 600 грн.

16.07.2025 до ЧРУП звернулася ОСОБА_21 із заявою про заволодіння її грошовими коштами у загальній сумі 101 488 грн шляхом шахрайства.

17.07.2025 до ВП №1 (м. Світловодськ) надійшла заява ОСОБА_22 про заволодіння її грошовими коштами у сумі 38 000 грн.

У ході досудового розслідування також встановлено, абонентські номера осіб які можуть бути причетні до вчинення зазначиних кримінальних правопорушень та відносно яких необхідно отримати інформацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: абонентські номера: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_8 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_18 , НОМЕР_27 та НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , сім карти: серійний номер НОМЕР_30 , серійний номер НОМЕР_31 , серійний номер НОМЕР_32 , серійний номер НОМЕР_33 , серійний номер НОМЕР_34 , серійний номер НОМЕР_35 , серійний номер НОМЕР_36 , серійний номер НОМЕР_37 , серійний номер НОМЕР_38 , ІМЕІ: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000026 від 16.02.2025 та іншими документами доданими до клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ; адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме інформації щодо з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_8 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_18 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; SIM-картами: серійний номер НОМЕР_30 , серійний номер НОМЕР_31 , серійний номер НОМЕР_32 , серійний номер НОМЕР_33 , серійний номер НОМЕР_34 , серійний номер НОМЕР_35 , серійний номер НОМЕР_36 , серійний номер НОМЕР_37 , серійний номер НОМЕР_38 ; а також ІМЕІ: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , які здійснювалися у період з 16.02.2025 по дату винесення ухвали, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі нетарифікованих (коли абонент, якого викликають, не відповів), номера абонента А, номера абонента Б, відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за контрактом), ІМЕІ мобільних терміналів, а також прив`язки до базових станцій (азимут та адреса розташування базової станції).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_28 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000026 від 16.02.2025 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ; адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, а саме інформації щодо з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_8 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_18 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; SIM-картами: серійний номер НОМЕР_30 , серійний номер НОМЕР_31 , серійний номер НОМЕР_32 , серійний номер НОМЕР_33 , серійний номер НОМЕР_34 , серійний номер НОМЕР_35 , серійний номер НОМЕР_36 , серійний номер НОМЕР_37 , серійний номер НОМЕР_38 ; а також ІМЕІ: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , які здійснювалися у період з 16.02.2025 по дату винесення ухвали, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі нетарифікованих (коли абонент, якого викликають, не відповів), номера абонента А, номера абонента Б, відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за контрактом), ІМЕІ мобільних терміналів, а також прив`язки до базових станцій (азимут та адреса розташування базової станції).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя