Єдиний унікальний номер справи 185/3158/22
Провадження № 1-кп/185/342/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 07 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,на час хвороби його підзахисного, посилаючись на наступне. ОСОБА_3 з 06.01.2025 по 13.06.2025 три рази перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом Н 47.1 Набряк зорового нерва, при цьому гострота зору, незважаючи на лікування, постійно знижувалась з: Праве око - 0.1, Ліве око - 0.03.

Тяжкою є така хвороба, яка виключає можливість обвинуваченого бути присутнім у судових засіданнях або брати необхідну участь у судовому розгляді, а її тяжкість визначається на основі Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затверджених спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року за № 1348/5/572.

Відповідно до переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (Додаток 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (пункт 1 розділу VI), а саме ч. 3 розділу VII переліку до таких хвороб відносяться: «Повна сліпота, а також стан, коли на ґрунті стійких патологічних змін гострота зору ока, що краще бачить, не перевищує 0,03».

Таким чином, враховуючи те, що при надходженнях до стаціонару 27.02.2025 та 20.05.2025 гострота зору ОСОБА_3 становила: Праве око - 0.02, Ліве око 0.02 (незважаючи на попереднє стаціонарне лікування), на сьогоднішній момент стан здоров`я ОСОБА_3 виключає можливість його участі у судових засіданнях, що підтверджується медичною документацією та унеможливлює подальший судовий розгляд.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.

Заслухавши сторін по справі, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_3 втратив зір і проходить відповідне лікування. Відповідно до виписного епікризу ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім.. В.П. Філатова НАМН України» при виписці на 13.06.2025 року гострота зору правого ока- 0,03 ексц н/к, лівого ока - 0,04 ексц н/к.

Відповідно до повідомлення КП «Дніпровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» ДОР від 13 серпня 2025 року вих. № 01-06/445, та ДУ ІОХ І ТТ ім. В.П. Філатова НАМН від 20 серпня 2025 року за № 01-673, особа з таким діагнозом не може самостійно читати друкований текст із звичайним шрифтом та вільно орієнтуватись у відеоматеріалах. Навіть з використанням оптичних засобів (лупи, спеціальних екранів) можливості сприйняття інформації будуть обмежені. Зниження зору було підтверджено під час обстеження та лікування в стаціонарі.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з зупиненням провадження у справі до видужанняобвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189 КК України,на час хвороби задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України зупинити до його видужання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1