Номер провадження:1-кс/521/3517/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000822 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, що 04.09.2025 року до ЧЧ відділення поліції 3 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , у якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи яка 04.09.2025 у період часу з 03:10 по 03:25, шляхом підпалу вчинила знищення належного йому майна а саме: автомобіль марки "Рено", моделі "Трафік", у кузові білого кольору, із д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться біля буд. АДРЕСА_1 .

У ході проведення комплексу оперативно-розшукових та слідчих дій працівниками УКР спільно з працівниками ВП № 1 ОРУП № 1, ВнП № 1 ОРУП № 1 та ВнП № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, із застосуванням технічних можливостей УКА, УОТЗ, УОС ГУНП в Одеські області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.09.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України були затримані слідчими СВ Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Під час огляду на мобільному терміналі вищевказаних осіб були виявлені відео, що фіксують підпал транспортних засобів, розташованих на території міста Одеси. Вищевказані мобільні телефони, а саме: Xiaomi Redmi 14C, IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , та Xiaomi Redmi 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з номером мобільного оператора НОМЕР_7 , 18.09.2025 року, були вилучені слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у вирішенні питання щодо отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000328 від 18.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме копій: витягу з ЄРДР №0000328 від 18.09.2025, ухвал про дозвіл на проведення обшуків, протоколів обшуку, постанов про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколів огляду речових доказів, ухвал про накладення арешту, ухвал про надання тимчасового доступу до персональних даних, протоколу отримання тимчасового доступу до персональних даних, що міститься у вилучених телефонах та з можливістю отримання доступу до мобільних телефонів, а саме: Xiaomi Redmi 14C, IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , Xiaomi Redmi 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з номером мобільного оператора НОМЕР_7 , особистих речей (одягу та взуття), для проведення їх огляду та поверненню володільцю, вищевказані предмети перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходить за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження №0000328 від 18.09.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з обставин які викладенні в клопотанні.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази та вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 04.09.2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 та проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження за №0000328 від 18.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме копій: витягу з ЄРДР №0000328 від 18.09.2025, ухвал про дозвіл на проведення обшуків, протоколів обшуку, постанов про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколів огляду речових доказів, ухвал про накладення арешту, ухвал про надання тимчасового доступу до персональних даних, протоколу отримання тимчасового доступу до персональних даних, що міститься у вилучених телефонах та з можливістю отримання доступу до мобільних телефонів, а саме: Xiaomi Redmi 14C, IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , Xiaomi Redmi 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з номером мобільного оператора НОМЕР_7 , особистих речей (одягу та взуття), для проведення їх огляду та поверненню володільцю, вищевказані предмети перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходить за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000328 від 18.09.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000822 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчим, які входять до складу слідчої групи, здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000328 від 18.09.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходить за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів, а саме: витягу з ЄРДР №0000328 від 18.09.2025, ухвал про дозвіл на проведення обшуків, протоколів обшуку, постанов про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколів огляду речових доказів, ухвал про накладення арешту, ухвал про надання тимчасового доступу до персональних даних, протоколу отримання тимчасового доступу до персональних даних, що міститься у вилучених телефонах, а також інших матеріалів кримінального провадження, які матимуть значення для даного кримінального провадження, та з можливістю отримання доступу до мобільного телефону, а саме: мобільних телефонів, а саме: Xiaomi Redmi 14C, IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , Xiaomi Redmi 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з номером мобільного оператора НОМЕР_7 , особистих речей (одягу та взуття), для проведення їх огляду та поверненню володільцю.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 25 вересня 2025 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1