Справа № 1011/1090/12
Номер провадження: 1-в/365/14/25
ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника СПД № 2 ВП № 1 ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження

адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 подання начальника СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Згурівка Згурівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із повною загальною середньою освітою, працездатного, офіційно непрацюючого, раніше судимого вироками Згурівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців; від 14.12.2011 за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці; від 23.02.2012 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки; від 11.01.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України до 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; від 19.08.2019 за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним вище поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 повернувся з місць позбавлення волі 10 серпня 2017 року і перебуває на обліку у СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області як особа, яка знаходиться під адміністративним наглядом. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. У зв`язку з цим ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за час перебування під адміністративним наглядом та йому виносились офіційні попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, а саме: за ч. 2 ст. 187 КУпАП 25.05.2025 (штраф 170 грн), офіційне попередження винесено 25.05.2025; за ч. 2 ст. 187 КУпАП 12.07.2025 (штраф 255 грн), офіційне попередження винесено 12.07.2025. Тобто, ОСОБА_4 повністю на шлях адаптації та виправлення не став та на даний час є небезпечним для суспільства, тому начальник СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити відвідувати місця (кафе, ресторани тощо), де спиртні напої реалізовуються на розлив; заборонити виїздити в особистих справах за межі Згуріської територіальної громади Броварського району Київської області; проходити реєстрацію у СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області першого вівторка кожного місяця з 09 год. до 11 год.

У судовому засіданні представник СПД № 2 ВП № 1 ОСОБА_3 подання підтримав, зазначивши, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, ніде не працює та вчиняє адміністративні правопорушення. Термін попереднього адміністративного нагляду закінчується, а відтак відносно ОСОБА_4 доцільно продовжити адміністративний нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання, підтвердив, що дійсно ніде не працює, зловживає спиртними напоями, порушував обмеження адміністративного нагляду та декілька раз вчиняв адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

З матеріалів доданих до подання встановлено, що ОСОБА_4 судимий:

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.10.2011 за ч. 3 ст. 185 КК України, яким призначено покарання - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 19-21);

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 14.12.2011 за ч. 2 ст. 310 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 8 (вісім) місяців. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання призначене у виді позбавлення волі 3 (три) роки 8 (вісім) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки 4 (чотири) місяці з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 6-8);

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 23.02.2012 за ч. 2 ст. 185 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 46-47 вимога про судимість);

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 11.01.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, яке є його власністю (а.с. 9-15);

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 19.08.2019 за ч. 2 ст. 310 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 16-18).

ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державно кримінально-виконавчої служби з 02.09.2012 по 10.08.2017, та 10.08.2017 звільнений із Бориспільської виправної колонії № 119 умовно-достроково на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2017 на невідбуту частину 1 рік 9 місяці 19 днів (а.с. 40 - копія довідки про звільнення).

Згідно із постановою Згурівського районного суду Київської області від 14.05.2025 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170,00 грн. 25.05.2025 ОСОБА_4 було оголошено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законодавством України обмежень (а.с. 23-25 копія постанови, а.с. 26 копія попередження).

Згідно із постановою Згурівського районного суду Київської області від 01.07.2025 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255,00 грн. 12.07.2025 ОСОБА_4 було оголошено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законодавством України обмежень (а.с. 28-30 копія постанови, а.с. 31 копія попередження).

За місцем поживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, участі у суспільному житті громади не приймає, скарг до селищної ради не надходило (а.с. 42 - довідка-характеристика).

ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 44, 45 - довідки).

Постановою Згурівського районного суду Київської області від 20.03.2025 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців із застосуванням обмежень (а.с. 32-36 копія постанови).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

В силу ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення представника поліції та особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став та є небезпечним для суспільства, а тому відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, що не перевищує термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, з покладенням на нього визначених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-159 КВК України, ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням таких обмежень:

а) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год до 06.00 год;

б) заборонити відвідувати місця (кафе, ресторани тощо), де спиртні напої реалізовуються на розлив;

в) заборонити виїздити в особистих справах за межі Згурівської територіальної громади Броварського району Київської області;

г) проходити реєстрацію в СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області першого вівторка кожного місяця з 09 год. до 11 год.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду покласти на СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо постанову суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Головуючий суддя ОСОБА_1