Справа № 588/1890/25
провадження № 1-кс/588/371/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000252 від 14.10.2025, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 23.10.2025 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наступні предмети, які вилучені 23.10.2025 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , 29.07.1997 поблизу озера «Червоне» за координатами 50.490297, 34.955827, а саме: грошові кошти: номіналом 500 грн, серійний номер «ВД4111429» номіналом 500 грн серія «ВТ7072786», номіналом 500 грн серія «ХИ7427601», номіналом 500 грн серія «ЕС7070429», номіналом 500 грн серія «ЛЕ5352343», номіналом 500 грн серія «ЕМ9699651», номіналом 100 грн серія «УД9212938», номіналом 100 грн серія «АМ6070883», що запаковані до паперового конверту НПУ, де і просив визначити місце зберігання арештованих речей.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000252 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2025 до ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника управління СБУ в Сумській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів. Крім цього, під час перебування в м. Тростянець, останній здійснює збут зброї, набоїв до неї та вибухові речовини, а саме гранат «Ф-1», серед місцевого населення.

23.10.2025 ОСОБА_5 було затримано в порядку статті 208 КПК України. У ході проведення слідчих дій встановлено, що останній причетний до незаконного збуту боєприпасів.

23.10.2025 о 14 год. 10 хв., фактично затримано ОСОБА_5 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, а 23.10.2025 о 14 год. 39 хв. слідчим СВ ВП №1 (м.Тростянець) розпочато протокол затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, як особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

23.10.2025 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу озера «Червоне» за координатами 50.490297, 34.955827 було виявлено та вилучено: грошові кошти: номіналом 500 грн, серійний номер «ВД4111429» номіналом 500 грн серія «ВТ7072786», номіналом 500 грн серія «ХИ7427601», номіналом 500 грн серія «ЕС7070429», номіналом 500 грн серія «ЛЕ5352343», номіналом 500 грн серія «ЕМ9699651», номіналом 100 грн серія «УД9212938», номіналом 100 грн серія «АМ6070883», що запаковані до паперового конверту НПУ.

Досудове слідство посилається на те, що у даному випадку вилучені предмети мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які є предметом кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що, у разі повернення вилучених предметів та речей їх власникам (володільцям), збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.Дані предмети та речі, мають значення речових доказів і необхідні, щоб у ході судових експертиз встановити важливі у кримінальному провадженні обставини, що мають суттєве значення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про те, що клопотання підтримує, просить його задовольнити (а.с. 14).

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вказав, що клопотання підтримує повність та просить задовольнити .

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 14.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, яке розпочато за повідомленням від начальника Управління СБУ в Сумській області про те, що мешканець м.Тростянець Сумської області громадянин ОСОБА_6 здійснює за адресою мешкання незаконне зберігання вогнепальної зброї та набоїв до неї. Окрім зазначеного, гр. ОСОБА_6 реалізовує місцевим мешканцям зброю та вибухові речовини, а саме гранати РГД-5 (а.с. 4).

Під час проведення особистого обшуку 23.10.2025 року поблизу озера «Червоне» за координатами 50.490297, 34.955827 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: грошові кошти: номіналом 500 грн, серійний номер «ВД4111429» номіналом 500 грн серія «ВТ7072786», номіналом 500 грн серія «ХИ7427601», номіналом 500 грн серія «ЕС7070429», номіналом 500 грн серія «ЛЕ5352343», номіналом 500 грн серія «ЕМ9699651», номіналом 100 грн серія «УД9212938», номіналом 100 грн серія «АМ6070883», що запаковані до паперового конверту НПУ (а.с.5-8).

Постановою слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 23.10.2025 вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 грошові кошти було визнано речовими доказами та визначено місце зберігання при матеріалах кримінального провадження (а.с.9-10).

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучені речі, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні і необхідність його для проведення судових експертиз, а також запобігання знищенню та втрати вилученого майна.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для визначення місця зберігання арештованого майна, оскільки положеннями КПК України вирішення такого питання віднесено до компетенції органів досудового розслідування. Більш того, слідчим вже вирішено питання про місце зберігання речових доказів про що зазначено у постанові про приєднання до кримінального провадження речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на предмети, що вилучені 23.10.2025 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу озера «Червоне» за координатами 50.490297, 34.955827, а саме грошові кошти: номіналом 500 грн, серійний номер «ВД4111429» номіналом 500 грн серія «ВТ7072786», номіналом 500 грн серія «ХИ7427601», номіналом 500 грн серія «ЕС7070429», номіналом 500 грн серія «ЛЕ5352343», номіналом 500 грн серія «ЕМ9699651», номіналом 100 грн серія «УД9212938», номіналом 100 грн серія «АМ6070883», що запаковані до паперового конверту НПУ.

У іншій частині вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1