Справа №443/1752/25
Провадження №1-кс/443/101/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому просить постановити ухвалу про надання дозволу начальнику СД ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення вказаної інформації у ДЕПО № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомості про відправлення 0280 (переадресування відправлення 5627) та анкетних даних особи відправника, яка здійснила дане відправлення з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чугуїв та даних особи-отримувача даного відправлення 06.08.2025 у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , а також по номеру абонента НОМЕР_3 , на якого було адресовано відправлення, а також відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чугуїв, звідки було здійснено відправлення 0280 (переадресування відправлення 5627) та його отримання у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивує тим, що отримання доступу до вказаних відомостей мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані, як доказ вини та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є єдиним можливим шляхом встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому враховуючи те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, дізнавач СД відділення просить суд проводити розгляд клопотання без його участі та без участі прокурора.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, проте належним чином повідомлялися про дату розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України).

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні(ч.5 ст.132 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).

Згідно приписів ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000076 від «06» серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 06.08.2025 в чергову частину ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про те, що в с-щі. Журавно, Стрийського району, Львівської області, виявлено громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , який повідомив про наявність в нього психотропної речовини «Альфа-PVP». 06.08.2025 під час огляду місця події, а саме біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет (посилку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в середині якої, зі слів ОСОБА_8 , знаходилася гранульована речовина, яка є психотропною речовиною «Альфа-PVP».

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 , який вказав, що в червні 2025 року він дізнався про те, що на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на який можна було зайти в додатку «Telegram», можна придбати наркотичні засоби та психотропні речовини. В той період він заходив на цей сайт, але нічого на ньому не купляв. 28.07.2025 знаходячись за місцем свого проживання, він згадав про вище вказаний сайт і вирішив придбати на ньому психотропну речовину «Альфа-PVP», для власного вживання, без мети її збуту. На даний сайт потрібно було зайти в мобільному телефоні через додаток «Telegram» і здійснити оплату за психотропну речовину з любого інтернет-гаманця, терміналу чи банківської карти. Після цього, він через додаток «Telegram» зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вибрав відправку на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с-щі. Журавно, вказав свої дані та психотропну речовину «Альфа-PVP». Тоді він здійснив оплату за товар в сумі 2420 гривень зі своєї банківської карти № НОМЕР_4 на банківську карту, номер якою не пригадує, яка була вказана на сайті. В додатку «Telegram» він отримав повідомлення про те, що посилка прийде на поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через 1-2 дні. 29.07.2025, знаходячись в м. Стрий, він вирішив ще раз замовити психотропну речовину «Альфа-PVP», але отримати її у вигляді закладки. Замовив психотропну речовину він таким самим способом, як і попередню, тобто через додаток «Telegram» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримавши на телефон координати місцязнаходження психотропної речовини, він в с. Мертюки, Стрийського району, знайшов закладку з психотропною речовиною, але згодом був затриманий працівниками поліції Стрийського РУП, які у нього вилучили дану психотропну речовину, а також його мобільний телефон, з якого він її замовляв. 06.08.2025 він вирішив піти на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с-щі. Журавно і забрати замовлену ним 28.07.2025 посилку з психотропною речовиною. Отримавши посилку, він вийшов на вулицю, де був зупинений працівниками поліції. Поліцейські запитати у нього, що він тут робить. Він розгубився і нічого їм не відповів. Тоді працівники поліції запитали у нього чи зберігає він при собі заборонені предмети, такі як зброю чи наркотичні засоби. Тоді він зізнався, що зберігає при собі психотропну речовину «Альфа-PVP», яку замовив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу, працівники якої, в присутності понятих, вилучили в нього психотропну речовину «Альфа-PVP» та пакети, в які вона була упакована. Про виявлення та вилучення у нього психотропної речовини «Альфа-PVP» працівниками поліції було складено відповідний протокол, в якому розписалися він, запрошені поняті та присутні під час вилучення.

Дослідивши клопотання, враховуючи, що інформація (документи), до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ може мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії. Щодо проведення вилучення зазначеної інформації, то в цій частині слід відмовити, оскільки така вимога не відповідає нормам ч.1 ст.159 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) фактична адреса ДЕПО № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомості про відправлення №0280 (переадресування відправлення 5627) та анкетних даних особи відправника, яка здійснила дане відправлення з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чугуїв та даних особи-отримувача даного відправлення 06.08.2025 у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , а також по номеру абонента НОМЕР_3 , на якого було адресовано відправлення;

- відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чугуїв, звідки було здійснено відправлення 0280 (переадресування відправлення 5627) та його отримання у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 .

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 20.12.2025 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1