КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8777/25
Провадження № 1-кс/552/2164/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 15.10.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, посилаючись на те, що 15 жовтня 2025 року останній звернувся до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення відносно нього правопорушення ОСОБА_4 та його сином ОСОБА_5 ,. проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , в діях яких вбачаються ознаки кримінальних злочинів, а саме грубе порушення громадського порядку групою осіб, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене з мотивів явної неповаги до суспільства, включало у собі насильство щодо людини поважного віку та погрози.

Станом на 24 жовтня 2025 року відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато, а заявнику не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Повідомив суду, що 12.10.2025 громадяни ОСОБА_4 та його син, ОСОБА_5 , спричинили йому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_4 наніс йому декілька ударів ногами у праве стегно та в ділянку паху, а ОСОБА_5 вдарив рукою у нижню щелепу зліва, це бачили свідки. У зв`язку із цим він телефонував до поліції на гарячу лінію за номером "102", до нього додому приїзжали працівники поліції, він писав заяву слідчому про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, працівники поліції викликали ШМД, від госпіталізації він відмовився. Однак, вподальшому, він дізнався, що відомості за його заявою до ЄРДР не внесені. Тому 15.10.2025 він повторно написав заяву до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про нанесення йому тілесних ушкоджеьн громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а 16.10.2025 він самостійно звернувся до травмпункту 1-ї МКЛ м. Полтави за медичної допомогою та отримав довідку про спричинені йому тілесні ушкодження, копію якої надав працівнику ВП №1. 21.10.2025 він звертався до ВП № 1, де йому повідомили, що його заява перебуває на розгляді у дільничного інспектора. Вважає, що уповноважені особи ВП №1 зобов`язані були внести відомості за його заявою до ЄРДР впродовж 24-х годин, що не було ними зроблено.

Представник Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, клопотань про відкладення не надходило. Його відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Положенням ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом установлено, що 15 жовтня 2025 року від скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про скоєння кримінального правопорушення. У заяві вказав про те, що 12.10.2025 близько 13:30 год за адресою: м.Полтава, пров.Археологічний, буд.10, виник конфлікт із гр. ОСОБА_4 та його сином гр. ОСОБА_5 , під час якого останні нанесли йому тілесні ушкодження.

Із матеріалів скарги вбачається, що звернення скаржника ОСОБА_3 зареєстровано ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (ЄО № 23009), однак станом на час розгляду скарги відомості за заявою скаржника ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що у разі оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство чітко зазначає, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.10.2025, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення .

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15.10.2025.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1