УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні № 0000163 від 15.01.2013 Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №296/10421/25 за клопотанням представника власника майна АТ «Житомирські ласощі» - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000163 від 15.01.2013,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання представника власника майна -адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «Житомирські ласощі», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000163 від 15.01.2013.

Справа призначена до розгляду на 28.11.2025 о 12 годині 00 хвилин.

21.11.2025 від представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання вказує, що АТ «Укрексімбанк» має статус потерпілого у даному кримінальному провадженні, а тому з метою захисту законних інтересів держави в особі АТ ««Укрексімбанк» просить надати можливість їй брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення Корольовського районного суду міста Житомира за допомогою використання власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчий суддя прийшов наступного.

За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя вважає достатніми підставами для участі представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - ОСОБА_2 під час розгляду його клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000163 від 15.01.2013 наявність воєнного стану на території всієї країни.

З огляду на викладене клопотання ОСОБА_2 слід задовільнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеного 28.11.2025 о 12:00 год з розгляду клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «Житомирські ласощі», про скасування арешту майна у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1