Провадження № 1-кс/686/182/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «К.НАФТА» про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000120,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «К.НАФТА» звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000120.

Дослідивши скаргу, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000120 від 08.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.204, ч.1 ст.209 КК України.

30.10.2025 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду накладено арешт на майно. належне ТОВ «К.НАФТА», а саме: на зошити з чеками4 шт., чеки скріплені біндером, зошити з чорновими записами 3 шт., аркуші з чорновими записами 7 шт., 4 чеки, видаткові накладні 2 шт., талони з печаткою, скріплені резинкою, копії інструкції 16 арк., документи щодо АЗС 61 арк., контейнер в якому паливно-розподільча колонка у складі з двома пістолетами для розливу палива та доступ до двох ємностей, в яких зберігається речовина схожа на пальне, обклеєні липкою стрічкою з написами МВС, що опломбовані пломбами.

адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «К.НАФТА» звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту на вказане майно.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права.

Указом Президента України 3538/2025 від 21.07.2025 року, введено в дію рішення РНБО від 21 липня 2025 року «Про затвердження правових і організаційних заходів щодо мараторію на безпідставні перевірки та втручання державних органів у діяльність бізнесу й стимулювання економічного зростання в Україні».

Частиною 3 вищевказаного рішення РНБО передбачено перегляд матеріалів кримінальних проваджень про доцільність ініціювання, зміни та продовження застосування заходів забезпечення у кримінальних провадженнях. а також здійснення додаткових заходів для посилення захисту прав і недопущення обмеження законних інтересів суб`єктів господарювання як учасників кримінального провадження.

Вважаю що захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна - контейнер в якому паливно-розподільча колонка у складі з двома пістолетами для розливу палива та доступ до двох ємностей, в яких зберігається речовина схожа на пальне, має бути частково скасований.

Враховується, що арешт на вказане майно унеможливлює повноцінне здійснення господарської діяльності ТОВ «К.НАФТА», а у разі не доведеності вини підозрюваних у кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень, арешт на вказане майно може призвести до понесення збитків ТОВ «К.НАФТА» та завдання шкоди працівникам ТОВ «К.НАФТА». Також, враховуючи те. що арешт накладено ще 30.10.2025 року, у слідства було достатньо часу для того, щоб визначитись з тим, чи має арештоване майно відношення до вчинення кримінальних правопорушень та встановити, яка речовина зберігається у ємностях.

Відтак, вважаю, що вказане майно слід віддати ТОВ «К.НАФТА» на відповідальне зберігання з правом користування.

Стаття 98 КПК України, встановлює, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В решті, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказані предмети визнані речовими доказами та на думку слідчого судді потреба у їх арешті не відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.21,100,174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «К.НАФТА» задовольнити частково.

Надати Товариства з обмеженою відповідальністю «К.НАФТА» на відповідальне зберігання з правом володіння та розпорядження контейнер в якому паливно-розподільча колонка у складі з двома пістолетами для розливу палива та доступ до двох ємностей, в яких зберігається речовина схожа на пальне, обклеєні липкою стрічкою з написами МВС, що опломбовані пломбами, на який накладено арешт у кримінальному провадженні №0000120 від 08.08.2025 року.

В решті в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1