1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6623/23 1-кс/335/3094/2025
19 вересня 2025 року м. Запоріжжя
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 24.10.2022 по 19.12.2022, заступник служби технічного нагляду за будівництвом і капітальним ремонтом- начальник відділу юридично-договірної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу положень про вказаний Департамент, а також своїх посадових інструкцій та довіреності № 01.01-24/25 будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та повноваженнями діяти від імені Департаменту, тобто являючись службовою особою вказаного Департаменту, діючи в умовах воєнного стану, з корисливою метою в інтересах третіх осіб - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будівельні роботи за договорами підряду № 4545/75 від 27.09.2022, № 4545/18 від 27.09.2022 , № 4545/253 від 10.10.2022, №4545/94 від 10.10.2022, №4545/108 від 27.10.2022 та №4545/3ТЛ від 27.10.2022, виконані не у повному обсязі, підписав від імені замовника та завірив печаткою акти приймання виконаних робіт за вищевказаними договорами, які стали підставою для проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 розрахунків із вищевказаними Товариствами на загальну суму 2 417 904, 31 грн., з яких 258 442, 24 грн. були перераховані без фактичного виконання вищевказаними Товариствами робіт, тобто безпідставно, тим самим вчинивши розтрату чужого майна - бюджетних коштів у загальній сумі 258 442, 24 грн. (без урахування ПДВ) чим завдав територіальній громаді м. Запоріжжя в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 завдано матеріальну шкоду.
13.08.2025 року прокурором Вознесенівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_8 було направлено запит, про надання до Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя завірених копії документів. Проте, 26.08.2025 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_8 , що запитувані документи збережені, і у разі надходження ухвали слідчого судді, постановленої у порядку ст. 160-165 КПК України, вони будуть надані в межах і в спосіб, визначених такою ухвалою.
Слідчий з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, кола осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, проведення аналізу, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до належних чином завірених копій документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ за його відсутності, яке просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, враховуючи позицію учасників справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),чинний станом на період часу 01.09.2022 по 19.12.2022;
-наказів про призначення заступника служби технічного нагляду за будівництвом і капітальним ремонтом- начальника відділу юридично-договірної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та звільнення (за наявності);
-посадової інструкції заступника служби технічного нагляду за будівництвом і капітальним ремонтом - начальника відділу юридично-договірної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 чинної станом на період часу з 01.09.2022 по 19.12.2022 та відомості щодо ознайомленні із нею;
-довіреності на вчинення в період часу з 01.09.2022 по 19.12.2022 правочинів від імені ІНФОРМАЦІЯ_8 (або інший документ, що надавав такі повноваження) виданих заступнику служби технічного нагляду за будівництвом і капітальним ремонтом- начальнику відділу юридично-договірної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;
-табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 за період часу з 01.09.2022 по 19.12.2022;
- особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1