Провадження № 1-кс/686/204/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНИ в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003254 від 28.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНИ в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні до документів, які знаходиться які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 . (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення даної інформації в відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , 24.10.2025 близько 13:21 год., маючи вільний доступ до мобільного телефону марки «Samsung» моделі «A03» із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_6 , використовуючи банківський термінал самообслуговування (банкомат), розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який відповідно до Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, а згідно із Законом України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» - інформаційною (автоматизованою) системою, діючи з прямим умислом, спрямованим на вчинення протиправних дій у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи та бажаючи їх настання, з порушенням установленої процедури отримання дозволу на проведення операцій з використанням такої системи, без санкції держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, маючи доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знаючи пароль до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілого, який йому раніше повідомив ОСОБА_6 , із використанням функції «зняття готівки без картки» здійснив несанкціонований доступ до електронної автоматизованої системи банкомату через банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

№ НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 , у результаті чого без дозволу останнього втрутився в роботу зазначеної електронної системи та викрав грошові кошти в сумі 4 502 грн шляхом їх зняття однією транзакцією № 6 з указаного банківського терміналу самообслуговування (банкомат).

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів банківського (карткових) рахунку з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який належить потерпілому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з?ясування місцезнаходження коштів потерпілого, та встановлення особи, яка вчинила його, що іншим способом встановити не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, стосовно банківського (карткових) рахунку з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , які належать потерпілим у період часу з 23.10.2025 по 25.10.2025 для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 . (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення даної інформації в відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення оригіналів або належним чином завірених копій матеріалів, в яких міститься інформація, яка знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 . (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення даної інформації в відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 ), а саме:

-інформацію про пристрій, спосіб авторизації, геолокацію та абонентський номер мобільного телефону, за допомогою якого 24.10.2025 близько 13:21 здійснено вхід до інформаційної (автоматизованої) системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 ;

-інформацію про пристрій, спосіб авторизації, геолокацію та абонентський номер мобільного телефону, за допомогою якого 24.10.2025 близько 13:21 через банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , із застосуванням функції «зняття готівки без картки», здійснено незаконне заволодіння грошовими коштами у сумі 4502 грн з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 .

Зобов?язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 . (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення даної інформації в відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 ).

Ухвала діє по 01 березня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1