Провадження № 1-кс/592/7842/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 за ч. 1 ст. 366-2 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 5319), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином засвідчених копій, як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді, зокрема: усі без виключення документи на підставі яких здійснено державну реєстрацію речових прав на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101 (індексний номер 53338256 від 28.07.2020), а також інші документи пов`язані із проведеною нотаріальною дією.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено повну перевірку щорічної декларації одного з депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2023 рік. За результатом перевірки встановлено, що суб`єкт декларування при поданні декларації зазначив недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на суму 3382997,00 грн. Зокрема, виявлено, що суб`єктом декларування, не дивлячись на факт спільного проживання та ведення спільного побуту, не зазначено відомості про члена сім`ї та наявне у нього майно (транспортні засоби) та отриманий дохід.

У висновку НАЗК зазначається, що суб`єкт декларування та член його сім`ї фактично проживали у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час суб`єкт декларування зазначив відомості про вказаний житловий будинок загальною площею 143,4 м2, реєстраційний номер 101, проте не зазначив право користування цим об`єктом нерухомості членом сім`ї (матір`ю) у зв`язку з фактичним проживанням протягом звітного періоду.

З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власниками вказаного будинку на праві спільної часткової власності є саме суб`єкт декларування та член його родини, а відповідне майнове право зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З огляду на викладене наразі у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса, які мають безпосереднє та пряме значення для встановлення обставин можливо вчиненого кримінального правопорушення, а також нададуть можливість органу досудового розслідування документально та у належний процесуальний спосіб дослідити взаємовідносини сторін договору.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчий суддею встановлено, що Сумським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021, внесеному 15.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом можливого декларування недостовірної інформації в декларації за 2023 рік депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а саме не відображення в декларації майна члена сім`ї суб`єкта декларування, з яким вона фактично проживає та пов`язана спільним побутом.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином засвідчених копій, як в паперовому, так і в цифровому (електронному) вигляді: усіх без виключення документів на підставі яких здійснено державну реєстрацію речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101 (індексний номер 53338256 від 28.07.2020), а також інші документи пов`язані із проведеною нотаріальною дією.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, тобто документів, що згідно пункту 3 частини 1 статті 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду (частини 3, 4 статті 8-1 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що 28.07.2020 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53338256 від 28.07.2020, документи, подані для державної реєстрації свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер 452, виданий 28.07.2020, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу; вид спільної власності - спільна часткова, розмір частки 61/200 (номер відомостей про речове право 37512502) та розмір частки 39/100 (номер відомостей про речове право 37512452), власник ОСОБА_6 .

Відомості щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 відображені в Обґрунтованому висновку щодо виявлення ознак корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність, затвердженого 10.11.2025 головою НАЗК.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку, що стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, що містять таємницю вчинення нотаріальних дій, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, на підставі яких 28.07.2020 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53338256 від 28.07.2020, свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер 452, виданий 28.07.2020, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу; вид спільної власності - спільна часткова, розмір частки 61/200 (номер відомостей про речове право 37512502) та розмір частки 39/100 (номер відомостей про речове право 37512452), власник ОСОБА_6 .

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до інших документів пов`язаних із проведеною нотаріальною дією, оскільки саме на слідчого покладено обов`язок конкретно зазначити у клопотанні речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 5319), надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: документів, на підставі яких 28.07.2020 здійснено державну реєстрацію речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53338256 від 28.07.2020, свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, серія та номер 452, виданий 28.07.2020, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу; вид спільної власності - спільна часткова, розмір частки 61/200 (номер відомостей про речове право 37512502) та розмір частки 39/100 (номер відомостей про речове право 37512452), власник ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 22.12.2025.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.