Провадження 1-кс/522/5998/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000190від 26.07.2025 рокуза ознаками складу кримінального проступку, передбаченого 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 26.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що25.07.2025 року до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт начальнику сектору дізнання ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000149 від 27.05.2025 року було виявлено факт вчинення невстановленою особою кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000149 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, від 27.05.2025 року, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії документів в паперовому вигляді, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000149 від 27.05.2025р.

- Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.01.2025р.

- Протокол огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000149 від 27.05.2025р.

- Посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , вилученого під час огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000149 від 27.05.2025р.

- Скриншоти, надані ОСОБА_8 у кримінальному проваджені № 0000149 від 27.05.2025р.

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000149 від 27.05.2025р.

- Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000149 від 27.05.2025р.

На підставі викладеного, старший дізнавач за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з вилученням завірених їх копій.

Старший дізнавач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяться повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Згідно статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, с банківською таємницею. Тобто, здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю, і за своєю сутністю доступом до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і банки, відповідно до ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність». зобов`язані забезпечувати збереження такої таємниці та не розголошувати її.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, дізнавачем було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з вилученням завірених їх копій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372,376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000190від 26.07.2025 рокуза ознаками складу кримінального проступку, передбаченого 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000149 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України в паперовому вигляді, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000149 від 27.05.2025р.

- Доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.01.2025р.

- Протокол огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000149 від 27.05.2025р.

- Посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , вилученого під час огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000149 від 27.05.2025р.

- Скриншоти, надані ОСОБА_8 у кримінальному проваджені № 0000149 від 27.05.2025р.

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000149 від 27.05.2025р.

- Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000149 від 27.05.2025р.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: