Справа №523/3272/23
Провадження №1-кп/523/542/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

у присутності обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0001709 від 6.11.2019 року та клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р. Німеччина, громадянина України, з вищою освітою, тимчасового не працюючого, раніше не судимого.

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 369 ч.1 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці Держмитслужби, раніше не судимої.

Зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364 ч.1, 368 ч.1 КК України, -

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали кримінального провадження за №0001709 від 6.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 369 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364 ч.1, 368 ч.1 КК України.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України у зв`язку з тим, що виготовлення судового рішення вимагає значного часу оголошується вступна та резолютивна частина вироку суду, повний текст вироку буде оголошений 17.11.2025 року о 9:30 год.

Керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.100, 124, 284-286, 288, 369-372, 394-395 КПК України, -

Постановив:

Клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 ч.1 п.п.2, 3 КК України в редакції Кримінального Кодексу України, яка діяла на час вчинення інкримінованих обвинуваченим діянь задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 369 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364 ч.1, 368 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за №0001709 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 369 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення ст.ст.364 ч.1, 368 ч.1 КК України відносно ОСОБА_6 - закрити.

Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів для проведення судово лінгвістичної, комп`ютерно-технічної, криміналістичних експертиз під час досудового розслідування у сумі 53086,07 гривень компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 8.09.2021 року, якою був накладений арешт на вилучене у ОСОБА_5 майно - скасувати.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2021 року, якою був накладений арешт на вилучене у ОСОБА_6 майно - скасувати.

Вилучені речі повернути за належністю - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7