Справа № 646/8248/25
№ провадження 1-кп/646/565/2026
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 січня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000042 від 21.06.1983 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

До суду від прокурора Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в Основ`янському районному суді міста Харкова є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. ст. 28, 314, 336, 369-372, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000042 від 21.06.1983 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 02.02.2026 року о 10:00 год у кримінальному провадженні №000042 від 21.06.1983 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Провести судове засідання, призначене на 02.02.2026 року о 10:00 год у кримінальному провадженні №000042 від 21.06.1983 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна. б.13).

Зобов`язати уповноважену особу приміщення Сумського районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_5 , встановити особу свідка та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1