Справа № 372/2758/24
Провадження 1-в-106/25
ухвала

Іменем України

06 жовтня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою захисниці ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 про розстрочення виконання Вироку Обухівського районного суду Київської області у справі № 372/2758/24 у частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 року захисниця ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 із заявою про розстрочення виконання Вироку Обухівського районного суду Київської області у справі №372/2758/24 у частині сплати штрафу. В обгунтування заяви зазначила, що враховуючи розмір щомісячних витрат ОСОБА_4 , сплата штрафу у розмірі 51 000,00 грн., а саме сплата одним платежем становитиме для нього надмірний тягар та позбавить його будь-яких засобів до існування, тому просимо про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу по 4 250,00 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Оглянувши клопотання про розстрочку виконання вироку у частині сплати штрафу, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2025 року у справі № 372/2758/24 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 000 грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами, стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 28000,00 грн відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Як встановлено судом, 17.09.2025 року прокурором подано апеляційну скаргу на вирок Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2025 року.

Таким чином, станом на день розгляду даної заяви, вирок Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2025 року не набрав законної сили.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 згаданої статті передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява захисниці ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 про розстрочку штрафу задоволенню не підлягає, оскільки є передчасною.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_4 , що повинен повідомити про неможливість сплати штрафу орган пробації, який здійснює виконання вироків щодо штрафів, який, в свою чергу, звертається до суду із поданням про його розстрочку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання захисниці ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 про розстрочення виконання Вироку Обухівського районного суду Київської області у справі № 372/2758/24 у частині сплати штрафу залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1