Справа № 951/796/25
Провадження №1-кп/951/73/2025
УХВАЛА

11 грудня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду в селищі Козова в кримінальному провадженні за № 0000251 від 18.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання призначити судовий розгляд, який здійснювати у відкритому судовому засіданні. Також прокурор заявив клопотання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ? адвокат ОСОБА_5 клопотав про повернення обвинувального акта прокурору. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника щодо повернення обвинувального акта прокурору.

Суд дійшов таких висновків.

Обвинувальний акт містить відомості, передбачені ст.291 КПК України, тобто він відповідає вимогам закону. З його змісту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Козівського районного суду Тернопільської області. Отже, на підставі отриманого обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд Козівським районним судом Тернопільської області.

Передбачених ч.2 ст.27 КПК України підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини немає, тому розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Процесуальний порядок складення обвинувального акта у кримінальному провадженні, перелік відомостей, що має містити обвинувальний акт, а також тих процесуальних документів, які в обов`язковому порядку мають бути долучені до нього, наведено у ст. 291 КПК України. Також, згідно вказаної норми закону, надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 щодо повернення обвинувального акта прокурору не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акта та його додатків, усі відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст.291 КПК України, зокрема: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення відповідної статті КК України та формулювання обвинувачення - викладені, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.

Також суд враховує, що за змістом п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України визначення обсягу фактичних обставин кримінального правопорушення, що викладаються у обвинувальному акті, належить до дискреційних повноважень прокурора, а наведені в обвинувальному акті фактичні дані, в своїй сукупності дають уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, судом не встановлено порушень вимог кримінального процесуального законодавства під час подання прокурором до суду обвинувального акта, які б становили підставу для його повернення.

Крім того, на переконаннясуду, наведені у клопотанні захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 обставини про наявні процесуальні порушення, допущені стороною обвинувачення в ході досудового розслідування кримінального провадження, не є підставою для повернення обвинувального акта, оскільки судом у підготовчому судовому засіданні не надається оцінка обставинам, зазначеним в обвинувальному акті, а вирішується питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі наданого обвинувального акта.

У зв`язку із цим, розгляд судом відповідних доводів захисника можливий на стадії судового розгляду, під час якої суд, за участю сторін, на підставі дослідження наданих доказів, здійснює розгляд кримінального провадження і ухвалює за наслідками цього судове рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору задоволенню не підлягає.

В порядку, передбаченому статтями 314, 314-1 КПК України, у підготовчому судовому засіданні у випадках, передбачених цим Кодексом, суд за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також, для прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. За таких обставин необхідно забезпечити складання досудової доповіді стосовно нього.

Керуючись статтями 291, 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити судовий розгляд кримінального провадження Козівським районним судом Тернопільської області в приміщенні суду за адресою вул. Соборна, 2, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області у відкритому судовому засіданні, на 19 грудня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати Козівському районному суду Тернопільської області до 18.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1