У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
Справа № 936/1365/25
Провадження № 1-кп/936/155/2025
11.11.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 02.10.2025 о 11.20 годині. 10.11.2025 представник потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , скерував до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання з його участю та участю потерпілого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції через власні електронні кабінети, мотивуючи тим, що потерпілий ОСОБА_3 з моменту ДТП і до сьогодні перебуває на лікуванні та реабілітації, він не має об`єктивної змоги прибути безпосередньо до приміщення Воловецького районного суду Закарпатської області, через значне віддалення місця постійного проживання, участь адвоката цього дня у інших судових засіданнях, а також враховуючи воєнний стан в Україні.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити участь адвоката ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 11.11.2025 о 11:00 год по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції через особисті кабінети системи електронного суду.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_5 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1