Справа №613/1589/24 Провадження № 1-кп/613/71/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000411 від 02.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

08.12.2025 прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження № 0000411 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України (справа № 613/1589/24) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 буде сприяти економії процесуального часу та дотриманню прав обвинуваченого, у зв`язку з чим, з посиланням на ст.ст. 217, 334 КПК України, стверджує про наявність підстав для їх об`єднання.

У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, розглянувши клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проващджень, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цьогоКодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що у провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000483 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України (справа № 613/1824/24), яке було передано їй для об`єднання з кримінальним провадженням № 0000411.

У вказаному кримінальному провадженні було закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд по суті.

Враховуючи викладене, оскільки обвинуваченим як у кримінальному провадженні № № 0000411 за ч.4 ст.185 КК України, так і № 0000483 за ч.2 ст.190 КК України є ОСОБА_4 , беручи до уваги, що наразі ці кримінальні провадження перебувають на одній стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження, що буде сприяти економії процесуального часу та дотриманню права обвинуваченого на захист.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000411 від 02.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України (справа № 613/1589/24, провадження № 1-кп/613/71/25) об`єднати з кримінальним провадженням № 0000483 від 16.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України (справа № 613/1824/24, провадження № 1-кп/613/76/25), присвоївши їм єдиний номер № 613/1589/24 (провадження № 1-кп/613/71/25).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1