Номер провадження 1-кс/205/2835/25
Провадження № 1-кс/205/2840/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001611 від 11.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001611 від 11.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 14.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001611 від 11.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.12.2025 близко 07.00 год. ОСОБА_5 , 1978 р.н., знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , наніс один удар ножем ОСОБА_6 , 1993 р.н., в область стегна правої ноги, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: колото - різана рана правого стегна з пошкодженням поверхневої стегнової артерії та вен.

За даним фактом 11 грудня 2025 року розпочато кримінальне провадження за № 0001611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.12.2025 старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 з метою врятування майна було проведено огляд місця події в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі письмового дозволу фактичного користувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході якого було виявлено та вилучено: складний металевий ніж з металевою рукояткою зі слідами рідини бурого кольору, змив потожирових слідів з рукоятки ножа, фрагмент килиму зі слідами рідини бурого кольору, змив рідини бурого кольору з підлоги.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якої метою, інакше як лише за добровільною згодою, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно ж до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно протоколу огляду від 11.12.2025, під час якого вилучено складний металевий ніж з металевою рукояткою зі слідами рідини бурого кольору, змив потожирових слідів з рукоятки ножа, фрагмент килиму зі слідами рідини бурого кольору, змив рідини бурого кольору з підлоги.

Від слідчого та прокурора надійшли заяви, в яких просили розгляд клопотання проводити за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити. Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити таке клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до правового висновку ВС, наведеного у постанові від 27 травня 2020 року у справі № 279/1021/16-к суд зазначив, що так як проведений органами досудового розслідування огляд місця події фактично є обшуком, який згідно приписів ч. 2 ст. 234 КПК України здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001611 від 11.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно протоколу огляду від 11.12.2025, під час якого вилучено складний металевий ніж з металевою рукояткою зі слідами рідини бурого кольору, змив потожирових слідів з рукоятки ножа, фрагмент килиму зі слідами рідини бурого кольору, змив рідини бурого кольору з підлоги.

Ухвала набирає чинності негайно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1