Справа № 642/5870/25
Провадження № 1-кс/642/1447/25
УХВАЛА

Іменем України

08.10.25 м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові клопотання слідчої СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000830 від 13.06.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 13.06.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

13.06.2025 року до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлена особа займається збутом пристроїв для куріння зі вмістом тетрагідроканнабінолу на території Холодногірського району міста Харкова та по іншим адміністративним районам міста.

В ході проведення досудового розслідування, 20.08.2025 року в період часу з 16 год. 40 хв. по 17 год. 20 хв. на головному складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено негласні слідчі розшукові дії - огляд та виїмка кореспонденції та відібрання зразків, необхідних для порівняльного дослідження.

Під час огляду виявлено поштове відправлення ТТН №3096, де відправником є особа з даними ОСОБА_5 , з номером телефону НОМЕР_1 , а отримувачем є особа з даними ОСОБА_6 , з номером телефону НОМЕР_2 . В ході огляду поліетиленового пакету виявлено частину картонної коробки замотаної поліетиленовою стрічкою, яка була поміщена в поштовий паперовий конверт. В ході відкриття виявлено поліетиленовий згорток, при розмотуванні якого виявлено виявлено медичний шприц, об`ємом 5 мілілітрів, з речовиною коричневого кольору, у кількості 2,2 мілілітри, та запаяний поліетиленовим згортком білого кольору, на якому зображено логотип з назвою «TEXAS_SHOP» та QR - кодом, в середині з невідомою речовиною, без можливості відкриття.

Так, з вказаного шприца було проведено відібрання зразків, які були поміщені до шприцу та в подальшому до паперового конверту, який було упаковано та опечатано, з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України у кримінальному провадженні призначена та проведена експертиза дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Висновком експерта № СЕ-19/121-25/22475-НЗПРАП від 09.09.2025 нашаруванням речовини, що знаходиться на внутрішній поверхні медичного шприца містить у своєму складі гексагідроканабінол, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Масу гексагідроканабінолу визначити не можливо через відсутність в колекції Харківського НДЕКЦ відповідного зразка з відомою концентрацією.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, матеріали яких було в подальшому розсекречено, в поряду ст. 261, 262, 274 КПК України по вказаному кримінальному провадженню, було встановлено, що фігурант здійснив відправлення посилки за допомогою логістичної служби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до міста Миколаїв, номер товарно - транспортної накладної № 3096, отримувач ОСОБА_6 , поштомат № НОМЕР_3 , мобільний номер отримувача НОМЕР_4 .

В подальшому, оперативним шляхом було встановлено, що 21.08.2025 року працівниками поліції в місті Миколаїв, під час відпрацювання території оперативного обслуговування, було виявлено дівчину, яку було встановлено, як ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що забрала з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилку № 3096, ймовірно з наркотичними засобами. Вказаний факт було зареєстровано до ЄО № 20190 від 21.08.2025 року та в подальшому вказані відомості було внесено до ЄРДР за № 0000255 від 22.08.2025 року правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000255 від 22.08.2025 року правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 містять докази, які мають значення в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000830 від 13.06.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена судом завчасно та належним чином. Надала заяву про підтримання вимог клопотання. Просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена судом завчасно та належним чином. Надала заяву про підтримання вимог клопотання. Просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази документи, висновки експертів.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 13.06.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених матеріалів кримінального провадження, з можливістю вилучення копій відповідних матеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Крім того, слідчий довів, що матеріали кримінального проваджень №0000255 від 22.08.2025 містять документи та відомості, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000830 від 13.06.2025; дана інформація може бути використана у якості доказів, крім того необхідна для подальшого проведення комплексу необхідних судових експертиз.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000830 від 13.06.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю здійснення копій), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000255 від 22.08.2025 року правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1