Провадження № 1-кп/686/1762/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні згідно ЄРДР № 0000034 від 12.02.2025 року про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Гайсинського району, Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи підприємця, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.199, ч.ч.1,3 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він у невстановлені досудовим слідством час, місці та обставин, але не пізніше 05.05.2025, бажаючи мати стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив систематично вчиняти підроблення посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та їх збут.

Діючи умисно та переслідуючи мету власного збагачення за рахунок вчинення злочинів проти авторитету органів державної влади, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел в невстановлений досудовим слідство час та місці, але не пізніше 05.05.2025, переслідуючи намір збувати підроблені посвідчення водіїв, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, особам які мають на меті придбати вище вказані підроблені документи, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388), від 08.05.1993 №340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 16.09.2020 №844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №844) вчинив підроблення посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.05.2025, на ім`я ОСОБА_6 за наступних обставин.

Так ОСОБА_4 , усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, зареєстрував акаунти в месенджері «Telegram» ( ОСОБА_7 ) та ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за допомогою яких пропонував послуги виготовлення і продажу підроблених посвідчення водіїв, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, особам які мають на меті придбати вище вказані підроблені документи, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів.

В подальшому, 30 квітня 2025, приблизно о 15 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою власного проживання, через мобільний застосунок месенджера «Telegram» ( ОСОБА_7 ) отримав від ОСОБА_8 замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія вартістю 14000 грн.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 05.05.2025 з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та їх збут, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 №1388 та 16.09.2020 №844 здійснив струменевий друк на принтері бланку посвідчення водія чим виготовив бланк для подальшої персоналізації та нанесення захисної плівки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.05.2025, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та їх збут, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 №1388 та 16.09.2020 №844, здійснив персоналізацію заздалегідь виготовленого бланку посвідчення водія вносячи реквізити, персональні дані осіб і їх фото зображення, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.05.2025, на ім`я ОСОБА_6 , до програмних додатків, подальшого сублімаційного термотрансферного друку та ламінування, вказаних відомостей, зображень.

Для досягнення злочинної мети, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.05.2025, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, маючи умисел на збут посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 №1388 та 16.09.2020 №844, увійшовши до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під вигаданими даними ОСОБА_9 створив товарно-транспортну накладну для відправки виготовленого посвідчення посилкою із відділення №28 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного 37/3.

З метою доведення до кінця злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправності своїх дій, 05.05.2025 в період часу з 18 год. 05 хв. до 18 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні відділення №28 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного 37/3, передав для відправлення посилку із ТТН №8336 із посвідченням водія серії НОМЕР_1 від 03.05.2025, на ім`я ОСОБА_6 , для отримувача ОСОБА_6 , у відділення №3 ТОВ «Нова пошта», м. Старокостянтинів, вул. Миру, 5/4.

За надані послуги які виразились у виготовленні та збуті підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.05.2025, на ім`я ОСОБА_6 , для отримувача ОСОБА_6 , отримав кошти в сумі 14000 грн.

Вищевказані інкриміновані ОСОБА_4 протиправні дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення посвідчення з метою використання його іншою особою, а також збут такого документа.

Окрім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що діючи умисно, повторно та переслідуючи мету власного збагачення за рахунок вчинення злочинів проти авторитету органів державної влади, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел в невстановлений досудовим слідство час та місці, але не пізніше 13.08.2025, переслідуючи намір збувати підроблені посвідчення водіїв, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, особам які мають на меті придбати вище вказані підроблені документи, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388), від 08.05.1993 №340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 16.09.2020 №844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №844) вчинив підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2020, на ім`я ОСОБА_10 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, зареєстрував акаунти в месенджері «Telegram» ( ОСОБА_7 ) та ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за допомогою яких пропонував послуги виготовлення і продажу підроблених посвідчення водіїв, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, особам які мають на меті придбати вище вказані підроблені документи, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів.

В подальшому, 12 серпня 2025, близько 11 год 20 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою власного проживання, через мобільний застосунок месенджера «Telegram» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) отримав від: ОСОБА_11 замовлення щодо виготовлення підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вартістю 7000 грн.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.08.2025 з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та їх збут, вчинені повторно перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 №1388 та 16.09.2020 №844 здійснив струменевий друк на принтері бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засоюу чим виготовив бланк для подальшої персоналізації та нанесення захисної плівки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.05.2025, з корисливих мотивів, маючи умисел на підроблення посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та їх збут, вчинених повторно, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 №1388 та 16.09.2020 №844, повторно здійснив персоналізацію заздалегідь виготовленого бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вносячи реквізити та персональні дані осіб, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2020, на ім`я ОСОБА_10 , до програмних додатків, подальшого сублімаційного термотрансферного друку та ламінування, вказаних відомостей, зображень.

Для досягнення злочинної мети, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.08.2025, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, маючи умисел на повторний збут посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 №1388 та 16.09.2020 №844, увійшовши до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під вигаданими даними ОСОБА_12 створив товарно-транспортну накладну для відправки виготовленого свідоцтва посилкою із відділення №5 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Київ.

З метою доведення до кінця злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправності своїх дій, 14.08.2025 в період часу з 09 год. 15 хв. до 09 год. 51 хв., перебуваючи в приміщенні відділення №28 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного 37/3, передав для відправлення посилку із ТТН №8263 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2020, на ім`я ОСОБА_10 , для отримувача ОСОБА_13 , у відділення №1 ТОВ «Нова пошта», м. Волочиськ, вул. Миру, 5/4.

За надані послуги які виразились у виготовленні та збуті підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2020, на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , отримав кошти в сумі 7000 грн.

Вищевказані протиправні дії інкриміновані ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, а також збуті такого документу.

Також, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що у невстановлений досудовим слідство час та місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, але не пізніше 05.05.2025, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, придбав напівпрозорий матеріал з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними, які зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Так, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.05.2025, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, маючи умисел на збут незаконно підроблених голографічних захисних елементів у вигляді напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними, що містяться на посвідченні водія, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 № 1388 та 16.09.2020 № 844, здійснив персоналізацію бланку посвідчення водія, із нанесенням захисної плівки із голографічними захисними елементами, які є імітацією голографічних захисних елементів а саме, вносячи реквізити, персональні дані осіб і їх фото зображення, зокрема: серії ТХН №335571 від 03.05.2025, на ім`я ОСОБА_6 , до програмних додатків, для подальшого сублімаційного, ламінування на принтері, вказаних відомостей, зображень та нанесенням напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними.

Для досягнення злочинної мети, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.05.2025, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, маючи умисел на збут незаконно підроблених голографічних захисних елементів у вигляді напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними, що містяться на посвідченні водія, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 №1388 та 16.09.2020 №844, увійшовши до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під вигаданими даними ОСОБА_9 створив товарно-транспортну накладну для відправки виготовленого посвідчення посилкою із відділення №28 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного 37/3.

З метою доведення до кінця злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправності своїх дій, 05.05.2025 в період часу з 18 год. 05 хв. до 18 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні відділення №28 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного 37/3, передав для відправлення посилку із ТТН №8336 із посвідченням водія серії НОМЕР_1 від 03.05.2025, на ім`я ОСОБА_6 , для отримувача ОСОБА_6 , у відділення №3 ТОВ «Нова пошта», м. Старокостянтинів, вул. Миру, 5/4.

За надані послуги які виразились у виготовленні та збуті підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.05.2025, на ім`я ОСОБА_6 , яке містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів ОСОБА_4 , отримав кошти в сумі 14000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 № 1388 та 16.09.2020 № 844, здійснив придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут незаконно підроблених голографічних захисних елементів у вигляді напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними.

Такі протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.199 КК України, як придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут підроблених голографічних захисних елементів.

Крім того, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він у невстановлений досудовим слідство час та місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, але не пізніше 13.08.2025, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, повторно, придбав напівпрозорий матеріал з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними, які зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Так, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.08.2025, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, маючи умисел на збут незаконно підроблених голографічних захисних елементів у вигляді напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними, що містяться на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 № 1388 та 16.09.2020 № 844, здійснив персоналізацію бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, із нанесенням захисної плівки із голографічними захисними елементами, які є імітацією голографічних захисних елементів а саме, вносячи реквізити, персональні дані осіб і їх фото зображення, зокрема: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2020, на ім`я ОСОБА_10 , до програмних додатків, для подальшого сублімаційного, ламінування на принтері, вказаних відомостей, зображень та нанесенням напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними.

Для досягнення злочинної мети, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.08.2025, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на збут незаконно підроблених голографічних захисних елементів у вигляді напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними, що містяться на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 №1388 та 16.09.2020 №844, увійшовши до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» під вигаданими даними ОСОБА_12 створив товарно-транспортну накладну для відправки виготовленого свідоцтва посилкою із відділення №5 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Київ.

З метою доведення до кінця злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправності своїх дій, 14.08.2025 в період часу з 09 год. 15 хв. до 09 год. 51 хв., перебуваючи в приміщенні відділення №28 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного 37/3, передав для відправлення посилку із ТТН №8263 із свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2020, на ім`я ОСОБА_10 , для отримувача ОСОБА_13 , у відділення №1 ТОВ «Нова пошта», м. Волочиськ, вул. Миру, 5/4.

За надані послуги які виразились у виготовленні та збуті підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2020, на ім`я ОСОБА_10 , яке містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів ОСОБА_4 , отримав кошти в сумі 7000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, в порушення Постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, від 07.09.1998 № 1388 та 16.09.2020 № 844, здійснив придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут незаконно підроблених голографічних захисних елементів у вигляді напівпрозорого матеріалу з кольоровим блиском, що містить елементи, які є імітацією голографічних захисних елементів, а також складається із двох стилізованих зображень емблеми Міністерства внутрішніх справ України різних розмірів та слів «УКРАЇНИ», «MIAUKRAINE» під ними.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 :

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.199 КК України, як придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут підроблених голографічних захисних елементів, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.

Під фінансово-господарською операцією, згідно з п. 65 ч. 1 ст. 1 цього Закону, слід розуміти будь-які дії щодо активів клієнта, вчинені за допомогою суб`єкта первинного фінансового моніторингу.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, маючи на меті набуття, володіння, розпорядження грошовими коштами одержаними злочинним шляхом, а саме отриманими від реалізації незаконно виготовлених посвідчень водія та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів упродовж травня - серпня 2025 року перебуваючи у м. Хмельницькому здійснив легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом за наступних обставин.

Так, отримавши 06.05.2025 грошові кошти в сумі 14 000 грн від ОСОБА_6 за збуті останньому підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.05.2025, на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_4 набув, володів та у подальшому використав їх у господарській діяльності, у такий спосіб легалізувавши доходи в сумі 14 000 грн, одержані від незаконного збуту підробленого посвідчення водія ОСОБА_6 .

Надалі, отримавши 14.08.2025 грошові кошти в сумі 7 000 грн від ОСОБА_11 за збут останній Підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.07.2020, на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_4 набув, володів та у подальшому використав їх у господарській діяльності, у такий спосіб легалізувавши доходи в сумі 7000 грн, одержані від незаконного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_11 ..

Окрім цього, ОСОБА_4 будучи обізнаним про злочинність своїх дій, отримавши у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановлених осіб та у невстановлений час, але не пізніше серпня 2025 року, грошові кошти в сумі 21 000 грн за збут підробленого посвідчення водія та підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, набув, володів та у подальшому використав їх у господарській діяльності, у такий спосіб легалізувавши доходи в сумі 21 000 грн, одержані від незаконного збуту підробленого посвідчення водія та підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Таким чином, достовірно знаючи, що грошові кошти від ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , одержані ним злочинним шляхом від незаконного збуту підробленого посвідчення водія та підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_4 набув, володів та у подальшому використав у господарській діяльності грошові кошти отримані злочинним шляхом, тобто здійснив легалізацію (відмивання) майна (грошових коштів), одержаних злочинним шляхом у загальній сумі 21 000 гривень.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.209 КК України, як набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі у здійсненні фінансової операції та вчиненні правочину з таким майном, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо, повністю одержано злочинним шляхом.

29 вересня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури - ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі - Прокурор) та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника адвоката - ОСОБА_14 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:

- беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за вищевикладених обставин кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.199, ч.ч.1,3 ст.358, ч.1 ст.209 КК України;

- наявність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст.66 КК України, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей;

- відсутність обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого;

- згода ОСОБА_4 на призначення йому покарання, визначеного сторонами, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.199, ч.ч.1,3 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, а саме:

- за ч.1 ст.358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.3 ст.358 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.199 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.199 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.77 КК України без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.209 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та видачею офіційних документів строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст.77 КК України без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та видачею офіційних документів строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст.77 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк, визначений судом, поклавши на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст.76 КК України.

На підставі ст.96-1, ч.ч.1,2 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави грошові кошти в сумі 21000 грн. (двадцять одна тисяча гривень), які відповідають сумі легалізованих ОСОБА_4 доходів.

На підставі ст.96-1, ч.ч.1, 2 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави майно, яке було використано ОСОБА_4 як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, а саме: пристрій для виготовлення бланкової продукції (бланків посвідчень), прес-ламінатор, які були вилучені в ході обшуку 11.09.2025 в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 АДРЕСА_4 та Card lamination module p/n S10212 s, частину принтера моделі Primacy s/n, нотбук марки «DELL Latitude 5580» s/n:18NJFH2 із зарядним пристроєм, які вилучено під час обшуку 11.09.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_4 та використовувались ним в ході незаконного виготовлення офіційних документів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 13297 (тринадцять тисяч двісті дев`яносто сім ) грн. 82 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї винуватості у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив обставини вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженого з прокурором покарання і просив суд затвердити угоду.

Про те, що під час укладення угоди були забезпечені права обвинуваченого, в тому числі, належним чином роз`яснено ОСОБА_4 порядок, умови і наслідки затвердження судом вказаної угоди, пояснив в судовому засіданні захисник та просив затвердити угоду.

Про дотримання вимог законодавства при укладенні вказаної угоди підтвердила суду і прокурор та просила затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.

Узгоджене між прокурором і обвинуваченим покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинив умисно три тяжких злочини у сфері господарської діяльності, а крім того, кримінальний проступок та нетяжкий злочин проти авторитету органів державної влади.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_4 є не судимим, до кримінальної відповідальності притягується вперше і раніше у протиправній поведінці помічений не був. Також суд враховує, суспільно-корисну посткримінальну поведінку обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті кримінальних правопорушень. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 - одружений, має міцні соціальні зв`язки, сім`ю, на утриманні двох дітей неповнолітнього та малолітнього віку.

Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості про особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.199, ч.ч.1,3 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, узгоджене сторонами покарання, від відбування якого ОСОБА_4 звільнити на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

На підставі ч.7 ст.72 КК України у строк призначеного ОСОБА_4 основного покарання у виді позбавлення волі підлягає зарахуванню строк застосування до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з 12.09.2025р по 07.11.2025р.

Визначаючи термін іспитового строку для ОСОБА_4 , суд приймає до уваги характер і суспільну небезпеку вчиненого діяння, відомості про особу обвинуваченого, конкретні обставини справи та приходить до висновку про можливість встановлення такого строку на мінімальний визначений законом термін, тобто - 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.174 КПК України за відсутності потреби, арешт, накладений на майно згідно ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2025р., а саме: - пристрій для виготовлення бланкової продукції, прес-ламінатор; - заготовки бланків посвідчення водія в кількості 26 шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1118154; заготовки бланків посвідчення водія в кількості 121 шт, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1118153; заготовки бланків посвідчення водія в кількості 145 шт., заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 45 шт., заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 15 шт., заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 11 шт., заготовки бланків посвідчення водія (зразка республіки Польщі) в кількості 11 шт., картриджі для принтера Evolis в кількості 5 шт., а саме: картридж p/n RSF208M100, картридж p/n НОМЕР_4 , картридж p/n НОМЕР_5 , картридж p/n НОМЕР_6 , конверти для відправлення листів ТОВ «Нова пошта», конверт для відправлення листів ТОВ «Нова пошта», в якому наявні 21 аркуш паперу із відтисками печаток «міністерство внутрішніх справ 21-40» та печатки «Автошкола Київ №0023 МВС України», експрес накладна ТОВ «Нова пошта» №50800001, 2 рулони напівпрозорої ламінувальної плівки із кольоровим блиском, Card lamination module pS10212 s; частина принтера моделі Primacy s, нотбук марки «DELL Latitude 5580» s:18NJFH2 із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки Redmi 13 C IMEI: НОМЕР_7 IMEI: НОМЕР_8 із карткою мобільного оператора НОМЕР_9 , мобільний телефон марки iPhone 13 Pro Max IMEI: НОМЕР_10 IMEI2: НОМЕР_11 із картками мобільних операторів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , 4 тримачі для сім-карток із номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та сім-картка мобільного оператора Vodafone с/н НОМЕР_18 , посвідчення водія на ім"я ОСОБА_15 серія № НОМЕР_19 ; згідно ухвал слідчого судді від 12.09.2025р. та 19.09.2025р., а саме: - автомобіль марки Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_20 , ключі від вищевказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; згідно ухвали слідчого судді від 19.09.2025р., а саме: гаражне приміщення № НОМЕР_3 АДРЕСА_4, який належить ОСОБА_4 , а також на праві спільної часткової власності 1/4 частки будинку АДРЕСА_3 , яке на праві спільної часткової власності в частці 1/4 належить ОСОБА_4 , земельну ділянка №:09:006:1770 на праві власності належить ОСОБА_4 - слід скасувати.

Долю речових доказів по справі суд вирішує, відповідно до положень ст.100 КПК України, а саме: зазначені в постановах слідчого від 11.09.2025 року:1. Автомобіль марки Opel Vivaro реєстраційний номер НОМЕР_20 , власником якого є ОСОБА_4 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області; ключі від автомобіля Opel Vivaro реєстраційний номер НОМЕР_20 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (сейф-пакет № НОМЕР_21 ), мобільний телефон марки Redmi 13 C IMEI: НОМЕР_7 IMEI: НОМЕР_8 із карткою мобільного оператора НОМЕР_9 (сейф-пакет №RIC2207111), мобільний телефон марки iPhone 13 Pro Max IMEI: НОМЕР_10 IMEI2: НОМЕР_11 із картками мобільних операторів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (сейф-пакет №RIC2207119), 4 тримачі для сім-карток із номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та сім-картка мобільного оператора Vodafone с/н НОМЕР_18 (cейф-пакет №NPU5148586), які зберігаються в камері зберігання речових доказів - слід повернути за належністю ОСОБА_4 . 2. Заготовки бланків посвідчення водія в кількості 26 шт. (сейф-пакет №WAR1118154); заготовки бланків посвідчення водія в кількості 121 шт. (сейф-пакет №WAR1118153); заготовки бланків посвідчення водія в кількості 145 шт. (сейф-пакет №WAR1118152); заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 45 шт. (сейф-пакет №WAR1118151), заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 15 шт. (сейф-пакет №NPU5148588), заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 11 шт. (сейф-пакет №NPU5148583), заготовки бланків посвідчення водія (зразка республіки Польщі) в кількості 11 шт.( сейф-пакет №WAR1118154), картриджі для принтера Evolis в кількості 5 шт., а саме: картридж p/n RSF208M100, картридж p/n НОМЕР_4 , картридж p/n НОМЕР_5 , картридж p/n НОМЕР_6 (сейф-пакет №NPU5575210), конверти для відправлення листів ТОВ «Нова пошта» (cейф-пакет №RAW0130325), конверт для відправлення листів ТОВ «Нова пошта», в якому наявні 21 аркуш паперу із відтисками печаток «міністерство внутрішніх справ 21-40» та печатки «Автошкола Київ №0023 МВС України» (cейф-пакет №RAW0130326), експрес накладна ТОВ «Нова пошта» №50800001 (сейф-пакет №NPU5148585), 2 рулони напівпрозорої ламінувальної плівки із кольоровим блиском (сейф-пакет №RIC2207120), посвідчення водія на ім"я ОСОБА_15 серія № НОМЕР_19 (сейф-пакет №NPU5148587), передані до камери зберігання речових доказів - слід знищити.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням в ході досудового розслідування експертів, розмір яких в загальній сумі 13297 (тринадцять тисяч дев`яносто сім ) грн. 82 коп. підтверджується документально, відповідно до ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Укладену 29 вересня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника адвоката - ОСОБА_14 , угоду про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.199, ч.ч.1,3 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, на підставі яких призначити покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за за ч.3 ст.358 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.199 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.199 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.77 КК України без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.209 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з виготовленням та видачею офіційних документів строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст.77 КК України без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень, призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з виготовленням та видачею офіційних документів строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст.77 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк призначеного ОСОБА_4 основного покарання у виді позбавлення волі підлягає зарахуванню строк застосування до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з 12.09.2025р по 07.11.2025р.

Арешт, накладений на майно згідно ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2025р., а саме: пристрій для виготовлення бланкової продукції, прес-ламінатор; заготовки бланків посвідчення водія в кількості 26 шт.; заготовки бланків посвідчення водія в кількості 121 шт.; заготовки бланків посвідчення водія в кількості 145 шт., заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 45 шт., заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 15 шт., заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 11 шт., заготовки бланків посвідчення водія (зразка республіки Польщі) в кількості 11 шт., картриджі для принтера Evolis в кількості 5 шт., а саме: картридж p/n RSF208M100, картридж p/n НОМЕР_4 , картридж p/n НОМЕР_5 , картридж p/n НОМЕР_6 , конверти для відправлення листів ТОВ «Нова пошта», конверт для відправлення листів ТОВ «Нова пошта», в якому наявні 21 аркуш паперу із відтисками печаток «міністерство внутрішніх справ 21-40» та печатки «Автошкола Київ №0023 МВС України», експрес накладна ТОВ «Нова пошта» №50800001, 2 рулони напівпрозорої ламінувальної плівки із кольоровим блиском, Card lamination module pS10212 s; частина принтера моделі Primacy s, нотбук марки «DELL Latitude 5580» s:18NJFH2 із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки Redmi 13 C IMEI: НОМЕР_7 IMEI: НОМЕР_8 із карткою мобільного оператора НОМЕР_9 , мобільний телефон марки iPhone 13 Pro Max IMEI: НОМЕР_10 IMEI2: НОМЕР_11 із картками мобільних операторів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , 4 тримачі для сім-карток із номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та сім-картка мобільного оператора Vodafone с/н НОМЕР_18 , посвідчення водія на ім"я ОСОБА_15 серія № НОМЕР_19 ; згідно ухвал слідчого судді від 12.09.2025р. та 19.09.2025р., а саме: - автомобіль марки Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_20 , ключі від вищевказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; згідно ухвали слідчого судді від 19.09.2025р., а саме: гаражне приміщення № НОМЕР_3 АДРЕСА_4, який належить ОСОБА_4 , а також на праві спільної часткової власності 1/4 частки будинку АДРЕСА_3 , яке на праві спільної часткової власності в частці 1/4 належить ОСОБА_4 , земельну ділянка №:09:006:1770 на праві власності належить ОСОБА_4 - скасувати.

На підставі ст.96-1, ч.ч.1,2 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави грошові кошти в сумі 21000 грн. (двадцять одна тисяча гривень), які відповідають сумі легалізованих ОСОБА_4 доходів.

На підставі ст.96-1, ч.ч.1,2 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави майно, яке було використано ОСОБА_4 як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, а саме: пристрій для виготовлення бланкової продукції (бланків посвідчень), прес-ламінатор, які були вилучені в ході обшуку 11.09.2025 в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 АДРЕСА_4 та Card lamination module p/n S10212 s, частину принтера моделі Primacy s/n, нотбук марки «DELL Latitude 5580» s/n:18NJFH2 із зарядним пристроєм, які вилучено під час обшуку 11.09.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_4 та використовувались ним в ході незаконного виготовлення офіційних документів.

Речові докази по справі, зазначені в постановах слідчого від 11.09.2025 року:

1. Автомобіль марки Opel Vivaro реєстраційний номер НОМЕР_20 , власником якого є ОСОБА_4 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області; ключі від автомобіля Opel Vivaro реєстраційний номер НОМЕР_20 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (сейф-пакет № НОМЕР_21 ), мобільний телефон марки Redmi 13 C IMEI: НОМЕР_7 IMEI: НОМЕР_8 із карткою мобільного оператора НОМЕР_9 (сейф-пакет №RIC2207111), мобільний телефон марки iPhone 13 Pro Max IMEI: НОМЕР_10 IMEI2: НОМЕР_11 із картками мобільних операторів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (сейф-пакет №RIC2207119), 4 тримачі для сім-карток із номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та сім-картка мобільного оператора Vodafone с/н НОМЕР_18 (cейф-пакет №NPU5148586), які зберігаються в камері зберігання речових доказів - повернути за належністю ОСОБА_4 ;

2. Заготовки бланків посвідчення водія в кількості 26 шт. (сейф-пакет №WAR1118154); заготовки бланків посвідчення водія в кількості 121 шт. (сейф-пакет №WAR1118153); заготовки бланків посвідчення водія в кількості 145 шт. (сейф-пакет №WAR1118152); заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 45 шт. (сейф-пакет №WAR1118151), заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 15 шт. (сейф-пакет №NPU5148588), заготовки бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в кількості 11 шт. (сейф-пакет №NPU5148583), заготовки бланків посвідчення водія (зразка республіки Польщі) в кількості 11 шт.( сейф-пакет №WAR1118154), картриджі для принтера Evolis в кількості 5 шт., а саме: картридж p/n RSF208M100, картридж p/n НОМЕР_4 , картридж p/n НОМЕР_5 , картридж p/n НОМЕР_6 (сейф-пакет №NPU5575210), конверти для відправлення листів ТОВ «Нова пошта» (cейф-пакет №RAW0130325), конверт для відправлення листів ТОВ «Нова пошта», в якому наявні 21 аркуш паперу із відтисками печаток «міністерство внутрішніх справ 21-40» та печатки «Автошкола Київ №0023 МВС України» (cейф-пакет №RAW0130326), експрес накладна ТОВ «Нова пошта» №50800001 (сейф-пакет №NPU5148585), 2 рулони напівпрозорої ламінувальної плівки із кольоровим блиском (сейф-пакет №RIC2207120), посвідчення водія на ім"я ОСОБА_15 серія № НОМЕР_19 (сейф-пакет №NPU5148587), передані до камери зберігання речових доказів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 13297 ( тринадцять тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 82 коп.- процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_16