№1-кп/337/86/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.01.2016 за №00005, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження. Наступне судове засідання призначено на 15.12.2025 10.30год.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд відбувається, зокрема, за обов`язкової участі обвинуваченого.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у випадках, передбачених ч.1 ст.336 КПК України.

Згідно з ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

При цьому, згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Суд враховує, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 в межах даного кримінального провадження не обирався. Останній на цей момент відбуває покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 23.03.2022 у вигляді 6-ти років позбавлення в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» Дніпропетровської області. Попередні судові засіданні відбувались за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі ВКЗ.

Разом з тим, наразі по всій країні застосовуються погодинні графіки відключення енергопостачання, що також впливає на роботу інтернету, у зв`язку з чим не виключається можливість виникнення труднощів в забезпеченні проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вказане, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 в попередніх засіданнях не визнавав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину і не давав своїх пояснень у справі, з метою виконання завдань кримінального судочинства та забезпечення дотримання процесуальних прав сторони захисту, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого його конвоювання до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для безпосередньої участі в судових засіданнях в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.2,318,537 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого конвоювання до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з метою забезпечення його участі в судовому засіданні протягом розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальникам ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання, начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - для відома.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але не пізніше 10.12.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.11.2025