Справа № 336/8213/23
Провадження №: 1-кп/336/377/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 27.05.2023, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 18.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 27.05.2023, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 18.03.2024.

30.09.2025 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку захисника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з нижченаведених підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 2208 від 14.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: розтрощення голови, шиї та грудної клітини.

Згідно із заявою брата померлого ОСОБА_6 , особу якого засвідчено паспортом громадянина України, йому роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 .. Однак, даним правом ОСОБА_6 не бажав скористатись, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Відповідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_5 необхідно закрити, оскільки заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 374, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднане кримінальне провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 27.05.2023, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 18.03.2024, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1