Провадження № 1-кс/643/5730/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника Беррі Закарія адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 представник Беррі Закарія звернувся до слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова із вказаним клопотанням, в якому просить:

скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Хакрові від 11.04.2025, яке на праві приватної власності належить Беррі Закарії, а саме: мобільний телефон Iphone 13 Pro, синього кольору у чохлі зеленого кольору, imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім картками мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (віртуальна); 2 паперових звертка з білою розсипчастою речовиною всередині невідомого походження та без розпізнавальних знаків; посвідка на тимчасове проживання на ім`я « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ; академічна довідка № 133219 на ім`я « ОСОБА_5 » на 8 арк.; свідоцтво про закінчення підготовчого факультету, відділення (підрозділу) для іноземців та осіб без громадянства на ім`я « ОСОБА_5 », серія СП № 08571096/У/19 на 1 арк.; свідоцтво про визнання в України іноземного документа про освіту №-12288-20 від 06.08.2020 на ім`я « ОСОБА_5 » на 1 арк.; документи складені іноземною мовою на ім`я « ОСОБА_6 » на 8 арк.; академічна довідка №209832 від 02.08.2024 на ім`я « ОСОБА_7 » на 5 арк.; документи складені іноземною мовою на ім`я « ОСОБА_8 » на 6 арк.; свідоцтво про закінчення підготовчого факультету, відділення (підрозділу) для іноземців та осіб без громадянства на ім`я « ОСОБА_9 », реєстраційний номер НОМЕР_6 на 1 арк.; сертифікат № 244005131 про результати складання тестового компоненту Єдиного державного кваліфікованого іспиту на ім`я « ОСОБА_9 » на 1 арк.; свідоцтво про закінчення підготовчого факультету, відділення (підрозділу) для іноземців та осіб без громадянства на ім`я « ОСОБА_10 », реєстраційний № 0048/20-19 на 1 арк.; свідоцтво про визнання в України іноземного документа про освіту № НОМЕР_7 від 26.07.2024 на ім`я « ОСОБА_9 » на 1 арк.; свідоцтво про визнання в України іноземного документа про освіту №-9019-24 від 26.07.2024 на ім`я « ОСОБА_10 » на 1 арк.; документи складені іноземною мовою на ім`я « ОСОБА_11 » на 2 арк.; документи складені іноземною мовою на ім`я « ОСОБА_12 » на 2 арк.; свідоцтво про визнання в України іноземного документа про освіту №-1788-24 від 16.02.2024 на ім`я « ОСОБА_13 » на 1 арк.; академічна довідка № 153413 на ім`я « ОСОБА_9 » на 4 арк.; академічна довідка № 153408 на ім`я « ОСОБА_10 » на 4 арк.; предмети за загальними ознаками схожі на грошові кошти у іноземній валюті долар США, номіналом «100» у кількості 555 шт; предмети за загальними ознаками схожі на грошові кошти у іноземній валюті долар США, номіналом «50» у кількості 1 шт.

В обґрунтування клопотання зазначено, що з моменту вилучення зазначеного майна і по цей час не було вручено повідомлення про підозру, не проведено жодної експертизи і взагалі будь яких слідчих дій з вилученим майном, на яке накладено арешт, а відтак у подальшому застосуванні арешту майна у даному кримінальному провадженні відпала потреба. Крім цього, ОСОБА_14 , за 4 місяці досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000838 та за місяць досудового розслідування кримінального провадження №0000761 не оголошено підозру. Натомість ОСОБА_15 вже тричі надавав свої показання в якості свідка в рамках зазначеного кримінального провадження, а також залучався в якості перекладача в судових засіданнях, щодо обрання запобіжного заходу особі якій було повідомлено про підозру у цьому провадженні.

13.10.2025 до суду від слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_16 надійшла заява, в якій зазначено про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про скасування арешту та про його розгляд без участь слідчого.

13.10.2025 від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Учасники провадження та власник майна у судове засідання не з`явилися, відтак, фіксування судового засідання не здійснювалося, відповідно до положень КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора з додатками, встановив таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000761 від 10.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У період часу з 06 год 51 хв по 10 год 03 хв 02.04.2025, на підставі відповідної ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, слідчим СВ Управління СБ України в Харківській області проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищевказані речі, предмети та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 у справі № 953/2701/25 (провадження № 1-кс/953/2835/25) накладено арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000838 від 17.07.2024.

10.07.2025 постановою прокурора у кримінальному провадженні про виділення матеріалів досудового розслідування, виділено речові докази, а також матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000838 від 17.07.2024, в оригіналах та копіях, в окреме провадження № 0000761 від 10.07.2025, за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000838 від 17.07.2024 та № 0000761 від 10.07.2025, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що сторона обвинувачення не заперечує проти скасування арешту з вказаного майна, а також з метою захисту прав власника на вільне володіння та користування своєю власністю, слідчий суддя вважає, що на даний час необхідність арешту відпала, отже арешт має бути скасований з частини майна, проти якого не заперечує сторона обвинувачення.

Керуючись ст. 2, 16, 22, 98, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 у справі № 953/2701/25 (провадження № 1-кс/953/2835/25) на майно належне ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

мобільний телефон Iphone 13 Pro, синього кольору у чохлі зеленого кольору, imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім картками мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (віртуальна);

посвідка на тимчасове проживання на ім`я « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;

академічна довідка № 133219 на ім`я « ОСОБА_5 » на 8 арк.;

свідоцтво про закінчення підготовчого факультету, відділення (підрозділу) для іноземців та осіб без громадянства на ім`я « ОСОБА_5 », серія СП № 08571096/У/19 на 1 арк.;

свідоцтво про визнання в України іноземного документа про освіту №-12288-20 від 06.08.2020 на ім`я « ОСОБА_5 » на 1 арк.;

документи складені іноземною мовою на ім`я « ОСОБА_6 » на 8 арк.;

академічна довідка №209832 від 02.08.2024 на ім`я « ОСОБА_7 » на 5 арк.;

документи складені іноземною мовою на ім`я « ОСОБА_8 » на 6 арк.;

свідоцтво про закінчення підготовчого факультету, відділення (підрозділу) для іноземців та осіб без громадянства на ім`я « ОСОБА_9 », реєстраційний номер НОМЕР_6 на 1 арк.;

сертифікат № 244005131 про результати складання тестового компоненту Єдиного державного кваліфікованого іспиту на ім`я « ОСОБА_9 » на 1 арк.;

свідоцтво про закінчення підготовчого факультету, відділення (підрозділу) для іноземців та осіб без громадянства на ім`я « ОСОБА_10 », реєстраційний № 0048/20-19 на 1 арк.;

свідоцтво про визнання в України іноземного документа про освіту № НОМЕР_7 від 26.07.2024 на ім`я « ОСОБА_9 » на 1 арк.;

свідоцтво про визнання в України іноземного документа про освіту №-9019-24 від 26.07.2024 на ім`я « ОСОБА_10 » на 1 арк.;

документи складені іноземною мовою на ім`я « ОСОБА_11 » на 2 арк.;

документи складені іноземною мовою на ім`я « ОСОБА_12 » на 2 арк.;

свідоцтво про визнання в України іноземного документа про освіту №-1788-24 від 16.02.2024 на ім`я « ОСОБА_13 » на 1 арк.;

академічна довідка № 153413 на ім`я « ОСОБА_9 » на 4 арк.;

академічна довідка № 153408 на ім`я « ОСОБА_10 » на 4 арк.;

предмети за загальними ознаками схожі на грошові кошти у іноземній валюті долар США, номіналом «100» у кількості 555 шт;

предмети за загальними ознаками схожі на грошові кошти у іноземній валюті долар США, номіналом «50» у кількості 1 шт.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17