Провадження № 1-кс/643/6244/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0016804 від 28.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 28.10.2025 в ході проведення огляду місця ДТП, а саме: транспортний засіб Peugeot 4007 р.н. НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_3 ; транспортний засіб Toyota hilux р.н. НОМЕР_2 , що належить військовій частині НОМЕР_3 .

Клопотання надійшло до судузасобами поштового зв`язку 30.10.2025, подане до поштового відділення 29.10.2025., що свідчить про дотримання прокурором вимог ч.5 ст.171 КПК України.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна.

Відповідно ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого судді шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Однак, у порушення вказаних вимог закону, клопотання та додані до нього документи не містять відомостей про власника транспортного засобу Peugeot 4007 р.н., д.н. НОМЕР_1 , а також конкретних фактів та доказів, які свідчать про володіння, користування чи розпорядження цим транспортним засобом ОСОБА_3 .

Крім того, клопотання не містить відомостей щодо адреси, електронної пошти, засобів зв`язку тощо із власниками, володільцями (користувачами) вилученого майна або їх представниками, що унеможливлює своєчасно (у дводенний термін) повідомлення їх про дату, час і місце розгляду клопотання, а також направлення копії судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0016804 від 28.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України повернути прокурору, яким здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1