Провадження № 1-кс/638/3059/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

Надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , у якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання моєї заяви про вчинення кримінального правопорушення; постановити ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 194 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася із заявою, у якій просить розглянути скаргу без її участі та ОСОБА_4 , вимоги, викладені у скарзі, підтримує та просить задовольнити.

Представник ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя встановив, що 04.12.2025 ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , направила заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 194 КК України, у якій зазначено, що 24.11.2025 в проміжку часу з 22 год. 05 хв. по 23 год. 50 хв. невідомі ОСОБА_4 особи вчинили кримінальне правопорушення, яке полягає у значному та суттєвому пошкодженні майна, а саме: магазину, розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, буд. 43. У зв`язку з чим просила, просила: зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення, негайно, але не пізніше 24 годин, внести відомості в Єдиному реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування з підстав, передбачених частиною першою статті 194 КК України; визнати ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні; повідомити мене письмово про початок досудового розслідування та його номер в Єдиному реєстру досудових розслідувань листом, направленим на мою електронну пошту. Зазначена заява отримана ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області 09.12.2025.

Слідчий суддя встановив, що відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, доказів, які б спростували обставини зазначені у скарзі, не надано.

Частиною першою статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових ро та розпочати розслідування.

Статтями 36, 40 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий і дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Статтею 214 КПК України визначено, що кваліфікацію кримінально-караного діяння здійснює, зокрема, слідчий при внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник не є реєстратором заяви (повідомлення) про злочин, кваліфікація дій особи за диспозицією конкретної статті Кримінального кодексу України покладається на орган досудового розслідування і кримінальне переслідування конкретної третьої особи за самостійно обраною скаржником кваліфікацією не передбачено КПК України.

Визначення кваліфікації діяння щодо якого наведено відомості в заяві про кримінальне правопорушення також не відноситься до повноважень слідчого судді, в тому числі при зобов`язанні слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, встановивши бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.12.2025, дійшов висновку, що скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з цим, частиною другою статті 307 КПК України не передбачено права слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування визнати незаконною бездіяльність слідчого, у зв`язку з чим в цій частині скарги слідчий суддя відмовляє.

Керуючись статтями 303 - 308 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1