УХВАЛА

08 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 003126 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2025 року,

встановив:

06.11.2025 слідчий відділення розслідування злочинів, загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Ярмолинецького відділу

Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтоване тим, 13.10.2025 близько 14:27 год. до чергової частини ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2107» із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 689/1167/25 від 25.07.2025, строком на 5 років, умисно ігноруючи покладені на нього обов`язки, що виражається у продовженні останнім керування транспортним засобом, умисно не виконує рішення суду.

За даним фактом 14.10.2025 року розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.07.2025 справа №689/1167/25 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, будучи особою, яку позбавлено права керування транспортними засобами,24.08.2025 року, близько 21 год. 39 хв., керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги п. 2.1. а Правил дорожнього руху України.

Завказаними фактами працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 складено протокол серії ЕПР 1 №433183за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 126 КУпАП, а також протокол серії ЕПР 1 №433165 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, які скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .В подальшому постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 №672/962/25 від 26.09.2025 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП протокол серії ЕПР 1 №433165 приєднано до протоколу серії ЕПР 1 №433183.

За результатами розгляду згаданих вище протоколів про адміністративні правопорушення, складених стосовно ОСОБА_5 , 26.09.2025 винесено постанову ІНФОРМАЦІЯ_6 №672/962/25, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи№672/962/25 від 26.09.2025про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також копії розписок, інших документів про отримання та ознайомлення судового рішення по вказаній справі, аудіо та відео судових засідань з подальшим їх копіюванням,що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, які можливо отримати у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, у клопотанні міститься прохання про проведення його розгляду без участі ініціатора, подане клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_6 , заступнику начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 здійснити тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №672/962/25 від 26.09.2025, про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також копії розписок, інших документів про отримання та ознайомлення судового рішення по вказаній справі, аудіо та відео судових засідань з подальшим їх копіюванням, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів із наданням можливості їх копіювання.

Ухвала діє по 06 січня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя