Справа № 157/1237/25
Провадження № 1-кп/157/136/25
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

за результатами проведення в залі суду відкритого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000669 від 23.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 14.07.2025 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000669 від 23.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 18.07.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 10.09.2025 призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

До початку судового розгляду представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 03.10.2025 подав позовну заяву до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про стягнення шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор вважає доцільним розгляд цього кримінального провадження проводити одночасно із розглядом цивільного позову до Головного управління Національної поліції у Волинській області та ПАТ «Страхова компанія «ВУСО».

Потерпіла ОСОБА_6 , її представник ОСОБА_7 просили залучити до сумісного розгляду з кримінальним провадженням потерпілу як цивільного позивача, Головне управління Національної поліції у Волинській області та ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» як цивільних відповідачів, обвинуваченого як третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти прийняття до сумісного розгляду з кримінальним провадженням поданого цивільного позову потерпілої.

Відповідно до частин 1 та 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Беручи до уваги, що поданий представником потерпілого цивільний позов відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому його слід прийняти до спільного розгляду з цим кримінальним провадженням.

У зв`язку із прийняттям цивільного позову до провадження, потерпілу ОСОБА_6 належить визнати цивільним позивачем, Головне управління Національної поліції у Волинській області та ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» цивільними відповідачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 55, 61, 62, 128, 350, 372 КПК України, ст. 175 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до сумісного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до Головного управління Національної поліції у Волинській області та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про стягнення шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, Головне управління Національної поліції у Волинській області та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» цивільними відповідачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали направити цивільним відповідачам та третій особі.

Направити цивільним відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) цивільному позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання цивільними відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити цивільному позивачу, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) цивільним відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня її отримання можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) цивільному позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третій особі протягом 15-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, вона протягом 5-ти днів з дня їх отримання може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_8