У Х В А Л А

14.10.2025 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду № 2 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0004620, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 за обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, із середньою освітою, неодруженого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту солдат ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, обіймаючи посаду гранатометника 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та чч. 1, 3, 9 ст. 1, чч. 1-4, 6, 13 ст. 2 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників) о 08:00 год 25.11.2024, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу з відпустки до військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та до 11:00 год 18.08.2025 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього.

У подальшому, об 11:00 год 18.08.2025 ОСОБА_3 з`явився на службу до військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

07.10.2025 обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

У клопотанні вказує на те, що після повернення на військову службу знаходився у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_3 .

З 12.09.2025 був відряджений до військової частини НОМЕР_4 з метою виконання бойових (спеціальних) завдань в район відповідальності УВ(с) ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 28.09.2025 №1350-РС його було призначено на посаду такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 04.10.2025 року №295 він включений до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 , справи та посаду такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини НОМЕР_4 прийняв.

На даний час продовжує виконувати обов`язки військової служби у складі евакуаційної групи №3 військовій частині НОМЕР_4 УВ(с) ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю та щиро розкаявся. Підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив його задовольнити, а провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_4 . Зазначив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні надав суду письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 на проходження військової служби (згідно ч. 5 ст. 401 КК України) військовослужбовцем ОСОБА_3 на посаді такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу 2 евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини НОМЕР_4 .

Прокурор не заперечував проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, з підстав у ньому викладених, і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє по теперішній час.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів справи вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.08.2024 № 245 солдата ОСОБА_3 призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період, призначено на посаду гранатометника 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону цієї ж військової частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.10.2024 № 303 солдату ОСОБА_3 з 25.10.2024 надано відпустку, після закінчення якої о 08:00 год. 25.11.2024 він мав з`явитися на військову службу до військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Проте ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану, на військову службу не з`явився та до 18.08.2025 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

18.08.2025 обвинувачений ОСОБА_3 добровільно зв`явився на службу до військової частини НОМЕР_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_4 для проходження військової служби.

09.10.2025 командиром військової частини НОМЕР_4 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби

ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_4 на посаді такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу 2 евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини НОМЕР_4 .

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, у судовому засіданні добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу, що також підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_4 на продовження військової служби, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004620 від 24.12.2024.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався і підстав для його застосування суд не вбачає.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження № 0004620, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7