Справа № 445/3109/25
Провадження № 1-кс/445/954/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчого слідчого відділу Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна , -

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернувся слідчий СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Вказане клопотання погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 01.10.2025 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами вчинили незаконні дії щодо сприяння гр. ОСОБА_10 у незаконному переправленні через державний кордон України шляхом надання порад та вказівок, засобів та усунення перешкод з використанням схеми нелегального перетину кордону поза пунктами пропуску із використанням автомобільного транспорту, з корисливих мотивів, за грошову винагороду в сумі 13000 дол. США та були затримані 20.11.2025 працівниками правоохоронного органу після отримання за вказані незаконні дії частини обумовленої суми коштів в розмірі 3500 дол. США.

20.11.2025 року в період часу з 08:14 год. по 09:28 год. під час проведення невідкладного обшуку, що проводився у транспортному засобі Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, р.н. НОМЕР_1 , що був припаркований по вул. Січових Стрільців поруч з будинком №26 у м. Золочів Золочівського району Львівської області, яким користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , було вилучено: 1) мобільний телефон марки iPhone 13 Pro, серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , який упаковано у сейф-пакет №PSP1110522; 2) мобільний телефон марки iPhone Х, серійний номер НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_8 , який упаковано у сейф-пакет №PSP1110670; 3) грошові кошти, а саме: купюри номіналом по 200 гривень у кількості 23 купюр із серійними номерами: АН3692476, АТ5694526, ГГ8697594, АК9301210, БН7280163, АЛ8250645, БН6266760, ЄЄ8385455, ЕЕ2391896, ГД7774459, АУ0292383, ТИ8342273, АЛ5997753, ЄГ2275543, БК9612664, ЄД9912203, БЛ6831069, АМ6594957, БП0009125, АМ4003942, ЕБ8109600, АК0106249, ЕЕ2816668, купюри номіналом по 1000 гривень у кількості 2 купюр із серійними номерами ЗТ2232430, ГН5178423, купюри номіналом по 50 євро у кількості 16 купюр із серійними номерами: VA, UD, RE, VA, EC, UB, UC, ZC, WB, SA, MD, VB, VC, RE, RB, UA, купюри номіналом 100 євро у кількості 2 купюр із серійними номерами ЕА, RC, купюра номіналом 50 злотих із серійним номером GL8484110, купюри номіналом по 20 злотих у кількості 2 купюр із серійними номерами BZ7806611, CB3369499, які упаковано у сейф-пакет №PSP1111359; 4) документи на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 316, р.н. НОМЕР_1 (зокрема, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 та інші документи у файлі та папці швидкозшивачі, які упаковано у паперовий конверт; 5) автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 316, р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Струтин, вул. Тернопільська, 16.; 6) ключі до автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 316, р.н. НОМЕР_1 , які упаковано у паперовий конверт.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 316, р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, ідентифікаціний номер НОМЕР_10 , належить ТОВ «М-АВТО ТРАНС» (Тернопільська область, Тернопільський район, м. Зборів, вул. Хмельницького Богдана, 57).

Враховуючи, те що вищезазначені речі та предмети вилучені у транспортному засобі Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, р.н. НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого був ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні достатні підстави вважати, що такі належать останньому.

Крім цього, 20.11.2025 року в період часу з 07:19 год. по 09:42 год. під час проведення невідкладного обшуку, що проводився у транспортному засобі Skoda Superb, р.н. НОМЕР_11 , що був припаркований по вул. Феньвеші М. у м. Золочів Золочівського району Львівської області, яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , було вилучено: 1) пакет жовтого кольору із грошовими коштами в середині, а саме 35 купюр номіналом по 100 доларів США із серією РС52931410 В кожна, які упаковані в сейф-пакет NPU2036231; 2) свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_12 на автомобіль марки «Skoda super B» р.н. НОМЕР_11 , упаковане в сейф-пакет №NPU2036237; 3) 7 купюр номіналом по 100 доларів США із серіями QG75582483 A, QK67711158 B, PF 33743872 G, LB00931392 Q, PB76754708 N, QK67711187 B, QK67711144B, 2 купюри номіналом по 50 євро із серіями WA , WB, 2 купюри номіналом по 100 євро із мерією VA , VA, упаковані у сейф-пакет №NPU 2036236; 4) 2 купюри номіналом по 1000 гривень із серією АА4550792, АИ5002899 та 78 купюр номіналом по 200 гривень із серією АЛ7209247, ЕБ1447375, ДА7520231, ЄВ6168772, АЛ 3774252, ЄВ 2663471, ЄЕ8110472, ЕВ5648333, ЄИ3122314, ЯБ0878501, АМ3317506, ЕД1705878, АР0612453, ЕЕ1939579, ЄВ643676, ЕГ2612935, ЄИ6802596, ЗВ0936023, ЕА0125786, АН9829173, ЕД922442, АМ4591030, ВИ9014923, АГ 7566636, ЄЕ4703995, ЕЗ 2376272, АУ6536664, ЕГ 5648779, ГГ 6649376, ГА8962982, АМ2389569, АУ5262278, БУ5369739, ЕЄ3965307, БК4915700, ЕБ8981707, ДА6483071, ЕБ8744818, АС5714224, ДЕ6312523, БИ2780929, АТ7924819, ДЕ3493253, АР9105622, ЗБ7554324, БС1842004, БИ6900483, ГЗ5186357, ЄБ0582448, ЕЄ9464716, АЛ0280023, ЗГ0301399, ЕД8931385, ЕЄ5251786, ЄВ0764107, ЄЄ0277777, АР0687133, АЛ0468527, ЗВ7579198, АК6696731, АС2337427, АС6088245, АЛ0157468, ЕВ1195571, ЕД9597171, АЛ8340790, АИ8457390, ЕГ4608440, ДЕ3205949, ЄЖ8815760, ЄЕ5942695, АЛ6584654, ВЖ4544522, ДВ5729352, СЄ5427686, ТА1696142, ЄА9189829, ЄХ3716884, БК9420107, ЕГ8103914, ЕВ4246772, ЕЖ5852311, ЄА7554357, ЄН0041517, БВ5536153, АУ1332180, ЄВ3583181, ЄГ7426093, АЛ5597479, ЄД5550680, ГИ0516559, АМ6943767, АМ6943767, ЕА3373945, БР7815097, ЕЖ4091618, АР7779588, ЄЗ1090860, ЕЗ4755984, ЕЖ2329496, ЄВ4571321, ЕЖ7090661, ГБ4522184, ГИ0659029, АК4986232, ГЄ3388812, ЕВ9610934, ЕИ9873719, АТ9270467, БК9491720, ЕЖ8131218, ЄБ6772613, ЄЕ9140521, ГД4013661, АУ3420700, ЗБ3145197, ЄВ4150595, АС6518485, АР5140337, АТ6374628, ВН2928422, ЗВ3409132, ВЗ7185825, ЕВ7640386, АК1497369, АП7177235, ЄА0762092, ЕЕ1723017, ЄИ3518622, ЄИ9435972, ЕИ8622627, АП3377213, БУ2290458, ЕЄ9486687, АТ1627789, АМ1031312, ЗА0027203, АТ3723930, АЛ0843577, АТ8790690, ЕБ8984011, ДА8855288, БК7522059, ЕЄ6056898, ВЄ9000983, ЄГ6133370, БП4940505, ЄЕ5784369, ЄГ5102806, ЕГ8603837, АН3847341, ЕВ5199984, АМ7985721, АП0589221, ЗБ2748216, ЄВ2408701, ГА1257498, БК9882483, ГД8904862, ЄЖ8736700, ВК2891677, АР6378455, ЕЄ8545476, АП8365792, АЛ8314657, ЕЗ1950800, БК0425936, БМ9868500, ЕЖ6006439, ЄЖ5482070, ЄЄ9880029, БК6476914, АК3316368, ГЄ6234919, ЕА2377485, БЛ4561632, АП7963343, ДА1983345, які упаковані у два сейф-пакети №NPU2036238 та №NPU2036239; 5) мобільний телефон марки іPhone чорного кольору в чохлі чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет №NPU2036240; 6) 3 (три) предмети схожі на патрони із маркуванням 7,62/39 LCW, упаковані у сейф-пакет №NPU2036241, 7) автомобіль Skoda Superb, р.н. НОМЕР_11 , який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Струтин, вул. Тернопільська, 16.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 автомобіль марки SKODA SUPERB, р.н. НОМЕР_13 , 2015 року випуску, чорного кольору, ідентифікаціний номер НОМЕР_14 , належить ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

Враховуючи, те що вищезазначені речі та предмети вилучені у транспортному засобі SKODA SUPERB, р.н. НОМЕР_13 , фактичним користувачем якого був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні достатні підстави вважати, що такі належать останньому.

20 листопада 2025 року вищевказані вилучені транспортні засоби, речі та предмети постановою слідчого визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Як наслідок просить накласти арешт на вищевказане вилучене під час обшуків майно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, додатково надали ухвали слідчого судді про легалізацію вказаних обшуків, матеріали негласних слідчих розшукових дій, а також продемонстрували відеозапис з місця обшуку автомобіля підозрюваного ОСОБА_8 .

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд клопотання за їх відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, в попередньому судовому засіданні вказував, що відносно арешту майна заперечує, вказує, що вилучені у нього грошові кошти та телефон «Айфон» належать церковній громаді, а не йому, грошові кошти він отримав з метою оплати ремонтних робіт та матеріалів з церковної каси. Свою причетність до протиправних дій заперечує, вказує, що нікого не мав наміру перевозити, грошових коштів ні у кого не брав. Його автомобіль не відповідає критеріям речового доказу, а тому не підлягає арешту.

Аналогічну позицію висловили захисники підозрюваного ОСОБА_8 , вказують, що підозра за ч. 3 ст. 332 КК України необгрунтована, жодних протиправних дій ОСОБА_8 не вчиняв, наміру сприяти в незаконному перетині кордону не мав, про грошові кошти ні з ким не домовлявся, таких не отримував. Вилучені у ОСОБА_8 кошти, мобільний телефон належать церковній громаді, дане майно, а також автомобіль не відповідають критеріям речових доказів, передбачених ст. 98 КПК України, а тому не підлягають арешту. Просять в задоволенні клопотання відмовити, вилучене майно повернути підозрюваному.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_8 та його захисників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно дост.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Пунктом 1 ч. 2ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 10ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання доказів, слідчим відділенням Золочівського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000046 від 01.10.2025 року, в межах якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

20.11.2025 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 затримані в порядку ст. 208 КПК України, одразу після передачі частини грошових коштів у розмірі 3500,00 доларів США за можливе сприяння в незаконному переміщенні особи через державний кордон України, а в їх автомобіля вилучено вище перелічене майно.

Обшуки автомобілів підозрюваних проведено невідкладно, без попередньої санкції слідчого судді, однак в подальшому, ухвалами від 21.11.2025 року проведення вказаних обшуків фактично легалізовано, оскільки дійсно мали підстави для їх проведення, як невідкладних слідчих дій.

Відтак, майно вилучено у порядку, що передбачений КПК України.

Постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Щодо відповідності майна, критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України та доцільність його арешту:

-мобільний телефон марки iPhone 13 Pro, серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , який упаковано у сейф-пакет №PSP1110522, мобільний телефон марки iPhone Х, серійний номер НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_8 , який упаковано у сейф-пакет №PSP1110670.

Вказане майно було вилучено у підозрюваного ОСОБА_9 та цілком ймовірно, що таке використовувалось останнім в ході можливої протиправної діяльності, телефони могли зберегти в собі сліди протиправної діяльності або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема спілкування з іншими можливими учасниками протиправних дій.

-грошові кошти, а саме: купюри номіналом по 200 гривень у кількості 23 купюр із серійними номерами: АН3692476, АТ5694526, ГГ8697594, АК9301210, БН7280163, АЛ8250645, БН6266760, ЄЄ8385455, ЕЕ2391896, ГД7774459, АУ0292383, ТИ8342273, АЛ5997753, ЄГ2275543, БК9612664, ЄД9912203, БЛ6831069, АМ6594957, БП0009125, АМ4003942, ЕБ8109600, АК0106249, ЕЕ2816668, купюри номіналом по 1000 гривень у кількості 2 купюр із серійними номерами ЗТ2232430, ГН5178423, купюри номіналом по 50 євро у кількості 16 купюр із серійними номерами: VA, UD, RE, VA, EC, UB, UC, ZC, WB, SA, MD, VB, VC, RE, RB, UA, купюри номіналом 100 євро у кількості 2 купюр із серійними номерами ЕА, RC, купюра номіналом 50 злотих із серійним номером GL8484110, купюри номіналом по 20 злотих у кількості 2 купюр із серійними номерами BZ7806611, CB3369499, які упаковано у сейф-пакет №PSP1111359.

Це майно було вилучено у підозрюваного ОСОБА_9 , не виключено, що грошові кошти отримані від протиправної діяльності, доказів законності походження грошових коштів підозрюваним не представлено, а тому такі підлягають арешту.

-документи на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 316, р.н. НОМЕР_1 (зокрема, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 та інші документи у файлі та папці швидкозшивачі, які упаковано у паперовий конверт, автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 316, р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Струтин, вул. Тернопільська, 16., ключі до автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 316, р.н. НОМЕР_1 , які упаковано у паперовий конверт.

Дане майно було вилучено у підозрюваного ОСОБА_9 , разом з тим, стороною обвинувачення не представлено доказів того, що вищевказаний автомобіль використовувався, як знаряддя кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктом кримінально-протиправних дій, чи набутий кримінально протиправним шляхом. Вказаний автомобіль належить іншій особі, у ланцюжку незаконного переміщення осіб через державний кордон не використовувався, а тому арешту не підлягає, відповідно вказане майно підлягає поверненню особі в якої воно було вилучено.

-пакет жовтого кольору із грошовими коштами в середині, а саме 35 купюр номіналом по 100 доларів США із серією РС52931410 В кожна, які упаковані в сейф-пакет NPU2036231.

Вказане майно було вилучено у підозрюваного ОСОБА_8 , зазначені імітаційні кошти передавались свідком, як неправомірна оплата за вчинення протиправних дій, а тому вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України та підлягає арешту.

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_12 на автомобіль марки «Skoda super B» р.н. НОМЕР_11 , упаковане в сейф-пакет №NPU2036237, автомобіль Skoda Superb, р.н. НОМЕР_11 , який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Струтин, вул. Тернопільська, 16.

Вказане майно було вилучено у підозрюваного ОСОБА_8 та належить останньому. Даний автомобіль використовувався в ході переміщення залегендованого свідка, підозрюваний ОСОБА_9 вказував, що свідок буде перевезений до м. Вінниці саме на цьому автомобілі. Саме в бардачок даного автомобіля свідок помістив обумовлену суму імітаційних грошових коштів, які підозрюваний ОСОБА_8 в подальшому намагався приховати. За вказаних обставин, даний автомобіль відповідає критеріям знаряддя кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту. З даного приводу, слід зазначити, що вже після вилучення транспортного засобу та подання клопотання про його арешт, підозрюваний ОСОБА_8 26.11.2025 року здійснив його відчуження на користь третьої особи, через застосунок «Дія», що свідчить про поза процесуальну поведінку останнього, намагання перешкодити досудовому розслідуванню, приховати речові докази, а отже такий автомобіль підлягає арешту з позбавленням права користування ним.

-7 купюр номіналом по 100 доларів США із серіями QG75582483 A, QK67711158 B, PF 33743872 G, LB00931392 Q, PB76754708 N, QK67711187 B, QK67711144B, 2 купюри номіналом по 50 євро із серіями WA , WB, 2 купюри номіналом по 100 євро із серією VA , VA, упаковані у сейф-пакет №NPU 2036236, 2 купюри номіналом по 1000 гривень із серією АА4550792, АИ5002899 та 177 купюр номіналом по 200 гривень із серією АЛ7209247, ЕБ1447375, ДА7520231, ЄВ6168772, АЛ 3774252, ЄВ 2663471, ЄЕ8110472, ЕВ5648333, ЄИ3122314, ЯБ0878501, АМ3317506, ЕД1705878, АР0612453, ЕЕ1939579, ЄВ643676, ЕГ2612935, ЄИ6802596, ЗВ0936023, ЕА0125786, АН9829173, ЕД922442, АМ4591030, ВИ9014923, АГ 7566636, ЄЕ4703995, ЕЗ 2376272, АУ6536664, ЕГ 5648779, ГГ 6649376, ГА8962982, АМ2389569, АУ5262278, БУ5369739, ЕЄ3965307, БК4915700, ЕБ8981707, ДА6483071, ЕБ8744818, АС5714224, ДЕ6312523, БИ2780929, АТ7924819, ДЕ3493253, АР9105622, ЗБ7554324, БС1842004, БИ6900483, ГЗ5186357, ЄБ0582448, ЕЄ9464716, АЛ0280023, ЗГ0301399, ЕД8931385, ЕЄ5251786, ЄВ0764107, ЄЄ0277777, АР0687133, АЛ0468527, ЗВ7579198, АК6696731, АС2337427, АС6088245, АЛ0157468, ЕВ1195571, ЕД9597171, АЛ8340790, АИ8457390, ЕГ4608440, ДЕ3205949, ЄЖ8815760, ЄЕ5942695, АЛ6584654, ВЖ4544522, ДВ5729352, СЄ5427686, ТА1696142, ЄА9189829, ЄХ3716884, БК9420107, ЕГ8103914, ЕВ4246772, ЕЖ5852311, ЄА7554357, ЄН0041517, БВ5536153, АУ1332180, ЄВ3583181, ЄГ7426093, АЛ5597479, ЄД5550680, ГИ0516559, АМ6943767, АМ6943767, ЕА3373945, БР7815097, ЕЖ4091618, АР7779588, ЄЗ1090860, ЕЗ4755984, ЕЖ2329496, ЄВ4571321, ЕЖ7090661, ГБ4522184, ГИ0659029, АК4986232, ГЄ3388812, ЕВ9610934, ЕИ9873719, АТ9270467, БК9491720, ЕЖ8131218, ЄБ6772613, ЄЕ9140521, ГД4013661, АУ3420700, ЗБ3145197, ЄВ4150595, АС6518485, АР5140337, АТ6374628, ВН2928422, ЗВ3409132, ВЗ7185825, ЕВ7640386, АК1497369, АП7177235, ЄА0762092, ЕЕ1723017, ЄИ3518622, ЄИ9435972, ЕИ8622627, АП3377213, БУ2290458, ЕЄ9486687, АТ1627789, АМ1031312, ЗА0027203, АТ3723930, АЛ0843577, АТ8790690, ЕБ8984011, ДА8855288, БК7522059, ЕЄ6056898, ВЄ9000983, ЄГ6133370, БП4940505, ЄЕ5784369, ЄГ5102806, ЕГ8603837, АН3847341, ЕВ5199984, АМ7985721, АП0589221, ЗБ2748216, ЄВ2408701, ГА1257498, БК9882483, ГД8904862, ЄЖ8736700, ВК2891677, АР6378455, ЕЄ8545476, АП8365792, АЛ8314657, ЕЗ1950800, БК0425936, БМ9868500, ЕЖ6006439, ЄЖ5482070, ЄЄ9880029, БК6476914, АК3316368, ГЄ6234919, ЕА2377485, БЛ4561632, АП7963343, ДА1983345, які упаковані у два сейф-пакети №NPU2036238 та №NPU2036239.

Ці грошові кошти вилучено у підозрюваного ОСОБА_8 , не виключено, що грошові кошти отримані від протиправної діяльності. Сторона захисту з даного приводу вказувала, що грошові кошти належать церковній громаді, отримані ОСОБА_8 з церковної каси для оплати певних товарів та послуг, в інтересах громади, надано відповідну розписку. Водночас, в судовому засіданні оглянуто відеозапис з місця проведення обшуку, де на неодноразові запитання слідчого щодо походження грошових коштів, підозрюваний ОСОБА_8 вказував, що це його особисті кошти (іноземна валюта), а грошові кошти в національній валюті йому дав знайомий, він їх мав покласти на свою кредитну картку. Тобто показання сторони захисту з даного приводу є діаметрально протилежними та виключають одне одні. Під час обшуку та вилучення грошових коштів ОСОБА_8 жодного разу не вказав, що вказані кошти отримані з церковної каси, що в свою чергу свідчить про обман останнім або слідчого або слідчого суддю. Щодо представленої розписки про отримання грошових коштів з церковної каси, слід зазначити, що походження вказаного документу є сумнівним, церковна громада, хоч і є неприбутковою організацією, однак в такій повинна дотримуватись касова дисципліна. Жодних касових документів щодо обліку та видачі готівкових коштів стороною захисту не представлено. Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані грошові кошти підлягають арешту на даному етапі досудового розслідування.

-мобільний телефон марки іPhone чорного кольору в чохлі чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет №NPU2036240.

Вказане майно було вилучено у підозрюваного ОСОБА_8 та цілком ймовірно, що таке використовувалось останнім в ході можливої протиправної діяльності, телефон міг зберегти в собі сліди протиправної діяльності або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема спілкування з іншими можливими учасниками протиправних дій. Той факт, що вилучений у ОСОБА_8 мобільний телефон належить релігійній організації «Парафія Святої Трійці», не виключає та не спростовує можливість використання його, як речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки саме підозрюваним телефон використовувався в ході протиправних дій, у вчиненні яких він підозрюється.

-3 (три) предмети схожі на патрони із маркуванням 7,62/39 LCW, упаковані у сейф-пакет №NPU2036241.

Вказане майно було вилучено у підозрюваного ОСОБА_8 та цілком ймовірно, є майном, що вилучено з обігу, доказів законності походження вказаних предметів стороною захисту не представлено, а тому таке підлягає арешту, з метою подальшого проведення відповідних експертиз.

З огляду на наведене, з метою забезпечення проведення судових експертиз, збереження речових доказів в стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості приховати та знищити вказане майно, ризик чого вже знайшов своє підтвердження в ході розгляду даного клопотання, необхідно накласти арешт на зазначене майно, окрім автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 316, р.н. НОМЕР_1 , про що було вже вищевказано.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчому судді не надано та в матеріалах клопотання такі відсутні.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Керуючись ст.2,7,98,131,132,170-173,309,372,376 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на речові докази, а саме:

- мобільний телефон марки iPhone 13 Pro, серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , який упаковано у сейф-пакет №PSP1110522;

- мобільний телефон марки iPhone Х, серійний номер НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_8 , який упаковано у сейф-пакет №PSP1110670;

- грошові кошти, а саме: купюри номіналом по 200 гривень у кількості 23 купюр із серійними номерами: АН3692476, АТ5694526, ГГ8697594, АК9301210, БН7280163, АЛ8250645, БН6266760, ЄЄ8385455, ЕЕ2391896, ГД7774459, АУ0292383, ТИ8342273, АЛ5997753, ЄГ2275543, БК9612664, ЄД9912203, БЛ6831069, АМ6594957, БП0009125, АМ4003942, ЕБ8109600, АК0106249, ЕЕ2816668, купюри номіналом по 1000 гривень у кількості 2 купюр із серійними номерами ЗТ2232430, ГН5178423, купюри номіналом по 50 євро у кількості 16 купюр із серійними номерами: VA, UD, RE, VA, EC, UB, UC, ZC, WB, SA, MD, VB, VC, RE, RB, UA, купюри номіналом 100 євро у кількості 2 купюр із серійними номерами ЕА, RC, купюра номіналом 50 злотих із серійним номером GL8484110, купюри номіналом по 20 злотих у кількості 2 купюр із серійними номерами BZ7806611, CB3369499, які упаковано у сейф-пакет №PSP1111359;

- пакет жовтого кольору із грошовими коштами в середині, а саме 35 купюр номіналом по 100 доларів США із серією РС52931410 В кожна, які упаковані в сейф-пакет NPU2036231;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_12 на автомобіль марки «Skoda super B» р.н. НОМЕР_11 , упаковане в сейф-пакет №NPU2036237;

- 7 купюр номіналом по 100 доларів США із серіями QG75582483 A, QK67711158 B, PF 33743872 G, LB00931392 Q, PB76754708 N, QK67711187 B, QK67711144B, 2 купюри номіналом по 50 євро із серіями WA , WB, 2 купюри номіналом по 100 євро із мерією VA , VA, упаковані у сейф-пакет №NPU 2036236;

- 2 купюри номіналом по 1000 гривень із серією АА4550792, АИ5002899 та 177 купюр номіналом по 200 гривень із серією АЛ7209247, ЕБ1447375, ДА7520231, ЄВ6168772, АЛ 3774252, ЄВ 2663471, ЄЕ8110472, ЕВ5648333, ЄИ3122314, ЯБ0878501, АМ3317506, ЕД1705878, АР0612453, ЕЕ1939579, ЄВ643676, ЕГ2612935, ЄИ6802596, ЗВ0936023, ЕА0125786, АН9829173, ЕД922442, АМ4591030, ВИ9014923, АГ 7566636, ЄЕ4703995, ЕЗ 2376272, АУ6536664, ЕГ 5648779, ГГ 6649376, ГА8962982, АМ2389569, АУ5262278, БУ5369739, ЕЄ3965307, БК4915700, ЕБ8981707, ДА6483071, ЕБ8744818, АС5714224, ДЕ6312523, БИ2780929, АТ7924819, ДЕ3493253, АР9105622, ЗБ7554324, БС1842004, БИ6900483, ГЗ5186357, ЄБ0582448, ЕЄ9464716, АЛ0280023, ЗГ0301399, ЕД8931385, ЕЄ5251786, ЄВ0764107, ЄЄ0277777, АР0687133, АЛ0468527, ЗВ7579198, АК6696731, АС2337427, АС6088245, АЛ0157468, ЕВ1195571, ЕД9597171, АЛ8340790, АИ8457390, ЕГ4608440, ДЕ3205949, ЄЖ8815760, ЄЕ5942695, АЛ6584654, ВЖ4544522, ДВ5729352, СЄ5427686, ТА1696142, ЄА9189829, ЄХ3716884, БК9420107, ЕГ8103914, ЕВ4246772, ЕЖ5852311, ЄА7554357, ЄН0041517, БВ5536153, АУ1332180, ЄВ3583181, ЄГ7426093, АЛ5597479, ЄД5550680, ГИ0516559, АМ6943767, АМ6943767, ЕА3373945, БР7815097, ЕЖ4091618, АР7779588, ЄЗ1090860, ЕЗ4755984, ЕЖ2329496, ЄВ4571321, ЕЖ7090661, ГБ4522184, ГИ0659029, АК4986232, ГЄ3388812, ЕВ9610934, ЕИ9873719, АТ9270467, БК9491720, ЕЖ8131218, ЄБ6772613, ЄЕ9140521, ГД4013661, АУ3420700, ЗБ3145197, ЄВ4150595, АС6518485, АР5140337, АТ6374628, ВН2928422, ЗВ3409132, ВЗ7185825, ЕВ7640386, АК1497369, АП7177235, ЄА0762092, ЕЕ1723017, ЄИ3518622, ЄИ9435972, ЕИ8622627, АП3377213, БУ2290458, ЕЄ9486687, АТ1627789, АМ1031312, ЗА0027203, АТ3723930, АЛ0843577, АТ8790690, ЕБ8984011, ДА8855288, БК7522059, ЕЄ6056898, ВЄ9000983, ЄГ6133370, БП4940505, ЄЕ5784369, ЄГ5102806, ЕГ8603837, АН3847341, ЕВ5199984, АМ7985721, АП0589221, ЗБ2748216, ЄВ2408701, ГА1257498, БК9882483, ГД8904862, ЄЖ8736700, ВК2891677, АР6378455, ЕЄ8545476, АП8365792, АЛ8314657, ЕЗ1950800, БК0425936, БМ9868500, ЕЖ6006439, ЄЖ5482070, ЄЄ9880029, БК6476914, АК3316368, ГЄ6234919, ЕА2377485, БЛ4561632, АП7963343, ДА1983345, які упаковані у два сейф-пакети №NPU2036238 та №NPU2036239;

- мобільний телефон марки іPhone чорного кольору в чохлі чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет №NPU2036240;

- 3 (три) предмети схожі на патрони із маркуванням 7,62/39 LCW, упаковані у сейф-пакет №NPU2036241,

- автомобіль Skoda Superb, р.н. НОМЕР_11 , який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Струтин, вул. Тернопільська, 16.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Копію ухвали скерувати заінтересованим особам.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1