Справа № 307/4823/24
Провадження №1-кп/307/319/24
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисника ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000383 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0000383 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 під час судового розгляду заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9», у зв`язку із розглядом судом іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України та йому признячено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Вирок набрав законної сили 25 липня 2025 року.

З огляду на наведене, у зв`язку із розглядом кримінального провадження № 0000383 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України Тячівським районним судом Закарпатської області, просив вирішити питання про тимчасове залишення засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року ОСОБА_4 у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» на час розгляду зазначеного кримінального провадження Тячівським районним судом Закарпатської області.

Дослідивши обставини клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Вирок набрав законної сили 25 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати серед іншого питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Державноій установі «Закарпатська УВП № 9», у зв"язку із здійсненням Тячівським районним судом Закарпатської області судового розгляду у кримінальному провадженні № № 0000383 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Закарпатська УВП № 9» задовольнити.

Тимчасово залишити у Державній установі «Закарпатська УВП № 9» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща. Королева Виноградівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , на час розгляду Тячівським районним судом Закарпатської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та не здійснювати етапування засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року, який набрав законної сили 25 липня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Закарпатська УВП № 9» та вручити засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 15 вересня 2025 року о 15 год.

Суддя ОСОБА_1