Справа № 578/28/25
Провадження № 1-в/591/86/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 26 лютого 2025 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 5100 грн. Вирок набрав законної сили та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений сплатив частину штрафу у сумі 2385,77, а загальна сума несплаченої частини штрафу становить 2714,23 грн. Після цього, було здійснено неодноразові спроби зв`язатись з засудженим, проте він не відповідав, а коли підняв слухавку, то поклав її відразу після представлення працівників. Вищевикладене свідчить про умисне невиконання останнім вироку суду, тому орган пробації просив розстрочити останньому несплачену суму штрафу строком на 10 місяців.

Представник органу пробації та прокурор ОСОБА_5 в поданих заявах підтримали подання.

Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, для розгляду подання не з`явився, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за його відсутності.

Дослідивши подання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Можливість розстрочки покарання у виді штрафу надається, якщо майновий стан засудженого не дозволяє сплатити всю суму одразу. Однак, в даному випадку, з наданих документів вбачається, що засуджений, сплативши частину штрафу за призначеним покаранням, в подальшому уникає відбування покарання і не бажає сплачувати решту суми, що призначена вироком.

Отже вказані обставин не є підставою для розстрочки штрафу. Тобто, відсутні підстави для задоволення клопотання органу пробації щодо розстрочки покарання у виді штрафу засудженому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Сумського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1