Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1862/25
Провадження № 1-кп/542/202/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області клопотання прокурора про зупиненнясудового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 17 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 17 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29 жовтня 2025 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_5 .

29 жовтня 2025 року суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді справи.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідне кримінальне провадження передано до провадження головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні (а.с. 126).

25 грудня 2025 року у судовому засіданні прокурором оголошено клопотання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 17 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час призваний для проходження військової служби під час мобілізації та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Обвинувачений в судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням його на військовій службі.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

У матеріалах справи наявні заяви від потерпілих ОСОБА_6 (а.с. 43), ОСОБА_7 (а.с. 44), ОСОБА_8 (а.с. 46), ОСОБА_9 (а.с. 45), ОСОБА_10 (а.с. 47), ОСОБА_11 (а.с. 48), ОСОБА_12 (а.с. 49) про проведення судового засідання та розгляду справи без їх участі.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Так, на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває станом на дату проведення судового розгляду справи.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частина 2 статті 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 371 вважається таким, що зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець служби за мобілізацією рядовий ОСОБА_4 , призначений розпорядженням начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 06 жовтня 2025 року № 300/ПУ/4009/П/дск, на посаду старшого стрільця-вогнеметника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), з 10 жовтня 2025 року, шпк «старший солдат» (а.с. 138).

Згідно з інформацією заступника командира з психологічної підтримки персоналу- начальника відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_13 від 30 жовтня 2025 року № 3-38/5/17674 зазначено, що солдат ОСОБА_4 на даний час перебуває в районі виконання бойових завдань (а.с. 139).

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а обвинувачений проходить військову службу під час мобілізації та відправлений у військову частину й не може з`явитись до суду, суд доходить висновку про необхідність зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369-372, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупиненнясудового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 17 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України, задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 17 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Зобов`язати сторону обвинувачення повідомити суд про звільнення обвинуваченого з військової служби з наданням підтверджуючих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14