Справа № 405/6573/25
провадження № 1-в/405/233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до арешту не працював, неодруженого, раніше судимого, останній раз засуджений: 11.09.2019 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

У судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 посилаючись на обставини викладені у ньому.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання щодо його умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 4-Я-25, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 187 Кримінального кодексу України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна (а.о.с. 23-28 ).

Початок строку відбування покарання 09.03.2019, кінець строку 09.03.2028. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до тяжких злочинів, а саме: 06 років 7 місяців 12 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 02 роки 04 місяці 18 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 11.03.2019. За час перебування в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого режиму утримання у виді порушення ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці. Був 1(один) раз заохочений правами начальника установи за добросовісне ставлення до праці та сумлінну поведінку. З 22.01.2020 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування на дільниці ресоціалізації установи допустив 6 (шість) порушень встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей та порушенні ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. На профілактично-виховні заходи реагував позитивно, робив для себе належні висновки. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці. Даний засуджений працював в швейній майстерні установи та в майстерні з виготовлення малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної. Був 9 (дев`ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагнув до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2021 році закінчив «Кропивницький навчальний центр (№6)» і здобув професію «Верстатник широкого профілю» ІІ розряду(свідоцтво СР № 330635 від 22.06.2021. У 2022 році закінчив «Кропивницький навчальний центр (№6)» і здобув професію «Електромонтер з обслуговування електроустановок» ІІІ розряду(свідоцтво СР № 326368 від 22.06.2022). У 2023 році закінчив «Кропивницький навчальний центр (№6)» і здобув професію «Столяр будівельний» ІІІ розряду(свідоцтво СР № 406565 від 15.06.2023). У 2024 році закінчив «Кропивницький навчальний центр (№6)» і здобув професію «Електромонтер з обслуговування електроустановок» ІІІ розряду (свідоцтво СР № 445050 від 10.05.2024). З 09.05.2025 згідно постанови начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» від 09.05.2025 ОСОБА_7 був переведений з дільниці ресоціалізації ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)» до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)». Після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований в майстерні з виготовлення малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної. Проявляє сумлінне ставлення до праці, в повному обсязі виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку. Також даний засуджений приймає участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучається до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 284 години. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Даний засуджений закінчив повний курс неформального навчання на виробництві державного підприємства (майстерні) Майстерня ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)» за спеціальністю «Швачка». Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України проявляє соціально корисну активність. Згідно вироку суду має позов на суму 572 гривні. Виконавчі листи до установи не надходили. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі. Засуджений під час відбування покарання не перебував на профілактичному обліку установи. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2019 за ч. 2 ст. 187 КК України, умовно-достроково строком на 02 роки 04 місяці 18 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_8