Справа № 296/6345/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання заступника начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , в зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 18.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, на засудженого були покладені обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Заступник начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку. Начальник Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_6 подання повністю підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 звернулись до суду із заявами про розгляд даного подання без їхньої участі, подання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала, просила задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали особової справи ОСОБА_4 №01/2025 долучені до подання, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 26.12.2024 року.

За період іспитового строк та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_4 допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом , а саме: не з`явився для реєстрації 22.04.2025 року без поважних причин , тому останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому не допускав порушення обов`язків покладених на нього судом.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконано у повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 18.11.2025 року .

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання заступника начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1