Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/576/24
Провадження 1-кп/483/71/2025
У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання з метою приводу

30 грудня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001754 від 22 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

До суду надійшли клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Своє клопотання прокурор мотивував тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, залишив своє місце проживання і на даний час його місцезнаходження невідоме, а тому наявні всі підстави вважати, що він переховується від суду. На підставі викладеного прокурор просив видати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Судовий розгляд по вказаному обвинувальному акту призначався неодноразово на 11 червня, 02, 31 липня, 18 вересня, 23 жовтня, 21 листопада, 04 грудня 2024 року, 23 січня, 20 лютого, 07, 27 березня 2025 року, у зв`язку із чим обвинуваченому своєчасно і належним чином судом направлялись виклики.

В судові засідання, що призначалися на 20 лютого, 07, 27 березня 2025 року, відносно ОСОБА_5 було застосовувано примусовий привід.

За повідомленням начальника Першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві, виконати привід обвинуваченого ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки останній за місцем свого проживання відсутній, встановити місце його перебування не вдалося.

Отже, ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, проте в судове засідання не з`являвся, про поважність причин неявки жодним чином суд не повідомив.

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року оголошено розшук ОСОБА_5 ..

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся без поважних причин у судові засідання і ухиляється від суду.

Згідно з вимогами ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно переховується від суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 188-190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тузли Березанського району Миколаївської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18А, телефон НОМЕР_1 .

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001754 від 22 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зупинити до виконання цієї ухвали яка діє протягом шести місяців з дня її постановлення або втрачає свою дію з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або відкликання ухвали прокурором, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду.

Виконання ухвали суду доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: