Справа № 504/2665/22
Номер провадження 1-кп/504/337/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 рокус-ще Доброслав

Колегія Доброславського районного суду Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 20.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про судове засідання, призначене на 17.11.2025 повідомлявся шляхом скерування судової повістки за місцем проживання, яка повернулася до суду без вручення із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено питання про застосування заходів процесуального примусу відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , а саме примусового приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 повідомив про необхідність застосування таких заходів.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_10 повідомила про відсутність відомостей щодо поважності причини неприбуття в судове засідання її підзахисного.

Інші учасники заперечували проти застосування заходів процесуального примусу відносно обвинуваченого ОСОБА_11 посилаючись на вірогідність його мобілізації в умовах діючого воєнного стану.

Розглянувши поставлене на вирішення питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_11 до суду не з`явився, причину поважності неявки не повідомив, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, обізнаний про судовий розгляд справи за його обвинуваченням у зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на 08 грудня 2025 року о 15:00 год., до Доброславського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 81, зала судових засідань №7).

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_12 .

Копію ухвали суду направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_12 - для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3