Справа № 946/328/26
Провадження № 1-кс/946/180/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000047 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 08.01.2026 невстановлена особа, в період воєнного стану, викрала його мобільний телефон торгової марки «Iphone 11», після чого зайшовши в додаток «МоноБанк» перерахувала грошові кошти у сумі 65 270 гривень, чим завдала матеріальний збиток. Сума загального збитку встановлюється. (ЄО № 559)

Під час досудового розслідування, 19.01.2026 слідчим було складено протокол огляду та видачі речових доказів, в ході проведення якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видала у присутності двох понятих грошові кошти у сумі 640 гривень наступними банківськими купюрами: банківська купюра номіналом 200 гривень ЕВ 6960910, банківська купюра номіналом 200 гривень ТЗ 2597441, банківська купюра номіналом 100 гривень ЄИ 1750659, банківська купюра номіналом 20 гривень АЛ 3038769, банківська купюра номіналом 20 гривень ВС 3540347, які було упаковано до сейф пакету NPU 5141533.

В ході складання протоколу видачі та огляду ОСОБА_5 зазначила, що вказані грошові кошти в сумі 640 гривень в неї залишились після того, як вона 08.01.2026 викрала мобільний телефон торгової марки «Iphone 11», який належить ОСОБА_6 , після чого перевила з додатку «МоноБанк» грошові кошти трьома переказами на загальну суму 65000 гривень. Як, зазначила ОСОБА_5 рештою грошових коштів у сумі 64360 гривень вона розпорядилась на власний розсуд.

Враховуючи той факт, що вказані предмети мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на видане 19.01.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у сумі 640 гривень наступними банківськими купюрами: банківська купюра номіналом 200 гривень ЕВ 6960910, банківська купюра номіналом 200 гривень ТЗ 2597441, банківська купюра номіналом 100 гривень ЄИ 1750659, банківська купюра номіналом 20 гривень АЛ 3038769, банківська купюра номіналом 20 гривень ВС 3540347, з правом видачі під відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1