Провадження № 1-кс/592/7646/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що співробітники соціального захисту населення та працівники лікарні Сумського району сприяли місцевому мешканцю у виїзді за кордон шляхом виготовлення документів, а саме опікунства відносно інваліда II гр., котрого визнано недієздатним рішенням суду Сумського району від 26.03.2024, що надає право на безперешкодний виїзд за кордон в умовах воєнного стану,

В ході досудового розслідування отримана інформації, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує номер мобільного телефону ^ НОМЕР_1 , який оформив опікунство над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 17.05.2025 о 22:23 год. в супроводі останнього здійснив перетин державного кордону України в ПП « ОСОБА_6 ». Разом з вказаними особами в автомобілі перебувала співмешканка ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 . В подальшому перебуваючи за межами країни 18.05.2025 близько 7-8 год. ранку ОСОБА_8 зателефонував батьку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 , з проханням забрати з пункту пропуску недієздатного ОСОБА_5 , який в пішому порядку перетнув пункт пропуску та повернувся на територію України. При цьому ОСОБА_4 , який є офіційним опікуном разом з родиною залишився за межами території України.

За допомогою даних мобільних терміналів особи могли обговорювати злочинні наміри, зв`язуватися між собою перед вчиненням злочину, безпосередньо на місці вчинення злочинів, а також у подальшому під час досудового розслідування, домовляючись про дії з приховування своєї злочинної діяльності.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у дізнання виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами матимуть суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй вказані документи у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«з відомостями про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01.10.2024 по 01.11.2025, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС. CMC-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити. маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме, розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А). номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 25.12.20265 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_17