УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002750 вiд 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Хмельницькій філії за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «в період часу з 18 год. 01 хв. 04.08.2024 по 12 год. 32 хв. 18.08.2025 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, зловживаючи довірою, під приводом надання послуг таролога, заволоділа належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошовими коштами, що знаходились на банківських картках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » банківський рахунок НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » банківський рахунок НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківський рахунок НОМЕР_3 , які остання перерахувала власноручно, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

03.09.2025 СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002750.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла частину грошових коштів перераховувала з належних їй банківських рахунків, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 .

В ході виконання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Користується обліковими записами месенджеру WhatsApp та Viber, зареєстрованих на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_5 . На ім?я ОСОБА_6 видано 26.09.2024 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_6 відділом оформлення документів 4 Управління з питань громадянства, паспортизації.

У своїй злочинній діяльності ОСОБА_6 використовувала банківські картки та карткові рахунки різних банків на які ОСОБА_5 перераховувала грошові кошти, а саме:

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , N? НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_52 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_57 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_58 , НОМЕР_59 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_38 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_65 .

Додатково з`ясовано, що з 23.01.2025 року ОСОБА_6 перебуває у розшуку Сумського районного управління поліції ГУНІ в Сумській області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 4, 5 ст. 190 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , 06.10.2024 року перетнула державний кордон України спільно із донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та протягом тривалого часу останні проживають на території республіки Молдова. Наразі ОСОБА_6 продовжує вчиняти шахрайські дії та з метою охоплення більшої кількості цільової аудиторії, замовляє рекламування власних послуг в українських блогерів.

А тому, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації на банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , у період часу з 01.08.2024 по 20.08.2025 та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Хмельницькій філії за адресою: АДРЕСА_2 .»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » такі документи, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В той же час, слідчий суддя вважає безпідставним надавати тимчасовий доступ на запитувану інформацію з 01.08.2024 по 20.08.2025, оскільки обставини про які зазначає потерпіла особа ОСОБА_5 у своїй заяві, мали місце з 04.08.2024 по 18.08.2025.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Хмельницькій філії за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації про рух коштів на банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , яка належить невстановленій особі із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 04.08.2024 по 20.08.2025;

- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 у період часу з 04.08.2024 по 20.08.2025.

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування карткових рахунків інформації про рух коштів на банківських картках НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , 04.08.2024 по 20.08.2025.

Ухвала діє по 23 січня 2026 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1