Провадження № 1-в/201/4/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання по закінченню випробувального терміну відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполь Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, та на нього, у відповідності до ст. 76 КК України було покладено ряд обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 по зазначеному вироку суду, у зв`язку із закінченням у зв`язку із закінченням іспитового строку, зазначивши в обґрунтування подання що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 в період з 03 листопада 2021 року по 15 вересня 2022 року не скоював, актового запису про смерть не виявлено, труп засудженого не досліджувався, відомості щодо призову чи проходження військової служби відсутні, строк випробування закінчився 15 вересня 2022 року.

В судове засідання начальник відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судові засіданняпризначені на 10 грудня 2025 року, 18 грудня 2025 року та 21 січня 2026 року не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Представник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області у судові засідання, призначені на 10 грудня 2025 року, 18 грудня 2025 року та 21 січня 2026 рокуне з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань від останнього до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути подання органу пробації за відсутності вищевказаних осіб, враховуючи, що вони належним чином повідомлені, а їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання та доданих до нього документів, суд приходить до наступних висновків.

Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан. Указом Президента України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 (затверджений Законом України від 16 квітня 2025 року № 4356-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Жовтневого районного суду міста Маріуполя до Соборного районного суду міста Дніпра.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з подання, ОСОБА_4 взагалі не став на облік до органу з питань пробації, а також по теперішній час місце його перебування не встановлене, таким чином, ОСОБА_4 порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, тобто не виконав обов`язки, які покладені на нього вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1