Справа № 191/3365/25
Провадження № 1-кп/191/311/25
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000157 від 19.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000157 від 19.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом на обговорення поставлено питання про направлення справи до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження за підсудністю у зв`язку з непідсудністю даного кримінального провадження Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ч.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Прокурор вважала за можливе направити справу до Дніпровського апеляційного суду.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, згідно інформації, яка надійшла із ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» вбачається, що ОСОБА_3 звільнений 18.06.2025 р. умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби згідно ст..81-1 КК України та ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 10.06.2025 р., вибув за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч НОМЕР_1 .

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000157 від 19.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження до належного суду за підсудністю у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, є порушення правил підсудності (п.6 ч.2 ст.412 КПК України). Отже, виходячи з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, кримінальне провадження необхідно передавати на розгляд іншого суду не тільки у разі, якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, виявилося до початку судового розгляду, а й у випадку, коли це виявилося вже під час судового розгляду.

Із матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.407 КК України, за адресою: м. Гуляйполе, Запорізької області, в межах тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 , тобто не в межах територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, кримінальне провадження підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000157 від 19.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1