УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4207/25

28 жовтня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003582 від 13 грудня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003582 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

08.10.2025 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

09.10.2025 року суддею було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження дії, покладених на ОСОБА_3 обов`язків передбачених ч.5 ст.407 ККУ.

В обгрунтування зазначає, що 28.08.2025 слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області постановив ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 25.10.2025 з можливістю внесення застави в сумі 60 560 грн., яку ОСОБА_3 сплачено та звільнено останнього з під варти.

У зв`язку із внесенням застави на ОСОБА_3 покладені наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 К ПК України: не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання у місцеві органи державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

30.09.2025 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України скеровано для розгляду до Костопільського районного суду Рівненської області.

Термін дії обов`язків, визначених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.08.2025, закінчується 25.10.2025 у зв`язку з чим виникла необхідність у їх продовження, оскільки ризики, які стали підставою для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу, не перестали існувати.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Судом встановлено, що 28.08.2025 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25.10.2025 з можливістю внесення застави в сумі 60560 грн., яку обвинуваченим ОСОБА_3 сплачено та звільнено останнього з під варти.

Встановлено, що у зв`язку із внесенням застави на обвинуваченого ОСОБА_3 були покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Також, судом встановлено, що термін дії обов`язків, визначених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.08.2025, закінчився 25.10.2025.

Оскільки, строк дії обов`язків, визначених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.08.2025, закінчився 25.10.2025, то суд не вбачає підстав для їх продовження.

Керуючись ст.ст.49,194, 199, 314-316,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії, покладених на ОСОБА_3 обов`язків передбачених ч.5 ст.407 ККУ відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0003582 від 13 грудня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 10 годинi 10.11.2025 pоку суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1