Справа № 646/9958/25
№ провадження 1-кс/646/2405/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова 30.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення Харківською обласною прокуратурою на підставі його заяви за вих № 19/09/2025-3-3 від 19.09.2025, як голови ГО «НОН-СТОП», яка надіслана на офіційну електронну пошту прокуратури, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами зловживань службовими особами Національного природного парку «Гомільшанські ліси».

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, при зверненні до суду з цією скаргою просив розглянути її без його участі.

Харківською обласною прокуратурою направлено заяву про розгляд скарги без участі представника прокуратури та відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , оскільки за результатами розгляду вищевказаного звернення 05.10.2025 ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Чугуївською окружною прокуратурою Харківської області. На цей час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, виконуються необхідні слідчі (розшукові) дії.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та додані прокурором документи, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

На підставі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що на підставі заяви ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 (№ № 19/09/2025-3, 19/09/2025-3-1, 19/09/2025-3-3, 19/09/2025-3-4 від 19.09.2025) щодо неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них керівником Національного природного парку «Гомільшанські ліси» ОСОБА_4 внаслідок чого завдано істотної шкоди навколишньому середовищу, відомості внесені за № 0000474 від 05.10.2025 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, вищезазначені вимоги кримінально-процесуального закону органом досудового розслідування були повністю дотримані, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищезазначеним фактом були внесені та на теперішній час у кримінальному провадженні триває досудове розслідування, про що прокурором у встановлений законом строк було повідомлено заявнику.

Приймаючи до уваги, що будь-які об`єктивні ознаки недотримання органом досудового розслідування вимог ч.1 ст. 214 КПК України в частині невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР відсутні, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1