справа № 563/1166/25
провадження № 1-кп/563/101/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Топча Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, в порядку ст.89 КК України

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, -

встановив:

18 червня 2025 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин на узбіччі дороги в напрямку м. Корець, що поблизу стаціонарного поста Управління патрульної поліції, що розташований на автодорозі «Київ-Чоп», 267 км., що поблизу м. Корець, Рівненського району Рівненської області, наряд поліції у складі: інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку УПП в Рівненській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону 1 полку УПП в Рівненській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку УПП в Рівненській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та заступника командира роти 4 батальйону 1 полку УПП в Рівненській області ДПП капітана поліції ОСОБА_8 , зупинили автомобіль марки «Audi-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , під час виявлення у останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння шкіри обличчя) пасажир ОСОБА_4 , вийшовши з автомобіля марки «Audi-80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відразу, безпричинно почав поводити себе агресивно, шляхом ігнорування неодноразових вимог працівників поліції не заважати та не втручатися, відійти в сторону, останній усвідомлюючи, що працівники поліції виконують свої службові обов`язки, на що вказує перебування поліцейських в поліцейських одностроях, з шевронами, погонами, іншими відповідними атрибутами, з метою невиконання їх законних вимог перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив активну дію, яка проявилась у опорі працівнику правоохоронного органу щодо заступника командира роти 4 батальйону 1 полку УПП в Рівненській області ДПП капітана поліції ОСОБА_8 , шляхом заподіяння останньому поштовху руками в область грудної клітини.

Після чого, продовжуючи свою агресивну поведінку щодо інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку УПП в Рівненській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , вчинив активний опір, який виражався у замаху своїм кулаком з метою нанесення удару.

Крім того, ОСОБА_4 , не припиняючи вчинення протиправних дій щодо опору працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції у зв`язку з виконанням цих же обов`язків, 18 червня 2025 року, приблизно о 01:30 год. на узбіччі дороги в напрямку м. Корець, що поблизу стаціонарного поста Управління патрульної поліції, що розташований на автодорозі «Київ-Чоп», 267 км., що поблизу м. Корець, Рівненського району Рівненської області, навмисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівої скроні інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку УПП в Рівненській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді саден в лівій скроневій ділянці та на 5-му пальці лівої кисті, які згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995р. № 6, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини встановлені судом. На даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати, зобов"язується в дальнійшому не порушувати закон.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив те, що ОСОБА_4 , наніс йому тілесні ушкодження під час виконання ним службових обов`язків

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, і кваліфікацію його дій правильною за ч.2 ст.342 КК України, а саме у вчиненні опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків та ч. 2 ст. 345 КК України, а саме умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є нетяжкими злочинами, особу обвинуваченого, позитивну характеристику, обставини справи, розмір завданої шкоди.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття. активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінальних правопорушень у стані алкогольного сп"яніння.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч.2 ст.342 КК України та призначити покарання - один рік позбавлення волі;

- ч.2 ст.345 КК України та призначити покарання - три роки позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 обрати остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - три роки роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - оптичний диск CD-R із відеозаписами з нагрудних відео-реєстраторів працівників УПП ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та оптичний диск CD-R із відеозаписами із відеореєстратора службового автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", реєстраційний номер 4637 (11), працівників Управління патрульної поліції в Рівненській області екіпажу АЗОВ 201 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя