Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7455/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0002245 від 25.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4,5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України,

встановив :

На розгляді Подільського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002245 від 25.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4,5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України.

У судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 - справа 757/4086/18, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , №757/4064/18 відносно ОСОБА_8 , №757/4070/18 відносно ОСОБА_9 , №757/4068/18 відносно ОСОБА_10 ; про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 - справа №757/4075/18 відносно ОСОБА_11 , справа №757/4067/18; про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 - справа №754/1786/18 відносно ОСОБА_12 .

Вказує, що інформація, яка міститься у вказаних справах, має значення для даного кримінального провадження, оскільки справи виділені з одного провадження.

В судовому засіданні захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 підтримали вказані клопотання.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту про доступ до матеріалів кримінальних проваджень за безпідставністю.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_6 посилається на те, що відомості щодо руху кримінального провадження мають суттєве значення та можуть бути використані як докази, які мають суттєве значення.

Як встановлено судом досудове розслідування у даних кримінальних провадженнях завершено, дані справи стосуються інших осіб і ОСОБА_4 не є учасником вказаних справ, підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

З огляду на викладене, керуючись вимогами ст. 159-163 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0002245 від 25.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4,5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1