У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5134/25

провадження № 1-кс/0285/1220/25

16 вересня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від 10 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий 15.09.2025 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме медичної картки стаціонарного хворого (або її завіреної копії) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (у тому числі протоколів операцій та інших документів у друкованому вигляді, у разі зберігання їх в електронному вигляді), що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.08.2025 близько 23 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював оператором очисної машини в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи на робочому місці, а саме на території комори ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з власної необережності впав з металевих сходів з висоти близько 3-х метрів на асфальтове покриття, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому правої лобної і скроневої кісток з переходом на основу черепа в ділянці крила криловидної кістки, лінійного перелому тім`яної, скроневої кісток ліворуч, травматичного розширення лобного шва, епідуральної гематоми в лобних, скроневих, тім`яних областях з дислокаційним синдромом.

З отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_5 10.08.2025 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 звідки того ж дня був направлений на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, де він перебував на стаціонарному лікуванні.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради, та містить відомості щодо перебігу його лікування та особливостей тілесних ушкоджень.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які зазначені в них, становлять слідчий та оперативний інтерес, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст.131 КПК України.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000656 від 10 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю належним чином оформленої копій медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації: протоколів операцій та інших документів у друкованому вигляді, у разі зберігання їх в електронному вигляді, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ надається наступним особам:

- працівникам СВ Звягельського РВП ГУНП України в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ;

- працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

Строк дії ухвали до 16.10.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1