Справа № 283/95/26
провадження №1-кс/283/43/2026
У Х В А Л А

21 січня 2026 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000023 від 15 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 15.01.2026 близько 11 год 00 хв ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Amarok», державний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Т-06-07 «Черняхів-Малин-Термахівка» в напрямку м. Черняхів Житомирської області, поблизу с. Соснівка Коростенського району Житомирської області, не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав в кювет та здійснив зіткнення з деревом правою частиною автомобіля, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 15 січня 2026 року СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду місця пригоди, було оглянуто та вилучено наступний транспортний засіб: автомобіль марки «Volkswagen Amarok», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ДП «Малинський лісгосп АПК» ЖОКАП, зареєстрований за адресою: вул. Молодіжна, 4, с. Малинівка Коростенського району Житомирської області.

15.01.2026 старшим слідчим СВ винесено постанову про визнання речовими доказами вище вказаного транспортного засобу, який поміщений на зберігання до майданчика зберігання транспортних засобів ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

З метою збереження речових доказів, старший слідчий просить накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця ДТП від 15.01.2026.

Прокурор та слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП, подане в рамках кримінального провадження № 0000023 від 15 січня 2026 року - задовольнити.

Накласти арешт у формі заборони користування, розпорядження та володіння власників або інших осіб на вилучений в ході огляду місця події:

автомобіль марки «Volkswagen Amarok», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ДП «Малинський лісгосп АПК» ЖОКАП, зареєстрований за адресою: вул. Молодіжна, 4, с. Малинівка Коростенського району Житомирської області.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя