Справа №463/6147/24
Провадження №1-кп/463/204/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

05 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Львова, українці, громадянці України, не судимій, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року за №0001617, -

в с т а н о в и в :

28 червня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 27 червня 2024 року прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 28 червня 2024 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2025 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

3 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на вирішення експертів поставити наступні питання: чи страждала підозрювана в момент скоєння інкримінованих їй кримінальних правопорушень яким-небуть психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїй діям та керувати ними в момент вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень; чи страждає підозрювана в даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час та приймати участь в слідчих діях і судових засіданнях; чи потребує підозрювана застосування до неї примусових заходів медичного характеру; якщо так, то яких саме. Просить зупинити судовий розгляд кримінального провадження на час приведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що з тексту обвинувального акту вбачається, що події у яких обвинувачується ОСОБА_5 відбувались 15 травня 2024 року, водночас в цей період ОСОБА_5 перебувала на лікуванні у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері у зв`язку з психоневрологічним захворюванням. Також з 3 червня 2024 року по теперішній час ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у Центрі відновлення ментального здоров`я МАПА. 24 липня 2024 року ОСОБА_5 проведено консультацію психіатра у ТзОВ «Лікарня Експерт», за висновками якої поставлено діагноз основний: F60.30 імпульсивний тип емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, з тривожно-депресивним синдромом, антисоціальними тенденціями та потягом до вживання ПАР, призначено відповідне лікування. Вважає, що у зв`язку з наведеним є сумніви щодо усвідомлення своїх дій обвинуваченою під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, а також на час розгляду справи судом.

В судовому засіданні 5 грудня 2025 року захисник, який брав участь у такому в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, подане клопотання підтримав з мотивів, викладених у такому, просив його задовольнити.

Обвинувачена в судовому засіданні подане клопотання про призначення їй амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтримав.

Прокурор, яка брала участь судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, в такому щодо призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 15 травня 2024 року незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. При цьому з наданих захисником медичних документів вбачається, що остання з 9 жовтня 2025 року до 7 листопада 2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» у зв`язку з діагнозом F60.30 «Емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, зі схильністю до дисоціативних реакцій, з антисоціальними тенденціями та потягом до вживання ПАР». При цьому з виписки з медичної карти за результатами вказаного лікування та наявних в матеріалах справи довідок вбачається, що ОСОБА_5 також перебувала на лікуванні у стаціонарі №2 вказаного медичного заходу в період з 2 по 15 травня 2024 року, тобто перед датою інкримінованого їй злочину.

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування психіатрична експертиза обвинуваченій не призначалась, разом з тим судом встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечних діянь могла бути в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після їх вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати нимию

З урахуванням наведеного, у зв`язку із необхідністю дослідження психічного стану обвинуваченої ОСОБА_5 слід клопотання захисника задовольнити частково та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині зупинення судового розгляду кримінального провадження на час приведення експертизи, оскільки перелік підстав для зупинення судового провадження визначено ст. 335 КПК України, такий є вичерпним, та призначення експертизи у справі не є підставною для зупинення провадження у такій.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 331, 372, 375, 509 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року за №0001617, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , проведення якої доручити судовим експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення яким-небуть психічним захворюванням?

2. Якщо так, то яким саме, та чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення?

3. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час будь-яким психічним захворюванням?

4. Якщо так, то яким саме, чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час та приймати участь в судових засіданнях?

4. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи надати для ознайомлення експертам матеріали даної кримінальної справи.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1