УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання старшого слідчого 3 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001229 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 3 віддіул СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, щодо купівлі тепловiзiйних прицілів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів, додаткових угод, товарних та видаткових накладних та документів, які містять інформацію щодо процедури погодження, укладання, підписання, оплати та виконання договірних відносин щодо купівлі тепловiзiйних прицілів за 2023; інформації щодо алгоритму формування ціни, аналізу ринку, комерційних пропозицій предмету закупівлі за договором з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », листування з потенційними постачальниками, виробниками, пошуку інформації щодо його технічних характеристик, листувань з приводу можливості поставки такого товару, у тому числі умов, оплати, вартості встановлення, маршрутів логістики, яка може міститися у електронних інформаційних системах, комп`ютерних систем або їх частин, без їх вилучення, шляхом зняття копії такої інформації; організаційно-розпорядчих документів, якими врегульовано порядок здійснення впродовж 2023 процедур закупівель (в томі числі прямих), положення про структурний підрозділ та посадові обов`язки та повноваження осіб, відповідальних за проведення закупівель, наказів про призначення на посади таких осіб та документів, які підтверджують їх повноваження, наказів про призначення на посаду та повноваження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , чинні на дату укладення та виконання договору.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001229 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , у жовтні та грудні 2023, укладено договори постачання тепловізійних прицілів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) загальною сумою понад 10 млн. грн.

Так, 19.10.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано 4 032 000 грн. за 21 тепловiзiйний прицiл Thermion 2 xp50 pro (згідно договору № 07-10 вiд 03.10.2023, вид. накл. №11 вiд 11.10.2023), 17.11.2023 перераховано 4 608 000 грн. за 24 тепловiзiйні прицiли Thermion 2 xp50 pro (згідно договору № 07-10 вiд 03.10.2023, вид. накл. №12 вiд 07.11.2023), 21.12.2023 перераховано 1 728 000 грн. за 9 тепловiзiйних прицiлів Thermion 2 xp50 pro (згідно договору №28-11 вiд 28.11.2023, вид. накл. №13 вiд 12.12.2023).

Крім того, встановлено, що закупівля прицілів Thermion 2 xp50 pro ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбувалася у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). При цьому, компанія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спеціалізується на постачанні тепловізійного обладнання для Сил оборони України. Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надають обладнання без додаткових комерційних націнок та ПДВ, за умови надання акту передачі продукції безпосередньо військовому або військовій частині.

Також, встановлено, що розрахунки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснені після отримання коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 19.10.2023 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано 3 080 802,82 грн. за 21 тепловiзiйний прицiл (згiдно рахунку № 75 вiд 09.10.2023 та договору поставки № 091023п/1 вiд 09.10.2023), 27.10.2023 перераховано 3 520 917,5 грн. за 24 тепловiзiйні прицiли (згiдно рахунку № 76 вiд 09.10.2023 та договору поставки № 091023п/1 вiд 09.10.2023), 20.11.2023 перераховано 1 320 343,2 грн. за 9 тепловiзiйних прицiлів (згiдно рахунку № 114 вiд 20.11.2023 та договору поставки № 091023п/1 вiд 09.10.2023).

Таким чином, протягом 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підприємству, що слугувало фірмою-прошарком між офіційним представником компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та кінцевим споживачем військового обладнання кошти, у сумі 10 368 000 грн. В свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7 922 063,52 грн. Чистий прибуток компанії-прошарки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » склав 2 445 936,48 грн.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вони можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів, які містять інформацію щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в цих документах, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з цим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки ним не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001229 від 29.10.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, щодо купівлі тепловiзiйних прицілів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів, додаткових угод, товарних та видаткових накладних та документів, які містять інформацію щодо процедури погодження, укладання, підписання, оплати та виконання договірних відносин щодо купівлі тепловiзiйних прицілів за 2023; інформації щодо алгоритму формування ціни, аналізу ринку, комерційних пропозицій предмету закупівлі за договором з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », листування з потенційними постачальниками, виробниками, пошуку інформації щодо його технічних характеристик, листувань з приводу можливості поставки такого товару, у тому числі умов, оплати, вартості встановлення, маршрутів логістики, яка може міститися у електронних інформаційних системах, комп`ютерних систем або їх частин, без їх вилучення, шляхом зняття копії такої інформації; організаційно-розпорядчих документів, якими врегульовано порядок здійснення впродовж 2023 процедур закупівель (в томі числі прямих), положення про структурний підрозділ та посадові обов`язки та повноваження осіб, відповідальних за проведення закупівель, наказів про призначення на посади таких осіб та документів, які підтверджують їх повноваження, наказів про призначення на посаду та повноваження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , чинні на дату укладення та виконання договору.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 01.01.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1