Справа № 151/787/25
Провадження № 1-кп/151/101/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

14 жовтня 2025 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Клопотання мотивовано тим, що враховуючи той факт, що захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_3 здійснює свою діяльність у м.Вінниця, а обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у Державній установі виконання покарань у м.Вінниця та задля забезпечення перебування останніх у судовому процесі виникає необхідність захиснику та обвинуваченому у користуванні транспортом, що у зв`язку з ймовірними тривогами може ускладнити час відправлення і прибуття автобусу до зареєстрованої адреси суду, а також наявні й інші об`єктивні причини, зокрема неможливість перебування в залі судового засідання під час повітряної тривоги внаслідок збройної агресії росії щодо України, у тому числі через ракетні обстріли України, відтак виникає обгрунтована необхідність у проведенні судового засідання по справі №151/787/25 в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України ''Щодо роботи судів в умовах воєнного стану'', від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_3 , суд вважає за можливе судове засідання проводитив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EasyCon.

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, призначене на 20 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за участю захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5