КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/66/26
Провадження № 1-кс/552/43/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), наявних даних за номером: НОМЕР_2 у період часу з 18.08.2025 по кінцевий час дії ухвали суду та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію із зазначенням даних по мобільному терміналу абонента з ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 по термін дії ухвали.

Клопотання обґрунтувала тим, що 24.08.2025 до ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, 24.08.2025 отримала сповіщення, що її син солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи на посаді номер обслуги протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , який проходив службу за контрактом зник безвісти біля населеного пункту Нововодяне, Сватівського району, Луганської області 19.08.2025. (ЄО № 18664 від 24.08.2025).

В зв`язку з вищевикладеним, в слідства виникла необхідність встановлення місцеперебування ОСОБА_6 , що користується мобільним телефоном з імеі НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_2 , а також дані про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, які можуть свідчити місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 .

З метою виявлення документування злочинної діяльності, необхідно отримати відомості, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), за мобільним номером телефону НОМЕР_2 за період часу з 18.08.2025 по закінчення строку дії ухвали суду.

Крім цього, для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні інформації, яка в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо за абонентськими номерами, які перебували в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_3 за вказаний період та які можуть бути сформовані та перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані для встановлення істини по справі.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику представника володільця інформації.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 25.08.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ( а.с.4).

Згідно матеріалів клопотання, 24.08.2025 до ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, 24.08.2025 отримала сповіщення, що її син солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи на посаді номер обслуги протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , який проходив службу за контрактом зник безвісти біля населеного пункту Нововодяне, Сватівського району, Луганської області 19.08.2025. (ЄО № 18664 від 24.08.2025), останній користувався мобільним телефоном з імеі НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_2 ( а.с. 5-10).

В зв`язку з вищевикладеним, в слідства виникла необхідність отримати відомості, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по номеру телефону НОМЕР_2 та інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо за абонентськими номерами, які перебували в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_3 , які можуть бути сформовані та перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати в кримінальному провадженні № 0000878 від 25.08.2025 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) надати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), з зазначенням абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за наступним номером: НОМЕР_2 у період часу з 18.08.2025 по дату винесення ухвали.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію із зазначенням даних по мобільному терміналу абонента з ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 по дату винесення ухвали, з вказівкою:

- дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначеного терміналу, а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1