справа № 278/5288/25
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000517 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України (далі КК),

В С Т А Н О В И В :

16.10.2025 до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000517 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК.

Даний обвинувальний акт, на підставі ч. 2 ст. 334 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 278/1985/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307. ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307. ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК, яке вже перебуває на розгляді у судді ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про об`єднання вищенаведених кримінальних проваджень, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, щодо його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно абз. 3 ч. 8 ст. 469 КПК у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження. З аналізу цієї норми вбачається, що не можуть бути об`єднанні в одне провадження, в якому досягнуто угоди про примирення, з провадженням, де таких угод не досягнуто.

Враховуючи те, що на розгляді судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №278/1985/21 стосовно ОСОБА_2 , яке на даний час зупинено до звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з військової служби суд приходить до висновку про неможливість об`єднання даних проваджень в одне, у зв`язку з чим останнє підлягає переданню до загального відділу для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 469, 372 КПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В об`єднанні кримінального провадження № 278/5288/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК, з кримінальним провадженням № 278/1985/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307. ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307. ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК, в одне провадження - відмовити.

Кримінальне провадження № 278/528/25, внесене за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК, - передати до загального відділу для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1