Провадження № 1-кс/742/156/26
Єдиний унікальний № 742/596/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до серверу збереження відеозаписів, відео накопичувача, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично належать фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення чи вилучення відеозаписів від 01.01.2026, які зберігаються на вищезазначеному накопичувачі, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.01.2026 до Прилуцького РВП надійшла повідомлення на лінію 102 про те, що 01.01.2026 близько 16 год. 30 хв., перебуваючи поблизу магазину в селі Яблунівка Прилуцького району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час конфлікту з наочно відомими особами, упав, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому потиличної кістки без зміщення уламків.

Відомості по даному факту слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 02.01.2026 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 з правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований продуктовий магазин, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому встановлені камери відеоспостереження, на записі яких могли зберегтися події, які мали місце 01.01.2026, а саме факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у своїх показаннях зазначили, що в ході спілкування з власницею даного магазину ОСОБА_8 , яка являється дружиною ОСОБА_5 , остання повідомила, що камери відеоспостереження працюють постійно навіть при перебоях з електропостачанням та підтвердила останнім той факт, що наявні відеозаписи подій того дня.

Отримані відомості допоможуть з`ясувати, підтвердити чи спростувати обставини вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , доступ до серверу збереження відеозаписів, відеонакопичувача розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично належать фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення чи вилучення відеозаписів від 01.01.2026, які зберігаються на вищезазначеному накопичувачі.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_12