Справа № 444/3244/23
провадження 1-в/462/163/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 20.11.2023 року,

встановив:

провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 20.11.2023 року за ч. 4 ст.190 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном 2 (два) роки.

В обґрунтування подання покликається на те, що 16.02.2024 року до Залізничного районного відділу ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшло на виконання розпорядження №444/3244/23/732/2024 від 12.01.2024 року, копія вироку Жовківського районного суду Львівської області від 20.11.2023 року.

27.02.2024 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

Зазначає, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України виконав, притягався до адміністративної відповідальності 30.05.2024 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 17.09.2024 року за ст. 124 КУпАП, 05.02.2025 року за ст. 124 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та нарікань відносно ОСОБА_4 не надходило, іспитовий строк закінчився 20.11.2025 року.

У судовому засіданні прокурор та засуджений просили подання задоволити.

Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася. 08.12.2025 року подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Суд, ухвалив проводити розгляд подання за відсутності представника органу пробації.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 22/2024, суд виходить з наступного.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 20 листопада 2023 року вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч. 4 ст.190 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Залізничного районного відділу філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності: 30.05.2024 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 17.09.2024 року за ст. 124 КУпАП, 05.02.2025 року за ст. 124 КУпАП. Іспитовий строк засудженого закінчився 20 листопада 2025 року.

Відповідно до положень ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув призначене вироком суду випробування, нового злочину не вчинив.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.369-372,537,539 КПК України,

ухвалив:

подання представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 20.11.2023 року - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 20.11.2024 року за ч. 4 ст.190 КК України (справа №444/3244/23, 1-кп/444/328/2023), у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1