Провадження № 1-кп/554/574/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в чергове не з`явилися з невідомих суду причин.

В судовому засіданні процесуальний прокурор повідомила, що свідок ОСОБА_9 вийшов з нею на зв`язок, пояснив, що в дане судове засідання з`явитися не зміг по сімейним обставинам, однак в наступне судове засідання пообіцяв з`явитися. Також в прокурора мається інформації відповідно до якої свідок ОСОБА_11 перебуває за кордоном. Крім того, згідно рапорту о/у ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 на виконання попередньої ухвали суду від 25.08.2025 року, згідно системи АРМОР свідок ОСОБА_8 перебуває у розшуку як СЗЧ з 15.08.2025 року, свідка ОСОБА_10 встановити не вдалося. Також, було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_7 за номером НОМЕР_1 . Під час розмови останній повідомив, що на даний час перебуває у с. Козача Лопань, Харківської області, проходить військову службу та не має можливості з?явитися до судового засідання або приєднатися в режимі відеоконференції. В зв`язку з чим, прокурор просить повторно надати доручення органу досудового розслідування встановити точне місце проживання та перебування свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та забезпечити їх явку в наступне судове засідання, а з приводу потерпілого ОСОБА_7 для уточнення інформації, вказаної в рапорті, надіслати відповідний запит.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, вислухавши думку обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов?язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з?ясування всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що потерпілий ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, провести судове засідання за їх відсутності неможливо, оскільки обвинувачений не визнає свою провину, на даний час місце проживання та перебування потерпілого та свідків суду невідоме, а тому, з метоювстановлення їх місця проживання та перебування для забезпечення їх явки в судове засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що слід надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню їх місця знаходження та забезпечення їх явки в наступне судове засідання, а також витребувати інформацію з відповідних органів та установ щодо потерпілого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 28, 321, 333, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, доручити органу досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові) дії:

1)Встановити точне місце проживання та перебування свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 );

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_3 );

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_4 );

2)Вручити судову повістку та забезпечити явку свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання, призначене на «08» грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, до Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

3)Витребувати з Міністерства оброни України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ) інформацію щодо перебування громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військовій службі.

6) Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , ) інформацію щодо перебування громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військовій службі.

Строк виконання ухвали встановити - до 05 грудня 2025 року.

Виконання ухвали в частині доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії покласти на ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: 61038, вул. Ахієзерів, 30, м. Харків, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.

Контроль за виконанням вказаної ухвали в цій частині покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині витребування інформації покласти на Міністерство оброни України та Харківський обласний Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, направивши на їх адреси копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_13