Справа № 385/308/23
Провадження № 1-кп/385/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000048 від 07.04.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000048 від 07.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та цивільного відповідача ТОВ «Чарнокіт» адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання, зазначив, що узгодив із своїм захисником участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечила, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції віднесла на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін, приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі наявності підстав, що визнані судом достатніми.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця роботи захисника обвинуваченого та представника цивільного відповідача і м. Гайворон, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000048 від 07.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти на 12.11.2025 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання захисника та представника цивільного відповідача ТОВ «Чарнокіт» адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 0000048 від 07.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000048 від 07.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначено на 12.11.2025 року о 10 год. 00 хв., та всі подальші засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» захиснику обвинуваченого та представнику цивільного відповідача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «Easycon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «Easycon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6