Справа №463/7532/25
Провадження №1-кс/463/8624/25
УХВАЛА

слідчої судді

26 вересня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 ,погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001697 від 23.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

встановила:

Старший слідчий Першого слідчого відділу (з місцем дислокації у

м. Львів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, котре погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному 23.04.2025 за №0001697, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №134 від 12.05.2024 військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період, солдата ОСОБА_5 включено в списки особового складу вказаної військової частини та призначено на посаду солдата резерву 56 запасної роти військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем призваним на військову службу під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу.

Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі за текстом Статут) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Статті 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

У порушення вказаних вимог нормативно-правових актів, солдат ОСОБА_5 не з`явився на службу у військову частину НОМЕР_1 , з метою ухилитись від військової служби назавжди, вчинене в умовах воєнного стану, при наступних обставинах.

Так, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, у невстановлений досудовим розслідуванням час, 18.05.2024 самовільно залишив, тривалістю понад три доби, Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Личаківська, 26, та перебував поза його межами до моменту доставки до слідчого ТУ ДБР у м. Львові, а саме до 13.08.2025.

Відтак, у період з 18.05.2024 по 13.08.2025 солдат ОСОБА_5 , проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував, займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Під час незаконного перебування за межами розташування військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

Таким чином, солдат ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, у невстановлений досудовим розслідуванням час, 18.05.2024 самовільно залишив, тривалістю понад три доби, Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Личаківська, 26, та перебував поза його межами до моменту доставки до слідчого ТУ ДБР у м. Львові, а саме до 13.08.2025, чим вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

13.08.2025 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

14.08.2025 ухвалою слідчої судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали становить 60 діб до 11.10.2025 включно.

Згідно довідки ІАС 23.12.2009 ОСОБА_5 був засуджений Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України та до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано примусове лікування в психлікарні з суровим наглядом, що викликає сумніви щодо осудності (обмеженої осудності) підозрюваного ОСОБА_5 ..

Постановою від 22.09.2025 підозрюваному ОСОБА_5 призначено проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, та беручи до уваги те, що за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 , проведення експертизи для визначення психічного стану цього підозрюваного є обов`язковою. Відтак, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, орган досудового розслідування просить надати дозвіл на направляння його до медичного закладу (Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, призначеної слідчим.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення даного клопотання, просив у такому відмовити.

Слідча суддя, дослідивши вказане клопотання та вивчивши приєднанні до нього документи, заслухавши думки усіх присутніх учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Встановлено, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001697 від 23.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

13.08.2025 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львові від 14.08.2025, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави. Строк дії ухвали закінчується 24 год. 00 хв. 11.10.2025.

Постановою від 22.09.2025 підозрюваному ОСОБА_5 призначено проведення комплексної судово-психіатричної експертизи.

Так, з метою встановлення/спростування факту можливого психічного захворювання підозрюваного ОСОБА_5 у тому числі в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а при підтвердженні встановлення всієї іншої необхідної інформації, крім того потреби застосування до нього мір медичного характеру, здатності усвідомлювати характер і значення вчинюваних ним дій і керувати ними, виникає необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннями ст. 509 КПК України.

Так, ч. 2 ст. 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом. У свою чергу порядок організаційних засад проведення судово-психіатричної експертизи визначає наказ Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року за № 865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи».

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Європейським Судом з прав людини в своїй усталеній практиці також зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення від 24.10.1979 року у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» (Winterwerp v. theNetherlands), заява № 6301/73).

Відтак, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, беручи до уваги зібрані матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом психічний стан зазначеного підозрюваного встановити неможливо, слідча суддя доходить висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для проведення підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а відтак направляння його до медичного закладу (Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення наступних питань:

1.1 Чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2.2 Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

2.3 Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним інкримінованих дій?

3.0 Чи має ОСОБА_5 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню їх як особистості і виникли внаслідок впливу вищезазначеної ситуації?

4.0 Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Постановою від 22.09.2025 призначено проведення експертами Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 91, 107, 176-178, 193-194, 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, призначеної постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 від 22.09.2025 року, на строк, необхідний для проведення експертизи, однак не більше 2 місяців.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , контроль за виконанням - на прокурора ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали проголошено 29.09.2025 року о 10.00 год..

Слідча суддя ОСОБА_1