Справа № 347/1936/25
Провадження № 1-кс/347/643/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

17 вересня 2025 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000231 від 26.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000075 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України встановлено, що за невстановлених слідством обставин, часу та дати, невідома особа перебуваючи неподалік приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в за адресою: АДРЕСА_1 шляхом розміщення «закладки» здійснила збут психотропної речовини яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-25/11408- НЗПРАП від 06.08.2025 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» загальною кількістю 1,5604 грама та відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 із внесеними 20.03.2025 змінами, становить великі розміри.

Під час досудового розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що з 01.08.2025 слідчим відділенням Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000075 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України обвинувальний акт якого 29.08.2025 року скерований до Косівського районного суду Івано-Франківської області, а матеріали кримінального провадження передані процесуальному керівнику - прокурору Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

З зазначено вбачається, що в матеріалах кримінального провадження за № 0000075 від 01.08.2025, містяться відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, відомості щодо події кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами будуть мати важливе значення для встановлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 01.08.2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю виготовлення копій документів.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 та заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до інформації, документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження за № 0000075 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 Кримінального Кодексу України, що знаходиться в процесуального керівника - прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю виготовлення копій документів, які знаходяться у зазначеному кримінальному провадженні та долучення їх до кримінального провадження за № 0000231 від 26.08.2025.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1