Справа № 401/3055/25;
Провадження № 1-кс/401/928/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

З участю: - секретар - ОСОБА_2 ,

- прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 16.09.2025 внесено до ЄРДР за № 0000672, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки «DAF», модель «FT 95 XF 430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , на напівпричеп-цистерну-Е марки «LAG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний Приватному підприємству «Град-Транс». Визначити місце зберігання автомобіля марки «DAF», модель «FT 95 XF 430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепу-цистерни-Е марки «LAG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , територію виробничої бази ТОВ «Ніка Квітойл» за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Комарова 110Г, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні. .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійський РВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості щодо якого 16.09.2025 внесено до ЄРДР за № 0000672, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2025 на території господарчого двору ТОВ «Ніка Квітойл» за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район., м. Світловодськ, вул. Комарова 110Г, під час здійснення розвантаження вантажу із автоцистерни напівпричепа марки «LAG», р.н. НОМЕР_2 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із власної необережності впав із вказаної автоцистерни, в ході чого отримав тілесні ушкодження у вигляді кататравми.

Під час огляду місця події 15.09.2025 в період часу з 16 години 47 хвилин по 19 годину 00 хвилин на території ТОВ «Ніка Квітойл» за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Комарова 110Г, було виявлено та вилучено автомобіль марки «DAF» модель «FT 95 XF 430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого був приєднаний напівпричеп-цистерна-Е марки «LAG», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вище вказану техніку було опечатано липкими стрічками червоного кольору з номерними знаками НОМЕР_3 ; G17- 0133902; G17-0133900.

Даний транспортний засіб зберіг на собі сліди злочину.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до вище вказаного транспортного засобу разом з напівпричепом, а також для забезпечення проведення судових експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказане тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Автомобіль марки «DAF», модель «FT 95 XF 430», реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом-цистерною-Е марки «LAG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , постановою слідчого від 16.09.2025 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню і передано на відповідальне зберігання ТОВ «Ніка Квітойл» на території виробничої бази зазначеного підприємства за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Комарова 110Г.

Дане майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на його використання, розпорядження та відчуження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному та всебічному досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження автомобілем марки «DAF», модель «FT 95 XF 430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із приєднаним напівпричепом-цистерною-Е марки «LAG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вище перерахованого майна.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , виданого 21.05.2016 автомобіль марки «DAF», модель «FT 95 XF 430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , проживаючій по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , виданого 23.02.2012, напівпричеп-цистерна-Е марки «LAG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить Приватному підприємству «Град-Транс», , юридична адреса: вул. Мурманська, 41 в м. Кропивницький, керівник - ОСОБА_7 .

Зважаючи на те, що вищеперераховане майно має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення по кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000672, від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 271 КК України.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що транспортний засоби, на які слідчий просить накласти арешт, являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, може зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та, у зв`язку з чим, буде об`єктом дослідження відповідних експертиз.

Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК).

За правилами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За наведених вище обставин слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Існують ризики того, що у разі ненакладення арешту можливо відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказане майно іншим особам до закінчення досудового розслідування.

Вимоги клопотання на даному етапі досудового розслідування, виправдовують втручання у права і інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження на автомобіль марки «DAF», модель «FT 95 XF 430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , та на напівпричеп-цистерну-Е марки «LAG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний Приватному підприємству «Град-Транс», , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Визначити місце зберігання автомобіля марки «DAF», модель «FT 95 XF 430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепу-цистерни-Е марки «LAG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , територію виробничої бази ТОВ «Ніка Квітойл» за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Комарова 110Г.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити: гр.. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , Приватному підприємству «Град-Транс», , юридична адреса: вул. Мурманська, 41, місто Кропивницький, слідчому та прокурору.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

17 вересня 2025 р.