Провадження №1-кс/522/6229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження за № 0001176, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом ВП № 2 ОРУП № 1 в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001176, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2025 року до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Одеського управління ДВБ НП України, про те що службові особи одного з підприємств на території Приморського району міста Одеси в період 2022 року, маючи безпосередній доступ до електронних реєстрів, вчинили несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах).

Відповідно до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеській Миколаївській та Херсонських областях службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка спеціалізується на навчанні водіїв, маючи прямий доступ до електронної системи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вносили недостовірні відомості, щодо порядку підготовки, перепідготовки, і підвищення кваліфікацій водіїв транспортних засобів, щодо осіб які на момент подачі документів вважаються вже померлими. При цьому керівництво закладу, керуючись вимогами законодавства направлялись на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надавались медичні довідки про задовільних стан здоров`я, відносно осіб, які вже вважаються померлими в тому числі ОСОБА_5 1958 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 1950 р.н. який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, з Одеського управління ДВБ НП України отримано інформацію, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ведуть свою діяльність та набір учнів для навчання під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 (другий поверх)

Відповідно до витягу з Єдиного Державного реєстру речових прав № 446912868 нежитлова будівля офісу за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 .

04.11.2025р., на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеса, в період часу з 10 год. 25 хв. по 15 год. 45 хв. проведено офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (другий поверх) в ході якого було вилучено:

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора ОСОБА_8 на 48 арк.;

-додаткова картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора ОСОБА_8 , на 70 арк.;

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора ОСОБА_9 , на 17 арк.;

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора ОСОБА_10 на 65 арк.;

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора Попова на 85 арк.;

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора Щербакова на 67 арк.;

-системний блок «Lenovo», з серійним номером 1S2756B55S42FYF2;

-печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (згідно з оригіналом);

-печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-печатка «Водійок»;

-журнал реєстрації на 5 арк.;

-журнал вихідної документації на 48 арк;

-медичні довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на наступні ім`я а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_90 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 ,

-заяви учнів по договорам за серпень 2024;

-додаток до договору доручення;

-виписка з реєстру на 1 арк.;

-копія статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 13 арк.;

-картка медичної документації на імя ОСОБА_190 , на 13 арк.;

-форма П-1 від 23.09.2023;

-наказ № 01/11П від 11.08.2023 року;

-ліцензійний договір з «НАІС» ща № 1708-А від 08 жовтня 2021 року на 6 арк.;

-ліцензійний договір від 01.03.2023 на 5 арк.;

-витяг за № 42285;

-копія виписки підприємства на 2 арк;

-копія довіреності ОСОБА_191 на 1 арк;

-копія паспорту на імя ОСОБА_192 на 3 арк.;

-договір субаренди № КС/1 на 3 арк.;

-відповідь з ГСЧ на 1 арк;

-копія оренди нерухомого майна на 1 арк.;

-лист до ТСК від 17.01.2025 на 1 арк.;

-лист до ТСК з додатками на 37 арк.

Так, 04.11.2025р. вищевказані речі за кримінальним провадженням визнані речовими доказами, оскільки вони, відповідно до ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказане майно є тимчасово вилученим майном і відповідає ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати що вищезазначені речі містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також за зазначеними критеріями відповідають ст.98 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою вилучених речей (документів) та предметів в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а також у зв`язку із необхідністю проведення ряду експертних досліджень.

Виходячи з наведеного, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить накласти арешт на вищевказані речі та документи, які є речовими доказами з метою їх збереження.

Окрім того, з метою забезпечення арешту майна, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб у володінні якого воно знаходиться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим у клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження за № 0001176, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора ОСОБА_8 на 48 арк.;

-додаткова картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора ОСОБА_8 , на 70 арк.;

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора ОСОБА_9 , на 17 арк.;

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора ОСОБА_10 на 65 арк.;

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора Попова на 85 арк.;

-картка зайнять з практичного водіння з додатками інструктора Щербакова на 67 арк.;

-системний блок «Lenovo», з серійним номером 1S2756B55S42FYF2;

-печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (згідно з оригіналом);

-печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-печатка «Водійок»;

-журнал реєстрації на 5 арк.;

-журнал вихідної документації на 48 арк;

-медичні довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на наступні ім`я а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_90 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 ,

-заяви учнів по договорам за серпень 2024;

-додаток до договору доручення;

-виписка з реєстру на 1 арк.;

-копія статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 13 арк.;

-картка медичної документації на імя ОСОБА_190 , на 13 арк.;

-форма П-1 від 23.09.2023;

-наказ № 01/11П від 11.08.2023 року;

-ліцензійний договір з «НАІС» ща № 1708-А від 08 жовтня 2021 року на 6 арк.;

-ліцензійний договір від 01.03.2023 на 5 арк.;

-витяг за № 42285;

-копія виписки підприємства на 2 арк;

-копія довіреності ОСОБА_191 на 1 арк;

-копія паспорту на імя ОСОБА_192 на 3 арк.;

-договір субаренди № КС/1 на 3 арк.;

-відповідь з ГСЧ на 1 арк;

-копія оренди нерухомого майна на 1 арк.;

-лист до ТСК від 17.01.2025 на 1 арк.;

-лист до ТСК з додатками на 37 арк.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: