Справа № 367/2722/22
Провадження №1-в/367/3/2026
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області 13 вересня 2022 року за частиною 4 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

у с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку Бучанського районного відділу № 2 з 01.12.2022 року. Вирок набрав законної сили 14.10.2022 року.

На засудженого ОСОБА_5 згідно статті 76 КК України були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 двічі не з`явився до уповноваженого органу з питання пробації на реєстрацію 07.06.2023 року та 06.11.2024 року , та відповідно 08.06.2023 та 07.11.2024 надав письмові пояснення про те, що переплутав дні тижня, що не є поважною причиною. Надалі засуджений не допускав порушення обов`язків покладених на нього за вироком суду. З засудженим ОСОБА_5 проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно матеріалів перевірки ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області не притягувався. Відомості щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності відсутні.

Випробувальний термін закінчився 13 вересня 2025 року.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор просив подання задовольнити.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого ОСОБА_5 в порядку статті 539 КПК України, оскільки права засудженого не будуть порушуватись, питання, які ставляться в поданні не є такими, що можуть погіршити правовий статус засудженого.

Вивчивши матеріали подання та контрольної справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

13 вересня 2025 року закінчився строк випробування засудженого ОСОБА_5 , згідно наявних документів, доданих до подання, згідно інформації органу пробації ОСОБА_5 у період іспитового строку зарекомендував себе добре, нових кримінальних правопорушень не вчинив, скарга на нього не надходило, що підтверджується доданими до подання документами, в тому числі довідкою про відсутність вчинених кримінальних правопорушень.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд вважає, що засуджений в сукупності виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі частини 1 статті 78 КК України та статей 395, 537, 539 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2022 року за частиною 4 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1