Справа № 274/4307/25
Провадження № 1-кп/0274/747/25
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2025 № 0000415 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:

20.06.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 . До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 23.06.2025 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В призначені підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являється, причини неявки не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідав, вказаний ним номер телефону постійно перебуває поза зоною досяжності. Повістки про виклик в судове засідання, направлені на адреси, вказані обвинуваченим, повертаються з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Неодноразові ухвали про привід обвинуваченого не виконані через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, місце перебування останнього не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений знає про перебування відносно нього кримінального провадження в суді, ухиляється від явки до суду, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його участі, тому виникає необхідність оголосити його розшук.

На підставі наведеного та керуючись статтями 335, 369, 372, КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого забезпечити його явку в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1