Справа № 274/6964/25
Провадження №1-в/0274/982/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, не одруженого, не маючого утриманців, громадянина України, освіта середня, який не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.08.2019 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 13.08.2020 Корольовським районним судом м.Житомира за ч. 2ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання 14.07.2022;

- 11.11.2024 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 22.01.2025 Коростишівським районним судом за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

03.10.2025 на розгляд до суду надійшло подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що, засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Представник адміністрації виправної установи, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явились, клопочуть про розгляд подання без їхньої участі. Засуджений завив клопотання про негайне виконання ухвали.

Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправної установи та прокурора в судове засідання обов`язковим та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 30.04.2025 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання з невідбутою частиною покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.01.2025 визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання з 16.10.2024 по день набрання вироком законної сили день за день.

Початок строку відбування покарання: 16.10.2024; кінець строку: 16.01.2030.

Відбуваючи покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не має. До праці ставиться сумлінно. Виконує законні вимоги адміністрації державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» під контролем.

Відповідно до вимог ст. 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ознайомившись з матеріалами справи, в яких містяться заява засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 , копія військово - облікового документа засудженого та копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи суспільну значущість питання, яке вирішується, наявність клопотання та відсутність заперечень учасників з цього приводу, суд вбачає підстави для визначення у судовому рішенні на підставі ч. 1 ст. 534 КПК України строків виконання ухвали, визначивши, що ухвала підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 81-1 КК України, статтями 372, 534, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30.04.2025 на строк 4 роки 3 місяці 13 днів, для проходження військової служби за контрактом.

Ухвала підлягає негайному виконанню. В разі подання апеляційної скарги виконання ухвали підлягає зупиненню.

Покласти на засудженого обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після звернення ухвали до виконання, прибути в супроводі Національної гвардії України до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби.

Виконання ухвали щодо супроводу до ІНФОРМАЦІЯ_3 покласти на орган Національної гвардії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1