Справа № 337/5376/25
Провадження № 1-кп/337/626/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000427 від 13.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0000427 від 13.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 03.12.2015 по 13.02.2016 невстановлена особа, знаходячись на території Хортицького району м. Запоріжжя, з погрозою застосування насильства, вимагав від ОСОБА_4 грошові кошти.

За вказаним фактом 13 лютого 2016 року Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000427 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 пояснив, що у період часу з 03.12.2015 по 13.02.2016, коли він перебував на території Хортицького району м. Запоріжжя, а саме в районі місця свого мешкання до нього почав підходити незнайомий хлопець на ім`я ОСОБА_5 та вимагав передати йому грошові кошти або передати інше цінне майно, наприклад, золоті прикраси. У разі невиконання його вимог, погрожував застосування насилля. Він його боявся, оскільки останній ввів себе агресивно, іноді штовхав його. Такі вимоги він сприймав реально. Шукав можливість передати грошові кошти, однак розповів матері, після чого звернулись до поліції.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що у період часу з 03.12.2015 по 13.02.2016 до її сина неодноразово підходив незнайомий хлопець на ім`я ОСОБА_5 та вимагав передати йому грошові кошти. Погрожував застосуванням фізичного насильства. Погрози виказував у грубій формі, вимоги син сприймав реально. Шукав можливість передати грошові кошти, однак не передав, оскільки вона звернулись до поліції.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які корисною інформацією про подію кримінального правопорушення не володіють.

Крім того, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та викраденого майна, слідчим у порядку ст. 40 КПК України, надавались доручення. За результатом виконання якого особу, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про знесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка зчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становлять п`ять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування особу, що вчинила вказаний кримінальний проступок встановлено не було, про підозру жодній особі повідомлено не було, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без технічної фіксації судового засідання, просив його задовольнити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 13.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно з ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становлять п`ять років.

У відповідності до п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 189 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.49,284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000427 від 13.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1