Справа № 395/112/26
Провадження № 1-кс/395/15/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 січня 2026 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні подане в кримінальному провадженні № 0000003 від 05.01.2026 року заступником начальника відділення № 3 начальник СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 04.01.2026 року до чергової частини ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.01.2026 року близько 18:00 години з адреси проживання зник малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його місце знаходження на даний час не відоме.

За вказаним фактом СВ ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 05.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що за вказаною адресою проживає спільно із сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній повідомив, що 04.01.2026 року знаходився за адресою проживання, мати ОСОБА_7 займалася справами по господарству, а син ОСОБА_6 грався мобільним телефоном в якому використовується сім картка № НОМЕР_1 . В подальшому цього ж дня близько 16:30 години ОСОБА_6 залишив мобільний телефон в кімнаті та пішов на територію господарського подвір`я спільно із свідком, де свідок займався справами по господарству та після завершення робіт повернувся до будинку, а ОСОБА_6 залишився на подвір`ї, з якого в подальшому зник.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 04.01.2026 року близько 16:30 години ОСОБА_5 пішов займатися справами по господарству за вищевказаною адресою та разом із ним пішов ОСОБА_6 , але через деякий час ОСОБА_5 повернувся, а малолітній ОСОБА_6 залишився гратися біля приміщення сінника на території домогосподарства та близько 17:00 години останній зник із території домоволодіння. Також свідок повідомила, що зазвичай, якщо ОСОБА_6 затримувався, то він телефонував на мобільний телефон ОСОБА_5 в якому використовується сім картка № НОМЕР_2 , та повідомляв про це.

Вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказів документи. З метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, встановлення свідків, встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію, в тому числі отримання послуг, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які мають важливе значення для кримінального провадження.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заступника начальника відділення № 3 начальник СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП № 3 начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувача мобільного терміналу з сім карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю: АДРЕСА_1 , та мобільного терміналу із сім карткою НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 02.01.2026 року по 00 год. 00 хв. 07.01.2026 року, із зазначенням IMEI, з якими використовуються вказані SIM, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації а саме: - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити створення належних умов для проведення тимчасового доступу у максимально короткий строк.

Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 26 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1