Справа № 676/8790/25
Номер провадження 1-кп/676/507/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього потерпілого

- ОСОБА_5

представника служби у справах дітей Кам?янець-Подільської міської ради

- ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього обвинуваченого

- ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт в кримінальному провадженню № 0000463 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, студенту четвертого курсу Кам`янець-Подільського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну, судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000463 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що він близько 23.30 год. 01.09.2025 року, перебуваючи біля кімнати № 204 в приміщенні гуртожитку № 1 Кам`янець-Подільського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну, по проспекту Грушевського, 31 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_4 , прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, штовхнув потерпілого на ліжко, при цьому придушив ліктем руки грудну клітину останнього. Після чого, в коридорі умисно наніс шість ударів кулаками двох рук в область щелепи із двох сторін та один удар кулаком руки в область носової ділянки потерпілого.

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садини в області лівого скату носа та синяка в області тіла грудини, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 0000463 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачені висловили згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_7 класифікований, як кримінальний проступок.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_7 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000463 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, закрити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1