Справа № 541/511/20
Провадження № 1-в/541/9/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується

питання про припинення амбулаторної психіатричної допомоги

в примусовому порядку ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 ,

встановив:

09 грудня 2025 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суд від 19 листопада 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на новий розгляд надійшла заява директора КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про отримання повторного висновку комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів відносно ОСОБА_7 , мотивуючи наступним. ОСОБА_7 страждає психічним розладом, відомості про те, що на момент судового розгляду вона видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в продовженні застосування примусових заходів медичного характеру, відсутні. Долучений до заяви комісійний висновок лікарів складений понад два роки тому - 07 листопада 2023 року, у ньому відсутні обставини, передбачені п. 2 ст. 514 КПК України, що свідчать про видужання або вказують на зміни у стані здоров`я хворої, внаслідок яких відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, тому просила витребувати у КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» повторний обґрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів, який визначить необхідність продовження, зміни або припинення застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру на даний час.

Законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Лікар-психіатр ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Заслухавши думку прокурора, заявника, законного представника, захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 КПК продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи що станом на день розгляду справи в матеріалах справи знаходиться висновок лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, від 07 листопада 2023 року № 3, з метою визначення психічного стану ОСОБА_7 суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, витребувати у КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» повторний висновок комісії лікарів-психіатрів щодо необхідності продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 станом на даний час.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» надати повторний висновок комісії лікарів-психіатрів щодо необхідності продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1