Справа 303/7177/25
№ 1-кп/303/580/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000397, внесеного до ЄРДР 12.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України,

УСТАНОВИВ:

19.09.2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000397, внесеного до ЄРДР 12.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, по кримінальному проваджені №0000397, внесеному до ЄРДР 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 11.09.2021 року в період часу з 14 години по 18 годину, невідома особа діючи умисно з корисливих спонукань, таємно, перебуваючи у номері №107 корпус №3 санаторію «Карпати» в с. Карпати, Мукачівського району, здійснила крадіжку грошових коштів, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до ЄРДР 12.09.2021 року за №0000397, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

11.09.2021 року протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію прийнято усну заяву від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: про те, що 11.09.2021 року в період часу з 14 години по 18 годину невідома особа діючи умисно з корисливих спонукань, таємно, перебуваючи у номері №107 корпусу №3 санаторію «Карпати» в с. Карпати Мукачівського району, де здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 11 00 гривень.

В ході огляду місця події від 11.09.2021, а саме корпусу №3 кімнати №107 санаторію Карпати, що розташований в с. Карпати, 1 Мукачівського району, виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, які відкопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу формату «А4», і в подальшому із місця події вилучені.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що з 30.08.2021 року він перебував на відпочинку у санаторії Карпати, що за адресою: с. Карпати, 1, Мукачівського району, де його поселили у кімнату 107, корпусу №3. Близько 11.09.2021 року він ранком прокинувся і пішов на сніданок після чого прийшов у кімнату та перед виходом на обід відчинив сейф який знаходився у його кімнаті у шафі та оглянув чи його грошові кошти у сумі 11 000 гривень на місці, після чого близько 14 год. 20 хв., пішов на обід і прийшов із обіду близько 14 год. 40 хв., та до вечора знаходився у кімнаті. Увечері він вирішив взяти частину грошових коштів із сейфу, але відчинивши сейф виявив відсутність у ньому грошей.

Також було допитано в якості свідка працівницю санаторію Карпати - молодшу медсестру ОСОБА_6 , яка повідомила, що близько 19 год. 00 хв. 11.09.2021 року відпочиваючий із кімнати №107, корпусу 3, повідомив, їй про факт крадіжки грошових коштів із своєї кімнати, підозрілих осіб у корпусі за час свого перебування ОСОБА_6 не бачила.

Під час досудового розслідування було дізнавачем винесено постанову про призначення дактилоскопічної експертизи по вилученим вході огляду місця події слідам папілярних узорів пальців рук.

30.09.2021 року було отримано висновок експерта від 28.09.2021 р. СЕ-19/107-21/8146-Д згідно якого слід пальця руки на відрізку клейкої стрічки №1 вилучений в ході огляду місця події від 11.09.2021 р. - придатний для ідентифікації та залишений не громадянином ОСОБА_5 . Сліди пальців рук на відрізку клейкої стрічки №2 та №3 вилучені в ході огляду місця події від 11.09.2021 р. - не придатні для ідентифікації.

21.09.2021 року під час досудового розслідування дізнавачем надано доручення оперативним підрозділам відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області на проведення в рамках даного кримінального провадження комплексних слідчих та розшукових дій з метою документування та розкриття даного кримінального правопорушення (проступку), а саме: провести заходи по встановленню очевидців або свідків, яким що-небудь відомо щодо вищевказаного скоєного кримінального правопорушення (проступку), у разі встановлення таких, допитати їх в якості свідка з приводу всіх відомих їм обставин; провести оперативно - розшукові заходи з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення або осіб які можуть володіти інформацією корисною для слідства а також заходи, спрямовані на встановлення викраденого майна. В ході виконання вказаного доручення не отримано інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес.

24.09.2021 року під час досудового розслідування дізнавачем повторно надане доручення оперативним підрозділам відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області на проведення в рамках даного кримінального провадження комплексних слідчих та розшукових дій з метою документування та розкриття даного кримінального правопорушення (проступку), а саме: провести моніторинг (радіорозвідку) для отримання даних базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння крадіжки, які перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку. В ході виконання вказаного доручення не отримано інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилося можливим.

З дня внесення відомостей до ЄРДР до теперішнього часу встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення (проступку) не вдалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення кримінального правопорушення (проступку), до яких законодавцем віднесено і ч.1 ст.185 КК України, (три роки) скінчилися, прокурор просить суд на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати подане ним клопотання у його відсутності, задоволити його та закрити зазначене кримінальне провадження; на підтвердження своїх повноважень у даному кримінальному провадженні, долучив до матеріалів судового провадження відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в якому він зазначений прокурором, який здійснює процесуальне керівництво.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та витягу з ЄРДР судом встановлено, що: 11.09.2021 року в період часу з 14 години по 18 годину, невідома особа діючи умисно з корисливих спонукань, таємно, перебуваючи у номері №107 корпус №3 санаторію «Карпати» в с. Карпати, Мукачівського району, здійснила крадіжку грошових коштів, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеними у ході досудового розслідування дізнавачем та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначений кримінальний проступок, не надалось можливим.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000397, внесеному до ЄРДР 12.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, встановлено факт таємного викрадення чужого майна (крадіжки), проте до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у об`єднаному кримінальному провадженні №0000397, внесеному до ЄРДР 12.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи, кваліфіковано органом досудового розслідування у формі дізнання, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке за визначенням статті 12 КК України є проступком.

Кримінальне правопорушення (проступок), передбачене за ч.1 ст.185 КК України, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та становлять три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, зважаючи на усе наведене та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст.185 КК України, який є проступком, беручи до уваги, що з дня внесення відомостей в ЄРДР з 12.09.2021 року, минуло понад трьох років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні та процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись: статтями 12, 49 КК України, статтями 2, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000397, внесеного до ЄРДР 12.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №0000397, внесене до ЄРДР 12.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію цієї ухвали суду після проголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_7