Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/181/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

29.09.2025 року м. Кропивницький

Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0001297 від 24.09.2021 року стосовно ОСОБА_8 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника-адвоката ОСОБА_10 на вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2024 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08 грудня 2004 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

-06 грудня 2005 року Приморським районним судом Одеської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

-11 липня 2007 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.190 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяців;

-02 серпня 2013 року Київським районним судом м. Одеси за ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

-23 квітня 2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

-17 вересня 2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ст.395, ч.2 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна,

визнано винуватим та засуджено за ст.392 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 17.09.2018 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з конфіскацією майна.

Ухвалено про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 7 324 грн.99 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 17.09.2018 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з конфіскацією майна.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник-адвокат ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, обвинувачений ОСОБА_8 заявив усне клопотання про призначення захисника для здійснення його захисту прав та інтересів при апеляційному розгляді, за рахунок держави.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав заявлене клопотання, колегія суддів дійшла до висновку про те, що заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Як визначають положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вказує практика, усталена судовими рішеннями Європейського суду з прав людини, положення ст. 20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити реалізацію конституційного права на захист.

Положеннями ст. 59 Конституції України регламентовано: кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні; захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З огляду на зазначене, з метою дотримання та реалізації права обвинуваченого ОСОБА_8 на захист, отримання ним належної правової допомоги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту його прав та інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для захисту його прав та інтересів під час апеляційного розгляду Кропивницьким апеляційним судом.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкладено на 03 листопада 2025 року на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити у Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5