У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000339 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматі Excel, Word, TXT тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з?єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з?єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв?язку, з урахуванням нульових з?єднань), за період з 01.01.2025 року по термін дії ухвали по мобільним номерам телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вимоги клопотання обгрунтовані наступним.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19 год. 00 хв. 14.08.2025 р. до 08 год. 55 хв. невідома особа проникла до будинку за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала ювелірні вироби та грошові кошти, спричинивши гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріального збитку на загальну суму 3 000 000 грн. В ході перевірки інформації встановленої за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів встановлено, що доступ до приватного будинку, з якого було викрадено грошові кошти та ювелірні вироби, мали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 08.12.2025 року отримано рапорт ст. о/у СКП ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації щодо з?єднань з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким користується ОСОБА_6 НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказав, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з?єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою розшуку особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

У судове засідання т.в.о. заступника начальника ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того вказав, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000339 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно з ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, який містить охоронювану законом таємницю.

До клопотання т.в.о. заступника начальника ОСОБА_3 надані копії: витягу з ЄРДР; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2025 року, протоколу огляду від 15.08.2025 року, протоколу допиту потерпілого від 25.08.2025 року з яких не вбачається жодних відомостей про номери мобільних операторів, до яких просить доступ ОСОБА_3 ; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій та заходів; рапорту старшого оперуповноваженого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 .

В рапорті старшого оперуповноваженого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 встановлено, що проведеними оперативними заходами та слідчими діями встановлено, що доступ до будинку мали наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 08.12.2025 року, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Проте цей рапорт є абстрактним і не підтверджується жодними доказами щодо джерел отриманої інформації та порядку її здобуття.

Відповідно до ст. 84-86 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 не є належним і допустимим доказом у кримінальному провадженні в розумінні ст. 84-86 КПК України, жодного іншого доказу щодо належності відомостей, доступ до яких просить надати т.в.о. заступника начальника ОСОБА_3 , суду не надано.

З огляду на викладене, оскільки т.в.о. заступника начальника ОСОБА_3 не надано жодного належного та допустимого доказу щодо необхідності надання тимчасового доступу до інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, однак відмова у його задоволенні не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160-164, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000339 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11