Справа № 182/5622/23
Провадження № 1-кп/0182/416/2025
У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2016 року за №0000984 стосовно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , в режимі відеконференції,

захисника ОСОБА_5 , в режимі відеконференції,

представника

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , в режимі відеконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №0000984 за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Стосовно обвинуваченої обрано запобіжний захід у вигляді застави. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

По даному кримінальному провадженню було заявлено допит свідків сторони обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , 1977 р.н. які в судове засідання не з`являються і які були належним чином повідомлені про час та місце проведення відкритого судового засідання.

У зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відносно останніх неодноразово виносились ухвали про примусовий привід у судове засідання. Однак, ухвали про привід Нікопольським РУП не виконані, місцезнаходження останніх на теперішній час не встановлено.

Сторони провадження наполягають на допиті вищевказаних свідків в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Згідно ч.3ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище суд, вважає, що необхідно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та забезпечення їх явку до суду.

В ході виконання доручення необхідно:

- встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , 1977 р.н..;

- витребувати з Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо наявності записів про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , 1977 р.н.;

- витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо того, чи перебувають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , 1977 р.н. на обліку внутрішньо-переміщених осіб, місце їх тимчасового проживання, як внутрішньо-переміщених осіб;

- вжити інші заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків.

Керуючись ст. ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити органу досудового розслідування СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а також процесуальному керівнику по кримінальному провадженню прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_11 провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1

ОСОБА_10 , 1977 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3

та забезпечити їх явку до суду.

Встановити строк виконання доручення один місяць з момент отримання ухвали суду.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов`язавши його повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання доручення до 12 грудня 2025 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1