ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1073/25
Номер провадження 1-кп/292/136/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 01.08.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Вироби Новоград-Волинського району Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, депутатом не являється, військовозобов"язаного,

пільг та інвалідності, не має, зареєстрованого та проживаючого по

АДРЕСА_1 , не судимого

за ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введено воєнний стан, який триває.

Так, 30.07.2025, близько 23 год. 00 хв., у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп"яніння в с.Зелена Діброва Курненської ОТГ Житомирського району Житомирської області, виник умисел на вчинення крадіжки із приміщення магазину ФОП " ОСОБА_4 ", що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Розуміючи, що самостійно реалізувати свій умисел без допомоги сторонніх осіб ОСОБА_5 не зможе, з цією метою до вчинення вищевказаного правопорушення, останній вирішив залучити свого малолітнього знайомого, щодо якого матеріали виділені в інше кримінальне провадження.

Надалі ОСОБА_5 достовірно знаючи, що особа, щодо якої матеріали виділені в інше кримінальне провадження, є малолітньою, діючи з прямим умислом на втягнення останнього у протиправну діяльність та маючи психологічний вплив на нього, користуючись своїм авторитетом і особистим прикладом, запропонував йому вчинити крадіжку із приміщення магазину ФОП " ОСОБА_4 ", що знаходиться по АДРЕСА_2 , на що він погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же день, час та місці, ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп"яніння, діючи спільно з малолітньою особою, матеріали щодо якої матеріали виділені в інше кримінальне провадження, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що в Україні введено режим воєнного стану, переконавшись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає і вони не будуть помічені власником та сторонніми особами, не розподіляючи між собою ролі, підійшли до тильної сторони магазину, де через наявний в її частині отвір, малолітня особа, матеріали щодо якої виділені в інше кримінальне провадження, проник до підсобного приміщення магазину.

У подальшому, ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп"яніння, разом з малолітньою особою, матеріали щодо якої матеріали виділені в інше кримінальне провадження, із приміщення зазначеного магазину таємно викрали алкогольні напої, а саме:

- 18 пляшок пива світле "Закарпатське" оригінальне, ємністю 2 л кожна, загальною вартістю 1260 грн.;

- 12 пляшок пива світле "Закарпатське" оригінальне, ємністю 1,2 л кожна, загальною вартістю 480 грн.;

- 4 пляшки пива світле "Львівське пастеризоване 1715" оригінальне, ємністю 1,12 л кожна, загальною вартістю 212 грн.;

- 4 пляшки пива світле "Львівське пастеризоване", ємністю 1,18 л кожна, загальною вартістю 208 грн.;

- 6 пляшок пива спеціальне світле пастеризоване "Seth Releys Garage", ємністю 0,9 л кожна, загальною вартістю 240 грн.;

- 20 пляшок пива спеціальне світле пастеризоване "Seth Releys Garage", ємністю 0,44 л кожна, загальною вартістю 800 грн.;

- 3 пляшки пива світле пастеризоване "Сіверська легенда", ємністю 0,45 л кожна, загальною вартістю 90 грн.;

- 7 пляшок пива "Зіберт 1906 світле", ємністю 0,5 л кожна, загальною вартістю 196 грн.;

- 18 пляшок пива спеціальне зі смаком вишні та меду, ємністю 0,5 л кожна, загальною вартістю 540 грн.;

- 10 пляшок напою слабоалкогольного не газованого "Lagminer", ємністю 0,33 л кожна, загальною вартістю 400 грн.;

- 2 пляшки вина ординарне столове напівсолодке червоне, ємністю 0,75 л кожна, загальною вартістю 140 грн.;

- 12 пляшок вина ординарне столове напівсолодке "Болград", ємністю 1,5 л кожна, загальною вартістю 1320 грн.;

- 3 пляшки горілки "Немирівська", ємністю 0,5 л кожна, загальною вартістю 210 грн.;

- 7 пляшок горілки "GREENDAY", ємністю 0,5 л кожна, загальною вартістю 490 грн.;

- 6 пляшок коньяку ординарний три зірочки "Десна", ємністю 0,5 л кожна, загальною вартістю 720 грн.;

- 6 пляшок коньяку ординарний три зірочки "Таїрово", ємністю 0,5 л кожна, загальною вартістю 750 грн.

Після цього, із викраденими алкогольними напоями ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп"яніння та малолітня особа, матеріали щодо якої виділені в інше кримінальне провадження, залишили місце вчинення кримінального правопорушення, та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 8056 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та надав суду показання про те, що станом на 30.07.2025 працював неофіційно по вирубці дерев у приватного підприємця та проживав разом з іншими працівниками в одному з будинків в с.Зелена Діброва. Разом з ними проживав і малолітній ОСОБА_6 , якому на вигляд 12 років. 30.07.2025, у вечірній час, за місцем тимчасового проживання разом з іншими знайомими вживали горілку. Близько 23 год. запропонував малолітньому ОСОБА_7 вчинити крадіжку товарів з магазину в с.Зелена Діброва, на що останній погодився. Попередньо був обізнаний в тому, що у підвальній частині стіни магазину є дирка, через яку лише ОСОБА_6 може пролізти в підсобне приміщення. Прийшовши до магазину, де через наявний в стіні отвір, ОСОБА_8 проник до підсобного приміщення, звідки викидав на вулицю пиво, вино, горілку, коньяк, слабоалкогольні напої, які він пакував у рюкзак та пакети. За два рази викрадене перенесли з ОСОБА_8 до будинку, в якому мешкали та поскладали викрадений алкоголь у багажник автомобіля ВАЗ, який належить ОСОБА_9 . Частину алкоголю розпили протягом ночі. Іншу частину викраденого працівники поліції вилучили зранку, оскільки він показав, де зберігався алкоголь. Потерпілій добровільно відшкодував заподіяні збитки, сплативши 12000 грн. У вчиненому розкаюється, усвідомив протиправність своїх дій та просить суворо не карати, запевнив суд у тому, що більше так робити не буде.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень іншими учасниками судового засідання також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим потерпілою та обвинуваченим, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнав фактичні обставини встановленими в судовому засіданні та вважав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. При цьому суд з`ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позицій та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена і кваліфікує його дії:

- за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану;

- за ч.2 ст. 304 КК України, як втягнення малолітнього у протиправну діяльність.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України, обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння та з використанням малолітнього.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має молодий вік.

Відповідно до висновку досудової доповіді органу пробації, виправлення ОСОБА_5 неможливо без призначення цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції, який суд до уваги не бере, оскільки такий висновок ґрунтується лише на підставі неповно проаналізованих даних про особу обвинуваченого та без врахування обставин даного кримінального провадження, а також позицій учасників.

Призначаючи покарання, суд бере до уваги і позицію прокурора щодо можливості виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вище наведені обставини, думку потерпілої, яка просить суворо не карати, претензій до обвинуваченого не має, оскільки він добровільно відшкодував завдані збитки, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкцій інкримінованих злочинів у виді позбавлення волі в мінімальних межах та із застосуванням положень ч.1 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України. Суд вважає, що призначене покарання буде достатнім як для виправлення та перевиховання обвинуваченого, так і для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 07.08.2025, на 14 пластикових пляшок пива світле "Закарпатське", ємністю по 2 л., 5 пластикових пляшок пива світле "Закарпатське", ємністю по 1,2 л., 1 пластикову пляшку пива світлого "Львівське пастеризоване 1715", ємністю 1,12 л., 1 пластикову пляшку пива світлого "Львівське пастеризоване", ємністю 1,18 л., 3 пластикових пляшок пива світлого пастеризованого "Seth Releys Garage", ємністю по 0,9 л., 9 скляних пляшок пива світлого пастеризованого "Seth Releys Garage", ємністю по 0,44 л., 1 скляну пляшку вина столового напівсолодкого червоного, ємністю 0,75 л., 3 скляні пляшки вина столового напівсолодкого "Болград", ємністю по 1,5 л., 4 скляні пляшки вина столового напівсолодкого білого "Болград", ємністю по 1,5 л., 4 скляні пляшки напою слабоалкогольного не газованого "Lagminer", ємністю по 0,33 л., 1 скляну пляшку пива світлого пастеризованого "Сіверська легенда", ємністю 0,45 л., 2 пляшки пива "Зіберт 1906 світле", ємністю по 0,5 л., 3 скляні пляшки горілки "Немирівська", ємністю по 0,5 л., 1 скляну пляшку горілки "GREENDAY", ємністю 0,5 л., 1 скляну пляшку коньяку три зірочки "Десна", ємністю 0,5 л., 1 скляну пляшку коньяку три зірочки "Таїрово", ємністю 0,5 л., 7 банок пива спеціального зі смаком вишні та меду, ємністю по 0,5 л.1 пусту скляну пляшку 0,5 л. горілки "Немирівська", автомобіль марки "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід скасувати

Цивільний позов в кримінальному провадженні, не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, відсутні.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи відсутність клопотань прокурора, поведінку ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування та судового розгляду, підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 (п"ять) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.304 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 07.08.2025, на 14 пластикових пляшок пива світле "Закарпатське", ємністю по 2 л., 5 пластикових пляшок пива світле "Закарпатське", ємністю по 1,2 л., 1 пластикову пляшку пива світлого "Львівське пастеризоване 1715", ємністю 1,12 л., 1 пластикову пляшку пива світлого "Львівське пастеризоване", ємністю 1,18 л., 3 пластикових пляшок пива світлого пастеризованого "Seth Releys Garage", ємністю по 0,9 л., 9 скляних пляшок пива світлого пастеризованого "Seth Releys Garage", ємністю по 0,44 л., 1 скляну пляшку вина столового напівсолодкого червоного, ємністю 0,75 л., 3 скляні пляшки вина столового напівсолодкого "Болград", ємністю по 1,5 л., 4 скляні пляшки вина столового напівсолодкого білого "Болград", ємністю по 1,5 л., 4 скляні пляшки напою слабоалкогольного не газованого "Lagminer", ємністю по 0,33 л., 1 скляну пляшку пива світлого пастеризованого "Сіверська легенда", ємністю 0,45 л., 2 пляшки пива "Зіберт 1906 світле", ємністю по 0,5 л., 3 скляні пляшки горілки "Немирівська", ємністю по 0,5 л., 1 скляну пляшку горілки "GREENDAY", ємністю 0,5 л., 1 скляну пляшку коньяку три зірочки "Десна", ємністю 0,5 л., 1 скляну пляшку коньяку три зірочки "Таїрово", ємністю 0,5 л., 7 банок пива спеціального зі смаком вишні та меду, ємністю по 0,5 л., 1 пусту скляну пляшку 0,5 л. горілки "Немирівська", автомобіль марки "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме:

- 14 пластикових пляшок пива світле "Закарпатське", ємністю по 2 л., 5 пластикових пляшок пива світле "Закарпатське", ємністю по 1,2 л., 1 пластикову пляшку пива світлого "Львівське пастеризоване 1715", ємністю 1,12 л., 1 пластикову пляшку пива світлого "Львівське пастеризоване", ємністю 1,18 л., 3 пластикових пляшок пива світлого пастеризованого "Seth Releys Garage", ємністю по 0,9 л., 9 скляних пляшок пива світлого пастеризованого "Seth Releys Garage", ємністю по 0,44 л., 1 скляну пляшку вина столового напівсолодкого червоного, ємністю 0,75 л., 3 скляні пляшки вина столового напівсолодкого "Болград", ємністю по 1,5 л., 4 скляні пляшки вина столового напівсолодкого білого "Болград", ємністю по 1,5 л., 4 скляні пляшки напою слабоалкогольного не газованого "Lagminer", ємністю по 0,33 л., 1 скляну пляшку пива світлого пастеризованого "Сіверська легенда", ємністю 0,45 л., 2 пляшки пива "Зіберт 1906 світле", ємністю по 0,5 л., 3 скляні пляшки горілки "Немирівська", ємністю по 0,5 л., 1 скляну пляшку горілки "GREENDAY", ємністю 0,5 л., 1 скляну пляшку коньяку три зірочки "Десна", ємністю 0,5 л., 1 скляну пляшку коньяку три зірочки "Таїрово", ємністю 0,5 л., 7 банок пива спеціального зі смаком вишні та меду, ємністю по 0,5 л., які повернуті власниці ОСОБА_4 , залишити в останньої;

- 1 пусту скляну пляшку 0,5 л. горілки "Немирівська", яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, знищити;

- автомобіль марки "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику тримання транспортних засобів ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, який належить ОСОБА_9 , повернути останньому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1