Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/212/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду Ремез
ЄРДР № П ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Фортечного районного суду м. Кропивницького про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 , в інтересах Міністерства юстиції України, подана в порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) ТУ ДБР у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження №0000053 від 13.09.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на розгляд до іншогосуду,

В С Т А Н О В И Л А:

Подання мотивоване тим,що вказана скарга була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду за номером 404/6047/22, номер провадження 1-кс/404/3924/25 та розподілена для розгляду слідчому судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_6 .

Відповідно змісту вказаної скарги, слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) ТУ ДБР у м. Миколаєві було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000053 від 13.09.2025, у зв`язку з відсутністю в діях судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_7 , складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином кримінальним процесуальним законодавством України врегульовано порядок передачі до іншого суду кримінальних проваджень, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Однак, кримінальним процесуальним законодавством України не врегульовано порядок передачі до іншого суду скарг громадян поданих в порядку ст.303 КПК України, та які стосуються суддів суду до підсудності якого належить здійснення їх розгляду.

Частиною 6 статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Тобто, у випадку неврегульованості КПК України питання передачі до іншого суду скарг громадян поданих в порядку ст.303 КПК України, та які стосуються суддів суду до підсудності якого належить здійснення їх розгляду, необхідно застосовувати положення п.3 ч.1 ст.34 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Фортечного районного суду м. Кропивницького підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови голови Фортечного районного суду м. Кропивницького підстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до Подільського районного суду м. Кропивницького.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Фортечного районного суду м. Кропивницького - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 , в інтересах Міністерства юстиції України, подана в порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) ТУ ДБР у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження №0000053 від 13.09.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, направити на розгляд до Подільського районного суду Кропивницького.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2