Справа № 595/1518/25
Провадження № 1-кп/595/189/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000143 від 09 жовтня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючий, несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року близько 12 години 10 хвилин у ОСОБА_4 під час перебування неподалік міського парку м. Бучач, що за адресою: м. Бучач, вул. Лесі Українки Чортківського району Тернопільської області, на ґрунті неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на умисне завдання удару останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, 08 жовтня 2025 року близько 12 години 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік міського парку м. Бучач, що за адресою: м. Бучач, вул. Лесі Українки Чортківського району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку тильної частини голови. Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_5 відчув фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

28 жовтня 2025 року від потерпілого у кримінальному провадженні № 0000143 від 09 жовтня 2025 року ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки будь-яких претензій морального чи матеріального характеру до ОСОБА_4 він не має. Просить клооптання розглядати справи без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив закрити провадження відносно нього, оскільки вони з потерпілим примирилися. Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому зрозумілі.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Суд, взявши до уваги клопотання потерпілого, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 392, 393, 395, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000143 від 09 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1