Номер провадження 1-кс/725/1715/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025

Чернівецький районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане дізнавачем СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, дізнавач зазначив, що у провадженні СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Процесуальне керівництво досудового розслідування забезпечується прокурорами Окружної прокуратури м. Чернівці.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 23.06.2025 року близько 14:29 год. невідома особа під приводом продажу дрону шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 17500 грн, які гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно перерахував на банківську картку AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у зоні бойових дій (Харківська область), переглядаючи соціальну мережу «Facebook», знайшов оголошення про продаж дрону, а саме «Mavic ЗТ», після чого зв`язався у месенджері «Facebook» з нікнеймом « ОСОБА_5 ».

У ході листування в месенджері домовився про передоплату у розмірі 17500 гривень за дрон, після чого 23.06.2025 о 14:29 на банківську карту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , було здійснено оплату. Після цього 23.06.2025 о 16:28 з відділення № НОМЕР_2 , якерозташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було відправлено посилку. Дані відправника: ОСОБА_7 , мобільний номер НОМЕР_3 , адреса відправки Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, відділення № НОМЕР_4 .

25.06.2025 у відділенні пошти було виявлено, що у вказаній посилці міститься 2 кілограми вермішелі. Після чого послуги не були надані, кошти не повернуто, на повідомлення та дзвінки продавець не відповідає.

Дізнавач стверджує,що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба в здійснені тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » », а саме:

-щодо операції, які проводилися по банківській карті № НОМЕР_1 у період з 01.06.2025 по 30.06.2025;

-деталізовану виписку руху коштів у період з 01.06.2025 по 30.06.2025;

-документи, що містять анкетні дані власника рахунку (копія паспорта, анкета-заява, фінансовий номер, фото отримання карт);

-інформацію про фінансовий номер власника рахунку (який фінансовий номер був зазначений в базі AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01.06.2025, в разі його подальшої зміни зазначити дату, час зміни та на який номер його було змінено);

-IP-адресу, яка використовувалась під час логування в онлайн- банкінгу; пристрій з якого здійснювали вхід та його GPS-координати;

-при знятті коштів з банківських карт через банкомати, вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій;

-фотознімків осіб, які проводили операції та знімали кошти з карти у період з 01.06.2025 по 30.06.2025, з банкоматів AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився , хоча факсимільним зв`язком повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступу до документів з можливістю отримання їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_5 ) у АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх копій, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-щодо операції, які проводилися по банківській карті № НОМЕР_1 у період з 01.06.2025 по 30.06.2025;

-деталізовану виписку руху коштів у період з 01.06.2025 по 30.06.2025;

-документи, що містять анкетні дані власника рахунку (копія паспорта, анкета-заява, фінансовий номер, фото отримання карт);

-інформацію про фінансовий номер власника рахунку (який фінансовий номер був зазначений в базі AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01.06.2025, в разі його подальшої зміни зазначити дату, час зміни та на який номер його було змінено);

-IP-адресу, яка використовувалась під час логування в онлайн- банкінгу; пристрій з якого здійснювали вхід та його GPS-координати;

-при знятті коштів з банківських карт через банкомати, вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій;

-фотознімків осіб, які проводили операції та знімали кошти з карти у період з 01.06.2025 по 30.06.2025, з банкоматів AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1