Справа № 595/1734/24
Провадження № 1-кс/595/428/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000181 від 11.10.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Приводом для реєстрації цього кримінального провадження стала заява потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення стосовно нього шахрайських дій, невідомою особою.

11 жовтня 2024 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що протягом тривалого часу його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Монастириська, Чортківського району перебуває за кордоном в країні Італія на сезонних роботах, із якою він спілкується через мережу інтернет в режимі телефонних дзвінків або смс-листувань.

Так, 10 жовтня 2024 року близько 17.24 год., ОСОБА_5 , на свій мобільний номер телефону НОМЕР_1 у додатку «Телеграм» отримав смс-повідомлення із номера мобільного телефону, яким користується його матір НОМЕР_2 із змістом щодо позики грошових коштів в сумі 13000 грн., яке було адресовано від імені його матері ОСОБА_6 . На що ОСОБА_5 , відписав, що в нього є в наявності тільки 7400 грн., та в подальшому здійснив переказ грошових коштів в сумі 7400 грн., із своєї банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на вказану банківську картку № НОМЕР_4 . Переказавши кошти 10.10.2024 о 17.24 год., ОСОБА_5 , вирішив зателефонувати до своєї матері ОСОБА_6 , та запитати у неї чи отримала вона переказані ним грошові кошти в сумі 7400 грн, на що мати ОСОБА_6 , під час телефонної розмови повідомила, що жодної потреби в позиці грошових коштів в неї не виникало та будь-яких смс-повідомлень щодо зарахування грошових коштів вона не отримувала. Почувши відповідь матері, ОСОБА_5 , зрозумів, що став жертвою шахрайських дій та вирішив про даний факт повідомити працівників поліції.

17 жовтня 2024 року було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку, АДРЕСА_1 , яка повідомила, що на даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 та 10.10.2024 року до неї зателефонував її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який запитав чи отримала вона переказані ним грошові кошти в сумі 7400 грн., на що ОСОБА_6 , повідомила сину ОСОБА_5 , про те, що вона не може зайти на свою сторінку «Телеграм» та під час входу їй висвітлює рекомендації проведення повторної верифікації для входу. Та як зрозуміла ОСОБА_6 , таким способом невідома особа зламала її соціальну сторінку «Телеграм» та від її імені розіслала ще іншим її знайомим повідомлення про позику грошових коштів. Після чого ОСОБА_6 , порекомендувала своєму синові звернутися в правоохоронні органи з метою реєстрації даного факту, що ОСОБА_5 , в подальшому і зробив.

В ході досудового розслідування сектором дізнання 14.03.2025 року отримано інформацію тимчасового доступу відповідно до ухвали слідчого судді Бучаиького районного суду №595/1734/25, провадження № 1-кс/595/64/2025 від В ході аналізу якої встановлено, що банківська карта AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 (адресу якого було встановлено в ході досудового розслідування) та який використовує номер мобільного телефону, як фінансовий, НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час аналізу інформації тимчасового доступу по банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , спостерігається зарахування грошових коштів однією транзакцією 10.10.2025 року в сумі 7400 грн., від імені потерпілого ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування сектором дізнання ВП №2 Чортківського РУП було достовірно встановлено, що ОСОБА_7 , користується наступним номером мобільного телефону, а саме НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Дізнавач СД відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

11.10.2024 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000181 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації майору поліції ОСОБА_8 , ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за сім-картою: НОМЕР_6 за період з 09.10.2024 по 09.11.2024 рік, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1