Справа № 331/5738/25
Провадження № 1-кс/331/1919/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_2 про тимчасове залишення його в слідчому ізоляторі до часу розгляду справи по суті за його обвинуваченням в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно п. 5 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 КПК України запобіжні заходи є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи їх скасування є перебування кримінального провадження саме на стадії досудового розслідування.

При ознайомленні з клопотанням заявника з метою підготовки його до розгляду слідчим суддею під час перевірки Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що 07.10.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 436-2, ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України, та ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2025 у справі №336/9751/25 призначено підготовче судове засідання на 13.10.2025.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2025 у справі №336/9751/25 за клопотанням прокурора ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 07 грудня 2025 та на час дії запобіжного заходу визначено утримувати ОСОБА_2 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», тобто вирішено питання, з яким заявник наразі звернувся до слідчого судді.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що відповідно до ст. 283 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001514 було закінчено шляхом передання обвинувального акту до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та виходячи з вимог ст. ст. 3, 9, п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотань про запобіжні заходи у кримінальному провадженні, в якому досудове розслідування вже закінчено, не відноситься до повноважень слідчого судді, а тому дане клопотання про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 26, 372, 283, п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3