УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 10002577 від 01 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 01 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 283 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умисне невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено що з 27 травня 2024 року на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває виконавче провадження № 75121116 з примусового виконання виконавчого листа № 707/2443/23, виданого 12 жовтня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зобов`язання ОСОБА_5 усунути ОСОБА_6 перешкоди в користуванні 1/2 частиною будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання останньому вільного доступу до кімнати № 1-3 площею 8,5 кв.м.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0002577, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002577 внесені до вказаного реєстру 01 серпня 2024 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з Черкаського відділу ДВС Черкаського району Черкаської області ЦМУ МЮ, про те, що боржник ОСОБА_5 , 1958 р.н., мешканка АДРЕСА_1 , умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили. (ЄО-42377 від 31.07.2024, 38641 від 15.07.2024)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 382 КК України.

слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 01 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 283 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умисне невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено що з 27 травня 2024 року на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває виконавче провадження № 75121116 з примусового виконання виконавчого листа № 707/2443/23, виданого 12 жовтня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зобов`язання ОСОБА_5 усунути ОСОБА_6 перешкоди в користуванні 1/2 частиною будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання останньому вільного доступу до кімнати № 1-3 площею 8,5 кв.м.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні слідчого документів, керуючись ст.ст.23, 84 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0002577 від 01 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №0002577 від 01 серпня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, відомостей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ВП №75121116 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів вказаного виконавчого провадження.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано дозвіл на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1