Справа № 444/4179/25
Провадження № 1-кс/444/595/2025
УХВАЛА

про накладення арешту

22 жовтня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 17.10.2025 у відділ поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення працівника прикордонної служби про те, що о 00:45 год. за адресою м. Рава-Руська, вул. Прикордона,2 Львівської області було виявлено один згорток із невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет CRI 1094864, яка належить громадянину Франції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів останній знайшов для влаcного вживання без мети збуту.

17.10.2025 дізнавачем сектору дізнання у присутності понятих проведено огляд місця події у м. Рава-Руська по вул. Прикордона,2 Львівської області, де було виявлено та вилучено один згорток із невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет CRI 1094864.

На даний час встановлено, що один згорток із невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет CRI 1094864, який належать громадянину Франції гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення речового доказу по кримінальному провадженні.

Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи вилучений один згорток із невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, відноситься до наркотичних засобів або містить на собі сліди наркотичних засобів. Через, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу. Для проведення даної експертизи необхідно надати один згорток із невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну.

Враховуючи вище викладене, дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції в судове засідання не з`явилась, проте дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000197 встановлено, що 17.10.2025 заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 17.10.2025 року, один згорток із невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет CRI 1094864, який належать громадянину Франції гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000197 від 17.10.2025.

Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що вилучений вилучений один згорток із невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене, клопотання дізнавача, яке погоджено прокурором, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на: один згорток із невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичну, яка належать громадянину Франції гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано в спец-пакет CRI 1094864, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000197 від 17.10.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1