Провадження № 1кп/712/558/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002757 від 28.06.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002757 від 28.06.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор під час судового розгляду клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у якої було вилучено майно ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

У провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0002757 від 28.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від судового експерта сектору криміналістичного дослідження, про те, що під час огляду легкового автомобіля Пежо-406 д.н.з. НОМЕР_1 виявлено ознаки зміни номеру кузова, номер двигуна знищений корозією, після чого на місце події було викликано СОГ та вилучено вищевказаний автомобіль.

28.06.2020 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002757 від 28.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290КК України.

27.06.2020 у ході огляду місця події було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Peugeot 406», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , ключі від вищевказаного автомобіля.

30.06.2020 старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження № 0002757 від 28.06.2020винесено постанову про визнання речовими доказами транспортного засобу марки «Peugeot 406», н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , ключів від вищевказаного автомобіля.

02.07.2020 ухвалою слідчого судді Соснівського РС м. Черкаси накладено арешт на вилучені 27.06.2020 в ході огляду місця події транспортний засіб марки «Peugeot 406», н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , ключі від вищевказаного автомобіля.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено та проведено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу. Відповідно до висновку експерта від 20.12.2024 № СЕ-19/124-24/14056-КДТЗ ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 наданого на експертизу автомобіля «Peugeot 406» н.з. НОМЕР_1 , є зміненим. Первинний номер кузова автомобіля «Peugeot 406» д.н.з. НОМЕР_1 встановити не видалося можливим.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку та встановлення особи, яка б могла вчинити даний кримінальний проступок, однак позитивного результату здобуто не було.

В ході досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії з транспортним засобом марки «Peugeot 406» н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з чим відпала необхідність у подальшому застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту майна.

Так, згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального проступку минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального проступку.

У свою чергу, дане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом підробки ідентифікаційного номера транспортного засобу.

Відповідно до ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Правову позицію з даного питання викладено у ухвалах Верховного Суду від 03.06.2021 № 205/10446/20, 16.08.2021 № 941/996/20 та постанові від 20.11.2024 № 952/8874/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження №0002757 від 28.06.2020 розслідуване сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Також необхідно скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 (справа №712/6197/20, провадження № 1-кс/712/3252/20) на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 27.06.2020, а саме: легковий автомобіля Пежо-406, д.н.з. НОМЕР_1 ., свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, а речові докази по кримінальному провадженні за №0002757 від 28.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: легковий автомобіля Пежо-406, д.н.з. НОМЕР_1 ., свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, необхідно повернути ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 174, ст. 100, п. 31 ч. 1 ст. 284, п. 11 ч. 2 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002757 від 28.06.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 31 ч. 1, 11 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 (справа №712/6197/20, провадження № 1-кс/712/3252/20) на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 27.06.2020, а саме: легковий автомобіля Пежо-406, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , ключі від автомобіля.

Речові докази по кримінальному провадженні за №0002757 від 28.06.202 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290КК України, а саме: : легковий автомобіля Пежо-406, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику, що за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, які знаходяться в камері речових доказів ЧРУП ГУНП в Черкаській області повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: