У Х В А Л А

Справа № 149/3218/25

Провадження №1-кс/149/568/25

07.10.2025 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 20.05.2025 за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , а також, за дорученням слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, зокрема старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженій СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до інформації за банківською карткою № НОМЕР_1 , а саме до: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківки руху грошових коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з обов`язковим зазначенням повних анкетних та контактних даних контрагентів "Raiffeisen Online" та призначенням платежів); інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес), інформацію щодо встановлення, зміни паролів входу до системи інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", входів у системи інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, геолокаційних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", e тому числі з зазначенням дати та часу, всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку у період часу з дня відкриття рахунків до 06.10.2025, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів за період часу з 17.05.2025 до 22.05.2025.

Строк дії ухвали до 20.11.2025 (включно).

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_24