Провадження № 1-кп/761/2582/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004135 від 10.10.2024, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глевахи, Київської області, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проавопорушення, передбаченого ч. 2 сит. 126 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступної доби.

Захисник та обвинувачений заперечували у задоволенні клопотанні прокурора, оскільки відпала необхідність у застосуванні цього запобіжного заходу.

Представник потерпілого та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, представника потерпілого, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому.

Так, враховуючи встановлені в судовому засіданні ризики та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, а тому на думку суду, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, буде достатнім запобіжним заходом, спроможним забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам переховуватися від суду.

Суд, вважає за доцільне, з метою ненастання ризиків неправомірної процесуальної поведінки, таких як можливість переховування від суду обвинуваченого, здійснення незаконного впливу на свідків та потерпілого, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та ненастання ризиків, які мають місце.

Строк дії ухвали встановити 2 місяці, тобто по 28 квітня 2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, заборонивши у певний період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступної доби, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , по 28 квітня 2025 року включно.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 додаткові обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну засобів зв`язку, місця проживання;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з потерпілим та свідком у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на підрозділ Національної поліції по місту проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу національної поліції, з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1