Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Справа № 608/239/26

Номер провадження1-кс/608/65/2026

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000026 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, щослужбові особи міської ради можуть вчинити дії щодо розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим спричинити збитки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати оригінали договору підряду № 93 на виконання робіт з коригування проектно-кошторисної документації №40/19 з додатками проектування: капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 укладеного із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання передачі-виконаних будівельних робіт та інші документи щодо капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Вищевказані укладені оригінали договору підряду № 93 на виконання робіт з коригування проектно-кошторисної документації №40/19 з додатками проектування: капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 укладеного із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання передачі-виконаних будівельних робіт та інші документи щодо капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до оригіналу договору підряду №93 на виконання робіт з коригування проектно-кошторисної документації №40/19 з додатками проектування: капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 укладеного із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання передачі-виконаних будівельних робіт та інші документи щодо капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що договір підряду №93 на виконання робіт з коригування проектно-кошторисної документації №40/19 з додатками проектування: капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 укладеного із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання передачі-виконаних будівельних робіт та інші документи щодо капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

Заступник начальника СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до оригіналу договору підряду № 93 на виконання робіт з коригування проектно-кошторисної документації № 40/19 з додатками проектування: капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , укладеного із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , додатки до нього, додаткові угоди, акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт та інші документи щодо капітального ремонту з впровадженням заходів по енергозбереженню будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані документи, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили 21 січня 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000026 від 27.10.2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»______________2026 року.

Секретар: