Справа № 591/7807/25
Провадження № 1-кп/591/398/25
Вирок

Іменем України

24 вересня 2025 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми кримінальне провадження №0001027 від 18.01.2025, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, Сумської області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 в період з 23.12.2024 по 24.12.2024 проходив лікування у КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради у зв`язку з отриманим пораненням при виконанні бойових завдань, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 24 Закону України „Про військовий обов`язок і військову службу, ст. ст. 11, 16,49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від її проходження, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме у визначений час з лікувального закладу - КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради, тобто 25.12.2024 та в подальші дні, до місця несення служби - місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , не з`явився, час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього до 12.01.2025, коли повернувся до пункту дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 та заявив про себе як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно на службу.

ОСОБА_3 з 25.12.2024 по 12.01.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби, тобто не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинивши це в умовах воєнного стану

Крім того, військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , у порушення вимог ст. ст. 1,2, 24 Закону України „Про військовий обов`язок і військову службу, ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби за мобілізацією і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від її проходження, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, повторно, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме 16.01.2025, не пізніше 17 год. 00 хв., самовільно залишив місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього до 10.06.2025, коли його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

ОСОБА_3 з 16.01.2025 по 10.06.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби, тобто самовільно залишив місце служби, тривалістю понад три доби, повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззаперечно визнав свою провину, не заперечував факту скоєння, часу, місця та способу вчинення правопорушень, за обставин викладених в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно у періоди з 25.12.2024 по 12.01.2025 та з 16.01.2025 по 10.06.2025 не з`являвся на службу та не виконував військових обов`язків, не маючи на це поважних причин. Жалкує про вчинене, засуджує свою поведінку, обіцяв, що більше такого не повториться та просив суворо не карати.

Судове провадження здійснювалось відповідно ч.3 ст.349 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у скоєному в судовому засіданні доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 , які виразились у відсутності на військовій службі без поважних причин у період з 25.12.2024 по 12.01.2025 суд кваліфікує за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення з лікувального закладу на службу військовослужбовця, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_3 , які виразились у відсутності на військовій службі без поважних причин у період з 16.01.2025 по 10.06.2025 суд кваліфікує за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 , раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, скоїв тяжкий злочин, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем служби.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно статті 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вказані конкретні обставини справи, суд призначає ОСОБА_3 покарання в межах, передбачених санкцією ч.5 ст.407 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. Таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 23.06.2025 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід зарахувати строк тримання під вартою, а саме: у період 23.06.2025 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Також, оскільки ризики того, що ОСОБА_3 , знаходячись на волі, зможе переховуватись від суду, суд вважає, що до набрання вироком законної сили йому необхідно залишити раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.5 ст.407 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання 23.06.2025 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення в період з 23.06.2025 року по день набрання вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми.

Вирок суду відповідно до вимог частини другої статті 394 КПК не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1