УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перевіривши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000056 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИЛА

До провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва 06.11.2025 надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000056 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

У клопотанні захисник зазначив, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва (справа № 761/26033/25) до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який в подальшому неодноразово продовжувався слідчими суддями, востаннє - 27.10.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 25.12.2025року включно.

За обрубування клопотання захисник просить визнати відсутність ризиків, скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнити ОСОБА_3 з під-варти, у разі, якщо суд прийде до висновку про наявність ризику, змінити підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на будь-який інший запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою із застосуванням електронних засобів контролю (ЕЗК) та визначенням ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Перевіривши клопотання на відповідність положенням ст. 201 КПК України, враховуючи що стороною захисту не наведено нових обставин, які не були перевірені судом під час вирішення питання про продовження підозрюваному запобіжного заходу 27.10.2025, відтак слідча суддя вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000056 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 201, 392-393 КПК України суд

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання захисника захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000056 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_4