Справа №: 398/5218/25
провадження №: 1-кп/398/433/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" листопада 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 05 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000193 від 05 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року справу призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання призначене на 11 вересня 2025 року, 06 жовтня 2025 року, 29 жовтня 2025 року та 17 листопада 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, а також телефонограмою. Причини неявки обвинувачений суду не повідомляє.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд вжити невідкладних заходів з метою забезпечення явки обвинуваченого, відкласти підготовче судове засідання та застосувати відносно обвинуваченого привід.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник обвинуваченого просила суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, вирішення питання про привід обвинуваченого залишила на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу, під час судового провадження, приймається судом у формі ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 обізнаний про направлення прокурором обвинувального акта до суду, сповіщався про дату, час та місце підготовчого засідання поштовим зв`язком шляхом надіслання судових повісток на адресу, зазначену в обвинувальному акті, а також телефонограмою, проте у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, отже, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відкласти підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 11 грудня 2025 року об 16 годині 00 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника.

Забезпечити у підготовче судове засідання привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя ОСОБА_1