Справа № 276/89/26
Провадження по справі 1-кс/276/20/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні №0000247 від 22.11.2025 року, накладеного ухвалою суду від 27.11.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні №0000247 від 22.11.2025 року, накладеного ухвалою суду від 27.11.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

15.01.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2026 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи значну територіальну віддаленість Хорошівського районного суду Житомирської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні №0000247 від 22.11.2025 року, накладеного ухвалою суду від 27.11.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити прокурору ОСОБА_2 можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 15.01.2026 року о 15 год. 00 хв. по справі №276/89/26 щодо проведення судового засідання в в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з власних технічних засобів з використанням системи захищеного відеоконференцзв`язку суду (ВКЗ) за профілем прокурора ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали негайно направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1