печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000130 від 18.08.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 18.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження зокрема досліджуються факти, за зверненням голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході розгляду якого встановлено, що посадові особи Київської обласної державної адміністрації відповідальні за організацію міжміських та приміських автобусних перевезень зловживаючи повноваженнями, неналежно організували проведення конкурсу з перевезення, що призводить до порушень з боку перевізників.

Відповідно до заяви громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київська обласна державна адміністрація (далі - Організатор), відповідно до законів України «Про місцеві державні адміністрації», «Про правовий режим воєнного стану», «Про автомобільний транспорт», Порядків проведення конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування самостійно формує умови конкурсу з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації,

Так, тривалий час за підтримки Київської обласної державної адміністрації перевізники, в порушення діючих норм та правил, виконують перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування на переобладнаних транспортних засобах, які не відповідають діючим нормам та вимогам. Перевізниками не проводиться передрейсовий технічний огляд транспортних засобів та медичний огляд водіїв, а у випадках проведення технічного передрейсового огляду формально проставляються відповідність технічного стану транспортного засобу (тобто повністю ігнорується факт переобладнання та фактичний аварійний стан транспортних засобів, відсутність в транспортному засобі аварійного виходу).

Таким чином, КОДА, як Організатор перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування протиправно не помічає систематичні порушення перевізниками затверджених маршрутів, відправлення не з початкових місць відправлення, повністю ігнорують порушення інтервалу руху. Зокрема, але не виключно, ігноруються порушення, які вчиняють такі перевізники: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ПП " ІНФОРМАЦІЯ_15 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ПП " ІНФОРМАЦІЯ_16 " код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ ЄВРО- ІНФОРМАЦІЯ_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТОВ Бровариавтопас код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , ПП " ІНФОРМАЦІЯ_17 " код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва, направив запит в порядку ст. 93 КПК України на адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо отримання інформації за 2023-2025 рік в яких фіксувались фінансово-господарські взаємовідносини, якість виконання з початку 2013 року.

Однак, до цього часу будь-які документи за вказаним запитом на адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва не надані.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеною постановою слідчого від 03.11.2025 року, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 КПК України уповноважена особа, яка провадить процесуальну дію, зобов`язана залишити на вимогу володільця копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця за його згодою або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів. У разі неможливості виготовлення копій вилучених документів слідчий вносить до протоколу процесуальної дії запис про вимогу володільця надати їх копії. Вони виготовляються негайно після появи такої можливості та вручаються володільцю вилучених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159, 160, ч. 5 ст. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, що входять до групи слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, які входять в групу прокурорів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- паспорта, схему автобусного маршруту регулярних перевезень приміського сполучення, який працює у звичайному режимі та режимі маршрутного таксі, маршрут № 821 Новосілки - Київ АС «Південна», який обслуговує автомобільний перевізник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та розклад руху у звичайному режимі та у режимі маршрутного таксі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20