Провадження № 274/5440/25
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/795/25
07.10.2025 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
лікаря-психіатра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про застосування примусового лікування у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 засуджений 03 жовтня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 146 ч. 2, 153 ч. 4, 15 ч. 3, 152 ч. 6 КК України на 15 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)". Адвокат ОСОБА_5 звернувся в суд з наведеним клопотанням, оскільки ОСОБА_6 встановлено діагноз: F20.0 Параноїдна шизофренія, а це захворювання є у Переліку хвороб, які є підставою для звільнення засуджених від відбування покарання. Своє клопотання захисник у судовому засіданні підтримав, але звернув увагу, що якщо буде відмовлено у задоволенні клопотання, просить зазначити у судовому рішення обставини, на які вказав лікар щодо рекомендації проведення ЛКК засудженому.
Засуджений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав.
Представник ЦОЗ ДКВС в судовому засіданні вказав, що відповідно до існуючих на даний час матеріалів відсутні підстави для застосування як примусового лікування, так і ст. 84 КК України. Дійсно засуджений проходив стаціонарне лікування і йому було встановлено вказаний вище діагноз, однак ЛКК по результатам лікування не проводилася, а без неї неможливо вирішувати питання, поставлене захисником. Для того, щоб вирішувати це питання, засуджений має звернутися із добровільною заявою на проходження стаціонарного лікування, по результатам якого має бути ЛКК, яку суд може порекомендувати провести. Оскільки на даний час висновку комісії немає, клопотання захисника не може бути задоволеним.
Прокурор в судовому засіданні також заперечив проти задоволення клопотання захисника у зв`язку з відсутністю висновку лікарсько-консультативної комісії, яким би підтверджувались захворювання засудженого, не заперечив проти рекомендації проведення ЛКК.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали провадження, суд приходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, наявність тяжкої хвороби (у тому числі шизофренії), що перешкоджає подальшому відбуттю покарання відповідно до КВК України, Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.14 (далі - Порядок), має бути підтверджено висновком лікарсько-консультативної комісії ДКВС (розділ VІ). При цьому у п. 2 розділу VІ Порядку визначено, що медичний огляд таких хворих проводиться комісією після обов`язкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.
Отже, враховуючи визначену чинним законодавством необхідність обов`язкового лікування і ретельного обстеження засудженого в стаціонарних умовах для надання висновку комісії, що є підставою для вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, і в той же час відсутності цієї підстави у випадку ОСОБА_6 , клопотання адвоката задоволенню не підлягає.
Разом з тим суд вбачає підстави для задоволення доводів усіх учасників судового розгляду про прийняття рішення щодо рекомендації проведення засудженому ЛКК ДКВС у порядку, встановленому чинним законодавством.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, статтями 152, 154 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, розділом VІ Порядку, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання адвоката ОСОБА_5 про застосування примусового лікування у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Рекомендувати у разі проходження засудженим ОСОБА_6 визначеного Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі лікування та обстеження - направлення хворого засудженого, а також необхідної медичної документації на найближче засідання лікарсько-консультативної комісії, визначеної Порядком.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1