Справа №573/1043/25
Номер провадження 1-кс/573/411/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виконували роботи з будівництва фортифікаційних споруд у с. Веселе Сумського району Сумської області. Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не розрахувалось з ними за виконану роботу та має заборгованість з виплати заробітної плати.

14 жовтня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит щодо надання інформації про те, чи сплачувалися у період з 01 січня 2024 року по 01 лютого 2025 року страхові внески до Пенсійного фонду за потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за який період були сплачені страхові внески у розрізі кожного потерпілого окремо та підприємство, яке здійснювало таку сплату.

17 жовтня 2025 року за вих. № 0400-010504-5/196259 від ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист про відмову у наданні запитуваних відомостей.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, але у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.04.2025 за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України (а. п. 4).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано як потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виконували роботи з будівництва фортифікаційних споруд в с. Веселе Сумського району Сумської області. Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виплатило їм заробітну плату за виконану роботу. Для будівництва фортифікаційних споруд їм надавалися довідки про не перешкоджання у виконанні ними службових обов`язків щодо виконання робіт з будівництва інженерно-технічних та фортифікаційних споруд на території Сумської області, так як вони працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором (а. п. 15-16, 20-21, 25-26).

14 жовтня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит щодо надання інформації про те, чи сплачувалися у період з 01 січня 2024 року по 01 лютого 2025 року страхові внески до Пенсійного фонду за потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за який період були сплачені страхові внески у розрізі кожного потерпілого окремо та підприємство, яке здійснювало таку сплату (а. п. 28).

17 жовтня 2025 року за вих. № 0400-010504-5/196259 від ІНФОРМАЦІЯ_2 до ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП направлено лист в якому зазначено, що керуючись частиною другою статті 19 Конституції України, органи державної влади, до яких також належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Склад відомостей реєстру, визначений статтею 20 зазначеного Закону, свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, поширення яких з урахуванням частини другої статті 32 Конституції України, частини другої статті 14 Закону України від 01 червня 2010 року № 2297-VI «Про захист персональних даних» без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Належність цих відомостей до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначає і пункт 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Доступ особи до речей і документів здійснюється в порядку, визначеному законом.

Крім цього, основним реквізитом для пошуку в Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування є реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) застрахованої особи або серія та номер паспорту для громадян, які відмовились від РНОКПП. Враховуючи вищезазначене, а також з огляду на частину першу статті 93, частину другу статті 159, статтю 165 КПК України інформація з реєстру застрахованих осіб на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 може бути надана в порядку, передбаченому вищезазначеними законодавчими нормами та за наявності РНОКПП (а. п. 29).

Документи, доступ до яких просить дізнавач, містять інформацію про персональні дані громадян, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме: належним чином завірених копій документів в яких міститься інформація про сплату страхових внесків у період з 01.01.2024 по 01.02.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_7 за потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із зазначенням періоду, за який були сплачені страхові внески у розрізі кожного потерпілого окремо та підприємство, яке здійснювало таку сплату, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки без відомостей, які містяться у вказаній документації, неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а відтак клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: належним чином завірених копій документів, в яких міститься інформація про сплату страхових внесків у період з 01.01.2024 по 01.02.2025, до Пенсійного фонду за потерпілого ОСОБА_4 (серія паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 ), 29.03.1961 р.н., ОСОБА_5 (серія паспорта МВ150086, РНОКПП № НОМЕР_3 ), 03.09.1986 р.н., та ОСОБА_6 (серія паспорта НОМЕР_4 , РНОКПП № НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , із зазначенням періоду, за який були сплачені страхові внески у розрізі кожного потерпілого окремо та підприємство, яке здійснювало таку сплату, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя