Справа №337/339/25
Номер провадження 1-кп/337/215/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 1-кп/337/215/2025 (справа № 337/339/25) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 209 КК України.

Згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_2 наразі утримується в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань».

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2024 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався і діє до цього часу.

Пунктом 3 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30,34,38,39,41,44,53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Суддя також враховує високу небезпеку для життя та здоров`я обвинуваченого ОСОБА_2 , пов`язану з проведенням на території України бойових дій, у т.ч. ймовірність ракетних та авіаційних обстрілів території України, а також вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відтак, оскільки установа, в якій утримується обвинувачений ОСОБА_2 , має значну територіальну віддаленість від Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в якому буде розглядатись кримінальне провадження за його обвинуваченням, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 09-30 год. 03.10.2025, в якому буде вирішуватися питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференцзв`язку через систему «EasyCon».

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 56, 336, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» (місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок, 80, ) забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 09-30 год. 03.10.2025 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: Проспект Ювілейний, 33, м. Запоріжжя, Україна, 69076.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Копію ухвали направити Державній установі «Дніпропетровська установа відбуття покарань (№4)».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1