Провадження № 1-кс/592/6535/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001888 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшої слідчої слідчого відділення Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході санкційного обшуку 24.09.2025 в проміжок часу з 15:58 по 17:58 у транспортному засобі RENAULT LOGAN з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме: 1) грошові кошти: номіналом 200 грн №БМ3052829; ЄЕ0713691; ЕЖ4821712; ЄД7417613; номіналом 500 грн № КА1625417; № ГА8308374; номіналом 50 грн №ЕД3735806; ЕВ5906023; ЕВ8145068; ЕВ9811238; АБ0006439; АМ1066648; номіналом 20 грн АП8519737; ГЛ5078319; АИ9816482; ДМ3775206; ГМ5016347; ГР8481720; ДЛ4718346; ЕВ8877210; АЛ0116245; ЕВ6236027; ЕВ6910420, що поміщені до спец.пакету WAR1067873. 2) Банківську картку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 , що поміщено до спец.пакету WAR1067872. 3)мобільний телефон Iphone16 pro max сірого кольору, що поміщені до спец.пакету WAR1067871; 4) мобільний телефон HUAWEI, imei НОМЕР_3 , що поміщені до спец.пакету WAR1067870, так як вищезазначені речові докази зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0002367 від 13.09.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001888, зареєстрованому 15.07.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України за фактом того, що до ЧЧ СРУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки УМП ГУНП в Сумській області про те, що особа « ОСОБА_5 » займається втягненням осіб до зайняття проституцією на території міста Суми.

У ході проведення досудового розслідування, допиту свідка, а також проведеними слідчими діями відповідно до розділу ІІІ, глави 21 Кримінально-процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка ймовірно займається втягненням осіб до зайняття проституцією на території міста Суми є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується транспортним засобом RENAULT LOGAN з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Вказаний транспортний засіб відповідно реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , сірого кольору.

Відповідно до актового запису про народження №1491 від 29.08.1990 ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.09.2025 в період часу з 15:58 по 17:58 проведено санкційний обшук в ході якого виявлено вищезазначені речі.

На підставі викладеного, для забезпечення можливості слідству провести всі необхідні слідчі дії, а також збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить таких висновків.

08.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 303 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з протоколом обшуку від 24.09.2025 в період часу з 15:58 по 17:58 проведено санкційний обшук в ході якого виявлено вищезазначені речі.

Постановою слідчого вилучені предмети, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001888.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені під час обшуку, відповідають зазначеним у ст.98 КПК України критеріям та підлягають арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході обшуку майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході санкційного обшуку 24.09.2025 в проміжок часу з 15:58 по 17:58 у транспортному засобі RENAULT LOGAN з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме: 1) грошові кошти: номіналом 200 грн №БМ3052829; ЄЕ0713691; ЕЖ4821712; ЄД7417613; номіналом 500 грн № КА1625417; № ГА8308374; номіналом 50 грн №ЕД3735806; ЕВ5906023; ЕВ8145068; ЕВ9811238; АБ0006439; АМ1066648; номіналом 20 грн АП8519737; ГЛ5078319; АИ9816482; ДМ3775206; ГМ5016347; ГР8481720; ДЛ4718346; ЕВ8877210; АЛ0116245; ЕВ6236027; ЕВ6910420, що поміщені до спец.пакету WAR1067873. 2) Банківську картку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 , що поміщено до спец.пакету WAR1067872. 3)мобільний телефон Iphone16 pro max сірого кольору, що поміщені до спец.пакету WAR1067871. 4) мобільний телефон HUAWEI, imei НОМЕР_3 , що поміщені до спец.пакету WAR1067870,

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1