Справа № 496/6333/25
Провадження № 1-кс/496/70/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просить накласти арешт, із забороною користування, розпорядження та відчуження майна у кримінальному проваджені №0000579, на майно, що було вилучене 13.01.2026 в ході огляду за адресою: Одеська область, Одеський р-н, с. Яськи, вул. Шкільна, біля будинку №37, під час якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав відрізки стовбурів дерев, розпиляні на колоди довжиною приблизно 1 (один) метр кожна. Загальний об`єм виявленої деревини становить близько 3 (трьох) кубічних метрів.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.07.2025 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 11.07.2025 року в за адресою Одеська область, Одеський район, східна околиця села Вигода, що за координатами 46.58710, 30.48876, де розташоване між полями ділянка лісосмуги у невстановлений час група невстановлених осіб за попередньою змовою між собою, здійснили незаконне пиляння у захисних зелених насадженнях. (ЄО 12070 від 11.07.2025). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області за №12070 від 11.07.2025 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 11.07.2025 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування, 13.01.2026 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав відрізки стовбурів дерев, розпиляні на колоди довжиною приблизно 1 (один) метр кожна. Загальний об`єм виявленої деревини становить близько 3 (трьох) кубічних метрів.

Слідчим слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, винесено постанову про визнання речовим доказом майна, яке було вилучено 13.01.2026 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав відрізки стовбурів дерев, розпиляні на колоди довжиною приблизно 1 (один) метр кожна. Загальний об`єм виявленої деревини становить близько 3 (трьох) кубічних метрів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просила провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого від 14.01.2026 року про визнання речовими доказами, відрізки стовбурів дерев, розпиляні на колоди довжиною приблизно 1 (один) метр кожна. Загальний об`єм виявленої деревини становить близько 3 (трьох) кубічних метрів - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000579 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною користування, розпорядження та відчуження майна у кримінальному проваджені №0000579, на майно, що було вилучене 13.01.2026 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав відрізки стовбурів дерев, розпиляні на колоди довжиною приблизно 1 (один) метр кожна. Загальний об`єм виявленої деревини становить близько 3 (трьох) кубічних метрів.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1