Справа № 698/835/25
Провадження № 1-в/698/16/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської областіподання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)08.02.2016 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

25.10.2022 року ОСОБА_3 було звільненоз місця відбування покарання. Під час проживання в селі Шостакове, Звенигородського району, Черкаської області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторонияк особа, що зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, у зв`язку із чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

1.28.09.2025 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП штраф 51 грн.;

2.29.09.2023 року за ст. 176КУпАП штраф 51 грн..

В судовому засіданні представник Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ОСОБА_5 підтримав подання та пояснив суду, ОСОБА_6 , не зважаючи на попередження працівників поліції, не дотримується вимог щодо належного виконання обов`язків під час перебування під адміністративним наглядом, зловживає спиртними напоями. Дані обставини, як на думку, працівника поліції свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення та дають підстави для застосування до останнього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, зазначенні у поданні факти притягнення до адміністративної відповідальності та щиро розкаявся. Проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Зважаючи на те, ОСОБА_6 є повнолітньою особою, яка булазасуджена до покарання у виді позбавлення волі, за тяжкий умисний злочин та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зурахуванням даних про особу ОСОБА_7 , який за місцем проживання характеризується посередньо,суддя дійшов висновку про необхідністьвстановлення адміністративного нагляду, та з урахуванням ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає строк дії нагляду 3місяці,із застосуванням обмежень встановлених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. «в», ст. 3, абз. 2 ч. 1 ст. 5, п «а,б,в» ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

ВстановитиГоловку ОСОБА_8 нагляд терміном на 3місяці, та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборону виходити з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

2. Заборона перебувати в місцях, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

3. Заборона виїзду без дозволусектору поліцейської діяльності № 1 (Калинопіль)Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, який здійснює адміністративний нагляд, в особистих справах за межі Звенигородського району, крім випадків, пов`язаних з невідкладною необхідністю (лікування, виклик до офіційних установ тощо).

Копію постанови направити для виконання в Звенигородський ВП ГУНП в Черкаській області.

На вказану постанову може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд на протязі 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1