Провадження № 1-кс/344/6691/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000034 від 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2025 слідчий за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що під час досудового розслідування установлено, що під час здійснення моніторингу електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено факти можливої розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 по укладеного договору № 140 від 06.11.2024 щодо реконструкції спортивних майданчиків зі штучним покриттям під футбольне поле по АДРЕСА_1 .

Установлено, що 06.11.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір № 140 від 06.11.2024 щодо реконструкції спортивних майданчиків зі штучним покриттям під футбольне поле по АДРЕСА_1 на суму 8 748 317,53 гривень.

04 листопада 2024 року Держаудитслужбою проведено моніторинг вищевказаної процедури закупівлі та виявлено ряд порушень вимог чинного законодавства:

- відсутність обґрунтування очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію;

- відсутність в довідці про наявність у виконавця матеріально-технічної бази та відсутність підтверджуючих документів про володіння, залучення зазначеної техніки.

На виконання робіт за умовами вищевказаного договору, виконавцю з 06.11.2024 по 26.12.2024 сплачено кошти в сумі 1 543 794,16 гривень.

Проте, відсутність відомостей про обгрунтування очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість, про наявність у виконавця матеріально-технічної бази та відсутність підтверджуючих документів про володіння, залучення зазначеної техніки, становить під сумнів виконання будь-яких робіт та території ліцею, незважаючи на те, що частина оплати згідно договору відбулася.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, факту заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:

- договір на закупівлю послуг №140 від 06.11.2024 з усіма додатками та додатковими угодами; технічну документацію, що стали підставою для оголошення процедури закупівлі; тендерну документацію; документи тендерної пропозиції, поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); дефектний акт, зведені та локальні кошториси, відомості ресурсів до них; акти виконаних робіт форми КБ-2В, їх додатків, відомості ресурсів та матеріалів; довідки про вартість виконаних робіт форми КБ 3; платіжні доручення про сплату коштів за виконані роботи; фотозвіти фіксації наданих послуг; документи, що підтверджують ринкову вартість матеріалу; документи на службових осіб (накази, договори, посадова інструкція тощо), на яких покладено обов`язки щодо здійснення технічного нагляду за виконанням робіт; інформаційний блок даних ( АВК тощо), загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, декларацію про готовність об?єкта, повідомлення про початок будівництва, експертизу проєкту, транспортні накладні на перевезення та інші документи, що стосуються надання послуг з реконструкції спортивних майданчиків зі штучним покриттям під футбольне поле по АДРЕСА_1 по договору на закупівлю послуг №140 від 06.11.2024;

- річний план закупівель на 2024 роки та зміни до нього.

Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просила клопотання задоволити.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 09.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: договору на закупівлю послуг №140 від 06.11.2024 з усіма додатками та додатковими угодами; технічну документацію, що стали підставою для оголошення процедури закупівлі; тендерну документацію; документи тендерної пропозиції, поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); дефектний акт, зведені та локальні кошториси, відомості ресурсів до них; акти виконаних робіт форми КБ-2В, їх додатків, відомості ресурсів та матеріалів; довідки про вартість виконаних робіт форми КБ 3; платіжні доручення про сплату коштів за виконані роботи; фотозвіти фіксації наданих послуг; документи, що підтверджують ринкову вартість матеріалу; документи на службових осіб (накази, договори, посадова інструкція тощо), на яких покладено обов`язки щодо здійснення технічного нагляду за виконанням робіт; інформаційний блок даних ( АВК тощо), загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, декларацію про готовність об?єкта, повідомлення про початок будівництва, експертизу проєкту, транспортні накладні на перевезення та інші документи, що стосуються надання послуг з реконструкції спортивних майданчиків зі штучним покриттям під футбольне поле по АДРЕСА_1 по договору на закупівлю послуг №140 від 06.11.2024; річного плану закупівель на 2024 роки та зміни до нього.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ? ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:

- договір на закупівлю послуг №140 від 06.11.2024 з усіма додатками та додатковими угодами; технічну документацію, що стали підставою для оголошення процедури закупівлі; тендерну документацію; документи тендерної пропозиції, поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); дефектний акт, зведені та локальні кошториси, відомості ресурсів до них; акти виконаних робіт форми КБ-2В, їх додатків, відомості ресурсів та матеріалів; довідки про вартість виконаних робіт форми КБ 3; платіжні доручення про сплату коштів за виконані роботи; фотозвіти фіксації наданих послуг; документи, що підтверджують ринкову вартість матеріалу; документи на службових осіб (накази, договори, посадова інструкція тощо), на яких покладено обов`язки щодо здійснення технічного нагляду за виконанням робіт; інформаційний блок даних ( АВК тощо), загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, декларацію про готовність об?єкта, повідомлення про початок будівництва, експертизу проєкту, транспортні накладні на перевезення та інші документи, що стосуються надання послуг з реконструкції спортивних майданчиків зі штучним покриттям під футбольне поле по АДРЕСА_1 по договору на закупівлю послуг №140 від 06.11.2024;

- річний план закупівель на 2024 роки та зміни до нього.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1