Справа № 603/604/25
Провадження № 1-кп/603/62/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000160 від 19 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2025 року начальник Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до Монастириського районного суду Тернопільської області клопотання про закриття кримінального провадження № 0000160 від 19 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. В судовому засіданні повідомив про те, що під час досудового розслідування була допущена описка та в кримінальному провадженні № 0000160 від 19 вересня 2015 року ОСОБА_4 помилково наданий статус потерпілого замість правильного представник потерпілої сторони Монастириського РЕМ АТ «Тернопільобленерго».

Представник потерпілої сторони Монастириського РЕМ АТ «Тернопільобленерго» - ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження №0000160 від 19 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечив.

Суд встановив те, що 19 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на підставі заяви представника Монастириського РЕМ.

В ході досудового розслідування встановлено те, що в період з 10 по 17 вересня 2015 року невстановлені особи вчинили крадіжку проводу А-50 в електричних мережах РЕМ на об`єкті ЛЕП 10 кВ Ф-22 (інв. №277016), опор №109-136, загальною довжиною 4926 метри (655 кг), що між населеними пунктами Вербка - Коропець Монастириського району Тернопільської області, чим завдали майнових збитків на загальну суму 106 936,21 грн.

В ході досудового розслідування допитані всі відомі у кримінальному провадженні свідки, проведені інші слідчі дії, проте особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення судом не встановлені.

Санкцією ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення зі змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1449-VI від 04.06.2009) передбачене покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 19 вересня 2015 за ознаками кримінального правопорушення минуло більше 10 років.

Отже, кримінальне правопорушення у вказаному кримінальному провадженні вчинене у 2015 році, тобто досудове розслідування триває більше 10 років, на цей час не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, а тому кримінальне провадження № 0000160 від 19.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

Згідно зі ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

У силу вимог ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Згідно з п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Відповідно до приписів ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, не встановлено, суд вважає за необхідне кримінальне провадження № 0000160 від 19.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000160 від 19 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № №0000160 від 19 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1