Справа № 357/6746/23
У Х В А Л А

13 січня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000862 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінально правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

07.06.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000862 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2024 року судове провадження у вказаному кримінальному провадженні за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_3 було зупинено у зв`язку з тим, що обвинувачений проходить військову службу у лавах Збройних Сил України, до його звільнення з військової служби.

18.12.2025 року до суду надійшов лист прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому зазначено, що під час здійснення перевірки проходження військової служби особами, стосовно яких судові провадження зупинені до звільнення з військової служби, від військової частини НОМЕР_1 отримано інформацію про те, що 28.08.2024 року ОСОБА_2 самовільно залишив військову частину. У зв`язку з викладеним прокурор просить поновити провадження у справі для подальшого судового розгляду.

Таким чином, наявні у матеріалах справи офіційні документи свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_2 не перебуває на військовій службі, а отже, відсутні об`єктивні перешкоди для продовження судового розгляду. Ненадходження відповіді на запит до Міністерства оборони України за наявності офіційного військово-облікового документа не може вважатися підставою для подальшого зупинення провадження.

Відповідно до статті 282 КПК України, кримінальне провадження підлягає поновленню після усунення обставин, які стали підставою для його зупинення. Оскільки судом встановлено, що такі обставини фактично усунуті та документально спростовані, підстави для подальшого зупинення відсутні.

Суд також враховує правові позиції Верховного Суду, відповідно до яких зупинення провадження є виключним заходом і може застосовуватися лише за умови реальної неможливості продовження судового розгляду, а його тривалість має бути мінімальною (постанови ККС ВС від 14.03.2019 у справі № 727/6578/16-к та від 18.02.2021 у справі № 337/1669/17).

Оскільки усунено обставину, яка об`єктивно перешкоджала здійсненню процесуальних дій, кримінальне провадження підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 282, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінально правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінально правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України у відкрите підготовче судове засідання, яке провести 11.02.2026 о 09 год. 00хв. в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. П.Скоропадського, 4а.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5