Справа № 676/424/23
Провадження № 1-в/676/87/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , якого вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2025 року засуджено за ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн., що становить чотири тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В обґрунтування подання, зазначено, що зазначений вирок суду набрав законної сили 09 липня 2025 року та був направлений на виконання.

ОСОБА_3 був викликаний до відділу пробації, надав пояснення та просив розстрочити йому призначений вироком суду штраф в сумі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. на 10 місяців із щомісячним платежем у сумі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот) грн. щомісячного платежу.

Станом на 11.08.2025 року засуджений ОСОБА_3 не надав у відділ пробації квитанції про сплату штрафу.

До початку розгляду подання фахівець органу пробації ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 направили клопотання про розгляд подання щодо розстрочки суми штрафу, розглядати без їхньої участі.

Інші учасники на розгляд подання не зявилися, про день та час призначення справи до розгляду повідомлялися своєчасно та належними чином, не явка учасників не перешкоджала у розгляді подання.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2025 року ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст.286 КК України у виді штрафу у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн., що становить чотири тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч.4ст.53ККУ). У разі несплати засудженим штрафу, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу (ч.3ст.26 КВК).

Встановлено, що вирок щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 09 липня 2025 року. Проте, ОСОБА_3 вирок не виконує через важке матеріальне становище. Цю обставину суд враховує і вважає, що є підстави для розстрочки штрафу. За таких обставин, виконання вироку слід розстрочити на 10 (десять) місяців.

Засудженому слід роз`яснити наслідки несплати чергового платежу.

Керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання органу пробації задоволити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн., що становить чотири тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на 10 місяців з покладенням на засудженого ОСОБА_3 обов`язку щомісячно, не пізніше десятого числа, сплачувати по 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. штрафу, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу направити органу пробації для контролю за виконанням покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1