СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6646/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 : надати довідку про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме: суми нарахованих та/або отриманих доходів, суми нарахованих та/або сплачених податків, джерела отримання доходів, з 18.01.2012 по 08.10.2025.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться вище вказані документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що дізнанням встановлено, що 16.01.2024 до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла ухвала Вишгородського районного суду Київської області по справі № 363/21/24 від 10.01.2024 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 від 29.12.2023 про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), на доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 17.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Дане кримінальне провадження було передане до відділу дізнання Святошинського УП ГУНП в м. Києві за підслідністю, відповідно до вимог ст. 218 КПК України.

Дізнанням встановлено, що 29.02.2012 суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено Виконавчий лист № 2-279/12, яким вирішено стягнути з боржника ОСОБА_6 , аліменти на користь ОСОБА_7 , на утримання дітей ОСОБА_8 , 2006 р.н., та ОСОБА_8 , 2007 р.н., у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.11.2011 року і до їх повноліття.

Допитана потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що за час спільного проживання з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у них народилась донька ОСОБА_10 та син ОСОБА_11 . З 2010 року вони перестали спільно проживати та розлучились. ОСОБА_7 в 2012 році подала позовну заяву щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_5 . В березні місяці 2012 року вона отримала виконавчий лист № 2-279/12 про стягнення з боржника ОСОБА_6 , аліментів на її користь, на утримання дітей ОСОБА_8 , 2006 р.н., та ОСОБА_8 , 2007 р.н., у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.11.2011 року і до їх повноліття. ОСОБА_6 платив аліменти з 2013 по 2018, а потім з 2019 перестав платити. В 2021 від ОСОБА_6 ще надійшло декілька платежів. Станом на 29.12.2023 ОСОБА_6 має заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 534945,66 гривень.

ОСОБА_7 до заяви про вчинення кримінального правопорушення додала копію довідки розрахунку заборгованості аліментів ОСОБА_6 за період з січня 2020 по 29.12.2023, згідно якої сукупний розмір заборгованості становить 534945,66 гривень.

Також потерпіла надала копію Постанови про арешт коштів боржника від 29.12.2023 у ВП № НОМЕР_3, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Таким чином, наявні достатні підстави для отримання інформації щодо джерел отримання доходів, сум нарахованих та/або отриманих доходів, сум нарахованих та/або сплачених податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з 18.01.2012 по 08.10.2025.

У службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходяться вище зазначені документи, які будуть використані під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженню, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням дізнавачем доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 :

- надати довідку про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме: суми нарахованих та/або отриманих доходів, суми нарахованих та/або сплачених податків, джерела отримання доходів, з 18.01.2012 по 08.10.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1