Справа № 591/7231/18
Провадження № 1-кп/591/84/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності обвинуваченого у кримінальному провадженні №0004864 від 29.12.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0004864 від 29.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 3 ст. 190, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Від захисника надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0004864 у частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3, ч. 4 ст.358 КК України (у редакції Закону України № 245-VII від 16.05.2013) у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Від представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, при вирішенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження у частині обвинувачення за ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3, ч. 4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 було вчинено у листопаді 2017 року. До суду обвинувальний акт надійшов 30.11.2018 за ч. 3 ст. 190, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, яка була чинна на час вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Ч. 3 ст. 358 КК України як в редакції, чинній на листопад 2017 року так і на даний час, передбачала відповідальність у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Ч. 4 ст. 358 КК України станом на листопад 2017 року передбачала відповідальність у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років, а на даний час - штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України у редакції станом на час вчинення кримінальних правопорушень, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, відносилось до злочину середньої тяжкості, а згідно чинної редакції ч. 1 ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції станом на час вчинення кримінальних правопорушень, відносилось до злочину невеликої тяжкості, а згідно чинної редакції ч. 1 ст. 12 КК України до проступку.

П. 1 ч.1 ст. 49 КК України (як на даний час так і на час вчинення злочину) передбачає звільнення від кримінальної відповідальності зі спливом двох років від дня вчинення кримінального правопорушення.

П. 3 ч.1 ст. 49 КК України (як на даний час так і на час вчинення злочину) передбачає звільнення від кримінальної відповідальності зі спливом п`яти років від дня вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив: злочин невеликої тяжкості (проступок), з дня вчинення якого минуло більше двох років, та злочин середньої тяжкості (нетяжкий злочин), з дня вчинення якого минуло більше п`яти років, відомостей суду не надано, що перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, переривався, обвинувачений надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, суд зобов`язаний звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження має закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 12, 49, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0004864 у частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3, ч. 4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст.358 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0004864 від 29.12.2017 у цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1