Справа № 308/8324/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/816/21 (справа № 308/8324/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 17 грудня 2020 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, уродженця м. Чоп, Ужгородського району, зареєстрованого та фактично проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 1-кп/308/816/21 (справа № 308/8324/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 17 грудня 2020 року, про обвинувачення, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.07.2021 року було призначено підготовче судове засідання, за ухвалою від 05.12.2022 року було призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

19 листопада 2025 року на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 13.09.2025 року. Однак, долучені документи подані не уповноваженою особою та не завірені належним чином, а відтак у суду невиникла необхідність в отриманні запитуваної інформації із ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначене клопотання суд вважає за необхідне залишити без розгляду, оскільки подане захисником, який не надав суду належного підтвердження своїх повноважень щодо свого підзахисного ОСОБА_4 .

За листом від 20.11.2025 року суд, з метою вирішення питання подальшого розгляду справи №308/8324/21, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 із проханням надати інформацію, чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату звернення із запитом (20.11.2025 року) перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

11.12.2025 року та 24.12.2025 року до суду із ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли листи із підтвердженням того факту, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 28.11.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 12.09.2025 року.

В судовому засіданні 06.01.2026 року прокурор просив суд зупинити провадження у цій справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з лав ЗСУ.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан був запроваджений з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, проте зазначений строк був неодноразово продовжений. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено проведення загальної мобілізації (далі мобілізація). Мобілізацію вказано провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як зазначено у ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 28.11.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 12.09.2025 року, що дійсно є підставою задля зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби, тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 21, 28, 217, 334, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/308/816/21 (справа № 308/8324/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 17 грудня 2020 року, про обвинувачення, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1