справа № 619/7160/25
провадження № 1-кс/619/1205/25
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчий СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001183 від 24.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення завіреної належним чином копії заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ВП №3 ХРПУ №3 ГУНП в Харківській області 24.11.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що на Інтернет платформі (соціальній мережі) «Тік-ток» він виявив, що імовірно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опублікував відеозапис на якому погрожує вбивством, насильством працівникам правоохоронних органів та суду, а також щодо близьких родичів працівників у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.(ІТС ІПНПУ №21066 від 24.11.2025).

25.11.2025 заявник ОСОБА_6 добровільно надав органу досудового розслідування електронний носій інформації, а саме 1 (один) оптичний DVD-R диск круглої форми, діаметром 12 см., сірого кольору, на одній зі сторін якого наявні друковані написи червоного кольору «Axent ICH LIEBE PERFEKTION», «DVD+R, RW» та «4.7 GB, 120 min, 16Х», без будь яких інших рукописних написів, з відео файлами з погрозами у бік працівників правоохоронної системи та суду, отриманих ним з Інтернет платформи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зі сторінки з акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », користувачем якої є мешканець села Черкаська Лозова Харківського району Харківської області ОСОБА_5

01.12.2025 проведено огляд предмету, а саме зазначеного електронного носія інформації: оптичного DVD-R диску круглої форми, діаметром 12 см., сірого кольору, на одній зі сторін якого наявні друковані написи червоного кольору «Axent ICH LIEBE PERFEKTION», «DVD+R, RW» та «4.7 GB, 120 min, 16Х», без будь яких інших рукописних написів, та наявних на ньому електронних медіа файлів з назвами: 1) «Відео WhatsApp, дата_ 2025-11-24 о 18.04.44_5dcea9f4», в форматі «.mp4», 2) «Відео WhatsApp, дата_ 2025-11-24 о 18.04.45_0506b7c3», в форматі «.mp4», про що складено відповідний протокол.

Під час розслідування встановлено, що особою, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Черкаська Лозова Харківського (колишнього Дргачівського) району Харківської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області неодноразово засуджений ІНФОРМАЦІЯ_6 , останній раз 30.10.2025 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Окрім того, під час розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 в період з 2023 року по теперішній час неодноразово та системно висловлював погрози в адресу старшого оперативно-уповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , та його близьких родичів, у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків, в тому числі через соціальну мережу (Інтернет платформу) «Тік-ток».

04.12.2025 на підставі заяви ОСОБА_7 , останнього залучено до кримінального провадження № 0001183 від 24.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, в якості потерпілого, та допитано з вказаного приводу.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_7 , він знає гр. ОСОБА_5 дуже давно, та з 2003 року неодноразово притягав останнього до відповідальності за вчинення протиправних дій, в тому числі, до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, за які останнього було неодноразово засуджено. Після чого, починаючи з 2023 року по теперішній час гр. ОСОБА_5 систематично здійснює надання скарг та брехливі звинувачення стосовно нього, з метою компрометувати його як співробітника поліції, а також висловлює погрози вбивством та насильством в бік нього та його родини, у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків.

Надалі, 05.12.2025 потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 добровільно надано органу досудового розслідування електронний носій інформації, а саме 1 (однин) оптичний CD-R диск марки «VIDEX» помаранчевого кольору, з друкованим написом «VIDEX EXCELLENYI CD-R 52X 700MB 80 MIN», круглої форми, діаметром 12 см., та рукописним написом фарбником чорного кольору «відео з «ТікТок», на якому наявні скачені ним відеозапси з соціальної мережі «ТікТок», з різних акантів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з погрозами вбивством та насильством, щодо нього та його рідних, у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків як працівника поліції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

05.12.2025 проведено огляд предмету, а саме зазначеного електронного носія інформації: оптичного CD-R диску марки «VIDEX» помаранчевого кольору, з друкованим написом «VIDEX EXCELLENYI CD-R 52X 700MB 80 MIN», круглої форми, діаметром 12 см., та рукописним написом фарбником чорного кольору «відео з «ТікТок», та наявних на ньому електронних медіа файлів з назвами: 1) «WhatsApp Video 2025-11-29 at 10.02.38», в форматі «.mp4», 2)«WhatsApp Video 2025-11-29 at 10.03.20», в форматі «.mp4», 3)«WhatsApp Video 2025-11-29 at 10.04.10», в форматі «.mp4», 4)«WhatsApp Video 2025-11-29 at 10.04.30», в форматі «.mp4», 5)«WhatsApp Video 2025-11-29 at 10.17.03», в форматі «.mp4», про що складено відповідний протокол.

11.12.2025 у кримінальному провадженні №0001183 від 24.11.2025, призначена судова лінгвістична семантико-текстуальна експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме.

Крім того, відповідно до інформації з ІКС «ІПНПУ», з вкладкою «Особа», отримано інформацію, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в державному розшуку, як особа, засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі, та яка ухиляється від виконання вироку.

З метою підтвердження особи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було спрямовано запит в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання завіреної належним чином копію заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь, щодо неможливості надання завіреної належним чином копії заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як у відповідності до чинного Кримінального процесуального кодексу України належною підставою для отримання правоохоронним органом у рамках кримінального провадження документів, зокрема копії заяви про видачу паспорта громадянина України, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження особи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, та відсутністю іншої можливості отримати документ, що підтверджує його особу, необхідно отримати завірену належним чином копію заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у відповідності до отриманої інформації знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують у повному обсязі.

У судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, не викликалась, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 листопада 2025 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.345 КК України.

Слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001183 від 24.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Матеріали справи містять:

-витяг з ЄРДР з якого вбачається, що внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України ( кримінальне провадження № 0001183 від 24.11.2025);

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення;

- заяву ОСОБА_6 ;

- роздруківку з ІКС «ІПНПУ» вкладки особа на ОСОБА_5 ,

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

- рапорт;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- рапорт;

- заява про залучення до провадження потерпілого;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- заява ОСОБА_7 ;

- постанова про призначення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

- аналітичний профіль на фізичну особу;

- рапорт;

- розшук ОСОБА_5 ;

- запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витягом з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості у ОСОБА_5 ;

- вирок ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.10.2025, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 71, 72 КК України та призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зі змісту клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення завіреної належним чином копії заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини, і такий ступінь втручання щодо зазначеної вище інформації, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотанняслідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001183 від 24.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення завіреної належним чином копії заяви (Ф-1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1