Справа № 676/8423/25
Провадження № 1-кс/676/2147/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копій документів, які містяться у процесуального прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, 02.04.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видав пристрій для вживання психотропних речовин із залишками на його поверхні речовини та згорток із речовою, які згідно висновку експерта являються особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), загальною масою 0,48839 грами, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відомості даного кримінального правопорушення 13.05.2025 року внесено до ЄРДР за № 0000496, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.309 КК України. У подальшому 20.05.2025 прокурором Тернопільської обласної прокуратури визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за сектором дізнання ВП №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та 10.06.2025 прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за сектором дізнання Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності дізнавача.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000496, відповідно до якого 13.05.2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Із копій матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000364 - 02.04.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку у приміщення вказаного будинку виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який добровільно видав паперовий згорток, з кристалічною речовиною білого кольору, а також добровільно видав пристрій для вживання психотропних речовин із залишками на його поверхні речовини коричневого кольору, які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.

Також, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України здійснювалося групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та у вказаному кримінальному провадженні нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва здійснювався прокурорами Тернопільської обласної прокуратури. Окрім того, відповідно до ухвал слідчого судді, які розміщенні в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що на даний час матеріали кримінального провадження №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України знаходяться на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000496 від «13» травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України встановлено, що докази зібрані в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000364 від 12 серпня 2024 року, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000496 від «13» травня 2025 року, оскільки містять підтвердження чи спростування вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також містять відомості про законність здобуття доказів.

Так, тимчасовим доступом до речей та документів дізнавачу необхідно отримати копії документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження за № 0000364 від 12 серпня 2024 року, які на даний час знаходяться на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також копій документів, які містяться у процесуального прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ним могли бути не долучені всі матеріали у судових засіданнях. У зв`язку із повним, всебічним та об`єктивним проведення досудового розслідування із матеріалів кримінального провадження за №0000364 від 12 серпня 2024 року необхідно отримати копії наступних документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; доручення про проведення досудового розслідування; постанови про призначення (зміну) групи слідчих у кримінальному провадженні; постанови про призначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку; ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку; протокол обшуку (із додатками ілюстративна таблиця, диск із відео записом, флеш носій, інше); постанови про визнання речовими доказами речей та документів, які вилучені під час проведення обшуку; постанови про визначення місця зберігання речових доказів, які вилучені під час проведення обшуку; квитанції про отримання речових доказів на зберігання; довідки про вартість проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; висновки експерта за результатами проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (із додатками ілюстративні таблиці, що додаються до висновків експерта), а також інші копії документів, які можуть мати доказове значення у тому числі законність здобуття доказів у кримінальному провадженні № 0000496 від «13» травня 2025 року.

На даний час для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження дізнавачу необхідно отримати доступ до матеріалів досудового розслідування (кримінального провадження) відомості про яке внесені до №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В частині отримання тимчасового доступу до копій документів, які містяться у процесуального прокурора Тернопільської обласної прокуратури то дізнавачем не конкретизовано у власному клопотанні у кого саме необхідно провести захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів (прізвище, посаду прокурора), а тому в цій частині, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), надати дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів із правом вилучення копій документів, у тому числі копій електронних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000364 від 12 серпня 2024 року, яке на даний час знаходиться на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; доручення про проведення досудового розслідування; постанови про призначення (зміну) групи слідчих у кримінальному провадженні; постанови про призначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку; ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку; протокол обшуку (із додатками ілюстративна таблиця, диск із відео записом, флеш носій, інше); постанови про визнання речовими доказами речей та документів, які вилучені під час проведення обшуку; постанови про визначення місця зберігання речових доказів, які вилучені під час проведення обшуку; квитанції про отримання речових доказів на зберігання; довідки про вартість проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; висновки експерта за результатами проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (із додатками ілюстративні таблиці, що додаються до висновків експерта), а також копії інших документів, які можуть мати доказове значення у тому числі законність здобуття доказів у кримінальному провадженні № 0000496 від «13» травня 2025 року.

В іншій частині клопотання слід відмовити.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя на підставі ст. 166 ч.1 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити дізнавачу.

Слідчий суддя