Справа № 314/730/26
Провадження № 1-кс/314/185/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 26.12.2025, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 26.12.2025, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи потерпілою у кримінальному провадженні та у встановленому законом порядку попередженою про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих свідчень згідно із ст. 384 КК України, усвідомлюючи, що своїми умисними діями, які пов?язані з дачею неправдивих показань, перешкоджає встановленню об?єктивно повної та всебічної істини по кримінальному провадженню та постановленню правосудного судового рішення, діючи умисно, надала суду завідомо неправдиві показання поєднані з обвинуваченням у особливо тяжкому злочині.

Наразі виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу та повноцінного розслідування по кримінальному провадженню №0000084 від 26.12.2025, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 314/2508/23, провадження № 1-кп/314/166/2024, які наразі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах судової справи № 314/2508/23, провадження № 1-кп/314/166/2024, а також звукозапису судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в частині надання показів за вироком від 19.12.2024 потерпілою ОСОБА_5 з можливістю вилучення його копії на відповідному оптичному носії.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 314/2508/23, провадження № 1-кп/314/166/2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах судової справи № 314/2508/23, провадження № 1-кп/314/166/2024, а також звукозапису судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в частині надання показів за вироком від 19.12.2024 потерпілою ОСОБА_5 з можливістю вилучення його копії на відповідному оптичному носії, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000084 від 26.12.2025.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 05.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.02.2026