Провадження № 1-кс/554/1714/2026
У Х В А Л А

про розгляд справи у закритому судовому засіданні

27 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 18.03.2024 р. за ч. 4 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави із клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 18.03.2024 р. за ч. 4 ст. 153 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення розгляду вказаного клопотання в закритому судовому засіданні, в обґрунтування клопотання вказала, що розгляду вказаної справи стосується кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Зважаючи на викладене та на підставі п.1 ч.2 ст.27 КПК України слідчий суддя приймає рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 18.03.2024 р. за ч. 4 ст. 153 КК України - здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1