Справа № 159/7472/25
Провадження № 1-кс/159/2036/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 18 жовтня 2025 року за №0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 18.10.2025 року за №0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, вказуючи на те, що 18.10.2025 року о 08 год. 39 хв. до Ковельського РУП надійшло повідомлення про те, що на польовій дорозі в с.Селець Ковельського району Волинської області, працівниками поліції було зупинено міні-трактор марки «Shifeng SF244», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який пред`явив посвідчення тракториста - машиніста на його ім`я серії НОМЕР_2 , що містить ймовірні ознаки підроблення. 18.10.2025 року дізнавачем під час проведення огляду місця події на ґрунтовій дорозі поблизу складського приміщення ФГ «Перлина Турії» в с.Селець Ковельського району Волинської області, було вилучено посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 . Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 18.10.2025 року посвідчення тракториста машиніста визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Посвідчення тракториста машиніста є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому вважається речовим доказом, існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, чи відчуження вилученого майна, оскільки у випадку його повернення у володіння особи, яка ним користувалася, вона з метою знищення речових доказів, чи отримання будь якої матеріальної вигоди для себе може вчинити будь яку із перерахованих дій, чим зашкодити подальшому розслідуванню та судовому розгляду кримінального провадження. З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт. Просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 18.10.2025 року на грунтовій дорозі поблизу складського приміщення ФГ «Перлина Турії» в с.Селець Ковельського району Волинської області, посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною відчуження, розпорядження та користування, клопотання розглядати без участі дізнавача та прокурора. До клопотання доданий Витяг з ЄРДР, постанова про визнання і долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, протокол огляду місця події, письмові пояснення ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий, прокурор та володілець майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судовому засіданні в телефонному режимі власник майна ОСОБА_3 повідомив, що посвідчення тракториста має вже 8 років, незнає як працівники поліції виявили підробку, не заперечує про розгляд клопотання у його відсутності в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2025 року за №0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Майно, яке вилучено в ході огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі майна, необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з забороною розпорядження, відчуження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 18 жовтня 2025 року за №0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 18 жовтня 2025 року на грунтовій дорозі поблизу складського приміщення ФГ «Перлина Турії» в с.Селець Ковельського району Волинської області, посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з забороною розпорядження, відчуження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1