Справа № 367/478/26
Провадження №1-кс/367/56/2026
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб №2 (м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу ВП №2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2025 року.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2025 року ОСОБА_3 , було складено та подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 110 КК України та ч. 2 ст. 436-2 КК України до ВП №2 (м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Після чого було вручено талон-повідомлення Єдиного обліку № 36582 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію. Станом на момент подання цієї скарги, відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі Заяви не внесено.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними уповноваженими особами відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, які були викладені у заяві від 24.12.2025 року ОСОБА_3 .

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 218 КПК України, якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.12.2025 року, та розпочати досудове розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб №2 (м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1