провадження № 1-кс/243/632/2025
справа № 243/3555/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000436 від 29.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради. Клопотання обґрунтовано тим, що 29.04.2025 року, приблизно о 06 год. 40 хв. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ЗСУ, головний сержант ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz ML 270 CDI з д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Вокзальній в районі опори ЛЕМ № 516 та не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на опору ЛЕМ № 526. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля «Mercedes-Benz» моделі «ML 270 CDI» д.н.з. « НОМЕР_2 », ОСОБА_5 , з медичним діагнозом: закритий вивих правої плечової кістки з переломом великого горбка зі зміщенням, закритий вивих голівки лівої стегнової кістки, при цьому в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9362, ОСОБА_6 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 02.05.2025 року по 08.06.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, а саме: скан-копій усієї наявної медичної документації та історії хвороби ОСОБА_6 , які стосуються лікування травм, отриманих внаслідок вказаної ДТП, що включає, але не обмежується, КТ-знімками, рентгенівськими знімками з наявними описами та довідками.

Прокурор та слідчий були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, до судового засідання не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке 29.04.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання слідчого обґрунтовано матеріалами досудового розслідування, а саме: витягом з ЄРДР № 0000436 від 29.04.2025 року; корінцем первинної медичної картки від 29.04.2025; випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9362, згідно з якою ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради в період з 02.05.2025 по 08.05.2025; запитом слідчого до директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради щодо надання інформації.

Згідно з листом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради від 12.08.2025 року № 01/01-09/2477, повідомлено про відсутність законних підстав для надання запитуваної інформації. Надання зазначеної інформації можливе лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді або згідно з вимогами п. 20-7 розділу IX «Перехідні положення» КПК України.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин.

Наведені підстави визнаються слідчим суддею прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код згідно з ЄРДПОУ НОМЕР_4 , а саме: скан-копії усієї наявної медичної документації, історії хвороби (зокрема, але не виключно - КТ-знімків, рентген знімків із наявними описами, довідками) які складались по ходу лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від травм отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1