Справа №303/8297/25
№1-кс/303/1389/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000084 від 19 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 - квартирі АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності, з метою відшукування оригіналів технічної документації, робочих журналів, макетів, ескізів, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, чорнових записів, договорів із замовниками, у тому числі з ОСОБА_6 та інших документів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що упродовж 20242025 років службові особи Полянської сільської ради Мукачівського району могли зловживати своїм службовим становищем, сприяючи незаконному вибуттю з комунальної власності земельної ділянки кадастровий № :09:001:0077, площею 0,25 га, розташованої в селі Уклин Мукачівського району, на користь громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 15 листопада 2024 року виконуюча обов`язки Полянського сільського голови ОСОБА_7 оформила та підписала виписку АДРЕСА_2 , у якій зазначено, що ОСОБА_6 є головою домогосподарства, у власності якого нібито перебуває житловий будинок 1988 року побудови загальною площею 46,9 м?, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування цього будинку. Зазначена виписка стала підставою для подальшої державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Разом із тим, 11 листопада 2024 року фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , на замовлення ОСОБА_6 виготовив технічний паспорт на нібито житловий будинок садибного типу, розташований за тією ж адресою АДРЕСА_3 .

Згідно з технічним паспортом будинок мав загальну площу 46,9 м? і рік побудови 1988. Документ зареєстровано в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва під № ТЮ1:0610-1811-3219-0978, що підтверджується витягом № 2902/2024 від 11.11.2024 року, виданим тим самим ФОП ОСОБА_5 . У витягу зазначено, що технічна інвентаризація проведена на підставі звернення про державну реєстрацію права власності на житлові будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року.

Разом із тим, під час огляду місця події, проведеного 01.10.2025 року на земельній ділянці з кадастровим № :09:001:0077 будь-якого житлового будинку чи його залишків у процесі руйнування не виявлено. Територія ділянки вільна від забудови, не містить фундаментів чи ознак існування будь-яких споруд.

Крім того, в ході огляду відкритих ресурсів, зокрема Публічної кадастрової карти України, Google Maps, Google Earth Pro та Реєстру будівельної діяльності, підтверджено відсутність будь-яких відомостей про існування на вказаній ділянці нерухомого об`єкта, що став предметом технічного паспорта, виготовленого ФОП ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 проживає в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності. Є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ФОП ОСОБА_5 також можуть зберігатися оригінали технічної документації, робочі журнали, макети, ескізи, комп`ютерна техніка, флеш-носії, чорнові записи, договори із замовниками, у тому числі з ОСОБА_6 , а також інші документи, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання про проведення обшуку, просили таке задовільнити.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

19.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000084 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням викладеного, вбачається наявність достатніх підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукування оригіналів технічної документації, робочих журналів, макетів, ескізів, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, чорнових записів, договорів із замовником ОСОБА_6 , які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000084 від 19 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати групі прокурорів Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та групі слідчих Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 - в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності, з метою відшукування оригіналів технічної документації, робочих журналів, макетів, ескізів, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, чорнових записів, договорів із замовником ОСОБА_6 , які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1