н.п.1-кп/599/154/2025
Справа № 599/1697/25
В И Р О К

Іменем України

25 листопада 2025 року

Зборівський районний суд Тернопільськ ої області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №0000160 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимий, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи за таких обставин.

Відповідно до ст. 28 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Згідно з п.п. З, 14 ч. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, № 2229-УІІІ, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

ОСОБА_4 впродовж липня - вересня 2025 року, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань, що призвели до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої.

Так 31.07.2025 приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, де мешкає спільно з колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_5 , а саме: вчиняв скандали, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 . За вказаним фактом постановою Зборівського районного суду від 05 серпня 2025 року справі № 599/1260/25 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 12 серпня 2025 приблизно о 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, де мешкає спільно з колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_5 , а саме: вчиняв скандали, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 .

За вказаним фактом постановою Зборівського районного суду від 18 серпня 2025у справі № 599/1297/25 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Надалі, ОСОБА_4 , не зупиняючись на вчиненому перебуваючи по місцю свого проживання, де мешкає спільно з колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_5 , а саме: вчиняв скандали, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 систематичних психологічних страждань, що призвели до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої.

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 126-1 КК України, а саме в домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення, психологічного насильства щодо матері, що призводить до психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачений вину не визнав та пояснив, що колишня дружина провокує його на конфлікти, в зв`язку з чим виникають непорозуміння та сварки. Також причиною останніх конфліктів стала та причина, що він з ОСОБА_6 отримали виплати пов`язані із загибеллю сина, який загинув при виконанні бойового завдання. Спочатку він погодився видати довіреність на отримання коштів сину ОСОБА_7 , а потім скасував її та кошти отримує самостійно.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що конфлікти між нею та колишнім чоловіком тривають протягом значного часу. В 2000 році шлюб розірвали. Причиною конфліктів є те, що колишній чоловік зловживає алкогольними напоями. Коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння стає агресивним, ображає її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, що призводить до психологічних страждань, та погіршення якості її життя.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 покази матері підтримав та суду показав, що коли батько перебуває в стані алкогольного сп`яніння стає агресивним, ображає матір нецензурними словами, погрожує їй фізичною розправою в зв`язку з чим виникає необхідність у виклику працівників поліції.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №749 від 25 вересня 2025 року при психологічному дослідженні ОСОБА_5 повідомила про систематичне психологічне насильство, яке вчиняє відносно неї її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Так на протязі 2025, колишній чоловік ОСОБА_4 (31.07.2025, 12.08.2025, 15.09.20258) перебуваючи за місцем свого проживання вчиняв конфлікти з ОСОБА_5 , ображає її нецензурною лайкою, словесно погрожує фізичною розправою, погрожує, що спалить, може вдарити синів, які її захищають (душив за шию). З цього приводу вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів, колишній чоловік притягувався до адміністративної відповідальності, але поведінка його не змінювалась. Конфлікти виникають постійно. Після кожного конфлікту в неї появляються головні болі, піднімається тиск, від постійної тривоги та страху порушився сон, а ще вона дуже сильно відчуває почуття приниження, сорому, безвихідності, тривоги за майбутнє, втрату надії на спокійне життя - психіка поїхала, тяжко буває, тримається за ради дітей .

Таким чином, аналіз досліджених за провадженням обставин дозволяє визначити, що на протязі тривалого часу сімейна ситуація носить для підекспертної психотравмуючий характер, обумовлює накопичення переживань за своє здоров`я, за дітей, тривожного очікування, напруги, страху, почуттів приниженої гідності та образи. Тривала напружена обстановка перешкоджає нормальному відпочинку, обумовлює знижений та нестійкий настрій, роздратування, появу психосоматичних змін - погіршення сну, підвищення артеріального тиску, головні болі.

Тобто, обставини тривалої психотравмуючої сімейної ситуації (домашнє насильство колишнім чоловіком) погіршують соціальне функціонування та якість життя потерпілого, обумовили формування негативних психоемоційних переживань, чим заподіяли їй моральні страждання.

Ситуації психологічного домашнього насилля колишнім чоловіком відносно ОСОБА_5 були для неї психотравмуючими, погіршували її соціальне функціонування та якість життя, обумовили формування негативних психоемоційних переживань (моральних страждань).

Також вина ОСОБА_4 у вчиненні систематичного домашнього насильства доводиться постановами Зборівського районного суду від:

05 серпня 2025 року справі № 599/1260/25, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт;

18 серпня 2025року в справі № 599/1297/25, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги наступні обставини, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив нетяжкий злочин в зв`язку з чим вважає, що йому слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1(один) рік.

Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

В силу п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід, відповідно до якого направити його для проходження програми для кривдників до уповноваженого органу строком на 1 місяць

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити без змін.

Початок строку покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1