Справа № 134/1971/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року с-ще Крижопіль

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в селищі Крижопіль клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000316 від 12.12.2025,

встановив:

15 грудня 2025 року старший слідчий СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на наступне майно: подрібнену суху речовину зеленого кольору рослинного походження, поліетиленовий пакет (зіп-пакет), накладну ТОВ «Нова пошта» № 8610, картонну коробку, фрагмент ізоляційної стрічки, три запальнички, батарейку, подрібнену суху речовину зеленого кольору рослинного походження, полімерну пляшку, дві частини полімерної пляшки, два фрагменти фольги, поліетиленові пакети (зіп-пакети) в кількості 12 штук, мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A16», IMEІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , без сім-карти мобільного оператора.

В обґрунтування клопотання вказує, що 12.12.2025 до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника відділення ТОВ «Нова пошта», розташованого в с-щі Піщанка Тульчинського району Вінницької області, про те, що під час пакування посилки, яку оформив для відправлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну.

12.12.2025 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 12.12.2025 під час огляду посилки, яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформив для відправлення та яка перебувала у відділенні ТОВ «Нова пошта», розташованого в с-щі Піщанка Тульчинського району Вінницької області, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті (зіп-пакеті) та в розсипаному стані всередині картонної коробки, зіп-пакет, накладну ТОВ «Нова пошта» № 8610, картонну коробку, всередині якої знаходились три запальнички, фрагмент ізоляційної стрічки та батарейка.

Крім того, 12.12.2025 під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в домогосподарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, полімерну пляшку, дві частини полімерної пляшки, два фрагменти фольги та 12 поліетиленових пакетів (зіп-пакети).

Також 12.12.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A16», IMEІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , без сім-карти мобільного оператора.

Відповідно до ст. 98 КПК України вищевказані предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, вони можуть бути реалізовані, приховані або знищені, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна з метою недопущення незаконних дій стосовно нього.

Таким чином, з метою збереження речових доказів необхідним є вжиття заходів щодо забезпечення схоронності зазначеного у клопотанні майна шляхом його арешту.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно фабули, 12.12.2025 до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника відділення ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: вул. Центральна, 73, с-ще Піщанка Тульчинського району Вінницької області, про те, що 12.12.2025 близько 10 год. 40 хв. особою чоловічої статі, який представився як ОСОБА_6 , було надано для відправки паперову коробку, всередині якої виявлено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 13 грудня 2025 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000316 від 12.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в якості речових доказів наступне майно:

- подрібнену суху речовину зеленого кольору рослинного походження, поліетиленовий пакет (зіп-пакет), накладну ТОВ «Нова пошта» № 8610, картонну коробку, фрагмент ізоляційної стрічки, три запальнички, батарейку, які були виявлені та вилучені під час огляду посилки, яку оформив для відправлення ОСОБА_5 ;

- подрібнену суху речовину зеленого кольору рослинного походження, полімерну пляшку, дві частини полімерної пляшки, два фрагменти фольги, поліетиленові пакети (зіп-пакети) в кількості 12 штук, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку в домогосподарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , у якому тимчасово проживає ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A16», IMEІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , без сім-карти мобільного оператора, який належить ОСОБА_5 та який було у нього вилучено під час затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення

підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (сабо) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,

псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

З огляду на викладене, з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, необхідності проведення судових експертиз, а також враховуючи те, що із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000316 від 12.12.2025 на наступне майно, а саме:

- подрібнену суху речовину зеленого кольору рослинного походження (поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» ІCR 0156686), поліетиленовий пакет (зіп-пакет) (поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ»), накладну ТОВ «Нова пошта» № 8610 (поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» CRІ 1061801), картонну коробку, фрагмент ізоляційної стрічки (поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» RAWO 112917), три запальнички, батарейку (поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ»), які були виявлені та вилучені під час огляду посилки, яку оформив для відправлення ОСОБА_5 ;

- подрібнену суху речовину зеленого кольору рослинного походження (поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» WAR 1211405), полімерну пляшку, дві частини полімерної пляшки, два фрагменти фольги (поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» RAWO 112918), поліетиленові пакети (зіп-пакети) в кількості 12 штук (поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» WAR 1211404), які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку в домогосподарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , у якому тимчасово проживає ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A16» IMEІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , без сім-карти мобільного оператора (поміщено до сейф-пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» CRI 1041608), який належить ОСОБА_5 та який було у нього вилучено під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, шляхом позбавлення права розпорядження цим майном.

Після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій вказані об`єкти передати на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Полковника Зеленського, 1А, с-ще Крижопіль Тульчинського району Вінницької області).

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя