Провадження №1-кс/522/521/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.05.2025 про закриття кримінального провадження №0000323 від 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.05.2025 про закриття кримінального провадження №0000323 від 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, оскільки в процесі досудового розслідування не були перевірені всі обставини, не проведено необхідні слідчі та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчиненого злочину, у зв`язку із чим, постанова підлягає скасуванню.

В судове засідання заявник та прокурор не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, як вбачається із наданих матеріалів, СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, розпочате на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси за заявою ОСОБА_5

26.05.2025 року, не провівши жодної слідчої дій, постановою слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000323 від 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Згідно зазначеної постанови, в ході досудового розслідування виконані всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення зазначених у повідомленні про кримінальне правопорушення обставин, однак отримати підтвердження їх кримінального характеру не надалось можливим, що унеможливлює обґрунтовано та достовірно стверджувати про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 умисних дій, спрямованих на умисне позбавлення волі ОСОБА_5 .

Проте, під час проведення досудового розслідування слідчим взагалі не проведено жодної слідчої дії, не вжито всіх необхідних заходів щодо встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення та закріплення їх відповідними доказами. Досудове розслідування проведено без вжиття належних заходів щодо встановлення фактів, які підлягають дослідженню у кримінальному провадженні.

Слідчим не було допитано громадянина ОСОБА_5 щодо обставин, зазначених в заяві ОСОБА_3 які мали місце 16.01.2025, а також не проведено інших слідчих дій, необхідних для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.

Між тим, обов`язковість проведення таких слідчих дій обумовлена самим завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування слідчий не вжив усіх необхідних і достатніх заходів, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин, викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення, не забезпечив дотримання вимог ст.2 КПК України щодо завдань кримінального провадження та принципу верховенства права і ухвалив необґрунтоване та невмотивоване рішення про закриття кримінального провадження, а тому рішення слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.05.2025 про закриття кримінального провадження №0000323 від 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, прийнято передчасно та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 303-307, 314-379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.05.2025 про закриття кримінального провадження №0000323 від 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України - задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.05.2025 про закриття кримінального провадження №0000323 від 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000323 від 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України - повернути до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвалу направити для виконання до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: