Справа № 383/1293/25
Номер провадження 1-кс/383/216/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність органу досудового розслідування Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року представник Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» звернувся до слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» вих. № 129/05/47 від 30.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначив, що 28.09.2025 року об 11 год. 59 хв. на диспетчерський пункт Бобринецьких ЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» зателефонувала жителька Кетрисанівської ОТГ ОСОБА_3 та повідомила про відсутність електропостачання по вул. Барвінкова 1-18 в с. Кетрисанівка. Виїздом на місце представниками ОСОБА_4 ПрАТ «Кіровоградобленерго» встановлено, що невідома особа пошкодила стійку на ПЛ-0,4 кВ від КТП-332 Л-2 оп. № 23, що призвело до пошкодження об`єкту електроенергетики та призвело до порушення нормальної роботи об`єкту і спричинило небезпеку для життя людей.

30.09.2025 року у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернулося до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з повідомленням вих. № 129/05/47 від 30.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 194-1 КК України (умисне пошкодження об`єктів електроенергетики).

В повідомленні про кримінальне правопорушення ПрАТ «Кіровоградобленерго» було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню кваліфікацію правопорушення, до повідомлення було долучено копії документів, що підтверджують викладені у повідомленні обставини.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була отримана відділенням поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області 30.09.2025 року, з часу подання заяви та до часу звернення до суду по заяві не прийнято рішення та не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 10.10.2025 року відкрито провадження з розгляду скарги та призначено судове засідання.

Представник скаржника ПрАТ «Кіровоградобленерго» до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідальна особа Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви, клопотання до суду не надавалися.

Дослідивши матеріали скарги та надані докази, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вих. №129/05/47, Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області 30.09.2025 року отримало повідомлення від ПрАТ «Кіровоградобленерго» про вчинення злочину за фактом пошкодження об`єкту електроенергетики за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України.

Згідно ч.1 ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається не на заявника, а на слідчого і прокурора.

На час розгляду скарги відомості за заявою ПрАТ «Кіровоградобленерго» про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

За змістом ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Враховуючи викладене, вважаю, що скарга на бездіяльність органу досудового розслідування Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушенняпідлягає задоволенню, оскільки зазначене повідомлення містить відомості про вчинене кримінальне правопорушення, однак у встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України строк до ЄРДР не внесене.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПрАТ «Кіровоградобленерго» від 30.09.2025 року вих. № 129/05/47.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 13.10.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_5