Провадження № 1-кс/712/5694/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000319 від 31.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_6 підозрюється у тому, що у період часу з 20.12.2014 та не пізніше 2016 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) приймав участь у силовому опорі правоохоронним органам України, військовослужбовцям ЗС України та іншим представникам сил оборони, задіяним у проведенні АТО в районі населених пунктів Луганської обл. та м. Іловайськ Донецької обл., а у 2015 році у боях за м. Дебальцево Донецької обл., зокрема вчиняв умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, чим сприяв незаконній діяльності на території Луганської обл.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом огляду соціальної мережі «Однокласники» від 19.12.2023; протоколом огляду сайту «Миротворець», «wikipedia», «deepstatemap» від 03.07.2025; висновком експерта № СЕ-19/124-24/2086-ФП від 22.02.2024 за результатами проведення судової портретної експертизи; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 від 22.03.2025; протоколом огляду документу під назвою «Положение о Министерстве внутренных дел ЛНР»; протоколом огляду соціальної мережі «Однокласники» від 09.07.2025, а також іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підозру не виявилось можливим, оскільки згідно із матеріалами досудового розслідування останній перебуває на тимчасово окупованій території України, а тому 05.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» опубліковано письмове повідомлення від 03.09.2025 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10 год 00 хв 09.09.2025, 10.09.2025 та 11.09.2025 до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

На зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, не повідомивши про причини неявки. У зв`язку із тим, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ч. 281 КПК України його оголошено у розшук.

У подальшому, 28.10.2025 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000319 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.12.2025.

В ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які потребують додаткового часу і які можуть бути використані в ході судового розгляду як докази, необхідні для повного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Позиції сторін кримінального провадження

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Оцінка та мотиви слідчого судді

Однією із засад кримінального провадження є засада розумності строків, відповідно до якої, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Згідно із ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень, тощо.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 КПК України:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 294 КПК України).

У ході розгляду клопотання встановлено, що тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.12.2025, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у тримісячний строк не виявилось можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення.

Зокрема, необхідно отримати відповіді із ГУР МО України КР УСБУ в Черкаській області з метою встановлення інформації щодо перебування ОСОБА_6 в списках особового складу незаконних формувань, провести огляди публікацій в мережі інтернет, де містяться відомості щодо останнього, встановити свідків та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення.

Висновки за результатами розгляду клопотання

Слідчим суддею встановлено, що клопотання старшого слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам чинного законодавства, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування.

Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, у тому числі у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення на іншій території, ніж на якій знаходиться орган досудового розслідування.

На переконання слідчого судді для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк який є наразі неможливо.

Зважаючи на викладене, те, що строк, на який просить продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідчий суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що п`ять місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 31.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1