Справа № 145/1089/23
Провадження 1-в/145/39/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі судових засідань № 2 Тиврівського районного суду Вінницької області справу за поданням провідного інспектора Вінницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженця смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2023 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області звернулася провідний інспектор Вінницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання згідно з ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджена вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно, нового злочину не скоїла, однак один раз притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що потягло за собою накладення стягнення адміністративного стягнення, а саме 19.05.2024 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, на що з нею 10.09.2024 було проведено профілактичну бесіду. В подальшому будь-яких порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням з боку ОСОБА_5 не допускалося. Всі обов`язки, які суд поклав на ОСОБА_5 нею виконані повністю.

Іспитовий строк закінчився 18.10.2025.

Просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2023.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просить подання Вінницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення її від призначеного судом покарання задоволити.

Представник Вінницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримує, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримує, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши подання органу пробації, вивчивши особову справу засудженої, з`ясувавши обставини справи, зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами ч. 3, 5 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Отже, іспитовий строк, встановлений вироком суду до засудженої ОСОБА_5 , закінчився 18.10.2025.

Згідно з проведеною заключною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 08.10.2025 відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання слід задоволити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки за період іспитового строку вона нового кримінального правопорушення не вчинила, порушень умов та порядку відбування покарання не допускала, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 3, 5 ст. 539 КПК України та ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно з ч. 1 ст. 78 КК України засудженої ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області 18 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1