СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/465/26
ун. № 759/1306/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0003557 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні №0003557 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в якому він просить накласти арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку житла, проведеного 13.01.2026 в період часу з 16 год. 33 хв. по 18 год. 37 хв. за адресою проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , а саме: ноутбук «Macbook Air» та зарядний пристрій до нього; ноутбук «Lenovo Ideapad Gaming», синього кольору SN:PF3DA39C та зарядний пристрій до нього; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; флеш накопичувач «Kingston DT529» на 32 GB сірого кольору; предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням на затворі № НОМЕР_2 Mode by atakaRMS LTD, stalker 2918-S», маркування на патроннику № НОМЕР_2 , з предметом зовні схожим на магазин в якому знаходяться три предмети зовні схожі на набої з маркуванням «BiA 9mm P.A.»; наказ №41 заламінований; контракт добровольця територіальної оборони заламінований; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 ; медичні документи на 14-ти арк., на ім`я ОСОБА_4 ; копію військового квитка № НОМЕР_3 ; довідку ВЛК; диск в картонці з написом «Діагностика»; медичні документи на 10-ти арк., на ім`я ОСОБА_4 ; предмети зовні схожі на грошові кошти в сумі 18 200 грн, 1400 доларів США, 500 Євро, 65 фунтів стерлінгів, 10 фунтів Швейцарських; сім предметів зовні схожих на набої з маркуванням «BiA 9mm P.A.» поміщено до спец пакету PSP2466729.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0003557 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у другій половині 2025 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши у злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, достовірно знаючи про існуючі обмеження щодо виїзду за межі України громадян України чоловічої статі призивного віку, з корисливих мотивів, вирішив сприяти у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом надання вказівок, порад та наданням засобів, що виражалось у вчиненні певних дій за грошову винагороду, а саме оформленні документів згідно яких особа визнається непридатною до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я, а у випадку неможливості такого оформлення, сприянні у переправленні осіб поза визначеними пунктами пропуску державного кордону України.

З цією метою, ОСОБА_6 , підробляючи таксистом, почав підшукувати громадян України, які бажають перетнути державний кордон України без належних на те підстав і документів, поза визначеними пунктами пропуску.

Так, на початку грудня 2025 року ОСОБА_6 , перебуваючи в автомобілі марки «Hyundai» моделі «Sonata» д.н.з. « НОМЕР_4 », неподалік станції метро «Дарниця» в м. Києві, отримав замовлення для здійснення поїздки до м. Бровари, Київської області. Виконуючи зазначену поїздку, проїжджаючи блокпост виїзд з м. Києва за адресою: АДРЕСА_3, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленні ОСОБА_7 , через державний кордон України з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , почав розпитувати пасажира ОСОБА_7 , про його перебування на військовому обліку, після чого, розуміючи, що питання ухилення від мобілізації є актуальними для ОСОБА_7 , він повідомив останньому що має можливість за грошову винагороду сприяти його перетину через державний кордон України.

При цьому, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 про те, що для оформлення документів для виключення з військового обліку, йому необхідно через застосунок «WatsApp», надіслати копію паспорта громадянина України, копію витягу військового посвідчення з застосунку «Резерв+», копію індивідуального номеру платника податків, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження, копію диплома про освіту. Про вчинення зазначених дій ОСОБА_6 проінформував ОСОБА_4 .

Виконуючи вказівки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , через застосунок «WatsApp», надіслав зазначені вище документи на номер телефону НОМЕР_5 .

У подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 15 грудня 2025 року, перебуваючи поблизу універмагу «ЦУМ», за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 38, провів зустріч з ОСОБА_7 , в ході якої повідомив останньому про подальший план дій, направлений на незаконне переправлення ОСОБА_7 , через державний кордон України.

Так, ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_6 , у попередньо визначений день та час має передати ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 21 тисяча доларів США, які до моменту переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України будуть зберігатись у ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_7 , має доїхати до м. Вінниця самостійно, або за допомогою ОСОБА_4 , після чого, інші особи, які перебувають у злочинній змові з ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , доставлять ОСОБА_7 , до україно-молдовського кордону, де незаконно перетнуть державний кордон України.

13.01.2026, об 14 год. 47 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб, з метою сприяння незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, перебуваючи за адресою: м. Київ, площа Чорнобаївська, буд. 1, провели зустріч з ОСОБА_7 , в ході якої, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata» д.н.з. « НОМЕР_4 », отримали грошові кошти у сумі 21 тисяча доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 13.01.2026 становить 908 359,2 грн., після чого затримані працівниками Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

13.01.2026 ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та 13.01.2026 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів, що характеризують особу встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: кв. АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 від 30.03.2012).

На підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва №759/285/26 від 07.01.2026 13.01.2026 в період часу з 16 год. 33 хв. по 18 год. 37 хв., проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук «Macbook Air» та зарядний пристрій до нього; ноутбук «Lenovo Ideapad Gaming», синього кольору SN:PF3DA39C та зарядний пристрій до нього; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; флеш накопичувач «Kingston DT529» на 32 GB сірого кольору; предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням на затворі № НОМЕР_2 Mode by atakaRMS LTD, stalker 2918-S», маркування на патроннику № НОМЕР_2 , з предметом зовні схожим на магазин в якому знаходяться три предмети зовні схожі на набої з маркуванням «BiA 9mm P.A.»; наказ №41 заламінований; контракт добровольця територіальної оборони; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 ; медичні документи на 14-ти арк., на ім`я ОСОБА_4 ; копію військового квитка № НОМЕР_3 ; довідку ВЛК; диск в картонці з написом «Діагностика»; медичні документи на 10-ти арк., на ім`я ОСОБА_4 ; предмети зовні схожі на грошові кошти в сумі 18 200 грн, 1400 доларів США, 500 Євро, 65 фунтів стерлінгів, 10 фунтів Швейцарських; сім предметів зовні схожих на набої з маркуванням «BiA 9mm P.A.».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0003557 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у другій половині 2025 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши у злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, достовірно знаючи про існуючі обмеження щодо виїзду за межі України громадян України чоловічої статі призивного віку, з корисливих мотивів, вирішив сприяти у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом надання вказівок, порад та наданням засобів, що виражалось у вчиненні певних дій за грошову винагороду, а саме оформленні документів згідно яких особа визнається непридатною до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я, а у випадку неможливості такого оформлення, сприянні у переправленні осіб поза визначеними пунктами пропуску державного кордону України.

На підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва №759/285/26 від 07.01.2026 13.01.2026 в період часу з 16 год. 33 хв. по 18 год. 37 хв., проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук «Macbook Air» та зарядний пристрій до нього; ноутбук «Lenovo Ideapad Gaming», синього кольору SN:PF3DA39C та зарядний пристрій до нього; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; флеш накопичувач «Kingston DT529» на 32 GB сірого кольору; предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням на затворі № НОМЕР_2 Mode by atakaRMS LTD, stalker 2918-S», маркування на патроннику № НОМЕР_2 , з предметом зовні схожим на магазин в якому знаходяться три предмети зовні схожі на набої з маркуванням «BiA 9mm P.A.»; наказ №41 заламінований; контракт добровольця територіальної оборони; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 ; медичні документи на 14-ти арк., на ім`я ОСОБА_4 ; копію військового квитка № НОМЕР_3 ; довідку ВЛК; диск в картонці з написом «Діагностика»; медичні документи на 10-ти арк., на ім`я ОСОБА_4 ; предмети зовні схожі на грошові кошти в сумі 18 200 грн, 1400 доларів США, 500 Євро, 65 фунтів стерлінгів, 10 фунтів Швейцарських; сім предметів зовні схожих на набої з маркуванням «BiA 9mm P.A.».

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 11 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, оскільки дане майно може бути використане, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0003557 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку житла, проведеного 13.01.2026 в період часу з 16 год. 33 хв. по 18 год. 37 хв. за адресою проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , а саме:

-ноутбук «Macbook Air» та зарядний пристрій до нього;

-ноутбук «Lenovo Ideapad Gaming», синього кольору SN:PF3DA39C та зарядний пристрій до нього;

-банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 ;

-флеш накопичувач «Kingston DT529» на 32 GB сірого кольору;

-предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням на затворі № НОМЕР_2 Mode by atakaRMS LTD, stalker 2918-S», маркування на патроннику № НОМЕР_2 , з предметом зовні схожим на магазин в якому знаходяться три предмети зовні схожі на набої з маркуванням «BiA 9mm P.A.»;

-наказ №41 заламінований;

-контракт добровольця територіальної оборони заламінований;

-медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 ;

-медичні документи на 14-ти арк., на ім`я ОСОБА_4 ;

-копію військового квитка № НОМЕР_3 ;

-довідку ВЛК;

-диск в картонці з написом «Діагностика»;

-медичні документи на 10-ти арк., на ім`я ОСОБА_4 ;

-предмети зовні схожі на грошові кошти в сумі 18 200 грн, 1400 доларів США, 500 Євро, 65 фунтів стерлінгів, 10 фунтів Швейцарських;

-сім предметів зовні схожих на набої з маркуванням «BiA 9mm P.A.» поміщено до спец пакету PSP2466729.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1