Справа № 214/7897/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 в якій остання просить зобов`язати службових осіб ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровські області внести відомості до ЄРДР у відповідності до її заяви про вчинення кримінального правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , за ознакою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 04.08.2025 року вона звернулася до осіб ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровські області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, за ознакою складу злочину ч.1 ст.164 КК України.

06.08.2025 року вона звернулась до ВП № 4 з метою дізнатися щодо стану розгляду її заяви та дізналася що відомості за її заявою ЄРДР не внесені.

Скаржник в судовому засіданні обставин зазначені в скарзі підтримала просила суд її задовольнити з підстав зазначених в скарзі.

Суд вислухавши скаржницю дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 04.08.2025 року ОСОБА_3 звернулася до ВП№ 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ( а.с 7-11).

Відомостей про внесення заяви ОСОБА_3 до ЄРДР матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України,на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, вимоги скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,

Постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Повний текст судового рішення 07.11.2025 року

Слідчий суддя ОСОБА_1