Провадження № 1-КП-932-487-25
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Шевченковський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001385 від 16.06.2020, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та пояснив, що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення. Просить закрити відносно нього кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , маючи умисел на організацію місця для незаконного виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежений канабісу, для власного споживання, організував за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , у одній із кімнат, місце для незаконного вирощування рослин роду коноплі, у кількості 9 рослин, а саме обладнав кімнату системою освітлення, вентиляції, та підтримки сталої температури повітря, здійснював догляд за рослинами, шляхом поливу та внесення добрив, тим самим незаконно організував за адресою: АДРЕСА_1 , місце для незаконного виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежений канабісу, для власного споживання, без мети збуту.

ОСОБА_5 , організувавши у незаконний спосіб місце для вирощування рослин роду коноплі за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, шляхом збирання від вирощених ним рослин роду конопель листів та інших інгредієнтів з них, їх висушування та подрібнювання, таким чином незаконно, виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, який розфасував у скляні банки, металеві коробки, поліетиленові пакети та став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

28 серпня 2020 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено фрагменти верхівкових частин рослини темно-зеленого кольору масою 55,645 г, фрагменти гілочок з листям та фрагменти верхівкових частин рослини зелено-коричневого кольору масою 20,268 г, фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 86,444 г, фрагменти гілочок з фрагментами листя рослини зеленого кольору маслю 110,000 г, які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 50,748 г, 16,660 г, 75,811 г, 83,490 г, загальна маса якого становить 226,709 г, яку ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися у організації місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.1 ст.317 України.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч.1 ст.309 України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироку суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 за період проведення досудового слідства та судового розгляду до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався, від досудового слідства та суду не ухилявся.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які відповідно ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів та кримінального проступку. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, а отже відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_5 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, суд вважає необхідним віднести їх на рахунок держави.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 ч.1 ст.317 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0001385 від 16.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Речові докази:

-пакет зі стрічкою № «L52007231 CONTROL» з об`єктами дослідження речовини рослинного походження, 9 войлочних мішків заповнених грунтом, які запаковано до трьох окремих мішків; система освітлення, вентиляції, та опалення, які поміщені до чотирьох окремих мішків; поліетиленову тканину із тепловідбиваючою поверхнею, яку спаковано до одного мішка; поліетиленові ємкості із невстановленими рідинами, поміщені до одного мішка; 6 поліетиленових мішків з грунтом, які поміщено до п?яти окремих мішків; пластикові лійки та горщики, які поміщено до одного мішка; сітку для сушки речовини, яку поміщено до мішка; пластиковий контейнер зі слідами речовини рослинного походження, який поміщено до одного мішка; електронні ваги, пристрій для подрібнення сухої рослинної речовини, прозорі поліетиленові сліп-пакети із нашаруванням речовини, сито, пластикову ємність, пристрій для куріння із нашаруванням речовини темного кольору, обрізану пластикову пляшку із нашаруваннями речовини темного кольору, які поміщені в спеціальний пакет SUD 3017305; пристрій (ємність) для куріння, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору; пластиковий контейнер, прозорі сліп-пакети із нашаруванням речовини, ножиці, обладнання, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору; сито, предмети для куріння, пластикову ємність, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;

-2 флеш носії Kingston Mskro SD 16 Gb з відеозаписами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-телефон марки «Honor» imei-1 НОМЕР_1 , imei-2 НОМЕР_2 , який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути власнику ОСОБА_5 .

Судові витрати по справі за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра