Справа № 525/1405/24
Провадження № 1-в/525/15/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання виконуючої обов`язки начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

у с т а н о в и в:

24.11.2025 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання виконуючої обов`язки начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, на періодичну реєстрацію до Миргородського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області з`являвся вчасно, виконав усі обов`язки покладені на нього судом. Термін іспитового строку покарання закінчився 21.11.2025.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду, пояснив, що він повністю виконав обов`язки покладені на нього судом.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання підлягає до задоволення.

Представник Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за наявної явки учасників судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особову справу №1/2025 відносно ОСОБА_4 приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на засудженого обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у Миргородському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 26.12.2024. Перебуваючи на обліку ОСОБА_4 на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав, термін іспитового строку закінчився, тому є передбачені законом підстави для звільнення його від покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1