Єдиний унікальний номер 229/6065/24
Номер провадження 1-вп/211/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000302 від 18 липня 2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, прокурор просила суд відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000302 від 18 липня 2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України, які надіслати до Дніпровського апеляційного суду: копію вироку Дружківського міського суду від 04.10.2024; копію постанови про визнання речовими доказами від 18.07.2024; копію квитанції про передачу на зберігання № 2-2273; технічний запис судового засідання; журнал судового засідання № 3436882.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебували матеріали кримінального провадження № 0000302 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 18.07.2024 до ЧЧ ВП № 1 Краматорського РУП надійшло повідомлення від працівника УБН ГУНП в Донецькій області капітана поліції Плясана, про те, що у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має при собі психотропну речовину PVP. В ході огляду громадянин ОСОБА_4 видав зіп пакет зі вмістом кристалоподібної речовини. Також останній повідомив що в нього за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 мається ще психотропні речовини та наркотичні засоби які він отримав через поштове відправлення. 06.09.2024 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 спрямовано до Дружківського міського суду. 04.10.2024 року Дружківським міським судом Донецької області винесено обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України. 01.11.2024 заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 04.10.2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України подано апеляційну скаргу. Відповідно до акту про втрату справи начальника відділу Дніпровського апеляційного суду встановлено, що внаслідок ракетного удару 06.12.2024 у будівлю Дніпровського апеляційного суду, за адресою пр. Героїв-підпільників, 31 втрачено справу ЄУН 229/6065/24, провадження 11-кп/803/3523/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 04.10.2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, тому на теперішній час потрібно відновити втрачені матеріали кримінального провадження. Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 25.04.2025 року відновлені копії документів. На сьогоднішній день є необхідність у відновленні документів, які раніше судом не відновлювались а саме: вирок Дружківського міського суду від 04.10.2024 року, постанова про визнання речовими доказам від 18.07.2024, квитанція про передачу на зберігання № 2-2273, технічний запис судового засідання, журнал судового засідання № 3436882.

Метою відновлення кримінального провадження № 0000302 від 18.07.2024 є забезпечення можливості його ефективного, повного та всебічного розгляду в апеляційній та за потреби в касаційній інстанції.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Оцінюючи надані документи, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 615-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000302 від 18 липня 2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000302 від 18 липня 2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України:

- копію вироку Дружківського міського суду від 04.10.2024;

- копію постанови про визнання речовими доказам від 18.07.2024;

- копію квитанції про передачу на зберігання № 2-2273;

- технічний запис судового засідання;

- журнал судового засідання № 3436882.

Відновлені матеріали кримінального провадження № 0000302 від 18 липня 2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України спрямувати до Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги заступника керівника Донецької обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 29 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1