Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/881/24
Провадження по справі № 1-кп/514/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 23 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 23 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року, 18 вересня 2025 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судові засідання, які відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 18.09.2025року на 15годину 00 хвилин та 06 жовтня 2025 року об 12 годині 00 хвилин відповідно.

Однак, в судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду справи та зупинення провадження по справі. Клопотання обгрунтував тим, що місце знаходження обвинуваченого наразі невідомо, в судові засідання останній не з`являється, що є підставою для оголошення його в розшук.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд прийшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених:

ч. 1 ст. 162 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне проникнення до житла особи, за яке законом передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років;

ч. 2 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за яке законом передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до одного року, або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд вищевказаної справи неодноразово призначався до судового засідання, проте відкладався через неявку обвинуваченого в судові засідання без поважних причин.

Ухвалою суд від 26 червня 2025 року, 18 вересня 2025 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 06 жовтня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Згідно рапорту ст. ДОП СП відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 , виконати ухвалу суду від 18 вересня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем мешкання та встановити його місцезнаходження неможливо.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений на виклики суду не з`являється, місце перебування невідоме та невстановлене, що свідчить про ухилення від явки до суду, оголошення обвинуваченого в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження.

Водночас, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі щодо обвинувачених до їх розшуку.

Керуючись ст. 335, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 23 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородіно Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 23 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України до розшуку обвинуваченого.

Організацію та виконання ухвали суду доручити відділенню поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородіно Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу до Тарутинського районного суду Одеської області (Одеська область, Болградський район, селище Бессарабське, вул. Красна, 235, каб.2).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1