Провадження № 1-кп/742/655/25
Єдиний унікальний № 742/5109/25
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боршна Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, особу з ІІІ групою інвалідності, учасника бойових дій, раніше не судимого,

щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , перебуваючи в хворобливому стані - психічному захворюванні у вигляді шизоафективного розладу, депресивний тип (F25.1 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, у кінці серпня місяця 2024 року (точний час та дата не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи у лісі, який розташований поблизу с. Валки Прилуцького району Чернігівської області (більш точної адреси не встановлено) знайшов рослини дикоростучої коноплі, зірвав їх, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу.

У подальшому ОСОБА_5 зірвані рослини дикоростучої коноплі переніс до гаражу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де з частини рослин виготовив наркотичний засіб шляхом висушування, подрібнення та перетирання силою рук рослин коноплі. Виготовлений наркотичний засіб, який помістив до паперового згортку та сухі рослини коноплі ОСОБА_5 зберігав у гаражі за адресою господарства, де останній проживає, для власного вживання, без мети збуту. Решту сухих рослин ОСОБА_5 помістив до паперового згортку та зберігав у гаражному приміщенні за адресою свого проживання. 09.02.2025 частину сухих рослин ОСОБА_5 взяв з паперового згортку, поклав до упаковки з кави та переніс до житлового будинку за адресою свого проживання, яку поклав у своїй спальній кімнаті за диваном.

Крім того, ОСОБА_5 в січні та лютому місяці 2025 року (точний час та дата не встановлено) знаходячись у гаражному приміщенні за адресою господарства де він проживає: АДРЕСА_2 , виготовив екстракт канабісу, шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою для куріння, висушену речовину рослини коноплі, без мети збуту.

10.02.2025 у період часу з 06 годину 45 хвилин по 07 годину 54 хвилини під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 09.02.2025, працівниками Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , останній добровільно видав упаковку з кави в якій знаходилися сухі рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, яку він зберігав за диваном у своїй спальній кімнаті в будинку. В подальшому під час проведення обшуку виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходилася у круглій коробці у тумбі під телевізором у його спальній кімнаті в будинку.

Крім того, під час проведення обшуку у гаражному приміщенні за адресою господарства, де проживає ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , останній добровільно видав саморобний пристрій для куріння виготовлений з одного фрагменту пластикової пляшки з нашаруванням речовини чорного кольору та «наперсток», який використовується разом з пристроєм для куріння, з нашаруванням речовини чорного кольору, які вилучено зі столу в гаражі. В подальшому під час проведення обшуку виявлено та вилучено паперовий згорток у якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який знаходився на столі, та виявлено та вилучено паперовий згорток у якому містяться сухі рослини зеленого кольору, який знаходився під столом у гаражному приміщенні.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» N?CE-19/125-25/2110-НЗПРАП від 19.02.2025, частково подрібнена речовина рослинного походження, котра надана на експертизу в пакеті спеціального призначення з номером CRI1145872, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,457г

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» N?CE-19/125-25/2107-НЗПРАП від 14.02.2025, речовина рослинного походження, яку надано на експертизу в пакеті спеціального призначення з номером CRI1145873, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,140г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» N?CE-19/125-25/2109-НЗПРАП від 18.02.2025, надана на експертизу частково подрібнена речовина рослинного походження, котра міститься в пакеті спеціального призначення з номером WAR1301583, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,5 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» N?CE-19/125-25/2115-НЗПРАП від 17.02.2025, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку, та поміщено до спеціального пакету з номером CRI1145866, с наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,166г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» N?CE-19/125-25/2120-НЗПРАП від 18.02.2025, речовина, що знаходиться на поверхнях фрагмента полімерної пляшки, який наданий на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером WAR1301438, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,192г.

Речовина, що знаходиться на поверхнях металевого наперстка розміщеного в металевому корпусі, який наданий на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером WAR1301438, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,453 г.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 N? 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (з подальшими змінами). Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 22,263 г перевищує невеликі розміри наркотичних засобів та не належить до наркотичних засобів у великих та особливо великих розмірах. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 0,645 г перевищує невеликі розміри наркотичних засобів та не належить до наркотичних засобів у великих та особливо великих розмірах.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » N? 351 від 19.08.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, виявлені ознаки психічного розладу у формі шизоафективного розладу, депресивний тип (F25.1 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу, депресивний тип (F25.1 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за його психічним станіном, показане застосування примусових заходів медичного характеру, з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов?язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, оскільки він вчинив суспільно-небезпечне діяння, які містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Просила застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов?язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

В судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 свою провину у скоєнні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав. Проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, не заперечував.

Законний представник ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

На підтвердження вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння надані наступні докази:

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000047 вбачається, що 03.02.2025 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом того, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від о/у ВКП Прилуцького РВП ОСОБА_8 про те, що під час відпрацювання території м.Прилук та Прилуцького району було отримано оперативну інформацію, що мешканець Прилуцького району на ім`я ОСОБА_9 може бути причетний до зберігання наркотичних речовин за адресою проживання (а.с.21,23).

08.02.2025 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 у кримінальному провадженні №1-кс/742/270/25 (єдиний унікальний №742/824/25), надано дозвіл дізнавачам ІНФОРМАЦІЯ_6 на проведення обшуку у житловому будинку разом з усіма господарськими приміщеннями, в тому числі з присадибними ділянками, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 , яке частково (1/6 частина) належить та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів (а.с.27-35).

Як вбачається з Протоколу обшуку від 10.02.2025, Опису вилученого майна від 10.02.2025 та відеозапису до нього, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047, 10.02.2025 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 08.02.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності понятих, ОСОБА_10 добровільно видав упаковку з-під кави, яка лежала на підлозі за диваном, у якій знаходилися сухі рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, які вилучено та поміщено до спец.пакету CRI 1145873. Під час обшуку в тумбі, яка стояла праворуч у круглій коробці чорного кольору було виявлено насіння рослинного походження зовні схоже на рослини коноплі, яке вилучено та поміщено до спец.пакету CRI 1145872. На горищі будинку ОСОБА_5 добровільно видав 8 предметів схожих на набої до вогнепальної зброї, які знаходились у металевій коробці, яка стояла праворуч, котрі було вилучено, поміщено до спец.пакету WAR 1301439. У гаражному приміщенні ОСОБА_5 добровільно видав саморобний пристрій для куріння, виготовлений з одного фрагменту пластикової пляшки з нашаруванням речовини чорного кольору та «наперсток» для пристрою для куріння з нашаруванням речовини чорного кольору, які стояли на столі ліворуч, які було вилучено та поміщено до спец.пакету WAR 1501438. Крім того, в ході обшуку на столі було виявлено паперовий згорток у якому містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі, який було вилучено та поміщено до спец.пакету CRI 1145866. Ліворуч під столом виявлено паперовий згорток у якому знаходилися сухі рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, які вилучено, поміщено до спец.пакету WAR 1301583 (а.с.36-42).

Обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , проведений 10.02.2025 проведений з дотриманням установленої процесуальної процедури, передбаченої ст. 223 КПК України, за участю понятих, із роз`ясненням їм процесуальних прав та обов`язків, та застосування відеофіксації. Під час даного обшуку ОСОБА_5 добровільно повідомив дізнавачів про наявні в нього наркотичні засоби. Добровільно та самостійно їх видав. Протокол підписали його учасники, які були присутні під час означеної слідчої дії, в тому числі ОСОБА_5 та двома понятими без жодних зауважень.

Згідно Постанови про визнання речовими доказами від 10.02.2025, сухі рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено та поміщено до спец.пакета CRI 1145873, насіння рослинного походження ззовні схоже на насіння коноплі, яке поміщено до спец.пакету CRI 1145872, паперовий згорток у якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на рослини коноплі із характерним запахом коноплі, яку поміщено до спец.пакету CRI 1145866, саморобний пристрій для куріння виготовлений з одного фрагменту пластикової пляшки з нашаруванням речовини чорного кольору та «наперсток» для пристрою для куріння з нашаруванням речовини чорного кольору, які поміщено до спец.пакету WAR 1301438; сухі рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено та поміщено до спец.пакету WAR 1301583, 8 предметів схожих на набої до вогнепальної зброї, які було вилучено та поміщено до спец.пакету WAR 1301439, визнано речовими доказами (а.с.43-44).

Як вбачається з Висновку експерта від 14.02.2025 за №СЕ-19/125-25/2107-НЗПРАП, речовина рослинного походження, яку надано на експертизу в пакеті спеціального призначення з номером CRI 1145873, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,140 г. Надане на експертизу насіння є дозрілим насінням рослин роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься (а.с.45-56, 57-60).

Як вбачається з Висновку експерта від 17.02.2025 за №СЕ-19/125-25/2115-НЗПРАП, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку, та поміщено до спеціального пакета CRI 1145866, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,166 г (а.с.61-66).

Як вбачається з Висновку експерта від 18.02.2025 за №СЕ-19/125-25/2109-НЗПРАП, надана на експертизу частково подрібнена речовина рослинного походження, котра міститься в пакеті спеціального призначення з номером WAR 1301583, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,5 г (а.с.67-72).

Як вбачається з Висновку експерта від 19.02.2025 за №СЕ-19/125-25/2110-НЗПРАП, насіння зелено-коричневого кольору, котре надано на експертизу в пакеті спеціального призначення з № CRI 1145872, є дозрілим насінням рослин роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. Частково подрібнена речовина рослинного походження, котра надана на експертизу в пакеті спеціального призначення з № CRI 1145872, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,457 г (а.с.73-78).

Як вбачається з Висновку експерта від 18.02.2025 за №СЕ-19/125-25/2120-НЗПРАП вбачається, що речовина, що знаходиться на поверхнях фрагмента полімерної пляшки, який наданий на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером WAR 1301438, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,192 г. Речовина, що знаходиться на поверхнях металевого наперстка розміщеного в металевому корпусі, який надано на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером WAR1301438, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,453 г (а.с.79-84).

Постановами про визнання речовими доказами від 18.02.2025 та від 21.02.2025, наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 4,140 г, 0,166 г, 17,5 г, 0,457 г; дозріле насіння рослин роду Коноплі та екстракт канабісу, загальна маса якого становить 0,645 г з предметами-носіями, визнано речовими доказами (а.с.85-99).

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу F25.0, що підтверджується довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 18.02.2025 за №48 (а.с.100).

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 25.02.2025 за №103, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ПРР ЧО та являється інвалідом ІІІ групи безтерміново з приводу діагнозу: шизоефектнивний розлад, депресивний тип з 2015 року. На час спілкування продуктивної психотичної симптоматики не виявлено. Амбулаторне лікування приймає. Свої дії усвідомлює (а.с.101).

У відповідності до Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №445032, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є встановлено третю групу інвалідності, захворювання так пов`язано з проходженням військової служби. Групу встановлено безтерміново (а.с.110).

16 квітня 2025 року слідчим суддею Прилуцького міськрайонного суду надано тимчасовий доступ дізнавачам СД Прилуцького районного відділу поліції до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю її тимчасового вилучення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для проведення судово-психіатричної експертизи (а.с.111-118).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » N? 351 від 19.08.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, виявлені ознаки психічного розладу у формі шизоафективного розладу, депресивний тип (F25.1 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу, депресивний тип (F25.1 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за його психічним станіном, показане застосування примусових заходів медичного характеру, з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов?язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь (а.с.143-150).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » N? 356 від 19.08.2025, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час не виявлено клінічних ознак психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю чи наркотичних речовин з синдромом залежності, тому відповідне лікування йому не показане (а.с.151-155).

У відповідності до Постанови про продовження строку досудового розслідування від 20.08.2025, продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000047 до двадцяти днів, а саме до 07.09.2025 (а.с.141-142).

Як вбачається з Постанови від 23.09.2025, змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру (а.с.156-160).

Відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 16.08.2025 за №005-250001813, адвокат ОСОБА_7 надає безоплатну вторинну правничу допомогу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 ОСОБА_5 (а.с.119-122).

У відповідності до постанови від 23.09.2025, залучено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до участі в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 як законного представника особи, яка вчинила у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, ОСОБА_5 (а.с.161-167).

Процесуальні документи підтверджують повноваження групи дізнавачів, прокурорів (а.с.22, 24-25).

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру гарантує захист прав, свобод та законних інтересів осіб з психічними розладами, тому розгляд таких проваджень має спеціальну процедуру, яка урегульована спеціальними нормами закону.

Зокрема, ст.505 КПК України передбачено, що обов`язковими обставинами, які підлягають доказуванню у такому кримінальному проваджені є: час, місце, спосіб вчинення суспільно небезпечного діяння та вчинення цього суспільно небезпечного діяння цією особою, при цьому враховуються і інші обставини (інформація про психічні розлади, поведінка, небезпечність особи, розмір завданої шкоди).

Відповідно до ст.513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Надаючи оцінку дослідженим у ході судового розгляду доказам суд вважає їх належними та допустимими, оскільки всі вони мають значення для кримінального провадження та отримані у порядку, встановленому КПК України.

Таким чином, на підставі всієї сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, які повною мірою узгоджуються між собою, суд встановив, що ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

При цьому, суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 6 лютого 2020 року у справі №234/18511/18 (провадження №51-4960км19) зазначив, що оскільки у стані неосудності особа не здатна розуміти своїх дій та керувати ними, а мета і мотив, які особа має чітко усвідомлювати, як ознаки суб`єктивної сторони складу злочину за наявності такого стану відсутні, то встановлення будь-якої форми вини (умислу чи необережності) у діях неосудної особи об`єктивно є неможливим. У такому випадку юридична оцінка суспільно небезпечного діяння повинна надаватися, виходячи з фактичних обставин скоєного діяння та наслідків, що настали.

Згідно з положеннями ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » N? 351 від 19.08.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, виявлені ознаки психічного розладу у формі шизоафективного розладу, депресивний тип (F25.1 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу, депресивний тип (F25.1 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за його психічним станіном, показане застосування примусових заходів медичного характеру, з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов?язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Отже, на даний час ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у неосудному стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як зазначає Касаційний кримінальний Суд у складі Верховного Суду у постанові від 30.05.2019 № 243/4632/17 (провадження № 51-5807км18) метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі передбачені ст. 94 КК України критерії в їх сукупності.

Згідно п.5 Постанови Пленуму ВСУ від 03.06.2005 N 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», визначаючи відповідно до ч.ч.3-5 ст.94 КК України тип психіатричного закладу до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так із характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Відповідно до ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Суд враховує, що невжиття відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу заподіяння неминучої шкоди цій особі або іншим особам.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, та вважає доцільним в конкретному випадку, зокрема, з урахуванням самого суспільно небезпечного діяння, даних про особу щодо якої розглядається відповідне клопотання: який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не перебуває на обліку в лікаря нарколога, проте перебуває на обліку у лікаря психіатра, особу з ІІІ групою інвалідності, учасника бойових дій, і також суд враховує характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, якому показане застосування примусових заходів медичного характеру, тому приходить до переконання про необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, з наданням амбулаторної психіатричної допомоги, з метою його обов?язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Виходячи з положень п. 15 Пленуму Верховного Суду України, які викладені у Постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, у якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строку, на який ці заходи призначені.

По матеріалам кримінального провадження цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз в розмірі 8356 грн. 95 коп., компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Оскільки, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в ході досудового слідства не обирався, суд не вбачає підстав і потреби в застосовуванні відносно нього запобіжного заходу на цьому етапі судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.19, п.2 ч.1 ст.94 КК України, ст.ст.503,512,513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання ухвалою законної сили, не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання ухвалою законної сили:

- сухі рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1145873, насіння рослинного походження ззовні схоже на насіння коноплі, яке поміщено до спец. пакету CRI1145872, паперовий згорток у якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на рослини коноплі із характерним запахом коноплі, яку поміщено до спец. пакету?CRI1145866, саморобний пристрій для куріння виготовлений з одного фрагменту пластикової пляшки з нашаруванням речовини чорного кольору та «наперсток» для пристрою для куріння з нашаруванням речовини чорного кольору, які поміщено до спец. пакету WAR1301438; сухі рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1301583 знищити;

- наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 4,140г, який разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером 2774303 - знищити;

-наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 0,166г, який разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером 2716003 знищити;

- наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 17,5г, який разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером 6100981?-знищити;

- дозріле насіння рослин роду Коноплі та наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 0,457г, який разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з написом «Україна?МВС Експертна служба» з номером 3726647 знищити;

-наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна маса якого становить 0,645г, який разом з предметами-носіями поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером 6188154 знищити;

- 8 предметів схожих на набої до вогнепальної зброї, які було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1301439 передати на потреби Збройних Сил України.

Процесуальні витрати на проведення експертиз по кримінальному провадженню в розмірі 8356 грн. 95 коп. віднести за рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_11