Справа №718/3331/25
Провадження №1-кп/718/143/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор - не з`явився,

потерпілий - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000566, внесеного до ЄРДР від 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2025 року прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 подано до Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання про закриття кримінального провадження №0000566, внесеного до ЄРДР від 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, за ознаками якого було розпочате дане кримінальне провадження відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів і згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення становить десять років, тобто цей строк на даний час закінчився, станом на 07.12.2025 у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено, а саме кримінальне провадження перебуває у стадії активного досудового розслідування (не зупинене).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2025 року клопотання прокурора про закриття кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання на 17 грудня 2025 року о 14 год. 30 хв., у підготовче судове засідання викликано учасників судового розгляду.

У підготовче судове засідання прокурор та потерпілий не з`явились, до клопотання про закриття кримінального провадження долучено письмові заяви прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

У вказаній заяві прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, просив розглянути клопотання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 у письмовій заяві не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, просив судовий розгляд по даній справі розглядати без його участі.

Ознайомившись із заявою потерпілого, в якій він не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження №0000566 від 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2015 у кримінальному провадженні №0000566, 30.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що 29.11.2025 до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_4 , 1964 року народження, житель АДРЕСА_1 , із заявою про те, що в період часу з 23 год. 28.11.2015 року до 11 год. 29.11.2015 року невстановлена особа, скориставшись тим, що двері гаража на території його будинку відчинені, таємно викрала 12 мішків із ядрами грецького горіха, загальною вагою 240 кг. на суму 25000 грн.

При цьому, суд встановив, що в ході досудового розслідування, яке розпочато 30 листопада 2015 року, станом на 07.12.2025 року у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

З урахуванням вищезазначеного, а також того, що закінчились строки давності притягнення до відповідальності, прокурор подав клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ознайомившись із клопотанням прокурора, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відтак, для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, санкція ч.3 ст.185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Виходячи з цього, відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000566, яке розпочато 30.11.2015, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п.4 ч.1 ст.49 КК України, а саме десять років, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.ч.2, 4 ст.284 КПК України, п.4 ч.1 ст.49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000566, внесене до ЄРДР 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1