Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1937/25
Номер провадження 1-кс/530/500/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000307 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000307 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Клопотання заступник начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 19.08.2025 року близько 17 год. 55 хв. по вул. Миру в селищі Котельва Полтавського району, Полтавської області, рухався мотоцикл марки «Lifan» (без реєстрації) під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідчення водія не має), який розпочав виконувати маневр повороту ліворуч до подвір`я свого будинку, та допустив зіткнення з мікроавтобусом марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався позаду у попутному напрямку та виконував маневр обгону вказаного мотоциклу.

20.08.2025 року СВ ВП №4 вказані відомості внесенні до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

19.08.2025 року під час огляду місця події на вул. Миру сел. Котельва, Полтавського району, Полтавської області, у присутності понятих складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого заступником начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 з місця події вилучено: мотоцикл марки «Lifan» (без реєстрації) кузов №165ML-3* НОМЕР_2 *, котрим керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким фактично володіє останній.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження грудного хребта компресійні переломи тіл Th 6,7 1-го ступеню в наслідок чого, 19.08.2025 року був направлений до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 8901 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 .

Для оцінки наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в розпорядження судово-медичного експерта, необхідно надати оригінали медичної картки стаціонарного хворого (історію хвороби): № 8901, котра знаходиться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 .

Після проведення необхідних експертиз та прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні історії хвороби ОСОБА_4 буде повернуто.

Іншими способами встановити наявність та ступінь отриманих у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень неможливо. Така інформація має суттєве значення для дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і кваліфікації кримінального правопорушення. Отримані за результатами дослідження історії хвороби дані будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання Заступник начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000307 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ: заступнику начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у ВКП Полтавського РУП ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 8901, рентген знімки, та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 03.11.2025.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1