Дата документу 15.12.2025
Провадження № 1-кс/334/3084/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровський районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000256 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

установив:

до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2025 приблизно о 22:30 невстановлена у ході слідства особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , спричинила тілесне ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_5 , 28.05.2025 він прибув за вказаною адресою у гості до свого знайомого ОСОБА_6 , у помешканні якого також перебувала його співмешканка на ім`я ОСОБА_7 . Близько 22:30, коли потерпілий, за його словами, прямував з кухні до ванної кімнати, він почув голос ОСОБА_8 , після чого останній раптово наніс йому удар ножом у ділянку шиї. Надалі, зі слів ОСОБА_5 , ОСОБА_9 намагався завдати ще одного удару ножом у ділянку живота, однак потерпілий відштовхнув його, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на сходи. Після цього, як пояснив потерпілий, ОСОБА_8 висловив фразу про те, що він «переплутав» потерпілого з іншою особою.

Крім того, додатково встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001057 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достеменно встановлено, що 28 травня 2025 року приблизно о 22:40 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, з прямим умислом на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння істотної шкоди здоров`ю іншої особи та бажаючи настання таких наслідків, наніс ножом, який мав при собі, щонайменше один цілеспрямований удар в ділянку черевної порожнини ОСОБА_10 . У результаті зазначених протиправних дій потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з наскрізним пораненням чіпця, пораненням кореня брижі тонкого кишківника, клубово-поперекового м`яза зліва з розвитком гемоперитонеуму (скупчення крові в черевній порожнині), які відповідно до висновку судово-медичної експертизи були кваліфіковані як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

19.08.2025 за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено обвинувальний вирок у справі № 334/5982/25, яким ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Зазначеним вироком йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Водночас, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки та покладено на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Матеріали вищевказаного кримінального провадження наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 органом досудового розслідування перевіряється версія про можливу причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_11 , оскільки зі зібраних на цей час матеріалів убачається, що події, які відбулися 28.05.2025 за участю ОСОБА_5 у кв. АДРЕСА_1 , хронологічно та фактично пов`язані з подальшими подіями того ж дня, а саме із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_10 шляхом нанесення ножового поранення в ділянку черевної порожнини, за що ОСОБА_11 вже притягнуто до кримінальної відповідальності та визнано винним обвинувальним вироком суду. Така послідовність подій, однаковий характер застосованого предмета (ножа) як знаряддя вчинення злочину, а також загальний агресивний спрямований характер дій ОСОБА_11 щодо осіб з його найближчого оточення свідчать про наявність між цими епізодами очевидного логічного та причинно-наслідкового зв`язку, який підлягає ретельній перевірці в межах даного кримінального провадження.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення має право збирати докази, у тому числі шляхом витребувати документи. Тимчасовий доступ до речей і документів дозволяє отримати офіційні процесуальні документи (копії обвинувального акту, вироку, протоколів, висновків експертиз, допитів тощо) з іншого провадження.

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000256 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001057 від 29.05.2025 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке розглянуто суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 по суті, завершене ухваленням обвинувального вироку (судова справа №334/5982/25), та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю ознайомитися з процесуальними документами, речовими доказами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, шляхом отримання їх копії, оригіналів (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення до 15 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1