Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001302 щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 4 червня 2025 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2025 ОСОБА_6 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України, і їй призначено покарання:

- за ч.1 ст.308 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.308 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на неї покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , який просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання: за ч.1 ст.308 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.308 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, на строк 3 роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, на строк 3 роки.

В судове засідання, призначене на 24.12.2025, не прибула обвинувачена, для належного повідомлення якої про дату, час і місце апеляційного розгляду судом вживалися передбачені законом заходи. За адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана в матеріалах кримінального провадження, як місце реєстрації та проживання ОСОБА_6 , остання не отримує процесуальні документи і вони повернулися до суду.

Заслухавши думку прокурора, яка під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченої заявила клопотання про її привід, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України вона підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Одночасно з цим необхідно застосувати привід обвинуваченої, оскільки іншим способом забезпечити її прибуття до суду апеляційної інстанції неможливо.

Керуючись ст.ст.139, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкласти апеляційний розгляд у зв`язку з неприбуттям обвинуваченої ОСОБА_6 і призначити судове засідання на 10 годину 50 хвилин 11 лютого 2026 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 10 годину 50 хвилин 11 лютого 2026 року обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Деснянську окружну прокуратуру м. Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 10 години 11 лютого 2026 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3