Справа № 468/571/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

29.09.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №000683 від 02.12.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти 2 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», з професійно-технічною освітою, в силу вимог ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , проходячи військову службу за мобілізацією, в порушення статутних вимог та вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту, з метою особистого вживання, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання, наркотичного засобу без мети збуту, у жовтні 2024 року, у світлу пору доби, (більш точної дати та часу встановити не представилось можливим), перебуваючи на присадибній ділянці (городі) домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав дозрілі три кущі рослин коноплі, які переніс до господарського приміщення на території вказаного домоволодіння, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

У послідуючому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у світлу пору доби, одного з днів жовтня 2024 року (більш точної дати та часу встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 перебуваючи на території двору свого домоволодіння, обірвав (відокремив) листя та суцвіття з вище вказаних кущів, тим самим виготовив наркотичний засіб, для особистого вживання шляхом куріння, який помістив до полімерних пакетів у господарському приміщенні, розташованого за вищевказаною адресою, де почав із жовтня 2024 року до 04.01.2025 незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту для власних потреб.

04.01.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні розташованому на території вказаного домоволодіння, виявлено та вилучено рослинну масу у сухому стані, сіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом рослини роду коноплі, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 959,569 г., що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вищезазначеного злочину визнав та пояснив, що дійсно навесні 2024 року на присадибній ділянці домоволодіння за місцем свого проживання він посадив та виростив три кущі роду коноплі з метою власного вживання, які в жовтні місця зірвав та переніс до господарського приміщення свого домоволодіння з метою їх висушування. В подальшому з сухих кущів коноплі зірвав листя та суцвіття та помістив до полімерних пакетів у господарському приміщенні для власних потреб. 04.01.2025 працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб. У вчиненому кається, обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до протоколу обшуку від 04.01.2025 року, під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: в сільськогосподарському приміщенні суху рослинну масу зеленого кольору із характерним запахом коноплі (поміщено до сейф пакетів WAR1399886, WAR1339626, WAR1399885, WAR1770861), у гаражному приміщенні суху подрібнену рослинну масу у сухому стані (поміщено до паперового конверту коричневого кольору №1 «Національна поліція України Слідче управління», насіння рослин роду конопель з фрагментами рослинної речовини зеленого кольору з характерним запахом коноплі (поміщено до сейф пакету WAR1339624).

З висновку експерта №СЕ-19/115-25/524-НЗПРАП від 30.01.2025 року слідує, що надана на експертизу в сейф пакеті WAR1399885 речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 360,422 г.

З висновку експерта №СЕ-19/115-25/528-НЗПРАП від 15.01.2025 року слідує, що надана на експертизу в сейф пакеті WAR1399886 речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 149,654 г.

З висновку експерта №СЕ-19/115-25/526-НЗПРАП від 13.01.2025 року слідує, що надана на експертизу в паперовому конверті №1 «Національна поліція України Слідче управління», який запечатано пломбою NPU-3164001№1, речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 10,333 г.

З висновку експерта №СЕ-19/115-25/527-НЗПРАП від 13.01.2025 року слідує, що надана на експертизу в сейф пакеті WAR1339625 речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 45,636 г.

З висновку експерта №СЕ-19/115-25/530-НЗПРАП від 04.02.2025 року слідує, що надані на експертизу в сейф пакеті WAR1339624 суміші речовин рослинного походження містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та дозріле насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 13,311 г., насіння коноплі 17,15 г.

З висновку експерта №СЕ-19/115-25/525-НЗПРАП від 30.01.2025 року слідує, що надана на експертизу в сейф пакеті WAR1770861 речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 380,213 г.

Постановою слідчого від 18.01.2025 року наркотичний засіб канабіс вагою 55,969 г.,поміщеного в сейф пакет №WAR1339625 та до паперового конверту №1 який запечатано пломбою NPU-3164001, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 30.01.2025 року наркотичний засіб канабіс вагою 149,654 г., поміщеного в сейф пакет №WAR1399886, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 07.02.2025 року наркотичний засіб канабіс вагою 753,946 г., поміщеного в сейф пакети №WAR1339624, №WAR1399885, №WAR1770861, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбаченими ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він скоїв кримінальне правопорушення, яке віднесене до категорії нетяжких злочинів, особу обвинуваченого - в силу вимог ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються позитивно, за місцем військової служби - посередньо, не працює, обставини скоєного кримінального правопорушення, думку прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_4 можливо та доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 10346,70 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: наркотичний засіб канабіс вагою 55,969 г., поміщеного в сейф пакет №WAR1339625 та до паперового конверту №1 який запечатано пломбою NPU-3164001, наркотичний засіб канабіс вагою 149,654 г., поміщеного в сейф пакет №WAR1399886, наркотичний засіб канабіс вагою 753,946 г., поміщеного в сейф пакети №WAR1339624, №WAR1399885, №WAR1770861 слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс вагою 55,969 г., поміщеного в сейф пакет №WAR1339625 та до паперового конверту №1 який запечатано пломбою NPU-3164001, наркотичний засіб канабіс вагою 149,654 г., поміщеного в сейф пакет №WAR1399886, наркотичний засіб канабіс вагою 753,946 г., поміщеного в сейф пакети №WAR1339624, №WAR1399885, №WAR1770861 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 10346 (десять тисяч триста сорок шість) гривень 70 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: