Справа № 461/1844/21
Провадження № 1-в/461/121/25
У Х В А Л А
24.09.2025 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду міста Львова від 05.08.2025 року ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. Згідно з ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (вісім) років 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, за цим вироком та за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.05.2021 року, зміненим ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.05.2022 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці з конфіскацією усього належного майна, зарахувавши в строк остаточно призначеного покарання частково відбуте покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.05.2021 року, зміненим ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.05.2022 року Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення даного вироку до виконання. ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді - 7 (сім) років 2 (два) місяціпозбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, за цим вироком та за вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.05.2022 року, зміненим ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.07.2022 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 3 (три) місяці з конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши в строк остаточно призначеного покарання частково відбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.05.2022 року, зміненим ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.07.2022 року. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу звернення даного вироку до виконання. ОСОБА_6 визнати винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді - 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань,за цим вироком та за вирокомГалицького районного суду м. Львова від 30.11.2023 року, та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 3 (три) місяці з конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши в строк остаточно призначеного покарання частково відбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2023 року. Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу звернення даного вироку до виконання.
Згідно із вимогами ст. 107 КВК України, засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України подавати пропозиції, заяви і скарги в усній чи письмовій формі від свого імені.
Відповідно до частини 3 статті 43 Кримінального процесуального кодексу України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
З приписів частин 3 та 4 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).
Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі №1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України визначається законами України.
При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.
Приписами п.12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, з метою реалізації засудженим ОСОБА_4 його процесуальних прав з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Задоволення клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є підставою для тимчасового залишення його у слідчому ізоляторі (п.12 ч.1ст. 537 КПК України).
Разом з тим, відповідно до п.2 Розділу X Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814, із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації №1196 від 24.12.2019, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду.
Таким чином, з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженим ОСОБА_4 вважаю за необхідне встановити достатній строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виходячи, зі складності кримінального провадження, кількості томів кримінального провадження до 30.10.2025 року. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ст.107 КВК України, ст.ст. 42,43,135,395, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про надання дозволу на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - задовольнити
Встановити засудженому ОСОБА_4 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 30 жовтня 2025 року.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що вказаний строк є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та його не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений судом строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1