У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження

07.10.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000249 від 10 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маянів Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України - у крадіжці велосипеду вартістю 3725 грн у ОСОБА_5 в м. Жмеринка по вул. Б.Хмельницького, 6 - 10 червня 2025 року.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні надає відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 і просить у зв`язку з цим кримінальне провадження закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України - у зв`язку із смертю обвинуваченого. Водночас просить скасувати ухвалу слідчого судді про накладення арешту на викрадений велосипед, який повернути потерпілій, а також віднести процесуальні витрати на рахунок держави.

Суд досліджує надані прокурором матеріали:

- лист начальника Жмеринського РВП секретарю Жмеринської міської ради від 19 вересня 2025 року, у якому йдеться про виявлення трупа ОСОБА_3 без ознак насильницької смерті та про відмову родичів покійного від його поховання. У зв`язку з чим просить провести поховання ОСОБА_3 за рахунок місцевого бюджету;

- висновок експерта № 113 від 14 вересня - 25 вересня 2025 року, згідно з яким при експертизі трупа ОСОБА_3 будь яких тілесних ушкоджень не виявлено; смерть ОСОБА_3 настала від алкогольної кардіоміопатії, що ускладнилась гострою серцевою недостатністю.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою вказаної статті визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений помер, і даний факт підтверджується наданими прокурором документами, то клопотання прокурора про закриття кримінального провадждення у зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню.

Суд вважає, що велосипед "Discovery", який знаходиться у камері зберігання речових доказів Жмеринського РВП, слід повернути потерпілій, скасувавши ухвалу слідчого судді про накладення на нього арешту, а процесуальні витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000249 від 10 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маянів Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, закрити згідно з пунктом 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 13 червня 2025 року про накладення арешту на речовий доказ скасувати.

Велосипед марки "Discovery" моделі "Python" жовтого кольору, який перебуває на зберіганні у Жмеринському РВП, повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1696,32 грн віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд на протязі семи днів.

Суддя ОСОБА_6