overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/4079/24
Провадження № 1-кп/727/6/26
УХВАЛА

05 січня 2026 року

суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002271 від 28 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 липня 2024 року судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0002271 від 28 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, було зупинено до звільнення ОСОБА_2 з військової служби, але не довше строку дії особливого правового режиму воєнного стану.

Відповідно до відповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 з 17 жовтня 2024 року самовільно залишив лікувальний заклад та станом на 26 грудня 2025 року інформація про повернення військовослужбовця після самовільного залишення ним військової частини не надходила . Таким чином, кримінальне провадження №0002271 від 28 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України слід відновити, оскільки підстави для його зупинення на даний час відсутні. Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002271 від 28 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відновити.

Призначити судове засідання на 11.00 годину 20 січня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/2951/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"06" січня 2026 р. м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000614 від 15.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

31 грудня 2025 року до Кролевецького районного суду Сумської області надійшли матеріали вищевказаного клопотання, які передані до провадження судді ОСОБА_1 05 січня 2026 року.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №№0000614 від 15.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 12 січня 2026 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5495/25
Номер провадження 1-кп/650/43/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Велика Олександрівка Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001585 від 19.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585 від 19.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

Судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження, неодноразово відкладалося з причин неявки обвинуваченого на виклик суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що військовослужбовець за мобілізацією ОСОБА_4 , згідно витягу з бази даних РОЗШУК вважається таким, що 01.10.2025 року зник безвісти.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що у суду є об`єктивні дані про те, що обвинувачений під час проходження військової служби зник безвісті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження у справі для з`ясування обставин по визначенню місця знаходження ОСОБА_4 у зв`язку із визнанням його безвісти зниклого під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Батьківщини

Керуючись ст. 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі по розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, до проведення заходів щодо з`ясування обставин по визначенню місцезнаходження останнього.

Зобов`язати прокурора повідомити про хід зазначених заходів по їх закінченню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/7/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

06 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2025 року про продовження у кримінальному провадженні № № 0000696 від 03.10.2024 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єрмоклія, Штефанводського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора: ОСОБА_9

підозрюваного: ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_6

перекладача: ОСОБА_10 .

Керуючись ст.422 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні апеляційної скарги захисника.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2025 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_11 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.01.2026 року о 10-00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/161/413/26
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 05 січня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001558 від 24.05.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали, а продовжують існувати.

Прокурор подане нею клопотання підтримала та просила задовольнити, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, просили відмовити у клопотанні прокурора та змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт, потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, один з яких, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція найтяжчої статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, останній раніше судимий, не працює, не має постійного джерела доходу, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Із врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що запобігти доведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, неможливо, а тому слід продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою, із попередньо визначеним розміром застави.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів, тобто до 05 березня 2026 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді 22.10.2025 для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 процесуальних обов`язків залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий
Справа №295/9716/24
УХВАЛА

06.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001777 від 08.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2025 року оголошено розшук обвинуваченого та зупинено судове провадження по розгляду кримінального провадження №0001777 від 08.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно повідомлення начальника Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про припинення державного розшуку, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, та доставлено до Богунського районного суду м. Житомира.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення, усунуті.

Керуючись ст. 335, 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001777 від 08.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відновити.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001777 від 08.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 06.01.2026 року о 09-35 год., викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/882/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2024 року за №0000218, по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 2 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2024 року за №0000218, по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 2 статті 286 КК України.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились; прокурор в надісланій до суду заяві просив відкласти судове засідання у зв`язку із відсутністю висновку про проведену експертизу.

Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтею 318 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 2 статті 286 КК України, відкласти на 16 годину 00 хвилин 26 січня 2026 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і його захисника, потерпілих і представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 361/53/26
Провадження № 1-кп/361/6/26
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

05.01.2026 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення-проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

02.01.2026 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000518 від 11.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

02.01.2026 підозрюваний ОСОБА_2 , з захисником ОСОБА_3 отримали копію обвинувального акту з додатками у вказаному кримінальному провадженні, написали заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.

Як вбачається з матеріалів, які надійшли до суду, прокурор подав обвинувальний акт із заявою обвинуваченого про визнання своєї винуватості та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000518 від 11.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Броварського міськрайонного суду Київської області.

Справу розглядати у спрощеному порядку.

Судове засідання призначити на 14 годину 20 хвили 09.01.2026.

Інформувати сторони про дату та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 369/3376/25
Провадження №1-кп/369/1581/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при організації судового засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України,

встановила:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000027 від 28 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого провадження було з`ясовано, що ОСОБА_2 проходить курс реінтеграції в м. Житомирі при Громадській організації «Грані можливого», тому може бути присутнім в Богунському районному суді м. Житомир.

З огляду на вказані обставини, вважаю за доцільне ухвалити рішення про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09 годину 15 хвилин 07.04.2026 року, в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомир.

За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 309 КК України, яке призначене на 09 годину 15 хвилин 07 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомир.

Копію ухвали направити на електронну адресу Богунського районного суду м. Житомир . Про день та час судового засідання повідомити Громадську організацію «Грані можливого» та забов`язати її представника супроводити обвинуваченого ОСОБА_2 з місця його перебування до Богунського районного суду м. Житомир за адресою: Соборна площа, 1, м. Житомир.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/7/26
Провадження № 1-кп/553/443/2026
У Х В А Л А

Іменем України

06.01.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000743 від 24.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000743 від 24.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПКУкраїни закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цього кодексу, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000743 від 24.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 16 січня 2026 року о 08 год. 30 хв.

Повідомити прокурора та потерпілого про час та місце розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
Дата документу 06.01.2026Справа № 554/120/26
Провадження № 1-кс/554/826/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

06 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Військової частини НОМЕР_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Дана скарга підсудна Шевченківському районному суду м. Полтави і містить в собі достатньо обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 304-306 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 08 січня 2026 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Полтави.

Про день та час розгляду скарги повідомити представника заявника, уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, інформацію щодо розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2025 року відносно військовослужбовця ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 05.01.2026Справа № 554/130/26
Провадження № 1-кс/554/836/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

05 січня 2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням від 17.12.2025 року за № 1/18040,-

в с т а н о в и л а:

до мого провадження, як слідчого судді, 05 січня 2026 року надійшла вищевказана скарга.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали щодо розгляду повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2025 року за № 1/18040 (щодо солдата ОСОБА_3 ).

Керуючись ст.ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням від 17.12.2025 року за № 1/18040.

Судове засідання призначити на 08 січня 2026 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити представника заявника та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали щодо розгляду повідомлення про вчинення кримінального правопорушення військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2025 року за № 1/18040 (щодо солдата ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4