Номер провадження 1-кс/754/3674/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002388 від 19.08.2025 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житковичі Гомельської обл., білоруса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року старший слідчий слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням, погодженим виконувачем обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002388 від 19.08.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що ОСОБА_6 зранку 19.08.2025 перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , разом з неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка напередодні залишилася ночувати в його квартирі. В цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаного із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_9 , з використанням геніталій.

У подальшому, цього ж дня, приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також вік потерпілої, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, усвідомлюючи при цьому свою фізичну перевагу стосовно неповнолітньої ОСОБА_9 , здійснив дії сексуального характеру, які проявились у вагінальному проникненні геніталіями ОСОБА_6 в тіло неповнолітньої ОСОБА_9 без її добровільної згоди (зґвалтування), чим посягнув на статеву недоторканість, нормальний фізичний, а також психічний розвиток неповнолітньої ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування неповнолітньої особи), тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

19.08.2025 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 20.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 21.08.2025 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.10.2025.

Постановою виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури від 09.10.2025, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002388 від 19.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2025.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 10.10.2025 строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 20.11.2025 (включно), тобто в межах строку досудового розслідування.

Слідча в клопотанні зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Строк досудового розслідування закінчується 20.11.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, оскільки для зібрання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок судової психологічної експертизи стосовно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 ; отримати висновок комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність, а також відповідно до вимог ст. 28 КПК України, прийняти законне процесуальне рішення з урахуванням вимог глави 24 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування, у тому числі й для вірної і повної кваліфікації дій підозрюваного та подальшого судового розгляду, оскільки вони можуть бути використані для доведення обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, прийняття законного рішення необхідний додатковий строк не менше двох місяців, як зазначає слідчий в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник, позицію якого підтримав підозрюваний, просив продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002388 від 19.08.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

20.08.2025 старшим слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за погодженням із старшим групи прокурорів - виконувачем обов`язків керівника Київської міської прокуратури, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України, а саме у зґвалтуванні неповнолітньої особи.

Постановою виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури від 09.10.2025, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2025.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних, слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002388 від 19.08.2025 в строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а вказані в клопотанні докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002388 від 19.08.2025 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002388 від 19.08.2025 до п`яти місяців, а саме до 20.01.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.11.2025 року о 17:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_10