Справа №710/1913/25
Номер провадження 1-кп/710/22/26
УХВАЛА

іменем України

02.02.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 06.03.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000127 від 06.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в ніч на 05.03.2014 невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів проникла до подвір?я домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де з господарського приміщення таємно викрала акумулятор до дизельного мотоблока, причинивши ОСОБА_4 майнову шкоду. Крім того, в період часу з 23:00 год. 08.07.2014 по 06:00 год. 09.07.2014 невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів проникла до приміщення гаража по АДРЕСА_1 , де таємно викрала дизельний мотоблок FORTE HSD 1G-135E, дев?яти сильний, червоного кольору, серійний номер F1211006, що належить ОСОБА_3 , чим заподіяла останньому майнову шкоду.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 05.03.2014 о 08:00 год. він за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщені виявив відсутність акумулятора до мотоблоку. В подальшому, що в період часу з 17:45 год. 08.07.2014 по 06:00 год. 09.07.2014 з приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 викрадено належний ОСОБА_5 дизельний мотоблок FORTE HSOIG - 135E, червоного кольору.

По кожному епізоду крадіжки на місці події слідчим проводився огляд місця події, під час якого будь яких слідів, що могли б допомогти встановити обставини злочину та осіб, що вчинили кримінальне правопорушення не виявлено.

З метою з?ясування обставин злочину, як свідки допитувалися дружина потерпілого ОСОБА_6 , місцеві жителі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Крім того неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу на здобуття корисної інформації, що сприятиме розкриттю даного кримінального правопорушення.

В свою чергу оперативним підрозділом вживалися заходи по встановленню обставин злочину та особи, що його вчинила, відпрацьовувалися підоблікові особи, що могли бути причетні до вчинення злочину.

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, були проведені необхідні слідчі дії, допитано свідків, які б могли володіти інформацією з даного приводу, але особу правопорушника встановлено не було.

На теперішній час, у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось. Таким чином , оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є злочином, за який може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, тому є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор заявою клопотання підтримала, просила його задовольнити, кримінальне провадження закрити.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце якого повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані суду матеріали, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим відділом Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 06.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо викрадення майна, належного ОСОБА_3

06.03.2014 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000127 за ч. 3 ст. 185 КК України за фабулою: 06.03.2014 року до Шполянського РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в ніч на 05.03.2014 року невстановлена особа умисно, з корисливою метою проникла до подвіря домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу проникла до господарського приміщення звідки таємно викрала акумулятор до дизельного мотоблока, спричинивши ОСОБА_3 майнову шкоду.

10.07.2014 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000383 за ч. 3 ст. 185 КК України за фабулою: 06.03.2014 року до Шполянського РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з 23:00 год. 08.07.2014 по 06:00 год. 09.07.2014 невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів проникла до приміщення гаража по АДРЕСА_1 , де таємно викрала дизельний мотоблок FORTE HSD 1G-135E, дев?яти сильний, червоного кольору, серійний номер F1211006, що належить ОСОБА_3 , чим заподіяла останньому майнову шкоду.

Відповідно до постанови старшого прокурора Шполянського району ОСОБА_16 кримінальні провадження об`єднані в одне.

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, були проведені необхідні слідчі дії, допитано потерпілого, свідків, дружину потерпілого, місцевих жителів, проведено огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, але особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3, 5 ст.12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкція ч. 3 ст.185 КК України передбачає кримінальну відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відтак, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності обчислюються саме з моменту вчинення цією особою кримінального правопорушення, тобто у цьому випадку з 06.03.2014.

Ураховуючи в сукупності зібрані докази, а також те, що в ході досудового розслідування, під час проведення слідчих дій, не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 314, 372 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 06.03.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 за №0000127 від 06.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1