Справа № 203/5605/25
Провадження № 1-кс/0203/4925/2025
УХВАЛА

13.11.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю законного представника ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого в особливо важких справах третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0015763, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України,

встановив:

07 листопада 2025 року слідчий ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра із клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0015763, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.08.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України до п`яти місяців, тобто до 13 січня 2026 року.

Вимоги клопотання слідчого обґрунтовані тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0015763, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.08.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України, за можливим фактом того, що 11 серпня 2025 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 3 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 НГУ на порушення встановлених правил поводження зі зброєю, не вжив заходи щодо постановки на запобіжник закріпленого за ним автомата Калашникова-74, тримаючи вказівний палець правої руки на спусковому гачку, достовірно знаючи про наявність патрона в патроннику, допустив зісковзання кисті руки по рукоятці та натиснув на спусковий гачок. Внаслідок цього відбулась серія пострілів, які спричинили смерть потерпілого ОСОБА_8 .

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_5 , якого 13 серпня 2025 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 14 серпня 2025 року відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10 жовтня 2025 року без визначення застави. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2025 року строк тримання ОСОБА_5 під вартою було продовжено до 13 листопада 2025 року.

Постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 09 жовтня 2025 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0015763 продовжено до 13 листопада 2025 року.

Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно, на думку слідчого: повторно допитати свідків, провести балістичну експертизу, отримати додаткові докази, провести слідчий експеримент, допитати свідків, оглянути мобільні телефони.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказував, що слідчим не доведено необхідності продовження строків досудового розслідування та повторного допиту свідків.

Підозрюваний та його законний представник підтримали думку захисника.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Відповідно до ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особам про підозру є обґрунтованим та не є протиправним. Обґрунтованими є доводи клопотання, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зважаючи на обсяг матеріалів провадження, вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею не встановлено обставин, які б свідчили про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення.

Ураховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування неможливо здійснити з об`єктивних причин, враховуючи необхідність проведення у кримінальному провадженні експертизи та слідчого експерименту, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 369 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого в особливо важких справах третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0015763, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0015763, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України до 13 січня 2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 18.11.2025 р. о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1