Справа № 144/24/26
Провадження № 1-кс/144/24/26
У Х В А Л А

21.01.2026 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000011 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до висновку ВЛК № 2025-1201-1106-4831-3 від 01.12.2025 визнаний придатним до військової служби, отримав повістку на відправку № 05/2612 з РТЦК та СП, однак без будь яких належних на те причин, та не маючи передбачених для відстрочки підстав, не з`явився у вказаний у повістці день та час до збірного пункту, тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.01.2026 внесено до ЄРДР за № 0000011 за ст. 336 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до рішення щодо затвердженого складу ВЛК, наказу про призначення голови ВЛК та його посадові функції/функціональні обов`язки, станом на 01.12.2025, оскільки вищезазначені документи мають значення у досудовому розслідуванні, дадуть можливість встановити, чи затвердженим складом ВЛК проводився огляд військовозобов`язаного, вказані вище документи на даний час знаходяться у володінні КНП Теплицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд у її відсутності клопотання, яке підтримала у повному обсязі.

Від КНП Теплицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника.

Неприбуття за судовим викликом представника КНП Теплицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до рішення щодо затвердженого складу ВЛК, наказу про призначення голови ВЛК та його посадові функції/функціональні обов`язки, станом на 01.12.2025, яке знаходиться у володінні КНП Теплицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій вищевказаного документу.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: