УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/24120/25

Провадження № 1-кп/522/3474/25

11 грудня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000609, відомості про яке внесено 14.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000609, відомості про яке внесено 14.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Під час підгтовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні захисник ОСОБА_4 повідомила секретаря судового засідання про те, що перебувати у відпустці та не матиме можливості прибути у судове засідання, яке призначене на 11 грудня 2025 року.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Так, згідно з вимогами ст. 12 КК України, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_3 злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення його права на захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне доручити керівнику Південного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити, в порядку ст.49 КПК України, захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , через неявку його захисника, на окрему процесуальну дію, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання ОСОБА_3 під вартою та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань № 111 о 16 годині 30 хвилин 11 грудня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49, 53, 110 КПК України, п.7ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

УХВАЛИВ:

Залучити захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання про продовження строків обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000609, відомості про яке внесено 14.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Доручити керівнику Південного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для забезпечення захисту у зазначеному кримінальному провадженні (на окрему процесуальну дію) відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань №111 о 16 годині 30 хвилин 11 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6, Email: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1