Справа № 712/79/25
Провадження № 1-кп/712/320/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого (адвоката) ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.10.2025 та 27.11.2025 на свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України накладено грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн., у зв`язку з тим, що останній не з`являвся в судові засідання, призначені на 22.10.2025 та 27.11.2025 на виклик до суду.

В судове засідання з`явився свідок ОСОБА_8 , який повідомив про те, що є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі, про що свідчить службове посвідчення ДС 002122, у зв`язку з чим не мав можливості прибути за викликом в судові засідання.

Судом винесено на обговорення питання щодо скасування грошового стягнення з ОСОБА_8 так як останній мав поважні причини неприбуття на виклики до суду.

Прокурор та інші учасники процесу у вирішенні питання щодо скасування грошового стягнення покладалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Оскільки на момент прийняття ухвал про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 , у суда не було доказів поважності причин його не прибуття в судові засідання, а докази були надані в судовому засіданні, яке було призначено на 29.01.2026, суд приходить до висновку про можливість скасування грошового стягнення з свідка ОСОБА_8 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.10.2025 про накладення на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2025 про накладення на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1