Справа № 949/2457/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000017 від 06.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2025 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000017 від 06.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування вжито заходи із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, мала місце 06 січня 2014 року, станом на сьогоднішній день закінчилися визначені ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

До початку розгляду клопотання від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження №0000017 від 06.01.2014 року за ч. 2 ст. 194 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України без її участі у зв`язку із службовою необхідністю. Зазначила, що дане клопотання підтримує у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку учасників справи та положення ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06 січня 2014 року до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення працівників МНС в Дубровицькому районі про те, що по вул. Миру, 198 в м. Дубровиця виникла пожежа господарського приміщення..

06 січня 2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

04 лютого 2014 року кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено допит свідків, огляд місця події, проведено експертизу та заходи по встановленню винної особи, та інші слідчі (розшукові) дії.

Проте, проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров"я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На момент вчинення правопорушення, діяння передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, каралося позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відтак, при вирішенні питання про можливість закриття кримінального провадження з підстави п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, суд має з`ясувати, чи дійсно виконані всі можливі слідчі дії, однак при цьому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного правопорушення пройшло більше 10 років, а особу, що вчинила правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 309, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000017 від 06.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000017 від 06.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1