Справа №452/4038/25
Провадження №1-кс/452/738/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 жовтня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» (далі ТзОВ «Євромарка») на бездіяльність уповноваженої особи Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі Самбірський РВП ГУНП у Львівській області), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Євромарка» на бездіяльність уповноваженої особи Самбірський РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також прохав зобов`язати таких осіб направити заявнику витяг з ЄРДР за його письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04 травня 2024 року.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2025 року у відкритті провадження в частині вимоги ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Євромарка» щодо бездіяльності уповноваженої особи Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у зобов`язанні видати заявнику витяг з ЄРДР за письмовою заявою ТзОВ «Євромарка» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 12 вересня 2025 року, було відмовлено, а в частині вимоги щодо бездіяльності уповноваженої особи Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, провадження було відкрито та розгляд скарги вперше було призначено на 24 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв..

23 жовтня 2025 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 24 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ Електронного суду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України далі КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даної скарги представник скаржник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТзОВ «Євромарка», має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, суд вважає, що скарга підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись стст.336,369 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Здійснювати розгляд скарги, призначений на 24 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., за участюОСОБА_2 ,який буде перебувати в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ Електронного суду.

Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1