Єдиний унікальний номер: 343/2314/25
Номер провадження: 1-кс/343/455/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

08 грудня 2025 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000334 від 23.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, його заступнику ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасового доступу до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм з описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення чи отримання належним чином завірених копій.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000334 від 23.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2025 року о 13:50 год. водій автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , рухаючись автодорогою Р-21 (Долина-Хуст), проявив неуважність та допустив зіткнення із автомобілем марки «Nissan Titan», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , в салоні якого перебували пасажири ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітній ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_11 отримав травму у вигляді перелому медіального виростка плечової кістки, водій ОСОБА_12 у вигляді закритого перелому основи четвертої п`ятої кістки правої кисті без зміщення кісткових фрагментів, пасажирка ОСОБА_10 отримала тілесне ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла Л2, а неповнолітній ОСОБА_13 отримав тілесне ушкодження у вигляді синців та саден. З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, організації проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_10 , які знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, вказавши, що клопотання підтримує.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалися.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_10 , а саме: догоспітальний клінічний протокол, рентгенограми, комп`ютерні томограми з описами знімків та медична картка стаціонарного хворого зберігаються у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та що вони необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_10 , а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому начальнику слідчого відділення ОСОБА_3 , його заступнику ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх оригінали чи належним чином завірені копії.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , його заступнику ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм з описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення чи отримання належним чином завірених копій.

Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , його заступником ОСОБА_5 , слідчими слідчого відділення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: