УХВАЛА

Справа № 564/4076/24

10 грудня 2025 року м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м.Костопіль кримінальне провадження №0000069 від 16 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалось на 03 листопада 2025 року,11 листопада 2025 року та 10 грудня 2025 року, однак в судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не повідомили про причини неявки в судове засідання.

В судовому засіданні представник потерпілої підтримала клопотання прокурора та застосування приводу свідків.

Обвинувачений в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо заявленого прокурором клопотання про привід свідків.

Суд, заслухавши думку учасників справи та дослідивши докази належності повідомлення свідків про виклик до суду, дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно з ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи наведене, а також, що це не перша неявка свідків в судове засідання і до останніх вже було застосовано привід, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків до суду через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 139, 140, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід свідків:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 в Костопільський районний суд Рівненської області на 09 год. 30 хв. 21 січня 2026 року.

Виконання даної ухвали доручити Відділенню поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (35000, м.Костопіль, Рівненська область, вул.Коперніка 15).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1