Справа№751/4880/22
Провадження №1-в/751/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Заявлені вимоги мотивують тим, що Вирок набрав законної сили 25.04.2023 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 03.05.2023 року.

У зв`язку з тим, що уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, 26.05.2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_5 було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2023 року, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задоволено. Суд ухвалив розстрочити засудженому виплату несплаченої суми штрафу, терміном на 12 місяців.

Ухвала суду набрала законної сили 28.09.2023 року.

У зв`язку з тим. що ОСОБА_5 не сплатив відповідну частину штрафу відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2023 р„ 28.11.2023 р. Новозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області було направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2024 р. у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт було відмовлено.

Ухвала набрала законної сили 21.03.2024 р.

26.03.2024 р. до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області на підставі ст. 389 ч. 1 КК України були направлені матеріали особової справи для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_5 в діях якого вбачався факт ухилення від виконання призначеного судом покарання. Відносно ОСОБА_5 було відкрите кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 р.

Відповідно повідомлення ВД ЧРУП ГУНП стало відомо, що кримінальне провадження, за фактом ухилення ОСОБА_5 від призначеного покарання було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У ході проведення першочергових заходів з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких не відоме, згідно повідомлення з ВЧ НОМЕР_1 стало відомо, що ОСОБА_5 проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , але самовільно залишив військову частину 28.05.2024 р.

У зв`язку з чим Новозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській 21.08.2024 р. до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області повторно були направлені матеріали особової справи для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_5 в діях якого вбачався факт ухилення від виконання призначеного судом покарання.

Відповідно повідомлення з ЧРУП ГУНП в Чернігівській області при вивченні матеріалів, які надійшли до ВД ЧРУП ГУГІП в Чернігівській області, даних, які б вказували на наявність кримінального проступку виявлено не було.

Після повторного проведення першочергових заходів з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких не відоме 17.01.2025 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова було направлено заяву на видачу виконавчого листа, відносно ОСОБА_5

27.01.2025 р. до Новозаводського відділу ДВС була направлена заява та оригінал виконавчого документа про відкриття виконавчого провадження.

25.02.2025 р. Новозаводським відділом ДВС було відкрито виконавче провадження. Згідно відповіді Новозаводського відділу ДВС про стан виконання постанови про виконавче провадження стало відомо, що ОСОБА_5 проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом ДВС було надіслано постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника. Також згідно повідомлення з`ясувалося, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , за яким наявна заборгованість зі сплати аліментів.

08.10.2025 р. Новозаводським відділом ДВС було направлено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, якою було встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем заходи, щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатним.

08.10.2025 р. було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_5 з метою з`ясування інформації про сплату штрафу, а також проходження ним військової служби та теперішнього місцезнаходження/проживання. У ході бесіди ОСОБА_5 повідомив, що наразі знаходиться на покровському напрямку, проходить військову службу, але номер військової частини та підтверджуючі документи органу пробації надавати відмовився, штраф за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.03.2023 р. не сплачував.

Додатково було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою підтвердження або спростування інформації про проходження ОСОБА_5 військової служби.

Станом на 10.10.2025 р. відповідь до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації в Чернігівській області ще не надійшла.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку. Причини неявки у судове засідання суду невідомі.

Прокурор вважала подання таким, що задоволенню не підлягає, оскільки заміна штрафу на громадські роботи не буде відповідати призначеному покаранню засудженому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. (а.с. 88-90). Вирок суду набрав законної сили 25.04.2023 (а.с. 93).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2023 року розстрочено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2023 року в розмірі 34 000 грн. 00 коп. терміном на 12 (дванадцять) місяців рівними щомісячними платежами в сумі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 00 коп., а в останній місяць в сумі 2837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім ) грн. 00 коп. (а.с. 122-123).

Відповідно до ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Станом на час судового розгляду сума несплаченого засудженим ОСОБА_5 штрафу становить 34000 грн., що складає 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України повинно бути замінено на 2000 годин громадських робіт.

Разом із тим, максимальне покарання у виді громадських робіт може бути застосовано строком у двісті сорок годин.

З наведеного слідує, що заміна засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу громадськими роботами у максимальному розмірі призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.03.2023, що є неприпустимим, внаслідок його невідповідності вчиненому засудженим кримінальному правопорушенню, та в такому випадку, на переконання суду, покарання не виконає мети виправлення засудженого, як передбачено ст. 50 КК України.

З огляду на викладене, у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1