Справа № 138/2464/21
Провадження №:1-кп/138/113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників потерпілої особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області, по кримінальному провадженню № 0000527 від 15.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Вінницького апеляційного суду на новий розгляд надійшло кримінальне провадження № 0000527 від 15.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом обвинуваченої, прокурора, захисника, представників потерпілої особи і свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та зобов`язати уповноважений органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої, а також прийняти до розгляду цивільний позов, заявлений прокурором до обвинуваченої під час проведення досудового розслідування в інтересах Могилів-Подільської міської ради.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та прийняття до розгляду заявленого прокурором цивільного позову.

Представники потерпілої особи підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думки прокурора, захисника, обвинуваченої, представників потерпілої особи, дослідивши зміст обвинувального акту, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з участю прокурора, обвинуваченої, її захисника, представників потерпілої особи та з викликом свідків з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Згідно ст. 314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинувачену.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Дослідивши зміст позовної заяви суд встановив, що її форма і зміст в частині позовної вимоги про відшкодування шкоди відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до розгляду.

Керуючись ст. 27, 127-129, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 13 січня 2026 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільному відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали на подачу відзиву на позов, а цивільному позивачу - право на подачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив. Відзив, відповідь на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів подати заперечення на відповідь на відзив.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, ФОП, пенсіонерки, не судимої, яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 13 год. 00 хв. 13 січня 2026 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, захисника, представників потерпілої особи та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1