Справа № 362/2109/17
Провадження № 1-кп/362/8/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в у м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304 від 27.02.2017 р., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000312 від 21.10.2015 р., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 19.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 09.02.2015 р. Ваильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном 3 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2017 р., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000312 від 21.10.2015 р., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 19.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений та потерпілі в судове засідання не з`явились, судом повідомлялись належно.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 було задоволено та постановлено розгляд даного кримінального провадження, призначеного на 19.01.2026 р. на 11 год. 00 хв., провести у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з військовою частиною в/ч НОМЕР_1 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Проте обвинувачений в судове засідання в режимі відеоконференції не прибув.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на території військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності, розгляд слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2017 р., кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000312 від 21.10.2015 р., кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 19.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 185 КК України, призначеного на 02.02.2026 р. на 15 год. 00 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з військовою частиною в/ч НОМЕР_1 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Доручити посадовим особам військової частини в/ч НОМЕР_1 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції та присутність ОСОБА_5 .

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до військової частини (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1