Справа № 442/7482/25
Провадження № 1-кс/442/1437/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 00001115 від 30.09.2025,-

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якому просить змінити його підзахисному ОСОБА_4 запобіжний захід з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання.

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що ОСОБА_4 було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації. Його службові обов`язки передбачають ненормований режим служби, в тому числі залучення у вечірній та нічний час, несення служби поза місцем постійного проживання. Порушень раніше обраного запобіжного заходу підозрюваний не вчиняв.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника. Додав, що такий перебуває на лікарняному і він може продовжувати судове засідання без нього. Долучив копію наказу про прийняття його на військову службу та копію військового квитка. Вказав, що під час служби відбуває на проведення заходів оповіщення поза межами м.Дрогобич, внаслідок чого повинен постійно телефонувати до слідчого про дозвіл на це. Робочий день розпочинається о 08 год ранку з шикування, тривати може допізна. Чи є інша особа на посаді водія йому невідомо; за десять днів відлучався в нічний час тільки один раз.

Прокурор зазначив суду, що запобіжний захід не слід замінювати, оскільки домашній арешт було обрано в інтересах підозрюваного тільки в нічний час доби. Крім того, досудове розслідування підходить до завершення, справу передаватиметься до суду і після вироку засуджений буде вільний у своєму пересуванні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, слідчий суддя зважає на те, що слідством проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00001115 від 30.09.2025 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.362 КК України.

Ухвалою слідчого суді Дрогобицького міськрайонного суду від 09 жовтня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби. Такий згідно ч.2 ст.181 КПК України може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У випадку підозрюваного такий максимальний термін складає до 6 років позбавлення волі. Відтак, злочин вважається тяжким.

Домашнім арештом встановлено обов`язки у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України, причому в мінімальній та можливій для виконання кількості. Такі ж обов`язки покладаються на особу і згідно ч.1 ст.179 КПК України, що регламентує особисте зобов`язання.

Таким чином, для підозрюваного зміна запобіжного заходу, жодним чином не відобразиться на необхідності виконання уже встановлених обов`язків.

Крім того, потреба в дозволі на зміну таких за десять днів складала один раз; також з великою ймовірністю слід вважати, що підозрюваний не єдиний водій в ІНФОРМАЦІЯ_1 із категорією «В» чи «В1».

Однак, щоб полегшити виконання встановлених для підозрюваного обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про обов`язки встановлені судом для військовослужбовця ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 200, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу, -відмовити.

Повідомити начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід та встановлені йому обов"язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1