Справа № 553/2615/22
№ провадження 1-во/646/37/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 жовтня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що вирок є незрозумілим в частині призначення покарання.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 19.03.2025 року Червонозаводським районним судом міста Харкова був винесений вирок у справі № 553/2615/22. Вказаним вироком ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч . 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання з покаранням, призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2023, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 19 березня 2025 року. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2023 в період часу з 25.08.2023 по 18.03.2025 включно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.08.2021 по 26.08.2021 включно, а також з 26.04.2023 по 26.09.2023 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Проте в другому абзаці резолютивній частини вироку помилково не вказано частину статі 70 КК України за якою ОСОБА_4 було призначене остаточне покарання.

Прокурор у судовому засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, причини не явки суду не відомі.

Представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» у судовому засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, причини не явки суду не відомі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Частина 2 статті 379 КПК України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що учасники судового провадження будучи належним чином повідомлені не з`явились у судове засідання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Так, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2025 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч . 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання з покаранням, призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2023, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 19 березня 2025 року. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2023 в період часу з 25.08.2023 по 18.03.2025 включно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.08.2021 по 26.08.2021 включно, а також з 26.04.2023 по 26.09.2023 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про виправлення вищевказаної описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2025 року обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 .

Виправити описку, допущену у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 березня 2025 року в такій редакції:

«На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання з покаранням, призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2023, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1