Справа № 456/3755/25
Провадження № 1-кп/456/458/2025
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2025 рокуСтрийський міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Стрий кримінальне провадження № 0000199 від 24.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 22.06.2025р. близько 23.30 год., знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 , почергово, декілька ударів кулаками обох рук в область лівої і правої щоки, та удар кулаком правої руки в область спини, внаслідок чого потерпілий не втримався та впав на землю, після чого ОСОБА_4 наніс потерпілому декілька ударів ногами по тілу, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синця і садно на правім лікті, садна у нижній третині правого плеча ззаду, синця і садна на спині по середині на рівні лопаток, садна у середній третині лівої гомілки, садна на межі верхніх квадратів лівої сідниці та попереку, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, та не заперечував проти задоволення клопотання, щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 також клопотав про закриття даного кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження в порядку, передбаченому п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як обвинувачений відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення в підготовчому засіданні, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ст. 284, ст. 314, ст. 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1