Справа № 203/6562/25
Провадження № 1-кс/0203/5688/2025
УХВАЛА

12.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0018615, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України,

встановив:

10 грудня 2025 року слідчий ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра із клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0018615, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.09.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України до п`яти місяців, тобто до 15 лютого 2026 року.

Вимоги клопотання слідчого обґрунтовані тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0018615, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.09.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України, за можливим фактом того, що в умовах воєнного стану 14 вересня 2025 року близько 13 год 40 хв. ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем на посаді командира зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , взяв у праву руку ніж та наніс два удари в ліву частину грудної клітини його начальнику за посадою командиру зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 молодшому лейтенанту ОСОБА_7 у зв`язку з виконанням останнім обов`язків з військової служби, внаслідок чого потерпілому було заподіяно колото-різані рани лівої половини грудної клітини, перелом 5 7 ребра зліва.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_4 , якого 15 вересня 2025 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 17 вересня 2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти строком до 12 листопада 2025 року без визначення розміру застави. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 12 листопада 2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти строком до 15 грудня 2025 року без визначення розміру застави.

Постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 від 10 листопада 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0018615 продовжено до 15 грудня 2025 року.

Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно, на думку слідчого: провести слідчий експеримент, отримати висновки експертиз, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Відповідно до ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особам про підозру є обґрунтованим та не є протиправним. Обґрунтованими є доводи клопотання, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зважаючи на обсяг матеріалів провадження, вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею не встановлено обставин, які б свідчили про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення.

Ураховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування неможливо здійснити з об`єктивних причин, враховуючи необхідність проведення у кримінальному провадженні слідчого експерименту та отримання висновків експертиз, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 369 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0018615, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0018615, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України до 15 лютого 2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17.12.2025 р. о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1