Справа № 493/1833/24
Провадження № 1-в/493/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ ОСОБА_4

ЗАСУДЖЕНОЇ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кармалюківка Балтського району Одеської області, українки, громадянки України, яка має середню технічну освіту, працюючої продавцем-консультантом магазину «АТБ-маркет», невійськовозобов`язаної, неодруженої, яка має на утриманні 1 малолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , засудженої вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.11.2024 року за ч. 1 ст. 114-1 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.11.2024 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 114-1 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

24.11.2025 року начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_6 охарактеризувала себе з позитивної сторони, виконувала покладені судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів після ухвалення вироку не скоїла.

З характеристик, виданих старостинським округом № 1 Балтської міської ради, вбачається, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Працює в магазині «АТБ» на посаді продавець-консультант. За останній час до старостинського округу № 1 скарг не надходило.

З характеристик, виданих ТОВ «АТБ-маркет», вбачається, що ОСОБА_6 з 09.07.2025 року працює продавцем-консультантом. За час роботи зарекомендувала себе, як дисциплінований, чесний, відповідальний працівник.

Заслухавши представника органу пробації, засуджену, прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки, характеризується з позитивної сторони, нових кримінальних правопорушень не вчинила, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення її від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ