БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2151/24
Провадження № 1-кп/497/63/25
УХВАЛА

про організацію відеоконференції

27.10.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивчши у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000136 від 09.09.2024 року відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162ч.1, 125ч.1, 129ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

13.09.2024 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно гр. ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162ч.1,125ч.1,129ч.1 КК України, ухвалою підготовчого судового засідання від 16.09.2024р. було призначене підготовче судове на 20.09.2024р., яке було неоднорозове відкладене у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Ухвалою суду від 19.05.2025р. було задоволено клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , та оголошено розшук обвинуваченого і дозволено його затримання з метою приводу до суду для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно нього; провадження у справі було зупинене.

Ухвалою суду від 26.09.25 року провадження у справі було поновлене, задоволено клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою ж вимогою до прокурора та суду;

- не відлучатися без дозволу суду за межі Болградського району Одеської області;

- повідомляти прокурора, суд та керівника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні №0000136 від 09.09.2024 року;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади, а саме, - до Головного управління ДМС в Одеській області, що розташоване на вул.Преображенська,44 в м.Одеса, - свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в разі їх наявності, - з роз`ясненням наслідків невиконання зазначених в цій ухвалі і покладених на нього обов`язків.

Протокольною ухвалою від 13.10.25 року задоволено клопотання прокурора про оголошення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_2 до суду і притягнення його до відповідальності за невиконання обов`язку прибувати до суду у виді штрафу в розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.

27.10.2025р. до суду надійшла електронною поштою заява адвоката ОСОБА_4 - захисника обвинуваченого ОСОБА_2 з клопотанням про організацію його участі та обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника поза межами приміщення суду.

Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".

Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки судового засідання.

Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотаня адвоката ОСОБА_4 - захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - про надання їм можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Організувати призначене на 09:20 годину 28.10.2025року підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі адвоката ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням їх власних технічних засобів згідно поданих клопотань.

Повідомити учасників судового засідання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1