Провадження № 1-кп/635/1424/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 від 02 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 від 02 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділення поліції № 3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 від 02 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Кримінальне правопорушення вчинено в ніч з 01.06.2025 на 02.06.2025. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Про підозру жодній особі не повідомлено. Прокурор, посилаючись на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України та на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, минув 10 річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, спливли, а особу, яка вчинила злочин не встановлено.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Суд встановив, що у провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 від 02 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 01.06.2025 на 02.06.2025 невстановлена особа з території домоволодіння АДРЕСА_1 вчинила угон скутера «Хонда супер діо», що належав ОСОБА_4

02 червня 2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В рамках кримінального провадження слідчим проведено певний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, у відповідності до положень ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0002089 від 02 червня 2015 року закінчився, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 від 02 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

2. Кримінальне провадження, внесене 02 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1