Справа № 161/2797/26
Провадження № 1-кс/161/1143/26
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 06 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000031 від 13.01.2025,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,із позбавленням можливості відчужувати, розпоряджатись ним для забезпечення конфіскації майна як виду додаткового покарання у кримінальному провадженні №0000031 від 13.01.2025, зокрема:- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0018, площею 0, 4051 га за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0020, площею 0, 12 га за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1077, площею 2,4036 га за адресою: Волинська область, Горохівський район, Колодеженська сільська рада. в рамках кримінального провадження №0000031 від 13.01.2025,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що з метою забезпечення можливого відшкодування завданої шкоди, внаслідок підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто накласти арешт на нижчезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, із позбавленням можливості відчужувати, розпоряджатись ним для забезпечення конфіскації майна як виду додаткового покарання у кримінальному провадженні №0000031 від 13.01.2025, зокрема: - земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0018, площею 0, 4051 га за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0020,

площею 0, 12 га за адресою: АДРЕСА_1 ;- земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1077, площею 2,4036 га за адресою: Волинська область, Горохівський район, Колодеженська сільська рада, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: