Справа № 405/44/21
провадження № 1-кп/405/9/21
УХВАЛА

17.12.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому кримінальне провадження за № 0002366 від 09.12.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

до Подільського районного суду міста Кропивницького надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002366 від 09.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

17.12.2025 у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук та зупинення судового провадження.

В клопотанні прокурор вказав, що на розгляді в Подільському районному суді міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002366 від 09.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

Під час досудового розслідування, встановлено достатність доказів обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку за вчинення якого останній висунуто обвинувачення.

У вчиненні зазначеного кримінального проступку обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше судима.

В судові засідання, які призначалися судом обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`являлася, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавала.

З метою забезпечення участі в судовому розгляді обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом та стороною обвинувачення вжито всіх заходів.

При цьому обвинувачена також відсутня за місцем реєстрації, а саме АДРЕСА_1 .

Прокурор в клопотанні вказав, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, а тому обов`язки обвинуваченої їй відомі, до суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавала та місце її фактичного перебування на даний час невідоме, отже наявні достатні дані вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 переховується від суду, а тому вважав за необхідне зупинити судове провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002366 від 09.12.2020 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , до розшуку обвинуваченої.

При розгляді клопотання в суді прокурор підтримав його повністю та просив задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В судові засідання, які призначено судом, обвинувачена ОСОБА_4 не з`являлась, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавала.

З метою забезпечення участі в судовому розгляді обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом та стороною обвинувачення протягом років вжито ряд заходів.

За місцем реєстрації обвинувачена відсутня.

Враховуючи викладене, обвинувачена ОСОБА_4 будучи ознайомлена із пред`явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про знаходження обвинувального акту відносно неї у суді, не виконала покладених на неї процесуальних обов`язків, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавала та місце її фактичного перебування на даний час невідоме, отже наявні достатні дані вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 переховується від суду.

Вказане свідчить про ухилення обвинуваченої ОСОБА_4 від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, з метою недопущення затягування судового процесу, запобігання порушенню розумних строків розгляду кримінального провадження клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 189, 190, 335, 369-372 КПК України,-

постановив:

клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук -

задовольнити.

Оголосити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук.

Розшук обвинуваченої здійснювати Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 (м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11, тел.:(0522) 34-50-41).

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0002366 від 09.12.2020 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 внаслідок ухилення останньої від суду, до розшуку обвинуваченої.

Суддя ОСОБА_5