Провадження №1-кс/466/3273/25
УХВАЛА

8 грудня 2025 року слідча суддя Шеченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

1 грудня 2025 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шеченківського районного суду м.Львова зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчої судді ОСОБА_5 від 2 грудня 2025 року скаргу призначено до розгляду на 3 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 4 грудня 2025 року задоволено заяву про самовідвід слідчої судді ОСОБА_5 та відведено слідчу суддю від розгляду скарги на підставі п.4 ч.1 ст.75 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що скарга подана в інтересах ОСОБА_4 , яка є технічним працівником Шевченківського районного суду м.Львова та працює в суді понад 20 років, з метою усунення в подальшому сімнівів в об`єктивності та неупередженості слідчої судді ОСОБА_5 .

Пунктом 3 частини 1 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з пунктами 10, 5 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Представник ОСОБА_4 подав скаргу на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (частина 2 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України)

Слідча суддя звертає увагу на те, що 29 листопада 2025 року ОСОБА_4 через свого представника подала органу досудового розслідування заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 дійсно є працівником Шевченківського районного суду м.Львова.

Не зважаючи на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, права та обов`язки ОСОБА_4 , як потерпілої, виникли в неї з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частою 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, з метою застосування щодо ОСОБА_4 належної правової процедури задля виконання завдань кримінального провадження, слідча суддя доходить висновку про необхідність передання скарги до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення її до іншого суду для розгляду.

Керуючись статтями 2, 34 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

Передати скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення її до іншого суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1