У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 936/1434/25
Провадження № 1-кс/936/241/2025
09.10.2025 р. селище Воловець
в с т а н о в и л а:
08.10.2025 до слідчого судді Воловецького районного суду надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та пов?язані з ними суб?єкти господарювання організували незаконну схему відчуження земельної ділянки та об?єкту перухомого майна комунальної власності. Продаж земельної ділянки відбувся без зазначення у договорі купівлі-продажу оглядової вежі, яка розташована на зазначеній земельній ділянці та була побудована за бюджетні кошти і є комунальним майном.
Згідно з повідомленням про виявлення кримінального правопорушеня, вбачається що 24.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено тендер ІНФОРМАЦІЯ_3 «Розвиток туристичної інфраструктури Закарпатської області через покращення навігаційних елементів та встановлення туристичних стоянок вздовж автодороги Т 07-18 Н.Ворота - Воловець - Міжгір?я (при в?їзді в смт Воловець з лівої сторони)». В межах виконання укладеного договору було споруджено оглядову вежу, що є об?єктом комунальної власності.
Кінцева ціна даної земельної ділянки за результатами торгів склала 1 604 729, 00 гривень.
Таким чином, у діях службових осіб можуть вбачатися порушення вимог чинного законодавства щодо відчуження комунального майна, відсутні документи, що підтверджують відокремлення об?єкта комунальної власності, а саме оглядової вежі від земельної ділянки.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об?єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , так як вони можуть бути використані як докази по даному криміпальному провадженні в суді і без них буде неможливо довести наявність вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя прийшла наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в цих речах та документах можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (їх оригіналів), що знаходиться в службових кабінетах ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .
Зважаючи на наведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-166, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів:
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 09.11.2025 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1