Справа № 274/683/26 Провадження № 1-в/0274/126/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації виправної колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не має постійного місця проживання, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

28.01.2026 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання начальника виправної колонії, який клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці у зв`язку з тим, що засуджений допустив чергове порушення режиму тримання, а саме: 19.12.2025 о 14:00 здійснив акт демонстративного самоушкодження, чим порушив п. 3 та 4 розділу II, додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просив застосувати до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу. Зазначив, що інші заходи, які були застосовані до засудженого, не дали ніякого результату.

Прокурор підтримав подання установи, вважав його обґрунтованим.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через адміністрацію виправної колонії подав заяву про проведення розгляду подання у його відсутність.

Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою та вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений:

26.05.2023 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 місяців арешту;

25.10.2023 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту;

25.07.2025 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років 4 місяців позбавлення волі.

В Державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)" засуджений відбуває покарання з 26.10.2025.

Відповідно до рапортів та акта відповідальних працівників колонії, начальника оперативного відділу, начальника відділу нагляду і безпеки та начальника відділення соціально-психологічної служби колонії від 28.01.2026, засуджений ОСОБА_5 19.12.2025 о 14:00, перебуваючи у відділенні СПС № 3, лезом з одноразового станка наніс собі різану рану лівого передпліччя.

Вказана обставина дисциплінарного правопорушення також підтверджується висновком від 19.01.2026 по факту вчинення засудженим акту демонстративного самоушкодження.

Згідно з рішенням комісії по профілактичному обліку засуджених від 17.11.2025, засуджений ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку як «схильний до самоушкодження».

Рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» від 28.01.2026 вирішено направити до суду матеріали про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на два місяці.

Згідно з лікарським висновком про можливість тримання засудженого в ДІЗО, ПКТ засуджений ОСОБА_5 має загальний задовільний стан здоров`я, скарг не висловлював.

Відповідно до п. 3 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, (далі ПВР) засуджені зобов`язані, зокрема :

виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб;

дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Відповідно до п. 4 ПВР засудженим забороняється, зокрема: умисно заподіювати собі тілесні ушкодження, у тому числі за допомогою іншої особи, завдавати шкоду своєму здоров`ю з метою ухилення від відбування покарання або виконання встановлених обов`язків.

З подання встановлено, що за весь час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується негативно, систематично порушує вимоги режиму відбування покарання. До виконання робіт з благоустрою місць позбавлення волі ставиться негативно.

З матеріалів особової справи засудженого та характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що до нього застосовувалося 14 стягнень, три з яких - поміщення в дисциплінарний ізолятор. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому порядку. Заохочень засуджений ОСОБА_5 не має.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, за які, зокрема, тричі поміщався в ДІЗО терміном на 14 діб, застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вищевказаних обставин суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід помістити до приміщення камерного типу.

Разом з тим, враховуючи, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом дисциплінарного стягнення, а його строк у три місяці є максимальним, а до засудженого такий вид стягнення раніше не застосовувався, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід помістити до приміщення камерного типу на строк 1 місяць.

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73) задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1