Номер провадження 1-кс/754/3997/25
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002885 від 16.10.2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

11.12.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а саме, інформації щодо: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступу до мережі Internet, переадресації); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ); дати, часу, способу зарахування та сум зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента; дати та часу реєстрації облікових записів користувача в автоматизованих інформаційних системах, із наданням ІР-адреси, номеру порту, МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання, що використовувалось під час реєстрації користувача; інформацію з IP-адрес та аудіо записів телефонних з`єднань, які розміщено на серверному обладнані ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказаним номерами абонентів відносно користувачів послуги SIP-телефонія з використанням порту телефонного комутатора Оператора (Softswich), за всіма телефонними номерами та абонентськими IP-лініями, за період часу з 30.06.2025 р. по момент винесення ухвали.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0002885 від 16.10.2025 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 10.10.2025 року приблизно о 12 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, зателефонувавши з абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та представившись працівником національної безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 30 000 грн., готівкувавши в банкоматах у м. Києві, чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму.

На підтвердження заяви про вчинення кримінального правопорушення потерпіла надала виписку з банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якій зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовував абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, які належним чином повідомлені про час розгляду клопотання, проте, у судове засідання не з"явились, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий не довів, що номери мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про доступ до інформації по яким ставиться питання, перебували або перебувають у користуванні ОСОБА_6 . Зі змісту рапорту оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , без дати, вбачається, що ОСОБА_6 , який нібито причетний до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні № 0002885 від 16.10.2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України, користувався номерами мобільних операторів (всього 9 номерів), але ця інформація жодними доказами не підтверджена.

Більш того, у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ по 11 номерам мобільних операторів, при цьому, слідчим не обгрунтовано, з якою метою він бажає отримати доступ до цієї інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -