печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004658 від 11.11.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 0004658 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2023 року до чергової частини Шевченківського УП ГУНП у м. Києві звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що 12.10.2023 о 13:48 год., невстановлені особи, шахрайським шляхом, під приводом продажу товару, а саме мобільних телефонів, заволоділи грошовими коштами заявника у сумі 36 000 доларів США.

Крім того, 15.01.2024 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з початку лютого 2023 року по кінець березня 2023 року, увійшовши в довіру, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 400 000 доларів США, які належать ОСОБА_6 , завдавши останній матеріальної шкоди.

Крім цього, 15.01.2024 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 22.05.2023 року по 11.09.2023 року, увійшовши в довіру, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 85 000 доларів США, які належать ОСОБА_8 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

Крім цього, до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_9 , про те, що невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_10 , 09.12.2023 року, увійшовши в довіру, шахрайським шляхом заволодів мобільними телефонами марки "Apple Iphone 15 Pro Max", комп`ютерною мишкою "Apple Magic Mouse 3" та портативною батареєю "Apple MagSafe Battery Pack", які належать ОСОБА_9 , завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 164 093 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.02.2025 визначено орган проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження за СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві.

Оперативним шляхом було встановлено, що особи, які можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення користуються мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про документи які містять інформацію про нульові з`єднання, дату та місце активізації мобільного номеру, вхідні та вихідні дзвінки СМС - повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, з посиланням на ретранслятор телефонні номери та EMEI телефонів з прив`язкою до базових станції та адресами їх розташування за номерами телефонів та окремо EMEI телефонів GPRS - трафіків зазначенням точних дат, часу та тривалості дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), також інформацію про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передання тощо, (+ код регіон, азимути та адреси базових станцій), із зазначенням інформації щодо imsi та mac - адрес пристроїв з абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 01.01.2024.

Отже, наявна необхідність у отримати інформацію про документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, дату та місце активізації мобільного номеру, вхідні та вихідні дзвінки СМС - повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, з посиланням на ретранслятор телефонні номери та EMEI телефонів з прив`язкою до базових станції та адресами їх розташування за номерами телефонів та окремо EMEI телефонів GPRS - трафіків зазначенням точних дат, часу та тривалості дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), також інформацію про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передання тощо, (+ код регіон, азимути та адреси базових станцій), із зазначенням інформації щодо imsi та mac - адрес пристроїв з абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 01.01.2024.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду провадження був повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 0004658 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , у кримінальному провадженні № 0004658 від 11.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України дозвіл на отримання в електронному вигляді інформації про документи які містять інформацію про нульові з`єднання, дату та місце активізації мобільного номеру, вхідні та вихідні дзвінки СМС - повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, з посиланням на ретранслятор телефонні номери та EMEI телефонів з прив`язкою до базових станції та адресами їх розташування за номерами телефонів та окремо EMEI телефонів GPRS - трафіків зазначенням точних дат, часу та тривалості дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), також інформацію про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передання тощо, (+ код регіон, азимути та адреси базових станцій), із зазначенням інформації щодо imsi та mac - адрес пристроїв з абонентського номеру операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 01.01.2024, для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1