Справа № 953/1080/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області).

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000682 від 05.06.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 13.07.2023 Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.09.2023 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу 850 грн. (штраф не сплачений);

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України. ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання про витребування інформації з територіального центру комплектування та соціальної підтримки по Центральному-Міському і Криворізькому районах м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого наразі призвано за мобілізацією до лав ЗСУ. Також адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про проведення наступного судового в режимі в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за його участю та обвинуваченої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_10 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання адвокат ОСОБА_9 про витребування інформації з територіального центру комплектування та соціальної підтримки по Центральному-Міському і Криворізькому районах м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водночас просив також витребувати цю інформацію з Міністерства оборони України, а саме: чи призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то повідомити, з якого часу та в якій військовій частині; не заперечував щодо задоволення клопотання про проведення наступного судового в режимі в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Обвинувачена ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_10 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_9 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що інформація про перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом по мобілізації, його безпосередньої участі у бойових діях, є підставою для зупинення судового провадження, що є суттєвим для розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання адвоката ОСОБА_9 та прокурора про витребування інформації з Міністерства оборони України та територіального центру комплектування та соціальної підтримки по Центральному-Міському і Криворізькому районах м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо клопотання про проведення наступного судового в режимі в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення їх безпосередньої участі у судовому засіданні, забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити заяви про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 335,336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України та територіального центру комплектування та соціальної підтримки по Центральному-Міському і Криворізькому районах м. Кривого Рогу Дніпропетровської області інформацію стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- чи призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то повідомити, з якого часу та в якій військовій частині.

Відкласти судове засідання на 23.02.2026 на 09:00 год.

Міністерству оборони України та територіальному центру комплектування та соціальної підтримки по Центральному-Міському і Криворізькому районах м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направити ухвалу для виконання.

Витребувану інформацію направити на адресу Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б) до дати судового засідання - 23.02.2026.

Судове засідання по справі, призначене на 23.02.2026 о 09:00 год, провести дистанційно в режимі відеоконференції у приміщенні суду за участю обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його захисника ОСОБА_4 Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026.

Суддя ОСОБА_1