Справа № 683/1136/25
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000190 від 08 квітня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У жовтні 2025 року слідчий СВ відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що 31 липня 2024 року по 01 вересня 2024 року ОСОБА_5 , житель м. Хмельницький, шахрайським шляхом, під приводом продажу земельної ділянки із будівлями в с. Малишівка, Хмельницького району, які йому не належать, заволодів грошовими коштами в сумі 410800 грн, які ОСОБА_6 , перерахував через мобільний додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з власної банківської картки № НОМЕР_1 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

08 квітня 2025 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000190,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 29 липня 2024 року його жінці зателефонувала знайома, яка скинула номер телефону ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_3 , та вказала, що він продає ферму. 30.07.2024 ОСОБА_6 з жінкою поїхав у с. Малишівка, Хмельницького району, Хмельницької області з метою оглянути будівлі, земельні ділянки та домовились з ОСОБА_5 про продаж трьох будівель свиноферми, 1 га земельної ділянки, 0,35 га земельної ділянки під одну будівлю свиноферми та водонапірну башту, загальна вартість яких становить 931 200 гривень.

В подальшому, 30 липня 2024 року ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 поїхали до м. Хмельницький, а саме до приватного нотаріуса ОСОБА_8 для перевірки усіх документів. Перевіривши їх, нотаріус вказала, що все в належному стані. 31.07.2024 ОСОБА_6 почав перераховувати грошові кошти з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в загальній сумі 410 800 гривень.

Надалі 12.08.2024 у вищевказаного нотаріуса був оформлений договір купівлі-продажу земельної ділянки 1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 50 000 гривень, між покупцем - ОСОБА_9 та продавцем - ОСОБА_10 . Також 12.08.2024 був оформлений договір купівлі-продажу на будівлю свино-товарної ферми, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 251 186 гривень.

В подальшому в період з 12.08.2024 по 01.09.2024 ОСОБА_6 були перераховані грошові кошти в загальній сумі 520 350 гривень на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Зокрема, 10 квітня 2025 року під час проведення допиту свідка ОСОБА_11 показала, що коли вона звернулась разом зі своєю внучкою ОСОБА_9 до Старокостянтинівського ЦНАП, їм заявили, що нежитлова будівля (свино-ферми), зареєстрована на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

13 травня 2025 року отримано ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 (справа № 683/1136/25 1-кс/683/222/2025) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до інформації по мобільному номеру телефону № НОМЕР_4 , терміном дії до 13.07.2025 включно, проте виконати дану ухвалу у визначений термін не представилось за можливе.

Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до телефонних дзвінків, які здійснювались за номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , в період часу з 29.07.2024 по 01.09.2024.

Слідча подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала повністю та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст. ст. 40-1, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 та старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 ,тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , у період часу з 00 год. 00 хв. 29 липня 2024 року по 01 вересня 2024 року, з абонентським номером телефону: НОМЕР_3 , щоперебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 03 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя