Справа №523/6518/25
Провадження №1-кс/523/6257/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одесі ) ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєві, щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 «Про вчинення кримінального правопорушення»

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 з Одеського апеляційного суду до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одесі ) ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєві, щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

25.09.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про розгляд скарги без його

присутності, скаржник у заяві зазначив що підтримує скаргу в повному обсязі.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, судом встановлені наступні обставини та факти які мають значення для вирішення скарги.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 поданою до другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одесі ) ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєвів порядку ст.214 КПК України останній просив внести відомості за ознаками злочинів передбачених ст.364, ст.366, ст.382, ст.396 КК України до ЕРДР за заявою від 08.04.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом ст. 214 КПК України, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування є подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом із цим слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що відповідає приписам положення «про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення» затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року.

Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Вказана позиція відповідає правовому висновку зробленому Верховним судом у справі 556/450/18 (Постанова від 30.09.2021 року).

Інформація викладена в скарзі ОСОБА_3 вказує про те, що суть заяви до Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одесі ) ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєві, полягає у тому що посадові особи ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області невиконують ухвалу суду, та невірно здійснили правову кваліфікацію при внесенні відомостей до ЕРДР за ухвалою Приморського районного суду м.Одеси, однак ВП №2 ОРУП № 1 фактично виконала ухвалу суду, і здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №000708 від 10.08.2022. Правова кваліфікація кримінального правопорушення, яка за думкою скаржника здійснена невірно, належить до компетенції органів досудового розслідування, а в ухвалі Приморського районного суду по справі №522/9325/22 не вказано статті кримінального кодексу України, за якими ВП №2 ОРУП №1 мав би внести відомості до ЄРДР, що свідчить про відсутність події злочину.

Інших фактів які б вказували на наявність події кримінального правопорушення не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1