Провадження № 1-кс/643/5131/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0014121 від 13.09.2025 за ч. 2 ст. 415 КК України, -

установив:

З поданого клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0014121 від 13.09.2025 за ч. 2 ст. 415 КК України, під час якого встановлено, що 13.09.2025 близько 12:00 на автодорозі М03 «Київ-Харків-Довжанський», поблизу с. Шарівка, Валківського району, Харківської області вантажний фургон «Avia D 120 S», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ), виїжджаючи з місця розширення дороги призначеного для пункту вагового контролю (розташований з правої сторони по ходу руху зі сторони м. Харкова в бік м. Валки) на головну дорогу з маневром розвороту ліворуч в бік м. Харкова в недозволеному для цього місці (справа наліво відносно руху автомобіля «DAEWOO LANOS»), при цьому не надав перевагу в русі автомобілю «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони м. Харкова в бік м. Валки, внаслідок чого відбулось зіткнення спеціалізованого вантажного фургону «Avia D 120 S» та автомобіля «DAEWOO LANOS».

Внаслідок ДТП водій автомобіля «Део Ланос» ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці події.

13.09.2025 під час проведення огляду місця ДТП на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» (+349м вул. Слов`янська, с. Шлях, Богодухівський район, Харківська область, виявлено та вилучено:

1) автомобіль «AVIA D120S», фактичний державний номерний знак « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_4 та фактично встановленими на ньому державними номерними знаками « НОМЕР_5 », власником якого є військова частина НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_1 (представник ОСОБА_7 НОМЕР_6 );

2) автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », сірого кольору, кузов № НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час є загиблою внаслідок вищевказаного ДТП);

Прокурор зазначає, що вилучені транспортні засоби є речовими доказами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину. З метою збереження речових доказів та проведення експертиз прокурор просить накласти арешт на вилучене майно, визначити їх місцем зберігання майданчик затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 106, 107.

Прокурором подано заяву про підтримання клопотання та проведення судового засідання без його участі.

Представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 просив розглянути клопотання прокурора про арешт майна без його участі та покладався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив таке: Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0014121 від 13.09.2025 за ч. 2 ст. 415 КК України за фактом порушення правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило загибель кількох осіб.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2025 на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» (+349м вул. Слов`янська, с. Шлях, Богодухівський район, Харківська область) виявлено та вилучено: транспортний засіб «AVIA D120S», фактичний державний номерний знак « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_4 та фактично встановленими на ньому державними номерними знаками « НОМЕР_5 »; транспортний засіб «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », сірого кольору, кузов № НОМЕР_7 .

Автомобіль «AVIA D120S», фактичний державний номерний знак « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_4 належить військовій частині НОМЕР_2 .

Автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », сірого кольору, кузов № НОМЕР_7 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (загибла в наслідок ДТП).

Постановою слідчого від 15.09.2025 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

На даному етапі розслідування є очевидним, що транспортні засоби містять сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддями скоєного правопорушення, що наділяє їх ознаками речових доказів (ст. 98 КПК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеним, що вилучені речі є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, проте для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, отже клопотання про арешт майна є обґрунтованим та має бути задоволено.

Питання щодо зберігання вилученого майна слідчий суддя вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України,-

постановив:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.09.2025 під час огляду місця ДТП на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» (+349м вул. Слов`янська, с. Шлях, Богодухівський район, Харківська область), а саме: автомобіль «AVIA D120S», фактичний державний номерний знак « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_4 та фактично встановленими на ньому державними номерними знаками « НОМЕР_5 », власником якого є військова частина НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем тимчасового зберігання автомобіля «AVIA D120S», фактичний державний номерний знак « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_4 та фактично встановленими на ньому державними номерними знаками « НОМЕР_5 » майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди (Пушкінська) 106, 107.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.09.2025 під час огляду місця ДТП на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» (+349м вул. Слов`янська, с. Шлях, Богодухівський район, Харківська область), а саме: автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », сірого кольору, кузов № НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (загибла в наслідок ДТП), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем тимчасового зберігання автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », сірого кольору, кузов № НОМЕР_7 майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди (Пушкінська) 106, 107.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час оголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1