Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/9102/25
номер провадження 1-в/215/408/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в

27.11.2025 до суду надійшло подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тернівському РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджений перебуває з 22.01.2025, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, за місце проживання характеризується позитивно. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконані не в повному обсязі у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 з 30.07.2025 проходить службу у Збройних Силах України. ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала вказала, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій вказала, що подання підтримує та просить проводити розгляд без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 27.12.2024.

У період з 26.11.2024 по 26.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними «ІТС ІПНП» відділення № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою інспектора СІП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції

ОСОБА_6 листі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.08.2025 зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 (зі змінами) та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.07.2025 №1224 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився 26.11.2025, протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в

Подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали було проголошено о 16 год. 00 хв., 08 грудня 2025 року.

Суддя