Справа № 161/4570/23
Провадження № 1-кп/161/44/25
У Х В А Л А

м. Луцьк 19 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 19.03.2021 року, який надійшов до суду 22.03.2023, від Волинської обласної прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2025 року на адресу суду обвинувачений ОСОБА_9 подав клопотання про надання йому дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0000025 та №0000138, здійснити їх виїмку та залучити їх до матеріалів кримінальної справи N?161/4570/23.

Також, 24 жовтня 2025 року на адресу суду обвинувачений ОСОБА_9 подав клопотання про проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер :02:000:3797, яка належить Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) на праві користування за її місцем знаходження.

Клопотання обвинуваченого мотивовані тим, що вищевказані документи, а також проведення огляду земельної ділянки, на його думку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник, кожен зокрема, подані клопотання підтримали та просили задовольнити, прокурор просив відмовити у клопотань обвинуваченого, решта учасників судового провадження підтримали клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та додані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, обвинувачений ОСОБА_9 просить надати йому доступ до матеріалів обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0000025 та №0000138, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із цим, як встановлено у судовому засіданні та зазначено безпосередньо у самому клопотанні обвинуваченого, вищевказані обвинувальні акти були скеровані прокурором до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду по суті, судове провадження на даний час триває. За таких обставин, стороною захисту не доведено, що обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000025 та №0000138, тимчасовий доступ до яких просить отримати обвинувачений ОСОБА_9 , на даний час перебувають у володінні саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , шо слугує правовою підставою для відмови у задоволенні відповідного клопотання.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.

Учасники судового провадження мають право ставити запитання з приводу речових доказів свідкам, експертам, спеціалістам, які їх оглядали.

Зважаючи на те, що до матеріалів клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 не долучено доказів про визнання земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:3797 речовим доказом у даному кримінальному провадженні, окрім того, не доведено мети проведення такого огляду, а тому зазначене клопотання не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 167, 333, 357, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотаннь обвинуваченого ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:3797, яка належить Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий