Справа № 739/2491/25
Провадження № 1-во/739/13/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27 листопада 2025 року про надання дозволу на проведення огляду володіння, винесеної у рамках кримінального провадження №0000010.

Заява мотивована тим, що у вказаній ухвалі допущено описку в тексті ухвали у мотивувальній частині в зазначенні кваліфікації злочину, де замість правильної кваліфікації за частиною четвертою статті 191 КК України помилково вказано частину третю статті 197-1 КК України.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Неявка вказаної особи відповідно до частини другої статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників провадження, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 27 листопада 2025 року слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 у справі №739/2491/25 винесено ухвалу про надання дозволу на проведення огляду володіння, а саме надати у рамках кримінального провадження №0000010 дозвіл на проведення огляду володіння.

При цьому в мотивувальній частині ухвали суду в другому абзаці замість правильної кваліфікації злочину - за частиною четвертою статті 191 КК України помилково вказано - за частину третю статті 197-1 КК України.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 27 листопада 2025 року в частині кваліфікації діяння за частиною четвертою статті 191 КК України

На підставі викладеного, керуючись статтями 370-372, 379, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2025 року, у справі №739/2491/25, де в другому абзаці мотивувальної частини ухвали замість слів та цифр «частиною третьою статті 197-1 КК України» вважати правильними слова та цифри «частиною четвертою статті 191 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1