Справа 688/1595/25
№ 1-кс/688/2372/25
Ухвала

про дозвіл на затримання з метою приводу

12 грудня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0001160 від 02 липня 2024 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонного Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,і в силу ст.89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

встановив:

11 грудня 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, який Указами Президента України неодноразово продовжувався, востаннє 20 жовтня 2025 року(продовжено на 90 днів) з 24 лютого 2022 року на території України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан.

Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України № 2105-ІХ від 03 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію, яка неодноразово продовжувалась, востаннє 20 жовтня 2025 року строк проведення загальної мобілізації продовжено на 90 діб.

25 червня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним, пройшов медичний огляд та згідно довідки військово-лікарської комісії визнаний придатним до військової служби згідно Наказу Міністерства оборони №402 від 14 серпня 2008 року «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» та №466 від 01 серпня 2011 року «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».

Також, ОСОБА_5 власноручно, 25 червня 2024 року, засвідчив своїм підписом отримання повістки про його виклик на 16:00 год 26 червня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_2 , для відбуття на проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Однак, всупереч ст.65 Конституції України, п.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вищевказаних Указів Президента України щодо введення та продовження воєнного стану та загальної мобілізації в Україні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_5 , не маючи підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися на 16:00 год 26 червня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби, у зв`язку із призовом за мобілізацією, без поважних причин, умисно не з`явився за викликом, ухилившись таким чином від призову за мобілізацією в особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тобто

23 листопада 2025 року старшим слідчим СВ Шепетівського MB УМВС України Хмельницькій області ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, щодо ОСОБА_5 , яке не вручено підозрюваному через те, що він переховується від слідства.

10 грудня 2025 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

На даний час місцезнаходження підозрюваного невідомо, останній переховується від органів досудового слідства, а тому є всі підстави для затримання підозрюваного з метою приводу до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно витягу 02 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001160 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

23 листопада 2025 року старшим слідчим СВ Шепетівського MB УМВС України Хмельницькій області ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, щодо ОСОБА_5 , яке не вручено підозрюваному через те, що він переховується від слідства.

Постановою старшого слідчого СВ Шепетівського MB УМВС України Хмельницькій області ОСОБА_4 10 грудня 2025 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та на даний час його місцезнаходження не відомо.

Є всі підстави для застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, переховується від слідства, щоб уникнути кримінальної відповідальності і покарання та перебуває у розшуку, приходжу до переконання, що наявні підстави для затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваного ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурора Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя