Справа № 446/2501/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2025 за №0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення огляду житла чи іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 26 жовтня 2025 року в період з 21:27 год. до 23:50 год., з наданням дозволу на вилучення: 1) фрагмент килима (вирізку) коридору зі слідами РБК, що на відстані 50 см від вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт; 2) фрагмент килима (вирізку) коридору зі слідами РБК, що на відстані 60 см від вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт; 3) простинь білого кольору зі слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, яку упаковано в паперовий конверт; 4) наволочку білого кольору з візерунком квітів та слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, яку упаковано в паперовий конверт; 5) різнокольоровий підоодіяльник з маркуванням «ТІК ТОК» та слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, який упаковано в паперовий конверт; 6) фрагмент тканини (вирізку) софи коричневого кольору зі слідами РБК у кімнаті № 2, який поміщено в паперовий конверт; 7) фрагмент тканини (вирізку) крісла червоного кольору зі слідами РБК у кімнаті № 2, який поміщено в паперовий конверт, враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного із збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що У провадженні СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000264 від 27.10.2025, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2025 року близько 15:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи за місцем проживання, зокрема в одній із кімнат житлового будинку час раптово виниклого конфлікту наніс удари рукою по обличчі дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми, перелому щелепи. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , однак ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасово проживають у даному помешканні. Зметою збереженням доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , 27 жовтня 2025 року в період з 21:27 год. до 23:50 год. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) фрагмент килима (вирізку) коридору зі слідами РБК, що на відстані 50 см від вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт; 2) фрагмент килима (вирізку) коридору зі слідами РБК, що на відстані 60 см від вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт; 3) простинь білого кольору зі слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, яку упаковано в паперовий конверт; 4) наволочку білого кольору з візерунком квітів та слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, яку упаковано в паперовий конверт; 5) різнокольоровий підоодіяльник з маркуванням «ТІК ТОК» та слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, який упаковано в паперовий конверт; 6) фрагмент тканини (вирізку) софи коричневого кольору зі слідами РБК у кімнаті № 2, який поміщено в паперовий конверт; 7) фрагмент тканини (вирізку) крісла червоного кольору зі слідами РБК у кімнаті № 2, який поміщено в паперовий конверт. Враховуючи вище наведене слідчий ОСОБА_4 в поданому клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду, який був проведений 26 жовтня 2025 року в період з 21:27 год. до 23:50 год., враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного із збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд клопотання відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_4 підтримав з наведених у ньому доводів, просив таке задовольнити.

Заслухавши слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, розгляд даного клопотання потрібно провести відповідно до вимог ст.ст. 233-235 КПК України.

Клопотання слідчого про надання дозволу на огляд подане в рамках кримінального провадження №0000264, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, таке підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування та відповідає вимогам ст. 234, 237 КПК.

Проведення огляду необхідне для виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, та з метою збереження доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2025 за №0000264.

Як видно з обставин справи, зокрема в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , 27 жовтня 2025 року в період з 21:27 год. до 23:50 год. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) фрагмент килима (вирізку) коридору зі слідами РБК, що на відстані 50 см від вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт; 2) фрагмент килима (вирізку) коридору зі слідами РБК, що на відстані 60 см від вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт; 3) простинь білого кольору зі слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, яку упаковано в паперовий конверт; 4) наволочку білого кольору з візерунком квітів та слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, яку упаковано в паперовий конверт; 5) різнокольоровий підоодіяльник з маркуванням «ТІК ТОК» та слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, який упаковано в паперовий конверт; 6) фрагмент тканини (вирізку) софи коричневого кольору зі слідами РБК у кімнаті № 2, який поміщено в паперовий конверт; 7) фрагмент тканини (вирізку) крісла червоного кольору зі слідами РБК у кімнаті № 2, який поміщено в паперовий конверт.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , однак ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасово проживають у даному помешканні.

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених слідчим у клопотанні доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відтак, аналіз вказаних норм права вказує на те, що законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Водночас, зі змісту ст. 237 КПК України видно, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено у ході розгляду клопотання, підставою для проведення огляду 27.10.2025 місця події слугувала інформація про те що 26.10.2025 року близько 15:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи за місцем проживання, зокрема в одній із кімнат житлового будинку час раптово виниклого конфлікту наніс удари рукою по обличчі дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми, перелому щелепи.

На підставі цього слідчим проведено огляд господарства за вище вказаною адресою. При цьому такий огляд проведено невідкладно без ухвали слідчого судді з метою врятування життя людей, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та для запобігання знищенню виявленого та вилученого майна.

На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором після здійснення цих дій звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке 27.10.2025 внесені до ЄРДР за № 0000264, виявлене та вилучене під час огляду майно, має значення для досудового розслідування цього кримінального провадження і може бути доказом під час судового розгляду.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, проведення огляду є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що в слідчого дійсно були наявні невідкладні підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України для проведення огляду господарства, а саме з метою врятування життя людей, переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому, за встановлених конкретних обставин, на момент проведення такої слідчої дії неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, а відтак такий необхідно надати в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України.

Відтак клопотання слідчого про надання дозволу на огляд є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2025 за №0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задоволити повністю.

Надати старшому слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 26 жовтня 2025 року в період з 21:27 год. до 23:50 год., з наданням дозволу на вилучення:

1) фрагмент килима (вирізку) коридору зі слідами РБК, що на відстані 50 см від вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт;

2) фрагмент килима (вирізку) коридору зі слідами РБК, що на відстані 60 см від вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт;

3) простинь білого кольору зі слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, яку упаковано в паперовий конверт;

4) наволочку білого кольору з візерунком квітів та слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, яку упаковано в паперовий конверт;

5) різнокольоровий підоодіяльник з маркуванням «ТІК ТОК» та слідами РБК, що на ліжку кімнати № 1, який упаковано в паперовий конверт;

6) фрагмент тканини (вирізку) софи коричневого кольору зі слідами РБК у кімнаті № 2, який поміщено в паперовий конверт;

7) фрагмент тканини (вирізку) крісла червоного кольору зі слідами РБК у кімнаті № 2, який поміщено в паперовий конверт, враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного із збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 27.11.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала складена та підписана 27 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1