Справа № 158/3825/25
Провадження № 1-кс/0158/1137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000793 від 18.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В

22 грудня 2025 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: 2 (двох) зрізів з пнів дерева породи клен діаметром 31 см. та дерева породи сосна 32 см., котрі вилучені в 76 кварталі 1 виділі Мощаницького лісництва, поблизу села Метельне Луцького району, Волинської області з наступними координатами (50.6875700:25:8335238); 1 (одного) зрізу з пня дерева породи клен, котрий вилучений у 79 кварталі 16 виділу (який відноситься до природо заповідного фонду «Цуманська пуща») Мощаницького лісництва; 0,5 метрів кубічних деревини породи клен, яке на момент огляду було розкряжоване та бензопили марки «STHIL180», вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

З метою збереження речових доказів, просить задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий СВ ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному № 0000793 від 18.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 17.12.2025 в період часу з 14.46 по 15.30 було проведено огляд в 76 квартал 1 виділі Мощаницького лісництва, поблизу села Метельне Луцького району, Волинської області з наступними координатами ( 50.6875700:25:8335238), в ході якого виявлено 2 пні дерева породи клен діаметром 31 см. та дерева породи сосна 32 см.

Крім того, 17.12.2025 в період часу з 15.44 по 17.00 у 79 кварталі 16 виділу (який відноситься до природо заповідного фонду «Цуманська пуща») Мощаницького лісництва, неподалік села Метельне, Луцького р-ну, Волинської області було проведено огляд, під час якого виявлено пень дерева породи клен діаметром 36 см.

В подальшому, було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 0,5 метрів кубічних деревини породи клен, яке на момент огляду було розкряжоване та бензопилу марки «STHIL180». Опісля огляду деревина породи «клен» в кількості 0,5 метрів кубічних передана на відповідальне зберігання майстру лісу Мощаницького лісництва ОСОБА_7 .

Постановою слідчої від 19.12.2025 року вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучене 17.12.2025 року майно може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчої є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на 2 зрізи з пнів дерева породи клен діаметром 31 см. та дерева породи сосна 32 см., котрі вилучені в 76 кварталі 1 виділі Мощаницького лісництва, поблизу села Метельне Луцького району, Волинської області з наступними координатами ( 50.6875700:25:8335238); 1 зріз з пня дерева породи клен, котрий вилучений у 79 кварталі 16 виділу (який відноситься до природо заповідного фонду «Цуманська пуща») Мощаницького лісництва; 0,5 метрів кубічних деревини породи клен, яке на момент огляду було розкряжоване та бензопилу марки «STHIL180», вилучені в ході проведення огляду за адресою: вул. Наливайка, 12, с. Метельне, Луцького району, Волинської області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1