Єдиний унікальний номер: 448/1501/24
Провадження № 1-кп/448/65/25
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

(повний текст)

03.11.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження

По даній справі неодноразово призначались судові засідання, в тому числі на 03.11.2025 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являвся та не повідомляв про причини свого неприбуття.

Згідно наданої на запит суду інформації т.в.о командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 03.11.2025р., - обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовому званні старший матрос, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, вказавши на неможливість проведення розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, з посиланням на ст.335 КПК України, заявила клопотання про зупинення провадження в справі у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу.

Заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 7, 20-23, 323 КПК України обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201, - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, а також у зв`язку з вказаною військовою агресією та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено про загальну мобілізацію (указ Президента України №69/2022 від 24.02.2022р.). У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в тому числі до 03.02.2026 року.

За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України» та статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до листа т.в.о командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 03.11.2025 року, - обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Отже, обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби, що унеможливлює його участь в судовому засіданні.

З огляду на викладене, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, враховуючи, що розгляд кримінального провадження неможливий без участі обвинуваченого ОСОБА_4 , в Україні введено воєнний стан та останнього призвано для проходження військової служби на особливий період у Збройні Сили України, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, а тому, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити, а судове провадження з розгляду даного кримінального провадження - зупинити на підставі ст.335 КПК України, а саме у зв`язку проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби на особливий період і до звільнення такого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 350, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до звільнення такого з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали для відома надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 07.11.2025 року.

Суддя ОСОБА_1