Номер провадження 1-кс/754/73/26
Справа № 754/9/26
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2026 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 08.01.2026р. за ст.290 КК України,

УСТАНОВИВ :

09.01.2026р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на транспортний засіб «Іvесо 45С13» д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 08.01.2026р. за ст.290 КК України.

Прокурор, дізнавач, власник майна в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні №0000012 від 08.01.2026р. за ст.290 КК України, під час якого встановлено, що 08.01.2026 р. приблизно в 09.20 годин по вул.Радосинській, 140 в м.Києві складом екіпажу «Рубін 315» було зупинено транспортний засіб «Іvесо» д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки документів та вузлів агрегатів якого було виявлено ознаки знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера трансопртного засобу, та виявлено, що VIN номер під правим переднім колесом має ознаки кустарного вварювання, в капотному просторі виявлено табличку з VIN номером від іншого автомобіля, VIN номер на рамі та під капотом різні.

08.01.2026р. в ході проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб «Іvесо 45С13» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля «Іvесо 45С13» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 від 08.01.2026р. транспортний засіб «Іvесо 45С13» д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000012.

Відповідно до постанови старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 08.01.2026р. у вказаному кримінальному провадженні призначено судову транспортно-трасологічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Накладення арешту на вказане майно, що відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власника, а тому, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя доходить висновку про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 08.01.2026р. за ст.290 КК України.

Накласти арешт на транспортний засіб «Іvесо 45С13» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля «Іvесо 45С13» д.н.з. НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: