Справа № 595/1765/25
Провадження № 1-кс/595/421/2025
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000235, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 08 грудня 2025 року, заступник начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій, а саме матеріалів адміністративної справи, заведеної на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 445656, який був складений 06 вересня 2025 року відносно ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а також матеріалів, які містяться при ній, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000235, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Заступник начальника СВ ВП № 2 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як убачається з клопотання слідчого, 14 листопада 2025 року о 13.58 год. в АДРЕСА_2 , працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 було зупинено автомобіль марки «Меrcedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що набрало законної сили в частині позбавлення права керування.

15 листопада 2025 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, згідно інформації, отриманої із Єдиного державного реєстру судових рішень, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06 жовтня 2025 року (справа № 595/1374/25, провадження № 3/595/559/2025), на підставі складеного адміністративного протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП, був позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 445656, який був складений 06 вересня 2025 року відносно ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, із підтверджуючими матеріалами, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 .

Слідча зазначає, що для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, з метою ознайомлення та отримання належним чином завіреної копії документа, та в подальшому його вивченні і долученні до матеріалів кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи, складеної на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 445656 від 06.09.2025 відносно ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а також матеріалів, які знаходяться при ній. Відомості, які містяться у вказаних вище документах можуть бути використані, як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню. З метою надання запитуваним документам належної правової оцінки, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати доступ до них.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №595/1577/24 слід надати з наданням можливості отримати їх копіювання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій, а саме матеріалів адміністративної справи, заведеної на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 445656, який був складений 06 вересня 2025 року відносно ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а також матеріалів, які містяться при ній, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1