УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 Справа №607/25628/25 Провадження №1-кс/607/7271/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 провстановлення строку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді із клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000043 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що складається із 8 томів, до 15 грудня 2025 року.

Клопотання мотивовано тим, що 29 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а 18 листопада 2025 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав доручення в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України, в якому зазначено, що зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, докази є достатніми для складання обвинувального акту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , а також роз`яснено про необхідність надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення. Надалі, 18.11.2025 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та відповідно до вимог ст. 290 КПК України повідомлено, що вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування та цього ж дня відповідно надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, які були відкриті стороні захисту для ознайомлення, включно з цифровими носіями, упакованими в паперові конверти і пронумерованими, складаються із восьми томів. У період часу з 26.11.2025 по 05.12.2025 стороні захисту було надано можливість провести ознайомлення із вищевказаними матеріалами кримінального провадження, однак, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у такий значний період часу ознайомились із матеріалами кримінального провадження не в повному обсязі. Так, згідно журналу відвідувачів ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознайомлювалися з наданими їм матеріалами у такі дні:18.11.2025 в період часу з 15:01-15:49 (ознайомлювався лише ОСОБА_4 ); 25.11.2025 в період часу з 14:44-15:48; 28.11.2025 в період часу з 14:35-15:34; 26.11.2025 в період часу з 14:45-16:50 (ознайомлювався лише ОСОБА_4 ).

Слідчий вказує, що з урахуванням часу з моменту повідомлення підозрюваному та захиснику про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування, обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ, тому просить встановити строк для ознайомлення з вищевказаними матеріалами досудового розслідування .

Слідчий групи слідчих - старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі, оскільки наявні всі підстави для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також, вказала, що підозрюваному та захиснику надаються усі необхідні матеріали кримінального провадження, в тому числі і матеріали, що зберігаються на оптичних носіях інформації, усі матеріали досудового розслідування містять 8 томів. Зазначила, що у протоколі про надання доступу до матеріалів від 25.12.2025 міститься описка, оскільки вказано після тому №6, том №4 замість том №7.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні даного клопотання, вказавши на його необґрунтованість, оскільки слідчий не надала можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, крім того, він не ознайомився в повному обсязі із усіма томами через перебування на лікарняному з 02.12.2025 по 05.12.2025.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо поданого клопотання. Також, пояснив, що в його діях не було зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, він не ознайомився із даними матеріалами, оскільки слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не сприяє ознайомленню із кримінальним провадженням, не надала їм копії матеріалів, що містяться на оптичних носіях інформації, які мають значний обсяг, матеріали кримінального провадження не були підготовлені для ознайомлення, не були прошиті та пронумеровані, слідчий не надала точної інформації, скільки томів містять матеріали провадження. Враховуючи значний обсяг матеріалів досудового розслідування, вважає, що строк до 15.12.2025 є занадто малим для ознайомлення з ними, а достатній для ознайомлення строк буде становити близько двох тижнів, тому просив відмовити у задоволенні даного клопотання, вказавши на його необґрунтованість.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області в групі слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

29 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

18 листопада 2025 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав доручення в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України, в якому зазначено, що зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, докази є достатніми для складання обвинувального акту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , а також роз`яснено про необхідність надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення.

Надалі, 18.11.2025 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 повідомила про завершення досудового розслідування та відповідно до вимог ст. 290 КПК України повідомила, що вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, яке зачитано ОСОБА_4 під відеозапис, оскільки він відмовився отримувати дане повідомлення. Цього ж дня надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Окрім, цього 25.11.2025 слідчим стороні захисту вручене повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування згідно з графіком ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 26.11.2025 по 05.12.2025 в період часу з 09.00 год. по 18.00 год.

Згідно рапорту старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.12.2025, який долучений до клопотання, станом на 05.12.2025 підозрюваний та захисник не ознайомились з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі.

Матеріали досудового розслідування №0000043 від 24.06.2025 нараховують 8 зшитих томів, зокрема, том №1 на 327 арк, том №2 на 343 арк, том №3 на 298 арк.. том №4 на 230, том №5 на 154 арк., том №6 на 175 арк., том №7 на 230 арк.. том №8 на 99 арк.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя встановив, що підозрюваному та захиснику - адвокату ОСОБА_5 18.11.2025 року був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що складається із 8 томів, в тому числі згідно повідомленого слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 графіком ознайомлення та станом на 05.12.2025 підозрюваний та захисник - адвокат ОСОБА_5 не ознайомились із жодним томом матеріалів кримінального провадження повністю; з 08.12.2025 та станом на час розгляду клопотання не прибували до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 жодних доказів про існування поважних причин неприбуття до органу досудового розслідування для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 24.06.2025 не надали, окрім лікарняного листа, виданого ОСОБА_4 з 02.12.2025 до 05.12.2025, натомість доводи захисника про те, слідчий не надав копій матеріалів кримінального провадження на оптичних носіях інформації, слідчий суддя вважає необґрунтованими та вважає дані причини такими, що об`єктивно не перешкоджають ознайомленню із матеріалами досудового розслідування.

Поряд з тим, слідчий суддя не встановив жодних обмежень, які б чинились зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 з матеріалами провадження.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а саме те, що матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 24.06.2025 складають 8 томів, 18.11.2025 та 25.11.2025 повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування та з 18.11.2025 року було надано доступ до даних матеріалів; підозрюваний ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 02.12.2025 до 05.12.2025; від 18.11.2025 по 05.12.2025 підозрюваний та захисник не ознайомились із жодним томом матеріалів досудового розслідування повністю, з моменту отримання стороною захисту повідомлення про надання доступу до матеріалів під розписку 25.11.2025 та до подання клопотання слідчого 09.12.2025 минуло 13 днів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для встановлення підозрюваному у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 певних строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу яких вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, строк, у який їх було відкрито стороною обвинувачення підозрюваному та його захиснику, вважає достатнім строк на ознайомлення підозрюваному у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , визначивши такий тривалістю 6 (шість) робочих днів, а саме до 17:00 год. 19.12.2025 год.

Вказані терміни, на думку слідчого судді, є розумними і достатніми для реалізації прав та законних інтересів стороною захисту, передбачених законом.

З огляду на вищевикладене, клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, визначивши такий у6 (шість) робочих днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 17:00 год. 19.12.2025, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1