Справа № 274/5422/24
Провадження №1-кп/0274/432/25
УХВАЛА

30.09.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 року за № 0000483 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у підготовчому засіданні розглядається вказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про її заміну на іншого захисника з місцевого територіального центру правової допомоги. Своє клопотання обґрунтувала тим, що за станом здоров?я вона не може надавати обвинуваченому правову допомогу та приймати участь в судових засіданнях. Крім того, захисник послалась на розбіжностях між нею та обвинуваченим в тактиці захисту.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника та просив замінити її на іншого безоплатного захисника.

Прокурор підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зміст права на безоплатну правову допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правової допомоги визначаються Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону, адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Також слід врахувати, що відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Як встановлено судом, захисника ОСОБА_4 було призначено центром БПД на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 31.03.2025, доручення № 004-060000937 від 03.04.2025. З дати виданого адвокату доручення по 29.07.2025 судові засідання в кримінальному провадженні призначалися 6 разів, з них 5 було відкладено у зв`язку з неявкою захисника. Обвинувачений ОСОБА_5 вже просив суд вирішити питання про заміну захисника, однак суд не міг вирішити це питання самостійно без присутності захисника в силу вимог ст. 54 КПК України.

Виходячи з наведених обставин, з метою уникнення порушення права обвинуваченого на захист, а також у зв`язку з тим, що захисник та обвинувачений просили вирішити питання про заміну захисника, у зв`язку з неможливістю узгодити позицію захисту, обвинуваченому повинен бути призначений захисник через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 09.10.2025.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1