У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«13» жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2025 року щодо

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, без визначеного місця реєстрації та постійного місця проживання на території України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого у м. Харкові, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27,ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Червоноармійське Болградського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Болград Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України,

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року.

Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційні скарги від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційні скарги підлягають призначенню до апеляційного розгляду.

У Миколаївському апеляційному суді фактично працюють 16 суддів, з яких, за протоколом зборів суддів, у 13 суддів визначена спеціалізація розгляд цивільних справ, у 3 суддів розгляд кримінальних справ.

Станом на 01.10.2025 у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває 153 справи, з яких 134 кримінальних проваджень.

Суддями з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, окрім кримінальних проваджень, здійснюється розгляд апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів, а також розглядаються подання місцевого суду щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, та справи про адміністративні правопорушення.

Наведені категорії справ мають дуже стислі строки розгляду. Зокрема, скарга на ухвалу слідчого судді має бути розглянута не пізніше, як через 3 дні після надходження апеляційної скарги, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, справи про адміністративні правопорушення протягом 20 днів з дня надходження справи до суду.

Враховуючи зазначені обставини, а також завантаженість та кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, Миколаївський апеляційний суд позбавлений можливості призначення кримінальних проваджень в інші, більш короткі строки.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_18 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 просить апеляційний розгляд проводити за участі обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Разом з тим, клопотання від обвинуваченого ОСОБА_10 про його особисту участь у судовому засіданні при апеляційному розгляді не надходило.

За такого, обвинувачений ОСОБА_10 підлягає виклику в судове засідання у разі надходження клопотання про участь в апеляційному розгляді саме від нього.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_16 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2025 року щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ) призначити на 13 годину 10 грудня 2025 року.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), участь якого є обов`язковою, у судове засідання Миколаївського апеляційного суду.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження та надіслати їм копії ухвали до відома.

Суддя ОСОБА_1