УХВАЛА

Про залучення представника служби у справах дітей

та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України

Справа № 495/11599/18

Номер провадження 1-кп/495/91/2026

12 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинувачених - ОСОБА_5 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області усне клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури по кримінальному провадженню, внесеного в ЄРДР № 0001349 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001349 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 заявила усне клопотання про залучення до розгляду кримінального провадження представника служби у справах дітей та превенції.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення усного клопотання прокурора, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

Представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.

Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх" від 18.07.2013 № 223-1134/0/4-13 правильною слід визнати практику здійснення судового розгляду за обов`язкової участі представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про залучення представників служби у справах дітей та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України.

Суд також враховує, що за змістом частин 1-4 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Відповідно до ст. 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки.

У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що відповідно до приписів кримінального процесуального законодавства, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції, а також керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, що підлягає обов`язковому врахуванню у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього, суд вважає за необхідне усне клопотання прокурора - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 44, 496 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про залучення представників служби у справах дітей та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України - задовольнити.

Залучити до розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0001349 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, представників служби у справах дітей Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, служби у справах дітей Маразліївської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2026 року.

Суддя: