ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1906/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу голови громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

04.07.2025 голова громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_2 за допомогою системи «Електронний суд» сформував скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що 23.06.2025 голова громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_2 з використанням технологій електронної пошти та накладенням єдиного цифрового підпису скерував з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» «» на офіційну електронну пошту Дарницького УП ГУНП у м. Києві «» заяву про вчинення кримінального правопорушення. На момент подання даної скарги до суду відомості до ЄРДР внесеними не були.

В судове засідання, яке відбулося 10.07.2025, скаржник та слідчий, не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, в прохальній частині поданої скарги скаржник вказав здійснювати розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексту - КПК України) визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Тобто, аналізуючи вищевказані статті КПК України можна дійти висновку про те, що в даному випадку йдеться мова про обов`язок уповноваженої законом службової особи, після отримання заяви (повідомлення), яка містить дані про кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.

Так, голова громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_2 у поданій скарзі зазначає про те, що ним 23.06.2025 з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» «» на офіційну електронну пошту Дарницького УП ГУНП у м. Києві «» було скеровано заяву про вчинення кримінального правопорушення. На підтвердження своїх доводів останнім до скарги долучено заяву про вчинення кримінального правопорушення №23/06/2025-1-19 від 23.06.2025, яка в шапці профілю скеровувалась до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, а також скріншот про направлення вказаної заяви з електронної пошти ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» «» на електронну пошту Дарницького УП ГУНП у м. Києві «», де в графі «тема:» вказано «заява про вчинення кримінального правопорушення голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 Вих. №23/06/2025-1-19 від 23.06.2025.

Разом із цим, суд зауважує, що ані до матеріалів скарги, ані під час розгляду даної скарги, ОСОБА_2 будь-яких відомостей (підтвердження) щодо отримання уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві вищевказаної заяви, надано не було, що в свою чергу свідчить про відсутність бездіяльності останніх, а відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даної скарги.

На підставі наведеного та керуючись стст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги голови громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1