№ провадження 1-кс/208/4232/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погодженим з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме: документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів:

- ОСОБА_26 , м.т. НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_27 , м.т. НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_28 , м.т. НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_29 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_30 , м.т. НОМЕР_6 .

у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по теперішній час, їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення, про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (поштова адреса:

АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_7 ), надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме: документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів:

- ОСОБА_26 , м.т. НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_27 , м.т. НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_28 , м.т. НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_29 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_30 , м.т. НОМЕР_6 .

у період з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по теперішній час, їх точного часу, їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення, про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Розглянути зазначене клопотання без повідомлення та участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебуває документація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза її знищення, пошкодження, зміни їх змісту.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000077 від 23.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що службові особи однієї з військових частин на території Харківської області в складі організованої групи, з корисливих мотивів, організували схему розкрадання та привласнення грошових коштів, шляхом зловживання службовим становищем.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що посадові особи НОМЕР_8 окремої бригади територіальної оборони ( НОМЕР_8 ОБрТрО) кадрове формування Сил територіальної оборони України, що розташоване в Луганській області, військова частина НОМЕР_9 , у період дії воєнного стану на території держави, з метою особистого незаконного збагачення, зловживаючи службовим становищем, всупереч вимогам чинного законодавства організували схему розкрадання та привласнення грошових коштів, що полягає у закупівлі FPV- дронів марки «Laurus-13F» з волоконною оптичною лінією зв`язку на 25 км UNS спеціального призначення вітчизняного виробництва, за завищеними цінами та у конкретного постачальника, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код (ЄДРПОУ- НОМЕР_10 ).

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального провадження можуть бути причетними наступній військовослужбовці в/ч НОМЕР_9 та цивільні особи, які користувались зазначеними нижче мобільними терміналами:

- ОСОБА_26 , м.т. НОМЕР_11 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

- ОСОБА_27 , м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_14 ,

- ОСОБА_28 , м.т. НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_29 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_30 , м.т. НОМЕР_6 .

На теперішній час виникла необхідність у встановленні місця перебування вищевказаних військовослужбовців та цивільних осіб, їх взаємодії між собою у період часу з 01.01.2025 до теперішнього часу, з метою встановлення місця перебування, взаємодії між собою, встановлення повного кола осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно надати доступ до зазначених документів, тому клопотання необхідно задовольнити частково.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_7 ), а саме: документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів:

- ОСОБА_26 , м.т. НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_27 , м.т. НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_28 , м.т. НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_29 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_30 , м.т. НОМЕР_6 ,

у період з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 04.11.2025 року, їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення, про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1