Провадження № 1-кс/750/20/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 06.12.2025, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю.

Дізнавач, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 06.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що влітку 2025 року їй зателефонувала невідома особа у застосунку «Viber», яка представилась співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Жінка повідомила, що грошові кошти, за які вона купувала ліки, пішли на фінансування збройної агресії РФ. 28.11.2025 їй знову телефонували невідомі особи, які представлялись співробітниками СБУ, та запитували щодо її доходів та місця проживання. У подальшому їй повідомили, що працівникам СБУ необхідно перевірити готівку, яка зберігається у неї вдома, для чого її необхідно буде перерахувати на рахунок НОМЕР_1 , після чого їй повернуть належні їй грошові кошти. 05.12.2025 у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через касу вона перерахувала грошові кошти у сумі 55000 грн на вказаний вище банківський рахунок. Однак, усупереч обіцянці, грошові кошти їй не повернули.

У ході досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_1 відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся дізнавач, за змістом ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці, тобто до охоронюваної законом таємниці (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити в частині надання тимчасового доступу до документів.

Разом з тим, дізнавач у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, у тому числі, дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , яка згідно з доданим клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 06.12.2025 не уповноважена на здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів вказаному дізнавачу.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: справи, що стосується відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 ; рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00 год. 00 хв. 03.12.2025 по 00 год. 00 хв. 16.12.2025; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з банківського рахунку НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 03.12.2025 по 00 год. 00 хв. 16.12.2025; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з банківського рахунку НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 03.12.2025 по 00 год. 00 хв. 16.12.2025; фінансові номери, приєднані банком під час відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 03.12.2025 по 00 год. 00 хв. 16.12.2025; ІP-адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу за період часу з 00 год. 00 хв. 03.12.2025 по 00 год. 00 хв. 16.12.2025.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 06 березня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1