Провадження №1-в/337/133/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.12.2024 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16.12.2024 за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 24.01.2025 вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 03.02.2025 ОСОБА_3 роз`яснені права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, про що засудженим заповнено підписку. Після роз`яснення вимог ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, а саме кожну третю середу кожного місяця.

За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 на реєетрацію з`являвся своєчасно та без порушень. Місце проживання не змінював.

Згідно даних ЗРУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що засуджений в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.09.2025 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за фактом вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_3 19.12.2025 було проведено індивідуально профілактичну бесіду.

Згідно даних УІАП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в період іспитового строку (станом на 11.12.2025) нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно повідомлень Державної прикордонної служби України встановлено, що інформація про перетин громадянином ОСОБА_3 державного кордону України відсутня.

В період строку випробування працівниками відділу пробації здійснювався лише нагляд за дотриманням обов`язків покладених на засудженого ОСОБА_3 судом та визначені законодавством, оскільки криміногенних потреб, які б впливали на ймовірність вчинення ним повторного кримінального правопорушення виявлено не було.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2019 року народження, має статус учасника бойових дій, має ІІІ групу інвалідності, працює без оформлення трудових відносин в таксі «Уклон» водієм.

Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16.12.2024 ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 16.01.2025 року.

24.01.2025 вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16.12.2024 закінчився 16.12.2025.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16.12.2024 за ч.4 ст.185, ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1