УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 Справа №607/24694/23 Провадження №1-кп/607/301/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000085 від 27 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 13.12.2022),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження№0000085 від 27 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 13.12.2022).

24 листопада 2025 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції посилаючись на те, що не зможе прибути в м. Тернопіль за станом здоров`я. У зв`язку з наведеним, просить надати можливість приймати участь обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Суд ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000085, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, беручи до уваги, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_2 не можуть прибути в судове засідання, а їх участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду судового провадження в розумні строки, необхідно провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000085, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження під час трансляції з Івано-Франківським апеляційним судом та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівнику установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000085 від 27 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 13.12.2022), провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Івано-Франківським апеляційним судом та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000085 призначене на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити у Івано-Франківський апеляційний суд та доручити керівнику даної установи організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, з метою участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1