Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/1394/23
Провадження № 1-в/528/18/25
УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2025 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка подання начальника Уманського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

До суду надійшла заява начальника Уманського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , в якій ставиться питання про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вказаний вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили, однак засуджений ОСОБА_5 у визначений строк не сплатив штраф за вироком суду, а тому, враховуючи зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, начальник відділу пробації звертається з даною заявою.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Начальник Уманського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 згідно заяви просить розглядати заяву за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

19.12.2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 535-539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Уманського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Поновити Уманському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області строки пред`явлення виконавчого листа до виконання до органів виконавчої служби за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 року у кримінальному провадженні № 528/1394/23 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, засудженого до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1