Справа № 595/1504/25
Провадження № 1-кс/595/356/2025
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2025 №0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою: НОМЕР_1 , за період з 25.08.2025 по дату постановлення ухвали, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 03.09.2025 у чергову частину ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), про те, що її троюрідний брат солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_1 ), житель с. Бариш, хутір Гаї Чортківського району, стрілець снайпер 1 механізованого взводу 2 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 30.08.2025 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, внаслідок удару силами збройних формувань російської федерації баражуючими боєприпасами типу FPV у м. Вовчанськ Харківської області.

Відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.09.2025 за №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , та встановлено, що 21.06.2025 її троюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікацій код НОМЕР_5 ), житель с. Бариш хутір Гаї Чортківського району, був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого був відправлений на навчання у м. Яворів Львівської область, де проходив навчання, після чого ОСОБА_6 був відправлений у м. Вовчанськ Харківської області.

Протягом всієї служби ОСОБА_6 потерпіла спілкувалась із ним за наступними мобільними номерами телефону: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Останній раз ОСОБА_6 виходив зі потерпілою на зв`язок 25.08.2025 та повідомляв, що у нього все добре, їде на бойові дії та декілька дні не буде виходити на зв`язок, оскільки телефон залишає по місцю дислокації. 01.09.2025 по місцю проживання потерпілої ОСОБА_5 приїхав староста ІНФОРМАЦІЯ_5 та вручив сповіщення, у якому зазначено, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець снайпер 1 механізованого взводу 2 механізованого взводу З механізованої роти військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 30.08.2025 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, внаслідок удару силами збройних формувань російської федерації баражуючими боєприпасами типу FPV у м. Вовчанськ Харківської області.

Відповідно до сповіщень №47/4813 від військової частини НОМЕР_4 від 30.08.2025, № 1727/4405 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.09.2025 солдат ОСОБА_6 , стрілець снайпер 1 механізованого взводу 2 механізованого взводу З механізованої роти військової частини НОМЕР_4 зник безвісти 30.08.2025 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, внаслідок удару силами збройних формувань російської федерації баражуючими боєприпасами типу FPV у м. Вовчанськ Харківської області.

З метою останнього місця перебування військовослужбовця ОСОБА_6 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення особи, яка зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділу поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділу поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , за період з 25.08.2025 по 16.10.2025, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1