провадження № 1-в/208/690/25
УХВАЛА

11 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступник начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського перебуває клопотання заступника начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Ухвалою Заводського районного суду м. Кам`янського від 10.09.2025 року засудженій ОСОБА_3 на підставі ст.82 КК України не відбуте покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким, - у виді виправних робіт.

Ухвалою Заводського районного суду м. Кам`янського від 01.10.2025 року, якою виправлено описку в ухвалі Заводського районного суду міста Кам`янського від 10 вересня 2025 року по справі 208/10720/25, резолютивну частину доповнено абзацом «Провадити відрахування із суми заробітку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави у розмірі десяти відсотків».

У зазначеній Ухвалі відсутні відомості про виправлення описки (доповнення), в частині відомостей щодо строку невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, який замінено покаранням у виді виправних робіт.

У зв`язку з цим, заступник начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить уточнити строк відбування заміненого покарання.

У судове засідання представник Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлялась належним чином.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, згідно з матеріалами справи ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі та позбавлення керування транспортними засобами строком на три роки.

Початок строку відбування покарання 08.07.2024 року, кінець строку 08.07.2027 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Кам`янського від 10.09.2025 року засудженій ОСОБА_3 на підставі ст.82 КК України не відбуте покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким, - у виді виправних робіт.

Ухвалою Заводського районного суду м. Кам`янське Дніпропетровської області від 01.10.2025 року, якою виправлено описку в ухвалі Заводського районного суду міста Кам`янського від 10 вересня 2025 року по справі 208/10720/25, резолютивну частину доповнено абзацом «Провадити відрахування із суми заробітку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави у розмірі десяти відсотків».

Відповідно до довідки ДУ «Кам`янської виправної колонії (№34)» станом на дату розгляду клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, невідбутий строк становить 1 рік 9 місяців 28 днів.

Таким чином, на момент вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, строк невідбутого покарання у виді позбавлення волі становив 1 рік 9 місяців 28 днів, що не перевищує максимального строку покарання у виді виправних робіт, встановленого ст.57 КК України.

Частиною 1 ст.57 КК України визначено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Отже, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, строк відбування такого покарання підлягає обчисленню з дня постановлення ухвали суду про заміну покарання.

Ураховуючи те, що ухвалами Заводського районного суду м. Кам`янського від 10.09.2025 та від 01.10.2025 року не визначено строк відбування покарання у виді виправних робіт, що унеможливлює належне виконання зазначених судових рішень органом пробації, а також беручи до уваги положення ст.57, ч.1 ст.82 КК України, суд дійшов висновку про необхідність уточнення строку відбування заміненого покарання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Уточнити ухвалу Заводського районного суду м. Кам`янського від 10 вересня 2025 року, якою засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.82 КК України, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, а саме:

визначити строк відбування покарання у виді виправних робіт - 1 рік 9 місяців 28 днів, з відрахуванням у доход держави 10 відсотків із суми заробітку засудженої.

Строк відбування покарання у виді виправних робіт обчислювати з 10 вересня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1