02 грудня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Джанкой АР Крим, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
01.12.2025 прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_8 , мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,.
Стосовно підозрюваної ОСОБА_8 діє запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням обов`язків. 30.09.2025 спливає визначений строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_8 при застосуванні до неї запобіжного заходу.
У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до 05.12.2025 відповідно до ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
У ході досудового розслідування сторонам кримінального провадження 21.11.2025 року відкрито матеріали кримінального провадження згідно зі ст. 290 КПК України за 15 діб до завершення строку досудового розслідування. Обсяг матеріалів становить понад 10 томів, включає: результати проведення значної кількості експертиз, протоколи НСРД, аналітичні матеріали, великий масив цифрових даних, протоколи оглядів, обшуків, вилучень, фінансові документи та виписки, інші докази діяльності ОЗГ.
Фактичний процес ознайомлення стороною захисту може тривати понад місяць і, з огляду на обсяг матеріалів, об`єктивно не може бути завершений у межах чинного строку досудового розслідування та строку дії запобіжних заходів, визначених судом.
З огляду на те, що підстав для скасування обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_8 при застосуванні відносно неї запобіжного заходу не встановлено через те, що ризики, які були враховані раніше не зменшилися та продовжують існувати, прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_8 .
У судовому засіданні прокурор підтримав з підстав викладених у ньому, та просив продовжити підозрюваній ОСОБА_8 строк дії покладених на неї обов`язків, у межах строку досудового розслідування.
Підозрювана ОСОБА_8 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, пославшись на те, що покладені на підозрювану обов`язки не становлять істотного обмеження її прав і свобод і не створюють перешкод у задоволенні її повсякденних потреб.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив таке.
04.06.2025 ОСОБА_8 затримано на підставі ст. 208 КПК України, про що складено відповідний протокол затримання.
05.06.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за викладених у ній обставин.
06.06.2025 слідчим суддею Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваної ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
10.06.2025 ОСОБА_8 звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави у розмірі 151 400,00 грн та покладено ряд обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених в ухвалі слідчого судді від 06.06.2025, строком до 02.08.2025, а саме: не відлучатися із населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора або до суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2025 продовжено ОСОБА_8 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.06.2025, строком до 30.09.2025.
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 31.10.2025 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.06.2025, продовжений до 05.12.2025.
Прокурор зазначав, що строк дії покладених на ОСОБА_8 обов`язків спливає 05.12.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не неможливо, а підстав для скасування покладених на підозрювану ОСОБА_8 обов`язків не встановлено, через те, що ризики, враховані судом при застосуванні відносно неї запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати.
Згідно з п. 2 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора у порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Отже, у даному кримінальному провадженні триває стадія відкриття матеріалів досудового розслідування стороні обвинувачення, яка розпочалась за 15 днів до закінчення строку досудового розслідування.
Вирішуючи клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.06.2025, слідчий суддя враховує, що наявні обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали, також слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри, тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_8 , за скоєння яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а також обставини скоєння злочинів у яких остання підозрюється, у зв`язку із чим слідчий суддя доходить висновку про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати.
Також, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваної ОСОБА_8 яка раніше не судима, не заміжня, офіційно не працевлаштована, має постійне місце проживання.
Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети застосування запобіжного заходу, яка вказана у ст. 177 КПК України, тобто забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, а також запобігання ризиків, передбачених ч. 1 цієї статті, ОСОБА_8 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді від 06.06.2025, строком до 17.12.2025 включно.
У зв`язку з цим, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 176-177, 181, 183, 194, 199, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням до неї запобіжного заходу у виді застави, а саме:
не відлучатися із населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
прибувати до слідчого, прокурора або до суду за першою вимогою;
утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії цієї ухвали та строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_8 обов`язків починаючи з 02.12.2025 і до 17.12.2025 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 16 год. 00 хв. 04.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1