Провадження № 1-кп/344/33/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пред`явленого обвинувачення встановлено, що ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору - психотропної речовини «амфетамін», яку зберігав з метою незаконного збуту.

В подальшому, 12.06.2015, в період часу з 19:28 год. по 20:08 год., перебуваючи на території спортивного майданчику ЗОШ № 3, що по вул. Лепкого, в м. Івано-Франківськ, діючи з корисливих спонукань, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 100 гривень фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 09/12-0682 від 17.06.2015 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,016 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах повторно незаконно придбав фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору - психотропної речовини «амфетамін», яку зберігав з метою незаконного збуту.

Зокрема, 14.07.2015, в період часу з 14:45 год. по 15:10 год., перебуваючи біля будинку № 89 по вул. Г.Мазепи в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 100 гривень фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 09/12-0891 від 15.07.2015 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,0783 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині не визнав, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності, наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення злочину минуло понад десять років.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, роз`яснивши ОСОБА_5 наслідки закриття провадження за ч.2 ст.307 КК України з нереабілітуючих підстав та право заперечувати проти закриття провадження, поза об`єктивним сумнівом переконався в істинності та добровільності його позиції.

Відповідно до ст.ст.284, 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За вказаних обставин, наявні передбачені кримінальним законом підстави та умови для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, а тому суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 після вступу ухвали в законну силу слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.ст.12, 49 КК України, керуючись ст.286, ст.288, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.307 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 після вступу ухвали в законну силу скасувати.

Речові докази: фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини амфетаміном (т.1 а.п.150-151, 167-168), медичний шприц з прозорою рідиною (т.1 а.п.199-200), відрізок фільтрувального паперу із зразками спецречовини «Промінь-1» у паперовому конверті білого кольору, опечатаний спецпакет № 2841471 із вмістом марлевих відрізків зі змивами з рук обвинуваченого (т.1 а.п.206-207), рідину у трьох скляних ампулах з надписом «Димедрол», залишки рідини в медичному шприці ємкістю 1 мл, рідину у пластиковій пляшці білого кольору з надписами на етикетці «Trppicamidum» (т.1 а.п.220), частину таблетки білого кольору у паперовому згортку (т.1 а.п.225-226) знищити; мобільний телефон марки «BlackBerry» із сім-картою «МТС» та флеш накопичувач «MicroSD SanDisk Ultra 16GB» (т.1 а.п.184-185) - повернути обвинуваченому; DVD-R диски (т.1 а.п.111-112, 116, 117, 136, 137) - зберігати при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 200 гривень номіналами по 50 гривень серії ПГ2699898, СВ8845283, РЗ2185334, ПЗ1994681 (т.1 а.п.215); грошові кошти в сумі 100 гривень номіналами 50 гривень серії РА8022717, дві по 20 гривень серії МГ0149667, ПЕ3632510, 10 гривень серії МЗ4278808 повернути за належністю.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена в Івано-Франківському апеляційному суді протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7