Справа № 541/180/26
Провадження № 1-кс/541/58/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 04.09.2025 року до ЄРДР за № 0000867 клопотання заступника начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 19.01.2026 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року заступник начальника СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000867 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: витягу з ЄРДР №0000205; рапорту щодо реєстрації повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення; матеріали оглядів та обшуків з додатками, заяв, ухвал чи інших документів, що стали підставами для їх проведення; постанов про призначення судових експертиз; висновків судових експертиз; доручення оперативним підрозділам у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України; протоколів допиту свідків; пояснення та/або допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріалів щодо вилучення та оглядів відеозаписів і відомостей щодо посилки під ТТН №6744, надісланої та отриманої через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (клопотань, ухвал, постанов, протоколів, тощо); процесуальних рішень щодо визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та квитанцій про передачу останніх на зберігання; інших матеріалів кримінального провадження, які стосуються документування факту пересилання та придбання наркомістких препаратів та сильнодіючих лікарських засобів посилкою під ТТН №6744, надісланої та отриманої через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заступник начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 04.09.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2025 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на території Миргородського району Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, ОСОБА_6 , 10 листопада 2025 року через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з прив`язкою до абонентського номеру НОМЕР_2 , до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: Сумська область, Сумський район, село Верхня Сироватка, під ТТН №6744 здійснив адресоване ОСОБА_5 , з прив`язкою до абонентського номеру НОМЕР_4 , заздалегідь підготовленою посилкою пересилання прихованих у ній таблеток наркомісткого препарату метадону та сильнодіючих лікарських засобів.

При цьому встановлено, що за фактом незаконного придбання наркотичних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Підрозділом дізнання відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області 12.11.2025 зареєстровані відомості в ЄРДР за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, у рамках кримінального провадження встановлена необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000205 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, та неможливість отримати документи в інший спосіб, враховуючи те, що вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана як доказ під час досудового розслідування, виникла необхідність отримання речей та документів, які на даний час перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000205 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме матеріали кримінального провадження №0000205 від 12.11.2025, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як можуть бути використанні в розкритті цього кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим, посилання заступника начальника на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими. З таких підстав клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим із числа групи слідчих СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000205 від 12.11.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниз можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

?Витягу з ЄРДР №0000205;

?Рапорту щодо реєстрації повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення;

?Матеріали оглядів та обшуків з додатками, заяв, ухвал чи інших документів, що стали підставами для їх проведення;

?постанов про призначення судових експертиз;

?висновків судових експертиз;

?доручення оперативним підрозділам у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України;

?протоколів допиту свідків;

?пояснення та/або допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?матеріалів щодо вилучення та оглядів відеозаписів і відомостей щодо посилки під ТТН №6744, надісланої та отриманої через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (клопотань, ухвал, постанов, протоколів, тощо);

?Процесуальних рішень щодо визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та квитанцій про передачу останніх на зберігання;

?Інших матеріалів кримінального провадження, які стосуються документування факту пересилання та придбання наркомістких препаратів та сильнодіючих лікарських засобів посилкою під ТТН №6744, надісланої та отриманої через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати можливість слідчим із числа групи слідчих СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали слідчого судді до 23 березня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1