СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7494/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 10.01.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 21.11.2025 року звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в порядку ст. 160 КПК України, яким просить надати захиснику ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000029 від 10.01.2025, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформацію щодо руху кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.01.2025 (копію інформації у паперовому вигляді у вигляді картки про рух даного кримінального провадження, яке містить у собі відомості в тому числі, але не виключно, про передачу матеріалів та відомостей за підслідністю, зупинення та відновлення досудового розслідування об`єднання, виділення матеріалів досудового розслідування, закінчення досудового розслідування).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0000029 від 10.01.2025 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

27.08.2025 за дорученням керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 ОСОБА_3 було повідомлено, про те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначив, що ним було направлено до Офісу Генерального прокурора адвокатський запит за вих. №ВОЗ-19/2025 з метою отримати інформацію у вигляді довідки щодо руху кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.01.2025, а саме копію інформації у паперовому вигляді у вигляді картки про рух даного кримінального провадження, яке містить у собі відомості в тому числі, але не виключно, про передачу матеріалів та відомостей за підслідністю, зупинення та відновлення досудового розслідування об`єднання, виділення матеріалів досудового розслідування, закінчення досудового розслідування.

Однак листом за вих. №25/3-1559вих-25 від 23.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 надав відповідь, що для отримання запитуваної інформації рекомендовано йому звернутися до відповідних реєстраторів.

Заявник вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 4 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.

Так, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

Враховуючи зазначені положення закону, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, зважаючи на неявку в судове засідання сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, клопотання адвоката про тимчасовий доступ до речей та документів, слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 26, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 10.01.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1