Справа №381/2163/19 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/94/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника (в режимі ВКЗ) ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу зі змінами прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2019 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Урнек, Ленінського району, Північно-Казахстанскої області, росіянки, особи без громадянства, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, на утримані малолітніх дітей немає, раніше не судимої,

визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2019 року ОСОБА_9 визнано невинуватою у пред`явленому їй обвинувачені за ч. 1 ст.121 КК України та виправдано її за відсутністю в її діях складу злочину.

Судові витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування за проведення експертизи в сумі 1099,07 грн. віднесено на рахунок держави.

Вирішено питання про долю речових доказів та арешту майна.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурор Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу зі змінами, в якій просить вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_9 скасувати через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального правопорушення. Та, закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_9 . В іншій частині вирок залишити без змін.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги зі змінами, прокурор зазначає, що відповідно до актового запису про смерть Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ, №593 від 10.05.2023 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_7 , який частково підтримав зміни до апеляційної скарги в частині закриття провадження у зв`язку зі смертю, щодо скасування вироку заперечував, пояснення прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу, просила її задовольнити.

Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до актового запису про смерть №593 від 10 травня 2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №43 від 08.05.202 року, видане Фастівською багатопрофільною лікарнею інтенсивного лікування, м. Фастів, Київська область.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно зі ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Підстав для продовження судового провадження для реабілітації померлої, колегія суддів не встановила.

Враховуючи наведене, вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року підлягає скасуванню, а кримінальне провадження №0000285 від 16.03.2019 щодо ОСОБА_9 , закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Керуючись ст. 376, 284, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2019 року щодо ОСОБА_9 - скасувати.

Кримінальне провадження закрити на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня оголошення.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4