Справа № 367/6337/25
Провадження №1-кс/367/20/2026
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України. Скаргу мотивує тим, що нею надається правова(правнича) допомога ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору від 28.05.2025. Під час надання правової допомоги було встановлено, що 23 травня 2025 року близько 21:10 у місті Ірпінь Київської області, на перехресті вулиць Садова те Університетська, ОСОБА_3 , зупинившись на перехресті для надання переваги в русі зустрічним автомобілям, відчув сильний удар у задню частину свого автомобіля КІА К5, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 . Як з`ясувалося, в автомобіль ОСОБА_3 в`їхав водій автомобіля Subari Outback, державний номер НОМЕР_3 . За кермом перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , водійське посвідчення ААВ 408282, номер телефону: НОМЕР_4 . Після прибуття на місце події патрульною поліцією м. Ірпінь (Поліцейський СРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ) у ОСОБА_5 було зафіксовано стан алкогольного сп`яніння результат драгер тесту склав 2,8 проміле. У зв`язку з цим на нього складено протокол за ст. 130 КУпАП. У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді чисельних забоїв голови та тулуба, що супроводжувалися сильним болем, запамороченням та загальним погіршенням самопочуття. За медичною допомогою звернувся до ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву та Київській області», де зафіксовано характер травм та наразі провадиться лікування. Ушкодження обмежили працездатність та завдали фізичного і морального страждання. Таким чином, дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286-1 Кримінального кодексу України керування транспортним засобом у стані сп`яніння, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду. Однак, уповноваженими особами відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюються слідчими ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у заяві № 1520 від 29.05.2024 до ЄРДР на сьогоднішній день протиправно не внесені, розслідування не розпочато. Заяву про вчинене кримінальне правопорушення ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області отримано 29.05.2025. В подальшому, 02.06.2025 стало відомо, що на даний час відомості про вчинення кримінальних правопорушень, які викладені у заяві не внесені до ЄРДР. Поновити строки на оскарження бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у порядку статті 303 КПК України. Визнати бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2025 (№ 15120 від 29.05.2025), незаконною. Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2025 (№ 15120 від 29.05.2025), внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у зазначеній заяві, розпочати досудове розслідування, та вручити пам`ятку про процесуальні права потерпілого на виконання ч. 2 ст. 55 КК України.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В матеріалах справи відсутні клопотання, заяви щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до відділу поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, від 28.05.2025 № 2805/1, що була зареєстрована в інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 29.05.2025 № 15120, про що свідчить штамп установи на документі.

Як стверджує скаржник відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначеного в заяві від 28.05.2025 № 2805/1 поданої ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_7 , яка діє в його інтересах, зареєстрованої в ЖЄО 29.05.2025 р. за № 15120 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Працівниками Відділу поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області вказаний факт жодним належним доказом не спростований.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою № 2805/1 від 28.05.2025 року ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_8 , яка діє в його інтересах, зареєстрованої в ЖЄО 29.05.2025 р. за № 15120.

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінально процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати Відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою № 2805/1 від 28.05.2025 року ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_8 , яка діє в його інтересах, зареєстрованої в ЖЄО 29.05.2025 р. за № 15120.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення № 2805/1 від 28.05.2025 року ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_8 , яка діє в його інтересах, зареєстрованої в ЖЄО 29.05.2025 р. за № 15120.

Зобов`язати Відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою № 2805/1 від 28.05.2025 року ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_8 , яка діє в його інтересах, зареєстрованої в ЖЄО 29.05.2025 р. за № 15120, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1