Справа № 366/2976/25
Провадження № 1-кс/366/752/25
УХВАЛА

Іменем України

25.12.2025 селище Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 10.09.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 267-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 10.09.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 267-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 10.09.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 267-1 КК України.

10.09.2025 до чергової частини Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.09.2025 поблизу півострова Домантов на руслі річки Дніпро на території Куповатського ПНДВ ЧРЕБЗ зони радіаційного забруднення, було виявлено човен з трьома особами, які здійснювали незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову сітками. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що незаконний вилов риби здійснювався працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території 300-го кварталу Куповатського ПНДВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час огляду риболовецького човна, було виявлено незаконно вилучену з природного середовища рибу наступних видів: плоскирка 202 шт., карась сріблястий 51 шт., судак 31 шт., чехонь 22 шт., синець 91 шт., окунь 5 шт., сом 1 шт., краснопірка 28 шт., плотва 1 шт., лящ 37 шт., білизна 6 шт. та сітки зяберні в кількості 17 шт. Окрім того, під час проведення ОМП, було встановлено, що особами, які здійснювали незаконний вилов риби на території 300-го кварталу Куповатського ПНДВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в АДРЕСА_2 .

За результатами досудового розслідування 08.10.2025 повідомлено про підозру рибалок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 267-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 25, 27 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» використання водних біоресурсів, які перебувають у стані природної волі, здійснюється в порядку загального і спеціального використання. Спеціальне використання водних біоресурсів здійснюється шляхом їх добування (вилову) з природного середовища (крім любительського рибальства у водних об`єктах загального користування в межах та обсягах безоплатного добування (вилову) і зокрема включає промислове рибальство, дослідний вилов, любительське рибальство у водних об`єктах загального користування, що перевищує встановлені обсяги безоплатного добування (вилову).

Статтею 27-1 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» визначено, що для здійснення промислового рибальства та отримання дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах суб`єкт рибного господарства щороку, до 1 вересня, зобов`язаний задекларувати право на промислове рибальство та/або дослідний вилов шляхом подання декларації в електронній формі засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг або Єдиної державної електронної системи управління галуззю рибного господарства до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства. Така декларація подається в електронній формі у якій зазначається наступна інформація (відомості): повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), задеклароване (зареєстроване) місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) (не зазначається фізичною особою, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті, подається серія (за наявності) та номер паспорта); про наявність матеріально-технічної бази - риболовних суден, знарядь лову, рибоприймального пункту; про сплату податків та обов`язкових платежів у галузі рибного господарства; про документ про включення риболовного судна до системи дистанційного контролю риболовних суден; про договір на право здійснення дослідного вилову в рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах), укладений суб`єктом рибного господарства з науковою установою, яка здійснюватиме дослідний вилов. Суб`єкт рибного господарства несе відповідальність за достовірність поданої інформації (відомостей).

З метою забезпечення створення, збирання, одержання, зберігання, використання, поширення, охорону, захист інформації та доступу до інформації про галузь рибного господарства функціонує Єдина державна електронна система управління галуззю рибного господарства.

Відповідно до вимог ст. 27-2 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» Єдина державна електронна система управління галуззю рибного господарства містить інформацію про: суб`єктів рибного господарства, користувачів водних біоресурсів та їхню діяльність; водні біоресурси (водні біологічні ресурси) та їх обіг; декларування права на промислове рибальство та дослідний вилов; ліміти спеціального використання водних біоресурсів, квоти добування (вилову); документи дозвільного характеру в галузі рибного господарства; договори на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) та договори на право здійснення дослідного вилову в рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах); рибоприймальні пункти та їхню діяльність; риболовні судна, знаряддя лову; товарно-транспортні накладні (ттн-риба), тощо.

Держателем Єдиної державної електронної системи управління галуззю рибного господарства є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства.

Згідно ч 1, 7 Положенняпро ІНФОРМАЦІЯ_7 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 р. № 895 ІНФОРМАЦІЯ_7 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) є центральним органом виконавчої влади і який реалізує державну політику у сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, регулювання рибальства, продовольчого забезпечення, гідротехнічної меліорації земель та експлуатації державних водогосподарських об`єктів комплексного призначення, міжгосподарських зрошувальних і осушувальних систем.

ІНФОРМАЦІЯ_8 (орган рибоохорони) здійснює свої повноваження безпосередньо, а також через утворені в установленому порядку територіальні органи (органи рибоохорони).

Згідно вимог Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 2023 р. № 1347 журнал обліку рибогосподарської діяльності - компонент Єдиної державної електронної системи управління галуззю рибного господарства (далі - Система), що забезпечує ведення обліку рибогосподарської діяльності та оформлення квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів у якому, зокрема зазначаються відомості про відповідальну особу за добування (вилов) водних біоресурсів або відповідальну особу за ведення журналу обліку рибогосподарської діяльності (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія (за наявності), номер паспорта (для осіб, які відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків через свої релігійні переконання, повідомили про це відповідному контролюючому органу та мають відмітку в паспорті) із зазначенням назви/бортового реєстраційного номера, ідентифікаційного номера ІМО (у разі присвоєння), міжнародного радіопозивного (за наявності) риболовного судна, що використовується такою особою для здійснення спеціального використання водних біоресурсів відповідно до одержаного дозволу із зазначенням його дати видачі та номера.

Відповідальна особа за добування (вилов) водних біоресурсів або відповідальна особа за ведення журналу обліку рибогосподарської діяльності вносить до журналу обліку рибогосподарської діяльності інформацію про назву рибогосподарського водного об`єкта (його частини), на якому провадиться рибогосподарська діяльність, риболовне судно та знаряддя лову, що використовується під час провадження рибогосподарської діяльності, найменування та параметри (довжина (метрів), висота (метрів), крок вічка (міліметрів) (за наявності) знаряддя лову та ідентифікаційні номери бирок (інформація (відомості) вноситься перед початком здійснення спеціального використання водних біоресурсів); дату, час та місце (адреса місця базування риболовного судна) виходу риболовного судна на рибогосподарський водний об`єкт з метою здійснення спеціального використання водних біоресурсів; дату, час та координати місця початку застосування активного знаряддя лову та ідентифікаційний номер бирки (інформація (відомості) вносяться перед початком здійснення такої дії); дату, час та координати місця постановки пасивного знаряддя лову та ідентифікаційний номер бирки (інформація (відомості) вносяться перед початком здійснення такої дії); дату, час та координати місця перевірки знаряддя лову (інформація (відомості) вносяться перед початком здійснення такої дії); дату, час та координати місця вибірки активного знаряддя лову або зняття пасивного знаряддя лову. Також вносяться відомості про дії на рибоприймальному пункті (облік добутих (виловлених) водних біоресурсів): а саме дату, час та місце вивантаження добутих (виловлених) водних біоресурсів на рибоприймальному пункті водних біоресурсів (реєстраційний номер експлуатаційного дозволу або особистий реєстраційний номер потужності оператора ринку, місце розташування потужності або місце обліку водних біоресурсів (місце розташування) у разі здійснення дослідного вилову за умови, коли на рибогосподарському водному об`єкті відсутній рибоприймальний пункт); назву виду добутих (виловлених) водних біоресурсів та їх обсяг добування (вилову) (кілограмів); назву виду водних біоресурсів - прилову молоді водних біоресурсів понад установлену норму та їх обсяг добування (вилову) (кілограмів); відповідальну особу за добування (вилов) водних біоресурсів або відповідальну особу за ведення журналу обліку рибогосподарської діяльності (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія (за наявності), номер паспорта (для осіб, які відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків через свої релігійні переконання, повідомили про це відповідному контролюючому органу та мають відмітку в паспорті), що передала водні біоресурси відповідальній особі на рибоприймальному пункті.

У ході досудового розслідування допитаний ОСОБА_4 повідомив, що понад 20 років займається промисловим виловом риби, при цьому співпрацюючи з різними товариствами та приватними підприємствами. У 2025 році працював на посаді рибалки в ПП « ОСОБА_7 ». Виловлену рибу здавали для подальшої її реалізації, відповідальній особі від ПП « ОСОБА_7 » в с. Страхолісся Вишгородського району Київської області, громадянці ОСОБА_8 , яка приймала дану рибу та робила записи в своєму журналі. Влітку 2025 року він розірвав трудові відносини з ПП « ОСОБА_7 » та починаючи з 05.09.2025 року працював рибалкою в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого є ОСОБА_9 . Останній видав йому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідчення рибалок, бірки для маркування сіток та GPS трекер для відстеження (який жодного разу він не вмикав). Працюючи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вони декілька разів виходили на воду для вилову риби (на промисел) та виловлену ними рибу продовжували здавати ОСОБА_8 , яка в свою чергу передавала її представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Розрахунок за здану рибу проводила ОСОБА_10 , наступного дня після її здачі. Також показав, що дійсно вони з метою виловити якомога більше риби, 09.09.2025 року у вечірній час поставили сітки на території Чорнобильського заповідника, а зранку наступного дня під час підйому їх з води були виявлені працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час займання промислом облік риби не вівся та останній не знає, чи вів його ОСОБА_9 . Всю виловлену рибу здавав ОСОБА_11 через ОСОБА_12 , а розрахунок отримував лише за частину.

Аналогічні покази надав підозрюваний ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що приблизно наприкінці серпня 2025 року, (можливо 27-28 числа) йому виготовили посвідчення рибалки, яке він забрав у ОСОБА_4 . Питаннями здачі риби керував ОСОБА_4 , яку здійснював на території колишнього риб. стану в с. Страхолісся (отримував грошові кошти в залежності від кількості виловленої риби). Починаючи приблизно з 06.09.2025 року ОСОБА_6 тричі виходив на воду з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Перед виходом на воду йому ніхто не проводив жодного разу ніяких інструктажів, не видавалися а ні сітки, а ні бірки. Все майно знаходилося у ОСОБА_4 . Також показав, що з усіх чотирьох разів, коли він виходив на воду, ОСОБА_4 жодного разу не під`єднував GPS трекер до акумулятора, він постійно знаходився в канцелярській сумці. Старшим у них був ОСОБА_4 , оскільки він організовував всю риболовлю (казав в які дні виходити, де виставляти сітки, їх кількість), а також займався продажем риби та розподілом зароблених коштів (витрати на пальне та ін.). 10.09.2025 року о 03.00 годин човном вийшли на воду Київського водосховища. За румпелем двигуна знаходився, тобто керував човном ОСОБА_4 . Останній дуже добре орієнтується на воді, по темному доставив всіх на місце, де напередодні ним з ОСОБА_5 були виставлені сітки. Під час підйому сіток з товщі води вони були виявлені, як в подальшому дізнався, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 . Додатково допитаний свідок ОСОБА_6 показав, що він особисто кожного разу після виходу на воду та вилову риби допомагав її здавати (три рази). Прийом риби щоразу відбувався в одному й тому самому місці, а саме на території риб. стану в с. Страхолісся Вишгородського району Київської області. Виловлену рибу приймала місцева мешканка на ім`я ОСОБА_13 , яка робила відповідні записи у своєму журналі, а натомість рибалкам, які здавали їй рибу, видавала квитанції. В подальшому вказана риба, яка була зважена та поділена по видам, завантажувалася до мікроавтобусів, які щодня в період часу з 09 по 12 год. приїжджали на вказану територію. Розрахунок за виловлену рибу з рибалками проводила ОСОБА_13 на наступний день після її здачі. Хто саме на мікроавтобусах приїжджав та забирав рибу свідку не відомо.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_14 повідомила, що працює на посаді адміністратора в ПП « ОСОБА_15 ». З червня місяця по 07.08.2025 року в ПП « ОСОБА_15 » працював на посаді ланкового рибалки ОСОБА_5 , після чого був звільнений у зв`язку з вживанням спиртних напоїв. При цьому, останнього вона знає на протязі 10-ти років, оскільки він місцевий мешканець с. Страхолісся. Їй відомо, що після звільнення з ПП « ОСОБА_15 » ОСОБА_5 влаштувався на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де також займався риболовлею. На воду він виходив на човні з бортовим номером ЯКЕ-0376.

Виловлену рибу ОСОБА_5 відвантажував на березі с. Страхолісся по вул. Набережній до мікроавтобусу, марка якого їй не відома. Керував вказаним мікроавтобусом директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_16 . 10.09.2025 року, біля 04.36 год., їй на мобільний зателефонував ОСОБА_5 , з номеру телефону НОМЕР_1 , та повідомив, що його на воді, в районі «Березової кладі», виявив ОСОБА_17 під час вилову ним риби. ОСОБА_14 відповіла, що це її не стосується та рекомендувала ОСОБА_5 телефонувати Станіславу директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Стверджує, що з 07.08.2025 року з ОСОБА_5 не співпрацюють, рибу останній для ПП « ОСОБА_15 » не ловив після його звільнення.

У ході огляду місця події виявлено та вилучено додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів № 9 від 03.09.2025 року та GPS трекер «TELTONIKA» FMB204, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України PSP2114307; сітки зяберні в кількості 17 шт. частково обирковані бирками №№ 0011543, 0011541, 0011585, 0011507, 0011957, 0011460, 0011859, 0011493, 0011460, 0011478, риба річкова: плоскирка 202 шт., карась сріблястий 51 шт., судак 31 шт., чехонь 22 шт., синець 91 шт., окунь 5 шт., сом 1 шт., краснопірка 28 шт., плотва 1 шт., лящ 37 шт., білизна 6 шт., загальною кількістю 475 шт., рибальський човен ЯКЕ-0376 з підвісним двигуном «SUZUKI DF-40» № 781168.

Згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_10 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області бирки для маркування знарядь лову за №№ 0011543, 0011541, 0011585, 0011507, 0011957, 0011460, 0011859, 0011493, 0011460, 0011478 закріплені за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », плавзасіб ЯКЕ-0376 відсутній в переліку суден задіяних суб?єктами господарювання, на промислі у 2025 році.

З огляду на викладене, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів та копій документів, інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за знаходиться адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-заяв про видачу/переоформлення дозволу для здійснення промислового рибальства з додатками (за наявності) поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-декларацій/уточнюючих декларацій права на промислове рибальство поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з додатками (за наявності) поданих протягом 2024-2025 років;

-дозволів на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (дозвіл на промислове рибальство) виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-договорів на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) укладенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), протягом 2024 та поточного 2025 року.

-журналів обліку рибогосподарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

-інформації про заборгованість зі сплати за право на спеціальне використання водних біоресурсів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Вказані документи та відомості, що у них містяться, необхідні для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування обставин досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

У ході проведення будь-яких інших слідчих дій (іншими способами), у тому числі шляхом допиту свідків та проведення інших слідчих (розшукових) дій, встановити та довести ці обставини неможливо.

Прокурор зазначає, що отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази у кримінальному провадженні, так як вони необхідні в подальшому для встановлення фактичних даних, що мають доказове значення.

З метою отримання зазначених документів та інформації прокурором Вишгородської окружної прокуратури до ІНФОРМАЦІЯ_12 скеровано запит в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України зі строком виконання до 25.11.2025, проте станом на 23.12.2025 Державне агентство ухилилось від надання будь якої відповіді.

Також прокурор у своєму клопотанні звертає увагу на те, що вказана документація та інформація знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_13 програм, які розташовані за адресою АДРЕСА_3 , котрі можуть бути зацікавленими у результатах досудового розслідування та причетними до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, в такому разі орган досудового розслідування приходить до висновку, що повідомлення вказаних осіб щодо розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до документів може створити реальну загрозу зміни або знищення документів, можливість тимчасового доступу до яких може бути надана слідчим суддею, внаслідок чого вказане клопотання, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, може бути розглянуте слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

У разі, якщо вказана документація не буде отримана або буде знищена, слідство не буде мати змоги довести всіх обставин даного кримінального правопорушення, оскільки ця документація може бути єдиним доказом їх протиправної діяльності.

У судове засідання начальник Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 10.09.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 267-1 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України дізнавач має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не відноситься до інформації, зазначеної в ст. 161 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Також відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, які знаходяться у володільця персональних даних, являються охоронюваною законом таємницею.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до інформації та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження можливий шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів за ухвалою слідчого судді.

З цих підстав слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що отримання в рамках кримінального провадження інформації та документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ можливе лише за ухвалою слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів і речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 10.09.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 267-1 КК України задовольнити.

2.Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, до складу якої входять слідчі слідчого відділення відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме: начальнику СВ ВП №3 ОСОБА_18 , старшому слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , а також слідчим слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме: старшим слідчим ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчим ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та тимчасово виконуючому обов`язки слідчого ОСОБА_26 та прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_27 , начальнику Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_28 , ОСОБА_29 - тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів та інформації яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_14 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-заяв про видачу/переоформлення дозволу для здійснення промислового рибальства з додатками (за наявності) поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-декларацій/уточнюючих декларацій права на промислове рибальство поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з додатками (за наявності) поданих протягом 2024-2025 років;

-дозволів на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (дозвіл на промислове рибальство) виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-договорів на право спеціального використання водних біоресурсів

у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) укладенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), протягом 2024 та поточного 2025 року.

-журналів обліку рибогосподарської діяльності щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

-інформації про заборгованість зі сплати за право на спеціальне використання водних біоресурсів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_30