Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2475/24

Номер провадження: 1-в/511/120/25

"15" жовтня 2025 р. Роздільтнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна питання про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року за поданням начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,

встановив:

09 жовтня 2025 року Роздільнянським районним судом Одеської області постановлено ухвалу якою подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , задоволено. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уштобе, Талди Курганської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.09.2024 року за ч.2 ст.456-2 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст. 75, п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік ,- від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Після відправки рішення до Єдиного реєстру судових рішень було виявлено описку, а саме: в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року було допущено описку, а саме помилково зазначено статтю КК України за якою засуджено особу "456-2", замість вірної 436-2, та не зазначено у вступній частині ухвали прокурора ОСОБА_3 при якому розглядалося клопотання, в мотивувальній частині ухвали невірно зазначено дату надходження подання "29.06.2025" замість вірного - 26.09.2025.

Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення такого засідання про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місцем засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання про винесення виправлень, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, а саме статтю КК України за якою засуджено особу, зазначити - 436-2, замість невірного "456-2", у вступній частині ухвали зазначити прокурора ОСОБА_3 , в мотивувальній частині ухвали зазначити дату надходження подання 26.09.2025 замість невірного "29.06.2025" .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року.

Вважати вірним в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року статтю КК України за якою засуджено особу 436-2, замість невірного "456-2".

У вступній частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня.2025 року зазначити прокурора ОСОБА_3 .

В мотивувальній частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня.2025 року вважати вірним дату надходження подання 26.09.2025, замість невірного "29.06.2025"

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року. (справа №511/2475/24, провадження № 1в-/511/120/25).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1