Справа № 386/1336/25
Провадження № 1-кс/386/394/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2025 року селище Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:

Слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , 13.10.2025 о 12 год. 03 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області, клопотання має бути призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно провести у закритому судовому засіданні, оскільки здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, а саме до конфіденційної інформації.

Клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику власника речі (телефону), доступ до якого просить слідчий, задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим та безпідставним. Слідчим не наведено жодних обставин, які могли б призвести до загрози зміни або знищення телефону, який вилучений у власника, визнаний речовим доказом та знаходиться в слідчого.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ч. 2 ст. 132, ст.ст. 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначити до розгляду у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 20 жовтня 2025 року на 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого, а також повідомити про судове засідання власника мобільного телефону ОСОБА_4 , який утримується під вартою, шляхом направлення відповідного запиту на етапування його до суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1