Номер провадження: 11-сс/813/303/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження
в режимі відео конференції
16.01.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 02.01.2026 року, в кримінальному провадженні №0002074 від 11.05.2025 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 02.01.2026 року, в кримінальному провадженні №0002074 від 11.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
В апеляційній скарзі захисник ставить питання про здійснення апеляційного розгляду за участю підозрюваного.
У зв`язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, а також існування постійної загрози ракетних обстрілів, що створює реальні перешкоди для доставки осіб, які утримуються під вартою, з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, а також з метою забезпечення права підозрюваного на участь в судовому засіданні, а також для забезпечення оперативності й ефективності апеляційного провадження, судові засідання проводяться в режимі відео конференції.
При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що захисник в апеляційній скарзі ставить питання про здійснення розгляду за участю підозрюваного, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:
Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 02.01.2026 року, в кримінальному провадженні №0002074 від 11.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» о 16 год. 00 хв. 04.02.2026 року, про що повідомити сторони провадження.
Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятки про його права та обов`язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2