У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2026 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000384 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за процесуального керівництва Жмеринської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Так, 09.09.2025 на спец, лінію « НОМЕР_1 » до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника УСР у Вінницькій області ст. о/у ОСОБА_4 про те, що відбувається незаконна порубка деревини та викрадається лісопродукція у лісовому масиві поблизу с.Олександрівка Жмеринського району Вінницької області, який перебуває у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жмеринського надлісництва.

Виїздом СОГ на місце події 09.09.2025 установлено, що у кварталі 19 виділ 1 площею 21,2 га зафіксовано проведення вирубки.

З пояснень наданих працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме майстром лісу ОСОБА_5 , майстром лісу ОСОБА_6 та т.в.о. лісничого ОСОБА_7 на даній ділянці протягом травня - серпня 2025 року проводилась прохідна рубка на підставі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів № 10073 зі строком дії до 31.12.2025. Окрім того, відповідно до наданих пояснень згідно звітності деревина повністю вирубана та облікована, що зазначено в актах виконаних робіт. Порубку згідно договору здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за результатами проведених оглядів на місці рубки, проведених у період з 10 по 16 вересня 2025 року, за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспекторів управління безпеки Департаменту внутрішньої економічної безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено наступне: частина проклеймованої деревини, яка підлягала вирубці залишається проростати на ділянці, а саме в кількості 1910 шт. різних порід; частина зрізаних дерев залишилась на ділянці не облікована та не вивезена, у кількості 36 колод ділової деревини різних порід (з них зокрема 23 породи дуб) довжиною по 3 м кожна діаметрами від 20 до 53 см, які описані, вилучені та передані на відповідальне зберігання представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.04.2025 між представником Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_8 (який виступає Замовником) та тимчасово виконувачем обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_9 укладено договір № 157-20250422-1Т від 22 квітня 2025 року.

Відповідно до п. 1.1. розділу № 1 виконавець зобов`язується на свій ризик, власними силами, засобами та матеріалами надати Замовнику лісозаготівельні послуги (ДК 021:2015 - 772100005) на території лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити наданні послуги в порядку та на умовах, визначених Договором. Також, у даному розділі в п. 1.5 вказано, що орієнтовний обсяг надання послуг - 4835 м3 заготовленої ліквідної деревини.

Також, між представником Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_8 та тимчасово виконувачем обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , складено акт приймання-передачі лісосіки для розробки, який є додатком № 3 до договору № 157-20250422-1Т від 22 квітня 2025 року, та останньому ввірено під особисте матеріальне відповідальне зберігання вказаної земельної ділянки лісу.

Згідно електронного обліку деревини встановлено, що протягом травня - серпня 2025 року заготовлено 1516, 652 м3 деревини, в тому числі 1391,197 м3. дров`яної деревини та 96,858 м3 ділової деревини, тобто ділянка рубкою пройдена по всій площі, що підтверджено підписаними актами виконаних робіт.

Відповідно висновку судової комплексної судово-економічної та інженерно-екологічної експертизи № КСЕ-19/102-25/25015 від 26.11.2025 встановлено, що документально сума завданої шкоди внаслідок незаконної порубки дерев породи дуб у кількості 36 штук на території лісового масиву біля села Олександрівка Жмеринського району Вінницької області в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кварталі 19 виділ 1, яка зазначена у відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодження дерев і чагарників до ступеня припинення росту від 19.09.2025, завдано істотної шкоди на суму 895 435,45 гривень.

Вище викладені обставини можуть свідчити про можливу причетність посадових осіб та працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); наказу про призначення тимчасово виконуючого обов`язки керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 та його посадової інструкції на час укладання договору № 157-20250422-Іт від 22.04.2025 про надання лісозаготівельних послуг; посадових інструкцій усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювали лісозаготівлю на підставі договору № 157-20250422-Іт від 22.04.2025 у кварталі № 19, виділі № 1, в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, крім того, за допомогою цих документів можливо провести судові почеркознавчі, технічні, оціночні експертизи, які дадуть можливість встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Зазначені речі та документи можуть мати значення речових доказів та із врахуванням яких, в сукупності з іншими здобутими доказами, буде прийнято обґрунтоване процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати вище вказані документи, окрім тимчасового доступу не можливо, оскільки дані документи містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, які охороняються законом.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників володільця документів, у зв`язку з тим, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних досудового розслідування, а в подальшому отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для протидії діяльності органу досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхіно отримати містить охоронювану законом таємницю, прокурор просить слідчого суддю надати прокурорам Жмеринської окружної прокуратури тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився подавши до суду клопотання про розгляд вказаного питання за його відсутності.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, тому як слідчим, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), необхідні для повного дослідження обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, встановлення чи спростування в подальшому вини певного кола осіб та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000384 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, задовольнити.

Надати прокурорам Жмеринської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись виїмку належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); наказу про призначення тимчасово виконуючого обов`язки керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 та його посадової інструкції на час укладання договору № 157-20250422-1т від 22.04.2025 про надання лісозаготівельних послуг; посадових інструкцій усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювали лісозаготівлю на підставі договору № 157-20250422-1т від 22.04.2025 у кварталі № 19, виділі № 1, в межах Жмеринського надлісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1