Справа № 716/2531/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СД відділення поліції № 3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000105 внесеного до ЄРДР 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 16.09.2025.

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНИ в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000105 від 10.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке розпочате на підставі заяви ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2024 близько 23:00 годин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході раптово виниклого конфлікту спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Відповідно до висновку експерта комісійної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 №096 мд від 08.01.2025 у потерпілого ОСОБА_4 наявні ОСОБА_7 тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів а саме до матеріалів кримінального провадження 0003441 від 09.09.2024 року, досудове розслідування якого проводиться слідчим відділення № 1 (м. Заставна) слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою підтвердження факту конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, підтвердження яких знаходиться у вищевказаному кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій з використанням оригіналів вказаних документів у даному клопотанні, а саме проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Таким чином, вищевказані документи, будуть використані як докази в ході здійснення досудового розслідування.

В судове засідання дізнавач, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання

Особа, у володінні якої перебувають документи про які йдеться в клопотанні, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого дізнавачем клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено. Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана дізнавачем інформація міститься в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003441 від 09.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення осудності особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД відділення поліції № 3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000105 внесеного до ЄРДР 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003441 від 09.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали десять днів з дня її винесення, а саме до 05.10.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_9