Провадження №1-кп/447/243/25
Справа №447/2390/25
У Х В А Л А

25.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

в складі головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаїв клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Миколаїв, Львівської області, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000279 від 09.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1КК України

за участі: прокурора ОСОБА_4

особи щодо якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

встановив:

ОСОБА_3 у період часу з 14.05.2025 до 08.06.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв психологічне домашнє насильство відносно матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 08.07.2025 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка проживала разом із ним, що призвело до її психологічних страждань.

Зокрема, ОСОБА_8 , 14.05.2025, близько 13:05 год., перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт стосовно матері ОСОБА_7 , під час якого висловлювався нецензурною лексикою та словесно погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Окрім цього, ОСОБА_8 , 14.05.2025, близько 21:35 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт із матір`ю ОСОБА_7 , під час якого голосно кричав та виражався нецензурно в її сторону, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Окрім цього, ОСОБА_8 , 15.05.2025, близько 00:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт стосовно матері ОСОБА_7 , під час якого висловлювався нецензурною лексикою та словесно погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Окрім цього, ОСОБА_8 , 02.06.2025, близько 02:50 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт щодо матері ОСОБА_7 , а саме умисно вчинив дії психологічного характеру: висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої

За вищевказані неправомірні дії постановами Миколаївського районного суду Львівської області від 03.06.2025 та 04.06.2025 ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, та призначено покарання у виді штрафу.

Незважаючи на неодноразове вчинення ОСОБА_10 упродовж тривалого часу протиправних дій психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_8 08.06.2025, близько 20:35 год., перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , знову вчинив словесний конфлікт стосовно матері ОСОБА_7 , під час якого виражався нецензурною лайкою, голосно кричав, обизивав лайливими словами, що в сукупності призвело до її психологічних страждань.

Тим самим, ОСОБА_3 своїми насильницькими протиправними діями заподіяв ОСОБА_7 , з якою перебував у близьких відносинах, систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_3 вчиняв систематичне психологічне насильство щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, тобто суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 126-1 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1125 від 18.06.2025, на даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу - шизоафективний розлад, змішаний тип, поточний стан манії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_3 також виявляв ознаки тяжкого психічного розладу у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, стан манії, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України.

У судовому засідання захисник ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

У судовому засідання ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання, повідомив, що він вже проходив лікування, законний представник ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого статтею 126-1 КК України, повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування та безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.06.2025 у справі №447/1649/25;

постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 04.06.2025 у справі №447/1579/25;

Також судом досліджено матеріали справи, що характеризують особу ОСОБА_3 , надані стороною обвинувачення, а саме:

-копію паспорта № НОМЕР_2 ;

-вимогу від 10.06.2025 згідно з якою відносно ОСОБА_3 перебуває на розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області кримінальне провадження №0000053 від 14.05.2025 за ч.1 ст. 296 КК України ;

- інформацію від 10.06.2025, надану КНП «Миколаївська міська лікарня», ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває;

- інформацію від 10.06.2025, надану КНП «Миколаївська міська лікарня», ОСОБА_3 числиться на обліку у лікаря-психіатра Миколаївської МЛ, у 2020 році лікувався у КНП ЛОР "ЛОПЛ Заклад" з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад.

-характеристику з місця проживання №12/03-50/1953 від 11.06.2025, згідно з якою ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання в м.Миколаєві скарг від сусідів та жителів міста не надходило.

- згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №1125 від 08.07.2025, на даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу - шизоафективний розлад, змішаний тип, поточний стан манії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_3 також виявляв ознаки тяжкого психічного розладу у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, стан манії, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи ступінь клінічного прояву психічного розладу у ОСОБА_9 на даний час, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України.

Оцінюючи здобуті в кримінальному провадженні та безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази суд вважає, що вищевикладені докази встановлюють факти, які мають значення для кримінального провадження, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні та отримані у порядку, встановленому КПК України.

Досліджені документи та висновок експерта є процесуальними джерелами доказів відповідно до вимог частини 2 ст. 84 КПК України, отримані в порядку, передбаченому КПК України.

Зазначені докази не викликають сумнівів у своїй достовірності, оскільки містять інформацію, яка відповідає дійсності. В своїй сукупності докази є достатніми та взаємопов`язаними між собою.

Отже, об`єктивно з`ясувавши обставини, підтверджені доказами, що досліджені у процесі судового розгляду і оцінені судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд доходить переконання, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 126-1 КК України мало місце і вчинене воно ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Обставини вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1КК України, підтверджуються його поясненнями та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» зазначено, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №1125 від 08.07.2025, на даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу - шизоафективний розлад, змішаний тип, поточний стан манії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_3 також виявляв ознаки тяжкого психічного розладу у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, стан манії, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи ступінь клінічного прояву психічного розладу у ОСОБА_9 на даний час, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

ОСОБА_3 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України, є нетяжким злочином.

Отже, ОСОБА_3 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння страждав на хронічне психічне захворювання, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання, а тому відповідно до частини 2 статті 19 Кримінального кодексу України, не підлягає кримінальній відповідальності, і до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст.93,94 КК України, ст.ст.503,512,513 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000279 від 09.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1