Єдиний унікальний номер 389/3485/25
провадження №1-кп/389/130/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 25.04.2025, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувають матеріали стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

24.09.2025 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні в порядку ч.3 ст.383 КПК України скеровано до Знам`янського міськрайонного суду.

25.09.2025 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду відносно обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 14.10 год. 25.09.2025 року до 14.10 год. 23.11.2025 року.

10.10.2025 до Знам`янської окружної прокуратури з СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №33 від 02.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння правопорушення страждала і в даний час страждає легкою розумовою відсталістю зі значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів (згідно МКХ-10, F-70.1), страждає психічним захворюванням від народження. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не віддавала звіт своїм діям у момент здійснення вказаного злочину. ОСОБА_4 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру - примусове лікування в спеціалізованому закладі з надання психіатричної допомоги.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 13.10.2025 змінено порядок розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , продовжено судовий розгляд даного кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою суду від 13.10.2025 стосовно ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити матеріали кримінального провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та клопотання відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання не вбачає.

ОСОБА_4 та її захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 25.04.2025, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 25.04.2025, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11.30 годину 23.10.2025 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1