Провадження № 1-в/161/403/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 жовтня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Луцький слідчий ізолятор»- ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , засудженого 23.09.2020 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Клопотання захисника мотивоване тим, що згідно постанови Керченського міського суду Республіки Крим від 10.04.2025 ОСОБА_6 фактично відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому 23.09.2020 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області. Окрім того, ОСОБА_6 відбував покарання в колонії, яка з 2022 року була на окупованій території рф, після чого силою був поміщений до колонії у м.Севастополі, де постійно піддавався тортурам з боку окупантів, внаслідок чого переніс інсульт, який позначився на його здоров`ї. А тому захисник просить звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного йому 23.09.2020 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області

Заслухавши думку захисника та засудженого, які, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили задовольнити, прокурора, який клопотання заперечив, представника ДУ «Луцький слідчий ізолятор», яка при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 357 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що 23.09.2020 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24 жовтня 2020 року.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки відбуття певної частини покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь у суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Таке звільнення застосовується судом за наявності усіх умов, передбачених статтею 81 КК України, а також доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

У клопотанні сторони захисту відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_6 у період відбування призначеного йому покарання у місцях позбавлення волі був залучений до праці, або ж приймав участь у суспільно-корисному житті колонії, окрім того, не надано будь-яких характеристик, заохочень або відзнак засудженого.

Суд приймає до уваги доводи захисника про те, що засуджений ОСОБА_6 відбував частину призначеного йому покарання на тимчасово окупованій території України, у зв`язку із чим сторона захисту була позбавлена можливості реалізувати у повному обсязі свої процесуальні права на збирання доказів, однак зазначені обставини не спростовують обов`язку суду встановити наявність сукупності обставин, із якими кримінальний закон пов`язує можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, судом не було отримано належних та достатніх доказів про досягнення цілей призначеного засудженому покарання швидше, ніж зазначено у вироку суду, клопотання захисника є передчасним, не ґрунтується на вимогах кримінального закону, а тому законних підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 538, 539, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий