Номер провадження 1-кп/754/1167/25
Вирок

Іменем України

16 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002457 від 29.08.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.05.2025 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлені слідством дату, час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи з 11.08.2022 на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія»» , яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Деміївський, 5-А, під час якої за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 14.12.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», , ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 2605 від 23.11.2021, яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Оноре Де Бальзака, будинок 6 Б, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 14.12.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , отримав рецепт серії ЯШ № 240272 від 14.12.2022 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено - «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_3 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт серії ЯШ № 240272 від 14.12.2022 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, 16.12.2022 о 13:20 годин придбав 40 таблеток «МЕТАДОН-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне використання незаконно одержаного документу, що дає право на отримання наркотичного засобу.

Так, ОСОБА_3 продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія»» , яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Деміївський, 5-А, діючи умисно всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, 14.12.2022, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке зареєстровано та знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре Де Бальзака, будинок 6 Б, діючи шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю у іншому медичному закладі, та отримання у її рамках лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено - «Tab.Methadoni 0,025 mg», одержав рецепт ЯШ № 240272 від 14.12.2022 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено - «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи незаконність одержання документу на право придбання наркотичного засобу, а саме рецепту серії ЯШ № 240272 від 14.12.2022 за формою № 3 (ф.3), 16.12.2022 о 13:20 годин, незаконно використав його шляхом пред`явлення в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, та за грошові кошти придбав 40 таблеток «МЕТАДОН-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства, незаконно використовуючи незаконно одержаний документ, який дає право на отримання наркотичних засобів.

Крім того, у невстановлені слідством дату, час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи з 11.08.2022 на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія»» , яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Деміївський, 5-А, під час якої за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 02.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке зареєстровано та знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре Де Бальзака, будинок 6 Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_6 , отримав рецепт серії ЛЕ № 184135 від 02.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено - «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому, ОСОБА_3 , використовуючи, отриманий вищезазначений рецепт серії ЛЕ № 184135 від 02.04.2023 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, 03.04.2023 о 11:32 годин придбав 40 таблеток «МЕТАДОН-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на повторне незаконне використання незаконно одержаного документу, що дає право на отримання наркотичного засобу.

Так, ОСОБА_3 продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія»» , яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Деміївський, 5-А, діючи умисно всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, 02.04.2023, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Оноре Де Бальзака, будинок 6 Б, діючи шляхом обману лікаря ОСОБА_6 , що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю у іншому медичному закладі, та отримання у її рамках лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено - «Tab.Methadoni 0,025 mg», незаконно одержав рецепт ЛЕ № 184135 від 02.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено - «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи незаконність одержання документу на право придбання наркотичного засобу, а саме рецепту серії ЛЕ № 184135 від 02.04.2023 за формою № 3 (ф.3), 03.04.2023 о 11:32 годин, незаконно використав його шляхом пред`явлення в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15 та за грошові кошти придбав 40 таблеток «МЕТАДОН-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства, повторно незаконно використовуючи незаконно одержаний документ, який дає право на отримання наркотичних засобів.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а саме: у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, а саме: у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому повторно, а також у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 318 КК України, а саме: у незаконному використанні незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 318 КК України, а саме: у незаконному використанні незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчиненому повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що був на замісній терапії у клініці «Соцітерапія», однак призначеного лікування йому не вистачало, тому він звернувся до приватної клініки ТОВ «ЕН-МЕД 24» за отриманням платного лікування. Отримував рецепти на метадон у двох медичних установах, та отримував по ним препарати. Розкаюється у скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства; за ч. 2 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно, а також за ч. 1 ст. 318 КК України, як незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів; за ч. 2 ст. 318 КК України, як незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчинене повторно, та визнає його винуватим у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем, проживання, наведену пом`якшуючу обставину та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому саме даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, оскільки під час судового розсліду не встановлено наявність у ОСОБА_3 корисливого мотиву під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, суд не вбачає підстав для призначення обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації всього належного йому майна. Аналогічні правові висновки містяться у постановах Верховного Суду від 07.12.2022 року (справа № 180/620/20) та від 21.02.2024 року (справа № 686/11385/21).

Окрім того, судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2025 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Оскільки, після постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2025 року було встановлено, що ОСОБА_3 винуватий ще і в інших кримінальних правопорушеннях, вчинених ним до постановлення вказаного вироку, тому у строк покарання, яке призначається ОСОБА_3 , необхідно зарахувати невідбуте покарання за попереднім вироком та призначити йому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 308 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 (три) роки без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 318 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 318 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2025 року, більш суворим покаранням даним вироком, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: рецепти на медичний препарат, видані ТОВ «ЕН-МЕД 24» () на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- ЯШ № 352297 від 16.03.2023 (отриманий 17.03.2023 у аптеці № 81);

- ЯШ № 242489 від 26.02.2023 (отриманий 26.02.2023 у аптеці № 81);

- ЛЕ № 184673 від 13.04.2023 (отриманий 13.04.2023 у аптеці № 81);

- ЯШ № 240272 від 14.12.2022 (отриманий 14.12.2022 у аптеці № 119);

- ЯШ № 241241 від 24.01.2023 (отриманий 24.01.2023 у аптеці № 119);

- ЯШ № 242099 від 16.02.2023 (отриманий 16.02.2023 у аптеці № 119);

- ЯШ № 242986 від 09.03.2023 (отриманий 09.03.2023 у аптеці № 119);

- ЛЕ № 184135 від 02.04.2023 (отриманий 03.04.2023 у аптеці № 119);

- ЛЕ № 231018 від 19.04.2023 (отриманий 20.04.2023 у аптеці № 119);

- ЛЕ № 231494 від 28.04.2023 (отриманий 28.04.2023 у аптеці № 119);

- ЛЕ № 231285 від 24.04.2023 (отриманий 24.04.2023 у аптеці № 119), - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази:

- медичну картку амбулаторного хворого № 187 (форма 025/о), заведена 14.12.2022, вилучена у ТОВ «ЕН-МЕД 24», , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути ТОВ «ЕН-МЕД 24».

- медичну картку амбулаторного хворого № 32130 (форма 025/о), заведена 11.08.2021, вилучена у КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія».

- медичну картку амбулаторного хворого № 187 (форма 025/о), заведена 19.08.2023, вилучена у ТОВ «ЕН-МЕД 24», , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути ТОВ «ЕН-МЕД 24».

- медичну картку амбулаторного хворого № 32130 (форма 025/о), заведена 11.08.2021, закрита 20.06.2025, вилучена у КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія».

- медичну картку амбулаторного хворого № 118782 (форма 025/о), дата заповнення 20.06.2025, вилучена у КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10», , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1