Справа №203/98/26
Провадження №1-кс/0203/375/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000620,

у с т а н о в и в:

1. 7 січня 2026 року дізнавачка за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000620. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . У клопотанні дізнавачка просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою визначення ідентифікаційних даних особи, причетної до вчинення проступку.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Згідно із заявленим клопотанням 27.12.2025, близько 1730, у АДРЕСА_1 , невідома особа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

9. За вказаними вище обставинами 28.12.2025 відкрите кримінальне провадження №0000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

10. Органом досудового розслідування встановлено, що ймовірно причетна до вчинення вказаного проступку особа після скоєного прослідувала до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та використала там банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 - 166, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати дізнавачам сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення в електронному та/або паперовому вигляді) до документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), по картковому рахунку № НОМЕР_1 з моменту його відкриття рахунку по дату надання інформації за ухвалою, а саме:

- інформації щодо власника рахунку, усіх документів, наявних у банківській установі та отриманих при оформленні (відкритті) рахунку клієнта;

- копії заяви (згоди) під час відкриття карткового рахунку;

- історії входу при підключенні до Інтернет-банкінґу: використання ІР-адрес із зазначенням порта підключення (в разі наявності), геолокації підключення до онлайн-банкінгу, ідентифікаційних ознак пристроїв (ІМЕІ, finger-print, інша наявна інформація щодо пристрою чи операційної системи);

- способу підтвердження особи клієнта при використанні наявного чи додаванні нового пристрою, з якого здійснюється вхід до онлайн-банкінгу;

- повної розшифровки транзакцій із зазначенням терміналу, через який вона здійснена;

- історії зміни фінансового номеру телефону, який використовувався клієнтом (із зазначенням дати, часу, способу його зміни та підтвердження даної операції);

- наявні фото-, відео матеріали, під час проведення операцій, способу авторизації у банкоматах (при використанні картки чи знятті готівки, в тому числі й не видаткових операцій), з зазначенням точного часу та дати операції, інформації щодо адреси розташування банкомату;

- інформації щодо токенізації банківської картки на пристроях з функцією NFC-чипів, способу підтвердження такої дії.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1