Провадження № 1-кп/761/788/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 120 201 001 000 018 07 від 21.02.2020, у якому

гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Краснодон Луганської області, громадянка України, українка, з вищою освітою, яка офіційно не працевлаштована, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 вчинила умисні протиправні дії за нижченаведених обставин.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 не пізніше 21.02.2020 незаконно придбала у особи, обвинувальний акт, відносно якого скеровано до Шевченківського районного суду м. Києва, наркотичний засіб - кокаїн у великих розмірах, особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс та смоли канабісу, психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах, психотропну речовину - кетамін, психотропну речовину - 2С-В, особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) у великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину - ДМТ (диметилтриптамін), які принесла за адресою місця мешкання - АДРЕСА_3 , та почала незаконно зберігати їх без мети збуту у місці, відомому лише їй.

Працівниками поліції 21.02.2020 за вказаною вище адресою проведений обшук, під час якого виявлено та вилучено: наркотичний засіб - кокаїн, загальною масою 1,949 г, тобто у великих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб, - канабіс, загальною масою 41,33 г, особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу, загальною масою 0,095 г, психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 2,126 г, тобто у великих розмірах, психотропну речовину - кетамін, загальною масою 2,097 г, психотропну речовину - 2С-В, загальною масою 0,005 г, особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 14,242 г, тобто у великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину - ДМТ (диметилтриптамін), загальною масою 0,094 г, які остання незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання підзахисної, просили звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 КК до законодавства України про кримінальну відповідальність віднесений, зокрема, Кримінальний кодекс України.

Згідно з ст. 44 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом.

Відповідно до положень ст. 12 КК кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК, класифікується як нетяжкий злочин.

У силу п. 3 ч. 1 ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нетяжкого кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 КК перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.

Інкримінований ОСОБА_6 злочин мав місце 21.02.2020, тобто з дня його вчинення минуло понад п`ять років.

У вказаному кримінальному провадженні під час здійснення судового розгляду обвинувачена ОСОБА_6 ухвалою суду від 11.12.2024 оголошена в розшук, 30.09.2025 провадження відновлено.

Враховуючи обставини справи та період ухилення обвинуваченої від суду, слід зазначити, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за законом призупиняються на час ухилення особи.

При оцінці строків давності для звільнення від кримінальної відповідальності слід враховувати залишок строку до спливу на день оголошення у розшук та період його призупинення, що забезпечує найбільш сприятливий для обвинуваченої варіант застосування закону.

Таким чином, на день оголошення у розшук обвинуваченої до спливу диференційованого строку давності залишалося 72 календарні дні, які після відновлення провадження (30.09.2025) продовжили свій перебіг, встановивши 10.12.2025 як дату фактичного закінчення строку давності.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування понесені судові витрати на залучення експертів у загальній сумі 6 864 грн. 90 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченої.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49, 309 КК України, ст. 285, 288, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 120 201 001 000 018 07 від 21.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 6 864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 90 коп.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 41,33 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, загальною масою 0,095 г; психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 2,126 г; психотропну речовину - кетамін, загальною масою 2,097 г; психотропну речовину - 2С-В, загальною масою 0,005 г; особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 14,242 г; особливо небезпечну психотропну речовину - ДМТ (диметилтриптамін), загальною масою 0,094 г, що зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1