Справа №463/5692/22
Провадження №1-кп/463/117/25
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

07 липня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали № 0000954 від 06.07.2022 та № 0001604 від 12.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно скерованого на адресу суду 05.08.2022 року обвинувального акту, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000954 від 06.07.2022, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Зокрема, 19.06.2022 року о 13:22 год., ОСОБА_4 у час запровадження воєнного стану по всій території України, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, який продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, затверджені Законами України №2119-ІХ від 15 березня 2022 року, №2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, №2263-ІХ від 22 травня 2022 року відповідно, з 24 лютого 2022 року до 23 серпня 2022 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Свій Маркет» ТзОВ «Рітейл Україна», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 59, маючи умисел на таємне викрадення майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав товар, а саме коньяк Шабо 0.5 л. VSOP 5 років 40%, 2 штуки, вартістю 163,86 грн. без ПДВ кожен, який помістив в сірий рюкзак, який мав з собою, після чого не маючи наміру здійснити оплату за викрадений товар покинув приміщення магазину.

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», матеріальну шкоду на суму 327,72 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 19.06.2022 року о 21:35 год., ОСОБА_4 у час запровадження воєнного стану по всій території України, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, який продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, затверджені Законами України №2119-ІХ від 15 березня 2022 року, №2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, №2263-ІХ від 22 травня 2022 року відповідно, з 24 лютого 2022 року до 23 серпня 2022 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Свій Маркет» ТзОВ «Рітейл Україна», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 59, маючи умисел на таємне викрадення майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав товар, а саме коньяк Болград 0.5 л. орд. 3 роки 40%, 2 штуки, вартістю 131,65 грн. кожен, після чого не маючи наміру здійснити оплату за викрадений товар, покинув приміщення магазину.

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», матеріальну шкоду на суму 263,3 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, згідно скерованого на адресу суду 01.11.2022 року обвинувального акту, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001604 від 12.10.2022 обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України.

Зокрема, 12 жовтня 2022 року, о 16 год. 09 хв., у час запровадження воєнного стану по всій території України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні АЗС 099 Львів ОККО-Драйв, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 152Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із стелажів торгової зали електробритву торгової марки «Shaver 3100 Philips S3134», вартістю 1500 грн. без ПДВ, котра належить ТзОВ «ОККО ДРАЙВ», після чого не маючи наміру здійснити оплату за викрадений товар покинув приміщення АЗС.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв ТзОВ «ОККО ДРАЙВ» матеріальну шкоду в розмірі 1 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Окрім цього, 14 жовтня 2022 року о 23 год. 52 хв., у час запровадження воєнного стану по всій території України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні АЗС 099 Львів ОККО-Драйв, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 152Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгової зали АЗС «ОККО» електробритву торгової марки «Shaver 3100 Philips S3134», вартістю 1500 грн. без ПДВ, яка знаходилась на стелажі вищевказаної торгової зали, однак, під час вчинення вказаних дій, усвідомлюючи, що його дії виявлені працівниками АЗС 099 Львів ОККО-Драйв, свого злочинного умислу на заволодіння чужим майном не припинив, та утримуючи при собі вищевказану електробритву, залишив місце події, не оплативши вказаний товар.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв ТзОВ «ОККО ДРАЙВ» матеріальну шкоду в розмірі 1 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Справа перебувала в провадженні судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 14.03.2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено судове провадження по справі.

У зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_5 у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, наданій їй наказом голови Личаківського районного суду м.Львова №144/К від 28 жовтня 2024 року, з метою забезпечення розгляду справ у визначеним законом строки, у відповідності до положень п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 2.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу Личаківського районного суду м. Львова, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу.

У відповідності до вимог ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи.

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 18.11.2024 року справу прийнято до провадження.

В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується актовим записом про смерть №5333 від 09.09.2024 року, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.53-55).

16.06.2025 року від прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор подане клопотання про закриття кримінального провадження підтримала та просила задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_7 11.06.2025 року подала на адресу суду заяву згідно якої просила проводити розгляд справи у відсутності представника потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно наявного в матеріалах справи актового запису про смерть №5333 від 09.09.2024 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів у кримінальному проваджені необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

В справі відсутній цивільний позов.

Керуючись ст.284 ч.1 п.5 КПК України, суд, -, -

постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000954 від 06.07.2022 та № 0001604 від 12.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речовий доказ згідно постанови про визнання речовим доказом від 12.07.2022 року, а саме: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться DVD-R диск ємністю 4,7 GB зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ згідно постанови про визнання речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 17.10.2022 року, а саме: диск із відеозаписом з камер відеоспостереження АЗС «ОККО», що за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 52В станом на 14.10.2022 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ згідно постанови про визнання речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 18.10.2022 року, а саме: машинку для гоління «Philips» «Shaver 3000 series» S3134, с.н.521488007, яка передана на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТзОВ «ОККО ДРАЙВ» повернути потерпілому ТзОВ «ОККО ДРАЙВ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1