Справа № 462/8301/25
провадження 1-кс/462/1870/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0001107 від 23.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

встановив:

Слідчий ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 28.10.2025 року звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001107, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 22.00 год. 21.10.2025 року про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на робочому місці на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 21.10.2025 року після 22.00 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення; карти виїзду бригади ШМД №116 на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001107 від 23.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.2 ст.271КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 21.10.2025 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення, про те що, у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , близько 22.00 год. 21.10.2025 року, під час нічної зміни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий перебуває на посаді оглядача вагонів ВП служба роботи станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », потрапив під колісну пару вантажного вагону на колії №6, де утримав ушкодження у виді травматичної ампутації нижньої кінцівки правої ноги, вказаним діянням було порушено вимоги нормативно правових актів про охорону праці.

Відповідно до показань свідків, органом досудового розслідування було встановлено, що один із працівників вказаного підприємства після того, як ОСОБА_5 отримав вказані тілесні ушкодження, звертався за викликом екстреної медичної допомоги за номером «103», після чого карета з бригадою ІНФОРМАЦІЯ_7 прибула на місце події.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 22.00 год. 21.10.2025 року про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на робочому місці на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; із зазначенням повних анкетних даних членів бригади, карти виїзду бригади ІНФОРМАЦІЯ_7 на адресу: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Разом з тим, в задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до аудіозапису усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 21.10.2025 року після 22.00 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення не підлягає до задоволення, оскільки у клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу до вказаних записів, а також не містить жодного обґрунтування того, що документи (інформація) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст.159 КПК України не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 22.00 год. 21.10.2025 року про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на робочому місці на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; карти виїзду 21.10.2025 року бригади ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням повних анкетних даних членів бригади, що перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1