Провадження № 1-кс/742/669/25
Єдиний унікальний № 742/1537/18
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшої слідчої СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Турковка, Яготинського району, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

05.04.2007 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

26.04.2007 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.1 ст.162, ст.70 ч.4, ст.72 КК України до 4р. позбавлення волі звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

26.06.2007 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

26.01.2012 Прилуцьким міськрайонним судом за ст.395 КК України до 2м. арешту 14.07.2014 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.2, ст.185, ч.3ст.185, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

22.09.2014 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1місяця позбавлення волі;

25.05.2017 Менським районним судом Чернігівської обл. за ч.1 ст. 390, ст. 71 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, звільнений з Білоцерківської ВК №35 14.11.2017 по відбуттю покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 старшим слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області подано до суду клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002287 від 21.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 23.04.2025 у кримінальному провадженні №1-кс/742/668/25 (№742/1537/18), задоволено клопотання слідчої СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_3 до суду або відкликання ухвали прокурором, але не пізніше шести місяців із дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до листа Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області №4537/124/47/2022 врозшук ОСОБА_3 , який ухиляється від слідства за ч.2 ст.185 КК України продовжується в межах ОРС 47/36 від 25.05.2018. На розшук постійно орієнтується о/с Прилуцького РВП, РВП ГУНП області, здійснюються перевірки по обліках установ та організацій, УІАП ГУНП (Апра, Пізнання, Рубін, Дакто-2000), перетин державного кордону, в місцях можливої появи, соціальних мережах (а.с.8)

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що станом на 30.10.2025 закінчився шестимісячний строк із дати постановлення ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 23.04.2025 в кримінальному провадженні №1-кс/742/668/25 (№742/1537/18), про дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; приводів підозрюваного до суду не було; та підозрюваний добровільно не з`явився до слідчого судді; дана ухвала не була відкликана прокурором, тому відповідно втратила чинність, а клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання старшої слідчої СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002287 від 21.12.2017 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4