У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азейбарджан, громадянина Азейбарджану, із середньою освітою, не одруженого, засудженого 21.07.2021 Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації належного йому майна (початок строку 24.11.2021 кінець строку: 03.06.2029) про перерахування строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2025 до суду надійшла заява, у якій засуджений ОСОБА_4 просить перерахувати строк відбування покарання та переглянути вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2020, яким до основного покарання було додано 3 роки. Засуджений зазначає, що до вчинення злочину за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 21.07.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України він перебував на іспитовому терміні та не перебував у розшуку.

Розгляд заяви засудженого неодноразово відкладався з метою забезпечення засудженого захисником та перекладачем, а також через неодноразову неявку останніх у судові засідання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні, до початку розгляду клопотання по суті, клопотав про залишення заяви засудженого без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив залишити без розгляду його заяву про перерахування строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти клопотання.

Заслухавши позицію засудженого, його захисника, прокурора суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У даному випадку ініціатором заяви виступив засуджений, а отже тільки засуджений має право змінити, відмовитись від заяви або заявляти клопотання про залишення заяви без розгляду.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про залишення без розгляду його заяви, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, а заяву про перерахування строку відбування покарання залишити без розгляду.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 , про перерахування строку відбування покарання, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним питанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_1