Провадження № 1-в/638/699/25
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у відповідність до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи « Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся в суд із поданням в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 74 КК України, про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі за текстом Закон № 3886-ІХ) щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» просив задовольнити подання, при цьому уточнивши останнє посилаючись на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 05 серпня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 23.12.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому за цим законом покарання у виді одного року обмеження волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту прибуття та поставлення на облік до виправного центру.

Згідно з вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 23.12.2021, ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), 06.09.2021 на суму 979,04 грн.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання: за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Згідно ч.4 ст. 70 КК України, остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутого покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 23.12.2021 у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 24.07.2023 вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022 відносно ОСОБА_4 змінено у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного судом першої інстанції покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 23.12.2021 та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавленні волі строком п`ять років один місяць. Виключено з мотивувальної частини вироку при формулюванні обвинувачення та кваліфікації дій ОСОБА_4 посилання суду першої інстанції на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено. В іншій частині вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022 залишено без змін.

Згідно з вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022 ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у період часу з 19.05.2022 по 24.05.2022 на суму 1644 грн.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31.07.2023 ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі. ОСОБА_4 в відповідності ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання згідно вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 06 вересня 2022 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 24 липня 2023 року в виді 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднано 1 (один) місяць позбавлення волі і призначено йому остаточне покарання в виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі. ОСОБА_4 в відповідності ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання з невідбутого покарання згідно вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 06 вересня 2022 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 24 липня 2023 року в виді 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднано частково 1 (один) місяць позбавлення волі і призначено йому остаточне покарання в виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі. ОСОБА_4 строк відбування покарання за даним вироком вирішено рахувати з 28 вересня 2022 року, тобто - з моменту затримання. ОСОБА_4 в строк відбування покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховано час попереднього ув`язнення під вартою з моменту затримання, тобто з 28 вересня 2022 року, а також час слідування під вартою до виправного центру, тобто до 15 жовтня 2022 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. ОСОБА_4 в строк відбування покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховане частково відбуте покарання в виді обмеження волі за вироком Кролевецького районого суду Сумської області від 23 грудня 2021 року, а саме: з 16 жовтня 2022 року по 31 липня 2023 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно з вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31.07.2023 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), зокрема, у період з 28 травня 2022 року по 29 травня 2022 року на суму 2 578 грн; на початку серпня на суму 4 219 грн; з періоду 29 серпня 2022 року по 02 вересня 2022 року а суму 3 341 грн; в середині вересня 2022 року на суму 1 380 грн; 24 вересня 2022 року на суму 19 847 грн; в середині липня 2022 року на суму 810 грн; 29 липня 2022 року на суму 4044 грн; у період з червня по серпень 2022 року 3375 грн.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 05 серпня 2024 року усунуто протиріччя, що виникають при виконанні вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 31 липня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України. ОСОБА_4 в строк відбування покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зарахувати частково відбуте покарання в виді обмеження волі за вироком Кролевецького районого суду Сумської області від 23 грудня 2021 року, а саме: з 16 жовтня 2022 року по 01 вересня 2023 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України 3886-IX від 18.07.2024р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

У силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня встановлений в розмірі 2270 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня встановлений в розмірі 2481 грн.

Розмір одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян станом на 2021 в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, становить 1135 грн. (2270/100*50).

Розмір одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян станом на 2022 в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, становить 1240,50 грн. (2270/100*50).

Таким чином, дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала у 2021році 2270 грн. (1135*2), у 2022 році 2481 грн. (1240,50*2).

Зміна розміру вартості викраденого чужого майна, за яким таке викрадення вважається дрібним з 0,2 нмдг до 2 нмдг є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінальних правопорушень, передбаченихст. 185, 190 КК України, оскільки у тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний вст.51 КУпАП.

За таких обставин, вчинене 06.09.2021 ОСОБА_4 правопорушення за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 23.12.2021 підлягає декриміналізації та за його вчинення особа підлягає звільненню від покарання, оскільки сума викраденого майна (979,04 грн) на момент вчинення правопорушення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2270 грн), а тому не є кримінально караним діянням.

Вчинене у період часу з 19.05.2022 по 24.05.2022 правопорушенняза ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022 підлягає декриміналізації та за його вчинення особа підлягає звільненню від покарання, оскільки сума викраденого майна (1644 грн) на момент вчинення правопорушення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2481 грн), а тому не є кримінально караним діянням.

Виключити посилання на ч. 1 ст. 70 КК України у вироці Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022.

Виключити посилання на ст. 71 КК України в ухвалі Сумського апеляційного суду від 24.07.2023.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вважати засудженим за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022 за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік.

Крім того, вчинені в середині вересня 2022 року (суму 1 380 грн) та в середині липня 2022 року (810 грн) ОСОБА_4 правопорушення за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31.07.2023 підлягають декриміналізації та за їх вчинення особа підлягає звільненню від покарання, оскільки сума викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (4281 грн), а тому не є кримінально караним діянням; вчинені у період з 28 травня 2022 року по 29 травня 2022 року на суму 2 578 грн, на початку серпня на суму 4 219 грн, з періоду 29 серпня 2022 року по 02 вересня 2022 року а суму 3 341 грн, 24 вересня 2022 року на суму 19 847 грн, 29 липня 2022 року на суму 4044 грн, у період з червня по серпень 2022 року 3375 грн правопорушення за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31.07.2023 не підлягають декриміналізації, оскільки сума останніх перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому є кримінально караним діянням.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31 липня 2023 року за епізодами, які мали місце в середині вересня 2022 року на суму 1 380 грн. 00 коп.; в середині липня 2022 року на суму 810 грн. 00 коп. та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вважати засудженим за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31 липня 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України за епізодами, які мали місце з 28 травня 2022 року по 29 травня 2022 року; на початку серпня 2022 року; з 29 серпня 2022 по 02 вересня 2022 року; 24 вересня 2022 року; 29 липня 2022 року; з червня по серпень 2022 року до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 06 вересня 2022 року засуджений до 1 (одного) року обмеження волі, суд приходить висновку про застосування положень ч. 4 ст.70 КК України та ст. 71 КК України, а саме призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків, шляхом застосуванням принципу часткового складання покарання та часткового приєднання невідбутою частини покарання за попереднім вироком.

Крім того, суд вважає, що ОСОБА_4 строк відбування покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31 липня 2023 року рахувати з 28 вересня 2022 року, тобто - з моменту затримання. Також в строк відбування покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою з моменту затримання, тобто з 28 вересня 2022 року, а також час слідування під вартою до виправного центру, тобто до 15 жовтня 2022 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. З урахуванням ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 05.08.2024 ОСОБА_4 в строк відбування покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зарахувати частково відбуте покарання в виді обмеження волі за вироком Кролевецького районого суду Сумської області від 23 грудня 2021 року, а саме: з 16 жовтня 2022 року по 01 вересня 2023 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи викладене, подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Законом України №3886-ІХ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 23.12.2021 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022, з урахуванням ухвали Сумського апеляційного суду від 24.07.2023, в частині вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння.

Виключити посилання на ч. 1 ст. 70 КК України у вироці Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022.

Виключити посилання на ст. 71 КК України в ухвалі Сумського апеляційного суду від 24.07.2023.

Вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до вимог Закону України №3886-IX від 18.07.2024 р.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2022 за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31 липня 2023 року за епізодами, які мали місце в середині вересня 2022 року на суму 1 380 грн. 00 коп.; в середині липня 2022 року на суму 810 грн. 00 коп.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31 липня 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України за епізодами, які мали місце з 28 травня 2022 року по 29 травня 2022 року; на початку серпня 2022 року; з 29 серпня 2022 по 02 вересня 2022 року; 24 вересня 2022 року; 29 липня 2022 року; з червня по серпень 2022 року до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

ОСОБА_4 в відповідності ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання згідно вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 06 вересня 2022 року в виді 1 (одного) року обмеження волі, приєднати 1 (один) місяць позбавлення волі і призначити йому остаточне покарання з урахуванням п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України в виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

ОСОБА_4 в відповідності ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання з невідбутого покарання згідно вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 06 вересня 2022 року в виді 1 (одного) року обмеження волі, приєднати частково 1 (один) місяць позбавлення волі і призначити йому остаточне покарання з урахуванням п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України в виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

ОСОБА_4 строк відбування покарання за даним вироком рахувати з 28 вересня 2022 року, тобто - з моменту затримання.

ОСОБА_4 в строк відбування покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою з моменту затримання, тобто з 28 вересня 2022 року, а також час слідування під вартою до виправного центру, тобто до 15 жовтня 2022 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

ОСОБА_4 в строк відбування покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зарахувати частково відбуте покарання в виді обмеження волі за вироком Кролевецького районого суду Сумської області від 23 грудня 2021 року, а саме: з 16 жовтня 2022 року по 01 вересня 2023 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, з урахуванням ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 05 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст складено та проголошено 23.12.2025.

Суддя ОСОБА_1