Справа № 646/30/26
№ провадження 1-кс/646/85/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 20.07.2023року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2, 5 ст. 111-1 КК України,

-

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 20.07.2023 відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,5 ст.111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Военний стан неодноразово продовжувався указами Президента України, в останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023 строк дії воєнного стану Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб. B Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ. Після незаконного вторгнення на територію України та окупації частини території України, представниками збройних сил та інших державних органів російської федерації створено незаконні органи влади та окупаційні адміністрації, зокрема на території Куп`янського району Харківської області. В ході досудового розслідування встановлено, що після незаконного вторгнення на територію України збройних сил російської федерації та окупації території м. Куп`янська та Куп`янського району Харківської області, тобто після 24.02.2022, у громадянки України ОСОБА_6 , виник кримінальний протиправний умисел, направлений на колабораційну діяльність з країною - агресором російською федерацією, а саме на добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій у незаконному органі влади, створеному 2 на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. З цією метою, ОСОБА_6 , у червні 2022 року, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Куп`янськ Харківської області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій раніше виниклий кримінальний протиправний умисел, добровільно надала згоду представникам окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме «Временной гражданской администрации Купянского района Харковской области», на зайняття посади, не пов`язаної з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративногосподарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, де у подальшому зайняла посаду: «Исполняющая обязанности главного специалиста сектора внутренней политики Кондрашовского территориального отдела Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области», на яку була призначена наказом так званого «и.о. главы Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» від 27.06.2022 №197/лс. Після чого, з 27.06.2022 по 26.07.2022, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаній посаді у приміщенні адміністративної будівлі Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 19, здійснювала такі функціональні обов`язки: виконувала вказівки «и.о. начальника Кондрашовского территориального отдела Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» та відвідувала наради за участю керівників окупаційної влади держави-агресора російської федерації, здійснювала функцію по зв`язку з громадськістю, а також займалася збором необхідної інформації у частині наявності місць на території обслуговування «Кондрашовского территориального отдела Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» для подальшого розміщення флагштоків прапору держави-агресора російської федерації.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у колабораційній діяльності, а саме - у добровільному зайнятті громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово-окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті ведення агресивної війни з боку російської федерації проти України, точного часу за результатами досудового розслідування не встановлено, але не раніше 01 березня та не пізніше 20 березня 2022 року збройними формуваннями рф окуповано м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області з встановленням контролю над життєдіяльністю вказаного населеного пункту. 3 27 липня 2022 року громадянка України ОСОБА_6 , маючи досвід роботи у сфері економіки, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії проти України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме, за адресою: Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, проспект Конституції, будинок 10/1, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою надання допомоги державі-агресору рф, вступила у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань рф на території міста Куп`янськ Харківської області та обійняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме, посаду т.зв. «исполняющей обязанности начальника отдела казначейства Управления финансов ВГА Харьковской области», згідно наказу и.о. главы Военно-гражданской администрации Купянского района Харьковской области № 1/95-лс. Після чого з 27 липня 2022 року по 06 вересня 2022 року, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаній посаді із визначеним за нею робочим місцем за адресою: м. Куп`янськ, проспект Конституції, будинок 10/1, здійснювала такі організаційно-розпорядчі функції: безпосереднє керівництво та організація роботи т.зв. «отдела казначейства Управления финансов ВГА Харьковской области».

Вищевказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільне зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

26.06.2025 у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. 03.11.2025 року постановою процесуального керівника матеріали кримінальних проваджень за № 0000191 від 20.07.2023 року за ч. 2 ст. 111-1 КК України та № 0000056 від 08.01.2024 року за ч. 5 ст. 111- 1 КК України об`єднані в одне провадження за № 0000191. 04.11.2025 у відповідності до ст. ст. 276-279 КПК України складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На підтвердження обґрунтованості повідомленої підозри слідчий посилається на зібрані під час досудового розслідування докази, зокрема, на протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Документами: - трудовой договор Военно-гражданской администрации Харьковской области с работником администрации № 1/109-лс від 27.07.2022 року; - приказ о назначении на должность ОСОБА_6 від 27.07.2022 року; - трудовой договор за 2022 рік; - личная карточка работника.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням територій України та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України або на території РФ та обгрунтовану неможливість вручити повістку про виклик останній, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 128 (8053) від 26.06.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 07.07.2025, 08.07.2025 i 09.07.2025 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000056 від 09.01.2025 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної, тощо. Крім того, ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України або на території РФ та обгрунтовану неможливість вручити повістку про виклик останній, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» №227 (8152) від 06.11.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 10.11.2025, 11.11.2025 i 12.11.2025 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000191 від 20.07.2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної, тощо. Разом з тим, на виклики слідчого підозрювана ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився. У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Як вбачається з листа Управління СБ України від 25.12.2025року щодо виконання доручення, встановлено, що ОСОБА_6 виїхала до тимчасово окупованої території Луганської області в період часу з 09.09.2022 по 10.09.2022 року.

Враховуючи те, що 07.07.2025, 08.07.2025 та 09.07.2025 та 10.11.2025, 11.11.2025 i 12.11.2025 підозрювана належним чином викликалась до органу досудового розслідування, в тому числі для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, проте не з`явилась у призначений час та не повідомила про причини 7 8 неприбуття, беручи до уваги той факт, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 у 2022 році перебувала на тимчасово окупованій території, на даний час виїхала до рф, з урахуванням наведеного необхідно вважати, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органу досудового слідства на території рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вищевикладеним, а також з метою досягнення завдань кримінального провадження та дотримання належної правової процедури, слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про отримання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого та доводи, якими воно обґрунтоване, підтримав.

Захисник ОСОБА_13 заперечувала проти клопотання слідчого.

Клопотання розглядається слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 193 КПК Країни за відсутності підозрюваного.

Вислухавши сторони, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, у тому числі, передбачених статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Слідчий відділ СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000191 від 20.07.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.5 ст. 111-1 КК України, за тих фактичних обставин, як вони викладені вище.

26.06.2025 у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. 03.11.2025 року постановою процесуального керівника матеріали кримінальних проваджень за № 0000191 від 20.07.2023 року за ч. 2 ст. 111-1 КК України та № 0000056 від 08.01.2024 року за ч. 5 ст. 111- 1 КК України об`єднані в одне провадження за № 0000191. 04.11.2025 у відповідності до ст. ст. 276-279 КПК України складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у скоєнні ОСОБА_6 інкримінованих кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, ч.5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними на даний час доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Документами: - трудовой договор Военно-гражданской администрации Харьковской области с работником администрации № 1/109-лс від 27.07.2022 року; - приказ о назначении на должность ОСОБА_6 від 27.07.2022 року; - трудовой договор за 2022 рік; - личная карточка работника.

Як вбачається з листа Управління СБ України від 25.12.2025року щодо виконання доручення, встановлено, що ОСОБА_6 виїхала до тимчасово окупованої території Луганської області в період часу з 09.09.2022 по 10.09.2022 року.

У даному випадку прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України або на територію Російської Федерації. а отже, об`єктивно неможливо здійснити його виклик до слідчого, прокурора та вручити повідомлення про підозру згідно з приписами ч.1 та ч.2 ст.135 КПК України.

Тому виклики підозрюваного до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій, а також повідомлення його про підозру було здійснено за правилами ч.8 ст.135 КПК України шляхом публікації відповідних оголошень на сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр».

Підозрювану ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000191 від 20.07.2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 5 ст. 111-1 КК України, оголошено у розшук.

За змістом ч. 1 ст. 42 КПК України статус підозрюваного має, зокрема, особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Статтею 278 КПК України передбачено порядок вручення письмового повідомлення про підозру - письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень (ч. 1 ст. 278 КПК України).

Ч. 1 статті 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Отже, з огляду на наведені положення закону, стаття 278 КПК України покладає на слідчого/прокурора обов`язок вручити підозрюваному в кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру в день його складення, однак, якщо це зробити неможливо, повідомлення про підозру вручається у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень у кримінальному провадженні (ст. 111 КПК України), тобто, - у порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні (ст. 135 КПК України) у тому числі шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у разі, якщо існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті.

Таким чином, ОСОБА_6 повідомлена про підозру у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

З огляду на те, що повідомлення про підозру як процесуальний документ складено та підписано з дотриманням норм кримінального процесуального законодавства і стороною обвинувачення вжито заходів для його вручення підозрюваному у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, що підтверджується доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими слідчим суддею, за такого, стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_6 набула статусу підозрюваної у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш, як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

За вказаних вище обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, відносно підозрюваної ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 111, 135, 278, 281, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 372, 376, 395 КПК України, -ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 20.07.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2, 5 ст. 111-1 КК України.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 20.07.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2, 5 ст. 111-1 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Роз`яснити, що повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1