Провадження № 1-кс/679/13/2025
Справа № 679/1434/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

03 жовтня 2025 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001416 від 01.08.2025 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду з клопотанням, погоджене з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001416 від 01.08.2025 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 31 липня 2025 близько 15:52 год. в АДРЕСА_1 , під час виконання будівельних робіт на будівництві багатоповерхового будинку (недобудова), з висоти шостого поверху, з власної необережності, допустив падіння муляр ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Внаслідок падіння, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому потиличного відділу хребта, перелому черепно-лицевої кістки, перелому шийного відділу хребта, перелому поперекового відділу хребта, перелому лівого стегна, які за своїм характером мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень та з якими госпіталізований до ВАІТ комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ,. 31.07.2025 був доставлений каретою екстреної швидкої медичної допомоги до комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та де перебував на стаціонарному лікуванні КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 починаючи з дня госпіталізації - 31.07.2025.

В зв`язку із вище наведеним, для формування висновку судово-медичної експертизи, виникла необхідність ознайомитись та вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні КНП НМР

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд клопотання в їх відсутності. Клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. Також, просили розглядати клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходиться документи.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого вона перебуває.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001416 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159 - 166, 309, 369372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВнП №2 Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП №2Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де вказаний громадянин перебував на стаціонарному лікуванні, із її подальшим вилученням.

Строк дії ухвали до 03.12.2025.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1