overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 274/4555/25
Провадження №1-кп/0274/763/25
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора (дистанційно) ОСОБА_3

обвинуваченого (дистанційно) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарання №8» обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2025 року за № 0000563 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження, оскілки вирок щодо останнього вже набрав законної сили і його має бути направлено для відбування покарання.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п.12 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, у разі вирішення питань, передбачених п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2025, який не був ніким оскаржений і вже набрав законної сили, а тому він підлягає направленню до виправної установи для відбування покарання, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4 (на час розгляду даного кримінального провадження) в слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

На час розгляду кримінального провадження №274/4555/25 тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», для організації подальшої його участі в судових засіданнях Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалу направити начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для виконання та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, обвинуваченим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/6026/24
провадження №: 1-кс/398/1405/25
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"30" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Новоукраїнка Кіровоградської область, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі 2-х місяців з дня постановлення даної ухвали наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію ухвали учасникам судового провадження, негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.10.2025 о 12:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №534/2666/25
Провадження №1-кп/534/301/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року місто Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за клопотанням прокурора Горішньоплавніського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000313 від 17.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Горішньоплавнівськогоміського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000313 від 17.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000313 від 17.03.2015 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з участю учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду матеріали клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000313 від 17.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Призначити підготовче судове засідання на 10 листопада 2025 року о 13 год 20 хв з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/591/3419/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

29 вересня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб УСБУ в Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб УСБУ в Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 01 жовтня 2025 року о 15:15 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №11, каб. 311, з викликом скаржника, явка якого є обов`язковою, службової особи, дії якої оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/75/25
Справа № 582/972/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 вересня 2025 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 16.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

У С Т А Н О В И В:

25.07.2025 до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У підготовчому судовому засіданні було з`ясовано думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , доходить висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні. Угоди в порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження на час проведення підготовчого судового засідання немає. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено. Підстав для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь судом не встановлено, клопотань щодо цього учасниками провадження не заявлено.

Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 16.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/253/21
У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, 126-1 КК України.
В підготовче судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_3 , який не з`явився до суду без поважної причини (оскільки не повідомив суд про причини неприбуття), повідомлявся про час проведення засідання відповідно до закону, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
В зв`язку із наведеним, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2025 року відносно обвинуваченого було застосовано примусове супроводження до суду (привід).
На виконання вказаного судового рішення працівниками Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області був наданий рапорт, відповідно до якого ОСОБА_3 по місцю проживання відсутній, місце його перебування встановлено не було.
В зв`язку із наведеним ухвалою суду від 21 травня 2025 року згідно із вимогами ст.335 КПК України судом зупинено судове провадження щодо ОСОБА_3 - до його розшуку.
На даний момент обвинувачений з`явився до Сарненського районного суду Рівненської області в межах іншого кримінального провадження, що перебуває в провадженні цього ж складу суду.
Таким чином, є необхідність припинити розшук обвинуваченого та призначити провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в зв`язку із встановленням його місця перебування.
Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, 126-1 КК України відновити, призначивши кримінальне провадження до судового розгляду на 12 годину 03 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 632/788/25
провадження № 1-кп/632/154/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000890 від 17 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 жовтня 2025 року о 09 годині 45 хв.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000890 від 17 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000890 від 17 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (судова справа № 632/788/25, пр. № 1-кп/632/154/25), до його звільнення з військової служби.

Доручити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити копії даної ухвали до відома командиру військової частини, у якій обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за контрактом для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити про здійснені заходи щодо вручення копій ухвал, письмово.

Зобов`язати ОСОБА_4 після звільнення з військової служби негайно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Провадження №: 1-кс/752/8218/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 305 ч. 2, 27 ч. 3, 28 ч. 4, 305 ч. 3, 27 ч. 3, 28 ч. 4, 15 ч. 2, 305 ч. 3, 27 ч. 3, 28 ч. 4, 307 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 317 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 311 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 ККУкраїни, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 ККУкраїни, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 305 ч. 2, 27 ч. 3, 28 ч. 4, 305 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 317 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 311 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 317 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 311 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 305 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 305 ч. 3 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 305 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 305 ч. 3 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 15 ч. 2, 305 ч. 3 КК України, -

На підставі ст. 376 ч. 2 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0000650, справа № 760/14566/25, - залишити без задоволення.

Згідно вимог ст. 376 ч. 2 КПК України повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва о 10 годині 45 хвилин 30.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 513/1223/25
Провадження № 1-кп/513/145/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

30 вересня 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 03 вересня 2025 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сарата, Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

у с т а н о в и в:

22 вересня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062 від 03 вересня 2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29 вересня 2025 розподілений судді ОСОБА_1 , та отриманий головуючою суддею 29 вересня 2025 року.

Із наданої розписки видно, що обвинувачений отримав копію обвинувального акта 22 вересня 2025 року.

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відсутнє.

Відповідно до частини 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

Таким чином, наявні правові підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 03 вересня 2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, відкрите підготовче судове засідання одноособово на 01 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин у залі Саратського районного суду Одеської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6826/25
провадження № 1-кп/753/1578/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" вересня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000047 від 19.02.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, АР Крим, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

УСТАНОВИВ:

З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 297-1, 314, 315-316, 323, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на 15 годину 00 хвилин 09 жовтня 2025 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати Дарницьким районним судом м. Києва спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000047 від 19.02.2025 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000047 від 19.02.2025, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 0 08 годині 30 хвилин 02 жовтня 2025 року

Суддя