Справа № 729/1712/25
1-кс/729/144/25

У Х В А Л А
про надання дозволу на огляд
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотання обґрунтовує тим, що 05.10.2025 до чергової частини відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, котрий вказує, що в ході відпрацювання Новобасанської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області, встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи у власності об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 , який був частково пошкоджений внаслідок військового обстрілу російської федерації, надала до Новобасанської сільської ради завідомо неправдиві дані про пошкодження вищевказаного будинку та отримала грошові кошти на відновлення у сумі, що значно перевищує реальну вартість відновлення даного будинку.
Відповідно до розпорядження сільського голови Новобасанської сільської ради «Про створення комісії для фіксації фактів руйнування/пошкодження майна внаслідок військової агресії Російської федерації №18-од від 11.04.2022, комісією обстежено житловий будинок по АДРЕСА_1 , про що складено відповідний Акт №158 від 18.04.2022, відповідно до якого зафіксовані пошкодження зазначеного житлового будинку, надалі, згідно чек-листа з визначення розміру компенсації для відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_4 надано компенсацію у сумі 195725,13 гривень для відновлення будинку.
Прокурор зазначає, що за наявною інформацією, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , не мав пошкоджень котрі відображені у вище описаному Акті.
Таким чином, внаслідок надання ОСОБА_4 завідомо неправдивих даних про пошкодження вищевказаного будинку службовим особам Новобасанської сільської ради, суб`єктів господарської діяльності, які здійснюють обстеження пошкоджених будівель та споруд, а також представникам комісії з обстеження технічного стану об`єктів та розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України на території Новобасанської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області, останньою було незаконно отримано компенсацію для відновлення житлового будинку, пошкодженого внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення» на загальну суму 195725,13 гривень.
14.10.2025 року дізнавачем у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту пошкодження житлового будинку які були спричинені під час військової агресії російської федерації, визначення розміру завданої матеріальної шкоди, обсягу та вартості ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень вказаного житлового будинку внаслідок військової агресії російської федерації та проведення якої доручено судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до інформаційної довідки №446478817 від 06.10.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про об`єкт нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_4 .
З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду житлового будинку розташованого за вищезазначеною адресою, який є об`єктом проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, за участі судового експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме встановлення пошкоджень на житловому будинку, які були спричинені під час військової агресії російської федерації у 2022 році, визначення розміру завданої матеріальної шкоди, обсягу та вартості ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень вказаного житлового будинку внаслідок військової агресії російської федерації, прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити із зазначених в ньому підстав.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання і матеріали додані до нього, доходжу висновку про його задоволення.
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_4 надано компенсацію у сумі 195725,13 грн. для відновлення будинку за адресою АДРЕСА_1 , однак за наявною інформацією житловий будинок за вказаною адресою, не мав пошкоджень котрі відображені у описаному в клопотанні Акті.
14.10.2025 року дізнавачем у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту пошкодження житлового будинку які були спричинені під час військової агресії російської федерації, визначення розміру завданої матеріальної шкоди, обсягу та вартості ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень вказаного житлового будинку в наслідок військової агресії російської федерації та проведення якої доручено судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до інформаційної довідки №446478817 від 06.10.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право приватної власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 .
Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
За змістом статей 223, 237 КПК України, огляд є слідчою (розшуковою) дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Водночас у ч. 1 ст. 233 КПК України, яка визначає порядок проникнення до житла та іншого володіння особи, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.237 КПК України для проведення огляду, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури, ОСОБА_3 - задовольнити.
Строк дії ухвали встановити до 16 листопада 2025 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1