Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0002035 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0002035 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.10.2025 о 08 годині ранку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заходились у квартирі АДРЕСА_1 , між останніми виникла словесна сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої останні почали висловлюватися на адресу один одного нецензурною лайкою, та їх конфлікт поступово переріс в штовханину. ОСОБА_4 наніс один удар предметом схожий на ніж в черевну порожнину з ліва ОСОБА_6 , в подальшому самостійно припинив свої злочинні дії.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , були спричинені наступні тілесні ушкодження - у вигляді проникаючої колото - різаної рани задньої-бокової стінки грудної клітини зліва, лівобічний пневмоторакс.

07.10.2025 слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 за погодження прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.10.2025 до підозрюваного ОСОБА_8 , на підставі Ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, строком на 60 діб, тобто до 04.12.2025 року включно.

Постановою керівника керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.01.2026.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, є тяжким та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі.

Враховуючи зазначені обставини, метою продовження застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання наступним ризикам: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення інших кримінальних правопорушень.

Продовження строку нічного домашнього арешту обумовлено необхідністю отримання висновків п`яти експертиз, а саме: судово медичної експертизи (отримання висновку експерта про ступінь тілесного ушкодження, із однак потерпілий ОСОБА_6 , та проведення слідчого експерименту за участі потерпілого, отримання висновків судово медичних, імунологічні (речі підозрюваного), цитологічні (предмет схожий на ніж).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточненого клопотання.

Заслухавши доводи сторони обвинувачення та підозрюваного, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0002035 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 08.10.2025, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, строком до 04.12.2025.

На даний час у кримінальному провадженні № 0002035 від 06.10.2025 призначено п`ять експертиз, жодна з них ще не завершена.

Враховуючи надані прокурором матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення є обґрунтованою для виправдання продовження дії застосованого до останнього запобіжного заходу та продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Також, прокурор посилається на те, що ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке інкримінується йому органом досудового розслідування, оскільки в розпорядженні слідчого є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується йому органом досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя погоджується з прокурором у тому, що органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Отже, слідчий суддя, на підставі наданих матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України, враховує: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим в інкримінованому кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; репутацію підозрюваного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності; майновий стан підозрюваного та його сімейний стан, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. А запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби відповідатиме конкретній меті, визначеній у КПК України та буде необхідним та достатнім для забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 196, 202, 205, 309, 331, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0002035 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково;

Продовжити дію запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., заборонивши підозрюваному залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, а саме, до 07.01.2026;

Продовжити дію покладених обов`язків:

- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- заборонити спілкуватись зі свідками у даному кримінальному проваджені без дозволу слідчого, прокурора або суду ;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення;

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого слідчого та (або) прокурора;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1