Справа № 489/5959/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/2679/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 15.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 та ч. 4 ст. 410 КК України, а саме в період 2020-2025 років начальником служби пального та мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено службову недбалість, а також діючи за попередньою змовою з військовими посадовими особами військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 привласнено військове майно, зокрема паливно-мастильні матеріали (далі ПММ), для подальшого збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні: начальник служби пального та мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 полковник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а саме інформації, щодо відправки товарів/посилок від фізичних, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, реєстрів декларацій та товарно-транспортних накладних, які містять інформацію щодо відправки товарів/посилок, дати відправки, кількості відправок, номенклатури товару що відправляється, реквізити відправника та отримувача, статус отримання посилок, дані щодо відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де отримувались, відправлялись посилки, що відправлявся за період 01.01.2022 по 23.09.2025, щодо наступних суб`єктів та окремих ідентифікуючих ознак:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,номер телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер телефону НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що вказана інформація необхідна для перевірки причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- інформації, щодо відправки товарів/посилок від фізичних, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, реєстрів декларацій та товарно-транспортних накладних, які містять інформацію щодо відправки товарів/посилок, дати відправки, кількості відправок, номенклатури товару що відправляється, реквізити відправника та отримувача, статус отримання посилок, дані щодо відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де отримувались, відправлялись посилки, що відправлявся за період 01.01.2022 по 23.09.2025, а також відеозаписи моментів відправки посилок та їх отримання щодо наступних суб`єктів та окремих ідентифікуючих ознак:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,номер телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер телефону НОМЕР_4 .

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя