УХВАЛА

іменем України

26.12.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання начальника відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючого на утриманні непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.02.2016 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

- 17.01.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, вирок якого змінений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.08.2018, за ч. 1 ст. 185, ст.71, ч. 3 ст. 72 КК України до арешту строком на 3 місяці та штрафу у розмірі 850 гривень. 05.12.2018 звільнений по відбуттю призначеного покарання у виді арешту. Штраф у розмірі 850 гривень виконувати самостійно,

- 31.10.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців та штрафу 850 гривень. 05.05.2023 звільнений по відбуттю призначеного покарання;

- 06.08.2025 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень,

про встановлення адміністративного нагляду, -

за участі: представника ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та засудженого - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк 1 рік, мотивуючи тим, що 05.05.2023 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю призначеного покарання. Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2023 ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, який в подальшому не продовжувався. Після звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі, останній не довів своє виправлення, залишився бути небезпечним для суспільства, притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного закінченого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху (ст. 130, ст. 126 КУпАП). Отже, під час перебування на обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення, притягався до кримінальної відповідальності, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається бути небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та вважав можливим встановити відносно нього адміністративний нагляд.

Суд, вислухавши думки представника ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області та засудженого, дослідивши матеріали подання з додатками про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, приходить до наступного висновку.

Дослідивши письмові матеріали матеріалів подання начальника ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 05.05.2023 звільнившись з місць позбавлення волі після відбування призначеного покарання. Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2023 ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, який в подальшому не продовжувався. Після звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі, останній на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок, притягувався до кримінальної відповідальності за незаконне проникнення до володіння особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а також систематично порушував Правила дорожнього руху України, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 06.08.2025 ОСОБА_4 засуджено за незаконне проникнення до володіння особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.

06.09.2025 о 18:00 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Гусяча, 31, ОСОБА_4 повторно протягом року керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучі позбавленим права керування транспортними засобами на 7 років, у зв`язку з чим на останнього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, серії ЕПР1 № 445579 від 06.09.2025.

Крім того, 06.09.2025 о 18:00 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Гусяча, 31, ОСОБА_4 керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, однак останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, у зв`язку з чим на останнього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ЕПР1 № 445575 від 06.09.2025. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27.10.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень, без позбавлення права керування транспортними та без оплатного вилучення транспортного засобу.

27.08.2025 о 14:40 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 36, ОСОБА_4 повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучі позбавленим права керування транспортними засобами на 7 років, у зв`язку з чим на останнього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, серії ЕПР1 № 435780 від 27.08.2025.

Крім того, 27.08.2025 о 14:40 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 36, ОСОБА_4 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, однак останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, у зв`язку з чим на останнього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ЕПР1 № 435766 від 27.08.2025. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 01.10.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень, без позбавлення права керування транспортними та без оплатного вилучення транспортного засобу.

19.06.2025 о 17:27 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Роберта Лісового, 2, ОСОБА_4 повторно протягом року керував транспортним засобом мопедом «Хонда», без державного номерного знаку, будучі позбавленим права керування транспортними засобами на 7 років, у зв`язку з чим на останнього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, серії ЕПР1 № 366819 від 19.06.2025. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 21.07.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень, без позбавлення права керування транспортними та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, 19.06.2025 о 17:27 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Роберта Лісового, 2, ОСОБА_4 керував транспортним засобом мопедом «Хонда», без державного номерного знаку, з ознаками наркотичного сп`яніння, однак останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, у зв`язку з чим на останнього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ЕПР1 № 366804 від 19.06.2025. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 21.07.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, без позбавлення права керування.

30.05.2025 о 10:51 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 186, ОСОБА_4 керував транспортним засобом мопедом «Хонда», без державного номерного знаку, будучі позбавленим права керування транспортними засобами на 7 років, у зв`язку з чим на останнього працівниками поліції було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 гривень (постанова серії ЕНА № 4849179 від 30.05.2025).

Крім того, 30.05.2025 о 17:27 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 186, ОСОБА_4 , будучі особою яку протягом року було притягнуто до відповідальності за ст. 130 КУпАП, повторно керував транспортним засобом мопедом «Хонда», без державного номерного знаку, з ознаками наркотичного сп`яніння, однак останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, у зв`язку з чим на останнього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, серії ЕПР1 № 345931 від 30.05.2025. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 гривень, без позбавлення права керування.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Положеннями п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених упунктах "ґ","д"статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що матеріалами подання начальника відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доведено, що поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд прийшов до висновку про необхідність, на підставі ст.ст. 1-6 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 1-6 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити покидати місце свого мешкання ( АДРЕСА_2 ) після 22:00 години до 06:00 години без отримання на те письмового дозволу керівництва відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області і надати відповідну довідку з місця роботи;

- заборонити відвідувати місця, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області. У разі необхідності виїзду за території пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомляти керівництво відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1