справа № 566/1790/25
провадження №1-кс/566/267/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000360 (ЄРДР від 13.11.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про надання дозволу на проведення огляду житла, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 19 листопада 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2025 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , з метою вилучення предметів кримінально-протиправних дій, а саме: телевізора марки «Electron», електрочайника марки «Wiren», цифрового тюнера «World Vision FOROS Combo M», що мають значення речових доказів для досудового розслідування.

Клопотання обгрунтовується тим, що 18 листопада 2025 року під час огляду житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено, викрадені 12.11.2025 ОСОБА_5 телевізор марки «Electron», електрочайник марки «Wiren», цифровий тюнер «World Vision FOROS Combo M».

Оскільки огляд вказаного вище господарства було проведено за письмовою згодою його користувача ОСОБА_4 , але без ухвали слідчого судді, то для закріплення результатів проведеного огляду, у ході якого було виявлено та вилучено речові докази, існує необхідність у наданні дозволу на проведення такого огляду.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, приєднані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд житла особи слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Розглядаючи клопотання слідчого на предмет наявності підстав для проведення 18.11.2025, без ухвали слідчого судді, огляду житла особи, яким є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя враховує наступне.

Так, з матеріалів кримінального провадження видно, що 12 листопада 2025 року на лінію 102 надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що у період з 9 по 12 листопада 2025 року, невстановлена особа, через вікно проникла до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки "Electron", електрочайник марки «Wiren», а також цифровий тюнер для ТВ марки «world vision FOROS Combo M».

Відомості про вказану подію було внесено до ЄРДР за №0000360 від 13.11.2025 о 08 год 13 хв. (а.к. 4)

18 листопада 2025 року до органу досудового розслідування надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 , який проживає у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має намір добровільно видати, викрадену ним 12.11.2025 побутову техніку. (а. к. 16)

Фактично одразу після отримання вказаної інформації, було проведено огляд господарства за місцем проживання ОСОБА_5 та вилучено видані ним: телевізор марки «Electron», електрочайник марки «Wiren», цифровий тюнер «World Vision FOROS Combo M». Підставою для проведення даної слідчої дії, без ухвали слідчого судді, була заява користувача вказаного господарства ОСОБА_4 (а.к. 16) При цьому, невідкладність проведення такої слідчої дії, без ухвали слідчого судді, була зумовлена необхідністю виявлення і вилучення предметів злочину.

Так, з протоколу огляду місця події від 18.11.2025, вбачається, що під час огляду було виявлено та вилучено: телевізор марки «Electron», електрочайник марки «Wiren», цифровий тюнер «World Vision FOROS Combo M». (а. к. 17-19)

А тому, слідчий суддя вважає, що вбачаються правові підстави для надання дозволу слідчому на проведення 18 листопада 2025 року огляду житлового будинку у АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 ..

Крім цього, надаючи дозвіл на проведення огляду слідчому, слідчий суддя враховує, що володілець даного господарства ОСОБА_4 надала письмову згоду на огляд господарства, що узгоджується з правилом ч.1 ст.233 КПК України, що у свою чергу давало слідчому достатні правові підстави для проведення огляду з метою виявлення і вилучення предмета кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 233,237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000360 (ЄРДР від 13.11.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про надання дозволу на проведення огляду житла - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення огляду житлового будинку та господарських приміщень, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення викраденого майна, а саме: телевізора марки «Electron», електрочайника марки «Wiren», цифрового тюнера «World Vision FOROS Combo M», що мають значення речових доказів для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя