Справа №534/2158/25
Провадження №1-кп/534/245/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001336 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

У порядку статті 291 КПК України до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлені на обговорення питання щодо можливості призначення судового розгляду, складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду. Зазначав про недоцільність складання досудової доповіді, позаяк органом досудового розслідування зібрано інформацію, що характеризує обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник зазначали, що підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, зазначали про недоцільність складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Потерпілий вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, стосовно досудової доповіді поклався на розсуд суду.

З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що обвинувальний акт підсудний Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору або закриття провадження не встановлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до частини 5 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Зважаючи на вимоги частини 5 статті 314 КПК України та заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить висновку про недоцільність складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

З огляду на викладене, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені питання, передбачені статтею 315 КПК України, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12 грудня 2025 року о 10 год 30 хв у залі судових засідань, з участю учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_7