592/661/26

Справа № 592/661/26

Провадження № 1-кс/592/507/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції Подолія В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

У ході досудового розслідування встановлено, що членами правління ОСББ «Альянс», всупереч положенням ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», самовільно, без отримання згоди співвласників будинку, внесено зміни до Протоколу №1 загальних зборів від 30.08.2023, якими незаконно визначено додатковий щомісячний внесок на поточне утримання будинку у розмірі 1,59 грн/кв.м. за період часу з 01.06.2021 до набрання рішенням Господарського суду Сумської області від 05.04.2023 у справі №920/951/22 законної сили, чим заподіли значну шкоду Братушці О.Ф.

Допитаний в якості потерпілого Братушка О.Ф. пояснив, що 27.05.2021 були проведені загальні збори об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс» (108 кв.) за адресою: м. Суми. вул. В.Чорновола, буд. 51. Але після проведення зборів були допущені значні порушення Законів України. По першому питанню загальних зборів від 27.05.2021 було вирішено встановити розмір внеску на утримання та поточний ремонт у розмірі - для власників квартир та нежитлових приміщень 1-го поверху 4.84 грн./м2, для власників квартир з 2-го поверху і вище 5.40 грн./м2 - з червня 2021 року. Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.04.2023 по справі №920/951/22 позов Братушки Ольги Олександрівни задоволено та визнано недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «Альянс» у формі протоколу загальних зборів від 27.05.2021. Постановою Північного Апеляційного Господарського суду від 28.11.2023 по справі №920/951/22 рішення Господарського суду Сумської області від 05.04.2021 залишено без змін. Суд визнав недійсним рішення загальних зборів від 27.05.2021 р., чим підтвердив законність дій, щодо сплати розміру внесків на утримання будинку з червня 2021 року по серпень 2023 року, за тарифами, які діяли до червня 2021 р. по 3.86 грн./м2. Сім'ї Братушки нарахували (+1.54 грн./м2) по 5.40 грн./м2 і визначили незаконний борг - 2685.96 грн. Не дочекавшись поки рішення суду набере законної сили, 1 серпня 2023 року потерпілий з дружиною Братушкою О.О. отримали повідомлення про проведення 15.08.2023 загальних зборів ОСББ «Альянс» разом з Додатком розрахунку внеску на витрати з утримання багатоквартирного будинку, за вище вказаною адресою, де були зазначені внески, за які вони проголосували: 6.16 + 0,5 =6,66 грн./м2. З вересня 2023 року і до теперішнього часу потерпілий з дружиною сплачують по тарифу 6.66 грн./м2. В квитанції за вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 років діяв тариф 6.66 грн./м2. За січень - скасоване нарахування 2685.96 гри., за період з червня 2021 року по серпень 2023 року по рішенню суду (борг) і крім 6.66 грн./м2 доповнено додатково внесок 1.54 грн./м2.

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об'єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 34743830) за адресою: м. Суми, вул. В. Чорновола, 51, а саме отримання статуту ОСББ «АЛЬЯНС» від 17.05.2016, рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку №51 по вул. В. Чорновола м. Суми у формі протоколу загальних зборів від 27.05.2021, рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Суми. вул. В. Чорновола, 51 від 30.08.2023 з можливістю вилучення вказаних документів.

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛЬЯНС».

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв’язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції Подолія В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 34743830) за адресою: м. Суми. вул. В. Чорновола, 51, і які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

-статуту ОСББ «АЛЬЯНС», затвердженого протоколом Загальних зборів від 17.05.2016;

-рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку №51 по вул. В. Чорновола м. Суми у формі протоколу загальних зборів від 27.05.2021;

-рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Суми, вул. В. Чорновола, 51 від 30.08.2023, з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали – 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ольга КАТРИЧ