Провадження № 1-кс/638/3037/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

Надійшла скарга представника Акціонерного товариства «Укртелеком», у якій просить зобов`язати службових осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про вчинене кримінальне правопорушення Харківської філії АТ «Укртелеком» від 02.12.2025.

У судове засідання представник Акціонерного товариства «Укртелеком» не з`явився, звернувся із заявою про розгляд скарги без участі представника, просить скаргу задовольнити.

Представник Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя встановив, що представник AT «Укртелеком» звернувся до Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області із заявою вчинене кримінальне правопорушення, у якій зазначено, що 24.11.202 при обстеженні кабельної лінії зв`язку АТС-336 після спрацювання охоронної сигналізації о 12 год. 09 хв. виявлено крадіжку кабелю зв`язку у кількості 16 метрів в підвальному приміщенні за адресою м. Харків, просп. Перемоги 77, що є сховищем зберігання кабелів діючих та резервних ліній зв`язку АТ «Укртелеком». Такими діями завдано шкоду у розмірі 4342,08 грн. У зв`язку з чим просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) з попередньою правовою кваліфікацією за частиною четвертою статті 185, 360 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування.

Вказана заява отримана Харківським районним управлінням поліції №3 ГУ НП в Харківській області 02.12.2025, що підтверджується копією поштового відправлення.

Станом на момент розгляду скарги відомості про кримінальне право порушення за вказаною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, доказів, які б спростували обставини зазначені у скарзі, суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Отже, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, передбачає три обов`язкові ознаки: прокурор, слідчий (детектив) наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; відповідна процесуальна дія прокурором, слідчим (детективом) у встановлений строк не вчинена. Тобто, наведена норма дозволяє оскаржити слідчому судді не будь-яку бездіяльність, а лише ту, що стосується обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законом.

Згідно з частиною першою статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначене, а також відсутність доказів внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації за зазначеним повідомленням, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 60, 107, 303 - 308 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» від 02.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1