Справа № 761/2599/26
Провадження № 1-кс/761/2892/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000049 від 14.08.2025

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та за фактом вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою із ОСОБА_4 несанкціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційної системи порталу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та підроблення, під час дії воєнного стану, інформацію щодо працевлаштування військовозобов`язаної особи на підприємстві, що має статус критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період тобто за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_4 , виступаючи посередником, 04.09.2025 одержав неправомірну вигоду в сумі 10000 доларів США від ОСОБА_7 за сприяння останньому у працевлаштуванні ОСОБА_8 на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке має статус критично важливого для функціонування економіки та життєдіяльності держави, з метою подальшого надання відстрочки від призову (бронювання) на пів року під виглядом офіційного перебування у трудових відносинах із зазначеним підприємством 04.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

31.10.2025 постановою заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 04.12.2025.

01.12.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва (справа № 761/49532/25 провадження № 1-кс/761/31303/2025) строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 04.02.2026.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- заявою ОСОБА_7 кримінального правопорушення;

- показаннями свідка ОСОБА_7 ;

- показаннями свідка ОСОБА_8 ;

- матеріалами розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;

- відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_5 , що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рішенням Мінцифри від 22.08.2025 надано статус критично важливого для функціанування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період;

- матеріалами вилученими в ході тимчасового доступу до документів, що перебували у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме номер сертифікату та IP адресу з яких здійснювався вхід до порталу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою бронювання ОСОБА_8

- відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до якого встановлено, що вказаний вище сертифікат надавався директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9

- протоколом огляду грошових коштів, які були вилучені 04.09.2025 при затриманні ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їхній сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 04.02.2026, однак завершити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вказуючи на неналежне здійснення досудового розслідування.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частинидругої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З клопотання вбачається, що строк досудового розслідування завершується 04.02.2026, однак завершити досудове розслідування до спливу його терміну не вбачається за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийнятті процесуальних рішень, зокрема необхідно:

- отримати ухвалу слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме документів, що стали підставою для отримання директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 кваліфікованого електронного підпису;

- призначити до ІНФОРМАЦІЯ_7 судову почеркознавчу експертизу, з метою встановлення факту підписання вказаних вище документів ОСОБА_9 ;

- встановити інтернет провайдера якому належить IP адреса з якої був здійснений вхід до порталу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бронювання та зняття бронювання від призову на військову службу ОСОБА_8 ;

- здійснити тимчасовий до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо бронювання та зняття бронювання військовозобов`язаного ОСОБА_8 , через портал ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- отримати матеріали виконаного доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення IP адреса з якої був здійснений вхід до порталу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бронювання та зняття бронювання від призову на військову службу ОСОБА_8 ;

- допитати в якості свідків службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 за обставинами надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » статусу критично важливого для забезпечення функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення.

- отримати ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку квартири проведеного в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за результатами проведення вище вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій встановити співучасників вчиненого кримінального правопорушення;

- повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення співучасникам злочину;

- обрати запобіжні заходи співучасникам вчинення злочину;

- накласти арешт на майно осіб, яким повідомлено про підозру у співучасті вчинення даного кримінального правопорушення;

- провести одночасні допити за участі підозрюваних у кримінальному провадженні;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час проведення досудового розслідування;

- підготовки матеріалів кримінального провадження для виконання стороною захисту вимог ст. 290 КПК України.

Слідчим доведено, що здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

У той же час, не проведення вказаних слідчих та процесуальних дій може негативно відобразитись на повноті досудового розслідування та позбавляє орган досудового розслідування можливості об`єктивно і повно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги особливу складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації, тривалістю та кількістю проведених експертиз, діючим на території України воєнним станом, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до 8 (восьми) місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для проведення та закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування завершується 04.02.2026 року, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_10 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України до шести місяців, тобто до 04.03.2026 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1