Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Рівне

Справа № 159/4543/15-к

Провадження № 11-кп/4815/6/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо участі обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України в Республіці Польща при розгляді апеляційної скарги прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Турійського районного суду Волинської області від 19 липня 2016 року у кримінальному провадженні №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України,

у с т а н о в и л а :

На розгляді Рівненського апеляційного суду перебуває вказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 .

Оскільки в апеляційний скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому участь обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду є обов`язковою.

Обвинуваченим ОСОБА_7 було заявлено клопотання про участь в судових засіданнях під час апеляційного розгляду у режимі відеоконфренції, яке ухвалою апеляційного суду від 07 квітня 2025 року задоволено в частині проведення відеоконференцій із приміщення Посольства України в Республіці Польща і необхідність в яких продовжує існувати для завершення розгляду справи.

За приписами ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як передбачено ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Усвою чергу, як передбачено ч. 8 ст. 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час постійно проживає у м.Варшава, Республіка Польща, де офіційно працевлаштований.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про дипломатичну службу» (далі - Закон) систему органів дипломатичної служби складають:

1) Міністерство закордонних справ України;

2) представництва Міністерства закордонних справ України на території України;

3) закордонні дипломатичні установи України.

Закордонні дипломатичні установи України є постійно діючими органами дипломатичної служби, основними завданнями яких є представництво України в державах перебування або при міжнародних організаціях та підтримання з ними офіційних відносин, відстоювання національних інтересів України, виконання консульських функцій, у тому числі захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб України за кордоном.

Закордонними дипломатичними установами України є, у тому числі консульська установа України (Генеральне консульство України, Консульство України, Віце-консульство України та Консульське агентство України) (ч. 4 ст. 5 Закону).

Згідно зі ст. 2 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 № 127/94, главою консульської установи є консул.

Статтею 28 Консульського статуту України визначено, що консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.

Керівництво консульськими установами здійснюється Міністерством закордонних справ України (абз. 1 ст. 4 Консульського статуту України).

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, перебуванням обвинуваченого ОСОБА_7 за межами території України, а саме в Республіці Польща, де обвинувачений проживає і офіційно працевлаштований, та його неможливістю найближчим часом прибути у судове засідання в приміщення Рівненського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України в Республіці Польща (Республіка Польща, м. Варшава, 02-617, вул..А. Мальчевського, 17, e-mail: ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 21, 336, 372 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000065 за апеляційною скаргою прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Турійського районного суду Волинської області від 19 липня 2016 року стосовно ОСОБА_7 , яке призначене на 11 год 00 хв 01 грудня 2025 року, проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України в Республіці Польща (Республіка Польща, м. Варшава, 02-617, вул. А. Мальчевського, 17, e-mail: ).

Визначити резервні дати судового засідання 10 год 00 хв 22 грудня 2025 року, 10 год 00 хв 26 січня 2026 року, 11 год 30 хв 02 лютого 2026 року, 10 год 00 хв 16 лютого 2026 року, 10 год 00 хв 23 лютого 2026 року.

Доручити відповідальній службовій особі Консульського відділу Посольства України в Республіці Польща забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію цієї ухвали надіслати Посольству України в Республіці Польща (Республіка Польща, м. Варшава, 02-617, вул. А. Мальчевського, 17, e-mail: ) та Міністерству закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) - для її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3