Провадження № 1-кп/375/188/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001253 від 02.05.2025, відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 за підсудністю, визначеною Київським апеляційним судом, до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0001253 від 02.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358 КК України.

Під час підготовчого засідання, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Своє клопотання захисник мотивував тим, що на сьогоднішній день, ОСОБА_4 , згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , проходить військову службу в лавах Збройних Сил України на посаді командира відділення мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони, ВОС - 602182А. Мобілізований до Збройних сил України із жовтня 2023 року.

Захисник зазначає, що ОСОБА_4 у зв`язку проходженням служби в лавах Збройних Сил України, не може приймати участі в судових засіданнях, на час введення правового режиму воєнного стану.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Додатково ОСОБА_4 пояснив, що він на даний час проходить військову службу у зоні бойових дій.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, запинення провадження по справі до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

У подальшому воєнний стан та мобілізація неодноразово продовжувалися та діють на час розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України підставою для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, з положень ч.1 ст.335 КПК України слідує, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи.

А відтак, аналіз конструкції ч.1 ст.335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною статтею встановлено обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що 06.10.2023 ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України. Станом на дату постановлення ухвали він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира відділення мінометного взводу.

Враховуючи, що перебування ОСОБА_4 на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, є безумовною підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо обвинуваченого до звільнення його з військової служби, суд вважає обґрунтованими доводи клопотання захисника.

Керуючись ст.335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 357/10291/25 (провадження № 1-кп/375/188/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001253 від 02.05.2025, до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 повідомити Рокитнянський районний суд Київської області про настання підстав для поновлення провадження у справі, (звільнення із військової служби).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Суддя ОСОБА_1