Провадження №1-в/523/329/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у ухвалі Пересипського районного суду м. Одеси від 25.09.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 25.09.2025 звільнено ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 12.01.2024 року.

Судом встановлено, що у вироку суду в мотивувальній частині помилково зазначено ОСОБА_4

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У ухвалі Пересипського районного суду м. Одеси від 25.09.2025 року внести наступні виправлення.

В мотивувальній частині ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 25.09.2025 року замість слів «Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 02.08.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.194 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 цього ж Кодексу звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; згідно ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно подання та матеріалів особової справи, вирок щодо ОСОБА_4 надійшов до органу з питань пробації 21.09.2022 року, за період випробування засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Встановлений вироком суду термін випробування засудженого ОСОБА_4 закінчився 02.08.2024р..»

вказати та вважати вірним

«Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 року, ОСОБА_3 засуджено за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 цього ж Кодексу звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців; згідно ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно подання та матеріалів особової справи, вирок щодо ОСОБА_3 надійшов до органу з питань пробації 12.03.2024 року, за період випробування засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Встановлений вироком суду термін випробування засудженого ОСОБА_3 закінчився 12.07.2025р..».

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1