Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/9073/25
номер провадження 1-кс/215/1022/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000798 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив

Слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000798 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у місця позбавлення волі

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2025 до ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 14.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при огляді посилки, яка надійшла сервісом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено згорток з кристалічною речовиною, білого кольору.

Виїздом на місце події було встановлено службове приміщення, яке розташоване на першому поверсі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду, на підвіконні виявлено згорток з кристалічною речовиною, білого кольору, який після огляду вилучено до спеціального пакету НПУ № NPU5704275.

Також встановлено, що дана посилка надійшла для ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від « ОСОБА_6 », який здійснив відправлення за допомогою відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами, наданими ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема копією експрес-накладної № 59 0014 9956 9911.

У зв`язку із викладеним, слідчий вважає, що з метою встановлення особи, яка вичинила кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати інформацію, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 , та які відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, а саме інформації: - щодо документів, які містять інформацію відносно « ОСОБА_6 » (м.т. НОМЕР_4 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - щодо руху надісланих поштових відправлень « ОСОБА_6 » (м.т. НОМЕР_4 ), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 год. 00 хв. 13.11.2025 по 00 год. 00 хв. 14.11.2025; - в паперовому та в електронному вигляді документи, які містять інформацію стосовно особи, яка оформляла відправлення за № 59 0014 9956 9911. Якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно вказати номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові; - в паперовому та в електронному вигляді документи, які містять інформацію стосовно особи, яка оформляла експрес-накладну за № 59 0014 9956 9911 від 13.11.2025 - відправник « ОСОБА_6 », який користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 на одержувача « ОСОБА_5 » у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - на електронному носії надати відео файли з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 13.11.2025 до 00 год. 00 хв. 14.11.2025; - надати документи в паперовому та в електронному вигляді, які містять інформацію стосовно того, яким чином сплачувалась послуга доставки відправником посилки за експрес-накладною за № 59 0014 9956 9911 від 13.11.2025 - відправник « ОСОБА_6 » у сумі 125 гривень.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання в яких вказали, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити його розгляд у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію: - щодо документів, які містять інформацію відносно « ОСОБА_6 » (м.т. НОМЕР_4 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - щодо руху надісланих поштових відправлень « ОСОБА_6 » (м.т. НОМЕР_4 ), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 год. 00 хв. 13.11.2025 по 00 год. 00 хв.14.11.2025; - стосовно особи, яка оформляла відправлення за № 59 0014 9956 9911. Якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно вказати номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові; - стосовно особи, яка оформляла експрес-накладну за № 59 0014 9956 9911 від 13.11.2025 - відправник « ОСОБА_6 », який користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 на одержувача « ОСОБА_5 » у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - стосовно того, яким чином сплачувалась послуга доставки відправником посилки за експрес-накладною за № 59 0014 9956 9911 від 13.11.2025 - відправник « ОСОБА_6 » у сумі 125 гривень, з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копію.

Разом з тим, у задоволенні клопотання в частині надання відео файлів з камер відео слід відмовити, оскільки до клопотання не долучено доказів звернення слідчого до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання відео з камер спостереження та йому було відмовлено у їх наданні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000798 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, а саме інформацію: - щодо документів, які містять інформацію відносно « ОСОБА_6 » (м.т. НОМЕР_4 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - щодо руху надісланих поштових відправлень « ОСОБА_6 » (м.т. НОМЕР_4 ), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 год. 00 хв. 13.11.2025 по 00 год. 00 хв.14.11.2025; - стосовно особи, яка оформляла відправлення за № 59 0014 9956 9911. Якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно вказати номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові; - стосовно особи, яка оформляла експрес-накладну за № 59 0014 9956 9911 від 13.11.2025 - відправник « ОСОБА_6 », який користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 на одержувача « ОСОБА_5 » у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - стосовно того, яким чином сплачувалась послуга доставки відправником посилки за експрес-накладною за № 59 0014 9956 9911 від 13.11.2025 - відправник « ОСОБА_6 » у сумі 125 гривень, з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копію.

В задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя