Справа № 639/9187/19
Провадження №1-в/639/399/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційного не працюючого, раніше неодноразово судимого, в тому числі: 07.03.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 28.04.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.06.2023 визначено окарання за наявності кількох вироків у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 01.02.2024 умовно-достроково на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2024, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що 01.02.2024 року ОСОБА_3 був звільнений з ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» умовно-достроково згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2024 на невідбуту частину строку покарання 6 місяців 8 днів, після чого почав вести антигромадський спосіб життя, офіційно ніде не працює, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2024 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Проте ОСОБА_3 на зауваження та попередження працівників поліції не реагує та протягом останнього часу був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 30.01.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 28.08.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 30.08.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, просив суд його задовольнити.

Оцінивши доводи подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений, , в тому числі: 07.03.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 28.04.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.06.2023 визначено окарання за наявності кількох вироків у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 01.02.2024 умовно-достроково на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2024 на невідбуту частину строку покарання 6 місяців 8 днів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, строк погашення судимості для осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкий злочин, становить шість років з дня відбуття покарання.

Згідно з ч.5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 має незняту та непогашену судимість за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.03.2019 року.

Згідно з п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Довідкою ДОП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 підтверджується, що громадянин ОСОБА_3 протягом року тричі притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.01.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 28.08.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 30.08.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_3 був попереджений органами Національної поліції про недопущення протиправної поведінки, однак, незважаючи на це, знову притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 має не зняту та не погашену судимість за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів Національної поліції, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне продовжити стосовно нього адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців, на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Таким чином, подання начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

- заборонити залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 наступного дня;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі м. Харкова, без погодження з відповідним органом Національної поліції.

Роз`яснити ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду:

1) обов`язок з`являтися до органів Національної поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) при виїзді за межі м. Харкова з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватись у відповідному органі Національної поліції.

Копію постанова направити до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для виконання, ОСОБА_3 для відома.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1