УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 січня 2026 рокуСправа № 495/349/26
Номер провадження 1-кс/495/143/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В ИЛ А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19.01.2026 надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 16.01.2026 року, за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

До Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час досудового розслідування у кримінальному провадження №0000278 від 11.07.2025 виявлено, що невстановлена особа здійснила підробку документів, а саме довідки для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу N?129 від 30.08.2023 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ N?158310, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вказаними установами не видавались та не посвідчувались, чим здійснила підробку документу.

За даним фактом 16.01.2026 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім цього встановлено, що сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, а саме в дізнавачем СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000278 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом того, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 10.07.2025 приблизно о 18 годині 12 хвилин на пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого поблизу с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області гр. ОСОБА_7 надав як підставу для перетину кордону довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу №129 від 30.08.2023 року, видану на ім`я ОСОБА_7 , 1981 р.н. видану ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №158310, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_7 , які можуть бути підробні.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000009 від 16.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України є необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000278 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів даного кримінального провадження, та речових доказів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000009, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Вказані документи та речові докази зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в матеріалах кримінального провадження №0000278 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування та необхідність призначення та проведення судових експертиз, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

Позиції сторін

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнава ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили дане клопотання розглядати за їхньої відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України,розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені документи.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000009 від 16.01.2026 року, за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

У клопотанні слідчим доведено, що вказані документи та речові докази зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в матеріалах кримінального провадження №0000278 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати сектор дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, а саме дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000278 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів даного кримінального провадження, та речових доказів.

Тимчасовий доступ надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або дізнавачам, які знаходяться у групі дізнавачів.

Ухвала діє строком до 18.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8