Справа № 214/8352/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання старша слідча мотивувала тим, що слідчим відділенням ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0001014 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за фактом нанесення умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.08.2025 приблизно о 19:30 год.. потерпілий ОСОБА_5 повертався з роботи та прямував на зупинку «КРЕС», для того, щоб поїхати на автобусі додому. Під час маршруту до чергової зупинки, до автобусу під`їхав білий мікроавтобус марки «Фольцваген» моделі «Т5», р.н. НОМЕР_1 , біля буд. 27 по вул. Січіславська. З мікроавтобусу вибігли 5 осіб, з яких 3 особи були у військовій формі зеленого кольору та 2 особи не у військовій формі. Без розмови почали хватати за руки, за одяг та намагалися покласти до землі, що в них і вдалося. Дані особи потерпілому ОСОБА_5 ні як не представлялися. Коли ОСОБА_5 кинули обличчям на землю, на праву сторону тулуба він почав відчувати біль від ударів, а саме: по тулубу, вуху, по плечу по лівій стороні. Перелічені удари були нанесені кулаками, колінами та ногами. Потерпілий ОСОБА_5 вважає, що саме 3 особи, які були одягнуті у військову форму зеленого кольору, наносили йому удари. Коли ОСОБА_5 наносили удари, йому ще заламували руки за спину, та намагалися надягнути кайданки (сліди від кайданок збереглися на теперішній час, тобто станом на 12.08.2025), що в них вдалося з часом. Під час вищезазначених дій, які потерпілий ОСОБА_5 вважає незаконними, останній намагався у цих осіб дізнатися, що відбувається, та дізнатися причину таких дій з їхньої сторони. Після того, як потерпілого ОСОБА_5 перестали бити, він не відчував біль, через больовий шок.

Коли ОСОБА_5 став блокований у русі через кайданки, декілька осіб його почали піднімати зі землі, та почали тягнути до мікроавтобусу білого кольору р.н. НОМЕР_1 . Потрапивши примусово до мікроавтобусу, вищезазначені особи почали збирати речі ОСОБА_5 , які випали у нього, коли останнього били. У самому мікроавтобусі з ОСОБА_5 знущались, а саме: піднімали його руки, які були в нього в кайданках та через це створювали сильну біль, також, промовляли до нього - «мало тобі?».

Через приблизно 10-15 хвилин ОСОБА_5 та невстановлені особи приїхали до ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та повели потерпілого в будівлю РТЦК та СП, де посадили на стілець та почали опитувати, але він не міг нічого відповісти через сильну біль у ключиці та просив їх багато разів викликати швидку допомогу, однак, співробітники РТЦК та СП не реагували на його прохання та ігнорували. Під час опитування один з співробітників РТЦК та СП почав лазити у ОСОБА_5 в сумці, де знайшов військово-облікові документи, на що працівник здивовано сказав - «ого, в нього документи є», та ОСОБА_5 повідомив останньому, що він і так би їх надав одразу, якщо б в нього їх попросили.

Після розмови, ОСОБА_5 відвели у камеру, яка знаходиться у підвали ІНФОРМАЦІЯ_2 , під №2. У даній камері було ще 4 чоловіка, які були свідками фізичного стану ОСОБА_5 , як саме їх звати потерпілому не відомо. Також ОСОБА_5 повідомив, що камера була без вікон, без вентиляції, без санвузла.

Коли потерпілий перебував у камері, то неодноразово просив викликати йому швидку допомогу, але робітники РТЦК та СП відмовились викликати швидку допомогу, та сказали - «сиди та мовчи тут».

На наступний день, 03.08.2025 о 8:00 год., ОСОБА_5 , який провів усю ніч з сильним болем у плечі, відвели останнього до мікроавтобусу зеленого кольору, який відвіз його, та інших людей, які були разом з ним у камері №2, до військової частини НОМЕР_2 , що розташована під АДРЕСА_3 . У даній в/ч НОМЕР_2 у санітарній частині на прохання ОСОБА_5 його відвезли у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . У лікарні потерпілого ОСОБА_5 , здійснили йому рентген та винесли діагноз - закритий перелом середньої третини лівої ключиці зі зміщенням кісткових фрагментів та закритий перелом 4 ребра ліворуч зі зміщенням. За даним діагнозом в тій же лікарні потерпілого ОСОБА_5 було прооперовано (встановлено металеву пластину та встановлено 9 металевих болтів). ОСОБА_5 проходив амбулаторне лікування з 03.08.2025 до 07.08.2025

07.08.2025 ОСОБА_5 надали лікарняну відпуску на 30 днів та він вирішив продовжити лікування за місцем прописки у сімейного лікаря де проходить курси реабілітації.

Відповідно до доданих потерпілим ОСОБА_5 фото-копій документів з історії хвороби стаціонарного хворого за №8935 з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, останнього госпіталізовано 03.08.2025 та після огляду у травматологічному відділенні встановлено діагноз - закритий перелом середньої третини лівої ключиці зі зміщенням кісткових фрагментів та закритий перелом 4 ребра ліворуч зі зміщенням та проведено операційне втручання з метою встановлення залізної пластини.

Також, згідно наданих показів потерпілим ОСОБА_5 та відповідно до направлення, останній був направлений до проходження військової служби з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації, ким був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до РТЦК та СП, та з якої причини (рапорти, доповідні записки, протоколи затримання та інші документи складені за результатом доставки); до документів стосовно того чи перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до копії облікової картки військовозобов`язаного, витягу з протоколу засідання призивної комісії, копії особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , оригіналів висновків військово-лікарських комісій за період перебування ОСОБА_5 на обліку.

Також, до: наказів на патрулювання території Покровського району м. Кривого Рогу за 02.08.2025 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 ; списку військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , що несли службу 02.08.2025 та 03.08.2025 із зазначенням повних їх анкетних даних, військового звання та посад; копії відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео-спостереження розташованих в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 19:00 год. 02.08.2025 до 09:00 год. 03.08.2025.

Також, старша слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів їй та групі слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Разом з тим, 25 вересня 2025 року до суду надійшло уточнене клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому остання просить суд вважати вірною наступну юридичну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 (а.с.16).

В судове засідання старша слідча не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, крім того, надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що вказані в ньому вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні (а.с.17).

Окрім того, відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з ЄРДР за №0001014 від 12.08.2025, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, в документах, до яких старша слідча просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Судом встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшою слідчою в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких вона просить надати, а також, у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказані обставини приводять слідчого суддю до переконання про необхідність задоволення клопотання старшої слідчої з наданням їй та групі слідчих в даному кримінальному провадженні доступу до заявлених вище речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.132, 159-160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації, ким був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до РТЦК та СП, та з якої причини (рапорти, доповідні записки, протоколи затримання та інші документи складені за результатом доставки); до документів стосовно того чи перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; до копії облікової картки військовозобов`язаного, витягу з протоколу засідання призивної комісії, копії особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , оригіналів висновків військово-лікарських комісій за період перебування ОСОБА_5 на обліку; наказів на патрулювання території Покровського району м. Кривого Рогу за 02.08.2025 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 ; списку військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , що несли службу 02.08.2025 та 03.08.2025 із зазначенням повних їх анкетних даних, військового звання та посад; копії відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео-спостереження розташованих в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 19:00 год. 02.08.2025 до 09:00 год. 03.08.2025.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1