справа № 492/1722/24
провадження 1в/492/37/25
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинівка Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 25 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 337 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, -

встановив:

До суду від Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі за текстом уповноважений орган з питань пробації) надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 6 ст. 26 КВК України, посилаючись на те, що вироком Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, проте станом на 28 квітня 2025 року уповноважений орган з питань пробації від засудженого ОСОБА_5 не отримував документа про сплату штрафу за вищевказаним вироком суду.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо заміни йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки він не має коштів для сплати штрафу.

Суд, розглянувши подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, вислухавши обґрунтування представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи вбачається, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 25 лютого 2025 року, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

06 травня 2025 року Арцизьким районним судом Одеської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 травня 2025 року начальником відділу Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_6 , відкрито виконавче провадження № 78051039 про стягнення з ОСОБА_5 штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 10 вересня 2025 року начальником відділу Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_6 , повернуто виконавчий лист стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна у боржника на яке може бути звернуте стягнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно ч. 6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Станом на час розгляду справи штраф ОСОБА_5 не сплачено, що також підтверджено засудженим у судовому засідання.

Як вказано у ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи викладене та враховуючи той факт, що на сьогодні ОСОБА_5 жодних поважних причин, які б свідчили про неможливість сплатити штраф, не вказав, відомостей про сплату ним штрафу в повному об`ємі у добровільному порядку у суді немає, суд вважає, що засудженому ОСОБА_5 слід замінити призначене покарання у вигляді несплаченої суми штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, на покарання у вигляді громадських робіт у максимально-допустимому розмірі відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України у розмірі двохсот сорока годин. Також, судом не встановлено перешкод передбачених ч. 3 ст. 56 КК України для виконання ОСОБА_5 покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 22, 26, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо ОСОБА_5 , якого було засуджено до покарання у виді штрафу - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 призначене вироком Арцизького районного суду Одеської області від 25 лютого 2025 покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1