Справа № 713/3317/25
Провадження №1-кп/713/173/25
Вирок

Іменем України

25.11.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 30.04.2025 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карапчів, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, раніше не судимого, одруженого, з середньо-технічною освітою, який станом на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення перебував на посаді майстра лісу Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» державного підприємства «Ліси України»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , обіймаючи посаду майстра лісу Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», будучи наділеним згідно цієї посади значним обсягом спеціальних повноважень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, з особистих злочинних мотивів і мети, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог зазначеного вище законодавства України, про яке останній достовірно був обізнаний, свідомо скоїв кримінальне правопорушення проти власності, що виразилося в розтраті чужого майна, тобто майна філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», на користь третіх осіб за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу директора філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 30.12.2024 № 647-К «Про прийняття ОСОБА_5 », останнього з 01.01.2025 прийнято на посаду майстра лісу Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», яку він обіймає до цього часу, будучи зобов`язаним здійснювати свою службову діяльність у відповідності до посадової інструкції майстра лісу (код КП 3213), затвердженої 01.01.2025 директором філії «Подільський лісовий ДП «Ліси України» з якою ОСОБА_5 ознайомився01.01.2025, а також згідно вимог інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність державної лісової охорони.

При цьому, 01.01.2025, керуючись вимогами Кодексу законів про працю України, між директором філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_7 з однієї сторони та майстром лісу Вашківецького лісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 з другої сторони, укладено письмовий договір про повну матеріальну відповідальність, згідно з яким останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення ввірених йому матеріальних цінностей, строком дії якого визначено час роботи з моменту ввірення працівнику матеріальних цінностей до припинення трудових відносин з ОСОБА_5 .

На підставі наказу директора філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 03.01.2025 № 17/38-4-1 «Про закріплення майстерських дільниць (лісових ділянок)» за майстром лісу Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 закріплено квартали № № 29, 30, 32, 33, 39, що розташовані на території Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Відповідно до матеріалів лісовпорядкування за 2022 рік, які затверджено на підставі наказу Південно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства № 18 від 23.01.2025 змінилась квартальна сітка, зокрема квартал № ЗО Вашківецького лісництва Берегометського лісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (за матеріалами лісовпорядкування за 2020 рік) став кварталом № 143 цього ж лісництва.

У подальшому відповідно до наказу директора філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 21.02.2025 № 325/38-4-1 «Про закріплення майстерських дільниць (лісових обходів)» за майстром лісу Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 закріплено квартали № № 108, 142, 143, 153 - 155, що розташовані на території Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

У зв`язку із чим, майстру лісу Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 як службовій особі правоохоронного органу, що обіймає постійно посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, ввірено під охорону перелічені вище квартали та інше майно, що зобов`язувало його належно виконувати свої службові обов`язки, в тому числі безпосередньо щодо охорони кварталів та іншого ввіреного майна.

07.03.2025 Південно-Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства постійному лісокористувачу (філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України») видано лісорубний квиток серії ЧР № 0111 на проведення у 2025 році прохідної рубки у кварталі № 143 Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Проте, майстер лісу Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 , в період часу з 07.03.2025 до 24.04.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, з особистих злочинних мотивів і мети, зловживаючи своїм службовим становищем, будучи матеріально- відповідальною особою за ввірене йому майно, у невстановлений досудовим розслідуванням час і спосіб, шляхом незаконного безоплатного відчуження (передачі), розтратив на користь невстановлених третіх осіб ввірену йому лісопродукцію Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», отриману внаслідок законної рубки дерев на території кварталу № 143, що був за ним закріплений (знаходився під його охороною), загальним її об`ємом 48 м3, тобто розтратив на користь невстановлених третіх осіб 48 м3 ліквідної деревини різних порід, а саме 34 м.3 породи «бук», 1 м. породи «граб», 3 м.3 породи «клен» та 10 м.3 породи «дуб», що зберігалась на території кварталу № 143 виділ 1 ділянка 2.

У такий спосіб шляхом вчинення майстром лісу Вашківецького лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 вищеописаних протиправних дій, що полягали в розтраті ним майна філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», останній завдав вказаній філії майнової шкоди на загальну суму 152 597 грн. 08 коп., яку він добровільно і повністю відшкодував шляхом внесення коштів на рахунок філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він своїми умисними діями, які виразилися в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

31 жовтня 2025 року прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № №0000058 з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, діючи на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України в приміщенні Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. Антіна Кравса,1, уклали угоду про визнання винуватості погоджену першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 , яку учасники процесу під час проведення судового засідання просили затвердити.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 , повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.4 КК України.

Сторони погоджуються, виходячи з вимог ст. 61, 65, 66 КК України, призначити ОСОБА_5 , покарання за ч. 4 ст. 191 КК України покарання з застосуванням ч.2 ст.69 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади на Державних підприємствах лісового та мисливського господарства України, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом, не вчинить нового кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.191 ч.4 КК України щодо якого він визнає себе повністю винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь - якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором вважаючи, що умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального закону.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , узгоджене в угоді покарання.

Представник потерпілого відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України надав свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими, не заперечував проти затвердження угоди та призначення узгодженого сторонами покарання, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має. Вказував, що шкода відшкодована, що підтверджується платіжним доручненням №1 від 05.06.2025 року.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд, заслухавши думку прокурора обвинуваченого, його захисника, приходить до наступного висновку.

Як відомо із змісту статті 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно абзацу 5 ч.4 ст.469 КПК Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 ч.4 КК України, дане кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відносяться до тяжкого кримінального правопорушення .

Судом також з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_5 , можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, постановивши відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,-.

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 30.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, яка укладена 31 жовтня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 Кримінального кодексу України у виді покарання з застосуванням ч.2 ст.69 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі , без позбавлення права обіймати посади на Державних підприємствах лісового та мисливського господарства України, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій.

На підставі ст. 75, КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років, не вчинить нового кримінального правопорушення , відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Суддя ОСОБА_9