Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернулась слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що вході досудового розслідування встановлено, що у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, однак, не пізніше 07.11.2025, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, у невстановлений слідством час однак не пізніше 07.11.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який залишив незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту до 07.11.2025.

Дослідженням відомостей отриманих у ході проведення досудового розслідування, встановлено, що пересилання поштових відправлень із вмістом наркотичних засобів здійснювалось за допомогою засобів поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та з метою конспірації та унеможливлення викриття правоохоронними органами використовувались дані - ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_1 .

Одночасно з тим встановлено, що 07.11.2025, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою поштомата № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснив відправку поштового відправлення ЕН № 3550.

Наразі, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що у поштовому відправленні ЕН № 3550 знаходяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори.

З метою встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх ідентифікації, підтвердження фактів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила суд його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Володілець майна будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника для участі в розгляді клопотання не забезпечив, будь-яких письмових заяв чи пояснень до суду не надав.

Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002234 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

відомостей, щодо клієнта, що використовує абонентський номер НОМЕР_1 для відправлення та отримання поштових замовлень, використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням інших контактних номерів телефонів, адреси з яких були здійснені відправлення та отримання);

повний перелік IP-адрес, з котрих було використання «особистого кабінету» мобільного додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клієнта, що використовує абонентський номер НОМЕР_1 , по 07.11.2025 включно, із зазначенням часу та дати сесії;

який пристрій використовувався 07.11.2025 для входу до «особистого кабінету» мобільного додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клієнта, що використовує абонентський номер НОМЕР_1 ;

відомостей про поштові відправлення/отримання, які були створені, оформлені клієнтом що використовує абонентські номера НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2025 по 08.11.2025 (із зазначенням номеру ЕН, дати, часу, адреси відправлення та отримання, інформації щодо відправника та/або отримувача, характеристик об`єктів, що були отримані/відправлені), за можливості, із наданням копій документів, а саме накладних, які містять відомості про об`єкти, що були отримані/відправлені;

за наявності фото-відео матеріали з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у момент здійснення відправлення та отримання поштового пересилання клієнтом що використовує телефон НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2025 по 08.11.2025.

вилучення поштового відправлення № 3550;

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1