Єдиний унікальний номер 205/253/26
Номер провадження 1-кс/205/160/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі матеріали клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з спеціальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця військової служби за контрактом, заступника командира батальйону з озброєння ремонтно-відновлюваного батальйону ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А НО В И В:

08 січня 2026 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 14 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

02 лютого 2026 року, до початку розгляду зазначеного клопотання по суті, від слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 надійшла заява про залишення поданого клопотання без розгляду.

Вирішуючи питання щодо можливості залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя виходить з такого.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить заборони на відкликання стороною кримінального провадження поданого нею клопотання до початку його розгляду по суті, а також не покладає на слідчого суддю обов`язку розглядати таке клопотання за відсутності волевиявлення сторони, яка його ініціювала.

З урахуванням принципів диспозитивності та змагальності кримінального провадження, передбачених ст.ст. 22, 26 КПК України, сторона кримінального провадження вправі самостійно визначати обсяг та характер реалізації своїх процесуальних прав, у тому числі відмовитися від підтримання поданого клопотання.

Оскільки заява про залишення клопотання без розгляду подана до початку його розгляду по суті, а також з огляду на відсутність правових перешкод для повторного звернення сторони обвинувачення з аналогічним клопотанням у разі виникнення відповідних підстав, слідчий суддя вважає за необхідне залишити подане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 110, 132, 183, 189 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000249 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8