Справа № 572/1950/25
Провадження № 1-кс/572/953/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Сектором дізнання Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант ОСОБА_3 , в провадженні якої перебувають матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в центральному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою

АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що дізнавач у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати начальнику СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_6

тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення:

відомості та повні анкетні дані про те, за ким зареєстровано картки/рахунок: № НОМЕР_1 (коли, на яких умовах та де зареєстрований вказаний, рахунок, чи видавалась до вказаного рахунку пластикова платіжна картка;

відомості про створення облікових записів в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під картки/рахунок № НОМЕР_1 ;

інформацію про IP-адреси, ідентифікатор, пристрій входу, час входу та виходу, відомості щодо логінів, інші наявні дані, щодо особи, які були використані при користуванні карток/рахунок, № НОМЕР_1 , (доступ до системи клієнт-банк в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

відомості про приєднання фінансових телефонних номерів під картки/рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ;

відомості про рух коштів картки/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

№ НОМЕР_1 , з зазначенням контрагентів, їх повних даних (вказавши по фізичним особам П.І.Б., ІПН, номер рахунку, суму, дату, МФО банківської установи; юридичним особам повна назва, код ЄРДПОУ установи, номер рахунку, дату, суму, МФО банківської установи), за період часу з 01.04.2025 року по теперішній час;

копії матеріалів фото-, відеофіксації з банків, банкоматів при користуванні картки/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період з 01.04.2025 по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 22 грудня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1