печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000861 від 21.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000861 від 21.03.2017 року.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 15 червня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2017 у справі №757/26605/17-к, в межах кримінального провадження №0000861 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, було проведено обшук житла, в якому проживав ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В межах вказаної слідчої дії, згідно з протоколом обшуку від 15.06.2017, було вилучені речі і документи, а саме:

1) телефон VERTU 3-030770 IMEI НОМЕР_2 ;

2) телефон NOKIA 8800E, IMEI НОМЕР_3 ;

3) телефон iPhone 7, IMEI НОМЕР_4 ;

4) телефон iPhone 6, IMEI НОМЕР_4 ;

5) планшет iPad, IMEI НОМЕР_5 ;

6) планшет iPad, IMEI НОМЕР_6 ;

7) ноутбук MacBook AIR (13-inch, hub 2012), серійний номер CO2J922YARVQ;

8) мисливська зброя марки МКМ-072 СБ, калібру 3,62?39, заводський номер НОМЕР_7 з дозволом на її зберігання та носіння, виданим 29.04.2017 Департаментом громадської безпеки МВС України № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 .

15 червня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2017 у справі №757/26880/17-к, в межах кримінального провадження №0000861 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, було проведено обшук приміщення за місцем роботи ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

В межах вказаної слідчої дії, згідно з протоколом обшуку від 15.06.2017, було вилучені речі і документи, а саме:

1) IPAD, IMEI № НОМЕР_8 Serial НОМЕР_9 , 64 GB чорно - сірого кольору (пункт 1 протоколу);

2) мобільний телефон марки «at&t» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_10 (пункт 24 протоколу);

3) шабля по типу самурайського меча з дерев`яною рукояткою коричневого кольору (пункт 29 протоколу);

4) ручка з пером «Mont Blanc» чорного кольору поміщена у футляр чорного кольору (пункт 30 протоколу);

5) запонки 2 шт. з металу срібного кольору, які поміщені до коробки сірого кольору з написом «Peek & Cloppenburg» (пункт 31 протоколу);

6) дерев`яна коробка коричневого кольору в якійзнаходиться ніж типу кинджал з металевою рукояткою в чохлі з металу (пункт 32 протоколу);

7) ніж з дерев`яною рукояткою поміщений в чохол із матеріалу схожого на шкіру коричневого кольору зовні покритого металом сірого кольору, з написом «Жовті води» (пункт 33 протоколу);

8) ніж з рукояткою із пластику темно-коричневого кольору поміщений в чохол чорного кольору виготовлений із матеріалу схожого на шкіру (пункт 34 протоколу);

9) ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору із написом на лезі «Адмирал-2» «Витязь» сталь 65?13поміщений в чохол чорного кольору на якому мається напис «Витязь» (пункт 34 протоколу);

10) кишеньковий годинник із металу біло-сірого кольору до якого прикріплений ланцюжок біло-сірого кольору, який поміщений в коробку із червоного кольору, яка поміщена в паперову коробку (пункт 35 протоколу);

11) папка чорного кольору типу швидкозшивач в якій міститься 10 файлів із облігаціями та іншими документами, а також аркуш паперу формату А4 із переліком наявних у папці документів (пункт 36 протоколу);

12) моноблок «hp» ENVY 23 TouchSmart AiOPC Serial №C2C3173MT Product №23-d151er, чорного кольору (пункт 38 протоколу).

22 червня 2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0000861 від 21.03.2017 закрито, що підтверджується листом Печерського управління поліції ГУ НП у місті Києві від 10.07.2023 №11038/125/52-2023.

Оскільки кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, тому в подальшому утримувати вилучене майно відпала необхідність.

У зв`язку з тим, що при закритті провадження ні слідчим ні прокурором не вирішено питання про повернення майна, тому питання про повернення майна підлягає вирішенню за клопотанням особи у якої було вилучено майно під час проведення обшуку 15.06.2017, а саме володільцем майна ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , та відкрито спадкову справу.

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_11 ) є сином і спадкоємцем, відповідно останньому і за його клопотанням має бути повернуто вилучене і неповернуте майно.

Відтак, заявник вказує, що майно є тимчасово вилученим та просить повернути.

Скаржник та слідчий у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів скарги, 22 червня 2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0000861 від 21.03.2017 закрито, що підтверджується листом Печерського управління поліції ГУ НП у місті Києві від 10.07.2023 №11038/125/52-2023.

Таким чином, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо бездіяльності, яка полягає у неповерненні майна, оскільки, вбачається порушення права власника на володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вимог скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000861 від 21.03.2017 року - задовольнити.

Зобов`язати компетентну посадову особу Печерського управління поліції Національної поліції у м. Києві, повернути вилучене майно, яке належало ОСОБА_5 спадкоємцю ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_11 ), а саме:

1) телефон VERTU 3-030770 IMEI НОМЕР_2 ;

2) телефон NOKIA 8800E, IMEI НОМЕР_3 ;

3) телефон iPhone 7, IMEI НОМЕР_4 ;

4) телефон iPhone 6, IMEI НОМЕР_4 ;

5) планшет iPad, IMEI НОМЕР_5 ;

6) планшет iPad, IMEI НОМЕР_6 ;

7) ноутбук MacBook AIR (13-inch, hub 2012), серійний номер CO2J922YARVQ;

8) мисливська зброя марки МКМ-072 СБ, калібру 3,62?39, заводський номер НОМЕР_7 з дозволом на її зберігання та носіння, виданим 29.04.2017 Департаментом громадської безпеки МВС України № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 .

9) IPAD, IMEI № НОМЕР_8 Serial НОМЕР_9, 64 GB чорно - сірого кольору (пункт 1 протоколу);

10) мобільний телефон марки «at&t» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_10 (пункт 24 протоколу);

11) шабля по типу самурайського меча з дерев`яною рукояткою коричневого кольору (пункт 29 протоколу);

12) ручка з пером «Mont Blanc» чорного кольору поміщена у футляр чорного кольору (пункт 30 протоколу);

13) запонки 2 шт. з металу срібного кольору, які поміщені до коробки сірого кольору з написом «Peek & Cloppenburg» (пункт 31 протоколу);

14) дерев`яна коробка коричневого кольору в якійзнаходиться ніж типу кинджал з металевою рукояткою в чохлі з металу (пункт 32 протоколу);

15) ніж з дерев`яною рукояткою поміщений в чохол із матеріалу схожого на шкіру коричневого кольору зовні покритого металом сірого кольору, з написом «Жовті води» (пункт 33 протоколу);

16) ніж з рукояткою із пластику темно-коричневого кольору поміщений в чохол чорного кольору виготовлений із матеріалу схожого на шкіру (пункт 34 протоколу);

17) ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору із написом на лезі «Адмирал-2» «Витязь» сталь 65?13поміщений в чохол чорного кольору на якому мається напис «Витязь» (пункт 34 протоколу);

18) кишеньковий годинник із металу біло-сірого кольору до якого прикріплений ланцюжок біло-сірого кольору, який поміщений в коробку із червоного кольору, яка поміщена в паперову коробку (пункт 35 протоколу);

19) папка чорного кольору типу швидкозшивач в якій міститься 10 файлів із облігаціями та іншими документами, а також аркуш паперу формату А4 із переліком наявних у папці документів (пункт 36 протоколу);

20) моноблок «hp» ENVY 23 TouchSmart AiOPC Serial №C2C3173MT Product №23-d151er, чорного кольору (пункт 38 протоколу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1