єдиний унікальний номер справи 531/3036/25
номер провадження 1-кс/531/40/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000630 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

у с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Карлівського відділу Решеьтлівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення із матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000629 від 26.11.2025 належним чином завірених копій: протоколу огляду місця події від 22.11.2025 року за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів із додатками (заява на проведення огляду, фототаблиця до проведення огляду, відеозапис проведення огляду); протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26.11.2025; постанову про призначення судово-цитологічної експертизи від 03.12.2025; супровідного лист про направлення постанови вих. № від 03.12.2025; супровідний лист від 05.01.2026 №5/лаб.; висновок експерта №600 від 16.12.2025; постанова про призначення судово-імунологічної експертизи від 03.12.2025; супровідний лист про направлення постанови вих. № від 03.12.2025; супровідний лист від 05.01.2026 №12/лаб.; висновок експерта №3147 від 10.12.2025.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

26.11.2025 близько 12:08 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з батьком своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс останньому тілесні ушкодження в ділянку лівого ока.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26.11.2025 року було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де перебував на стаціонарному лікуванні (історія хвороби №41725) з діагнозом: контузія тяжкого ступеня, обширне корнеосклеральне поранення з втратою майже всіх внутрішніх оболонок (травматична евісцерація), напружена параорбітальна гематома повік лівого ока.

У провадженні СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000629 від 22.11.2025 року, по факту того, що 26.11.2025 близько 12:08 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з зятем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення в черевну стінку живота ліворуч.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.11.2025 року було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: проникаюче ножове поранення задньої поверхні грудної клітки; правобічний пневматоракс; проникаюче ножове поранення черевної порожнини з ушкодженням лівої долі печінки, підшлункової залози; гематома сальникової сумки великих розмірів; внутрішньочеревна кровотеча; геморагічний шок 2-3 ступеню; проникаючі поранення задньої поверхні грудної клітини.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведено слідчі дії, зокрема: огляд місця події від 22.11.2025 року за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів; допитано заявницю ОСОБА_5 ; призначено та проведено судово-цитологічну експертизу, в ході виконання якої на речових доказах виявлено кров ОСОБА_6 ; призначено та проведено судово-імунологічну експертизу, в ході виконання якої на речових доказах виявлено кров ОСОБА_6 .

Наразі виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження наступних матеріалів: протокол огляду місця події від 22.11.2025 року за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів із додатками; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.11.2025; постанова про призначення судово-цитологічної експертизи від 03.12.2025; супровідний лист про направлення постанови вих. № від 03.12.2025; супровідний лист від 05.01.2026 №5/лаб.; висновок експерта №600 від 16.12.2025; постанова про призначення судово-імунологічної експертизи від 03.12.2025; супровідний лист про направлення постанови вих. № від 03.12.2025; супровідний лист від 05.01.2026 №12/лаб.; висновок експерта №3147 від 10.12.2025.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши зміст клопотання, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000629 від 22.11.2025 року з метою вилучення належним чином завірених копій: протоколу огляду місця події від 22.11.2025 року за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів із додатками (заява на проведення огляду, фототаблиця до проведення огляду, відеозапис проведення огляду); протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26.11.2025; постанови про призначення судово-цитологічної експертизи від 03.12.2025; супровідного листа про направлення постанови вих. № від 03.12.2025; супровідного листа від 05.01.2026 №5/лаб.; висновку експерта №600 від 16.12.2025; постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 03.12.2025; супровідного листа про направлення постанови вих. № від 03.12.2025; супровідного листа від 05.01.2026 №12/лаб.; висновку експерта №3147 від 10.12.2025.

У клопотанні слідчим доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються джерелом доказів.

Також слідчим доведено, що оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті надання тимчасового доступу до вищевказаних документів можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами сприятимуть виконанню завдання кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети тимчасового доступу до речей та документів протягом двох місяців з дня постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000630 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, а саме: слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення із матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000629 від 26.11.2025 належним чином завірених копій: протоколу огляду місця події від 22.11.2025 року за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів із додатками (заява на проведення огляду, фототаблиця до проведення огляду, відеозапис проведення огляду); протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26.11.2025; постанови про призначення судово-цитологічної експертизи від 03.12.2025; супровідного листа про направлення постанови вих. № від 03.12.2025; супровідного листа від 05.01.2026 №5/лаб.; висновку експерта №600 від 16.12.2025; постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 03.12.2025; супровідного листа про направлення постанови вих. № від 03.12.2025; супровідного листа від 05.01.2026 №12/лаб.; висновку експерта №3147 від 10.12.2025.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 23 березня 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог частини 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя: ОСОБА_1