печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 20.06.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 старший слідчого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 20.06.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 20.06.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 209 КК України.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні № 0000603 від 20.06.2025 виникла необхідність у здійсненні спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , який переховується від слідства та суду, місцезнаходження якого невідоме та він перебуває за межами України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, якого 17.04.2025 оголошено у розшук.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник підозрюваного щодо задоволення клопотання заперечив.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 20.06.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 209 КК України.

09.04.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Постановою прокурора від 20.06.2025 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 209 КК України, виділено з кримінального провадження № 0000494 від 18.09.2023.

Відомості про виділені матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 20.06.2025 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 209 КК України.

За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 разом зі своїм батьком ОСОБА_7 (як супроводжуючий особи з інвалідністю), 07.12.2024 перетнув державний кордон України в напрямку «Виїзд» через пункт пропуску «Рава-Руська» (у напрямку Польщі) на автомобілі, що належить його дружині ОСОБА_8 , марки «LEXUS RX 350» д.н.з НОМЕР_1 , та в Україну не повертався, а тому може перебувати на території будь-якої з іноземних держав.

Повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, враховуючи що ОСОБА_6 на виклики не з`явився, його місцезнаходження не встановлено, а також 07.12.2024 виїхав закордон, 09.04.2025, відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 135-136, 276-278 КПК України, направлено поштовим зв`язком та вручено дорослому члену сім`ї, а саме його дружині - ОСОБА_8 , яка з ним проживає, - за адресою його реєстрації та фактичного проживання.

Крім того, під час досудового розслідування, відповідно до вимог ст. ст. 133, 135, 136 КПК України, з метою отримання повідомлення про підозру, допиту та інших процесуальних дій в якості підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликаний до слідчого повістками про виклик від 01.04.2025 та 09.04.2025, які направлені поштовим зв`язком, а також вручені дорослим членам його сім`ї: дружині - ОСОБА_8 , яка з ним проживає, та батьку- ОСОБА_7 , - за адресою його реєстрації та фактичного проживання.

Водночас, викликаний вказаними повістками підозрюваний ОСОБА_6 на виклики у визначений час 09.04.2025, 15.04.2025 та 17.04.2025 до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив, уникає від прибуття до органу досудового розслідування та прокуратури, що, з урахуванням вище встановлених в ході здійснення досудового розслідування обставин, свідчить про те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме та він перебуває за межами України, тобто він переховується від органу досудового розслідування та прокуратури

У зв`язку з тим, що вжитими заходами розшуку, проведеними слідчими та процесуальними діями, встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не представилось можливим, з урахуванням положень ст. 281 КПК України, 17.04.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, у тому числі, в міжнародний.

Відповідно до листа Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області від 26.06.2025 № 74205-2025, 13.05.2025 заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук» № 11р/55/122-2025 від 13.05.2025 та оголошено в розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2025, справа № 712/5125/25, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення строку дії ухвали та без визначення розміру застави.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним особливо тяжке кримінальне правопорушення. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 241 Кодексу. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, серед іншого, ст. 365 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні зі злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до п.201 Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певної категорії злочинів стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали, які надані органом досудового розслідування прямо та беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 209 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 20.06.2025 за підозрою ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 20.06.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1