Справа № 357/639/26
У Х В А Л А

23.01.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта базова середня, до засудження не працював, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . По теперішній справі засуджений: 02.01.2025 року Святошинським райсудом м. Києва за ст.ст. 309 ч.2, 71, 72 КК України на 1 рік 2 місяці позбавлення волі. Початок строку: 02 січня 2025 року Кінець строку: 01 березня 2026 року. Раніше судимий: 1) 03.09.1992 року Ватутінським районним судом м.Києва ст. 140 ч.З, КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений згідно ст. 8 Указу ПУ «Про амністію» від 17.08.1992 року. 2) 19.01.1994 року Вишгородським районним судом Київської області ст. 213 ч.З КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений:05.09.1996 року УДЗ на 1 місяць 12 днів ст.52 КК України. 3) 15.12.1999 року Дніпровським районним судом м. Києва ст.140 ч.З, КК України на 6 років позбавлення волі. Звільнений:26.02.2004 року УДЗ на 8місяців 5 днів ст. 81 КК України. 4) 26.12.2008 року Деснянським районним судом м. Києва ст.309 ч.І КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнений: 11.09.2009 року УДЗ на 1 місяць 17 днів ст. 81 КК України. 5) 11.03.2021 року Святошинським районним судом м. Києва ст.ст. 309 ч.І, 75, КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. 6) 13.06.2024 року Святошинським районним судом м. Києва ст. 309 ч.І, КК України пробаційний нагляд на 1 рік. 7) 08.07.2024 року Святошинським районним судом м. Києва ст.ст. 309 ч.І, 70 ч.4, КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік-

У С Т А Н О В И В :

16.01.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 оскільки останній на шлях виправлення не став та вчиняє злісні порушення вимог режиму відбування покарання.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні дане подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечував.

Суд, заслухавши доводи представника виправної установи, думку засудженого дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується посередньо. Не завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення режиму відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Отже, засуджений ОСОБА_4 який відбуває покарання у виді позбавлення волі за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є особою, яка потребує адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що з огляду на дані про особу засудженого, його позицію стосовно подання, йому необхідно встановити адміністративний нагляд тривалістю 1 (один) рік. Отож, на підставі викладеного, суд подання Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, ст. 392-394, 532, 537, 539 КПК України суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1. Зобов`язати прибувати 1 (один) рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводи ться продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити вихід з будинку(квартири) у період з 22:00 до 06:00 наступного дня, крім випадків оголошення повітряної тривоги, під час якої дозволяється у визначений судом час. перебування в укритті до оголошення відбою.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_8