БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1467/25
Провадження № 1-кс/497/511/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу

27.06.2025 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

26.06.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 23.06.2025, що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000349 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, - яким слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення копій) до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), - що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, всі наявні заяви; довіреності; копії документів, які посвідчують особу; копії наявних паспортів, тощо; всі наявні документи стосовно власника номеру мобільного номеру НОМЕР_2 , а саме: всі наявні заяви; довіреності; копії документів, які посвідчують особу; заява про видачу чекової книжки; копії наявних паспортів, також встановити строк виконання ухвали встановити 1 (один) місяць.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.06.2025 невідома особа під виглядом співробітника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_3 на мобільний телефон ОСОБА_4 за номером: НОМЕР_2 , та запропонувала знижку на оплату інтернет, на що ОСОБА_4 погодився та виконав усі вимоги, які отримав за розмовою, внаслідок чого надав доступ до свого банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , з якого шляхом незаконної операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами на суму 38 000 гривень, належні ОСОБА_4 .

Орган досудового розслідування вважає, що в рамках кримінального провадження вбачається потреба в отриманні документів, персональної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за мобільним номером: НОМЕР_2 , у період часу з 17:30 години 04.06.2025 року до 10:00 години 05.06.2025 року.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує, тому, згідно ч.4ст.107 КПК України фіксування судового розгляду не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши надані суду докази та встановивши обставини і підстави кримінального провадження - слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.132ч.1 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 5ч.1ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих слідчим суду відомостей вбачається, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, правильної кваліфікації дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та результати можуть бути у подальшому використані в якості доказів у кримінальному провадженні. Тому, враховуючи вищевикладене та легітимну мету клопотання - встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, - слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні. Згідно п.п.1,7ст.164 КПК, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; строк дії ухвали, який не може перевищувати 2-х місяців з дня постановлення ухвали за виключенням ухвал постановлених на підставі ст.562ч.2 цього Кодексу. Тому, врахоуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131,132,167,170,171 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 , що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення копій), - а саме інформацію про телекомунікаційні з`єднання за мобільним номером Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 за період з 17:30год. 04.06.2025р. до 10:00год. 05.06.2025р. із обов`язковим зазначенням:

1) адреси розташування та номери базових станцій;

2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3)дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, всі наявні заяви; довіреності; копії документів, які посвідчують особу; копії наявних паспортів, тощо;

7) всі наявні документи стосовно власника номеру мобільного номеру НОМЕР_2 , а саме: всі наявні заяви; довіреності; копії документів, які посвідчують особу; заява про видачу чекової книжки; копії наявних паспортів, тощо, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення перелічених документів працівниками Болградського РВП ГУНП в Одеській області - стороною кримінального провадження, а саме слідчими слідчої групи з розслідування кримінального провадження № 0000349, ОСОБА_6 , або оперативним уповноваженим СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8

Встановити строк виконання ухвали тривалістю 1(один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, - має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1