Справа № 308/4818/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у вироці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 (308/4818/22, 1-кп/308/444/25) в у кримінальному провадженні № 0000414 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000414 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.3 ст.357 КК України.

28 лютого 2025 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.3 ст.357 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.5 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років;

- за ч.1 ст.200 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок;

- за ч.2 ст.200 КК України у вигляді штрафу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок;

- за ч.3 ст.357 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначити, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

В резолютивній частині вироку суду допущено описку, а саме не вірно зазначено частину статті за якою особу визнанно винним у вчиненні кримінального правопорушення, замість частини 4 ст. 185 КК України, вказано ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у вироці суду допущено описку.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку допущену у вироці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 (308/4818/22, 1-кп/308/444/25) в у кримінальному провадженні № 0000414 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пункт 1 абзацу третього резолютивної частинуи вироку викласти у наступній редакції:

"- за ч.4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років;"

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1