У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

7 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000315, за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 4 червня 2024 року відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 4 червня 2024 року.

До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 р., затвердженого Законом України № 4220-IX від 15.01.2025 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 р. строком на 90 діб.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі представника потерпілої в судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести дистанційне судове провадження за участю представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника ОСОБА_8 задовольнити.

Здійснювати судове провадження для розгляду апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 4 червня 2024 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду 7 травня 2025 року о 12.00 год.

Дистанційне судове провадження із представником потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 здійснювати в режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області.

Голові Казанківського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3