Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 616/196/20
Номер провадження 1-кп/948/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження, підготовче засідання в якому призначено на 13:00 год. 06.08.2025 року, яке вирішено провести в режимі відеоконференції.

У дане підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_20 , представник потерпілого ОСОБА_21 та захисники адвокати ОСОБА_22 та ОСОБА_23 не з`явилися.

Натомість, 06.08.2025 від захисника адвоката ОСОБА_22 та ОСОБА_23 надішли клопотання та заява, у яких вони просять відкласти розгляд справи, оскільки не можуть взяти участь у даному судовому засіданні, у зв`язку з тим, що вони будуть задіяні у цей день у розгляді інших невідкладних справ щодо продовження строку тримання під вартою.

Прокурор вважав за неможливе провести підготовче судове засідання за такої явки учасників справи та наявності клопотань захисників, а тому просив відкласти підготовче засідання.

Інші присутні учасники справи не заперечували проти вищенаведеного.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022, яким в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який триває і зараз.

Ураховуючи викладене та з огляду на заявлені клопотання захисників про відкладення розгляду справи та неявкою деяких учасників справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, а також враховуючи раніше заявлені учасниками справи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, віддаленістю місця знаходження учасників справи від місцезнаходження суду, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 16.09.2025 року в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Слобідським районним судом м. Харкова за участю обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , а також між Машівським районним судом Полтавської області та Солом`янським районним судом м. Києва, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Слобідському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , доручити Солом`янському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

здійснити дистанційне судове провадження та провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, о 10:00 год. 16 вересня 2025 року - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Слобідським районним судом м. Харкова.

Доручити Слобідському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10:00 год 16 вересня 2025 року, для участі в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 .

Здійснити дистанційне судове провадження та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, о 10:00 год. 16 вересня 2025 року - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10:00 год. 16 вересня 2025 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_7 .

Надіслати копії цієї ухвали Слобідському районному суду м. Харкова, Солом`янському районному суду м. Києва та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1