Провадження №1-кс/127/7847/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 11.10.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 будучи директором Філії «Енергоремтранс», вступив у злочинну змову із головним бухгалтером Філії ОСОБА_10 , першим заступником Філії ОСОБА_9 з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, шляхом внесення до первинних бухгалтерських документів Філії «Енергоремтранс» відомостей про нарахування працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду в порушення нормативно-правових актів АТ «Укрзалізниця» та без засідань Комісії з питань оплати праці, підписував платіжні відомості на видачу заробітної плати працівникам Філії із зазначенням відомостей про нарахування працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду, отримував від працівників Філії частину грошових коштів від неправомірно виплаченої доплати по бригадному підряду працівникам апарату управління Філії, забезпечував приховування кримінально протиправної діяльності своїх злочинних намірів шляхом складання членами Комісії з питань оплати праці завідомо неправдивих протоколів щодо проведення засідань зазначеної комісії.

ОСОБА_10 вносила до первинних бухгалтерських документів Філії «Енергоремтранс» відомості про нарахуванням працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду в порушення нормативно-правових актів АТ «Укрзалізниця», які в подальшому підписувала.

ОСОБА_9 , виконуючи роль пособника, який шляхом усунення перешкод сприяв вчиненню кримінального правопорушення ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , будучи першим заступником директора Філії та, відповідно до наказу філії «Енергоремтранс» від 30.12.2021 № 232, головою комісії з оплати праці Філії, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , в порушення нормативно-правових актів АТ «Укрзалізниця» не скликав комісію з оплати праці з питань нарахування працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду, що дозволило ОСОБА_8 та ОСОБА_10 самостійно визначати працівників підприємства для нарахування доплати по бригадному підряду.

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 22 861 615,14 гривень.

ОСОБА_8 25.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_10 25.03.2025 повідомлено про у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_9 29.04.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Наявність обґрунтованих підозр ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Керівником Вінницької окружної прокуратури 19.05.2025 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 25.06.2025.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2025 ОСОБА_9 продовжено строк дії обов`язків покладених на останнього до 25.06.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2025 ОСОБА_8 продовжено строк дії обов`язків покладених на останнього до 25.06.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2025 ОСОБА_10 продовжено строк дії обов`язків покладених на останню до 25.06.2025 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 11.10.2023 закінчується 25.06.2025.

Однак, закінчити досудове розслідування у цей термін не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження.

До закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки почеркознавчих експертиз документів, які наразі виконуються експертами Вінницького відділення КНІДСЕ Міністерства юстиції, виконати вимоги ст. 290

КПК України, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для завершення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 25.06.2025 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засдіанні заперечував щодо задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_7 в судовому засдіанні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засдіанні по суті клопттання покладався на розсуд суду.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні по суті клопотання підтримали думку адвокатів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Слідчим відділом Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 11.10.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В рамках вказаного провадження ОСОБА_8 25.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 25.03.2025 повідомлено про у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 29.04.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваних застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про обгрунтовану причетність підозрюваних до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.06.2025, однак завершити його в цей термін не представляється можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження.

Зокрема, у межах досудового розслідування необхідно отримати висновки почеркознавчих експертиз документів, які наразі виконуються експертами Вінницького відділення КНІДСЕ Міністерства юстиції, виконати вимоги ст. 290

КПК України, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Провести вищевказані заходи забезпечення провадження у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку із складністю провадження.

На думку слідчого судді, вказані слідчим заходи є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25.08.2025 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 11.10.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя