Єд. унік. № 243/4313/25
Провадження № 1-в/243/159/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2025 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 08 липня 2025 року до відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях надійшов вирок відносно ОСОБА_3 . Вирок набрав законної сили 24 червня 2025 року. При цьому, 24 липня 2025 року ОСОБА_3 було роз`яснено правовий статус, його права та обов`язки засудженого (статті 7, 8, 9 Кимінально-виконавчого кодексу України), порядок виконання покарання у виді штрафу та наслідки, що настануть в разі несплати у місячний строк після набрання вироком законної сили. Також ОСОБА_3 був ознайомлений зі змінами порядку дій у частині виконання судового рішення, яким призначено покарання у виді штрафу, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20 листопада 2024 року № 4081-ІХ. Також роз`яснено про право звернутись до уповноваженого органу з питань пробації (відділу № 10) з метою подальшого вирішення питання про направлення матеріалів до суду про розстрочку штрафу та надані реквізити щодо сплати штрафу.

ОСОБА_3 надав пояснення, в яких зазначив, що до теперішнього часу штраф він не сплатив і наразі сплатити його в повному обсязі можливості не має через те, що проходить військову службу в місцях, де відсутня можливість сплачувати штраф та на даний час має скрутне матеріальне становище. У зв`язку з чим звернувся до уповноваженого органу з питань пробації вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 17000 гривень на 10 місяців, рівними частинами. Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації отримані засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2021 № 809/5/133, у січні 2025 отримував дохід виплати військовослужбовцям військова частина НОМЕР_1 , в травні 2025 в/ч НОМЕР_2 та червні 2025 в/ч НОМЕР_3 . Станом на 15.08.2025 року сума несплаченого штрафу становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Представник відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Неявка учасників процесу відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 24 червня 2025 року.

08 липня 2025 року вирок прийнято до виконання.

Станом на 15 серпня 2025 року ОСОБА_3 квитанцій до органу пробації про сплату штрафу не надав.

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 05 серпня 2025 року вбачається, що останній проходить військову службу в місцях, де немає можливості сплатити штраф, та на даний час має скрутне матеріальне становище, тому просить розстрочити виплату штрафу на 10 місяців.

Досліджено відповідь № 1710421 від 28 серпня 2025 року з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, щодо доходів ОСОБА_3 за 1 квартал 2025 року по 3 квартал 2025 року.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, станом на 15 серпня 2025 року засуджений штраф не сплатив.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, та вважає необхідним розстрочити несплачену суму штрафу, яка складає 17000 грн. на 10 місяців, рівними частинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2025 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2025 року в частині стягнення штрафу на 10 місяців, тобто до 28 червня 2026 року, рівними частинами по 1700 грн., щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її складення.

Головуючий суддя ОСОБА_1