ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000362 від 13.03.2024 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької обл., м.Шепетівка, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.08.2022 Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки;

- 07.06.2024 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Подільським районним судом міста Києва від 30.08.2022 року, з урахуванням ст.72 КК України та остаточну міру покарання призначено у вигляді 5 років 3 місяці позбавлення волі;

- 12.06.2024 Іллічівським міським судом Одеської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Подільським районним судом міста Києва від 30.08.2022 року, з урахуванням ст.72 КК України та остаточну міру покарання призначено у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі;

- 28.06.2024 Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, при значеним вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2024 остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який цього ж дня затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ.

Строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб Указом Президента України /о 49/2024 від 05.02.2024, який 06.02.2024 затверджено Законом України «Про затвердження Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3564-ІХ.

ОСОБА_4 , 08.03.2024 у період часу з 13 годин 39 хвилин, разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у приміщені торгового центру № 12, що належить ТОВ «Метро кеш енд кері Україна», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29.

В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистої наживи, переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих 08.03.2024 року, приблизно о 13 годині 51 хвилина, знаходячись біля стелажів з продуктами харчування та побутовими товарами, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку наступного товару: Масло «President» 82%, (Артикул 287223), вагою 400 г., у кількості 10 шт., вартістю 233,25 грн (без урахування ПДВ) за одиницю, 279, 90 грн (з урахуванням ПДВ) за одиницю; Північний берег ікра Лососева з/б, (Артикул 174842), вагою 80 г., у кількості 3 шт., вартістю 191, 58 грн (без урахування ПДВ) за одиницю, 299, 90 грн (з урахуванням ПДВ) за одиницю; Ікра Лососева зерниста ж/б, (артикул 344900), вагою 80 г., у кількості 6 шт., вартістю 158, 25 грн (без урахування ПДВ) за одиницю,189,90 грн (з урахуванням ПДВ) за одиницю.

Вказаний товар ОСОБА_8 поклав собі до рюкзака темно-синього кольору, який був у візку для товарів, після чого, пройшовши через каси розрахунку, покинув приміщення вищевказаного магазину, у зв`язку з чим завдано матеріальний збиток ТОВ «Метро Кеш Енд Kepi Україна» на суму 4628,08 грн (з урахуванням ПДВ) та на суму 3856, 74 грн (без урахування ПДВ).

Крім цього, 09.03.2024 у період часу з 13 годин 37 хвилин ОСОБА_4 ,

разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у приміщені торгового центру 12. що належить ТОВ «Метро кеш енд кері Україна», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29.

В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій. їх караність та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистої наживи, переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих 09.03.2024 року, приблизно о 13 годині 49 хвилині, знаходячись біля стелажів з продуктами харчування та побутовими товарами, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку наступного товару: Масло «President» 82%, (Артикул 419338), вагою 1 кг., у кількості 5 шт., вартістю 559,90 грн (без урахування ПДВ) за одиницю, 671, 88 грн (з урахуванням ПДВ) за одиницю; Крем-сир «Philadelphia», (Артикул 417761), вагою 300 г., у кількості 10 шт., вартістю 166, 58 грн (без урахування ПДВ) за одиницю, 199, 90 грн (з урахуванням ПДВ) за одиницю.

Вказаний товар ОСОБА_4 , поклав собі до рюкзака темно-синього кольору, який був у візку для товарів, після чого, пройшовши через каси розрахунку, покинув приміщення вищевказаного магазину, у зв`язку з чим завдано матеріальний збиток ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» на суму 5 358, 36 грн (з урахуванням ПДВ) та на суму 4 465, 30 грн (без урахування ПДВ).

Крім того, 10.03.2024 у період часу з 13 годин 07 хвилин ОСОБА_4 , разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у приміщені торгового центру № 12, що належить ТОВ «Метро кеш енд кері Україна», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29.

В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистої наживи, переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих 10.03.2024 року, приблизно о 13 годині 27 хвилин, знаходячись біля стелажів з продуктами харчування та побутовими товарами, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку наступного товару: Північний берег ікра Лососева з/б, (Артикул 174842), вагою 80 г., у кількості 10 шт., вартістю 191, 58 грн (без урахування ПДВ) за одиницю, 299, 90 грн (з урахуванням ПДВ) за одиницю; Ікра Лососева зерниста ж/б, (Артикул 344900), вагою 80 г., у кількості 10 шт., вартістю 158, 25 грн (без урахування ПДВ) за одиницю, 189,90 грн (з урахуванням ПДВ) за одиницю; МС Креветка 70/90, (Артикул 398778), вагою 800 г. нетто, у кількості 2 шт., вартістю 349, 90 грн (без урахування ПДВ) за одиницю, 419, 88 грн (з урахування ПДВ) за одиницю; MC Хамон Курадо, (Артикул 99111), вагою 300 г., у кількості 3 шт., вартістю 283, 25 грн (без урахування ПДВ) за одиницю, 339, 00 грн (з урахуванням ПДВ) за одиницю; MC Хамон Серрано, (Артикул 99112), вагою 300 г., у кількості 1 шт., вартістю 291, 58 грн (без урахування ПДВ) за одиницю, 349, 90 (з урахуванням ПДВ) за одиницю.

Вказаний товар ОСОБА_4 поклав собі до рюкзака темно-синього кольору, який був у візку для товарів, після чого, пройшовши через каси розрахунку, покинув приміщення вищевказаного магазину, у зв`язку з чим завдано матеріальний збиток ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» на суму 6 407,32 грн. (з урахуванням ПДВ) та на суму 5 339,43 грн. (без урахування ПДВ).

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, та повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини.

Представник потерпілої сторони збиток ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» ОСОБА_9 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Цивільний позов просив задовольнити у повному обсязі.

Окрім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованого йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доведена та кваліфікує його дії за ч.4 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відомості про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 має середню освіту, раніше неодноразово судимий, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, повне визнання своєї вини у скоєному правопорушенні.

Обставин справи, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, а саме: принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до не тяжкого злочину, його конкретні обставини та наслідки, особу винного, наявність обставин, які пом`якшують покарання - щире каяття та повне визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі, в межах санкції статті. Саме таке покарання у вигляді позбавлення волі, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що відповідає меті покарання.

Крім того, суд вважає необхідним призначити покарання з урахуванням вимог ст. 70 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив дане кримінальні правопорушення до винесення попереднього вироку Київського районного суду м. Одеси, яким останній засуджений за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі, частково приєднавши до призначеного покарання, покарання за попереднім вироком, та остаточно визначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України.

Також суд вважає за необхідне на підставі ч.7 ст.72 КК України (в редакції ЗУ №3342-ІХ від 23.08.2023) зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом, застосованим ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2024, з 27.03.2024 по 22.05.2024 включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Враховуючи те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраний ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2024, сплив 22.05.2024, а клопотання про застосування запобіжного заходу не заявлено, суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Підстав для застосування ст. 69,75 КК України судом не встановлено.

Представником потерпілої сторони ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» подано цивільний позов у кримінальному провадженні до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 13 503,22 грн.

Відповідно до ч. 5 ст.128, ч. 1 ст.129 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_4 та його готовність відшкодувати завдану матеріальну шкоду, наявні у справі докази, заявлені позовні вимоги ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» на загальну суму 13 503,22 грн. підлягають задоволенню.

Долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.368,370,374,381,382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, частково приєднати покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.06.2024 року, остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 місяці.

Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Відповідно до ч.7 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зарахувати час застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із розрахунку 1 дню позбавлення волі прирівнюється 3 дні цілодобового домашнього арешту, за період з 27 березня 2024 року по 25 травня 2024 року.

В строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 остаточно призначеним за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.06.2024 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна`про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна`у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 13 503, 22 гривень.

Арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2024 року скасувати.

Речові докази по справі:

- рюкзак темно-синього кольору фірми «Nike» - повернути власнику;

- ікру лососеву зернисту 80 г., з/б повернути власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1