Справа № 489/3618/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/1196/25
УХВАЛА

12 травня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Інгульського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва про накладення арешту на речі, вилучені 08.05.2025 у ході проведення огляду гаражного приміщення за адресою: вул. Казарського, 7 в м. Миколаєві АТ «КЕРАМІК», по кримінальному провадженню №0000515 від 08.05.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 07.05.2025 до ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 06.05.2025, в період часу з 08:00 год по 20:00 год., перебуваючи на проїзній частині вул. Херсонське шосе навпроти будинку № 94, незаконно заволоділа автомобілем «Опель Кадет», 1991 р.в. з державним номерним знаком « НОМЕР_1 ».

Оперативним шляхом, 08.05.2025, встановлено, що вищевказаний автомобіль було розібрано на частини (розпилено) та деякі із запчастин (складових автомобіля) зберігаються у гаражі № НОМЕР_2 по вул. Казарського, 7 у м. Миколаєві (АТ «КЕРАМІК»), який орендує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування необхідно провести збереження речових доказів, а також збирання, фіксації відомостей, що можуть бути використані у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового провадження як докази.

Дослідивши клопотання, приходжу до такого.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до завдання слідчого обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають перевірці, доведенню або спростуванню у передбаченому законом порядку.

Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Вищезазначені речі є речовими доказами, оскільки відповідно до версії прокурора міг бути чи знаряддям чи предметом злочину.

Тож арешт майна потрібний для забезпечення схоронності стану вищезазначеного автомобіля для цілей кримінального судочинства.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 08.05.2025 у ході проведення огляду гаражного приміщення за адресою: вул. Казарського, 7 в м. Миколаєві АТ «КЕРАМІК», а саме: два державні номерні знаки « НОМЕР_1 » до сейф-пакету WAR 1653051; гумові килимки від автомобілю чорного кольору до сейф-пакету WAR 1653050; автомобільний домкрат чорного кольору до сейф-пакету WAR1653054; одне автомобільне колесо марки Motador Stella2 з маркуванням 175?70R13, одне автомобільне колесо марки «KAMA-217» з маркуванням 175/70 R13, 1 автомобільне колесо марки «ROSAVA BC6» з маркуванням 175/70 R13, 2 автомобільні колеса марки «MICHELIN X-ICE» з маркуванням 175/70 R13 та 5 дисків з маркуванням «6G?13H2» опечатано клейкою стрічкою НПУ; 15 металевих болтів від коліс вилучено до сейф пакету WAR 1060885; акумулятор автомобільний червоного кольору марки «MAXION 500А premium» вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1653052; розширювальний бачок білого кольору та вентилятор від автомобіля Opel вилучено до сейф-пакету WAR 1653053; чохол від керма автомобіля Opel поміщено до паперового конверту та опломбовано наліпкою; кермо від автомобіля Opel з емблемою в центрі WAR 1653029; дві металеві пружини від автомобіля Opel Kadett вилучено до сейф-пакету PSP 3307961; два пластикові бампери від автомобіля коричневого кольору які упаковано в поліетиленову плівку та опечатано біркою «№1 та №2»; два автомобільних крісла сірого кольору ( одне з яких має на спинці чохол чорно-зеленого кольору) опечатано клейкою стрічкою НПУ; 4 скління від автомобіля поміщено до експертний полімерний пает та опломбовано біркою NPU В003297, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає виконанню слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1