Справа № 350/1082/24
Провадження № 1-кп/344/558/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

перекладача ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції із перекладачем, матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України.

15.07.2025 року прокурором було подано клопотання про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та обрання щодо ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить із врахуванням того, що ризики, встановлені раніше не відпали та існують на даний час, покласти на обвинувачених, щодо яких раніше було обрано запобіжний захід у вигляді застави покладені раніше обов`язки, а щодо обвинуваченої ОСОБА_7 обрати запобіжний захід у вигляд домашнього арешту.

Обвинувачені та їх захисники заперечили щодо задоволення такого клопотання, вказавши на те, що обвинувачені жодного разу не порушили обов`язків, які були покладені на них раніше. Строк дії ухвали суду щодо запобіжних заходів закінчився, а нових ризиків, які б були підставою для обрання наново запобіжних заходів, - прокурором не надано. Просять в клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, а також враховуючи в сукупності всі обставини, у тому числі передбачені у ст. 178 КПК України, суд вважає наступне.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ч. 1 ст. 182 КПК України визначено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч.8,9,10 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

В ході розслідування ОСОБА_9 обрано запобіжний захід тримання під вартою, визначено заставу в розмірі 200000,00 грн, яку внесено та покладено передбачені ч. 5 ст. 190 обов`язки, строк дії яких закінчився 15.07.2024 року.

ОСОБА_8 обрано запобіжний захід тримання під вартою, визначено заставу в розмірі 180000,00 грн, яку внесено та покладено передбачені ч. 5 ст. 190 обов`язки, строк дії яких закінчився 14.07.2024 року

ОСОБА_10 обрано запобіжний захід тримання під вартою, визначено заставу в розмірі 180000,00 грн, яку внесено та покладено передбачені ч. 5 ст. 190 обов`язки, строк дії яких закінчився 15.07.2024 року.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_9 , обвинуваченому ОСОБА_8 , обвинуваченій ОСОБА_10 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на них обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Щодо клопотання про обрання щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Так, згідно з вимогами ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

ОСОБА_7 обрано запобіжний захід домашній арешт, строк дії якого закінчився 14.07.2024року.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про обрання останній запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати місце проживання в період часу з 22 год. вечора до 06 год. ранку наступної доби, з покладенням на неї відповідних обов`язків, які будуть достатнім на даній стадії кримінального провадження, забезпечить виконання покладених на обвинувачену процесуальних обов`язків та будуть запобігати ризикам, передбаченим п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжних заходів, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 202, 314-316,369, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою,

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4) утримуватися від спілкування з свідками, експертами та іншими обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обвинуваченому ОСОБА_9 роз`яснити наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, а саме: якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить покладені на нього даною ухвалою суду обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , року народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити їй у період часу з 23.00 год. до 06.00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, на строк 60 днів - до 04 жовтня 2025 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи навчання;

4) утримуватися від спілкування свідками, експертами в цьому кримінальному провадженні;

5) залишити на зберігання зданий до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . передбачені ч.5 ст. 194 КПК Українинаступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою,

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4) утримуватися від спілкування з свідками, експертами та іншими обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обвинуваченій ОСОБА_10 роз`яснити наслідки невиконання покладених на неї обов`язків, а саме: якщо вона, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить покладені на неї даною ухвалою суду обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передбачені ч.5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою,

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду або прокурора;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4) утримуватися від спілкування з свідками, експертами в цьому кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обвинуваченому ОСОБА_8 роз`яснити наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, а саме: якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить покладені на нього даною ухвалою суду обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_7 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них обов`язків. Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_13