Справа № 337/2243/24
Номер провадження 1-кп/337/102/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2025 року Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.09.2023 року за №0001620, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка-Дніпровська Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, українця, військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який перебуває на посаді номера 2 обслуги міномета мінометного взводу 2 роти оперативного призначення, у військовому званні «солдат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376,615 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111 , ч.4 ст.408 КК України та призначити йому покарання :

-за ч.2 ст.111 КК України у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

-за ч. 4ст.408 КК України у вигляді 5 (п`ять ) років позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 24 жовтня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироку в законну силу залишити у вигляді тримання під вартою.

Арешт накладений Ухвалою слідчого судді Жовтневого (Олександрівського) районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_9 від 01.11.2023 на майно, яке було вилучено 24.10.2023 в ході проведення обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi 12C: imei: 1 НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 із встановленою сім-картою ПрАТ «Київстар» з номером : НОМЕР_4 - скасувати.

Арешт накладений Ухвалою слідчого судді Жовтневого (Олександрівського) районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_9 від 01.11.2023 на майно, яке було вилучено 24.10.2023 в ході проведення особистого обшуку затриманного ОСОБА_8 , а саме мобільний телефон Redmi imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 із номером мобільного телефону НОМЕР_7 ,банківську карту № НОМЕР_8 , 2(дві) коробки із відоекамерами 4G WiFi Smart Net Camera- скасувати.

Застосувати спеціальну конфіскацію, звернувши на користь держави мобільного телефонуRedmi imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 із номером мобільного телефону НОМЕР_7 , стартового пакету «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_9 ,стартового пакету «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_10 , 2( двох) коробок із відоекамерами 4G WiFi Smart Net Camera.

Речові докази - банківську карту № НОМЕР_8 ,пластикову картку із номером НОМЕР_11 , пластикову картку із номером НОМЕР_12 , полімерний пакет чорного кольору, на який накладено накладну ТОВ «Нова Пошта» №7874,які передані на зберігання до камери схову ТУ ДБР у м.Мелітополі-знищити; мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi 12C: imei: 1 НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 із встановленою сім-картою ПрАТ «Київстар» з номером : НОМЕР_4 , який переданий на зберігання до камери схову ТУ ДБР у м.Мелітополі - повернути ОСОБА_10 ..

Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченним, який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Головуючий суддя: ОСОБА_11

Суддя: ОСОБА_3

Суддя : ОСОБА_2