УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/909/25

Провадження № 1-кс/126/351/2025

"25" квітня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000129 від 22.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у володінні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_4 ..

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 07.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено факт що має ознаки злочину відповідальність за який визначено ч. 1 ст. 383 КК України, а саме, завідомо неправдивого повідомлення від 06.04.2025 ЄО 5299, про крадіжку мобільного телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_2 , що не знайшов свого підтвердження та був спростований під час проведення досудового розслідування. Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 22.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Разом з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 07.04.2025 за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому наявні відомості та докази вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 383 КК України.

На даний час, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 07.04.2025 за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у володінні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_4 .

Отримання тимчасового доступу до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 07.04.2025 за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, необхідно з метою його огляду, вилучення процесуальних документів, протоколів проведення слідчих (розшукових) дій, виготовлення копій процесуальних документів, вилучення речових доказів та виготовлення копій інформації, що міститься на цифрових носіях інформації, оскільки має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а тому просить задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у володінні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_4 , якого зобов`язати надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 07.04.2025 за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, з метою його огляду, вилучення оригіналів процесуальних документів, оригіналів протоколів проведення слідчих (розшукових) дій із додатками, виготовлення копій процесуальних документів, вилучення речових доказів та виготовлення копій інформації, що міститься на цифрових носіях інформації.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1