ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/8189/23
Номер провадження: 11-кп/819/46/25
Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про залучення захисника

20 травня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

перевіривши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року в кримінальному провадженні №0000865 від 17 червня 2023 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на строк 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_7 зобов`язано:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 4125 (чотири тисячі сто двадцять п`ять) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою скасовано та його звільнено з під варти.

Постановлено, що у разі направлення ОСОБА_7 для відбування реального покарання йому слід зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25 серпня 2023 року по 11 грудня 2023 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження та речових доказів.

В апеляційні скарзі прокурор просить вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. В змінах до апеляційної скарг прокурор просить перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч.4 ст.185 КК України на ч.1 ст.162 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для забезпечення захисту обвинуваченого оскільки, оскільки обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Розглянувши дане клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, матеріали провадження свідчать, що під час досудового розслідування, а також під час розгляду справи в суді першої інстанції захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_8 .

Поруч із цим, 11 лютого 2025 року адвокат ОСОБА_8 повідомив Херсонський апеляційний суд про припинення надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що в даному випадку обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його самостійно, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, а також дотримання строків розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правової допомоги та здійснення захисту під час розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України.

Керівництву Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги забезпечити участь захисника в судовому засіданні Херсонського апеляційного суду, на 11:00 год. 02 червня 2025 року.

Копію ухвали скерувати для виконання Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3