Справа № 405/2222/25
провадження № 1-кс/405/995/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 м. Кропивницький

cлідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою, в якій вказала на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2025 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Беручи до уваги думку заявниці, враховуючи положення ст. 306 КПК України слідчий суддя ухвали здійснити розгляд скарги за даної явки.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявниці, яка доводи скарги підтримала, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 03.04.2025 року ОСОБА_3 звернулася до ГУНП в Кіровоградській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Але, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості про повідомлене заявницею кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором внесені не були.

Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Отже, за змістом частини першої ст.214 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Як вбачається з матеріалів скарги, подана заявницею до ГУНП в Кіровоградській області заява містила достатньо інформації для внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За правилами ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Отже, беручи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга заявниці підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2025 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_4