Справа № 308/5365/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2025 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 28 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв.

28.04.2025 від прокурора ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання, згідно з яким публічний обвинувач братиме участь у іншому судовому засіданні, у зв`язку із чим просить розгляд справи відкласти, про час та дату наступного судового засідання повідомити обласну прокуратуру.

У зв`язку з наведеним підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні судом відкладено на 12 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

28.04.2025 від обвинуваченого ОСОБА_3 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, згідно з яким просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 12 травня 2025 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що він не може взяти участь у підготовчому судовому засіданні безпосередньо, з причин, які вважає поважними, а саме, з 24 лютого 2022 року, з дати початку повномасштабного вторгнення російської федерації до України, і до теперішнього часу, тобто протягом тривалого часу, він проживає в Угорщині за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно та легально перетнув кордон України з Угорщиною через пункт пропуску «Тиса», повідомив орган досудового розслідування про адресу його перебування на території Угорщини 03.03.2023 через захисника адвоката ОСОБА_5 письмово способом подачі заяви, надав на підтвердження вказаних обставин: копію договору оренди житлового приміщення, неодноразово повідомляв орган досудового розслідування та суд, про місце мого перебування письмово заявами , підписаними за допомогою ЕЦП, зокрема 30 грудня 2024 року, 16 січня 2025 року , 30 січня 2025 року, 07 лютого 2025 року, проходить лікування в Угорщині у зв`язку із наявністю у нього хвороби, виїхав за межі України 24 лютого 2022 року в той час, коли не мав статусу підозрюваного у кримінальному провадженні та перешкод за виїзду за межі України. Крім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні він був опитаний слідчим 17 січня 2025 року зі складанням рапорту опитування ОСОБА_3 , допитаний слідчим, як підозрюваний, 11 лютого 2025 року зі складанням протоколу допиту підозрюваного, опитування та допити проведені за участю захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при здійсненні допиту його, як підозрюваного 11 лютого 2025 року він знаходився за адресою свого проживання в Угорщині, захисник ОСОБА_7 брала участь у проведенні допиту в режимі відеозв`язку та знаходилася разом з ним за вказаною ним адресою. В матеріалах кримінального провадження наявні рапорт від 17 січня 2025 року та протокол допиту від 11 лютого 2025 року. Також, у зв`язку з існуванням загрози для його життя та здоров`я на території України, він не може прибути в м. Ужгород Закарпатської області. При цьому просить врахувати, що члени його родини проживають в м. Ужгород Закарпатської області, він не може повідомити прізвища осіб, від яких існує загроза його та членів його родини життю та здоров`ю на території України, між тим, таку загрозу він оцінює, як серйозну. Вказані ним причини неможливості прибуття для участі у судовому засіданні вважає поважними та такими, що відповідають положенням ст. 138 КПК України (відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо, інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик, пункти 4 ,6, 8 ч. 1 статті 138 КПК України). Між тим, повідомляє про те , що він не переховується від суду, повідомляє про місце свого проживання, звертається із заявою про проведення його допиту за допомогою відеоконференції при трансляції з іншого приміщення за допомогою власних технічних засобів за участю захисників, одних з яких адвокат ОСОБА_7 прибуде до Угорщини для надання йому правової (правничої) допомоги під час його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, другий з`явиться для участі в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Разом з тим, відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги викладене, з огляду на загальні засади кримінального провадження та з урахуванням доводів обвинуваченого, наведених ним у поданому клопотанні, з метою забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні та оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у даному кримінальну провадженні, призначене на 12 травня 2025 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 8, 138, 336, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України, призначене на 12 травня 2025 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Допустити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити ОСОБА_3 щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1