КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу з доповненнями підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2025 задоволено клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , та продовжено підозрюваній ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 14.05.2025 включно.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, підозрювана ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила змінити їй запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у нічний період доби із покладенням на неї необхідних обов`язків.

У судовому засіданні під час апеляційного розгляду 14.07.2025 підозрювана ОСОБА_5 в режимі відеоконверенцзв`язку із ДУ "Київський слідчий ізолятор" просила залучити захисника за призначенням для здійснення захисту її прав у судовому розгляді апеляційної інстанції, у зв`язку з неможливістю залучити його самостійно.

Дослідивши матеріали, які надійшли з суду першої інстанції, розглянувши клопотання підозрюваної про призначення їй захисника, колегія _____________________________________________________________________________________

Справа № 359/4193/25 Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/3365/2025 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення їй захисника, колегія суддів у відповідності до ст. 49 КПК Українивважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваної та залучити до апеляційного провадження захисника для здійснення захисту підозрюваної за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 418, 419 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для участі протягом усього судового провадження з розгляду апеляційної скарги з доповненнями підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року.

Забезпечити прибуття захисника для участі у апеляційному провадженні у наступне судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 50 хв. 28 липня 2025 року в Київському апеляційному суді за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3