Справа № 686/125/25
Провадження № 1-в/686/365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків. начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

установив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2025 ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки із встановленими обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виконувач обов`язків начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку ОСОБА_5 з підстав систематичної неявки до уповноваженого органу з питань пробації, невиконання встановленого вироком суду додаткового обов`язку працевлаштуватися.

Заслухавши представника органу з питань пробації та прокурора, які клопотання підтримали, засуджену, яка проти задоволення клопотання заперечила та зазначила, що в неї так склалися життєві обставини, зараз вона перебуває на реабілітації в реабілітаційному центрі та подальшому зобов`язується добросовісно виконувати покладені на неї обов`язки, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 09.04.2025 року ОСОБА_5 поставлена на облік до Хмельницького районного відділу N?1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. 28.04.2025 року із засудженою проведено початкову бесіду профілактичного характеру, винесено постанову про встановлені дні явки на реєстрацію, ознайомлено із порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та роз?яснено про наслідки, які можуть наступити в разі вчинення повторного кримінального правопорушення, вчиненні адміністративних правопорушень та невиконанні покладених на неї судом обов?язків. Того ж дня засудженій було винесено постанову про встановлені дні явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов?язана з?являтись на реєстрацію кожний 1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий понеділок щомісяця, з якою вона була ознайомлена під підпис. Однак, ОСОБА_5 порушила покладений на неї судом обов?язок - не з?явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 26.05.2025 року без поважних причин. 30.05.2025 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та повторно роз?яснено порядок та умови відбуття призначеного судом покарання та можливість настання правових наслідків в разі невиконання обов?язків, покладених на неї судом.

09 червня 2025 року засуджена знову не з`явилась на реєстрацію до Хмельницького РВ N?1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області без поважних причин, чим порушила покладений на неї судом обов?язок. 16.06.2025 року було винесено друге попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та проведено профілактичну бесіду, в ході якої останній було роз?яснено, що при повторній неявці на реєстрацію без поважних причин до суду буде скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Проте, ОСОБА_5 продовжила порушувати покладений на неї судом обов?язок та не з?явилась на реєстрацію до органу пробації 14.07.2025 р., 21.07.2025 р. та 28.07.2025 р. Поважності причин неявки на реєстрацію не надала, лише 14.07.2025 р. повідомила представника уповноваженого органу з питань пробації, що знаходиться у м. Хмельницькому, має деякі проблеми зі здоров?ям, проте, прохання надати підтверджуючий документ з медичного закладу проігнорувала.

Крім цього, після ініціювання відносно ОСОБА_5 неї подання про скасування іспитового строку 30 липня 2025 року та призначення подання до розгляду судом, остання також не з`являлася без поважних причин для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому її звільнення від відбування покарання з випробовуванням підлягає скасуванню, а засуджена направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року з випробовуванням скасувати.

ОСОБА_5 направити для відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя