Справа№751/6476/25
Провадження №1-кс/751/1658/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області (старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області) ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся т.в.о. слідчого, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0001293 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентів з номерами оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з «00» год. «00» хв. 24.02.2022 по «24» год. «00» хв. 30.06.2025, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, IMEI, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

В судове засідання т.в.о. слідчого не з`явилась. В поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001293 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 07.03.2022 військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 , було вбито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Бойові дії супроводжувалися жорстоким поводженням з військовополоненими, цивільним населенням (проводилися навмисні обстріли об`єктів цивільної інфраструктури, житлові будинки, майно цивільного населення), навмисні вбивства на окупованих військами російської федерації територіях із застосуванням засобів ведення війни заборонених міжнародним правом та іншими порушеннями законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода та обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Особи з числа військовослужбовців ЗС РФ заволоділи двома мобільними телефонами ОСОБА_6 , яка у період, коли відбулось вбивство ОСОБА_5 , проживала на території господарства родини Луданих в АДРЕСА_4 . Під час допиту в якості свідка вона повідомила, що у неї залишились упаковки, в яких вона купувала вказані телефони. ОСОБА_6 надала слідчому дані щодо IMEI. Один телефон Sаmsung Galaxy A30 IMEI НОМЕР_5 , номер сім-картки оператора мобільного зв`язку на даний час свідок не пам`ятає, але у разі встановлення номеру повідомить слідчому. Другий мобільний телефон Sаmsung Galaxy A7 IMEI НОМЕР_6 , у цьому телефоні сім-картки не було, оскільки ОСОБА_6 попередньо її дістала з телефону.

Невстановлені військовослужбовці російської федерації ймовірно під час вчинення злочину користувалися мобільними телефонами. Відповідно до отриманої довідки з УОТЗ ГУНП в Чернігівській області під час радіорозвідки встановлено ретрансляційні антени, що обслуговують наступну адресу: с. Іванівка, Чернігівський р-н., Чернігівська область (місце злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 28789, CID 25061421, 25061431 (2G) LAC 30179 CID 4141, 6141, 7252, 8012; (3G) LAC 30179 CID 10515, 20515, 30515, 40515; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2 G) LAC 12604, CID 6048, 6046 (3 G) LAC 12604, CID 13832, 13833, 13831; (4 G) LAC 12604, CID 95901511, 95901529; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 18870, CID 26605, 14262 (2G) LAC 18873, CID 26521, 26525, 26523, 26527, 26526 (3G) LAC 18873, CID 57001 (4G) LAC 18873, CID 58015331.

На підставі отриманих ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова отримано інформацію в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання телекомунікаційних послуг, з`єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, що здійсненні через обладнання з ідентифікаційними ознаками: LAC, СІD, що обслуговують вищевказану адресу за період часу з 06.03.2022 по 10.03.2022.

Під час опрацювання УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлено номери абонентів «А» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення та подальшої перевірки причетності військовослужбовців збройних сил Російської Федерації до вчинення кримінального правопорушення, встановлення місця перебування останніх протягом лютого-березня 2022 року та перевірки відомостей щодо встановлення хто міг користуватись послугами операторів мобільного зв`язку у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі та аналізі охоронюваної законом інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з «00» год. «00» хв. 24.02.2022 по «24» год. «00» хв. 30.06.2025.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентів з номерами оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з «00» год. «00» хв. 24.02.2022 по «24» год. «00» хв. 30.06.2025, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, IMEI, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0001293 від 12.04.2022 т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області (старший слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області) ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентів з номерами оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з «00» год. «00» хв. 24.02.2022 по «24» год. «00» хв. 30.06.2025, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, IMEI, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1