Справа № 594/817/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження, відомості про яке внесено 12 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, щодо обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борщів Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, особи з ІІІ групою інвалідності, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

в с т а н о в и в :

7 червня 2025 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, відомості про яке було внесено 12 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 , кожен зокрема, клопотали про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, про що надали суду відповідні заяви.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання потерпілої та обвинуваченого підтримала, просила суд такі задоволити, оскільки вважає, що для цього є всі законні підстави.

Захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, щодо задоволення таких не заперечив.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявлених потерпілою та обвинуваченим клопотань, суд приходить до висновку, що останні підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілимта відшкодувала завдані нею збиткиабо усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Законодавцем за ч. 1 ст. 126 КК України передбачено покарання у виді штрафу в розмірі до п`ятдесяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий.

Вину у вчиненому ОСОБА_6 визнав, потерпіла до нього претензій матеріального та морального характеру не має. Шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що є усі підстави відповідно до ст. 46 КК України для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, закриттю відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 126 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 46, 125 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча: