overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 601/1878/25
Провадження № 1-кп/601/216/2025
У Х В А Л А

23 червня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000565 від 19.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,-

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2025 року, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 19.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, на 09 липня 2025 року 10:30 годину в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 739/1245/25
Провадження № 1-кп/739/128/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000004 від 11.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, - В С Т А Н О В И В:

20.06.2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверської окружної прокуратури на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за№0000004 від 11.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України. До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання підозрюваною та захисником копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, датовані 20.06.2025 року. Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000004 від 11.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, на 10 год. 30 хв. 07 липня 2025 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких в судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинувачену, захисника. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/1533/21
Провадження № 1-кп/643/266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

24.06.2025 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002148 від 10.09.2018, №0001531 від 03.12.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вищою освітою, ФОП, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.345, ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.345, ч.2 ст.296 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002148 від 10.09.2018, №0001531 від 03.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.345, ч.2 ст.296 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Застосований відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави - скасувати.

Повернути заставодавцеві ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 заставу в сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, внесену ним 09.06.2020 на рахунок UA0006674 ТУ ДСА у Харківській області (банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку отримувача (МФО): 820172) в якості застави за ОСОБА_7 (справа № 953/8870/20).

Цивільний позов ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілому ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» право на звернення до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Речові докази:

- USB флеш накопичувач «GoodRam», об`ємом пам`яті 16 Gb із відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування №0001531 протягом усього часу їх зберігання.

Витрати за проведення експертизи №13849 від 21.08.2020 у розмірі 3922,56грн. та за проведення експертизи №6/1785СЕ-20 від 26.08.2020 у розмірі 1634,50грн. віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 24.06.2025 о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/4811/25
Провадження № 1-в/635/642/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-ІХ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-ІХ.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-ІХ на 02 липня 2025 року на 10 годину хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СПРАВА № 717/1597/25
Номер провадження 1-кп/717/112/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 червня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області з Дністровської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000057.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 - А об 16 годині 15 хвилин 1 липня 2025 року.

2. Повідомлення про виклик до суду надіслати керівнику Дністровської окружної прокуратури, обвинуваченому та потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/278/659/25

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 червня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України на 11 годину 00 хвилин 29 липня 2025 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 279/1807/25
Номер провадження 1-кс/279/882/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

"23" червня 2025 р.

м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , у справі за клопотанням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000239 від 24.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України-

встановив:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час утримується під вартою в ДУ «Житомирська УВП №8».

Прокурор просить суд розгляд клопотання в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -

постановив:

Розгляд клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , призначене на 11-30 годину 24.06.2025 року , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП №8».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 доручити відповідальній особі ДУ «Житомирська УВП №8».

Участь прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 забезпечити з викрристанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/132/25
Провадження № 1-кп/292/57/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000020 від 25.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Пулинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000020 від 25.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке надійшло до суду з Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області 03.02.2025.

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 19.06.2025 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

24 червня 2025 року поліцейським офіцером громади СПД № 1 ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_2 було доставлено до Пулинського районного суду Житомирської області.

Оскільки на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, тому виникла необхідність у відновленні провадження та призначенні судового розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відновити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити судове засідання 24 червня 2025 року о 12 годині 10 хвилин в залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/9438/25
Провадження № 1-кп/369/1829/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 09.05.2025 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов 28.05.2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 09 годину 25 червня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Дата документу 20.06.2025Справа № 554/7483/24
Провадження № 1-кп/554/138/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року місто Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001047 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

За наявними відомостями обвинувачена ОСОБА_2 на теперішній час тимчасово перебуває в Державній установі Одеський слідчий ізолятор (місцезнаходження: вул. Люстдорфська дорога, буд. 11, м. Одеса, 65059).

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, за згодою обвинуваченої та відсутності заперечень останньої, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на думку суду, справу може бути розглянуто за участю обвинуваченої, у тому числі, в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження № 0001047 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проводити у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , за відсутності заперечень останньої, о 15:00 год 15 липня 2025 року та в усіх судових засіданнях, в тому числі, при оголошенні судового рішення за результатами судового розгляду.

Доручити начальнику Державної установи Одеський слідчий ізолятор організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані час і дату та виконання заходів, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, в тому числі вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого. Розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали направити на адресу начальника Державної установи Одеський слідчий ізолятор (місцезнаходження: вул. Люстдорфська дорога, буд. 11, м. Одеса, 65059) для організації виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції, а також обвинуваченій та її захиснику для відома.

Здійснити виклик у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 564/2570/25

23 червня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000101 від 05 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2025 року до Костопільського районного суду Рівненської області із Здолбунівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000101 від 05 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі статей 314, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 10 год. 30 хв. 15 липня 2025 року в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №705/3269/25
1-кп/705/884/25
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву фахівця відділу Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про надання достатнього часу для підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Згідно з ухвалою суду від 05.06.2025 року доручено представнику Уманського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у строк не більше 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3

17.06.2025 року до суду надійшла заява фахівця відділу Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що на підставі п. 3 ч. 3 ст. 72? КПК України є об`єктивні обставини, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, а саме тільки 17.06.2025 року Уманським РВ було одержано вимогу про судимість, повідомлення щодо перебування обвинуваченого на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога. Крім того, орган пробації зобов`язаний вжити заходів для ознайомлення обвинуваченого із складеною досудовою доповіддю за три дні до строку подання досудової доповіді до суду, що є неможливим через стислі строки.

Враховуючи вказані фахівцем відділу органу пробації обставини, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді до суду, суддя вважає, що необхідно продовжити строк складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 72? КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити Уманському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області до 02 липня 2025 року строк складання і подання до суду досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1