Справа № 524/4885/25
Провадження 1-кп/524/556/25
УХВАЛА

09.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000398 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, статус учасника бойових дій не має, є військовослужбовцем ЗСУ, депутатом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 24.12.1997 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання покарання строком на 2 роки. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.03.1999 року відмінена відстрочка ОСОБА_5 та останній направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання;

- 16.04.2003 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.;

?- 31.10.2008 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-03.04.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

?- 03.08.2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-31.10.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 2 місяці;

?- 19.12.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі.

Звільнений 20.08.2020 року за відбуттям строку покарання,

-02.03.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

??- 08.10.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці. Звільнений з місць позбавлення волі 09.05.2023 року.

-04.12.2024 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_5 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 175 від 21.06.2024 року зараховано на посаду стрільця-помічника гранатометника першого стрілецького відділення третього стрілецького взводу п`ятої стрілецької роти другого стрілецького батальйону вказаної частини та поставлений на всі види забезпечення.

У відповідності до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 548 - XIV (зі змінами), ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.

03.03.2025 року приблизно 18 год. 00 хв. більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 знаходився в приміщенні кухні секції № 28 будинку АДРЕСА_3 , де разом з ОСОБА_4 вживав алкогольні напої, в ході вживання алкогольних напоїв між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка.

Під час якої у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 наніс не менше трьох ударів руками жатими в кулак в область лівого ока та правого і лівого вуха та не менше чотирьох ударів правою ногою по тулубу в області ребер потерпілому ОСОБА_4 .

Шляхом неправомірних дій ОСОБА_5 було спричинено ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо лівого ока та синців обох вушних раковин, закритої травми грудної клітини, переломів 3-4-5-6-го ребер зліва, які ускладнилися лівобічним гемопневмотораксом. Дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, можливо як від ударів руками стиснутими в кулак так і від ударів ногами, в строк і при обставинах вказаних у постанові і підекспертним, та за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що викликали довготривалий розлад здоров?я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується органами слідства у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 12 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву в якій зазначив, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст. 337 КПК України, якою визначено межі судового розгляду, зобов`язує суд проводити судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України необхідно закрити, не вирішуючи питання про винуватість останнього, без з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 000398 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6