Провадження № 1-кс/592/5661/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000924, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що до 04.08.2025 о 18:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на городній ділянці виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата-навідника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними тілесними ушкодженнями, внаслідок яких ймовірно настала смерть, а саме: у верхній третині шиї справа рана розміром близько 15x5 см щілиноподібної форми з дещо рваними краями. (ЄО № 24752 від 04.08.2025).

В ході проведення досудового розслідування 05.08.2025 допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що проживає проходить військову службу з 2022 року та наразі виконує бойові завдання на території Сумської області. 04.08.2025 близько «08» год «00» хв за адресою: АДРЕСА_1 забрав військовослужбовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до м. Суми для вирішення їх особистих справ. Близько «16» год «30» хв ОСОБА_9 повідомив, що він разом з ОСОБА_8 вже перебувають вдома. Вже близько «18» год «ЗО» хв був другий дзвінок від ОСОБА_9 , який повідомив, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), знайшли мертвим.

Померлий військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 солдат-навідник ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), користувався мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

За таких підстав виникла необхідність у отриманні інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо надання телекомунікаційних послуг, вказана інформація може бути використана для встановлення місця пересування особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення шахрайський дій.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«відомості про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », користувача абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у період часу з 01.07.2025 по 06.08.2025».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 22.10.2025 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1