Єдиний унікальний номер 741/1256/25
Провадження № 1-кп/741/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка клопотання прокурора у провадженні - прокурора окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 28.02.2014 у зв?язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000055 від 28.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 28.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2014 до Носівського РВ УМВС надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проте, що в період часу з 07:00 27.02.2014 по 11:00 28.02.2014 невідомі особи шляхом підбору ключів проникли до його квартири та викрали ноутбук марки «НР».

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 28.02.2024, оскільки з дня вчинення злочину минув 10-річний термін.

Просить кримінальне провадження № 0000055 від 28.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв?язку із невстановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з?явився, подав до суду заяву у якій вказав, що клопотання підтримує, просив його задовольнити та роглядати без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з?явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

В ході досудового розслідування були проведені процесуальні дії направлені на встановлення особи чи осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, однак, як вбачається з клопотання прокурора та доданих матеріалів, підозра нікому не була вручена, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000055 від 28.02.2014, протягом десяти років не виявилось можливим.

Під час досудового розслідування, слідчими, шляхом проведення оперативних заходів, винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки на даний час вказані дії, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжкого злочину, з моменту вчинення злочину минуло більше десяти років, органами досудового розслідування не встановлені особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372 КПК України, 49 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000055 від 28.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 28.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1