Справа № 756/3630/25
Номер провадження № 1-кп/756/1194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва питання можливості призначення судового розгляду в кримінальному провадженні, яке внесене 10.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостомеля Бучанського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

17.03.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.03.2025, який здійснено з дотриманням вимог статей 31, 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді та отримано ним 17.03.2025.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17.03.2025 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в відкритому судовому засіданні, обвинувачений щодо цього не заперечував.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та були підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з тим, що на розгляді Оболонського районного суду міста Києва знаходиться два судових провадження за № 756/3630/25 та № 756/11706/24, в яких обвинуваченим є ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне об`єднати ці судові провадження (кримінальні провадження) в одне провадження, надавши об`єднаному судовому провадженню єдиний номер № 756/11706/24.

Керуючись статтями 7, 27, 31, 35, 314-316, 334, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, яке внесене 10.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва о 14 год. 00 хв. 19.05.2025.

Судові провадження (кримінальні провадження) № 756/3630/25 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та № 756/11706/24 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, об`єднати в одне судове провадження (кримінальне провадження), присвоївши їм єдиний номер судового провадження 756/11706/24.

Судовий розгляд судового провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї може бути поданим разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1