Справа № 529/1337/23
Провадження № 1-в/529/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ташкент Узбекистан, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Диканського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Полтавський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання вказано, що 28.11.2023 засуджену було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку про ознайомлення з покладеними на неї судом обов`язками, оголошено та ознайомлено під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. В свою чергу, засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку один раз невчасно з`явилася до органу пробації на періодичну реєстрацію та тричі притягувалася до адміністративної відповідальності. Працівником органу пробації із засудженою було проведено бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень та оголошено попередження. Вказуючи, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушує обов`язки, покладені на неї судом, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, орган пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 18.10.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Представник Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні та в судовому засіданні. Представник органу пробації зазначила, що на час подання клопотання до суду засуджена ОСОБА_5 тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення різних адміністративних правопорушень та один раз невчасно з`явилася на періодичну реєстрацію, тобто порушила покладені на неї судом обов`язки, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Представник органу пробації підтвердила в судовому засіданні, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, передбачені індивідуальним планом роботи заходи виконала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що клопотання органу пробації є передчасним. Прокурор зазначила, що засуджена ОСОБА_5 лише один раз невчасно з`явилася на періодичну реєстрацію до органу пробації, дійсно тричі притягувалася до адміністративної відповідальності, однак при цьому під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, передбачені індивідуальним планом роботи заходи виконала, а тому необхідно дати засудженій шанс на виправлення. Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вона дійсно тричі притягувалася до адміністративної відповідальності та один раз невчасно з`явилася на періодичну реєстрацію до органу пробації. Зазначила, що під час іспитового строку до кримінальної відповідальності вона не притягувалася. Засуджена ОСОБА_5 вказала, що вона щиро розкаюється у допущених порушеннях порядку та умов відбування покарання. Обіцяла, що в подальшому більше не буде порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, не буде вчиняти адміністративні правопорушення та буде вчасно з`являтися на реєстрацію. Просила відмовити у задоволенні клопотання органу пробації.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Диканського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2023 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації /а.с. 3-6/.

З матеріалів клопотання та особової справи на засуджену вбачається, що ОСОБА_5 28 листопада 2023 року була ознайомлена під власноручний підпис з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до органу пробації, якою днем явки визначено перший та третій четвер кожного місяця. Цього ж дня заведено листок реєстрації /а.с. 7-10/.

За проханням ОСОБА_5 від 20.12.2024, у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення, змінено дні явки на реєстрацію на першу та третю п`ятницю кожного місяця, що зазначено у постанові про дні явки на реєстрацію від 20.12.2024 /а.с. 11-13/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 02 травня 2025 року не з`явилася на періодичну реєстрацію до органу пробації /а.с. 13/.

05 травня 2025 року ОСОБА_5 з`явилася до органу пробації та пояснила, що не з`явилася вчасно на реєстрацію через зловживання алкоголем /а.с. 14/.

У зв`язку із вказаним, 05.05.2025 ОСОБА_5 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання /а.с. 15/.

04 травня 2025 року ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, до неї застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850,00 грн /а.с. 18/.

ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності також 23.05.2025 за ст. 183 КУпАП - штраф в дохід держави в розмірі 850,00 грн, 11.06.2025 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - штраф в дохід держави у сумі 850,00 грн /а.с. 17, 19/.

ОСОБА_5 прибула до органу пробації 18.07.2025 та у письмовому поясненні вказала, що дійсно притягувалася тричі до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних вище адміністративних правопорушень, адже в той час зловживала алкогольними напоями /а.с. 21/.

18.07.2025 засудженій ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, проведено профілактичну бесіду, роз`яснено наслідки подальшого ухилення від виконання покладених на неї вироком суду обов`язків /а.с. 22/.

В судовому засіданні було встановлено, що під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, брала участь у запланованих органом пробації заходах на виконання індивідуального плану роботи із засудженою, характеризується задовільно /а.с. 23-25/.

Дослідивши та оцінивши вказані вище обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність достатніх даних, які б свідчили про стійке небажання засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є встановлення умислу засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що у клопотанні та матеріалах особової справи стосовно засудженої ОСОБА_5 відсутні дані, які б свідчили про вчинення засудженою під час іспитового строку кримінального правопорушення, враховуючи відсутність належних та достатніх доказів, які б свідчили про свідоме злісне невиконання засудженою в період іспитового строку, покладених на неї судом обов`язків, та стійке небажання засудженої стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що на теперішній час клопотання органу пробації про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним та вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 395, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1