Справа № 204/4701/25
Провадження № 1-кп/204/831/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000021 від 09.01.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 08 січня 2022 року до чергової частини Волноваського РВ ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , про те що в період з 29.12.21 до 08.01.2022 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку металевих радіаторів з подвір`я будинку за вказаною адресою. 09 січня 2022 року Волноваським відділом поліції ГУНП в Донецькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: 08.01.2022 за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду нічого не вилучено. 26.01.2022 допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що в період часу з 29.12.2021 по 15.01.2022 вона знаходилася за межами Донецької області. У цей час за її будинком наглядала її сестра ОСОБА_5 . Коли вона повернулася, то сестра повідомила, що з її двору викрали металеві радіатори в кількості 4 штук. Сестра виявила крадіжку 08.01.2022. Перед її від`їздом радіатори знаходилися на місцях у дворі. Хто міг скоїти крадіжку їй не відомо. Радіатори саморобні з холодильних камер з мідними трубками. Вони знаходилися у дворі близько 8 років, вартість кожного складає 2500 гривень. Вага кожного 40 кг, вони були в робочому стані. 11.01.2022 надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України № 5163/501-2022. 10.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона доглядала за будинком сестри ОСОБА_4 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . В період часу з 29.12.2021 по 07.01.2022 вона виявила крадіжку 4 радіаторів з подвір`я будинку, про що повідомила потерпілу. Хто міг скоїти крадіжку їй не відомо. 10.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона мешкає по сусідству з ОСОБА_4 . Про крадіжку 4 генераторів з двору ОСОБА_4 вона дізналась від сусідів наприкінці грудня 2021 року. Хто міг скоїти крадіжку їй не відомо. 11.01.2022 року надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України № 165/501-2022. 21.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що про крадіжку 4 генераторів з двору ОСОБА_4 в період часу з 01.12.2021 по 08.01.2022 невідомими особами, за адресою: АДРЕСА_1 , вона дізналася від працівників поліції. Хто міг скоїти крадіжку їй не відомо. 21.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що дізнався про крадіжку 4 радіаторів від дружини, яка наглядала за будинком сестри ОСОБА_4 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Хто міг скоїти крадіжку йому не відомо. 21.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що протягом часу з 31.12.2021 по 08.01.2022 він весь час знаходився вдома, нікуди не ходив. Від працівників поліції він дізнався про крадіжку радіаторів з повір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 . Хто міг скоїти крадіжку йому не відомо. 01.02.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_11 , 06.02.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що мешкає по сусідству з ОСОБА_4 , про крадіжку дізнався від працівників поліції. Хто міг скоїти крадіжку йому не відомо. 20.12.2024 надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України № 13437/501-2024. 25.12.2024 отримано відповідь на доручення № 15711/501-2024, до якої долучено рапорт ст. о/у ВКП ОСОБА_13 , про те що встановити осіб, яким було б відомо обставини вчинення даного правопорушення не виявилось можливим. Також не виявилось можливим встановити особу причетну до вчинення злочину та місцезнаходження викраденого майна. На даний час Волноваський район Донецької область тимчасово окуповано військами РФ.

Таким чином, на теперішній час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, отже існують підстави для закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття кримінального провадження, просила його задовольнити.

Обговоривши подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями пп. 1-1 п. 1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000021 від 09.01.2022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Досліджені матеріали досудового розслідування не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинене невстановленою особою за визначенням ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР 09.01.2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України не встановлено, з дня вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, а визначений п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000021 від 09.01.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000021 від 09.01.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1