печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000300 від 22.10.2014

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0000300 від 22.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З клопотання вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 від 20.10.2014, що службовими особами ВДВС Печерського районного упраління юстиції у м. Києві вчинено службову недбалість при реалізації заставного майна - квартири АДРЕСА_1 .

Прокурор вказує, що під час досудового розслідування встановлено наявність підстав для прийняття судом у даному провадженні рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні, прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що Печерським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000300 від 22.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

У відповідності до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщоне встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 1 ст. 367 КК України передбачає покарання у виді накладення штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Подія кримінального правопорушення мала місце 21.10.2014, відтак, суд погоджується з доводами прокурора, що відповідно до ст. 49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, а саме, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора, та оскільки що під час досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення нетяжкого злочину, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

За таких обтавин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 49 КК України та ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000300 від 22.10.2014 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000300 від 22.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення..

Суддя ОСОБА_1