Справа № 638/5041/25
Провадження № 1-кп/638/1467/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 16 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166 від 16 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні було захисником обвинуваченої було заявлено клопотання про закриття провадження, яке було підтримано обвинуваченою. Клопотання сторони захисту обгрунтоване тим, що обвинувальний акт не містить викладення обставин та обгрунтування, які можуть підтвердити можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого їй злочину кримінального правопорушення, не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, матеріали кримінального провадження не містять жодних даних та доказів, які б вказували на заподіяння шкоди.

Прокурор проти задоволення клопотання в частині закриття провадження у справі заперечувала, вказувала на те, що докази вини особи можуть бути досліджені тільки у ході судового розгляду справи, а не у підготовчому судовому засіданні, в частині долучення доказів, поданих стороною захисту не заперечувала.

Суд, заслухавши аргументи сторін, робить наступні висновки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Пунктами 5-8, 10 передбачено, що учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав, а саме у випадку, якщо:

- помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

- існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством;

- стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу;

- після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Частиною другою статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом:

1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

1-2) з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою;

2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Отже, підстави для закриття кримінального провадження та задоволення клопотання сторони захисту у суду відсутні.

Щодо долучення до матеріалів кримінального провадження доказів, про що просить сторона захисту, то з цього приводу суд зазначає наступне.

Звертаючись із клопотанням про закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового провадження, особа, яка подає таке клопотання, на підтвердження викладених у ньому доводів може надати суду документи, які, на її думку, підтверджують наведені в клопотанні обставини.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 349 КПК України після виконання дій, передбачених статтею 348 цього Кодексу, головуючий надає стороні обвинувачення та стороні захисту право проголосити вступні промови. У вступній промові зазначається, якими доказами сторона підтверджуватиме наведені нею обставини, порядок дослідження доказів, а також може бути зазначена позиція сторони.

Отже, кримінально-процесуальне законодавство не передбачає можливості подання доказів, якими сторона підтверджуватиме наведені нею обставини по суті обвинувачення, у підготовчому судовому засіданні.

Тож клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 в частині долучення доказів є передчасно поданим.

Учасники кримінального провадження не дійшли згоди щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Зважаючи на те, що у підготовчому судовому засіданні не були розглянуті усі питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, зокрема, клопотання сторони захисту в частині виклику та допиту свідків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та провести його у найкоротші терміни.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 212 та 284, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про долучення доказів та закриття кримінального провадження відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 липня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1