Справа № 464/2208/24
пр.№ 1-кп/464/121/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2025 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/2208/24, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2024 року за № 0000117, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

де сторонами виступають :

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник: ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, використовуючи програмне забезпечення для смартфонів систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке було встановлено на мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Mi A3» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що використовувався останнім, 24.03.2024 близько 19:00 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Чукаріна 20/121, діючи умисно, незаконно, через текстові повідомлення, придбав (замовив) в телеграм каналі «Mashroom Shop» особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах, а саме плодове тіло грибів, що містить псилоцин, за яку здійснив оплату, з метою власного вживання.

В подальшому, ОСОБА_3 , 27.03.2024 близько 11:00 год. реалізуючи злочинний умисел, в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Чукаріна, 14, через поштове відправлення ТТН 1430, ТОВ «Нова Пошта» в поштоматі № 46978, біля відділення нової пошти №47, отримав, від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, попередньо придбану, через телеграм канал «Mashroom Shop» особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах, а саме плодове тіло грибів, що містить псилоцин та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Після чого, 27.03.2024 близько 11:00 год., ОСОБА_3 перебуваючи неподалік будинку №14 по вул. Чукаріна у м. Львові, незаконно зберігаючи при собі раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, у великому розмірі, був зупинений працівниками Національної поліції України, якими у останнього виявлено та в подальшому в ході огляду місця події вилучено прозорий полімерний пакет із плодовими тілами грибів сіро коричневого кольору, в яких згідно висновку експерта виявлено плодові тіла грибів, що містить псилоцин, які віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 10,04 грам, що є великим розміром, які ОСОБА_3 за вищеописаних обставин незаконно придбав в невстановленої слідством особи та зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений під час розгляду кримінального провадження у суді у присутності захисника скористався своїм правом надання показань, беззастережно підтвердив викладені вище фактичні обставини справи. З кваліфікацією діянь сторона захисту повністю погоджується, просить суд суворо не карати.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на прокурора (ст.92 КПК України), на виконання яких останнім надано, а судом за правилами ст.94 КПК України оцінено докази, що підтверджують винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину:

- допитом в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , яка була понятою під час проведення 27.03.2024 року огляду місця події з участю ОСОБА_3 та повідомила, що 27.03.2024, коли вона підійшла, то ОСОБА_3 сидів на лавці, біля нього була коробка із найменуванням "Нова пошта". Він вказав, що у цій коробці є "гриби", він їх замовив через телеграм -канал;

- допитом в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , який був понятим під час проведення 27.03.2024 року огляду місця події з участю ОСОБА_3 та повідомив, аналогічні обставини, що і свідок ОСОБА_6 ;

- допитом в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , який є працівником поліції та повідомив, що 27.03.2024 року він побачив на Сихові невідому особу, яка уникала з ним зустрічі, нервував, коли він підійшов до цієї особи, то такий представився як ОСОБА_3 та вказав, що має при собі "гриби", які використовує для власного вживання. Свідок викликав слідчо-оперативну групу та спостерігав за їх роботою;

- допитом в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , який є дізнавачем ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та повідомив, що 27.03.2024 року він отримав рапорт про те, що на Сихові виявлено невідому особу, яка при собі мала "гриби". Складав рапорт в ході огляду місця події. Вказав, що не пригадує де саме знаходились "гриби";

- протоколом із служби 102, з якого вбачається, що 27.03.2024 о 11.40 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.03.2024 о 11.39 за адресою: м. Львів, вул. Чукаріна, 14 оперуповноважений Управління боротьби з наркозлочинами повідомив, що в гр. ОСОБА_3 наявні при собі наркотичні речовини. Виїздом СОГ було проведено огляд місця події під час якого у ОСОБА_3 вилучено псцилоцибінові гриби, які останній зберігав з метою власного вживання без мети збуту (а.с.59 Т.1);

- рапортом о/у ОСОБА_10 від 27.03.2024 року, з якого вбачається, що 27.03.2024 близько 11.00 год. під час відпрацювання м. Львова по факту незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено підозрілу особу чоловічої статі, котрий постійно оглядався та нервував, намагався уникнути зустрічі з ними. Підійшовши до вказаної особи, він назавався ОСОБА_3 , на запитання про заборонені речі відповів, що має "гриби", близько 10 грам, які він використовував для власного споживання (а.с.60 Т.1);

- протоколом огляду місця події від 27.03.2024 року, з якого вбачається, що об`єктом огляду є відкрита ділянка поблизу дитячого майданчика навпроти будинку 14 по вул. Чукаріна у м. Львові, на якій знаходиться особа чоловічої статі, одягнена в чорну куртку, сірі джинсові штани та взуття чорного кольору, який назвав себе ОСОБА_3 . При огляді особи, він сказав, що має при собі "гриби", які використовує для власного вживання (а.с.61-64 Т.1);

- фототаблицею до протоколу огляду місця події від 27.03.2024 по факту виявлення та вилучення вакуумної упаковки з речовиною схожою на гриби у гр. ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Чукаріна, 14 (а.с.65-71 Т.1);

- заявою ОСОБА_3 від 27.03.2024, згідно якої він надає працівникам поліції для вилучення та огляду свій мобільний телефон на якому міститься інформація про придбання та отримання на Новій пошті психотропної речовини (а.с.72 - 73 Т.1);

- висновоком експерта №СЕ-19/114-24/7247-НЗПРАП від 05.04.2024 року з якого вбачається, що в наданих на дослідження плодових тілах грибів сіро - коричневого кольору, які вакуумно упаковані в полімерному пакеті, що поміщений в номерний полімерний пакет національної поліції України виявлено псилоцин. Плодове тіло будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи псилоцин, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин в перахунку на висушену речовину становить 10, 04 грам. (а.с.76-78 Т.1);

- протоколом огляду речей від 29.03.2024 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що проведено огляд мобільного телефону, який наданий ОСОБА_3 (а.с. 79-87 Т.1);

- протоколом огляду предметів від 09.04.2024 року з якого вбачається, що предметом огляду є спецпакет Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0868750, в якому знаходиться первинне упакування із грибами (а.с.88 Т.1);

- постановою про перекваліфікацію кримінального провадження від 10.04.2024 року, з якого вбачається, що кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст.309 на ч.2 ст.309 КК України (а.с.92 Т.1);

- протоколом огляду предметів від 12.04.2024 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що у службовому кабінеті ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області оглянено мобільний телефон ОСОБА_3 (а.с.100-115 Т.1).

Жодних аргументів щодо недопустимості доказів чи версій, відмінних від обвинувачення, стороною захисту не наводилось, а відповідно судом такі не вирішувались.

Проаналізовані та досліджені у ході судового розгляду докази в сукупності та взаємозв`язку, які зібрані стороною обвинувачення відповідно до вимог кримінального процесуального закону, є належними та допустимими, беззаперечно та безсумнівно підтверджують винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 є правильною за ч.2 ст.309 КК України, оскільки останній вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом враховано ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, на медичних обліках не перебуває, раніше не судимий, досудову доповідь органу пробації з якої вбачається, що ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення є середнім, ризик небезпеки для суспільства, у т.ч. для окремих осіб є середній.

З огляду на вищевказані обставини, суд вважає необхідним призначити йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Питання речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 29.03.2024 року - скасувати.

З обвинуваченого підлягають стягненню в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2271, 84 грн.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 381-382 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

Речові докази у справі, а саме:

- мобільний телефон марки "Xiaomi Mi A3", який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_3 ;

- спецпакет МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №0868750, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - знищити.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 29.03.2024 року - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2271, 84грн.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1