Справа № 591/7939/25
Провадження № 1-кс/591/2683/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши питання про призначення підозрюваному ОСОБА_4 захисника у справі за клопотанням слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000570 від 21.06.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000570 від 21.06.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд якого завчасно призначено судом на 18.07.2025 року на 14:30 год.

Захист підозрюваного у кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_6 , яка направила до суду клопотання про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції з власних технічних засобів оскільки в зазначений час перебуватиме в Ямпільському районному суді Сумської області.

Відповідно до пункту 3 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно повідомлення ДП "ІСС" сталася аварійна ситуація внаслідок якої не працюють сервера ІКС ЦОД ЄСІТС, у т.ч. ресурс vkz.court.gov.ua (захищений ВКЗ з судом)"

З огляду на викладене, враховуючи неможливість проведення судового засідання з захисником у режимі відеоконференції з технічних причин, терміновість вирішення питання в порядку ст. 331 КПК України, з метою забезпечення підозрюваного правом на захист, є підстави, передбачені ст. 53 КПК України, для призначення захисника підозрюваному на окрему процесуальну дію - розгляд питання доцільності застосування запобіжного заходу і виді тримання під вартою підозрюваного.

Враховуючи такі положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Харків, громадянину України, для участі в окремій процесуальній дії (розгляді питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному) в кримінальному провадженні в якості захисника , судове засідання для якої відбудеться 18 липня 2025 року о 15 год. 40 хв. в Зарічному районному суді м. Суми в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1