справа № 208/6215/25
№ провадження 1-кс/208/2490/25
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 а також слідчим, що перебувають у складі групи по даному кримінальному провадженні право тимчасового доступу до документів, слідчому що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (історій хвороби та рентгенограм, складених з 10.05.2025 по 21.05.2025) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 а також слідчим, що перебувають у складі групи по даному кримінальному провадженні право тимчасового доступу до документів, слідчому що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (історій хвороби та рентгенограм, складених з 10.05.2025 по 21.05.2025) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2025 приблизно в 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ, кухар, 100 ОМБР в/ч НОМЕР_1 , солдат) керувала автомобілем марки Volkswagen Passat європейський реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому рухалась по проїжджій частині вулиці Олекси Тихого м. Костянтинівка зі сторони вул. Білоус в напрямку м. Дружківка. Проїжджаючи ділянку дороги в районі будинку АДРЕСА_2 не впоравшись з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, де скоїла зіткнення з автомобілем марки Mercedes-VITO реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій другого протитанкового відділення).

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 помер в кареті швидкої допомоги, а також травмовано 8 пасажирів його автомобіля: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Крім того травмовано водія ОСОБА_5 та її пасажира ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної події 10.05.2025 року водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її пасажир ОСОБА_6 26.02.1996 були госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , де проходили стаціонарне лікування з 10.05.2025 по 21.05.2025.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості, спричинених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної події тілесних ушкоджень, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно надати доступ до зазначених документів, тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 а також слідчим, що перебувають у складі групи по даному кримінальному провадженні право тимчасового доступу до документів, слідчому що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (історій хвороби та рентгенограм, складених з 10.05.2025 по 21.05.2025) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 а також слідчим, що перебувають у складі групи по даному кримінальному провадженні право тимчасового доступу до документів, слідчому що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (історій хвороби та рентгенограм, складених з 10.05.2025 по 21.05.2025) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1