Справа № 524/4559/19
Провадження 1-кп/524/29/25
УХВАЛА

01.05.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001926 від 04.06.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_5 , про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, також знає, що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука тривалий час перебуває на розгляді кримінальне провадження, про причини неявки суду не повідомив, що дозволяє зробити висновок, що останній від явки у судові засідання ухиляється навмисно.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.04.2024 року за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області було доручено доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), яка органами Національної поліції не була виконана.

Згідно рапорту старшого лейтенанта поліції ДОП КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 був повідомлений про явку до Автозаводського районного суду м.Кременчука 01.05.2024 року на 09 год. 30 хв. (а.с.43 т.2).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.05.2024 року за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області було доручено доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), яка органами Національної поліції не була виконана.

Згідно наданих пояснень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює черговою гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 за даною адресою не проживає (а.с.48 т.2).

Відповідно до рапорту майора поліції ДОП СДОП ВП КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 не проживає вже приблизно 4 роки, проведеними заходами, встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилось за можливе (а.с.49, т.2).

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.02.2025 року, було задоволено клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інфрмацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 12.02.2022 року.

Згідно наданої відповіді начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_9 від 07.03.2025 року, встановлено, що в архіві Відділу... запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 12.02.2022 року по теперішній час відсутні (а.с.82, т.2).

У судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з тим, що він знає, що відносно нього розглядається тривалий час кримінальне провадження в Автозаводському районному суді м. Кременчука, наразі вважає, що ОСОБА_5 умисно переховується від суду.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, захисника ОСОБА_4 , який залишає вирішення клопотання прокурора на розсуд суду, приходить до наступних висновків:

Згідно ст. 335 ч. 1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, так як в судові засідання 04.04.2024 року, 01.05.2024 року, 23.05.2024 року, 25.06.2024 року, 23.07.2024 року, 11.09.2024 року, 11.10.2024 року, 08.11.2024 року, 17.12.2024 року, 12.02.2025 року, 18.03.2025 року, 01.05.2025 року, не з`явився, за місцем проживання не знаходиться, судові повістки за адресою, вказаною в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 він не отримує, конверти з повістками повертаються до Автозаводського районного суду м.Кременчука з відміткою працівника пошти "адресат відсутній за вказаною адресою", а згідно вимог ст. 318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук, організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.318 ч. 2, 335 ч.1 , 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підлісне, Козелецького району, Чернігівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (паспорт НОМЕР_1 , орган що видав 5348, дата видачі 12.03.2024 року).

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_10