ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового засідання: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 березня 2025 року, постановлену в порядку ст.538 КПК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.03.2025 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому в строк відбуття покарання перебування його під вартою.

На цю ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив зарахувати йому в строк відбуття покарання період перебування його під вартою. Також просив судовий розгляд проводити без його участі.

Заслухувавши доповідь судді, прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляційних вимог засудженого, перевіривши матеріали провадження та обговоривши вимоги засудженого, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 необхідно відмовити.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 , вироком Літинського районного суду Вінницької області від 06.03.2023 року ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України і йому було призначено покарання:

за ч.2 ст.309 КК України три роки позбавлення волі.

за ч.2 ст.310 КК України п`ять років позбавлення волі;

за ч.2 ст.311 КК України три роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.317 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України зва сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за

ЄУНСС 722/388/25 НП 11кп/822/140/25 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_7

вироком Літинського районного суду Вінницької області від 02.12.2020 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Вирішено долю речових доказів, стягнуто на користь держави з ОСОБА_6 судові витрати за проведення експертиз.

Також зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_6 необхідно обчислювати з дня набрання вироку законної сили та не обирати запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироку законної сили.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 травня 2023 року вирок Літинського районного суду щодо ОСОБА_6 змінено та зазначено, що строк відбування покарання йому необхідно обчислювати з дня проголошення вироку, а саме з 03.06.2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З матеріалів провадження вбачається, що в кримінальному провадженні, по якому Літинським районним судом Вінницької області року щодо ОСОБА_6 було постановлено обвинувальний вирок від 06.03.2023, не обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, або цілодобовий арешт, а він відбував на день ухвалення вироку покарання у виді позбавлення волі за іншим вироком Літинського районного суду від 02.12.2020 року.

За таких обставин підстав для зарахування в строк покарання засудженому період відбування ним покарання у виді позбавлення волі за іншим вироком немає, а тому в задоволенні апеляційних вимог засудженого необхідно відмовити.

Ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованої і підстав для її скасування немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 418, 419, 537, КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 відмовити, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05 березня 2025 року, постановлену за скаргою засудженого ОСОБА_6 , залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя