Справа № 629/85/25
Номер провадження 1-кп/629/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України

у с т а н о в и л а :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

На 03.07.2025 на 10:00 год. було призначене підготовче судове засідання, в яке обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Дата та час судового засідання була узгоджена з обвинуваченим ОСОБА_11 , будь-яких яких заперечень щодо дати та часу призначення судового засідання від обвинуваченого не надходило. Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 зазначаючи в заяві про неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання у зв`язку з оформленням довідки, якою обвинувачений користується при пересуванні по м. Харкові та області, як підставою для відстрочки від мобілізації, яке відбудеться в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району ХМР за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 33 о 09 год. 30 хв. 03.07.2025, будь яких підтверджуючих документів зазначеного суду не надала.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу у наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_11 , який будучи своєчасно і належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з`явився без поважних причин, що робить неможливим проведення цього засідання.

Від учасників судового процесу заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 2 ст.134 КПК України суд здійснював судовий виклик обвинуваченого, участь якого у судовому провадженні є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, підготовче судове засідання у справі призначалося на 03.07.2025. Обвинувачений ОСОБА_11 про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Дата та час судового засідання була узгоджена з обвинуваченим ОСОБА_11 , будь-яких яких заперечень щодо дати та часу призначення судового засідання від обвинуваченого не надходило. Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 зазначаючи в заяві про неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання у зв`язку з оформленням довідки, якою обвинувачений користується при пересуванні по м. Харкові та області, як підставою для відстрочки від мобілізації, яке відбудеться в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району ХМР за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 33 о 09 год. 30 хв. 03.07.2025, будь яких підтверджуючих документів зазначеного суду не надала.

Також, не надані суду і докази щодо виклику обвинуваченого і необхідності обвинуваченого прибути в УПСЗН саме 03.07.2025 та саме у час 10 год. 00 хв., не вказані перешкоди, що завадили обвинуваченому вирішити це питання до 30.06.2025, або 01.07.2025, 02.07.2025, не зазначені і обставини, за яких обвинувачений надав перевагу своїй явці до УПСЗН перед явкою в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, в якому він перебуває в статусі обвинуваченого, де його явка є обов`язковою і де його неявка унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, впливаючи на права інших учасників, зокрема інших 5 обвинувачених та 123 потерпілих.

Суд зауважує на тому, що забезпечуючи обвинуваченому доступ до правосуддя, суд дозволив обвинуваченому приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не з`являтися особисто в м. Лозова Харківської області.

Оскільки обвинувачений був у встановленому КПК України порядку викликаний в підготовче судове засідання, але не з`явився, не повідомив суд про поважність причини свого неприбуття, його відсутність в підготовчому судовому засіданні унеможливлює проведення цього засідання, суд доходить висновку про відкладення засідання та застосування відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України до обвинуваченого привід через органи Національної поліції, який за ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 10.07.2025.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого для забезпечення його явки у підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 10.07.2025:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_14