Справа № 357/533/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0002718 від 15 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

22.04.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурорм Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0002718 від 15 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 15.08.2024 про те, що приблизно о 4 годині 30 хвилині за адресою: АДРЕСА_1 на території Київського м`ясокомбінату виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який отримав проникаюче поранення живота. ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у відділенні реанімації та інтенсивної терапії внаслідок отриманих тілесних ушкоджень останній помер. 30.08.2024 допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_7 із 01.06.2021 офіційно був працевлаштований вантажником на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приблизно у липні 2024 він влаштувався неофіційно вантажником (з метою додаткового підробітку) на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Графік роботи був кожного дня окрім суботи із 20 години та повертався додому по завершенню плану роботи, іноді це було в 5 годин ранку наступного дня, а іноді і раніше. 14.08.2024 чоловік пішов на роботу спільно із знайомим на ім?я ОСОБА_8 , який також працював в нічну зміну на вказаному м?ясо комбінаті. Протягом того часу як ОСОБА_7 був на роботі вона з ним спілкувалась в мобільному додатку «Viber» та приблизно о 23 годині 14.08:2024 лягла відпочивати. Приблизно о 02 годині 15.08.2024 вона прокинулась від того що приснився поганий сон та хотіла написати чоловікові, однак передумала так як подумала, що він зайнятий та сам напише після того як побачить, що я в мережі. Після чого приблизно о 04 годині (точного часу не пам`ятаю) вона почула гучні постріли, яких було дуже багато. Після чого зайшла в соціальні мережі та побачила, що на даний час в Київські області оголошено сигнал «Повітряна тривога» та зрозуміла, що ЗСУ здійснюють постріли з метою збиття повітряної цілі. Після чого далі лягла відпочивати та о 04:45 до неї зателефонував чоловік імені якого не пам`ятає, який представився бригадиром «Поліс», із номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та повідомив, що під час повітряної тривоги збивали повітряну ціль та в ОСОБА_9 рикошетом попала куля і сказав щоб вона не хвилювалась. Після сказаних слів запитала у чоловіка, чи ОСОБА_7 знаходиться у свідомості та він повідомив, що так та його ЕШМД госпіталізує його до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після вказаного дзвінка вона дочекалась матір ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка приїхала для того щоб залишитись вдома із дітьми. Після чого відразу поїхала до лікарні, де в приймальному відділенні побачила чоловіка, який був у свідомості та перебував ще в одязі. Приблизно через 10 хвилин його лікарі повезли в операційну. В подальшому о 08 годині 10 хвилин їй повідомили лікарі, що під час операції серце чоловіка не витримало та зупинилось о 08 годині. 16.08.2024 проведено огляд трупа ОСОБА_5 під час якого виявлено наступні ушкодження: на передній поверхні живота по центру та дещо справа в епігастральній ділянці розташована по довжині згідно 6-12 годинам, умовного циферблата годинника, рана довгастої форми розміром 4х2 см із нерівними кровонапливними засадненими краями, нерівними стінками, стягнута двома хірургічними швами що розташована на 120 см вище рівня підошовної поверхні стоп. Інших ушкоджень при зовнішньому дослідженні трупа не виявлено. 16.08.2024 від судово-медичного експерта ОСОБА_11 в порядку ст. 93 КК України отримано пластиковий контейнер в якому знаходиться куля та призначено судову балістичну експертизу. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-24/49451-БЛ від 06.09.2024 наданий на дослідження предмет є складовою частиною - стріляною кулею зі сталевим осердям, військового кулеметного патрона калібру .50 BMG (12,7?99). Наданий на дослідження предмет не належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є складовою частиною - стріляною кулею зі сталевим осердям, військового кулеметного патрона калібру 50 BMG (12,7?99), та не придатний для стрільби. Наданий на дослідження предмет виготовлений промисловим способом. Відповідно до висновку експерта № 446 від 08.11.2024 при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 , 1984 року народження, знайдені наступні ушкодження: вогнепальне сліпе кульове поранення живота; ушкодження пристінкової очеревини, печінки шлунка, правої порожнистої вени, брижі товстого кишківника, голівки підшлункової залози; наявність крові в черевній порожнині - 1,2 літра. Смерть гр. ОСОБА_5 , 1984 року народження, настала від вогнепального сліпого кульового поранення живота з ушкодженням внутрішніх органів та крововтратою. Знайдені при судово-медичній експертизі трупа, ушкодження заподіяні вогнепальною зброєю, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, які згідно з пунктами 2.1.2 та 2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказу МОЗ №6 від 17 січня 1995 року, є небезпечним для життя та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті. При судово-токсикологічному дослідженні в крові й сечі трупа метиловий, етиловий спирти, а також пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери не виявлені. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання оригіналів документів, а саме: картки виклику та виїзду екстреної медичної допомоги від 15.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звукозаписів вище вказаних викликів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ старшому слідчому до картки виклику та виїзду екстреної медичної допомоги від 15.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звукозаписів вище вказаних викликів, які знаходиться володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити її виїмку), на підставі ухвали слідчого судді, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

В поданому клопотанні старшим слідчим доведено, що вказані вище документи, звукозаписи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 Кримінального кодексу України, а саме для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0002718 від 15 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002718, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на проведення тимчасового доступу до інформації, а саме: картки виклику та виїзду екстреної медичної допомоги від 15.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звукозаписів вище вказаних викликів, які знаходиться володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити її виїмку).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_12