Справа № 357/4894/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Біла Церква Київської області, громадянки України, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2024 за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків визначених ст.76 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

02.06.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області (далі Білоцерківський РВ № 1) ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2024 за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків визначених ст.76 КК України.

Провідний інспектор Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

Засуджена в судовому засіданні підтримала подання органу пробації, просила звільнити її від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженої, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

ОСОБА_7 засуджена вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2024 за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків визначених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

03.07.2024 ОСОБА_5 поставлена на облік Білоцерківського РВ № 1.

12.07.2024 ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженій роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробування під час іспитового строку.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2025 клопотання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_7 задоволено.

Засуджену ОСОБА_7 на підставі ч.2 ст.74 КК України негайно звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2024 за ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Визнано ОСОБА_7 засудженою вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2024 за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненою від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків визначених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, обов`язки, покладені судом не порушувала.

За період випробувального терміну із засудженою проводилась соціально-виховна робота, що полягала у проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних криміальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2024, оскільки остання не вчинила нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та виконала покладені на неї обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2024 за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування з випробуванням строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити Білоцерківському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та вручити засудженій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1