Провадження № 1-кс/344/4930/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000356 від 29.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000356 від 29.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інспектор прикордонної служби 1 категорії групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 старший сержант ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, створивши в серпні 2024 року, протягом одного-двох тижнів (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось) організовану злочинну групу, очоливши її та залучивши до її складу свого співслужбовця ОСОБА_6 , жителя с. Дихтинець Путильської селищної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_7 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідування осіб, будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом на організацію та сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів та з метою особистого і членів організованої групи незаконного збагачення, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України», Закону України «Про прикордонний контроль», Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, серед іншого, в період часу з 03.09.2024 по 12.09.2024, за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, організував незаконне переправлення о 10 год. 03 хв. 12.09.2024 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску в зоні відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу АДРЕСА_1 громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме надавав чіткі вказівки ОСОБА_7 щодо забезпечення переміщення ОСОБА_8 . 11.09.2024 з селища Кути Косівського району Івано-Франківської області до села Малий Дихтинець Путильської селищної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, проведення останньому інструктажу щодо порядку дій задля незаконного перетину державного кордону України та отримання від нього грошових коштів, в період часу приблизно з 06 год. 42 хв. по 09 год. 06 хв. 12.09.2024 особисто забезпечив перевезення ОСОБА_8 невстановленою досудовим розслідування особою автомобілем марки «УАЗ 31512», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із села Малий Дихтинець Путильської селищної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області до села Сарата Селятинської сільської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, провівши при цьому ОСОБА_8 під час руху в даному автомобілі в період часу з 06 год. 42 хв. по 08 год. 24 хв. детальний інструктаж й надавши йому поради і вказівки щодо порядку дій та поведінки задля незаконного перетину державного кордону України, після чого керував діями ОСОБА_6 щодо супроводження ОСОБА_8 безпосередньо до ділянки державного кордону України, за що останній надав на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб грошові кошти в сумі в сумі 6000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.09.2024 становило 247113 гривень.

Окрім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що до незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України також можуть бути причетними громадяни ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , які на відповідному автотранспорті, у тому числі, рухаючись через мобільні та стаціонарні блок-пости, на котрих стосовно ОСОБА_8 не здійснювалася належна перевірка, у тому числі військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , здійснювали доставлення ОСОБА_8 у напрямку державного кордону України до Румунії, а також, інструктували останнього з приводу механізму незаконного перетину державного кордону України.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що вище вказані фігуранти та їх спільники, з метою невикриття своєї злочинної діяльності, застосовували заходи конспірації. Зокрема, зазначені особи, час від часу змінювали номери операторів мобільного зв`язку, використовували для приватного спілкування програмне забезпечення та конспіративні зустрічі.

Разом з цим, обвинувальні акти стосовно інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого сержанта ОСОБА_5 та громадян ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, у складі організованої злочинної групи, які досліджувалися в рамках кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, відомості про яке були внесені до ЄРДР на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 вих. № 60/5/1/4-1523 від 06.09.2024, 30.04.2025 та 08.05.2025 були скеровані для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

При цьому, слід зауважити, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 від 29.04.2025 виділені із матеріалів кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, котре, як вище вказано, станом на даний час скеровано до суду з обвинувальним актом.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 09.09.2024 проводилися та продовжували проводитися санкціоновані негласні слідчі (розшукові) дії, результати проведення яких оформлені відповідними протоколами, а саме: контроль за вчинення злочину, аудіо,-відеоконтроль особи, візуальне спостереження за особою та зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно наступних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та інших осіб.

Разом з цим, що у протоколах за результатами проведення вище вказаних негласних слідчих (розшукових) дій та на долучених до них магнітних носіях інформації зафіксовані відомості, що мають значення для руху досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 09.09.2024, адже є відомостями про обставини вчинення досліджуваного кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, у вказаних протоколах за наслідками проведення НСРД міститься інформація про спосіб вчинення кримінального правопорушення, співучасників, які були задіяні у вчиненні кримінальних правопорушень та інші відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які вчинили досліджуване у кримінальному провадженні № 0000356 від 29.04.2025 кримінальне правопорушення.

У матеріалах кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024 містяться клопотання про надання дозволу на проведення НСРД та продовження проведення НСРД, ухвали слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на проведення НСРД та про продовження проведення НСРД; доручення про проведення НСРД та про продовження проведення НСРД, протоколи за результатами проведення НСРД та протоколи за результатами продовження проведення НСРД, і долучені до вказаних протоколів магнітні носії інформації, які мають значення для руху досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 від 29.04.2025 та можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, підтвердження факту причетності до незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 та можливо інших невстановлених на даний час осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та магнітних носіїв інформації котрі містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, з можливістю ознайомлення та вилучення в копіях наступних документів, що стосуються проведення у рамках кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024 негласних слідчих (розшукових) дій: клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, клопотань про надання дозволу на продовження проведення НСРД, ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на проведення НСРД та ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на продовження проведення НСРД; доручень про проведення НСРД та доручень про продовження проведення НСРД, протоколів за результатами проведення НСРД та протоколів за результатами продовження проведення НСРД, і долучених до вказаних протоколів магнітних носів інформації та збережених на зазначених магнітних носіях інформації відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення копій зазначеної документації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування. Іншим способом, окрім як отримати тимчасовий доступ до речей та документів не представляється можливим. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді. Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили суд про розгляд клопотання без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що у провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000356 від 29.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до таких документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Надати слідчим П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, із можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів, що стосуються проведення у рамках кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024: негласних слідчих (розшукових) дій: клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, клопотань про надання дозволу на продовження проведення НСРД, ухвал слідчих суддів Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області про надання дозволу на проведення НСРД та ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на продовження проведення НСРД, доручень про проведення НСРД та доручень про продовження проведення НСРД, протоколів за результатами проведення НСРД та протоколів за результатами продовження проведення НСРД, і копій долучених до вказаних протоколів магнітних носів інформації (флешнакопичувачі, оптичні диски, жорсткі диски) та збережених на зазначених магнітних носіях інформації відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_15