Провадження № 1-кп/761/3930/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0012260 від 06 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0012260 від 06 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в слідчому відділі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012260, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2014 року, о 14 годині 25 хвилин, до чергової частини 4-го ВМ (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від оператора ОСОБА_9 служби « НОМЕР_2 » в якому зазначила, що «На спецлінію «НОМЕР_4», зателефонувала працівник ОСОБА_4 сповістивши про замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:

АДРЕСА_1 . Було здійснено виїзд слідчо-оперативною групою 4-го ВМ (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві. В ході проведення перевірки з даного приводу, слідчо-оперативною групою спільно з експертами відділу вибухотехнічної і пожежотехнічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві , було обстежено перший поверх ІНФОРМАЦІЯ_1 де розмішується два операційних зала за адресою: АДРЕСА_1 . Однак сторонніх предметів, які б були візуально схожими на вибухові пристрої, а також вибухових речовин виявлено не було. Під час проведення обстеження приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 проводилася евакуація відвідувачів.

Так, 06 листопада 2014 року до Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, надійшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

06 листопада 2014 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012260 від 06 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування 06.11.2014 проведено огляд місця події вестибюлю « Главпочтампу », що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду вибухонебезпечних та інших підозрілих предметів виявлено не було.

Крім того, з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення в якості свідка ОСОБА_5 , яка працевлаштований на посаді інженера відділу з доставки пошти КМД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Остання повідомила, що під час перебування на своєму робочому місці 06.11.2014 близько 14:15 год., на номер телефону НОМЕР_3 надійшов дзвінок, піднявши слухавку остання почула хриплий монотонний голос (чоловіка або запис), який повідомив що в будівлі на першому поверсі закладена вибухівка та було сказано гасло « Слава нації » або «Слава нацистам». Після чого ОСОБА_5 , про дану подію повідомила диспетчеру КМД та службу безпеки, була проведена евакуація відвідувачів та частину персоналу.

Також в якості свідків допитано ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які підтвердили покази ОСОБА_5 , та розповіли про надходження дзвінка, що стосувався замінування будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також було повідомлено про подальшу евакуацію та звернення до міліції.

Також в ході розслідування допитано інших працівників ТЦ « Глобус ». Ніхто підозрілих осіб та предметів не бачив. Хто може бути причетних до здійснення завідомо неправдивого повідомлення про замінування невідомо.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено у повному обсязі з метою встановлення його фактичних обставин.

Зокрема в ході досудового розслідування виконано наступне:

- проведено огляд місця події;

- в якості свідка допитано ОСОБА_5

- в якості свідка допитано ОСОБА_6 ;

- в якості свідка допитано ОСОБА_7 ;

- складено клопотання до Шевченківського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які з`єднуються з службовим телефоном НОМЕР_3 у період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 06.11.2014, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- отримано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя ОСОБА_8 , від 13.11.2014, справа №761/33445/14-К, якою зобов`язано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до речей та документів.

- 14.08.2021, 26.01.2022, 06.07.2023, 03.01.2024 та 21.11.2024, 11.07.2025 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення очевидців та свідків зазначеного кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення. Однак в ході виконання даних доручень встановити свідків, а також осіб які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, не виявилось за можливе.

Таким чином, органом досудового розслідування дійсно вживались заходи направлені на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Станом на день подання вказаного клопотання, жодній особі у вказаному провадженні не повідомлено про підозру.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено у повному обсязі з метою встановлення його фактичних обставин.

Оскільки під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, у зв`язку з чим прокурор порушує питання про закриття вказаного кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи свого клопотання, яке просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 Кримінального кодексу України.

Так, згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Станом на день подання вказаного клопотання, жодній особі у вказаному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно абз. 3 ч. 4 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, оскільки в ході досудового розслідування протягом строку, зазначеного в ч. 1 ст. 49 КК України, за результатами вжиття вичерпних заходів та проведення слідчих розшукових дій, не вдалося встановити осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, кримінальне провадження № 0012260 від 06 листопада 2014 року підлягає закриттю, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, та в порядку передбаченому п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.3-1 ч.1 ст.284; п.1 ч.2 та ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0012260 від 06 листопада 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1