Справа № 715/1919/25
Провадження № 1-кп/715/177/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:

суддi ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області кримінальне провадження №0000135 від 26.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 )обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України.

12 червня 2025 р. ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання захисника та змінено ОСОБА_8 , раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначено заставу в розмірі 100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, у національній грошовій одиниці.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № NПН1151 від 25 червня 2025 року ОСОБА_4 вніс заставу за ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в розмірі 302 800 грн.

Обвинувачений в судові засідання не з`являвся, при цьому сторона обвинувачення повідомила, що наявна неофіційна інформація про те, що ОСОБА_7 перетнув державний кордон на виїзд з України.

Так, ухвалою Глибоцького суду від 13.08.2025 року, витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав держаний кордон України (на виїзд з України) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджанської Республіки, у період з 21 липня 2025 року по теперішній час.

Згідно, відповіді Державної прикордонної служби України від 13.08.2025 року, ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) 25.07.2025 року о 11:49 год. через пункт пропуску Маяки - Удобне перейшов кордон на виїзд з України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання згідно яких просила суд звернути в дохід держави заставу в розмірі 302 800 грн., внесену за ОСОБА_5 , наддати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою та змінити обвинуваченому запобіжний захід із застави на тримання під вартою без визначення розміру застави.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що йому наразі не відоме місце знаходження ОСОБА_5 та чому він не з`являється в судові засідання. Разом з тим, просив суд у задоволенні клопотань прокурора відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року, оскільки виїхав за межі України та переховується від суду.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1 ст.188 КПК прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не можливий, суд дійшов висновку надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу в суд для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та кримінальної справи, оголосивши у його відношенні розшук.

Керуючись ст. ст. 182, 188, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки.

Організацію здійснення розшуку доручити прокурору Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в суд для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою та розгляду кримінальної справи.

Звернути заставу, внесену ОСОБА_4 за ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в розмірі 302 800 грн (триста дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № NПН1151 від 25 червня 2025 року в дохід держави.

Справу провадженням зупинити.

Копію ухвали направити на виконання у Глибоцький відділ Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області.

Суддя: