УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 Справа №607/10276/25 Провадження №1-кп/607/1510/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №0000739 від 15.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового розгляду у даному кримінальному провадженні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився на розгляд кримінального провадження, причин неявки не повідомив, проте як судом, так і стороною обвинувачення виживалися всі дії по його належному сповіщенні.

Ухвала суду від 08.07.2025 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконана, оскільки згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Тернопільського РУП обвинувачений ОСОБА_3 відсутній за місцем свого проживання та місце знаходження його невідоме.

Враховуючи вимоги КПК України щодо обов`язкової участі обвинуваченого, місце перебування якого невідоме, прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження і оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклики у судове засідання не з`являється, місце перебування останнього на даний час не відоме, відсутній по місцю останнього проживання, а тому з урахуванням викладеного суд вважає, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 і зупинення судового провадження - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області та доставити ОСОБА_3 в приміщення суду для відновлення провадження і продовження його розгляду.

Копію ухвали для організації і виконання розшуку направити начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1