Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/9384/25
Провадження №1-кс/523/3257/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

30 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000932 від 19 травня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

30 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000932 від 19 травня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 22 годині 10 хвилин 18 травня 2025 року на перехресті вул. Академіка Заболотного та вул. Кримської, в м. Одесі, відбулося зіткнення автомобіля марки «Mazda 6», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотоциклом марки «Honda», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з його перебуванням на лікуванні у вказаному комунальному підприємстві після отримання тілесних ушкоджень з 31 січня 2025 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків стосовно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1