Справа № 463/6248/25
Провадження № 1-кс/463/6242/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів усіх документів, які стосуються укладення та виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) договорів з ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) щодо здійснення будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, оригіналів таких договорів, усіх додатків до них, службової переписки з ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та підрядними організаціями, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів на закриття прихованих робіт, оригіналів договорів щодо здійснення перевірок об`єктів будівництва, проведення нарад щодо організації та здійснення робіт, договорів на здійснення технічного та авторського нагляду, проектно-кошторисної документації зі всіма змінами та коригуваннями, договорів субпідряду, актів вартості устаткування, що придбавалося виконавцем робіт, рахунків, реєстрів, платіжних доручень, видаткових накладних, кошторисів, інших документів на підтвердження формування цін на проведені роботи, постачання будівельних матеріалів, відповідної проектної та кошторисної документації, експертних оцінок щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, відповідних журналів обліку руху товару або виконання робіт, товарно-транспортних накладних, шляхових листів, документів щодо погодження відповідних будівельних робіт, інших документів, що слугували підставою для нарахування та здійснення виплат за надані послуги і наведені будівельні роботи, платіжні інструкції та інші бухгалтерські документи на підтвердження проведених розрахунків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує необхідністю використання документів, як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі старшого слідчого ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 мають важливе значення для встановлення обставин по справі, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих даного кримінального провадження Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів усіх документів, які стосуються укладення та виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) договорів з ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) щодо здійснення будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, оригіналів таких договорів, усіх додатків до них, службової переписки з ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та підрядними організаціями, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів на закриття прихованих робіт, оригіналів договорів щодо здійснення перевірок об`єктів будівництва, проведення нарад щодо організації та здійснення робіт, договорів на здійснення технічного та авторського нагляду, проектно-кошторисної документації зі всіма змінами та коригуваннями, договорів субпідряду, актів вартості устаткування, що придбавалося виконавцем робіт, рахунків, реєстрів, платіжних доручень, видаткових накладних, кошторисів, інших документів на підтвердження формування цін на проведені роботи, постачання будівельних матеріалів, відповідної проектної та кошторисної документації, експертних оцінок щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, відповідних журналів обліку руху товару або виконання робіт, товарно-транспортних накладних, шляхових листів, документів щодо погодження відповідних будівельних робіт, інших документів, що слугували підставою для нарахування та здійснення виплат за надані послуги і наведені будівельні роботи, платіжні інструкції та інші бухгалтерські документи на підтвердження проведених розрахунків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1