ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4540/24

Номер рядка у звіті 252

29 травня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 та

сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3 ,

сторони захисту: захисника - адвоката ОСОБА_4 та

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000507 від 30.09.2024 року за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золотоноша Черкаської області, українки, громадянки України, освіта: середня, офіційно не одруженої, на утриманні має малолітню дитину 2015 року народження, офіційно не працюючої, депутатом будь-якого рівня, інвалідом будь-якої групи, постраждалим внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС, учасником АТО (ООС) не є, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 30.09.2024 близько 19:37 год., перебуваючи по вул. Шепелівській, 14Д, в м. Золотоноша Черкаської області, умисно, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з метою збуту, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом отримання посилки № 1749 в поштоматі № 40757 ТОВ «Нова Пошта» за вказаною адресою, достовірно знаючи, що у вказаній посилці знаходяться наркотичні засоби, а саме канабіс, у формі закладок, незаконно придбала, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/13981-НЗПРАП від 10.10.2024 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у формі 23 згортків, які являють собою поліетиленові прозорі пакетики обмотані зовні ізоляційною стрічкою чорного кольору, масою: 1.64 г, 0.96 г, 0.89 г, 0.87 г, 1.64 г, 1.82 г, 1.76 г, 1.72 г, 1.72 г, 1.71 г, 1.72 г, 0.89 г, 0.87 г, 0.89 г, 0.90 г, 0.89 г, 0.86 г, 0.90 г, 0.95 г, 0.85 г, 0.94 г, 0.89 г, 0.88 г, які в подальшому, з метою збуту, невстановленому колу осіб у вигляді «закладок», зберігала при собі до моменту їх виявлення та вилучення 30.09.2024 о 21 год. 15 хв. під час здійснення її особистого обшуку дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Шепелівська, 14-Д, в м. Золотоноша Черкаської області.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту.

29.05.2025 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.

Як вбачається з даної угоди обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ч. 1 ст. 307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна нести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення вол, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від покарання та іспитовим строком, з покладення обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2,4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченою ОСОБА_5 суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор у підготовчому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою і прокурором, призначити обвинувачений покарання, вказане в угоді та іспитовий строк мінімального розміру.

Обвинувачена та її захисник у підготовчому засіданні також просили затвердити угоду. При цьому обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, щиро розкаялась у вчиненому, дала свою згоду на застосування узгодженої сторонами угоди міри покарання, повідомивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинувачегною ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 і призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.

При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від покарання та іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладення обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по справі в загальній сумі 10 744.65 грн. за проведення судових експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.ст. 314, 373, 374, 469, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 травня 2025 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

1) мобільний телефон марки moto g 14 (IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI2 - НОМЕР_3 ), що приєднано до матеріалів кримінального провадження, - повернути законному власнику ОСОБА_5 ;

2) упакування, в якому знаходились наркотичні засоби, які поміщено до сейф-пакету WAR 15551849, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у формі 23 згортків, які являють собою поліетиленові прозорі пакетики обмотані зовні ізоляційною стрічкою чорного кольору, масою: 1.64 г, 0.96 г, 0.89 г, 0.87 г, 1.64 г, 1.82 г, 1.76 г, 1.72 г, 1.72 г, 1.71 г, 1.72 г, 0.89 г, 0.87 г, 0.89 г, 0.90 г, 0.89 г, 0.86 г, 0.90 г, 0.95 г, 0.85 г, 0.94 г, 0.89 г, 0.88 г, які упаковано до сейф-пакету № 5743612, двоє металевих вагів, із залишками амфетаміну, масою 0.0001 г. та метадону, масою 0.00004 г., які упаковано до сейф-пакету № 5743832, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, - знищити;

3) Один диск формату CD+R із відеозаписом проведення слідчої дії - затримання ОСОБА_5 від 30.09.2024року, що приєднано до матеріалів кримінального провадження, -зберігати у матеріалах кримінального провадження;

4) Один диск формату DVD+R з відеозаписами проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 , що приєднано до матеріалів кримінального провадження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

5) Один диск формату CD+R із інформацією, яка перебуває у володінні ТОВ «НОВА ПОШТА», а саме: перелік відправлень, де в якості номерів телефонів відправника або отримувача, зазначені номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також копії експрес-накладних № 1749, 5986, що приєднано до матеріалів кримінального провадження,- зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави кошти в сумі 10 744 (десять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 65 коп. - в порядку відшкодування витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо такий не скасовано, - після постановлення судового рішення апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1