Справа № 202/2507/25
Провадження № 1-кп/202/1084/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора(в режимі ВКЗ) ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпра клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0009741, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2024 року у відношенні,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області з середньою освітою, раніше не судимого, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді радіотелеграфіста радіостанції ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0009741, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2024 року у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив повернути клопотання для продовження досудового розслідування.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З наведеного виходить, що законодавцем передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України військовослужбовців, які добровільно звернулися із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби, а тому і участь такої особи в судовому засіданні під час вирішення поставленого перед судом питання є добровільною так і обов`язковою, для встановлення безпосередньо судом такого звернення та розуміння особою наслідків звільнення від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, до суду надано доповідь начальника штабу військової частини НОМЕР_2 від 13.02.2025 року №1378/р згідно якого зазначено, що солдат ОСОБА_4 здійснив самовільне залишення місця тимчасового розташування особового складу військової частини НОМЕР_2 , а саме не був виявлений 13.02.2025 року близько о 09:30 год. у тимчасовому розташуванні підрозділу.

Законодавство України передбачає звільнення особи військовослужбовця, котра добровільно звернулася з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, зокрема за самовільне залишення військової частини або місця проходження служби в період військового стану, скоєне вперше, втім у даному випадку 13.02.2025 року ОСОБА_4 здійснив самовільне залишення місця тимчасового розташування особового складу військової частини вдруге чим самим було засвідчено як повторність вчинення протиправного діяння так і фактично відмову останнього від подальшого проходження служби, що є безумовною підставою для звернення із відповідним клопотанням, що у свою чергу тягне за собою відмову у його задоволення.

Крім того слід зазначити, що законодавцем не передбачено можливості повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, яке у свою чергу, за своєю формою та змістом відповідає вимогам закону, що у свою чергу унеможливлює і залишення такого клопотання без розгляду та повернення для продовження досудового розслідування.

Разом з тим, відмова у задоволення клопотання, у даному випадку не позбавляє права та можливості продовжити досудове розслідування в рамках кримінального провадження у якому воно було заявлено.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0009741, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2024 року відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1