Справа №:754/7850/20
Провадження №: 1-кп/755/359/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представників обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника ОСОБА_18 та обвинуваченого ОСОБА_18 про здійснення дистанційного судового провадження та участь обвинуваченого ОСОБА_18 в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №0000090, по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090, по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Через канцелярію Дніпровського районного суду м.Києва 26.10.2022 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника ОСОБА_18 та 31.10.2022 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_18 про здійснення дистанційного судового провадження та участь останнього в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №0000090, по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Мотивуючи клопотання адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_18 посилаються на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 на території України було запроваджено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та оголошено загальну мобілізацію, яким передбачено призов військовозобов`язаних для потреб Збройних Сил України. Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_18 в своєму клопотанні зазначає, що з жовтня 2022 року його було мобілізовано до лав Збройних Сил України у зв`язку з чим він наданий час проходить військову службу у військовій частині територіально віддаленій від міста Києва, а тому не має можливості з об`єктивних причин з`являтися в судові засідання. Крім того, бажає приймати участь в судовому засіданні дистанційно, а тому просить суд задовольнити вищезазначені клопотання та здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засідання підтримав своє та обвинуваченого ОСОБА_18 клопотання, які просив суд задовольнити з наведених мотивів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищезазначених клопотань, оскільки участь обвинуваченого під час здійснення розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Представники потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення клопотань адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_18 , разом з тим просили суд проводити судові засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду для можливості верифікації особи.

Захисники, потерпілі, представники обвинувачених та обвинувачені не заперечували щодо задоволення клопотань адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_18 , крім того здійснення провадження дистанційно значно прискорить судовий розгляд.

Вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_18 , вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, актуальна судова практика допускає участь особи в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів. Це прямо не передбачено законом, однак суд може дозволити такий формат участі з урахуванням конкретних обставин, в яких перебуває учасник кримінального провадження. При чому такий учасник має надати суду відповідне обґрунтування.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 на території України було запроваджено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та оголошено загальну мобілізацію, яким передбачено призов військовозобов`язаних для потреб Збройних Сил України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений, зокрема, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 був продовжений на 90 діб.

Як вбачається, з клопотання обвинуваченого ОСОБА_18 та витягу з Наказу ОСОБА_18 13.10.2022 року мобілізований до лав ЗСУ та приступив до виконання службових обов`язків.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків судового провадження та неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_18 в судовому засіданні з поважних причин, а також з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника ОСОБА_18 та обвинуваченого ОСОБА_18 про здійснення дистанційного судового провадження та участь обвинуваченого ОСОБА_18 в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №0000090, по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Керуючись ст.366, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника ОСОБА_18 та обвинуваченого ОСОБА_18 про здійснення дистанційного судового провадження та участь обвинуваченого ОСОБА_18 в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №0000090, по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні №0000090, по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні під час судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_18 з поважних причин з метою вжиття необхідних заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено: 02 грудня 2022 року о 15 годині 40 хвилин.

Суддя: