Справа № 646/6960/25
№ провадження 1-кс/646/2117/2025
УХВАЛА

28 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого начальника відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 16.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

22.08.2025 року в провадження слідчого судді Основ`янського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначається, що у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 16.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Відпрацьовуючи можливі місця збуту викраденої обручки, а саме: ломбардів на території Харківської області, було перевірено факт отримання фінансового кредиту під заставу майна особами, котрі мали доступ до особистих речей загиблого ОСОБА_5 , працівників Чугуївського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на те, що у володінні Чугуївського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває інформація, а саме: список працівників, графік чергувань працівників, наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудового договору, особова справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , функціональні (посадові) обов`язки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журнал реєстрації трупів в судово-медичному морзі за період з 01.12.2024 року по 20.08.2025 року, журнал реєстрації носильних речей, речових доказів, коштовностей і документів в судово-медичному морзі за період з 01.12.2024 року по 20.08.2025 року, акти прийому-передачі тіл ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема щодо осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Чугуївського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, прохали здійснити розгляд клопотання без їхньої участі та без учасників кримінального провадження.

Підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно зі ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно зі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що отримати іншим способом, крім тимчасового доступу до документів, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого начальника відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 16.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення № З СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому вiддiлення № 3 СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до: списку працівників Чугуївського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », графіку чергувань працівників Чугуївського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудового договору (за наявності), особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , функціональних (посадових) обов`язків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналу реєстрації трупів в судово-медичному морзі Чугуївського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2024 року по 20.08.2025 року, журналу реєстрації носильних речей, речових доказів, коштовностей і документів в судово-медичному морзі Чугуївського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2024 року по 20.08.2025 року, акти прийому-передачі тіл ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що перебуває у володінні Чугуївського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1