У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0002484,який надійшов від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого у місті Мелітополі,що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.1 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

До суду Солом`янського району м.Києва надійшов обвинувальний акт від 15.05.2023 року і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0002484 по обвинуваченню ОСОБА_4 у

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч.1КК України, яке було призначено в судове засідання у приміщенні суду,з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального судового провадження,обґрунтовуючи це наступним.

Встановлено,що ОСОБА_4 ,будучи громадянином України,в порушення вимог Конституції та Законів України,маючи тривалий стаж роботи суддею,а тому достовірно знаючи,розуміючи та усвідомлюючи незаконність дій Верховної Ради Автономної Республіки Крим та російської федерації щодо приєднання території АР Крим та міста Севастополя до складу рф,діючи добровільно та умисно на шкоду суверенітетові цілісності України, бажаючи допомогти іноземній державі та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України,з метою зміцнення та посилення заходів тимчасової окупації території АР Крим,діючи в інтересах рф,перебуваючи в місті Сімферополі АР Крим упродовж березня-квітня 2014 продовжив роботу у складі незаконного органу судової влади російської федерації на території АР Крим на посаді так званих «громадян ,які заміщають посади суддів судів,що діють на територіях Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя».

У подальшому,протягом 2014 року продовжував виконувати обов`язки судді так званого «Арбитражного суда Республики Крим», чим надав допомогу представникам іноземної держави у переході судової системи України,яка діяла на території півострова Крим,відправлення правосуддя відповідно до ч.5 ст.9 Федерального Конституційного закону Російської Федерації № 6-ФКЗ «Про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення в складі Російської Федерації нових суб`єктів Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя» та на підставі законодавства іноземної держави - російської федерації.

Допомога ОСОБА_4 іноземній державі та її представникам у переході судів Автономної Республіки Крим на відправлення правосуддя на підставі законодавства іноземної держави - Російської Федерації,сприяння окупаційним органам влади у придушенні спротивів окупації півострова з боку громадян України на території Автономної Республіки Крим та допомога у впровадженні практики переслідування осіб,що перебувають під захистом призвели до забезпечення належного функціонування незаконно створених органів та посилили заходи тимчасової окупації півострова Крим.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження 29.01.2016 обгрунтовано повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,колишнього суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим, уродженцю Пермської області,м.Мендєлєєво,громадянина України,останнє відоме місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 про підозру в наданні іноземній державі та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України,тобто у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.111 ч.1 КК України.

У зв`язку із переховуванням ОСОБА_4 від органів досудового розслідування, прокурора,суду на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, останнього 17.05.2016 оголошено в розшук, проведення якого здійснюється оперативними підрозділами Служби безпеки України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2016 у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

На даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим .

За результатами проведеного спеціального досудового розслідування прокурором у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт,який направлено до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду по суті,

На виконання вимог ст.135 КПК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, повістки про виклик його на виклики до слідчого або прокурора неодноразово публікувалась у засобах масової інформації, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», а також інформація розміщувалась на офіційному сайті Генеральної прокуратури України.

Згідно інформації СБУ ОСОБА_4 постійно перебуває та проживає на ТОТ АР Крим, та з 2014 по сьогоднішній день державний кордон та лінію розмежування з тимчасово непідконтрольними Україні територіями не перетинав.

Таким чином, ОСОБА_4 проживає та працює на тимчасово окупованій території України, знав та повинен був знати про розпочате кримінальне провадження за його підозрою у вчиненні державної зради, та про його виклики в якості підозрюваного до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій,останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності умисно ухиляється від слідства та суду.

Згідно з п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених у тому числі статтями 110, 111,437 Кримінального кодексу України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Тому прокурор просив задовольнити його клопотання та у вказаному кримінальному провадженні слід здійснювати спеціальне судове провадження.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора,оскільки вважає, що неможливо проводити розгляд за відсутності його підзахисного .

Суд, вислухав клопотання прокурора, думку захисника, вважає що клопотання прокурором подано з додержанням вимог КПК України,є підстави вважати що обвинувачений ОСОБА_4 свідомо ухиляється від суду, перебуває на тимчасово окупованій території півострова Крим, оголошений у міжнародний розшук і тому розгляд провадження щодо нього повинен здійснювати в саме такому режимі ( in absentia) , тобто за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 36, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 323, п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, -

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання прокурора .

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0002484 від 20.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,колишнього судді Господарського суду Автономної Республіки Крим, уродженця Пермської області,м.Мендєлєєво (рф),громадянина України,останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.111 ч. 1 КК України .

Суддя: