ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/6242/25
№ провадження 1-кс/646/1629/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового засідання:

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку та арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова з Слобідської окружної прокуратури міста Харкова надійшло клопотання про поновлення процесуального строку та арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України.

В обгрунтування клопотання прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 зазначила, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2025 до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.06.2025 о 15:55 годині за адресою: вулиця Пильчикова біля будинку 4, місто Харків Харківської області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину зовні схожу на наркотичну.

24.06.2025 у період часу з 16:30 до 16:33 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: вулиця Пильчикова біля будинку 4, місто Харків Харківської області за участю ОСОБА_4 , який мав при собі футляр чорного кольору з невідомим вмістом, ймовірно наркотичним.

В ході проведення огляду місця події футляр чорного кольору з невідомим вмістом, ймовірно наркотичним, за участю понятих, вилучений та поміщений до сейф-пакету PSP1404305, на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами учасників слідчої дії.

Власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

25.06.2025 футляр чорного кольору з невідомим вмістом, ймовірно наркотичним, який за участі понятих вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1404305, на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами учасників слідчої дії, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 просила поновити процесуальні строки та накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході огляду місця події за адресою: вулиця Пильчикова біля будинку 4, місто Харків Харківської області.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 26 червня 2025 року було призначено судове засідання із розгляду зазначеного клопотання.

У судове засідання 27 червня 2025 року о 14:50 годині прокурор не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Матеріали клопотання про арешт тимчасово вилученого майна містять заяву прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , в якій вона просить розгляд клопотання провести без її участі.

Відповідно до частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши у сукупності та взаємозв`язку всі обставини справи, дійшла такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 117 Кримінального процесуального кодексу України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Ураховуючи наведені у клопотанні причини та обставини, суд уважає за можливе задовольнити клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань убачається, що 24.06.2025 до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.06.2025 о 15:55 годині за адресою: вулиця Пильчикова біля будинку 4, місто Харків Харківської області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину зовні схожу на наркотичну.

З протоколу огляду місця події від 24 червня 2025 року встановлено, що 24 червня 2025 року у період часу з 16:30 до 16:33 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: вулиця Пильчикова біля будинку 4, місто Харків Харківської області, де було виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , футляр чорного кольору із білою речовиною невідомого походження, яку він знайшов та залишив для власного вживання. Вказаний футляр було вилучено до сейф-пакету PSP1404305.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 25 червня 2025 року футляр чорного кольору з невідомим вмістом, ймовірно наркотичним, який поміщено до сейф-пакету PSP1404305, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.06.2025.

Відповідно до частини п`ятої статті 171 Кримінального процесуального кодексу України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Частинами першою та сьомою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, речей та документів.

При огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі, документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з пунктом 1) частини другої статті 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

За положеннями частини першої статті 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами.

Зазначене прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 у клопотанні майно могло зберегти на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, тому, відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з пунктом 7) частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з положеннями частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Ураховуючи, що тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою недопущення його приховування, пошкодження, псування, втрати чи знищення, забезпечення проведення судових експертиз, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідча суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 170 - 173 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України задовольнити.

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 24 червня 2025 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: вулиця Пильчикова біля будинку 4, місто Харків Харківської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- футляр чорного кольору з невідомим вмістом, ймовірно наркотичним, який за участі понятих вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1404305, на який нанесено пояснювальний напис, завірено підписами учасників слідчої дії.

Заборонити користування, відчуження та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Визначити місцем зберігання арештованого майна склад УЛМТЗ в Харківській області, що знаходиться за адресою: вулиця Молочна, будинок 40, місто Харків Харківської області.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Слідча суддя ОСОБА_1