Дата документу 11.07.2025Справа № 554/3493/24
Провадження № 1-кс/554/8727/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000234 від 05.07.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавачка звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 04.07.2025 до чергової частини ВП № 2 ПРУП надійшло повідомлення від працівника сервісного центру гр. ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 під час перевірки документів, наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено медичну довідку, яка викликає сумніви в своїй справжності.

05.07.2025 СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000234 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 04.07.2025 р. о 12:30 год. до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 04.07.2025 р., під час перевірки документів, наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено медичну довідку серії ААЗ № 454922, щодо придатності до керування транспортними засобами, яка викликає сумніви у своїй справжності.

04.07.2025 під час проведення огляду місця події медичну довідку серії ААЗ № 454922, виданої 12.11.2024 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який скріплено печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що бланк медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом серії та ААЗ № 454922, виданої 12.11.2024 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу щодо документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ), а саме інформації про директора та заступника директора, а також найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), їх повне ім`я, дату народження, місце реєстрації та проживання, ідентифікаційний номер, копію паспорта; про засновників « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); про те, хто подає фінансову звітність (декларацію) стосовно « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також дату та спосіб подання останньої податкової звітності.

У судове засідання дізнавачка не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду дізнавач подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів СД ВП №2 Полтавського РУП старшому лейтенанту ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до тимчасового доступу щодо документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ), а саме інформації про директора та заступника директора, а також найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), їх повне ім`я, дату народження, місце реєстрації та проживання, ідентифікаційний номер, копію паспорта; про засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); про те, хто подає фінансову звітність (декларацію) стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також дату та спосіб подання останньої податкової звітності, з можливістю вилучення вищезазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1