УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. Справа № 596/894/25

Провадження № 1-кс/596/107/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000082 від 01 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 0000082 від 01 липня 2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України вбачається, що 30.06.2025 у відділення поліції № 3 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від жителя села Увисла, Чортківського району, ОСОБА_5 щодо можливого порушення правил охорони вод місцевого ставка, що спричинило загибель риби внаслідок забруднення води.

За даним фактом СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000082 від 01 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

30.06.2025 спільно із головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , лаборантом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , завідувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , головного державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , виконуючого обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 проведено огляд території ставка с. Увисла, Чортківського району. В ході огляду представником ІНФОРМАЦІЯ_4 підраховано кількість загиблої риби, а саме: щука 3 особини по 5 кг, окунь 102 особини вагою 30-50 грам, плітка 20 особин вагою по 30 грам, за результатами підрахунку складено акт загибелі. Крім цього, представником ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснено відбір проб води в місці впадіння (розгалуження річки Тайна) у ставок яку поміщено у 1,5 л. ємкість, також проводилось відбір води за 200 м. від місця впадіння річки Тайна, і на місці виходу води зі ставка, які упаковано в ємкості 1,5 л. та поміщено у холодильник для подальшого проведення лабораторних досліджень. Надалі лаборантом ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено відбір проб води зі ставка в ємкість 3 л. для проведення лабораторних досліджень, а також одну особину риби з метою встановлення причини загибелі. При цьому здійснювалось вимірювання температури води, яка становила +18.

Крім цього оглядом зафіксовано, що річка Тайна впадає у сільський ставок с. Увисла, Чортківського району, у зв`язку із чим проводився огляд місця впадіння. В ході якого було встановлено, що вода в р. Тайна забруднена невідомою речовиною, про що свідчить колір води (темно-сірий, чорний) та явні ознаки плям невідомих речовин на поверхні води. В подальшому проводився огляд річки Тайна проти її течії, з метою встановлення першочергового місця витоку невідомої речовини та забруднення. Відтак оглядом встановлено, що забруднення даної річки здійснюється із м. Хоростків, а саме за координатами 49,2179479, 25,9283563 де було виявлено бетонну трубу, яка ймовірно і було першочерговим місце витоку невідомої речовини. Також встановлено, що вказана труба виходить із території спирт заводу м. Хоростків, території якого обгороджена та доступ на нього обмежений. Надалі продовжувався рух проти течії від виявленої труби та встановлено, що близько за 200 м. (координати 49,2192194, 25, 9278420) забруднення води вже не спостерігалось.

Відповідно до відкритої інформації із інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Керівником даного товариства є ОСОБА_12 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що орендарем вказаної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

03.07.2025 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 проведено огляд території із іншими будівлями, спорудами, складами, цехами, виробничими складами та іншими розташованих на території приміщень, які за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що на товаристві очисних споруд не має, запитуваної документації в ході огляду не надано по всій території знаходяться стаціонарні камери спостереження.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, спростування чи підтвердження показів свідків, з метою перевірки причетності до забруднення і засмічення річки Голодні Стави Тайна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до: відео файлів із стаціонарних камер відео спостереження за період часу з 24.06.2025 по 03.07.2025; журналу обліку в`їзду/виїзду ТЗ (паперовий або електронний із усіма вкладками та додатками); паперових пропусків (разові або постійні) або електронних перепусток з QR/штрих-кодами, списки працівників, журнали виходу на роботу; документації щодо вагового контроль (автомобільних ваг) накладні, товарно-транспортні документи або електронній системі обліку, які наявні на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення в разі неможливості здійснення належним чином завірених копій.

Інформація з камер відео спостереження та вищевказана документація може бути в подальшому використана, як доказ фактів чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність в її вилученні.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відеофайли із стаціонарних камер відеоспостереження за період часу з 24.06.2025 по 03.07.2025, та вказані вище документи, володільцем яких являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, в подальшому можуть бути використані як доказ фактів чи обставин вчинення кримінального правопорушення, іншим способом отримати вказані відомості неможливо, а тому слід надати до них тимчасовий доступ з правом вилучення (здійснення виїмки).

Таким чином, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 подано із додержанням вимог статті 159-164 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 : серверу (хмари, карт пам`яті) із відео файлами з стаціонарних камер відео спостереження за період часу з 24.06.2025 по 03.07.2025; - журналу обліку в`їзду/виїзду ТЗ (паперовий або електронний із усіма вкладками та додатками); - паперових пропусків (разові або постійні) або електронні перепустки з QR/штрих-кодами, списки працівників, журнали виходу на роботу; -документації щодо вагового контроль (автомобільних ваг) накладні, товарно-транспортні документи або електронній системі обліку, з можливістю їх вилучення.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому 8-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_16