Справа № 541/596/25
Провадження № 1-кс/541/499/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2025 року за № 0000022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21 квітня 2025 року невстановлені особи за попередньою змовою, шляхом підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу незаконно заволоділи належним ОСОБА_5 транспортним засобом Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, VIN - НОМЕР_2 .

24 квітня 2025 року допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 19 березня 2025 року у м. Києві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі ОСОБА_6 нібито з потерпілим ОСОБА_5 уклало договір комісії № 8833/25/1/001481, яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано право вчинення правочину щодо продажу автомобіля Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2016 року випуску, VIN - НОМЕР_2 . Цього ж числа автомобіль було оглянуто, визначено його технічний стан, відсоток зносу - 30 %, вартість продажу - 628 000 грн 00 коп., про що ОСОБА_6 складено акт технічного стану транспортного засобу № 8833/25/1/000509 від 19 березня 2025 року, в якому хтось поставив підпис за потерпілого.

24 квітня 2025 року з метою подальшого порівняння зразків підписів у потерпілого ОСОБА_5 на підставі постанови слідчого відібрано зразки підпису для експертизи.

01 травня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист (відповідь на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України), в якому зазначено, що перша реєстрація транспортного засобу Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_4 , проводилась 03 січня 2023 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_5 . Станом на 30 квітня 2025 року автомобіль значиться зареєстрованим з 03 квітня 2025 року за ОСОБА_7 на підставі ДКП (СГ) № 8833/25/1/001481 від 20 березня 2025 року, укладеного в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; надано копії акту огляду реалізованого транспортного засобу № 8833/25/000390 від 20 березня 2025 року, договору купівлі-продажу № 8833/25/1/001481 від 20 березня 2025 року, укладеного на підставі договору комісії № 8833/25/1/001481 від 19 березня 2025 року. Для подальшого проведення експертиз органу досудового розслідування необхідні саме оригінали документів, поданих для державної реєстрації транспортного засобу.

В зв`язку з наведеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, за допомогою яких здійснювалася перереєстрація автомобіля марки Volkswagen моделі Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, VIN - НОМЕР_2 , а саме: акту огляду реалізованого транспортного засобу № 8833/25/000390 від 20 березня 2025 року; договору купівлі-продажу транспортного засобу № 8833/25/1/001481 від 20 березня 2025 року; договору комісії № 8833/25/1/001481 від 19 березня 2025 року, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер 8833/25/1/000509 від 19 березня 2025 року. Оригінали документації про перереєстрацію автомобіля, анкетні дані власника перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення оригіналів документів.

В судове засідання для розгляду даного клопотання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Положенням ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України, зокрема в клопотанні має бути зазначено: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22 січня 2025 року за № 0000022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положенням ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22 січня 2025 року за № 0000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 358 КК України.

Зазначена інформація, доступ до якої ініціює слідчий, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має значення для кримінального провадження. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документівзадовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу транспортного засобу (Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_4 ) № 8833/25/1/001481 від 20 березня 2025 року; акту огляду реалізованого транспортного засобу (Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_4 ) № 8833/25/000390 від 20 березня 2025 року; договору комісії № 8833/25/1/001481 від 19 березня 2025 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 ; акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8833/25/1/000509 від 19 березня 2025 року; акту оцінки транспортного засобу Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; а також інших оригіналів документів, поданих для здійснення державної реєстрації транспортного засобу Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_4 , які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , надати доступ до вказаних даних, документів з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 02 липня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1