Справа ЄУН-720/156/25
Провадження №1-кп/720/79/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000282 від 29.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям м.Хинчешти Хинчештського району Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина Республіки Молдова, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 29 грудня 2024 року о 10 годині 36 хвилин у міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Мамалига» НОМЕР_1 прикордонного загону, що розташований в АДРЕСА_2 , під час огляду прикордонним нарядом автомобіля марки «Renault Kadjar» номерний знак НОМЕР_2 (італійської реєстрації), який перетинав державний кордон України із території Республіки Молдова на територію України зберігав у речовому ящику кийок, який являється холодною зброєю ударно дробильної дії та виготовлений промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_9 скоїв кримінальне правопорушення передбачене за ст.263 ч.2 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений 15 січня 2025 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_10 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.4 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро кається в скоєному, угоду підписав добровільно, без будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, та згідний на узгоджене сторонами покарання, наслідки укладення угоди, характер обвинувачення та вид покарання йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, те, що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв в розкриті злочину, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ст.263 ч.2 КК України, є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 15 січня 2025 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

-кийок, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області згідно постанови слідчого від 30.12.2024 року, знищити.

-оптичний носій СD-R, який перебуває в матеріалах кримінального провадження згідно постанови слідчого від 05.01.2025 року, залишити в них.

Стягнути із ОСОБА_7 в дохід державного бюджету України витрати за проведення експертизи в сумі 1193,85 гривні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_12