УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001394 від 16 серпня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0001394 від 16 серпня 2025 року дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) і азимуту в момент кожного з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 05.08.2025 по 00 год. 00 хв. 20.08.2025 з можливістю виготовити їх копії в електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні сектору дізнання № 1 Шевченківського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне за № 0001394 від 16 серпня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 серпня 2025 року, приблизно о 18 годині 08 хвилин, невідома особа, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, шляхом обману, під приводом здачі квартири в оренду, заволоділа грошовими коштами у розмірі 10 000 гривень, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перевела з власної банківської карти № НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_3 .

Допитана у процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 11 серпня 2025 року на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побачила оголошення про оренду квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 та дана пропозиція її зацікавила. В подальшому, остання зателефонувала за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні. В ході телефонної розмови обговорили в подальшому правила проживання та умови оренди квартири. Однією із умов було здійснили два перекази грошових коштів у розмірі 10 000 гривень, як завдаток.

12 серпня 2025 року, приблизно о 18 годині 08 хвилин громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем свого проживання здійснила переказ грошових коштів у розмірі 10 000 гривень двома транзакціями. Після переказу грошових коштів, остання зазначила, що до міста Києва приїде 14 серпня 2025 року та тоді можна буде оглянути квартиру, однак після 14 серпня 2025 року оголошення було видалено та номер, який вказаний в оголошенні був недійсний.

Встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 належить

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення об`єктивної істини

у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, які причетні

до вказаного правопорушення, доведення їх вини, у органів досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 (юридична адреса:

АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) і азимуту в момент кожного з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 05.08.2025 по 00 год. 00 хв. 20.08.2025.

Даний період часу обумовлений тим, що вказана інформація допоможе встановити місцезнаходження невідомої особи (осіб) в момент вчинення кримінального правопорушення, місця, де найчастіше перебуває дана особа (особи) та можливе місце проживання, крім того за допомогою вказаної інформації можна встановити початковий момент користування вищевказаною cім-карткою.

Вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, а також для проведення подальших заходів встановлення причетності винних осіб до вчиненого кримінального правопорушення.

Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного дізнавач звернувся з вказаним клопотанням.

Дізнавач , у судове засідання не з`явився, про час та слухання справи повідомлений належним чином.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001394 від 16 серпня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) і азимуту в момент кожного з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 05.08.2025 по 00 год. 00 хв. 20.08.2025 з можливістю виготовити їх копії в електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: