Справа № 158/1899/25
Провадження № 1-кп/0158/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000879 від 10 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

27 червня 2025р. до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000879 від 10 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 червня 2025р. у вищевказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності, так як дане кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду Волинської області та помилково надіслано до Ківерцівського районного суду Волинської області, оскільки кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України вчинене за адресою: селище Колки, вул. Сонячна, Луцького району Волинської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Ківерцівського районного суду Волинської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності у даному кримінальному провадженні не заперечив.

В процесі обговорення питання підсудності даного кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження

Так, згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 27.07.2022р., яким внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.1 ч.1, 2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З врахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити та матеріали даного кримінального провадження скерувати до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про його скерування до належного суду з дотриманням правил територіальної підсудності, в порядку встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 372, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000879 від 10 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України направити до Волинського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності та скерування до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1