465/226/17
1-р/465/5/25
У Х В А Л А

04.07.2025 м. Львів Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовом у засіданні в залі суду в м. Львові клопотання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Франківського районного суду м. Львова від 12.09.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до Франківського районного суду м.Львова з поданням, в якому просить суд надати роз`яснення щодо виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 19.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або уточнити вирок Франківського районного суду м.Львова від 12.09.2023 щодо врахування чи самостійного виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 19.08.2016 року, оскільки останній вчинив нове кримінальне правопорушення під час іспитового строку.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши письмові матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи рішення суду, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 12.09.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, до призначеного даним вироком суду покарання частково приєднано покарання, призначене за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06 липня 2021 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Ухвалою від 07 грудня 2023 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , задоволено. Вирок Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2023 року щодо ОСОБА_7 змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року) зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення: з 09 лютого 2023 року по 07 грудня 2023 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

З клопотання про роз`яснення вироку суду вбачається, що провідному інспектору Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не зрозуміло щодо виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 19.08.2016 року відносно ОСОБА_5 .

Як вже зазначалось, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вирок Франківського районного суду м.Львова від 12.09.2023 є ясним, повним, зрозумілим, резолютивна частина вироку є такою, що не припускає іншого тлумачення та суперечностей під час його виконання, а тому вирок в частині призначення остаточного покарання не потребує роз`яснення.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання про роз`яснення вироку суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 374, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Франківського районного суду м. Львова від 12.09.2023 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної

Суддя ОСОБА_1