Номер провадження 1-кс/754/1351/25
Справа № 754/6080/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 22 квітня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Скарга обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебували матеріали досудового розслідування за № 0000060 від 24 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Листом з Київської місцевої прокуратури від 21 березня 2025 року ОСОБА_2 повідомлено про закриття вищевказаного провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку з тим, що копію постанови про закриття кримінального провадження йому не було надіслано, 16 квітня 2025 року ним було подано на ім`я начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про негайне направлення копії постанови слідчого від 06 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження, однак, станом на день подання скарги, копію постанови слідчого ним не було отримано.

ОСОБА_2 просить зобов`язати начальника СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві направити на його адресу належним чином оформлену копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000060 від 24 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ознайомившись зі скаргою та долученими до неї документами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на стадії досудового розслідування кримінального провадження контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до правил ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, зокрема, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В той же час КПК України не встановлює слідчому, дізнавачу, прокурору чіткий термін для надіслання заявнику копії постанови про закриття кримінального провадження, а отже така бездіяльність не може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки заявник оскаржує бездіяльність органу досудового розслідування, яка не є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 5 ст. 304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, якою подано скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя -