Справа № 626/1809/25
Провадження № 1-кс/626/868/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений огляд

09 червня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведений огляд в рамках Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 07.06.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведений 06.06.2025 року огляд автомобіля марки ЗАЗ LANOS сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 06.06.2025 року до Ч/Ч Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що працівники поліції зупинили авто марки ЗАЗ LANOS сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , на стаціонарному посту поліції, що розташовується на 87 км автодороги М-29 (Харків-Берестин-Дніпро), поблизу с. Улянівка, Берестинського району, Харківської області, де у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на водійському сидінні, вилучено речовину, схожу на наркотичну.

06.06.2025 року дізнавачем СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події на стаціонарному посту поліції, що розташовується на 87 км автодороги М-29 (Харків-Берестин-Дніпро), поблизу с. Улянівка, Берестинського району, Харківської області, в ході якого у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на водійському сидінні авто марки ЗАЗ LANOS сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено медичну ампулу з прозорою речовиною, схожою на наркотичну, яку було поміщено до спеціалізованого сейф-пакету PSP 1443352.

ОСОБА_4 надав пояснення, що вилучена та добровільно видана ним медична ампула з речовиною, схожою на наркотичну, яка зберігалася при ньому, є наркотичною, яку він зберігав з метою особистого використання, без мети подальшого збуту.

З метою своєчасного відшукання та вилучення речей які були знаряддями, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, було необхідним та терміновим проведення огляду автомобіля марки ЗАЗ LANOS сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який було зупинено працівниками поліції на стаціонарному посту поліції, що розташовується на 87 км автодороги М-29 (Харків-Берестин-Дніпро), поблизу с. Улянівка, Берестинського району, Харківської області, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 та фактично за кермом якого перебував ОСОБА_4 .

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши пояснення дізнавача, дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведений 06.06.2025 року огляд підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 07.06.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України.

Автомобіль марки ЗАЗ LANOS сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу огляду від 06.06.2025 року, дізнавачем СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на стаціонарному посту поліції, що розташовується на 87 км автодороги М-29 (Харків-Берестин-Дніпро), поблизу с.Улянівка, Берестинського району, Харківської області, в присутності двох понятих та фактичного користувача ОСОБА_4 було проведено огляд автомобіля марки ЗАЗ LANOS сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , який добровільно видав медичну ампулу з рідиною прозорого кольору, схожою на наркотичну, яку було поміщено до спеціалізованого сейф-пакету PSP 1443352. ОСОБА_4 пояснив, що вказана ампула з речовиною належить йому з метою власного вживання.

Таким чином, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що огляд транспортного засобу було здійснено невідкладно за наявності обгрунтованих підстав; його проведення було необхідним та терміновим, обумовленим метою своєчасного відшукання та вилучення речей та встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, забезпечення збереження та недопущення приховування, знищення речових доказів, зважаючи на що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд в рамках Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 07.06.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 06.06.2025 року дізнавачем СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на стаціонарному посту поліції, що розташовується на 87 км автодороги М-29 (Харків-Берестин-Дніпро), поблизу с. Улянівка, Берестинського району, Харківської області огляд автомобіля марки ЗАЗ LANOS сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено медичну ампулу з прозорою речовиною, схожою на наркотичну, яку було поміщено до спеціалізованого сейф-пакету PSP 1443352.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1