У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1408/25 № 1-кс/610/293/2025
м. Балаклія05 травня 2025 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000179 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 15.04.2025 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її чоловік військовослужбовець командир 2 стрілецього взводу 1 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 зник безвісти 10.04.2025 поблизу н.п. Валентинівка Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання, при виконанні службових обов'язків по захисту України.

Із метою отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю й розслідуванню даного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,необхідно отримати дані, якими володіє оператор телекомунікацій.

Слідчий просила розглядати клопотання за її відсутності.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день, час та місце судового розгляду клопотання було повідомлено належним чином шляхом направлення повістки про виклик до суду на адресу електронної пошти, однак в судове засідання для розгляду клопотання їхній представник не прибув.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання з урахуванням визначеного законом скороченого строку розгляду клопотання, наслідків не розгляду клопотання для кримінального провадження і публічного інтересу, який переважає над приватним.

Внаслідок неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося за правилом ч. 4 ст. 107 КПК України.

Під час розгляду клопотання з наявних у суду матеріалів справи встановлено наступне.

Слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 16.04.2025 із кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Підставою для цього стали відомості із заяв ОСОБА_4 від 15.04.2025 про вчинене кримінальне правопорушення.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що з 17.10.2022 її чоловік ОСОБА_5 проходить службу за контрактом в ЗСУ у в/ч НОМЕР_1 . Під час несення служби чоловіка вона підтримувала з ним зв`язок через мобільний застосунок «Telegram» за мобільним номером НОМЕР_2 . Останній раз спілкування було 09.04.2025, а саме ОСОБА_6 написав смс-повідомлення о 15.39 год: «о четвертій ранку їдуть, все буде норм». 15.04.2025 вона отримала сповіщення № 40 про те, що її чоловік ОСОБА_5 10.04.2025 зник безвісти.

Відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2025 чоловік ОСОБА_4 командир 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 зник безвісті 10.04.2025 поблизу н.п. Валентинівка Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області.

Досудовим розслідуванням було визначено, що мобільний номер НОМЕР_2 , належить оператору телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представленого Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Клопотання задовольнити повністю.

2)Слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) в Приватному акціонерному товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в паперовому та в електронному виглядідокументів, які містять:

інформацію щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений термінал (телефонний номер НОМЕР_2 ), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти абонента, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI), вхідних і вихідних SMS-повідомлень за період часу з 09.04.2025 по 05.05.2025;

інформацію щодо абонентських номерів, з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання, з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал (телефонний номер НОМЕР_2 ) за період часу з 09.04.2025 по 05.05.2025, їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

інформацію щодо IMEI мобільних терміналів, з яких здійснювалися сеанси зв`язку (телефонні дзвінки), за телефонним номером НОМЕР_2 за період часу з 09.04.2025 по 05.05.2025;

інформацію щодо абонентів (їхніх анкетних даних), які користувались телефонним номером НОМЕР_2 та документи що стали підставою для надання користування вказаними номерами (договори, угоди, електронні/паперові заявки що до оформлення послуг, тощо);

інформацію щодо того, з яких банківських рахунків здійснювалась оплата за користування телефонним номером НОМЕР_2 за період часу з 09.04.2025 по 05.05.2025;

інформацію щодо того, з яких ІР адрес здійснювались входи в особистий кабінет абонентів, яким було надано у користування телефонний номер НОМЕР_2 за період часу з 09.04.2025 по 05.05.2025;

інформацію про інші абонентські номери, які надавались абоненту, який придбав телефонний номер НОМЕР_2 .

3)Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4)Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1