Справа №705/4001/25
1-кс/705/1162/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000625 від 07.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 08.07.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 : мобільний телефон Google Pixel 3 чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , який поміщений до сейфпакету CRI1255263; 4-ри поліетиленові пакети з нашаруваннями невідомої речовини, які поміщені до сейфпакету CRI1255262; 5-ть поліетиленових пакетів з нашаруваннями невідомої речовини, які поміщені до сейфпакету CRI1255265, електронні ваги сірого кольору, які поміщені до сейфпакету PSP1098754; мобільний телефон NOKIA модель «TA-1489» IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 , який поміщено до сейфпакету НПУ СУ PSP1098752, власником (фактичним володільцем) яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Накласти арешт на майно, яке було вилучене 08.07.2025 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 з метою подальшого забезпечення виконання покарання у вигляді конфіскації майна: грошові кошти в сумі 4700 гривень з наступними серіями та номерами купюр: 2 купюри номіналом 1000 гривень: АН6489368, АЖ5216255, одна купюра номіналом 500 гривень ЛЄ2933186, 10 купюр номіналом 200 гривень: ЗА8987537, АС3061557, АС3061583, АР8580405, ЄБ8238219, ВИ2425410, ЕЖ3237864, ЄЕ0121919, АР6672054, ЕЕ4027139, одна купюра номіналом 100 гривень: АЛ7331840, дві купюри номіналом 50 гривень АЛ3892566, ЕА4596567, які поміщені до сейфпакету НПУ CRI1255264, власником (фактичним володільцем) яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , 29 травня 2025 року близько 17 год. 53 хв. перебуваючи по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту психотропної речовини, з корисливих спонукань, незаконно, під час проведення контролю за вчинення злочину контрольованої та оперативної закупки, за 700 гривень збув особі зі зміненими анкетними даними, ОСОБА_5 , порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/8406-НЗПРАП від 19.06.2025 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) 0,272 грама, яку він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Він же, у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно, повторно, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , 08 липня 2025 року близько 13 год. 36 хв. перебуваючи по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту психотропної речовини, з корисливих спонукань, незаконно, повторно, під час проведення контролю за вчинення злочину контрольованої та оперативної закупки, за 700 гривень збув особі зі зміненими анкетними даними, ОСОБА_5 , порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Крім того, 08.07.2025 по кримінальному провадженні

№ 0000625 від 07.05.2025 було проведено слідчу (розшукову) дію, а саме санкціонований обшук відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/4001/25 1-кс/705/1137/25 від 07.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено дві жерстяні банки з написом «Бездымный охотничий порох СОКОЛ» з невідомою речовиною, яка ймовірно являється порохом.

08.07.2025 в період часу з 14 год. 22 хв. по 18 год. 14 хв. старшим слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , було проведено слідчу (розшукову) дію, а саме санкціонований обшук відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/4001/25 1-кс/705/1137/25 від 07.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети: мобільний телефон Google Pixel 3 чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , який поміщений до сейфпакету CRI1255263; 4-ри поліетиленові пакети з нашаруваннями невідомої речовини, які поміщені до сейфпакету CRI1255262; 5-ть поліетиленових пакетів з нашаруваннями невідомої речовини, які поміщені до сейфпакету CRI1255265, електронні ваги сірого кольору, які поміщені до сейфпакету PSP1098754; мобільний телефон NOKIA модель «TA-1489» IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 , який поміщено до сейфпакету НПУ СУ PSP1098752, 2 банки в яких знаходиться невідома речовина, які поміщені до сейфпакету НПУ RIC2250552

08.07.2025 року о 14 год. 28 хв. старшим слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 та в ході особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступні предмети: грошові кошти в сумі 5300 гривень серії та номери купюр: 2 купюри номіналом 1000 гривень: АН6489368, АЖ5216255, одна купюра номіналом 500 гривень ЛЄ2933186, 13 купюр номіналом 200 гривень: ЗА8987537, АС3061557, АС3061583, АР8580405, ЄБ8238219, ВИ2425410, ЕЖ3237864, ЗГ5764507, ЄЕ0121919, ЗГ0662961, ЕБ3799674, АР6672054, ЕЕ4027139, одна купюра номіналом 100 гривень: АЛ7331840, дві купюри номіналом 50 гривень АЛ3892566, ЕА4596567, які поміщені до сейфпакету НПУ CRI1255264.

09.07.2025 вище зазначені речі та предмети було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

09.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що виявлені та вилучені предмети і речі в подальшому можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та являються предметом вчинення злочинів, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, а грошові кошти ймовірно здобуті злочинним шляхом, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням та просить накласти на них арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити .

Власник майна щодо якого вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання просить вирішити у відповідності до доведеності його доказами.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0022625 від 07.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.07.2025 року, вилучені предмети під час проведених 08.07.2025 обшуків, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0022625 від 07.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

09.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що враховуючи, те що виявлені та вилучені предмети і речі можуть бути в подальшому використані як докази в кримінальному провадженні та являються предметом вчинення злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, а тому є наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000625 від 07.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 08.07.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 :

мобільний телефон Google Pixel 3 чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , який поміщений до сейфпакету CRI1255263;

4-ри поліетиленові пакети з нашаруваннями невідомої речовини, які поміщені до сейфпакету CRI1255262;

5-ть поліетиленових пакетів з нашаруваннями невідомої речовини, які поміщені до сейфпакету CRI1255265,

електронні ваги сірого кольору, які поміщені до сейфпакету PSP1098754;

мобільний телефон NOKIA модель «TA-1489» IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 , який поміщено до сейфпакету НПУ СУ PSP1098752, власником (фактичним володільцем) яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 08.07.2025 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 з метою подальшого забезпечення виконання покарання у вигляді конфіскації майна:

грошові кошти в сумі 4700 гривень з наступними серіями та номерами купюр: 2 купюри номіналом 1000 гривень: АН6489368, АЖ5216255, одна купюра номіналом 500 гривень ЛЄ2933186, 10 купюр номіналом 200 гривень: ЗА8987537, АС3061557, АС3061583, АР8580405, ЄБ8238219, ВИ2425410, ЕЖ3237864, ЄЕ0121919, АР6672054, ЕЕ4027139, одна купюра номіналом 100 гривень: АЛ7331840, дві купюри номіналом 50 гривень АЛ3892566, ЕА4596567, які поміщені до сейфпакету НПУ CRI1255264, власником (фактичним володільцем) яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1