Справа № 583/4917/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. засл. Проф.. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про участь судового експерта ОСОБА_3 у судовому розгляді в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

29 серпня 2025 року від першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. засл. Проф.. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про здійснення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Холодногірського районного суду м. Харкова, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Охтирського міськрайоного суду Сумської області судовий експерт ОСОБА_3 не має можливості.

Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. засл. Проф.. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ОСОБА_2 .

Судовий розгляд кримінального провадження 0000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Холодногірського районного суду м. Харкова /м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, 61202/ за участю судового експерта ОСОБА_3 , яке відбудеться 12 вересня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_3 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки /додаються/ та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: голові Холодногірського районного суду м. Харкова для виконання, експерту для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1