Провадження № 1-кп/742/435/25
Єдиний унікальний № 742/2309/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000088 від 04.03.2025 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, офіційно не працевлаштований, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий :

вироком Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області від 21.01.2025 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 68000 грн.;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції) , захисник ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції), потерпіла ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000088 від 04.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України.

Захисник та обвинувачений зявили клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Парокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого,захисника, потерпілу вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевказану норму закону, з урахуванням того, що відносно ОСОБА_3 розглядається інше кримінальне провадження в іншому судді та в якому останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з метою економії процесуального часу, вважаю що є підстави для проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції обвинуваченим та захисником.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження за №0000088 від 04.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 16 липня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні на 14 год 00 хв 16 липня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000088 від 04.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, провести в режимі відеоконференції з використанням інформаційної системи «Easycon» з захисником ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7