Справа №485/1274/25
Провадження № 1-кп/485/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

17 липня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000041 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не військовозобов`язаного, утриманців не маючого, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про призначення обвинувального акту до судового розгляду, виклик свідків, клопотання представника потерпілого про прийняття цивільного позову, заслухавши думку інших учасників, які заперечень не мали, суд прийшов до такого.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд приймає до розгляду разом з обвинувальним актом цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 до законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчинення кримінального правопорушення, оскільки такий пред`явлений у порядку встановленому ст.128 КПК України та відповідає вимогам ЦПК України.

Клопотання прокурора про допит свідків обвинувачення ОСОБА_10 , неповнолітнього ОСОБА_11 під час судового розгляду підлягає задоволенню. Свідків захисту стороною не заявлено.

У відповідності до ч.1 ст.226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

За такого, у даній справі необхідно залучити психолога для участі під допиту неповнолітніх обвинуваченого, потерпілого та свідка.

Наказом Міністра юстиції України, Генерального прокурора та Міністра внутрішніх справ України від 07.02.2023 №493/5/67/32 затверджено Порядок реалізації пілотного проєкту щодо залучення психологів до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні / міжрегіональні центри з надання безоплатної правничої допомоги (далі -Порядок).

Слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд можуть здійснити залучення психолога через регіональний / міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (далі - центр) на підставі запиту про залучення психолога за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку (п.6 Порядку).

Суд вважає за доцільне залучити психолога у з урахуванням положень зазначеного Порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Баштанському районному сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314-317 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 11.09.2025 року об 10 год.

Цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 до законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчинення кримінального правопорушення, прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом, визнавши ОСОБА_12 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , законних представників неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , представника ОСОБА_9 , представників служби у справах дітей Снігурівської міської ради та ювенальної превенції Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, представника органу з питань пробації, залучити психолога через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Допитати під час судового розгляду свідків ОСОБА_10 , неповнолітнього ОСОБА_11 (мати ОСОБА_14 ), обов`язок щодо забезпечення явки яких покласти на прокурора.

Доручити Баштанському районному сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1