УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2025 р. с-ще Тиврів 145/534/25

1-кс/145/241/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного 20.04.2025 до ЄРДР за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 20.04.2025 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі спецлінії " НОМЕР_1 " про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту, під час розпиття алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла бійка, внаслідок якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої грудної стінки проникаючу в плевральну порожнину, лівобічний гемоторикс.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 було госпіталізовано каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, метою проведення якої є з`ясування ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 20.04.2025,з отриманими тілесними ушкодженнями, було доставлено до центру торакальної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації від 20.04.2025, при перебуванні ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичну документацію (історію хвороби, рентгензнімки) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ ВП№ 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та заступнику начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_11 - тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , медичну документацію (історію хвороби, рентгензнімки) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1