Єдиний унікальний номер № 285/610/25
Провадження № 1-кп/0285/435/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000019 від 09.01.2025

по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працює ОДП «Груп», інвалід 2 групи, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 близько 07 год. 00 хв., він проходив поблизу ліцею № 1 імені Лесі Українки Звягельської міської ради, що по вулиці Родини Косачів, 5, м. Звягель, Житомирської області, де на пішохідній дорозі побачив банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 .

В той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на умисне, незаконне привласнення офіційного документа, а саме вищевказаної банківської картки з корисливих мотивів, яка згідно Закону України «Про інформацію», Закону України «Про платіжні послуги», ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про банки та банківську діяльність», і примітки до ст. 200 КК України є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, діючи умисно переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно привласнити офіційний документ, а саме дану банківську картку, з метою подальшого особистого збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, підняв її з пішохідної дороги, таким чином привласнив банківську картку та у подальшому розпоряджався нею на власний розсуд.

Цього ж дня у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на умисне, таємне, в умовах воєнного стану, викрадення, з корисливих мотивів, грошових коштів з рахунку НОМЕР_2 , до якого є доступ через банківську картку AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 07.01.2025 близько 07 год. 25 хв. ОСОБА_4 , прийшов до магазину-кафе «Еліт» по вул. Соборності, 6 Б у м. Звягель Житомирської області, маючи при собі привласнену банківську картку AT «Ощадбанк», до рахунку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 та в період з 07 год. 25 хв. по 07 год. 26 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 236 грн. 00 кон.

Не припиняючи свої протиправні дії, 07.01.2025 близько 07 год. 33 хв. ОСОБА_4 прийшов до магазину «Продукти №8» по вул. Соборності, 38 у м. Звягель, Житомирської області, маючи при собі привласнену банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , в період з 07 год. 33 хв. по 07 год. 35 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 287 грн. 00 коп.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку, за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_7 , 07.01.2025 близько 08 год. 16 хв. ОСОБА_4 зайшов до магазину «Світ м`яса та ковбас» по вул. Соборності, 6-А у м. Звягель Житомирської області, де використовуючи банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , в період з 08 год. 16 хв. по год. 21 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 839 грн. 00 коп.

Не припиняючи свої протиправні дії, 07.01.2025 близько 08 год. 23 хв. ОСОБА_4 , прийшов до магазину-кафе «Еліт» по вул. Соборності, 6 Б у м. Звягель Житомирської області, маючи при собі привласнену банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , в період з 08 год. 23 хв. по 08 год. 26 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 980 грн. 00 коп.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку, за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_7 , 07.01.2025 близько 09 год. 12 хв. ОСОБА_4 зайшов до магазину «Світ продуктів» по вул. Івана Мамайчука, 19 у м. Звягель Житомирської області, де використовуючи банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , в період з 09 год. 12 хв. по год. 35 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 2499 грн. 00 коп.

Не припиняючи свої протиправні дії, 07.01.2025 близько 10 год. 07 хв. ОСОБА_4 прийшов до магазину №159 ТОВ «Фора» по вул. Київська,6 у м. Звягель, Житомирської області, маючи при собі привласнену банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , о 10 год. 07 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в сумі 248 грн. 50 коп.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку, за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_8 , 07.01.2025 близько 10 год. 11 хв. ОСОБА_4 зайшов до магазину «М`ясна лавка» по вул. Київська,8 у м. Звягель, Житомирської області, де використовуючи банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , в період з 10 год. 11 хв. по 10 год. 18 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 834 грн. 20 коп.

Не припиняючи свої протиправні дії, 07.01.2025 близько 10 год. 22 хв. ОСОБА_4 прийшов до магазину «Світ продуктів» по вул. Івана Мамайчука,19 у м. Звягель, Житомирської області, маючи при собі привласнену банківську картку AT «Ощадбан до рахунку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , о 10 год. 22 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в сумі 37 грн. 00 коп.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку, за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_7 , 07.01.2025 близько 12 год. 01 хв. ОСОБА_4 зайшов до магазину №2599 ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: площа Лесі Українки, 3 у м. Звягель, Житомирської області, де використовуючи банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , в період з 12 год. 01 хв. по 12 год. 03 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 191 грн. 00 коп.

Не припиняючи свої протиправні дії, 07.01.2025 близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_4 прийшов до магазину "CHILI маркет" по вул. Шевченка, 4 у м. Звягель, Житомирської області, маючи при собі привласнену банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , о 12 год. 10 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в сумі 158 грн. 50 коп.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку, за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_7 , 07.01.2025 близько 12 год. 22 хв. ОСОБА_4 зайшов до магазину «Червоний маркет» по вул. Шевченка,4, у м. Звягель, Житомирської області, де використовуючи банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , о 12 год. 22 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в сумі 184 грн. 88 коп.

Не припиняючи свої протиправні дії, 07.01.2025 близько 12 год. 36 хв. ОСОБА_4 прийшов до магазину "Точка" по вул. Соборності,13 у м. Звягель, Житомирської області, маючи при собі привласнену банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , в період з 12 год. 36 хв. по 12 год. 44 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 858 грн. 00 коп.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_7 , 07.01.2025 близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 , зайшов до магазину-кафе «Еліт» по вул. Соборності, 6 Б у м. Звягель, Житомирської області, де використовуючи банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 , в період з 13 год. 10 хв. по 13 год. 13 хв. таємно, в умовах воєнного стану, викрав з вказаного рахунку, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 806 грн. 00 коп.

Таким чином ОСОБА_4 , використовуючи банківську картку AT «Ощадбанк» до рахунку НОМЕР_2 викрав гроші, які належать ОСОБА_7 , шляхом проведення розрахунків за купівлю товарів на загальну суму 8159 грн. 08 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, що дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення в час, місці та за обставин, зазначених в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. Щиро розкаявся. Свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Також надав показання, що дійсно привласнив офіційний документ з корисливих мотивів та таємно викрав чуже майно в умовах воєнного стану, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 8159 гривень 08 коп., яку вже частково відшкодував, а також зобов`язався відшкодувати решту викрадених коштів. Не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Шкодує про вчинене.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що 07.01.2025 року близько 07 год. по вулиці Родини Косачів, 5 в м. Звягель загубила банківську карту, яка належить чоловіку ОСОБА_7 . З даної карти буди викрадені гроші в сумі 8159, 08 коп. Просить обвинуваченого суворо не карати.

Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в обсязі пред`явленого йому обвинуваченні, а також те, що він не піддавав сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розумів зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченого, а також у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції інших учасників судового провадження у зв`язку з чим, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого, потерпілої а також дослідженням інформації, що стосуються особи обвинуваченого та речових доказів у справі.

Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та на підставі допиту обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, та його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, та за ч. 1 ст. 357 КК України як привласнення офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжували б покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відсутність матеріальних та моральних претензій з боку потерпілої, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризувався задовільно, є інвалідом другої групи, працює, раніше не судимий, суд доходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, зокрема, за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі та за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, у межах санкцій даних частини статтей.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, із застосуванням ст. 76 КК України, що буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67 КК України, ст. ст. 100, ч. 3 ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 , відповідно до ст. 76 КК України, наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча суддя ОСОБА_1