Справа № 559/3432/25
Провадження № 1-в/559/68/2025
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. м. Дубно

Судддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про звільнення засудженого від відбуття покарання, узв`язку із закінченням іспитового строку.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими документами, суддя встановив наступне.

Статтею 539 КУПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, також у разі необхідності вирішення клопотань, пов`язаних із відбуттям покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Як встановлено з матеріалів клопотання, місцем проживання засудженого вказано с. Уїздці, яке відноситься до Острожецької територіальної громади, яка до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, знаходилася на території Млинівського району Рівненської області, на яку на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Млинівського районого суду Рівненської області.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Дія воєнного стану в Україні на час надходження клопотання до суду не скасована.

Зазначені вище обставини вказують на те, що виходячи із вказаного місця проживання засудженого, дана справа відноситься до територіальної юрисдикції Млинівського районного суду Рівненської області, а тому не може бути розглянута Дубенським міськрайонним судом через її непідсудність.

В силу ст. 409 КПК України, однією з підстав для скасування судового рішення є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Безумовному скасуванню підлягає рішення ухвалене з порушенням правил підсудності (п.6 ч.2 ст.412 КПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення засудженого від відбуття покарання, за закінченням іспитового строку, підлягає поверненню для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 26, 32,537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1