Справа № 632/189/25
провадження № 1-кп/632/122/25

У Х В А Л А

21 травня 2025 року місто Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

14 квітня 2025 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зупинення судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , з тих підстав, що остання призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що підтверджується наданим суду документом.

При цьому захисник ОСОБА_4 на підтвердження факту перебування ОСОБА_5 на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, яку вона проходить у військовій частині НОМЕР_1 , надав суду відповідну довідку тимчасово виконуючого обв`язки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 24 березня 2025 року № 1656/2532.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав своє клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 з наведених у ньому підстав.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника та зупинення судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не заперечував, оскільки вважає, що для цього є всі законні підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішуються, суд доходить наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Водночас, ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, для прийняття рішення про зупинення судового провадження суду необхідно встановити факт призову обвинуваченого (обвинуваченої) для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Необхідність встановлення у зв`язку із цим будь-яких інших обставин, ст. 335 КПК України не передбачає.

Підставою для відновлення судового провадження щодо такого обвинуваченого є тільки його звільнення з військової служби.

З довідки тимчасово виконуючого обв`язки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 24 березня 2025 року № 1656/2532, вбачається, що солдат ОСОБА_5 , яка є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні, перебуває на військовій службі за мобілізацією, яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 .

Пунктами 4, 5 ч. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період вважається: день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки; день зарахування до списків особового складу військової частини - для громадян України, які добровільно прибули до військової частини для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Отже, враховуючи наведені вище положення Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», дані, що містяться у наведеному вище документі, суд вважає встановленим, що обвинувачена ОСОБА_5 призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, яку проходить на даний час.

Оскільки участь обвинуваченої при розгляді кримінального провадження щодо неї на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, обвинувачена була призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 до її звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, яка призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зупинити до її звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1