Справа № 569/9125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за № 0000026 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування перевіряється інформація викладена в матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно перебуваючи у змові з службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили службове підроблення офіційних документів, а саме 3-актів приймання-передачі транспортних засобів і техніки від 28.04.2023, та як наслідок заволоділи 3-ма трубоукладчиками KOMATSU D355C-3 (р.н. НОМЕР_3 , 00600ТВІ, 00593ТВІ).

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються трубоукладачів KOMATSU D 355C 00600TBI, KOMATSU D 355C 00571TBI та KOMATSU D 355C 00593TBI, зокрема актів приймання-передачі транспортних засобів і техніки № 6129, № 6130 та № 6131 від 28.04.2023, наряди підприємства №6/26, №6/27, №6/28 від 20.04.2023, свідоцтва про реєстрацію вказаних великотоннажних транспортних засобів (у разі відсутності належним чином завірені їх копії) та інших оригіналів документів щодо приймання в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або ж ІНФОРМАЦІЯ_4 вказаної техніки, проведення її оцінки;

оригіналу звернення командира в/ч НОМЕР_2 від 06.04.2023 № 890 щодо необхідності військової частини у 3-х трубоукладчиках (у разі не видачаді даного документу, інші документи зареєстровані за цим номером);

належним чином завірені копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції, в яких реєструвалися вказані документи;

належним чином завірені витяги з наказів про призначення командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 та командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , його контрактів, посадових обов`язків;

належним чином завірені копії документів щодо загибелі молодшого сержанта ОСОБА_7 , та документів про інформування щодо факту його загибелі, (кому надсилалися документи та інформування), а також функціональних обов`язків, що покладалися на ОСОБА_7 в період служби;

належним чином завіреної копії аудиторської перевірки військової частини НОМЕР_1 та підпорядкованій їй військовій частині НОМЕР_2 за 2025 рік;

оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 та печатки військової частини НОМЕР_2 (не менше десяти документів за період з 01.01.2023 по 01.07.2023);

печатки військової частини НОМЕР_2 , з метою виготовлення експериментальних відтисків даної печатки для проведення експертного дослідження.

Вказані документи знаходяться у володінні у володінні військової частини НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація та документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.

Вказані документи мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є предметом дослідження почеркознавчих експертиз, а також джерелом доказів та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », військової частини НОМЕР_2 до вчинення злочинів, які розслідуються у цьому провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх вилученні.

Зазначені у вказаних документах відомості можуть довести обставини, які досліджуються під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, а отримати їх іншим способом ніж як проведенням саме такого заходу забезпечення не представляється за можливе.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналу звернення командира в/ч НОМЕР_2 від 06.04.2023 № 890 щодо необхідності військової частини у 3-х трубоукладачах (у разі не видачі даного документу, надати інші документи зареєстровані за цим номером);

належним чином завірені копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції, в яких реєструвалися вказані документи;

належним чином завірені витяги з наказів про призначення командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 та командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , його контрактів, посадових обов`язків;

належним чином завірені копії документів щодо загибелі молодшого сержанта ОСОБА_7 , та документів про інформування щодо факту його загибелі, (кому надсилалися документи та інформування), а також функціональних обов`язків, що покладалися на ОСОБА_7 в період служби;

належним чином завіреної копії аудиторської перевірки військової частини НОМЕР_1 та підпорядкованій їй військовій частині НОМЕР_2 за 2025 рік;

оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 та печатки військової частини НОМЕР_2 (не менше десяти документів за період з 01.01.2023 по 01.07.2023);

печатки військової частини НОМЕР_2 , з метою виготовлення експериментальних відтисків даної печатки для проведення експертного дослідження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя