Справа №712/6815/22
Провадження № 1-кп/712/220/24
УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 від 07.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

04.07.2024 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить: дати розпорядження про надання можливості вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 судової справи №711/6908/21 прокурору Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 або захиснику ОСОБА_4 , для надання її для вивчення в судовому засіданні в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що виникла необхідність в огляді в судовому засіданні судової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №711/6908/21, в рамках якої 28.10.2021 слідчим суддею цього суду ОСОБА_7 була винесена ухвала на проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою перевірки чи проводилася повна фіксація технічними засобами судового засідання 28.10.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у вказаній судовій справі необхідно дослідити всі процесуальні документи, з метою з`ясування, що стало підставою для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор покладає на розсуд суду вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Стаття 22 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно з ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Частина перша статті 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що захід забезпечення кримінального провадження несе виключний характер, з огляду на те, що сторони кримінального провадження можуть самостійно отримати доступ до судової справи Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/6908/21, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів є необґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132,159, 160, 163, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1