Справа № 496/3325/22
Провадження № 1-кп/496/181/25
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачаються застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про привід свідків за матеріалами клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є свідками по вказаній кримінальній справі, яку розглянути за їх відсутністю не вбачається можливим.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року було зобов`язано начальника УСР в Одеській області ДСР НПУ забезпечити у судове засідання явку свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання відкладено на 01.08.2025 року.

У судове засідання свідки не з`явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суду не було надано жодних повідомлень щодо причин неможливості забезпечення явки свідків у судове засідання, таким чином, ухвала суду залишилась без виконання.

Заслухавши прокурора, який заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання прокурора щодо приводу свідків, проте в частині виконання приводу захисник заперечував щодо доручення ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, так як вказані свідки є працівниками поліції, тому здійснення приводу необхідно доручити головному управлінню, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були викликані в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибули, поважності неприбуття на виклики, передбачених ст. 138 КПК України, суду не надали.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139-140 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Застосувати примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, що призначене на 15.08.2025 року о 12.00 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (вул. Кіпенко, 1, зал №6).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №2 Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, с.Усатове, пров. Урядовий, буд. 65.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Біляївську окружну прокуратуру та для відома та забезпечення контролю начальнику УСР в Одеській області ДСР НПУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 05.08.2025 року.