Справа № 404/3459/25
Номер провадження 1-кс/404/1064/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0000125 від 22.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу СД Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а саме доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу та перерахованого податку та військового збору відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з травня 2022 по теперішній час.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 21.02.2025 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( НОМЕР_3 ), котра зокрема надала копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.02.2025 по справі №404/1004/25 номер провадження 1-кс/404/292/25 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2025 (ЄО №2577), за фактом того, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.08.2022 року по справі № 405/2263/22 2/405/352/22 коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Так, 25.05.2022 ОСОБА_7 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_10 з позовом до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

За наслідком розгляду позову ОСОБА_7 , суддею Ленінського районного суду міста Кіровограда, 01.08.2022, ухвалене рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до змісту рішення суду, з ОСОБА_6 ухвалено стягнути на користь ОСОБА_7 на утримання дітей: доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 травня 2022 року до повноліття сина ОСОБА_12 , тобто до 24.05.2034 року, потім продовжувати стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку повноліття доньки ОСОБА_13 , тобто до 24.02.2036 року, потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку повноліття доньки ОСОБА_14 , тобто до 17.05.2038 року; стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_7 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , трьох років, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2022 року до 17.05.2023 року.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_11 , заборгованість ОСОБА_6 за несплату аліментів, станом на 28.02.2025, складає 202466 гривень 25 копійок, що сукупно складає суму виплат за три місяці відповідних платежів.

У той же час, ОСОБА_6 , не надає до ІНФОРМАЦІЯ_11 інформацію про джерела своїх доходів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу та перерахованого податку та військового збору відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з травня 2022 по теперішній час.

До початку судового розгляду дізнавач подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Встановлено, що в провадженні СД Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000125 від 22.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР: «21.02.2025 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( НОМЕР_3 ), котра зокрема надала копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.02.2025 по справі №404/1004/25 номер провадження 1-кс/404/292/25 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2025 (ЄО №2577), за фактом того, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.08.2022 року по справі № 405/2263/22 2/405/352/22 коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Дослідженням матеріалів клопотання, а саме протоколу допиту потерпілої, копіями свідоцтв про народження, протоколу допиту законного представника потерплого, копією довідки-розрахунку заборгованості із сплати аліментів, копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено, що заборгованість ОСОБА_6 за несплату аліментів, станом на 28.02.2025, складає 202466 гривень 25 копійок, що сукупно складає суму виплат за три місяці відповідних платежів.

У той же час, ОСОБА_6 , не надає до ІНФОРМАЦІЯ_11 інформацію про джерела своїх доходів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення з наданням можливості відзняти копії з зазначених документів та вилучити ці копії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу та перерахованого податку та військового збору відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з травня 2022 по теперішній час.

Строк дії ухвали визначити до 01.07.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного ОСОБА_1

районного суду міста Кропивницького