Справа №463/5907/25
Провадження №1-кс/463/5969/25
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

30 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні №0001257 від 27 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п. 13 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча як сторона кримінального провадження 27 червня 2025 року звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання їй дозволу на проведення огляду у приміщенні будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , для фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, так як вказаний огляд був проведений 27 червня 2025 року за вказаною адресою.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості якого внесені 27.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п. 13 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2025 року на лінію 102 поступило повідомлення проте, що о 10:30 год., за адресою: м. Львів-Винники вул. Стрілецька, 53, ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків умисно наніс колото різані рани ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання померла. Оперативним черговим Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області на місце події було скеровано слідчо-оперативну групу, для фіксації обставин події.

Слідча вказує, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду місця події у будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , однак дозвіл на проникнення до житла для огляду не було змоги отримати, оскільки нікого з близьких родичів не перебував у м. Львові, а в результаті очікування міг виникнути ризик втратити речові докази вчиненого кримінального правопорушення. Окрім цього виникла невідкладна необхідність, пов`язана із врятуванням життя людей та майна, що перебували у вказаному будинку. Відтак 27 червня 2025 року в період часу з 13:07 год. по 17:41 год. слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, із складанням відповідного протоколу, що мало місце в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час такого було виявлено та вилучено: змиви РБК з тротуарної плитки перед кліткою, який поміщено у паперовий конверт (об?єкт № 1); змиви РБК з ручки металевої калітки, який поміщено у паперовий конверт (об?єкт №2); змиви РБК з асфальту перед вхідними дверима цокольного приміщення (об?єкт № 3); змиви РБК з внутрішньої сторони дверей, який поміщено у паперовий конверт (об?єкт №4); фрагмент пластикової частини пластини з підлоги цокольного приміщення зі слідом низу взуття утвореного РБК, який поміщено у паперовий конверт (об?єкт №5); вирізання скатертини зі слідами РБК зі столу кухні, яку поміщено у паперовий конверт (об?єкт №6); змиви РБК з шафи (правої частини) кухні №1, який поміщено у паперовий конверт (об?єкт №7); кришка з-під телефону з написами латинськими літерами «doro» з плямою РБК (об?єкт №8), яку поміщено у паперовий; запаховий слід з ручки швабри з підлоги кухні №1 ( об?єкт №9), поміщено у паперовий конверт, який опечатано бирками 0001985, 0001984, 0001984; запаховий слід з ручки швабри з підлоги кухні №2( об?єкт №10), поміщено у паперовий конверт, який опечатано бирками 0001984, 0001985, 0001985; вирізка з ручки білої сумки з РБК, поміщено в паперовий конверт (об?єкт №11); мобільний телефон марки HUAWEI синього кольору у чохлі салатового кольору, із пошкодженим екраном, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (об?єкт №12), поміщено у спецпакет WAR0000640; металева каструля (об?єкт №14) зі слідами РБК, пластикова ручка чорного кольору зі слідами РБК (об?єкт №13), поміщено у паперову коробку; 6 ножів (об?єкт №15), 6 кухонних ножів, один з яких складний (об?єкт №16), які поміщено у паперову коробку; швабра з дерев?яним руків?ям та матерчатою частиною у формі множинної кількості мотузок (об?єкт №17), яку поміщено в паперовий згорток; тіло ОСОБА_8 (об?єкт №18) скеровано в морг ДСУ «Львівське ОБ СМЕ»; мобільний телефон з паролем доступу, марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у чохлі чорного кольору (об?єкт №19) зі слідами РБК, який поміщено в спецпакет WAR0000641; змив РБК з умивальника ванної кімнати (Об?єкт №20), змив РБК з підлоги ванної кімнати (об?єкт №21), змив РБК з дверей туалету (об?єкт №22), який поміщено у паперовий конверт; мобільний телефон марки «РОСО» модель M2102J20SG у прозорому чохлі зі слідами РБК (об?єкт №23), який поміщено в спецпакет WAR0000642; змив РБК з підлоги при вході у гаражне приміщення цокольного приміщення (об?єкт №24), який поміщено у паперовий конверт; змив РБК з підлоги гаража (об?єкт №25), який поміщено у паперовий конверт; ніж з РБК з тумбочки першого поверху (об?єкт №26), який поміщено у паперовий конверт; змив РБК з підлоги при вході в кімнату №4 на другому поверсі (об?єкт №27), який поміщено у паперовий конверт; змив РБК з підлоги в кімнаті №5 на другому поверсі (об?єкт №28), який поміщено у паперовий конверт; вирізка зі штори РБК між кімнатами №5 та № 6 (об?єкт №29), який поміщено у паперовий конверт; змив РБК з підлоги в кімнаті №6 на другому поверсі (об?єкт №30), який поміщено у паперовий конверт. Вказані вище предмети було окремо упаковано в: картонні коробки, паперові канверти та полімерні пакети, з нанесенням характерних надписів та належним чином опечатано. Відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 27 червня 2025 року слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з зазначеним просить подане клопотання задовольнити.

Матеріали клопотання надійшли до Личаківського районного суду м. Львова засобами поштового зв`язку 30 червня 2025 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такі було передано раніше визначеному слідчому судді ОСОБА_1 , клопотання призначено до негайного розгляду.

В судовому засіданні слідча подане клопотання підтримала з мотивів, викладених в ньому, просила таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчої, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001257 від 27 червня 2025 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. Зокрема, з протоколу огляду місця події від 27 червня 2025 року, проведеного слідчою ОСОБА_4 , вбачається, що під час проведення такого в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_8 . Окрім того в ході вказаного огляду виявлено та вилучено наступні речі та предмети: змиви РБК з тротуарної плитки перед кліткою, який поміщено у паперовий конверт; змиви РБК з ручки металевої калітки, який поміщено у паперовий конверт; змиви РБК з асфальту перед вхідними дверима цокольного приміщення; змиви РБК з внутрішньої сторони дверей, який поміщено у паперовий конверт; фрагмент пластикової частини пластини з підлоги цокольного приміщення зі слідом низу взуття утвореного РБК, який поміщено у паперовий конверт; вирізання скатертини зі слідами РБК зі столу кухні, яку поміщено у паперовий конверт; змиви РБК з шафи (правої частини) кухні №1, який поміщено у паперовий конверт; кришка з-під телефону з написами латинськими літерами «doro» з плямою РБК, яку поміщено у паперовий; запаховий слід з ручки швабри з підлоги кухні №1, поміщено у паперовий конверт, який опечатано бирками 0001985, 0001984, 0001984; запаховий слід з ручки швабри з підлоги кухні №2, поміщено у паперовий конверт, який опечатано бирками 0001984, 0001985, 0001985; вирізка з ручки білої сумки з РБК, поміщено в паперовий конверт; мобільний телефон марки HUAWEI синього кольору у чохлі салатового кольору, із пошкодженим екраном, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , поміщено у спецпакет WAR0000640; металева каструля зі слідами РБК, пластикова ручка чорного кольору зі слідами РБК, поміщено у паперову коробку; 6 ножів, 6 кухонних ножів, один з яких складний, які поміщено у паперову коробку; швабра з дерев?яним руків?ям та матерчатою частиною у формі множинної кількості мотузок, яку поміщено в паперовий згорток; мобільний телефон з паролем доступу, марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у чохлі чорного кольору зі слідами РБК, який поміщено в спецпакет WAR0000641; змив РБК з умивальника ванної кімнати, змив РБК з підлоги ванної кімнати, змив РБК з дверей туалету, який поміщено у паперовий конверт; мобільний телефон марки «РОСО» модель M2102J20SG у прозорому чохлі зі слідами РБК, який поміщено в спецпакет WAR0000642; змив РБК з підлоги при вході у гаражне приміщення цокольного приміщення, який поміщено у паперовий конверт; змив РБК з підлоги гаража, який поміщено у паперовий конверт; ніж з РБК з тумбочки першого поверху, який поміщено у паперовий конверт; змив РБК з підлоги при вході в кімнату №4 на другому поверсі, який поміщено у паперовий конверт; змив РБК з підлоги в кімнаті №5 на другому поверсі, який поміщено у паперовий конверт; вирізка зі штори РБК між кімнатами №5 та № 6, який поміщено у паперовий конверт; змив РБК з підлоги в кімнаті №6 на другому поверсі, який поміщено у паперовий конверт.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 27 червня 2025 року вказані вище речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001257 від 27 червня 2025 року.

При цьому з долучених витягів з системи «Армор» вбачається, що 27 червня 2025 року о 10:30 год., на лінію 102 надійшло повідомлення від ШМД про те, що до них зателефонувала жінка та повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , її брат заявника наніс поранення матері, від яких остання можливо померла. При приїзді екіпажу поліції на місце ними в житлі було виявлено без ознак життя тіло жінки. Зловмисник знаходився в сусідньому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та в такому було виявлено ще одне тіло без ознак життя. Інших потерпілих було госпіталізовано.

Відтак з наведеного вбачається, що слідча була позбавлена можливості проникнути в вказане приміщення за добровільною згодою особи, яка таким володіє, при цьому існувала невідкладна потреба в проникненні до вказаного майна.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин, долучених документів, та оскільки клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, приходжу до висновку, що у слідчого були достатні підстави для проникнення до квартири без ухвали слідчого судді, з метою врятування життя людей та майна, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчої слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду, який був проведений 27 червня 2024 року у приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду у приміщенні будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 27 червня 2025 року, для фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Дана ухвала надає право на проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1