Справа № 646/7838/24
№ провадження 1-кс/646/1532/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 02.10.2023 до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_4 про те, що у нього на розгляді перебуває матеріал за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.09.2023 приблизно о 15:20 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила заявниці тілесні ушкодження (ІПНП № НОМЕР_1 ).

23.01.2025 представником потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 написано клопотання про призначення комісійної експертизи, яке в подальшому розглянуто та задоволено в повному обсязі.

В ході досудового розслідування було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи та в подальшому постанова разом з матеріалами кримінального провадження була направлена до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому Завідувачем відділу комісійних судово-медичних експертиз ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надіслано клопотання щодо надання в розпорядження експертної комісії додаткових матеріалів на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н., серед яких медична карта стаціонарного хворого № 7996 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що дані, які містяться в медичній документації, можуть мати значення для кримінального провадження. Дані відомості є інформацією, що містить лікарську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення тому дізнавач звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Від дізнавача та прокурора до суду надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Мереф`янської міської ради до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчого шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну адресу. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що 02.10.2023 до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_4 про те, що у нього на розгляді перебуває матеріал за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.09.2023 приблизно о 15:20 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила заявниці тілесні ушкодження (ІПНП № 10170).

Відомості за вказаним вище повідомленням 03.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи та в подальшому постанова разом з матеріалами кримінального провадження була направлена до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому Завідувачем відділу комісійних судово-медичних експертиз ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надіслано клопотання щодо надання в розпорядження експертної комісії додаткових матеріалів на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н., серед яких медична карта стаціонарного хворого № 7996 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 39-1 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Беручи до уваги неможливість отримання дізнавачем вищезазначеної інформації в інший спосіб, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 7996 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Мереф`янської міської ради, адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Мереф`янської міської ради надати вище вказане.

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 20.07.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Мереф`янської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Основ`янського

районного суду міста Харкова ОСОБА_1