Провадження № 1-кс/734/279/25 Справа № 734/1976/25
У х в а л а

іменем України

06 травня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000204 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000204 від 01.05.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 01.05.2025 до ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт о/у СКП цього ж підрозділу ОСОБА_5 про те, що у нього на виконанні перебуває матеріал перевірки зареєстрований в ЄО ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за №4589 від 22.04.2025 по зверненню ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 . В ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_6 21.04.2025 близько 23:00 год. знаходячись в с-ще ОСОБА_7 із власної необережності втратила належну їй банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " банку № НОМЕР_1 . В подальшому також було встановлено, шо невідома особа 22.04.2025 о 07:59 год. в банкоматі за адресою АДРЕСА_2 здійснила зняття грошових коштів із банківської картки заявниці на суму 4 000 грн. (ЄО 4954).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_6 відкрита картка в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , з якої 22.04.2025 о 07:59 год. було проведено транзакцію по зняттю грошових коштів (готівки) з вищевказаної банківської картки в розмірі 4 000 грн.

Проведеними заходами було встановлено, що зняття готівки відбулось в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 22.04.2025 о 07:59 год., та ще одна спроба зняття готівки відбулось в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 25.04.2025 о 15:39 год.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, правильної кваліфікації дій осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасовогодоступу до речей і документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, які знаходяться у володінніАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які містять відомості про особу, яка користувалась банкоматами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: банкоматом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , 22.04.2025 в період часу з 07:50 год. по 08:05 год. та банкоматом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , 25.04.2025 в період часу з 15:30 год. по 15:50 год.

Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000204 від 01.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000204 старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1(с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) із можливістю вилучення таких документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , щодо здійснення банківських операцій в банкоматахАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- фото- і відеофіксації здійснення операцій щодо зняття з картки № НОМЕР_1 грошових коштів в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташований за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 07:50 год. по 08:05 год. 22.04.2025;

- фото- і відеофіксації здійснення операцій щодо зняття з картки № НОМЕР_1 грошових коштів в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за АДРЕСА_3 , в період часу з 15:30 год. по 15:50 год. 25.04.2025;

- інформацію про місце знаходження об`єктів (банкоматів) або інші місця, через які здійснювалась зняття готівкових коштів, із зазначенням конкретних номерів банкоматів або інших адрес, часу проведення операцій по зняттю грошових коштів, фото відео зображення осіб які здійснювали зняття готівки.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: