Справа № 585/3290/25
Номер провадження 1-кс/585/1148/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в резолютивній частині якого просить: Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру котрим користується особа котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, яка була зареєстровану в соціальній мережі «Телеграм» як абонент « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім`я користувача « ОСОБА_17 » від якого надійшло повідомлення у вигляді скрін-шоту з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де зазначалися дані покупця « ОСОБА_18 , номер телефону НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2025 по дату винесення ухвали. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вище вказаним абонентським номером. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентів), що користуються вище вказаним абонентським номерам: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - 1МЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента (абонентів): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента (абонентів), що користується вище вказаним абонентським номером. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (абонентів), що користуються вище вказаними абонентськими номерами. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом (абонентами) надати відомості про його (їх) особу.

В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Роменського РВП перебувають матеріали кримінального провадження за №0000622 від 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області із заявою звернулася ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , та повідомила, що в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 16.08.2025 донька заявниці - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , продаючи разом із заявницею в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товар - спортивні штани, донька заявниці під час спілкування в застосунку «Телеграм» надала покупцю, який представився в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під ім`ям ОСОБА_18 , ( НОМЕР_1 ) особисті дані банківської картки матері ОСОБА_19 № НОМЕР_2 із зазначенням паролю від картки та ССVкоду, емітентом якої є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », через, що одразу з банківської картки № НОМЕР_2 декількома платежами було знято кредитні грошові кошти на загальну суму 35 000 грн., та з іншої банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 було знято двома платежами особисті грошові кошти в сумі 1000 грн. Не зупиняючись на цьому, невстановлена особа, зателефонувала заявниці ОСОБА_19 в застосунку «Телеграм» з невідомого номеру під назвою чат боту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та продовжила, шляхом використання електронно-обчислювальних машин, в період дії воєнного стану, увівши заявницю в оману, стосовно надання допомоги в блокуванні карток, шахрайським шляхом заволодівати грошовими коштами заявниці, та під час спілкування було здійснено дві транзакції з карки заявниці відкритої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на загальну суму 49 872 грн., які були перераховані на картку № НОМЕР_4 відкриту на ім`я ОСОБА_21 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером, а саме з абонентського номера котрим користується особа котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, яка була зареєстровану в соціальній мережі «Телеграм» як абонент « ОСОБА_22 » ім`я користувача « ОСОБА_17 » від якого надійшло повідомлення у вигляді скрін-шоту з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де зазначалися дані покупця « ОСОБА_18 , номер телефону НОМЕР_1 . місце доставки « АДРЕСА_3 », після контакту з якою було знято грошові кошти з банківських карток потерпілої ОСОБА_19 . Тобто особа причетна до вчинення шахрайства користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000622 від 17.08.2024року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи, що містять вказану інформацію у цифровому вигляді на електронному носію, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

Стосовно осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя бере до уваги дані про слідчих, зазначених у Витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки суду не надано доказів того, що інші слідчі входять до складу групи слідчих, які проводять досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,-задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру котрим користується особа котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в соціальній мережі «Телеграм» як абонент « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім`я користувача « ОСОБА_17 » від якого надійшло повідомлення у вигляді скрін-шоту з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де зазначалися дані покупця « ОСОБА_18 , номер телефону НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2025 по 29.08.2025 року. Надати інформацію за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вище вказаним абонентським номером. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентів), що користуються вище вказаним абонентським номерам: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента (абонентів): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента (абонентів), що користується вище вказаним абонентським номером. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (абонентів), що користуються вище вказаними абонентськими номерами. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом (абонентами) надати відомості про його (їх) особу.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1