Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/435/24
Провадження № 1-в/475/32/25
У Х В А Л А

11.09.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка Миколаївської області подання інспектора Вознесенського РС №4 філії ДУ Центр пробаціїв Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.с.Олександрівка, Доманівського району, Миколаївської області, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, освіта неповна середня, прож. АДРЕСА_1 , засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.08.2024 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1(один) рік,

В С Т А Н О В И В :

Вознесенський РС №4 філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.08.2024 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1(один) рік. Іспитовий строк закінчився 29.08.2025.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обовязки виконував, але допустив дві неявки на реєстрацію без поважної причини. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністативної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, ст.178 КУпАП , ст.173 КУпАП.За місцем проживання характеризується з позитивної сторони

Представник відділу пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав заяву,в якій просив звільнити його від відбування покарання ,так як іспитовий строк закінчився. Справу просив розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку з наступних підстав .

ОСОБА_5 засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.08.2024 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1(один) рік. Іспитовий строк закінчився 29.08.2025.

У звязку із закінченням іспитового строку 29.08.2025, не вчинення в період іспитового строку нових кримінапльних правопорушень, що свідчить про виправлення засудженого, у суда є підстави для звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.75 КК України, 165 ч.2 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.08.2024 за ч.1 ст.263 КК України , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1