ЄУН 389/2630/22
Провадження №1-кп/389/144/22

УХВАЛА

23 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка об`єднаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 20.09.2022, №20000242 від 27.02.2024, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачентх ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20000242 від 27.02.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовано.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги заявленного клопотання.

Зазначене клопотання прокурора надіслане родичам померлого обвинуваченого. Від яких будь яких заяв та клопотань не надходило.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 25.03.2025 року, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кропивницький Кіровоградської області, про що Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.03.2025 року складено відповідний актовий запис №483.

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, а також те, що судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно помер, клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого не заявлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.284, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20000242 від 27.02.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачентх ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ у кримінальному провадженні велосипед «Україна», вилучений 01.11.2022 в ході проведення огляду місця події, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити останньому як йому належний.

Витрати на залучення есперта, віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1