"12" серпня 2025 р. Справа № 363/4552/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року прокурор Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася з даним клопотанням до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що групою дізнавачів сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 12 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2025 до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ПОГ СВГ ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що 08.07.2025 року, близько 13 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ЗЧМТ, забійної рани тім`яної частини голови та забою правого плечового суглобу.

12.07.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3101/697 інсультне відділення, перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08.07.2025 по 15.07.2025, де їй був виставлений повний діагноз: «S 06.00 ЗЧМТ (08.07.2025). Струс головного мозку. Забійна рана тім`яної частини голови праворуч. Забій правого плечового суглоба.

Таким чином встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, в період часу з 08.07.2025 по 15.07.2025.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 08.07.2025 по 15.07.2025.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має важливе доказове значення, так як органом досудового розслідування необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим оскільки кримінальна відповідальність за ст. 125 КК України настає за умови заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначне втрату працездатності, або тривалий розлад здоров`я.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні просили проводити судове засідання без їх участі.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та матеріалам клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також прокурором доведено те, що документи, про тимчасовий доступ до яких вона просить, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР за адресою: АДРЕСА_2 та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , в період часу з 08.07.2025 по 15.07.2025, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали визначити по 12.09.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1