Справа № 727/8994/25
Провадження № 1-кс/727/2168/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002774 від 12.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що група осіб, серед яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , організували канал постачання нарковмісних лікарських засобів до м. Чернівці, з метою їх подальшого збуту.

Досудовим розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2017 року являється учасником замісної підтримуючої терапії в ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час, однак в ході розслідування вказаного провадження було становлено, що останній з метою незаконного отримання нарковмісних лікарських засобів «Метадон ЗН» та «Метафін ІС», а саме шляхом ведення в оману працівників медичних установ та в супереч наказу МОЗ України №200 від 27.03.2012 не повідомив медичний персонал лікарських установ про перебування на ЗПТ в м. Чернівці, а саме останній перебував на обліку в наступних медичних закладах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ( єдрпоу НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ( єдрпоу НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ( єдрпоу НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 ( єдрпоу НОМЕР_4 );

Також встановлено, що за вищевказаною схемою отримували нарковмісні лікарські засоби: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, з метою підтвердження фактів порушення лікарем порядку залучення пацієнтів на замісну підтримувальну терапію та незаконної видачі рецептів на придбання наркотичних засобів, а також порушення встановлених правил придбання сильонодіючих лікарських засобів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні до інформації та документів в електронному та друкованому вигляді, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ) щодо електронних медичних записів за період з 12.07.2024 по 09.05.2025 у Центральній базі даних Електронної системи охорони здоров`я та Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я внесених лікарями наступних медичних закладів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ( єдрпоу НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ( єдрпоу НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ( єдрпоу НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 ( єдрпоу НОМЕР_4 ), стосовно пацієнтів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 12.07.2024 року до ЄРДР внесено відомості №0002774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_5 , щодо електронних медичних записів за період з 12.07.2024 по 09.05.2025 у Центральній базі даних Електронної системи охорони здоров`я та Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я внесених лікарями медичних закладів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ( єдрпоу НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ( єдрпоу НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ( єдрпоу НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 ( єдрпоу НОМЕР_4 ), стосовно пацієнтів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1