ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7522/2014
УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 27.12.2014 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій останній вказує на неправомірні дії не встановленої особи, яка в період часу з 12:30 години до 13:10 години незаконно заволоділа транспортним засобом "Лексус", д.н. НОМЕР_1 білого кольору 2013 р.в., WIN: НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , розташованого біля будинку АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом порушено кримінальне провадження, яке зареєстровано Жовтневим РВ ДМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 0004259 від 02.12.2014 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Для встановлення особи, яка здійснила вищевказаний злочин, слідчим СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 було надане окреме доручення на проведення слідчих дій.

З метою виконання доручення, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 був підготовлений та направлений рапорт до ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення радіотехнічних заходів по місцю скоєння злочину та виявлення викраденого майна.

05.12.2014 року силами ІНФОРМАЦІЯ_2 були встановленні наступні базові станції які працюють за адресами: м. Дніпропетровськ, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 48126 CID 17331; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48126 CID 7163, 19183; «Садок біля вул. Мініна» LAC 47166 CID 8632; м. Дніпропетровськ, « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 48126 CID 7172; « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 48126 CID 46281, 7172; «Офіс нижній в`їзд» LAC 48126 CID 8242, 28083; «Офіс верхній в`їзд» LAC 48126 CID 27772; «Телевізійна» LAC 47146 CID 8191.

З метою встановлення осіб, які вчинили зазначений злочин, а також особи, яка 02.12.2014р. близько 12:30 години заволоділа транспортним засобом ОСОБА_4 , автомобілем марки «Лексус-460», д.н. НОМЕР_1 білого кольору, а також повного та всебічного розслідування всіх обставин справи, виникла необхідність в знятті наступної інформації з каналів зв`язку про наявність з`єднань номерів мобільних терміналів, їх зв`язків, нульових з`єднань в районі дії базових станцій за місцем скоєння злочину.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 33242 CID 41201; LAC 33041 CID 40381, 53713; LAC 33041 CID 53901; LAC 33041 CID 53711; LAC 33041 CID 53521; LAC 33241 CID 53622; LAC 33041 CID 10402; LAC 33042 CID 41032; у період часу з 00 год. 01 хв. 01с. 01.12.2014 року до 23 год. 59 хв. 59 с. 02.12.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0004259, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 33242 CID 41201;

- LAC 33041 CID 40381, 53713;

- LAC 33041 CID 53901;

- LAC 33041 CID 53711;

- LAC 33041 CID 53521;

- LAC 33241 CID 53622;

- LAC 33041 CID 10402;

- LAC 33042 CID 41032;

у період часу з 00 год. 01 хв. 01с. 01.12.2014 року до 23 год. 59 хв. 59 с. 02.12.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські::; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1