Справа № 393/671/24
пров. 1-кп/393/51/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034 від 09.02.2021р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Новгородківському районному суді Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

12.08.2025р. прокурор подав до суду клопотання, в якому просить тимчасово залишити обвинувачену у ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' до розгляду зазначеного кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що обвинуваченій обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому вона утримується в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''. При цьому, вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.03.2025р. ОСОБА_4 засуджена до покарання у виді позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Обвинувачена не заперечувала щодо розгляду вказаного клопотання прокурора без участі її захисника, а також не заперечувала щодо задоволення зазначеного клопотання.

Захисник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У клопотанні від 11.08.2025р. захисник просить відкласти розгляд справи, так як він перебуває у відпустці.

Потерпілий та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У клопотанні від 11.08.2025р. представник потерпілого ОСОБА_5 просить суд відкласти розгляд справи через хворобу потерпілого.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.03.2025р. ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 18.04.2025р., що відповідно до копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, яке видане Оболонським районним судом міста Києва.

В теперішній час обвинувачена ОСОБА_4 утримується в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'', так як по кримінальному провадженню №0000034 їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії зазначеного запобіжного заходу, продовжено обвинуваченій до 15 серпня 2025 року включно, що відповідно до ухвали Новгородківського районного суду від 17.06.2025р.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні обвинуваченій ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і вона утримується в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''. При цьому, ОСОБА_4 засуджена вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.03.2025р. до покарання у виді позбавлення волі, який набрав законної сили. Тому, з урахуванням п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд вважає що обвинувачену ОСОБА_4 необхідно тимчасово залишити в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' до розгляду судом кримінального провадження №0000034. За таких підстав, вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченої ОСОБА_4 у ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' - задовольнити повністю.

Тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження №0000034 від 09.02.2021р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (справа №393/671/24 провадження 1-кп/393/51/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1