Справа № 225/5293/17
Провадження № 1-кп/206/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000029 від 07 січня 2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000029 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Розгляд вказано справи призначено на 13 годину 00 хвилин 25 серпня 2025 року.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 468/2025 від 14 липня 2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 липня 2025 року, продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 днів.

Згідно з п. 1, 4, 4-1, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості особисто приймати участь в засіданні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000029 від 07 січня 2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, виходячи з того, що останній може прибути до приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення вказаного суду.

Забезпечення проведення судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції доручити Подільському районному суду міста Кропивницького.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 07 січня 2016 року, за обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, який призначено на 13 годину 00 хвилин 25 серпня 2025 року, а також усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами території Самарського районного суду міста Дніпра, а саме з приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького (E-mail: ) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного суду міста Кропивницького, забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 7 ст. 336 КПК Україні, тобто вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Подільського районного суду міста Кропивницького для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1