У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження №0001177 від 17.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, тому що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Крім цього, перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісти. На підтвердження вказаних обставин захисник надала до суду відповідну копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 2 від 02.01.2025 року, копію сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.05.2025 року № 6114, а також копію витягу із ЄРДР.

Прокурор заперечував щодо зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 . При цьому, інші учасники провадження підтримали клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 і просили продовжити судове провадження стосовно інших обвинувачених

Розглянувши питання щодо зупинення кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 2 від 02.01.2025 року обвинуваченого ОСОБА_8 прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації з 02 січня 2025 року на призначено на посаду. Крім того, відповідно до копії сповіщення сім`ї № 341 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.05.2025 року № 6114 обвинувачений ОСОБА_8 зник безвісти 08 травня 2025 року в районі населеного пункту Западне, Куп`янського району, Харківської області в ході виконання бойових (спеціальних) завдань в районі позиції відділення. Захисник ОСОБА_7 зазначила в суді, що об`єктивної можливості приймати участь в наступних судових засіданнях в обвинуваченого ОСОБА_8 не має, а тому просила зупинити провадження.

З огляду на викладене, судове провадження відносно ОСОБА_8 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України. У свою чергу, судове провадження стосовно інших обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід продовжити.

Керуючись ст. 334, 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 зупинити до його звільнення з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 з матеріалів кримінального провадження №0001177 від 17.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Виділене окреме провадження передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

Продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Копію ухвали видати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1