Справа № 352/1984/25
Провадження № 1-кс/352/442/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 вересня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 14.08.2025 до ВП №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберполіції в Івано-Франківській області надійшли матеріали про те, що під час проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що 14.08.2025 до ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберполіції в Івано-Франківській області надійшли матеріали про те, що під час проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що 02.09.2022 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, не перевіривши наявність документів здійснила за допомогою електронно-цифрового підпису незаконну реєстрацію права власності на нерухоме майно (громадський будинок) та введення об`єкту в експлуатацію загальною площею 689,4 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України №1272 від 14.07.1999 «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 №1059/5 від 25.06.2015 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 », державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є єдиним адміністратором усіх державних реєстрів, які ведуться ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у реєстрі, який ведеться в електронному вигляді зберігається інформація про усі реєстраційні дії щодо юридичних осіб, усі запити вчинені реєстраторами та інші передбачені законом відомості.

Таким чином, слідча вказує, що станом на сьогоднішній день у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться інформація, про навчання та надання доступу до реєстрів, ідентифікаторів доступу зокрема до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , інформація про виконані державним реєстратором ОСОБА_5 пошукових та реєстраційних дій (в тому числі щодо скасування реєстраційних дій), а також отримані нею витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та його складових частин протягом періоду часу з 01.01.2022 до 01.01.2023 щодо нерухоме майно (громадський будинок) загальною площею 689,4 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням ІР-адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації.

Як зазначає слідча, відомості, які містяться у зазначеній інформації можуть бути використані як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) копії інформації, здобути вказані докази неможливо. Так само, без вилучення інформації, іншим способом неможливо довести зазначені вище обставини. Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, про які йде мова в описовій частині даного клопотання.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити, його розгляд здійснювати без її участі та без участі представників, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Щодо клопотання старшої слідчої про надання тимчасового доступу до документів в частині надання інформації про виконані будь-якими особами пошукові дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та його складових частин протягом періоду часу 01.01.2022 до 01.01.2023 щодо нерухомого майна (громадський будинок) загальною площею 689,4 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням ІР-адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації, суд вважає, що таке до задоволення не підлягає, оскільки слідчою не доведено, що зазначена інформація буде мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи із відомостями, знаходиться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання.

Відтак, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України- задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, а саме:

супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про направлення на навчання державного реєстратора ОСОБА_5 ;

замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

розписки ОСОБА_5 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, та попередження про кримінальну та адміністративну відповідальність;

документу що підтверджує повноваження ОСОБА_5 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення, наказу, чи іншого документу);

інформації про виконані державним реєстратором ОСОБА_5 пошукових та реєстраційних дій (в тому числі щодо скасування реєстраційних дій), а також отримані нею витяги із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та його складових частин протягом періоду часу з 01.01.2022 до 01.01.2023 щодо нерухомого майна (громадський будинок) загальною площею 689,4 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням ІР-адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації.

В задоволення клопотання в іншій частині відмовити.

Виконання ухвали покласти на старшу слідчу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_6 , слідчу ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 05.11.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1