Справа: 375/1633/25
Провадження № 1-кс/375/157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування при розгляді заяви від 05.07.2025, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування при розгляді заяви від 05.07.2025 року, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за вказаною заявою.

В обґрунтування вищезазначеної скарги заявник зазначила, що 05.07.2025 року вона звернулась до відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення стосовно її чоловіка ОСОБА_3 , що полягає у незаконному утриманні останнього представниками ТЦК без складання офіційних документів та без вручення повістки. До теперішнього часу відомості за її заявою до ЄРДР не внесені. Просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП у Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, доходить наступного:

Відповідно до загальних положень КПК України клопотання, заяви, скарги, що подаються під час досудового розслідування, розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган досудового розслідування.

Підсудність у кримінальному провадженні є однією з фундаментальних гарантій забезпечення права особи на розгляд справи судом, встановленим законом, який є компетентним, незалежним та неупередженим, як того вимагають стаття 7 Загальної декларації прав людини та частина перша ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи судом, встановленим законом.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи судом, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає зокрема у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Як визначено в ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань (скарг), територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо).

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

На підставі викладеного, зважаючи, що заявник фактично оскаржує бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рокитнянського районного суду Київської області, скарга підлягає поверненню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування при розгляді заяви від 05.07.2025 року, - повернути .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1