Справа № 591/3895/25
Провадження № 1-кс/591/3119/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_6 , про допит підозрюваного ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000466,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 28.11.2024, зокрема, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 332 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 332 КК України. При цьому, факти зазначені у повідомленні про підозру у вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 випливають із наданих пояснень під час допиту ОСОБА_7 . Проведення такого допиту надасть змогу встановити дійсні обставини, які зазначені в повідомлення про підозру, адже з пояснень його підзахисного, який тримається в ДУ «Сумський СІЗО», ОСОБА_7 готують для обміну, який відбудеться між Україною та рф.

В судовому засіданні захисник підтримав подане клопотання.

Слідчий та прокурор просили відмовити у задоволенні клопотання захисника, оскільки відсутні офіційні дані про те, що підозрюваний ОСОБА_7 готується на обмін чи уповноваженим органом прийнято рішення про його обмін. Навпаки, слідчий звертав увагу на те, що обмін осіб, які підозрюються у вчиненні особливо тяжких злочинів, може відбутися тільки після ухвалення вироку у справі. За таких обставин, на переконання слідчого та прокурора, відсутні підстави для допиту підозрюваного ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ст.225 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст. 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

В поданому клопотанні адвокатом ОСОБА_3 ( який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 ) не доведено, що на даний час існують обставини, які можуть унеможливити допит підозрюваного ОСОБА_7 в суді в подальшому.

За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225,336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_6 , про допит підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000466, в порядку, передбаченому ст.225 КПК України відмовити через необґрунтованість.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1