Єдиний унікальний номер 725/7571/25
Номер провадження 1-кп/725/243/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за№0002401 від 30.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, офіційно працевлаштованого в ТОВ «УПГ Інвест» на посаді заступника начальника управління (самостійного) - начальника відділу, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що 02.06.2025 року працівниками поліції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області за участі понятих на підставі ухвали Чернівецького районного суду м. Чернівців № 725/4500/25 від 29.05.2025 року проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження № 0003919 від 30.10.2024 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , який всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав та зберігав наркотичні засоби обіг яких обмежено екстракт канабісу у двох пристроях для куріння для власного вживання, без мети збуту до 02.06.2025 року.

Зокрема, 02.06.2025 року в період часу з 19 год. 54 хв. по 20 год. 31 хв. під час проведення обшуку старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького РУП ОСОБА_4 в шафі кухні за адресою АДРЕСА_2 виявлено пристрій для куріння із залишками наркотичного засобу обіг якого обмежено - екстракт канабісу.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/П/-48-НЗРАП від 11.06.2025 року нашарування речовини темно-синього кольору, які знаходились на внутрішніх стінках предмета, який в постанові зазначений як «пристрій для куріння», є наркотичним засобом обіг якого обмежено- екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0504 г.

В подальшому, при проведенні обшуку за вищезгаданою адресою на підвіконні, в кухні вилучено пристрій для куріння обгорнутий елементом фольги на якому знаходились залишки наркотичного засобу обіг якого обмежено екстракт канабісу.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/П/1-51-НЗРАП від 12.06.2025 на поверхнях наданих на дослідження предметів виявлено наркотичний засобом обіг якого обмежено- екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,8202 г.

Так, ОСОБА_3 , всупереч вимогам вищевказаного законодавства, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч вимогам вищевказаного законодавства, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знайшов два пристрої для куріння із вмістом речовини що містить в своєму складі наркотичну речовину, обіг якої обмежено екстракт канабісу загальною масою 0,8706 г., яку зберігав в кухні квартири, що за адресою АДРЕСА_2 без мети збуту, усвідомлюючи, що знайдена ним речовина є наркотичною, чим діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого та зберігав наркотичну речовину, обіг якої обмежено екстракт канабісу загальною масою 0,8706, розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 до 02.06.2025 року.

Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, щиро покаявся у вчиненому, на обліку в лікаря психіатра не перебуває. Був зареєстрований в 2006 році у ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація, та у 2009 році припиненого нагляд у зв`язку із відсутністю інформації.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро покаявся у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 4 457 грн. 00 коп.

Речові докази, а саме:

-Наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою 0,8202 г., що поміщений в сейф пакет №5899115, та переданий на зберігання до камери збереження речових доказів ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників,4В, знищити;

-Наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою 0,0504 г., що поміщений в сейф пакет №2900609, та переданий на зберігання до камери збереження речових доказів ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників,4В, знищити.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1