Справа № 464/3790/25
пр.№ 1-кс/464/647/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні старший дізнавач СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ вилучення інформації, яка підтверджує рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 період трансакції, місце зняття коштів за період часу з моменту перекидування коштів, а саме 02.06.2025 по час виконання ухвали, повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах. В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2025 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 02.06.2025 року невідома особа жіночої статті котра під приводом продажу собак через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 20 000 гривень які остання добровільно перерахувала із своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 двома транзитами по 10 000 гривень, коли перебувала за адресою АДРЕСА_1 . За вищевказаним фактом 15.04.2025 СД ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000230 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. У ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 в статусі потерпілої яка повідомила, що остання зареєстрована на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під ім`ям « ОСОБА_6 » із номером мобільного телефону НОМЕР_3 на протязі декількох років. 01.06.2025 року потерпіла перебувала за місцем свого проживання, та через свій мобільний телефон шукала через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » собі собаку породи «Кавалер Кінг Чарльз Спаніель». Натрапивши на сторінку яка мала назву « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером мобільного телефону НОМЕР_4 . Почала ввести переписку про купівлю собаки, в подальшому із ОСОБА_7 почали контактувати, узгодили всі деталі, умови та ОСОБА_5 наступного дня 02.06.2025 року о 12.43 год. із своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 10 000 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 це передплата була за собаку. В подальшому особа яка назвалась « ОСОБА_8 » повідомила мене, що сьогодні відправить їй собаку у першій годині дня, якраз сьогодні відправка є. О 13.13. год. потерпіла надіслала ще один раз суму із своєї банківської картки своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 10 000 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , оскільки ОСОБА_8 повідомила мене, що собаку було надіслано. В подальшому ОСОБА_8 її заблокувала та більше на контакт із нею не виходила, тоді вона зрозуміла що її обманули. Відомості про дане кримінальне провадження внесено 03.06.2025 дізнавачем СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та цього дня розпочато кримінальне розслідування.

На розгляд клопотання дізнавач та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що необхідні речі та документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути таку інформацію неможливо, а тому клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ вилучення інформації, яка підтверджує рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 період трансакції, місце зняття коштів за період часу з моменту перекидування коштів, а саме 02.06.2025 по час виконання ухвали, повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах.

Виконання ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова покласти на Західний ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , старшого дізнавача СД ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10