Провадження №1-кс/523/4392/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргою адвоката ОСОБА_2 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.206 КПК України, в порядку ст.206 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та його зміст, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчий суддя, згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні.

Статтею 7 КПК України визначені загальні засади кримінального провадження, серед яких, зокрема, законодавцем визначені принцип верховенства права та принцип законності.

В силу вимог ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, згідно з яким людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Частинами 1, 6 ст.9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про відкриття провадження щодо розгляду клопотання та призначення його до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.206 КПК України, в порядку ст.206 КПК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 11 годину 30 хвилин 19 липня 2025 року.

В судове засідання викликати прокурора та особу, яка подала скаргу та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити до приміщення Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зал судового засідання №1).

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурору та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1