Дело № 1-577/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2011 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитников: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, студента 1 курса Запорожского авиационного колледжа им. О.Г. Ивченко, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, учащегося 10-а класса ЗОШ № 35, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 , ранее не судимого;
- обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
18 февраля 2011 года примерно в 22.00 часа несовершеннолетние ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , находясь возле Запорожского учебно-воспитательного комплекса № 19, расположенного по ул. Военстрой, 13, в г. Запорожье, имея умысел на кражу чужого имущества, по предварительному сговору между собой, тайно похитили две секции металлического забора размером 1.7 х 3 метра стоимостью 276 грн. каждая, а всего имущества на сумму 552 грн., принадлежащего ЗУВК № 19.
25 февраля 2011 года примерно в 22.00 часа несовершеннолетние ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , находясь возле Запорожского учебно-воспитательного комплекса № 19, расположенного по ул. Военстрой, 13 в г. Запорожье, имея умысел на кражу чужого имущества, по предварительному сговору между собой, повторно тайно похитили четыре секции металлического забора размером 1.7 х 3 метра стоимостью 276 грн. каждая, а всего имущества на сумму 1104 грн., принадлежащего ЗУВК № 19.
Подсудимые ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признали полностью. ОСОБА_6 пояснил, что 18.02.2011г. примерно в 22.00 часа он вместе со своим другом ОСОБА_7 прогуливались по Военному городку. Проходя мимо школы № 19, они обратили внимание, что одна из секций забора была частично оторвана от основного забора. Он предложил ОСОБА_7 украсть ее и сдать в пункт приема металла. Оторвав первую секцию, они оттащили ее за памятник «Лебедей`на ул. Стартовой. Там увидели неизвестного им мужчину, который предложил купить у них данную секцию, при этом спросил, возможно у них есть еще одна. Они ответили, что и вторая сейчас будет. Он дал им 280 грн. сразу за 2 секции. Они пошли обратно к школе, оторвали вторую секцию и притащили ее к памятнику «Лебедей». Затем, 25.02.2011г. примерно в 22.30 часов он встретился с ОСОБА_7 в центре военного городка и ОСОБА_7 предложил ему пойти к школе и снова оторвать несколько секций забора для продажи. Они сразу отправились к школе № 19, и, осмотревшись по сторонам, стали отрывать секцию. Оторвав первую, отнесли ее на расстояние примерно 150 метров от школы к буграм, расположенным за гаражами. Так же поступили и со следующими секциями. Всего они в этот вечер оторвали и похитили четыре секции. Спрятав все, пошли по домам. С утра 26.02.2011г. он зашел к ОСОБА_7 и они вместе пошли сдавать ранее украденные секции забора. Сдать их хотели на приемку, расположенную по ул. Стартовой, недалеко от памятника «Лебедей». Перед этим они пошли на рынок «Военстрой`и он, увидев там парня на автомобиле «Газель», спросил, не сможет ли последний помочь перевести им металлолом. Предложил за это 100 грн. Парень, узнав, откуда и куда нужно перевозить, согласился. Перевез им секции. Они подъехали к месту, где прятали секции и погрузили их в кузов. После чего они отправились на приемку, сдали секции за 560 грн., рассчитались с водителем. Остальные деньги, как и в предыдущий раз, поделили поровну.
Подсудимый ОСОБА_7 дал аналогичные показания.
Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299, 300, 301-1 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании защитники подсудимых заявили ходатайство, в котором просят уголовное дело в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 прекратить на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году`от 08.07.2011г., т.к. подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 являются несовершеннолетними, вину признали полностью, удовлетворительно характеризуется.
Суд, выслушав доводы защитников, пояснения подсудимых, их законных представителей, мнение прокурора, полагавшего дело производством прекратить, исследовав материалы дела, считает ходатайство защитников подсудимых подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «а`ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году`от 08.07.2011г., вступившего в законную силу 28.07.2011г., освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними.
Согласно копий паспортов СТ 197597, СЮ 206675 ОСОБА_6 родился 09 июля 1994 года; ОСОБА_7 родился 10 сентября 1994 года (л.д. 91, 100), т.е. на момент совершения преступления оба подсудимых являлись несовершеннолетними.
Санкцией ч. 2 ст. 185 УК Украины в качестве максимального предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, т.е. совершенное ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступление согласно п. 3 ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
Следовательно, уголовное дело в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подлежит прекращению.
По настоящему делу ЗНВК № 19 к подсудимым заявлен гражданский иск на сумму 1656 грн. (л.д. 38), который в полном объеме возмещен в период досудебного следствия путем изъятия похищенного (л.д. 30, 34).
Руководствуясь ст. 6 ч. 1 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. «а`Закона Украины «Об амнистии в 2011 году`от 08.07.2011г., суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, проживающего в АДРЕСА_1 , и ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Запорожья, проживающего в АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины прекратить вследствие акта амнистии.
Избранные органом досудебного следствия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 меры пресечения - подписку о невыезде каждому, отменить.
Вещественные доказательства по делу шесть металлических секций забора, принадлежащие ЗУВК № 19 и хранящиеся по расписке у зам. директора ЗНВК № 19 ОСОБА_8 до решения суда, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья