Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Справа № 608/2016/25

Номер провадження1-кс/608/627/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000159 від 07.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший дізнавач СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000159 від 07.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В клопотанні вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що07.08.2025 року, надійшов рапорт від ПОГ Чортівського РУП про те, що ним під час розгляду матеріалів ЄО, виявлено факт можливих самоправних дій з боку ФОП ОСОБА_5 , під час будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: неправомірне розміщення будівельного крану, що спричиняє шкоду суміжній будівлі.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 07 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Під час досудового розслідуванням, одержано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо земельних ділянок за кадастровими номерами:

- :01:001:0127 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- :01:001:2392 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- :01:001:2393 за адресою: АДРЕСА_1 ;

на яких проводиться будівництво, згідно з якою інформація про право власності відсутнє;

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, до матеріалів досудового розслідування слід долучити документацію із землеустрою щодо вищевказаних земельних ділянок, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Вивчивши зміст цих документів, можна з`ясувати, чи надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою на вищевказані земельні ділянки, здійснення її виготовлення, а також передачу у власність та цільове призначення.

Відповідно до ч.ч.5,6,7 ст.79-1 Земельного кодексу України формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування.

За положеннями ч. 15 ст. 186 Земельного кодексу України оригінал відповідної документації із землеустрою подається розробником для погодження територіальному органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, а іншим органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування та іншим суб`єктам, які здійснюють погодження документації із землеустрою, - копії такої завіреної розробником документації.

Таким чином, з огляду на вищевказані норми законодавства, наявні достатні підстави вважати, що документація із землеустрою на вищевказані земельні ділянки перебуває які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст.162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для здійснення тимчасового доступу до них.

За положеннями ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Таким чином, з метою можливого використання вище згаданих документів як джерела доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них,

Старший дізнавач СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідча суддя приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави стверджувати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадана у описовій частині клопотання інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно надати доступ до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та начальнику СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документації із землеустрою щодо земельних ділянок:

- :01:001:0127 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- :01:001:2392 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- :01:001:2393 за адресою: АДРЕСА_1 ;

які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилучення їх оригінали (здійснити їх виїмку) та належним чином завірених копій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000159 від 07.08.2025 року

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: