ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/896/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" червня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник потерпілої ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

законний представник ОСОБА_6 ,

особа, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

у судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004696 від 23.06.2019, стосовно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,

громадянина України, розлученого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись статтями 242, 332, 350, 369-372, 376, 509 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника потерпілого про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004696 від 23.06.2019, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України, повторну амбулаторно судово-психіатричну експертизу.

Доручити проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103а, м. Київ, 04080).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період часу, що відноситься до вчинення інкримінованого йому діяння на будь-який психічний розлад?

2. Чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до вчинення інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до вчинення інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?

4. Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цей час на будь-який психічний розлад?

5. Чи здатний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цей час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

6. Чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

7. Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин? Якщо так, то чи потребує ОСОБА_7 лікування з приводу цієї залежності?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103а, м. Київ, 04080) матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004696 від 23.06.2019.

Зобов`язати представників КНП «ПСИХІАТРІЯ», де наразі утримується ОСОБА_7 , надати експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», медичну документацію (медичні картки) на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи 30 (тридцять) днів з моменту отримання всіх відповідних матеріалів та з урахуванням часу необхідного для складання висновку експерта.

Забезпечення доставки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення вказаної експертизи покласти на Дарницьке УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено о 15 год. 00 хв. 20 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1