Справа №766/9592/25
н/п 1-кс/766/5142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003890 від 26.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно транспортні засоби, які на праві власності належать 4-му Державному пожежно-рятувальному загону ГУ ДСНС України у Херсонській області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Обґрунтування клопотання:

Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003890, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2022 надійшло повідомлення заступника начальника 4 ДПРЗ ГУ ДСНС у Херсонській області майора служби цивільного захисту ОСОБА_5 про те, що в результаті повномасштабного вторгнення військ російської федерації 01.09.2022 року припинена фактична діяльність 4-го Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Херсонській області, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 3. В результаті окупації військами рф було захоплено будівлі та споруди 4-го Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Херсонській області, в тому числі автотехніка та спеціальна техніка, а також захоплено інше майно, що перебуває на балансі підрозділу. Таким чином, приміщення, території та активи підрозділу 4 ДПРЗ ГУ ДСНС в Херсонській області вийшли з-під контролю ДСНС України, а його співробітники втратили можливість доступу до службових приміщень та виконання своїх функцій.

Допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що після окупації м. Каховка було втрачено можливість володіти, користуватись та розпоряджатися рухомим майном, а саме транспортними засобами спеціалізованими автомобілями, зазначеними слідчим у клопотанні, які належать 4-му Державному пожежно-рятувальному загону ГУ ДСНС України у Херсонській області.

В ході проведення допиту представник потерпілого надав відповідні свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

13.06.2025 вказані транспортні засоби визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

13.06.2025 транспортні засоби оголошено в розшук.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у накладенні арешту на вказані транспортні засоби, як на речовий доказ у даному кримінальному провадженні, адже є ймовірність того, що не застосування арешту може призвести до його пошкодження, псування, знищення та незаконного відчуження.

Частина Херсонської області, а саме її лівобережна частина тимчасово перебуває в окупації, у зв`язку з чим існує ризик того, що військові рф з метою збагачення можуть продати вказаний транспортний засіб, який в подальшому виїде на підконтрольну територію України, де в подальшому можуть вживатись дії щодо незаконного переоформлення вказаного транспортного засобу. Факти перереєстрації дають підстави вважати, що можуть вживатися заходи з подальшого відчуження транспортного засобу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що транспортний засіб, який став предметом вчинення злочину, має значення речового доказу, з метою його збереження, запобігання можливості відчуження, пошкодження або знищення, та з метою проведення відповідних судових експертиз та слідчих дій в подальшому, необхідно накласти на нього арешт.

Доводи сторін у справі.

Прокурор, слідчий та представник власника майна про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, інші учасники процесу причин неявки в судове засідання не повідомили. Неявка учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003890 від 26.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.

Обставини правопорушенні викладені у клопотанні.

Постановою слідчого від 13.06.2025 вказані у клопотанні транспортні засоби визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003890.

Відповідно до інформації з інформаційної підсистеми «Гарпун» Інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», доданої до клопотання, 27.03.2024 та 28.03.2024 вищевказані транспортні засоби оголошено в розшук..

Власником вказаних транспортних засобів, відповідно до наданих до клопотання документів, є 4-ий Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України у Херсонській області.

Таким чином, транспортні засоби, на які просить накласти арешт слідчий, є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, зберігають на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, з метою подальшого дослідження вилученого майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що після того, як буде досягнута мета арешту (проведені експертизи, огляд) сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0003890 на майно транспортні засоби, а саме:

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 131, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_2 ;

- спеціалізований автомобіль марки ГАЗ, модель 52-04, державний номерний знак НОМЕР_3 , 1987 року випуску, синього кольору, VIN: НОМЕР_4 ;

- спеціалізований автомобіль марки FORD, модель Ranger, державний номерний знак НОМЕР_5 , 2019 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_6 ;

- спеціалізований автомобіль марки ГАЗ, модель 2705-414, державний номерний знак НОМЕР_7 , 2007 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_8 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 433371, державний номерний знак НОМЕР_9 , 2007 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_10 ;

- спеціалізований автомобіль марки КамАЗ, модель 43253-1013-15, державний номерний знак НОМЕР_11 , 2007 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_12 ;

- спеціалізований автомобіль марки МАЗ, модель -061, державний номерний знак НОМЕР_13 , 2018 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_14 ;

- спеціалізований автомобіль марки ВАЗ, модель 21051, державний номерний знак НОМЕР_15 , 1993 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_16 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЛІДЕР, модель 830085, державний номерний знак НОМЕР_17 , 2019 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_18 ;

- спеціалізований автомобіль марки УАЗ, модель 469, державний номерний знак НОМЕР_19 , 1978 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_20 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 431412, державний номерний знак НОМЕР_21 , 1998 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_22 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 131А, державний номерний знак НОМЕР_23 , 1983 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_24 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 131А, державний номерний знак НОМЕР_25 , 1973 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_26 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 431412, державний номерний знак НОМЕР_27 , 1992 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_28 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 4131А, державний номерний знак НОМЕР_29 , 1974 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_30 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 433362, державний номерний знак НОМЕР_31 , 2004 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_32 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 131A, державний номерний знак НОМЕР_33 , 1974 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_34 ;

- спеціалізований автомобіль марки ГАЗ, модель 52-04, державний номерний знак НОМЕР_35 , 1987 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_36 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 130, державний номерний знак НОМЕР_37 , 1981 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_38 ;

- спеціалізований автомобіль марки ВАЗ, модель 21150, державний номерний знак НОМЕР_39 , 2005 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_40 ;

- спеціалізований автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, державний номерний знак НОМЕР_41 , 1993 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_42 ;

- спеціалізований автомобіль марки УАЗ, модель 469, державний номерний знак НОМЕР_43 , 1980 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_44 ;

- спеціалізований автомобіль марки УАЗ, модель 315100, державний номерний знак НОМЕР_45 , 1988 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_46 ;

- спеціалізований автомобіль марки КамАЗ, модель 43253-1013-15, державний номерний знак НОМЕР_47 , 2008 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_48 ;

- спеціалізований автомобіль марки ГАЗ, модель 33104-318, державний номерний знак НОМЕР_49 , 2008 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_50 ;

- спеціалізований автомобіль марки МАЗ, модель -061, державний номерний знак НОМЕР_51 , 2017 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_52 ;

- спеціалізований автомобіль марки FORD, модель Ranger, державний номерний знак НОМЕР_53 , 2020 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_54 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 131, державний номерний знак НОМЕР_55 , 1981 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_56 ;

- спеціалізований автомобіль марки МАЗ, модель 63022J-3525-010, державний номерний знак НОМЕР_57 , 2021 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_58 ;

- спеціалізований автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Jetta, державний номерний знак НОМЕР_59 , 2008 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_60 ;

- спеціалізований автомобіль марки ПАЛИЧ, модель V04013, державний номерний знак НОМЕР_61 , 2017 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_62 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 131, державний номерний знак НОМЕР_63 , 1975 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_64 ;

- спеціалізований автомобіль марки ВАЗ, модель 21074, державний номерний знак НОМЕР_65 , 1996 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_66 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 131, державний номерний знак НОМЕР_67 , 1982 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_68 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 130, державний номерний знак НОМЕР_69 , 1985 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_70 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 133Г2, державний номерний знак НОМЕР_71 , 1983 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_72 ;

- спеціалізований автомобіль марки ГАЗ, модель 2705-434, державний номерний знак НОМЕР_73 , 2008 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_74 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 431412, державний номерний знак НОМЕР_75 , 1992 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_76 ;

- спеціалізований автомобіль марки ГАЗ, модель 331043-318 державний номерний знак НОМЕР_77 , 2009 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_78 ;

- спеціалізований автомобіль марки ВАЗ, модель 21099, державний номерний знак НОМЕР_79 , 2006 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_80 ;

- спеціалізований автомобіль марки УАЗ, модель 469 державний номерний знак НОМЕР_81 , 1978 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_82 ;

- спеціалізований автомобіль марки КамАЗ, модель 53228-1990-15 державний номерний знак НОМЕР_83 , 2008 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_84 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 431412, державний номерний знак НОМЕР_85 , 1992 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_86 ;

- спеціалізований автомобіль марки ЗИЛ, модель 431412, державний номерний знак НОМЕР_87 , 1992 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_88 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1