Провадження № 1-в/744/15/2025
Єдиний унікальний № 744/101/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Семенівка Чернігівської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, вдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, засудженої вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2024 року за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, у якому ставиться питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженої вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2024 року за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.

Клопотання (подання) обґрунтовано тим, що згідно вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була засуджена за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. За час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно. Засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконала всі пункти індивідуального плану, повторного злочину не скоїла. Згідно вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 випробування з іспитовим строком закінчується 29 травня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене Новгород-Сіверський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області вважає доцільним і необхідним звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного судом порання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів) клопотання (подання) підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання представник Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, начальник Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 не з`явився, у клопотанні (поданні) просив розглянути його без участі представника Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

У судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути подання без її участі, не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням (поданням), вважає за необхідне за наявних документів, які свідчать про доказовість обставин, на які посилається орган виконання покарань, клопотання (подання) задовольнити, враховуючи при цьому те, що засуджена раніше фактично вже виконала покладені на неї обов`язки, за місцем проживання характеризується задовільно та не вчинила нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, абз. 1 ч. 4 ст. 107, ст. ст. 371, 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2024 року за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнену з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1