№ провадження 1-кп/646/579/2025
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

29 липня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0004932 від 05.07.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду кулеметника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на ухилення від військової служби, з мотивів небажання виконувати обов?язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за відсутності поважних причин, 15.11.2023 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), самовільно, без дозволів командирів залишив місце служби - місце розташування 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), та поїхав у невідомому напрямку. При цьому, на місце несення служби ОСОБА_5 не повернувся, перебував поза місцем служби, обов?язки з військової служби за посадою не виконував, поза місцем служби у медичні установи України не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, час проводив на власний розсуд.

07.10.2024 ОСОБА_5 прибув до приміщення Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, повідомив про себе і вчинений ним злочин, а також про бажання виконувати обов?язки військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження, оскільки ухвалою Черкаського районний суд Черкаської області від 25.10.2024 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для проходження військової служби по тому самому обвинуваченню.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

У кримінальному провадженні № 0004932 від 05.07.2024 ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, за відсутності поважних причин, 15.11.2023 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), самовільно, без дозволів командирів залишив місце служби - місце розташування 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), та поїхав у невідомому напрямку.

Зі змісту ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 25.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, 15.11.2023 року без дозволу командування самовільно залишив місце служби - розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , проводив час на власний розсуд, перебував поза межами місця розташування військової частини НОМЕР_1 , ухилявся від проходження військової служби не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби.

Вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби, закривши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2024 під № 0000079.

Отже, Черкаським районним судом Черкаської області від 25.10.2024 року постановлена ухвала про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

Пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України закріплює, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

Враховуючи, що постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 20004932, внесене 05 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1