Справа № 643/5775/25
Провадження № 1-кс/643/1925/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000864 від 17.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сектор дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000864 від 17.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

До ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.10.2024 в мобільний месенджер Телеграм йому надійшло повідомлення з каналу, який нібито виступав службою підтримки УніверсалБанка про необхідність верифікації особистих даних, після чого йому був наданий контакт чоловіка, який представився, як ОСОБА_5 та повідомив що він є співробітником банку та попросив потерпілого для верифікації грошових коштів перерахувати власні грошові кошти в загальній сумі 51300 грн. на картку НОМЕР_1 відкритою на ім`я « ОСОБА_6 », що потерпілий і зробив, після чого невстановлена особа перестала виходити на зв`язок, грошові кошти йому не повернула. (ЖЄО 26107 від 16.10.2024)

В ході досудового розслідування встановлені факти, що вказують на ймовірну причетність до правопорушення особи, що користується послугами ІНФОРМАЦІЯ_2 та використовує дані ОСОБА_7 , НОМЕР_2 та отримувала посилку у м. Харків, відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 )

З урахуванням вищевказаного в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо отримувача (отримання) посилки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомою особою, відправлення якої було приблизно 16.10.2024 та отримання через відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м АДРЕСА_1 , використовуючи під час отримання посилки анкетні дані ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , а саме: дані отримувача, фото відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дані щодо отримувача та отриманих/відправлених посилок ОСОБА_7 в проміжок часу з 01.06.2024 по теперішній час, та інші відомості, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно зазначеної особи, тобто отримувача.

Таким чином вказана документації в подальшому буде також використовуватися як докази у даному кримінальному провадженню, оскільки відповідає відповідним положенням ст.98-99 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполягав на задоволенні клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх,

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Вказана інформація може бути використана як докази стороною обвинувачення, а також для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного злочину та підтвердження або спростування фактів, визначених ст. 91 КПК України, необхідно отримати доступ до вищевказаної інформації, що знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , з можливістю вилучення зазначеної інформації на електронному носії інформації чи у паперовій формі у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення на електронний носій інформації (диску, флеш-накопичувач) та/або у паперовій формі, щодо отримувача (отримання) посилки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомою особою, відправлення якої було приблизно 16.10.2024 та отримання через відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_1 , використовуючи під час отримання посилки анкетні дані ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , а саме: дані отримувача, фото відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дані щодо отримувача та отриманих/відправлених посилок ОСОБА_7 в проміжок часу з 01.06.2024 по теперішній час, та інші відомості, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно зазначеної особи, тобто отримувача з можливістю вилучення зазначеної інформації у відділенні № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати дирекцію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказану інформацію на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації.

Строк дії ухвали до 18.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1