Справа № 539/2005/25
Провадження № 1-кп/539/206/2025
У Х В А Л А
20 травня 2025 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та потерпілого ОСОБА_4 ,
За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.
Потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.
Перевіривши матеріали додані до клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, період часу з 22.06.2013 по 13 год. 10.07.2013 невстановлена особа через вікно проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки таємно здійснила крадіжку золотого ланцюжка вагою 11 гр., вартістю 7000 грн., золотого чоловічого перстня вагою 6 гр. вартістю 4000 грн., срібної чайної ложки вагою 15 гр., вартістю 1000 грн та мобільного телефону «НОКІА 8800» вартістю 2000 грн., чим спричинила останньому збитків на загальну суму 14 000 грн..
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, в тому числі, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.
В п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення та до моменту звернення прокурора з даним клопотанням про закриття кримінального провадження минуло більше десяти років.
Згідно ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до тяжких злочинів.
Керуючись ст. ст.284,314,372 КПК України, суд,
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1