12.06.2025 Справа № 756/2753/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/2753/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Вишгородського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Бутівка Роменського району Сумської області, зареєстрованого у цьому ж населеному пункті ( АДРЕСА_1 ), жителя АДРЕСА_2 , такого, що має середню освіту, раніше судимого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 04.03.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку, передбаченому ст. 26 КВК України та ст. 537 КПК України.

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник персоналу органу пробації зазначає, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 04.03.2025, який набрав законної сили 04.04.2025 та 01.05.2025 надійшов до Вишгородського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. При цьому, 02.05.2025 засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу пробації та пояснив, що наразі не має коштів для сплати штрафу у повному обсязі. Штраф він не сплатив, оскільки має скрутне матеріальне становище, але зазначив, що може сплачувати штраф частинами.

Учасники судового провадження (уповноважений представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений), будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

До суду надійшла заява провідного інспектора ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_5 , кожного окрема, у яких останні просять подання розглядати без їх участі, подання підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд подання за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши подання та перевіривши матеріали кримінального провадження (справа №756/2753/25), суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 53 КК України: ч. 1 - штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті; ч. 2 - розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу; ч. 4 - з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року; ч. 5 - у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Під час виконання вироку суд за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, має право вирішувати питання про розстрочку виконання вироку, що регулюється положеннями статей 537, 539 КПК України.

З пояснень ОСОБА_5 від 02.05.2025, наданих уповноваженій особі органу пробації, було встановлено, що ОСОБА_5 не може одразу виплатити всю суму штрафу, оскільки він має скрутне матеріальне становище.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, статтями 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 04.03.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (справа №756/2753/25), - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України призначити засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з виплатою рівними частинами щомісячно в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на строк 5 (п`ять) місяців.

Роз`яснити ОСОБА_8 про те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 26 КВК України в разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1