печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням прокурор третього відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ домедичної документації, що перебуває у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до оригіналів медичної документації, що перебуває у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена група осіб, ймовірно переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке розташоване на території міста Києва, Київської області та м. Одеса, вступила у злочинну змову із працівниками «Медичного дому « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та шляхом умисного ненадання належної медичної допомоги ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснили убивство останнього.

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_11 повідомила, що працівниками «Медичного дому « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надавалась медична допомога ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок якої останній помер. При цьому, на скарги ОСОБА_12 щодо погіршення стану здоров`я внаслідок лікування медичні працівники «Медичного дому « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не реагували.

В ході досудового розслідування 28.12.2024 в якості свідка допитано ОСОБА_9 , яка була лікуючим лікарем ОСОБА_13 . В якості додатку до протоколу допиту свідок надала власноруч викладені покази. В своїй показах ОСОБА_9 вказала, що під час всього періоду лікування ОСОБА_13 в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводились експертизи гістологічних результатів ( ПГЗ ).

В показах свідка вказано, що 15.02.2021р. пацієнт ОСОБА_14 був госпіталізований до хірургічного відділення зі скаргами на наявність болі в ділянці лівого стегна, розпираючого та пульсуючого характеру, загальну слабкість. В подальшому працівниками медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено дослідження ПГЗ №21SP034440 від 18.03.2024 та висновком якого є - стовпчик кісткової тканини з розростанням злоякісної дрібнокруглоклітинної пухлини.

06.06.2024 ОСОБА_14 госпіталізований до хірургічного відділення медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з виявленням абсцесу заочеревинного простору зліва. Провівши дослідження ПГЗ №24SP082086 від 13.06.2024 у висновку вказано, що морфологічна картина відповідає великоклітинній лімфомі.

13.08.2024. ОСОБА_14 госпіталізований до медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в задовільному стані для внутрішньовенного ведення лікарських засобів в рамках 3-го курсу лікування за схемою POLA-R-CHP з інтратекальним введенням цитостатиків та з подальшим прийомом Пренднізолону амбулаторно. Провівши дослідження ПГЗ №24S3236 від 27.08.2024 висновком є - (друга думка): враховуючи гімологічне та імуногістохімічне дослідження отриманий фенотип пухлини відповідає великоклітинній В-клітинній лімфомі збагачена Т-клітинами/гістіоцитами/ICD-O coding 9688/3 T-cell/histiocyte-rich large B-cell lymphoma/ ICD-11 coding 2A81.4 T-cell/histiocyte-rich large B-cell lymphoma Ki-67 варіабельний мітотичний індекс 85%.

На даний час в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у проведенні повної, всебічної, неупередженої комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_13 . З цією метою необхідно оригінали висновків ПГЗ та зразки, які відбирались під час біопсії та мають зберігатись на мокрому архіві, скельцях або парафіновому блоці, що були взяті в ОСОБА_13 протягом його лікування в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які знаходяться у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Без отримання вищезазначеної інформації стороні кримінального провадження з боку обвинувачення неможливо виконати вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення винної особи та реального механізму вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати оригінали висновків ПГЗ та зразки, які відбирались під час біопсії та мають зберігатись на мокрому архіві, скельцях або парафіновому блоці, та які були взяті в ОСОБА_13 протягом його лікування в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, указані документи містять охоронювану законом таємницю, а тому орган досудового розслідування позбавлений можливості отримати її та довести обставини, які є предметом доказування у кримінальному провадженні, за допомогою інших доказів та отримати їх у інший спосіб.

Відповідно до постанови ККС ВС у справі 555/456/18 від 07.08.2019 року визначено, що речові докази та документи, які надаються експертові, повинні бути належним чином залученні до кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК (залежно ід способу збирання), і набути відповідного процесуального статусу і відповідно, отримання медичних документів у порядку ст. 93 КПК України слідчим від медичного закладу не за правилами Глави 15 Розділу ІІ КПК України є порушенням установленого в КПК порядку.

Враховуючи, що у випадку виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, та ознайомлення її представників із змістом даного клопотання, усвідомлення значення документів (інформації), тимчасовий доступ до яких порушуються, існуватиме реальна загроза їх зміни та/чи знищення, передачі іншим особам, сповіщення осіб, які мають відношення до їх підписання і вжиття ними заходів до приховування слідів протиправних дій, перешкоджання проведенню послідуючих слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, - слід розглянути дане клопотання без виклику будь-яких осіб, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, в пп. 2 п. 17 передбаченого, що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, для забезпечення проведення судово-медичних експертиз стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, яка знаходяться у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, висновки ПГЗ №21SP034440 від 18.03.2024; ПГЗ №24SP082086 від 13.06.2024; ПГЗ №24S3236 від 27.08.2024 та оригіналів зразків які відбирались під час біопсії та мають зберігатись на мокрому архіві, скельцях або парафіновому блоці, що були взяті в ОСОБА_13 протягом його лікування в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та до якої просить надати доступ слідчий, становить лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тазнаходяться у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), враховуючи, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте відноситься до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_15 , та/або іншим членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_19 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000387 від 14.11.2024, право тимчасового доступу до документів та відомостей, а саме до отримання доступу та вилучення оригіналів висновків ПГЗ №21SP034440 від 18.03.2024; ПГЗ №24SP082086 від 13.06.2024; ПГЗ №24S3236 від 27.08.2024 та оригіналів зразків які відбирались під час біопсії та мають зберігатись на мокрому архіві, скельцях або парафіновому блоці, що були взяті в ОСОБА_13 протягом його лікування в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які знаходяться у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/24785/25-к

Прим. 2 - Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3

Копія - медичний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

30.05.2025 р.