Справа № 405/3298/24
провадження № 1-кс/405/1035/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000422 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого на посаді заступника директора Департаменту начальника управління капітального будівництва Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним вище клопотанням до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України здійснюється досудове розслідування, згідно з матеріалами якого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючий на посаді заступника директора Департаменту начальника управління капітального будівництва Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких вказав на обґрунтованість врученої ОСОБА_4 підозри та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник, кожен окремо надали пояснення, згідно з якими проти поданого клопотання заперечували, в його задоволені просили відмовити. Захисник надав характеризуючи дані на підозрюваного, заявлене клопотання вважав необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши сторін, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу директора Департаменту капітального будівництва Кіровоградської облдержадміністрації № 78-К від 01.06.2022 призначений з 02.06.2022 року на посаду заступника директора департаменту начальника управління капітального будівництва Департаменту.

Проте, ОСОБА_4 обіймаючи посаду заступника директора департаменту начальника управління капітального будівництва Департаменту, будучи наділений правами та обов`язками, які надавали йому реальну можливість в повній мірі реалізовувати виконання покладених на нього обов`язків та функцій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 31.10.2023 між Департаментом капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_7 та ТОВ «Монтажні Системи» в особі директора ОСОБА_8 укладено договір підряду № 36/2023 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування».

Згідно п. 1.1. Замовник на підставі протоколу (рішення) уповноваженої особи від 31 жовтня 2023 року керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) та Постановою КМУ від 12.10.2022 року №1178 (зі змінами), доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання на свій ризик, власними силами/засобами за завданням Замовника відповідно до проектно-кошторисної документації виконати роботи по об`єкту: «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування» (далі - Об?єкт), та усунути недоліки впродовж гарантійного періоду.

Відповідно до п. 4.1. Підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає діючим нормативним вимогам Державним будівельним нормам та Державним стандартам України.

4.2. Відповідальність за якість виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування несе Підрядник. Підрядник у визначеному нормативними документами порядку здійснює поточні перевірки та випробування виконаних робіт, матеріалів та устаткування. Повідомлення про перевірки та випробування Підрядник не пізніш як за 7 днів до їх проведення надсилає Замовнику із запрошенням взяти участь у їх проведенні. За результатами перевірок і випробувань складають відповідні акти.

4.6. Перевірки Замовником якості виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій і устаткування не звільняють Підрядника від відповідальності за їх відповідність визначеним вимогам.

5.1. Загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами, відповідно до пропозиції учасника публічних торгів (процедура - відкриті торги з особливостями), на момент укладання даного договору складає 23 865 394,38 грн., в т.ч. ПДВ.

Вартість робіт, яка доручається підряднику для виконання у 2023 році становить 6834780,00 грн., в т.ч. ПДВ - кошти на виконання інвестиційних проектів в рамках здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій.

Також, відповідно до п. 5.2. Договірна ціна є динамічною (зміна вартості матеріальних ресурсів), яка не впливає на загальну вартість договору та п. 5.3. Договірна ціна може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

6.5. Підставою для здійснення розрахунків з Підрядником є підписані сторонами Акт прийняття виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-3), які складаються Підрядником. З метою забезпечення виконання вимог, передбачених Порядком обслуговування державного бюджету за видатками, зазначені форми подаються Замовнику не пізніше 25 числа звітного місяця.

Замовник за участю Підрядника чи самостійно перевіряє обґрунтованість поданих йому документів, підписує та передає їх Підряднику впродовж 5 календарних днів, якщо платежі за виконані роботи є проміжними, і впродовж 28 днів, якщо платежі за виконані роботи є кінцевими.

Замовник здійснює остаточну оплату за фактично виконані роботи з відтермінуванням платежу до 30 днів відповідно до пропозиції учасника публічних торгів.

Оплата за виконані роботи (згідно з типовою формою № КБ-2в) здійснюється протягом 5 робочих днів.

6.7. Замовник при наявності бюджетних коштів може запропонувати надати Підряднику аванс у розмірі 30 відсотків вартості річного обсягу робіт. Перерахування авансу здійснюватиметься мірою одержання Замовником коштів на фінансування будівництва та перераховується протягом 10 календарних днів з дня надання рахунку. Аванс виділяється на закупівлю необхідних для використання матеріалів, конструкцій, виробів та виконання робіт і має бути використаний впродовж трьох місяців, але в будь-якому разі не пізніше 24 грудня поточного року. Суми авансу, не використані впродовж цього часу, повертається Замовнику.

6.8 Замовник за участю Підрядника має право скорегувати вартість виконаних робіт, що підлягає оплаті у випадках:

-необґрунтованості в поточних документах обсягів робіт;

-невідповідності їх проектній документації, будівельним нормам і правилам, неправильного застосування цін і розцінок;

-невідповідність договірній ціні;

-виявлення будь-яких помилок, упущень, які стосуються раніше підписаних документів.

Спірні питання, що виникають між Сторонами в процесі розрахунків і з яких сторони не дійшли згоди, вирішуються у визначеному правовими нормами порядку.

Крім того, до договору підряду №36/2023 від 31.10.2023 укладено додаткову угоду №36/2023/63 від 27.12.2023.

При цьому відповідно наказу №74-ОД від 07.06.2022 директора департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації відповідно до статті 11 Закону України «Про архітектурну діяльність», Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об?єкту архітектури» та Положення про департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі - Департамент), затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 30 грудня 2021 року N? 1042-р призначено ОСОБА_9 провідного інженера відділу контролю за будівництвом управління капітального будівництва Департаменту, особою що здійснює технічний нагляд за об`єктами будівництва, в тому числі «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області».

Разом з тим, при здійсненні Департаментом своєї діяльності у сфері здійснення технічного нагляду за будівництвом, заступник директора Департаменту начальник управління капітального будівництва Департаменту ОСОБА_4 , будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, умисно, протиправно, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, з метою отримання ТОВ «Монтажні Системи» неправомірної вигоди, а саме незаконного збагачення службових осіб вказаного підприємства, шляхом привласнення грошових коштів, що були виділені на будівельні роботи по об`єкту будівництва «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування», достовірно знаючи, що здійснення технічного нагляду на вказаному об`єкті будівництва покладено на провідного інженера відділу контролю за будівництвом ДКБ Кіровоградської облдержадміністрації ОСОБА_9 , діючи на користь ТОВ «Монтажні Системи», всупереч інтересам служби, вимог наказу № 74-ОД від 07.06.2022 «Про призначення особи, що здійснює технічний нагляд за будівництвом об`єкта», використовуючи своє службове становище забезпечив безпідставне прийняття та завірення Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) по Договору підряду № 36/2023 від 31.10.2023.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника директора Департаменту начальника управління капітального будівництва Департаменту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з метою отримання ТОВ «Монтажні Системи» неправомірної вигоди, а саме незаконного збагачення службових осіб вказаного підприємства, шляхом привласнення грошових коштів, що були виділені на будівельні роботи по об`єкту будівництва «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування» достовірно знаючи, що повноваження, щодо здійснення контролю та відповідності обсягів та якості виконаних будівельних робіт, покладено на провідного інженера відділу контролю за будівництвом Департаменту ОСОБА_9 , зловживаючи своїм службовим становищем забезпечив прийняття будівельних робіт по Актам приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), без перевірки останнім на предмет відповідності обсягів та якості виконаних будівельних робіт, що надало можливість службовим особам ТОВ «Монтажні Системи» отримати неправомірну вигоду, а саме привласнити грошові кошти, що були виділені на будівельні роботи по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування».

Зокрема, службовими особами ТОВ «Монтажні Системи» не в повному обсязі виконано будівельні роботи та застосовано меншу кількість будівельних матеріалів на об`єкті будівництва «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування».

В свою чергу, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді заступника директора Департаменту начальника управління капітального будівництва Департаменту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби на користь ТОВ «Монтажні Системи», а саме для незаконного збагачення службових осіб вказаного підприємства, шляхом привласнення грошових коштів, що були виділені на будівельні роботи по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування», погодив і завірив власним підписом та печаткою Департаменту 26.12.2023 та 27.12.2023 Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) по Договору підряду № 36/2023 від 31.10.2023 до яких директором ТОВ «Монтажні Системи» ОСОБА_8 внесено завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме до Акту приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2023 р. від 26.12.2023 вартістю будівельних робіт за звітний період 1 008 232,74 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 210 374,68 грн. (з них: прямі витрати 161 301,85 грн., загальновиробничі витрати 4851,96 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 6452,16 грн., прибуток 2115,25 грн., адміністративні витрати 591,01 грн., податок на додану вартість 35 062,45 грн.), погодивши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт:

?позиція 18 «Хіманкер», завищення обсягу 50 (шт), завищення вартості по прямих витратах 20328,5 грн.

?позиція 22 «Хіманкер», завищення обсягу 15 (шт), завищення вартості по прямих витратах 6098,55 грн.

?позиція 26 «Хіманкер», завищення обсягу 3 (шт), завищення вартості по прямих витратах 1219,71 грн.

?позиція 27 «Установлення трапів діаметром 50 мм», завищення обсягу 0,4 (10 компл), завищення вартості по прямих витратах 256,36 грн.

?позиція 28 «Душовий трап Water House Трап D50 нержавіюча решітка 150х150 поплавково-мембранний бар`єр», завищення обсягу 4 (шт), завищення вартості по прямих витратах 864,36 грн.

?позиція 29 «Установлення раковин», завищення обсягу 1,5 (10 компл), завищення вартості по прямих витратах 1712,33 грн.

?позиція 30 «Умивальник Cersanit Cersaria 60», завищення обсягу 15 (комплект), завищення вартості по прямих витратах 18 770,70 грн.

?позиція 31 «П`єдестал Cersanitи Deko», завищення обсягу 15 (шт), завищення вартості по прямих витратах 12 485,25 грн.

?позиція 32 «Сифон для умивальника Water House монолітний випуск, сітка, гнучка труба 40*50 LN 02.01», завищення обсягу 15 (шт), завищення вартості по прямих витратах 2564,40 грн.

?позиція 33 «Установлення змішувачів», завищення обсягу 1,5 (10 шт), завищення вартості по прямих витратах 1502,45 грн.

?позиція 34 «Змішувач для умивальників Dearte Joko BOJ 025М», завищення обсягу 15 (комплект), завищення вартості по прямих витратах 22 804,05 грн.

?позиція 35 «Шланг FADO S.r.I М10х3/8"» 50 см длинн. ZNDE50», завищення обсягу 30 (шт), завищення вартості по прямих витратах 5182,20 грн.

?позиція 36 «Кран шаровий FADO S.r.I Classik PN40 15 1/2" HB KN11», завищення обсягу 30 (шт), завищення вартості по прямих витратах 5971,80 грн.

?позиція 37 «Установлення унітазів із бачком безпосередньо приєднаним», завищення обсягу 1,8 (10 компл), завищення вартості по прямих витратах 5570,73 грн.

?позиція 38 «Унітаз-компакт Cersanit Classik 445 010», завищення обсягу 18 (шт), завищення вартості по прямих витратах 46 230,12 грн.

?позиція 39 «Гофра армована для унітаза Water House AGU», завищення обсягу 18 (шт), завищення вартості по прямих витратах 3047,94 грн.

?позиція 40 «Шланг FADO S.r.I М10х3/8" 50 см длинн. ZNDE50», завищення обсягу 18 (шт), завищення вартості по прямих витратах 3109,32 грн.

?позиція 41 «Кран шаровий FADO S.r.I Classik PN40 15 1/2" HB KN11», завищення обсягу 18 (шт), завищення вартості по прямих витратах 3583,08 грн.

Вартість не виконаних робіт згідно Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 26.12.2023 на суму 1 008 232,74 грн., становить 210 374,68 грн.

Крім того, ОСОБА_8 склав, а ОСОБА_4 погодив і завірив власним підписом та печаткою Департаменту Акт приймання виконаних будівельних робіт №3 за грудень 2023р. від 27.12.2023 вартість будівельних робіт за звітний період 3 910 190,32 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 437 836,37 грн. (з них: прямі витрати 282 981,80 грн., загальновиробничі витрати 27 251,63 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 39 148,48 грн., прибуток 12 100,74 грн., адміністративні витрати 3380,99 грн., податок на додану вартість 72 972,73 грн.), погодивши у даному офіційному документі завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, а саме:

?позиція 27 «Полiпшене фарбування стiн акриловими сумiшами по конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування», завищення обсягу 1,16 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 13 935,80 грн.

?позиція 28 «Облицювання поверхонь стін керамічними плитками на розчині із сухої клеючої суміші, число плиток в 1 м2 до 7 шт», завищення обсягу 0,39 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 31 900,29 грн.

?позиція 44 «Полiпшене фарбування стiн акриловими сумiшами по конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування», завищення обсягу 0,503 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 7015,07 грн.

?позиція 45 «Облицювання поверхонь стін керамічними плитками на розчині із сухої клеючої суміші, число плиток в 1 м2 до 7 шт», завищення обсягу 0,382 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 31 245,93 грн.

?позиція 57 «Полiпшене фарбування стiн акриловими сумiшами по конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування», завищення обсягу 0,65 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 7808,85 грн.

?позиція 58 «Облицювання поверхонь стін керамічними плитками на розчині із сухої клеючої суміші, число плиток в 1 м2 до 7 шт», завищення обсягу 0,36 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 29 446,42 грн.

?позиція 68 «Улаштування гiдроiзоляцiї обклеювальної гідроiзолом на мастицi бiтумiноль, перший шар», завищення обсягу 0,0518 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 807,07 грн.

?позиція 69 «Улаштування тепло- і звукоізоляції суцільної з плит або мат мінераловатних або скловолокнистих», завищення обсягу 0,0518 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 134,30 грн.

?позиція 70 «Утеплювач мін.вата у=110 кг/м2" товщ. 100 мм», завищення обсягу 5,2836 (м2),завищення вартості по прямих витратах 2721,95 грн.

?позиція 71 «Улаштування гідроізоляцiйного шару з плiвки полiетиленової», завищення обсягу 0,518 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 339,78 грн.

?позиція 72 «Улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм», завищення обсягу 0,0518 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 560,93 грн.

?позиція 73 «Додавати на кожнi 5 мм змiни товщини стяжок цементних до товщ. 40 мм», завищення обсягу 0,0518 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 362,49 грн.

?позиція 74 «Армування підстилаючих шарів і на бетонок», завищення обсягу 0,0149 (т),завищення вартості по прямих витратах 24,30 грн.

?позиція 75 «Дріт арматурний із низьковуглецевої сталі стали ВР-1, діаметр 5 мм», завищення обсягу 0,0149 (т),завищення вартості по прямих витратах 615,71 грн.

?позиція 76 «Улаштування горизонтальної двокомпонентної полімерцементної обмазувальної гідроізоляції із застосуванням матеріалів ТМ Ceresit за 2 рази товщиною 2,5 мм», завищення обсягу 0,0518 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 3222,48 грн.

?позиція 77 «Улаштування покриттів з керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 до 7 шт», завищення обсягу 0,0518 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 4734,79 грн.

?позиція 159 «Прокладання трубопроводів каналізації з поліетиленових труб низького тиску діаметром 100 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,18 (кг), завищення вартості по прямих витратах 23,60 грн.

?позиція 167 «Ізольований вентиляційний вихід, діам. 100х160 мм», завищення обсягу 2 (шт), завищення вартості по прямих витратах 3834,94 грн.

?позиція 169 «Установлення піссуарів настінних [одиночних]», завищення обсягу 0,6 (10 компл) завищення вартості по прямих витратах 931,55 грн.

?позиція 170 «Пісуар керамічний з сифоном пляшковим і зливною хромованою арматурою», завищення обсягу 6 (шт),завищення вартості по прямих витратах 12 987,30 грн.

?позиція 171 «Ревізія до каналізаційних труб із поліпропілену діам. 110 мм», завищення обсягу 3 (шт),завищення вартості по прямих витратах 301,05 грн.

?позиція 270 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,7 мм, периметром від 1100 до 1600 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,0010332 (т),завищення вартості по прямих витратах 370,41 грн.

?позиція 270 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,7 мм, периметром від 1100 до 1600 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,93234 (кг), завищення вартості по прямих витратах 122,25 грн.

?позиція 271 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,7 мм, периметром до 2400 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,000495 (т),завищення вартості по прямих витратах 177,46 грн.

?позиція 271 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,7 мм, периметром до 2400 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,44595 (кг), завищення вартості по прямих витратах 58,47 грн.

?позиція 272 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,7 мм, периметром до 3200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,000275 (т),завищення вартості по прямих витратах 98,59 грн.

?позиція 272 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,7 мм, периметром до 3200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,22725 (кг), завищення вартості по прямих витратах 29,80 грн.

?позиція 273 «Ізоляція плоских поверхонь матами мінераловатними», завищення обсягу 0,3 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 246,38 грн.

?позиція 274 «Мати ламельні Техно50, товщина 50 мм», завищення обсягу 3,15 (м2), завищення вартості по прямих витратах 891,07 грн.

?позиція 276 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,000504 (т),завищення вартості по прямих витратах 180,69 грн.

?позиція 276 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,4548 (кг), завищення вартості по прямих витратах 59,63 грн.

?позиція 284 «Установлення зонтів над обладнанням», завищення обсягу 3,2 (м2), завищення вартості по прямих витратах 378,91 грн.

?позиція 285 «Зонт острівний з нержавіючої сталі 1600х1000х500 з лабіринтним фільтром», завищення обсягу 2 (шт),завищення вартості по прямих витратах 14 712,54 грн.

?позиція 287 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,0000534 (т),завищення вартості по прямих витратах 19,14 грн.

?позиція 287 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,048 (кг), завищення вартості по прямих витратах 6,29 грн.

?позиція 288 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,7 мм, діаметром до 355 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,0000756 (т),завищення вартості по прямих витратах 27,10 грн.

?позиція 288 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,7 мм, діаметром до 355 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,06822 (кг), завищення вартості по прямих витратах 8,95 грн.

?позиція 289 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,8 мм, діаметром до 355 мм», завищення обсягу 0,301 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 28 104,15 грн.

?позиція 290 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», завищення обсягу 0,14 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 13 071,70 грн.

?позиція 291 «Ізоляція плоских поверхонь матами мінераловатними», завищення обсягу 1,4 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 1149,75 грн.

?позиція 292 «Прошивний мат з базальтової вати, армований сталевою оцинкованою сіткою, товщина 30 мм Conlit Mat», завищення обсягу 14,7 (м2),завищення вартості по прямих витратах 10 569,74 грн.

?позиція 293 «Ізоляція плоских та криволінійних поверхонь листами із спіненого каучуку, поліетилену», завищення обсягу 3,2 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 1730,56 грн.

?позиція 294 «Спінений каучук фольгований, товщина 9 мм», завищення обсягу 32,704 (м2), завищення вартості по прямих витратах 10 171,93 грн.

?позиція 309 «Кронштейн для кріплення вентилятора», завищення обсягу 1 (шт), завищення вартості по прямих витратах 245,27 грн.

?позиція 316 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,0001513 (т),завищення вартості по прямих витратах 54,24 грн.

?позиція 316 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,136 (кг), завищення вартості по прямих витратах 17,83 грн.

?позиція 317 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,8 мм, діаметром до 250 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,0006319 (т),завищення вартості по прямих витратах 226,54 грн.

?позиція 317 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,8 мм, діаметром до 250 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,568 (кг), завищення вартості по прямих витратах 74,48 грн.

?позиція 318 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,000178 (т), завищення вартості по прямих витратах 63,82 грн.

?позиція 318 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,16 (кг), завищення вартості по прямих витратах 20,98 грн.

?позиція 319 «Ізоляція плоских поверхонь матами мінераловатними», завищення обсягу 0,6 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 492,75 грн.

?позиція 320 «Прошивний мат з базальтової вати, армований сталевою оцинкованою сіткою, товщина 30 мм Conlit Mat», завищення обсягу 6,3 (м2), завищення вартості по прямих витратах 4529,89 грн.

?позиція 338 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,0007743 (т),завищення вартості по прямих витратах 277,60 грн.

?позиція 338 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,696 (кг), завищення вартості по прямих витратах 91,26 грн.

?позиція 339 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 250 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,0002136 (т),завищення вартості по прямих витратах 76,58 грн.

?позиція 339 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 250 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,192 (кг), завищення вартості по прямих витратах 25,18 грн.

?позиція 340 «Ізоляція плоских та криволінійних поверхонь листами із спіненого каучуку, поліетилену», завищення обсягу 1,2 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 648,96 грн.

?позиція 341 «Спінений каучук фольгований, товщина 9 мм», завищення обсягу 12,264 (м2), завищення вартості по прямих витратах 3814,47 грн.

?позиція 343 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,000534 (т),завищення вартості по прямих витратах 191,45 грн.

?позиція 343 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,48 (кг), завищення вартості по прямих витратах 62,94 грн.

?позиція 347 «Кронштейн для кріплення вентилятора», завищення обсягу 1 (шт), завищення вартості по прямих витратах 245,27 грн.

?позиція 356 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,000712 (т), завищення вартості по прямих витратах 255,26 грн.

?позиція 356 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,64 (кг), завищення вартості по прямих витратах 83,92 грн.

?позиція 357 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,8 мм, периметром 900 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,0008633 (т), завищення вартості по прямих витратах 309,50 грн.

?позиція 357 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,8 мм, периметром 900 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,776 (кг), завищення вартості по прямих витратах 101,75 грн.

?позиція 358 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,000267 (т), завищення вартості по прямих витратах 95,72 грн.

?позиція 358 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,24 (кг), завищення вартості по прямих витратах 31,47 грн.

?позиція 359 «Ізоляція плоских поверхонь матами мінераловатними», завищення обсягу 1 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 821,25 грн.

?позиція 360 «Прошивний мат з базальтової вати, армований сталевою оцинкованою сіткою, товщина 30 мм Conlit Mat», завищення обсягу 10,5 (м2), завищення вартості по прямих витратах 7549,82 грн.

?позиція 365 «Кронштейн для кріплення вентилятора», завищення обсягу 1 (шт), завищення вартості по прямих витратах 245,27 грн.

?позиція 376 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,00049306 (т), завищення вартості по прямих витратах 176,77 грн.

?позиція 376 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,4432 (кг), завищення вартості по прямих витратах 58,11 грн.

?позиція 377 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,8 мм, периметром 900 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,0004272 (т), завищення вартості по прямих витратах 153,16 грн.

?позиція 377 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,8 мм, периметром 900 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,384 (кг), завищення вартості по прямих витратах 50,35 грн.

?позиція 378 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,000178 (т), завищення вартості по прямих витратах 63,82 грн.

?позиція 378 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,16 (кг), завищення вартості по прямих витратах 20,98 грн.

?позиція 379 «Ізоляція плоских поверхонь матами мінераловатними», завищення обсягу 1 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 821,25 грн.

?позиція 380 «Прошивний мат з базальтової вати, армований сталевою оцинкованою сіткою, товщина 30 мм Conlit Mat», завищення обсягу 10,5 (м2), завищення вартості по прямих витратах 7549,82 грн.

?позиція 385 «Кронштейн для кріплення вентилятора», завищення обсягу 1 (шт), завищення вартості по прямих витратах 245,27 грн.

?позиція 396 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,00049306 (т), завищення вартості по прямих витратах 176,77 грн.

?позиція 396 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,5 мм, діаметром до 200 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,4432 (кг), завищення вартості по прямих витратах 58,11 грн.

?позиція 397 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,8 мм, периметром 900 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,00027056 (т),завищення вартості по прямих витратах 97,00 грн.

?позиція 397 «Прокладання повітроводів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні] товщиною 0,8 мм, периметром 900 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,2432 (кг), завищення вартості по прямих витратах 31,89 грн.

?позиція 398 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», завищення обсягу 0,000178 (т),завищення вартості по прямих витратах 63,82 грн.

?позиція 398 «Установлення фасонних виробів з оцинкованої сталі класу Н [нормальні]», у вигляді матеріального ресурсу «Вироби гумові технічні морозостійкі», завищення обсягу 0,16 (кг), завищення вартості по прямих витратах 20,98 грн.

?позиція 399 «Ізоляція плоских поверхонь матами мінераловатними», завищення обсягу 0,3 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 246,38 грн.

?позиція 400 «Прошивний мат з базальтової вати, армований сталевою оцинкованою сіткою, товщина 30 мм Conlit Mat», завищення обсягу 3,15 (м2),завищення вартості по прямих витратах 2264,94 грн.

?позиція 419 «Полiпшене фарбування віконних і дверних косяків пакриловими сумiшами по конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування», завищення обсягу 0,7315 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 8787,96 грн.

?позиція 429 «Полiпшене фарбування віконних і дверних косяків пакриловими сумiшами по конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування», завищення обсягу 0,0705 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 846,96 грн.

?позиція 439 «Полiпшене фарбування віконних і дверних косяків пакриловими сумішами по конструкціях, підготовлених пiд фарбування», завищення обсягу 0,176 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 2114,40 грн.

?позиція 442 «Улаштування ущільнених трамбівками підстилаючих піщаних шарів», завищення обсягу 0,116 (м3), завищення вартості по прямих витратах 176,49 грн.

?позиція 443 «Улаштування ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів», завищення обсягу 0,116 (м3), завищення вартості по прямих витратах 282,21 грн.

?позиція 444 «Улаштування гiдроiзоляцiї обклеювальної гідроiзолом на мастицi бiтумiноль, перший шар», завищення обсягу 0,0116 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 180,73 грн.

?позиція 445 «Улаштування тепло- і звукоізоляції суцільної з плит або мат мінераловатних або скловолокнистих», завищення обсягу 0,0116 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 30,07 грн.

?позиція 446 «Утеплювач мін.вата у=110 кг/м2" товщ. 100 мм», завищення обсягу 1,1836 (м2),завищення вартості по прямих витратах 609,76 грн.

?позиція 447 «Улаштування гідроізоляцiйного шару з плiвки полiетиленової», завищення обсягу 0,116 (10 м2), завищення вартості по прямих витратах 76,09 грн.

?позиція 448 «Улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм2» завищення обсягу 0,0116 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 125,61 грн.

?позиція 449 «Додавати на кожнi 5 мм змiни товщини стяжок цементних до товщ. 40 мм», завищення обсягу 0,0116 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 81,17 грн.

?позиція 450 «Улаштування горизонтальної двокомпонентної полімерцементної обмазувальної гідроізоляції із застосуванням матеріалів ТМ Ceresit за 2 рази товщиною 2,5 мм», завищення обсягу 0,0116 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 721,64 грн.

?позиція 451 «Улаштування покриттів з керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 до 7 шт», завищення обсягу 0,0116 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 10 55,71 грн.

Вартість не виконаних робіт згідно Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року від 27.12.2023 на суму 3 910 190,32 грн., становить 437 836,37 грн.

У подальшому, в результаті вказаних дій директора ТОВ «Монтажні Системи» ОСОБА_8 , виконані роботи та використані матеріали, в тому числі і їх завищені обсяги по актах приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) за грудень 2023 року, були оплачені Департаментом капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації на користь вказаного товариства в повному обсязі.

Так, з розрахункового рахунку Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації UA1147589, відкритого в Державній казначейській службі України м. Київ на розрахунковий рахунок ТОВ «Монтажні Системи», номер НОМЕР_1 , відкритий у АТ «УКРСИББАНК», за виконані роботи згідно актів приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) по Договору підряду № 36/2023 від 31.10.2023, перераховано грошові кошти в загальній сумі 6511500,15 грн., що відповідно до платіжних доручень №99 від 07.11.2023 на суму 2050433,0 грн., №178 від 14.12.2023 на суму 1593077,09 грн., №313 від 27.12.2023 на суму 2867990,06 грн.

Таким, чином заступника директора департаменту начальник управління капітального будівництва Департаменту ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому повноваження, діючи всупереч інтересам служби, з метою одержання для ТОВ «Монтажні Системи» неправомірної вигоди, а саме незаконного збагачення службових осіб вказаного підприємства, шляхом привласнення грошових коштів, виконав усі дії, які були необхідними та направлені для привласнення ТОВ «Монтажні Системи» бюджетних грошових коштів, за невиконані роботи та не застосовані матеріали (завищення) по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування».

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 13.01.2025 № 2207/24 встановлено, що за договором підряду №36/2023 від 31.10.2023 обсяги, вартість та перелік фактично виконаних робіт на об`єкті не відповідають обсягам, вартості та переліку первинних облікових документів форми КБ-2в, невідповідність полягає у фактичних обсягах, вартості та переліку, що є меншими ніж визначені первинною обліковою документацією, що зумовлено внесенням до актів обсягів, вартості та переліку робіт, які фактично не виконувались на загальну суму 648 211, 05 грн.

Загальна вартість, перелік та обсяги фактично невиконаних робіт по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування», за договором № 36/2023 від 31.10.2023 становить 648 211,05 грн., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи №54/25-27 від 14.02.2025.

Таким чином, заступника директора департаменту начальник управління капітального будівництва Департаменту ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах службових осіб ТОВ «Монтажні Системи» , виконав усі дії які були необхідні та направленні на отримання ТОВ «Монтажні Системи» неправомірної вигоди, а саме незаконного збагачення службових осіб вказаного підприємства, шляхом привласнення грошових коштів, що були виділені на будівельні роботи по об`єкту будівництва «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області. Коригування», за Договором підряду № 36/2023 від 31.10.2023 в загальній сумі 648 211,05 грн., внаслідок чого Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації , (правонаступник Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, ), завдано майнової шкоди на вказану суму.

Отже, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тобто зловживання службовим становищем, умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи з використанням свого службового становища всупереч інтересам служби, що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам.

16.04.2025 о 14.18 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Щодо обґрунтованості підозри:

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується доказами, здобутими у передбаченому КПК України порядку, а саме:

-протоколами допитів свідків, протоколами тимчасових доступів до речей та документів, які перебували у володінні Департаменту капітального будівництва Кіровоградської ОВА, ТОВ «Монтажні системи», АТ «УкрсибБанк», АТ КБ «ПриватБанк» та інші. За результатами яких долучено до матеріалів кримінального провадження копії звітних документів по виконаних ремонтних робіт, копії документів з відомостями про придбані будівельні матеріали, отримані грошові кошти та ін.;

-висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2207/24 від 13.01.2025 якою встановлено, що обсяги, вартість та перелік фактично виконаних робіт на об`єкті не відповідають обсягам, вартості та переліку первинних облікових документів форми КБ-2в, невідповідність полягає у фактичних обсягах, вартості та переліку, що є меншими ніж визначені первинною обліковою документацією, що зумовлено внесенням до актів обсягів, вартості та переліку робіт, які фактично не виконувались на загальну суму 648 211, 05 грн.

-висновком експерта судово-економічної експертизи №54/25-27 від 14.02.2025 якою встановлено, що загальна вартість, перелік та обсяги фактично невиконаних робіт за договором № 36/2023 від 31.10.2023 становить 648 211,05 грн.

Згідно з приміткою до ст. 45 ККУ під корупційними злочинами розуміються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Термін «обґрунтована підозра», згідно практики Європейського суду з прав людини ( надалі ЄСПЛ) у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 р., означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення. ЄСПЛ не вимагає, щоб на момент обрання запобіжного заходу у органу досудового розслідування були чіткі докази винуватості особи, яку повідомлено про підозру, розумна підозра передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року).

Щодо ризиків передбачених ст. 177 КПК України:

метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певний ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або створить загрозу суспільству. При визначенні ризиків закон не вимагає неспростовних доказів того, що підозрюваний однозначно, поза всяким сумнівом, здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає обґрунтування, що він має реальну можливість їх здійснити.

Враховуючи вище зазначене слідчим суддею відзначається, що факт перебування підозрюваного на займаній посаді і сприяв вчиненню зазначеного кримінального правопорушення. При цьому, на даний час підозрюваний продовжує працювати на займаній посаді в Департаменті капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації.

З метою уникнення відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 , шляхом використання займаної посади, матиме можливість створити нові документи, які міститимуть неправдиві відомості та зможуть допомогти йому уникнути кримінальної відповідальності.

Отже перевіряючи доводи слідчого та прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у разі не відсторонення підозрюваного від посади, беручи до уваги характеризуючі дані на підозрюваного та враховуючи його сімейний стан, а також зважаючи на можливість підозрюваного щодо вільного доступу до усіх службових документів та матеріалів, а також стосовно можливості спілкування підозрюваним з учасниками кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що з огляду на обставини кримінального провадження та тяжкість інкримінованого підозрюваному правопорушення, на даний час існує ризик того, що підозрюваний може мати можливість впливати на експертів у даному кримінальному провадженні, а тому враховуючи п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя зазначає про наявність виключно одного, зазначеного вище ризику. Інші ризики слідчим та прокурором не доведені.

Вищевикладені обставини також узгоджуються із практикою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відповідно до п.2.4 «Відсторонення від посади» Узагальнення від 07.02.2014 судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, такий захід є необхідним для:

- припинення кримінального правопорушення,

- припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування,

- незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження;

- протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, що передбачає п.4 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Частиною 3 статті 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотання слідчого, прокурора

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Проте, слідчим суддею, беручи до уваги обставини кримінального провадження та зазначену законодавцем примітку до ст. 45 КК України, а також наявність передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризику, не зважаючи на характеризуючи дані на підозрюваного відзначається, що слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведені підстави вважати, що такий захід, як відсторонення підозрюваного від посади необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на учасників кримінального провадження експертів, а тому клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади слідчим суддею вважається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 177,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника директора Департаменту начальника управління капітального будівництва Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, в межах строку досудового розслідування, тобто з 25.04.2025 року до 16.06.2025 року.

Копію ухвали надіслати до управління капітального будівництва Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10