Провадження по справі № 1-кп/522/2625/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000049 від 28.07.2022 та № 0000530 від 31.07.2023 на підставі обвинувального акту, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, громадянки України, маючої середню освіту, маючої на утриманні малолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за участю наступних учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у квітні 2022 року, ОСОБА №1, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом вчинення корисливих умисних злочинів, спрямованих на придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон, та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), розробила план протиправної діяльності для вчинення групових, кваліфікованих тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Одеси.

Усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на постійний, систематичний незаконний збут наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу дрібними та великими партіями, їх придбання, зберігання та пересилання у значних об`ємах, потребує залучення інших осіб, які будуть об`єднанні загальною метою отримання незаконного прибутку та діяти відповідно до встановленого плану, згідно наказів і вказівок організатора злочинної діяльності, ОСОБА №1 в різний проміжок часу, приблизно з квітня 2022 року, залучила до своєї злочинної діяльності мешканців м. Києва, м. Одеси та Одеської області, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБУ №2, ОСОБУ №3 та ОСОБУ №4 (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження).

Крім того, до злочинної діяльності була залучена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не була обізнана про злочинну діяльність ОСОБИ №1 та інших учасників злочинної групи.

Таким чином, ОСОБА №1, використовуючи свої лідерські якості, маючи рішучий та вольовий характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, приблизно у квітні 2022 року створила на території м. Одеси стійке злочинне об`єднання - організовану групу з розподілом ролей та функцій кожного з її учасників, об`єднавши їх єдиною метою - отримання незаконного прибутку, підпорядкувавши собі членів зазначеного злочинного угруповання, встановивши правила конспірації незаконної діяльності та застосувавши інші заходи щодо забезпечення тривалого існування та функціонування вказаного злочинного угруповання.

Серед учасників організованої злочинної групи установлено чітку визначену ієрархію, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження організатора, централізоване підпорядкування, єдині для всіх правила поведінки, злагодженість дій, направлених на досягнення загальної злочинної мети - отримання незаконного прибутку за рахунок збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон, на території м. Одеси.

Схема злочинної діяльності полягала у наступному.

На першому етапі, організатор ОСОБА №1 придбавала у невстановлених осіб великі партії наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), зберігала та організовувала їх доставку до міста Одеси із застосуванням заходів конспірації за допомогою особи, якій не було відомо про протиправну ОСОБИ №1 та інших учасників злочинної групи, - ОСОБА_6 .

На другому етапі, ОСОБА №1 придбану завчасно партію наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, за допомогою ОСОБА_6 , пересилала співвиконавцям - ОСОБІ №3 та ОСОБІ № 4., яким належало зберігати та обробляти (змішувати наркотичний засіб - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), фасувати, підготовлювати до безпосереднього збуту), а також здійснювати збут розфасованого наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу у визначеній кількості шляхом залишення їх оптових партій у вигляді так званих «закладок» іншому співучаснику ОСОБІ№2, з метою їх подальшого роздрібного збуту.

На третьому етапі, ОСОБА №2, після отримання оптових партій наркотичного засобу, формував кожну закладку з відповідної кількістю наркотичного засобу, розкладав «закладки», після чого, разом з ОСОБА_3 , формували перелік таких закладок, який передавали організатору, та допомагали наркозалежним, в разі неможливості ними знайти такі «закладки».

Паралельно з цим, наркозалежні, які бажали придбати наркотичний засіб, за допомогою мобільного зв`язку замовляли необхідну собі кількість такого засобу безпосередньо у ОСОБИ №1, яка надавала наркозалежним реквізити для безготівкової оплати (номер телефону або банківської карти).

Після отримання оплати, ОСОБА №1, використовуючи відомості від ОСОБИ №2 та ОСОБА_3 щодо місцезнаходження закладок з наркотичним засобом, отриманим від ОСОБИ №3 та ОСОБИ №4. у вже змішаному та розфасованому вигляді, повідомляла наркозалежним адресу з місцем знаходження закладки, тим самим забезпечуючи здійснення безпосереднього збуту кінцевим «споживачам».

Згідно злочинного плану і розподілу ролей між членами групи, кожний з її учасників виконував відведені йому функції, а саме:

ОСОБА №1, обравши собі роль керівника організованої групи, здійснювали загальне керівництво організованою нею групою, визначила склад учасників злочинного угруповання, розробила план збуту наркотичного засобу, який довела до відома інших учасників групи; визначила схему реалізації злочинного плану; керувала і планувала дії всіх учасників по збуту наркотичного засобу; здійснювала контроль за всіма членами злочинного угруповання, вимагала від вказаних осіб дотримання заходів конспірації, контролювала виконання визначених нею завдань та вказівок щодо кількості, ваги та місць схрону наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, приймала заходи щодо дотримання відповідної поведінки та дисципліни з боку виконавців, визначала предмет злочину та місця для здійснення збуту наркотичного засобу; безпосередньо приймала участь у вчиненні злочинів - незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу підпорядкованим співучасникам, та їх подальшого збуту; підшукувала покупців наркотичного засобу, обговорювала з ними кількість, вартість та повідомляла місцезнаходження наркотичного засобу, виконувала функції оператора, а саме приймала замовлення щодо придбання наркотичного засобу, перевіряла залишки «закладок» в тому чи іншому районі міста Одеси та здійснювала технічну підтримку у разі незнаходження покупцями наркотичного засобу «закладки», здійснювала функцію бухгалтера, зокрема, приймала оплату за продаж наркотичного засобу шляхом безготівкового розрахунку, контролювала рух та розподіляла грошові кошти, отримані від незаконного збуту наркотичного засобу; виплачувала грошову винагороду учасникам організованої групи та здійснювала фінансове забезпечення функціонування організованої групи, отримувала прибуток від незаконного збуту наркотичного засобу.

ОСОБА №4, згідно розробленого плану та відведеної йому ролі виконавця, отримував посилки з придбаним ОСОБОЮ №1 у невстановлених осіб наркотичним засобом та сильнодіючим лікарським засобом, які ОСОБА_6 , що не була обізнана про злочинну діяльність ОСОБИ №1 та інших учасників злочинної групи, перевозила з м. Києва, виконував роль, так званого, «складу», тобто зберігав за місцем свого проживання та на орендованій ОСОБОЮ №1 квартирі, яка використовувалась для фасування та зберігання, наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб.

Крім того, ОСОБА №4, як член організованої групи, діючи на виконання вказівок організатора групи, отримавши посилку з наркотичним засобом та сильнодіючим лікарським засобом, здійснював подрібнення кристалів наркотичного засобу - метадон до порошкоподібної речовини та змішував її з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол), у відповідній пропорції та здвйснював фасування вказаної речовини в згортки «закладки» дрібнішого об`єму (по 0,25 грам), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, за допомогою наявних у нього електронних ваг, полімерних пакетів, інших підручних засобів та речовин, після чого здійснював збут наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), у визначеній кількості, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», залишаючи оптової партії (від 40 до 200 штук) в обраному ним місці для їх подальшого збуту кур`єром - «закладчиком» ОСОБОЮ №2. Після чого, ОСОБА№4 через мобільний зв`язок передавав координати схрону оптової партії ОСОБІ №1, та звітував про обсяг виконаних робіт, а саме кількість розфасованого наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу у згортки, з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Як член організованої групи отримував грошову винагороду від незаконного збуту наркотиків в частині, визначеної лідером організованої групи ОСОБОЮ №1.

ОСОБА №3, згідно розробленого плану та відведеної їй ролі виконавця, виконувала роль так званого «складу» наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, тобто зберігала за місцем свого спільного проживання с учасником організованої групи ОСОБОЮ №4 та на орендованій ОСОБОЮ №1 квартирі, яка використовувалась виключно для фасування та зберігання, наркотичний засіб - метадон та сильнодіючий лікарський засіб- дифенгідрамін (димедрол).

Крім того, після отримання посилки з наркотичним засобом та сильнодіючим лікарським засобом її співмешканцем ОСОБОЮ №4, діючи на виконання вказівок організатора групи, ОСОБА №3 здійснювала фасування вказаних речовин в згортки «закладки» дрібнішого об`єму (по 0,25 грам), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, за допомогою електронних ваг, полімерних пакетів, інших підручних засобів та речовин, після чого здійснювала збут наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу- дифенгідрамін (димедрол), у визначеній кількості, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», залишаючи оптової партії (від 40 до 200 штук) в обраному нею місці для їх подальшого збуту кур`єром - «закладчиком» ОСОБА _1.

Після чого, ОСОБА №3 повідомляла через мобільний зв`язок координати схрону оптової партії ОСОБІ №1, яка їх в подальшому передавала через мобільний зв`язок ОСЧОБІ №2 з метою їх подальшого збуту у дрібних дозах шляхом розкладання «закладок» на території м. Одеси.

Як член організованої групи отримувала грошову винагороду від незаконного збуту наркотиків в частині, визначеної лідером організованої групи ОСОБИ №1.

ОСОБА№2, згідно розробленого плану та виконуючи роль кур`єра-«закладчика», отримував придбані ОСОБИ №1 у невстановлених осіб наркотичний засіб, який зберігались за місцем проживання членів злочинного угруповання ОСОБИ №3 та ОСОБИ №4. та збувались ними шляхом залишення оптової партії у вигляді так званих «закладок». Після цього ОСОБА №2, з метою зручності роздрібного збуту, формував кожну закладку з відповідною кількістю згортків з наркотичним засобом та здійснював безпосередній збут наркотичних засобів у дрібних дозах, шляхом залишення у схроні згортки («закладки») з наркотичним засобом, на території міста Одеса, одночасно надиктовуючи адреси з детальним описом місцезнаходження згортку («закладки») з наркотичним засобом, через мобільний зв`язок ОСОБА_3 , яка в подальшому виконувала функції оператора-посередника, друкувала смс-повідомлення та пересилала через мобільний зв`язок координати знаходження згортків («закладок») з наркотичним засобом ОСОБІ №1, після чого остання пересилала вказані смс-повідомленням покупцям наркотичного засобу за допомогою мобільного зв`язку.

Як член організованої групи отримував грошову винагороду від незаконного збуту наркотиків в частині, визначеної лідером організованої групи ОСОБИ №1.

ОСОБА_3 , згідно розробленого плану та відведеної їй ролі виконавця, виконувала функції оператора-посередника, а саме друкувала смс-повідомлення з адресами та детальним описом місцезнаходження згортку («закладки») з наркотичним засобом, які їй надиктовував ОСОБА №2, та пересилала через мобільний зв`язок координати знаходження згортків («закладок») з наркотичним засобом ОСОБА №1, після чого остання пересилала вказані смс-повідомлення покупцям наркотичних засобів за допомогою мобільного зв`язку.

Як член організованої групи отримувала грошову винагороду від незаконного збуту наркотиків в частині, визначеної лідером організованої групи ОСОБОЮ №1.

З метою конспірації своєї діяльності ОСОБА №1, усвідомлюючи можливі наслідки та відповідальність за вчинення злочинів зазначеної категорії, визначила безконтактний спосіб вчинення збуту наркотиків, а саме шляхом так званих «закладок» та прийняття оплати за продаж наркотичних засобів безготівковим шляхом за допомогою інтернет-ресурсів (онлайн-банкінг, інтернет-банкінг, інтернет-платформи, інтернет-сайти, мобільні застосунки), надавала недостовірні власні анкетні данні, називалась вигаданим ім`ям Рита при спілкуванні з потенційним покупцями наркотичного засобу, використовувала сленг, притаманний колу наркозалежних осіб.

Учасники організованої групи беззаперечно дотримувались заздалегідь розроблених методів конспірації, які полягали в тому, що збут наркотичного засобу повинен проводитись без контакту виконавців з особою - потенційним покупцем, в мінімальному контакті організатора з особою - потенційним покупцем, в мінімальному спілкуванні між членами організованої групи та мінімальному підтриманні стосунків поза злочинною діяльністю.

Також, з метою конспірації своєї протиправної діяльності учасник злочинного угруповання ОСОБА №2 користувався окремим мобільним телефоном, на який заздалегідь завантажив мобільний додаток для зміни голосових даних, за допомогою якого спілкувався з клієнтами - покупцями наркотичного засобу через конференс-зв`язок, якій організовувала ОСОБА №1 щодо уточнення місцезнаходження закладки з наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА №1, діючи відповідно до узгодженого плану злочинної діяльності, налагодила незаконний збут наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу- дифенгідрамін (димедрол), на території міста Одеси за відсутності безпосереднього візуального контакту з особами, які здійснювали придбання наркотичного засобу, тим самим забезпечила стабільність та безпеку функціонування організованої групи.

Обравши собі роль керівника ОСОБА №1 виплачувала грошову винагороду членам організованої групи у встановлених нею розмірах в залежності від об`єму виконаних робіт, з урахуванням кількості фасованих та розкладених закладок.

Частину грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, ОСОБА №1 виділяла на забезпечення та підтримку функціонування організованої групи, що полягало у придбанні нових партій наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу для подальшого збуту та покритті витрат, пов`язаних із реалізацією збуту наркотичного засобу, в тому числі оренда квартири, яка використовувалась для фасування та зберігання, оренда транспортного засобу для швидкого та зручного роздрібного збуту наркотичного засобу.

Таким чином, у період з квітня 2022 року по травень 2023 року, учасники очолюваної і керованої ОСОБОЮ №1 організованої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА №2, ОСОБА №3 та ОСОБА№4 вчинили на території Одеси ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, при наступних обставинах.

Так, організатор групи ОСОБА №1, діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності та обраної собі ролі - керівника злочинного угруповання, у невстановлений час, при невстановлених обставинах, у невстановленої особи, придбала великі партії наркотичного засобу, обіг яого обмежено, - метадон, та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), які, з метою подальшого збуту членами організованої та керованої нею групи, зберігала в невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА №1 з корисливих мотивів, всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», «Про лікарські засоби», наказу МОЗ «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», переліку лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я (додаток № 3 до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України від 19 липня 2005 р. № 360 (ОВУ. - 2005. - № 29. - Ст. 1745), переліку сильнодіючих та отруйних речовин Таблиць І та ІІ Конвенції ООН про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та ін.), продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», дотримуючись розподілу встановлених ролей учасників злочинної групи, за участю ОСОБА_6 , яка не була обізнана про злочинну діяльність організованої групи, здійснила пересилання з м. Київ посилки з придбаної завчасно партією наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу до м. Одеса члену організованої групи - ОСОБА_7 , який виконував роль складу.

Отримавши посилку з наркотичним засобом та сильнодіючим лікарським засобом, ОСОБА №4 та ОСОБА №3, діючи на виконання вказівок організатора та для досягнення спільної мети, почали зберігати нефасований наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, в кристалізованій формі та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), в порошкоподібній формі, на орендованій ОСОБОЮ №1 квартирі за адресою : АДРЕСА_3 , яку використовували як склад та місце фасування.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на виконання відомого всім учасникам організованої групи плану ОСОБА №4 та ОСОБА №3, згідно чітко відведеної їм ролі, за допомогою наявних у них електронних ваг, полімерних пакетів, інших підручних засобів здійснили подрібнення кристалів наркотичного засобу - метадон до порошкоподібної речовини та змішали її з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол), у відповідній пропорції. Отриману речовину учасники організованої групи ОСОБА №4 та ОСОБА №3, використовуючи електронні ваги, розфасували шляхом розподілу у згортки «закладки» дрібнішого об`єму (по 0,25 грам), обгортаючи кожний згорток у невеликі фрагменти полімерного пакету блакитного кольору, які заздалегідь заготовлювались ними для зручного та швидкого фасування.

Після виконання вказаних дій, ОСОБА №4 та ОСОБА №3, діючи відповідно до плану злочинної діяльності організованої групи, здійснили збут розфасованого наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу у визначеній кількості шляхом здійсненні схрону оптової партії у вигляді так званих «закладок» (від 40 до 200 штук) у обраному ними місці для їх подальшого збуту кур`єром - «закладчиком» ОСОБОЮ №2.

Одразу, після залишення в визначеному місці розфасованого в згортки наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу ОСОБА №3 за допомогою мобільного зв`язку зателефонував організатору групи ОСОБІ №1та повідомив координати схрону, а також відзвітував про обсяг виконаних робіт, а саме кількість розфасованого наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу у згортки, з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Приймаючи активну участь не тільки в організації, а й в безпосередньому здійсненні збуту, ОСОБА №1 передала через мобільний зв`язок отримані від ОСОБИ №4 координати схрону «закладок» іншому члену організованої групи ОСОБІ №2 для виконання останнім відведеній йому ролі згідно узгодженого плану.

ОСОБА №2, виконуючи роль кур`єра - «закладчика» у організованій групі, отримавши від організатора ОСОБА_8 координати схрону наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу у вже змішаному та розфасованому вигляді, забрав велику партію так званих «закладок» та з метою зручності роздрібного збуту сформував кожну «закладку» з відповідною кількістю згортків з наркотичним та сильнодіючим лікарським засобом та розклав їх, тим самим здійснив безпосередній збут наркотиків та сильнодіючого лікарського засобу у дрібних дозах, шляхом залишення у схроні згортки («закладки») з наркотичним та сильнодіючим лікарським засобом на території міста Одеса.

Одразу, після розповсюдження дрібних партій наркотичного засобу- метадон та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), ОСОБА №2 за допомогою мобільного зв`язку зателефонував іншому учаснику організованої групи - ОСОБА_3 та надиктував адресу з детальним описом місцезнаходженням згортку («закладки») з наркотичним засобом.

ОСОБА_3 , згідно відведеної ролі та на виконання злочинного плану, виконуючи функції оператора-посередника, надрукувала смс-повідомлення та переслала через мобільний зв`язок координати знаходження згортків («закладок») з наркотичними засобами організатору групи ОСОБИ №1, а також відзвітувала про обсяг виконаних нею та ОСОБОЮ №3 робіт, а саме кількість розповсюджених «закладок» з наркотичним засобом з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 24.02.2023 близько 12:00 год., особа з вигаданими даними, зміненими на підставі ст.ст. 7, 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав добровільну згоду для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, здійснив телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА №1 з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон. Під час розмови ОСОБА_9 повідомив ОСОБУ №1., що хоче придбати наркотичний засіб - метадон, однак у нього лише 800 (вісімсот) гривень та через переведення коштів через термінал вона отримає 780 (сімсот вісімдесят) гривень (20 гривень комісія КомПоповнМобРaxVodaf), на що остання погодилася. Також, ОСОБА №1 під час розмови повідомила ОСОБА_9 , що кошти необхідно перерахувати на її номер телефону ( НОМЕР_1 ). Далі ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», який знаходиться за адресою: м. Одеса, просп. Небесної сотні, 14, близько 12 год. 11 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) через касира вказаного магазину, перерахував 780 (сімсот вісімдесят) гривень на мобільний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБІ №1, тим самим здійснив оплату за наркотичний засіб. Того ж дня, близько о 12:13 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБИ №1 та повідомив, що переказав кошти на її телефон в розмірі 780 (сімсот вісімдесят) гривень, як оплату за наркотичний засіб. Після розмови з останньою ОСОБА_9 отримав від ОСОБИ №1 смс-повідомлення, в якому було вказано місцезнаходження схрону з наркотичним засобом із вказаною адресою: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 47/2. У подальшому ОСОБА_9 , прибувши за вищевказаною адресою, біля першої парадної будинку зателефонував до ОСОБИ №1 та повідомив, що не може знайти схрон з наркотичним засобом. Після чого остання організувала конференц-зв`язок з виконавцем ОСОБОЮ №2 який пояснив, що наркотичний засіб находиться зліва від парадної під третьою тротуарною плиткою. ОСОБА_9 , діючи за вказівками ОСОБИ №2, знайшов та добровільно видав працівникам поліції два полімерних згортка синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 0,553 г., яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений, - метадон, кількісний вміст якого складає - 0,1796 г. та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), кількісний вміст якого складає - 0,235 г.

Таким чином, ОСОБА №1., реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на виконання узгодженого плану, з метою спільного незаконного збагачення, діючи в організованій групі разом з ОСОБА_3 , ОСОБОЮ №2, ОСОБОЮ №3 та ОСОБОЮ №4, та за участю ОСОБА_6 , яка не була обізнана про злочинну діяльність організованої ОСОБОЮ №1 групи, незаконно збули наркотичний засіб, обіг якого обмежений, - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 321 КК України, як незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, вчинений організованою групою та ч. 3 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконний збут наркотичного засобу, вчинений організованою групою.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА №1 з корисливих мотивів, всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», «Про лікарські засоби», наказу МОЗ «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», переліку лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я (додаток № 3 до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України від 19 липня 2005 р. № 360 (ОВУ. - 2005. - № 29. - Ст. 1745), переліку сильнодіючих та отруйних речовин Таблиць І та ІІ Конвенції ООН про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та ін.), продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок», дотримуючись розподілу встановлених ролей учасників злочинної групи, за участю ОСОБА_6 , яка не була обізнана про злочинну діяльність організованої групи, здійснила пересилання з м. Київ посилки з придбаної завчасно партією наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу до м. Одеса члену організованої групи - ОСОБІ №4, який виконував роль складу.

Отримавши посилку з наркотичним засобом та сильнодіючим лікарським засобом, ОСОБА №4 та ОСОБА №3, діючи на виконання вказівок організатора та для досягнення спільної мети, почали зберігати нефасований наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, в кристалізованій формі та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), в порошкоподібній формі, на орендованій ОСОБОЮ №1 квартирі за адресою : АДРЕСА_3 , яку використовували як склад та місце фасування.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на виконання відомого всім учасникам організованої групи плану ОСОБА №4 та ОСОБА №3, згідно чітко відведеної їм ролі, за допомогою наявних у них електронних ваг, полімерних пакетів, інших підручних засобів здійснили подрібнення кристалів наркотичного засобу - метадон до порошкоподібної речовини та змішали її з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол), у відповідній пропорції. Отриману речовину учасники організованої групи ОСОБА №4 та ОСОБА №3, використовуючи електронні ваги, розфасували шляхом розподілу у згортки «закладки» дрібнішого об`єму (по 0,25 грам), обгортаючи кожний згорток у невеликі фрагменти полімерного пакету блакитного кольору, які заздалегідь заготовлювались ними для зручного та швидкого фасування.

Після виконання вказаних дій, ОСОБА №4 та ОСОБА №3, діючи відповідно до плану злочинної діяльності організованої групи, здійснили збут розфасованого наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу у визначеній кількості шляхом здійсненні схрону оптової партії у вигляді так званих «закладок» (від 40 до 200 штук) у обраному ними місці для їх подальшого збуту кур`єром - «закладчиком» ОСОБОЮ №2.

Одразу, після залишення в визначеному місці розфасованого в згортки наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу ОСОБА №4 за допомогою мобільного зв`язку зателефонував організатору групи ОСОБІ №1 та повідомив координати схрону, а також відзвітував про обсяг виконаних робіт, а саме кількість розфасованого наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу у згортки, з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Приймаючи активну участь не тільки в організації, а й в безпосередньому здійсненні збуту, ОСОБА №1 передала через мобільний зв`язок отримані від ОСОБИ №4 координати схрону «закладок» іншому члену організованої групи ОСОБІ №2 для виконання останнім відведеній йому ролі згідно узгодженого плану.

ОСОБА№2, виконуючи роль кур`єра - «закладчика» у організованій групі, отримавши від організатора ОСОБИ №1 координати схрону наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу у вже змішаному та розфасованому вигляді, забрав велику партію так званих «закладок» та з метою зручності роздрібного збуту сформував кожну «закладку» з відповідною кількістю згортків з наркотичним та сильнодіючим лікарським засобом та розклав їх, тим самим здійснив безпосередній збут наркотиків та сильнодіючого лікарського засобу у дрібних дозах, шляхом залишення у схроні згортки («закладки») з наркотичним та сильнодіючим лікарським засобом на території міста Одеса.

Одразу, після розповсюдження дрібних партій наркотичного засобу- метадон та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), ОСОБА №2 за допомогою мобільного зв`язку зателефонував іншому учаснику організованої групи - ОСОБА_3 та надиктував адресу з детальним описом місцезнаходженням згортку («закладки») з наркотичним засобом.

ОСОБА_3 , згідно відведеної ролі та на виконання злочинного плану, виконуючи функції оператора-посередника, надрукувала смс-повідомлення та переслала через мобільний зв`язок координати знаходження згортків («закладок») з наркотичним засобом організатору групи ОСОБІ №1, а також відзвітувала про обсяг виконаних нею та ОСОБИ№2 робіт, а саме кількість розповсюджених «закладок» з наркотичним засобом з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 26.04.2023 близько 09:30 год., особа з вигаданими даними, зміненими на підставі ст.ст. 7, 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав добровільну згоду для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, здійснив телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА №1, з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон. Під час розмови ОСОБА_10 повідомив ОСОБІ №1, що хоче придбати наркотичний засіб - метадон, на суму 800 (вісімсот) гривень, на що остання погодилася. Також, ОСОБА №1 під час розмови повідомила ОСОБА_10 , що кошти необхідно перерахувати на її номер телефону ( НОМЕР_1 ). Далі ОСОБА_10 , перебуваючи в магазині «Сільпо», який знаходиться за адресою: м. Одеса, просп. Вільямса, 75 близько 10 год. 00 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) через касира вказаного магазину, перерахував 780 (сімсот вісімдесят) гривень на мобільний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБІ №1, тим самим здійснив оплату за наркотичний засіб. Того ж дня, близько о 10:05 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 зателефонував до ОСОБИ №1 та повідомив, що переказав кошти на її телефон в розмірі 780 (сімсот вісімдесят) гривень, як оплату за наркотичний засіб. Після розмови з останньою ОСОБА_10 отримав від ОСОБИ №1 смс-повідомлення, в якому було вказано місцезнаходження схрону з наркотичним засобом із вказаною адресою: АДРЕСА_4 . У подальшому ОСОБА_10 , прибувши за вищевказаною адресою, біля другої парадної будинку зателефонував до ОСОБИ №1 та повідомив, що не може знайти схрон з наркотичним засобом. Після чого остання організувала конференц-зв`язок з виконавцем ОСОБОЮ №2, який пояснив, що наркотичний засіб находиться від другого вікна зліва навпроти чорної смуги за парканом 20 см. ОСОБА_10 , діючи за вказівками ОСОБИ №2, знайшов та добровільно видав працівникам поліції два полімерних згортка синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 0,611 г., яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений, - метадон, кількісний вміст якого складає - 0,302 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), кількісний вміст якого складає - 0,192 грам.

Таким чином, ОСОБА №1, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на виконання узгодженого плану, з метою спільного незаконного збагачення, діючи в організованій групі разом з ОСОБА_3 , ОСОБОЮ №2, ОСОБОЮ №3 та ОСОБОЮ №4, та за участю ОСОБА_6 , яка не була обізнана про злочинну діяльність організованої ОСОБОЮ №1 групи, незаконно збули, наркотичний засіб, обіг якого обмежений, - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 321 КК України за ознаками - незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, вчинений повторно, організованою групою та за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, організованою групою.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321 КК України, та підтвердила обставини справи, які описані у обвинувальних актах, пояснивши, що злочини вчинила за вказаних вище обставин, у вчиненому кається.

Крім того, ОСОБА_3 пояснила, що 30.01.2025 добровільно уклала з прокурором угоду про визнання винуватості за кримінальними провадженнями № 0000049 від 28.07.2022 та № 0000530 від 31.07.2023, яку вона просила суд затвердити вказану угоду.

Також, у даній угоді сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти затвердження судом угоди про визнання винуватості та просила призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , зазначене в угоді, а саме:

- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

- за ч. 4 ст. 321 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на неї обов`язки.

Підставами для застосування ст. 69 КК України та ст. 75 КК України є наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме:

1) щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання вини як під час досудового розслідування, так під час судового розгляду, та активна позиція, спрямована на викриття організатора злочинної групи, яка демонструє критичне ставлення та негативну оцінку своїм попереднім протиправним діям;

2) добровільний внесок у розмірі 50 000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

3) відсутність матеріальної шкоди від вчиненого кримінального правопорушення;

4) дані, які характеризуюсь особу обвинуваченої:

- раніше не судима;

- стан здоров`я, а саме: інвалід 2 групи, має цукровий діабет 1 типу, тяжкий лабільний перебіг зі схильністю до гіпоглікемії, діабетична ангіопатія сітківки, діабетична енцефалополінейропатія, супровентикулярна тахікардія;

- чоловік ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобілізований до лав ЗСУ з 04.10.2023, та згідно довідки (Форма-5), виданої командиром військової частини від 05.09.2024, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 на посаді солдата (на даний час - в районі АДРЕСА_5 );

- має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Перелічені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_3 злочинів, незаконність яких остання усвідомила та щиро розкаялась.

Також, ОСОБА_3 виконувала роль оператора-посередника, а саме друкувала смс-повідомлення з адресами та детальним описом місцезнаходження «закладки» з наркотичним засобом, які їй надиктовували, та пересилала через мобільний зв`язок їх організатору ОСОБІ №1., тобто її діяння мали другорядне значення в порівнянні з діяннями інших членів злочинної групи для виконання всім відомого протиправного плану.

Умови укладеної між сторонами кримінального провадження угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, є необхідними і достатніми для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів, а також взяті на себе обвинуваченою зобов`язання виконати можливо.

Суспільний інтерес у швидкому судовому розгляді забезпечуються наданням обвинуваченою ОСОБА_3 правдивих показів, які викривають організатора організованої групи ОСОБИ №1, яка не визнає вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, розкривають структуру та схему злочинної діяльності організованої групи, конкретні ролі та функції кожного з учасників організованої групи, наявність розробленого та погодженого всіма учасниками плану протиправної діяльності щодо ретельного та заздалегідь спланованого вчинення кримінальних правопорушень, спрямованих на організацію незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежений, - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), у зв`язку із чим дозволяють суду отримати безперечні докази винуватості організатора групи, інших членів організованої групи та у розумні строки завершити судовий розгляд.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченої ОСОБА_3 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши в обвинуваченої, чи цілком вона розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченій її право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченою змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, що передбачено ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 від 30.01.2025, відповідає вимогам КПК України.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне визнання вини як під час досудового розслідування, так під час судового розгляду, та активна позиція, спрямована на викриття організатора злочинної групи, яка демонструє критичне ставлення та негативну оцінку своїм попереднім протиправним діям, добровільний внесок у розмірі 50 000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а також дані, які характеризуюсь особу обвинуваченої, зокрема наявність інвалідності ІІ групи, чоловіка, який перебуває на військовій службі в ЗСУ з 04.10.2023 та наявність на утриманні малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_7.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченої, - є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Цивільний позов у справі,- відсутній.

Доля речових доказів та судових витрат підлягає вирішенню під час судового розгляду обвинувальних актів стосовно ОСОБИ №1, ОСОБИ №2 ОСОБИ №3, ОСОБИ №4, виділених в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468 - 476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду від 30.01.2025 про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 4 ст. 321 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

- за ч. 4 ст. 321 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, при призначенні покарарння, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту у нічний час доби до набрання вироком законної сили - залишити без змін, після чого - скасувати.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1