Справа № 691/848/21
Провадження № 1-в/710/38/25
УХВАЛА

08.09.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заставодавця захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола питання про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 20.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, депутата Городищенської міської ради, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 20.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 185 КК України.

28.08.2025 ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс плюс» звернулось до Шполянського районного суду Черкаської області із клопотанням про повернення застави заставодавцю в порядку п.14 ч.1 ст.537 КПК України, в якому товариство просить повернути заставодавцю Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Імпульс плюс (, банк. ПАТ «МТБ БАНК», МФО: 328168 поточний рахунок: UА 96 723) заставу у розмірі 744300,00 грн. (сімсот сорок чотири тисячі триста гривень), внесену ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області на виконання ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 12.01.2022 справі №691/848/21 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.02.2024 (провадження № 11-кп/821/70/24) ухвалу Шполянського райсуду Черкаської обл. від 14.02.2023, якою звернуто в дохід держави заставу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 744 300,00 грн., яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 43 від 14.01.2022 р. ТОВ ВП «Імпульс Плюс» скасовано, а провадження про звернення застави в розмірі 744 300,00 грн. в дохід держави, яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 43 від 14.01.2022 р. ТОВ ВП «Імпульс Плюс» - закрито. Оскільки вказана застава не була звернена в дохід держави і не повернута заставодавцю, то заставодавець ТОВ ВП «Імпульс Плюс» вважає, що не позбавлений права звернутись із окремим клопотанням про повернення застави заставодавцю в порядку виконання вироку, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Представник заставодавця в судове засідання з`явився, заяву підтримав та просив повернути заставу.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.01.2022 було обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у кримінальному провадженні №0000303 від 20.09.2020, у вигляді застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становив 744300,00 грн. На обвинуваченого ОСОБА_4 було покладено обов`язки передбачені п.1, 3 4 ч.5 ст.194 КПК України, зокрема: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду у кримінальному провадженні за №0000303 від 20.09.2020, за першою вимогою; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим по кримінальному провадженню №0000303 від 20.09.2020. Роз`яснено, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. На виконання ухвали суду від 12.01.2022 захисником обвинуваченого 17.01.2022 було надано платіжне доручення № 43 від 14.01.2022, відповідно до якого ТОВ ВП «ІМПУЛЬС ПЛЮС» сплатило 744 300,00 грн в якості застави за ОСОБА_4 .

Ухвалами суду від 11.03.2022, 11.05.2022, 07.07.2022, 24.08.2022 та 05.10.2022, 01.12.2022 та від 25.01.2023 було продовжено обвинуваченому запобіжний захід у кримінальному провадженні №0000303 від 20.09.2020, у вигляді обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, передбачених п. 3 4 ч. 5 ст.194 КПК України, зокрема: 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та представниками потерпілої сторони по кримінальному провадженню №0000303 від 20.09.2020. Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 25.03.2023 включно.

14.02.2023 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було визнано невинуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 185 КК України. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04.08.2025 вирок Шполянського райсуду Черкаської області від 14.02.2023 стосовно ОСОБА_4 змінений. Виключено з мотивувальної частини вироку наступний абзац: «Отже, за даними дорожніх листів, які були видані комбайнерам, останні мали зібрати врожай кукурудзи на 49 га, тому суд вважає, що належними доказами доведено про завдання комбайнерам, яке було надане ОСОБА_5 , на збір кукурудзи на полі «Козлова гора» на загальній площі 49 га, а відтак і намагання обвинуваченого заволодіти врожаєм належним ФГ «Наумець» зерна кукурудзи на земельних ділянках площею 49 га» (арк. 19, абз. 6). В решті вирок суду стосовно ОСОБА_4 залишений без змін.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.02.2024 ухвалу Шполянського райсуду Черкаської обл. від 14.02.2023, якою звернуто в дохід держави заставу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 744 300,00 грн., яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 43 від 14.01.2022 р. ТОВ ВП «Імпульс Плюс» скасовано, а провадження про звернення застави в розмірі 744 300,00 грн. в дохід держави, яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 43 від 14.01.2022 р. ТОВ ВП «Імпульс Плюс» - закрито.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому КПК України.

Частиною 11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Таким чином, оскільки застава не була звернена в дохід держави та судом ухвалено виправдувальний вирок, який набрав законної сили, а відтак запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, тому суд вважає, що наявні підстави для повернення застави заставодавцю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 182, 203, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заставодавцю Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Імпульс плюс (, банк. ПАТ «МТБ БАНК», МФО: 328168 поточний рахунок: UА 96 723) заставу у розмірі 744300,00 грн. (сімсот сорок чотири тисячі триста гривень), внесену ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області на виконання ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 12.01.2022 справі №691/848/21 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1