Справа № 740/4152/25
Провадження № 1-в/740/136/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000168 від 21.02.2024за частиною 1 статті 263КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000168 від 21.02.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263КК України, яке було закрито 05 березня 2024 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що у зазначеному кримінальному провадженні залишилася невирішеною доля речових доказів, а саме залишків від гранати РГН, які підлягають знищенню.

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов такого висновку.

У провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження № 0000168 від 21.02.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

У рамках зазначеного кримінального провадження 21 лютого 2024 року в ході проведеного огляду місця події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , добровільно видав співробітникам поліції предмет, схожий на гранату, з серійним номером РГН 254-100-88 та окремо запал від гранати з серійним номером УДЗ 334-40-88.

Під час проведених експертних досліджень було встановлено, що наданий на дослідження предмет, схожий на корпус гранати, є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГН, предмет, що зовні схожий на запал, є ударно-дистанційним запалом УДЗ.

Постановою слідчого від 04 березня 2024 року зазначені залишки від гранати визнано речовими доказами.

05 березня 2024 року постановою слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження №0000168 від 21.02.2024було закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 284 КПК України, при цьому доля речових доказів у кримінальному провадженні залишилася невирішеною.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження № 0000168 від 21.02.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 263 КК України, постановою слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 05.03.2024 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, а вищевказані речові докази підлягають знищенню, тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора щодо вирішення питання про долю речових доказів слід задовольнити.

Керуючись статтями 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази у справі, а саме: залишки від гранати РГН, що були запаковані у спеціальний пакет № 2729824, та які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області шгідно з квитанцією №3б/г-23/2025 від 02.06.2025, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5