Справа №155/1027/25
Провадження №1-кс/155/198/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000143 від 25 червня 2025 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

СВ відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 25 червня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Начальник Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 можливо внесли недостовірні відомості до офіційних документів щодо виконання робіт та послуг, а також придбання та використання матеріалів.

На думку прокурора, інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, вважає, що тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так, як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність. Вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні або ж у встановленні відсутності складу кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаної інформації являється необхідним заходом, наявність в розпорядженні органу досудового розслідування вказаних документів надасть можливість здобути докази факту вчинення кримінального правопорушення, або ж спростувати його, а тому дане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000143 від 25 червня 2025 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати слідчим та прокурорам, уповноваженим на здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000143 від 25 червня 2025 року за ч. 1 ст. 366 КК України тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю вилучення оригіналів документів щодо закупівель послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними договорами:

-«Поточний ремонт дороги до кладовища по вулиці Січових Стрільців в місті Берестечко Луцького району Волинської області» на суму 199684,80 гривень;

-«Поточний ремонт огорожі біля кладовища по вулиці Січових Стрільців в місті Берестечко Луцького району Волинської області» на суму 199956,78 гривень;

-«Поточний ремонт під`їзду до сміттєзвалища в селі Смолява Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області» на суму 199777,20 гривень;

-«Поточний ремонт огорожі біля сміттєзвалища в селі Смолява Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області» на суму 199845,52 гривень;

-«Поточний ремонт території біля сміттєзвалища в селі Смолява Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області» на суму 199981,69 гривень,

а також, до документів, які засвідчують факти придбання та використання щебню базальтового фр. 40*70 та фр. 0*40 придбаного ІНФОРМАЦІЯ_3 у ФОП ОСОБА_4 , зокрема 09 травня 2025 року на суму 369810 гривень та 12 травня 2025 року на суму 15591 гривень, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 30 серпня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1