Справа № 214/5814/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за відсутності сторін

розглянувши у судовому засіданні заяву начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видання виконавчого листа відносно ОСОБА_4 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 214/5814/24,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року до суду надійшла вищевказана заява, відповідно до якої начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 просить суду поновити строки пред`явлення виконавчого документу до виконання та видати виконавчий лист відносно ОСОБА_4 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 214/5814/24 з метою пред`явлення його до Державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку визначеному законом.

В обґрунтування вказав, що на обліку Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 10.12.2024 року перебуває ОСОБА_4 , який 15.10.2024 року засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 204, ст. 70 ч. 4 України до покарання у виді штрафу в розмірі 86 700,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України розстрочено виплату штрафу ОСОБА_4 рівними частинами на 10 місяців встановивши виплати у розмірі 8670,00 грн. щомісячно. 10.12.2024 року направлено виклик ОСОБА_4 на 20.12.2024 року для з`ясування факту сплати суми штрафу / розстроченої суми штрафу за вказаною у вироці суду адресою. ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення про те, що він офіційно працевлаштований та має стабільний дохід. Зобов`язується сплачувати розстрочену суму штрафу в строки та надавати до Саксаганського відділу пробації квитанції.

17.12.2024 засуджений ОСОБА_4 надав до відділу пробації оригінал квитанції до платіжної інструкції про сплату чергового платежу розстроченої суми штрафу , що становить 8670,00 грн.

Після чого, жодної квитанції від ОСОБА_4 до органу пробації не надходило.

У зв`язку з несплатою засудженою штрафу 11.04.2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено подання, щодо розгляду питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У зв`язку із тим, що 19.12.204 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарань у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081-ІХ, орган пробації звернулися до суду з відповідною заявою.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву подану органом пробації підтримує.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 також надала суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника органу пробації, заяву підтримує.

Суд дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу. Відповідно до стаття 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (ч. 3 ст. 535 КПК України).

Отже, заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист на підставі вказаного вироку для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби, оскільки відповідно до чинного станом на сьогоднішній день законодавства (релевантні до цього випадку положення якого були наведені вище) порядок виконання покарання у виді штрафу змінено.

При цьому у зв`язку із набранням чинності Закону № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» лише 19.12.2024, яким внесено зміни до статті 12 КВК України, орган пробації не мав можливості та повноважень звернутись раніше до суду із заявою про видачу виконавчого листа, а тому місячний строк, визначений у ч. 5 ст. 26 КВК України, був пропущений.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, спираючись на викладене, дійшов висновку про необхідність поновлення строку на видачу виконавчого листа та видачу виконавчого листа у справі, як наслідок заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 535, 537, 539 КПК України, ст. 12, 26 КВК України, суд,-

постановив:

Заяву начальника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу та поновлення строків видачі виконавчого листа- задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні №214/5814/24 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 204, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 86 700,00 гривень в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпроовського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1