Справа № 454/2641/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 21.07.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000070 від 19.02.2025 з можливістю вилучення оригіналів та копій документів.

Клопотання мотивоване наступним.

в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 19.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України було виявлено ще одне кримінальне правопорушення, а саме те, що невідомі особи на території обслуговування ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, шляхом обману, безпідставно отримали компенсації у виді бюджетних коштів, які їм були виділені на підставі постанови Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня». Для отримання таких компенсацій вказані особи, діючи умисно, шляхом обману, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за оплачену послугу «муніципальна няня», подавали в управління соціального захисту населення офіційні документи - акти «Про надану послугу муніципальна няня», а також фіскальні чеки про оплату за послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня», завідомо розуміючи, що нарахування компенсації за послуги є неправомірними через використання завідомо підроблених довідок про захворювання дитини на підставі чого в подальшому управлінням соціального захисту були призначені компенсації за оплачені послуги «муніципальна няня». Вказані дії вчинялись повторно протягом усього періоду виплати компенсацій.

16.07.2025 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками ч.2 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000070 від 19.02.2025 мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні в якому подається клопотання.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність дослідити документи, які знаходяться в матеріалах іншого кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл у кримінальному провадженні №0000254 від 16.07.2025р на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000070 від 19.02.2025 з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1