ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №615/1203/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/517/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.436-1, ч.1 ст.436-2 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_2 ,

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі ОСОБА_5 ,

- за участю прокурора ОСОБА_6 ,

- захисника ОСОБА_7 ,

- обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Харкова, громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, маючу на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

засуджено:

-за ч.1 ст.436-1 КК України на 2 роки позбавлення волі, без конфіскації майна;

-за ч.1 ст.436-2 КК України на 3 роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених судом покарань, ОСОБА_8 визначено остаточне покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Зміст оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції

Як установив суд, у ОСОБА_10 , яка перебувала в м. Валки, Богодухівського району, Харківської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 07.05.2021, виник злочинний умисел на поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, через власні, персональні сторінки в соціальній мережі «facebook», та «Вконтакте» використовуючи профілі, створені нею на власне ім`я « ОСОБА_11 ».

Так, ОСОБА_8 , з метою реалізації свого злочинного умислу, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичної ідеології та її популяризацію, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі «facebook», яка має відкритий доступ та можливість поширення інформації серед невизначеного кола осіб, використовуючи профіль під нікнеймом « ОСОБА_11 » та будучи єдиним його користувачем, маючи функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаною з символікою комуністичного тоталітарного режиму, яка є забороненою відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-УІП від 09.04.2015, який засуджує комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначає правові основи заборони пропаганди їх символіки та встановлює порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму в Україні, використовуючи власний мобільний телефон «Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 », з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_3 », перебуваючи у м. Валки Богодухівського району Харківської області, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, систематично публікувала на власній сторінці у соціальній мережі «facebook» з нікнеймом « ОСОБА_11 » (посилання:« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), публікації фотоматеріалів з власними дописами, а саме:

- 08.08.2022 о 06.21 у якій мається зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР;

- 01.05.2023 о 08.49 у якій мається зображення прапору СРСР та іншої символіки СРСР;

- 09.05.2023 о 10.13 у якій мається зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР;

- 19.05.2023 о 09.14 у якій мається зображення прапору та іншої символіки СРСР;

- 29.10.2023 о 10.19 у якій мається зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР, а також профіль бюсту, схожий на голову ради народних комісарів СРСР ОСОБА_12 ;

- 30.12.2023 о 09.22 у якій мається зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР;

- 20.06.2023 о 08.09 у якій мається зображення прапору та гербу СРСР;

- 04.02.2024 о 07.06 у якій містяться зображення осіб, які обіймали керівні посади в СРСР, зокрема схожого на ОСОБА_13 ;

- 04.02.2024 о 07.00 у якій міститься зображення символіки СРСР, зокрема серпа та молота з надписом «Мы родом из СССР» (мовою оригіналу);

- 08.05.2023 о 09.09 у якій мається зображення гербу СРСР і зображення осіб, що обіймали керівні посади в комуністичній партії;

- 09.05.2023 о 14.08 у якій мається зображення прапору та гербу СРСР;

- 26.05.2023 о 05.48 у якій мається зображення прапору СРСР та бюст особи схожої на голову ради народних комісарів СРСР ОСОБА_12 ;

- 22.06.2023 о 05.46 у якій мається зображення державного гербу СРСР;

- 28.10.2022 о 09.35 у якій мається зображення державного гербу СРСР;

- 25.11.2023 о 06.21 у якій мається зображення прапору СРСР з написом «назад в СССР» (мовою оригіналу);

- 23.08.2023 о 22.06 у якій мається зображення державного гербу СРСР;

- 28.10.2023 о 17.36 у якій мається зображення державного гербу СРСР;

- 17.12.2023 о 09.09 у якій мається зображення з надписом «Про СССР, тем кто родился после» (мовою оригіналу);

- 19.01.2024 о 20.51 у якій міститься зображення з символікою СРСР;

У зв?язку з чим, вищевказані публікації стали доступні для ознайомлення та прочитання невизначеній кількості людей.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3059/24 від 14.02.2024, містять зображення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_8 , з метою реалізації свого злочинного умислу, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичної ідеології та її популяризацію, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі «Вконтакте», яка має відкритий доступ та можливість поширення інформації серед невизначеного кола осіб, використовуючи профіль під нікнеймом « ОСОБА_11 » та будучи єдиним його користувачем, маючи функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаною з символікою комуністичного тоталітарного режиму, яка є забороненою відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-УІП від 09.04.2015, який засуджує комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначає правові основи заборони пропаганди їх символіки та встановлює порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму в Україні, при цьому достовірно знаючи про блокування доступу до соціальної мережі «Вконтакте» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи власний мобільний телефон «Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 », з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_3 », та наявне на ньому програмне забезпечення з технологіями для обходу блокування, перебуваючи у м. Валки Богодухівського району Харківської області, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, систематично публікувала на власній сторінці у соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням «https://vk.com/id241065252», з нікнеймом « ОСОБА_11 » публікації фотоматеріалів з власними дописами, а саме:

-07.05.2021 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, георгіївської стрічки;

-09.05.2021 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, прапора СРСР;

-04.11.2021 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота та георгіївської стрічки;

-14.03.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

-30.04.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота та прапора СРСР;

-08.05.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота з надписом «С днем Великой Победы» (мовою оригіналу);

-08.05.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки, георгіївської стрічки та прапору СРСР;

-23.08.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

-13.10.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

-14.10.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

-02.02.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, та георгіївської стрічки;

-08.05.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

-09.05.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, та прапора СРСР;

-09.05.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота

-17.07.2023 у якій міститься зображення гербу СРСР;

-13.10.2023 у якій міститься зображення гербу СРСР;

-07.11.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з надписом «С празником Великого Октября» (мовою оригіналу);

-09.12.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді георгіївської стрічки з надписом: «Погибшие за Родину живут вечно» (мовою оригіналу)

-09.12.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР;

У зв?язку з чим, вищевказані публікації стали доступні для ознайомлення та прочитання невизначеній кількості людей.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3059/24 від 14.02.2024, містять зображення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Своїми діями ОСОБА_8 здійснила поширення на власних сторінках в соціальних мережах «facebook» та «Вконтакте» з нікнеймами « ОСОБА_11 » забороненої символіки комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображень державних прапорів, гербів, символів СРСР, зображень та інших атрибутик, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, п`ятикутної зірки, пам`ятників, пам`ятних знаків, написів, присвяченим особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії, що публічно пропагандує та популяризує символи і представників комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_14 , а також інші невстановлені на даний час представники влади РФ, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.

24.02.2022 на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжено указами Президента України та діє до цього часу.

У громадянки України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений період часу, але не пізніше 10.04.2023, виник кримінальний протиправний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Починаючи з 10.04.2023 з 11.06 год., ОСОБА_8 , будучи прихильницею політичного курсу російської федерації, спрямованого на здійснення збройної агресії рф проти України, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році представників збройних формувань Російської Федерації, перебуваючи у м. Валки Богодухівського району Харківської області, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, за допомогою належного мобільного терміналу «Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 », з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_3 », використовуючи особистий профіль месенджеру «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_11 », вела тривале листування з абонентами: « ОСОБА_15 » з номером НОМЕР_4 , «Feedback», « ОСОБА_16 » який, вірогідно, адмініструється власником проросійського телеграм-каналу «Правда 2022» ОСОБА_17 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та використовуючи особистий профіль у месенджері «Messenger» з ім`ям « ОСОБА_11 » також вела тривале особисте листування з абонентом, « ОСОБА_18 », в котрих висвітлювала свої погляди щодо обставин подій в Україні, в тому числі щодо військової агресії рф проти України.

Однак, 28.02.2024, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , вказана протиправна діяльність ОСОБА_8 , була викрита співробітниками слідчого відділення ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області та працівниками УСБ України в Харківській області.

Згідно отриманого висновку експертів № 2897/2948 від 23.04.2024, за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення, встановлено, що у повідомленнях (текстових висловлюваннях) ОСОБА_8 :

- з абонентом « ОСОБА_15 » з номером НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 12.12 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Я в тел. Такого не храню слушаю блогера он из Харькова уехал в Росию и с 2014г старается доносить людям правду, у него и увиділа», надаються позитивні коментарі на адресу проросійських блогерів, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Feedback» 12.08.2023 о 14.43 з наступним змістом мовою оригіналу: «Здравствуйте! Я послушала вас что вы уже в Русской армии какая вы молодец! Я и не только в вас верим», надається позитивна оцінка представників російській армії, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Feedback» ІНФОРМАЦІЯ_5 о 18.45 год., з наступним змістом мовою оригіналу: «Здравствуйте! Послушала ваше видио за беспредел укррейха, полностью с вами согласна, но душевнобольных очень много, сегодня мама моя проходила базар и видит такую картину: подошла пара за цветами и устроили скандал что хозяин им ответил по русски, стали обзывать сепаратистом, он им стал говорить что он вообще не украинец, стали говорить ему езжай туда откуда приехал, а его жена уже сказала: вам цветы нужны или нервы потрепать? Они потом между собой, что Харьковская область одна русня, надо было в Полтаве покупать такие я думаю уже не вылечатся», акцентується увага на розколі в українському суспільстві, в якому одна частина населення відчуває ненависть до іншої, пов?язану, зокрема, з мовним питанням, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Feedback» ІНФОРМАЦІЯ_4 о 11.04 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здравствуйте Харьковчаночка! Посмотрела видео возле церквей какой кошмар, я верю в то что тех. Бесноватых Бог накажет, я чемодан вокзал Росия в свой адрес слышу часто, но многим отвечаю что скоро Росия будит вместе с вокзалом, и будут ходить поезда как раньше, как меня бесят те душевно больные «патриоты» а когда будит Росия будут переобуватся и говорить что были за Росию», акцентується увага на тому, що патріотично налаштовані українці є незворотно зазомбованими та психічно хворими та впевненість у тому, що після приходу Росії ці «патріоти» миттєво змінять свої погляди, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Feedback» ІНФОРМАЦІЯ_6 о 18.28 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здравствуйте! Вчера вы показали документ какое значение для нашого терориста гиниды, наркомана он же зеля было 9 мая, я хочу добавить в его фильме сваты 6 сезон 3серия, в той серии он показал что войну виграли не амерекосы, а Советский солдат, а потом как он стал президентом ту серию вырезали увидеть можно только по интернету, а тепер день Европы у него, где была б Европа если б не Советский солдат» надається негативна оцінка президента України ОСОБА_19 який, ставши головою держави, змінив свої погляди на роль радянських солдат у Другій світовій війни, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Правда 2022» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 о 13.06 год., з наступним змістом мовою оригіналу: «Здравствуйте! У сегодня в Валках ходило тцк, утром в парке, тем парком много людей проходит по месту на работу, кто едит в Харьков уже людям надо обходить тот парк 10-й дорогой», міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Правда 2022» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 о 23.40 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Я с вами полностью согласна за нашего президента, мнго людей его считают уже своим помню летом один человек из Валок говорил что много придурков не понимают что ОСОБА_20 с нами ГУМАННЫЙ, с возможностями Росии уже б давно остался сам пепел от государства Украина, многие и понимают, а многие нет», надається позитивна оцінка дій президента РФ ОСОБА_21 щодо України, які розглядаються як гуманні через те, що Росія має змогу вщент знищити Україну, але не робить цього та висловлюється згода з його політикою, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Правда 2022» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 о 11.49 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здраствуйте! Я тоже слушала в новостях ОСОБА_22 по интернету конечно т.к каналов русских нет болеше года полностью с ним согласна а за Венгрию там люди прямо говорят что они мадярчики, только прямо не скажут что ждут возвращения туда, нам гид говорил что знает венгерский смотрит их TV понимает что они говорят тоже так и сказал что Венгрия надеется что Украина распадется и они вернут свою територию в Берегово там и названия магазинов аптек и. т д. На украинской и венгерском с одной дамой стояли на остановке она тоже так сказала - в мене батько словак а мати венгерка я аж ніяк не можу бути українкою, и гид наш тоже говорил что за последние 100 лет 6 государств поменяла их територия так и говорил чего от нас можно хотеть если Закарпатье стало Украиной после ВОВ после той екскурсии мне стало нравится задавать вопрос "патриотам" сколько государств поменял Харьков, вчера Харьков навестила с малой и она спросила а Харьков уже Росия говорю скоро будит, она тогда сказала так класс с двумя буквами с, ответила ей что город готовится к Росии, с/м класс на холодке и сейчас с двумя с» висловлюється сподівання на те, що Росія позбавить Україну від фашизму та впевненість у тому, що м. Харків чекає на прихід росіян, який незабаром здійсниться, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Правда 2022» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 о 10.14 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Такой сегодня день в нашей истории, обидно что там воевал мой дед, и сегодня мне б очень хотелось находится в Ленинграде, но сами знаете как у нас пока невозможно, подвиг Советского солдата вдохновляет, всегда я говорила что смогли наши предки, сможет и Русская армия», проводиться пряма паралель між Другою світовою та російсько-українською війною, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Правда 2022» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 о 18.41 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здраствуйте! А завод Здоровья работал на 30% я думала что в связи с тем может знают что будит менятся государство препаратов очень мало привозят только ходовое, назо-спрей, еналаприл, парацетамол, капли в глаза арбивира и то мало приходило, а оно вот что делалось так и живут люди не зная что делается рядом, а ТЦК стали действовать нагдее, уже в машинах скорой помощи мужиков пасут», повідомляється про дії представників ТЦК, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом «Правда 2022» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 о 19.40 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здраствуйте! Послушала вас за геноцид, я тоже думаю что гнида жить здесь не собирается да поскорее б и удрал, даже такой пример сегодняшняя дата» міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом НОМЕР_5 о 21.14 год., дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з наступним змістом мовою оригіналу: «Да 8 лет готовились к войне, а сейчас уже и до церквей добрались, у нас воду в Православной не было объявлиния что будут святить, на речке то батюшка святил, но уже на улицах были козачки что говорили чтоб ишли на Украинское освящение а не Московское, и я решила святить когда наладится с церквями, а помню когда Кирил был в Києве, как ему люди бли рады, а сейчас заболіли русофобией», впроваджується думка про те, що Уряд України вісім років уводив населення в оману і готувався до війни, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом НОМЕР_5 о 21.31 год., дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з наступним змістом мовою оригіналу: «Да, согласна от нас ничиво не зависит, да а те кто знает что наши предки сражались против фашизма тем тяжело, теперь в почете бандеровцы, и они сейчас гордятся что служили гитлеру», впроваджується думка про те, що Україна є фашистською державою спадкоємицею нацистської Німеччини в якій відбувається свавілля, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом НОМЕР_5 , о 12.15 год. 25.12.2023, міститься переслане повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_14 »», з відеороликом та повідомленням з наступним змістом мовою оригіналу: « а вот еще нашел ОСОБА_23 в привычной уже для него роли … клоуна А еще Залужный резко активизировался и буквально бросает вызов «президенту». В общем не завидую я ему. За него взялись всерьез и сразу со всех сторон», надається негативна оцінка президента України ОСОБА_19 який, ставши головою держави, змінив свої погляди на роль радянських солдат у Другій світовій війні, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом НОМЕР_6 о 12.35 год., дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з наступним змістом мовою оригіналу: «Вот такая сейчас у нас школа, учителей такое устраивает я нахожусь с ней хочу просится хоть 2-3 раза в неделю к учителю ходить, обстановка не очень он-что делается уже воевать и инвалидов будут гребти а люди многие зазомбированы до сих пор, но есть и нормальные люди но сейчас боятся что то сказать т.к свои же сдадут, новости наши вообще смотреть нельзя, там такой бред, я по интернету через юпн смотрю ваши 1канала, а так все в телеграме Ю Подоляка, ему верят везде, и я ему верю, также слушаю блогера из Харькова он сейчас в Росии, и ведет канал в телеграме, когда уже нас освободят от фашизма пока только в Купянске бои а как будит дальше будим ждать», надаються позитивні коментарі на адресу проросійських блогерів, які, на відміну від українських інформаційних джерел правдиво освітлюють ситуацію в Україні, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

- з абонентом НОМЕР_6 о 15.23 год., дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з наступним змістом мовою оригіналу: « ОСОБА_24 в ОСОБА_25 , а родители в Валках я с ними живу Валки обьект не военный и стратегисеского ничиво нет, а как будут переходить в Росию посмотрим», міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.

Також, ОСОБА_8 , за допомогою належного мобільного терміналу «Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 », з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_3 », використовуючи особистий профіль месенджеру «Messenger» з власного аканту з ім`ям « ОСОБА_11 » здійснювала листування з абонентом « ОСОБА_18 », ІНФОРМАЦІЯ_15 , з наступним змістом мовою оригіналу: «Люди твердолобі, їм що не кажи, вони як дурні Я санітарці кажу за що зараз жопу рвати, за те що ловлять людям дихати не дають, за цей фашизм? В нас одна територія ненавидить іншу, вже не буде ніякої України», впроваджується думка про те, що Україна є фашистською державою, спадкоємицею нацистської Німеччини, міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ проти України.

Тобто, згідно висновку експертів за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення №2897/2948 від 23.04.2024 встановлено, що в основі об?єктивного змісту висловлювань ОСОБА_8 , що містяться в її листуваннях через мобільні додатки «Telegram» та «Messenger», є висвітлювання України як фашистської, русофобської держави, в якій відбувається свавілля та геноцид та яка вісім років готувалася до війни; оцінювання патріотично налаштованих українців як психічно хворих та таких, які піддалися негативному ідеологічному та політичному впливу; зображення українського суспільства як такого, де одна частина населення ненавидить іншу; негативне оцінювання президента ОСОБА_19 та його діяльності; позитивне оцінювання російських та проросійських джерел інформації, які, на відміну від українських, правдиво висвітлюють події в Україні; позитивна оцінка російської армії, дій президента ОСОБА_21 , висловлювання сподівання на прихід російських військ у м. Харків; проведення аналогії між Другою світовою та російсько-українською війною, спільною метою яких є боротьба з фашизмом. У наданих на дослідження висловлюваннях, що містяться в листуваннях через мобільні додатки «Telegram» та «Messenger», міститься інформація щодо виправдовування, схвалення, підтримки збройної агресії Російської Федерації проти України.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , не оспорюючи обґрунтованості засудження та правильності кваліфікації дій ОСОБА_8 , просить пом`якшити останній покарання шляхом застосування положень ст.75 КК України, оскільки у даному кримінальному провадженні наявні пом`якшуючі покарання обставини: визнання вини у повному обсязі, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутні обтяжуючі покарання обставини. Зауважила, що суд першої інстанції не визнаючи наявність пом`якшуючої покарання обставини - щире каяття, не врахував наявні у справі докази, які підтверджують бажання ОСОБА_8 виправити наслідки вчиненого нею злочину, шляхом публічного вибачення перед українцями, здійснення відшкодування шкоди, шляхом перерахування коштів на благодійні рахунки на підтримку ЗСУ. Наголосила, що ОСОБА_8 попала під вплив інформаційної війни з боку ворога, адже російські телеканали по яким лунала відверта пропаганда так званого «русского мира», «бессмертного полка» до 24 лютого 2022 року були в загальному доступі українців та неабияк впливала на формування громадської позиції багатьох громадян країни. Наразі ОСОБА_8 усвідомила, що не повинна піддаватися впливу російської пропаганди, яким би сильним не був інформаційний фронт ворога, адже неможливо виправдовувати дії країни, яка руйнує українські міста, та намагається знищити українську націю, вбиваючи дітей та цілі родини українців. Зазначила, що після визнання ОСОБА_8 своєї вини та принесення публічних вибачень, остання була покарана наріканнями, образами, осудом оточуючих людей та втратою роботи. Також зазначила, що обвинувачена раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалась; має позитивну характеристику з колишнього місця роботи; має позитивну характеристику з місця проживання; наразі працевлаштована в аптечній мережі ТОВ «ЛІКАКТИВ»; продовжує донатити на потреби ЗСУ; має на утриманні батьків пенсіонерів, адже її молодша сестра не має такої фізичної можливості, через наявні у неї захворювання та віддаленість її фактичного місця проживання від місця проживання батьків; має на утриманні малолітню дитину; згідно досудової доповіді центру пробації її виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Просить вирок змінити, призначити ОСОБА_8 за ч.1 ст.436-1 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.436-2 КК України на 1 рік позбавлення волі, без конфіскації майна; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання - 2 роки позбавлення волі, без конфіскації майна; на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Позиції учасників апеляційного провадження

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_7 підтримали свою апеляційну скаргу та просили її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги захисника та просив залишити вирок суду без змін. На апеляційну скаргу захисника прокурором у кримінальному провадженні були подані заперечення та останній просив залишити її без задоволення.

Мотиви суду апеляційної інстанції

Заслухавши суддю доповідача, доводи обвинуваченої, захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Фактичні обставини кримінального правопорушення і кваліфікація дій ОСОБА_8 за ч.1 ст.436-1, ч.1 ст.436-2 КК України в апеляційній скарзі не оспорюються, тому згідно положень ч.1 ст.404 КПК України висновки суду першої інстанції щодо цих обставин в апеляційному порядку не перевірялися.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховуючи його ступінь тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження злочинів.

Згідно до положень ст.75 КК України, у разі, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до приписів ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Як слідує із матеріалів провадження суд, приймаючи рішення про призначення обвинуваченій покарання, прийняв до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, неодружена, має на утриманні малолітню дитину, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, на даний час не працює, визнання нею своєї вини, визнавши останню обставину пом`якшуючою покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд також взяв до уваги досудову доповідь органу пробації, з якої вбачається, що обвинувачена проживає разом зі своїми батьками та малолітньою донькою, яку виховує самостійно, є матір`ю одиначкою, має позитивну характеристику з колишнього місця роботи.

Згідно наданих стороною захисту копій документів судом першої інстанції було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_8 12.06.2024 року перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. на користь БО «Міжнародний фонд повернись живим» та 04.10.2024 року перерахувала грошові кошти в сумі 400 грн. у якості благодійних внесків на підтримку ЗСУ. Також захисник надала суду роздруківку з соціальної мережі Facebook допис користувача ОСОБА_11 (роздруковано 14.06.2024) з публічним вибаченням перед громадянами за свої дії.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд призначив обвинуваченій покарання, яке за своїм видом і розміром є необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_8 та попередження нових злочинів.

Разом з цим, при вирішенні питання щодо можливості звільнення обвинуваченої ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, судом першої інстанції не прийнято до уваги, що вона усвідомила помилковість своїх поглядів, визнала їх хибність та зробила активні кроки для реабілітації перед суспільством, зокрема публічно вибачившись та здійснивши благодійні внески.

Згідно висновків Великої Палати Верховного суду, які містяться у постанові від 27 листопада 2019 року (кримінальне провадження 629/847/15-к) щире каяття - це певний психічний стан винної особи, коли вона засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, що об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям всіх відомих їй обставин вчиненого діяння, вчиненням інших дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину, або відшкодування завданих збитків чи усунення заподіяної шкоди.

Каяття передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, відверту негативну оцінку своєї злочинної поведінки, визнання тих обставин, які ставляться в провину, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовність нести покарання. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Вказані дії ОСОБА_8 , що виразилися у визнанні хибності власних поглядів, публічному вибаченні та здійсненні благодійних внесків, свідчать про наявність у обвинуваченої критичної оцінки власних дій, а тому колегія суддів визнає цю обставину такою, що пом`якшує покарання відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Крім того судом першої інстанції залишено поза увагою те, що після визнання вини ОСОБА_8 втратила роботу та зазнала осуду з боку суспільства, що суттєво вплинуло на її становище як матері-одиначки, яка самостійно виховує дитину. Позбавлення можливості працювати безпосередньо позначилося на матеріальному становищі її родини та створило значні труднощі для забезпечення основних потреб дитини.

Варто також зазначити, що згідно наданої стороною захисту інформації, наразі ОСОБА_8 знайшла нове місце роботи та продовжує здійснювати благодійні внески на підтримку ЗСУ.

Згідно досудової доповіді органу пробації виправлення ОСОБА_8 можливе без ізоляції від суспільства.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_8 можливо без ізоляції від суспільства, із звільненням її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, однак в умовах покладення на неї ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість часткового задоволення апеляційної скарги захисника.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Валківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_10 змінити.

Вважати ОСОБА_9 засудженою:

-за ч.1 ст.436-1 КК України на 2 роки позбавлення волі, без конфіскації майна;

-за ч.1 ст.436-2 КК України на 3 роки позбавлення волі, та підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених судом покарань, до остаточного покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_9 від відбування, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року, основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком, тривалістю три роки.

Покласти на ОСОБА_8 , передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: