Справа № 405/5181/25
провадження № 1-кс/405/2151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2023 року № 00000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання викликалася надала заяву, відповідно до якої повідомила, що не може бути присутня на засіданні, у зв`язку з великою завантаженістю.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників представники операторів телекомунікацій, на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше червня 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, незаконних дій у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, достовірно знаючи про введення з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану, будучи обізнаною про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, обрала способом незаконного збагачення сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів.

Будучи обізнаною з вказаними вище положеннями чинного законодавства, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2025 року, розробила план сприяння незаконному переправленні через державний кордон України осіб чоловічої статі, які у період дії воєнного стану в Україні, не маючи підстав, передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», мають намір виїхати за межі державного кордону України.

Відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану, чоловіки призовного віку мають укласти фіктивний шлюб, тобто без намірів створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя, з нею, яка має інвалідність, після чого, супроводжуючи її, фіктивну дружину, на підставі абз. 2 п. 21 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 № 57, відповідно до якого перетнути державний кордон України мають право особи, які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю і супроводжують таких дружину (чоловіка) для виїзду за межі України, за наявності документів (їх нотаріально засвідчених копій), що підтверджують родинні зв`язки, інвалідність.

В кінці червня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за допомогою соціальної мережі «Facebook» та сервіс обміну повідомленнями «Messenger» почала спілкуватись з раніше їй не знайомим мешканцем міста Кропивницького Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому запропонувала свою допомогу в перетині державного кордону за грошові кошти в сумі 10000 доларів США, шляхом укладення з нею, як особою яка має інвалідність, фіктивного шлюбу, для подальшого її супроводження для перетину кордону. На вказану пропозицію, ОСОБА_5 , як не одружений чоловік, погодився, повідомивши про це ОСОБА_4 , яка для подальшого спілкування повідомила йому свій номер телефону НОМЕР_1 . Так, в період з кінця червня по 18 серпня 2025 року, ОСОБА_4 у спілкуванні з ОСОБА_5 надавала свої поради та вказівки, за допомогою яких можливо було реалізувати попередню домовленість, тобто укласти фіктивний шлюб з нею як особою, яка має інвалідність для подальшого супроводження її для перетину державного кордону, в тому числі повідомляючи про свій досвід в минулому укладення фіктивних шлюбів та супроводження для перетину державного кордону з іншими військовозобов`язаними чоловіками.

Внаслідок вказаного спілкування, ОСОБА_4 остаточно домовилась з ОСОБА_5 , прибути до міста Кропивницького з метою відвідування відділу реєстрації актів цивільного стану для укладення фіктивного шлюбу, та отримання відповідного свідоцтва, при цьому обумовлено що після реєстрації такого шлюбу, ОСОБА_5 за вказані дії, надані засоби для перетину державного кордону повинен буде передати їй грошову винагороду у розмірі 7 тисяч доларів США, а пізніше під час перетину кордону другу останню частину винагороди у розмірі 5 тисяч доларів США, тим самим ОСОБА_4 з ОСОБА_5 обумовила, що загальна сума винагороди за таке сприяння складатиме 12000 доларів США.

Так, 18.08.2025 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 прибувши до міста Кропивницького, де в домовленому перед цим з ОСОБА_5 місці, тобто на АДРЕСА_1 , зустрілась з останнім. Після зустрічі, в черговий раз ОСОБА_4 обговорила з ОСОБА_5 свій реальний намір укласти з ним фіктивний шлюб , щоб надало можливість для її супроводження і перетину державного кордону військовозобов`язаним чоловіком, в підтвердження продемонструвавши власні персональні документи, які підтверджували її особу та наявність інвалідності. Після цього, ОСОБА_5 супроводив ОСОБА_4 до її тимчасового місця проживання в АДРЕСА_2 , домовившись при цьому, зустрітись наступного дня, для відвідування відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з метою подачі заяви про укладення шлюбу, та внаслідок отримання відповідного свідоцтва.

Наступного дня, 19.08.2025 року, приблизно о 10 годині ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, зустрілась з ОСОБА_5 біля будинку АДРЕСА_2 , звідки вони разом прослідували до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де приблизно о 10 годині 15 хвилин, маючи при собі необхідні документи, серед яких в тому числі паспорти, ідентифікаційні коди, спільно подали заяву про державну реєстрацію шлюбу між собою, в дійсності фіктивного, та отримали відповідне свідоцтво.

Пізніше, цього ж дня, приблизно о 16 годині, після чергової зустрічі ОСОБА_4 з ОСОБА_5 в місті Кропивницькому, залишення своїх підписів у необхідних журналах у вищевказаному ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 на виконання вказівок ОСОБА_4 , передав обумовлену частину грошових коштів у сумі 7000 доларів США (в перерахунку на офіційний курс НБУ становить 288812 грн. 30 коп.) за сприяння в перетині державного кордону України, шляхом надання порад, вказівок та засобів.

У подальшому, цього ж дня о 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 затримано після скоєння кримінального правопорушення в порядку статті 208 КПК України.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: російська федерація, РНОКПП: НОМЕР_2 , УНЗР: 282, громадянка України, паспорт громадянина України номер: НОМЕР_3 виданий 25.11.1999 року Звенигородським РВ УМВС України у Черкаській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер: НОМЕР_4 виданий 15.03.2023 відділом оформлення документів №3 Управління оформлення документів що підтверджують громадянство України ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , працююча в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) робітником з комплексного прибирання будинків та прибудинкової території, маюча інвалідність 2-ої групи, маюча доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше не судима.

Обставинами, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, а саме: повідомлення та заява про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів, протокол обшуку, протокол допиту свідка, протокол про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, речові докази, та інші.

19.08.2025 ОСОБА_4 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В той же день допитана підозрювана ОСОБА_4 використовуючи свої права показання не надала.

20.08.2025 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого погоджене прокурором задоволено частково, а саме до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 19.10.2025, та звільнено з під варти.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 за № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5) для державної реєстрації шлюбу жінкою та чоловіком особисто подається заява про державну реєстрацію шлюбу. Під час особистого подання заяви про державну реєстрацію шлюбу жінкою та чоловіком з метою встановлення їх особи пред`являються документи, що посвідчують їх особу, передбачені пунктом 3 глави 1 розділу II цих Правил. Посадова особа органу державної реєстрації актів цивільного стану формує та реєструє заяву про державну реєстрацію шлюбу за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян в день її отримання або не пізніше наступного робочого дня, якщо така заява надійшла засобами поштового зв`язку, з внесенням відомостей про наречених та державну реєстрацію шлюбу. Формування заяви про державну реєстрацію шлюбу в разі особистого звернення жінки та чоловіка здійснюється на підставі документів, що пред`являються ними, а у разі подання заяви їх представником або надсилання засобами поштового зв`язку - на підставі заяви, складеної жінкою та/або чоловіком у паперовій формі (додаток 6) і справжність підпису (підписів) на якій засвідчено нотаріально, та документів, що пред`являються таким представником (у разі подання заяви представником). За відсутності зауважень до відомостей, зазначених у сформованій заяві про державну реєстрацію шлюбу, у разі особистого звернення жінки та чоловіка ними проставляються підписи на відповідній заяві (крім випадку, передбаченого абзацом першим пункту 4 глави 1 розділу II цих Правил), а в разі подання заяви їх представником - проставляється власний підпис такого представника. Державна реєстрація шлюбу проводиться у присутності нареченої та нареченого з пред`явленням для посвідчення їх особи і віку документів, передбачених пунктом 3 глави 1 розділу II цих Правил. Державна реєстрація шлюбу через представника не допускається. Державна реєстрація шлюбу здійснюється шляхом формування посадовою особою органу державної реєстрації актів цивільного стану за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб. Під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Органами державної реєстрації актів цивільного стану, які проводять державну реєстрацію, є відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану), виконавчі органи сільських, селищних, міських рад. Державна реєстрація акту цивільного стану проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Актовий запис цивільного стану складається у присутності заявника, крім випадків, передбачених цими Правилами, та друкується на паперових носіях у двох примірниках, кожний з яких нумерується одним і тим самим номером. Орган державної реєстрації актів цивільного стану ознайомлює заявника з даними, унесеними до актового запису цивільного стану, що засвідчується його підписом у відповідній графі паперового носія актового запису, крім випадків, передбачених цими Правилами. Після цього актовий запис засвідчується підписами керівника органу державної реєстрації актів цивільного стану та посадової особи, яка провела державну реєстрацію акту цивільного стану, і скріплюється печаткою. На підставі складеного актового запису цивільного стану у повній відповідності до нього органом державної реєстрації актів цивільного стану, яким проведено державну реєстрацію акта цивільного стану, ІНФОРМАЦІЯ_8 видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. Свідоцтво підписується керівником органу, що його видав, та засвідчується печаткою такого органу.

Таким чином, на думку слідчого судді у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до заяв від 19.08.2025 про укладення шлюбу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про шлюб між громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_6 , телефон: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9

таким чином, отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для підтвердження причетності особи, до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження/спростування обставин вже встановлених у кримінальному провадженні, необхідності встановлення усіх обставин вчинення злочину. Необхідність вилучення саме оригіналів документі необхідне, для їх огляду дослідження, визнання як речовим доказом, так як є фактично засобами для вчинення злочину, при цьому шлюб був укладений ОСОБА_4 фіктивно без реальних намірів створювати сім`ю, документований внаслідок контролю за вчиненням злочину, тому внаслідок в електронному реєстрі актів цивільного стану не зареєстрований.

При цьому, ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_6 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000433 від 18.07.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до заяв від 19.08.2025 про укладення шлюбу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про шлюб між громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_6 , телефон: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9

Строк дії ухвали визначити до 27.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13