Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1103/25
Провадження № 1-кс/723/4801/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 10.03.2025, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом того, що 09.03.2025 надійшов рапорт заступника начальника ВП №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, здійснила незаконне самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельні ділянці з кадастровим номером :02:001:0271, що по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 23.07.2025 у даному кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну експертизу та судову оціночно-земельну експертизу. Під час виконання вказаних експертиз отримано клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів, серед яких наявні відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час для повного, всебічного та швидкого розслідування, з метою завершення проведення судової земельно-технічної та судової оціночно-земельної експертиз виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме: відомостей про функціональне використання земельної ділянки станом на 10.03.2025, поземельної книги на земельну ділянку, документації з землеустрою, інформації (обмінний файл) у форматі XML на електронному носії на земельну ділянку.

Оскільки іншим способом отримати зазначену інформацію не представляється можливим, так як зазначена інформація містить персональні дані і розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду, а виїмка документів, які містять персональні дані проводиться тільки за вмотивованою ухвалою слідчого судді, а також у відповідності до положень параграфу І Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими і здобутими у встановлений спосіб вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та у подальшому може бути використана як доказ вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення та вилучення копій.

Слідчий підтримав подане клопотання відповідною заявою.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені телефонограмою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами вину або невинуватість особи правопорушника неможливо.

Приймаючи до уваги те, що необхідні документи містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч. 3 ст. 197-1 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання слідчого про доступ до цих документів, із наданням можливості вилучення їх копій, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000091 від 10.03.2025 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення із ними та вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- відомостей про функціональне використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0271 станом на 10.03.2025;

- поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0271;

- документації з землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0271;

- інформацію (обмінний файл) у форматі XML на електронному носії на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0271.

Визначити строк дії цієї ухвали два місяці, які обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя