Справа № 288/1507/25
Провадження № 1-кс/288/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року . селище Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій до суду скарзі просить, зобов`язати слідчий відділ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке мало місце 19.08.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України 09.09.2025 внесені до ЄРДР за №0000058.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що його вимоги виконані та просив залишення скарги без розгляду.

За змістом статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення […], зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, його представником.

Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.09.2025 до вказаного реєстру внесені відомості №0000058 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі рапорта ДОП ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області.

За таких обставин, враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення кримінального правопорушення, на яке вказує заявник у своїй заяві вже внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань та є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058, подвійне внесення відомостей про вчинення одною й тою самою кримінального правопорушення чинним законодавством не передбачено, слідчий суддя дійшов висновку, про залишення скарги без розгляду.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1