Провадження № 1-кс/750/3592/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 20.02.2024, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.08.2025 прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

Захисник покладався на розсуд суду через неможливість узгодження процесуальної позиції з підозрюваним.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України розгляд клопотання проводиться слідчим суддею за відсутності підозрюваного ОСОБА_5 , який перебуває на тимчасово окупованій території України.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідим відділом Управління СБУ в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 20.02.2024, за фактом добровільній участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та збройних формуваннях держави-агресора, а також надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

26.06.2025 слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке того ж дня розміщено на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик, повідомлення про підозру та відомості щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування» та опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 09.07.2025 № 137 (8062).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 14.05.2024, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 29.03.2024 № 1486 т, згідно з яким здійснено зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме системи миттєвого обміну електронними повідомленнями електронної інформаційної системи «Telegram», прив`язаної до абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується представник НЗВФ 2 АК т.зв. «ЛНР» ОСОБА_6 , та зафіксовано спілкування останнього, у тому числі, з ОСОБА_5 , який підтвердив свою участь у збройних формуваннях держави-агресора та безпосередню участь у веденні бойових дій проти Збройних Сил України;

-протоколом огляду від 14.03.2025, відповідно до якого оперативним співробітником на виконання доручення слідчого оглянуто дані сайту «Миротворець», на якому розміщено інформацію стосовно підозрюваного, а також оглянуто особисті веб-сторінки ОСОБА_5 у російських соціальних мережах, на яких, зокрема, розміщено фотознімок останнього у військовій формі з розпізнавальним знаком збройних сил держави-агресора літерою «Z».

Будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України, підозрюваний ОСОБА_5 на виклик до слідчого СВ Управління СБУ в Чернігівській області 14.07.2025, 15.07.2025 та 16.07.2025 не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно з повідомленням про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, від 15.02.2024 ОСОБА_5 у 2017 році за власним бажанням вступив до лав НЗВФ т.зв. «ЛНР», а з лютого 2022 року продовжив військову службу на боці ЗС РФ. Перебування підозрюваного ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України підтверджено результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії від 14.05.2024 та протоколом огляду від 14.03.2025.

Постановою слідчого від 11.08.2025 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з перебуванням підозрюваного на окупованій території Луганської області та не з`явленням до слідчого за викликами.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.08.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 .

За змістом ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України; у такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

За змістом ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 111-1 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років.

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя приймає до уваги характер вчиненого протиправного діяння, його тяжкість, зокрема, добровільна участь підозрюваного в збройних формуваннях держави-агресора та його безпосередня участь у веденні бойових дій проти Збройних Сил України. Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в тому числі враховано, що він перебуває на тимчасово окупованій території України та добровільно приймає участь у бойових діях проти України в складі збройних сил Російської Федерації; підозрюваний не з`являвся за викликами до прокурора та його оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням від органу досудового розслідування. ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки добровільно приймає участь у бойових діях у складі збройного формування держави-агресора.

Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та факт перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території України, а тому клопотання слід задовольнити.

Зважаючи на обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається відповідно до абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України та строк дії такої ухвали не зазначається відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1