УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13908/24

Провадження № 1-В/712/172/25

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючий суддя: ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про вирішення питання щодо порядку виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 року (справа № 712/13908/24) стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо порядку виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 року (справа № 712/13908/24) (який змінений Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.04.2025року) стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обгрунтуваання вказував, що до державної установи «Кременчуцька виховна колонія» для подальшого відбування покарання 14.08.2025 року прибув засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 року (справа № 712/13908/24) за ст.121ч.2, 72ч.5 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 16.04.2025 року. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.04.2025року вирок змінено, на підставі ст.102 КК України, пом`якшено покарання до 7 років позбавлення волі. Під час відбування покарання виникла необхідність у виготовленні паспорту громадянина України засудженому ОСОБА_4 . Оскільки в матеріалах особової справи засудженого в наявності була копія свідоцтва про народження, адміністрацією установи було зроблено запит дублікату свідоцтва про народження. Під час виготовлення дублікату свідоцтва про народження, було виявлено, що 03.08.2023 року неповнолітньому змінено прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , а по батькові: з ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_8 , що вбачається згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану. Під час опитування в установі засудженого ОСОБА_4 , останній показав, що йому дійсно було відомо про зміну прізвища, але на яке точно він не знав.Таким чином, засуджений ОСОБА_9 , під час здійснення злочину, його затримання, засудження і винесення вироку, мав інше прізвище і по батькові: замість ОСОБА_4 - ОСОБА_10 . Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 року (справа № 712/13908/24) ОСОБА_11 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді вісім (8) років шість (6) місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді вісім (8) років шість (6) місяців позбавлення волі. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.04.2025року вирок відносно ОСОБА_4 змінено, на підставі ст.102 КК України, пом`якшено покарання до 7 років позбавлення волі.

Під час виконання вироку від 21.01.2025 встановлено, що 03.08.2023 року неповнолітньому змінено прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , а по батькові: з ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_8 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 5 від 03.08.2023.

Прокурор вважає, що заява про роз`яснення виконання вироку підлягає до задоволення.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, були повідомлені у передбачений КПК спосіб, шляхом направлення повідомлення про судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, а тому, судом ухвалено рішення про розгляд справи за відсутності прокурора, засуджених та їх захисника.Вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. З матеріалів справи вбачається, що дійсно 03.08.2023 року неповнолітньому змінено прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_12 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26 серпня 2025 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 5 від 03.08.2023, і що на момент розгляду справи вказана інформація в суду першої та апеляційної інстанції була відсутня, а тому суд вважає роз`яснити порядок виконання вироку.

Керуючись ст.380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_13 обов`язки начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_14 задоволити.

Роз`яснити порядок виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 року відносно засуджених ОСОБА_11 , ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, а саме:

Вважати засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2025 року, який змінений ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.04.2025року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця селища Верхнячка, Уманського району, Черкаської області та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Верхнячка, Христинівського району, Черкаської області, одною і тією ж особою, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження № 416319 від 26 серпня 2025 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 5 від 03.08.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1