Номер провадження:1-кс/521/2219/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

16 червня 2025 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0006815 від 04.08.2014 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_4

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Заявник у судовому засіданні просив задовольнити скаргу.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, так як заява ОСОБА_4 вже розглянута.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

26.05.2025 року ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

У своїй скарзі ОСОБА_4 просить розглянути його клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до клопотання ОСОБА_4 , яке подано до прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси вбачається, що він просить здійснити слідчі дії за кримінальним провадженням та повідомити особу про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до листа заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси від 29.05.2025 року вбачається, що клопотання розглянуте та прокурором, за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0006815 від 04.08.2014 року, 28.05.2025 року надані вказівки.

Відповідно до ст. 303 КПК України вбачається перелік обставин, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.

Слідчий суддя не може зобов`язати прокурора або слідчого повідомити особу про підозру, так як вони, здійснюючи свої повноваження, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Крім того, бездіяльність в повідомленні про підозру, відповідно до ст. 303 КПК України не може бути оскаржена.

Таким чином вбачається, що клопотання ОСОБА_4 було розглянуто прокурором та надано вказівки на здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що прокурором було розглянуто клопотання ОСОБА_4 , в межах строку, передбаченого ст. 220 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси закрити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1