пр. № 1-кс/759/5469/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.01.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.01.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01 березня 2022 року Указом Президента України № 156/2022, як тимчасовий державний орган, що здійснює функції представника органів місцевого самоврядування в Гостомельській територіальній громаді на період дії воєнного стану створено Гостомельску селищну військову адміністрацію (далі - ГСВА). Відповідно до положень частини 5 статті 78 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження Гостомельської селищної ради достроково припинилися в день набрання чинності вищевказаного Указу Президента. Таким чином, ГСВА виконує роль правонаступника повноважень селищної ради, її виконавчого комітету та селищного голови у встановленому законодавством порядку.

У подальшому розпорядженням начальника ГСВА № 394 від 02.08.2023 утворено комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України (далі комісія). Цим ж документом затверджено персональний склад комісії та положення про вказану комісію.

Відповідно до додатку № 2, затвердженого розпорядженням начальника ГСВА № 394 від 02.08.2023, а саме положення про комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, визначено що комісія є консультативно-дорадчим органом ГСВА, який утворюється для розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичний актів, диверсій, спричинених військовою агресією рф на території Гостомельської селищної територіальної громади (далі - знищені об`єкти нерухомого майна).

Так, комісія може виконувати функції з розгляду питань надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна у разі прийняття КМУ рішення щодо покладення на неї таких функцій.

Згідно з положенням до основних завдань комісії входить, в тому числі:

1) розгляд заяв про надання компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна (далі - заява);

3) встановлення наявності/відсутності підстав для отримання компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна шляхом перевірки наявних документів та/або інформації, в тому числі перевірки матеріалів фото- і відеофіксації знищеного об?єкта нерухомого майна;

4) забезпечення проведення обстеження об?єкта незавершеного будівництва або знищеного об?єкта нерухомого майна (крім випадків проведення обстеження до розгляду заяви), зокрема з метою встановлення факту проведення ремонтних робіт за рахунок інших джерел фінансування;

5) надання отримувачам компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна (у разі подання відповідного звернення) допомоги в поновленні або отриманні документів, які не додано до заяви внаслідок їх втрати або у зв`язку з необхідністю встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) забезпечення підготовки рішень комісії для їх затвердження уповноваженим органом;

7) виготовлення за допомогою Реєстру та надіслання заявнику житлового сертифіката в електронній та/або паперовій формі (у разі прийняття рішення про надання компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна).

8) Під час розгляду заяви комісія приймає рішення поміж іншим про надання/відмову в наданні компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна із зазначенням способу надання та розміру компенсації відповідно до Порядку надання компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Положення комісія утворюється у складі не менше п?яти осіб, до її складу входять голова, заступник голови, секретар та інші члени комісії.

До складу комісії можуть за згодою залучатися представники державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, експерти, оцінювачі, суб`єкти оціночної діяльності, виконавці окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єктів архітектури, представники міжнародних та громадських організацій.

Відповідно до пункту 15 Положення - члени комісії:

- беруть участь у засіданнях комісії;

- беруть участь в голосуванні щодо прийняття рішень комісії;

- виконують доручення голови комісії з підготовки та розгляду матеріалів засідань;

- вивчають документи та матеріали, що подаються на розгляд комісії;

- повідомляють комісії про наявність конфлікту інтересів з отримувачем компенсації і не беруть участі у розгляді, підготовці та прийнятті рішень комісією у разі наявності такого конфлікту;

- підписують протоколи засідань та рішення комісії;

- виконують інші доручення голови комісії.

Відповідно до ЗУ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» - офіційний документ це документ, складений, виданий, засвідчений із дотриманням визначених законодавством норм уповноваженою особою, якій законодавством надано право у зв`язку з її професійною чи службовою діяльністю складати, видавати, засвідчувати певні види документів, що підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти та містить передбачені законодавством реквізити і відомості.

Відповідно до пункту 8-11 Постанови № 600 від 19.05.2023 - обстеження пошкоджених або зруйнованих будівель проводять сертифіковані виконавці окремих видів робіт, пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, а саме: експерти з технічного обстеження будівель і споруд (мають кваліфікаційний сертифікат).

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше кінця травня 2024 року, у ОСОБА_4 виник умисел на зловживання своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_5 , всупереч інтересам служби, під час реалізації державної програми щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року. Для досягнення свого злочинного плану остання залучила членів Комісії, а саме голову ГО «Об`єднання позаштатних інспекторів архітектурно-будівельного контролю» ОСОБА_6 , начальника відділу регіонального розвитку, інвестицій та проектної роботи ГСВА ОСОБА_7 , начальника відділу капітального будівництва ГСВА ОСОБА_8 та у якості пособника експерта з технічного обстеження будівель та споруд ОСОБА_9 , без участі яких досягнути мети кримінального правопорушення було неможливо.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи веб-портал «Дія», 28.05.2024 подав заяву ЗВ-28.05.2024-108594 за фактом пошкодження внаслідок збройної агресії російської федерації проти України житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому 03.06.2024 експертом з технічного обстеження будівель та споруд ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, проведено технічне обстеження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визначення можливості виконання робіт по ліквідації наслідків збройної агресії рф проти України. За результатом обстеження, ОСОБА_9 складено технічний звіт, в якому констатовано, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по більшості класифікаційних ознак технічного стану будівлі відносяться до «4-ї» категорії «Аварійний», непридатні для використання за цільовим призначенням, повністю втратили свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об?єкта (зруйновані об?єкти).

Однак, фактичний стан вказаного об`єкта нерухомого майна, не відповідає зазначеній у звіті інформації, оскільки частина об`єктів дослідження є демонтованими, а пошкоджень спареної частини будинку не встановлено.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на зловживання службовим становищем, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_9 , складено технічний звіт, в який внесені недостовірні відомості, з метою передачі його комісії для винесення рішення про надання компенсації у вигляді житлового сертифікату.

У подальшому на підставі вищевказаного технічного звіту, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими членами комісії складено акт обстеження житла № 517 від 03.06.2024, зруйнованого (пошкодженого) внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією російської федерації.

Так, достовірно знаючи про невідповідність фактичних даних відомостям, викладеним в технічному звіті ОСОБА_9 , на виконання свого протиправного умислу, направленого на зловживання своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншими членами комісії, затвердила вищевказаний акт обстеження житла, відповідно до якого комісією встановлено, що характер пошкоджень свідчить про повне руйнування будинку.

На підставі вищевказаного акту обстеження житла № 517 від 03.06.2024, комісією здійснено розрахунок розміру компенсації за зруйнований об`єкт нерухомого майна (будинок), який склав 6 011 822 гривні 34 копійки (шість мільйонів одинадцять тисяч вісімсот двадцять дві гривні тридцять чотири копійки), що підтверджується чек-листом розрахунку компенсації.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_5 № 3B-28.05.2024-108594, на підставі акту обстеження житла від 03.06.2024 та розрахунку вартості компенсації від 04.06.2024, з метою доведення до кінця спільного злочинного плану, комісією винесено рішення № 913/3 від 04.06.2024 за підписом голови комісії ОСОБА_4 , про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, у вигляді грошової компенсації, житлового сертифікату на суму 6 011 822 гривні 34 копійки.

01.10.2025 ОСОБА_5 використано вищевказаний житловий сертифікат на суму 6 011 822 гривні 34 копійки, шляхом придбання житлового об`єкта нерухомого майна за грошові кошти, виділені Міністерством інфраструктури України та які перераховані на рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 .

Дії ОСОБА_4 , які виразились в підписанні та затвердженні документів, в тому числі актів обстеження, чек-листів розрахунку компенсації та рішень про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, що стали підставою для затвердження незаконного рішення про надання компенсації у вигляді житлового сертифікату, призвели до завдання матеріальної шкоди державному бюджету України, у сумі 6 011 822 гривні 34 копійки, що є тяжкими наслідками згідно з приміткою до ст. 364 КК України.

Крім того, 10.12.2024 експертом з технічного обстеження будівель та споруд ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням час, проведено технічне обстеження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за результатом якого складено відповідний технічний звіт, в якому ОСОБА_9 дійшов висновку, що житловий будинок з прибудовами по більшості класифікаційних ознак технічного стану будівлі відносяться до «4-ї» категорії «Аварійна», потребують негайного виконання аварійних робіт по демонтажу конструкцій, пошкоджених в наслідок збройної агресії росії проти України.

Однак, фактичний стан вказаного об`єкта нерухомого майна не відповідає дійсності, оскільки на території земельної ділянки відсутня будь-яка забудова або залишки конструкцій, позначених на планах земельної ділянки.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на зловживання службовим становищем, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_9 , складено технічний звіт, в який внесені недостовірні відомості, з метою передачі його комісії для винесення рішення про надання компенсації у вигляді житлового сертифікату.

На підставі вищевказаного технічного звіту, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими членами комісії складено акт обстеження житла № 704 від 27.01.2025, зруйнованого (пошкодженого) внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією російської федерації.

Достовірно знаючи про невідповідність фактичних даних, відомостям, викладеним в технічному звіті ОСОБА_9 , на виконання свого протиправного умислу, направленого на зловживання своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншими членами комісії, затвердила вищевказаний акт обстеження житла, відповідно до якого комісією встановлено, що характер пошкоджень свідчить про повне руйнування будинку.

На підставі вищевказаного акту обстеження житла від 27.01.2025, комісією здійснено розрахунок розміру компенсації за зруйнований об`єкт нерухомого майна (будинок), який склав 1 881 434 гривні 03 копійки (один мільйон вісімсот вісімдесят одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні три копійки), що підтверджується чек-листом розрахунку компенсації.

29.01.2025 ОСОБА_5 , через веб-портал «Дія» подав заяву № ЗВ-29.01.2025-164231, з метою реалізації державної програми про надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, передбаченого Постановою Кабінету міністрів України № 600 від 30 травня 2023 року, за фактом пошкодження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами розгляду заяви ОСОБА_5 № ЗВ-29.01.2025-164231, на підставі акту обстеження житла від 27.01.2025 та розрахунку вартості компенсації від 03.02.2025, з метою доведення до кінця спільного злочинного плану, комісією винесено рішення № 1286/3 від 03.02.2025 за підписом голови комісії ОСОБА_4 , про надання компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, у вигляді грошової компенсації, житлового сертифікату на суму 1 881 434 гривні 03 копійки.

Дії ОСОБА_4 , які виразились в підписанні та затвердженні документів, в тому числі акту обстеження, чек-листа розрахунку компенсації та рішення про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, які стали підставою для затвердження незаконного рішення про надання компенсації у вигляді житлового сертифікату, що призвело до завдання матеріальної шкоди державному бюджету України, у сумі 1 881 434 гривні 03 копійки, що є тяжкими наслідками згідно з приміткою до ст. 364 КК України.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, а також встановлення повного кола осіб які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення 27.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено: Акт про результати Камеральної перевірки ФОП « ОСОБА_11 » № 0119954 на 1 арк.; Договір купівлі- продажу частки у СК ТОВ «Бестарм» від 11.08.2025 в 2 примірниках та схемою на 3 арк; Рішення № 11/08/2025-01 ТОВ «Бестарм», Акт приймання передачі частким від 11.08.2025 ( 2 документи на 2 арк); Довіреність від 11.08.2025 на 1 арк; Довіреність від 21.07.2025 на 1 арк.,(ТОВ «Етернальтехбуд»); Довіреність від 21.07.2025 ТОВ «Кімеретон» на 1 арк.; Договір оренди н.м. № 01/01/24-0 від 01.01.2025 на 2 арк. та акт приймання-передачі до нього на1 арк; Лист Вишгородського РВА від 28.05.2025 № 07-17/2025 на 1 арк; Довідка від формування Вишгородського МТГ № 1 від 05 травня 2025 на 1 арк; Лист від Житомреської ОДА від 09.05.2023 № 1356/1-6/2 до ФОП « ОСОБА_12 » на 1 арк та додаткки на 3 арк; Довідка ТОВ «Інферм арт медіа» № 1-11-30.06 від 30.06.2025 на 1 арк; Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2024 ТОВ «Етерналтехбуд» та додатки до нього на 8 арк; Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2024, вартість 250,00000 ТОВ «Етерналтехбуд» та додатки до нього на 8 арк; Договір буд. Підряду № 148 від 27.095.2024 між ГСВА та ТОВ «Етерналтехбуд» на 12 арк, графік виконання робіт на 1 арк., дефектний акт, на 1 арк.; Договірна ціна на заходи усунення аварії за об`єкт вул. І. Франка, буд. 4, сел. Гостомель та кошторисна документація на 23 арк.; Договір буд. Підряду № 160 від 31.05.2024 на 13 арк, та договірна ціна на та кошторисна документація на 15 арк.; Договір буд. Підряду № 149 від 27.05.2024 на 12 арк, додаток № 2 на 1 арк. дефектний акт на 1 арк та кошторисна документація на 21 арк.; Договір буд. Підряду № 150 від 27.05.2024 на 12 арк, додаток № 2 на 1 арк. дефектний акт на 1 арк та кошторисна документація на 23 арк.; договір про закупівлі послуг № 176 від 25.06.2024 на 8 арк, тех завдання 2 арк., розрахунок до договору № 176 на 2 арк.; Довідка про вартість викон. Робіт за червень 2025 року на суму 398,64700 на 1 арк., та кошторисна документація на 7 арк.; Довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати ТОВ «Етерналтехбуд» на 1 арк; Акт № 1 приймання-передачі виконаних буд. робіт на 4 арк.; Відомості ресурсів вул. Садова 9 на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червенб 2024 до договору № 160 від 31 травня 2024 на 1 арк. та додатки до нього 7 арк.; Супровідні листи ТОВ «Етерналтехбуд» та кошторисні розрахунки № 05-11/4501 від 25.07.2024 та 05-11/4502 від 25.07.2024 на 2 арк.; Сертифікат якостиіз печаткою ТОВ «Стандартбуд» на 1 арк.; Видаткова накладна № 0010 від 22.12.2023 на 1 арк; Дефектний акт від 31.05.2024 на 1 арк; Кошторисна документації відносно об`єкту с. Горенка, Квітнева 207 на 10 арк; Договір підряду № 159 від 31.03.2024 з додатком № 2 на 13 арк та кошторисна документація на 17 арк; договір буд. підряду № 158 від 31.05.2024 з додатком № 2 на 2 арк та договірна ціна на 2 арк; договір робіт № 42 та 43 від 06.03.2024 з кошторисною документацією (2 документами на 15 арк); акт № 00016 та 17 від 22.07.2024 ТОВ «Бестарм» на 2 арк та додаткові угоди до договору № 42 від 06.03.2024 та договору № 43 від 26.03.2024( по 2 арк.); Акти на закриття робіт № 2 від 11.06.2024 на 2 арк,; Акти на закриття робіт № 1 від 10.06.2024 на 2 арк; чек лист на 4 арк (непідписаний); договір № 02.04/1 про надання послуг з ремонту від 2 квітня 2024 року на 4 арк та додаток № 2 на 1 арк; чек лист не підписаний на 4 арк; завдання по проектуванню обєкта м. Вишневе вул. Машинобудівників буд 3 на 3 арк та кошторисна документація на 10 арк та додаток на 2 арк; загальний журнал робіт (далі ЗЖР) - сел. Гостомель, вул. Зоряна на 52 арк; ЗЖР по об`єктах - Мощун, вул. Садова 9 на 52 арк, та акт виконаних робіт на 4 арк ( № 1 та № 2); ЗЖР по об`єктах: Гостомель, І. Франка 4, с. Горенка вул. Київська 207, вул. Київська 151, вул. Київська 149 на 52 арк. кожний та акти закриття робіт по вказаних об`єктах. Печатка ТОВ «ЕТЕРНАЛТЕХБУД» 8.

Оскільки є вагомі підстави вважати, що вищевказані речі, предмети та документи самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для документування протиправної діяльності вказаних вище осіб та встановлення істини по даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 27.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, окрім того ОСОБА_9 , цього ж дня повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Вилучене вищевказане майно постановою слідчого від 27.08.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення тимчасового вилучення майна, на вилучене майно необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на вимогах клопотання наполягала.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_13 до суду не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання сповіщався належним чином, клопотання про відкладення розгляду не надсилав.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000029 від 10.01.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього документів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 27.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, окрім того ОСОБА_9 , цього ж дня повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

27.08.2025, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 (четвертий) будинок 2,4 вилучено наступне майно: Акт про результати Камеральної перевірки ФОП « ОСОБА_11 » № 0119954 на 1 арк.; Договір купівлі- продажу частки у СК ТОВ «Бестарм» від 11.08.2025 в 2 примірниках та схемою на 3 арк; Рішення № 11/08/2025-01 ТОВ «Бестарм», Акт приймання передачі частким від 11.08.2025 ( 2 документи на 2 арк); Довіреність від 11.08.2025 на 1 арк; Довіреність від 21.07.2025 на 1 арк.,(ТОВ «Етернальтехбуд»); Довіреність від 21.07.2025 ТОВ «Кімеретон» на 1 арк.; Договір оренди н.м. № 01/01/24-0 від 01.01.2025 на 2 арк. та акт приймання-передачі до нього на1 арк; Лист Вишгородського РВА від 28.05.2025 № 07-17/2025 на 1 арк; Довідка від формування Вишгородського МТГ № 1 від 05 травня 2025 на 1 арк; Лист від Житомреської ОДА від 09.05.2023 № 1356/1-6/2 до ФОП « ОСОБА_12 » на 1 арк та додаткки на 3 арк; Довідка ТОВ «Інферм арт медіа» № 1-11-30.06 від 30.06.2025 на 1 арк; Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2024 ТОВ «Етерналтехбуд» та додатки до нього на 8 арк; Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2024, вартість 250,00000 ТОВ «Етерналтехбуд» та додатки до нього на 8 арк; Договір буд. Підряду № 148 від 27.095.2024 між ГСВА та ТОВ «Етерналтехбуд» на 12 арк, графік виконання робіт на 1 арк., дефектний акт, на 1 арк.; Договірна ціна на заходи усунення аварії за об`єкт вул. І. Франка, буд. 4, сел. Гостомель та кошторисна документація на 23 арк.; Договір буд. Підряду № 160 від 31.05.2024 на 13 арк, та договірна ціна на та кошторисна документація на 15 арк.; Договір буд. Підряду № 149 від 27.05.2024 на 12 арк, додаток № 2 на 1 арк. дефектний акт на 1 арк та кошторисна документація на 21 арк.; Договір буд. Підряду № 150 від 27.05.2024 на 12 арк, додаток № 2 на 1 арк. дефектний акт на 1 арк та кошторисна документація на 23 арк.; договір про закупівлі послуг № 176 від 25.06.2024 на 8 арк, тех завдання 2 арк., розрахунок до договору № 176 на 2 арк.; Довідка про вартість викон. Робіт за червень 2025 року на суму 398,64700 на 1 арк., та кошторисна документація на 7 арк.; Довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати ТОВ «Етерналтехбуд» на 1 арк; Акт № 1 приймання-передачі виконаних буд. робіт на 4 арк.; Відомості ресурсів вул. Садова 9 на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червенб 2024 до договору № 160 від 31 травня 2024 на 1 арк. та додатки до нього 7 арк.; Супровідні листи ТОВ «Етерналтехбуд» та кошторисні розрахунки № 05-11/4501 від 25.07.2024 та 05-11/4502 від 25.07.2024 на 2 арк.; Сертифікат якостиіз печаткою ТОВ «Стандартбуд» на 1 арк.; Видаткова накладна № 0010 від 22.12.2023 на 1 арк; Дефектний акт від 31.05.2024 на 1 арк; Кошторисна документації відносно об`єкту с. Горенка, Квітнева 207 на 10 арк; Договір підряду № 159 від 31.03.2024 з додатком № 2 на 13 арк та кошторисна документація на 17 арк; договір буд. підряду № 158 від 31.05.2024 з додатком № 2 на 2 арк та договірна ціна на 2 арк; договір робіт № 42 та 43 від 06.03.2024 з кошторисною документацією (2 документами на 15 арк); акт № 00016 та 17 від 22.07.2024 ТОВ «Бестарм» на 2 арк та додаткові угоди до договору № 42 від 06.03.2024 та договору № 43 від 26.03.2024( по 2 арк.); Акти на закриття робіт № 2 від 11.06.2024 на 2 арк,; Акти на закриття робіт № 1 від 10.06.2024 на 2 арк; чек лист на 4 арк (непідписаний); договір № 02.04/1 про надання послуг з ремонту від 2 квітня 2024 року на 4 арк та додаток № 2 на 1 арк; чек лист не підписаний на 4 арк; завдання по проектуванню обєкта м. Вишневе вул. Машинобудівників буд 3 на 3 арк та кошторисна документація на 10 арк та додаток на 2 арк; загальний журнал робіт (далі ЗЖР) - сел. Гостомель, вул. Зоряна на 52 арк; ЗЖР по об`єктах - Мощун, вул. Садова 9 на 52 арк, та акт виконаних робіт на 4 арк ( № 1 та № 2); ЗЖР по об`єктах: Гостомель, І. Франка 4, с. Горенка вул. Київська 207, вул. Київська 151, вул. Київська 149 на 52 арк. кожний та акти закриття робіт по вказаних об`єктах. Печатка ТОВ «ЕТЕРНАЛТЕХБУД» 8.

Відповідно до постанови слідчого т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_14 зазначені вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів та враховуючи, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є речовим доказом, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою попередження настання інших наслідків, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучене 27.08.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 (четвертий) будинок 2,4 а саме: Акт про результати Камеральної перевірки ФОП « ОСОБА_11 » № 0119954 на 1 арк.; Договір купівлі- продажу частки у СК ТОВ «Бестарм» від 11.08.2025 в 2 примірниках та схемою на 3 арк; Рішення № 11/08/2025-01 ТОВ «Бестарм», Акт приймання передачі частким від 11.08.2025 ( 2 документи на 2 арк); Довіреність від 11.08.2025 на 1 арк; Довіреність від 21.07.2025 на 1 арк.,(ТОВ «Етернальтехбуд»); Довіреність від 21.07.2025 ТОВ «Кімеретон» на 1 арк.; Договір оренди н.м. № 01/01/24-0 від 01.01.2025 на 2 арк. та акт приймання-передачі до нього на1 арк; Лист Вишгородського РВА від 28.05.2025 № 07-17/2025 на 1 арк; Довідка від формування Вишгородського МТГ № 1 від 05 травня 2025 на 1 арк; Лист від Житомреської ОДА від 09.05.2023 № 1356/1-6/2 до ФОП « ОСОБА_12 » на 1 арк та додаткки на 3 арк; Довідка ТОВ «Інферм арт медіа» № 1-11-30.06 від 30.06.2025 на 1 арк; Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2024 ТОВ «Етерналтехбуд» та додатки до нього на 8 арк; Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2024, вартість 250,00000 ТОВ «Етерналтехбуд» та додатки до нього на 8 арк; Договір буд. Підряду № 148 від 27.095.2024 між ГСВА та ТОВ «Етерналтехбуд» на 12 арк, графік виконання робіт на 1 арк., дефектний акт, на 1 арк.; Договірна ціна на заходи усунення аварії за об`єкт вул. І. Франка, буд. 4, сел. Гостомель та кошторисна документація на 23 арк.; Договір буд. Підряду № 160 від 31.05.2024 на 13 арк, та договірна ціна на та кошторисна документація на 15 арк.; Договір буд. Підряду № 149 від 27.05.2024 на 12 арк, додаток № 2 на 1 арк. дефектний акт на 1 арк та кошторисна документація на 21 арк.; Договір буд. Підряду № 150 від 27.05.2024 на 12 арк, додаток № 2 на 1 арк. дефектний акт на 1 арк та кошторисна документація на 23 арк.; договір про закупівлі послуг № 176 від 25.06.2024 на 8 арк, тех завдання 2 арк., розрахунок до договору № 176 на 2 арк.; Довідка про вартість викон. Робіт за червень 2025 року на суму 398,64700 на 1 арк., та кошторисна документація на 7 арк.; Довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати ТОВ «Етерналтехбуд» на 1 арк; Акт № 1 приймання-передачі виконаних буд. робіт на 4 арк.; Відомості ресурсів вул. Садова 9 на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червенб 2024 до договору № 160 від 31 травня 2024 на 1 арк. та додатки до нього 7 арк.; Супровідні листи ТОВ «Етерналтехбуд» та кошторисні розрахунки № 05-11/4501 від 25.07.2024 та 05-11/4502 від 25.07.2024 на 2 арк.; Сертифікат якостиіз печаткою ТОВ «Стандартбуд» на 1 арк.; Видаткова накладна № 0010 від 22.12.2023 на 1 арк; Дефектний акт від 31.05.2024 на 1 арк; Кошторисна документації відносно об`єкту с. Горенка, Квітнева 207 на 10 арк; Договір підряду № 159 від 31.03.2024 з додатком № 2 на 13 арк та кошторисна документація на 17 арк; договір буд. підряду № 158 від 31.05.2024 з додатком № 2 на 2 арк та договірна ціна на 2 арк; договір робіт № 42 та 43 від 06.03.2024 з кошторисною документацією (2 документами на 15 арк); акт № 00016 та 17 від 22.07.2024 ТОВ «Бестарм» на 2 арк та додаткові угоди до договору № 42 від 06.03.2024 та договору № 43 від 26.03.2024( по 2 арк.); Акти на закриття робіт № 2 від 11.06.2024 на 2 арк,; Акти на закриття робіт № 1 від 10.06.2024 на 2 арк; чек лист на 4 арк (непідписаний); договір № 02.04/1 про надання послуг з ремонту від 2 квітня 2024 року на 4 арк та додаток № 2 на 1 арк; чек лист не підписаний на 4 арк; завдання по проектуванню обєкта м. Вишневе вул. Машинобудівників буд 3 на 3 арк та кошторисна документація на 10 арк та додаток на 2 арк; загальний журнал робіт (далі ЗЖР) - сел. Гостомель, вул. Зоряна на 52 арк; ЗЖР по об`єктах - Мощун, вул. Садова 9 на 52 арк, та акт виконаних робіт на 4 арк ( № 1 та № 2); ЗЖР по об`єктах: Гостомель, І. Франка 4, с. Горенка вул. Київська 207, вул. Київська 151, вул. Київська 149 на 52 арк. кожний та акти закриття робіт по вказаних об`єктах. Печатка ТОВ «ЕТЕРНАЛТЕХБУД» 8.

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1