провадження № 1-кс/294/598/25
справа № 294/1158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження за №0000156 від 11.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на майно, яке постановою слідчого від 11.07.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в період часу з 12.06.2025 по 10.07.2025 невідома особа шляхом віджиму дерев`яної віконної рами вікна проникла до будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бронежилет зеленого кольору без бронепластин, бронежилет сірого кольору без бронеполастин, бронежилет камуфльованого кольору без бронепластин, дві броне пластини, тактичні наколінники, які належать ОСОБА_4 , внаслідок чого завдала матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Відомості по даному факту 11.07.2025 слідчим відділенням поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 10.07.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дерев`яну віконну раму, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події 11.07.2025, а саме території поблизу домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції викрадене ним майно з території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , зокрема бронежилет зеленого кольору без бронепластин, бронежилет сірого кольору без бронепластин, бронежилет камуфльованого кольору без бронепластин, дві бронепластини, тактичні наколінники, які вилучено до відділення поліції.

Постановою слідчого від 11.07.2025 вищевказане майно визнано речовим доказом.

У судове засідання слідчий не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі, просила таке задовольнити.

Володілець вилученого майна у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 ст. 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, в силу положень статей 167, 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, яке обґрунтовано визнано у кримінальному провадженні №0000156 речовим доказом на підставі постанови слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області від 11.07.2025, а тому це майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме: з метою забезпечення збереження його як речових доказів, враховуючи те, що воно зберігає на собі сліди скоєного злочину, а також зважаючи на наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано чи знищено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Крім того, необхідність накладення арешту на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000156, обумовлена тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, забезпечить виконання вимог ст.ст. 2, 9, 28, 94 КПК України щодо реалізації завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 98, 94, 107, 131, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000156 від 11.07.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме:

-бронежилет зеленого кольору без бронепластин, бронежилет сірого кольору без бронеполастин, бронежилет камуфльованого кольору без бронепластин, дві бронепластини, тактичні наколінники, які вилучено в ході проведення огляду місця події від 11.07.2025 по АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_3 .

-дерев`яну віконну раму, вилучену в ході проведення огляду місця події від 10.07.2025 по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6