Справа № 203/5923/25
Провадження № 1-кп/0203/2122/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000355 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , 25.07.2025 о 15 годині 56 хвилин, перебував поблизу будинку. АДРЕСА_3 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в нього виник словесний конфлікт із раніше знайомим йому потерпілим ОСОБА_4 , в ході якого у останніх зав`язалась боротьба. Так, в ході боротьби, ОСОБА_3 не втримав рівновагу та впав на асфальтне покриття, після чого у останнього виник умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_3 , підвівся з асфальтного покриття на обидві ноги, після чого реалізовуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний умисел, спрямований на спричинення легких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в зазначеному місці, о 15 годині 58 хвилин, діючи умисно, наздогнав потерпілого ОСОБА_4 , який намагався покинути місце події, та стоячи навпроти останнього, своєю правою рукою витягнув з кишені шортів, в які був вдягнений, канцелярський ніж, та за використанням нього, із силою, наніс один горизонтальний удар в область верхньої третини лівого плеча потерпілого ОСОБА_4 .

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани лівого плеча, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше, як три тижні (21 день).

На підставі викладеного, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Від потерпілого долучена письмова згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1