Провадження №: 1-кс/755/3210/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 28 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась із скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 28 лютого 2025 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що вона 13 серпня 2025 року подала до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві заяву про визнання її підзахисного ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 28 лютого 2025 року. Вказана заява відповідно до відмітки канцелярії Дніпровського УП ГУНП у м. Києві отримана 14 серпня 2025 року. Станом на день подачі скарги, клопотання не розглянуто, будь-яких відомостей про розгляд клопотання не надано, вмотивованої постанови про відмову у розгляді клопотання не отримувалося та інформації щодо винесення такої немає. Процесуальні дії не проведено.

Скаржник та його представник у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд скарги без участі скаржника та його представника.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилась, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя встановила наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000773 від 28 лютого 2025 року. 13 серпня 2025 року адвокатом ОСОБА_3 подано до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві заяву про визнання її підзахисного ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 28 лютого 2025 року. Вказана заява відповідно до відмітки канцелярії Дніпровського УП ГУНП у м. Києві отримана 14 серпня 2025 року. Станом на день подачі скарги, клопотання не розглянуто, будь-яких відомостей про розгляд клопотання не надано, вмотивованої постанови про відмову у розгляді клопотання не отримувалося та інформації щодо винесення такої немає. Процесуальні дії не проведено, тому слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 28 лютого 2025 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві розглянути заяву ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 28 лютого 2025 року, яку відповідно до відмітки канцелярії Дніпровського УП ГУНП у м. Києві отримано 14 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1