Номер провадження 1-кс/754/1406/25
Справа № 754/6380/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000001 від 20.01.2025, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 25.04.2025 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна, яке було виявлено та вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обшуку автомобіля «Мазда СХ-9», ВІН-код: НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 22-В, обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_3 , у кримінальному провадженні за №0000001 від 20.01.2025.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000001 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000001 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшли матеріали ГУ «Д» ДЗНД СБ України, з приводу того, що група осіб діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, на території м. Києва здійснює протиправну діяльність, метою якої є незаконне переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України до країн Європейського Союзу.

Крім того, групою осіб у складі громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими службовими особами установ та організацій, з корисливих мотивів, на території міста Києва здійснює організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошову винагороду організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод, а саме створивши механізм отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, який полягає у тому, що останній за грошові кошти в сумі не менше 10 000 доларів США організував через управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації укладання акту від 17.09.2024 про встановлення факту здійснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійного нагляду за дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не відповідає дійсності, що у подальшому надало ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ст. 23 ч. 1 п. 9 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та можливість незаконно перетинати державний кордон України.

24.04.2025 у приміщенні закладу «Молоко від фермера» за адресою: місто Київ, пр. Оболонський, 22-В, у порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку останнього, було виявлено та вилучено:

- 75 купюр номіналом 100 доларів США (KF81658425C, KF81658421C, HE15880834C, KH34470135A, HB88885015N, HB88885016N, KL70403146D, DF63109573B, KF48173239D, HE86753164C, HL40895474E, KB71925147I, DB19476738C, KB12966029C, HK14027076C, HB60760994A, HB13235831Q, KK24647920A, HB88885089N, HB88885013N, CL60288491A, KB46568616B, FL98519197B, KB24406905A, HK55773056C, HB12538738I, HB14280994D, KB86410641N, HL36609854D, KB20138549A, HB13235832Q, HE59040845C, KL70403127D, HB49311393F, KG23448658B, AK09941458B, KB03885589E, KB96549652J, HF98560968E, HL47872288D, HB54626991N, KL80531917D, KF40116609D, KB13852308K, HF28456710B, KB76955186H, KL87917694D, KB29929910K, KF27127300B, KL06913806E, KB93307231F, HB64593250K, HL67849357D, KB13171054P, KB07810736L, FF15697467B, HF62976550D, FK24603312A, KK09691795D, FL25526412C, KI18229607A, KG47178326A, FE33726637A, DB74543862C, KI18229606A, FF95819345A, FL51844698B, KF18666306D, HB20342611P, HF49447468C, HF62725574A, KA52980821A, DF62012457B, KF06406304B, HB66016197G), які поміщені до спецпакету №WAR1144690, який запечатано і на який нанесені пояснювальні написи та підписи;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_3 , що поміщено до спецпакету №WAR0037308, який запечатано і на який нанесені пояснювальні написи та підписи;

- мобільний телефон «iPhone» фіолетового кольору в силіконовому прозорому чохлі з сім-карткою з написом « НОМЕР_4 », що поміщено до спецпакету №WAR0037307, який запечатано і на який нанесені пояснювальні написи та підписи;

- зв`язка автомобільних ключів, а саме безконтактний автомобільний ключ, два металеві ключі, брелок з написом «Starline» та шкіряний брелок, що поміщено до спецпакету №WAR1144683 який запечатано і на який нанесені пояснювальні написи та підписи.

Крім того, 24.04.2025 в ході обшуку автомобіля «Мазда СХ-9», ВІН-код: НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 22-В, було виявлено та вилучено:

- 38 предметів схожих на набої в пластиковому прозорому кейсі, що поміщено до спецпакету №WAR1144688;

- предмет схожий на пістолет з маркуваннями «9мм РА» « НОМЕР_5 » «императорский тульський оружейный завод 1909» та 7 предметів, що схожі на набої, що поміщено до спецпакету №INZ2002533.

Крім того, 24.04.2025 в ході обшуку будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- трудова книжка на ім`я ОСОБА_10 , поміщено до спец пакету WAR1144728;

- три свідоцтва про народження в яких в розділі «батько» зазначене ім`я ОСОБА_11 , що поміщено до спецпакету INZ2001632;

- два договори про участь у вихованні та утриманні дитини на ім`я ОСОБА_11 , поміщено до спецпакету INZ2001628;

- дві повістки на ім`я ОСОБА_11 , до спецпакету INZ2001629;

- договір оренди на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , до спец пакету INZ2001630;

- флеш накопичувач чорного кольору та флеш накопичувач в корпусі синього кольору, до спецпакету WAR0037288;

- дві сім картки мобільного оператора «Київстар», до спец пакету WAR1144729;

- мобільний телефон, марки «Самсунг Галаксі А41» імей1: НОМЕР_6 , імей2: НОМЕР_7 , поміщено до спец пакету WAR1144730;

- ноутбук «ASUS» серійний номер К7NOGR112405304, до спецпакету PSP3300022.

Крім того, 24.04.2025 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- повторне свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_8 , на 1 аркуші; повторне свідоцтво про народження № НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з додатками на 4 аркушах; повторне свідоцтво про народження № НОМЕР_10 , на ім`я ОСОБА_14 , на 4 аркушах, що поміщені до спец пакету WAR1786299;

- мобільний телефон, марки «iPhone 16 Pro Max» чорного кольору, імей1: НОМЕР_11 , імей2: НОМЕР_12 , поміщено до спец пакету WAR0037455;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_15 , поміщено до спец пакету WAR1144715;

- ноутбук «Apple macbook Pro» сірого кольору модель №А1398 серія S02M354PFD56, поміщено до спец пакету PSPP3300033;

- флеш накопичувач «Samsung» сірого кольору 256 Gb, поміщено до спец пакету WAR1144681;

- довідка (замість військового квитка) № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1 аркуші; довідка №6950 від 16.12.2024 на ім`я ОСОБА_15 , від ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1 акруші; лист ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо оновлення персональних даних та оформлення в/о документу від ОСОБА_15 на 2 аркушах; свідоцтва про шлюб № НОМЕР_15 на 1 аркуші; копія договору щодо здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та визначення місця проживання дитини № НОМЕР_16 від 08.08.2023 року на 1 аркуші, що були поміщені до спец пакету WAR1786265;

- довідка №3825 від 03.12.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_15 на 1 аркуші; копія військового-облікового документу «Резерв/+» на ім`я ОСОБА_15 на 1 аркуші; довідка №1937 від 05.12.2024 від приватного виконавця ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_15 на 1 аркуші; договір щодо здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та визначення місця проживання дитини № НОМЕР_16 від 08.08.2023 на 1 аркуші, що поміщені до спец пакету INZ2002534;

- ноутбук «Asus» модель №FA507, поміщено до спец пакету WAR1786296.

Крім того, 24.04.2025 в ході обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: ноутбук марки «Apple» та зарядний пристрій до нього, поміщено до спецпакету PSP3300010.

В ході досудового розслідування, слідчими слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві винесено постанови про визнання речових доказів, за якою предмети та речі, які були вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обшуку автомобіля «Мазда СХ-9», ВІН-код: НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 22-В, обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000001 від 20.01.2025.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами - предметами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказане майно необхідне органу досудового розслідування, як об`єкт для дослідження, і відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів, а саме:

- 75 купюр номіналом 100 доларів США (KF81658425C, KF81658421C, HE15880834C, KH34470135A, HB88885015N, HB88885016N, KL70403146D, DF63109573B, KF48173239D, HE86753164C, HL40895474E, KB71925147I, DB19476738C, KB12966029C, HK14027076C, HB60760994A, HB13235831Q, KK24647920A, HB88885089N, HB88885013N, CL60288491A, KB46568616B, FL98519197B, KB24406905A, HK55773056C, HB12538738I, HB14280994D, KB86410641N, HL36609854D, KB20138549A, HB13235832Q, HE59040845C, KL70403127D, HB49311393F, KG23448658B, AK09941458B, KB03885589E, KB96549652J, HF98560968E, HL47872288D, HB54626991N, KL80531917D, KF40116609D, KB13852308K, HF28456710B, KB76955186H, KL87917694D, KB29929910K, KF27127300B, KL06913806E, KB93307231F, HB64593250K, HL67849357D, KB13171054P, KB07810736L, FF15697467B, HF62976550D, FK24603312A, KK09691795D, FL25526412C, KI18229607A, KG47178326A, FE33726637A, DB74543862C, KI18229606A, FF95819345A, FL51844698B, KF18666306D, HB20342611P, HF49447468C, HF62725574A, KA52980821A, DF62012457B, KF06406304B, HB66016197G), які поміщені до спецпакету №WAR1144690, який запечатано і на який нанесені пояснювальні написи та підписи;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_3 , що поміщено до спецпакету №WAR0037308, який запечатано і на який нанесені пояснювальні написи та підписи;

- мобільний телефон «iPhone» фіолетового кольору в силіконовому прозорому чохлі з сім-карткою з написом « НОМЕР_4 », що поміщено до спецпакету №WAR0037307, який запечатано і на який нанесені пояснювальні написи та підписи;

- зв`язка автомобільних ключів, а саме безконтактний автомобільний ключ, два металеві ключі, брелок з написом «Starline» та шкіряний брелок, що поміщено до спецпакету №WAR1144683 який запечатано і на який нанесені пояснювальні написи та підписи.

- 38 предметів схожих на набої в пластиковому прозорому кейсі, що поміщено до спецпакету №WAR1144688;

- предмет схожий на пістолет з маркуваннями «9мм РА» « НОМЕР_5 » «императорский тульський оружейный завод 1909» та 7 предметів, що схожі на набої, що поміщено до спецпакету №INZ2002533.

- трудова книжка на ім`я ОСОБА_10 , поміщено до спец пакету WAR1144728;

- три свідоцтва про народження в яких в розділі «батько» зазначне ім`я ОСОБА_11 , що поміщено до спецпакету INZ2001632;

- два договори про участь у вихованні та утриманні дитини на ім`я ОСОБА_11 , поміщено до спецпакету INZ2001628;

- дві повістки на ім`я ОСОБА_11 , до спецпакету INZ2001629;

- договір оренди на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , до спец пакету INZ2001630;

- флеш накопичувач чорного кольору та флеш накопичувач в корпусі синього кольору, до спецпакету WAR0037288;

- дві сім картки мобільного оператора «Київстар», до спец пакету WAR1144729;

- мобільний телефон, марки «Самсунг Галаксі А41» імей1: НОМЕР_6 , імей2: НОМЕР_7 , поміщено до спец пакету WAR1144730;

- ноутбук «ASUS» серійний номер К7NOGR112405304, до спецпакету PSP3300022.

- повторне свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_8 , на 1 аркуші; повторне свідоцтво про народження № НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з додатками на 4 акрушах; повторне свідоцтво про народження № НОМЕР_10 , на ім`я ОСОБА_14 , на 4 аркушах, що поміщені до спец пакету WAR1786299;

- мобільний телефон, марки «iPhone 16 Pro Max» чорного кольору, імей1: НОМЕР_11 , імей2: НОМЕР_12 , поміщено до спец пакету WAR0037455;

- тимчасове посвідчення війсьвозобов`язаного № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_15 , поміщено до спец пакету WAR1144715;

- ноутбук «Apple macbook Pro» сірого кольору модель №А1398 серія S02M354PFD56, поміщено до спец пакету PSPP3300033;

- флеш накопичувач «Samsung» сірого кольору 256 Gb, поміщено до спец пакету WAR1144681;

- довідка (замість військового квитка) № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1 аркуші; довідка №6950 від 16.12.2024 на ім`я ОСОБА_15 , від ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1 акруші; лист ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо оновлення персональних даних та оформлення в/о документу від ОСОБА_15 на 2 аркушах; свідоцтва про шлюб № НОМЕР_15 на 1 аркуші; копія договору щодо здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та визначення місця проживання дитини № НОМЕР_16 від 08.08.2023 року на 1 аркуші, що були поміщені до спец пакету WAR1786265;

- довідка №3825 від 03.12.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_15 на 1 аркуші; копія військового-облікового документу «Резерв/+» на ім`я ОСОБА_15 на 1 аркуші; довідка №1937 від 05.12.2024 від приватного виконавця ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_15 на 1 аркуші; договір щодо здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та визначення місця проживання дитини № НОМЕР_16 від 08.08.2023 на 1 аркуші, що поміщені до спец пакету INZ2002534;

- ноутбук «Asus» модель №FA507, поміщено до спец пакету WAR1786296.

- ноутбук марки «Apple» та зарядний пристрій до нього, поміщено до спецпакету PSP3300010.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами - предметами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ст. 237 ч. 7 КПК України).

Положенням ст. 167 ч.1 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 168 ч. 2 тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст. 173 ч. 2 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 ч. 2 КПК України, подане ним в строк, передбачений ст. 171 ч. 5 КПК України.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ст. 170 ч.ч. 1, 3 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, і у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить об`єктивному встановленню обставин кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту на вилучене майно, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 172 ч.2 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до положень ст. 172 ч. 2 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання слідчого у відсутність власника майна.

Однак, слідчим не наведено переконливих доводів щодо необхідності накладення арешту на наступне майно: зв`язку автомобільних ключів, а саме безконтактний автомобільний ключ, два металеві ключі, брелок з написом «Starline» та шкіряний брелок; договір оренди на нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 25, в тому числі необхідності забезпечення збереження їх, як речових доказів, в зв`язку з чим, в даній частині клопотання слідчого, слід відмовити.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого та застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000001 від 20.01.2025, яке було виявлено та вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обшуку автомобіля «Мазда СХ-9», ВІН-код: НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 22-В, обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обшуку автомобіля «Мазда СХ-9», ВІН-код: НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 22-В, обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000001 від 20.01.2025, з метою збереження речових доказів, а саме:

- 75 купюр номіналом 100 доларів США (KF81658425C, KF81658421C, HE15880834C, KH34470135A, HB88885015N, HB88885016N, KL70403146D, DF63109573B, KF48173239D, HE86753164C, HL40895474E, KB71925147I, DB19476738C, KB12966029C, HK14027076C, HB60760994A, HB13235831Q, KK24647920A, HB88885089N, HB88885013N, CL60288491A, KB46568616B, FL98519197B, KB24406905A, HK55773056C, HB12538738I, HB14280994D, KB86410641N, HL36609854D, KB20138549A, HB13235832Q, HE59040845C, KL70403127D, HB49311393F, KG23448658B, AK09941458B, KB03885589E, KB96549652J, HF98560968E, HL47872288D, HB54626991N, KL80531917D, KF40116609D, KB13852308K, HF28456710B, KB76955186H, KL87917694D, KB29929910K, KF27127300B, KL06913806E, KB93307231F, HB64593250K, HL67849357D, KB13171054P, KB07810736L, FF15697467B, HF62976550D, FK24603312A, KK09691795D, FL25526412C, KI18229607A, KG47178326A, FE33726637A, DB74543862C, KI18229606A, FF95819345A, FL51844698B, KF18666306D, HB20342611P, HF49447468C, HF62725574A, KA52980821A, DF62012457B, KF06406304B, HB66016197G);

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон, марки «iPhone» фіолетового кольору в силіконовому прозорому чохлі з сім-карткою з написом « НОМЕР_4 »;

- 38 предметів схожих на набої в пластиковому прозорому кейсі;

- предмет схожий на пістолет з маркуваннями «9мм РА» « НОМЕР_5 » «императорский тульський оружейный завод 1909» та 7 предметів, що схожі на набої;

- трудова книжка на ім`я ОСОБА_10 ;

- три свідоцтва про народження в яких в розділі «батько» зазначне ім`я ОСОБА_11 ;

- два договори про участь у вихованні та утриманні дитини на ім`я ОСОБА_11 ;

- дві повістки на ім`я ОСОБА_11 ;

- флеш накопичувач чорного кольору та флеш накопичувач в корпусі синього кольору;

- дві сім картки мобільного оператора«Київстар»;

- мобільний телефон, марки «Самсунг Галаксі А41» імей1: НОМЕР_6 , імей2: НОМЕР_7 ;

- ноутбук «ASUS» серійний номер К7NOGR112405304;

- повторне свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_8 , на 1 аркуші; повторне свідоцтво про народження № НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з додатками на 4 акрушах; повторне свідоцтво про народження № НОМЕР_10 , на ім`я ОСОБА_14 , на 4 аркушах;

- мобільний телефон, марки «iPhone 16 Pro Max» чорного кольору, імей1: НОМЕР_11 , імей2: НОМЕР_12 ;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_15 ;

- ноутбук «Apple macbook Pro» сірого кольору модель №А1398 серія S02M354PFD56;

- флеш накопичувач «Samsung» сірого кольору 256 Gb;

- довідка (замість військового квитка) № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1 аркуші; довідка №6950 від 16.12.2024 на ім`я ОСОБА_15 , від ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1 акруші; лист ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо оновлення персональних даних та оформлення в/о документу від ОСОБА_15 на 2 аркушах; свідоцтва про шлюб № НОМЕР_15 на 1 аркуші; копія договору щодо здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та визначення місця проживання дитини № НОМЕР_16 від 08.08.2023 року на 1 аркуші;

- довідка №3825 від 03.12.2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_15 на 1 аркуші; копія військового-облікового документу «Резерв/+» на ім`я ОСОБА_15 на 1 аркуші; довідка №1937 від 05.12.2024 від приватного виконавця ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_15 на 1 аркуші; договір щодо здійснення батьківських прав, виконання обов`язків та визначення місця проживання дитини № НОМЕР_16 від 08.08.2023 року на 1 аркуші;

- ноутбук «Asus» модель №FA507;

- ноутбук марки «Apple» та зарядний пристрій до нього.

У задоволенні клопотання про на кладення арешту на наступне майно: зв`язку автомобільних ключів, а саме безконтактний автомобільний ключ, два металеві ключі, брелок з написом «Starline» та шкіряний брелок; договір оренди на нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 25, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1