Справа № 592/8963/25
Провадження № 1-кс/592/3795/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001367 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025 за частиною 1 статті 297 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 10:00 год. 08.03.2025 по 22:00 год., 08.03.2025; з 22:00 год. 08.03.2025 по 10:00 год., 09.03.2025 перебували в зоні дії базових станцій за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 14.05.2025 по 15.05.2025, за адресою: м. Суми на кладовищі навпроти 40-ї підстанції, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, викрала речі, а саме дві скульптури у вигляді ангелів та розкидала речі, що знаходилась на могилі військовослужбовця ОСОБА_5 .

На шляхах підходу та відходу до місця вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16.05.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001367 зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 297 Кримінального кодексу України за фактом того, що в період часу з 14.05.2025 по 15.05.2025, за адресою: м. Суми на кладовищі навпроти 40-ї підстанції, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, викрала речі, а саме дві скульптури у вигляді ангелів та розкидала речі, що знаходилась на могилі військовослужбовця ОСОБА_5 . Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідча просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку за період часу з 10:00 год. 08.03.2025 по 22:00 год., 08.03.2025; з 22:00 год. 08.03.2025 по 10:00 год., 09.03.2025.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, в рамках якого подано клопотання, проводиться за фактом подій ,які мали місце в період часу з 14.05.2025 по 15.05.2025.

Відтак, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчою у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку за період часу з 10:00 год. 08.03.2025 по 22:00 год., 08.03.2025; з 22:00 год. 08.03.2025 по 10:00 год., 09.03.2025 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001367 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025 за частиною 1 статті 297 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1