Справа № 1-235/11 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З. С.
Провадження № 11/811/2/25 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

05 травня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Маліновської-Микич О. В. з участю секретаря судового засідання Лук`янович А.П., прокурора Дідовського М.Ю., провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Львова попередній розгляд кримінальної справи за апеляційною скаргою цивільного позивача ТОВ «Скіфія» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2025 року щодо ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2025 року провадження у кримінальній справі в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.365 КК України - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України (1960 року), ст.5 КК України - у зв`язку із декриміналізацією діяння

Звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.3 ст.27 - ч.2 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до вимог ст.49 КК України.

Провадження в даній кримінальній справі закрито.

Цивільний позов ТОВ «Скіфія» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в розмірі 1860904,95 грн зі збільшеними позовними вимогами - залишено без розгляду.

Цивільний позов ДП «ДАК «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів №2» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків сумі 1860904,95 грн залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Цей вирок оскаржено в апеляційному порядку цивільним позивачем ТОВ «Скіфія».

Разом з цим апеляція цивільного позивача, на даний час, не може бути призначена до апеляційного розгляду по суті, оскільки судом першої інстанції не виконано вимоги ст. 351 КПК України 1960 року.

За змістом ст. 357 КПК України 1960 року, апеляційний суд у разі необхідності може провести попередній розгляд справи, який здійснюється в судовому засіданні суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора.

Заслухавши думки прокурора про повернення справи суду першої інстанції для виконання вимог КПК України 1960 року, дослідивши справу в межах, необхідних для вирішення питання про можливість призначення апеляції до апеляційного розгляду, вважаю, що матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню суду першої інстанції для виконання вимог процесуального закону 1960 року, з огляду на таке.

За нормами КПК України 1960 року апеляція, за винятком випадків, передбачених ч. 5 ст. 349 КПК України 1960 року подається через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову. Саме суд першої інстанції перевіряє апеляцію на відповідність вимог ст. 350 КПК України 1960 року і виконує приписи ст. 351 КПК України 1960 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 351 КПК України 1960 року, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 КПК України 1960 року осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію. Заперечення на апеляцію додаються до справи або передаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Частиною 2 статті 354 КПК України 1960 року передбачено, що після виконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України 1960 року, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаних вимог кримінального-процесуального закону суд першої інстанції не дотримався, не повідомив учасників процесу про надходження апеляції цивільного позивача ТОВ «Скіфія», не направив її копії, не роз`яснив право подачі на неї заперечень, поклавши цей обов`язок на суд апеляційної інстанції, що нормами КПК України 1960 року не передбачено.

З огляду на викладене, на виконання положень п. 4 ч. 4 ст. 357 КПК України 1960 року, матеріали справи підлягають поверненню суду першої інстанції для виконання вимог ст. 351 та ст. 354 КПК України 1960 року, в частині передачі справи разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї (при їх наявності) до апеляційного суду.

Керуючись ст. 357, 359 КПК України 1960 року, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 4 ст.191, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27 - ч.2 ст. 366 КК України, за апеляційною скаргою цивільного позивача ТОВ «Скіфія» повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для виконання вимог ст. 351 та 354 КПК України 1960 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич