Справа № 569/7997/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000211 від 15.04.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шумськ, Кременецького району, Тернопільської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої медичною сестрою амбулаторно-поліклінічного відділення КП «Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, -

з участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 згідно з наказом № 191-л, від 29 серпня 1989 року, виданим головним лікарем комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, призначено на посаду медсестри поліклінічного відділення КП «Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради.

Пунктом 1.1 Статуту КП «Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради (далі по тексту - Підприємство) визначено, що Підприємство є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Рівненської обласної клінічної лікарні, яка створена 9 лютого 1951 року на підставі наказу Рівненського обласного управління охорони здоров`я № 154 від 1 лютого 1951 року, комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, перейменованої відповідно до рішення Рівненської обласної ради від 21 грудня 2012 року № 825 «Про комунальний заклад «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради».

За своїм статусом Підприємство є багатопрофільним закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає спеціалізовану медичну допомогу третинного рівня, послуги, будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом.

Пунктом 6.1. Статуту Підприємства органом управління Лікарні є Рівненська обласна рада.

Відповідно до статті 352 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 № 2801-ХП, спеціалізована медична допомога надається відповідно до медичних показань за направленням лікуючого лікаря з надання первинної медичної допомоги або лікуючого лікаря закладу охорони здоров`я, що забезпечує надання спеціалізованої медичної допомоги.

Згідно з розділом 1 Посадової інструкції сестри медичної амбулаторно-поліклінічного відділення, затвердженої наказом від 12.01.2024 № 05-ОД/4 директора КП «Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради (далі - Посадова інструкція), метою діяльності є участь в межах компетенції у лікувально-діагностичному процесі згідно з профілем роботи, забезпечення пацієнтів амбулаторно-поліклінічного відділення долікарською медичною допомогою.

У своїй роботі сестра медична (брат медичний) поліклініки амбулаторно-поліклінічного відділення керується чинним законодавством України про охорону здоров`я та іншими нормативно-правовими актами, що визначають діяльність закладів охорони здоров`я та організацію амбулаторно-поліклінічної допомоги населенню, загальнолюдськими моральними цінностями, принципами та нормами професійної етики, Статутом закладу, Положенням про амбулаторно-поліклінічне відділення, Правилами внутрішнього трудового розпорядку, інструкціями з охорони праці, вказівками та розпорядженнями відповідного лікаря, старшої медичної сестри поліклініки, цією посадовою інструкцією.

Крім того, у відповідності до вищевказаної Посадової інструкції, сестра медична належить до професійної групи «Фахівці».

Згідно з «Довідником кваліфікаційних характеристик професій працівників», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 29 березня 2002 року № 117, сестра медична групи «Фахівці» підрозділу «Сестра медична/брат медичний» здійснює професійну діяльність під керівництвом лікаря, проводить прості діагностичні, лікувальні і фізіотерапевтичні процедури, веде медичну документацію, повинна знати чинне законодавство про охорону здоров`я та нормативні документи, що регламентують діяльність закладів охорони здоров`я, права, обов`язки та відповідальність сестри медичної/брата медичного, правила оформлення медичної документації.

ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді сестри медичної амбулаторно-поліклінічного відділення КП «Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради, відповідно до примітки 1 ст. 354 КК України, є особою, що працює в підприємстві, не являючись при цьому службовою особою вказаного підприємства, в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного незаконного збагачення, вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, у січні 2023 року ОСОБА_8 звернулась до Комунального некомерційного підприємства «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради (далі - КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради) з приводу постійних болей у суглобах тазостегнової ділянки тіла. За рекомендацією реєстратури закладу, ОСОБА_8 рекомендовано звернутись до лікуючого лікаря-ортопеда-травматолога вищевказаної лікарні ОСОБА_9 для надання консультації.

В подальшому, під час консультації у лікаря-ортопеда-травматолога ОСОБА_9 , останній, перебуваючи у своєму робочому кабінеті КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради, повідомив ОСОБА_8 про можливість отримання останньою групи інвалідності та зазначив, що за надання неправомірної вигоди, розмір якої буде повідомлено після виготовлення всіх медичних документів, зі свого боку сприятиме їх направленню до відповідної медико-соціальної експертної комісії. Крім цього, ОСОБА_9 запевнив ОСОБА_8 , що він вирішить питання щодо денного стаціонарного лікування останньої та допоможе у зборі та оформленні усіх необхідних документів для подальшого впливу з метою отримання групи інвалідності.

В період часу з 15.02.2023 по 11.02.2025 ОСОБА_9 , перебуваючи у адміністративному приміщенні КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради, що розташоване за адресою: селище Рокитне, вул. Р. Дубовця (вул. 1 травня) буд. 24, Сарненського району, Рівненської області, під час особистих зустрічей з ОСОБА_8 надавав останній виписки із історії хвороби стаціонарного хворого за № № 1389, 3554, 5193, 8282, 2254, 4999 про перебування ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні у КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради із зазначенням діагнозів.

11.02.2025, приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_9 в ході зустрічі з ОСОБА_8 , в своєму робочому кабінеті адміністративного приміщення КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради, що розташоване за адресою: селище Рокитне, вул. Р. Дубовця (вул. 1 травня) буд. 24, Сарненського району, Рівненської області, маючи на меті оформлення всіх медичних документів та впливу на лікарів експертної команди за надання йому неправомірної вигоди, користуючись своїми зв`язками, що склалися в силу тривалого виконання ним професійних обов`язків лікаря із взаємодії з іншими лікувальними закладами, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на підбурення до надання неправомірної вигоди, запевнив останню у необхідності надання медичній сестрі амбулаторно-поліклінічного відділення КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради ОСОБА_3 неправомірної вигоди в сумі 4000 гривень, яка в свою чергу за надання їй вказаної неправомірної вигоди організує підписання та видачу консультаційного висновку спеціаліста, визначеного формою первинної облікової документації № 028/о «Консультаційний висновок спеціаліста», затвердженою наказом МОЗ України від 14.02.2012 № 110, із метою підтвердження діагнозу на користь ОСОБА_8 та встановлення в подальшому групи інвалідності.

13.02.2025 о 12 год. 06 хв., ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_9 , прибула до кабінету № 202 КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: м. Рівне, вул. Київська, будинок 78г, де надала, а медична сестра амбулаторно-поліклінічного відділення ОСОБА_7 будучи працівником підприємства, який не є службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 4500 гривень за вчинення в інтересах ОСОБА_8 дій, а саме видачу консультаційного висновку спеціаліста, визначеного формою первинної облікової документації № 028/о «Консультаційний висновок спеціаліста», затвердженою наказом МОЗ України від 14.02.2012 № 110, із метою підтвердження медичного діагнозу ОСОБА_8 та встановлення в подальшому останній групи інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в одержанні працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві, в інтересах того, хто надає таку вигоду, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

Під час досудового розслідування Прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_10 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості від 22 квітня 2025 року. Згідно з угодою ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, а саме в одержанні працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві, в інтересах того, хто надає таку вигоду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 3 ст. 354 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до не тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченою скарг.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 22 квітня 2025 року по кримінальному провадженню № 0000211 від 15.04.2025 року про визнання винуватості укладену між Прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_10 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_11 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази по справі: взаємодії з медичної системи стосовно пацієнта ОСОБА_8 на трьох аркушах, аркуш паперу з чорновими записами (т. 1 а. п. 121-123) залишити в матеріалах провадження. Два журнали реєстрації амбулаторних пацієнтів (т. 1 а. п. 121-123) повернути КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Ю.Семенюка».

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1