У Х В А Л А

06.08.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.07.2025 слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за 0000626 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.07.2025 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що невідома особа, у період часу з 16:55 по 17:01 у приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться у м. Львові по вул. Наукова, 2Б, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку сумки синього кольору сина заявниці ОСОБА_5 , із камери схову для споживачів. Сума завданих збитків становить 3500 гривень.

29.07.2025 за адресою м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 65, у приміщенні Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проведено огляд, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав наступні речі: сумка матерчаста темно-сірого кольору із логотипом «Eastpak» поясом чорного кольору; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я « ОСОБА_7 »; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 ; окуляри сонцезахисні із металевою оправою; провідні навушники чорного кольору марки «GrandX»; скляна баночка із парфумами із написом «Lacoste eesential»; грошові кошти загальною сумою 3500 грн, купюрами номіналом по 500 грн. із серією та номером: ЄЛ0805128, ЄБ6049453, АЕ7250699, ЕД8893999, ЗГ0088372, ЕТ1092678, ЕВ1885382.

Оскільки на даний час вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховання, пошкодження псування, зникнення, втрата, знищення, використання, перетворення, пересування, передача відчуження, оскільки всі ці речі мають суттєве значення для кримінального провадження, слідча просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000626 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

З заяви особи, яка здійснила вказане викрадення чужого майна ОСОБА_6 від 29.07.2025, встановлено, що останній добровільно видав речі, а саме: сумку сірого кольору, грошові кошти загальною сумою 3500 грн, купюрами номіналом по 500 грн., парфуми із написом «Lacoste eesential», окуляри сонцезахисні із металевою оправою, провідні навушники, банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я « ОСОБА_7 »; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 .

Відповідно до постанови слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.07.2025, вилучені в ході огляду речі, а саме: сумка матерчаста темно-сірого кольору із логотипом «Eastpak» поясом чорного кольору; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я « ОСОБА_7 »; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 ; окуляри сонцезахисні із металевою оправою; провідні навушники чорного кольору марки «GrandX»; скляна баночка із парфумами із написом «Lacoste eesential»; грошові кошти загальною сумою 3500 грн, купюрами номіналом по 500 грн. із серією та номером: ЄЛ0805128, ЄБ6049453, АЕ7250699, ЕД8893999, ЗГ0088372, ЕТ1092678, ЕВ1885382, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000626 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000626 від 29.07.2025 накласти арешт на речі, які вилучені 29.07.2025 під час проведення огляду добровільно виданих речей, а саме: сумку матерчасту темно-сірого кольору із логотипом «Eastpak» та поясом чорного кольору; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я « ОСОБА_7 »; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 ; окуляри сонцезахисні із металевою оправою; провідні навушники чорного кольору марки «GrandX»; скляну баночку із парфумами із написом «Lacoste eesential»; грошові кошти загальною сумою 3500 грн, купюрами номіналом по 500 грн. із серією та номером: ЄЛ0805128, ЄБ6049453, АЕ7250699, ЕД8893999, ЗГ0088372, ЕТ1092678, ЕВ1885382.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження (реалізацію), розпорядження та/або користування майном фізичним та юридичним особам вказаного майна.

Виконання ухвали доручити слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1