справа № 492/499/25
провадження № 1-в/492/17/25
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Теплиця Арцизького району Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого згідно:

- вироку Арцизького районного суду від 04.03.1992 за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки;

- вироку Арцизького районного суду від 29.03.1993 за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, згідно ст. 43 КК України приєднати 1 рік позбавлення волі за вироком від 04.03.1992 до відбування рахувати 4 роки позбавлення волі;

- вироку Приморського районного суду м. Одеса від 31.03.2003 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік;

- вироку Арцизького районного суду від 29.09.2004 за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком 1 місяць;

- вироку Арцизького районного суду від 08.04.2010 за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць;

- вироку Арцизького районного суду від 14.12.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- вироку Арцизького районного суду від 10.10.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, з застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці,

звільненого 21 жовтня 2022 року з місць позбавлення волі по закінченню строку відбуття покарання, -

встановив:

Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області звернулося до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після звільнення 21 жовтня 2022 року з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, про що свідчать неодноразові правопорушення адміністративного характеру. Після вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак вчинив чергове адміністративне правопорушення.

Представник відділення поліції в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про встановлення адміністративного нагляду та обмеження відносно ОСОБА_3 , просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмеження не заперечував.

Суд, розглянувши подання, вислухавши обґрунтування заявника, думку засудженого, дослідивши матеріали справи вважає, що подання органу Національної поліції підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі та доведено матеріалами справи.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , будучи двічі засудженим до позбавлення волі, в тому числі за тяжкі злочини та після відбуття покарання неодноразово, незважаючи на попередження, що в разі, якщо він систематично буде порушувати громадський порядок, права інших громадян, вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 13, 15), притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Так, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ГБВ № 329047 по справі про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 14).

Також, ОСОБА_3 відповідно до постанови Арцизького районного суду Одеської області від 07 квітня 2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 17-18).

Також, ОСОБА_3 відповідно постанови серії ГБВ № 329048 по справі про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 19).

Згідно вироків Арцизького районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року, Арцизького районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року, визнаний винним та засуджений позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за умисні тяжкі злочини.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, скарг від сусідів та мешканців села на нього не надходило.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня;

2) заборонити перебувати у барах, ресторанах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгових точках продаються продукти харчування;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Болградського району Одеської області без дозволу Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожної п`ятниці місяця з 09-00 год. до 12-00 год. до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1