Справа № 577/5346/25
Провадження № 1-кс/577/1343/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про накладення арешту на автомобіль «Renault Laguna», д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 11.09.2024 року, заборонивши відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

На обґрунтування у зверненні вказано, що 06.09.2025 року близько 15:00 інспектор кадрового забезпечення Сумського РУП ГУНП в Сумській області СМП 015358 ОСОБА_5 , керувала автомобілем «Renault Laguna», д.н. НОМЕР_1 , та, рухаючись по автодорозі Р61 Батурин-Конотоп-Суми в напрямку м. Конотоп, на прямій ділянці автодороги, між с. Лебедєве та с. Вишневе Конотопського району, з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впоралась з керуванням, допустила виїзд за межі проїзної частини дороги, внаслідок чого водійка ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до травматологічного відділення Конотопської ЦРЛ. Пасажир ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримав.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної події 06.09.2025 року автомобіль «Renault Laguna», д.н. НОМЕР_1 , було тимчасово вилучено і поміщено на зберігання до спеціального майданчику Конотопського РВП за адресою: м. Конотоп, пр. Степана Бандери, 6.

Наступного дня відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000860 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль «Renault Laguna», д.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 11.09.2024 року.

За постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 07.09.2025 року зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди вчинення злочину, у зв`язку з чим під час досудового розслідування підлягає авто-технічному дослідженню, проведенню експертизи технічного стану транспортного засобу, а також потрібні для проведення інших слідчих дій.

Наведене і стало підставою для звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Згідно рапорту старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП у Сумської області ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання про накладення арешту на його майно. До суду не з`явився, причини неявки не сповістив, заяв про відкладення розгляду клопотання суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матерали справи, дійшов такого висновку.

За приписами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

За змістом ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що транспортний засіб, на який пропонується накласти арешт був вилучений 06.09.2025 року (субота), а у перший робочий день розглядуване клопотання подане до суду.

Відтак, ініціатором дотриманий строк звернення до суду визначений законодавцем.

Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом та потребує експертного дослідження, суд дійшов переконання про необхідність накладення на нього арешту.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Накласти арешт на автомобіль «Renault Laguna», д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 11.09.2024 року, заборонивши відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Місце зберігання транспортного засобу визначити на спеціальному майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп, пр. Степана Бандери, 6.

Ухвала виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1