Дата документу 05.05.2025
Справа № 334/1378/23
Провадження № 1-в/334/71/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.04.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок, відносно ОСОБА_5 був отриманий органом пробації для виконання 12.06.2023 р. та заведено особову справу № 75/2023.

Засудженому 26.06.2023 р. було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, а також наслідки, які наступають у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, про що відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме перша середа кожного місяця.

ОСОБА_5 , обов`язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України виконав не в повному обсязі. До органу пробації для проведення реєстрації не з`явився 06.03.2024 р., причини неявки були не поважними, тому засудженому було винесено письмове застереження у вигляді попередження. Не з`явився для реєстрації 05.06.2024 р., оскільки перебував на лікуванні в КНП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги». Окрім того має місце неявка на реєстрацію 02.04.2025 р. Для встановлення причини такої неявки засудженому 03.04.2025 р. та 15.04.2025 р. були направлені виклики, явки за якими не відбулося.

За інформацією управління інформаційно-аналітичної підтримки випадків учинення засудженим нового кримінального правопорушення не виявлено. До адміністративної відповідальності не притягувався.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, під час першої зустрічі із засудженим проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої криміногенних потреб виявлено не було. Робота з правопорушником була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк закінчився 25.04.2025 року.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали подання, вислухав думку прокурора, який вважає за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за час іспитового строку нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.04.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1