МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/444/25
Провадження № 1-в/210/396/25
У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в розмірі 60 560 грн., яка була внесена за ОСОБА_4 . Вимоги обґрунтовує тим, що 02.04.2025 внесла заставу за ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а тому кримінальне провадження було закрито, а відтак застава підлягає поверненню заставодавцю.

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви головуючи дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалою від 23 січня 2025 року застосував відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 60 560,00 грн.

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 07 січня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

02.04.2025 року ОСОБА_3 внесла заставу в розмірі 60 560,00 грн. за ОСОБА_4 , що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №800 від 07 квітня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, причина смерті: гостра недостатність кровообігу, кардіоміопатія, не уточнена.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2025 року кримінальне провадження №0000027 від 07 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутності підстав для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч. 9-11 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Також, згідно вимог КПК України (глава 18) усі питання, які стосуються запобіжних заходів, вирішуються слідчим суддею або судом.

Згідно пункту 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №15 від 11.01.2012 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка-відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Відповідно до ст.1 Протоколу першого Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»(далі - Конвенція) кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Таким чином, головуючий дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення суми сплаченої застави заставодавцю, оскільки запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді застави припинив свою дію..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2025 року у розмірі 60 560 гривень (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок) внесену 02 квітня 2025 року за обвинуваченого ОСОБА_4 - заставодавцем ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2025 року, повернути заставодавцю ОСОБА_3 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання ухвалою суду законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1