Справа № 645/7711/24
Провадження № 1-кп/645/259/25
У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора Немишянської окружної прокуратури м.Харкова - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000413 від 09 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 336 КК України.

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова від прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000413 від 09 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 336 КК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Фрунзенський районний суд м. Харкова змінено на Немишлянський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

У підготовче судове засідання обвинувачений в черговий раз не з`явився, про час та місце повідомлявся заздалегідь і належним чином, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані.

Як вбачається з повідомлення начальника «Хролівського виправного центру №140» від 01.07.2025 року №14/12/1-726/Ят, 24.06.2025 року з Державної установи «Хролівський виправний центр №140» умовно - достроково для проходження війскової служби за контрактом на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17.06.2025 року звільнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25 жовтня 2024 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, військова частина НОМЕР_1 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши думку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошена загальна мобілізація, дія якого продовжена і на даний час.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, тому, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на даний час проходить військову службу до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове провадження з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000413 від 09 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 336 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України у випадку звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , з військової служби негайно надати суду інформацію

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвалу для виконання направити до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: