Справа № 953/5285/25
УХВАЛА
"17" червня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2025 призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2025 призначено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження: № 953/4174/25 провадження № 1-кп/953/765/25, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України та № 953/5285/25 провадження № 1-кп/953/818/25, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, обґрунтовуючи, що це сприятиме реалізації прав обвинуваченого та індивідуалізації його покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання прокурора та просив його задовольнити.
З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, суд дійшов таких висновків.
За правилами частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд (1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, (2) керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, (3) надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.
Матеріали кримінальних проваджень не містять доказів про наявність обставин, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 217 КПК України виключають можливість об`єднання кримінальних проваджень, всі кримінальні провадження перебувають на стадії підготовчого провадження.
Розгляд клопотання на цій стадії у повній мірі відповідає положенням ст. 315 КПК України та узгоджується з принципом розумності строків судового розгляду та принципом «процесуальної економії».
Таким чином задоволення клопотання прокурора відповідає загальним принципам КПК України та Конвенції.
Суд уважає, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, і таким, що у повній мірі відповідає вимогам ч. 1 ст. 217 КПК України.
Судом не встановлено підстав вважати, що об`єднання матеріалів у одне кримінальне провадження будь-яким чином може вплинути на повноту судового розгляду або завдає шкоди охоронюваним законом правам та інтересам обвинувачених. Заборони розглядати такого роду питання на стадії судового розгляду КПК України не містить.
Водночас згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Із системного та функціонального аналізу цієї норми суд робить висновок, що розгляд питання про об`єднання кримінальних проваджень згідно з КПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження.
Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень упорядкує межі судового розгляду, сприятиме повному і всебічному дослідженню обставин кримінальних правопорушень та досягненню істинного судового рішення.
Згідно з п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, об`єднаному судовому провадженню повинен бути присвоєний єдиний унікальний номер 953/4174/25 провадження № 1-кп/953/765/25.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 334, 371 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про об`єднання матеріалів кримінального провадження - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 953/4174/25 провадження № 1-кп/953/765/25, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження провадження № 953/5285/25 провадження № 1-кп/953/818/25, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Присвоїти кримінальному провадженню єдиний унікальний номер № 953/4174/25 провадження № 1-кп/953/765/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.06.2025.

Суддя ОСОБА_1