Справа № 308/9485/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 28.06.2022, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лемківці, Ужгородського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого солдата, старшого навідника гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 28.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_5 .

За ухвалою від 25.07.2022 року судом було призначено розгляд цього кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні.

За ухвалою від 28.09.2024 року зупинено судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 28.06.2022, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 30.09.2024 року повідомлено, що ОСОБА_4 , виключений зі списків особового складу військової частини у звільнений у запас та направлений на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ухвали від 21.10.2024 року судом було поновлено провадження.

Згідно ухвали від 01.04.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

За ухвалою від 15.05.2025 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконання ухвали та її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручено Великоберезнянському відділенню поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 5), розгляд кримінального провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

28.05.2025 співробітниками сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області встановлено місце знаходження обвинуваченого - громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого відібрано зобов`язання щодо його прибуття до Ужгородського міськрайонного суду та доставлено до суду та під розписку було повідомлено про явку до суду на 07.07.2025 року на 10 год. 00 хв.

За ухвалою від 02.06.2025 року судом було поновлене провадження, продовжено розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні 07.07.2025 року прокурор подав до суду клопотання про виправлення описки у обвинувальному акті та просив вважати правильною дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної у обвинувальному акті 18.12.1975 року народження, оскільки це відповідає матеріалам кримінального провадження.

Судом було ідентифіковано особу яка прибула до суду, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом НОМЕР_3 , інші установчі дані відповідають зазначеним у обвинувальному акті, який також пояснив суду, що дійсно проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 і саме щодо нього проводилося досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, тому не заперечував проти його належної ідентифікації.

Відтак суд вважає належною особою, яка піддається суду саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наказу голови Ужгородського міськрайонного суду від 23.10.2024 року № 41/02-06 «Про внесення змін до облікових документів» визначено суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 вважати ОСОБА_1 .

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 28.06.2022, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - до судового розгляду у судовому засіданні на 07 липня 2025 року на 11 год. 15 хв.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1