Справа №463/7154/25
Провадження №1-кс/463/6978/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0001310 від «15» липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів та інформації, яка містить охоронювану законом медичну таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса якого АДРЕСА_1 , а саме: до інформації з приводу поступлення на лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме коли саме поступив, в супроводі яких осіб, який діагноз йому було виставлено, хто був його лікуючим лікарем, в якому стані поступив, яка тривалість лікування ОСОБА_5 у вказаному лікувальному закладі, чи направлявся пацієнт до іншого медичного закладу, якщо так, то коли та що слугувало для цього підставою, а також до усієї медичної документації ОСОБА_5 за час його перебування на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення такої..

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження №0001310 від «15» липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 15.07.2025 до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » від чергового ІНФОРМАЦІЯ_6 , по АДРЕСА_1 , про те, що 15.07.2025 при ранішньому огляді камер слідчого ізолятора в ув`язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виявлено садно живота та перелом правої виличної кисті, зі слів чергового лікаря дані травми останній отримав в ніч з 14.07.2025 на 15.07.2025 внаслідок падіння при епілептичному приступі.

В ході досудового розслідування в процесуальному статусі свідка було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що на даний момент перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по АДРЕСА_1 , а саме в камері №194, у зв?язку з тим, що засуджений 18.03.2025 на 1 рік за ч. 1 ст. 286 КК України. Прибув у вказаний ізолятор 10.07.2025. При перевезенні по маршруту Сколе-Мукачево-Львів у останнього відбувся епілепничний напад у зв?язку із надмірним вживанням алкогольних напоїв, в ході якого останній отримав сильний удар.

Прибувши в установу виконання покарань чоловік поселився зі співмешканцями, з якими останній не дуже близько познайомився, оскільки такі пробули у вказаному місці лише декілька днів.

Ймовірно 14.07.2025 вночі у ОСОБА_5 стався епілептичний напад, в ході якого чоловік впав з ліжка. Спросоння останній не зрозумів, що сталося, тому знову заснув.

15.07.2025 при огляді камер до чоловіка зайшли черговий ДУ та черговий лікар, які забрали чоловіка на обстеження та надали медичну допомогу.

Окрім цього в процесуальному статусі свідка було допитано лікаря ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка повідомила, що 15.07.2025 близько 08:40 год. при прийомі зміни в ув?язненого гр. ОСОБА_5 , який знаходився в палаті №194 було виявлено ознаки травматизму. Під час огляду виявлено садна і синець нижнього правого квадранту живота і садна та набряк правої щоки і правої половини нижньої щелепи. При обстеженні виявлено перелом правої виличної кістки. За словами сусідів по палаті, вночі 15.07.2025 у ОСОБА_5 відбувся епілептичний напад. В ході якого останній впав з ліжка. Приступ швидко закінчився, чоловіка підняли і поклали на ліжко. Співробітників лікарні вночі не викликами.

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001310 від «15» липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0001310, тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом медичну таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса якого АДРЕСА_1 , а саме: до інформації з приводу поступлення на лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме коли саме поступив, в супроводі яких осіб, який діагноз йому було виставлено, хто був його лікуючим лікарем, в якому стані поступив, яка тривалість лікування ОСОБА_5 у вказаному лікувальному закладі, чи направлявся пацієнт до іншого медичного закладу, якщо так, то коли та що слугувало для цього підставою, а також до усієї медичної документації ОСОБА_5 за час його перебування на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення такої.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1