Справа№751/4357/25
Провадження №1-кс/751/1190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий у кримінальному провадженні - т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000228 від 09.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 08.03.2025 близько 23 години поряд із с. Українське, Талалаївської ТГ, Прилуцького району, Чернігівської області на свердловині № 25Д Ярошівського родовища бурової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стався вибух та відбулася пожежа в результаті чого було травмовано помічника бурильника вказаного підприємства - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з попереднім діагнозом: термічний опік полум`ям І-ІІ А-ІІ В ст. S до 40% обличчя, грудної клітки, обох верхніх та нижніх кінцівок, промежини, поперекової ділянки, опіковий шок ІІ ст. 10.03.2025 хворий був переведений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР для подальшого лікування.

Згідно отриманого листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в опіковому відділенні з 10.03.2025. Діагноз: Т29.3 Опік полум`ям ІІ-Б - ІІІ ст. обличчя, обох верхніх та нижніх кінцівок, сідниць, тулуба, 45% площі тіла, опіковий шок тяжкого ступеня.

13.05.2025 ОСОБА_5 був переведений на лікування до іншого медичного закладу.

Для вирішення питання щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та повноцінного провадження судово-медичної експертизи відносно останнього, органу досудового розслідування необхідні медичні документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС - криміналістом СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим слідчим - криміналістом СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1