Справа № 296/5876/25
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній добровільно повернувся до військової частини та продовжує військову службу.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.

Так, наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України №290-ОС від 29.04.2023 ОСОБА_4 призначений на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії- кулеметника третьої групи інспекторів прикордонної служби третього відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ).

Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України №874-ОС від 21.09.2024 ОСОБА_4 призначений на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії-навідника другої групи протитанкових ракетних комплексів протитанкового відділення першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування.

Однак, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії-навідника другої групи протитанкових ракетних комплексів протитанкового відділення першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200, 256 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 20.12.2024 о 08 год 00 хв не з`явився до місця служби, що дислокувалось у АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 19.05.2025, коли прибув до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України.

За час відсутності у НОМЕР_1 прикордонному загоні ДПС України ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення до місця служби та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у нез`явленні до місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених підстав, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що він згоден на звільнення від кримінальної відповідальності, просить клопотання прокурора задовольнити, повідомив суду, що бажає проходити військову службу, на що надав письмову згоду.

Суд, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , які просили клопотання задовольнити, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

27.05.2025 ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також надав письмову згоду на це.

Крім того, 26.05.2025 отримано згоду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_5 про продовження проходження подальшої військової служби ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наявною письмовою згодою начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_5 про проходження підозрюваним військової служби у цій частині, суд доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, якщо підозрюваний звільняється від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284-288, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000646 від 08.02.2025, закрити.

Зобов`язати начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні ДПСУ.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до прибути до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ для проходження військової служби.

Зобов`язати начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити Корольовський районний суд м. Житомира та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1