Справа №:755/1907/22
Провадження №: 1-кп/755/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 30.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Коростенського району, с. Горщик, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 30.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 починаючи з 17.07.2024 року, у призначені у судові засідання не з`являється, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомляє.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.11.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід, виконання якого доручено начальнику Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 вбачається, що в ході виконання даного приводу було здійснено оперативні заходи про примусовий привід ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , однак виконання приводу не вдалося можливим, оскільки за даною адресою знаходиться Комунальне некомерційне підприємство «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва», відділення медичної допомоги підстанції № 10. Під час проведення бесіди із працівниками закладу встановлено, що будь хто в даному закладі не проживає, особу на прізвище ОСОБА_3 нікому не відома.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2025 року, було доручено Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві вжити слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 вбачається, що в ході виконання ухвали щодо місцезнаходження ОСОБА_3 відвідати адресу проживання, а саме: АДРЕСА_2 , було з`ясовано, що за даною адресою знаходиться Комунальне некомерційне підприємство «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва», відділення медичної допомоги підстанції № 10. Під час проведення бесіди із працівниками закладу встановлено, що будь хто в даному закладі не проживає, особу на прізвище ОСОБА_3 нікому не відома.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, мотивуючи тим, що обвинувачений на неодноразові виклики до суду не з`являється, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заперечувала, щодо оголошення останнього у розшук.

Так, у силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Зокрема, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, необхідно зупинити щодо нього судове провадження, та оголосити його у розшук.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Коростенського району, с. Горщик, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві (кримінальне провадження здійснював слідчий ОСОБА_8 ).,

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: