Єдиний унікальний номер: 379/619/25
Провадження № 1-кп/379/69/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 травня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000025 від 17.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Таращанського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000025 від 17.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила переконання у наявності підстав для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта, зазначивши про відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України та просила слухати справу в закритому судовому засіданні.

Потерпілий, представник потерпілого, законний представник неповнолітнього потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті. Також, просили прийняти до розгляду цивільний позов.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті, заперечували щодо слухання у закритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закритого розгляду.

Учасники судового провадження заперечень проти прийняття цивільного позову до розгляду не висловили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

З урахуванням вимог ст. ст. 61, 62 КПК України у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, обвинуваченого ОСОБА_4 слід визнати цивільним відповідачем, потерпілого ОСОБА_6 - цивільним позивачем.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, суд вважає, що підстави для складення досудової доповіді, відсутні.

Згідно ч.2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Прокурором обґрунтовано не доведено, що відкритий розгляд завдасть шкоди певному інтересу в справі, тому суд вважає необхідним в задоволенні клопотання прокурора про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 61, 62, 128, 314, 315, 316 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000025 від 17.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира,61 м. Тараща Білоцерківського району Київської області) на 13.00год. 02 червня 2025 року.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження № 0000025 цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 21037,28грн. та моральної шкоди 40 000,00 грн. завданої кримінальним правопорушенням.

Одночасно визнати у даному кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченому (цивільному відповідачу) - ОСОБА_4 та захиснику .

Викликати для участі у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого (цивільного відповідача), захисника, потерпілого ( цивільного позивача), представника потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитись суддею одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1