24.06.2025
Справа № 401/1186/24;
Провадження № 1-в/401/45/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Олександрійського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2024 року за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, має середню освіту, офіційно не працює, має на утриманні трьох дітей, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2025 року провідний інспектор Олександрійського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2024 року за ч.2 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання повністю та просив суд його задовольнити.

Представник органу пробації належним чином повідомлений до суду не прибув, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Засуджена в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься її письмова заява про розгляд подання за її відсутності, подання щодо звільнення її від призначеного покарання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані докази та особову справу ОСОБА_5 суд приходить до таких висновків.

Із подання слідує, що засуджена за час іспитового строку нових злочинів не вчинила, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, іспитовий строк закінчився, що підтверджується матеріалами особової справи.

Ознайомившись з матеріалами подання та особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, а засуджена - звільненню від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2024 року за ч.2 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1