Провадження №1-кс/463/4837/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

29 травня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, -

встановив:

заявник звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до інформації зазначеної у клопотанні, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити копії документів та відомостей, а саме: 1.1. Листування (запити, звернення, клопотання тощо) між правоохоронними органами України, які проводили досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.09.2023, та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оголошення ОСОБА_4 у міждержавний та/або міжнародний розшук. 1.2. Документи, які свідчать про оголошення/неоголошення ОСОБА_4 у міжнародний (міждержавний) розшук, зокрема: - процесуальні документи (постанови, ухвали тощо) про оголошення у міждержавний розшук; - інформація про дату оголошення в розшук; - інші документи, на підставі яких здійснено оголошення ОСОБА_4 в розшук. 2. Документи, які свідчать про оголошення/неоголошення ОСОБА_4 у міжнародний (міждержавний) розшук (по лінії Інтерполу), зокрема: - запити правоохоронних органів України про публікацію ІНФОРМАЦІЯ_2 оповіщень щодо ОСОБА_4 ; - документи, пов`язані з надсиланням циркулярного оповіщення (циркуляра) щодо ОСОБА_4 ; - документи, пов`язані з надсиланням повідомлення щодо ОСОБА_4 ; - документи, пов`язані з внесенням інформації про ОСОБА_4 до банків даних Інтерполу, її коригуванням або видаленням. 3. Відомості про прийняття рішення щодо публікації Червоного повідомлення (Red Notice), Синього повідомлення (Blue Notice), Срібного повідомлення (Silver Notice) або Дифузії (Diffusion) стосовно ОСОБА_4 . 4. Відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та/або інформацію про її перебування на тимчасовому консульському обліку в Дубаї (ОАЕ), які надходили до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від правоохоронних органів України або інших установ.

Мотиви та підстави клопотання викладені заявником у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України.

Від захисника ОСОБА_3 у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця майна у судове засідання не прибув, його неприбуття за судовим викликом без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить заявник.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що детективами Територіального управління БЕБ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000071 від 14.09.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.

17.07.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні № 0000040 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.

Крім того, 14.07.2023 відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000040 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.

Також 14.07.2023 відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000040 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.03.2025 у справі № 463/10140/23, провадження № 1-кс/463/622/25, було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2ст. 203-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2ст. 203-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України; відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000071 від 14.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 . З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

21.03.2025 за дорученням прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 від 21.03.2025 №08/1-24563ВИХ-25, сторону захисту повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 14.09.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту та про те, що згідно ст.ст. 283, 290 КПК України сторона захисту має право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з можливістю скопіювати або відобразити іншим чином будь-які речові докази або частини, документи або копії з них.

Адвокатом ОСОБА_3 на підставі укладеного договору про надання правничої правової допомоги здійснюється захист підозрюваної ОСОБА_4 .

У рамках здійснення координованого захисту ОСОБА_4 також залучено адвоката ОСОБА_9 , який направив адвокатські запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Департамент) щодо надання інформації стосовно оголошення ОСОБА_4 у міждержавний та/або міжнародний розшук, зокрема, у системі Інтерполу.

На адвокатські запити адвоката ОСОБА_9 від 29.04.2025 № 180/25аз та від 01.05.2025 № 183/25аз отримано відмову у наданні запитуваної інформації. У листі-відповіді вих. № 64774-2025 від 01.05.2025 (920924) та вих. № 66338-2025 від 05.05.2025 (925809) т.в.о. начальника Департаменту ОСОБА_10 повідомив про відмову у наданні інформації на підставі того, що "запитувана інформація належить до відомостей досудового розслідування у конкретному кримінальному провадженні, отримати її Ви можете в порядку, визначеному КПК України".

Таким чином, в силу вимог припису п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України та з аналізу відповідних положень, на думку адвоката ОСОБА_3 , є підстави вважати, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи та відомості щодо оголошення у розшук ОСОБА_4 , які мають суттєве значення для захисту її інтересів у кримінальному провадженні, що може мати значення під час розгляду відповідних клопотань, зауважень на стадії підготовчого засідання у кримінальному провадженні 0000071 від 14.09.2023.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що захисник ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується оголошення/неоголошення підозрюваної ОСОБА_4 у міждержавний та/або міжнародний розшук по лінії Інтерполу, оскільки винесення зазначених документів відноситься лише до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, матеріали клопотання не містять відомостей, що такі заходи щодо оголошення/неоголошення у міждержавний та/або міжнародний розшук по лінії Інтерполу у кримінальному провадженні 0000071 від 14.09.2023 вживалися саме стосовно підозрюваної ОСОБА_4 . Більше того, з матеріалів провадження №1-кс/463/4836/25 (справа №463/10140/23) вбачається, що такі заходи здійснювалися лише щодо підозрюваної ОСОБА_7 .

Зважаючи на вищевикладене, оскільки слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання не вбачається, що запитувані стороною захисту документи відносно підозрюваної ОСОБА_4 складалися, відповідно такі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1