Дата документу 25.04.2025
Справа № 334/3264/25
Провадження № 1-кс/334/1099/25
УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів

кримінального провадження в умовах воєнного стану

25 квітня 2025 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0004817, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 за частиною третьою статті 190 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , в якому вона просить відновити матеріали втраченого в умовах воєнного стану кримінального провадження, а саме постанову про доручення проведення досудового розслідування слідчому від 13.06.2021; картку реєстрації Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» № 15440 від 09.10.2014; постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.04.2021 та 22.05.2021; копію ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2014.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0004817, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 за частиною третьою статті 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2014 невстановлена особа, шляхом проведення транзакцій за допомогою банкомату «ПриватБанку», шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 27 000 гривень, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Процесуальне керівництво кримінальним провадженням здійснюється групою прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області. Прокурором встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних обставин матеріали кримінального провадження вважаються втраченими. У кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. На теперішній час у розпорядженні слідчих є копії постанови про доручення проведення досудового розслідування слідчому від 13.06.2021; картки реєстрації Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» № 15440 від 09.10.2014; постанов про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.04.2021 та 22.05.2021; ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2014..

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Подала заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, м. Мелітополь Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0004817, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 за частиною третьою статті 190 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснювалось прокурорами Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені слідчим.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а матеріали кримінального провадження частковому відновленню.

Відповідно до підпункту 1.2.1 пункту 1.2 розділу І Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25 (далі Положення про АСДС), оригіналом електронного судового рішення є електронний примірник судового рішення з ЕЦП судді (головуючого судді або судді-доповідача у разі колегіального розгляду судової справи), що не підлягає редагуванню.

Електронний примірник судового рішення або окремої думки судді оприлюднюється шляхом надсилання до Реєстру у день його виготовлення засобами АСДС. Реєстраційні відомості, зазначені в пункті 3 розділу II цього Порядку, надсилаються до Реєстру у складі електронного документа, який вони описують, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Положення про АСДС

Згідно з пунктом 6 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (далі Інструкція № 814), копія судового рішення повинна відповідати оригіналу та може бути виготовлена у паперовій формі шляхом, зокрема, роздруківки електронного примірника судового рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР) в режимі повного доступу.

Пунктом 12 розділу ХІ Інструкції № 814 передбачено, що у разі якщо неможливо видати копію судового рішення в суді, який ухвалив судове рішення, така копія може бути виготовлена з ЄДРСР за заявою особи судом, якому визначено територіальну підсудність справ, або судом апеляційної інстанції за підсудністю, встановленою законом.

Таким чином електронний примірник ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі № 320/12295/14-к містяться в ЄРДСР, про що свідчить додана до клопотання копія ухвали, яка була видана Комунарським районним судом міста Запоріжжя.

Таким чином вказана ухвали слідчого судді не є втраченою та не підлягає відновленню.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0004817, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 за частиною третьою статті 190 КК України, в частині постанови про доручення проведення досудового розслідування слідчому від 13.06.2021; картки реєстрації Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» № 15440 від 09.10.2014; постанов про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.04.2021 та 22.05.2021.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1