Справа № 317/2717/25
Провадження № 1-кп/317/423/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 0000150 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2025 року приблизно об 07 годині 00 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Кірова» в місті Запоріжжі на землі виявив тубус зі спресованою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_6 поклав знайдений ним тубус з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору до лівої кишені своїх штанів. В подальшому він вирушив на таксі з міста Запоріжжя до с. Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області та приблизно о 12 годині 15 хвилин був зупинений працівниками поліції на одному з блокпостів на виїзді з міста, де у нього працівниками поліції був виявлений зазначений тубус з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/9424-НЗПРАП від 02.05.2025 виявлена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 24,026 г.

29 травня 2025 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000150, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, визначених ч.ч. 2 та 3 ст. 591 КК України. Від ОСОБА_4 отримана згода на призначення такого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого і його захисника, які просять затвердити угоду про винуватість, перевіривши угоду про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України. Угода може бути затверджена судом з наступних підстав.

Кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведена вірно, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим ОСОБА_4 є можливим.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який визнає свою провину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Таким чином суд вважає необхідним затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості з призначенням покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч.ч. 2 та 3 ст. 591 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню зі ОСОБА_4 на користь держави відповідно до положень статті 124 КПК України.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 травня 2025 року в кримінальному провадженні № 0000150, укладену між прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29.05.2025 року покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, визначені ч.ч. 2 та 3 ст. 591 КК України:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3.не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4.виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведену експертизу в сумі 2 228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Речові докази:

?сейфпакет № 7107897, в якому знаходяться канабіс та порошкоподібна речовина, яка не відноситься до наркотичних, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 0011377 від 09.05.2025 знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення лише у випадках, прямо передбачених КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1