Справа № 408/1375/21-к
Провадження № 1-в/0186/38/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

У С Т А Н О В И В:

Представник Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду з заявою подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на обліку Дніпровського районного відділу м. Кам?янське перебуває громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 08 грудня 2021 року Біловодським районним судом Луганської області за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який проживає: АДРЕСА_1 . Вирок набрав законної сили 06.07.2023 року.

Станом на 27.03.2025 року несплачена сума штрафу становить 340 (триста сорок) гривень.

27.03.2025 року до органу пробації надійшов виконавчий лист виданий Біловодським районним судом Луганської області від 08.12.2021 року із строком пред`явлення до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з 06 липня 2023 року. Однак Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання до карань у виді штрафу та громадських робіт» набрав чинності 20.11.2024 року, що унеможливлює вчасне подання заяви до суду на видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 та направлення даного виконавчого листа до подальшого примусового виконання.

Просить поновити пропущений строк для подання виконавного листа до виконання по кримінальні справі №408/1375/21-к по обвинуваченню ОСОБА_3 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У судове засідання представник Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав заяву згідно якої прохав заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання розглядати без його участі. Додатково повідомив, що станом на 27.03.2025 року відомості про сплату засудженим штрафу не надходили.

Суд вивчивши заяву та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком від 08 грудня 2021 року засуджено Біловодським районним судом Луганської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

27.03.2025 року до органу пробації надійшов виконавчий лист виданий Біловодським районним судом Луганської області від 08.12.2021 року із строком пред`явлення до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з 06 липня 2023 року. Однак Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання до карань у виді штрафу та громадських робіт» набрав чинності 20.11.2024 року, що унеможливлює вчасне подання заяви до суду на видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 та направлення даного виконавчого листа до подальшого примусового виконання.

Відповідно до ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за №4081-ІХ. Вказаним Законом внесені зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за заявою кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтю 26 КВК України доповнено частиною п`ятою згідно із Законом України №4081-IX від 20 листопада 2024 року, відповідно до якої, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно із ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення (ч. 4ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За викладених обставин суд вважає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, і тому заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №408/1375/21-к підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 12, 15 Закону України Про виконавче провадження, ч. 3ст. 535 КПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №408/1375/21-к виданого 14.03.2025 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області (згідно вироку Біловодського районного суду Луганської області від 08.12.2021 року) до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шахтарський міський суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1