Справа № 521/6504/25
Номер провадження:1-кс/521/1642/25
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000115 від 16.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000115 від 16.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2025 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000112, за ч. 1 ст. 360 КК України, встановлено, що 14.04.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , старшим дізнавачем СД відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області вилучено zip-lock пакет з речовиною кристалічного походження жовтого кольору, який добровільно видав працівникам поліції учасник слідчої дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.04.2025 за №0000115 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

На даний момент у матеріалах кримінального провадження № 0000112 від 15.04.2025, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться відомості, які мають доказове значення для кримінального провадження № 0000115 та дозволили б, шляхом дослідження, підтвердити або спростувати факти придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання та без мети збуту.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у надані доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000112 від 15.04.2025, з можливістю вилучення речового доказу, а саме: сейф-пакету № ICR0134914 з вмістом зіп-пакету з кристалічною речовиною жовтого кольору, який в ході проведення огляду місця події добровільно виданий ОСОБА_7 , та з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- витяг з ЄРДР № 0000112;

- протокол огляду місця події від 14.04.2025, таблиця ілюстрацій до протоколу огляду місця події;

- додаток до протоколу огляду місця події, а саме відеозапис проведення огляду місця події;

- постанова про визнання речовим доказом від 15.04.2025;

- клопотання про арешт майна від 15.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.04.2025;

- пояснення ОСОБА_7 від 14.04.2024, інші копії матеріалів кримінального провадження, що можуть мати значення для кримінального провадження № 0000115.

Дізнавачем СД відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак отримано відмову в наданні належним чином завірених копій документів та речового доказу, а саме сейф-пакету № ICR0134914 з вмістом зіп-пакету з кристалічною речовиною жовтого кольору, який в ході проведення огляду місця події добровільно видав ОСОБА_7 , що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000112 від 15.04.2025 за ч. 1 ст. 360 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення речового доказу, а саме: сейф-пакету № ICR0134914 з вмістом зіп-пакету з кристалічною речовиною жовтого кольору, який в ході проведення огляду місця події добровільно виданий ОСОБА_7 , та з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- витяг з ЄРДР № 0000112;

- протокол огляду місця події від 14.04.2025, таблиця ілюстрацій до протоколу огляду місця події;

- додаток до протоколу огляду місця події, а саме відеозапис проведення огляду місця події;

- постанова про визнання речовим доказом від 15.04.2025;

- клопотання про арешт майна від 15.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.04.2025;

- пояснення ОСОБА_7 від 14.04.2024, інші копії матеріалів кримінального провадження, що можуть мати значення для кримінального провадження № 0000115.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000115 від 16.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000112 від 15.04.2025 за ч. 1 ст. 360 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення речового доказу, а саме: сейф-пакету № ICR0134914 з вмістом зіп-пакету з кристалічною речовиною жовтого кольору, який в ході проведення огляду місця події добровільно виданий ОСОБА_7 , та з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- витяг з ЄРДР № 0000112;

- протокол огляду місця події від 14.04.2025, таблиця ілюстрацій до протоколу огляду місця події;

- додаток до протоколу огляду місця події, а саме відеозапис проведення огляду місця події;

- постанова про визнання речовим доказом від 15.04.2025;

- клопотання про арешт майна від 15.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.04.2025;

- пояснення ОСОБА_7 від 14.04.2024, інші копії матеріалів кримінального провадження, що можуть мати значення для кримінального провадження № 0000115.

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1