Справа №766/1805/20
УХВАЛА

про судове доручення

29.05.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання проведеного в залі суду в м. Херсоні з розгляду об`єднаного кримінального провадження №0002813 та №0002793 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження №0002813 та №0002793 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення працівникам поліції про встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_5 .

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо надання доручення про встановлення місця знаходження потерпілої.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Приписами ч. 1 ст. 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу цього з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, неявку потерпілої в судові засідання та те, що місце її перебування невідоме, суд дійшов висновку, про необхідність надання доручення в порядку ст. 333 КПК України на встановлення місцезнаходження потерпілої та забезпечення її явки в судове засідання

Керуючись ст. ст. 318, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області встановити фактичне місцезнаходження та допитати про місце постійного проживання потерпілу:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для виконання судового доручення до 05.09.2025 року, зобов`язавши ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Участь потерпілої необхідно забезпечити у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 508.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1