Справа № 214/864/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 30000171 від 12.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України , -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 30000171 від 12.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Прокурор ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 не заперечували проти задовлення клопотання потерпілої.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання потерпілої, доходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 з об`єктивних причин не може прибути до суду, задля забезпечення розумних строків судового розгляду, суд вважає доцільним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відео конференції з Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Судові засідання по справі проводити в режимі відео конференції з Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Новоархангельського районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення відео конференції за участю потерпілої ОСОБА_5 у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відео конференцій у Новоархангельському районного суду Кіровоградської області вручити зазначеній особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити Новоархангельському районного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1