Справа № 589/760/25
Провадження № 1-кс/589/482/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

30 квітня 2025 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання командира військової частини ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання командира військової частини ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2025 року, на предмет схожий на автомат АКС74У (серії НОМЕР_1 , 1991 року), предмет схожий на магазин від автомату АКС74У; 28 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм.

В обґрунтування вимог клопотання особа, що з ним звернулась, вказує на те, що потреба у застосуванні арешту відпала, оскільки слідчим органом було проведено всі необхідні дії та експертизи стосовно зазначених предметів.

В судове засідання представник військової частини не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повній мірі та вказав, що кримінальне провадження закрито, надав до суду постанову про закриття провадження №0000194 від 14.02.2025.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального додані до нього, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2025 по кримінальному провадженню застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту вищевказаного майна, яке належить військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведеного, питання скасування арешту майна вирішується на стадії досудового розслідування або судового розгляду.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи досудове розслідування закінчено: закрито кримінальне провадження.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання командира військової частини ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР №0000194 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання №0000194 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000194 від 14.02.2025, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2025 на предмет схожий на автомат АКС74У (серії НОМЕР_1 , 1991 року), предмет схожий на магазин від автомату АКС74У; 28 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм.

Передати вищевказане майно в розпорядження військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1