1 УХВАЛАСправа № 335/5115/25 1-кс/335/1986/2025
про арешт майна
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з клопотанням про арешт майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2025 року на території м. Запоріжжя, група осіб за попередньою змовою між собою, здійснюють незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини через інтернет-магазин та месенджери шляхом використання схеми розповсюдження через розкладання «закладок». Після сплати за психотропну речовину, покупцю повідомляється місце її схову.
При цьому, для безпеки вчинення злочину, члени злочинної групи використовують конспірацію перенесення та схов «закладок» здійснюють особи, перевдягнені в тактичну форму та форму працівників правоохоронних органів.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами яких підтверджується вказана протиправна діяльність.
30.05.2025 слідчим суддею Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення обшуку володіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, електронних та механічних вагів, засобів для пакування (зіп-пакетів, полімерних, паперових згортків, ізоляційної стрічки, тощо), банківських карток, договорів щодо відкриття банківських рахунків, квитанцій банкоматів та платіжних терміналів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, стартових пакетів, пристроїв для вживання наркотичних засобів, блокнотів, чорнових записів, нотаток, тактичної форми, форми та атрибутики працівників правоохоронних органів та інших речей і предметів, які мають відношення до кримінального провадження.
04.06.2025 за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності матері ОСОБА_6 виявлено та вилучено:
- блокнот з чорновими записами;
- 2 електронних вагів;
- скретч карту Київстар з номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , скретч карту Київстар з номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , скретч карта Lifecell з номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , скретч карта Київстар з номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 ;
- банківську карту Sportbank № НОМЕР_5 , банківську карту Альфа-Банк № НОМЕР_6 , банківську карту Альфа-Банк № НОМЕР_7 ;
- предмет схожий на кобуру;
- атрибутику працівників правоохоронних органів, а саме: 2 шеврони «Україна МВС», 3 шеврони «МВС України Запорізький Юридичний Інститут», 1 шеврон Грифон спеціальний підрозділ МВС», 1 шеврон «Україна Рибоохоронний патруль», 2 шеврони «Патруль особливого призначення», 1 шеврон «Поліція особливого призначення», 1 шеврон «Хижак», 2 шеврони «Патруль Запоріжжя», 1 шеврон «Патруль Київ», 1 шеврон «Головне управління Запорізької області», загальна кількість шевронів 15 шт.;
- печать з оттиском Національна поліція України.
Слідчий вказує, що вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучене 04.06.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі зазначеного, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час санкціонованого обшуку за адресою: з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучене 04.06.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Неприбуття слідчого, у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Розгляд клопотання проводиться без виклику власника майна, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107, ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, без проведення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2025 року на території м. Запоріжжя, група осіб за попередньою змовою між собою, здійснюють незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини через інтернет-магазин та месенджери шляхом використання схеми розповсюдження через розкладання «закладок». Після сплати за психотропну речовину, покупцю повідомляється місце її схову. Для безпеки вчинення злочину, члени злочинної групи використовують конспірацію перенесення та схов «закладок» здійснюють особи, перевдягнені в тактичну форму та форму працівників правоохоронних органів.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами яких підтверджується вказана протиправна діяльність.
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.05.2025 надано дозвіл на проведення обшуку володіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, електронних та механічних вагів, засобів для пакування (зіп-пакетів, полімерних, паперових згортків, ізоляційної стрічки, тощо), банківських карток, договорів щодо відкриття банківських рахунків, квитанцій банкоматів та платіжних терміналів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, стартових пакетів, пристроїв для вживання наркотичних засобів, блокнотів, чорнових записів, нотаток, тактичної форми, форми та атрибутики працівників правоохоронних органів та інших речей і предметів, які мають відношення до кримінального провадження.
04.06.2025 за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності матері ОСОБА_6 виявлено та вилучено:
- блокнот з чорновими записами;
- 2 електронних вагів;
- скретч карту Київстар з номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , скретч карту Київстар з номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , скретч карта Lifecell з номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , скретч карту Київстар з номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 ;
- банківську карту Sportbank № НОМЕР_5 , банківську карту Альфа-Банк № НОМЕР_6 , банківську карту Альфа-Банк № НОМЕР_7 ;
- предмет схожий на кобуру;
- атрибутику працівників правоохоронних органів, а саме: 2 шеврони «Україна МВС», 3 шеврони «МВС України Запорізький Юридичний Інститут», 1 шеврон Грифон спеціальний підрозділ МВС», 1 шеврон «Україна Рибоохоронний патруль», 2 шеврони «Патруль особливого призначення», 1 шеврон «Поліція особливого призначення», 1 шеврон «Хижак», 2 шеврони «Патруль Запоріжжя», 1 шеврон «Патруль Київ», 1 шеврон «Головне управління Запорізької області», загальна кількість шевронів 15 шт.;
- печать з оттиском Національна поліція України, що підтверджується протоколом обшуку.
Постановою слідчого слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 05.06.2025 майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнано в якості речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Поряд із цим, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження підтверджують, що майно, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, що наддасть органу досудового розслідування в подальшому використати вказані відомості як доказ факту вчинення кримінального правопорушення чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про арешт майна довів правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, та встановивши відсутність наслідків арешту майна для інших осіб. Строк звернення до суду із клопотанням про накладення арешту слідчим дотриманий. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, для арешту майна, передбачені КПК України.
Отже, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись вимогами ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 04.06.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- блокнот з чорновими записами;
- 2 електронних вагів;
- скретч карту Київстар з номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , скретч карту Київстар з номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , скретч карта Lifecell з номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , скретч карту Київстар з номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 ;
- банківську карту Sportbank № НОМЕР_5 , банківську карту Альфа-Банк № НОМЕР_6 , банківську карту Альфа-Банк № НОМЕР_7 ;
- предмет схожий на кобуру;
- атрибутику працівників правоохоронних органів, а саме: 2 шеврони «Україна МВС», 3 шеврони «МВС України Запорізький Юридичний Інститут», 1 шеврон Грифон спеціальний підрозділ МВС», 1 шеврон «Україна Рибоохоронний патруль», 2 шеврони «Патруль особливого призначення», 1 шеврон «Поліція особливого призначення», 1 шеврон «Хижак», 2 шеврони «Патруль Запоріжжя», 1 шеврон «Патруль Київ», 1 шеврон «Головне управління Запорізької області», загальна кількість шевронів 15 шт.;
- печать з оттиском Національна поліція України.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

С

лідчий суддя ОСОБА_1