Справа № 750/9184/25
Провадження № 1-кс/750/2797/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000926 від 17.03.2023,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому представник власника майна просить скасувати арешт з судна «Земснаряд», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , посилаючись на те, що органом досудового розслідування з арештованим майном проведено всі необхідні слідчі дії, тому потреба в подальшому застосуванні арешту в частині користування та розпорядження на вказане майно відпала.

В судовому засіданні представник власника майна підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту із судна в частині користування та розпорядження.

Дослідивши клопотання з додатками та надані суду матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000926 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

У період з 26.04.2023 по 28.04.2023 проведено огляд місця події за адресою: шосе Київське, 3, м. Чернігів, у ході якого виявлено 16109 м? піщаної суміші та вилучено 5 зразків річкового піску, судно «Земснаряд» з підключеним до нього обладнанням трубами та кабелем живлення.

Згідно суднового білету №006554 судно «Земснаряд», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 . Згідно договору оренди судна № 04/01/23 від 04.01.2023 судно «Земснаряд», реєстраційний номер ХНУ0199К, передано ФОП ОСОБА_5 в оренду ТОВ «Сенленд».

Постановою слідчого від 28.04.2023 судно «Земснаряд» з підключеним до нього обладнанням трубами та кабелем живлення, та 16109 м? піщаної суміші визнано речовими доказами. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.05.2023 на нього накладено арешт із забороною розпоряджатися та користуватися даним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Виходячи зі змісту ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що на судно на законних підставах ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.05.2023 було накладено арешт.

З досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що досудове слідство триває, обставини, які були підставою для накладення арешту на майно перестали існувати, оскільки з арештованим майном проведено всі необхідні слідчі дії, орган досудового розслідування не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту.

Враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що у подальшому обмеженні щодо права користування та розпорядження арештованим судном відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт з судна «Земснаряд», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.05.2023 в рамках кримінального провадження № 0000926 від 17.03.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1