Справа № 676/92/25
Номер провадження 1-кп/676/177/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_2 про внесення виправлення у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Строк покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з дня набрання вироком законної сили, із зарахуванням відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з 31 жовтня 2024 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку: день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про внесення виправлення у зазначеному вироку суду в частині зарахування ОСОБА_3 строку відбуття покарання.

Відповідно до приписів ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», однак у відповідності до вимог ч.2 ст.379 КПК України має право на участь у розгляді заяви про внесення виправлення у судовому рішенні.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні, а також забезпечення оперативності розгляду заяви про внесення виправлення у судовому рішенні, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції з покладенням на уповноважену службову особу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», обов`язку забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 у відеоконференції.

Керуючись ч.2 ст.379, ст.ст.336, 370-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провести розгляд заяви начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про внесення виправлення у вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке призначене на 11 год. 00 хв. 23 червня 2025 року, у режимі відеоконференції із Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Уповноваженим службовим особам Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» забезпечити проведення відеоконференції о 11 год. 00 хв. 23 червня 2025 року з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» забезпечити у зазначений час участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) засудженого ОСОБА_3 , встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити для відома та виконання начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1