Справа № 524/4684/24
Провадження № 1-кс/524/1672/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектора дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

З аналізу наведеної норми участь особи, яка подала клопотання під час його розгляду слідчим суддею, судом є обов`язковою.

У судове засідання для розгляду клопотання не з`явились дізнавач та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дізнавач не повідомив про причини неприбуття. Заяви про розгляд клопотання за його відсутності із обґрунтуванням не надав.

Слідчим суддею установлено, що ухвалами слідчого судді Автозаводського районного суду 01.07.2025 постановлені ухвали по справам № 524/4684/24 (провадження № 1-кс/524/1517/25) та № 524/4684/24 (провадження № 1-кс/524/1516/25) про відмову у задоволенні клопотань дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України, зокрема з підстав неявки без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, не доведення обставин, заявлених у клопотанні, обов`язковість доведення яких покладається на цю особу ч.5 ст.163 КПК України, що свідчило про фактичне не підтримання поданих клопотань.

Натомість, дізнавачем повторно 15.07.2025 подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.

КПК України не містить обмежень права на подання клопотань про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні після усунення підстав для відмови у їх задоволенні.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, яке передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України (ч. 1 ст. 22 КПК України).

КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення сторони кримінального провадження, якою таке клопотання подане.

Разом з тим, ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

В узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначається, якщо слідчий органу досудового розслідування, який звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, не з`явився для розгляду зазначеного клопотання слідчим суддям необхідно керуватись ч.5 ст. 163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання. Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Так, у повторно поданому клопотанні дізнавачем не заявлено про розгляд клопотання за його відсутності та не доведено, що фінансові та статистичні звіти юридичної особи за період з 01.01.2020 по 01.11.2023 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не обґрунтовані підстави для надання дозволу на зазначені документи за період з 01.01.2020 по 01.11.2023 з можливістю вилучення їх копій.

Наведене вище, а також неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, не доведення ним обставин, заявлених у клопотанні, обов`язковість доведення яких покладається згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, свідчить про фактичне не підтримання дізнавачем поданого клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Керуючись ст.ст. 9, 22, 159 - 165, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1