Провадження № 1-кп/638/1059/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - не з`явився,

обвинувачений - не з`явився,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000692 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000692 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року підготовче судове засідання у справі призначене на 15 серпня 2024 року. Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання, призначене на 04 вересня 2024 року з`явився прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання, призначене на 19 вересня 2024 року учасники кримінального провадження не з`явилися, від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання через зайнятість в іншому процесі.

У судове засідання, призначене на 30 вересня 2024 року учасники кримінального провадження не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_1 , - строком на 2 місяці до 01 жовтня 2024 року.

30 вересня 2024 року до суду повернулася судова повістка на ім`я ОСОБА_3 з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". Отже, ОСОБА_3 , до якого було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та який мав перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за вказаною адресою та не з`явився на виклик суду, про причини свого неприбуття не повідомив.

У зв`язку з цим суд ухвалою від 30.09.2024 зобов`язав Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області здійснити привід до Дзержинського районного суду м. Харкова до 16 години 00 хвилин 29 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 29 жовтня 2024 року учасники кримінального провадження не з`явилися, ухвалу про привід обвинуваченого виконано не було. Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року суд зобов`язав Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області здійснити привід до Дзержинського районного суду м. Харкова до 16 години 00 хвилин 29 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 грудня 2024 року до суду надійшов рапорт від начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого ОСОБА_3 проходить службу у ЗСУ у зв`язку з чим виконати привід неможливо.

У підготовче судове засідання учасники не з`явилися.

Від прокурора надійшло клопотання, у якому він просить відкласти судове засідання для встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 140, 142 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000692 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 05 серпня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Здійснити заходи зі встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (військової частини, у якій він проходить службу), з цією метою звернутися до Міністерства оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1