Справа № 570/6016/21
номер провадження 1-кп/570/35/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(затримання обвинуваченого)

10 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 000738 від 16.11.2021 р. та № 000773 від 08.12.2021 р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Зоря, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого

02.08.2019 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 186, ч. 1 ст. 357 КК України на 4 роки позбавлення волі,

10.06.2021 р. на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області звільнений умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 5 місяців 15 днів,

18.06.2021 р. звільнений із ДУ "Кременчуцька виховна колонія",

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

03.10.2022 р. даному кримінальному провадженні під час судового розгляду за клопотанняи захисника для підготовки до судових дебатів була оголошена перерва (а.с. 67).

В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився до суду.

03.11.2022 р. прокурор звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 . Одночасно подано клопотання про надання дозволу на затримання останнього (а.с. 70-72, 73-75).

03.11.2022 р. ухвалою суду задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 . Вказана ухвала суду не виконана органом поліції, та 03.05.2023 р. втратила законну силу.

08.05.2023 р. ухвалою суду задоволено клопотання прокурора від 27.04.2023 р. про розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с. 92, 82-84)Вказана ухвала суду не виконана органом поліції, та щодо затримання обвинуваченого 08.11.2023 р. втратила законну силу

28.11.2024 р. із прокуратури отримано інформацію від за змістом якої 23.07.2023 р. працівники поліції встановили місцезнаходження підсудного ОСОБА_4 та закрили оперативно-розшукову справу. При цьому, в суд обвинувачений не доставлявся та про вказаний результат його рошуку суд не повідомлявся (а.с. 97).

29.11.2024 р. ухвалою суду скасовано розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , відновлено судове провадження (а.с. 98).

23.12.2024 р. та 23.01.2025 р. ухвалами суду застсовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с. 100, 104). Вказані ухвали суду не виконані органом поліції.

12.03.2025 р. ухвалою суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Провадження по справі зупинено на час розшуку (а.с. 137).

03.06.2025 р. із ВП№1 (м. Рівне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення № від 30.05.2025 р., за змістом якого 05.05.2025 р. працівники поліції встановили місцезнаходження підсудного ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 . При цьому, в суд обвинувачений не доставлявся та на виклики суду направлені за вказаною адресою не з`явився.

Розшук ОСОБА_4 оголошений ухвалою Рівненський районний суд Рівненської областівід 12.03.2025 р. у справі № 570/6016/21 - не скасовано та підлягає подальшому виконанню.

09.09.2025 р. прокурор звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ухвалою суду відновлено судове провадження для розгляду клопотання про затримання підсудного.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали справи, заслухавши доводи прокурора, у даному випадку суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про затримання обвинуваченого з метою приводу в суд (для участі у розгляді питання про застосування запобіжного заходу) - підлягає до задоволення, згідно ст. 189 КПК. Враховано також й те, що ухилення обвинуваченого від явки до суду перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Також на час розшуку підсудного (згідно ухвали суду від 12.03.2025 р.) судове провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 323 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

1. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 - з метою його приводу в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Петлюри, 10) для участі в розгляді розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; 4) відкликання ухвали прокурором.

2. Продовжувати розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оголошений ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12.03.2025 р.

Судове провадження зупинити на час розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Організацію виконання ухвали та контроль за виконанням ухвали покладається на прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1