Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3518/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 cерпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 25.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2023 року, в умовах воєнного стану, здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, почавши проходження військової служби у зс рф, на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Крім того, проведено огляд мережі Інтернет, а саме проросійського Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявлено публікацію, опубліковану 27.03.2023, з відеозаписом, на якому зафіксовано особу, зовні схожу на ОСОБА_5 , що свідчить про можливу її причетність до протиправної діяльності.

Поряд з цим, отримано дані, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує банківські рахунки (власну банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де можуть міститись документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , а також вільні зразки зображення громадянина ОСОБА_5 , які у подальшому можуть бути використані під час проведення відповідних судових експертиз.

Отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000225 та може бути використана як докази по провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000225 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів та даних, які містять охоронювану законом таємницю, і відображають інформацію щодо банківських рахунків громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Голопристанським РВ УМВС, а саме:

- вилучення оригіналів документів, які були підставою для відкриття рахунків, в т. ч. договору про розрахунково-касове обслуговування, картки із зразками підпису клієнта, доручення на отримання грошових коштів з рахунку, копій документів, що посвідчують особу клієнта (при оформленні банківських карток, банківського рахунку та інші), виписки (в т.ч. на зовнішньому носії), номер мобільного терміналу, який прикріплений до кожного рахунку та яким користується громадянин ОСОБА_5 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_23