Справа № 538/905/25
Провадження №1-кп/538/160/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000053 від 05.05.2025 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великий Хутір Золотоніського району Черкаської області, громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітнього сина, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судима, РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.05.2025 приблизно о 18:00, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання у житловому будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , на грунті ревнощів вчинила сварку із ОСОБА_5 , під час якої, з метою примусити останню залишити вищевказаний житловий будинок, та, маючи умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, підійшла до останньої та кулаками обох рук почала бити її по голові, заподіявши таким чином близько трьох ударів. Почувши відмову ОСОБА_5 залишити помешкання, ОСОБА_4 схопила її за волосся на голові та почала тягти потерпілу у бік виходу з будинку, продовжуючи свої протиправні дії, зачепивши її ниткою за шию, почала тягнути її до виходу. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 76 від 06.05.2025, спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: смугоподібної форми садна шкіри по боковій поверхні шиї справа, яке може бути оцінене, як таке, що носить ознаки легкого тілесного ушкодження. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 підтримада подане письмово клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від овинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, претензій до неї не має.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання, і також просила суд провадження закрити.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження,

Вислухавши прокурора, обвинувачену, потерпілу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_5 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_6