Справа № 152/675/25
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в:

15 травня 2025 року старший слідчий СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що надійшли матеріали перевірки про те, що службові особи закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведення закупівель, щодо предмету закупівлі «Котел водогрійний твердопаливний піролізний, триходовий з шамотованою топкою» Код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»- 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі)» уклали договори про закупівлі на суми, що є значно вищими від ринкових, чим розтратили бюджетні кошти. В ході перевірки отриманої інформації стало відомо, що службовою особою уповноваженою на укладання договору № 31/10 від 01 листопада 2022 року «Про закупівлю товару» для ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено його колишнього директора ОСОБА_4 , яка і підписала вказаний договір в статусі «покупця». Згідно із витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 426680150 від 13 травня 2025 року будівля громадський будинок ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в подальшому реорганізована в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зберігаються документи щодо оголошення та проведення тендеру з подальшим укладенням договору на закупівлю товару № 31/10 від 01 листопада 2022 року, між постачальником - ФОП ОСОБА_5 та замовником ІНФОРМАЦІЯ_6 : предмет договору - котел водогрійний твердопаливний піролізний, триходовий з шаматованою топкою (потужністю 800 кВт) з ємністю акумуляційною.

З метою підтвердження або спростування факту можливого зловживання владою службовими чи посадовими особами та розтрату бюджетних коштів, старший слідчий СВ просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Старший слідчий СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, однак разом з клопотанням подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутність у зв`язку із зайнятістю в проведені слідчих діях, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи, що старшим слідчим СВ доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, установив таке.

25 квітня 025 року 2025 року до ЄРДР за №0000049 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме про те, що службові особи закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведення закупівель, щодо предмету закупівлі «Котел водогрійний твердопаливний піролізний, триходовий з шамотованою топкою» Код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»- 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі)» уклали договори про закупівлю на суми, що є значно вищими від ринкових, чим розтратили бюджетні кошти (а.с.3).

Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`ємів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №426680150 від 13 травня 2025 року, власником будівлі, громадський будинок ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.6-7).

01 листопада 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір на закупівлю товару №31/10 (а.с.8-10).

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати ініціатору клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, групи слідчих, у кримінальному провадженні №0000049, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, щодо отримання та розпорядження бюджетних коштів при оголошенні та проведенні тендеру з послідуючим укладанням договору № 31/10 від 01 листопада 2022 року, між постачальником - ФОП ОСОБА_5 та замовником ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та ксерокопій документів, а саме: договору № 31/10 від 01 листопада 2022 року з додатками «Специфікація»; додатковими угодами до договору; документами про рух коштів (платіжні доручення та реквізити); видаткові накладні про отримання товару; документи про вартість тари та транспортних витрат на доставку товару; документи про якісні та кількісні характеристики поставленого товару; передбачені законом дозволи, ліцензії, сертифікати на товар; документи про витрати на встановлення та обслуговування придбаного товару.

Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1