Справа № 214/8014/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 12.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 до суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001311 від 12.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у період часу з 13.09.2014 до 25.09.2024 ОСОБА_4 , 1966 року народження, лікувалась у відділенні політравми, була виписана на амбулаторне лікування за місцем мешкання до лікаря травматолога. Так, з 26.09.2024 ОСОБА_4 перебувала на лікуванні амбулаторно у лікаря травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМРОСОБА_5 .

10.10.2024, перебуваючи у черзі на прийомі до лікаря ОСОБА_5 , пацієнтці ОСОБА_4 стало зле, їй викликали швидку, вона була доставлена до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, та в цей же день померла. Під час допиту ОСОБА_6 пояснив, що неодноразово на прийомі лікарю ОСОБА_5 казали, що дружина почувається погано, останній раз, вона навіть піднятися на поверх не змогла самостійно, однак лікар ігнорував скарги жінки.

Померла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 13.09.2024 до 25.09.2024. Потім, на амбулаторному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 26.09.2024 у лікаря ортопеда-травматолога. З 10.10.2024 була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де померла в той же день.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороб (медичних карток) останньої, що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З метою подальшого ефективного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку з чим слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. При цьому, слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судових засідань повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 12.10.2024 до ЄРДР під №0001311, розпочате досудове розслідування по кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України (а.с.3-4).

Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, 11.10.2024 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в патологоанатомічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп направлено до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КРВ для встановлення причин смерті. 23.10.2024 до №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 10.10.2024 в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, у зв`язку з невиконанням медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, необхідність надання слідчій тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, підтверджується копіями: заяви ОСОБА_8 від 17.10.2024 (а.с.5); протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 11.12.2024 (а.с.6-7); виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 (а.с.8-9, 10-11); лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 №2206 від 14.10.2024 (а.с.12-13).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що документи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що слідчий, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення.

Отже, існують всі підстави для надання слідчій тимчасового доступу до історій хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 12.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історій хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1