Справа № 742/3853/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/168/25
Категорія - ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові об`єднане кримінальне провадження №0000156 та № 0000491 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2024 року,

У С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_8 , визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання: - за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; - за ч. 1 ст. 126 КК України у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт; - за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Строк відбування покарання визначено обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 у порядку виконання вироку суду, запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирався.

На вказаний вирок суду захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 21.11.2024 подано апеляційну скаргу.

Розгляд справи в апеляційному порядку неодноразово відкладався через неявку обвинуваченого та неотримання останнім судової кореспонденції за відомою суду адресою. З наявної у матеріалах провадження інформації, отриманої прокурором на запит щодо місця перебування ОСОБА_8 вбачається, що за адресою, вказаною у матеріалах кримінального провадження, останній не проживає, місце перебування його не відоме. Захисник також не обізнана з приводу місця перебування підзахисного та чи повідомлений він належним чином про день та час апеляційного розгляду.

В чергове, в судове засідання, призначене на 12.05.2025 року ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, судова кореспонденція за останньою відомою адресою перебування (м. Рівне, Привокзальний майдан, 1) повернулася не врученою із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні запропонувала, з метою дотримання вимог закону, недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 щодо участі у судовому розгляді і забезпечення його належної процесуальної поведінки, оголосити розшук.

Захисник не заперечувала.

Колегія суддів погоджується з такою пропозицією прокурора, оскільки іншим чином забезпечити присутність у судовому засіданні обвинуваченого, який ухиляється від явки та отримання судової кореспонденції, що в силу ч. 4 ст. 405 КПК України, позбавляє апеляційний суд розглянути справу у його відсутність.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, з метою забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити Прилуцькому РВП ГУНП у Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чернігівську обласну прокуратуру та надіслати копію даної ухвали адресатам.

До розшуку ОСОБА_8 апеляційне провадження щодо нього зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4