Справа №443/1144/25
Провадження №1-кп/443/117/25
УХВАЛА

іменем України

31 липня 2025 року м.Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000105 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням закриття кримінального провадження №0000105 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. З вказаних матеріалів вбачається, що 05.10.2012 працівники Перевальської районної організації Профспілки працівників охорони здоров`я, розташованої у м.Перевальську, Луганської області, виявили, що з рахунку їх організації №7892, відкритому у банку «Укрсоцбанк» за допомогою комп`ютерної програми «Інтернет-Клієнт-Банк», були несанкційовано перераховані грошові кошти в ПАТ «Фольксбанк» на рахунок ОСОБА_5 , чим заподіяно шкоду зазначеній організації у сумі 28930 грн., що свідчить про вчинення невідомою особою шахрайських дій шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, просить дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

28.11.2012 року до ЄРДР за №0000105 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, згідно яких 05.10.2012 працівники Перевальської районної організації Профспілки працівників охорони здоров`я, розташованої у м.Перевальську, Луганської області, виявили, що з рахунку їх організації №7892, відкритому у банку «Укрсоцбанк» за допомогою комп`ютерної програми «Інтернет-Клієнт-Банк», були несанкційовано перераховані грошові кошти в ПАТ «Фольксбанк» на рахунок ОСОБА_5 , чим заподіяно шкоду зазначеній організації у сумі 28930 грн., що свідчить про вчинення невідомою особою шахрайських дій шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, зокрема допитано свідка ОСОБА_5 , який вказав, що у 2012 році зловживав вживанням наркотичних засобів та в цей період на прохання своїх товаришів-наркоманів по імені «Саша» та «Діма», прізвищ яких не знає та які померли, він погодився відкрити рахунок у ПАТ «Фольксбанк» та отримав банківську карту до цього рахунку, яку передав їм, за що отримав від них 2000 грн. Про обставини перерахування Перевальською РОППОЗ України грошових коштів в сумі 28930 грн. йому нічого не відомо. Однак не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні.

Також, відповідно до інформації з Луганської обласної організації профспілки працівників охорони здоров`я України, яка надійшла на адресу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 11.07.2025, у зв`язку із воєнними діями, які тривають на території Луганської області з 2014 року, Перевальська районна організації профспілки охорони здоров`я України, яка до того діяла в структурі Луганської обласної організації, фактично припинила свою активність. З 2015 року представники не брали участі у звітно виробничих заходах Луганської обласної організації профспілки, не передавали жодної інформації щодо своєї діяльності, фінансових чи організаційних звітів. Луганська обласна організація профспілки не володіє інформацією щодо місця знаходження, стану реєстрації як юридичної особи, персонального складу керівництва Перевальської районної організації профспілки охорони здоров`я України, оскільки остання знаходиться на тимчасово окупованій території і не входить до складу Луганської обласної організації Профспілки працівників охорони здоров`я України.

Відповідно до п. 3-1ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч1 ст.284 КПК України закривається судом (п. 1-1ч. 2ст. 284 КПК України).

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України в редакції чинній на 05.10.20112, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Таким чином, беручи до уваги те, що жодній особі у кримінальному провадженні №0000105 від 28.11.2012 не повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальності відповідальності за вказаним кримінальним правопорушенням минули (з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років), суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає, що кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000105 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1