Справа № 442/2963/25
Провадження № 1-кс/442/529/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2025 за № 0000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області летенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме- відомостей про особу, на чиє ім`я емітовано рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; виписку про рух грошових коштів по рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 18.04.2025 по час винесення ухвали судуіз зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів по даних рахунках; детальну технічну інформацію щодо зміни власником рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та мобільних номерів, які закріплені за вказаними рахунками, підстави їх зміни та спосіб; чи здійснювалося зняття коштів по картковому рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 через банкомати, чи каси відділень за період часу з 18.04.2025 по час винесення ухвали суду, якщо так, то із вказанням інформації їх адресного місця знаходження та наданням всіх наявних фото чи відео під час здійснення таких операцій;інформації про те, за допомогою якого пристрою, з використанням яких IP - адрес, номерів мобільних телефонів, інших персональних даних (ПІБ, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронної пошти) здійснювався доступ до електронного кабінету по вказаному рахунку № НОМЕР_1 , який зберігається в установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що21.04.2025 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 19.04.2025 в період часу з 00:15 по 01:00 год. невідома особа перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно заявника, а саме барсетку з документами, 3 золоті обручки, мобільні телефони марки ZTE A55 та Motorola Е40, срібний ланцюжок з кулоном, блендер «Kitchen PRO», грошові кошти у сумі 22900 грн. та інше, чим спричинила майнову шкоду.

З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 та для перевірки її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, вказаній у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явивмя, у своєму клопотанні просив таке розглядати без його та прокурора участі.

Крім того, в поданому клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий просить розгляд проводити без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів. Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.

У зв`язку із неявкою дізнавача та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання, а саме протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.04.2025 вбачається, 18.04.2025 приблизно о 23:40 год. він вийшов із своєї квартири та пішов на АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , для того щоб купити сигарети, у цей час він був одягнений у військову форму. Купивши сигарети він вийшов із приміщення АЗС та прямував до себе додому, однак його наздогнав чоловік, який також знаходився на заправці та був одягнений у чорно-червону куртку та джинси. Між ними зав`язалась розмова, оскільки вказаний чоловік почав говорити за війну та повідомив, що він переселенець з Донецької області. Після цього вказаний чоловік пішов на заправку та купив пиво та вони почали його вживати. Згодом ОСОБА_5 запропонував вказаному чоловіку піднятись до нього додому та випити, оскільки жінки та дитини у цей час дома не було. ОСОБА_6 погодився та вони пішли у квартиру, де випили приблизно 300 мл. горілки та ОСОБА_5 заснув.

19.04.2025 приблизно о 09:30-10:00 год. він проснувся та виявив, що ОСОБА_6 в приміщенні квартири немає після чого виявив крадіжку моїх речей, документів та банківських карток а саме: банківських карток банку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ; банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6 . У подальшому 19.04.2025 приблизно у після обідню пору він дізнався з гарячої лінії ІНФОРМАЦІЯ_3 що з його кредитної банківської карти № НОМЕР_5 19.04.2025 було зняття грошових коштів у сумі 1500 грн. Після цього я почав обдзвонювати всі банки для того щоб заблокувати свої картки та виявив, що 19.04.2205 на його ім`я з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 оформлено кредит на 54377, 80 грн.

Відомості за вказаним фактом 22.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що інформація зазначена в поданому клопотанні, та до якої слідчий просить надати доступ, становить банківську таємницю, що охороняється законом та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи характер конкретного кримінального правопорушення, а також наявність у речах і документах охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання, оскільки неможливо іншими способами встановити рух коштів по банківській карті та встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення. Слідчим доведено можливість використання отриманих відомостей, як доказ у кримінальному провадженні № 0000633.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

- відомостей про особу, на чиє ім`я емітовано рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух грошових коштів по рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 18.04.2025 по час винесення ухвали судуіз зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів по даних рахунках;

- детальну технічну інформацію щодо зміни власником рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та мобільних номерів, які закріплені за вказаними рахунками, підстави їх зміни та спосіб;

- чи здійснювалося зняття коштів по картковому рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 через банкомати, чи каси відділень за період часу з 18.04.2025 по 01.05.2025, якщо так, то із вказанням інформації їх адресного місця знаходження та наданням всіх наявних фото чи відео під час здійснення таких операцій;

- інформації про те, за допомогою якого пристрою, з використанням яких IP - адрес, номерів мобільних телефонів, інших персональних даних (ПІБ, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронної пошти) здійснювався доступ до електронного кабінету по вказаному рахунку № НОМЕР_1 , який зберігається в установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати доступ на розкриття банківської таємниці, щодо рахунку № НОМЕР_1 , який містить охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та зберігається АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_17