Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5371/25
Провадження № 1-кс/644/740/25
УХВАЛА
До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенівські знімки на його ім`я.
Із змісту клопотання вбачається, що що 11.06.2025 року приблизно о 20:15 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , де визирнувши у вікно побачив свою дружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спілкувалась біля їх під`їзду з раніше невідомими йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Побачивши це, на грунті ревнощів, ОСОБА_6 вчинив свару з останніми, в ході якої він взяв кухонний молоток, та кухоний ніж і вийшов на вулицю, де між ним та раніше невідомими йому ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 продовжився словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 , взяв у праву руку заздалегідь приготований кухонний ніж та завдав ним два удари в область грудної клітини ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_6 вважаючи, що він зробив все для позбавлення життя ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втік. Однак, ОСОБА_6 довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 своєчасно було надано первинну медичну допомогу бригадою ШНМД та доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР № 318/0/639-25 від 12.06.2025 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаного поранення грудної клітини зліва, непроникаючого колото-різаного поранення лівої надключичної ділянки.
З метою проведення судово медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на лікуванні в період з 11.06.2025 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , а також рентгенівський знімки на його ім`я, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
Слідча подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представники « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.
Згідно рапорту помічника чергового ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , 11.06.2025 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР було доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: проникаюча колото різана рана грудної клітини зліва. Встановлено, що 11.06.2025 року о 20:00 год. біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 між невідомим та ОСОБА_5 виник конфлікт під час якого невідомий наніс поранення ножом.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР № 318/0/639-25 від 12.06.2025 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаного поранення грудної клітини зліва, Непроникаючого колото-різаного поранення лівої надключичної ділянки.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенівський знімки на його ім`я не є можливим, оскільки документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенівський знімки на його ім`я, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 20.07.2025 року.
Роз`яснити представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ХМР, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1