Справа № 464/4037/25
пр.№ 1-кс/464/792/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000308 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 03.04.2025 по теперішній час, з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентського номеру: НОМЕР_1 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить слухати клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

В такому випадку, згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить необхідність обставин, передбачених ч.5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 03.04.2025 по теперішній час, з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентського номеру: НОМЕР_1 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_1 . ) та на слідчу СВ відділу поліції №2 ПРУП №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 ,слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення відповідно до ст.164 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_18