Справа № 362/3255/25
Провадження № 1-кс/362/316/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і

установив:

На розгляд слідчого судді надійшла зазначена скарга, обґрунтована тим, що 30 квітня 2025 року скаржником до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак у порушення статті 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання ОСОБА_3 і його представник не прибули, направили заяву в якій просять проводити розгляд скарги в їх відсутності, скаргу підтримали та просили задовольнити.

Представник відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до суду не прибув, про дату й час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Його відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до частини 3 статті 306 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний (стаття 2 КПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, в тому числі, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно із частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Тобто, якщо до слідчого, дізнавача, прокурора надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення, останній зобов`язаний не пізніше 24 годин після її надходження внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя встановив, що 30 квітня 2025 року ОСОБА_3 подав до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Вказану заяву зареєстровано в інформаційно-комунікаційній системі інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) 1 травня 2025 року за № 5933.

Начальник слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 01 травня 2025 року направив заяву матеріали вказаної заяви начальникові відділу поліції для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання вищезазначеної заяви відповідні відомості невідкладно не внесені уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог частини 1 статті 214 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

задовольнити скаргу.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 30 квітня 2025 року, зареєстрованою в інформаційно-комунікаційній системі інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) 01 травня 2025 року за № 5933, розпочати досудове розслідування й у визначений частиною 1 статті 214 КПК України строк надати заявнику відповідний витяг з указаного Реєстру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1