Справа №613/1183/25 Провадження № 1-кс/613/377/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000144 від 13.03.2025,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів адміністративної справи № 613/645/25 провадження № 3/613/228/25 з можливістю вилучити копії вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000316 від 06.06.2025 року, за фактом невиконання судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2025 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби в м. Богодухові Харківської області, по вул. Індустріальній зупинили автомобіль марки «ГАЗ» моделі «31105-101» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перевірки документів встановлено, що останнього, згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2025 року позбавлено права керування транспортними засобами, але останній умисно не виконав рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитані в якості свідків інспектор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 надали показання про те, що 05.06.2025 року о 08:00 годині вони заступили на чергування в склад групи реагування патрульної поліції Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. Перед несенням служби відповідальним від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено цільовий інструктаж, після якого останні отримали табельну вогнепальну зброю, боді-камери та спеціальні засоби. 05.06.2025 близько о 20:00 год., перебуваючи по вул. Індустріальній в м. Богодухів, на стаціонарному блок-посту, поліцейськими було зупинено легковий автомобіль марки «ГАЗ» моделі «31105-101» д.н.з. НОМЕР_2 . При перевірці документів у водія встановлено, що водієм вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, за допомогою планшетного пристрою проведено перевірку на причетність ОСОБА_5 до кримінальних та адміністративних правопорушень, в ході якої встановлено, що останнього, відповідно до бази ІПНП, згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2025 року позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Після чого відносно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

09.06.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання завірених копій наступних документів:

- копії розписки про отримання ОСОБА_5 постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2025 (справа № 613/645/25);

- копії чеку про оплату ОСОБА_5 штрафу у розмірі 17000 грн.

12.06.2025 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь, в якій зазначено, що копії документів з матеріалів адміністративної справи № 613/645/25 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП можуть бути отримані внаслідок тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді, суду, що має відповідати вимогам ст. 164 КПК України та виконуватися відповідно до порядку, встановленого ст. 165 КПК України.

Встановлено, що квитанція про оплату штрафу ОСОБА_5 , згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 (справа № 613/645/25) у розмірі 17 000 гривень; розписка про отримання ОСОБА_5 постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2025 (справа № 613/645/25) знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту ознайомлення ОСОБА_5 з постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 по справі № 613/645/25 та сплати штрафу, призначеного вказаною постановою, у зв?язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання.

Окрім того, зазначена в клопотанні інформація може надалі сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження використовуватись як доказ.

Отримати вказану інформацію іншим способом, крім проведення тимчасового доступу, неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 06.06.2025, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2025.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2025 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У кримінальному провадженні 07.06.2025 допитані свідки, а саме поліцейські СРПП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які надали показання про те, що 05.06.2025 о 08.00 год. вони заступили на чергування на блокпост по АДРЕСА_4 . Під час несення служби, 05.06.2025 близько 20.00 год. було зупинено автомобіль ГАЗ моделі 31105-101 д.н.з. НОМЕР_3 . Під час перевірки документів було встановлено, що водієм вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та останнього, відповідно до бази ІПНП, згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2025 позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

12.06.2025 на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 надано відповідь, згідно з якою копії документів з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 613/645/25 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП можуть бути отримані в порядку тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, підтвердити або спростувати факт ознайомлення ОСОБА_5 з постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2025, згідно з якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та оплати ОСОБА_5 штрафу, призначеного вказаною постановою, тобто мають доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000144 від 13.03.2025 задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів адміністративної справи № 613/645/25 провадження № 3/613/228/25, з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя