Справа № 569/8353/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши міжнародне судове доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, надійшло для виконання судове доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) щодо вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Порядок надання міжнародної правової допомоги при проведенні процесуальних дій регулюється Главою 43 КПК України.

Так, відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ч.1 ст.1, ч.1 ст.3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

З метою виконання доручення про міжнародну правову допомогу ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) неодноразово викликалась до суду шляхом направлення повісток на адресу, вказану в дорученні.

В судове засідання, призначене на 28.05.2025 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )не з`явилась, судова повістка повернута засобом поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Рівненського міського суду від 28.05.2025 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), застосовано примусовий привід в судове засідання на 12 год. 30 хв. 09.06.2025.

З листа Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області № вбачається, що виконати привід ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )не представилось можливим, оскільки зі слів ОСОБА_4 - завідуючої КЗ «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Жоліо Кюрі, 21, за вище вказаною адресою ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), не проживає тривалий період часу та місце її перебування та проживання їй не відомо. Додатковою перевіркою згідно бази ІПНП корисної інформації про місце перебування ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не надійшло. Встановлено, що особа користувалась мобільним номером телефону ( НОМЕР_1 ), на даний час абонент поза зоною дії мобільного оператора.

Ухвалою Рівненського міського суду від 09.06.2025 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), повторно застосовано примусовий привід в судове засідання на 12 год. 30 хв. 12.06.2025.

З листа Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області № вбачається, що виконати повторний привід ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )не представилось можливим, оскільки зі слів ОСОБА_4 - завідуючої КЗ «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Жоліо Кюрі, 21, за вище вказаною адресою ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), не проживає тривалий період часу та місце її перебування та проживання їй не відомо. Додатковою перевіркою згідно бази ІПНП корисної інформації про місце перебування ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не надійшло. Встановлено, що особа користувалась мобільним номером телефону ( НОМЕР_1 ), на даний час абонент поза зоною дії мобільного оператора.

Суд, вичерпавши всі можливі заходи щодо виконання міжнародного доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, вважає за необхідне повернути його без виконання до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 558, 560, 561 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Міжнародне судове доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )- залишити без виконання.

Повернути матеріали міжнародного судового доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1