Справа № 671/1027/25
У Х В А Л А
про надання дозволу на використання доказів
05 червня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2025 близько 20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході сімейної сварки, яку розпочав з своїм батьком ОСОБА_5 , з побутових причин, діючи з мотивів особистих неприязних відносин до свого батька ОСОБА_5 , що виникли під час сімейної сварки, з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій та бажаючи їх досягнення, умисно наніс не менше двох ударів кулаком правої руки у обличчя ОСОБА_5 внаслідок яких останній впав на бетонне покриття кімнати.
У результаті вищевказаних протиправних злочинних дій, пов`язаних з фізичним домашнім насильством, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла нижньої щелепи зліва, поверхневої рани на слизовій оболонці губи зліва та припухлості м`яких тканин з крововиливом та садном в ділянці тіла нижньої щелепи зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості та крововиливу на нижній повіці правого ока та садна в ділянці крила носа справа, які відносяться до відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень у формі дізнання у період з 24.03.2025 по 11.04.2025 проведено ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, здобуто докази, які можуть бути використанні у ході досудового розслідування кримінального провадження щодо злочинів, а саме: винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, складено висновок експерта № 27 від 31.03.2025, винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи від 24.03.2025, складено висновок експерта № 28 від 31.03.2025), 15.02.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_6 (протокол допиту свідка від 15.02.2022.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України кваліфікується як проступок, а згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України є нетяжким злочином.
Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 298-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 24.03.2025;
- висновку експерта № 27 від 31.03.2025;
- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 24.03.2025;
- висновку експерта № 28 від 31.03.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1