Вирок

Іменем України

Справа № 712/8787|255

Номер провадження 1-кп/712/837/25

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

16 липня 2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, працюючий інженером-програмістом в ПрАТ "Черкасиобленерго", не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , 20 квітня 2025 року близько 23 години 14 хвилин, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по проїзній частині прилеглої території паркувального майданчику парку «Сосновий бір», що за межами правого краю проїзної вулиці Дахнівська в місті Черкаси по напрямку руху зісторони вулиці Степана Бандери в напрямку до вулиці Святителя-хірурга Луки, поблизу перехрестя з провулком Медичний та неподалік будинку №32 по вулиці Дахнівська, здійснюючи виїзд на проїзну частину вулиці Дахнівська з одночасним виконанням маневру повороту ліворуч для подальшого руху в напрямку до вулиці Степана Бандери грубо порушив вимоги:

- п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 10.2 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає;

- вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» Правил дорожнього руху України, відповідно до якого забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а у разі, коли вона відсутня, перед знаком. Необхідно дати дорогу транспортним засобам, що рухаються дорогою, яка перетинається, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються головною дорогою, а також праворуч рівнозначною дорогою.

Під час руху ОСОБА_8 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині прилеглої території паркувального майданчику парку «Сосновий бір», що за межами правого краю проїзної вулиці Дахнівська в місті Черкаси по напрямку руху зі сторони вулиці Степана Бандери в напрямку до вулиці Святителя-хірурга Луки, поблизу перехрестя з провулком Медичний та неподалік будинку №32 по вулиці Дахнівська, грубо порушив вищевказані пункти правил безпеки дорожнього руху, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, а саме перед виїздом на проїзну частину вулиці Дахнівська з подальшим виконанням маневру повороту ліворуч для руху в напрямку до вулиці Степана Бандери, не зупинив керований транспортний засіб, не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем Ноndа СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , який рухався по проїзній частині вулиці Дахнівська зі сторони вулиці Степана Бандери в напрямку до вулиці Святителя-хірурга Луки, тобто зліва направо відносно напрямку руху автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий - водій автомобіля Ноndа СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/382 від 03.06.2025, отримав тілесні ушкодження: травму поперекового відділу хребта з переломом остистого відростку другого поперекового хребця, компресійного перелому тіла третього поперекового хребця, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травми голови зі струсом головного мозку, раною обличчя, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; множинних синців та подряпин іутубу та обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий - пасажир автомобіля Ноndа СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , відповідно до висновку судово-медичночної експертизи № 02-01/381 від 03.06.2025, отримала тілесні пошкодження травму тазу з переломами кісток тазу справа, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий навал здоров`я; травму грудної клітки з забоєм правої легені та попаданням повітря в ліву плевральну порожнину без стиснення легені, ран м`яких тканин обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; саден обличчя та грудної клітки, по відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий - пасажир автомобіля Ноndа СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_11 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/380 від 03.06.2025, отримав тілесні ушкодження: травму грудної клітки з переломом правої ключиці та забоєм легень, травму поперекового відділу хребта з переломом тіла другого поперекового хребця, без ушкоджень лівої стопи з переломом першого пальця стопи, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; садна ділянки правого плеча, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий - пасажир автомобіля Ноndа СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_12 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/421 від 11.06.2025, отримав тілесні ушкодження: закритий багатоуламковий перелом діафізу правої стегнової кістки зі зміщенням кісткових уламків, травму поперекового відділу хребта з переломом тіла четвертого поперекового хребця, переломом правого поперечного відростку третього поперекового хребця без ушкодження спинного мозку, травму грудної клітки з переломами ребер зліва, забоєм легені, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, по спричинили тривалий розлад здоров`я. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий - пасажир автомобіля Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_13 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/420 від 12.06.2025, отримав тілесні ушкодження: травму грудної клітки з переломом першого ребра праворуч, забоєм легені, попаданням повітря в плевральну порожнину без стиснення (колабування) легені, травму грудного відділу хребта з переломом остистого відростку восьмого грудного хребця, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; ран м`яких тканин голови та обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий - пасажир автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/445 від 23.06.2025, отримала тілесні ушкодження: травму грудної клітки з переломами ребер ліворуч, що відноситься до катеторії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травму голови зі струсом головного мозку, ранами м`яких тканин голови, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий пасажир автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/430 від 16.06.2025, отримав тілесні ушкодження: травму голови з переломом кісток склепіння черепа, крововиливом під м`які мозкові оболонки з забоєм головного мозку, розривом лівої барабанної перетинки, ранами м`яких тканин голови, лівої вушної раковини, шиї, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя; множинні садна тулубу та кінцівок, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Спричинення потерпілому ОСОБА_9 середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_10 середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_11 середньої тяжкості легких тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_12 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_13 середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_5 тяжких та легких тілесних ушкоджень, що знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової комісійної автотехнічної експертизи №СЕ-19/124-25/8607- ІТ від 16.06.2025 року, з порушенням водієм автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 вимог п. 10.2 та дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» Правил порожнього руху України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, суду показав, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, і що дійсно його дії призвели до вищевикладених обставин. На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Всі вищеперелічені докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про винність ОСОБА_8 . Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились в: порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження - ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 ,згідно ст.66 КК України суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_8 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, враховуючи позицію потерпілих, має ряд захворювань, позитивну характеристику за місцем роботи та проживання, і керування транспортним засобом є обґрунтовано необхідним для життя обвинуваченого, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст.75,76КК України, призначивши покарання без позбавлення права керування транспортним засобом. Арешт накладений на автомобіль Ноndа СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_2 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2025 та ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2025 на автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати у відповідності до ст. 174 КПК України. Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_8 . Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_8 витрати за проведення експертизи у сумі 24067,80грн. на користь держави.

Арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2025 року на автомобіль Ноndа СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 та ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2025 на автомобіль Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_14 скасувати

Речові докази:

-автомобіль Ноndа СR-V, реєстраційний номер НОМЕР_2 - перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 повернути власнику;

-автомобіль автомобіль Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_1 - перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 повернути власнику;

-лазерний диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: