Провадження № 1-кп/947/937/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 16.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 308 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про об`єднання обвинувальних актів в одне провадження відносно ОСОБА_5 , з підстав, що у провадженні судді ОСОБА_6 знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріли кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання, тому з метою не порушення інтересів обвинуваченого, та призначення справедливого покарання, слід передати судді ОСОБА_6 зазначене кримінальне провадження, для вирішення питання про об`єднання справ.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо направлення судді ОСОБА_6 матеріалів справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , для об`єднання, у зв`язку з перебуванням в його провадженні справи за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Суд, вислухав думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання захисника, матеріали кримінального провадження та додатки до них, прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з 07.12.2023 року в провадженні судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 , перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріли кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд, не порушення інтересів обвинуваченої, та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суд вважає доцільним направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 16.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 308 КК України, судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання, з кримінальним провадженням яке перебуває в його провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350,217, 334, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 16.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 308 КК України, передати судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , для вирішення питання про доцільність об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, що знаходиться у його провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1