Справа № 761/665/21
Провадження № 1-кп/761/910/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0007119, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Христинівка, Христинівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007119, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з черговою неявкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про примусовий привід обвинуваченого до суду через органи Національної поліції, оскільки дані про смерть ОСОБА_5 не підтвердилась та існують підстави вважати, що останній переховується від суду.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання черговий раз не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 140, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, що відбудеться 10 вересня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А, каб. 602.

Виконання приводу за адресою проживання обвинуваченого доручити Уманському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0007119, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020 року, направивши йому копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6