печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000058 від 10.03.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 близько 20.00 год, молодший інспектор сектору превентивної діяльності (з обслуговування Міжнародного аеропорту Київ) Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 спільно з іншими особами, перебуваючи у квартирі за адресою АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, вимагали від осіб, які причетні до протиправного обігу наркотичних засобів грошові кошти в сумі 50000 доларів США.

Допитані у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що 03.02.2025 близько 20.00 год, ОСОБА_6 знаходився в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 .

Через деякий час, коли ОСОБА_6 з ОСОБА_8 знаходилися в залі, ОСОБА_6 почув, як двері в квартиру відчиняються, та до квартири вбігло приблизно 7-10 невідомих осіб, частина з яких була в масках, частина без, які були вдягнуті в темний одяг по типу тактичного, в когось із них був шеврон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони відразу почали кричати, що вони з Національної поліції та наказали лягти на підлогу, що вони з ОСОБА_8 і зробили, після чого їм на руки вдягнули будівельні пластикові стяжки та запитали, хто з нас Славік. ОСОБА_6 очима показав на ОСОБА_9 , після чого його підняли і відвели на кухню. Також разом з ними був ОСОБА_7 , якого вони затягнули разом із собою до квартири та також поклали на підлогу і вдягнули йому на руки будівельні стяжки.

Під час спілкування вказані особи неодноразово запитували, чи є у ОСОБА_9 криптовалюта, банківські рахунки чи 50000 доларів США. Приблизно через годину частина нападників пішла з квартири разом з ОСОБА_8 , а частина залишилась ще на деякий час, та потім залишили приміщення квартири.

В подальшому через кілька днів при зустрічі з ОСОБА_8 ОСОБА_6 дізнався, що ОСОБА_10 віддав даним нападникам 55000 доларів двома платежами начебто за вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності. 50000 доларів США він віддав того ж дня відразу, а 5000 доларів США він віддав наступного дня щоб йому в подальшому надавали усю інформацію стосовно можливих ризиків в роботі.

Крім того встановлено, що Печерським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002104 від 13.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до отриманої інформації, у даному кримінальному провадженні зафіксовано відомості, які підтверджують факт перебування у квартирі за адресою АДРЕСА_1 невстановлених осіб, які відповідно до показань ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали від ОСОБА_11 грошові кошит.

Проведеними першочерговими заходами встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до вищезазначеного, з метою проведення всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0002104 від 13.09.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії всіх документів та носіїв інформації.

В судове засідання слідчий не з`явивився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна, а саме ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000058 від 10.03.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всіх матеріалів кримінального № 0002104 від 13.09.2024, зокрема речових доказів та носіїв інформації з можливістю здійснити їх копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1