Справа № 555/983/25
Номер провадження 1-кп/555/228/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурора обвинуваченого обвинуваченого обвинученої захисника обвинувачених - ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Березне, Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої, депутата 8-го скликання Малинської сільської ради, Рівненського району, Рівненської області

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Малинськ Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у забрудненні земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, вчинених організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього злочину, об`єднаного єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор та виконавець.

Так, відповідно до вимог ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Статтею 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» визначено, що громадяни України зобов`язані зокрема берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в тому числі здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів, а також не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів та компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Відповідно до п. б) ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог, серед яких: здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Керуючись вимогами абз. 1 ст. 53 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи та організації зобов`язані забезпечувати екологічно безпечне виробництво, зберігання, транспортування, використання, знищення, знешкодження і захоронення мікроорганізмів, інших біологічно активних речовин та продуктів біотехнології, а також інтродукцію, акліматизацію і реакліматизацію тварин і рослин, розробляти і здійснювати заходи щодо запобігання та ліквідації наслідків шкідливого впливу біологічних факторів на навколишнє природне середовище та здоров`я людини.

Згідно ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», утворювачі відходів повинні вживати ефективних заходів для зменшення обсягів утворення відходів, а також для оброблення відходів, утворення яких неможливо уникнути.

Здійснення операцій з оброблення відходів дозволяється лише за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів на визначених місцевими радами територіях з додержанням санітарних та екологічних норм.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про охорону земель» та ст. 167 Земельного кодексу України господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і ґрунтів понад установлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, забороняється.

Статтею 46 Закону України «Про охорону земель» визначено, що при здійсненні господарської діяльності, пов`язаної із зберіганням, обробленням, утилізацією та видаленням, знешкодженням і захороненням відходів, забезпечуються виконання заходів щодо запобігання або зменшення обсягів утворення відходів та екологічно безпечне поводження з ними; максимальне збереження ґрунтового покриву на основі обраного оптимального варіанта територіального розміщення об`єктів поводження з відходами; запобігання негативному впливу об`єктів поводження з відходами, що використовуються для збирання, зберігання, оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення відходів на ґрунтовий покрив прилеглих територій.

Забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів у підземних горизонтах, на території міст та інших населених пунктів, на землях природно-заповідного та іншого природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, у межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об`єктів, в інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров`я людини.

Статтею 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» визначено, що забруднення земель це накопичення в ґрунтах і ґрунтових водах внаслідок антропогенного впливу пестицидів і агрохімікатів, важких металів, радіонуклідів та інших речовин, вміст яких перевищує природний фон, що призводить до їх кількісних або якісних змін, а псування земель порушення природного стану земель, яке здійснюється без обґрунтованих проектних рішень, погоджених та затверджених в установленому законодавством порядку, забруднення їх хімічними, біологічними та радіоактивними речовинами, в тому числі тими, що викидаються в атмосферне повітря, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами, неочищеними стічними водами, порушення родючого шару ґрунту, невиконання вимог встановленого режиму використання земель, а також використання земель у спосіб, що погіршує їх природну родючість.

Керуючись вимогами п. 5) ч. 3 ст. 2 Закону України «Про управління відходами», дія цього Закону не поширюється на побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною, обіг яких регулюється Законом України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», крім тих, до яких застосовуються операції спалювання, захоронення або які використовуються для біогазу та компосту.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною (далі - побічні продукти тваринного походження), - це туша або частини туш забитих, загиблих тварин, сировина та продукти тваринного походження, що не призначені або визнані непридатними для споживання людиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» побічні продукти тваринного походження належать до категорій I-III залежно від ступеня ризику для здоров`я людини та тварини.

Частиною 2 ст. 10 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» визначено, що поводження з побічними продуктами тваринного походження, що належать до категорій I-III, здійснюється згідно з порядком, затвердженим центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», побічними продуктами тваринного походження, що належать до категорії III є побічні продукти тваринного походження, що утворюються під час виробництва продукції, призначеної для споживання людиною, у тому числі жирова тканина забитих на бійні тварин, в яких не виявлено ознак захворювання, знежирені кістки, шкварки, шлам з центрифуги або сепаратора від переробки молока.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», продукти тваринного походження, що належать до категорії III, повинні бути використані, оброблені або перероблені одним або кількома з таких способів:

1) оброблені шляхом стерилізації під тиском або іншими рівноцінними методами і використані для виробництва кормів тваринного походження, крім тих побічних продуктів тваринного походження, що змінилися шляхом розкладання або псування та становлять ризик для здоров`я людини або тварини;

2) перероблені на органічні добрива, компостовані або перетворені на біогаз;

3) оброблені шляхом стерилізації під тиском або іншими рівноцінними методами та використані для фармацевтичного, хірургічного, промислового або сільськогосподарського виробництва;

4) перероблені відповідно до технологій, необхідних для виробництва продукції.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» визначено, що продукти оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження, що належать до категорій II і III, на потужностях (об`єктах), зареєстрованих в установленому порядку, можуть бути розміщені на ринку чи утилізовані відповідно до законодавства.

Положеннями абз. 4 п. 5 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» передбачено, що оператори ринку у сфері поводження з побічними продуктами тваринного походження незалежно від форми власності зобов`язані забезпечувати створення належних санітарних умов на потужностях (об`єктах) з оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження під час поводження з такими продуктами та роздільне збирання даних продуктів.

Відповідно ч. 2 ст. 23 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», оператори ринку повинні забезпечити, щоб побічні продукти тваринного походження та продукти оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження, які не відповідають вимогам цього Закону, не залишали межі їхніх потужностей (об`єктів), крім випадків, коли це здійснюється з метою видалення, зокрема якщо: 1) на потужності, на яких здійснюється оброблення, переробка побічних продуктів тваринного походження, що належать до категорії II або III, потрапили побічні продукти тваринного походження, що належать до категорії I; 2) на потужності, на яких здійснюється оброблення, переробка, утилізація чи видалення побічних продуктів тваринного походження, потрапили побічні продукти тваринного походження або продукти оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження, радіаційне забруднення яких перевищує максимально допустимий рівень відповідно до законодавства.

Зокрема, відповідно до ст. 18 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» власники, а також керівники та інші посадові особи підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності зобов`язані в межах своїх повноважень сприяти медичним працівникам у здійсненні заходів щодо захисту населення від інфекційних хвороб.

Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про систему громадського здоров`я», відходи виробництва та споживання підлягають збиранню, перевезенню, зберіганню, обробленню, утилізації, видаленню, знешкодженню та захороненню, умови і способи яких повинні бути безпечними для здоров`я і життя людини згідно з вимогами державних медико-санітарних нормативів та правил.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в період із липня 2024 року по 17.03.2025, з метою спрощення виробничих процесів та мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції, шляхом їх несанкціонованого вивезення, на постійній основі, організував на території та будівлях майнового комплексу за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області, земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0048, (належить ПрАТ «РіМал», , юридична адреса м. Рівне, вул. Хмільна, 40), діяльність цеху МПП «Р.Т.Д. Сокіл»(основний вид діяльності «Перероблення молока, виробництво масла та сиру»), де здійснювалось виробництво молочної продукції, при цьому були відсутні локальні очисні споруди, для попереднього очищення стічних вод (відходів від молочної продукції) перед їх скиданням до системи централізованого водовідведення та очищення стічних вод.

З метою безперешкодної діяльності вказаного підприємства та організації вивезення і скиду відходів від виробництва молочної продукції з території цеху на землі сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_4 організував та очолив стійке злочинне об`єднання до складу якої як виконавців залучив ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

При створенні організованої групи ОСОБА_4 врахував навички ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо вивезення та забруднення земель відходами від молочної продукції, зокрема їхні зв`язки з місцевими жителями, власниками земельних паїв, наявність знайомих осіб в органах місцевого самоврядування.

Діючи як організатор та керівник стійкого злочинного угруповання, ОСОБА_4 розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма членами об`єднання відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети щодо спрощення виробничих процесів та мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції, шляхом їх несанкціонованого вивезення на землі сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади та подальшого їх забрудення відходами.

Згідно розробленого ОСОБА_4 єдиного плану злочинної діяльності, відомого та схваленого всіма членами об`єднання, ОСОБА_4 , діючи як організатор та керівник стійкого злочинного угруповання взяв на себе наступні функції: розробка структури та механізму діяльності групи, визначивши її мету, способи реалізації та засоби уникнення відповідальності; організація налагодженої схеми мінімізації витрат на утилізацію відходів, шляхом їх несанкціонованого вивезення; визначення функцій кожного члена угруповання, забезпечення контролю за їх виконанням; забезпечення чіткої взаємодії між членами групи, доведення до учасників необхідних вказівок щодо способу та місць скидання відходів; координація діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , щодо визначення земельних ділянок для нелегального зливу відходів; налагодження уникнення витрат на офіційну утилізацію відходів; організація виплати грошових коштів ОСОБА_5 за нелегальне вивезення і скид відходів від молочної продукції на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області; організація фінансування злочинної діяльності, розподіл коштів між учасниками організованої групи, отриманих внаслідок мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції; вжиття заходів для укриття їх злочинної діяльності, зокрема під час спілкування з іншими учасниками використовував умовності, розмови вів у завуальованій формі.

ОСОБА_6 , діючи як виконавець у складі організованої групи, являючись начальником цеху особисто, в період із липня 2024 року по 17.03.2025, за дорученнями та на виконання вказівок ОСОБА_4 , перебуваючи на території майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3 , земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:004здійснювала облік виробництва молочної продукції, контролювала злив відходів до вигрібних ям, які були створенні на підприємстві для накопичення відходів виробництва, подальшу їх загрузку на вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 , вивезення та скид на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області; вживала заходів для укриття їх злочинної діяльності, зокрема під час спілкування з іншими учасниками використовувала умовності, розмови вела у завуальованій формі; отримувала грошові кошти, одержані внаслідок мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції та організовувала щомісячну виплату грошових коштів ОСОБА_5 за нелегальне вивезення і скид відходів від молочної продукції на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади,біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області.

ОСОБА_5 , діючи як виконавець у складі організованої групи, в період із липня 2024 року по 17.03.2025 особисто на власному спеціально обладнаному вантажному автомобілі марки ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , за вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приховано здійснював вивезення із території майнового комплексу за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області, земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:004 відходи від молочної продукції, які в подальшому скидав на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області, внаслідок чого забруднювались землі; вживав заходів для укриття їх злочинної діяльності, зокрема під час спілкування з іншими учасниками використовував умовності, розмови вели у завуальованій формі; отримував грошові кошти за нелегальне вивезення і скид відходів від молочної продукції на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади,біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області.

Таким чином, з метою здійснення злочинної діяльності, спрямованої на мінімізацію витрат на утилізацію відходів від молочної продукції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на землях сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади,біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області, влаштували місця для скиду відходів від молочної продукції та використовували їх для своєї протиправної діяльності.

Усі учасники вказаної організованої групи осіб, діючи з єдиним умислом в досягненні злочинного результату і будучи обізнаними про роль кожного співучасника, з корисливих мотивів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

Так, ОСОБА_4 , діючи як організатор та керівник стійкого злочинного угруповання, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений з іншими учасниками організованої групи в складі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на спрощення виробничих процесів та мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції, шляхом їх несанкціонованого вивезення, достовірно знаючи про те, що на території підприємства за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області, відсутні локальні очисні споруди, для попереднього очищення стічних вод (відходів від молочної продукції) перед їх скиданням до системи централізованого водовідведення та очищення стічних вод, в період часу з липня 2024 року по 17.03.2025, систематично здійснювали забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, шляхом скиду шкідливих для життя, здоров`я людей та довкілля відходів від молочної продукції на 11 земельних ділянок загальною площею 12,14 га, що поблизу с. Малинськ, Рівненського району, Рівненької області, зокрема на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:003:0006, :07:003:0017, :07:003:0061, :07:003:0062, :07:003:0063, :07:003:0076, :07:002:0087 та земельні ділянки в масиві 1с КСГП «Хлібороб» (власник ОСОБА_8 ), в масиві 2р КСГП «Хлібороб» (власник ОСОБА_9 ), в масиві 2р КСГП «Хлібороб» (власник ОСОБА_10 ) та в масиві 1с КСГП «Хлібороб» з кадастровим номером :07:003:0041 (власник ОСОБА_11 ), що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля та завдало шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 1695472,5 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, а саме в забрудненні земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, вчинених організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього злочину, об`єднаного єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор та виконавець.

ОСОБА_6 , обвинувачується у забрудненні земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, вчинених організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього злочину, об`єднаного єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

Так, відповідно до вимог ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Статтею 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» визначено, що громадяни України зобов`язані зокрема берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в тому числі здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів, а також не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів та компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Відповідно до п. б) ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог, серед яких: здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Керуючись вимогами абз. 1 ст. 53 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи та організації зобов`язані забезпечувати екологічно безпечне виробництво, зберігання, транспортування, використання, знищення, знешкодження і захоронення мікроорганізмів, інших біологічно активних речовин та продуктів біотехнології, а також інтродукцію, акліматизацію і реакліматизацію тварин і рослин, розробляти і здійснювати заходи щодо запобігання та ліквідації наслідків шкідливого впливу біологічних факторів на навколишнє природне середовище та здоров`я людини.

Згідно ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», утворювачі відходів повинні вживати ефективних заходів для зменшення обсягів утворення відходів, а також для оброблення відходів, утворення яких неможливо уникнути.

Здійснення операцій з оброблення відходів дозволяється лише за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів на визначених місцевими радами територіях з додержанням санітарних та екологічних норм.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про охорону земель» та ст. 167 Земельного кодексу України господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і ґрунтів понад установлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, забороняється.

Статтею 46 Закону України «Про охорону земель» визначено, що при здійсненні господарської діяльності, пов`язаної із зберіганням, обробленням, утилізацією та видаленням, знешкодженням і захороненням відходів, забезпечуються виконання заходів щодо запобігання або зменшення обсягів утворення відходів та екологічно безпечне поводження з ними; максимальне збереження ґрунтового покриву на основі обраного оптимального варіанта територіального розміщення об`єктів поводження з відходами; запобігання негативному впливу об`єктів поводження з відходами, що використовуються для збирання, зберігання, оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення відходів на ґрунтовий покрив прилеглих територій.

Забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів у підземних горизонтах, на території міст та інших населених пунктів, на землях природно-заповідного та іншого природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, у межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об`єктів, в інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров`я людини.

Статтею 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» визначено, що забруднення земель це накопичення в ґрунтах і ґрунтових водах внаслідок антропогенного впливу пестицидів і агрохімікатів, важких металів, радіонуклідів та інших речовин, вміст яких перевищує природний фон, що призводить до їх кількісних або якісних змін, а псування земель порушення природного стану земель, яке здійснюється без обґрунтованих проектних рішень, погоджених та затверджених в установленому законодавством порядку, забруднення їх хімічними, біологічними та радіоактивними речовинами, в тому числі тими, що викидаються в атмосферне повітря, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами, неочищеними стічними водами, порушення родючого шару ґрунту, невиконання вимог встановленого режиму використання земель, а також використання земель у спосіб, що погіршує їх природну родючість.

Керуючись вимогами п. 5) ч. 3 ст. 2 Закону України «Про управління відходами», дія цього Закону не поширюється на побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною, обіг яких регулюється Законом України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», крім тих, до яких застосовуються операції спалювання, захоронення або які використовуються для біогазу та компосту.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною (далі - побічні продукти тваринного походження), - це туша або частини туш забитих, загиблих тварин, сировина та продукти тваринного походження, що не призначені або визнані непридатними для споживання людиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» побічні продукти тваринного походження належать до категорій I-III залежно від ступеня ризику для здоров`я людини та тварини.

Частиною 2 ст. 10 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» визначено, що поводження з побічними продуктами тваринного походження, що належать до категорій I-III, здійснюється згідно з порядком, затвердженим центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», побічними продуктами тваринного походження, що належать до категорії III є побічні продукти тваринного походження, що утворюються під час виробництва продукції, призначеної для споживання людиною, у тому числі жирова тканина забитих на бійні тварин, в яких не виявлено ознак захворювання, знежирені кістки, шкварки, шлам з центрифуги або сепаратора від переробки молока.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», продукти тваринного походження, що належать до категорії III, повинні бути використані, оброблені або перероблені одним або кількома з таких способів:

1) оброблені шляхом стерилізації під тиском або іншими рівноцінними методами і використані для виробництва кормів тваринного походження, крім тих побічних продуктів тваринного походження, що змінилися шляхом розкладання або псування та становлять ризик для здоров`я людини або тварини;

2) перероблені на органічні добрива, компостовані або перетворені на біогаз;

3) оброблені шляхом стерилізації під тиском або іншими рівноцінними методами та використані для фармацевтичного, хірургічного, промислового або сільськогосподарського виробництва;

4) перероблені відповідно до технологій, необхідних для виробництва продукції.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» визначено, що продукти оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження, що належать до категорій II і III, на потужностях (об`єктах), зареєстрованих в установленому порядку, можуть бути розміщені на ринку чи утилізовані відповідно до законодавства.

Положеннями абз. 4 п. 5 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» передбачено, що оператори ринку у сфері поводження з побічними продуктами тваринного походження незалежно від форми власності зобов`язані забезпечувати створення належних санітарних умов на потужностях (об`єктах) з оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження під час поводження з такими продуктами та роздільне збирання даних продуктів.

Відповідно ч. 2 ст. 23 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», оператори ринку повинні забезпечити, щоб побічні продукти тваринного походження та продукти оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження, які не відповідають вимогам цього Закону, не залишали межі їхніх потужностей (об`єктів), крім випадків, коли це здійснюється з метою видалення, зокрема якщо: 1) на потужності, на яких здійснюється оброблення, переробка побічних продуктів тваринного походження, що належать до категорії II або III, потрапили побічні продукти тваринного походження, що належать до категорії I; 2) на потужності, на яких здійснюється оброблення, переробка, утилізація чи видалення побічних продуктів тваринного походження, потрапили побічні продукти тваринного походження або продукти оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження, радіаційне забруднення яких перевищує максимально допустимий рівень відповідно до законодавства.

Зокрема, відповідно до ст. 18 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» власники, а також керівники та інші посадові особи підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності зобов`язані в межах своїх повноважень сприяти медичним працівникам у здійсненні заходів щодо захисту населення від інфекційних хвороб.

Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про систему громадського здоров`я», відходи виробництва та споживання підлягають збиранню, перевезенню, зберіганню, обробленню, утилізації, видаленню, знешкодженню та захороненню, умови і способи яких повинні бути безпечними для здоров`я і життя людини згідно з вимогами державних медико-санітарних нормативів та правил.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в період із липня 2024 року по 17.03.2025, з метою спрощення виробничих процесів та мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції, шляхом їх несанкціонованого вивезення, на постійній основі, організував на території та будівлях майнового комплексу за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області, земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0048, (належить ПрАТ «РіМал», , юридична адреса м. Рівне, вул. Хмільна, 40), діяльність цеху МПП «Р.Т.Д. Сокіл»(основний вид діяльності «Перероблення молока, виробництво масла та сиру»), де здійснювалось виробництво молочної продукції, при цьому були відсутні локальні очисні споруди, для попереднього очищення стічних вод (відходів від молочної продукції) перед їх скиданням до системи централізованого водовідведення та очищення стічних вод.

З метою безперешкодної діяльності вказаного підприємства та організації вивезення і скиду відходів від виробництва молочної продукції з території цеху на землі сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_4 організував та очолив стійке злочинне об`єднання до складу якої як виконавців залучив ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

При створенні організованої групи ОСОБА_4 врахував навички ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо вивезення та забруднення земель відходами від молочної продукції, зокрема їхні зв`язки з місцевими жителями, власниками земельних паїв, наявність знайомих осіб в органах місцевого самоврядування.

Діючи як організатор та керівник стійкого злочинного угруповання, ОСОБА_4 розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма членами об`єднання відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети щодо спрощення виробничих процесів та мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції, шляхом їх несанкціонованого вивезення на землі сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади та подальшого їх забрудення відходами.

Згідно розробленого ОСОБА_4 єдиного плану злочинної діяльності, відомого та схваленого всіма членами об`єднання, ОСОБА_4 , діючи як організатор та керівник стійкого злочинного угруповання взяв на себе наступні функції: розробка структури та механізму діяльності групи, визначивши її мету, способи реалізації та засоби уникнення відповідальності; організація налагодженої схеми мінімізації витрат на утилізацію відходів, шляхом їх несанкціонованого вивезення; визначення функцій кожного члена угруповання, забезпечення контролю за їх виконанням; забезпечення чіткої взаємодії між членами групи, доведення до учасників необхідних вказівок щодо способу та місць скидання відходів; координація діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , щодо визначення земельних ділянок для нелегального зливу відходів; налагодження уникнення витрат на офіційну утилізацію відходів; організація виплати грошових коштів ОСОБА_5 за нелегальне вивезення і скид відходів від молочної продукції на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області; організація фінансування злочинної діяльності, розподіл коштів між учасниками організованої групи, отриманих внаслідок мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції; вжиття заходів для укриття їх злочинної діяльності, зокрема під час спілкування з іншими учасниками використовував умовності, розмови вів у завуальованій формі.

ОСОБА_6 , діючи як виконавець у складі організованої групи, являючись начальником цеху особисто, в період із липня 2024 року по 17.03.2025, за дорученнями та на виконання вказівок ОСОБА_4 , перебуваючи на території майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3 , земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:004здійснювала облік виробництва молочної продукції, контролювала злив відходів до вигрібних ям, які були створенні на підприємстві для накопичення відходів виробництва, подальшу їх загрузку на вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 , вивезення та скид на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області; вживала заходів для укриття їх злочинної діяльності, зокрема під час спілкування з іншими учасниками використовувала умовності, розмови вела у завуальованій формі; отримувала грошові кошти, одержані внаслідок мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції та організовувала щомісячну виплату грошових коштів ОСОБА_5 за нелегальне вивезення і скид відходів від молочної продукції на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади,біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області.

ОСОБА_5 , діючи як виконавець у складі організованої групи, в період із липня 2024 року по 17.03.2025 особисто на власному спеціально обладнаному вантажному автомобілі марки ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , за вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приховано здійснював вивезення із території майнового комплексу за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області, земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:004 відходи від молочної продукції, які в подальшому скидав на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області, внаслідок чого забруднювались землі; вживав заходів для укриття їх злочинної діяльності, зокрема під час спілкування з іншими учасниками використовував умовності, розмови вели у завуальованій формі; отримував грошові кошти за нелегальне вивезення і скид відходів від молочної продукції на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади,біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області.

Таким чином, з метою здійснення злочинної діяльності, спрямованої на мінімізацію витрат на утилізацію відходів від молочної продукції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на землях сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади,біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області, влаштували місця для скиду відходів від молочної продукції та використовували їх для своєї протиправної діяльності.

Усі учасники вказаної організованої групи осіб, діючи з єдиним умислом в досягненні злочинного результату і будучи обізнаними про роль кожного співучасника, з корисливих мотивів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

Так, ОСОБА_4 , діючи як організатор та керівник стійкого злочинного угруповання, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений з іншими учасниками організованої групи в складі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на спрощення виробничих процесів та мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції, шляхом їх несанкціонованого вивезення, достовірно знаючи про те, що на території підприємства за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області, відсутні локальні очисні споруди, для попереднього очищення стічних вод (відходів від молочної продукції) перед їх скиданням до системи централізованого водовідведення та очищення стічних вод, в період часу з липня 2024 року по 17.03.2025, систематично здійснювали забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, шляхом скиду шкідливих для життя, здоров`я людей та довкілля відходів від молочної продукції на 11 земельних ділянок загальною площею 12,14 га, що поблизу с. Малинськ, Рівненського району, Рівненької області, зокрема на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:003:0006, :07:003:0017, :07:003:0061, :07:003:0062, :07:003:0063, :07:003:0076, :07:002:0087 та земельні ділянки в масиві 1с КСГП «Хлібороб» (власник ОСОБА_8 ), в масиві 2р КСГП «Хлібороб» (власник ОСОБА_9 ), в масиві 2р КСГП «Хлібороб» (власник ОСОБА_10 ) та в масиві 1с КСГП «Хлібороб» з кадастровим номером :07:003:0041 (власник ОСОБА_11 ), що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля та завдало шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 1695472,5 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, а саме в забрудненні земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, вчинених організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього злочину, об`єднаного єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

ОСОБА_5 , обвинувачується у забрудненні земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, вчинених організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього злочину, об`єднаного єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Так, відповідно до вимог ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Статтею 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» визначено, що громадяни України зобов`язані зокрема берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в тому числі здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів, а також не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів та компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Відповідно до п. б) ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог, серед яких: здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Керуючись вимогами абз. 1 ст. 53 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи та організації зобов`язані забезпечувати екологічно безпечне виробництво, зберігання, транспортування, використання, знищення, знешкодження і захоронення мікроорганізмів, інших біологічно активних речовин та продуктів біотехнології, а також інтродукцію, акліматизацію і реакліматизацію тварин і рослин, розробляти і здійснювати заходи щодо запобігання та ліквідації наслідків шкідливого впливу біологічних факторів на навколишнє природне середовище та здоров`я людини.

Згідно ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», утворювачі відходів повинні вживати ефективних заходів для зменшення обсягів утворення відходів, а також для оброблення відходів, утворення яких неможливо уникнути.

Здійснення операцій з оброблення відходів дозволяється лише за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів на визначених місцевими радами територіях з додержанням санітарних та екологічних норм.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про охорону земель» та ст. 167 Земельного кодексу України господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і ґрунтів понад установлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, забороняється.

Статтею 46 Закону України «Про охорону земель» визначено, що при здійсненні господарської діяльності, пов`язаної із зберіганням, обробленням, утилізацією та видаленням, знешкодженням і захороненням відходів, забезпечуються виконання заходів щодо запобігання або зменшення обсягів утворення відходів та екологічно безпечне поводження з ними; максимальне збереження ґрунтового покриву на основі обраного оптимального варіанта територіального розміщення об`єктів поводження з відходами; запобігання негативному впливу об`єктів поводження з відходами, що використовуються для збирання, зберігання, оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення відходів на ґрунтовий покрив прилеглих територій.

Забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів у підземних горизонтах, на території міст та інших населених пунктів, на землях природно-заповідного та іншого природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, у межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об`єктів, в інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров`я людини.

Статтею 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» визначено, що забруднення земель це накопичення в ґрунтах і ґрунтових водах внаслідок антропогенного впливу пестицидів і агрохімікатів, важких металів, радіонуклідів та інших речовин, вміст яких перевищує природний фон, що призводить до їх кількісних або якісних змін, а псування земель порушення природного стану земель, яке здійснюється без обґрунтованих проектних рішень, погоджених та затверджених в установленому законодавством порядку, забруднення їх хімічними, біологічними та радіоактивними речовинами, в тому числі тими, що викидаються в атмосферне повітря, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами, неочищеними стічними водами, порушення родючого шару ґрунту, невиконання вимог встановленого режиму використання земель, а також використання земель у спосіб, що погіршує їх природну родючість.

Керуючись вимогами п. 5) ч. 3 ст. 2 Закону України «Про управління відходами», дія цього Закону не поширюється на побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною, обіг яких регулюється Законом України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», крім тих, до яких застосовуються операції спалювання, захоронення або які використовуються для біогазу та компосту.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною (далі - побічні продукти тваринного походження), - це туша або частини туш забитих, загиблих тварин, сировина та продукти тваринного походження, що не призначені або визнані непридатними для споживання людиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» побічні продукти тваринного походження належать до категорій I-III залежно від ступеня ризику для здоров`я людини та тварини.

Частиною 2 ст. 10 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» визначено, що поводження з побічними продуктами тваринного походження, що належать до категорій I-III, здійснюється згідно з порядком, затвердженим центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», побічними продуктами тваринного походження, що належать до категорії III є побічні продукти тваринного походження, що утворюються під час виробництва продукції, призначеної для споживання людиною, у тому числі жирова тканина забитих на бійні тварин, в яких не виявлено ознак захворювання, знежирені кістки, шкварки, шлам з центрифуги або сепаратора від переробки молока.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», продукти тваринного походження, що належать до категорії III, повинні бути використані, оброблені або перероблені одним або кількома з таких способів:

1) оброблені шляхом стерилізації під тиском або іншими рівноцінними методами і використані для виробництва кормів тваринного походження, крім тих побічних продуктів тваринного походження, що змінилися шляхом розкладання або псування та становлять ризик для здоров`я людини або тварини;

2) перероблені на органічні добрива, компостовані або перетворені на біогаз;

3) оброблені шляхом стерилізації під тиском або іншими рівноцінними методами та використані для фармацевтичного, хірургічного, промислового або сільськогосподарського виробництва;

4) перероблені відповідно до технологій, необхідних для виробництва продукції.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» визначено, що продукти оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження, що належать до категорій II і III, на потужностях (об`єктах), зареєстрованих в установленому порядку, можуть бути розміщені на ринку чи утилізовані відповідно до законодавства.

Положеннями абз. 4 п. 5 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» передбачено, що оператори ринку у сфері поводження з побічними продуктами тваринного походження незалежно від форми власності зобов`язані забезпечувати створення належних санітарних умов на потужностях (об`єктах) з оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження під час поводження з такими продуктами та роздільне збирання даних продуктів.

Відповідно ч. 2 ст. 23 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», оператори ринку повинні забезпечити, щоб побічні продукти тваринного походження та продукти оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження, які не відповідають вимогам цього Закону, не залишали межі їхніх потужностей (об`єктів), крім випадків, коли це здійснюється з метою видалення, зокрема якщо: 1) на потужності, на яких здійснюється оброблення, переробка побічних продуктів тваринного походження, що належать до категорії II або III, потрапили побічні продукти тваринного походження, що належать до категорії I; 2) на потужності, на яких здійснюється оброблення, переробка, утилізація чи видалення побічних продуктів тваринного походження, потрапили побічні продукти тваринного походження або продукти оброблення, переробки побічних продуктів тваринного походження, радіаційне забруднення яких перевищує максимально допустимий рівень відповідно до законодавства.

Зокрема, відповідно до ст. 18 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» власники, а також керівники та інші посадові особи підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності зобов`язані в межах своїх повноважень сприяти медичним працівникам у здійсненні заходів щодо захисту населення від інфекційних хвороб.

Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про систему громадського здоров`я», відходи виробництва та споживання підлягають збиранню, перевезенню, зберіганню, обробленню, утилізації, видаленню, знешкодженню та захороненню, умови і способи яких повинні бути безпечними для здоров`я і життя людини згідно з вимогами державних медико-санітарних нормативів та правил.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в період із липня 2024 року по 17.03.2025, з метою спрощення виробничих процесів та мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції, шляхом їх несанкціонованого вивезення, на постійній основі, організував на території та будівлях майнового комплексу за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області, земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0048, (належить ПрАТ «РіМал», , юридична адреса м. Рівне, вул. Хмільна, 40), діяльність цеху МПП «Р.Т.Д. Сокіл»(основний вид діяльності «Перероблення молока, виробництво масла та сиру»), де здійснювалось виробництво молочної продукції, при цьому були відсутні локальні очисні споруди, для попереднього очищення стічних вод (відходів від молочної продукції) перед їх скиданням до системи централізованого водовідведення та очищення стічних вод.

З метою безперешкодної діяльності вказаного підприємства та організації вивезення і скиду відходів від виробництва молочної продукції з території цеху на землі сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_4 організував та очолив стійке злочинне об`єднання до складу якої як виконавців залучив ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

При створенні організованої групи ОСОБА_4 врахував навички ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо вивезення та забруднення земель відходами від молочної продукції, зокрема їхні зв`язки з місцевими жителями, власниками земельних паїв, наявність знайомих осіб в органах місцевого самоврядування.

Діючи як організатор та керівник стійкого злочинного угруповання, ОСОБА_4 розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма членами об`єднання відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети щодо спрощення виробничих процесів та мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції, шляхом їх несанкціонованого вивезення на землі сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади та подальшого їх забрудення відходами.

Згідно розробленого ОСОБА_4 єдиного плану злочинної діяльності, відомого та схваленого всіма членами об`єднання, ОСОБА_4 , діючи як організатор та керівник стійкого злочинного угруповання взяв на себе наступні функції: розробка структури та механізму діяльності групи, визначивши її мету, способи реалізації та засоби уникнення відповідальності; організація налагодженої схеми мінімізації витрат на утилізацію відходів, шляхом їх несанкціонованого вивезення; визначення функцій кожного члена угруповання, забезпечення контролю за їх виконанням; забезпечення чіткої взаємодії між членами групи, доведення до учасників необхідних вказівок щодо способу та місць скидання відходів; координація діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , щодо визначення земельних ділянок для нелегального зливу відходів; налагодження уникнення витрат на офіційну утилізацію відходів; організація виплати грошових коштів ОСОБА_5 за нелегальне вивезення і скид відходів від молочної продукції на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області; організація фінансування злочинної діяльності, розподіл коштів між учасниками організованої групи, отриманих внаслідок мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції; вжиття заходів для укриття їх злочинної діяльності, зокрема під час спілкування з іншими учасниками використовував умовності, розмови вів у завуальованій формі.

ОСОБА_6 , діючи як виконавець у складі організованої групи, являючись начальником цеху особисто, в період із липня 2024 року по 17.03.2025, за дорученнями та на виконання вказівок ОСОБА_4 , перебуваючи на території майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3 , земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:004здійснювала облік виробництва молочної продукції, контролювала злив відходів до вигрібних ям, які були створенні на підприємстві для накопичення відходів виробництва, подальшу їх загрузку на вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 , вивезення та скид на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області; вживала заходів для укриття їх злочинної діяльності, зокрема під час спілкування з іншими учасниками використовувала умовності, розмови вела у завуальованій формі; отримувала грошові кошти, одержані внаслідок мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції та організовувала щомісячну виплату грошових коштів ОСОБА_5 за нелегальне вивезення і скид відходів від молочної продукції на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади,біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області.

ОСОБА_5 , діючи як виконавець у складі організованої групи, в період із липня 2024 року по 17.03.2025 особисто на власному спеціально обладнаному вантажному автомобілі марки ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , за вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приховано здійснював вивезення із території майнового комплексу за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області, земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:004 відходи від молочної продукції, які в подальшому скидав на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади, біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області, внаслідок чого забруднювались землі; вживав заходів для укриття їх злочинної діяльності, зокрема під час спілкування з іншими учасниками використовував умовності, розмови вели у завуальованій формі; отримував грошові кошти за нелегальне вивезення і скид відходів від молочної продукції на визначені земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади,біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області.

Таким чином, з метою здійснення злочинної діяльності, спрямованої на мінімізацію витрат на утилізацію відходів від молочної продукції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на землях сільськогосподарського призначення на території Малинської об`єднаної територіальної громади,біля с. Малинськ, Рівненського району, Рівненської області, влаштували місця для скиду відходів від молочної продукції та використовували їх для своєї протиправної діяльності.

Усі учасники вказаної організованої групи осіб, діючи з єдиним умислом в досягненні злочинного результату і будучи обізнаними про роль кожного співучасника, з корисливих мотивів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

Так, ОСОБА_4 , діючи як організатор та керівник стійкого злочинного угруповання, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений з іншими учасниками організованої групи в складі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на спрощення виробничих процесів та мінімізації витрат на утилізацію відходів від молочної продукції, шляхом їх несанкціонованого вивезення, достовірно знаючи про те, що на території підприємства за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області, відсутні локальні очисні споруди, для попереднього очищення стічних вод (відходів від молочної продукції) перед їх скиданням до системи централізованого водовідведення та очищення стічних вод, в період часу з липня 2024 року по 17.03.2025, систематично здійснювали забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, шляхом скиду шкідливих для життя, здоров`я людей та довкілля відходів від молочної продукції на 11 земельних ділянок загальною площею 12,14 га, що поблизу с. Малинськ, Рівненського району, Рівненької області, зокрема на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:003:0006, :07:003:0017, :07:003:0061, :07:003:0062, :07:003:0063, :07:003:0076, :07:002:0087 та земельні ділянки в масиві 1с КСГП «Хлібороб» (власник ОСОБА_8 ), в масиві 2р КСГП «Хлібороб» (власник ОСОБА_9 ), в масиві 2р КСГП «Хлібороб» (власник ОСОБА_10 ) та в масиві 1с КСГП «Хлібороб» з кадастровим номером :07:003:0041 (власник ОСОБА_11 ), що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля та завдало шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 1695472,5 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, а саме в забрудненні земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, вчинених організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього злочину, об`єднаного єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

30 квітня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024 була укладена угода про визнання винуватості.

30 квітня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваною ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024 була укладена угода про визнання винуватості.

30 квітня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024 була укладена угода про визнання винуватості.

В угодах про визнання винуватості від 30 квітня 2025 року прокурор та підозрювані виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію , які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно угод про визнання винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнали свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язались беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

В угоді про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 узгодили призначення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за вчинене ними кримінального правопорушення покарання :

ОСОБА_4 за ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України покарання у виді штрафу в розмірі чотири тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 68000 гривень.

ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України покарання у виді штрафу в розмірі три тисячі дев`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 66 300 гривень.

ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України покарання у виді штрафу в розмірі три тисячі дев`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 66 300 гривень.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Допитані в підготовчому судовому засіданні обвинувачені повністю визнали свою вину, підтвердили, що дійсно скоїли кримінальне правопорушення при зазначених вище обставинах, в скоєному щиро розкаялися, просили затвердити угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що при обранні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 міри покарання, сторони враховують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особи обвинувачених, які раніше не судимі, обставини, які обтяжують покарання не встановлено. Просив затвердити угоду про визнання винуватості .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 також зазначили про роз`яснення їм наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 цілком розуміють свої права, передбачені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч. 2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачені та їх захисник висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що:

Укладена угода про визнання винуватості від 30 квітня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024, підлягає затвердженню.

Угода про визнання винуватості , укладена 30 квітня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваною ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024 підлягає затвердженню.

Угода про визнання винуватості, укладена 30 квітня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024 підлягає затвердженню.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України: добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України: вчинення кримінального правопорушепння організованою групою.

Обставини, які пом`якшують покарання обви нуваченої ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України: добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України: вчинення кримінального правопорушення організованою групою.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України: добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України: вчинення кримінального правопорушення організованою групою.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: Телефон марки Redmi Note 10 ро, з сім картою моб.оператора; три блокноти з чорновими записами; свідоцтво про реєстрацію т/з ГАЗ 53 НОМЕР_2 , ГАЗ НОМЕР_3 - які було виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку автомобіля, який належить ОСОБА_5 , які знаходяться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - слід повернути ОСОБА_5

автомобіль марки ГАЗ 53 із металевою цистерною ВК 3482 1О, який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику ГУНП в Рівненській області за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейгеля,90 та належить останньому на праві власності ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили - слід повернути ОСОБА_5

- зразки речовини сірого кольору які знаходяться в скляній ємності обємом 1 літр, які знаходиться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - слід знищити.

- два зошити з чорновими записами на 96 арк., записна книга формату А4 з чорновими записами на 192 арк, червона папка з документами, мобільні телефони Самсунг C21 з сімкартою та Редмі Нот 8 про з двома сімкартами, відеореєстратор з блоком живлення, які було виявлено та вилучено під час санкціонованого обшуку на території та будівлях цеху, які належать ОСОБА_13 , які знаходяться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - слід повернути останньому.

- ящик з товарно-транспортними накладними, 13 пачок для паперів у яких містяться документи, 35 журналів та зошитів уяких містяться рукописні записи різної тематики - які було виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку території та будівлях виробничого цеху, які належать ОСОБА_13 , які знаходиться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - слід повернути останньому.

Два відеореєстратори, оригінали та копії бухгалтерських документів щодо господарської діяльності підприємства які було виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку на території та будівлях майнового комплексу, житлових, господарських будівлях та транспортних засобах, які належать ОСОБА_13 , які знаходиться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - слід повернути останньому.

- зразок рідини, яка знаходиться в скляній банці обємом 1 літр, яка знаходиться в СУ ГУ НІ в Рівненській області після набрання вироком законної сили - слід знищити.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до положень ч.1 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Розмір витрат на залучення експертів для проведення судової інженерно- екологічної експертизи №1764-Е від 23.04.2025 становить 33 926 гривень 04 коп, вказані процесуальні витрати слід стягнути з обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.369-371,374,376,475,392-395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваною ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу ) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні криимінального правопорушення , передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч дев`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 66 300 гривень.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України , призначивши покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч дев`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 66 300 гривень.

Речові докази:

телефон марки Redmi Note 10 ро, з сім картою моб.оператора; три блокноти з чорновими записами; свідоцтво про реєстрацію т/з ГАЗ 53 НОМЕР_2 , ГАЗ НОМЕР_3 - які було виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку автомобіля, який належить ОСОБА_5 , які знаходяться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_5

автомобіль марки ГАЗ 53 із металевою цистерною ВК 3482 1О, який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику ГУНП в Рівненській області за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейгеля,90 та належить останньому на праві власності ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_5

- зразки речовини сірого кольору які знаходяться в скляній ємності обємом 1 літр, які знаходиться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - знищити.

- два зошити з чорновими записами на 96 арк., записна книга формату А4 з чорновими записами на 192 арк, червона папка з документами, мобільні телефони Самсунг C21 з сімкартою та Редмі Нот 8 про з двома сімкартами, відеореєстратор з блоком живлення, які було виявлено та вилучено під час санкціонованого обшуку на території та будівлях цеху, які належать ОСОБА_13 , які знаходяться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - повернути останньому.

- ящик з товарно-транспортними накладними, 13 пачок для паперів у яких містяться документи, 35 журналів та зошитів уяких містяться рукописні записи різної тематики - які було виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку території та будівлях виробничого цеху, які належать ОСОБА_13 , які знаходиться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - повернути останньому.

Два відеореєстратори, оригінали та копії бухгалтерських документів щодо господарської діяльності підприємства які було виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку на території та будівлях майнового комплексу, житлових, господарських будівлях та транспортних засобах, які належать ОСОБА_13 , які знаходиться в СУ ГУ НП в Рівненській області після набрання вироком законної сили - повернути останньому.

- зразок рідини, яка знаходиться в скляній банці обємом 1 літр, яка знаходиться в СУ ГУ НІ в Рівненській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по криимінальному провадженню в розмірі 33 926 гривень 04 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч .4 ст. 394 КПК України.Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1