Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3553/25
Провадження № 1-кс/650/732/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000040 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 року старший дізнавач СД ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із клопотанням, погодженим прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні СД ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 19.05.2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2025 до ВП № 1 Бериславського РВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 15.05.2025 року о 20:08 години гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в загальній сумі 7000 гривень, після того як гр. ОСОБА_5 самостійно перерахувала через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї банківської картки на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , за нерозповсюдження її оголених фото в соціальних мережах, які гр. ОСОБА_5 відправляла йому раніше в серпні місяці 2024 року.

19.05.2025 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вжитими заходами було встановлено, що у потерпілої було викрадено грошові кошти у сумі 7000,00 грн., які вона перерахувала із власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та отримання відповідної інформації дасть змогу встановити коло осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто вказана інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для досудового розслідування та здобути її іншим способом не представляється можливим, в зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді з даним клопотанням

Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна.

Старший дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 160 ч. 1, 162 ч. 1 п.7, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000040 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або оперативним працівникам відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000040 від 19.05.2025 року на тимчасовий доступ до клієнтських даних, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оглянути та вилучити документи банківської картки № НОМЕР_1 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригінал виписки по банковому рахунку в якому відображена почерговість, час та місце зняття коштів з вищевказаного карткового рахунку з зображенням суми зняття коштів, за кожну окрему операцію, загальну суму витрат по банковому рахунку за весь період, починаючи з 14.05.2025 по 18.05.2025, а також оглянути та вилучити всі фотозображення особи, яка здійснювала операції по зняттю коштів з банківської картки № НОМЕР_1 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », починаючи з 14.05.2025 по 18.05.2025, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановления.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12