Справа №638/2110/25
Провадження № 1-в/638/249/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання ОСОБА_6 зазначає, що ОСОБА_5 засуджений 26 березня 2021 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 вересня 2020 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі - виконується самостійно. Строк відбування покарання обчислюється з дня набрання вироком законної сили, зараховано у строк попереднього ув?язнення з 02 липня 2020 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року вирок Кремінського районного суду Луганської області від 26 березня 2021 року змінено у частині правової кваліфікації дій і міри покарання. Вважається засудженим за ч.1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі. У іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року строк відбування покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 26 березня 2021 року рахується з 01 липня 2020 року, тобто з дати фактичного затримання.

Початок строку: 01 липня 2020 року. Кінець строку: 01 липня 2025 року.

Станом на 29 січня 2025 року відбув понад 2/3 частини строку покарання, а саме: 4 роки 6 місяців 28 днів, невідбута частина строку складає 5 місяців 2 дні. Прибув 21 січня 2022 року з державної установи «Старобільський слідчий ізолятор».

За оцінюваний період відбування покарання не зафіксовано спроб втечі, особа не перебуває на обліку як схильна до втечі. Засуджений за час відбування покарання мав два стягнення, які на теперішній час зняті та погашені у встановленому законом порядку, на обліках в установах виконання покарань не значився. Має чотири заохочення.

Засуджений не мав офіційну роботу до засудження. По прибуттю до УВП засуджений був працевлаштований на посаду «кухонний робітник». До праці ставиться сумлінно, поставлені адміністрацією завдання виконує якісно та в строк, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Має плани на майбутнє, а саме звернутися до центру зайнятості та працевлаштуватися на середню заробітну плату.

Засуджений бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Бере активну участь у програмах диференційованого виховного впливу та інших наявних в установі програмах та заходах соціально-виховного характеру.

Засуджений у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано заяву про розгляд подання за його відсутності, без застосування аудіо- та відеофіксації.

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 26 березня 2021 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 вересня 2020 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі - виконується самостійно. Строк відбування покарання обчислюється з дня набрання вироком законної сили, зараховано у строк попереднього ув?язнення з 02 липня 2020 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року вирок Кремінського районного суду Луганської області від 26 березня 2021 року змінено у частині правової кваліфікації дій і міри покарання. Вважається засудженим за ч.1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі. У іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року строк відбування покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 26 березня 2021 року рахується з 01 липня 2020 року, тобто з дати фактичного затримання.

Початок строку: 01 липня 2020 року. Кінець строку: 01 липня 2025 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (далі Постанова ВСУ № 2 від 26 квітня 2002 року), умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

При цьому, однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Пунктом 2 Постанови ВСУ № 2 від 26 квітня 2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

У відповідності до положень п. 17 вказаної Постанова ВСУ № 2 від 26 квітня 2002 року суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений за весь час відбування покарання і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та вважає клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

постановив:

Подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кремінського районного суду Луганської області за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, який ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року змінено у частині правової кваліфікації і міри покарання та засуджено за ч.1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк, який станом на 30.04.2025 становить- 2 місяці 1 день.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1