22.05.2025
Справа № 696/223/25
Провадження № 1-во/696/1/25
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Кам`янського районного суду Черкаської області від 24.03.2025 року щодо засудженого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 24.03.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

28.04.2025 вирок було направлено на виконання до Черкаського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. Працівниками органу пробації під час виконання вироку було виявлено описку у вступній частині вироку, а саме некоректно вказана дата народження засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки шляхом постановлення ухвали.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищезазначену норму законодавству, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового провадження.

Як вбачається з вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 24.03.2025, датою народження ОСОБА_3 зазначено 18.06.1977.

Згідно копії паспорту, наявного в матеріалах справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак зазначена судом дата народження ОСОБА_3 є технічною опискою при виготовленні тексту вироку суду за допомогою комп`ютерної техніки.

Отже, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, яка є очевидною, вважаючи правильною дату народження засудженого ОСОБА_3 у вступній частині вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 24 березня 2025 року на «08» червня 1977 року народження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 24.03.2025 про засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, вважати правильною дату народження засудженого - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1