У Х В А Л А

Справа №348/2698/24

14 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт від 08.11.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться обвинувальний акт від 08.11.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000142 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Судове засідання призначено на 10.30 год. 14.05.2025.

В судове засідання не з`явилась свідок ОСОБА_6 з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялась завчасно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання працівниками поліції, у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні у вирішенні клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Як вбачається з матеріалів кримінального провалждення, свідок ОСОБА_6 повідомлялась про час та місце проведення судового засідання, призначеного на 10.30 год. 14.05.2025, шляхом надіслання їй судового виклику у формі СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений в реєстрі матеріалів досудового розслідування. При цьому в матеріалах кримінального провадження відсутня заявка ОСОБА_6 про отримання нею СМС-повідомлень, тому вона не може вважатись належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання. Крім того свідок ОСОБА_6 вперше не з`явилась на виклик суду, що не може свідчити про її ухилення від явки до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання, необхідно відмовити.

У відповідності із ст.ст. 139, 140, 323, 369, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про примусовий привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання у зв`язку з її неявкою в судове засідання по кримінальному провадженні № 0000142 за обвинувальним актом від 08.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України відмовити.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1