Номер провадження:1-кп/521/716/25
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР 27.02.2023 року за №0000288, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР 27.02.2023 року за №0000288, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.360 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання в якому просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо клопотання прокурора.

Вислухавши думку сторін, щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд дійшов наступних висновків.

Так, в провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, тому суд вважає за необхідне зазначити, що на даний час існують ризики, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення або переховуватися від суду.

Вказані обставини, на думку суду, не є «загальними й абстрактними».

Таким чином, суд вбачає наявність чітких ознак того, що перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважає інтереси забезпечення права на свободу.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді застосування домашнього арешту у нічний час доби обвинуваченому ОСОБА_5 є: запобігання спробам переховуватись від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, є наявність обвинувачення пред`явленого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачений ч.4 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Поряд з цим, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 знаходиться у віці 35 років. Мешкає в м.Миколаєві, має цивільну дружину. Також, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, суд також враховує і інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я.

При цьому суд вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів) для переконання, що більш м`який запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам. Разом з тим, суд вважає за можливе визначити період доби у якій обвинувачений буде перебувати під домашнім арештом, це з 22:00 години до 06:00 години.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком на 60 діб, з дня винесення ухвали тобто з 01.09.2025 року до 30.10.2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу суду, крім прибуття до приміщення Центрального районного суду міста Миколаєва для прийняття участі в судовому засіданні у Хаджибейському районному суді міста Одеси в режимі відео конференції;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з особами, зазначеними як потерпілий та свідки в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити в Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, будинок 5).

Ухвала суду щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Головуючий ОСОБА_1