Справа № 459/2763/25
Провадження № 1-кс/459/812/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 11 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

УСТАНОВИВ:

14.08.2025 дізнавач СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач мотивує подане клопотання тим, що 10.08.2025 приблизно о 18 годині 25 хвилин невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого наніс останньому удар кулаком руки по обличчю, чим спричинив ОСОБА_5 фізичний біль та тілесні ушкодження. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 11 серпня 2025 року за №0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час вищевказаної події був присутній гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження, 10.08.2025 року звернувся за медичною допомогою в приймальний покій ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що історія хвороби стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні дізнавач просить надати їй тимчасовий доступ до вказаних документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість даного клопотання, виходячи із наступного.

Сектором дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР № 0000177 від 11 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України .

З витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування у даному кримінальному провадженні судом встановлено, що 10.08.2025 приблизно о 18 годині 25 хвилин невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого наніс останньому удар кулаком руки по обличчю, чим спричинив ОСОБА_5 фізичний біль та тілесні ушкодження.

В матеріалах клопотання міститься протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.08.2025, згідно з яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, котра 10.08.2025 близько 18:00 год за адресою: АДРЕСА_3 спричинив тілесні ушкодження його пасинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що 10.08.2025 року о 21.00 год неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , швидкою медичною допомогою №533, з м. Шептицького доставили до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом закрита черепномозкова травма, струс головного мозку, перелом лицевого черепа, пацієнт був госпіталізований в нейрохірургічне відділення.

Дізнавач просить надати доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , начальнику СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1