Справа № 638/9253/25
Провадження № 1-кп/638/1707/25
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про направлення обвинувального акту для об`єднання у кримінальному провадженні № 0001664 від 31.10.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, обвинувальний акт стосовно якого направлений 28.03.2023 до Салтівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України (на теперішній час судовий розгляд триває), зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001664 від 31.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

28 липня 2025 року прокурор ОСОБА_3 надала клопотання про направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 для об`єднання із обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001484 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідування розпочато за фактом вимагання у вересні 2024 року в ОСОБА_8 групою осіб грошових коштів. У рамках вказаного провадження 27.09.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. 18.10.2024 по вказаному кримінальному провадженню повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У звязку із не встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 , 31.10.2024 прийнято рішення про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 в окреме кримінальне провадження під №0001664.

15.11.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001484 від 25.09.2024 стосовно ОСОБА_7 разом з додатками направлено для розгляду до Шевченківського районного суду м. Харкова. На теперішній час він перебуває на розгляді у судді ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що вказані кримінальні провадження стосуються однієї події, зареєстровані за одним фактом, шкода завдана одному потерпілому, вони нерозривно пов`язані між собою, прокурор просить передати обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об`єднання із обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 вказав, що клопотання прокурора є передчасним. Вважає, що спочатку слід розглянути надані стороною захисту клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 перебуває кримінальне провадження № 0001484 від 25 вересня 2024 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України.

Ухвалою від 18 листопада 2024 року кримінальне провадження прийнято до розгляду та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.

Порядок об`єднання судом матеріалів провадження визначено у ст. 334 КПК України. Нормою останньої передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зі змісту ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення. Зазначеною нормою встановлено повну дискрецію суду, оскільки визначено можливість об`єднання проваджень щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, "у разі необхідності", а вже суд у конкретній справі самостійно визначає таку необхідність.

Виходячи з названих загальних положень КПК України, об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду.

Окрім передбаченим законом підстав, суд також може зважати на такий критерій об`єднання як його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Суд зазначає, що мотиви, з яких виходив прокурор, обґрунтовані тим, що кримінальні провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є взаємопов`язаними, оскільки стосуються одних й тих самих обставин.

Однак, суд вважає, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень очевидно призведе до ще більшого затягування судового розгляду, оскільки справа, яка знаходиться у провадженні судді ОСОБА_9 , перебуває на стадії судового розгляду, що може негативно позначитись на дотриманні вимог ст. 28 КПК України та суперечить практиці ЄСПЛ щодо забезпечення розумних строків розгляду.

Інших, у першу чергу підстав, передбачених процесуальним законом, для об`єднання цих кримінальних проваджень, суду не наведено.

Спираючись на все наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора про направлення обвинувального акту для об`єднання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.08.2025 о 15:30 год.

Суддя ОСОБА_1