Справа № 308/9362/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст. 191 КК України.

При цьому суд зазначає, що згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 03.10.2024 року об`єднано кримінальне провадження № 0000337 від 22.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст. 191 КК України (справа № 308/14188/24) з кримінальним провадженням № 0000032 від 18.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (справа № 308/9362/23), з присвоєнням об"єднаному провадженню № 308/9362/23.

Разом з тим, у кримінальному провадженні № 0000337 від 22.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст. 191 КК України процесуальне керівництво та підтримання державного обвинувачення в суді здійснювалося прокурором Ужгородської окружної прокуратури.

В той же час, процесуальне керівництво та підтримання державного обвинувачення в суді у кримінальному провадженні № 0000032 від 18.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України здійснюється прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Однак, належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження прокурор Ужгородської окружної прокуратури в судове засідання в об"єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст. 191 КК України., призначеному на 14 год. 00 хв. 08.05.2025 року, не з"явився, докази які підлягають дослідженню суду не надав, хоча зобов"язався надати такі на судове засідання , що призначене було на 30.01.2025 року.

Неявка прокурора Ужгородської окружної прокуратури в судове засідання, що відбулося 08.05.2025 року та ненадання ним матеріалів кримінального провадження призвело до передчасного завершення судового засідання, оскільки в судовому засіданні були дослідженні лише докази надані в судовому засіданні прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Частиною першою ст. 324 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Неявка прокурора в судове засідання вказує на невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ст. 36 КПК України, нехтування правами інших учасників кримінального провадження, безпідставне затягування строків розгляду кримінального провадження, неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.

Неявка представника обвинувачення також перешкоджає розгляду справи у розумні строки, що призводить до порушення прав і законних інтересів учасників провадження.

За таких обставин, враховуючи, що прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання у об"єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст. 191 КК України в судове засідання не з"явився, суд уважає, що задля виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, виходячи з загальних засад, передбачених ст.7 КПК України, про викладені вище обставини необхідно повідомити керівника Закарпатської обласної прокуратури з метою проведення перевірки щодо неналежного виконання обов`язку забезпечувати підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні та причин неявки прокурора, що виконує повноваження прокурора у кримінальному провадженні, у судове засідання, та забезпечення участі представника державного обвинувачення у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.2,7,28,324, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома керівника Закарпатської обласної прокуратури про неявку прокурора Ужгородської окружної прокуратури в судове засідання з розгляду об"єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст. 191 КК України.

Вжити заходи для забезпечення явки уповноваженого прокурора у судове засідання по розгляду кримінального провадження, призначене на 15 год. 55 хв 09.06.2025 року та наступні погоджені дати судових засідань.

Про вжиті заходи повідомити суд, у відповідності до ст.535 ч.4 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1