Справа № 202/6209/25
№ 1-кп/202/1347/2025
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000633 від 15.04.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурор ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

14.04.2025 приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 знаходився в квартирі АДРЕСА_3 , де знімав кімнату у раніше знайомого ОСОБА_6 .

Цього ж дня, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків стався конфлікт.

В цей час, ОСОБА_3 , який має психічний розлад, перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не керуючи ними внаслідок такого психічного розладу, перебуваючи в безпосередній близькості до ОСОБА_6 , схопив зі столу кухонний ніж та наніс один удар в область грудної клітини зліва потерпілому ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_3 втік з квартири разом із ножем, який в подальшому викинув до смітника.

Через деякий час потерпілий ОСОБА_6 бригадою швидкої допомоги був доставлений до КНП "МКЛ № 16" ДМР за адресою: місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького 19 з діагнозом: проникаюча колото-різана рана грудної клітини зліва, сковзне поранення в долі лівої легені, поранення міжреберної артерії.

За своїм характером встановлено у потерпілого ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, згідно п.2.1.3-й, о, «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України за ознаками спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується:

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.04.2025 року;

- висновком судово-психіатричного експерта № 269-К від. 13.06.2025 року

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 269-К від. 13.06.2025 року, у ОСОБА_3 , виявлено психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, у зв`язку з чим ОСОБА_3 в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав та на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене захворювання позбавило ОСОБА_3 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_3 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Через наявне хронічне психічне захворювання, ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у виді госпіталізації останнього до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання та заявив, що вчинив зазначене діяння за обставин, викладених у клопотанні.

Захисник вважав, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 дійсно вчинив суспільно-небезпечне діяння.

Потерпілий підтримав клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно-небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Статтею 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.

Суд, заслухав думку прокурора, особи щодо якої розглядається клопотання, його законного представника та захисника, дослідив представлені докази та висновки експертиз, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 121 КК України у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно-небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок психічного захворювання, та на даний час не видужав і до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.92-94, КК України ст.ст. 503, 512, 513 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 0000633 від 15.04.2025 року відносно ОСОБА_3 , щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

Речові докази по справі: змиви РБК, стрічку з папілярними візерунками, кухонний ніж знищити, амбулаторну картку хворого ОСОБА_3 передати до медичного закладу на обліку в якому перебуває ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8