Справа № 559/769/25
Провадження № 1-в/559/41/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судових засідань Остапчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання начальника Дубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Чернякович І.Г. про розстрочку сплати штрафу засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому 05.03.2025 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, розміром 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом повного складання покарань за цим вироком та вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.01.2025, призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень - 2500 (дві тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень. Зараховано повністю відбуте покарання у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В С Т А Н О В И В:

У поданні начальник Дубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області просить на підставі ч.3 ст. 26 КВК України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вирок Дубенського міськрайонного суду від 05.03.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України набрав законної сили 07.04.2025 року. Однак, станом на 16 квітня 2025 року уповноважений орган з питань пробації отримував від засудженого платіжний документ про сплату лише частини штрафу, у розмірі 1500 гривень. Засуджений повідомив, що на даний час має ще два неоплачені адміністративні штрафи по 17000 гривень та сплачує аліменти на утримання дитини, однак, зобов`язався сплати штраф за вироком суду частинами, про що клопотав до уповноваженого органу з питань пробації.

Від представника Дубенського РВ з питань пробації до суду надійшла заява про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор клопотання підтримала, не заперечила проти його задоволення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, просив розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 24000 грн на 10 місяців. Неявка засудженого відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає вирішенню питання, пов`язаного з виконанням вироку.

Дослідивши матеріали подання та письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами, строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що покарання у виді штрафу засудженим добровільно у повному обсязі не виконано. Сплачено лише 1500 гривень, з призначених 25500 грн за вироком суду.

Згідно наявних у поданні пояснень ОСОБА_1 він не має коштів сплатити штраф одним платежем, проте може сплатити його частинами, так як має постійне місце роботи, є військовослужбовцем. За таких обставин, є підстави для розстрочки сплати ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу у розмірі 24000 гривень на 10 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26 КВК України, 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Дубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 - задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому 05.03.2025 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 1 ст.309 КК України виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень на строк 10 місяців, із щомісячним платежем у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) гривень.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Дубенський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області шляхом надання документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.