Справа № 307/2634/17
Провадження № 1-кп/309/39/20
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

18 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000060, внесеного до ЄРДР від 09.01.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.5 ст.191, ч.1,4 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.1,4 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 в межах судового розгляду заявив клопотання про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Zoom», у зв`язку із значною територіальною віддаленістю від суду.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання потерпілого ОСОБА_8 , технічну можливість суду проводити судові засідання у режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення усіх наступних судових засідань по розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, за участю потерпілого ОСОБА_8 поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Zoom».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Забезпечити можливість участі потерпілого ОСОБА_8 у судових засіданнях по справі дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Zoom» та здійснювати судове провадження по розгляду кримінального провадження №0000060, внесеного до ЄРДР від 09.01.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.1,4 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України у режимі відеоконференції, за участю потерпілого ОСОБА_8 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілого ОСОБА_8 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «Zoom» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Колегія суддів

Хустського районного суду:

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3