У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/875/25

Провадження № 1-кс/348/213/25

21 квітня 2025 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській обасті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановила:

10.04.2025 в суд надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено таке. У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000053 встановлено, що ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, при зверненні до органу соціального захисту для одержання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям приховала та не зазначила у декларації про доходи та майновий стан сім`ї про наявність у неї на депозитному банківському рахунку коштів на загальну суму, що перевищує 100000,00 гривень, внаслідок чого було прийнято рішення про встановлення права на одержання допомоги. З метою отримання доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заяви ОСОБА_4 про призначення усіх видів соціальної допомоги, акту перевірки достовірності та повноти інформації про доходи подані для призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_4 , декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_4 та інших документів особової справи ОСОБА_4 .

Дізнавач подала клопотання про здійснення судового розгляду за її відсутності зазначивши, що просить таке задовільнити.

Так, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Підстави розгляду клопотання без повідомлення особи у володінні якої знаходяться документи відсутні. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Тому доцільно розглянути клопотання слідчого з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач довела, що документи, про надання тимчасового доступу та вилучення яких вона просить у клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні, та можуть бути використані для встановлення обставин, які підлягають доказуванню. Крім цього, такі документи не містять інформації, яка становить охоронювану законом таємницю. Враховуючи те, що для забезпечення мети здійснення тимчасового доступу, потрібні оригінали документів, слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження щодо їх вилучення.

Тому з метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви ОСОБА_4 про призначення усіх видів соціальної допомоги, акту перевірки достовірності та повноти інформації про доходи, що були подані нею для призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям; декларації ОСОБА_4 про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та інших документів особової справи ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження про надання можливості дізнавачу, ОСОБА_3 , вилучити оригінали: заяви ОСОБА_4 про призначення усіх видів соціальної допомоги, акту перевірки достовірності та повноти інформації про доходи, що були подані нею для призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям; декларації ОСОБА_4 про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 21.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1