Справа № 583/2577/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000567 від 06.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 року надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовують тим, що 06.06.2025 до чергової частини Охтирського РВП надійшло повідомлення, про те, що 06.06.2025 приблизно о 15 год. 20 хв., у приміщенні для виготовлення рослинної олії за адресою: Сумська область, Охтирський р-н, с. Грунь, вул. Покровська, 16А, у якому здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «Агропрайм 2012», директором якої є ОСОБА_3 , відбувся вибух газового балону через порушення правил користування ним, внаслідок чого відбулось пошкодження стін, стелі приміщення за значеною адресою та пожежа, отримав поранення ОСОБА_4

06.06.2025 під час проведення огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: кросівки чоловічі з маркуванням «Rebook clasic», з нашаруванням маслянистої речовини, з пошкодженням підошви, штани чоловічі з маркуванням «M&S SLIM FIN 34/29 made in bagladess», з поясом з тканини та металевою пряжкою, кепки типу панама, малюнок дубок з пошкодженням тканини у верхній частині та нашаруванням маслянистої речовини, 4 зразки пожежного сміття та газовий балон з пошкодженням у вигляді розриву металевого частини корпусу з маркуванням «Балон 3-50, ТУ 51-02-235-88» № 156578.

Вказане майно має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому його вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, тому на нього необхідно накласти арешт.

В судове засідання прокурор, слідчий, не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 06.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, що підтверджується витягом з зазначеного кримінального провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 06.06.2025, за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, вул. Покровська, буд. 16а виявлено та вилучено: кросівки чоловічі з маркуванням «Rebook clasic», з нашаруванням маслянистої речовини, з пошкодженням підошви, штани чоловічі з маркуванням «M&S SLIM FIN 34/29 made in bagladess», з поясом з тканини та металевою пряжкою, кепки типу панама, малюнок дубок з пошкодженням тканини у верхній частині та нашаруванням маслянистої речовини, 4 зразки пожежного сміття та газовий балон з пошкодженням у вигляді розриву металевого частини корпусу з маркуванням «Балон 3-50, ТУ 51-02-235-88» № 156578.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000567 від 06.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України арешт на майно, а саме: кросівки чоловічі з маркуванням «Rebook clasic», з нашаруванням маслянистої речовини, з пошкодженням підошви, штани чоловічі з маркуванням «M&S SLIM FIN 34/29 made in bagladess», з поясом з тканини та металевою пряжкою, кепки типу панама, малюнок дубок з пошкодженням тканини у верхній частині та нашаруванням маслянистої речовини, 4 зразки пожежного сміття та газовий балон з пошкодженням у вигляді розриву металевого частини корпусу з маркуванням «Балон 3-50, ТУ 51-02-235-88» № 156578, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1