Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7687/25
Номер провадження 1-кс/711/1901/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 серпня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

власника майна - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора забезпечення процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження №0000442 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора забезпечення процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження №0000442 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, про арешт майна задовільнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442, з метою збереження речових доказів, на майно, вилучене в ході проведення 16.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.08.2025 (справа №711/7448/25) обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 13 Pro+» імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 з сім картою з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- ноутбук Huawei id:2020АР10393;

- оригінали наступних документів: диплом молодшого спеціаліста ТМ «47443255 та додаток до нього (на ім`я ОСОБА_6 ), атестат про повну загальну середню освіту ТМ «37850634 та додаток до атестата (на ім`я ОСОБА_6 ), свідоцтво про базову загальну середню освіту КС №48776871 та додаток до нього (на ім`я ОСОБА_7 ), свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти НОМЕР_4 та додаток до нього (на ім`я ОСОБА_8 ), додаток до свідоцтва про базову загальну освіту 12СВ№ 072986 (на ім`я ОСОБА_9 ), довідка №31 від 30.03.2023, довідка №7350 від 13.12.2022, довідка №7352 від 13.12.2022, довідка №7353 від 13.12.2022, довідка №7351 від 13.12.2022, довідка №7354 від 13.12.2022, 3 фотокартки особи чоловічої статі.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу суду вручити прокурору та власнику майна, а також направити слідчому для виконання вимог ч. 3 ст. 169 КПК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26.08.2025 о 15-45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1