Провадження № 1-кс/127/5771/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4б, поданого в рамках кримінального провадження №0000714 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000714, відомості про що 01.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2024 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 № 127/11176/24 від 09.04.2024, щодо можливих неправомірних дій начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2024 (справа № 127/11246/24) відповідно до якої зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідності до ст. 214 КПК України, внести відомості викладені у заяві ОСОБА_4 від 27.03.2024 про вчинення кримінального правопорушення щодо можливих неправомірних дій дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, ОСОБА_4 скаржиться на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . У вказаній заяві останній повідомив, що ОСОБА_5 , під час прийому принижував заявника та громадян України по національному та майновому признаку, а також про, незаконне закриття кримінального провадження та бандитів у поліції. Також ОСОБА_6 у заяві просив порушити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 визнати факт незаконної діяльності працівників поліції, замінити дізнавачів, як зацікавлених осіб у кримінальних провадженнях та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Водночас, встановлено, що дізнавачем ОСОБА_7 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

За результатами повного та об`єктивного досудового розслідування, 29.02.2024 дізнавачем було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Рішення про закриття кримінального провадження було перевірено процесуальним керівником ІНФОРМАЦІЯ_6 , який залишив чиним прийняте рішення.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність перевірки вищевказаних доводів в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у документальному підтвердженні розслідування кримінального провадження №0000022, а саме копії документів, щодо вказують на факти вчинення протиправних дій дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування, на які в своїй заяві вказує ОСОБА_4 , та інших документів які мають значення та отримані в ході здійснення досудового розслідування задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування.

Такі відомості містяться у кримінальному провадженні №0000022 що знаходяться на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000022, для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. За таких обставин, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та членам групи слідчих та прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000022, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9