САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2205/24
Провадження №1-кп/726/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях

судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань м. Чернівці клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000061 від 29.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000061 від 29.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних) матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000934 від 25.06.2024, які перебувають у володінні Садгірського районного суду м. Чернівців, який розташований за адресою: вул. Хотинська, 3, у м. Чернівці, Чернівецького району, Чернівецької області, з можливістю ознайомлення та вилучення необхідних копій документів вказаного кримінального провадження, в тому числі в електронному вигляді, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000061 від 29.01.2024 прокурором у кримінальному провадженні 25.06.2024 прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування у кримінальне провадження № 0000934, зокрема розсекречений оригінал протоколу за результатами проведення негласних слідчих дії від 22.04.2024 з додатком МНІ (DVD-R) № 285-8265 від 18.04.2024 про зняття інформації з електронних комунікаційних мереж громадянки України ОСОБА_11 , 1997 р.н., за мобільним телефоном № НОМЕР_1 . Під час судового розгляду встановлено, що зазначений протокол за результатами проведення негласних слідчих дії від 22.04.2024 з додатком МНІ (DVD-R) № 285-8265 від 18.04.2024 та інші матеріали кримінального провадження № 0000934 були долучений прокурором як докази під час судового розгляду у Садгірському районному суді м. Чернівців у справі № 726/1823/24 провадження № 1 кп 726/122/24, за результатами розгляду якого судом 31.07.2024 ухвалено обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Наразі, оригінал зазначеного протоколу з додатком МНІ (DVD-R) № 285-8265 від 18.04.2024 перебуває Садгірському районному суді м. Чернівців в матеріалах кримінального провадження № 0000934 від 25.06.2024 у справі № 726/1823/24 провадження № 1 кп 726/122/24. З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, (в тому числі електронних) що містяться в матеріалах кримінального провадження ЄРДР № 0000934 від 25.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362 КК України, які перебувають у володінні Садгірському районному суді м. Чернівців, який розташований за адресою: вул. Хотинська, 3, у м. Чернівці, Чернівецького району, Чернівецької області, з можливістю ознайомлення з всіма матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000934 від 25.06.2024 та вилучення необхідних копій документів зазначеного кримінального провадження, в тому числі в електронному вигляді. Беручи до уваги зазначене та враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження ЄРДР № 0000934 від 25.06.2024, що перебуває у володінні Садгірському районному суді м. Чернівців за адресою: вул. Хотинська, 3 у м. Чернівці, Чернівецького району, Чернівецької області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення і використання їх як доказів у кримінальному провадженні № 0000061, в інший спосіб встановити неможливо тому просить суд задовольнити клопотання.

Сторони кримінального провадження не заперечували щодо задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши подане прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд приходить до наступних висновків.

Оцінка фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, доказів та правової кваліфікації кримінального правопорушення, визначеного обвинувальним актом, здійснюються та вирішуються виключно на стадії судового розгляду та оформлюються відповідним судом рішенням.

У ч. 1, 2 ст. 333 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Заходи забезпечення кримінального провадження - це передбачені КПК України заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Аналіз ст. 132, 159-166 КПК України дає можливість зробити висновок, що чинне процесуальне законодавство передбачає загальні та спеціальні умови, сукупна наявність яких є необхідною підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. При цьому загальні умови встановлюють підстави, які стосуються всіх заходів забезпечення кримінального провадження, а спеціальні встановлюють підстави для тих заходів забезпечення кримінального провадження, для яких вони передбачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Аналогічне положення міститься у ч. 2 ст. 159 КПК України, в якій встановлюється, що тимчасовий доступ до речей та документів надається на підставі ухвали слідчого судді або суду, якщо відповідне клопотання подається під час судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому якщо речі та документи, про тимчасовий доступ до яких подається клопотання стороною кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю (ст. 162 КПК України), то у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів у такому разі лише, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, тимчасовий доступ до речей та документів - це примусовий захід забезпечення кримінального провадження, що може бути застосований під час кримінального провадження з метою забезпечення виконання його завдань та досягнення його дієвості. Під час судового засідання тимчасовий доступ до речей та документів надається на підставі ухвали суду за клопотанням сторони кримінального провадження лише у випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, доведе, що відповідні речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні певної особи; ці документи або речі самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також ці речі і документи не містять у собі охоронювану законом таємницю. При цьому суд враховує можливість отримання відповідних речей та документів без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також причини, через які сторона кримінального провадження не звернулася з відповідним клопотанням під час досудового розслідування.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення позбавлена можливості, у будь-який інший процесуальний спосіб отримати означені вище документи до яких, шляхом порушення даного клопотання, ініційовано тимчасовий доступ.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164, 371, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000934 від 25.06.2024, які перебувають у володінні Садгірського районного суду м. Чернівців, який розташований за адресою: вул. Хотинська, 3, у м. Чернівці, Чернівецького району, Чернівецької області, з можливістю ознайомлення та вилучення необхідних копій документів вказаного кримінального провадження, в тому числі в електронному вигляді.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали про тимчасовий доступ - 30 діб.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1