465/1604/15-к
1-в/465/115/25
У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника,-

в с т а н о в и в:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

Просив звернути стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме:-на квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 32,8 житлова площа (кв.м): 25,1; опис: квартира складається з однієї житлової кімнати; комора в підвалі площею 15,0 кв.м.).

В обґрунтування подання зазначає таке.

Приватним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень від 22.01.2021 року №64256033, від 26.01.2021 року №64294953, від 25.11.2022 року №70417736, від 04.03.2024 року №74344814.

Приватним виконавцем з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду, винесено постанови про арешт коштів від 10.06.2021 року №64294953, від 25.11.2022 року №70417736, від 04.03.2024 року №74344814, від 11.10.2021 року №64256033, від 11.10.2021 року №64294953, від 25.11.2022 року №70417736.

У рамках зведеного виконавчого провадження №65505653 приватним виконавцем вчинено дії щодо примусової реалізації майна боржника, а саме: 28.09.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП №65505653 відповідно до якої описано та накладено арешт на майно:-1/2 частка квартири, місцезнаходження: АДРЕСА_2 . 09.10.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, відповідно до якої призначено суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання ОСОБА_4 . 02 лютого 2024 року приватним виконавцем на офіційному сайті Державного підприємства «Сетам» опубліковано лот №544940, найменування майна: «1/2 частка квартири, загальною площею 44,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ». Відповідно до протоколу №606760 проведення електронного аукціону (торгів) від 04.03.2024 року,-торги не відбулися на підставі відсутності надходження від жодного учасника цінової пропозиції. Відповідно до протоколу №608568 проведення електронного аукціону (торгів) від 04.04.2024 року,-торги не відбулися на підставі відсутності допущених учасників торгів.

Відповідно до протоколу №609787 проведення електронного аукціону (торгів) від 25.04.2024 року,-торги не відбулися на підставі відсутності допущених учасників торгів. 19.10.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП №65505653 відповідно до якої описано та накладено арешт на майно:-1/2 частка житлового будинку, місцезнаходження: АДРЕСА_3 . 30.10.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, відповідно до якої призначено суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання ОСОБА_4 . Згідно відповіді на запит №: 194450383 від 04.03.2024 до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, у боржника відсутні відкриті рахунки.

Згідно з відповідю на запит №: 194451033 від 04.03.2024 до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця, вбачається, що інформація відносно боржника відсутня. Відповідно до відповіді на запит №: 194450382 від 04.03.2024 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів - інформація відносно боржника відсутня. ОСОБА_5 достовірно обізнана як про наявність судового рішення, так і про наявність відкритого, на виконання згаданого рішення суду, виконавчого провадження. Обізнаність ОСОБА_5 щодо наведених фактів підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих у Львів 53.

Щодо підстав звернення стягнення на нерухоме майно боржника, не зареєстроване в установленому законом порядку, вказує, що 12.12.2024 року приватним виконавцем сформовано Інформаційну довідку №407886482 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_5 . Згідно з інформаційною довідкою у боржника на праві власності відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення. Як вбачається із рішення №461/2913/17 від 18.11.2019 року, ухваленого Галицьким районним судом м.Львова, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_6 право власності на:-1/2 частки квартири АДРЕСА_1 ;-1/2 частки квартири АДРЕСА_4 ;-1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_3 .

12.12.2024 року приватним виконавцем сформовано Інформаційну довідку №407893140 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки, квартира АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 56, житлова площа (кв.м): 38.4; опис: квартира складається з двох кімнат та кухні; комора в підвалі площею 6,0 кв.м.) належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

Відомості щодо квартири АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 32,8 житлова площа (кв.м): 25,1; опис: квартира складається з однієї житлової кімнати; комора в підвалі площею 15,0 кв.м.) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні.

У зв`язку з чим приватний виконавець звернувся із вимогою до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» для надання інформації про те чи за адресою АДРЕСА_5 обліковуються дві квартири під одним поштовим номером №4.

Згідно з відповіддю, наданою Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», в будинку АДРЕСА_5 , під номером 4 обліковуються дві квартири, а саме:-квартира, загальною площею 32,8 кв.м.-квартира, загальною площею 56,0 кв.м

Квартира під номером АДРЕСА_1 (загальна площа-56,0 кв.м. житлова площа (кв.м): 38.4; опис: квартира складається з двох кімнат та кухні; комора в підвалі площею 6,0 кв.м.) належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

Квартира під АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № у-1838, виданий 19.05.1995 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2019 року у справі №461/2913/17, визнано за ОСОБА_6 право власності на:-1/2 частки квартири АДРЕСА_1 ;-1/2 частки квартири АДРЕСА_4 ;-1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_3 .

Зазначає, що приватним виконавцем було проведено всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання рішення суду, тому звернення стягнення на нерухоме майно боржника не зареєстроване в установленому законом порядку буде найдієвішим та на даний час фактично єдиним способом виконати рішення суду. З огляду на зазначене просить задоволити подання.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив задоволити подання та звернути стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 32,8 житлова площа (кв.м): 25,1; опис: квартира складається з однієї житлової кімнати; комора в підвалі площею 15,0 кв.м.) - у розмірі 1/2

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 подали до суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності, не заперечили щодо задоволення подання.

ОСОБА_6 подав до суду заяву, відповідно до якої подання підтримує частково, в частині стягнення з ОСОБА_5 нерухомого майна, а саме:-на квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 32,8 житлова площа (кв.м): 25,1; опис: квартира складається з однієї житлової кімнати; комора в підвалі площею 15,0 кв.м.) - у розмірі 1/2.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явила, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 440 ЦПК України, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

Дослідивши матеріали подання та надані докази, суд дійшов такого висновку.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 перебуває зведене виконавче провадження № 65505653:

ВП № 64256033 від 22.01.2021 року з примусового виконання виконавчого листа №465/1604/15-к від 01.03.2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_10 , 150000 гривень моральної шкоди.

ВП №64294953 від 26.01.2021 року з примусового виконання виконавчого листа №465/1604/15-к від 01.03.2018 року виданого Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь ОСОБА_11 ,80 грн матеріальної шкоди та 150000 грн моральної шкоди.

ВП №70417736 від 25.11.2022 року з примусового виконання виконавчого листа №761/4205/21 виданого 23.08.2022 року Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 суму у загальному розмірі 40 736,10 грн., що складається з 3% річних за порушення грошового зобов`язання у розмірі 13 500 грн. та інфляційних витрат у розмірі 27 236,10 грн.

ВП №74344814 від 04.03.2024 року з примусового виконання виконавчого листа №761/4233/21 виданого 12.02.2024 року Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 110497 (сто десять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 61 коп., з яких: 23005 (двадцять три тисячі п`ять) грн. 00 коп. - три проценти річних за період з 02.02.2018 р. по 15.03.2023 р.; 86584 (вісімдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 61 коп. - інфляційні втрати за період з 02.02.2018 р. по 15.03.2023 р.; 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Приватним виконавцем з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду, винесено постанови про арешт коштів від 10.06.2021 року №64294953, від 25.11.2022 року №70417736, від 04.03.2024 року №74344814, від 11.10.2021 року №64256033, від 11.10.2021 року №64294953, від 25.11.2022 року №70417736.

У рамках зведеного виконавчого провадження №65505653 приватним виконавцем вчинено дії щодо примусової реалізації майна боржника, а саме: 28.09.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП №65505653 відповідно до якої описано та накладено арешт на майно:-1/2 частка квартири, місцезнаходження: АДРЕСА_2 . 09.10.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, відповідно до якої призначено суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання ОСОБА_4 . 02 лютого 2024 року приватним виконавцем на офіційному сайті Державного підприємства «Сетам» опубліковано лот №544940, найменування майна: «1/2 частка квартири, загальною площею 44,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ». Відповідно до протоколу №606760 проведення електронного аукціону (торгів) від 04.03.2024 року,-торги не відбулися на підставі відсутності надходження від жодного учасника цінової пропозиції. Відповідно до протоколу №608568 проведення електронного аукціону (торгів) від 04.04.2024 року,-торги не відбулися на підставі відсутності допущених учасників торгів.

Відповідно до протоколу №609787 проведення електронного аукціону (торгів) від 25.04.2024 року,-торги не відбулися на підставі відсутності допущених учасників торгів. 19.10.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП №65505653 відповідно до якої описано та накладено арешт на майно:-1/2 частка житлового будинку, місцезнаходження: АДРЕСА_3 . 30.10.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, відповідно до якої призначено суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання ОСОБА_4 . Згідно відповіді на запит №: 194450383 від 04.03.2024 до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, у боржника відсутні відкриті рахунки.

Згідно з відповідю на запит №: 194451033 від 04.03.2024 до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця, вбачається, що інформація відносно боржника відсутня. Відповідно до відповіді на запит №: 194450382 від 04.03.20242024 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів - інформація відносно боржника відсутня. ОСОБА_5 достовірно обізнана як про наявність судового рішення, так і про наявність відкритого, на виконання згаданого рішення суду, виконавчого провадження. Обізнаність ОСОБА_5 щодо наведених фактів підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих у Львів 53.

Щодо підстав звернення стягнення на нерухоме майно боржника, не зареєстроване в установленому законом порядку вказує, що 12.12.2024 року приватним виконавцем сформовано Інформаційну довідку №407886482 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_5 . Згідно з інформаційною довідкою у боржника на праві власності відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення. Як вбачається із рішення №461/2913/17 від 18.11.2019 року, ухваленого Галицьким районним судом м.Львова, позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_6 право власності на:-1/2 частки квартири АДРЕСА_1 ;-1/2 частки квартири АДРЕСА_4 ;-1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_3

12.12.2024 року приватним виконавцем сформовано Інформаційну довідку №407893140 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки, квартира АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 56, житлова площа (кв.м): 38.4; опис: квартира складається з двох кімнат та кухні; комора в підвалі площею 6,0 кв.м.) належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

Відомості щодо квартири АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 32,8 житлова площа (кв.м): 25,1; опис: квартира складається з однієї житлової кімнати; комора в підвалі площею 15,0 кв.м.) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні.

Приватний виконавець звернувся із вимогою до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» для надання інформації про те чи за адресою АДРЕСА_5 обліковуються дві квартири під одним поштовим номером №4.

Згідно з відповіддю, наданою Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», в будинку АДРЕСА_5 , під номером 4 обліковуються дві квартири, а саме:-квартира, загальною площею 32,8 кв.м.-квартира, загальною площею 56,0 кв.м

Квартира під номером АДРЕСА_1 (загальна площа-56,0 кв.м. житлова площа (кв.м): 38.4; опис: квартира складається з двох кімнат та кухні; комора в підвалі площею 6,0 кв.м.) належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

Квартира під АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № у-1838, виданий 19.05.1995 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав №421798215 від 09.04.2025 року квартира за адресою АДРЕСА_6 (загальна площа-32,8 кв.м. житлова площа (кв.м): 25,1) належить на праві власності ОСОБА_6 .

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2019 року у справі №461/2913/17, визнано за ОСОБА_6 право власності на:-1/2 частки квартири АДРЕСА_1 ;-1/2 частки квартири АДРЕСА_4 ;-1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії заяви про зміну/коригування адреси для упорядкування нумерації об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_6 звернувся до управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про зміну адреси по квартирі АДРЕСА_7 у зв`язку з дублюванням.

Згідно з наказом управління державної реєстрації ЛМР №411-А від 01.04.2025 року квартирі АДРЕСА_8 , у зв`язку із виявленням дублювання номерів об`єктів нерухомого майна, змінено адресу на: АДРЕСА_6 .

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У ст.ст. 48, 50 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця. Звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ст.ст. 48, 50 ЗУ «Про виконавче провадження» у приватного виконавця виникло право на звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

Суд, дослідивши подання приватного виконавця та долучені до подання докази, встановив, що до витягу з Державного реєстру речових прав №421798215 від 09.04.2025 року квартира за адресою АДРЕСА_6 (загальна площа-32,8 кв.м. житлова площа (кв.м): 25,1) належить на праві власності ОСОБА_6 , Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2019 року у справі №461/2913/17 у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнано за ОСОБА_6 право власності на:1/2 частки квартири АДРЕСА_1 ;-1/2 частки квартири АДРЕСА_4 ; 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_3 , а також встановлено факт спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , яка була придбана ними під час шлюбу. Наказом управління державної реєстрації ЛМР №411-А від 01.04.2025 року квартирі АДРЕСА_8 , у зв`язку із виявленням дублювання номерів об`єктів нерухомого майна, змінити адресу на: АДРЕСА_6 .

Судом встановлено, що приватним виконавцем було здійснено усі необхідні заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для належного виконання судового рішення на цьому етапі, а саме винесено постанови про арешт коштів та майна боржника, здійснено запити про перевірку майнового стану боржника, проте вжиті заходи примусового виконання рішення суду не призвели до задоволення вимог стягувача в повному обсязі.

Отже, приватний виконавець обґрунтовано звернувся з поданням в порядку статті 440 ЦПК України, оскільки відсутність державної реєстрації права власності за боржником ОСОБА_5 на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 32,8 житлова площа (кв.м): 25,1; опис: квартира складається з однієї житлової кімнати; комора в підвалі площею 15,0 кв.м.), право власності на яке не зареєстровано за боржницею, що унеможливлює подальшу примусову реалізацію цього майна, а отже і виконання судового рішення.

З огляду на зазначене, подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, з урахуванням уточнень, зазначених у заяві від 05.08.2025 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_6 (загальна площа (кв.м): 32,8 житлова площа (кв.м): 25,1; опис: квартира складається з однієї житлової кімнати; комора в підвалі площею 15,0 кв.м.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05.08.2025.

Суддя ОСОБА_1