Справа № 303/4915/25
Провадження № 1-кс/303/959/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

м.Мукачево 01 липня 2025 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

30 червня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Скаржник просить визнати бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по факту скоєного відносно нього злочину, зобов`язати уповноважених службових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 05.05.2025 року.

Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, а саме оскаржив бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З даної норми випливає, що при оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 подавав до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області заяву про злочин 05.05.2025 року.

Відповідно, за наявності підстав, слідчий повинен був внести відомості про кримінальне правопорушення протягом 24 годин після отримання даної заяви, тобто не пізніше 06 травня 2025 року відповідно, а починаючи з наступного дня, 07 травня 2025 року обчислюється десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

До суду ОСОБА_2 звернувся із даною скаргою 30.06.2025 року, що підтверджується протоколом автоматичного визначення слідчого судді.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку, встановленого законом на її подання.

Стаття 304 КПК України передбачає, що слідчий суддя за наявності відповідної заяви може поновити строк, однак таке поновлення можливе за наявності поважних причин його пропуску (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо) чи за наявності інших об`єктивних причин, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Оскільки, подаючи скаргу, ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення визначеного законом строку на її подання, відповідно такий строк не може бути поновлено судом.

Крім того, подана до суду скарга ОСОБА_2 не містить підпису особи, яка її подала, що унеможливлює прийняття вказаної скарги до розгляду.

Ч.2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_3