Провадження №: 1-кп/336/105/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2, 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду адвокатом ОСОБА_7 зазначено, що потерпілий ОСОБА_11 в судові засідання не з`являється, місце знаходження його не відоме, а тому клопоче про надання органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України проведення слідчої (розшукової) дії, а саме надати інформацію щодо місця знаходження та перебування потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні поданого клопотання захисник посилався на те, що під час судового розгляду даного кримінального провадження встановити місце знаходження потерпілого не є можливим, неодноразово повідомлялись належним чином про день, час і місце проведення судових засідань, але до суду не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Тож враховуючи, що без встановлення місця знаходження потерпілого розгляд справи не є можливим, просив суд задовольнити клопотання та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування, а саме відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області встановити місце перебування вказаних осіб.

Інші учасники не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши доводи, зазначені у клопотанні прокурора, враховуючи той факт, що в судове засідання потерпілий не з`являється, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне доручити відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надати інформацію щодо місця знаходження потерпілого ОСОБА_11 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 333, 350, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій задовольнити.

В порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надати наступну інформацію

Встановити місце перебування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Про результати виконання судового доручення завчасно до 18.08.2025 повідомити суд.

Виконання ухвали покласти на співробітників відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1