Справа № 302/1421/24
Провадження № 1-кп/302/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000224, відомості про яке внесені до ЄРДР 13 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання, зокрема призначене на 27.08.2025 свідок по справі ОСОБА_6 не з`явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.08.2025 працівникам Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області доручено забезпечити явку свідка ОСОБА_6 до зали суду на 27.08.2025.

Однак, ані постанова Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.08.2025 так і постанова Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.08.2025 працівниками Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не виконана.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 539 КПК України: неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає, що участь свідка ОСОБА_6 при розгляді справи є обов`язковою.

Відповідно до вимог статті 140 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до свідка примусовий привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Керуючись статтею 140 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Явку свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання призначеного до розгляду на 14 год 00 хв. 15 вересня 2025 року в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області, забезпечити приводом працівниками Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

При неможливості виконати ухвали, надіслати до суду відомості із зазначенням причини (відсутність за вказаним місцем помешкання, хвороба) та з долученням підтверджуючих документів і письмових пояснень.

Копію ухвали направити начальнику Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1