Єдиний унікальний номер 722/1343/25
Номер провадження 1-в/722/192/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2020 року за ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст.289; ст.69: ч. 1ст.70, ч. 1ст.71 КК України на строк 5 років без конфіскації майна. Зарахувати в строк період з 27.10.2019 року до 03.03.2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року вирок від 25.11.2020 року скасувати. Вважати засудженим за ч.2 ст. 185; ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст.289: ч.1 ст.70. ч.1 ст.71 КК України на строк 6 років позбавлення волі, в решті - без змін. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.02.2025 року звільнити від покарання за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. Вважати засудженим за вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року за ч.2 ст.289; ч.2ст. 185; ч.3 ст. 185; ч. 1 ст.70; ч. 1ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 12.06.2025 року протокол №21, а також з підстав, передбачених ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 27.10.2025 року звільняється із Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання у виді позбавлення волі. В місцях позбавлення волі перебуває з 27.10.2019 року.

До ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 22.03.2022 року. З часу прибуттю до установи і по квітень 2024 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався. З травня місяця 2024 року бува працевлаштованим в якості робітника філії ДП «Сокирянська 67». До роботи відноситься добре, намагається виконувати поставлені завдання. Правил техніки безпеки та безпеки праці не порушує.

За період відбування покарання в установі у чотирнадцяти випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, десять стягнень погашено у встановленому законом порядку, чотири стягнення діючі. Заохочень не має.

По відношенню до персоналу установи вимушено тактовний. У відношенні до інших засуджених вживчивий, дружні відносини підтримує із засудженими негативної спрямованості.

Зарахований на курс «Підготовка до звільнення», однак активної участі не приймає. Участі у інших програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи соціально-виховного характеру відвідує під контролем та лише в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. Дотримується вимог санітарії та правил гігієни. Має переважно охайний зовнішній вигляд. Не дотримується вимог пожежної безпеки.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Відповідно до статтей 1, 2 вказаного Закону адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи особу засудженого, а також передбачену ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» можливість продовження в разі необхідності адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне з метою здійснення контролю за поведінкою засудженого, запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: