Справа № 468/1213/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

03.07.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «SHEVROLET LACETTI» н.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що слідчим суддею накладений арешт на вказаний автомобіль з метою його збереження як речового доказу. В подальшому слідчим кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся засобами зв`язку.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2025 року в м. Баштанка на перехресті вулиць Героїв Небесної Сотні та ОСОБА_4 сталась ДТП за участі автомобіля «SHEVROLET LACETTI» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ 210994-20 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.

01.06.2025 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

З 31.05.2025 року по 01.06.2025 року слідчий провів огляд місця події, в ході якого були вилучені автомобілі «SHEVROLET LACETTI» н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 210994-20 н.з. НОМЕР_2 , на яких наявні пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, та постановою слідчого від 01.06.2025 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду від 06.06.2025 року був накладений арешт на автомобіль «SHEVROLET LACETTI» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та перебував у його володінні, для його збереження в якості речового доказу.

Одним із загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 132 КПК України є те, що певний захід забезпечення може застосовуватись тоді, коли потреби досудового розслідування виправдовують подібне втручання у права і свободи особи.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З долученої до клопотання копії постанови слідчого слідує, що кримінальне провадження №0000203 за ч.1 ст. 286 КК України, в межах якого були вжиті заходи по арешту майна, слідчим закрите 25.06.2025 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вказане свідчить про те, що на даний час відпали зазначені в ухвалі слідчого судді підстави для накладення арешту на автомобіль «SHEVROLET LACETTI» н.з. НОМЕР_1 , що є підставою для скасування заходів з арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт автомобіля марки «SHEVROLET LACETTI» н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2025 року, - скасувати повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: