Справа №930/1385/23
Провадження № 1-р/930/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

28 квітня 2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Немирівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Скиби Т.М. про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2025 року до суду від начальника Немирівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Скиби Т.М. надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій вона просить роз`яснити виконання Виконавчого листа №930/1385/23 від 03.07.2023 р. виданого Немирівським районним судом Вінницької області в частині конфіскації та передачі на потреби Збройних сил України транспортного засобу марки «BMW 525», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Так як, транспортний засіб «BMW 525», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 не було реалізовано та конфісковано в зв`язку з відсутністю покупців.

Представниця Немирівського ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не з`явивилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, розглянувши заяву начальника Немирівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області , прийшов до наступних висновків.

За нормами ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ст.31 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа незрозумілий, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення його змісту.

Судом встановлено, що виконавчий лист суду №930/1385/23 від 03.07.2023 прийнято до виконання, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2023 р., та було проведено відповідні виконавчі дії, спрямовані на виконання виконавчого листа в частині конфіскації та передачі на потреби Збройних сил України транспортного засобу марки «BMW 525», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Проте, те що торги не відбулись і транспортний засіб не було реалізовано та конфісковано в зв`язку з відсутністю покупців не є провиною суду, адже суд не впливає на дані обставини. Механізм та порядок виконання виконавчих документів забезпечують та здійснюють органи ДВС.

Отже, розглянувши заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що зміст виконавчого листа №930/1385/23 від 03.07.2023 р. не викликає труднощів для розуміння, адже у виконавчому документі чітко вказано - "транспортний засіб марки «BMW 525», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних сил України".

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 380, 533-535, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника Немирівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Скиби Т.М. про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Немирівський районний суд.

Суддя: В.М. Алєксєєнко