Справа №: 671/1239/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську матеріали кримінального провадження № 0000062 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Суворово Красноперекопського району АР Крим, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 02.06.2025 у обідній час, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до Списку № 1 Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу обмежена, з метою придбання наркотичного засобу канабісу для власного споживання без мети збуту, у ході переписки в месенджері «Telegram» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб канабіс з подальшим відправленням у відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Машинобудівників, 12/1, на власне ім`я.

У подальшому, 06.06.2025 о 17 год. 02 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу канабісу, отримав у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Машинобудівників, 12/1, посилку за номером товарно-транспортної накладної № 1675, в якій знаходився поліетиленовий пакет із наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,802 г, таким чином незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб, та в період часу з 17 год. 02 хв. до 17 год. 15 хв. 06.06.2025 умисно незаконно зберігав його при собі без мети збуту до виявлення працівниками поліції.

Надалі, 06.06.2025 близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 неподалік відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Машинобудівників, 12/1 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, був зупинений працівниками поліції, після чого добровільно повідомив про наявність у нього наркотичного засобу та видав посилку з номером товарно-транспортної накладної № 1675, в якій знаходився поліетиленовий пакет із наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,802 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, наркотичний засіб канабіс (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

02 липня 2025 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст. 469-472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Сторони вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення мають наступні обставини:

- беззастережне і повне визнання у ході досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

Вказані обставини, як зазначено в угоді, можуть бути враховані при призначенні покарання.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 , а саме: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

З`ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє:

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;

та переконавшись в судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, оскільки її умови: не суперечать вимогам закону (обвинуваченому ОСОБА_4 характер обвинувачення є зрозумілим, він вину визнав повністю і беззастережно, його дії за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно), умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, тому наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому.

Таким чином, ОСОБА_4 слід призначити узгоджене сторонами покарання.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, при цьому у зв`язку з виділенням із матеріалів досудового розслідування № 0000062 копій документів та речових доказів та приєднання їх до матеріалів досудового розслідування № 000339 (постанова прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 02 липня 2025 року) речовий доказ наркотичний засіб слід залишити на зберіганні у кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Укладену 02 липня 2025 року між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1782 грн. 80 коп. процесуальних витрат на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Речовий доказ прозорий полімерний пакет із канабісом, масою 7,802 г, залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1