Провадження №1-кс/447/3678/25
Справа №447/2098/25
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю

17 липня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000216 від 23.04.2025, за ч. 1 ст. 366 КК України

в с т а н о в ив:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що 23.04.2025 в СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Л/о надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про те, що в ході реалізації повноважень передбачених законом України про «Національну поліцію» від 02.07.2015 N? 580-VIII, а саме вживання заходів з метою виявлення кримінальних правопорушень, встановлено, що підрядні організації замовником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли недостовірні відомості у акти виконаних робіт.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.12.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Замовник) та ФОП ОСОБА_4 (Підрядник) укладено договір №180/12/24 про «Капітальний ремонт дороги по вул. Андрія Гергерта в м. Миколаєві Стрийського району Львівської області» на загальну суму в розмірі 1 090 650,57 грн. з терміном виконання до 01.01.2025.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 - а саме:

- оригінали усієї тендерної документації до даної закупівлі;

- оригінал технічного завдання на виконання робіт по об`єкту;- оригінал дефектного акту;- оригінал технічної специфікації до предмету закупівлі;

- оголошення та звіти оприлюднені для вільного доступу на веб порталі уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках щодо проведення даної закупівлі;

- оригінали протоколів та рішень прийнятих за результатами засідань тендерного комітету з приводу даної закупівлі;

- оригінали договорів з додатками та додатковими угодами на виконання ремонтно-будівельних робіт;

- оригінали договорів з додатками та додатковими угодами на виготовлення проектно-кошторисної документації;

- оригінали договорів підряду та субпідряду, а також здійснення технічного та авторського нагляду з усіма іншими документами, які встановлюються, конкретизуються, уточнюють або змінюють умови підряду, субпідряду та договору з додатками та додатковими угодами про здійснення технічного нагляду;

- оригінали проектно-кошторисної документації ( текстові та графічні матеріали затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об`ємно планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошторис об`єкта будівництва (зведені витрати, зведені кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошториси на окремі види робіт, кошториси на проектні та пошукові роботи, розрахунки витрат на ремонтно-будівельні роботи, складені за встановленою формою робочі проекти та інші документи, пов`язані із складанням ( розрахунки, обґрунтування, пояснення , відомості про ресурси, тощо);

- оригінали експертних звітів;

- оригінали документів про виконання договору підряду (журнали виконання робіт, дефектні акти, акти про прийняття виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про виконані роботи (форми КБ-3), акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського та технічного нагляду, матеріали перевірок, підсумкові відомості ресурсів, тощо);

- рахунки фактури щодо проведення ремонтно-будівельних робіт та надання послуг, платіжні доручення, інші платіжні документи щодо проведення будівельних робіт;

- оригінали договорів та акти передачі товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання та накладних, платіжних документів, що свідчать про оплату за зберігання ТМЦ; оригінали журналів технічного нагляду;

- інші оригінали документів, що укладались та видавались з метою проведення будівельних робіт, в тому числі офіційне листування між замовником, підрядником та технічним наглядом;

- копії наказів про призначення керівника та головного бухгалтера і їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та накази про закріплення за вищевказаним об`єктом;

- копії наказів про призначення відповідальних осіб за якість, розцінки та об`єми виконання робіт, їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали роботи, підписували акти приймання виконаних робіт. Отримання вказаних документів є необхідними для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування факту заволодіння бюджетними коштами шляхом невиконання робіт, а також встановлення осіб, які до цього причетні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив розгляд такого проводити у його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах належать відомості які можуть які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл групі слідчих СВ Відділення поліції №2 Стрийськго РУП ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних документів щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Андрія Гергерта в м. Миколаєві Стрийського району Львівської області» відповідно до договору №180/12/24 від 10.12.2024, а саме:

- належним чином завірені копії документів (рішення, накази, розпорядження, доручення, тощо), що є підставою для проведення вказаних будівельних робіт та визначають джерела фінансування таких робіт;

- оригінали тендерної документації до даної закупівлі;

- оригінал технічного завдання на виконання робіт по об`єкту;

- оригінал дефектного акту;

- оригінал технічної специфікації до предмету закупівлі;

- оголошення та звіти оприлюднені для вільного доступу на веб порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках щодо проведення даної закупівлі;

- протоколи та рішення прийняті за результатами засідань тендерного комітету з приводу даної закупівлі;

- оригінали договорів з додатками та додатковими угодами на виконання ремонтно-будівельних робіт;

- оригінали договорів з додатками та додатковими угодами на виготовлення проектно-кошторисної документації;

- оригінали договорів підряду та субпідряду, а також здійснення технічного та авторського нагляду з усіма іншими документами, які встановлюються, конкретизуються, уточнюють або змінюють умови підряду, субпідряду та договору з додатками та додатковими угодами про здійснення технічного нагляду;

- оригінали проектно-кошторисної документації ( текстові та графічні матеріали затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об`ємно планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошторис об`єкта будівництва ( зведені витрати, зведені кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошториси на окремі види робіт, кошториси на проектні та пошукові роботи, розрахунки витрат на ремонтно-будівельні роботи, складені за встановленою формою робочі проекти та інші документи, пов`язані із складанням ( розрахунки, обґрунтування, пояснення , відомості про ресурси, тощо);

- оригінали експертних звітів;

- оригінали документів про виконання договору підряду (журнали виконання робіт, дефектні акти, акти про прийняття виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про виконані роботи (форми КБ-3), акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського та технічного нагляду, матеріали перевірок, підсумкові відомості ресурсів, тощо);

- рахунки фактури щодо проведення ремонтно-будівельних робіт та надання послуг, платіжні доручення, інші платіжні документи щодо проведення будівельних робіт;

- оригінали договорів та акти передачі товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання та накладних, платіжних документів, що свідчать про оплату за зберігання ТМЦ;

- оригінали журналів технічного нагляду;

- інші оригінали документів, що укладались та видавались з метою проведення будівельних робіт, в тому числі офіційне листування між замовником, підрядником та технічним наглядом;

- копії наказів про призначення керівника та головного бухгалтера і їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та накази про закріплення за вищевказаним об`єктом;

- копії наказів про призначення відповідальних осіб за якість, розцінки та об`єми виконання робіт, їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали роботи, підписували акти приймання виконаних робіт;

- копії статутних документів.

- оригінали документів у кількості не менше 50 арк. на яких наявні підписи особи, яка підписувала акти виконаних робіт.

Строк дії ухвали до 17.08.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1