справа №176/1543/25
провадження №1-кс/176/287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадження № 0000225 від 24.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року через засоби поштового зв`язку до суду надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000225 від 24.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2025 року о 02:00 год на тротуарі неподалік від будинку за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, бульвар Свободи, 54А, ОСОБА_5 , діючи групою осіб із невстановленою особою, вчинили напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння належним йому майном, а саме мобільним телефоном Readmi Notel 13, сумкою та особистими документами належними останньому, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи.

ОСОБА_6 спричинена тілесні ушкодження: перелом ІХ ребра з правого боку, травматичний пневмоторакс з правого боку, закрита черепно-мозкова травма, струс мозку

Під час затримання ОСОБА_7 24.04.2025 року о 20 годині 40 хвилин, в порядку ст 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 і ст.236 КПК України, у присутності понятих, проведено обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено: сумку наплічну «Lebqilu» чорного кольору в котрій маються наступні речі, всередині якої перебували бездротові навушники чорного кольору з кейсом для зберігання, гаманець чорного кольору в якому було 9 сім карт мобільних операторів, банківська карта «Приват Банк» для виплат з № НОМЕР_1 , банківська карта «Приват Банк» універсальна № НОМЕР_2 , перчатки чорного кольору, зарядний блок живлення Samsung ЕР- ТА200 з дротом, паспорт на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , квиток на автобус рейс Жовті Води-Дніпро, договір № DP- 55.19019/0 на ім`я ОСОБА_8 , та церковна іконка. Зазначені речі поміщено до спеціального пакету НПУ 0016111. Вилучена сумка належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інше вилучено майно належить затриманому ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього під час затримання та обшуку ОСОБА_7 виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серії АК730361 в чохлі чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 HP № НОМЕР_5 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , довідка № 151-А/15/ЖВ на ім`я ОСОБА_6 , роздруківка з Резерв + на ім`я ОСОБА_6 , аркуш розрахунковий лист, які поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295259. Вилучені документи належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

24 квітня 2024 року вищезазначене майно визнано речових доказом у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначених речей іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

Прокурор, який входить до складу групи прокурорів, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 24.04.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

24.04.2025 під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 і ст.236 КПК України, у присутності понятих, проведено обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено: сумку наплічну «Lebqilu» чорного кольору в котрій маються наступні речі, всередині якої перебували бездротові навушники чорного кольору з кейсом для зберігання, гаманець чорного кольору в якому було 9 сім карт мобільних операторів, банківська карта «Приват Банк» для виплат з № НОМЕР_1 , банківська карта «Приват Банк» універсальна № НОМЕР_2 , перчатки чорного кольору, зарядний блок живлення Samsung ЕР- ТА200 з дротом, паспорт на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , квиток на автобус рейс Жовті Води-Дніпро, договір № DP- 55.19019/0 на ім`я ОСОБА_8 , та церковна іконка. Зазначені речі поміщено до спеціального пакету НПУ 0016111. Вилучена сумка належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інше вилучено майно належить затриманому ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього під час затримання та обшуку ОСОБА_7 виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серії АК730361 в чохлі чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 HP № НОМЕР_5 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , довідка № 151-А/15/ЖВ на ім`я ОСОБА_6 , роздруківка з Резерв + на ім`я ОСОБА_6 , аркуш розрахунковий лист, які поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295259. Вилучені документи належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

24 квітня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей, вилучених в ході обшуку, речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, у клопотанні доведені підстави для накладення арешту на майно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно 24.04.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, на:

-сумку наплічну «ЬеЬдіїи» чорного кольору;

-бездротові навушники чорного кольору з кейсом для зберігання;

-гаманець чорного кольору;

-9 сім карт мобільних операторів;

-банківську карту «Приват Банк» для виплат з № НОМЕР_1 ;

-банківську карту «Приват Банк» універсальна № НОМЕР_2 ;

-перчатки чорного кольору;

-зарядний блок живлення Балтии ЕР-ТА200 з дротом;

-паспорт на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 ;

-квиток на автобус рейс Жовті Води-Дніпро;

-договір № ИР-55.19019/0 на ім`я ОСОБА_8 ;

-церковну іконку

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серії АК730361 в чохлі чорного кольору;

-картку платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 ;

-студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_7 ;

-тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ;

-довідку № 151-А/15/ЖВ на ім`я ОСОБА_6 ;

-роздруківку з Резерв + на ім`я ОСОБА_6 ;

-аркуш розрахунковий лист, які поміщено на зберігання до камери речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Олеся Гончара,12, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10