465/5491/25
1-кп/465/1094/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11.07.2025 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході вирішення питань, передбачених статтями 75, 80, 81, 371 КПК України, щодо наявності обставин, які виключають участь слідчого судді, або недопустимість повторної участі судді у кримінальному процесі, з розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000157 від 03.03.2025 , відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними обвинувалшьного акта, громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпіла сторона потерпілі:

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , у період з травня 2022 року по січень 2025 року, тобто, у період дії воєнного стану на території України, що введений Указом Президента України N?64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 N?2102 IX (із подальшими змінами), був фактично допущеним ФОП ОСОБА_9 до виконання трудової функції на посаді комірника у складських приміщеннях, по вул. Героїв УПА, 77а у м. Львові, Відтак, будучи матеріально відповідальною особою, в посадові обов?язки якої входило забезпечення охорони та зберігання ввіреного йому для зберігання на складі чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, розтратив ввірені йому золоті сережки, вагою 1,89 грам, проби 583, вартістю 3767 (три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 06 (нуль шість) копійок, що належали ОСОБА_7 та 03.04.2024 о 12:44 год. булии здані у ломбард ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», по вул. Промислов1й, 50/52 у м. Львові, як застава для отримання кредиту; золоті сережки, вагою 1,83 грам, проби 585, вартістю 3,235 (три тисячі двісті тридцять пять) 10 копійок; золотий кулон, вагою 1,07 грам, проби 585, вартістю 2021 (дві тисячі двадцять одна) гривена 25 копійок; золотий ланцюг, вагою 7,61 грам, проби 585, вартістю 14,418 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 25 копійок; срібну каблучку, вагою 16,8 грам, проби 925, вартістю 292 (двісті девяносто дві) гривні 60 копійок; срібний хрестик, вагою 1,2 грам, проби 925, вартістю 22 (двадцять дві) гривні 99 копійок; каблучку срібну, вагою 3, 2 грам, проби 925, вартістю 22 (двадцять гривні 99 копійок; ланцюжок срібний, вагою 4,3 грам, проби 925, вартістю 85 (вісімдесят пять) гривень 69 копійок; каблучку срібну, вагою 2,2 грам, проби 925, вартістю 50 (пятдесят) гривень 16 копійок; кулон срібний, вагою 3,9 грам, проби 800, вартістю 63 (шістдесят три) гривні 25 копійок; каблучку срібну, вагою 13,3 грам, проби 925, вартістю 352 (триста п?ятдесят дві) гривні 50 копійок, які у період з 16:33 год 20.08.2024 по 09:33 год. 29.09.2024 здав у ломбард ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛІД І КОМПАНІЯ», по вул. Городоцька, 167 У м. Львові, як заставу для отримання кредиту. Однак вказані зобов?язання за кредитними договорами не виконав, у звязку з чим фінансовими установами звернуто стягнення на зазначене вище заставне майно. Проте, отримані кредитні кошти він, ОСОБА_3 , використав на власні потреби, внаслідок чого потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 24240 (двадцять чотири тисячі двісті сорок) гривень 68 копійок.

Згідно цього ж обвинувального акта ОСОБА_3 , у період з травня 2022 року по січень 2025 року, тобто у період дії воєнного стану на території України, що введений Указом Президента України N?64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 N?2102 IX (із подальшими змінами), був фактично допущеним ФОП ОСОБА_9 до виконання трудової функції на посаді комірника у складських приміщеннях по вул. Героїв УПА 77а у місті Львові.

Відтак, будучи матеріально відповідальною особою, в посадові обов?язки якої входило забезпечення охорони та зберігання ввіреного йому для зберігання на складі чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, розтратив ввірені йому 5 капсульних кавоварок Krups Кр340, що належали ОСОБА_10 , вартістю 917 (девятсот сімнадцять) гривень 60 копійок кожна, котрі приблизно о 14:20 год 01.10.2024 здав у ломбард ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», по вул.Городоцька, 167 у м. Львові, як заставу для отримання кредиту. Однак вказані зобов?язання за кредитними договорами не виконав, у звязку з чим фінансовими установами звернуто стягнення на зазначене вище заставне майно. У той же час він6, ОСОБА_3 , отримані кредитні кошти використав на власні потреби, внаслідок чого потерпілій заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4588 (чотири тисячі п?ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 коп..

Крім цього, ОСОБА_3 , у період з травня 2022 року по січень 2025 року, тобто у період дії воєнного стану на території України, що введений Указом Президента України N?64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 N?2102 IX (із подальшими змінами), був фактично допущеним ФОП ОСОБА_9 до виконання трудової функції на посаді комірника у складських приміщеннях по вул. Героїв УПА 77а у місті Львові.

Відтак, будучи матеріально відповідальною особою, в посадові обов?язки якої входило забезпечення охорони та зберігання ввіреного йому для зберігання на складі чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, розтратив ввірені йому належні ОСОБА_8 динамік JBL eon 515 xt вартістю 3665 (три тисячі шістсот шістдесят п?ять) гривень 17 копійок та динамік JBL 518s вартістю 1033 (одна тисяча тридцять три) гривні 90 копійок, які о 12:25 год. 17.10.2024 здав у ломбард ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», по вул.Промисловій, 50/52 у м. Львові, як заставу для отримання кредиту.

Крім цього у вказаний період, ОСОБА_3 , розпорядився на власний розсуд вівреним йому для зберігання динаміком JBL eon 515 xt, вартістю 3867 (три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 50 (п?ятдесят) копійок, який о 16:46 год. 17.10.2024 здав у ломбард ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», по вул. Городоцька, 167 у м. Львові, як заставу для отримання кредиту. Зобов?язання за зазначениимии вище кредитними договорами не виконав, внаслідок чого фінансовими установами звернуто стягнення на зазначене вище заставне майно. У свою чергу отримані кредитні кошти він, ОСОБА_3 , використав на власні потреби, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 8416 (вісім тисяч чотириста шістнадцять) гривень 65 (шістдесят п?ять) копійок.

За цим же обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у період з травня 2022 року по січень 2025 року, тобто у період дії воєнного стану на території України, що введений Указом Президента України N?64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 N?2102 IX (із подальшими змінами), був фактично допущеним ФОП ОСОБА_9 до виконання трудової функції на посаді комірника у складських приміщеннях по вул. Героїв УПА 77а у місті Львові.

Відтак, будучи матеріально відповідальною особою, в посадові обов?язки якої входило забезпечення охорони та зберігання ввіреного йому для зберігання на складі чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, розтратив ввірене йому для зберігання на складі чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, розтратив ввірене йому на зберігання майно, що належало ОСОБА_5 , а саме термозбіжну машину, SLS5 Smipack вартістю 103805 (сто три тисячі вісімсот п?ять) гривень50 копійок, яку о 13:04 год. 03.11.2024 здав у ломбард ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», по вул. Промисловій, 50/52 у м. Львові, як заставу для отримання кредиту.

Проте, своїх зобов?язань за кредитним договором не виконав, узвязку з чиим, фінансови установами звернуто стягнення на зазначене вище заставне майно. Отримані кредитні кошти за заставлене майно ОСОБА_3 використав на власні потреби, внаслідок чого потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 103805 (сто три тисячі вісімсот п?ять) гривень50 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 , у період з травня 2022 року по січень 2025 року за зазначених вище обвтавин, будучи матеріально відповідальною особою, в посадові обов?язки якої входило забезпечення охорони та зберігання ввіреного йому для зберігання на складі чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, розтратив ввірений йому апарат SMAS для ліфтингу HIFU 3D для підтяжки шкіри Zemits Ultranex вартістю 224000 (двісті двадцять чотири тисячі) гривень, що належав ОСОБА_7 та о 15:13 год. 19.01.2025 здав у ломбард ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», по вул. Городоцька, 167 у м. Львові, як заставу для отримання кредиту. Отримавши кредит вказані зобов?язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого фінансовими установами звернуто стягнення на зазначене вище заставне майно. Отримані ж кредитні кошти, ОСОБА_3 використав на власні потреби, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 224000 (двісті двадцять чотири тисячі) гривень.

Дані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування та прокурором - процесуальним керівником у кримінальному провадженні кваліфіковані як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 03.03.2025 поступили до Франківського районного суду м. Львова 25 червня 2025 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та відповідно до Протоколу і Звіту про автоматизований розподіл судової справи між суддями передана судді в порядку ст. 35 КПК України 26 червня 2025 р.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Разом з тим, призначення вказаного обвинувального акту до підготовчого судового засідання здійснюється з урахуванням відпустки головуючого та раніше призначених судових справ, тобто із урахуванням завантаженості головуючого.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор та обвинувачений та потерпілі, які і підлягають виклику у підготовче судове засідання.

З огляду на об`єм обвинувачення та інші об`єктивні дані, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акта дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 28 липня 2025 року об 14 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені статтями 314 - 316 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити 28 липня 2025 року об 14 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акта відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11