Справа № 595/943/25
Провадження № 1-кс/595/245/2025
У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про допит неповнолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000138 від 26 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138 від 26 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2025 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бертники Чортківського району, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись вулицею Коновальця в м. Монастириська, допустив зіткнення із автомобілем марки «Daewoo Sens», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який виїжджав із другорядної дороги та зупинився посередині проїзної частини з метою надати перевагу в русі пішоходам.

У результаті зіткнення та подальшого відкидання, автомобіль «Daewoo Sens» допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Горішня Слобідка Чортківського району, яка рухалася узбіччям. Унаслідок ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому третини правої плечової кістки, а пасажир автомобіля «Daewoo Sens» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку.

26.06.2025 відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, ОСОБА_7 внаслідок скоєння кримінального правопорушення завдано шкоду, у зв`язку із чим виникла необхідність допитати останню в якості неповнолітньої потерпілої.

Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 в порядку ст. 225 КПК України, має вирішальне значення для доказування та відмова у вказаному клопотанні призводить до перешкоджання здійсненню ефективного досудового розслідування.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої ОСОБА_7 в судовому засіданні. Показання ОСОБА_7 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Неповнолітня ОСОБА_7 є потерпілою у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Враховуючи специфіку самого кримінального правопорушення, відтворення подій, учасником яких вона є, здійснює травмуючий вплив на психіку потерпілої, яка є неповнолітньою. А тому, у разі допиту неповнолітнього потерпілого слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні в порядку, визначеному КПК України, існує ризик повторної травматизації дитини при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження. Враховуючи викладене та той факт, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, необхідно провести її допит в порядку ст. 225 КПК України.

Т.в.о. начальника СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання заступника начальника СВ підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

За змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею (ч. 4, ч. 5 ст. 354 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, беручи до уваги доводи т.в.о. начальника СВ, наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести допит неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України, допит неповнолітньої потерпілої належить провести у закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , в закритому судовому засіданні в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Міцкевича, 11, м. Бучач Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000138 від 26 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль, за участі:

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_9 ;

представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 ;

т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ;

процесуального керівника - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 ;

психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства модель Барнахус) ОСОБА_11 ;

директора Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства модель Барнахус) ОСОБА_12 .

Призначити судове засідання на 15 год. 10 хв. 17 липня 2025 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1