У Х В А Л А

"29" серпня 2025 р. Справа153/1416/25

Провадження1-кс/153/267/25-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту в судовому засіданні свідка,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про проведення допиту в судовому засіданні свідка. Зазначив, що 28.08.2025 о 22.06 год. до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація, що працівниками ДПСУ біля с. Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області було зупинено автомобіль марки MITSUBISHI MIRAGE р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сприяла незаконному перетину державного кордону пасажиру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіль NISSAN X-TRAIL р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка сприяла незаконному перетину державного кордону пасажиру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ще одній особі, яка встановлюється, ймовірно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 29.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування постала необхідність у проведенні допиту в судому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000235 свідка ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 є свідком у вказаному кримінальному провадженні, його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного, об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Встановлено, що ОСОБА_6 намагався незаконно перетнути державний кордон України, однак був виявлений працівниками прикордонної служби під час спроби незаконного перетину державного кордону України. Тобто, ОСОБА_6 може знову спробувати перетнути державний кордон України та покинути територію України. Вказані обставини в подальшому можуть унеможливити його допит в суді та зможуть вплинути на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку з цим, постала необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000235 від 28.08.2025, свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи, що показання даного свідка, мають суттєве значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, зважаючи на існування обставини, що можуть унеможливити допит даного свідка в суді під час судового розгляду, наявність ризику його призову до лав ЗСУ чи втечі за межі території України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 225, 352, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні свідка - задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку ст.225 КПК України.

Допит свідка ОСОБА_6 провести 29 серпня 2025 року о 16 годині 00 хвилин у судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області в присутності сторін кримінального провадження.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1