Справа № 703/1083/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

21 травня 2025 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2025 року за №0000117, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , за погодженням з першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 24 лютого 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 5 (п`яти) місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в складі слідчої групи спільно зі слідчим СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 24 лютого 2025 року.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 23 лютого 2025 року в період часу з 21 години 00 хвилин по 23 годин 00 хвилин, перебуваючи позаду магазину «Анді», що за адресою: вул. Тараса Шевченка, 9, м. Сміла Черкаського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині наніс не менше 4 ударів невстановленим слідством предметом по голові ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забиття головного мозку та відкритої черепно-мозкової травми, від яких останній помер на місці.

25 лютого 2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та, з урахуванням зібраних доказів ОСОБА_4 у цей же день повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 лютого 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 24 квітня 2025 року.

Постановою керівника Смілянської окружної прокуратури від 21 квітня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 25 травня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 22 квітня 2025 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено до 25 травня 2025 року включно.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 25 травня 2025 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, провести які у тримісячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення. Зокрема, необхідно отримати висновки судово-медичних експертиз, у тому числі по трупу ОСОБА_7 , судових молекулярно-генетичних експертиз та судово-психіатричної експертизи, після чого, проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_4 , виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Враховуючи зазначене, проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень. Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставини, що перешкоджали здійсненню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертних досліджень, у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання слідчого підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, врахувавши доводи прокурора, а також позицію підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, параграфом 4 «Продовження строку досудового розслідування» глави 24 «Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування» КПК України не визначено підсудність клопотань слідчого та прокурора про продовження строку досудового розслідування, в зв`язку з чим суд, слідчий суддя якого наділений повноваженнями розглядати вказані клопотання, визначається за загальними правилами підсудності, передбаченими ст.32 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР 24 лютого 2025 року за №0000117, вчинене в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Таким чином, розгляд даного клопотання віднесено до повноважень слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно витягу з ЄРДР від 19 травня 2025 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000117 внесені до даного реєстру 24 лютого 2025 року за фабулою: «24 лютого 2025 року близько 12 години 10 хвилин до чергової частини відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Т. Шевченка в м. Сміла Черкаської області, біля приміщення магазину «Анді», виявлено труп ОСОБА_7 , 1973 р.н., правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

25 лютого 2025 року за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у цей же день складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

25 лютого 2025 року слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 складено повідомлення про підозру, яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до якого, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за обставин, які викладені у клопотанні слідчого.

Відповідно до санкції ч.1 ст.115 КК України, дії, передбачені вказаною частиною статті, караються позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Згідно ч.6 ст.12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.1 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

Постановою керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 21 квітня 2025 року про продовження строку досудового розслідування вирішено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00117 до трьох місяців, тобто до 25 травня 2025 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24 лютого 2025 року за №0000117, під час досудового розслідування якого ОСОБА_4 25 лютого 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, закінчується 25 травня 2025 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчими під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснено ряд процесуальних дій, однак закінчити досудове розслідування у повному обсязі до 25 травня 2025 року неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, результати яких матимуть важливе доказове значення, а саме: отримати висновки судово-медичних експертиз, у тому числі по трупу ОСОБА_7 , судових молекулярно-генетичних експертиз та судово-психіатричної експертизи, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 , виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий з об`єктивних причин, які не залежали від нього, а саме не надходження висновків призначених у кримінальному провадженні експертиз, був позбавлений можливості провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у строк до 25 травня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Враховуючи викладене, слідчий, в зв`язку з складністю кримінального провадження всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24 лютого 2025 року за №0000117, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та закінчити його у визначений КПК України строк, в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9, 28, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових 24 лютого 2025 року за №0000117, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений о 16 годині 30 хвилин 21 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1