Справа № 333/1900/25
Провадження № 1-м/333/3/25
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про направлення доручення 6-го кримінального суду першої інстанції м. Фетхіє Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2025 року з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли матеріали доручення 6-го кримінального суду першої інстанції м. Фетхіє Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

04.03.2025 року зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області та Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради для встановлення фактичного місця реєстрації проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.03.2025 року ухвалою судді призначено доручення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 10.04.2025 року.

Оголошенням на сайті Судової влади України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про дату та місце проведення судового засідання.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 07.04.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради від 07.04.2025 року станом на 02.04.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по м. Запоріжжю не перебуває.

28.04.2025 року ухвалою судді витребувано у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, ) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповідей Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.02.2022 по 01.05.2025 (станом на 09:10, теперішній час) в Базі даних не виявлено. В судові засідання, призначені на 10.04.2025 року, 28.04.2025 року, 14.05.2025 року, 29.05.2025 року потерпла не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату та місце розгляду справи оголошенням про виклик особи на сайті Судової влади України.

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.

Згідно ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України; у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи за вказаною адресою.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте виконати доручення виявилось неможливим.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) клопотання про направлення доручення 6-го кримінального суду першої інстанції м. Фетхіє Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1