Справа № 643/4645/25
Провадження № 1-кп/643/754/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

захисників особи - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000069 від 07.02.2025 року у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000069 від 07.02.2025 року у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Учасники процесу не заперечували проти призначення клопотання до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Салтівському районному суду м. Харкова.

Таким чином, у наявності достатні підстави для призначення клопотання до судового розгляду.

Захисником ОСОБА_5 заявлене клопотання про заміну захисника, позаяк клієнт залучила собі платного захисника.

ОСОБА_4 не заперечувала проти заміни захисника, позаяк залучила собі адвоката за договором.

Інші учасники також не заперечували проти заміни захисника.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали судової справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням

ОСОБА_7 залучила собі нового захисника за договором та бажає замінити захисника за призначенням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника щодо її заміни.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про заміну захисника задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на нового захисника за договором - адвоката ОСОБА_6 .

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000069 від 07.02.2025 року у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке відбудеться 04 серпня 2025 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Салтівського районного суду м. Харкова, зал № 48.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 5 ст. 532 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1