Справа № 461/6329/24
Провадження № 1-кс/461/3664/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.06.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

05.06.2025 старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наказів про призначення на посади та посадових інструкцій на осіб, які здійснювали підписання Акту №23-141/в виконаних робіт з ремонту Виробу БТР-70 №11РТ2175 за Договором від 03.07.2023 №370/3/5/2/1/93 та Акту №23-140/в виконаних робіт з ремонту Виробу БТР-70 № К09РТ8007 за Договором від 03.07.2023 № 370/3/5/2/1/93, а саме: т.в.о. начальника ПЕВ ОСОБА_5 ; начальника відділу технічного контролю ОСОБА_6 ; начальника технічного відділу ОСОБА_7 ; начальника цеху з ремонту колісної та гусеничної техніки ОСОБА_8 ; головного бухгалтера ОСОБА_9 ; начальника відділу матеріально-технічного постачання ОСОБА_10 ; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , а також оригіналів наказів про призначення на посади та посадові інструкції на всіх заступників директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по напрямках, а також начальників усіх дільниць та цехів, у тому числі заступника начальника цеху ОСОБА_12 , заступника директора ОСОБА_13 , а також наказів про перебування у відпустках (за 2023 рік), які обіймали зазначені посади у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом 2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Головним відділом, в ході контррозвідувального забезпечення НОМЕР_2 окремої бригади армійської авіації « ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), отримано інформацію щодо незаконного привласнення державних коштів шляхом зловживання службовим становищем з боку керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зокрема, 28.04.2023 військовою частиною НОМЕР_3 на виконання умов договору №370/3/5/2/1/93 від 03.07.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі Начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (виконавець) передано виконавцю військову техніку, а саме БТР-70 заводський номер №11PT2175 та БТР-70 заводський номер № НОМЕР_4 для здійснення їх поточного ремонту. Вартість ремонтних робіт вказаної техніки складала 5 000 000,00 грн.

Так, в січні 2024 року, відповідно до листа виконавця робіт №24/01-11-04 від 11.01.2024 керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило командування військової частини НОМЕР_3 , що роботи з поточного ремонту вказаної техніки виконані в повному обсязі, а саме: вказані БТР начебто відремонтовані, технічно справні, укомплектовані, заправлені паливом, мастильними матеріалами, охолоджуючими рідинами та готові до експлуатації. У зв?язку із чим запрошувала командуванню військової частини направити своїх представників для прийняття даних виробів.

В той же час, військовослужбовці військової частини НОМЕР_3 , які прибули до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення огляду та прийому бронетранспортерів, виявили недоліки, які вказували, що фактичні ремонтні роботи 2-х БТР-70 не проводились та техніка не придатна до експлуатації.

Також встановлено, що кошти на виконані ремонтні роботи були перераховані згідно актів виконаних робіт №23-140/в, 23-141/в, затверджених особистим підписом директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , скріплені печаткою підприємства та прийняті (засвідчено особистим підписом) начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 та начальником групи НОМЕР_5 військового представництва ОСОБА_15 , що свідчить про можливе заволодіння вказаними особами бюджетними коштами, що були призначені для здійснення ремонту вказаної військової техніки.

Допитані по даному факту військовослужбовці військової частини НОМЕР_3 підтвердили інформацію щодо неналежного здійснення поточного ремонту військової техніки, а саме 2-х БТР-70, працівниками «ІІК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього згідно висновків експерта від 12.03.2025 встановлено, що на момент огляду і експертного дослідження, проведених 17-18.10.2024, представлений бронетранспортер БТР-70 із заводським номером № НОМЕР_4 та бронетранспортер БТР-70 заводський номер № НОМЕР_6 перебували у несправному стані

Таким чином, в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 є ознаки зловживання службовим становищем з метою заволодіння грошовими коштами призначеними для ремонту військової техніки в умовах воєнного стану тобто вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.191 КК України.

А тому, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, та встановленні осіб, які безпосередньо відповідальні за проведення ремонтних робіт по вказаних транспортних засобах військового призначення БТР-70, виникла необхідність у отриманні вищезазначених документів.

У зв`язку з наведеним 21.05.2025 за вих. № від 21.05.2025 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит у порядку ст.ст.40, 93 КПК України з метою отримання вказаних матеріалів, однак, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовилась надавати вказану у запиті інформацію, посилаючись на ст.159 КПК України, а саме про необхідність отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення та вилучення вищепереліченої інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв?язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Розгляд клопотання просить здійснити без участі слідчого, та у зв`язку з загрозою зміни або знищення документів без участі володільця документів.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися та вилучити їх належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення на посади та посадових інструкцій на осіб, які здійснювали підписання Акту №23-141/в виконаних робіт з ремонту Виробу БТР-70 №11РТ2175 за Договором від 03.07.2023 №370/3/5/2/1/93 та Акту №23-140/в виконаних робіт з ремонту Виробу БТР-70 № К09РТ8007 за Договором від 03.07.2023 № 370/3/5/2/1/93, а саме: т.в.о. начальника ПЕВ ОСОБА_5 ; начальника відділу технічного контролю ОСОБА_6 ; начальника технічного відділу ОСОБА_7 ; начальника цеху з ремонту колісної та гусеничної техніки ОСОБА_8 ; головного бухгалтера ОСОБА_9 ; начальника відділу матеріально-технічного постачання ОСОБА_10 ; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , а також оригіналів наказів про призначення на посади та посадові інструкції на всіх заступників директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по напрямках, а також начальників усіх дільниць та цехів, у тому числі заступника начальника цеху ОСОБА_12 , заступника директора ОСОБА_13 , а також наказів про перебування у відпустках (за 2023 рік), які обіймали зазначені посади у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом 2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_19 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_21 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_22 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1