Справа № 534/677/19
Провадження №1-в/548/20/25
У Х В А Л А

10.09.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання в. о. начальника в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.05.2019 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за частиною другою статті 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно статей 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

вироком Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 засуджений за частиною другою статті 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно зі статтями 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Представник Кремечуцького міського сектору філії Державної установи «Центр Пробації»- ОСОБА_4 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор просив повернути подання органу пробації на доопрацювання, оскільки не відомо, де саме проживає ОСОБА_6 і неможливо встановити підсудність розгляду зазначеного клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомляв.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши позиції учасників процесу, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із пунктом третім частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час неможливо, що відповідно унеможливлює розгляд судом даного подання, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання повернути до Кремечуцького міського сектору філії Державної установи «Центр Пробації» на доопрацювання.

Керуючись статтяими 369-372, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

подання в. о. начальника Кремечуцького міського сектору філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.05.2019 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за частиною другою статті 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно статей 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, повернути до Кремечуцького міського сектору філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області, на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1