Справа № 344/7213/25
Провадження № 1-кп/344/941/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Івано-Франківськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, неодружений, непрацюючий, із середньою освітою, раніше судимий:

29.11.2024 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи засудженим ухилився від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 29 листопада 2024 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Так, 24 січня 2025 року ОСОБА_5 з`явився до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де йому роз`яснено умови відбування покарання у виді пробаційного нагляду, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки перший вівторок кожного місяця та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, про що засуджений ОСОБА_5 власноручно підписався.

Крім того, 24 січня 2025 року ОСОБА_5 було видано направлення до Івано-Франківської філії Івано-Франківського центру зайнятості для подальшого працевлаштування та останній зобов`язався повідомити Івано-Франківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про результати працевлаштування до 04.02.2025 року

Таким чином, ОСОБА_5 зобов`язався відбути 1 (один) рік пробаційного нагляду у повному обсязі із виконанням покладених на нього обов`язків згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2024 року.

Однак, незважаючи на попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді пробаційного нагляду та зобов`язання відбувати вказане покарання, в порушення вимог ч. 3 ст. 49-3 КВК України ОСОБА_5 , не маючи наміру виконувати покладені на нього обов`язки, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, без поважних на те причин ухилявся від відбування покарання та не виконував покладені на нього обов`язки.

Зокрема ОСОБА_5 не з`явився до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у визначені дати (04.02.2025 року) без поважних причин, за що 05.02.2025 його попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Разом з тим, 24 січня 2025 року, 5 лютого 2025 року та 4 березня 2025 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення інспектору Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про те, що працевлаштовуватись чи звертатись до органів державної служби зайнятості не буде.

Згідно відповідей, отриманих на запити з медичних установ міста Івано-Франківська, засуджений ОСОБА_5 у період з 10.01.2025 по теперішній час за медичною допомогою не звертався. До Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області листки непрацездатності засуджений ОСОБА_5 не надавав та про причину невідбуття пробаційного нагляду не повідомляв.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.389 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.389 КК України не визнав. Суду пояснив, що змусити його працевлаштовуватись чи звертатись до органів державної служби зайнятості ніхто не може, а самостійно ОСОБА_6 цього робити не буде, оскільки не має такої потреби та бажання, просив суд його виправдати.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримала позицію свого підзахисного, просила суд обвинуваченого ОСОБА_5 виправдати

Незважаючи не визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується показаннями допитаної під час судового розгляду кримінального провадження свідка.

Так, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що є працівником Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, зазначила, що обвинувачений ОСОБА_5 24 січня 2025 року з`явився до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де йому роз`яснено умови відбування покарання у виді пробаційного нагляду, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки перший вівторок кожного місяця, видано направлення до Івано-Франківської філії Івано-Франківського центру зайнятості для подальшого працевлаштування та останній зобов`язався повідомити Івано-Франківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про результати працевлаштування до 04.02.2025 року, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, про що засуджений ОСОБА_5 власноручно підписався, однак ОСОБА_5 надав письмове пояснення інспектору Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про те, що працевлаштовуватись чи звертатись до органів державної служби зайнятості не буде, оскільки не має бажання працювати.

Окрім показань обвинуваченого та свідка, вина обвинуваченого ОСОБА_5 доводиться письмовими доказами, які були предметом дослідження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Так, відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2024 року (а.п.37-38, том 1) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік із покладенням на останнього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

відповідно до підписки засудженого 29.11.2024 року вироком Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 24.01.2025 року (а.п. 41, том 1) останньому роз`яснено права, та ознайомлено про кримінальну відповідальність за ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду;

відповідно до постанови провідного інспектора Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Івано-Франківській області» про встановлення днів явки на реєстрацію від 24.01.2025 року(а.п.43, том 1) засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Івано-Франківського районного відділу і призначено йому днем явки перший вівторок кожного місяця з 08:00 год. По 17:00 год.;

відповідно до листка реєстрації (а.п.44, том 1), ОСОБА_5 04.02.2025 року на реєстрацію не з`явився;

відповідно до розписки про отримання направлення від 24.01.2025 року (а.п.45, том 1), ОСОБА_5 отримав направлення до центру зайнятості населення для працевлаштування та зобов`язався повідомити Івано-Франківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про результат працевлаштування;

відповідно до попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 05.02.2025 року (а.п.48, том 1) ОСОБА_5 у зв`язку із порушенням порядку умов відбування покарання у виді пробаційного нагляду, а саме: не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації 04.02.2025 року без поважних причин, не звернувся за направленням до центру зайнятості для реєстрації як безробітного без поважних причин, самостійно не працевлаштувався попереджено, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України;

відповідно до відповіді в.о. директора Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 28.02.2025 року, №1021-16.2/25-25 та від 25.03.2025 №1365-16.2/25-25 (а.п.50, том 1; а.п.53, том 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Івано-Франківську філію Івано-Франківського обласного центру зайнятості з метою сприяння в працевлаштуванні не звертався;

відповідно до відповіді КНП «ПОКЦПЗ» від 11.03.2025 року №747 (а.п.54, том 1), відповідно до якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 10.01.2025 року по дату відповіді у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував;

відповідно до відповіді начальника СП «Клінічна лікарня» від 18.03.2025 року №510/01-22/19 (а.п.57, том 1), відповідно до якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 10.01.2025 року по дату відповіді за медичною допомогою не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у СП «Клінічна лікарня» КНП МКЛ №1 ІФМР не перебував;

відповідно до відповіді КНП «Центр інфекційних захворювань Івано-Франківської обласної ради» від 17.03.2025 року №476/01-15 (а.п.58, том 1), відповідно до якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 10.01.2025 року по дату відповіді на стаціонарному/амбулаторному лікуванні у «Центр інфекційних захворювань Івано-Франківської обласної ради» не перебував;

відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 03.04.2025 року №113/2025 (а.п.65-70, том 1) ОСОБА_5 хронічним психічним розладом, недоумством, тимчасовим психічним розладом та будь-якими іншими психічними порушеннями не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, а також здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , не потребує;

Інші долучені стороною обвинувачення письмові докази судом не беруться до уваги, оскільки вони не несуть доказового навантаження у даному кримінальному провадженні.

Суд звертає увагу сторонни захисту, що не виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладеного на нього обов`язку звернутися до центру зайнятості населення для працевлаштування та зобов`язання повідомити Івано-Франківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про результат працевлаштування у зв`язку з його не бажанням працювати не є підставою для виправдання обвинуваченого, а навпаки вказує на наявність в його діях прямого умислу направленого саме на ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

Таким чином, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вирішив, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України доведено поза розумним сумнівом.

Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого, який неодружений, непрацюючий, із середньою освітою, на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставини, які відповідно до ч.1 ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставиною яка відповідно до ч.1 ст.67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочинів.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. При цьому, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, позицію обвинуваченого та захисника, які просили виправдати ОСОБА_5 , суд вважає, що ОСОБА_5 за ч.3 ст.389 КК України слід призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкцій даної статті.

Також судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2024 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. Однак обвинувачений до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, а отже покарання обвинуваченому слід призначити за правилами, передбаченими ст.71,72 КК України, а саме шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, при цьому одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2024 та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з моменту його затримання для виконання вироку.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору в день його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1