Дата документу 01.08.2025Справа № 554/5326/25
Провадження № 1-во/554/39/25
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву старшого слідчого ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави № 554/5326/25 (1-кс/554/5421/2025) від 22.04.2025 року, у кримінальному провадженні № 0000312 від 22.03.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 255 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.04.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

29.07.2025 року до суду надійшла заява від старшого слідчого ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави № 554/5326/25 (1-кс/554/5421/2025) від 22.04.2025 року, а саме, про те, що у вступній та описовій частинах даної ухвали помилково вказано правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, передбачених за «ч. 3 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 255 КК України» у яких підозрюється ОСОБА_4 , тоді як вірною правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень є кваліфікація за «ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 255 КК України».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню, виходячи з наступного.

Повідомленням про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13.03.2025 року підтверджується, що останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 255 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити частково.

Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави № 554/5326/25 (1-кс/554/5421/2025) від 22.04.2025 року у кримінальному провадженні № 0000312 від 22.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , а саме у вступній та описовій частинах даної ухвали вірною вважати правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, передбачених: «ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 255 КК України».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Полтави.

Слідчий суддя: ОСОБА_5