Справа № 676/754/25
Номер провадження 1-кп/676/212/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000455 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000455 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000455 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час судового розгляду встановлено, що інформація в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучена дізнавачем сектору дізнання Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, на підставі ухвали слідчого судді Кам?янець-Подільського міськрайонного суду 07 січня 2025 року, в той час як підслідність у вказаному кримінальному провадженні 24 грудня 2024 року була визначена за слідчим відділом Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Вказані обставини не перевірялись під час досудового розслідування, оскільки стали відомі стороні обвинувачення лише під час судового розгляду. Враховуючи викладене, під час здійснення судового розгляду виникла необхідність у вилучені роздруківки руху грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 , яка відкрита та обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), в період часу з 07 години 00 хвилин 28 жовтня 2024 року по 00 годину 00 хвилин 01 листопада 2024 року, та містить відомості щодо повних анкетних даних власника банківської картки (заяви на відкриття рахунку, документів, що посвідчують особу, ІПН код, фотознімків особи зроблених при відкритті банківської картки); інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку з повним розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по даній банківській картці; фотознімки та відеозаписи щодо безпосереднього перерахування, поповнення, зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів та приміщень касових залів із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де була здійснена операція по банківській картці, з правом вилучення копій таких документів, в тому числі в електронному вигляді.

Вважає, що з метою запобігання загрози зміни, приховування або знищення документів, розгляд даного клопотання необхідно провести без виклику представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечують проти задоволення клопотання прокурора, вважають його таким, що направлене на умисне затягування розгляду справи.

В судове засідання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вимогами ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України

Також, згідно ч.2 п.5, п.6 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що інформація в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучена дізнавачем сектору дізнання Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, на підставі ухвали слідчого судді Кам?янець-Подільського міськрайонного суду 07 січня 2025 року, в той час як підслідність у вказаному кримінальному провадженні 24 грудня 2024 року була визначена за слідчим відділом Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Вказані обставини не перевірялись під час досудового розслідування, оскільки стали відомі стороні обвинувачення лише під час судового розгляду, тому виникла необхідність у вилучені роздруківки руху грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 , яка відкрита та обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), в період часу з 07 год. 28 жовтня 2024 року по 00 год. 01 листопада 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатні належні й допустимі докази для часткового задоволення клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000455 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка відкрита та обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), а саме інформації про рух коштів за період часу з 07 год. 28 жовтня 2024 року по 00 год. 01 листопада 2024 року, хто являється власником, користувачем даного рахунку, місце зняття та точна адреса зняття коштів, дата та час, фото та відео з місця зняття коштів, з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.

Крім того, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, групі прокурорів, однак в клопотанні відсутні належним чином обґрунтовані мотиви необхідності надання тимчасового доступу групі прокурорів по кримінальному проваджені №0000455 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, оскільки державне обвинувачення в судовому засіданні підтримує прокурор, який звернувся з клопотанням, тому в цій частині клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000455 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задоволити частково.

Надати прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, та зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), по банківській картці № НОМЕР_1 , саме інформації про рух коштів за період часу з 07 год. 28 жовтня 2024 року по 00 год. 01 листопада 2024 року, хто являється власником, користувачем даного рахунку, місце зняття та точна адреса зняття коштів, дата та час, фото та відео з місця зняття коштів, з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії

Зобов`язати представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, та зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), по банківській картці № НОМЕР_1 саме інформації про рух коштів за період часу з 07 год. 28 жовтня 2024 року по 00 год. 01 листопада 2024 року, хто являється власником, користувачем даного рахунку, місце зняття та точна адреса зняття коштів, дата та час, фото та відео з місця зняття коштів, з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії

В решті вимог клопотання, відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк 10 календарних днів з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали власником майна, суд вправі дати дозвіл прокурору на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити прокурору, представникам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для виконання.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1