Дата документу 05.05.2025Справа № 554/6435/25
Провадження № 1-кс/554/6120/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000138 від 28.04.2025 року, за ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на мотоцикл марки «Yamaha R6» з відсутнім державним номерним знаком, ідентифікаційний номер рами якого піддавався зміні шляхом видалення поверхні номерного майданчика не в умовах заводу-виробника, яким на момент зупинки керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування.??

Клопотання мотивоване тим, що 28.04.2025 до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції за адресою: Полтавський район, с. Циганське було зупинено мотоцикл марки «Yamaha R6», яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без державних номерних знаків та із відсутнім ідентифікаційним номером транспортного засобу.

28.04.2025 сектором дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138 від 28.04.2025, з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

28.04.2025 під час проведення огляду місця події, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Циганське, вул. Київська, поряд з будинком 27, оглянуто та вилучено мотоцикл марки «Yamaha R6» з відсутнім державним номерним знаком, ідентифікаційний номер рами якого піддавався зміні шляхом видалення поверхні номерного майданчика не в умовах заводу-виробника.

29.04.2025 постановою дізнавача вказаний мотоцикл марки «Yamaha R6», вилучений в ході проведення огляду місця події, визнано речовим доказом.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України мотоцикл марки «Yamaha R6» з відсутнім номерним знаком, ідентифікаційним номером транспортного засобу який піддавався зміні шляхом видалення поверхні номерного майданчика не в умовах заводу-виробника, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликався для забезпечення арешту майна.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні та досліджено судом.

28.04.2025 під час проведення огляду місця події, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Циганське, вул.. Київська, поряд з будинком 27, оглянуто та вилучено мотоцикл марки «Yamaha R6» з відсутнім державним номерним знаком, ідентифікаційний номер рами якого піддавався зміні шляхом видалення поверхні номерного майданчика не в умовах заводу-виробника.

29.04.2025 постановою дізнавача вказаний мотоцикл марки «Yamaha R6», вилучений в ході проведення огляду місця події, визнано речовим доказом.

Прокурором доведено, що вказаний мотоцикл має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Вилучений, під час проведення огляду мотоцикл підлягає арешту, оскільки зберіг на собі слідову інформацію та є необхідність в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Yamaha R6» з відсутнім державним номерним знаком, ідентифікаційний номер рами якого піддавався зміні шляхом видалення поверхні номерного майданчика не в умовах заводу-виробника, яким на момент зупинки керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5