КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/3427/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 591 КПК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року,

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційного арешту) відносно та застосувати відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 червня 2025 року включно, або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видану (екстрадицію) та фактичну передачу до Федеративної Республіки Німеччина.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, захисник ОСОБА_8 та особа, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт подали апеляційні скарги.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року, якою задоволено клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційного арешту) відносно та застосувати відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 червня 2025 року включно, або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видану (екстрадицію) та фактичну передачу до Федеративної Республіки Німеччина, - закрити, у зв`язку із відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4