overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 373/1779/23
Номер провадження 1-кп/373/37/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 червня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами судової справи у кримінальному провадженні №0000194 від 14.08.2023 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любарці Бориспільського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

установив:

01.09.2023 до суду надійшов обвинувальний акт, за змістом якого ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості 11 рослин, вчинених особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України (ч.2 ст. 310 КК України).

Кримінальне провадження перебувало на розгляді у судді ОСОБА_3 , який звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1173/0/15-25 від 03.06.2025.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

За загальним правилом ч.1 ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 319 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, прийняти до свого провадження та розпочати судовий розгляд кримінального провадження спочатку у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02.07.2025 об 14:00 год. в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1137/25
Номер провадження 1-кс/530/309/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09.06.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 07.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107,131,132,170 - 175,233-237,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 07.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території асфальтної дороги, яка розташована поблизу с.Хрипки Полтавського району Полтавської області, де громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на законну вимогу працівників поліції видав один прозорий поліетиленовий пакунок в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані ззовні схожа на коноплю.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 07.06.2025 в ході огляду місця події один прозорий поліетиленовий пакунок в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані ззовні схожа на коноплю, місцем його зберігання визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавського району Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Ухвала в частині проведення огляду виконана.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити прокурору, дізнавачу.

На ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2540/25
Провадження № 1-в/572/596/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 .

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , щодо якого 06 вересня 2013 року було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках коли його участь є обов`язковою.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Керуючись ст. 49, 52, КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та забезпечити його прибуття о 11 годині 20 хвилин 11 червня 2025 року для участі у розгляді клопотання Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області за адресою: вул. Журналістська, 5, м. Сарни, Рівненської області.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 699/616/25
Номер провадження 1-кп/699/79/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

/резолютивна частина/

09.06.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000152 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Закінчити підготовчу частину.

Кримінальне провадження № 0000152 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд призначити у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 15.09.2025 на 09:30 год.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.06.2025.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/2457/24

Провадження № 1-кп/126/160/2025

"05" червня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні підстави для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Повідомив, що потерпілий ОСОБА_6 був мобілізований до Збройних Сил України та згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується зниклим безвісти. Зважаючи, що з часу сповіщення пройшов тривалий період часу просив витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 чи на даний час ОСОБА_6 рахується безвісти зниклим.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Бершадському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 316 КПК України, обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год 20 хв. 16.06.2025 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи рахується станом на 05.06.2025 ОСОБА_6 , 1997 року народження, безвісти зниклим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/979/25

провадження №1-кс/133/367/25

09.06.2025 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000120 від 24.03.2025 за ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від надійшло вказане клопотання.

Зі змісту клопотання вбачається, що в кримінальному провадженні № 0000120 від 24.03.2025 за ст. 198 КК України на даний час здійснюється досудове розслідування відділенням поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду вказаного клопотання не обхідно витребувати з органу досудового розслідування матеріали вказаного кримінального провадження та викликати у судове засідання заявника, слідчого та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням адвокат ОСОБА_2 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000120 від 24.03.2025 за ст. 198 КК України та призначити його розгляд на 15 год. 00 хв. 10.06.2025 в приміщенні Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.

Відділенню поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області направити у строк до 15 год. 00 хв. 10.06.2025 до слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області всі матеріали кримінального провадження 0000120 від 24.03.2025 за ст. 198 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3

09.06.2025
Справа №487/9464/24
Провадження №1-кс/487/2854/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05.06.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000420 від 04.03.2024 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, -

Керуючись ч. 7 ст. 194, ст. 376 КПК України

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12.12.2024, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 16.06.2025 включно, а саме:

- не відлучатися з Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, із зверненням застави у дохід держави, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 489/4500/25
Провадження № 1-кп/489/742/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

09 червня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного у кримінальному провадженні №0003058 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності,

встановив:

До Інгульського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного у кримінальному провадженні №0003058 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вказане є підставою для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314 ч. 1, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 10.00 годин 11.06.2025 в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/9257/24
Провадження № 1-кс/752/4910/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження №0000126 від 04.03.2024, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

за змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 176 -178, 181 - 186, 194 -196, 309 КПК України,

постановив:

у задоволенні клопотання - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді директора КП «УЗН Дніпровського району», раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися за межі міста Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні № 0000126;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування до 24.06.2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.06.2025 р. о 14-00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

09 червня 2025 рокуСправа № 495/4059/25
Номер провадження 1-кс/495/1145/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на дії дізнавача щодо закриття кримінального провадження /в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України/,

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на дії дізнавача щодо закриття кримінального провадження /в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України/.

Скасувати постанову дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 30.05.2025 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2025 за №0000139.

Повернути матеріали кримінального провадження №0000139 до СД Білгород-Дністровського РВП ГУН в Одеській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали: 13.06.2025 о 15:55.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 573/1051/25
Номер провадження 1-кп/573/172/25
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 червня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

06.06.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження призначити до судового розгляду на 19.06.2025 о 9:30.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 591/1195/25
Провадження № 1-кп/591/38/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000139 від 11.01.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення.

В судові засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся, внаслідок чого розгляд відкладався.

За таких обставин, суд 02 червня 2025 року оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинив провадження в справі до його розшуку.

Оскільки, місце перебування обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити її до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 282, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відновити провадження по справі.

2.Призначити справу до підготовчого судового засідання на 13 10 год. 25 серпня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 504, з викликом учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3