Справа №766/6574/25
н/п 1-кс/766/3628/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника сектора дізнання Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000009 від 14.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановила:

Слідчий у кримінальному провадженні за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7247, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

До Олешківської окружної прокуратури надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 за фактом можливого використання завідомо підроблених документів при оформленні права спадщини за законом та реєстрації права власності ОСОБА_7 на земельні ділянки з кадастровими номерами :08:022:0011, :08:024:0019.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000009 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до заповіту від 15.07.2013, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі під № 12, ОСОБА_9 заповіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані у межах території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області, площею 4,5492 га та 1,1612 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 21.03.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений актовий запис № 04.

Відповідно до постанови № 119/02-31 від 23.05.2024 приватним нотаріусом ОСОБА_10 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_11 та роз`яснено, що ОСОБА_6 на час смерті спадкодавця ОСОБА_11 разом з нею не проживала (не зареєстровано місце проживання), та пропустила встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини.

В подальшому, за позовом ОСОБА_6 Херсонським міським судом Херсонської області їй було надано додатковий строк на прийняття спадщини. Після чого, вона повторно звернулася до нотаріуса ОСОБА_10 , яка і відкрила спадкову справу після смерті ОСОБА_9 .

В ході збирання інформації в рамках спадкової справи № 738734509 (18/25) від 31.03.2025, було встановлено що свідоцтва про спадщину за законом на вище зазначені земельні ділянки, були видані на іншу особу, а саме ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтва видані приватним нотаріусом ОСОБА_5 (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7247), на підставі спадкової справи № 48/2024.

Одночасно, з документів наданих заявницею встановлено, що на момент смерті померла ОСОБА_9 не проживала спільно з спадкоємицею ОСОБА_12 . Крім того, на момент відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_9 (№78873450, 18/50) були відсутні інші спадкові справи, зокрема та в рамках якої було видані спірні свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_12 . Крім того, моніторингом ЄРСР встановлено, що ОСОБА_12 до суду з заявами про надання їй додаткового строку на прийняття спадщини не зверталася.

Згідно інформації наявної в Єдиному реєстрі нотаріусів, приватний нотаріус ОСОБА_5 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та обставин вчиненого правопорушення знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7247, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, з метою об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 7247, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме спадкову справу № 48/2024 в оригіналі та копію запису з нотаріальної книги, стосовно спадкової справи № 48/2024.

Позиція сторін у справі.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки не повідомила.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Разом з цим, дізнавач у своєму клопотанні просить слідчого суддю надати доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів - спадкової справи та документів, які стали підставою для її відкриття, складених за результатами її відкриття та реєстрації за номером 48/2024 (номер у нотаріуса), щодо померлої ОСОБА_9 , витягу про реєстрацію спадкової справи № 48/2024, дізнавачем у клопотанні не вказано жодного слова, лише вказано, що «відомості стосовно особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та обставин вчиненого правопорушення знаходяться в приватного нотаріуса», однак у чому полягає необхідність вилучення саме оригіналів документів, дізнавач не зазначила. А «відомості», які містять документи, можна отримати шляхом отримання і відповідних копій цих документів. Таким чином, дізнавачем не наведено підстав для вилучення оригіналів речей і документів, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих (дізнавачів), до складу якої входить і дізнавач який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим (дізнавачам), які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7247, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії документів на паперових та/або електронних носіях, а саме:

- спадкової справи та документів, які стали підставою для її відкриття, складених за результатами її відкриття та реєстрації за номером 48/2024 (номер у нотаріуса), щодо померлої ОСОБА_9 , витягу про реєстрацію спадкової справи № 48/2024,

- запису з нотаріальної книги нотаріуса стосовно спадкової справи № 48/2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, відповідальною за її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1