печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9656/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000007, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - заступник керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000007, яке погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06.01.2023 за фактом вчинення державної зради групою громадян України за попередньою змовою, які на шкоду державній безпеці надали допомогу в проведенні підривної діяльності РФ проти України, організували розробку проєкту, погодження, підписання, ратифікацію та імплементацію Угоди між Україною та РФ з питань перебування ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України від 21.04.2010, що продовжила строк перебування ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України на 25 років, сприяли нарощуванню особового складу, модернізації військ, озброєння, що були використані для окупації АР Крим та подальшого повномасштабного вторгнення рф до України.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення авторства рукописних підписів у листах ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.2009 та 02.11.2009, органом досудового розслідування 27.02.2025 призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Згідно з п. 1.1 глави 1 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, для проведення вищевказаної експертизи експерту серед іншого необхідно надати оригінали документів, які підлягають дослідженню.

Враховуючи викладене, з метою швидкого, повного та всебічного проведення досудового розслідування та, за для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі (із можливістю вилучення оригіналів документів) до оригіналів листів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.2009 № 923т (вх. 3822т від 29.10.2009) та від 02.11.2009 № 930т (вх. 3860т від 02.11.2009), лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2010 № 610/11-113-282 з додатками, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у ході ознайомлення із матеріалами справ за 2009-2010 роки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 органом досудового розслідування виявлено документи, які стосуються обміну інформацією між Україною та РФ з питань перебування ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України, а також постачання російського газу до України, які мають значення для встановлення обставин, які розслідуються у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явивився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06.01.2023 за фактом вчинення державної зради групою громадян України за попередньою змовою, які на шкоду державній безпеці надали допомогу в проведенні підривної діяльності РФ проти України, організували розробку проєкту, погодження, підписання, ратифікацію та імплементацію Угоди між Україною та РФ з питань перебування ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України від 21.04.2010, що продовжила строк перебування ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України на 25 років, сприяли нарощуванню особового складу, модернізації військ, озброєння, що були використані для окупації АР Крим та подальшого повномасштабного вторгнення рф до України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , який має допуск до державної таємниці за формою 2, тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.2009 № 923т (вх. 3822т від 29.10.2009) та лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.11.2009 № 930т (вх. 3860т від 02.11.2009), лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2010 № 610/11-113-282 з додатками, з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів;

- Указ Президента України від 11.02.2009 №82/2009 із додатками, довідка про погодження і список розсилання; список розсилання до Указу №186-11т/2009 від 26.03.2009, довідка про погодження, а також Указ з Директивами; Указ Президента України від 12.05.2009 № 307-17т/2009 з додатками, довідка про погодження і список розсилання; Указ Президента України від 15.07.2009 № 551-19т/2009 з додатками, довідка про погодження і список розсилання; Указ Президента України від 06.11.2009 № 908/2009 з додатками, довідка про погодження і список розсилання; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.01.2009 №222/3г/90/07 (вх. 11т від 05.01.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.01.2009 №222/3д/0091 (вх. 201цт від 26.01.2009); лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.02.2009 №222/3д/0133 (вх. 275т від 02.02.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.04.2009 №222/3д/0812 (вх. 1243т від 27.04.2009); лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.05.2009 №222/3д/0943 (вх. №1403т від 13.05.2009); лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.05.2009 №222/3д/0937 (вх. №1406т від 13.05.2009); лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.09.2009 №222/3д/01868 (вх. 2857т від 04.09.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.09.2009 №222/3д/02047 (вх. 3300т від 28.09.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.11.2009 №222/3д/02367 (вх. 3857т від 02.11.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.11.2009 №222/3д/02483 (вх. 4037т від 12.11.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.11.2009 №222/3д/02570 (вх. 4197т від 24.11.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.11.2009 №222/3д/02634 (вх. 4276т від 30.11.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.12.2009 №222/3д/02643 (вх. 4298т від 01.12.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.12.2009 №222/3д/02737 (вх. 4512т від 14.12.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.12.2009 №222/3д/02848 (вх. 4724т від 25.12.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_7 №39т від 11.09.2009 (вх. 3000т від 14.09.2009) з додатками; лист Першого заступника Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.09.2009 №15-02/1497т (вх. 3036т від 16.09.2009) з додатками; лист Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_8 від 21.10.2009 №15-01/1666т (вх. 3714т від 22.10.2009); лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.10.2009 №222/3д/002298 (вх. 3716цт від 23.10.2009); лист Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.12.2009 №15-01/1730т (вх. 4404т від 08.12.2009) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.12.2009 №222/3д/02702 (вх. 4458т від 10.12.2009); лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.03.2010 №222/3д/00444 (вх. 670цт від 09.03.2010); лист ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.12.2009 №69т (вх. 232т від 27.01.2010), з додатками, інв. №768цт; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 №222/3д/048 від 18.01.2010 (вх. 99т від 18.01.2010) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_6 №222/3д/0381 від 01.03.2010 (вх. 588т від 01.03.2010), з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення (здійснення виїмки) їх копій;

- Указ Президента України від 23.03.2012 №210/2012 та Указ Президента України від 03.12.2012 №679/2012, а також матеріали, які стали підставою для призначення та звільнення ОСОБА_5 з посади ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення (здійснення виїмки) їх копій;

- інші документи, які стосуються обміну інформацією між Україною та РФ з питань перебування ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України, а також постачання російського газу до України, з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1