Справа № 331/5203/24
Провадження № 1-кп/331/337/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у залі суду кримінальне провадження № 0000237 від 03.03.2023 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської республіки, місто Баку, азербайджанця, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя між процесуальним керівником у провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Так, на початку серпня 2022 року, більш точної дати та час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який офіційно не працевлаштований та не зареєстрований в якості суб`єкта господарської діяльності (фізичної особи - підприємця), не має ліцензії на торгівлю алкогольними напоям, спиртом етиловим, виник умисел на отримання незаконного прибутку шляхом придбання з метою подальшого збуту із націнкою незаконно виготовленого спирту етилового.

Реалізуючи свій злочинний план ОСОБА_3 , приблизно на початку серпня 2022 року, перебуваючи у місті Запоріжжі, придбав у невстановленої досудовим слідством особи незаконно виготовлений спирт етиловий в обсязі 400 літрів у двох 200-літрових пластикових діжках, які транспортував до місця зберігання, а саме, до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого на території ОГК «Авіатор-2008» у місті Запоріжжі, який перебуває у його користуванні та розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 2-з. У вищевказаному гаражному приміщенні ОСОБА_3 розфасував придбаний спирт по пластикових пляшкам об`ємами по 5 літрів, 2,5 літри, 1 літр та пластикові каністри об`ємом 21, 5 літр, з метою їх подальшого збуту.

Відповідно до п. 14.1.5. ст. 14 Податкового кодексу України, ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №482/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями) спирт етиловий питний - спирт етиловий ректифікований, розбавлений водою за спеціальною технологією.

Згідно ст.1 Закону «незаконний обіг ... спирту етилового... - імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля ... спиртом етиловим ... з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання»; «роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форм розрахунків ...»; «ліцензія (спеціальний дозвіл) - документ державного зразка, який засвідчує право суб`єкта господарювання на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності протягом визначеного строку»; «місце зберігання - ... приміщення, яке використовується для зберігання алкогольних напоїв ..., відомості про місцезнаходження якого внесені до Єдиного державного реєстру місць зберігання».

Статтею 11 Закону передбачено, що спирт етиловий ..., який виробляються в Україні, а також такий, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.11 Закону маркування спирту етилового, який реалізуються в Україні, здійснюється відповідно до Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Відповідно до абзаців 13 та 14 ст. 14 Закону «Відпуск спирту етилового з акцизного складу (крім відпуску спирту етилового на експорт) здійснюється за умови сплати акцизного податку з спирту, що повинен бути переданий, грошовими коштами або забезпечення сплати акцизного податку податковим векселем, авальованим банком (податковою розпискою) Суб`єкти господарювання - виробники спирту етилового здійснюють його реалізацію вітчизняним споживачам за наявності ліцензії на право оптової торгівлі спиртом етиловим.

Роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим та виноградним дистилятом спиртовим забороняється».

Відповідно до положень Податкового кодексу України, а саме:

- пп. 14.1.145. п. 14.1. ст. 14 - підакцизні товари (продукція) - це товари за кодами згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності, на які цим Кодексом встановлено ставки акцизного податку;

-пп. 213.1.1.п. 213.1. ст. 213 - об`єктами оподаткування є операції з реалізації вироблених в Україні підакцизних товарів (продукції);

-п.228.1. ст.228 - контроль за сплатою податку на митній території України з алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального та спирту етилового здійснюють контролюючі органи.

-п.228.3. ст. 228 - у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, зазначені у пункті 228.2 цієї статті, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

У разі виявлення фактів переміщення та/або зберігання спирту етилового з використанням транспортних засобів, що не зазначені в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, складених суб`єктами господарювання на операції, при здійсненні яких переміщується та/або зберігається спирт етиловий у таких транспортних засобах, або в заявках на переміщення спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними, або в митних деклараціях при переміщенні спирту етилового митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" пункту 2 частини другої статті 91 Митного кодексу України, а також фактів реалізації спирту етилового з таких транспортних засобів відповідні контролюючі органи тимчасово (до винесення рішення суду) вилучають такий спирт етиловий та транспортні засоби з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

У разі виявлення фактів зберігання або реалізації на митній території України спирту етилового на акцизному складі, незареєстрованому в системі електронного адміністрування реалізації спирту етилового, відповідні контролюючі органи тимчасово (до винесення рішення суду) вилучають з вільного обігу таке пальне або спирт етиловий, ємності та обладнання, що використовувалися для зберігання або реалізації такого пального або спирту етилового, та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Згідно зі ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» № 222-VIII від 02.03.2015 року (зі змінами та доповненнями) «ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями) визначені поняття спирту етилового та алкогольних напоїв, так «спирт етиловий - спирт етиловий-сирець, спирт етиловий ректифікований технічний, спирт етиловий денатурований (спирт технічний), спирт етиловий технічний, спирт етиловий ректифікований, що відповідають кодам 2207 і 2208 згідно з УКТЗЕД та виготовлені з крохмале - і цукровмісної сировини або з нехарчових видів сировини за спеціальними технологіями»; «алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД».

Згідно зі ст.9 Закону «спирт етиловий, алкогольні напої ... повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні».

Статтею 10 Закону передбачено, що «спирт етиловий ..., алкогольні напої ... підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації. Відповідність спирту етилового підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності. Реєстраційні номери сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності, виданих на спирт етиловий...., зазначаються у документах, згідно з якими передається відповідна продукція».

У подальшому, достовірно знаючи, що придбаний етиловий спирт не має документів, що підтверджують законність його походження, сертифікатів відповідності, заявок на переміщення спирту етилового транспортними засобами, тобто є незаконно виготовленим та перебуває у незаконному обігу, ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів здійснював його фасування у пластикові пляшки та каністри, зберігання з метою збуту у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на території ОГК «Авіатор-2008» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 2-з, а також реалізацію громадянам.

Так, ОСОБА_3 здійснив збут незаконно виготовленого спирту етилового наступним громадянам:

-у період з серпня по грудень 2022 року, ОСОБА_3 щотижнево по 10 літрів реалізовував незаконно виготовлений спирт етиловий ОСОБА_6 , яка замовляла такий спирт по телефону та який останній привозив у пластикових пляшках об`ємом по 5 літрів, за грошові кошти в сумі 150 гривень за 1 літр;

-у середині вересня 2022 року, більш точної дати органом досудового слідства не встановлено, 10.10.2022, 22.10.2022, 15.11.2022 та у грудні 2022 року, більш точної дати органом досудового слідства не встановлено, ОСОБА_3 реалізовував незаконно виготовлений спирт етиловий ОСОБА_7 , яка замовляла такий спирт партіями від 15 до 20 літрів по телефону та який ОСОБА_3 привозив у пластикових пляшках об`ємом по 5 літрів, за грошові кошти в сумі 155 гривень за 1 літр.

Злочинну діяльність з незаконного придбання з метою збуту, транспортуванні, зберіганні з цією метою, а також збут незаконно виготовленого спирту етилового ОСОБА_3 здійснював у період з початку серпня 2022 по 22.02.2023, тобто до моменту проведення обшуку слідчим СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та припинення такої незаконної діяльності.

Так, 22.02.2023 у період часу з 08 годин 50 хвилин по 09 годин 10 хвилини слідчим на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення гаражу № НОМЕР_1 на території обслуговування ОГК «Авіатор-2008» який перебуває у користуванні ОСОБА_3 та розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 2-з, в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-1 пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-2 пляшки - об`ємом 1,5 літрів, з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-4 пляшки об`ємом 1 літр з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-4 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-4 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-4 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

-2 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

- 1 пластикова каністра об`ємом 21,5 літрів, з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

- 1 пластикова каністра об`ємом 21,5 літрів, з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини;

Відповідно до висновку експерта №216-23 від 15.03.2023 вказані суміші мають міцність 94.5-96.1% об, а отже за вмістом етилового спирту відносяться до етилового спирту ректифікованого вищої очистки, не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» за органолептичними показниками, за об`ємною частці етилового спирту та не витримує проби на чистоту. Також вказані речовини виготовлені промисловим способом.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_3 , ігноруючи вимоги діючого законодавства, продовжив свій умисел на отримання незаконного прибутку шляхом придбання з метою подальшого збуту із націнкою незаконно виготовленого спирту етилового та приблизно на початку серпня 2023 року, перебуваючи у місті Запоріжжі, придбав у невстановленої досудовим слідством особи незаконно виготовлений спирт етиловий в обсязі 269 літрів, які транспортував до місця зберігання, а саме, до гаражу який перебуває у його користуванні та розташований на земельній ділянці № 1 яка розташована в Садовому товаристві «Моторостроитель - 6а» за адресою Запорізька область, Вільнянський район, село Вільнокур`янівське та гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на території обслуговування ОГК «Авіатор -2008», за адресою м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 2-з, який знаходиться у користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вищевказаних гаражних приміщеннях ОСОБА_3 розфасував придбаний спирт по пластикових тарах об`ємами по 20 літрів 5 літрів, 2 літри, 1 літр з метою їх подальшого збуту, який в подальшому було вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Злочинну діяльність з незаконного придбання з метою збуту, транспортуванні, зберіганні з цією метою, а також збут незаконно виготовленого спирту етилового ОСОБА_3 здійснював у період з березня 2023 року по 25.08.2023, тобто до моменту проведення обшуку слідчим СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та припинення такої незаконної діяльності.

Так, 25.08.2023 було проведено обшук приміщень на території земельної ділянки № 1 розташованої в Садовому товаристві «Моторостроитель - 6а» за адресою Запорізька область, Вільнянський район, село Вільнокур`янівське в ході якого було виявлено та вилучено:

- 24 полімерних пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною в середині з різким запахом спирту;

- 6 каністр об`ємом 20 літрів з прозорою речовиною в середині з різким запахом спирту;

-7 полімерних пляшок об`ємом (4 полімерних пляшки 1,5 літри, 2 полімерних пляшки 1 літр, 1 полімерна пляшка - 2 літри) літрів з прозорою речовиною в середині з різким запахом спирту;

- 2 полімерних пляшки об`ємом 5 літрів (одна повна приблизно на 4 л) з прозорою речовиною в середині з різким запахом спирту;

- 2 полімерних пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною в середині з різким запахом спирту.

Також, 25.08.2023, під час проведення санкціонованого обшуку в гаражі № НОМЕР_1 , який розташований на території обслуговування ОГК «Авіатор -2008», за адресою м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 2-з, який знаходиться у користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено:

-8 полімерних пляшок об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною в середині з різким запахом спирту.

Відповідно до висновку експерта №720-23 від 27.09.2023 вказані суміші є етиловим спиртом, не відповідають фізико-хімічним показникам ДСТУ4221:2003 «Спирт етиловий ратифікований. Технічні умови» за органолептичним показниками (всі об`єкти дослідження), за об`ємною часткою етилового спирту за масовою концентрацією сивушного масла. Зразки прозорої безбарвної рідини виготовлені промисловим способом з порушенням технології виробництва або зберігання спирту етилового ректифікованого.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_3 , ігноруючи вимоги діючого законодавства, продовжив свій умисел на отримання незаконного прибутку шляхом придбання з метою подальшого збуту із націнкою незаконно виготовленого спирту етилового та приблизно на початку квітня 2024 року, перебуваючи у місті Запоріжжі, придбав у невстановленої досудовим слідством особи незаконно виготовлений спирт етиловий в обсязі 269 літрів, які транспортував на власному автомобілі ВАЗ 217030 з державним номерним знаком НОМЕР_2 до місця зберігання, а саме, до гаражу № НОМЕР_1 який перебуває у його користуванні та розташований на території обслуговування ОГК «Авіатор - 2008», за адресою м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 2-з. У вищевказаному гаражному приміщенні ОСОБА_3 розфасував придбаний спирт по пластикових тарах об`ємами по 20 літрів 5 літрів, 2 літри, 1 літр з метою їх подальшого збуту, який в подальшому було вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Надалі, продовжуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку ОСОБА_3 шляхом транспортування на власному автомобілі ВАЗ 217030 з державним номерним знаком НОМЕР_2 з метою подальшого збуту із націнкою незаконно виготовленого спирту етилового транспортував частину спирту до будинку 34 по вул. Благовіщенській, м. Запоріжжя, де в подальшому збув ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 полімерну ємкість об`ємом приблизно 5 л, яка заповнена прозорою рідиною з різким запахом схожим на спирт.

Так, під час санкціонованого обшуку автомобіля ВАЗ 217030 НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку 34 по вул. Благовіщенській, м. Запоріжжя, було вилучено спирт, який було розфасовано по пластиковій тарі.

Крім того під час санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 розташованого на території ОГК «Авіатор 2008» за адресою місто Запоріжжя вул. Військбуд 2-з, яке використовується ОСОБА_3 , 1960 р.н., було вилучено спирт, який було розфасовано по пластиковій тарі.

Також, під час огляду місця події біля будинку №2 на вулиці Олександрівській у місті Запоріжжі у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено полімерну ємкість об`ємом приблизно 5 л., яка заповнена прозорою рідиною з різким запахом схожим на спирт.

Відповідно до висновку експерта №343-24 від 09.05.2024 вказані суміші є етиловим спиртом, не відповідають фізико-хімічним показникам, для спирту етилового ратифікованого вищої очистки, згідно вимог ДСТУ4221:2003 «Спирт етиловий ратифікований. Технічні умови» за органолептичним показниками, за об`ємною часткою етилового спирту (94,0-93,5 %; знижена на 0,7-2,0%об.) та не витримують проби на чистоту. Зразки прозорої безбарвної рідини виготовлені промисловим способом. Зразки прозорої безбарвної рідини по визначеним фізико- хімічним показникам мають загальну родову належність між собою.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.204 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, транспортуванні, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовленого спирту етилового.

02 червня 2025 року в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, між процесуальним керівником у провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Сторони з урахуванням того, що дане кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 відноситься до нетяжких кримінальних правопорушень, зважаючи на те, що в ході досудового розслідування встановлено ряд обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 відноситься до нетяжких злочинів, що відповідно до ч.4 ст.469 КПК України дозволяє укладення цього виду угод; шкода злочином завдана лише державним чи суспільним інтересам, що відповідно до ч.4 ст. 469 КК України також дозволяє укладення цього виду угоди; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення щиро розкаявся. Також, обвинувачений раніше не притягався до кримінальної відповідальності, є особою пенсійного віку, страждає на захворювання серця, протягом року тричі переніс операції та потребує подальшого лікування, при цьому не має джерела доходу. Зважаючи на особу підозрюваного, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 63 750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів. На підставі ч.4 ст.53 КК України, враховуючи майновий стан, розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу в розмірі 63 750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень строком на 12 місяців рівними платежами по 5312,5 гривень, починаючи з дня набрання в ироком законної сили.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до аб. 5 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші, передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом перевірено, що за своїм змістом укладена угода про винуватість відповідає вимогам ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, а також відсутні підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч.7 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого встановлено, що останній раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має постійне місце проживання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, а також наявність важкого захворювання серцево-судинної системи, перенесене оперативне втручання на серці.

Заслухавши прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 які підтвердили, що їм зрозумілий зміст роз`яснених судом наведених вище норм та вони просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши матеріали провадження, угоду, що укладена з дотриманням вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність її затвердження.

Згідно з ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо, зокрема, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна.

Беручи до уваги те, що у судовому засідання знайшла своє підтвердження вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, грошові кошти у сумі 9 380 гривень працівниками поліції були вилучені під час обшуку автомобіля ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_2 разом із пляшками зі спиртом, які незаконно реалізовував обвинувачений, що вказує на те, що вказані грошові кошти були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення судово-хімічних експертиз спиртовмісних сумішей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 02 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000237 від 03.03.2023, укладену між процесуальним керівником у провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, із застосуванням ст. 69 КК України, що становить 63 750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На підставі ч.4 ст.53 КК України, розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу в розмірі 63 750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень строком на 12 місяців рівними платежами по 5312,5 гривень, починаючи з дня набрання вироком законної сили, а саме:

- до 03 липня 2025 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 серпня 2025 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 вересня 2025 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 жовтня 2025 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 листопада 2025 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 грудня 2025 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 січня 2026 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 лютого 2026 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 березня 2026 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 квітня 2026 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 травня 2026 року сплатити 5312 грн 50 коп;

- до 03 червня 2026 року сплатити 5312 грн 50 коп;

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати у кримінальному провадженні спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ грошові кошти у сумі 9 380 (дев`ять тисяч триста вісімдесят) гривень.

Скасувати арешт з тимчасово вилученого під час обшуку автомобіля ВАЗ 217030, НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку 34 по вул. Благовіщенській, м. Запоріжжя, майна, а саме: шість ємкостей об`ємом 5 літрів, шість ємкостей об`ємом 1 літр, дві ємкості об`ємом 0,5 літрів, дві ємкості об`ємом 1,5 літрів, чотири ємкості об`ємом 2 літри, накладений на підставі ухвал слідчого судді Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2024 року.

Скасувати арешт з тимчасово вилученого під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 розташованого на території ОГК «Авіатор - 2008» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 2-з, майна, а саме: полімерну ємкість об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною, яка поміщена до сейф пакету WAR1442126; полімерну ємкість об`ємом 5 літрів, яка поміщена до сейф пакету WAR1442250; полімерну ємкість об`ємом 0,5 літрів з прозорою рідиною (половина), яка поміщена до сейф пакету WAR1441126; полімерну ємкість поміщену до сейф-пакету WAR1442119; полімерну ємкість об`ємом 1,5 літрів поміщену до сейф пакету WAR1442118, накладений на підставі ухвал слідчого судді Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2024 року.

Скасувати арешт з тимчасово вилученого під час огляду місця події біля будинку №2 по вул. Олександрівській у місті Запоріжжі у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майна, а саме: полімерну ємкість об`ємом приблизно 5 л, яка заповнена прозорою рідиною з запахом схожим на спирт, яка поміщена до сейф пакету WAR164, накладений на підставі ухвал слідчого судді Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2024 року.

Речові докази:

- 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини спец пакет WAR 1641656; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини спец пакет WAR 1641659; 3пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини - спец пакет WAR 1641657; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини - спец пакет WAR 1641654; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини - спец пакет WAR 1641655; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини - спец пакет WAR 1641663; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини спец пакет - WAR 1641665; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини спец пакет WAR 1641664; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини спец пакет WAR 1641660; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини спец пакет WAR 1641658; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини - спец пакет WAR 1641653; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини спец пакет WAR 1641662; 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини - спец пакет WAR 1641666; 1 пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, 2 пляшки - об`ємом 1,5 літрів, 4 пляшки об`ємом 1 літр з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини - спец пакет WAR 1641661; 4 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини чорний полімерний пакет з паперовою биркою; 4 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини чорний полімерний пакет з паперовою биркою; 4 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини чорний полімерний пакет з паперовою биркою; 2 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини чорний полімерний пакет з паперовою биркою; 1 пластикова каністра об`ємом 21,5 літрів, з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини чорний полімерний пакет з паперовою биркою; 1 пластикова каністра об`ємом 21,5 літрів, з прозорою речовиною з різким запахом спиртовмісної речовини чорний полімерний пакет з паперовою биркою, вилучені 22.02.2023 під час обшуку, в гаражі № НОМЕР_1 , який розташований на території обслуговування ОГК «Авіатор - 2008», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд.2-з, який знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - дві ємкості об`ємом 2 літри з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442252; дві ємкості об`ємом 1 літр з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442251; одна ємкість об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442245; дві ємкості об`ємом 1,5 літри з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442253; одна ємкість об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442246; одна ємкість об`ємом 4 літри з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442248; одна ємкість об`ємом 5 літрів та одна ємкість об`ємом 0,5 літра (половина) з прозорими рідинами вилучені до сейф пакету WAR 1442120; дві ємкості об`ємом 1 літр та дві ємкості об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442249; одна ємкість об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442244; одна ємкість об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442243; одна ємкість об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1442247; одна ємкість об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною вилучені до сейф пакету WAR 1641692, вилучені 17.04.2024 під час проведення санкціонованого обшуку ОГК «Авіатор - 2008» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд.2-з, яке використовується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в ході санкціонованого обшуку у автомобілі ВАЗ 217030, д.з. НОМЕР_2 ; 24 полімерних пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною в серелині з різким запахом алкоголю; 6 каністр об`ємом 20 літрів з прозорою речовиною в середині з різким запахом алкоголю; 7 полімерних пляшок (4 полімерних пляшки 1,5 літри, 2 полімерні пляшки 1 літр, 1 полімерна пляшка -2 літри) з прозорою речовиною в середині з різким запахом алкоголю; 2 полімерні пляшки об`ємом 5 літрів (одна повна приблизно на 4 л) з прозорою речовиною в середині з різким запахом алкоголю; 2 полімерних пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з середині з різким запахом алкоголю; 8 полімерних пляшок об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з всередині з різким запахом алкоголю; полімерну ємкість об`ємом 5 літрів поміщену до сейф пакету WAR14442250, полімерну ємкість поміщену до сейф пакету WAR1442119, полімерну ємкість об`ємом 1,5 літра поміщена до сейф-пакету WAR1442118, вилучені 17.04.2024 під час проведення санкціонованого обшуку на території ОГК «Авіатор - 2008» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 2з конфіскувати та знищити;

- записи з боді камери від 17.04.2024 на ком пакт диску Virbatim CD-R 16X 700 MB 80 min, зафіксовані в момент передачі ОСОБА_3 громадянину ОСОБА_8 полімерного пакету чорного кольору в середині якого знаходиться прозора полімерна пляшка об`ємом 5 літрів із прозорою речовиною невстановленого походження залишити в матеріалах кримінального провадження прокурора.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судово-хімічних експертиз спиртовмісних сумішей у розмірі 41 911, 36 грн.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду з урахуванням обмежень, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1