Провадження №: 1-кп/755/352/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003614 від 23.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

у Дніпровському районному суді м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003614 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Захисник ОСОБА_3 , який діє у інтересах ОСОБА_4 , у судовому засіданні заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у вказаному кримінальному провадженні, оскільки згідно висновку експерта у потерпілої констатовано легкі тілесні ушкодження, тому обвинувачення мало бути пред`явлено за ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав адвоката ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки у порядку 293 КПК стороні захисту були відкриті всі матеріали кримінального провадження, жодного клопотання, заяв від сторони захисту до органів досудового розслідування не надходило, крім того зазначила, що питання щодо наявності чи відсутності злочину вирішується суддею у нарадчій кімнаті після дослідження письмових доказів, допиту свідків, обвинувачених, тому на даному етапі підстав для задоволення клопотання адвоката немає.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали прокурора.

З`ясувавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 284 КПК України, передбачено випадки, коли кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої ст. 284 КПК України, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , який діє у інтересах ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про закриття провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України під час судового розгляду, однак із вказаних підстав суд не вправі закривати провадження, а за наявності на даному етапі судового провадження обставин, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Крім того, дане клопотання заявлене одразу після встановлення судом порядку та обсягу дослідження доказів у кримінальному провадженні. Жодних доказів, на які посилається адвокат судом ще не досліджено і не долучено до справи.

З урахуванням вищенаведеного, підстав до закриття кримінального провадження № 0003614 від 23.10.2024 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ст.284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003614 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15 год 30 хв 11 квітня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1