Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4604/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000018 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000018 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно повідомлення про підозру від 05.03.2025 в межах кримінального провадження № 000018 від 07.02.2025, яке перебуває у провадженні Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, а саме про те, що він підозрюється у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема направленням до суду обвинувального акта. Тобто, в силу ст. 3, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді тільки на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000018 від 07.02.2025 завершено скеруванням обвинувального акту до суду 24.04.2025, відтак стадію досудового розслідування завершено, а тому слідчий суддя не має повноважень здійснювати судовий контроль, зокрема у формі розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення поданого клопотання без розгляду.

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 000018 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1