Справа № 283/686/25
Провадження №1-в/283/52/2025
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 начальник Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до Малинського районного суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.03.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 02.05.2025 та 09.05.2025 надійшов для виконання до Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. У визначений законом строк засуджений не сплатив штраф. Із інформації Державної податкової служби засуджений має офіційні джерела доходів.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання без його участі, подання підтримав.

Засуджений просив розстрочити виплату штрафу на строк 6 місяців.

Вислухавши учасників, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.03.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 02.05.2025, проте засуджений у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили не сплатив штраф, визначений вироком суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання начальника Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн строком на 5 місяців.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.03.2025, строком на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1