Справа № 759/9588/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3653/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ( у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 січня2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює не офіційно, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:,

- 08.12.2016 Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки;

- 08.06.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 грн., який сплачено, та 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, які ухвалено виконувати самостійно,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001), та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2017 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітню дитину з інвалідністю, працює не офіційно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2341-IIIвід 05.04.2001) та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Цивільний позов задоволено частково та стягнуто з обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на користь потерпілої солідарно 17640доларів США на відшкодування матеріальної шкоди та 200000 грн. на відшкодування моральної шкоди завданої злочином. Вироком вирішено питання щодо арешту майна та речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок обвинувачені подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду до суду надійшли клопотання захисників ОСОБА_10 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_11 у, яких вони просять зупинити судове провадження у зв`язку з мобілізацією обвинувачених та проходження останніми військової служби в лавах Збройних сил України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 та прокурор клопотання про зупинення кримінального провадження підтримали.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Як вбачається із долученої довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.07.2025, ОСОБА_8 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Також з долученої довідки командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 та на даний час виконує завдання за призначенням в Запорізькій області.

У зв`язку з викладеним, зважаючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 були призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до звільнення обвинувачених з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинувачених на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 січня 2025 року у зв`язку з призовом для проходження військової служби від час мобілізації на особливий період до звільнення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя