Справа № 450/1586/25 Провадження № 1-кп/450/415/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2025 стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, Львівської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працює, який не має на утриманні дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 та законний представник потерпілого ОСОБА_6 подали заяву про закриття провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просять звільнити останнього від кримінальної відповідальності. Вказують, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого та заяви потерпілого та законного представника потерпілого про звільнення від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечує.

З`ясувавши думку учасників процесу, судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_4 06.02.2025 року, приблизно о 16 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по вул. Роксолани у напрямку до вулиці Миру, що у с. Зимна Вода Зимноводівської ОТГ Львівського району Львівської області, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиці Роксолани, яка є другорядною та вул. Сірка, яка є головною, при проїзді вказаного перехрестя, грубо порушив вимоги правил дорожнього руху України, що виразилось у тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед виїздом на нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг, а саме під час виїзду з другорядної дороги на головну дорогу не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу у русі мотоциклу "Lifan SR220 - 4V" реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, а саме зіткнення вказаних транспортних засобів. Внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 правил дорожнього руху водій мотоцикла "Lifan SR220 - 4V" реєстраційний номер НОМЕР_3 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав наступні тілесні ушкодження: множинні забійні садна голови, тулуба та кінцівок за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження, закритий перелом нижнього кінця стегнової кістки, ділянка не уточнена за ступенем тяжкості відноситься до середнього, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я,.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Обвинувачений, потерпілий та його законний представник досягнули примирення, завдану шкоду потерпілому повністю відшкодовано.

В силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що:

вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, кримінальне правопорушення, яке передбачено КК України обвинувачений вчинив вперше.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки відповідно до санкції ч. 1 ст. 286 КК України, за вчинення такого кримінального правопорушення передбачено максимальне покарання у вигляді обмеження волі.

Потерпілий, законний представник потерпілого та обвинувачений досягнули примирення, потерпілий шляхом вільного волевиявлення пробачив обвинуваченому вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Також судом встановлено, що у кримінальному провадженні були понесені судові витрати на залучення експертів, які становлять 42408,00 грн. що документально підтверджено прокурором.

Дані судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави, що узгоджується з правовою позицією висловленою Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 17.06.2020 справа №598/1781/17 провадження №13-47кс20.

Керуючись ст.ст.100, 284, 288, 370 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та заяву потерпілого ОСОБА_5 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2025 ОСОБА_4 - закрити.

Скасувати заходи кримінального провадження накладені на речовий доказ, а саме: автомобіль "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_4 , мотоцикл "Lifan SR220 - 4V" реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до ухвали слідчого судді від 12.02.2025.

Речові докази: автомобіль "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_4 та мотоцикл "Lifan SR220 - 4V" реєстраційний номер НОМЕР_2 - вважати повернутими законним володільцям.

Речовий доказ: медична документація щодо ОСОБА_5 - вважати повернутими законному представнику потерпілого ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 42408,00 (сорок дві тисячі чотириста вісім грн. 00 коп.) гривень коштів за залучення експертів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст оголошено 23 травня 2025 о 08 год. 10 хв.

СуддяОСОБА_1