Справа № 317/2450/25
№/п 1-кс/317/336/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів

19 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що 06.06.2024 приблизно о 14 годині 30 хвилин, на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшли дзвінки від невстановленої особи з номерів телефонів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , де в ході телефоної розмови, потерпілій будучи введений в оману надав інформацію, щодо своїх банківських карток, внаслідок чого з банківської картки емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 списано грошові кошти на суму 4400 гривень, з банківської картки емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 списано грошові кошти на суму 7000 гривень. Загальну суму матеріального збитку, завданого потерпілому ОСОБА_6 складає 11400 гривень.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який пояснив, що він має у користуванні дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 , якими користується та розраховується самостійно, інформацію про дану картку нікому не передавав.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, виникає необхідність у дослідженні руху грошових коштів з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 із зазначенням власника вказаної банківської картки (з наданням повних анкетних даних та підтверджуючих даний факт документів), роздруківку руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів та призначення платежів по банківській картці, фото-, відеоматеріали з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів, ір-адреси, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу, з зазначенням МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах, історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за вище вказаною банківською карткою, фото- та відеофіксацію з відеокамер у відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в моменти зняття грошових коштів з картки.

Слідчий та прокурор надали суду заяви, у яких клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання на підставі наданих слідчому судді матеріалів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданих до клопотання документів та з урахуванням вищевикладеного, є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та ксерокопій документів (завірених належним чином), які перебувають у володінні на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - інформації, яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, щодо руху грошових коштів з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 , у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків із зазначенням банку та призначення платежів по вказаній банківській картці за період з 00:00 години 06.06.2024 по 00:00 години 07.06.2024; всіх документів, на підставі яких відкриті банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 ; фото та відео матеріалів з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 , за період з 00:00 години 06.06.2024 по 00:00 години 07.06.2024; ір-адреси, МАС-адреси обладнання, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет банкінгу по банківським карткам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 , за період з 00:00 години 06.06.2024 по 00:00 години 07.04.2024; історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів по банківським карткам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 , за період з 00:00 години 06.06.2024 по 00:00 години 07.04.2024, з можливістю їх копіювання та вилучення для використання відомостей, що в них містяться у якості доказів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий та прокурор просили розглянути клопотання без виклику представників банку, не наполягали на виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий суддя вважає за необхідно провести розгляд клопотання без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації, яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, щодо руху грошових коштів з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 , у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків із зазначенням банку та призначення платежів по вказаній банківській картці за період з 00:00 години 06.06.2024 по 00:00 години 07.06.2024;

- всіх документів, на підставі яких відкриті банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 ;

- фото та відео матеріалів з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 , за період з 00:00 години 06.06.2024 по 00:00 години 07.06.2024;

- ір-адреси, МАС-адреси обладнання, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет банкінгу по банківським карткам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 , за період з 00:00 години 06.06.2024 по 00:00 години 07.04.2024;

- історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів по банківським карткам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5 , за період з 00:00 години 06.06.2024 по 00:00 години 07.04.2024,

з можливістю їх копіювання та вилучення для використання відомостей, що в них містяться у якості доказів.

Строк дії ухвали слідчого судді два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1