Справа №949/1249/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: представника скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дубровиця скаргу представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Скаржник Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, через свого представника - ОСОБА_3 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 19 травня 2025 року Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області звернулась до Відділення поліції №1 (м. Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19 травня 2025 року №12/750. Дана заява вручена суб`єкту оскарження 20 травня 2025 року (офіційні дані з інтернет-сайту "Укрпошта" по відстеженню поштового відправлення за № 560). У своїй заяві на підставі норм Кримінального процесуального кодексу України, Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області просила прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного стану або надзвичайного стану) та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, надати письмову інформацію про внесення цієї заяви до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, визнати Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області потерпілим від злочину, надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, провести необхідні слідчі дії з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, повідомити письмово заявника у встановленому законом порядку та строку про прийняте рішення. Станом на 29 травня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила суд її задоволити.

На адресу суду від начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без участі представника ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області. Крім того, у поданій заяві начальник СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 заперечує проти задоволення вказаної скарги, оскільки у викладених Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області обставинах, наявний факт пошкодження майна належного юридичній особі, а кримінальна відповідальність за пошкодження майна, відповідно до частини 1 статті 194 Кримінального кодексу України настає при наявності шкоди у великих розмірах, тобто на суму яка перевищує 378500 гривень, а в даному випадку мало місце пошкодження на суму 113507 гривень 51 копійка.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скаргу слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно вимог статті 25 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Стаття 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана стаття зобов`язує слідчого, дізнавача чи прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів скарги, 19 травня 2025 року Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області звернулась до Відділення поліції №1 (м. Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19 травня 2025 року №12/750 (а.с.11-12, 13).

Дана заява вручена суб`єкту оскарження 20 травня 2025 року ( дані з інтернет-сайту "Укрпошта" по відстеженню поштового відправлення за № 560) (а.с.14).

Враховуючи те, що у заяві начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області міститься інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, слідчий або дізнавач у відповідності до вимог статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зобов`язаний був внести відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що скарга на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 (м.Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про вчинення кримінального правопорушення від 19 травня 2025 року №12/750, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, та провести повний та всебічний розгляд заяви згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2025 року.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1