Справа № 496/5388/24
Провадження № 1-кс/496/717/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000565 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, до чотирьох місяців, тобто до 23 травня 2025 року. Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2024, приблизно о 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник словесний конфлікт. В ході даного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел проявити свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб. В результаті конфлікту ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, а саме за адресою: АДРЕСА_1 у присутності сторонніх осіб, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходилися на вулиці безпосередньо біля зазначеного домоволодіння, діючи явно з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки, ігноруючи охоронюване законом право на повагу до гідності громадян за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, а саме вибухового пристрою невстановленого зразка із-за житлового будинку, кинув в бік автомобілю марки «Ford Mondeo» номерний знак « НОМЕР_1 », який був припаркований біля вищевказаного домоволодіння біля якого також знаходилися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , невстановлений вибуховий пристрій, який вибухнув. В результаті вибуху автомобіль марки «Ford Mondeo» номерний знак « НОМЕР_1 » отримав пошкодження правої сторони кузову у вигляді осколкових наскрізних отворів, крім того в результаті вибуху тілесні ушкодження у вигляді паротравми, контузії отримав ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за кваліфікуючими ознаками - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, якщо вони вчинені із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень. Постановою виконувача обов`язків Біляївської окружної прокуратури Одеської області від 21.03.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.04.2025 року. Проте, для проведення та завершення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, з метою прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідний строк 4 (чотири) місяці.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, з огляду на складність кримінального провадження. При цьому слідчий суддя також виходить з того, що відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, що об`єктивно значно ускладнює роботу державних, в тому числі, експертних установ, та збільшує час, необхідний для отримання висновків експертиз та відповідей на запити.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини справи та введення воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 23 травня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1