Справа № 357/5438/25
У Х В А Л А

30.04.2025 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Куп`янськ Харківської області, з середньою освітою, працюючого менеджером з розвитку в ТОВ «МК м`ясний», неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2024 за ч. 2 ст. 110-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 2 роки без конфіскації майна, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 02.07.2024 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Київської області.

06.08.2024 ОСОБА_3 ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком, також засудженому роз`яснено правові наслідки ухилення від відбування покарання та обов`язки, покладені на нього судом.

Згідно із вироком на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки виконував належним чином.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим, криміногенні потреби не виявлені. В період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід, з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків.

Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 231/2024 на ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2024 за ч. 2 ст. 110-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 2 роки без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За даними Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2024 за ч. 2 ст. 110-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 2 роки без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного судом основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7