Справа № 697/788/25
Номер провадження 1-кп/697/129/2025
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 травня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 4 2023 25 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

04.04.2025 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Судом у підготовчому засіданні роз`яснено право обвинуваченої клопотати перед судом про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та учасникам роз`яснено порядок та наслідки такого закриття провадження.

Обвинувачена у підготовчому засіданні такого клопотання не заявила, згоди на закриття провадження за цією підставою не надала, у зв`язку з чим суд продовжив розгляд кримінального провадження у загальному порядку.

У підготовчому засіданні захисник заявила клопотання про виклик і допит під час розгляду провадження свідка захисту ОСОБА_7 , проти завершення підготовки та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Обвинувачена в підготовчому засіданні підтримала клопотання захисника, проти завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду не заперечувала.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання захисника про виклик свідка, вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, встановив наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 367 КК України у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої, не заявлено.

Враховуючи принципи змагальності та забезпечення права на захист, передбачені ст. 20, 22 КПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторони захисту про виклик свідка захисту - ОСОБА_7 .

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 20.05.2025 о 11:50 годині.

Клопотання захисника про виклик та допит у судовому засіданні свідка захисту - ОСОБА_7 задовольнити.

В судове засідання викликати обвинуваченої, прокурора, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1