Справа№ 693/194/25
Провадження № 1-кп/693/129/25
У Х В А Л А

22.07.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурораЖашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області (з 2014 року тимчасово окупована територія України), громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 7, 8, ч. 2 ст. 115 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

адвокат - ОСОБА_5 ,

особа, якій інкримінується вчинення

кримінального правопорушення - ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Жашківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадженя відносно ОСОБА_4 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.7, 8, ч. 2 ст. 115 КК України.

У судове засідання не з?явився законний представник - ОСОБА_7 . У телефонному режимі повідомив, що на даний час перебуває за кордоном у Німеччині.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну законного представника, ОСОБА_7 ,на іншого - представника Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області - ОСОБА_8 .

Інші учасники провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Частиною 2 ст. 44 КПК України передбачено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне замінити законного представника ОСОБА_7 на представника Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області - ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 44, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про заміну законного представника - задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.7, 8, ч. 2 ст. 115 КК України, законного представника ОСОБА_7 на представника Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області - ОСОБА_8 та забезпечити його прибуття до Жашківського районного суду Черкаської області (19200, м. Жашків, вул. Благовісна, 8) у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 23.07.2025р.

Копію ухвали направити до Виконавчому комітету Жашківської міської ради Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1