Справа № 303/1450/25
Провадження 1-во/303/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання Мукачівського «РВ №1 філії «ДУ Центр пробації», про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0000012 від 04 січня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 190, частинами 1 та 3 статті 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 190, частинами 1 та 3 статті 357 КК України.

Вироком затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21 березня 2025 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 190, ч.1 та 3 статті 357 КК України, та призначено йому покарання:

-за частиною 1 статті 190 КК України у виді 1-го (одного) року обмеження волі;

-за частиною 2 статті 190 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі;

-за частиною 1 статті 357 КК України у виді 2-х (двох) років обмеження волі;

-за частиною 3 статті 357 КК України у виді 3-х (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього, відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання Мукачівського «РВ №1 філії «ДУ Центр пробації» про виправлення описки у вступній частині вироку, допущеної в даних про особу засудженого, зокрема, в даті народження засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що при постановленні вироку у його вступній частині було допущено помилку в персональних даних ОСОБА_3 а саме, невірно зазначено дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги те, що зазначена вище описка, це зроблена судом механічна граматична помилка у вироку, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, яка не змінює змісту прийнятого рішення, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0000012 від 04 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 190, частинами 1 та 3 статті 357 КК України, в частині дати народження ОСОБА_3 , а саме: замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильною вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1