Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 337/3376/25
Провадження № 1-кп/337/456/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про закриття кримінального провадження № 0003642 від 30.04.2025 та звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, який працював на посаді оператора 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів типу «камікадзе» військової частини НОМЕР_1 , раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

30.04.2025 до ЄРДР за № 0003642 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та здійснювалося досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) від 10.08.2024 № 236, ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 НГУ та поставлено на усі види забезпечення.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) від 13.12.2024 № 372 ОСОБА_4 призначено на посаду оператора 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів типу «камікадзе» спеціального призначення батальйону роти ударних безпілотних авіаційних комплексів спеціального призначення батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 НГУ та уважається, що він справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків. Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_4 відповідно до ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний був свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Статуту Збройних Сил України, військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки та завдання, доручені йому за посадою. Разом з тим, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, а саме, 07.04.2025 самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби не вживав, про своє місцезнаходження командування і органи військового управління не повідомляв до 23.06.2025.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

07.07.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України з посиланням на те, що ОСОБА_4 має намір повернутися до військової служби та продовжити її у військовій частині НОМЕР_2 , командир цієї військової частини надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, просив його задовольнити. Додатково суду пояснив, що він дійсно бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , командир цієї військової частини дав свою згоду на це.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану, раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягувався, подав прокурору письмову заяву про намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 і дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, що він також підтвердив в судовому засіданні. 16.06.2025 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_5 надав письмову згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 26, 284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0003642 від 30.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання цією ухвалою суду законної сили зарахувати ОСОБА_4 в штат військової частини та забезпечити подальше проходження ним військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6