Справа № 524/5454/25
Провадження № 1-кс/524/1130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: - оригіналу довідки відділення ЕМД КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом доставлення 26.04.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - оригіналу КТ знімку, виконаного в рентгенологічному кабінеті КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений 26.04.2025 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 25.04.2025 року у вечірній час доби невстановлена особа перебуваючи на території АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 нанесла йому тілесні ушкодження заявнику.

26.04.2025 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР №0000281 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до лікарні для огляду.

05.05.2025 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено судову експертизу, виконання якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кременчуцька філія.

Судово-медичний експерт направив листа, у якому навів перелік медичної документації ОСОБА_5 , яку прохає надати для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 26.04.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,

Згідно наданої відповіді ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кременчуцька філія повідомила, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 необхідно надати оригінал довідки про факт доставлення ОСОБА_5 оригінал КТ знімку, виконаного в рентгенологічному кабінеті.

Для з`ясування істини в кримінальному провадженні, перевірки механізму утворення та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу.

Разом з тим проведення вказаної експертизи без отримання даних з медичної документації хворого, за допомогою інших способів, неможливе.

Враховуючи викладене, клопотання дізнавача слід задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: - оригіналу довідки відділення ЕМД КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом доставлення 26.04.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - оригіналу КТ знімку, виконаного в рентгенологічному кабінеті КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений 26.04.2025 року.

Строк дії даної ухвали закінчується 26 червня 2025 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1