Провадження № 1-кп/185/589/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Павлоград Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2024 року за № 0001294, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2025 прокурором до суду було подане письмове клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився до зали суду: 14.05.2025, 21.05.2025, причини поважності своєї неявки суду не повідомив. Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 будь-яких письмових заяв, клопотань з приводу обвинуваченого, місця його перебування до суду не надходило. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 ухилився від явки до суду.

21.05.2025 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук.

Станом, на час розгляду клопотання місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого та тяжких злочинів. Усвідомлюючи, що на розгляді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно нього перебуває обвинувальний акт за ч.2, ч.3 ст.307 КК України, останній 14.05.2025 не з`явився у судове засідання. Після чого, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду клопотання вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, зокрема - переховується від суду, з 21.05.2025 перебуває у розшуку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та повідомив, що на даний час місце знаходження обвинуваченого встановити неможливо, останній переховується від суду, тому пропонує надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду заявленого клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно останнього та запобіганню переховування та ухилення обвинуваченого від суду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 за судовими викликами до суду не з`являється, був оголошений в розшук, переховується, керуючись ст.ст. 132, 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого доставити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали обвинуваченому.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду або відкликання ухвали прокурором.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2024 року за № 0001294, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання даної ухвали доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Про результати розшуку повідомляти суд без нагадувань щоквартально.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1