Справа № 627/523/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 22.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берд Шамшадимського району Тавушської області, Вірменія, громадянина Вірменії, вірменця, має незакінчену середню освіту, тимчасово не працює, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області з Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України ухвалою судді від 12.06.2025 дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 22.05.2025, близько 12 год. 30 хв. приїхав до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , і в подальшому під час розмови із останньою виникла сварка та у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел, направлений на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, 22.05.2025 близько 12:35 ОСОБА_4 долонею правої руки наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_5 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було спричинено тілесне ушкодження відповідно висновку судової медичної експертизи №12-14/45-КК/25 від 22.05.2025 у вигляді параорбітальної гематоми зліва, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження відповідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з її відмовою від обвинувачення. Зазначила, що претензій морального та матеріального характеру до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої та прохав кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в суді у формі приватного обвинувачення. Зазначив, що не є з потерпілою родичами, між собою примирилися, перепросив її, обіцяв, що більше такого не повториться. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Вивчивши матеріали провадження, з урахуванням поданої заяви потерпілої, заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вимогами абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти цього, прохав закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, наслідки такої відмови суд роз`яснив, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 22.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1