Справа №197/355/25
провадження №1-в/197/51/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення для виконання вироку стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу,

встановив:

До суду надійшла заява начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення для виконання, в обґрунтування якої зазначено, що 21 квітня 2025 року Широківським районним судом Дніпропетровської області було винесено обвинувальний вирок по справі №197/355/25, який набрав законної сили 22 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 28 травня 2025 року. Станом на 16.07.2025 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Установлено, що ОСОБА_4 проходить службу в Збройних силах України, у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно відомостей з Державної податкової служби України щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, встановлено, що ОСОБА_4 в першому кварталі 2025 року отримував доходи від АТ «Банк Альянс». 19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до процедури примусового виконання покарання у виді штрафу. Так, відповідно до змін, що внесені зазначеним законом до ст. 12 Кримінально-виконавчого кодексу України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України. На підставі вищевикладеного уповноважений орган з питань пробації просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, та видати виконавчий лист на стягнення несплаченої суми штрафу у розмірі 1 700 гривень.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять заяву задовільнити та видати виконавчий лист.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних правових висновків.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.535, 537,539 КПК України, суд

постановив:

Заяву начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення для виконання - задовольнити.

Поновити Криворізькому районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2025 року у справі №197/355/25, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Видати Криворізькому районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області виконавчий лист за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2025 року у справі №197/355/25, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

С у д д я: ОСОБА_1