КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2025року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження №0001276 від 10.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України до Шевченківського районного суду м. Києва чи Голосіївського районного суду м. Києва, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження №0001276 від 10.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України до Шевченківського районного суду м. Києва чи Голосіївського районного суду м. Києва.

Вважає, що територіальна підсудність вказаного кримінального провадження належить або за місцем вчинення кримінального правопорушення, тобто місце розташування Департаменту комунальної власності м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, що знаходиться у Шевченківському районні м. Києва або за місцем здійснення ОСОБА_7 та ОСОБА_10 діяльності, а саме ТОВ «Оціночна компанія МІСТО», яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, думку адвоката, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, перевіривши наведені у клопотанні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За загальними правилами, визначеними ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як убачається з обвинувального акта, за його змістом пред`явлено обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України.

Більш тяжке кримінальне правопорушення з числа інкримінованих, передбачене ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 365-2 КК України є закінченим з моменту заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб (матеріальний склад).

Згідно формулювання обвинувачення дії ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , які кваліфіковані за ч. 3 ст. 365-2 КК України, що спричинили істотну шкоду Департаменту комунальної власності м. Києва було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, що територіально знаходиться в Шевченківському районі міста Києва, тобто в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в клопотанні щодо направлення провадження до Шевченківського районного суду м. Києва є слушними, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 слід направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001276 від 10.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України - направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя