Номер провадження 1-кс/754/1751/25
Справа № 754/7958/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000332 від 23.06.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 22.05.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури м. Києва у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000332 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР у м. Києві з в/ч НОМЕР_1 надійшли матеріали службового розслідування від 14.06.2022 (зареєстровано в ТУ ДБР у м. Києві 15.06.2023 за № 2153зкп/к). Відповідно до матеріалів службового розслідування у період з 27.02.2022 по 28.11.2023 начальник відділення безпеки військової служби військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) після лікування не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Допитаний свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що у період часу з 21.02.2022 по 26.02.2022 перебував на лікарняному на підставі довідки начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2022 №70. У вказаний період, а саме 22.02.2022 без дозволу командира ВЧ НОМЕР_1 незаконно покинув межі ІНФОРМАЦІЯ_4, виїхавши до м. Херсон, де перебував до 28.11.2022, в тому числі на час встановлення у м. Херсон окупаційної влади рф.

В ході досудового розслідування, отримано матеріали службового розслідування, проведеного ВЧ НОМЕР_1 за фактом самовільного залишення місця несення служби начальником відділення безпеки військової служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , відповідно до якого останній 27.02.2022 не з`явився на службу після лікування та незаконно покинув межі ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин у зв`язку із особистою недисциплінованістю.

З метою перевірки причетності абонента до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме для уточнення місцеперебування ОСОБА_5 (викладеного у тому числі у показаннях останнього), у період часу з 00:00 год. 21.02.2022 по 23:59 год. 28.11.2022, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити щодо телефонних номерів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а саме:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 за період часу з 00:01 год. 21.02.2022 по 23:59 год. 28.11.2022;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 00:01 год. 21.02.2022 по 23:59 год. 28.11.2022.

Вказані проміжки часу, що становлять інтерес для органу досудового розслідування обумовлені маршрутом руху особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відеозаписами з камер відеоспостереження за таким маршрутом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення в паперовому та/або електронному носії документів, що перебувають у володінні:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо телефонного номеру НОМЕР_4 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, за період часу з 00:01 год. 21.02.2022 по 23:59 год. 28.11.2022;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо телефонного номеру: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, за період часу з 00:01 год. 21.02.2022 по 23:59 год. 28.11.2022.

Оригінал та дві копії ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1