Справа № 615/1984/24
Провадження № 1-кс/615/193/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000219 від 15.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.114-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

22.04.2025 до суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 29.06.2025.

Клопотання погоджено в.о. керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на необхідність здійснення процесуальних дій з розсекречення ухвали апеляційного суду, що потребує тривалого часу та в подальшому після ознайомлення можливо проведення інших слідчих та процесуальних дій, в тому числі уточнити повідомлення про підозру. Наполягав на задоволенні клопотання.

Слідчий зауважив на неможливість виконання цих дій раніше через необхідність закінчення призначеної судової експертизи, за результатами якої визначено коло кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_6 , в зв`язку з чим 17.04.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч.3 ст.114-2 КК України, ознак інших кримінальних правопорушень, в тому числі більш тяжких, в діях ОСОБА_6 на цей час не встановлено.

Захисник не заперечувала розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Заслухавши пояснення сторони обвинувачення, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 15.07.2024 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення УСБУ в Харківській області, що мешканець Харківської області з використанням особистого аканту в месенджері в публічно доступних каналах здійснює поширення інформаційних матеріалів в порушення законодавства України, а саме в підтримку вторгнення ЗС РФ на територію України.

15.07.2024 за цим фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.436-2 КК України.

На підставі зібраних доказів 29.01.2025 о 19:01 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ.

Ухвалою слідчого судді від 30.01.2025 відносно підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати ним житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 вечора до 08:00 ранку наступного дня, строком на 2 місяці з 30.01.2025 до 30.03.2025 із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строк якого продовжено ухвалою слідчого судді від 27.03.2025 до 29.04.2025 включно.

Постановою керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області від 24.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.04.2025.

Із наданих слідчим копій матеріалів кримінального провадження, 02.01.2025 в УСБУ в Харківській області зареєстровано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України, оскільки в ході проведення контр розвідувальних заходів 4 відділом ГВ КІБ УСБУ в Харківській області отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на території Харківської області, за допомогою месенджера Telegram систематично поширює відомості про переміщення, рух та розташування ЗСУ та інших утворених відповідно законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, з метою надання такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, в умовах воєнного стану. Вказані відомості не розміщувались у відкритому доступі ГШ ЗСУ, МОУ або іншими уповноваженими державними органами.

Ці відомості внесено до ЄРДР 06.01.2025 за № 0000022 з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.114-2 КК України. Досудове розслідування кримінального провадження здійснював СВ УСБУ в Харківській області, згодом підслідність змінено на СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

16.04.2025 кримінальні провадження за ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.114-2 КК України об`єднані в одне, присвоєно №0000219, що слідує із витягу з ЄРДР.

17.04.2025 о 09:33 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.436-2 КК України виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ;

- ч.3 ст.114-2 КК України поширенні інформації про розташування ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ГШ ЗСУ, МОУ або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану з метою надання такої інформації представникові держави, що здійснює збройну агресію проти України.

На обґрунтування підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих кримінальних правопорушень досліджено зібрані органом досудового розслідування докази, а саме: повідомлення УСБУ в Харківській області про вчинені кримінальні правопорушення; протоколи огляду від 16.07.2024, 28.01.2025, 03.02.2025; протокол обшуку від 29.01.2025; протокол негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронної інформаційної системи від 19.02.2025; висновки комплексних судових психолого-лінгвістичних експертиз №7713/7714 від 29.10.2024 та №2849/2898-2900 від 26.03.2025; інші докази у кримінальному провадженні у сукупності.

Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.

За вимогами ст.219 КПК України, строк досудового розслідування закінчується 29.04.2025, але з метою неупередженого виконання вимог чинного КПК України щодо повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, на погляд слідчого необхідно: провести розсекречення клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронної інформаційної системи та відповідної ухвали слідчого судді за результатами розгляду клопотання; скласти та повідомити про підозру ОСОБА_6 в остаточній редакції; вирішити питання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного; відкрити на надати доступ сторонам до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії.

Слідчий суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку зі значною тривалістю проведення судових експертиз та тривалою процедурою зняття грифів секретності з матеріальних носіїв секретної інформації.

Результати проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, остаточної кваліфікації дій підозрюваного та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи вимоги ст.12 КК України, кримінальні правопорушення відносяться до категорії: за ч.1 ст.436-2 КК України - до нетяжких злочинів, за ч.1 ст.436-2 КК України до особливо тяжких злочинів.

За змістом ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим (п.1 ч.6 ст.219 КПК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу порядку. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зі змісту п.1-2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу, зокрема 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З положень ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на особливу складність кримінального провадження, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості.

Проаналізувавши доводи клопотання в призмі наведених правових норм, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідним та обов`язковим проведення заявлених слідчих та процесуальних дій для виконання завдань кримінального провадження, тому доцільно продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 15.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.114-2 КК України, до 5 місяців, тобто до 29.06.2025.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня проголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1