СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1593/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 18.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.345, ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_3 ,

законний представник, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_6 ,

потерпіла: ОСОБА_7 ,

встановив:

До Святошинського районного суду міста Києва 11.02.2025 надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 18.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.345, ч.1 ст.309 КК України,

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у режимі відеоконференції з КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ». Також прокурор подав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник, законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не заперечували щодо проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», де утримується ОСОБА_3 . Також не заперечували щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 .

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами ст. 291, 292 та 511 КПК України.

Дане клопотання підсудне Святошинському районному суду міста Києва. Будь-які порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, відсутні. Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Щодо клопотання прокурора про продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, то суд дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з положеннями ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З огляду на вказане, суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу під час досудового розслідування, продовжують існувати. Так, ОСОБА_3 може вчинити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Також при продовженні ОСОБА_3 запобіжного заходу суд враховує висновок судово-психіатричного експерта №926 від 17.06.2025, відповідно до якого ОСОБА_3 становить суспільну небезпеку і потребує поміщення його в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

За таких обставин, суд вважає, що застосування іншого запобіжного заходу є неможливим з урахуванням його небезпечної поведінки, про що вказує характер його дій, викладених у клопотанні та встановлених в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на час судового розгляду, необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Щодо клопотання прокурора про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції з КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, де утримується ОСОБА_3 , то суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вище наведене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 утримується у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, тобто поза межами юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та призначити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 314-316, 336, 369-372, 376, 503, 508, 512 КПК України, суд,

постановив:

Призначити за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 18.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.345, ч.1 ст.309 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А), з викликом учасників судового провадження на 11 год. 00 хв. 28 липня 2025 року.

Доручити службовій особі КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, забезпечити проведення відеоконференції о 11 год. 00 хв. 28 липня 2025 року під час судового розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 18.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.345, ч.1 ст.309 КК України, за участі особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 .

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, - задовольнити.

Продовжити на час судового розгляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Визначити строк дії ухвали в частині обраного запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13.09.2025 включно.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, захисника, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17.07.2025 року.

Суддя ОСОБА_1