Справа №672/521/25
Провадження №1-кп/672/45/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №0000181 від 10.05.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маловодне Енбекшиказахського району Алма-Атинської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одружений, працює, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних членів сім`ї не має, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме:

ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця І містить наркотичні засоби, у тому числі рослини, і психотропні речовини, включені до списків № І, № 2. № 3 та № 4, обіг яких на території України заборонено, за винятком обігу: наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до списків № 1, № 2. та рослин, включених до списку № 3, лише в цілях та па підставах, передбачених статтями 15, 19 і 20 цього Закону;

ст. 7 ч. 2, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з обігу таких наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин у цілях, на підставах і з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом;

ст. 12. яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до списків № І, № 2 таблиці І Переліку, та рослин, включених до списку ЛІ' 3 таблиці і Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону;

ст. 20 ч. 1. яка передбачає, що діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також рослин, що містять наркотичні засоби га (або) психотропні речовини, крім конопель для промислових цілей, у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності здійснюється юридичними особами (крім закладів дошкільної освіти) незалежно від форми власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за наявності у них ліцензії на цей вид діяльності;

ст. 25 ч. 2, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється; 9 травня 2025 року близько 18 год 00 хв, перебуваючи в лісовому масиві, неподалік АЗС «Авантаж», яка розташована по вул. Шевченка, 62, м. Городок Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, біля одного із дерев відшукав згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, після чого пересипав відшукану речовину в паперовий згорток та заховав його у гаманець щоб перенести знайдену психотропну речовину до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , чим умисно, незаконно придбав та зберігав вище вказану психотропну речовину з метою власного вживання.

В подальшому, 10 травня 2025 року коли ОСОБА_4 переносив знайдену речовину, то близько 14 год 47 хв на узбіччі автодороги на виїзді з м. Городок в напрямку смт Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області в урочищі «Стара гребля» під час проведення працівниками ВПД № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» поверхневої перевірки, у ОСОБА_4 було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 0,4403 г, обіг якої, згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме: вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 20, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,4403 г.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив дане діяння, а саме 09.05.2025 близько 18 год 00 хв, перебуваючи в лісовому масиві, неподалік АЗС «Авантаж», яка розташована по вул. Шевченка, 62, м. Городок, біля одного із дерев відшукав згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, після чого пересипав відшукану речовину в паперовий згорток та заховав його у гаманець щоб перенести знайдену психотропну речовину до місця свого проживання. На наступний день на узбіччі автодороги на виїзді з м. Городок в напрямку смт Ярмолинці працівниками поліції у нього виявлено зазначений паперовий згорток із психотропною речовиною, яку він добровільно віддав їм. Зазначив, що зрозумів, що так вчиняти незаконно, тому більше так робити не буде.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги положення ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження. Правила ч.3 ст. 349 КПК України їм роз`ясненні і зрозумілі.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акта підтверджено факт вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку відповідальність за який передбачена за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як обставини, які згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, перебуває на обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, негативно характеризуючих обставин по місцю його проживання не встановлено.

За таких обставин по справі, при призначенні покарання обвинуваченому, суд вважає за можливе, враховуючи особу винного, характеризуючі обставини, беручи до уваги наявність обставин, що пом`якшують покарання, призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальних розмірах, визначених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1782 грн 80 коп (одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят копійок) витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Арешт, накладений на речові докази у відповідності до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2025 скасувати.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази:

- сейф-пакет EXP0165068 із психотропною речовиною PVP знищити;

- відеофайли, зазначені в постанові про визнання речовими доказами від 14.05.2025, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_5