Справа № 464/1778/24
пр.№ 1-в/464/63/25
УХВАЛА

29 квітня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15.04.2024 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та останній призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Сихівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, будучи ознайомленою з умовами відбування покарання та покладеними на неї обов`язками, серед яких, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не з`являлась для реєстрації, за що їй винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також вчиняла адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим уповноважений орган з питань пробації звертався до суду з клопотанням про скасування засудженій звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення такої для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.12.2024 у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила, на обліку в ЛОКПНД та КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» не перебуває.

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, відповідно до якої не заперечив щодо задоволення подання, просив суд розгляд такого здійснювати за його відсутності.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала з підстав, що в такому викладені.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали особової справи засудженої, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області з 13.06.2024. Іспитовий строк один рік, встановлений ОСОБА_3 вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15.04.2024, закінчився 15.04.2025.

З матеріалів особової справи засудженої, а також матеріалів судового провадження з`ясовано, що ОСОБА_3 15.07.2024, 05.08.2024, 19.08.2024, 21.10.2024 та 18.11.2024 не з`явилася в орган пробації для реєстрації, чим порушила один з покладених вироком суду на неї обов`язків, за що винесено письмові застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім цього, ОСОБА_3 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 19.04.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 24.07.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та 12.06.2024 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 26.09.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 15.10.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП(за порушення правил адміністративного нагляду та перехід проїзної частини дороги у невстановленому місці).

Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 166 КВК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023, який набрав чинності 28.03.2024 року) систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Так, адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, містяться в главі 14 КУпАП (статті 173-184 КУпАП).

Таким чином, ОСОБА_3 за час іспитового строку не вчинила жодного із зазначених адміністративних правопорушень.

Надалі засуджена належним чином з`являлася на планову реєстрацію до органу пробації.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.12.2024 у задоволенні клопотання Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженій ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення такої для відбування покарання, призначеного вироком від 15.04.2024, з вищевказаних підстав відмовлено.

Незважаючи на те, що засудженою за час іспитового строку допущено неявки на планову реєстрацію, однак нового кримінального правопорушення та систематично адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, остання не вчинила.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, підстави для відмови у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відсутні.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженої № 74/2024 повернути за належністю до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6