КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2026/2025 Категорія: ч. 1 ст. 125 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального

№ 0001574, внесеному до ЄРДР 16 жовтня 2022 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 червня 2024 року, яким

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Нетішин Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та йому призначено покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт,

за участю сторін апеляційного провадження:

прокурора ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 червня 2024 рокуОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначено покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Цим же вироком стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_9 23000 (двадцять три тисячі) гривень моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_9 про стягнення матеріальної шкоди з обвинуваченого залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити, у стягненні з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_9 23000 гривень моральної шкоди відмовити.

В судові засідання, призначені на 9 жовтня 2024 року, 8 січня 2025 року, 16 квітня 2025 року, захисник ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про день, час та місце апеляційного розгляду, не з`явився, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання не надав.

Обвинувачений вважав неможливим проведення апеляційного розгляду за відсутності захисника, вказавши, що захисник йому був призначений з центру надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор та потерпілий висловили думку про те, що захисник навмисно затягує процес розгляду справи. При цьому прокурор вважав, враховуючи позицію обвинуваченого, неможливим проведення апеляційного розгляду за відсутності захисника.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, потерпілого, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на те, що обвинувачений не має спеціальних знань, щоб захищати себе, позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, проте, потребує правової допомоги, колегія суддів доходить висновку про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Замінити захисника ОСОБА_7 на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відкласти розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 червня 2024 року на

3 липня 2025 року о 16.45 год.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Київського апеляційного суду на 3 липня 2025 року о

16.45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4