Справа № 283/1512/25
Провадження №1-кс/283/371/2025
У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 направив до суду клопотання в якому просить надати дозвіл слідчим групи слідчих, а саме: слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , а також за дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто роздруківки з`єднань мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», Іmеі абонента «А», номера абонента «Б», Іmеі абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій здійснених з оператора мобільного зв`язку, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу в період з 08.06.2025 року по 16.06.2025 року.

Також надати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , тобто роздруківки з`єднань мобільних номерів НОМЕР_4 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», Іmеі абонента «А», номера абонента «Б», Іmеі абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій здійснених з оператора мобільного зв`язку, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу в період з 08.06.2025 року по 16.06.2025 рік.

На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 15.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2025 року близько 01 години невстановлена особа, перебуваючи на території кар`єру поблизу вулиці Городищанська в м. Малині Коростенського району, шляхом підпалу пошкодила екскаватор НІТАСНІ 2АХІ8 330 LС ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

У ході проведення першочергових оперативних заходів та проведення радіотехнічного обстеження місця події та ймовірного маршруту руху причетної особи встановлено абонентські номери, користувачі яких можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину. Серед встановлених абонентських номерів наявні: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 .

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Суддею встановлено, що 15.06.2025 року відділенням поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення викладені наступним чином: 15.06.2025 року близько 1 години невстановлена особа, перебуваючи на території кар`єру поблизу вулиці Городищанська в м. Малині Коростенського району, шляхом підпалу пошкодила екскаватор НІТАСНІ 2АХІ8 330 LС ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Жодних інших доказів на підставі яких можна встановити, що документи, до яких слідчий хоче отримати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Замість доказів слідчий надав рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в якому зазначено, що у ході проведення першочергових оперативних заходів та проведення радіотехнічного обстеження місця події та ймовірного маршруту руху причетної особи встановлено абонентські номери, користувачі яких можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину. Серед встановлених абонентських номерів наявні: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 .

За таких обставин слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1