Справа № 215/4499/25
УХВАЛА
04 червня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
03.06.2025 старша слідча СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке погоджено з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
В клопотанні слідча зазначає, що 28 травня 2025 року о 19:47 годині громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , поблизу лавочок, розташованих на прибудинковій території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розміщеного на першому поверсі вказаного будинку), помітив знайомого чоловіка у компанії інших, раніше йому невідомих осіб. Серед останніх перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 особа з порушеннями слуху та мовлення (глухонімий), який стояв поряд із дерев`яним столиком, встановленим на стовбурі дерева.
Побачивши знайомого, ОСОБА_5 підійшов до нього і привітався за руку. У цей момент потерпілий ОСОБА_6 , який стояв поруч, почав хапати ОСОБА_7 за руки та жестами висловлювати невдоволення його присутністю, вказуючи на необхідність покинути дану територію.
На цьому ґрунті між сторонами виник конфлікт, під час якого ОСОБА_7 висловлювався нецензурною лайкою, а ОСОБА_8 жестикулював. У ході сварки ОСОБА_5 , перебуваючи у безпосередній близькості до ОСОБА_8 , з раптово виниклих неприязних мотивів, діючи з необережною формою вини, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх уникнення, наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину щелепи потерпілого.
Від удару ОСОБА_6 упав на бетонну поверхню, вдарившись спочатку потилицею об дерев`яний стіл, а потім обличчям об землю. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було спричинено наступні тілесні ушкодження: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку І ступеня, субарахноїдальний крововилив, перелом основи черепа, перелом верхньої щелепи, правобічний гемосинус, перелом нижньої щелепи, забої та садна м`яких тканин голови. Ці ушкодження, відповідно до судово-медичних критеріїв, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
30 травня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України спричинення тяжких тілесних ушкоджень через необережність.
У рамках досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради з 28.05.2025 по 03.06.2025 року з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку І ступеня. Субарахноїдальний крововилив. Перелом основи черепа. Перелом верхньої щелепи. Правобічний гемосинус. Перелом нижньої щелепи. Забої та садна м`яких тканин голови.
З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та підтвердження характеру травм, для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, необхідним є отримання медичної документації, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР за адресою: АДРЕСА_2
Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.
Оскільки історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України, суд,
Клопотання старшої слідчої СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя