Справа №766/8056/25
н/п 1-кс/766/4395/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000691 від 12.05.2025 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000691 від 12.05.2025 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000691 від 12.05.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-оглядом місця події від 08.12.2022 за адресою вул. Центральна Садиба 9а, с-ще Приозерне, Херсонського району;

-оглядом документів, а саме протоколу огляду місця події від 08.12.2022, проведеного у кримінальному провадженні № 0000522;

-допитом потерпілого ОСОБА_7 ;

-впізнанням за фотознімками з потерпілим ОСОБА_7 ;

-допитом потерпілої ОСОБА_8 ;

-впізнанням за фотознімками з потерпілою ОСОБА_8 ;

-допитом свідка ОСОБА_9 ;

-допитом свідка ОСОБА_10 ;

-допитом свідка ОСОБА_11 ;

-оглядом оптичного диску, який приєднано до протоколу допиту ОСОБА_11 , у ході якого виявлено фотознімки різних військових рф, у тому числі ОСОБА_12 (фото № 51);

-оглядом матеріалів, вилучених у ході виконання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-відповіддю на доручення слідчого рапортом;

-висновком судово-медичною експертизою щодо наявності та тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень;

-оглядом відкритих Інтернет джерел, соціальна мережа «Однокласники».

12.05.2025 прокурором прийнято рішення про виділення з кримінального провадження № 0000344 від 14.08.2024 матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, в окреме провадження із присвоєнням у Єдиному реєстрі досудових розслідувань реєстраційного номеру № 0000691.

17.04.2025 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Однак, останній повідомлення про підозру особисто не вручене, оскільки всіма вжитими можливими слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями встановити поточне місцезнаходження ОСОБА_6 на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження, на даний час не видається за можливе, оскільки підозрювана переховується від слідства та суду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст. 135, 278 КПК України, вжито вичерпних заходів для вручення їй повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Зокрема, 17.04.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 79 від 17.04.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також повідомлено про необхідність прибуття до СУ ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, на 23.04.2025, 24.04.2025, 25.04.2025 для вручення останній письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи викладене, стороною обвинувачення забезпечено вжиття усіх доступних заходів для інформування підозрюваної особи про притягнення до кримінальної відповідальності, а саме на встановлений під час досудового розслідування номер мобільного телефону, якими користується ОСОБА_6 , надіслано письмове повідомлення про підозру, повістки про виклик до слідчого, та посилання на вказані процесуальні документи, які опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий кур?єр» в порядку, передбаченому ст. ст. 135, 278, 297-5 Кримінального процесуального кодексу України.

17.04.2025 зазначені повідомлення направлено на месенджер «Telegram» та соціальну мережу «Однокласники», якими користується ОСОБА_6 , що фактично підтверджує належне повідомлення підозрюваної про притягнення її до кримінальної відповідальності та необхідність з`явитись до слідчого, що зафіксовано шляхом проведення огляду мобільного телефону (протокол огляду мобільного телефону від 17.04.2025).

Утім, ОСОБА_6 на виклики не з`явилася та про причини свого неприбуття не повідомила, що свідчить про її умисні дії, спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором або на тимчасово окупованій території України.

На підтвердження цього, старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні складено рапорт про неявку ОСОБА_6 до СУ ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.

У зв`язку із викладеним, 28.04.2025 підозрювану ОСОБА_6 оголошено в державний розшук, здійснення якого доручено УКР ГУНП в Херсонській області.

Разом з цим, встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час до органів державної влади, сервісних центрів, медичних закладів України підозрювана не зверталась. На підконтрольну територію України виїзд не здійснювала.

За наявною інформацією, станом на теперішній час підозрювана може перебувати на тимчасово окупованій території України, зокрема у Херсонській області (лівобережжі), АР Крим та території рф, де продовжує вчиняти дії на шкоду Україні та її населенню.

При перевірці вказаної особи за ІПНП встановлено, що інформація відносно останньої відсутня, при перевірці по АІПС «Аркан», встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час підозрювана державний кордон України не перетинала.

Так, у ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваної, отримано відомості, що ОСОБА_6 на теперішній час умисно переховується на тимчасово окупованій території України та території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (російська федерація), що не виключає можливості переміщення підозрюваної в інші держави.

Враховуючи те, що підозрювана належним чином повідомлена про проведення стосовно неї досудового розслідування, набуття нею статусу підозрюваної у цьому кримінальному провадженні, про необхідність явки до слідчого управління ГУНП в Херсонській області для проведення слідчих та процесуальних дій, зареєстрована та проживає на ТОТ, тому може в будь який час виїхати на територію іншої держави, а також може перебувати на тимчасово окупованій території України - лівобережній частині Херсонщини, так як приймає участь у військових та окупаційних діях проти України, тобто на теперішній час умисно переховується на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (російська федерація) та/або тимчасово окупованій території України.

У зв`язку з цим, 15.05.2025 підозрювану ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено УКР ГУНП в Херсонській області.

Таким чином, зібраними в ході досудового розслідування доказами доведено, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та/або на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (російська федерація). На цей час, зібрані докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе в зв`язку з переховуванням підозрюваної ОСОБА_6 від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що стороною обвинувачення не надано доказів того, що вичерпані всі засоби для встановлення місцезнаходження підозрюваної.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 17.04.2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438КК України. Вказане повідомлення про підозру того ж дня, тобто 17.04.2025 року було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» і на сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується наданими копіями відповідних публікацій. Також, 17.04.2025 року повідомлення про підозру вручене захиснику ОСОБА_6 під розписку.

У відповідності із ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Згідно глави 11 КПК України, а саме ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдженнята на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме:

-оглядом місця події від 08.12.2022 за адресою вул. Центральна Садиба 9а, с-ще Приозерне, Херсонського району;

-оглядом документів, а саме протоколу огляду місця події від 08.12.2022, проведеного у кримінальному провадженні № 0000522;

-допитом потерпілого ОСОБА_7 ;

-впізнанням за фотознімками з потерпілим ОСОБА_7 ;

-допитом потерпілої ОСОБА_8 ;

-впізнанням за фотознімками з потерпілою ОСОБА_8 ;

-допитом свідка ОСОБА_9 ;

-допитом свідка ОСОБА_10 ;

-допитом свідка ОСОБА_11 ;

-оглядом оптичного диску, який приєднано до протоколу допиту ОСОБА_11 , у ході якого виявлено фотознімки різних військових рф, у тому числі ОСОБА_12 (фото № 51);

-оглядом матеріалів, вилучених у ході виконання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-відповіддю на доручення слідчого рапортом;

-висновком судово-медичною експертизою щодо наявності та тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень;

-оглядом відкритих Інтернет джерел, соціальна мережа «Однокласники».

15.05.2025 року ОСОБА_6 була оголошена в міжнародний розшук, що підтверджується відповідною постановою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні двох особливо тяжких злочинів, зареєстрована у м. Горлівка Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території, її місцезнаходження на даний час не встановлене, однак є всі підстави вважати, що вона може перебувати як на тимчасово окупованій території України, так і на території держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, оголошена в міжнародний розшук у зв`язку із переховуванням від органів слідства на тимчасово окупованій території України та/або території країни-агресора, що є підставою для здійснення відносно неї спеціального досудового розслідування.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні №0000691 від 12.05.2025 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1