ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2024 року за ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпропетровськ, який має базову середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.09.2024 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 126 КК України, до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України,-

ВстановиВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України та призначено покарання.

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

- ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Не погодившись з даним вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок щодо ОСОБА_8 скасувати та ухвалити новий, в якому на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати покарання, невідбуте за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.09.2024 року та остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень та 100 годин громадських робіт.

В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 09.06.2025 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Інформації про поважність причин неявки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику останньої, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився до апеляційного суду в зазначений час без поважних причин, з урахуванням думки прокурора, колегія суддів вважає необхідним застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2024 року за ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_8 на 10 годину 00 хвилин 14 липня 2025 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

та доставити останню до Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 14 липня 2025 року.

Виконання приводу доручити ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на начальника ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра та керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.

Копію ухвали направити начальнику ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, - для виконання; керівнику Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра та керівнику Дніпропетровської обласної прокуратури, - для контролю.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3