Справа № 445/1614/25
Провадження № 1-кп/445/331/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 20.05.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляни Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі Переліку), п. п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 (далі Інструкції), у квітні 2025 року, більш конкретної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у селі Білий Камінь Золочівського району Львівської області, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання та зберігання бойових припасів, знайшов на землі 62 (шістдесят два) бойових патрони калібру 7,62 мм(7,62х54R), промислового виготовлення до гвинтівок та карабінів системи Мосіна та іншої зброї, в якій вони є штатними, де 59 (п`ятдесят дев`ять) патронів із модернізовано трастуючими кулями та 3 (три) патрони із звичайними кулями, підібрав їх та переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , тим самим придбав їх.

В подальшому, з квітня 2025 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , вищевказані 62 (шістдесят два) бойових патрони калібру 7,62 мм (7,62х54R), промислового виготовлення до гвинтівок та карабінів системи Мосіна та іншої зброї в якій вони є штатними, де 59 (п`ятдесят дев`ять) патронів із модернізовано трастуючими кулями та 3 (три) патрони із звичайними кулями, до 13 червня 2025 року, тобто до моменту їх вилучення, в ході проведення обшуку, працівниками Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 незаконно зберігав та придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, якнезаконне зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений обставини вказані в обвинувальному акті визнав повністю та підтвердив їх у своїх показах, просить суворо його не карати, у вчиненому розкаюється.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Таким чином, суд вважає доведеним факт незаконного зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого ОСОБА_4 тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, відсутність тяжкості заподіяних правопорушенням наслідків, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на спеціальному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини, що пом`якшують покарання, якими на думку суду, є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, розлученого, офіційно непрацюючого, раніше несудимого, вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за що щиро розкаюється.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України, в розмірі мінімальної межі у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, що є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, відповідає особі обвинуваченого та є достатнім для досягнення цілей покарання, передбачених ч.2ст.50 КК України.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та вищевказані обставини справи та характеризуючі дані щодо обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування реального покарання з випробуванням, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням згідно зіст.75 КК України, із встановленням іспитового строку, що буде оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення ним в подальшому інших кримінальних правопорушень, з покладенням на нього обов`язків, передбаченихст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у відповідності до ст. 124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази слід передати на потреби Сил Оборони України.

Керуючись ст. 50, 65, 66, 75, 76, ч.1 ст. 263 КК України, ст. 100, 124, 349, 368-371, 373- 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно дост. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Іспитовий строк рахувати з дня проголошення вироку 21.08.2025 року.

Запобіжний захід до обвинуваченого до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речові докази: 62 предмети візуально схожих на патрони калібру 7,62*54, які упаковано у сейф - пакет "національна поліція України" WAR 1610647, чорний поліетиленовий пакет та три паперові коробки, в яких знаходилися 62 предмети схожі на патрони, які упаковано в сейф-пакет "Національна поліція України" ЦФК 1610646 - передати на потреби Сил Оборони України.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за проведення експертизи зброї від 26.06.2025 №СЕ - 19/120-25/7800-БЛ в розмірі 3119,90 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1