Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/9564/25
Провадження №1-кс/523/2974/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

26 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000940 від 20 травня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

22 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб.

Власник майна, будучи сповіщеними прокурором про час і місце судового засідання, до суду не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, надіслав заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність власника майна. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000940 від 20 травня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 19 години 00 хвилин 19 травня 2025 року невстановлений, водій керуючи автомобілем марки «Opel Zafira», н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Семена Палія, виконуючі маневр повороту ліворуч, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради.

20 травня 2025 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання автомобіля марки «Opel Zafira» н/з НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , в якості речового доказу та його долучення до кримінального провадження.

Автомобіль марки «Opel Zafira» н/з НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданому 07 лютого 2020 року ТСЦ №5142, належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор просить накласти на вищезазначене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів та належного проведення автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину та належного проведення автотехнічної експертизи, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину та належного проведення автотехнічної експертизи, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0000940 від 20 травня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, автомобіля марки «Opel Zafira», н/з НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим 07 лютого 2020 року ТСЦ №5142, належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити будь-кому користуватися, володіти та розпоряджатися зазначеним транспортним засобом, який помістити на майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1