Справа № 727/5859/25
Провадження № 1-кс/727/1382/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 20 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження КМУ від 19 січня 2024 року № 37-р «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету» та додатку до нього визначено перелік центральних органів виконавчої влади та обласних державних (військових) адміністрацій, яким виділяються кошти з резервного фонду державного бюджету для здійснення заходів, пов`язаних із зміцненням обороноздатності держави, у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_1 166 618 тис. гривень для зведення фортифікаційних споруд на території Донецької області.На виконання вказаного розпорядження КМУ, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду на будівництво військових інженерно-технічних фортифікаційних споруд № 16 від 01.03.2024 на загальну суму 25 млн. грн., які відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт виконані в повному обсязі, за що проведено відповідна оплата.

Під час здійснення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено аналітичне дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання вказаного договору. Згідно із ним, було встановлено, що в ході виконання вищевказаних договорів службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів підприємства щодо кількості та вартості будівельних матеріалів, які поставлялися для використання у ході проведення робіт з будівництва фортифікаційних споруд на території Донецької області. Також встановлено, що відповідно до товарно-транспортних накладних та подорожніх листів автомобілів, якими здійснювалася доставка обладнання та матеріалів, які використовувалися під час проведення ремонтно-будівельних робіт, водії в один і той самий час здійснювали перевезення на різних автомобілях та на різних маршрутах, що фактично не можливо та містить ознаки нереальності. Так встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесено недостовірні дані до товарно-транспортних накладних та подорожніх листів, внаслідок чого було безпідставно перераховано кошти із державного бюджету на загальну суму 2 986 491,40 грн.

Згідно із даними Інформаційно-комунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », транспортні засоби, які відповідно до товарно-транспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювали перевезення будівельних матеріалів, для виконання договору підряду № 16 від 01.03.2024 до Донецької області, по території України не рухалися або у визначний у документації час, рухалися зовсім в інших напрямках.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1