Справа №766/3515/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0000309 від 17.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000309 від 17.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою від 05.09.2023 призначено розгляд обвинувального акту із викликом учасників процесу у судове засідання.

В судове засідання, призначене на 23.04.2025 обвинувачений не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань від нього про відкладення розгляду справи, повідомлень про поважність причини неявки до суду не надходило. Секретарем судових засідань здійснено телефонні дзвінки обвинуваченому для з`ясування причин його неявки, але номер телефону ОСОБА_5 є відключеним. Враховуючи зазначене, є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

У вказаному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження, посилаючись на те, що були не поодинокі випадки, коли обвинувачений в судове засідання не з`являвся без пояснення поважності причин його неявки. Більш того, у кожне судове засідання ОСОБА_5 прибуває із значним запізненням, незважаючи на те, що судом призначаються судові засідання із урахуванням прибуття поїзду з м. Вінниці, де наразі проживає обвинувачений, а також кожного разу він з`являється у судові засіданні у стані алкогольного сп`яніння різного ступеню, що свідчить про його безвідповідальне ставлення до своїх обов`язків як обвинуваченого.

Захисник у судовому засіданні щодо оголошення його підзахисного у розшук та зупинення провадження у справі не заперечив.

Враховуючи викладене, а також те, що вжитими судом заходами встановити місцезнаходження обвинуваченого не вдалося, що перешкоджає розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд,-

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, фактичне місце проживання якого є за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , здійснити його привід до Херсонського міського суду Херсонської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 провадження у справі зупинити.

Слідчий суддя ОСОБА_1