Справа № 750/7776/25
Провадження № 1-кс/750/2656/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001390 від 09.05.2025,

в с т а н о в и в:

24.06.2025 представник власника майна звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт в частині заборони права користування з автомобіля марки BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що на сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного транспортного засобу в частині користування.

В судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених підстав.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001390 від 09.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 08.05.2025 близько 20:00 год. на регульованому перехресті вулиць Івана Мазепи та Довженка поблизу будинку 159 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалася зі сторони вул. Музичної по вул. Івана Мазепи у напрямку «Хімволокно», та велосипедом Кoga miata Ballance під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у попутному з нею напрямку. Зіткнення відбулось під час зміни напрямку руху велосипедиста. В результаті ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця події 08.05.2025 автомобіль BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

09.05.2025 постановою слідчого автомобіль BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді від 15.05.2025 на нього накладено арешт із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати транспортний засіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак всі слідчі дії з автомобілем BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , завершено, що вбачається з матеріалів кримінального провадження. Зокрема, отримано висновки інженерно-транспортних експертиз № СЕ-19/125-25/6945-ІТ, № СЕ-19/125-25/6949-ІТ.

За змістом ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користуватися майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, судом встановлено, що автомобіль BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2025 про накладення арешту на майно, знаходиться на майданчику тимчасово зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, однак, з досліджених в судовому засіданні документів, вбачається, що з автомобілем вже проведено всі необхідні слідчі дії, тому, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно в частині обмеження права користування, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати арешт з майна, накладеного ухвалою слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001390 від 09.05.2025, в частині заборони користування, а саме, з автомобіля марки BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1