КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5250/25
Провадження № 1-кс/552/1313/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника сектору дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника сектору дізнання СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 26.06.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 310 КК України.

25.06.2025 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що власник домогосподарства гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 на території земельної ділянки вирощує рослини «коноплі». При виїзді СОГ на місце події було проведено ОМП, в ході якого на території земельної ділянки за вищевказаною адресою з письмового дозволу власника було виявлено та вилучено 30 (тридцять) рослин які зовні схожі на рослини «коноплі» з кореневою системою та 7 (сім) фрагментів вище вказаної рослини «коноплі» без кореневої системи.

В період часу 20:32 год. по 21:17 год. 25.06.2025 за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Гаврилка, буд. 15 було проведено огляд місця події, в ході якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що в нього на городі ростуть рослини коноплі.

За результатами проведення ОМП було виявлено, вилучено та опечатано:

- до мішків білого кольору за допомогою нитки клею та паперової бирки 30 (тридцять) рослин, котрі складаються із стебла, листя та коріння зовні схожі на коноплю та 7 (сім) фрагментів рослин, зовні схожі на коноплю.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що у провадженні СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 26.06.2025 за ознакою кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 310 КК України.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000173 від 26.06.2025 за ч. 1 ст. 310 КК України.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що в період часу 20:32 год. по 21:17 год. 25.06.2025 за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Гаврилка, буд. 15 було проведено огляд місця події в ході якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що в нього на городі ростуть рослини коноплі. За результатами проведення ОМП було виявлено, вилучено та опечатано: до мішків білого кольору за допомогою нитки клею та паперової бирки 30 (тридцять) рослин, котрі складаються із стебла, листя та коріння зовні схожі на коноплю та 7 (сім) фрагментів рослин, зовні схожі на коноплю.

Вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. 26.06.2025 постановою Т.в.о. заступника начальника сектору дізнання вказані речі визнані речовими доказами та призначена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також пропорційним заходом.

Тому клопотання про проведення огляду є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що огляд проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника сектору дізнання СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події в період часу 20:32 год. по 21:17 год. 25.06.2025 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення 30 (тридцяти) рослин, котрі складаються із стебла, листя та коріння зовні схожі на коноплю та 7 (семи) фрагментів рослин, зовні схожі на коноплю

Виконання ухвали про надання дозволу на проведення огляду доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; т.в.о. заступника начальника сектору дізнання ОСОБА_3 ; начальнику сектору дізнання ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1