ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8759/24
провадження № 1-кп/753/928/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001114, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подано клопотання. про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, мотивоване тим, що Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/517 від 18.07.2002 Салій перебуває на військовому обліку, придатний до військової служби та зарахований у запас. Крім того, вказав, що обвинувачений неодноразово подавав заяви про скасування йому запобіжного заходу та надання можливості вступити до лав ЗСУ з метою захисту своєї Батьківщини Таким чином, беручи до уваги, що останній в разі мобілізації та зарахування до складу військовослужбовців військової частини не зможе переховуватись від суду, не зможе вчинити інше кримінальне правопорушення, а також не зможе незаконно впливати на свідків та потерпілу, що свідчить про можливість запобігання вищезазначеним ризикам, та враховуючи військовий стан, вважав, що ризики, визначені ст. 177 КПК України, відпали.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора, обвинувачений пояснив, що він визнаний придатним до військової служби, бажає мобілізуватись до лав ЗСУ та стати на захист Батьківщини у воєнний час, у зв`язку із чим просив скасувати запобіжний захід, обраний відносно нього.

Розглянувши клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, заслухавши позицію обвинуваченого та його захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 616 КПК України У разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження та/або проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Копія ухвали про скасування запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу негайно після її оголошення вручається прокурору та надсилається до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації підозрюваного, обвинуваченого.

Підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

У разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора. Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно особи, зазначеної у цій частині, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді або суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу та виконанням підозрюваним, обвинуваченим обов`язку, передбаченого абзацом першим цієї частини, покладається на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Так, судом під час розгляду клопотання прокурора, встановлено, що згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/517 від 18.07.2002 ОСОБА_5 придатний до військової служби, що під.

Як зазначив прокурор у судовому засіданні, у зв`язку із виявленим бажанням обвинуваченого бути призваним/мобілізованим для проходження військової служби під час воєнного стану, та проходження ним відповідної ВЛК, встановлені раніше ризики, про які зазначав прокурор у поданих клопотаннях про продовження тримання під вартою обвинуваченого, припинили своє існування, у зв`язку із чим відпала потреба у подальшому триманні під вартою обвинуваченого.

Оскільки, за змістом ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є не тільки наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, суд, керуючись приписами ст. 616 КПК України, доходить до висновку про наявність підстав для скасування обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у зв`язку із надходженням клопотання прокурора.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 331, 616 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі нез`явлення його у зазначений в абзаці першому частини третьої ст. 616 КПК України строк до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також у разі отримання ним відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, вказаний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та обвинувачений невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язані проінформувати про такі обставини Дарницьку окружну прокуратуру міста Києва, після чого остання невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язана подати клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 у випадку не з`явлення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упродовж 48 годин з моменту звільнення з-під варти, а також у разі відмови останнього у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, невідкладно, але не пізніше 24 годин, проінформувати про такі обставини Дарницьку окружну прокуратури міста Києва.

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу та виконанням обвинуваченим обов`язку, передбаченого абзацом першим частини третьої ст. 616 КПК України, покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: