Справа № 358/818/25 Провадження № 1-кс/358/165/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 травня 2025 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000298 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2025 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000298 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей (документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати можливість ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, які містять відомості про перереєстрацію транспортних засобів, а саме транспортного засобу SKODA FABIA, 1390, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ; транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER, 2461, 2010 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , транспортного засобу RENAULT ZOE, 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_3 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_4 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_5 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_6 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_7 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2014 року випуску, № кузова НОМЕР_8 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_9 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_10 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що 04.02.2025 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала слідчого судді Богуславського районного суду Київської області, якою уповноважену службову особу ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області зобов`язано внести відомості за заявою ОСОБА_5 від 27.01.2025.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.06.2023 у цивільній справі № 358/486/23 шлюб між нею та ОСОБА_6 розірваний. Вказане рішення суду набрало законної сили 18.07.2023. У подальшому, в період збору письмових доказів для подання позову про розподіл колишнього майна подружжя ОСОБА_5 , встановлено, що згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 30.12.2024 ГЦС МВС № 31/3797A3-38277-2024 після розірвання шлюбу ОСОБА_6 , без її згоди, відчужив транспортні, які належали їм на праві спільної сумісної власності, за попередньою змовою з іншими особами.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит щодо надання належним чином завірених копій документів на підставі яких ОСОБА_6 здійснив перереєстрацію транспортних засобів. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що запитувані реєстраційні документи містять персональні дані третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно п. 8 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий поліції просить здійснити доступ до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених копій документів на підставі яких ОСОБА_6 здійснив перереєстрацію транспортних засобів з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просила розглянути клопотання без її участі та без участі прокурора в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України. Також з метою уникнення загрози знищення інформації, до якої необхідно здійснити доступ, слідчий поліції просить розглянути клопотання без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віданні яких знаходяться речі до яких необхідно здійснити доступ.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи не здійснювався, оскільки згідно ч.2 ст.163 КПК України, слідчий довела наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, на підставі яких ОСОБА_6 здійснив перереєстрацію транспортних засобів, перерахованого в клопотанні слідчого.

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000298 від 06.02.2025, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - слідчому відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000298 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, які містять відомості про перереєстрацію транспортних засобів, а саме транспортного засобу SKODA FABIA, 1390, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ; транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER, 2461, 2010 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , транспортного засобу RENAULT ZOE, 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_3 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_4 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_5 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_6 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_7 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2014 року випуску, № кузова НОМЕР_8 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_9 ; транспортного засобу RENAULT ZOE, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_10 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1