У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000532, про арешт майна,

встановив:

Зі змісту клопотання з`ясовано, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000532, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 серпня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. 10.08.2025 було проведено огляд місця події за адресою Ужгородський район, с. Паладь Комаровці, напрямок 332, 333 прикордонний знак, за GPS координатами 48.5555611, 22. 1007264, де в ході якого слідчий СВ відділу поліції №1 виявив та вилучив грошові кошти та мобільні телефони, належні різним особам. 11 серпня 2025 року вище зазначені речі та предмети - визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені у ході огляду від 10.08.2025 речі є предметами злочинної діяльності, були отримані у ході такої, або мали бути сплачені невстановленим на даний час особам та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є доходами від них, та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на такі.

Прокурор подав до суду клопотання про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити, слідчий подав заяву, в якій зазначив, що проінформовано осіб, у яких вилучено речі, про час та місце розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати серед іншого 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Витягом з ЄРДР стверджується, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000532, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 серпня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.08.2025 проведено огляд місця події за адресою Ужгородський район, с. Паладь Комаровці, напрямок 332, 333 прикордонний знак, за GPS координатами 48.5555611, 22. 1007264. В ході проведення означеної слідчої дії слідчий виявив та вилучив:

- грошові кошти у сумі 100 євро, двома купюрами по 50 євро, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковано в спец пакет НПУ WAR1879792;

- мобільний телефон марки «Motorolla» моделі «G54», сіро-перламутрового кольору у прозорому чохлі, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковано в спец пакет НПУ WAR1879793;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy», НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 упаковано в спецпакет НПУ ICR0132555;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 14 Pro Max» НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковано в спецпакет НПУ ICR0132556;

- грошові кошти у сумі 1360 грн., а саме 10 купюр, 3 з яких номіналом 200 грн, 1 купюра номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 100 грн, 3 купюри номіналом 20 грн, 2 купюри номіналом 50 грн, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковано в спецпакет НПУ WAR1879791;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9T» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковано в спецпакет НПУ WAR1049546;

- грошові кошти у сумі 5430 грн, 100 євро та 100 доларів США, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковано в спецпакет НПУ WAR1049544;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А21», з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 упаковано в спецпакет НПУ WAR1049545;

- грошові кошти у сумі 1500 доларів США, а саме 15 купюр номіналом по 100 доларів США, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 упаковано в спецпакет НПУ WAR1879794;

- грошові кошти у сумі 5000 грн, а саме 2 купюри номіналом 500 грн та 4 купюри номіналом 1000 грн, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 упаковано в спецпакет НПУ PSP2143609;

- мобільний телефон марки «ZTE» моделі «V409», з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , чорного кольору, що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2166651;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А30», з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , упаковано в спецпакет НПУ PSP6113757;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13», з номером мобільного телефону НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , упаковано в спецпакет НПУ PSP6113756;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13», з номером мобільного телефону НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , упаковано в спецпакет НПУ PSP6113754;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 14 Pro Max» з номером мобільного телефону НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203283;

- грошові кошти у сумі 5000 грн, а саме 10 купюр номіналом 500 грн, що належать ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 упаковано в спецпакет НПУ RIC2183281;

-мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 15 Pro Max» з номером мобільного телефону НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203284;

- грошові кошти у сумі 150 євро та 5000 грн, а саме 3 купюри номіналом 50 євро, 5 купюр наміналом 500 грн, 12 купюр номіналом 200 грн та 1 купюра номіналом 100 грн, що належать ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 упаковано в спецпакет НПУ RIC2183280;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13», з номером мобільного телефону НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203285;

- грошові кошти у сумі 350 євро та 200 доларів США, а саме 3 купюри номіналом, що належать ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 упаковано в спецпакет НПУ RIC2183279;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 15 Pro Max», з номером мобільного телефону НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203286;

- грошові кошти у сумі 650 євро, 200 доларів США та 2450 грн, що належать ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183357;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 12», з номером мобільного телефону НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203287;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13», з номером мобільного телефону НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183358;

- грошові кошти у сумі 100 доларів США, що належать ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183359;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi» з номером мобільного телефону НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183360;

- мобільний телефон марки «Pixel» з номером мобільного телефону НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183361;

- грошові кошти у сумі 200 євро, а саме дві купюри номіналом 100 євро, що належать ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183362;

- мобільний телефон марки «Motorolla» сірого кольору з номером мобільного телефону НОМЕР_17 , що належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , упаковано в спец пакет НПУ RIC2183363.

11.08.2025 за постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами.

Слідчим на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України доведено слідчому судді необхідність арешту вищевказаного майна з метою збереження такого як речового доказу, оскільки за допомогою вказаного можуть бути встановлені обставини кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду місця події від 10.08.2025 за адресою Ужгородський район, с. Паладь Комаровці, напрямок 332, 333 прикордонний знак, за GPS координатами 48.5555611, 22. 1007264, а саме на: грошові кошти у сумі 100 євро, двома купюрами по 50 євро, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковано в спец пакет НПУ WAR1879792; мобільний телефон марки «Motorolla» моделі «G54», сіро-перламутрового кольору у прозорому чохлі, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковано в спец пакет НПУ WAR1879793; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy», НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 упаковано в спецпакет НПУ ICR0132555; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 14 Pro Max» НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковано в спецпакет НПУ ICR0132556; грошові кошти у сумі 1360 грн., а саме 10 купюр, 3 з яких номіналом 200 грн, 1 купюра номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 100 грн, 3 купюри номіналом 20 грн, 2 купюри номіналом 50 грн, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковано в спецпакет НПУ WAR1879791;- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9T» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковано в спецпакет НПУ WAR1049546; грошові кошти у сумі 5430 грн, 100 євро та 100 доларів США, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковано в спецпакет НПУ WAR1049544; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А21», з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 упаковано в спецпакет НПУ WAR1049545; грошові кошти у сумі 1500 доларів США, а саме 15 купюр номіналом по 100 доларів США, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 упаковано в спецпакет НПУ WAR1879794; грошові кошти у сумі 5000 грн, а саме 2 купюри номіналом 500 грн та 4 купюри номіналом 1000 грн, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 упаковано в спецпакет НПУ PSP2143609; мобільний телефон марки «ZTE» моделі «V409», з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , чорного кольору, що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2166651; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А30», з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , упаковано в спецпакет НПУ PSP6113757; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13», з номером мобільного телефону НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , упаковано в спецпакет НПУ PSP6113756; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13», з номером мобільного телефону НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , упаковано в спецпакет НПУ PSP6113754; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 14 Pro Max» з номером мобільного телефону НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203283; грошові кошти у сумі 5000 грн, а саме 10 купюр номіналом 500 грн, що належать ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 упаковано в спецпакет НПУ RIC2183281;мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 15 Pro Max» з номером мобільного телефону НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203284; грошові кошти у сумі 150 євро та 5000 грн, а саме 3 купюри номіналом 50 євро, 5 купюр наміналом 500 грн, 12 купюр номіналом 200 грн та 1 купюра номіналом 100 грн, що належать ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 упаковано в спецпакет НПУ RIC2183280; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13», з номером мобільного телефону НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203285; грошові кошти у сумі 350 євро та 200 доларів США, а саме 3 купюри номіналом, що належать ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 упаковано в спецпакет НПУ RIC2183279; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 15 Pro Max», з номером мобільного телефону НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203286; грошові кошти у сумі 650 євро, 200 доларів США та 2450 грн, що належать ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183357; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 12», з номером мобільного телефону НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , упаковано в спецпакет НПУ PSP2203287; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13», з номером мобільного телефону НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183358; грошові кошти у сумі 100 доларів США, що належать ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183359; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi» з номером мобільного телефону НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183360; мобільний телефон марки «Pixel» з номером мобільного телефону НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183361; грошові кошти у сумі 200 євро, а саме дві купюри номіналом 100 євро, що належать ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , упаковано в спецпакет НПУ RIC2183362; мобільний телефон марки «Motorolla» сірого кольору з номером мобільного телефону НОМЕР_17 , що належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , упаковано в спец пакет НПУ RIC2183363.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1