ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/527/23
провадження № 1-в/691/19/25
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області подання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

07.07.2025 начальник Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 , на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку, з тих підстав, що 15.09.2023 року на виконання надійшов вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 30.06.2023 року, про засудження ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України. 28.09.2023 року засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено ст. 15 Закону України "Про пробацію", ч. 3 ст. 164, ст. 166 КВК України, встановлено дні явки на реєстрацію до Черкаського РС № 1. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13.12.2023 року, остаточне покарання, з урахуванням вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.05.2023 року щодо засудження ОСОБА_4 за ст. ст. 407 ч. 5, 75, 76 КК України, визначено у виді 5 років позбавленя волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 09.02.2024 року ОСОБА_4 повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За період іспитового строку з ОСОБА_4 постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання. За період іспитового строку ОСОБА_4 допустив порушення покладених судом обов`язків, зокрема 13.12.2024 не з`явився для реєстрації без поважних причин і не надав документального підтвердження про поважність причин, що унеможливлювали його власну явку на реєстрацію, чим порушив п. 1 ст. 76 КК України. 17.12.2024 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Після винесеного застереження ОСОБА_4 не допускав порушення покладених на нього судом обов`язків. 10.02.2024 року, 15.03.2024 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 30.06.2025.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08.07.2025 року подання органу пробації прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла телефонограма, просив розглядати питання звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку без його участі у зв`язку з сімейними обставинами.

Перешкод для розгляду подання органу пробації, з урахуванням ч. 5 ст. 539 КПК України, не встановлено. Та, у зв`язку з неявкою учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим подання задовольнити, виходячи із наступного.

Так, випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, частини 2 статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Із матеріалів подання встановлено, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 30 червня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік. Та, звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов`язано з покладанням на засудженого ОСОБА_4 для контролю за його поведінкою в період іспитового строку, обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

На облік Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, засуджений ОСОБА_4 поставлений 28.09.2023 року, та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, роз`яснено ст. 15 Закону України "Про пробацію", ч. 3 ст. 164, ст. 166 КВК України. Встановлено дні явки на реєстрацію до Черкаського РС № 1, друга та остання п`ятниця кожного місяця.

Також, ОСОБА_4 був засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.05.2023 року за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України на 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання на 2 роки та покладенням обов`язків, який з 14.07.2023 року перебував на обліку Черкаського РС № 1.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13.12.2023 року, клопотання органу пробації про застосування покарання за наявності кількох вирок відносно ОСОБА_4 задоволено, визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 2 роки.

09.02.2024 року ОСОБА_4 повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Встановлено дні явки на реєстрацію.

За період іспитового строку з ОСОБА_4 постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання. 10.02.2024 року, 15.03.2024 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП. За період іспитового строку ОСОБА_4 допустив порушення покладених судом обов`язків, зокрема 13.12.2024 не з`явився для реєстрації без поважних причин і не надав документального підтвердження про поважність причин, що унеможливлювали його власну явку на реєстрацію, чим порушив п. 1 ст. 76 КК України. 17.12.2024 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Після винесеного застереження ОСОБА_4 не допускав порушення покладених на нього судом обов`язків. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до частини 1 статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, всі підстави та умови для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, з іспитовим строком (засуджений у період іспитового строку довів своє виправлення, в період іспитового строку новий злочин не вчинив), тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 травня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 30 червня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням, з урахуванням ухвали Гродищенського районного суду Черкаської області від 13.12.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1