Справа № 396/931/25
Провадження № 1-кп/392/196/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000063 від 22.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого. Клопотання обґрунтовано продовженням існування ризиків, встановлених під час застосування запобіжного заходу. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, а тому може з метою уникнення відповідальності переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Обвинувачений проти продовження запобіжного заходу заперечив, вказав, що вину повністю визнає, у вчиненому розкаюється, просив застосувати домашній арешт.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечила, вказала на недоведеність ризиків прокурором, підзахисний раніше несудимий, вину визнає, при чому не лише зараз, а й на етапі досудового слідства, тож не становить суспільної небезпеки і цілодобовий домашній арешт буде цілком достатнім запобіжним заходом.

Врахувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

24.02.2025 слідчим суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.04.2025, який 22.05.2025 Маловисківським районним судом Кіровоградської області продовжено до 20.07.2025. При цьому враховано ризики того, що обвинувачений може переховуватися з метою ухилення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, з метою зміни чи відмови від раніше наданих ними показань, вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й обставини, зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність постійного місця роботи або навчання, його репутацію, наявність судимостей та інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 КПК України, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин, та з урахуванням доводів, заявлених стороною обвинувачення у клопотанні, суд погоджується з продовженням існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Разом з тим, сторона обвинувачення не навела переконливих доводів та доказів на обґрунтування неможливості застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаних ризиків, тобто обставину, передбачену п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 194 КПК України. а тому суд вважає за можливе застосувати більш м`який запобіжний захід ніж заявлений у клопотанні.

Таким чином, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який з 17.12.2023 виконував обов`язки по захисту Батьківщини, позицію органу пробації, який вважає можливим виправлення особи без ізоляції від суспільства, тривалий термін попереднього ув`язнення (неповних 5 місяців), тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, у їх взаємозв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КК України, дієве каяття з визнанням вини, суд дійшов висновку, що на теперішній час відсутні підстави для продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а отже може бути застосований більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який буде достатнім для забезпечення покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків.

Керуючись, статтями 176-178, 181, 183, 331, 350, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Клопотання обвинуваченого та його захисника, адвоката ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюна цілодобовий домашній арешт задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюна цілодобовий домашній арешт із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 13.09.2025 включно.

Роз`яснити обвинуваченому положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити для виконання до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 21.07.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_8