Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

під час судового засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0001376, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.07.2021 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, перебуває під вартою в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13)

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду з усною заявою про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, будучи присутнім у судовому засіданні 18 серпня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності свого захисника не заперечував щодо усної заяви захисника ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, будь-яких додаткових пояснень або заяв не повідомляв.

Прокурор не заперечував проти перевірки вказаних захисником відомостей в порядку передбаченому КПК України компетентним органом.

Згідно ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Неповним визнається судовий розгляд, під час якого залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з усною заявою про вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд вважає необхідним винести дану ухвалу з метою повідомлення компетентних посадових осіб для вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

З урахуванням отриманих судом відомостей щодо можливого порушення вимог законодавства під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи практику Європейського суду з прав людини, вищенаведені основоположні засади кримінального провадження верховенства права, законності, публічності, а також засаду змагальності сторін, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у кримінальному провадженні, вважає за необхідне в силу ч. 6 ст. 9 КПК України та враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, а також те, що суд першої інстанції, в силу своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних захисником обставин, суд вважає за необхідне доручити уповноваженим особам Київської міської прокуратури, внести відповідні відомості в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, суд враховує позицію Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (Постанова від 14 червня 2021 року у справі №686/9636/18 (провадження №51-6276кмо19)), відповідно до якої, зазначено про те, що є можливим ухвалення рішень, які не пов`язані із суттю кримінального провадження або з його забезпеченням, проте, зумовлені позитивним впливом на ефективність здійснення правосуддя у конкретному кримінальному провадженні та забезпеченням конституційного права на судовий захист, гарантований ст. 55 Конституції України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити Київську міську прокуратуру про заяву про вчиненя кримінального правопорушення, для вжиття заходів відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.214 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати уповноважену посадову особу Київської міської прокуратури, протягом 24-х годин після отримання копії даної ухвали, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1