Справа № 192/1491/25
Провадження № 1-в/192/402/25
Ухвала

Іменем України

24 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України стосовно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року, за ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про визначення остаточного строку покарання.

У клопотанні посилається на те, що вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений до 3 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі. Остаточне покарання за вказаним вироком у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі призначено за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а під час ухвалення останнього вироку - Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року покарання призначено за ч. 4 ст. 70 КК України у виді 6 років 1 місяця шляхом поглинення покарання за цим вироком, покаранням яке призначене вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року.

У клопотанні вказано, що таким чином ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі, а тому просили визначити засудженому остаточний строк покарання за сукупністю вироків Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року та Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року з урахуванням ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року.

У судове засідання прокурор, представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений не з`явилися. Представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» просив розглянути подання без їх участі (а.с.2 зворот).

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пп. 5 п. 15 розділу IV наказу Міністерства юстиції України від 08 червня 2012 року № 847/5 «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів» якщо особі, засудженій раніше неодноразово, скорочено строк покарання за попередніми вироками, але не змінено строк покарання, визначений за сукупністю вироків, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, направляється подання щодо визначення остаточної міри покарання, з копіями усіх судових рішень, у порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання передбаченого п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року на даний час виконується в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, що розташована на території Солонянського району Дніпропетровської області, а тому подання надано з дотриманням вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.

З клопотання з`ясовано, що ОСОБА_3 згідно вироку Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року був засуджений до 3 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі. Остаточне покарання за вказаним вироком у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі призначено за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання 1 місяць, призначеного вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року.

Вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі. Остаточне покарання за вказаним вироком у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі призначено ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином на даний час ОСОБА_3 засуджений вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, а також засуджений вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року до 6 років позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частинами 1, 4 ст. 70 КК України передбачено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Суд вважає, що у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року, йому слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року, оскільки суд не має права після набрання вироками законної сили змінювати спосіб призначення остаточного покарання.

Тому, виходячи з інтересів засудженого клопотання про визначення остаточного строку покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про визначення остаточного строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень та за наявності кількох вироків визначити ОСОБА_3 остаточний строк покарання за вироком Дзержинівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1