УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1428/25

Провадження № 1-кп/317/343/2025

28 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2014 за № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 прокурор Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2014 за № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ ВП №2 Пологівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2014 за № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:00 год. 24.03.2014 р. до 09:00 год. 26.03.2014 р. невстановлена особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до складського приміщення, розташованого на околиці с. Карла Лібкнехта Розівського р-ну Запорізької області, СФГ «Кулеба», звідки вчинила крадіжку електричного кабелю та дизельного палива в каністрах, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 2500,00 грн.

Під час проведення досудового розслідування 26.03.2014 р. в період часу з 12:50 год. до 13:55 год. проведено огляд місця події, а саме території приміщення, розташованого на відстані 500 м. північніше с. Карла Лібкненхта Розівського р-ну Запорізької області (на території колишнього керівника). В ході огляду встановлено, що у тракторі «ЮМЗ» червоного кольору відсутній карбюратор, у паливному баці відсутній дизель. При вході до приміщення за воротами знаходиться купа кукурудзи, з якої, зі слів ОСОБА_4 викрадено 100 кг. кукурудзи. При огляді двох автомобілів марки «МАЗ» встановлено відсутність дизельного палива в баках. Крім того, в ході огляду виявлено зникнення електрокабеля мідного чотирижильного, який був відрізаний. Зі слів потерпілого викрадено 150 метрів кабелю. Під час огляду також встановлено відсутність дизельного палива в дизельному електрогенераторі. Слідів пальців не виявлено.

26.03.2014 р. було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що з 1999 р. є головою ФГ «Кулеба». За с. Карла Лібкнехта знаходиться його склад, в якому знаходиться посівний матеріал, трактор «ЮМЗ», 2 вантажних автомобіля «МАЗ». 24.03.2014 р. близько 17:00 год. ввечері потерпілий був у складі, де все знаходилося на своїх місцях. 26.03.2014 р. близько 09:00 год. він зі своїми працівниками прийшли до приміщення складу. Після огляду приміщення було виявлено зникнення кабелю чотирижильного довжиною 150 м., який ОСОБА_4 придбав у 2010 році за ціною близько 1180 грн., дизельного палива в кількості близько 60 л., яке знаходилось в паливних баках транспортних засобів та електрогенераторів, кукурудзи у кількості 2-3 мішки, магнети і карбюратора з трактора «ЮМЗ». Хто міг вчинити крадіжку йому не відомо.

Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які інформацію, яка б мала значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, не повідомили.

Слідчим неодноразово (27.03.2014 р., 03.02.2025 р.) надавалися доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення, проведення інших оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення.

Внаслідок проведення оперативних заходів встановити інформацію, яка б представляла оперативний інтерес, не отримано.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області допитати свідків, встановити місцезнаходження викраденого майна, а також особу, яка вчинила злочин, не видалось за можливе, оскільки на теперішній час с. Зоря (раніше - с. Карла Лібкнехта) Пологівського (Розівського) району Запорізької області є тимчасово окупованою військами рф. Інформація, яка б становила оперативний інтерес, не надходила.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затверджений Законом України від 21.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні з 05:30 години 24.02.2022 р. введено воєнний стан, який Указами Президента України неодноразово продовжувався і діє дотепер.

Згідно з ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дій або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупований територій України від 22.12.2022 № 309, с. Зоря (раніше с. Карла Лабкнехта) Розівської селищної громади Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Під час проведення досудового розслідування слідчим неодноразово здійснювалися дзвінки за абонентським номером, який належить потерпілому, про те він був вимкнений. Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_4 на підконтрольній території України встановити не вдалося, що дає підстави вважати, що він перебуває на тимчасово окупованій території. Крім того, слідчим з метою встановлення місцезнаходження потерпілого, було надіслано запит до Міністерства соціальної політики України, на який отримано відповідь, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня інформація про ОСОБА_4 .

Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було.

У кримінальному провадженні підозра жодній особі вручена не була.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких злочинів і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення - 26.03.2014 року, до теперішнього часу минуло більше ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання і просила його задовольнити, зазначила, що в ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений судом належним чином, також і шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Судової влади України, його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

26.03.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213, внесені відомості про те, що в період часу з 17:00 год. 24.03.2014 р. до 09:00 год. 26.03.2014 р. невстановлена особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до складського приміщення, розташованого на околиці с. Карла Лібкнехта Розівського р-ну Запорізької області, СФГ «Кулеба», звідки вчинила крадіжку електричного кабелю та дизельного палива в каністрах, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 2500,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною четвертою статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 28 квітня 2025 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000213 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1