Справа № № 585/4389/19
Номер провадження 1-кп/585/37/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 травня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ромни в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000595 від 25.08.2019 р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Роменського міськрайонного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

За вказаними матеріалами провадження встановлено наступне.

Так, 21.11.2019 року у провадження Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000595 від 25.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (головуючий у справі суддя ОСОБА_6 )

Ухвалою судді від 22.11.2019 р. було призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000595 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, на 16 грудня 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 16.12.2019 р. було призначено кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2019 року о 16 год. 20 хв.

Надалі, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року справу було передано у провадження судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7 , підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_6 , розпорядження № 42 від 27.09.2021.

У ході судового розгляду вказаного кримінального провадження стороною захисту було заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження, із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки спливли строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, згідно ст. 49 КК України, а обвинувачений із достатньою повнотою розуміє своє право заперечувати проти такого закриття, а також про наслідки закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав тощо.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене захисником клопотання, крім того підтвердив суду, що він згоден на закриття кримінального провадження за вказаною статтею обвинувачення, при цьому беззаперечно підтвердив суду, що йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження згідно ст. 49 КК України, тобто з нереабілітуючих підстав.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження з підстав спливу строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, вказавши, що з дати вчинення кримінально-караного діяння сплив строк, визначений ст. 49 КК України.

Так, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ч.2 ст. 190 КК України підлягає закриттю, із звільненням останннього від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Однією із підстав для прийняття такого рішення є закінчення строків, визначених ст. 49 КК України, за яких можливе притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На час розгляду у судовому засіданні вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 положення ст. 49 КК України діють в редакції Закону України № 4012-IX від 09.10.2024.

При цьому, відповідно до приписів ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно з нормами ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Так, відповідно до положень ст. 49 КК (у редакції Закону України № 4012-IX від 09.10.2024) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили: минули зазначені у законі строки (два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину); протягом вказаних строків особа не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Тому, за умови відсутності факту ухилення ОСОБА_3 від слідства та суду, строк давності для звільнення його від кримінальної відповідальності згідно з приписами ч. 1 ст. 49 КК України (у редакції Закону України № 4012-IX від 09.10.2024) становить п`ять років із часу вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України і до дня набрання вироком законної сили.

При цьому, судом враховано, що ОСОБА_3 ухвалою суду від 15.02.2023 року було оголошено в розшук, у зв`язку з чим зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 28 липня 2023 року було відновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою його приводу до Роменського міськрайонного суду Сумської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року провадження у справі відновлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 було розшукано.

Таким чином, загальний строк зупинення кримінального провадження згідно ухвал суду у зв`язку з розшуком обвинуваченого був строком на 6 місяців 14 днів.

Приймаючи до уваги, що зазначене інкриміноване ОСОБА_3 діяння віднесено до категорії нетяжкого злочину за класифікацією ст. 12 КК України, враховуючи, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння нетяжкого злочину становить 5 років, при цьому строк притягнення до відповідальності за кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України сплив, з врахуванням строку зупинення провадження по справі у зв`язку з розшуком обвинуваченого, тобто закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю, із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 286, 349, 395 КПК України, ст.5, 12, 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000595 від 25.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, звільнивши особу від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності згідно ч.1 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8