Провадження № 1-в/362/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, про скасування звільнення від відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання органу пробації стосовно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, яке мотивоване тим, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом.

Засуджений, прокурор, представник органу пробації до суду не з`явились, повідомлені належним чином. Від органу пробації надійшла письмова заява про розгляд подання за їх відсутності.

В порядку ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази, матеріали особової справи стосовно засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 засуджено вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2024 за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення та звільнено від відбування покарання в порядку ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки, окрім іншого, з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.

Засудженого 11.03.2024 поставлено на облік у відповідному органі пробації, з ним проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що засуджений дав письмове зобов`язання. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій четвер кожного місяця. Згідно листа реєстрації засуджений дійсно не з`явився у період з 11.03.2024 по 20.06.2024 чотири рази, однак надавав письмові пояснення щодо причин неявки (перебування на заробітках).

У ході судового розгляду, ОСОБА_3 жодного разу до судових засідань не з`явився, в зв`язку з чим винесено ухвали про застосування примусового приводу засудженого до суду для розгляду подання органу пробації, а також він був оголошений у розшук.

Разом з тим, за інформацією, яка надійшла на адресу суду ОСОБА_3 з 16.09.2024 знаходився у Білоцерківській виправній колонії №35, і 11.11.2024 звільнений від покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого діяння.

Після здійснення розшукових заходів, 27.03.2025 уповноваженим органом поліції надано відомості про те, що ОСОБА_3 наразі проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ОМБР) на посаді старший механік-водій танкового батальйону.

Вищевказане не свідчать про умисел засудженого на ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, оскільки він періодично не з`являвся на реєстрацію з поважних причин (перебування на заробітках), а також з об`єктивних причин (перебування у місцях позбавлення волі), а наразі перебування на військовій службі у лавах ЗСУ.

Керуючись ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити з задоволені подання Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1