Справа № 507/1607/25
Провадження № 1-кс/507/431/2025
УХВАЛА
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2025 р. близько 07 год. 06 хв. інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на вул. Соборній в селищі Саврань Подільського району Одеської області, був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений права керування транспортним засобом строком на один рік, без оплатного вилучення транспортного засобу, однак умисно не виконував рішення суду.
Також встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.05.2025 є.у.н.с. 512/311/25 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Для подальшого отримання достатніх доказів, для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідні копії адміністративної справи, постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.05.2025 є.у.н.с. 512/311/25 та оригінал розписки про ознайомлення з постановою громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Старший слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: копії адміністративної справи, постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.05.2025 є.у.н.с. 512/311/25 та оригінал розписки про ознайомлення з постановою громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій та оригіналів.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1