ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6319/25
провадження № 1-кп/753/1548/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005754 від 16.07.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та спосіб, умисно, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В подальшому, 15.07.2014 ОСОБА_3 близько 14:30 год., знаходячись за адресою: вул. Харківське Шосе, 158 в м. Києві, був затриманий співробітниками ВКР Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, які в подальшому, при проведені поверхневого огляду, виявили та вилучили з правої кишені штанів паперовий згорток, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною синього кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи N?1577х від 24.07.2014 встановлено: «В наданій на дослідження пластичній речовині блакитного кольору масою 0,770 г., яку було вилучено у гр-на ОСОБА_3 (як зазначено у постанові про призначення експертизи) виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить 0,231 г.»

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N?770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Список N?2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною».

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 . В обґрунтування зазначив, що обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується листом УКР ГУ НП у Черкаській області.

Крім того, в судовому засіданні сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_6 також просила суд закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю її брата. Також підтвердила, що її брат помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого впізнала по фотокартці. Наслідки такого закриття їй роз`ясненні та зрозумілі, на реабілітації ОСОБА_3 не наполягала.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, з наданого листа начальника УКР ГУ НП у Черкаській області від 26.03.2025 №64452-2025 вбачається що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження №0005754 від 16.07.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0005754 від 16.07.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: