справа № 566/1147/22
провадження № 1-кп/566/27/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду селища Млинів Рівненської області з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 22.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Млинівському районному суду Рівненської області, підстав передбачених п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження немає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт затверджений прокурором, клопотань про його повернення учасниками судового провадження не заявлено.

Клопотань про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений протягом 10 днів з дня проведеня підготовчого судового засідання.

Також, судом встановлено, що залучений ОСОБА_5 до участі у справі в якості його захисника адвокат ОСОБА_6 26.02.2025 мобілізований до складу ЗСУ, у зв`язку з чим, на підставі його заяви, зупинено здійснення адвокатської діяльності адвокатом ОСОБА_6 і це підтверджується документально.

Таким чином, повноваження адвоката ОСОБА_6 у якості захисниа обвинуваченого ОСОБА_4 , є припиненими у силу закону.

Водночас обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні наполягав на участі захисника у розгляді справи. Однак, повідомив що в силу встановлення йому третьої групи інвалідності та відсутності у нього достатнього доходу, не може залучити адвоката самостійно.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 наполягає на залученні захисника, але не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, участь якого у даному випадку є обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", ст. 49, 52 ст. ст. 314 - 316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000233 від 22.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 - ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області на 12 год 30 хв. 08 травня 2025 року.

Визнати що повноваження адвоката ОСОБА_6 у якості захисниа обвинуваченого ОСОБА_4 є припиненими у силу закону.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника у даному кримінальному провадженні через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали направити для виконання у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала про надання безоплатної правової допомоги є обов`язковою для негайного виконання.

Захиснику за призначенням прибути в судове засідання по даному кримінальному провадженні у приміщення Млинівського районного суду на 12-30 год. 08 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: