УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007734 від 05.11.2016 за ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007734 від 05.11.2016 за ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2016 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в нічну пору доби невідома особа незаконно проникла до його офісного приміщення, що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 11.

За вказаним фактом 05.11.2016 Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за №0007734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.06.2025 правову кваліфікацію діяння змінено із ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначеною нормою законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007734 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.06.2025 правову кваліфікацію діяння змінено із ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, згідно з нормами ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, за вчинення якого передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до положень ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули зазначені у законі строки, а саме три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на збирання достатніх доказів, які підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося, про підозру жодній особі не повідомлялось.

При вирішенні питання про закриття кримінального провадження суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, не належить до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше трьох років.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а встановити місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007734 від 05.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5