В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000492 від 25.06.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Києва,громадянки України,не працюючої,

зареєстровану та проживаючу в

АДРЕСА_1 , не судиму,-

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

25.06.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М.Василенко,8А на металевій конструкції біля під`їзду,виявила зіп -пакет із вмістом кристалоподібної речовини бежевого кольору масою 1,196 г.,яка відповідно до висновку експерта № 414/8 від 27.06.2025,містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,957 г.

Враховуючи,що ОСОБА_3 сама інколи вживає психотропні речовини та усвідомлюючи, що всередині зіп-пакету може міститися особливо небезпечна психотропна речовина,обіг якої заборонено, а її придбання та зберігання є незаконним, поклала її до лівої кишені штанів, в які була вдягнута, чим здійснила незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини,обіг якої заборонено, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 зберігаючи при собі вищевказаний згорток з психотропною речовиною, направилась в сторону першого під`їзду будинку №8А по вул. М.Василенко в м.Києві, чим здійснила незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Цього ж дня, а саме 25.06.2025 біля 18.35 перебуваючи на вул.М.Василенко,8А в місті Києві ОСОБА_3 була затримана співробітниками поліції, які в період часу з 19.57 по 20.06. та у останньої на підставі ст.ст.298-2, 298-1 КПК України було вилучено згорток, в середині якого знаходиться речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становлять до 0,15г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г, особливо великі -15 г. і більше.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила умисні дії, що виразились у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачена ОСОБА_3 представлена захисником,беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,особу винного та обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи особу обвинуваченої,осудну,характер скоєного кримінального проступку,те що остання не працює і відповідно не має законних джерел до існування, приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді пробаційного нагляду на певний строк.

Пом`якшуючими обставинами покарання обвинуваченої суд враховує розкаяння у вчиненому, те що вона є не судимою.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватою за ст.309 ч.1КК України та призначити їй покарання у виді - 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Згідно ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: диски із відеозаписом залишити на збереження в матеріалах провадження; психотропну речовину РVР,загальною масою 0,0,957 г. - знищити.(а.п.33,66,76 )

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 2674,20 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п.75)

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :