Справа № 134/1117/24
УХВАЛА

28 квітня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду селища Крижопіль кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року за № 0000174, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка, який на даний час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)», ОСОБА_6 , який може дати покази щодо події, яка сталася 15.05.2024 року, та здійснювати допит свідка в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)».

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання адвокатом ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Враховуючи клопотання, у зв`язку з вищевикладеним, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду даного кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважає провести розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)».

На підставі викладеного та керуючисьст.336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції задовольнити.

Оголосити по справі перерву для допиту свідка до 13 години 30 хвилин 06 травня 2025 року в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000174 від 15 травня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, яке відкладене на 06 травня 2025 року на 13 годину 30 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області (адреса: вул. Героїв України, 23 селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) та ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» (адреса: вул. Благовіщенська, 106, с. Городківка Тульчинського району Вінницької області).

Доручити ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

Державній установі «Крижопільський ВЦ (№ 113)» здійснити вивід свідка та доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо вручення свідку ОСОБА_6 пам`ятки про його процесуальні права, тексту присягу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити в Державну установу «Крижопільський ВЦ (№ 113)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, учасникам судового провадження для відома.

Пам`ятку про процесуальні права і обов`язки свідка, текст присяги свідка та розписки свідка про ознайомлення з правами і обов`язками та приведення до присяги направити в Державну установу «Крижопільський ВЦ (№ 113)» для вручення свідку ОСОБА_6 відповідно та повернення розписок на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя