Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5477/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/828/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 серпня 2025 року,-

встановив:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 серпня 2025 року задоволено подання ДУ «Райківська виправна колонія (№73) про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом за вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2025 року на строк 05 років 04 місяці 21 день.

Засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що відмовляється підписувати контракт і служити в ЗСУ, зокрема у військовій частині НОМЕР_1 та просить скасувати ухвалу суду та відмовити у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст.532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 08.08.2025 року зазначено, що ухвала суду про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , в разі подання апеляційної скарги підлягає зупиненню.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу через військову частину № 1302 куди він був відправлений для підписання контракту, в межах строку на апеляційне оскарження для відповідного судового рішення (13.08.2025 р.), контракт з в/ч НОМЕР_1 не підписав, а тому враховуючи, що судове рішення щодо нього не набрало законної сили він має статус засудженого, який не відбув покарання за вироком Ружинським районного суду Житомирської області від 04 лютого 2025 року за ст.ст.121 ч.1, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України за яким він засуджений на 7 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 29.12.2023. Кінець строку: 29.12.2030.

За таких обставин, ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2025 року не набрала законної сили, оскільки знаходиться в стадії перегляду судом апеляційної інстанції, а тому засуджений ОСОБА_3 підлягає поверненню в ДУ «Райківська виправна колонія (№73) для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 04.02.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 532, 537, 539 КПК України,

постановив:

Супроводити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться у в/ч НОМЕР_1 в «Райківську виправну колонію (№73)» для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 04.02.2025.

Організацію виконання ухвали доручити командиру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) де перебуває ОСОБА_3 ..

Призначити апеляційний розгляд скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2025 на 14:00 год. 10 листопада 2025 року.

Копії ухвали направити для виконання в «Райківську виправну колонію (№73)» та командиру в/ч НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: