Номер провадження 1-кс/404/1374/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, до ЄРДР та бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, -

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив: з`ясувати у слідчого причини бездіяльності, пов`язані зі зволіканням проведення досудового розслідування, ігнорування заяви ОСОБА_3 та ухвал слідчого судді; зобов`язати процесуального прокурора внести відомості за ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ч.2 ст.372 КК України до ЄРДР, контролювати розслідування.

На обґрунтування скарги зазначив, що вісім з половиною років Кіровоградська обласна прокуратура допускає бездіяльність, яка полягає у зволіканні з проведенням досудового розслідування, ігнорування ухвал судів.

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 ігнорує виконання ухвали слідчого судді.

В додатках до скарги ОСОБА_3 долучив витяг з ЄРДР у провадженні №0000080.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.04.2025 скасовано ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2025 про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 , справу напрвлено на новий розгляд у Кіровському районному суді м. Кіровограда. Скасовуючи судове рішення апеляційний суд зазначив, що слідчий суддя перед постановленням рішення про відмову скаржнику у задоволенні його скарги не витребував жодні документи задля можливості перевірки доводів скарги, не здійснив відповідних запитів, не перевірив, чи взагалі подавалися ОСОБА_3 заяви до Кіровоградського обласної прокуратури із вимогою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом бездіяльності слідчого ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 0000080 від 08.04.2024, чи проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000080 від 08.04.2024, які дії провадяться, який хід кримінального провадження, які звернення (клопотання, заяви) до слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 від скаржника ОСОБА_3 у межах даного провадження надходили. Тож, постановляючи рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , слідчий суддя об`єктивно не з`ясував , не дослідив і не оцінив належно всіх обставин справи, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обгрутнованого та справедливого рішення.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 05.05.2025 року відкрито провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, до ЄРДР та бездіяльність слідчого ДБР. Витребувано з третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, для огляду матеріали кримінального провадження №0000080 від 08.04.2024. Витребувано з Кіровоградської обласної прокуратури, надані заяви ОСОБА_3 за період з 08.04.2024 по 12.11.2024, з вимогою щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом бездіяльності слідчого ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000080 від 08.04.2024, та матеріалів за результатами їх розгляду.

Судом вживались заходи для витребування означених матеріалів в призначені судові засідання 19.05.2025 та 28.05.2025, проте, матеріали кримінального провадження №0000080 та матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 за період 08.04.2024 по 12.11.2024, для огляду, так і не були надані.

В судовому засіданні 28.05.2025 скаржник ОСОБА_3 пояснив, що оскаржує бездіяльність слідчого ДБР ОСОБА_5 , який не вчиняє жодних процесуальних дій, тому є підстави внесення відомостей в ЄРДР. Зазначив, що до матеріалів скарги долучалася відповідь ТУ ДБР у м. Миколаєві щодо розгляду його заяви від 10.11.2024.

В матеріалах справи наявна копія відповіді керівника Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) ОСОБА_6 (вих.№ 16-06-618-25 від 03.01.2025), якою відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_7 повторно просив витребувати матеріали кримінального провадження №0000080 від 08.04.2024, а також з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" інформацію щодо відправленням ОСОБА_3 кореспонденції за 10.11.2024 із найменуванням адресата. ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання адвоката ОСОБА_7 .

Проаналізувавши вимоги скарги та доданих документів, заявлені клопотання учасниками провадження, слідчий суддя вважає, що для належного, повного та всебічного розгляду скарги, з`ясування обставин, викладених у скарзі, які можуть мати істотне значення для ухвалення законного, обгрунтованого та справедливого рішення, з метою дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження та загальних засад кримінального провадження, необхідним є витребування :

- з третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, для огляду матеріали кримінального провадження №0000080 від 08.04.2024,

- з Кіровоградської обласної прокуратури інформацію, чи надходили до Кропивницької обласної прокуратури заяви ОСОБА_3 за період з 08.04.2024 по 12.11.2024 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом бездіяльності слідчого ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000080 від 08.04.2024, та матеріалів за результатами їх розгляду;

- з третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, заяву ОСОБА_3 від 10.11.2024 з приводу можливого невиконання ухвал суддів Кіровського районного суду м.Кіровограда, Ленінського районного суду м. Кіровограда та інших, лист за вихідним номером № 16-06-618-25 від 03.01.2025, інші матеріали по розгляду заяви.

- з державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" інформацію щодо відправлення ОСОБА_3 кореспонденції за 10.11.2024 із зазначенням найменування адресата.

Керуючись ст.ст.303-374, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, для огляду матеріали кримінального провадження №0000080 від 08.04.2024.

2. Витребувати з третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, заяву ОСОБА_3 від 10.11.2024 з приводу можливого невиконання ухвал суддів Кіровського районного суду м.Кіровограда, Ленінського районного суду м.Кіровограда та інших, лист за вихідним номером №16-06-618-25 від 03.01.2025, інші матеріали по розгляду заяви.

3. Зобов`язати третій слідчий відділ (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, надати в судове засідання, яке відбудеться 11 липня 2025 року о 14 год. 00 хв, для огляду вказані матеріали кримінального провадження №0000080 від 08.04.2024, заяву ОСОБА_3 від 10.11.2024, лист за вихідним номером № 16-06-618-25 від 03.01.2025, інші матеріали по розгляду заяви.

4. Витребувати з Кіровоградської обласної прокуратури, інформацію, чи надходили до Кропивницької обласної прокуратури заяви ОСОБА_3 за період з 08.04.2024 по 12.11.2024 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом бездіяльності слідчого ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000080 від 08.04.2024, та матеріалів за результатами їх розгляду.

5. Зобов`язати Кіровоградську обласну прокуратуру надати інформацію в строк до 10.07.2025.

6. Витребувати з Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" інформацію щодо відправлення ОСОБА_3 кореспонденції за 10.11.2024 із зазначенням найменування адресата.

7. Зобов`язати державну установу "Кропивницький слідчий ізолятор" надати інформацію в строк до 10.07.2025.

8. У судове засідання, яке відбудеться 11 липня 2025 року о 14 год. 00 хв, викликати заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_7 , слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , прокурора Кропивницької обласної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1