Справа № 382/2195/24
Провадження № 1-кп/382/77/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого за ч. 4 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбаченого за ч. 4 ст.187, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Яготинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою в котрій вказав, що з 20.08.2025 року по 20.09.2025 року перебуватиме у відпустці та на лікуванні.

Обвинувачений вважає за необхідне розглядати вказане клопотання прокурора лише за присутності захисника.

Прокурор просив залучити захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на одну процесуальну дію - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу.

Потерпілий звернувся із заявою в якій просив провести судове засідання у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти даного клопотання.

Згідно вимог, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, зважаючи на необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого, з метою дотримання розумних строків, для попередження затягування розгляду вказаних матеріалів, а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_5 свого права на захист, суд вважає необхідним призначити останньому адвоката, згідно з вимогами ст. ст. 49, 53 КПК України, для участі у судовому засіданні при вирішенні вказаного питання.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Для здійснення захисту ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, залучити захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який знаходиться по вул.Єреванська, 32 в м. Київ 3087, адреса для листування вул.Платона Майбороди, 23 м.Київ 04050, для участі у судовому засіданні при вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який знаходиться по вул.Єреванська, 32 в м. Київ 3087, адреса для листування вул.Платона Майбороди, 23 м.Київ 04050, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу та забезпечити його прибуття на 12 годин 04 вересня 2025 року до Яготинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні (при вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу) в рамках кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2024 року за № 0002037).

Копію ухвали направити до Північного міжренгіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1