Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1495/25
Провадження № 1-кс/935/347/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідча вазує, що будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення ПДР та позбавленим права керування транспортними засобами, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили, 17.06.2025 близько 19 години 50 хвилин в смт. Брусилів по вул. Гагаріна Житомирського району Житомирської області ОСОБА_4 , керував транспортним засобом ВАЗ 2193 реєстраційний номер НОМЕР_1 , де був зупинений працівниками поліції сектору превентивної діяльності № 1 відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, тим самим умисно не виконав постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, слідча зазначає, що відповідно до показів свідка ОСОБА_5 подія за участю ОСОБА_4 фіксувалася на технічний засіб відеозапису МОТОРОЛА 857933 та технічний засіб відеозапису 70MAI. Крім цього на ОСОБА_4 було винесено адміністративну постанову № ЕНА 5002415 за ч. 5 ст. 121 КУпАП від 17.06.2025 та складено адміністративний протокол № ЕПР1 364896 від 17.06.2025.

Оскільки під час виконання службових обов`язків відповідно до ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для виконання покладених на неї завдань та здійснення повноважень, визначених законом, може застосовувати такі технічні прилади, технічні засоби та спеціалізоване програмне забезпечення, як, зокрема, фото- і відеотехніку, у тому числі техніку, що працює в автоматичному режимі, технічні прилади та технічні засоби з виявлення та/або фіксації правопорушень. Вказані технічні прилади та технічні засоби поліція може закріплювати на однострої. Згідно з п. 5 розд. ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища.

Приймаючи до уваги зазначений факт на відеозаписах нагрудного портативного відео реєстратора (боді камери) та автомобільного відео реєстратора працівників поліції сектору превентивної діяльності № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути наявна інформація щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, яка має значення для досудового розслідування, з метою її вивчення та аналізу, під час досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що дані, які містяться на відеозаписах технічний засіб відеозапису МОТОРОЛА 857933 та 70MAI, можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на технічних засобах відеозапису МОТОРОЛА 857933 та 70MAI, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 .

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання власника технічних засобів призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на технічних засобах відеозапису МОТОРОЛА 857933 та 70MAI та отриманні копій винесеної адміністративної постанови № ЕНА 5002415 за ч. 5 ст. 121 КУпАП від 17.06.2025 та складеного адміністративного протоколу № ЕПР1 364896 від 17.06.2025, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження №0000170 від 18.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчій СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації на технічних засобах відеозапису МОТОРОЛА 857933 та 70MAI за 17.06.2025 року за участю ОСОБА_4 , та копій винесеної адміністративної постанови № ЕНА 5002415 за ч. 5 ст. 121 КУпАП від 17.06.2025 та складеного адміністративного протоколу № ЕПР1 364896 від 17.06.2025, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 , з правом вилучення копій даної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10