Справа №613/1399/25 Провадження № 1-кс/613/434/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря Нагорної., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000383 від 19 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту, за яким він просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер НОМЕР_2 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер НОМЕР_3 . Місцем зберігання автомобіля «ВАЗ» моделі «21063», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 19.07.2025 року, о 20.07 год., до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомленням від оператора 102 про те, що водій легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Центральній, м. Богодухів, Харківської області, в районі розташування будинку за № 209, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив з`їзд до водовідвідного рову, внаслідок чого останній, а також пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до ХМКЛШМД.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 19 липня 2025 року, розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19 липня 2025 в період часу з 21 год. 19 хв. по 22 год. 02 хв. проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на вулиці Центральній, м. Богодухів, Харківської області, навпроти домоволодіння за № 209, в ході огляду було вилучено: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_4 власником автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер НОМЕР_2 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , контактний номер НОМЕР_3 .

20 липня 2025 року автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

На теперішній час вищевказаний транспортний засіб, відповідно до ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення дієвості цього провадження, з метою забезпечення збереження речового доказу виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просив клопотання розглядати без його участі, зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник та володілець майна в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені. Згідно ч.1 ст.172 КПК України, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 19 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. За фактом ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, доставлені до лікарні.

Згідно змісту протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.07.2025 року, а саме: на вул.Центральній м.Богодухів Харківської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ-21063 синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 за участі якого сталася дорожньо - транспортна пригода, в подальшому автомобіль визнано речовим доказом.

Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності чи непричетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою, що на даний час повністю забезпечить збереження слідової інформації та об`єктивне проведення відповідних експертиз.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ моделі 21063, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування ним - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зберігання автомобіля марки ВАЗ моделі 21063, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 - здійснювати на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул.Ярослава Мудрого, 9 м.Богодухів Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя