В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 червня 2025 року

м. Харків

Справа № 638/328/23

Провадження № 1-кп/638/617/25

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001875 від 18 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.12.2017 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.09.2018 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць; вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2018 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 23.09.2022 року за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186 КК України,-

у с т а н о в и в:

Відповідно до частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

- за ч. 4 ст. 186 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 04 січня 2023 року по 12 червня 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Строк відбування покарання після набрання вироком законної сили обчислювати з моменту приведення вироку до фактичного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні за проведення експертизи № 593М від 23.11.2022 в розмірі 566 грн 31 коп.; № 669М від 22.12.2022 в розмірі 566 грн 31 коп., в всього, 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн 62 коп.

Відповідно до частини четвертої статті 174 КПК України скасувати арешт майна, накладений ухвалою Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року на майно, тимчасово вилучене у ході огляду 22.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 (служб.кабінет №411), а саме: мобільний телефон ТМ «Xiaomi» Redmi 9A, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 .

Речові докази:

- мобільний телефон ТМ «Xiaomi» Redmi 9A, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 - після набрання вироком законної сили повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно з частиною шостою статті 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому, інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати після подачі відповідної заяви про це до суду.

Повний текст вироку складено 12 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1