Справа № 308/2440/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шостого слідчого (з дислокацією у місті Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 24 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що слідчими Шостого слідчого (з дислокацією у місті Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене за попередньою групою осіб, з корисливих мотивів.

12.02.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

13.02.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

14.02.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які були внесені заставодавцем 15.02.2025, лише відносно підозрюваного ОСОБА_5

07.04.2025 в.о. керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону досудове розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 13.05.2025 включно.

09.04.2025 підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.05.2025 включно.

09.04.2025 підозрювану ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду продовжено покладені на підозрюваного обов`язки відповідно до ст. 194 КПК України, у зв`язку із внесенням застави до 13.05.2025 включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінованих їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом свідка (заявника) ОСОБА_8 від 24.01.2025; протоколом огляду місця події від 12.02.2025; проведенням обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; проведенням обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; проведенням обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом огляду предмету мобільного телефону марки «Samsung» що належить ОСОБА_6 ; протоколом огляду предмету мобільного телефону марки «Xiaomi» що належить ОСОБА_9 ; протоколом огляду предмету мобільного телефону марки «Xiaomi» що належить ОСОБА_5 ; протоколом повторного допиту свідка (заявника) ОСОБА_8 від 03.03.2025; протоколом проведення слідчого експерименту від 03.03.2025 за участю свідка ОСОБА_8 ; протоколами про результати проведення НСРД в своїй сукупності.

Клопотання мотивоване тим, що трьомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.05.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю у КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, зокрема до медичної картки амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_6 ;

- отримати висновок призначеної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 ;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також отримання результатів призначеної експертизи.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 13.06.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Підозрювані та їх захисники в судове засідання не з`явились, захисники через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчими Шостого слідчого (з дислокацією у місті Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Як встановлено слідчим суддею, постановою в.о. керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 від 07.04.2025 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 24 січня 2025 року до трьох місяців, тобто до 13.05.2025.

На основі клопотання і доданих до нього матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 24 січня 2025 року до трьох місяців, тобто до 13.05.2025 не може бути завершене у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема, провести тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю у КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, зокрема до медичної картки амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_6 ; отримати висновок призначеної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершити у трьомісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також отримання результатів призначеної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що проведення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що кримінальне провадження здійснюється щодо тяжкого злочину і в ньому необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій і прийняти за результатами досудового розслідування відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи сторони обвинувачення про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Шостого слідчого (з дислокацією у місті Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 24 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 24 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України до чотирьох місяців до 13 червня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1