Справа № 385/1156/25
Провадження № 1-кп/385/80/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000063 від 12.06.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Саврань, Савранського району, Одеської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року в межах робочого дня із 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. (більш точного часу судом не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні службового кабінету відділу Центру надання адміністративних послуг Заваллівської селищної ради, що розташовано за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще Завалля, вул. Соборна, 64, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям та малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввела в обману працівників відділу Центру надання адміністративних послуг Заваллівської селищної ради, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної соціальної допомоги одиноким матерям та малозабезпеченим сім`ям.

Так, при оформленні даної допомоги, звернувшись із заявою про призначення та виплату матеріальної допомоги одиноким матерям затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» та малозабезпеченим сім`ям, передбаченої Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003, в порушення вимог п.п. 2 п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженої постановою Кабінетом Міністрів України № 250 від 24.02.2003, умисно вказала при заповнені заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» № 1730 та декларації від 02.10.2024 «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», завідомо неправдиву інформацію про відсутність у неї та членів її сім`ї витрат, здійснених протягом 12 попередніх місяців перед зверненням для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, тобто придбань на суму більше 50000 грн., яку власноручно вказала в декларації про доходи та майновий стан.

Зокрема, будучи обізнаною про обов`язок повідомляти достовірні відомості про доходи та її майновий стан та членів її сім`ї, умисно приховала факт придбання нею 11.04.2024 за суму в розмірі 100000 грн. 00 коп. будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з договором купівлі-продажу від 11.04.2024, реєстраційний номер 357 .

Таким чином, ОСОБА_3 , власноручно внесла неправдиві відомості, а саме 02.10.2024 не вказала у розділі III вищевказаної декларації відомості, що являється власником житлового будинку, який придбала 11.04.2024.

Дана обставина стала підставою для нарахування ОСОБА_3 соціальної державної допомоги одиноким матерям та малозабезпеченій сім`ї, в результаті чого ОСОБА_3 незаконно отримала за період з жовтня 2024 по грудень 2024 державну соціальну допомогу одиноким матерям в розмірі 6769 грн.98 коп. та малозабезпеченим сім`ям в розмірі 18824,01 грн., тим самим завдавши державі в особі управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області матеріальні збитки на загальну суму 25593 грн. 99 коп.

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, яка укладена 30.07.2025 року між прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , обвинуваченою ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_7 . Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_9 письмово не заперечує щодо даної угоди про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

При узгодженні міри покарання сторонами враховано обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченої. Обставинами, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Сторонами також узгоджено, що враховуючи ступінь сприяння обвинуваченої у проведенні кримінального провадження щодо неї, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та призначено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , обвинуваченою ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_7 , суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, прокурор, обвинувачена та захисник цілком розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Прокурор вважає можливим затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону та призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_10 , не заперечує щодо укладення угоди про визнання винуватості, про що надала суду відповідну заяву.

Обвинувачена ОСОБА_3 , яка вину визнала, розкаялася, просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. Заявлений цивільний позов про відшкодування завданих злочином збитків визнала повністю.

Захисник адвокат ОСОБА_7 , вважає можливим затвердження угоди про визнання винуватості.

Таким чином, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, захисника, суд прийшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання, яке буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Прокурором у кримінальному провадженні, в інтересах Управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації заявлено цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення 24593 грн. 99 коп. майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, який визнаний обвинуваченою у повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна протиправними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.

З урахуванням визнання цивільного позову обвинуваченою ОСОБА_3 та з урахуванням доведеності її вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирався.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 30.07.2025 року угоду між прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , обвинуваченою ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_7 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винною і призначити за ч. 1 ст. 190 КК України покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України встановити обвинуваченій ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 збитки в сумі 24593 грн. 99 коп. на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Голованівської районної військові адміністрації, а саме:

надмірно нараховану допомогу одинокої матері за 2024 рік у сумі 5796 грн. 98 коп. за наступними реквізитами одержувач УСЗН Голованівської РДА код ЄДРПОКУ 03197693, МФО 820172, р/р UA0010097, призначення платежу (повернення надміру нарахованої допомоги одинокої матері за 2024)

надмірно нараховану допомогу малозабезпеченим сім`ям за 2024 рік у сумі 18824 грн. 01 коп. за наступними реквізитами одержувач УСЗН Голованівської РДА, , МФО 820172, р/р: UA0010097, призначення платежу (повернення надміру нарахованої допомоги одинокої матері за 2024).

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити представнику потерпілої юридичної особи, обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_11

Дата документу 03.09.2025