Провадження по справі № 1-кс/752/6143/25
У Х В А Л А

іменем України

"18" липня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до провадження скарги голови громадської організації «Пожежні Чорнобиля» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ненаданні витягу про внесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

16 липня 2025 року засобами поштового зв`язку до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга голови громадської організації «Пожежні Чорнобиля» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення та ненаданні витягу про внесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що 09.01.2025 засобами поштового зв`язку він направив до ТУ ДБР у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2025 № 02. Між тим, до даного часу відомості до ЄРДР не внесені, витяг не надано.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 7, 24 КПК забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності є загальною засадою кримінального провадження, яка ґрунтується на ст. 55 Конституції України.

Предметом оскарження в кримінальному процесі є рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді та суду

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований главою 26 КПК України.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР повинні бути внесені невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви.

Так, зі змісту скарги встановлено, що 09.01.2025, він, засобами поштового зв`язку направив до ТУ ДБР у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2025 № 02. Між тим, 23.02.2025 засобами поштового зв`язку отримав лист від ТУ ДБР у м. Києві за змістом якого зазначено, що подана ним заява направлена до ГУНП у м.Києві. 11.07.2025 засобами поштового зв`язку від Слідчого управління ГУНП у м. Києві отримав відповідь, у якості додатку до якого було додано лист від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. Зазначає, що до даного часу відомості до ЄРДР жодних з перелічених слідчих органів не внесено, внесені не були, витяг не надано.

У зв`язку із вищезазначеним, ОСОБА_2 вважає, що саме уповноважені особи Голосіївського УП ГУНП у м. Києві допустили бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 06.01.2025 № 02.

Між тим, з листа ТУ ДБР у м. Києві від 19.02.2025 встановлено, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2025 № 02 була направлена за підслідність до ГУНП у м. Києві.

У долучених до матеріалів справи документах відсутні дані про те, що подана ним заява про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2025 № 02 була отримана Голосіївським УП ГУНП у м. Києві як від нього особисто. чи і від слідчого органу.

Враховуючи, що особою, яка звернулася до слідчого судді з даною скаргою, не підтверджено факт отримання Голосіївським УП ГУНП у м. Києві заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2025 № 02, слідчий суддя не може встановити чи була допущена бездіяльність з боку уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві в частині невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ненаданні витягу про внесення відомостей до ЄРДР.

За наведених обставин підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 відсутні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою голови громадської організації «Пожежні Чорнобиля» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2025 № 02 та ненаданні витягу про внесення відомостей до ЄРДР.

Після набрання ухвалою законної сили, скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до суду Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1