КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/2238/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 422-1 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 012 00 від 28 листопада 2023 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2024, зокрема, на задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29.11.2024 включно, з розміром застави, визначеною ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2024 у справі № 761/30002/24.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу, в якій з урахуванням доповнень до апеляційної скарги, просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2024, якою обвинуваченому ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 908.400 грн. - змінити, постановити нову ухвалу, якою при застосуванні щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначити розмір застави у сумі 242.240 грн., в решті ухвалу суду залишити без змін.

07.04.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 про залишення без розгляду апеляційної скарги, поданої нею в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2024, у зв`язку з втратою її актуальності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали з кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю за наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 403 КПК України встановлена необхідність закриття апеляційного провадження, якщо при відмові від апеляційної скарги судове рішення першої інстанції не було оскаржено іншими особами.

Оскільки захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , відмовилася від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2024 щодо останнього, а іншими особами досліджувана ухвала суду першої інстанції не оскаржена, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 - підлягає безумовному закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року в частині якою на задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29 листопада 2024 року включно, з розміром застави, визначеною ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2024 року у справі № 761/30002/24, у зв`язку з відмовою захисника від поданої нею апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4