Справа № 333/5534/19
Провадження № 1-в/333/146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотанням начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.07.2020 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням у відношенні засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням 31.07.2023 року іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що 25.05.2021 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2020 року відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29.03.2021 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2020 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін.

Того ж дня засудженого було поставлено на облік в Комунарському РВ та заведено особову справу № 55/2021.

10.06.2021 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом. Також ОСОБА_5 було попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 до органу пробації для здійснення реєстрації з?являвся вчасно, обов`язки суду виконував. Порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки засуджений не порушував.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

В період іспитового строку, 12.02.2022 року ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

23.07.2025 року до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2024 року, згідно з яким, ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення виправдано його за зазначеним обвинувачення. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.04.2025 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2024 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Іспитовий строк призначений засудженому судом закінчився 31.07.2023 року.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даного подання, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2020 року за ч. 1 ст. 162 КК України, у виді обмеження волі на строк 3 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1