КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/204/24
Провадження № 1-в/391/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2025 року задоволено подання Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2024 р.

Звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2024 р. в виді позбавлення волі, строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

При розгляді подання в судовому засіданні приймала участь прокурор ОСОБА_3 , що підтверджується журналом судового засідання.

Судом встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали суду від 12.05.2025 р. помилково не вказано прізвище прокурора, хоча прокурор ОСОБА_3 приймала участь в судовому засіданні.

Згідно до ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що приймала участь при розгляді подання органу пробації про звільнення від покарання: ОСОБА_4 в судовому засіданні, тому просила зазначити її прізвище в ухвалі як прокурора, який приймав участь в розгляді зазначеного подання.

Враховуючи те, що при розгляді подання в судовому засіданні приймала участь прокурор ОСОБА_3 , не зазначення прокурора у вступній частині ухвали від 12.05.2025 р. є технічною помилкою, у зв`язку з чим суд вважає, що вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вступну частину ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2025 року по справі № 391/204/24, провадження №1-в/391/11/25 викладену в наступній редакції:

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала про виправлення помилки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1