Справа № 211/5717/21
Провадження № 1-кп/211/88/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в м. Кривому Розі матеріали матеріали об"єднаного кримінального провадження № 0000050, № 0000138 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч 1, 309 ч 1, 309 ч 2, 307 ч 2, 311 ч 2, 311 ч 3, 313 ч 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч 1, 309 ч 1, 309 ч 2, 307 ч 2, 311 ч 2, 311 ч 3, 313 ч 1 КК України.

За даним кримінальним провадженням інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 захищав адвокат ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_4 , надав суду витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2025 року № 141, відповідно до якого ОСОБА_6 призваний на військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період

Обвинувачений ОСОБА_5 просить призначити йому іншого захисника для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження, оскільки не може залучити захисника самостійно.

Прокурори підтримали клопотання обвинуваченого.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

З вимог ст. 54 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ст.ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи описані вище обставини та положення закону, суд вважає за необхідне здійснити заміну захисника ОСОБА_6 , який не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, залучивши іншого захисника за призначенням з Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки останній бажає участі захисника, однак не має можливості залучити захисника самостійно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49,54, 110, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити захисника ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч 1, 309 ч 1, 309 ч 2, 307 ч 2, 311 ч 2, 311 ч 3, 313 ч 1 КК Українина іншого захисника за призначенням.

Доручити директору Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа захисників Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) на 11-15 годину 06 червня 2025 року для надання обвинуваченому ОСОБА_5 правової допомоги по об"єднаному кримінальному провадженню № 0000050, № 0000138 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч 1, 309 ч 1, 309 ч 2, 307 ч 2, 311 ч 2, 311 ч 3, 313 ч 1 КК України.

Копію ухвали негайно направити до Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги () - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1