Справа № 397/216/24
н/п : 1-кп/397/33/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка кримінальне провадження № 0000016 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000016 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 просив виділити в окреме провадження та зупинити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби, у зв`язку з призовом останнього на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .

Захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_10 . Вказали, що виділення матеріалів в окреме провадження відносно ОСОБА_9 та продовження розгляду провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є неможливим, оскільки останній обвинувачується у спільному вчиненні кримінального правопорушення організованою групою, буде порушено принцип змагальності, обвинувачення є неподільним, і повний і об`єктивний розгляд можливий тільки за участі всих обвинувачених. Зупинення провадження можливе відносно всих обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думки своїх захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2025 №4, солдат ОСОБА_9 з 12.11.2024 по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.215).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 на даний час призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, що унеможливлює явку обвинуваченого до суду на невизначений строком час, а також відсутності можливості здійснювати з ним дистанційне судове засідання, та без участі якого неможливо проведення судового розгляду, необхідно зупинити провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України (вчинених організованою групою).

Швидкий і об`єктивний розгляд справи не передбачені нормами КПК України, як єдині підстави для виділення матеріалів кримінального провадження. Інкриміновані кримінальні правопорушення обвинуваченими вчинені організованою групою; виділення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 призведе до порушення його права на справедливий суд та на захист відповідно до ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. ч. 1, 5 ст. 17 КПК України, оскільки ОСОБА_9 буде позбавлений права заслухати показання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідків, задавати їм запитання, заявляти клопотання, тобто позбавлений процесуальних прав, в тому числі права на захист, що може вплинути на законність вироку суду.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, прийняття рішення про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_9 у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, суд вважає недоцільним виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , так як це може негативно вплинути на повноту судового розгляду та привести до порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_9 .

Отже, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в частині виділення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 суд вважає за необхідне відмовити, а судове провадження зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Керуючись ст. 217, 314, 334, 335, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України в окреме провадження, відмовити.

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби за призовом під час мобілізації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1