г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5196/24
Номер провадження 1-в/213/114/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, заяву начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена заява надійшла до суду 04.07.2025 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 25 грудня 2024 року Інгулецьким районним судом міста Кривого рогу Дніпропетровської області було винесено обвинувальний вирок по справі №213/5196/24, який набрав законної сили 14 березня 2025 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вказаний вирок перебуває на виконанні Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 04 квітня 2025 року. Станом на 27.06.2025 засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Установлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу в Збройних силах України, у військовій частині НОМЕР_1 (згідно інформації, яка міститься у вироку). Згідно відомостей з Державної податкової служби України щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, встановлено, що ОСОБА_5 і І кварталі 2025 року доходів не отримував. Просить на підставі частини п`ятої статті 26 КВК України видати виконавчий лист по судовій справі №213/5196/24 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби та відповідно до частини шостої ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчий кодекс України.

Відповідно до ч.1,2,5 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Таким чином, у заяві просять поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист на підставі вказаного рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Згідно ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації, видати виконавчий лист та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі №213/5196/24 за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 грудня 2024 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №213/5196/24 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6