УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. Справа № 596/783/25

Провадження № 1-в/596/15/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, військовослужбовця, кухара господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 2 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , із повною загальною середньою освітою, одружену,

засуджену: вироком Турійського районного суду Волинської області від 30.11.2023 року за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

ВСТАНОВИВ :

Командир військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_5 підтримала.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що подання підлягає до задоволення.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши подання та дослідивши матеріали подання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537,п.3ч.2ст.539КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 14 КВК України передбачено, що військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Положеннями ч. 1 ст.163КВК України визначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Разом з цим, наказом Міністерстваоборони Українивід 17.09.2020№ 337 затверджено Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до пункту 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Судом встановлено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 30.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

За час перебування на обліку в Чортківському районному секторі №5 Філії державної установи «Центр пробації» засуджена нового злочину не вчинила, за місцем проживання характеризувалась з позитивної сторони, однак 27.08.2024 року була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст. 184 КУпАП (постанова Заліщицького районного суду №597/1279/24). За даним фатом засудженій 03.12.2024 року винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено профілактичну бесіду.

10.03.2025 року ОСОБА_5 винесено наступне попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за порушення обов`язку передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України (неявка до органу пробації для проведення періодичної реєстрації 04.03.2025 року).

28.04.2025 року копію вироку Турійського оайонного суду Волинської області від 30.11.2023 року на ОСОБА_5 , у зв`язку із призовом під час мобілізації направлено для подальшого виконання у військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 №337, засуджена ОСОБА_5 з 04.05.2025 по 30.05.2025 перебувала на обліку у військовій частині НОМЕР_1 як така, що звільнена від відбування з випробуванням.

ОСОБА_5 поставлена на облік 04.05.2025 року за період відбування покарання з випробуванням у військовій частині НОМЕР_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Займає посаду кухара господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 2 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 . Роботу виконує ефективно, старанно. Здатна швидко розбиратися по суті питання. При прийнятті рішення, передбачає розвиток подій і наслідки їх застосування. Приймала безпосередню участь в захисті Батьківщини в період з 08.04.2025 року по 11.05.2025 року в ОТУ «Харків».

За час відбування покарання у військовій частині НОМЕР_1 засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Серед колег користується авторитетом, проявляє дисциплінованість та професіоналізм. Нових кримінальних правопорушень не вчиняла до адміністративної відповідальності не притягувалася.

29 травня 2025 року в засудженої ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення, оскільки засуджена виконала обов`язки, покладені на неї судом, згідно з ст. 76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, встановлений судом іспитовий строк закінчився,обставини, у тому числі, передбачені ч.2 ст.78 КК України, які б перешкоджали задоволенню подання, відсутні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Турійського районного суду Волинської області від 30.11.2023 року за ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.06.2025 о 16 год.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7