Справа № 305/177/21
Номер провадження № 1-в/305/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засуджену за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Костилівка, мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, одружену, на утриманні 4 неповнолітніх дітей, не працює,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яка засуджена 29.04.2024 Закарпатським апеляційним судом за ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018) і їй призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ухвалено звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, ОСОБА_5 призначено за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців. На підставі ст. 79 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 (один) рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 за період терміну випробування правопорушень не допускала, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, дотримувалася порядку та умов покарання, покладені на неї обов`язки виконала, проведенням кінцевої оцінки ризику криміногенних потреб не виявлено, отже є всі необхідні підстави вважати відбуття іспитового строку успішним.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився. Одночасно з поданням заступник начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 надала заяву про розгляд подання без їхнього представника, підтримують подання в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши прокурора та дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_5 29.04.2024 Закарпатським апеляційним судом засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018) і їй призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ухвалено звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, ОСОБА_5 призначено за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців.

На підставі ст. 79 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 (один) рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Засуджена за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, покладені на неї судом обов`язки виконувала, отже виправдала довіру суду, тому її слід звільнити від покарання призначеного за вказаним вище вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену 29.04.2024 Закарпатським апеляційним судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік і шість місяців позбавлення волі - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1