ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/271/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.185, ч.2 ст.121 КК
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 03 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.121 КК України та засуджено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_7 утримується під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

23 липня 2025 року в обвинуваченої закінчується строк тримання під вартою, а апеляційний розгляд кримінального провадження ще не закінчений, тому суд, діючи відповідно до вимог ст.331 КПК України та, беручи до уваги клопотання прокурора про продовження обвинуваченій строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вирішує питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

У поданому клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 121 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, спроби обвинуваченої переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить продовжити обвинуваченій строк тримання під вартою на 60 днів.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 , обвинувачену ОСОБА_7 , її захисника ОСОБА_8 , які заперечили клопотання прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватою та засуджено за злочини, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Злочини, у яких обвинувачується ОСОБА_7 , відповідно до ст. 12 КК України є умисними, тяжкими, що не виключає можливість ухилення її від явки до суду, незаконного впливу на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою уникнення обвинуваченим суду, впливу на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість призначеного їй покарання, продовжує існувати обґрунтований ризик того, що більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде не достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, а також те, що апеляційний розгляд кримінального провадження по суті не завершений, а запобіжний захід спрямовується на забезпечення належної процесуальної поведінки особи, суд приходить до висновку про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 331, 401 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.121 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі - строк тримання під вартою по 17 вересня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді