Справа №295/4590/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа у справі 295/4690/24, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2025 начальник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з даним поданням, в обґрунтування якого зазначила, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2024 ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.06.2024 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн. засудженій ОСОБА_4 за вироком суду строком на 10 місяців зі сплатою щомісячно по 1700 грн. Станом на 01.05.2025 засуджена ОСОБА_4 частково сплатила суму штрафу в розмірі 14 000 грн., залишилося до сплати 3 000 грн.

Посилаючись на норми ст. 26 КВК України державний виконавець просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист про стягнення штрафу з засудженої ОСОБА_4 .

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, із будь-якими заявами та клопотаннями до суду не зверталася. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду клоптання органу пробації (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Представник Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області заяву про видачу виконавчого листа підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор підтримала заяву про видачу виконавчого листа та просила її задовольнити.

Дослідивши окремі матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2024 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. Вирок суду набрав законної сили 25.05.2024.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.06.2024 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2024 засудженій ОСОБА_4 , строком на 10 місяців зі сплатою щомісячно по 1 700 грн.

Станом на 01.05.2025 ОСОБА_4 частково сплатила суму штрафу у розмірі 14 000 грн, до сплати залишилося 3 000 грн.

Із матеріалів особової справи засудженї № 24/2024 вбачається, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України уповноваженим органом з питань пробації вжито відповідні заходи, а саме: здійснено виклики засудженої для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу, витребувано з органів державної податкової служби інформацію про джерела доходів засудженого тощо.

Судове рішення є обов`язковим до виконання (ст. 129-1 Конституції України).

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

19.12.2024 набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20.11.2024 за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчому кодексі України.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтю 26 доповнено частиною 5 згідно з Законом № 4081-IX від 20.11.2024, відповідно до якої у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

За змістом ч. 6 ст. 12 указаного закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пп. 4 п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень (Розділ ХІІІ) Закону України «Про виконавче провадження», яким доповнено Розділ ХІІІ Закону згідно з Закону України № 2129-IX від 15.03.2022, тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За вказаних обставин суд не вбачає підстав для поновлення строку, оскільки такий не є пропущеним.

На підставі вищевикладеного, заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2024 у справі № 295/4690/24 у розмірі 3 000 (три тисячі) грн

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя