Справа № 157/543/25
Провадження №1-в/157/20/25
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання начальника Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одружений, освіта професійно-технічна, не працевлаштований, раніше судимий вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 122 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 18 липня 2019 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково 1 місяць 7 днів,

встановив:

У судове засідання на 16 годину 17 квітня 2025 року викликався для розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду, однак не з`явився і причину неявки не повідомив ОСОБА_5 . В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід до суду засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні 15 квітня 2025 року розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду судом було відкладено на 16 годину 17 квітня 2025 року за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , який повідомив, що бажає мати захисника, однак останній з поважних причин не може брати участь у зазначеному судовому засіданні.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції (стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

З огляду на те, що внаслідок встановлення адміністративного нагляду можуть бути застосовані обмеження щодо засудженого та беручи до уваги, що сам засуджений заявив про забезпечення ним у розгляді подання захисника, суд дійшов висновку, що участь засудженого під час розгляду щодо нього подання про встановлення адміністративного нагляду належить визнати обов`язковою.

За таких обставин і враховуючи, що засуджений причину неявки суду не повідомив, хоча особисто був ознайомлений із змістом судової повістки, яку отримав у приміщенні суду, суд дійшов висновку, що належить до ОСОБА_5 застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться о 15 год 20 хв 29 квітня 2025 року, засудженого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання приводу надіслати начальнику Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1