Справа № 597/741/25
Провадження № 1-кп/597/125/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 28.05.2025 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мишків Заліщицького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, невійськовозобов`язаного, учасника бойових дій, інваліда війни ІІІ групи, працюючого контролером Тернопільської філії ТОВ «Газороподільні мережі України», одруженого, на утриманні неповнолітній син, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Наказом начальника ГУНП в Тернопільській області від 13 травня 2025 року №163 о/с лейтенант поліції ОСОБА_5 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0159085, призначений на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яку він займає по даний час. Наказом начальника ГУНП в Тернопільській області від 05 листопада 2024 року №442о/с рядового поліції ОСОБА_6 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0178093, призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яку він займає по даний час.

Згідно посадової інструкції поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Національної поліції в Тернопільській області рядового поліції ОСОБА_6 затвердженої начальником вказаного відділення поліції 19.05.2025 року та інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , затвердженої начальником вказаного відділення поліції 27.05 .2025 року, останні: запобігають вчиненню правопорушень; забезпечують безумовне виконання наказів (доручень) керівників, відданих (виданих) у межах повноважень та відповідно до законодавства України; забезпечують ужиття в межах компетенції заходів для негайного усунення причин та умов, що ускладнюють виконання службових обов`язків поліцейського, та невідкладного інформування про це безпосереднього керівника; забезпечують стримане доброзичливе, відкрите, уважне та ввічливе поводження, яке викликає в населення повагу до поліції і готовність співпрацювати та утримує від дій, що перешкоджають іншим поліцейським виконувати їхні службові обов`язки, від висловлювань та дій, що порушують права людини або принижують честь і гідність людини, а також, які підривають авторитет Національної поліції України; виконують заходи безпеки під час несення служби, дотримуються правил внутрішнього розпорядку органу (підрозділу) поліції; підтримують рівень своєї підготовки (кваліфікації), необхідного для виконання посадових обов`язків; забезпечують збереження службового майна, наданого у користування, забезпечують належний стан зброї та спеціальних засобів; дотримуються правил носіння однострою та знаків розрізнення; сприяють керівникові в організації дотримання службової дисципліни, інформують його про виявлені правопорушення, у тому числі вчинені іншими працівниками поліції; проявляють повагу до гідності та честі особи, справедливе та неупереджене ставлення до кожного, незважаючи на расову чи національну приналежність, мову, стать, вік, віросповідання, політичні чи інші переконання, майновий стан, соціальне походження чи статус, освіту, місце проживання, сексуальну орієнтацію або іншу ознаку, недопущення дискримінації в будь-якій формі; у межах своїх повноважень сприяють забезпеченню реалізації єдиної державної політики, спрямованої на досягнення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків; у своїй діяльності дотримуються в межах компетенції принципу забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків; забезпечують в межах компетенції виконання нормативно правових актів з питань дотримання рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, запобігання та протидії дискримінації за ознакою статі та сексуальним домаганням; забезпечують контроль своєї поведінки тa емоцій, не дозволяючи особистим симпатіям або антипатіям, неприязні, недоброму настрою або дружнім почуттям впливати на прийняття рішень та службову поведінку; дотримуються норм ділового мовлення, недопущення використання, ненормативної лексики; зберігають інформацію з обмеженим доступом, яка стала відома поліцейському у зв`язку з виконанням службових обов`язків; інформують безпосереднього керівника про обставини, що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній посаді; неухильно дотримуються антикорупційного законодавства України (обмежень та заборон, вимог, пов`язаних зі службою в Національній поліції України визначених Законами України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції» та іншими актами законодавства України: організаційно-розпорядчих документів (наказів доручень) керівництва поліції, виданих на виконання Закону України «Про запобігання корупції»; недопускають перебування під час несення служби в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість; забезпечують в межах компетенції виконання вимог ст.10 «Конвенції проти катувань та інших жорстких, не людських та таких, що принижують гідність поводження і покарання»; у разі виявлення корупційного, або пов`язаного з корупцією правопорушення чи одержання інформації про вчинення такого правопорушення іншими працівниками у межах своїх повноважень вживають заходів, щодо припинення такого правопорушення та негайно письмово інформують про його вчинення безпосереднього керівника, а також інших уповноважених органів у залежності від категорії правопорушення; забезпечують прийняття та своєчасний розгляд звернень громадян; здійснюють превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляють причини та умови, що призводять до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, уживають у межах компетенції заходів для їх усунення; уживають заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняють виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; уживають заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; здійснюють своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події, превентивну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, співпрацю поліції та громади («Communitypolicing»); розшукують осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом; у випадках, визначених законом, складають протоколи про адміністративні правопорушення, здійснюють провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймають рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання; здійснюють перевірку осіб, транспортних засобів, документів тощо за наявними базами (банками) даних МВС та Національної поліції на предмет перебування їх у розшуку, зокрема під час документування правопорушень; доставляють у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення; уживають заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях; регулюють дорожній рух та здійснюють контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; здійснюють супроводження транспортних засобів у випадках, визначених законом, уживають всіх можливих заходів для надання невідкладної, зокрема домедичної та медичної допомоги особам, які постраждали внаслідок кримінальних чи адміністративних правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в ситуації, небезпечній для їхнього життя чи здоров`я; уживають заходів для виявлення фактів неправомірного керування транспортними засобами, щодо яких порушено обмеження, установлені Митним кодексом України; взаємодіють з іншими структурними підрозділами поліції, що беруть участь у забезпеченні публічної безпеки та порядку, а також з громадськими формуваннями з охорони громадського порядку; здійснюють контроль стану утримання дорожнього покриття вулиць і доріг, дорожніх споруд на них, технічних засобів регулювання дорожнього руху, транспортних та пішохідних огороджень, дорожньої розмітки, зовнішнього освітлення тощо; уживають в межах компетенції заходів щодо усунення перешкод та ускладнень у дорожньому русі, виявлених під час патрулювання; у визначених законом випадках здійснюють обмеження або перекриття руху транспортних засобів для забезпечення безпеки громадян, збереження їх життя та здоров`я; користуються інформаційними ресурсами МВС, Національної поліції та інших органів державної влади з обов`язковим дотриманням законодавства у сфері захисту персональних даних; перед заступанням на чергування отримують вогнепальну зброю (за необхідності - автоматичну), спеціальні засоби та екіпірування, засоби зв`язку та індивідуального захисту, особисто відповідають за їх збереження; застосовують превентивні заходи та заходи примусу, визначені статтями 31 - 41 та 43 - 46 Закону України «Про Національну поліцію»; відповідають за внесення достовірних даних до бланків матеріалів про адміністративні правопорушення, їх збереження. У разі їх втрати несуть персональну відповідальність, негайно доповідають про це безпосередньому керівникові.

Так, 28 травня 2025 року поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області рядовий поліції ОСОБА_6 та інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 перебували у складі наряду групи реагування патрульної поліції . Близько 00 години 00 хвилини 28 травня 2025 року, перебуваючи в м.Заліщики на вул.О.Маковея, 5, Чортківського району Тернопільської області, зазначеними працівниками поліції зупинено автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , за порушення комендантської години на території Тернопільської області.

Під час здійснення перевірки ОСОБА_3 працівниками СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що він не документований посвідченням водія та 15.01.2025 року притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП.

Надалі під час документування даного правопорушення у ОСОБА_3 виник умисел про надання неправомірної вигоди працівникам поліції з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 00 години 20 хвилини 28 травня 2025 року, перебуваючи навпроти будинку №5 по вулиці О.Маковея, що в місті Заліщики Чортківського району Тернопільської області, усвідомлюючи та знаючи про те, що інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 є службовою особою Національної поліції України, діючи умисно, протиправно, з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України, діючи в своїх інтересах, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при цьому будучи попередженим працівником поліції про кримінальну відповідальність, передбачену ч.1 ст.369 КК України, запропонував неправомірну вигоду в розмірі 5000 гривень інспектору сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 за невчинення ним дій, спрямованих на притягнення його до адміністративної відповідальності.

У подальшому працівником поліції сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 вжито невідкладних заходів щодо попередження, своєчасного виявлення та припинення кримінального правопорушення, повідомивши про вказаний факт на лінію «102», викликавши на місце події слідчо-оперативну групу.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України, - пропозиція надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінують, визнав у повному обсязі та надав наступні показання. Близько 00 години 20 хвилини 28 травня 2025 року, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи та знаючи про те, що поліцейський ОСОБА_5 є службовою особою Національної поліції України, запропонувала неправомірну вигоду в розмірі 5000 гривень поліцейському за невчинення ним дій, спрямованих на притягнення його до адміністративної відповідальності. На даний час він шкодує, що так вчинив, щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Винність обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне ствердження у судовому засіданні показами обвинуваченого, який повністю погодився зі всіма доказами, які були зібрані по справі під час досудового розслідування.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.369 КК України, як пропозиція надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України, роз`ясненнями, що містяться у постанові №7 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, згідно яких при призначенні покарання, суди в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватись вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є нетяжким, фактичні обставини кримінального провадження, дані про особу винуватого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, учасник бойових дій, інвалід війни ІІІ групи, має на утриманні неповнолітнього сина, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості, обставин, що пом`якшують покарання, особи винуватого, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в дохід держави. Вказане покарання відповідатиме ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373-374, 376, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речовий доказ у кримінальному провадженні DVD-диск «ALERUS» із відеозаписом «369», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу залишити при матеріалах кримінального провадження №0000081.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_8