Провадження № 1-кс/161/5068/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 26 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події 24.08.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події 24 серпня 2025 року в період часу з 16 години 06 хвилин по 16 годину 15 хвилин з капоту службового транспортного засобу марки «Renault» моделі «Duster» з д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований поблизу будинку № 39 по вулиці Козацькій у селі Жабка Луцького району Волинської області, а саме: - грошові кошти у сумі 2000 гривень, а саме купюри номіналом по 1000 гривень серій: АЛ 6628165 та ЯБ 8602786, які поміщено до спеціального пакету №ICR0238786, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002287 від 25 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2025 року, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку № 39 по вулиці Козацькій у селі Жабка Луцького району Волинської області, надав неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень працівникам поліції за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину, відшукання засобів, знаряддя та предметів вчинення злочину, в ході проведення огляду місця події 24 серпня 2025 року в період часу з 16 години 06 хвилин по 16 годину 15 хвилин з капоту службового транспортного засобу марки «Renault» моделі «Duster» з д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований поблизу будинку № 39 по вулиці Козацькій у селі Жабка Луцького району Волинської області вилучено грошові кошти у сумі 2000 гривень, а саме: купюри номіналом по 1000 гривень серій: АЛ 6628165 та ЯБ 8602786, які поміщено до спеціального пакету №ICR0238786.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 25.08.2025 вищевказані грошові кошти визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані грошові кошти, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

ОСОБА_5 подав заяву про проведення розгляду клопотання про арешт грошових коштів без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані грошові кошти, виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 24 серпня 2025 року в період часу з 16 години 06 хвилин по 16 годину 15 хвилин з капоту службового транспортного засобу марки «Renault» моделі «Duster» з д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований поблизу будинку № 39 по вулиці Козацькій у селі Жабка Луцького району Волинської області, тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події 24.08.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - грошові кошти у сумі 2000 гривень, а саме купюри номіналом по 1000 гривень серій: АЛ 6628165 та ЯБ 8602786, які поміщено до спеціального пакету №ICR0238786.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1