Справа № 526/1339/22
Провадження № 1-кп/526/30/2025
У Х В А Л А

20 травня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2022 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.

В судові засідання призначені на 03.12.24 та 18.02.24 ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить смс повідомлення про отримання судової повістки.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року ОСОБА_5 піддано приводу на 20 травня 2025 року.

В судове засідання призначене на 20 травня 2025 року ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно ст. 319 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання без поважних причин, тому до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.319 КПК України, суд

у х в а л и в:

- накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 6056 грн.

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 05 серпня 2025 року о 10 год 30 хв в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Виконання даної ухвали покладається на Шосткинський РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Копію ухвали направити до виконання процесуальному прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1