Справа № 481/716/25
Провадж.№ 1-кс/481/289/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000301 від 13.05.2025 року.

З клопотання слідує, що 12.05.2025 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в приміщення її будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 8100 доларів США.

13.05.2025 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засвідчила, що 12.05.2025 о 10:00 годині вона разом з чоловіком ОСОБА_6 поїхали до м. Новий Буг Миколаївської області. По дорозі, коли вони їхали, на відстані близько 1,5 км від села помітили автомобіль марки «Нива» бежевого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , на той момент з даного автомобіля хтось виходив. В м. Новий Буг вони перебували на протязі близько чотирьох годин та о 14:20 годині повернулися додому. Зайшовши до подвір`я вони відразу помітили, що крайнє вікно у буднику перебуває у відчиненому стані, підійшовши до вказаного вікна, вона помітила сліди пошкодження на рамі вікна, фрагменти ґрунту на підвіконні та стіні будинку біля вікна. Зайшовши до будинку вона виявила, що їхні особисті речі розкидані у хаотичному порядку, а в кімнаті залі з шафи вийняті всі книги. В одній із книг ОСОБА_5 зберігала грошові кошти в сумі 8100 доларів США, номіналом кожна по 100 доларів. Купюри нового зразка, 2000-3000 були з порядковим номером QK 32802371 В. Оглянувши книги вони виявила, що грошові кошти викрадено. Про вказаний факт вона повідомила до поліції.

В ході проведення оперативно розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області було встановлено ряд осіб та абонентських номерів мобільного зв`язку, користувачі яких ймовірно причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номерами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні доступу, щодо деталізації вхідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та вище вказані абонентські номери, оскільки отримавши доступ до даної інформації вдасться встановити причетність користувача зазначеного абонентського номеру до крадіжки грошових коштів ОСОБА_5 з домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01.00 год. 11.05.2025 по 23.00 год. 13.05.2025 включно працювала сім-картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_3 ;

- щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_3 , за період часу з 01.00 год. 11.05.2025 по 23.00 год. 13.05.2025 включно;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено, до яких саме документів планується отримати доступ та підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Такі відомості дійсно мають суттєве значення для даного кримінального провадження та для їх дослідження, оцінки і подальшого розслідування кримінального провадження є необхідність в тимчасовому доступі до зазначеної інформації шляхом ознайомлення з ними сторони обвинувачення з можливістю зробити їх копії.

Також одним із загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 132 КПК України є те, що певний захід забезпечення може застосовуватись тоді, коли потреби досудового розслідування виправдовують подібне втручання у права і свободи особи.

Крім того, відповідно до ст. 164 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Вказане свідчить про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надання можливості ознайомлення з ними та отримання на носії в електронному вигляді.

При цьому, ст. ст. 164-165 КПК України передбачає необхідність вказівки в ухвалі слідчого судді на конкретну особу, якій надається дозвіл на тимчасовий доступ, і відповідно до ст. 159 КПК України в даному випадку це є особа зі сторони обвинувачення, тобто згідно зі ст. 3 КПК України слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування чи прокурор.

Вказане свідчить про необхідність надання слідчо-оперативній групі СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Такий доступ, на переконання слідчого судді, достатньою мірою забезпечить баланс інтересів особи, у володінні якої перебувають відповідні документи, та органів досудового розслідування на досягнення завдань кримінального провадження, визначених в ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Зобов`язати керівника або особу яка виконує його обов`язки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати начальнику та його заступнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , групі слідчих СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , та оперативним працівникам - оперуповноваженим СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; майору поліції ОСОБА_23 ; капітану поліції ОСОБА_24 , майору поліції ОСОБА_25 , капітану поліції ОСОБА_26 , заступнику начальника СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення копії інформації, а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01.00 год. 11.05.2025 по 23.00 год. 13.05.2025 включно працювала сім-картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_3 ;

- щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_3 , за період часу з 01.00 год. 11.05.2025 по 23.00 год. 13.05.2025 включно;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - до 12.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_28