490/3404/25 20.05.2025
н/п 1-кс/490/2072/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3404/25
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000104 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що групою слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 19.12.2023 за фактом розтрати майна в особливо великих розмірах, вчинене службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньої з мовою зі службовими особами юридичних осіб приватного права, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.05.2021 по 30.06.2023, результати якої відображено в акті №15-14-11/39 від 23.10.2023.

В ході досудового розслідування, окрім іншого, встановлено, що 17.11.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( далі Департамент) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір підряду за № 1914 на проведення «Нового будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві. Коригування».

Первісна проектно-кошторисна документація (ПКД) по об`єкту «Нове будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві», в тому числі проекно-вишукувальні роботи та експертиза загальною вартістю 1491868,59 грн. виготовлена у 2018 році на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_5 та передана до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.04.2020.

За результатом ревізії, при виконанні будівельних робіт по об`єкту «Нове будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві, Коригування» Департаментом прийнято від підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та оплачено робіт на загальну суму 12 270 888, 13 грн., які не відповідають вимогам Державних стандартів та кошторисних норм, не передбачені проектно-кошторисною документацією, Тендерною документацією та Тендерною пропозицією учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не є предметом договірної ціни за договором підряду від 17.11.2020 № 1914.

Таким чином, виникають обґрунтовані сумніви щодо достовірності даних про фактичні обсяги виконаних будівельних робіт, зазначених у звітній документації.

Слідчий, пославшись на те, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни, спотворення, знищення та підроблення таких документів, а також можливості проведення у кримінальному провадженні судових товарознавчих, економічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучення оригіналів документів які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договору підряду № 1914 від 17.11.2020, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення «Нового будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві. Коригування», разом з додатками, технічними завданнями, кошторисами, проектною документацією, актами виконаних робіт, додатковими угодами до нього.

-Бухгалтерських документів, щодо відправки/відвантаження, прийняття/передачі згідно виконання договору підряду на проведення «Нового будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві. Коригування» № 1914 від 17.11.2020, а також перерахування грошових коштів від замовника до виконавця послуг/постачальника товару, за результатами виконання зазначеного договору (рахунки-фактури, платіжні доручення та інше).

-Документів, щодо прийняття на баланс майна відносно договору підряду на проведення «Нового будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві. Коригування» № 1914 від 17.11.2020 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

-Документів, щодо вводу в експлуатацію та проведення ревізій (планових/ позапланових) устаткування щодо Договору підряду на проведення «Нового будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві. Коригування».

-Документів, що містять зразки відтисків печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), проставлені в період часу з 17.11.2020 по дату проведення тимчасового доступу, не менш ніж на 10 (десяти) аркушах формату А-4,

просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Також слідчий просить про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, вказавши на існування реальної загрози їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, та без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою запобігання загрозі зміні та знищення документів.

Вивчивши доводи клопотання та обгрунтування необхідності його розгляду без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких йдеться у клопотанні, з метою перешкоджання кримінальному провадженню, у зв`язку із чим розгляд клопотання має здійснюватися без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також є необхідність у проведенні експертного дослідження на підставі вказаних документів, а також, що ці документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-Договору підряду № 1914 від 17.11.2020, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення «Нового будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві. Коригування», разом з додатками, технічними завданнями, кошторисами, проектною документацією, актами виконаних робіт, додатковими угодами до нього;

-Бухгалтерських документів, щодо відправки/відвантаження, прийняття/передачі згідно виконання договору підряду на проведення «Нового будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві. Коригування» № 1914 від 17.11.2020, а також перерахування грошових коштів від замовника до виконавця послуг/постачальника товару, за результатами виконання зазначеного договору (рахунки-фактури, платіжні доручення та інше);

-Документів, щодо прийняття на баланс майна відносно договору підряду на проведення «Нового будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві. Коригування» № 1914 від 17.11.2020 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-Документів, щодо вводу в експлуатацію та проведення ревізій (планових/ позапланових) устаткування щодо Договору підряду на проведення «Нового будівництва тролейбусної лінії по пр. Богоявленському від міського автовокзалу до вул. Гагаріна в м. Миколаєві. Коригування»;

-Документів, що містять зразки відтисків печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), проставлені в період часу з 17.11.2020 по дату проведення тимчасового доступу, не менш ніж на 10 (десяти) аркушах формату А-4.

Строк дії ухвали по 20 липня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1