УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП № ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №000463 від 12.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 12.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.07.2025 до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 стосовно того, що її знайомий ОСОБА_6 , в період з 08.07.2025 по 11.07.2025 під час військового стану, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку її золотих виробів (сережок, каблучок, ланцюжка), ноутбуку, навушників, комп`ютерної мишки, чим завдав ОСОБА_5 матеріальний збиток, сума якого встановлюється. ЖЕО № 13240 від 11.07.2025).

16.07.2025, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170 в період часу з 12 годин 27 хвилин по 12 годин 37 хвилин слідчим СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було виявлено та вилучено:Рожеві окуляри (упаковано до сейф-пакету зразку НПУ №ICR 0238349, надалі під час огляду предмета перепаковано до сейф-пакету №ICR176614); Браслет з плетіння бісмарк срібного кольору (сейф-пакету зразка НПУ №ICR 0238346 надалі під час огляду предмета перепаковано до сейф-пакету № ICR0238340); Чорна сумка з написом Lovi Vutton та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 (упаковано до сейф пакету №WAR2065893 надалі під час огляду предмета перепаковано до сейф-пакету №WAR2065872)

16.07.2025 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Від слідчого в матеріалах клпотання міститься заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №000463 від 12.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Так, слідчий суддя зазначає, що вилучені в ході огляду біоресурси та бірки до них є предметом розслідуваного кримінального правопорушення, а тому вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України.

Викладене підтверджується також постановами слідчого від 16.07.2025 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

-Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, вилучене 16.07.2025, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170, а саме на:

-рожеві окуляри (упаковано до сейф-пакету зразку НПУ №ICR 0238349, надалі під час огляду предмета перепаковано до сейф-пакету №ICR176614);

-браслет з плетіння бісмарк срібного кольору (сейф- пакету зразка НПУ №ICR 0238346 надалі під час огляду предмета перепаковано до сейф-пакету № ICR0238340, );

-чорна сумка з написом Lovi Vutton та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 (упаковано до сейф пакету №WAR2065893 надалі під час огляду предмета перепаковано до сейф-пакету №WAR2065872)

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1