overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

(резолютивна частина)

06.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000041 від 17.07.2024, про обвинувачення за ч. 3 ст. 368 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю у наведенні доводів, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України суд проголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000041 від 17.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на 15 год. 30 хв. 14.05.2025 у залі 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування документів задовольнити. Витребувати з Офіса Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи - Єдиного реєстру досудових розслідувань повну інформацію по кримінальних провадженнях: № 0000041 та № 0000045, у тому числі за такими розділами: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» тощо.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення застави та решти клопотань про витребування доказів - відмовити.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 15 год. 45 хв. 09.05.2025.

Суддя
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1621/25
Провадження № 1-кп/286/278/25
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.05.2025 року
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 року справу № 286/1621/25 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/2772/24
Провадження № 1-кп/347/177/25
У Х В А Л А

про примусовий привід

07.05.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 05.11.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2024 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 05.11.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Обвинувачений в справі в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причина неявки суду невідома.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, який не з`являється в судове засідання, без поважних причин.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід, оскільки як вбачається з матеріалів справи остання належним чином був повідомленим про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та доставити його в судове засідання на 10 год. 05.06.2025 року .

Виконання ухвали доручити працівникам Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/4245/25
Номер провадження 1-кп/404/153/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м.Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000788 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Биківка Романівського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фортечного районного суду м.Кропивницького надійшов зазначений обвинувальний акт.

За правилами, передбаченими ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту суд має призначити підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо раніше наведеного злочину має здійснюватися судом, до складу якого входить професійний суддя одноособово, якого визначено відповідно до вимог ст.35 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.31, 314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, призначити на 11 год. 00 хв. 19 травня 2025 року в залі судових засідань №15 Фортечного районного суду м.Кропивницького, яке проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Фортечного районного суду

м.Кропивницького ОСОБА_1
Справа № 538/884/25
Провадження № 1-кп/538/156/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання

07 травня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000040 від 04.04.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000040 від 04.04.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, угодою про визнання винуватості.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000040 від 04.04.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України, на 05 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/551/22
Номер провадження 1-кп/547/4/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного 31.10.2022 до ЄРДР за № №0000427, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свердликове Новоарханівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, безробітного, неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2023 зупинено судове провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби. На робвинуваченого покладено обов`язок невідкладно інформувати суд про його звільнення з військової служби.

11.12.2023 повідомлено учасникам судового провадження, а особливо обвинуваченому ОСОБА_3 , про необхідність невідкладно повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_3 на військовій службі.

Прокурор надав до суду повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.04.2025 згідно якого ОСОБА_3 звільнений з військової служби 29.08.2023 і перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.08.2023.

Отже підстава зупинення провадження у справі припинила існування, судове провадження слід відновити.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 323, 335, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити підготовче судове провадження у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні 28.05.2025 о 13 год. 10 хв. в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/510/25
Номер провадження 1-кс/570/138/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року

Слідча суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадження слідчої судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.02.2025, в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

18 березня 2025 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Фіксація під час розгляду заяви про залишення без розгляду клопотання слідчою суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК Українис торони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене вище та зважаючи на те, що від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідча суддя приходить до висновку про задоволення заяви про залишення без розгляду даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 110 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 638/3496/25
Провадження № 1-кп/638/1407/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання внесення виправлення у вирок Шевченківського районного суду міста Харкова від 28.04.2025 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив :

В провадженні суду перебувало на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за результатом розгляду якого 28 квітня 2025 року судом ухвалено вирок.

Встановлено, що в резолютивній частині вироку помилково зазначено дату фактичного затримання та початок обліку строку покарання з «03.01.2024 року» замість вірного «03.01.2025 року».

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд повідомлялись.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що при ухваленні вироку допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2025 року, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини вироку дату фактичного затримання та початок обліку строку покарання як «03.01.2025 року» замість помилкового «03.01.2024 року».

В іншій частині вирок Шевченківського районного суду міста Харкова від 28.04.2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
(резолютивна частина)
"07" травня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на більш м`який задовольнити частково.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною покидати місце проживання в період часу з 22:30 год до 05:45 год (за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням "Повітряна тривога", чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени "Повітряна тривога") на строк 60 днів, тобто, до 05.07.2025, включно.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , такі обов`язки:
1) прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
2) негайно повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити, що в разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_3 вказаних обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити в залі суду негайно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.
Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановити до 05.07.2025, включно.
Повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні відбудеться 30.05.2025 о 09:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.05.2025 о 15:40 год.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9571/24 Провадження№ 1-кп/636/776/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2025 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 озглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000841, внесене 20.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 та ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000841, внесене 20.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Справа була розподілена в провадження судді ОСОБА_3 .

На виконання розпорядження в.о. керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області від 18.03.2025 № 01-08/23, проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями, справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.381, 382 КПК України відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000841, внесене 20.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 та ч. 4 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 14 липня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/747/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000280, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні

№ 0000280, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеній відповідно до ст. 35 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000280, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 286 КК України відкрите підготовче судове засідання на 29 травня 2025 року о

12:00 год. у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу особу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1