Справа № 473/3070/25
Номер провадження 1-кп/473/305/2025
У Х В А Л А

іменем України

"17" червня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про закриття кримінального провадження № №0000086 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000086 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000086 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У провадженні сектору дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження провадженні №0000086 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато 06.05.2022 за повідомленням та заявою від ОСОБА_4 , яке надійшло до Вознесенського РУП про те, що 06.05.2022 року біля 10:55 год., в м. Вознесенську, на блокпосту, що розташований на автодорозі «Благовіщенське-Миколаїв Н-24+137 км., працівниками поліції було зупинено транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D, номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 .. Під час перевірки документів у працівників поліції виникла обґрунтована підстава вважати що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , має ознаки підроблення.

06.05.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

06.05.2022 під час огляду речей та предметів, у водія ОСОБА_5 вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова « НОМЕР_3 » 1994 року випуску, який належить ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_2 . Після проведення огляду вищевказаний транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Київська, 24, м. Вознесенськ). Також, під час огляду речей та предметів до Вознесенського РУП ГУНП вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 яке надав для перевірки працівникам поліції водій ОСОБА_5 , і яке має ознаки підроблення.

Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ мешканець: АДРЕСА_1 , пояснив, що в березні поточного року ОСОБА_5 поїхав до м. Миколаїв, де придбав автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D номерний НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова « НОМЕР_3 » 1994 року випуску разом зі свідоцтвом про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , у невідомої йому особи за усною домовленістю.

Так, 06.05.2022 ОСОБА_5 , рухався на автомобілі VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D н/з НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова « НОМЕР_3 » синього кольору по вул. Київська в місті Вознесенськ, де був зупинений на блокпосту працівниками Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, та під час перевірки документів, у працівників поліції виник сумнів, щодо достовірності свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_2 на автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D н/з НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова « НОМЕР_3 » на ім`я ОСОБА_6 .

Проведеними оперативно - розшуковими заходами встановити особу у якої ОСОБА_5 придбав автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D номерний НОМЕР_1 , не представилось можливим.

Постановою дізнавача від 06.05.2022 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

10.05.2022 ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з метою зберігання в матеріалах кримінального провадження в якості речового доказу.

По вилученому свідоцтву про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_2 на автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D номерний знак НОМЕР_1 призначено і проведено судово-технічну експертизу. Відповідно до висновку експерта бланк вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів. В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 всі зображення з лицевої та зворотної сторони - несені струменевим способом друку за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою (принтеру).

Опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 як власник автомобілю марки VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D номерний знак НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів останнього, орієнтовно у 2004 році він продав за генеральною довіреністю належний йому автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D, 1994 року випуску, синього кольору. Кому саме він продав зазначений транспортний засіб, пояснити не зміг, оскільки не пам`ятає. Генеральна довіреність на продаж автомобіля у нього також не зберіглася. Вказаного автомобіля він не має у своєму користуванні, а у кого його придбав - також не пам`ятає. Щодо виявлення у м. Вознесенськ автомобіля VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D, 1994 року випуску, з перебитим номером кузову та підробленим технічним паспортом, ОСОБА_7 пояснити нічого не зміг, оскільки не володіє інформацією з цього приводу. Він лише зазначив, що під час користування зазначеним автомобілем йог зупиняли працівники міліції у місті Києві, які встановили наявність перебитого номера кузова. Проте після проведення експертизи автомобіль був повернутий йому. Більше жодної інформації щодо зупинки працівниками міліції м. Києва та обставин, пов`язаних з підробкою номерів, ОСОБА_6 не пам`ятає.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, зокрема допити, експертизи, витребовування документів, встановити особу, яка виготовила або внесла зміни до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, не вдалося. Повідомлення про підозру у провадженні жодній особі не вручено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у вигляді: штрафу від однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або продаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до вимог п. 2 (або 3) ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, становить 2 роки (або у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, - становить 3 роки).

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минуло більше ніж 3 роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3 і частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить закрити кримінальне провадження №0000086 від 06.05.2022 року.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Вказане кримінальне провадження розпочато 06.05.2022 за повідомленням та заявою від ОСОБА_4 , яке надійшло до Вознесенського РУП про те, що 06.05.2022 року біля 10:55 год., в м. Вознесенську, на блокпосту, що розташований на автодорозі «Благовіщенське-Миколаїв Н-24+137 км., працівниками поліції було зупинено транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1.9 D, номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 .. Під час перевірки документів у працівників поліції виникла обґрунтована підстава вважати що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , має ознаки підроблення.

06.05.2022відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України. Згідно ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії кримінального проступку.

Відповідно до вимог п. 2 (або 3) ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, становить 2 роки (або у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, становить 3 роки).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 06.05.2022 року за №000086, пройшло більше трьох років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000086 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № №0000086 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1