Справа № 383/622/25
Номер провадження 1-кс/383/93/25
УХВАЛА

27 травня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000041 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: - копії матеріалів Інвентарної справи №555482; - копію особової справи ОСОБА_6 , в тому числі копії наказу щодо призначення (переміщення) на посаду, посадові обов`язки працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , станом на 29.06.2023.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000041 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України. Встановлення вказаної в клопотанні інформації має значення для з`ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий слідчого відділу відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до змісту ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 6 статті 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи зазначені норми кримінального процесуального закону України з врахуванням характеру запитуваних ініціатором клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що лише за доведеності стороною кримінального провадження в сукупності зазначених обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий суддя має право постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що до відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області, із заявою звернувся Компаніївський селищний голова ОСОБА_8 , про те, що невідомі особи внесли відомості в Державний реєстр будівельних паспортів щодо розміщення на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9240 об`єктів нерухомості, яких фактично там немає. Вказана земельна ділянка належить до комунальної власності, на ній здійснюються будівельні роботи, наданих дозвільних документів і декларацій про початок будівництва чи реконструкції, радою не надавались, з цим питанням ніхто не звертався.

Згідно відомостей Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 26.03.2025 року внесені відомості про кримінальне провадження №0000041 за ч.3 ст.197-1 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення має наступний зміст: До Знам`янської окружної прокуратури надійшла заява Компаніївського сільського голови про те, що невідомі особи здійснюють самовільне будівництво на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером :02:000:9240.

Вказані дії кваліфіковано за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

До клопотання також додана відповідь начальника ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №521- 17/20 від 12.05.2025 року, в якому зазначено, що ОСОБА_6 дійсно є працівником ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (інженер з інвентаризації нерухомого майна). Технічна інвентаризація нерухомого майна проводиться у відповідності до Порядку проведення технічної інвентаризації затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 року №488. Надаємо копію технічного паспорта ТІ01:3151-1082-1449-1079. Інвентарна справа є власністю БТІ та містить ту саму інформацію, що і технічний паспорт. Особова справа працівника містить конфіденційну інформацію, яка може бути розголошена за рішенням суду.

Потреба отримання тимчасово доступу до зазначених у клопотанні документів слідчим обґрунтовується необхідністю встановлення об`єктивної істини під час досудового розслідування та встановлення обставин внесення відомостей в Державний реєстр будівельних паспортів, щодо розміщення на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9240, об`єктів нерухомості.

Слідчим суддею встановлено достатність підстав для отримання копії інвентарної справи, у якій міститься інформація щодо нерухомого майна, тобто обставин, які підлягають встановленню під час досудового розслідування.

Разом з тим, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів не наведено обґрунтувань та підстав отримання інформації щодо фізичної особи працівника ОКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , що є підставою для відмови у задоволенні клопотання у цій частині.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_9 до документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів Інвентарної справи №555482 з можливістю отримання копії матеріалів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити терміном на 2 місяці.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10