ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/1413/18 Номер провадження 11-кп/814/312/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004403 за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 , прокурора Холодногірського відділу харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_9 , захисника - адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 25 травня 2020 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за:

- ч. 5 ст. 191 КК України на 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна;

- ч. 2 ст. 366 КК України на 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 2 роки, зі штрафом у розмірі сімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_11 покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна, зі штрафом у розмірі сімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат та речових доказів.

На вирок суду прокурори та захисник подали апеляційні скарги.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 перебуває в провадженні суду з 29.07.2022. Дана справа багаторазово призначалася до розгляду, а саме: 14.11.2022, 13.02.2023, 13.07.2023, 21.11.2023, 04.12.2023, 25.12.2023, 19.02.2024, 20.03.2024, 22.04.2024, 18.07.2024, 17.09.2024, 03.12.2024, 11.02.2025, 29.04.2025, 15.07.2025. Повідомлення про виклик ОСОБА_11 отримував, проте з`явився в судові засідання лише 21.11.2023, 22.04.2024 та 11.02.2025.

В судові засідання, призначені на 25.12.2023, 17.07.2024, 17.09.2024, 03.12.2024, 29.04.2025 та 15.07.2025 були відкладені через хворобу обвинуваченого ОСОБА_11 . При цьому обвинувачений не надає документів, які б підтверджували неможливість обвинуваченого участі в судовому засіданні у зв`язку з тяжкістю захворювання безпосередньо в суді або по відеоконференції, зокрема, і з власних технічних засобів.

В судовому засіданні 15.07.2025 захисником, за погодженням з обвинуваченим ОСОБА_11 , було надано документи, відповідно до яких ОСОБА_11 11.07.2025 отримав направлення КНП «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради для лікування. Заклад охорони здоров`я, в якому ОСОБА_11 проходить лікування в направленні не зазначений.

У зв`язку з багаторазовим відкладенням розгляду справи через хворобу обвинуваченого ОСОБА_11 та для з`ясування інформації чи дійсно ОСОБА_11 перебуває на лікуванні, про що обвинувачений, власне, і повідомив апеляційний суд, було направлено запит в КНП «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради для надання інформації, чи перебував ОСОБА_11 на лікуванні з 28.04.2025 із зазначенням періоду лікування та тяжкості стану ОСОБА_11 . А також зазначити чи дозволяє стан здоров`я ОСОБА_11 брати участь в судовому засіданні, зокрема і в дистанційному судовому засіданні з наближеним до місця його перебування судом або з власних технічних засобів.

З наданої відповіді КНП «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради вбачається, що оскільки звернення суду до КНП «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради було не у формі ухвали, так як запитувана інформація є конфіденційною інформацією щодо особи та відсутння згода ОСОБА_11 , тому у повідомленні щодо строку перебування обвинуваченого ОСОБА_11 на лікуванні суду відмовлено.

Разом з цим, судом не запитується конфіденційна інформація щодо особи, оскільки документи щодо захворювання надано суду обвинуваченим ОСОБА_11 в якості підтвердження об`єктивних причин неявки в судове засідання. Тобто обвинувачений сам розкрив конфіденційну інформацію щодо його перебування на лікуванні із зазначенням діагнозу.

У той же час, зважаючи на те, що ОСОБА_11 , з метою затягування розгляду справи, неодноразово не з`являвся до суду, у тому числі і у зв`язку з перебуванням на лікуванні, вказана обвинуваченим інформація потребує перевірки.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку за необхідне зобов`язати КНП «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради надати запитувану інформацію.

Керуючись статтями 405,419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради надати інформацію чи перебував ОСОБА_11 на лікуванні з 28.04.2025 із зазначенням періоду лікування.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради надати інформацію чи перебуває ОСОБА_11 на лікуванні з 11.07.2025 із зазначенням періоду лікування, а також вказати чи дозволяє стан здоров`я ОСОБА_11 брати участь в судовому засіданні, зокрема і в дистанційному судовому засіданні з наближеним до місця його перебування судом або з власних технічних засобів.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4