Справа № 559/3640/25
Провадження № 1-кс/559/606/2025
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"29" серпня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000220 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що 29.04.2025 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-помічник гранатометника групи штурмового відділення безпілотних систем штурмового взводу безпілотних систем штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , 25.04.2025 зник безвісти виконуючи військовий обов`язок поблизу населеного пункту Надіївка, Покровського району, Донецької області та на даний час його місцезнаходження не відоме.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_2 .

На даний час, з метою встановлення місця перебування особи, яка зникла безвісти 25.04.2025, а саме ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 25.03.2025 по 28.08.2025. Встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 належить оператору мобільного зв`язку компанії належить оператору мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

Просить розгляд клопотання проводити без представника володільця інформації, що знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі через зайнятість в проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000220 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У досудового слідства наявна інформація, що зниклий безвісті 25.04.2025 в районі населеного пункту Надіївка, Покровського району, Донецької області військовослужбовець ОСОБА_6 під час виконання бойових завдань користувався абонентським номером: НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Інформація здобута за результатами тимчасового доступу надасть можливість встановити місце перебування цього військовослужбовця.

Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільця може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію, за період часу з 25.03.2025 по 28.08.2025, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_2 ) по абонентському номеру НОМЕР_2 із вказанням наступних даних:

інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінкі, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру;

адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;

інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР- адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).

Встановити строк дії ухвали до 29.10.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1