Справа №295/6500/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бобрик, Ніжинського району, Чернігівської область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2025 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення останнього, посилаючись на наявність достатніх підстав, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Захисник підтримав клопотання за наведених у ньому обставин.

Засуджений надав згоду на розгляд без його участі клопотання захисника, яке підтримав.

Прокурор клопотання підтримав.

Представник установи у судове засідання не прибув, надав до заяву про розгляд справи без його участі, просив вирішити клопотання захисника відповідно до вимог закону.

Відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України неявка у судове засідання належним чином повідомлених учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2021 ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину проти власності, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.12.2021 звільнення з випробуванням щодо ОСОБА_4 скасоване та його направлено для відбування покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 17.01.2023. Кінець строку: 17.07.2026. 2/3 покарання відбув: 17.05.2025.

Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений у місцях позбавлення волі перебуває з 23.01.2023, за час тримання в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" порушень режиму не допускав, не мав заохочень і стягнень.

З 15.02.2023 ОСОБА_4 відбуває міру покарання у ДУ "Житомирській виправній колонії (№4)". За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що 25.12.2023 із ним проведено бесіду виховного характеру начальником установи, стягнень не має. На виробництві установи засуджений на даний час не працевлаштований, оскільки не володіє достатніми професійними навичками та вчиняє дії для їх отримання, натомість виявляє бажання та активно бере участь у роботах із благоустрою відділення, установи і прилеглих територій.

ОСОБА_4 тричі заохочувався шляхом оголошення подяк начальником установи за виконання покладених на нього обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки. Засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом установи, на профілактичних обліках не перебуває. Відповідно до ст. 123 КВК України останній бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує у повному обсязі. ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненому злочині та щиро розкаявся, за виконавчими листами боргу не має.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 КК України підлягає після 17.05.2025.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має три заохочення, стягнення відсутні.

Згідно з довідкою посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_4 становить 1 рік 1 місяць 15 днів.

За висновком щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 отримав 91 бал (більше ніж 60), що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Матеріали особової справи, характеристика, висновок комісії та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженого. Водночас зазначені документи не містять даних про те, що ОСОБА_4 не довів своє виправлення.

Враховуючи, що засуджений, який є особою молодого віку, за час відбування покарання отримав три заохочення, стягнення відсутні, характеризується позитивно, активно бере участь у роботах із благоустрою установи і прилеглих до неї територій, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що свідчить про наявність достатніх правових підстав для його умовно-достроково звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.12.2021, на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1