Номер провадження 1-в/205/442/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з питань виконання кримінальних покарань та пробації про роз`яснення вироку суду в частині уточнення прізвища засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про роз`яснення вироку суду в частині уточнення прізвища засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України, у вступній частині вироку зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Відповідно до даних свідоцтва про шлюб від 21.01.2025 року видане повторне відділом реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зареєстрований шлюб 03.05.2022 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про що складено відповідний актовий запис №206, прізвище після державної реєстрації шлюбу - Єгорова.

Паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №011676984.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище кримінальної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік. На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Початок строку покарання у вигляді пробаційного нагляду ОСОБА_4 визначено рахувати з дня постановки її на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст.537, п. 4 ст.539 КПК України, під час виконання вироку питання щодо всякого роду сумнівів та протиріч вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи наведені обставини, які унеможливлюють належне виконання вироку суду, який набрав законної сили, суд вважає за необхідне усунути сумніви, що виникли під час виконання вироку суду в частині прізвища засудженої, шляхом зазначення вірного прізвища.

На підставі викладеного, керуючись ст.380,535,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з питань виконання кримінальних покарань та пробації про роз`яснення вироку суду в частині уточнення прізвища засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Вважати вірним прізвище засудженої « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6