УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0000621, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.119 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 липня 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 08 липня 2025 року) до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0000621, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.119 КК України, на майно, вилучене 05 листопада 2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

мобільний телефон марки «Apple Iphone 12+», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP 1220518;

мобільний телефон марки «Apple Iphone 15 Pro Max», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , із сім картою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету INZ1045189;

накопичувач «Transcend 16 Gb micro CD», який поміщено до спеціального пакету WAR 0072213;

ноутбук марки Apple MacBook, serial COWGL9SJIWK, який поміщено до спеціального пакету WAR 1523729.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000621 від 22 вересня 2024 року, в рамках якого було накладено арешт на майно, здійснюється Обухівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що прямо встановлено правилами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132 КПК України та може бути застосовано й до розгляду клопотань, скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У судовому засіданні встановлено, що Обухівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, під процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000621, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.119 КК України.

Так, Обухівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22 та територіально не розташоване в межах Шевченківського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.

Таким чином, враховуючи, що представником ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_3 ставиться питання про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000621, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.119 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється Обухівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження якого є: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22, що територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити представнику ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0000621, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.119 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 100, 131, 132, 170, 173, 174, 309, 310, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0000621, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.119 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1