Справа № 303/8055/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/4806/147/23 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доробратово Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2023 року угоду про визнання винуватості від 18.01.2023 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 затверджено. ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в три роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно з вироком, ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці шляхом привласнення знайденого придбав 1 патрон калібру 7,62x39мм, який є боєприпасом - бойовим проміжним патроном центрального бою, споряджений звичайною кулею, придатний до стрільби, 1 патрон калібру .22RL, який є боєприпасом - спортивно-мисливським гвинтівковим патроном кільцевого запалення калібру .22RL, та 57 патронів калібру 5,45x39, які є боєприпасами - бойовими проміжними патронами центрального бою калібру 5,45x39 мм, придатні для стрільби, із яких: чотирнадцять патронів споряджені звичайною кулею зі сталевим осердям, сорок три патрони споряджені бронебійною кулею, після чого умисно зберігав їх за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 до 24.09.2022 року.

Дії підсудного кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок повністю та повернути кримінальне провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

06 травня 2025 року захисник адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 надіслала заяву, в якій подану нею апеляційну скаргу на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2023 року відкликала.

Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2023 року не подавали.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія судів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки обвинувачений прокурор відмовився від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 403 КПК України, а також те, що особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилася від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційне провадження №11-кп/4806/98/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2023 року щодо ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Судді