Справа № 591/4411/24
Провадження № 1-кс/591/2875/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 cерпня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000074, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що з 10.06.2025 у кримінальному провадженні №0000074 виконуються вимоги ст.290 КПК України. У період з 10.06.2025 по 24.07.2024 захисник ОСОБА_4 ознайомилась з усіма 9 томами кримінального провадження за виключенням речових доказів, а захисник ОСОБА_5 - з 8 томами. В подальшому на виклики та повідомлення слідчого для ознайомлення захисники не з`являються, посилаючись на безпекову ситуацію у регіоні. Враховуючи вищевикладене вважає, що захисники зволікають своїми процесуальними правами, тому просив встановити їм строк для завершення ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження, після чого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на ознайомлення із зазначеними матеріалами.

В судове засідання 20.08.2025 слідчий надіслав заяву, в якій повідомив про те, що сторона захисту у кримінальному провадженні №0000074 надіслала інформацію з підтвердженням факту ознайомлення з матеріалами у повному обсязі. У зв`язку з цим просив залишити без розгляду його клопотання про встановлення строку на ознайомлення.

Захисники та підозрюваний в судове засідання також надіслали документи, якими підтвердили факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та вважали, що відсутні підстави для розгляду клопотання слідчого.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до таких висновків.

СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.209 КК України.

10.06.2025 року підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, що підтверджується документами доданими до клопотання.

Згідно клопотання, яке є предметом розгляду, обсяг матеріалів кримінального провадження № 0000074 складає: 9 томів.

Також, до клопотання слідчим було долучено документи, якими підтверджено, що у період з 10.06.2025 по 24.07.2024 захисник ОСОБА_4 ознайомилась з усіма 9 томами кримінального провадження за виключенням речових доказів, а захисник ОСОБА_5 - з 8 томами.

Крім того, до заяви від 20.08.2025 слідчим долучено листи від ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про те, що вони ознайомились з матеріалами кримінального провадження № 0000074 в повному обсязі.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як зазначалось вище, слідчий 20.08.2025 подав заяву, у якій фактично не підтримав подане клопотання, оскільки відсутня необхідність встановлювати стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи висловлену у заяві позицію слідчого, беручи до уваги положення ст.26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000074 слід відмовити.

Керуючись ст.9, ст. 28, ст. 290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про встановлення стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1