Провадження № 1-кс/750/3481/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гетьманське» на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

12.08.2025 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гетьманське» на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.08.2025.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 пояснив, що ТОВ «Гетьманське» в с. Горбове Чернігівського району має в користуванні на підставі договору оренди тракторний парк, де знаходиться техніка підприємства. 06.08.2025 працівники Державної служби охорони, які були найняті ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет» для охорони свого майна, а саме будівель і споруд, не допустили працівників ТОВ «Гетьманське» на територію тракторного парку, щоб забрати свою сільськогосподарську техніку, внаслідок чого підприємство не може здійснювати збирання врожаю. У зв`язку з цим він звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення у сфері службової діяльності працівниками Державної служби охорони. Однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесено.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність дізнавача, слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши особу, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що 06.08.2025 представник ТОВ «Гетьманське» звернувся з заявою до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про вчинення кримінального правопорушення, в якій останній просив внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом зловживання службовим становищем працівниками Державної служби охорони, які перешкоджали законній підприємницькій діяльності ТОВ «Гетьманське». У заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 повідомив, що працівники Державної служби охорони, найняті ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет», на території тракторного парку за адресою: вул. Шевченка, 13-А, с. Горбове Чернігівського району Чернігівської області, зловживаючи своїм службовим становищем, перешкоджають законній підприємницькій діяльності ТОВ «Гетьманське», а саме не дають можливості виїхати сільськогосподарській техніці зі вказаного парку без встановленої судом заборони; вказані особи обмежують доступ працівників ТОВ «Гетьманське» до приміщень та адміністративної будівлі Товариства, де зберігається їх майно та майно Товариства.

Вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення отримано дізнавачем ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , проте, відомості за заявою ОСОБА_3 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що в заяві про кримінальне правопорушення від 06.08.2025, яку додано до скарги, зазначено обставини, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушенняу сфері службової діяльності, а отже вимоги ст. 214 КПК України не виконано органом досудового розслідування, тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гетьманське» на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.08.2025.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1