Справа № 166/1520/25
Провадження 1-кс/166/699/25
У Х В А Л А

про арешт майна

сел. Ратне 08 вересня 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження №0000340 від 03.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що в період часу з 23:00 02.09.2025 по 07:00 03.09.2025 невстановлена особа, перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ2107", чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 03 вересня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи 03.09.2025 та проведення огляду місця події, в період часу з 09:40 год по 10:20 год, на території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- гіпсовий зліпок сліду низу взуття, який поміщено до картонної коробки;

- недопалок цигарки з написом «Rothmans», який поміщено до паперового конверту.

Крім того, 03.09.2025, в період часу з 17:50 год по 18:58 год, в ході проведення огляду на ділянці автодороги по вул. Лісовій в м. Ковель, Волинської області, за географічними координатами 51.19944Пн, 24.76333Сх, виявлено та вилучено:

- аркуш з двома плівками із перекопійованими слідами пальців рук, який поміщено до паперового конверту;

- змив з ключів, який поміщено до паперового конверту;

- чотири змиви з керма, змив з важеля коробки передач та змив з внутрішньої ручки передніх лівих (водійських) дверей, які поміщено до паперового конверту;

- автомобіль марки «ВАЗ 210700-20», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Крім того, 03.09.2025, в період часу з 21:50 год по 22:30 год, в ході добровільної видачі та огляду речей, в приміщенні ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , добровільно надав:

- мобільний телефон марки «Nokia Х1», IMEI: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP0020557;

- одяг, зокрема: футболка синього кольору, джинси сірого кольору зі шкіряним ременем чорного кольору, кросівки чорного кольору з написом «ENDORPHIN», кепка синього кольору бренду «Ньюйорк», куртка демисезонна чорного кольору, які поміщено до картонної коробки.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені 03.09.2025 речі, які визнано в даному кримінальному провадженні речовими доказами у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказами злочину, а саме незаконного заволодіння транспортним засобом, оскільки вони є предметом та знаряддям даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Слідчий ОСОБА_3 не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання.

Власник автомобіля ОСОБА_5 звернувся із заявою розглянути клопотання про арешт майна без його участі , просив надати можливість користування автомобілем марки «ВАЗ 210700-20», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки хворіє та використовує його для доїзду до медичного закладу .

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Відповідно до Витягу з ЄРДР від 03.09.2025 внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000340 по факту, що в період часу з 23:00 02.09.2025 по 07:00 03.09.2025 невстановлена особа, перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ2107", чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

В ході проведення огляду місця події 03.09.2025 в період часу з 09:40 год по 10:20 год, на території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- гіпсовий зліпок сліду низу взуття, який поміщено до картонної коробки;

- недопалок цигарки з написом «Rothmans», який поміщено до паперового конверту.

Крім того, в ході проведення огляду місця події 03.09.2025 в період часу з 17:50 год по 18:58 год, на ділянці автодороги по вул. Лісовій в м. Ковель, Волинської області, за географічними координатами 51.19944Пн, 24.76333Сх, виявлено та вилучено:

- аркуш з двома плівками із перекопійованими слідами пальців рук, який поміщено до паперового конверту;

- змив з ключів, який поміщено до паперового конверту;

- чотири змиви з керма, змив з важеля коробки передач та змив з внутрішньої ручки передніх лівих (водійських) дверей, які поміщено до паперового конверту;

- автомобіль марки «ВАЗ 210700-20», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Крім того, в ході добровільної видачі та огляду речей, в приміщенні ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , добровільно надав:

- мобільний телефон марки «Nokia Х1», IMEI: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP0020557;

- одяг, зокрема: футболка синього кольору, джинси сірого кольору зі шкіряним ременем чорного кольору, кросівки чорного кольору з написом «ENDORPHIN», кепка синього кольору бренду «Ньюйорк», куртка демисезонна чорного кольору, які поміщено до картонної коробки.

Постановою слідчого ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене під час проведення вищезазначених слідчих дій майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, зберегло на собі сліди злочину і має значення речового доказу.

За нормами ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Таким чином, враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно під час огляду місць подій є речовими доказами у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами иожуть бути доказами злочину і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, використання.

Поряд з цим, необхідно відмовити в арешті користування автомобілем марки «ВАЗ 210700-20», д.н.з. НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_5 , оскільки слідчим не доведено обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування арешту вилученого цього транспортного засобу та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи потерпілого , про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням у цій частині арешту .

При цьому слідчий суддя враховує, що потерпілий ОСОБА_5 хворіє і йому вилучений транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 210700-20», д.н.з. НОМЕР_1 потрібен для доїзду до медичного закладу з метою отримання медичної допомоги.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме:

- гіпсовий зліпок сліду низу взуття, який поміщено до картонної коробки;

- недопалок цигарки з написом «Rothmans», який поміщено до паперового конверту, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ;

- аркуш з двома плівками із перекопійованими слідами пальців рук, який поміщено до паперового конверту;

- змив з ключів, який поміщено до паперового конверту;

- чотири змиви з керма, змив з важеля коробки передач та змив з внутрішньої ручки передніх лівих (водійських) дверей, які поміщено до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «Nokia Х1», IMEI: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP0020557, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 ;

- одяг, зокрема: футболка синього кольору, джинси сірого кольору зі шкіряним ременем чорного кольору, кросівки чорного кольору з написом «ENDORPHIN», кепка синього кольору бренду «Ньюйорк», куртка демисезонна чорного кольору, які поміщено до картонної коробки, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його володіння та розпорядження, а саме на : автомобіль марки «ВАЗ 210700-20», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Відмовити у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його користування, а саме на : автомобіль марки «ВАЗ 210700-20», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1