Справа № 185/5548/25
Провадження № 1-кс/185/408/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000892 від 22.05.2025 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України

В С Т А Н О В И В

12.05.2025 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна кримінальному провадженню 0000892 від 22.05.2025 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000892 від 22.05.2025 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено наступне.

21.05.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.05.2025 за адресою: Павлоградський р-н, м. Павлоград, вул. Луганська буд. 59, виявили авто УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та Москвич д.н.з. НОМЕР_2 , які перевозять деревину без відповідних документів.

Відомості за вказаним фактом 07 січня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 22 травня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

21.05.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.05.2025 за адресою: Павлоградський р-н, м. Павлоград, вул. Луганська навпроти буд. 59, виявили авто УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та Москвич д.н.з. НОМЕР_2 , які перевозять деревину без відповідних документів.

21.06.2025 в період часу з 11 год. 17 хв. до 11 год. 38 хв., слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 був проведений огляд відкритої ділянки місцевості, яка знаходиться навпроти буд. 59 по вул. Луганська, м. Павлоград Дніпропетровської області.

В ході проведення огляду вказаної ділянки місцевості виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «УАЗ», державні номерні знаки НОМЕР_1 , бежевого кольору в середині якого знаходилась деревина, який опечатано біркою;

- транспортний засіб марки «Москвич», державні номерні знаки НОМЕР_2 , зеленого кольору в середині якого знаходилась деревина, який опечатано біркою.

Вищевказаний транспортний засіб марки «УАЗ», державні номерні знаки НОМЕР_1 , бежевого кольору в середині якого знаходилась деревина, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ реєстраційний номер НОМЕР_3 власник ОСОБА_6 , але фактично транспортний засіб перебуває у користуванні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Мобільного телефону у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 немає, але є м.н.т його дружини ОСОБА_8 НОМЕР_4 )

Вищевказаний транспортний засіб марки «Москвич», державні номерні знаки НОМЕР_2 , зеленого кольору в середині якого знаходилась деревина, Власника транспортного засобу не встановлено, але фактично транспортний засіб перебуває у користуванні гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 (Мобільного телефону у гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 немає)

22 травня 2025 року вищезазначене майно було визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню №0000892 від 22 травня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов висновку про те що клопотання слід задовольнити.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно містить докази злочину. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказане майно є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.170,171 КПК України

П О С Т А Н О В И В

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000892 від 22.05.2025 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Накласти арешт шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження на :

- транспортний засіб марки «УАЗ», державні номерні знаки НОМЕР_1 , бежевого кольору;

- деревину, яка знаходиться в автомобілі марки «УАЗ» державні номерні знаки НОМЕР_1 , бежевого кольору.

- транспортний засіб марки «Москвич», державні номерні знаки НОМЕР_2 , зеленого кольору;

- деревину, яка знаходиться в автомобілі марки «Москвич» державні номерні знаки НОМЕР_2 , зеленого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1