Номер провадження 1-кп/754/967/25
Справа № 754/9794/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2025 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, працюючого в ПП «Універсал-Транс» водієм,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025р. приблизно в 17.04 годин ОСОБА_3 , керуючи технічно-справним автобусом марки «Аtаmаn А-093Н4» р/ НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині пр.Червоної Калини зі сторони вул.О.Екстер в напрямку вул.Милославської в м.Києві згідно маршруту №509 сполученням «Проспект Маяковського - вулиця Ялтинська», в порушення вимог п.1.3, 2.3.б, 10.1, 21.4 Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку на зупинці громадського транспорту «Вул.О.Екстер» поруч будинку №60/10 по пр.Червоної Калини в м.Києві з метою здійснення висадки (посадки) пасажирів, де проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не зачинивши повністю двері до салону транспортного засобу, одночасно розпочав рух від вказаної зупинки в напрямку вул.Милославської, внаслідок чого відбулось випадіння пасажирки ОСОБА_5 з салону автобуса марки «Аtаmаn А-093Н4» р/ НОМЕР_1 на вулицю, яка в цей час виходила через відчинені передні автоматичні пасажирські двері, в результаті чого пасажирка ОСОБА_5 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої травми лівого плеча - перелом великого горбику лівої плечової кістки зі зміщенням уламків.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою, відшкодував завдані ним збитки.

Потерпіла та представник потерпілої просять закрити кримінальне провадження, оскільки обвинувачений примирився з потерпілою та відшкодував завдані їй збитки.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з наявністю для цього підстав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд доходить висновку про задоволення клопотання обвинуваченого, яке підтримане потерпілою, з таких підстав.

Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, який не є корупційним, не є порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який він вчинив вперше, він примирився з потерпілою, відшкодував завдані ним потерпілій збитки, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою. .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 3565,60грн. та 2674,20грн. - вартість проведених судових автотехнічних експертиз.

Згідно ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2025р. на транспортний засіб «Аtаmаn А-093Н4» р/ НОМЕР_1 , vіn ТЗ: НОМЕР_2 , номер шасі ТЗ: НОМЕР_2 , 2013 року випуску, жовтого кольору, власником якого є юридична особа «УНІВЕРСАЛ-ТРАНС» ПП, яка зареєстрована за адресою: м.Київ, вул.Деснянська (Троєщина), 24/Б, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 21.10.2023р., із забороною відчуження, розпорядження та користування, із визначенням місця зберігання на паркувальному майданчику кіностудії «Fіlm UА» за адресою: м.Київ, вул.Електротехнічна, 10 - підлягає скасуванню.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази: автобус марки «Аtаmаn А-093Н4» р/нНОМЕР_4, vіn ТЗ: НОМЕР_2, номер шасі ТЗ: НОМЕР_2 , 2013 року випуску, жовтого кольору - підлягає поверненню ПП «УНІВЕРСАЛ-ТРАНС», CD-R диск з відеозаписом моменту ДТП, копії медичної документації на ім`я ОСОБА_5 - підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 6239,80грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2025р. на транспортний засіб «Аtаmаn А-093Н4» р/ НОМЕР_1 , vіn ТЗ: НОМЕР_2 , номер шасі ТЗ: НОМЕР_2 , 2013 року випуску, жовтого кольору, власником якого є юридична особа «УНІВЕРСАЛ-ТРАНС» ПП, яка зареєстрована за адресою: м.Київ, вул.Деснянська (Троєщина), 24/Б, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 21.10.2023р., із забороною відчуження, розпорядження та користування, із визначенням місця зберігання на паркувальному майданчику кіностудії «Fіlm UА» за адресою: м.Київ, вул.Електротехнічна, 10.

Речові докази: автобус марки «Аtаmаn А-093Н4» р/нНОМЕР_4, vіn ТЗ: НОМЕР_2, номер шасі ТЗ: НОМЕР_2 , 2013 року випуску, жовтого кольору - повернути ПП «УНІВЕРСАЛ-ТРАНС», CD-R диск з відеозаписом моменту ДТП, копії медичної документації на ім`я ОСОБА_5 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: