Справа № 132/466/25
Ухвала

Іменем України

12 травня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівці в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 29.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Березівського району Одеської області, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Калинівським районним судом Вінницької області розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 29.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 03.04.2025 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 14.04.2025.

У судовому засіданні 14.04.2025 обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником - адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 та закриття вказаного кримінального провадження.

Ці клопотання мотивовано тим, що обвинувачений залишив військову службу у зв`язку із пораненням та необхідністю доглядати за важкохворою матір`ю. Перевтома та стан здоров`я рідних стали причинами, які змусили ОСОБА_6 припинити військову службу.

На теперішній час ОСОБА_6 усвідомив свою провину, розкаюється у вчиненому та виявив бажання повернутися до лав Збройних сил України, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 44 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 підтримали заявлені клопотання та просили їх задоволити. Захисник просила відкласти судове засідання для надання можливості отримати письмову згоду командира військової частини на продовження військової служби ОСОБА_6 .

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , який з`явився до суду, проти задоволення клопотань про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності заперечень не висловив та щодо відкладення судового розгляду не заперечував.

Враховуючи наведене, розгляд клопотань обвинуваченого та його захисника відкладено, судове засідання у справі призначено на 05.05.2025. Водночас вказане судове засідання відкладено на 11:00 год. 12.05.2025 через перебування судді зі складу колегії у відпустці.

До суду 08.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 про звільнення на підставі ст. 44 КК України від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 . До вказаного клопотання долучено копію письмової згоди від 16.04.2025 №949/3077 командира військової частини НОМЕР_1 на продовження військової служби ОСОБА_6 у цій військовій частині.

У призначене на 12.05.2025 судове засідання з`явився прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 , який тримається під вартою, доставлений в судове засідання під конвоєм.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 за її клопотанням взяла участь в судовому засіданні в режимі відеокноференції за допомогою власних технічних засобів.

У цьому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 підтримали заявлені клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та просили їх задоволити.

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 надав суду оригінал письмової згоди від 16.04.2025 №949/3077 командира військової частини НОМЕР_1 на продовження військової служби ОСОБА_6 у цій військовій частині та копію довідки УІАП ГУНП у Вінницькій області від 23.12.2024, згідно із якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Березівського району Одеської області, 05.10.2024 пред`явлено обвинувачення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002380 від 04.10.2024, за ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України заперечив у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 вчинив самовільне залишення військової частини під час дії воєнного стану не вперше, що підтверджується наданою ним довідкою УІАП ГУНП у Вінницькій області.

Обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що за фактом залишення ним військової частини НОМЕР_2 судом в АДРЕСА_1 розглядається клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності. Судовий розгляд не завершено. Після самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 для продовження служби було переведено до військової частини НОМЕР_3 , службу в якій ОСОБА_6 в подальшому теж залишив.

Дослідивши матеріали клопотань обвинуваченого та його захисника, матеріали кримінального провадження, додатково надані прокурором документи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Згідно із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 29.11.2024, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, на особливий період військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово прикомандирований до військової частини НОМЕР_3 ) 20.10.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_3 в умовах воєнного стану.

05.10.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_3 №286 солдата ОСОБА_6 було обліковано у вищевказаній військовій частині як тимчасово прикомандированого з військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку із залишенням попереднього місця проходження служби.

Солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, згідно до ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки й додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов`язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників).

Статтями 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України передбачено, окрім іншого, що військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Так, 24.02.2022 Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової й мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено проведення загальної мобілізації на території України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 та триває по теперішній час.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України солдат військової служби ОСОБА_6 , який облікований у військовій частині НОМЕР_3 як тимчасово прикомандирований з військової частини НОМЕР_2 , учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 20.10.2024 ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою ухилитись від виконання обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, без поважних причин, близько 21 год. 00 хв. будучи тимчасово прикомандированим до військової частини НОМЕР_3 у зв`язку із залишенням попереднього місця проходження служби - військової частини НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою ухилитись від виконання обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не з`явився на вечірнє шикування особового складу військової частини НОМЕР_3 , яка на той час дислокувалась у АДРЕСА_2 .

Тоді ж 20.10.2024, ОСОБА_6 із с. Верхівка Гайсинського району Вінницької області вибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби по 23.12.2024, коли був затриманий працівниками ВП № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення.

За час відсутності у військовій частині солдат ОСОБА_6 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також учинене ним самовільне залишення військової частини, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Згідно обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 29.11.2024, солдат військової служби ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, у дезертирстві, тобто самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.

З наданої у судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 копії довідки УІАП ГУНП у Вінницькій області від 23.12.2024 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.10.2024 пред`явлено обвинувачення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002380 від 04.10.2024, за ч. 5 ст. 407 КК України, яке 10.10.2024 направлено до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 44 КК України.

Поряд з цим, згідно із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 29.11.2024, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, яке полягає в тому, що 20.10.2024 ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, без поважних причин, будучи тимчасово прикомандированим до військової частини НОМЕР_3 у зв`язку із залишенням попереднього місця проходження служби - військової частини НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою ухилитись від виконання обов`язків військової служби, не з`явився на вечірнє шикування особового складу військової частини НОМЕР_3 , яка на той час дислокувалась у АДРЕСА_2 . Тоді ж 20.10.2024, ОСОБА_6 із с. Верхівка Гайсинського району Вінницької області вибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби по 23.12.2024, коли був затриманий працівниками ВП № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення.

Водночас відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності згідно із цією нормою, якщо під час дії воєнного стану така особа вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_6 не може бути звільнено від кримінальної відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України у цьому кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 44 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 4 ст. 408 КК України та ст.ст. 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 29.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , - відмовити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження по суті.

Повний текс ухвали складено 13.05.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3