Провадження № 1-кп/592/588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_4 ,

захисниці: адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника: ОСОБА_6 ,

потерпілої: ОСОБА_7 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000517 від 16.05.2025 року за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000517 від 16.05.2025 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2025 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився біля магазину «Продукти», за адресою: с. Піщане, вул. Захисників Сумщини, буд. 13, де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в останнього виник словесний конфлікт з ОСОБА_7 . У ході вказаного конфлікту ОСОБА_4 в зазначений день, час та місці, кулаком правої руки завдав удар в ділянку носа ОСОБА_7 , таким чином спричинивши останній наступні тілесні ушкодження: в ділянці лівого та правого ока верхньої та нижньої повіки синці неправильно овальної форми розміром 2,0x1,8 см; 2,9x1,9 см; 3,0x2,1 см;2,2х1,0 см., синього кольору. На спинці носа синець неправильно овальної форми розміром 2,6x1,7 см., синього кольору на фоні синці садна неправильно овальної форми розміром 0,8x0,3 см; 0,5х0,2 см під кірочкою червоного кольору на рівні оточуючої тканини, перелом кісток носу з незначним зміщенням. Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 837 від 30.05.2025, вказані ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, так як для консолідації перелому кісток носу необхідний термін понад 6 днів, але менше 21 дня. Вина ОСОБА_4 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння у повному обсязі підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 ; протокол слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_7 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду предмету, а саме відеозаиису з камери спостереження; висновками експерта; іншими матеріалами у їх сукупності. Таким чином, у кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії та зібрано достатні докази щодо вини ОСОБА_4 у вчиненні суспільно -небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 455 від 13.06.2025, ОСОБА_4 на даний час та на час скоєння суспільно-небезпечного діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. Потерпілий у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с Піщане, Ковпаківського району м. Суми, Сумської області, українка, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вчиненим суспільно небезпечним діянням матеріальної шкоди не завдано. Під час досудового розслідування цивільний позов потерпілим та прокурором не заявлено. Витрати на залучення експерта відсутні. З урахуванням положень ст. 512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за обов`язковою участю ОСОБА_4 . Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у стані неосудності, і згідно вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, тому, керуючись ч. 2 ст. 292, ст. 503, ст. 511 КПК України, просить суд застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а. п. 1-3) .

В судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підтримала з підстав наведених в ньому, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 , його захисниця - адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення вказаного клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 , не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Оголосивши клопотання, вислухавши думку прокурора, думку особи, щодо якої вирішується клопотання, його захисниці - адвоката ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_10 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в повному обсязі підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами (дізнання), які були досліджені, оголошені, оглянуті та перевірені в судовому засіданні, а саме:

- Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_7 від 16.05.2025 року з якого вбачається, що 15.05.2025 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: Сумський район. с. Піщане, вул. Першотравнева, раніше знайомий ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження, а саме: наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носу, та коліном правої ноги в те саме місце, що і попередній удар.

- Актом судово-медичного обстеження № 790 від 26.05.2025 року ДСУ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з якого вбачається, що під час обстеження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено: в ділянці лівого та правого ока верхньої та нижньої повіки синці неправильно овальної форми розміром 2,0x1,8 см; 2,9x1,9 см; 3,0x2,1 см; 2,2х1,0 см., синього кольору. На спинці носа синець неправильно овальної форми розміром 2,6x1,7 см., синього кольору на фоні синці садна неправильно овальної форми розміром 0,8x0,3 см; 0,5x0,2 см., під кірочкою червоного кольору на рівні оточуючої тканини.

- Консультативним висновком спеціаліста Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» від 16.05.2025 року згідно якого встановлений діагноз ОСОБА_7 : садна, перелом кісток носа з незначним зміщенням.

- Протоколом дослідження головного мозку та кісток лицевого черепу №8464-65 від 16.05.205 року гр. ОСОБА_7 , 1989 р.н., згідно якого зроблено висновок: даних за об`ємний процес, вогнищеве ураження головного мозку, внутрішньочерепний крововилив не виявлено. Перелом кісток носу з незначним зміщенням.

- Висновком експерта № 837 від 30.05.2025 року, згідно підсумкам якого на підставі даних судово-медичної експертизи та медичної документації (консультативного висновку ЛОР лікаря та протоколу КТ КНП СОР «СОКЛ») гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймаючи до уваги обставини справи: 1. При обстеженні гр. ОСОБА_7 , 16.05.2025 року виявлені тілесні ушкодження: в ділянці лівого та правого ока верхньої та нижньої повіки синці неправильно овальної форми розміром 2,0x1,8 см; 2,9x1,9 см; 3,0x2,1 см; 2,2x1,0 см синього кольору. На спинці носа синець неправильно овальної форми розміром 2,6x1,7 см синього кольору, на фоні синця садна неправильно овальної форми розміром 0,8x0,3 см; 0,5x0,2 см під кірочкою червоного кольору на рівні оточуючої тканини. При обстеженні гр. ОСОБА_7 в КНП СОР «СОКЛ» 16.05.2025 року виявлено тілесне ушкодження: перелом кісток носу з незначним зміщенням. 2. Зазначені ушкодження могли утворитися в час та при обставинах, вказаних в постанові, що підтверджується стадією розвитку ушкоджень, даними медичної документації. 3. Вказані ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, так як для консолідації перелому кісток носу необхідний термін понад 6 днів, але менше 21 дня. 4. Дані ушкодження утворилися від дії тупих предметів, про що свідчить їх характер, та могли утворитись при нанесенні не менше одного удару кулаком руки в ділянку носа.

- Протоколом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2025 року, а також диском CD-R з відеозаписом слідчого експерименту, згідно яким вона показала як їй було нанесено удар правою рукою у ділянку носа ОСОБА_4 .

- Висновком експерта № 839 від 30.05.2025 року, згідно підсумкам якого на підставі даних додаткової судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймаючи до уваги обставини справи: 1. При обстеженні гр. ОСОБА_7 16.05.2025 року виявлені тілесні ушкодження: в ділянці лівого та правого ока верхньої та нижньої повіки синці неправильно овальної форми розміром 2,0x1,8 см; 2,9x1,9 см; 3,0x2,1 см; 2,2x1,0 см синього кольору. На спинці носа синець неправильно овальної форми розміром 2,6x1,7 см синього кольору, на фоні синця садна неправильно овальної форми розміром 0,8x0,3 см; 0,5x0,2 см під кірочкою червоного кольору на рівні оточуючої тканини. При обстеженні гр. ОСОБА_7 в КНП СОР «СОКЛ» 16.05.2025 року виявлено тілесне ушкодження: перелом кісток носу з незначним зміщенням. 2. Дані ушкодження утворилися від дії тупих предметів, про що свідчить їх характер, та могли утворитись при нанесенні одного удару кулаком руки в ділянку носа, як було продемонстровано потерпілою під час проведення слідчого експерименту від 24.05.2025 року.

- Протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 від 24.05.2025 року, а також диском CD-R з відеозаписом слідчого експерименту, згідно яким він показав ОСОБА_4 наніс удар правою рукою в ділянку носа ОСОБА_7 , після чого остання нахилися та з її носа почала капати кров.

- Висновком експерта № 838 від 30.05.2025 року, згідно підсумкам на підставі даних додаткової судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймаючи до уваги обставини справи: 1. При обстеженні гр. ОСОБА_7 16.05.2025 р. виявлені тілесні ушкодження: в ділянці лівого та правого ока верхньої та нижньої повіки синці неправильно овальної форми розміром 2,0x1,8 см; 2,9x1,9 см; 3,0x2,1 см; 2,2x1,0 см синього кольору. На спинці носа синець неправильно овальної форми розміром 2,6x1,7 см синього кольору, на фоні синця садна неправильно овальної форми розміром 0,8x0,3 см; 0,5x0,2 см під кірочкою червоного кольору на рівні оточуючої тканини. При обстеженні гр. ОСОБА_7 в КНП COP «COKJI» 16.05.2025 р. виявлено тілесне ушкодження: перелом кісток носу з незначним зміщенням. 2. Дані ушкодження утворилися від дії тупих предметів, про що свідчить їх характер, та могли утворитись при нанесенні одного удару кулаком руки в ділянку носа, як було продемонстровано гр. ОСОБА_9 під час проведення слідчого експерименту від 24.05.2025 року.

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.06.2025 року згідно якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявила, що на фотозображенні № 1 впізнала особу, яка завдала тілесні ушкодження ОСОБА_11 15.05.2025 року близько 17:00 год., перебуваючи неподалік магазину.

- Протоколом огляду предметів від 29.05.2025 року, а також диском DVD-R з відеозаписом в період часу з 17:01 по 17:03 за 15.05.2025 року з магазину «Продукти» в с.Піщане, вул. Захисників Сумщини (Першотравнева), буд. 13.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 455 від 13.06.2025 року вбачається, що 1. На даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг зі стабільним дефектом. 1,2. На час скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. 3. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру (ч. 2 ст. 19 КК України) .

Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння (п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України) .

Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України).

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги (ч. 2 ст. 94 КК України) .

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру (ч. 2 ст. 513 КПК України) .

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III від 22.02.2000 року (із змінами і доповненнями) кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III від 22.02.2000 року (із змінами і доповненнями) примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Неосудність є юридичною категорією, а тому визнання особи неосудною (ч. 2 ст. 19 КК України) належить виключно до компетенції суду. Разом з тим слід враховувати, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів. Виходячи з принципу презумпції невинуватості у вчиненні злочину, закріпленого в ст. 62 Конституції, ст. 2 КК України, а також із сформульованого в ст. 3 Закону № 1489-III принципу презумпції психічного здоров`я людини (згідно з яким кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених зазначеним та іншими законами) судам слід мати на увазі, що до набрання законної сили судовим рішенням про неосудність особи і застосування до неї примусових заходів медичного характеру вона не обмежується в правах, якими наділена згідно з Конституцією і законами України. З огляду на вимоги ст. ст. 19, 94 КК України, ст. 19 Закону № 1489-III до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання (абз. абз. 1, 2 п. 3, 4, абз. 2 п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03.06.2005 року) (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-05#Text) .

Отже, ОСОБА_4 є суспільно небезпечною особою. Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_4 , що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дійсно мало місце 15.05.2005 року. Зазначене суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, дійсно вчинено особою, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4 . Особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4 дійсно вчинив зазначене суспільно небезпечне діяння в стані неосудності. До особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру, а саме: у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки під час вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, що саме по собі є підставою для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, враховуючи характер та тяжкість захворювання ОСОБА_4 , тяжкість вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд дійшов обґрунтованого висновку про можливість, доцільність та необхідність визнання ОСОБА_4 неосудним та про можливість, доцільність та необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 292, 512, 513, 516 КПК України; ст. 94 КК України; ст. ст. 19, 31 Закону України Про психіатричну допомогу, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000517 від 16.05.2025 року за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 неосудною особою.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом після набрання нею законної сили надіслати для відома до експертної установи, де особа перебувала на обстеженні, до Сумської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України , розташованої за адресою: 40034, м. Суми, пр-т Михайла Лушпи, буд. 54.

Копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом після набрання нею законної сили надіслати для виконання до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Сумська обласна клінічна лікарня , розташованого за адресою: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48.

Копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом після набрання нею законної сили надіслати для виконання до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1