Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/541/19
Провадження по справі № 1-кп/514/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про її участь та участь обвинуваченого у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2023 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 31.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 342, та ч. 1 ст. 125 КК України для розгляду за визначеною підсудністю згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 27.11.2023 року.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

08 травня 2025 року за вх.№2187 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття до суду через введення воєнного стану в Україні, віддаленість місця їх проживання від місця розгляду справи. Просить забезпечити її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не викликались.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Так, згідно п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тож, з метою забезпеченням оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про її участь та участь обвинуваченого у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 у відкритому підготовчому засіданні, яке призначене на 09 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 342, та ч. 1 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1