Справа №452/1541/25
Провадження №1-кс/452/287/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні (Публічного) Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000240 від 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено слідчим 30 квітня 2025 року та в подальшому погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

02 травня 2025 року клопотання надійшло до суду.

Слідчим у клопотанні зазначено, що 29 квітня 2025 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 23 квітня 2025 року невідома особа шахрайським способом заволоділа належними йому грошовими коштами на загальну суму 29945 грн. 44 коп..

Як вбачається з матеріалів клопотання, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 23 квітня 2025 року близько 12 год. 00 хв., під час його перебування у м. Львів, невідома особа шахрайським способом за допомогою електронно-обчислювальної техніки заволоділа доступом до його особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого без його згоди з банківського рахунку № НОМЕР_1 було здійснено один переказ на загальну суму 29945 грн. 44 коп..

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання їй та іншим слідчим тимчасового доступу до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у філії Львівського Обласного Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до документів щодо відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 та карткового рахунку № НОМЕР_2 , інформації щодо руху коштів по вказаних рахунках за період з 00 год. 00 хв. 23 квітня 2025 року по 00 год. 00 хв. 24 квітня 2025 року, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення,

зазначенням вхідних і вихідних залишків на рахунку, в частині призначених платежів по переказу коштів, а також платіжних доручень, та інших документів про отримання, поповнень та переказів коштів з рахунку за період часу та дату, час, місце зняття коштів із зазначених рахунків, фото- та відеоматеріалів з пристроїв фіксації (систем зовнішнього та внутрішнього фото- та відеоспостереження, встановлених на фасадах будівель, в приміщенні усіх відділень та в банкоматах/терміналах самообслуговування банку на території України, на яких зображено осіб, які у зазначений період часу використовували дану банківську картку (здійснювали зняття/поповнення коштів та інші операції), із зазначенням відомостей про дату та час кожної такої операції, найменування/ ідентифікаційні ознаки (серійні номери) та адреси розташування банкоматів/ терміналів самообслуговування, які використовувались та сум коштів, які обготівковувались по кожній такій операції (у разі відсутності власних та/або орендованих банкоматів/терміналів самообслуговування відобразити вичерпні відомості про їх власників, найменування/ідентифікаційні ознаки (серійні номери) та адреси розташування), з наданням можливості вилучити копії вищезазначеної інформації та відеоспостереження шляхом їх копіювання на електронний носій (СD/DVD-диск), з одночасним зобов`язанням працівників банку надати таку документацію чи їх копії.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку. Будь-яких заяв чи клопотань від слідчого чи прокурора не поступало.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності. Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності (ч.2 ст.218 КПК України).

Як вбачається із долученого до клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 29 квітня 2025 року та копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , невідома

особа шахрайським способом за допомогою електронно-обчислювальної техніки заволоділа доступом до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілого та в подальшому без його згоди з банківського рахунку № НОМЕР_1 було здійснено один переказ на загальну суму 29945 грн. 44 коп.. При цьому, у момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 перебував у АДРЕСА_3 .

Разом з тим, до клопотання не долучено доказів, які давали б підстави слідчому судді зробити висновок про те, що клопотання слідчого, яке є предметом судового розгляду, подано уповноваженою особою належного органу досудового розслідування, визначеного положеннями ст.218 КПК України, в тому числі постанови прокурора про визначення підслідності.

Згідно п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом другим цієї частини.

У даному випадку, як вбачається із матеріалів клопотання, належним органом досудового розслідування є відповідне відділення поліції у м. Львові, у складі якого функціонує слідчий відділ.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що у клопотанні слідчого зазначено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні юридичної особи ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, за офіційними даними, з 18 липня 2019 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » змінило назву на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів до особи - ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке фактично не існує з вищевказаної дати, що суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такої особи є неможливим, а вимога про отримання тимчасового доступу до документів в такому випадку є некоректною та не ґрунтується на законі.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись стст.131,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні (Публічного) Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000240 від 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1