Справа № 307/328/17
Провадження № 11-кп/4806/628/21
У Х В А Л А

12.05.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

учасників судового процесу: прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №11-кп/4806/628/21 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001815 від 05.12.2016 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 289 КК України.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження, прокурор направила письмове клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до закінчення перебування обвинуваченого в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, та долучила копії документів, зокрема довідку № 1374 від 05.02.2025, яка видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_8 , про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Указу Президента України від 28.10.2024 №741/2024 «Про загальну мобілізацію» (зі змінами), був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 з 09.01.2025.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши клопотання сторони обвинувачення про зупинення провадження, з обґрунтуванням його мотивів, враховуючи інформацію щодо призову на строкову службу, яка надана апеляційному суду, колегія суддів вважає, що дане судове провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Як вбачається з апеляційної скарги, адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , просить вирок суду першої інстанції скасувати та кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі захисник порушує питання про закриття провадження та сам обвинувачений бажає приймати участь в судовому засіданні.

Згідно з наданої копії довідки № 1374 від 05.02.2025, яка видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 з 09.01.2025.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що станом на 12 травня 2025 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_6 дійсно мобілізований і призваний на військову службу, що унеможливлює його участь в судовому розгляді з поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд провадження стосовно ОСОБА_6 до звільнення його з військової служби за мобілізацією.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження №11-кп/4806/628/21 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 289 КК України.

Зобов`язати прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді