Єдиний унікальний номер599/1070/25
Номер провадження1-кп/599/105/2025
УХВАЛА

іменем України

"14" серпня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у м. Зборові підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2023 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Космач Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, військовослужбовця водія-стрільця третього відділення охорони п`ятого взводу охорони шостої роти охорони п`ятого батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану тривалістю понад три доби.

Так, солдат військової служби ОСОБА_4 військовослужбовець, всупереч вимог ст. ст.9,11,12,16,49,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, і, бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, о 02 годині 30 хвилин 22 травня 2023 року самовільно залишив розташування шостої роти охорони п`ятого батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 та відправився до місця свого проживання в с.Осташівці Тернопільського району Тернопільської області та проводив час на власний розсуд.

18 червня 2025 року о 08.20 год солдата ОСОБА_4 затримано оперуповноваженим СКП Верховинського РВП ГУНП і Івано-Франківській області.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 є тяжким злочином, за який передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, так як він розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ст.407 КК України та має намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Долучив письмову згоду командира військової частини на проходження військовослужбовцем ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді водія 1 відділення безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу безпілотних авіаційних комплексів мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся до військової частини про намір повернутися для продовження проходження військової служби. Враховуючи наведене, просив суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинучачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, при цьому добровільно звернувся із клопотанням до суду про бажання повернутися для проходження військової служби, та надав згоду про звільнення від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, солдат військової служби ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст.284, 285, 286,288,314,369,371 КПК України, ст. ст. 5, 12, 401 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням із клопотанням про намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Зборівський районний суд Тернопільської області та Тернопільську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд Тернопільської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 14 серпня 2025 р.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1