Справа № 146/929/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2025 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2025 року дізнавач СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення із володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0176; витягу з держгеокадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:0176 розширеного.

Клопотання мотивовано наступним.

Тульчинською окружною прокуратурою в межах моніторингу загальнодоступних Інтернет сайтів офіційних сторінок органів місцевого самоврядування Тульчинського району Вінницької області, а також Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно установлено факт можливого незаконного заволодіння, шахрайським шляхом, земельною ділянкою площею 0,5247 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0176, що розташована на території Томашпільської селищної ради та право власності на яку з порушенням вимог ч.4 ст. 116 та п. «б» ч.1 ст. 121 Земельного кодексу України, 06.10.2020 зареєстровано за ОСОБА_5 , чим спричинено шкоду інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке прокурором Тульчинської окружної прокуратури внесені до ЄРДР за № 0000027 від 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство.

В ході розслідування вказаного провадження, з метою проведення судової оціночно земельної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до поземельної книги та витягу з держгеокадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0176, які можуть підтвердити чи спростувати факт шахрайських дій щодо заволодіння даною земельною ділянкою.

Враховуючи те, що зазначені документи є службовими та не можуть надаватись без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, а також мають доказове значення для доведення чи спростування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у даному кримінальному провадженні для належності та допустимості отриманих доказів, необхідно отримати до вищезазначених документів тимчасовий доступ.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, отримання у встановленому КПК України порядку необхідних доказів, враховуючи, що іншим шляхом отримати вказані документи неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

З урахуванням викладеного виникла необхідність у вчиненні експертиз у тому числі судової оціночно-будівельної експертизи виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, тому дізнавач звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, дізнавач просить з метою швидкого реагування розкриття кримінального правопорушення провести розгляд клопотання без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 так як виклик та прибуття даної особи займатиме тривалий час, тому існує загроза знищення речей, що в подальшому унеможливлює розкриття кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення.

Дізнавач СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, відповідно ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши подані заяви, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000027, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000027 Тульчинською окружною прокуратурою в межах моніторингу загальнодоступних Інтернет сайтів офіційних сторінок органів місцевого самоврядування Тульчинського району Вінницької області, а також Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно установлено факт можливого незаконного заволодіння, шахрайським шляхом, земельною ділянкою площею 0,5247 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0176, що розташована на території Томашпільської селищної ради та право власності на яку з порушенням вимог ч.4 ст. 116 та п. «б» ч.1 ст. 121 Земельного кодексу України, 06.10.2020 зареєстровано за ОСОБА_5 , чим спричинено шкоду інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні дізнавачем не наведено які саме обставини можуть бути підтверджені чи спростовані за допомогою вказаної інформації, яку просить витребувати дізнавач. Для доведення яких фактів чи обставин необхідний саме розширений витяг та поземельна книга. До того ж не наведено підстав вважати, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та яких саме.

Дізнавачем не додано доказів, що документи до яких призначено доступ знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того вимога, щодо тимчасового доступу до витягу з держгеокадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:0176 - розширеного, жодним чином не обґрунтована, оскільки як видно з матеріалів клопотання досудове розслідування ведеться щодо факту можливого незаконного заволодіння, шахрайським шляхом земельною ділянкою, кадастровий номер :03:001:0176. Дізнавачем не наведено, та жодними доказами не підтверджено зв`язку земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0176 з даним кримінальним провадженням, не підтверджено жодними доказами про звернення до державного реєстру щодо отримання витягу відносно земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0176.

Також слідчий у клопотанні просить про витребування оригіналів документів, однак жодного обґрунтування необхідності витребування саме оригіналів не наведено.

Кримінально процесуальний кодекс України містить перелік вимог до відомостей, які мають бути зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, а також покладає на сторону, яка звертається з таким клопотанням, обов`язок обґрунтувати наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу та довести існування причин.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а доводи у даному клопотанні наведені без врахування положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Виходячи з наведеного, слідчим суддею не встановлено підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0176; витягу з держгеокадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:0176 розширеного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання дізнавача ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1