У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 30.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000701 старший слідчий в ОВС Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові старший лейтенант Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення допиту свідка у порядку статті 255 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2025, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем ДПСУ, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, користуючись тим, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, розробив протиправний механізм сприяння незаконному переправленню військовозобов`язаного громадянина України через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Так, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України шляхом використання свого службового становища, ОСОБА_4 , здійснюючи свою діяльність з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, на виконання заздалегідь обумовленого спільного злочинного плану, 29.06.2025 близько 21.30 год., на транспортному засобі марки «Hyundai Tucson», д.р.н. НОМЕР_1 , підібрав у м. Чернівці громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_7 ), якому під час дії правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за межі України та який планував незаконно перетнути державний кордон України, та попрямував у напрямку Закарпатської області, до місця незаконного перетину ОСОБА_7 державного кордону України поза межами пунктів пропуску.

Під час зазначеної поїздки, ОСОБА_4 , здійснюючи свою діяльність з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, надавав ОСОБА_7 поради та вказівки щодо особливостей, місця та механізму протиправного переправлення останнього через державний кордон України, зокрема, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що він, тобто ОСОБА_4 , являється військовослужбовцем Державної прикордонної служби України та проходить військову службу у населеному пункті «Велика Бийгань», Закарпатської області, і вказана обставина сприятиме їхньому безперешкодному переміщенню територією Івано-Франківської та Закарпатської областей, у тому числі через блокпости, до місця безпосереднього переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України біля с. Велика Бийгань Берегівського району Закарпатської області; також ОСОБА_4 проінформував ОСОБА_7 , що після приїзду до місця перетину останнім державного кордону України на території Закарпатської області, ОСОБА_7 потрібно буде пробігти приблизно 100 метрів у сторону державного кордону України з Угорщиною, де після проходження ОСОБА_7 загороджувальної сітки, останнього зустрінуть угорські прикордонники та оформлять всі необхідні документи для подальшого перебування на території ЄС.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, 30.06.2025 близько 12.00 год. ОСОБА_4 , здійснюючи свою діяльність з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, прямуючи на територію Закарпатської області на транспортному засобі марки «Hyundai Tucson», д.р.н. НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_7 , безперешкодно проїхав контрольний пункт на межі Івано-Франківської та Закарпатської областей у с. Торунь Хустського району Закарпатської області, однак, надалі рухаючись до місця безпосереднього переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України біля с. Велика Бийгань Берегівського району Закарпатської області, 30.06.2025 близько 14.00 год., перебуваючи на контрольному пункті «Нижні Ворота» Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , після проведення перевірочних заходів, були викриті та затримані працівниками Державної прикордонної служби України.

Слідчий вказує, що 11.07.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У зв`язку з вище викладеним у сторони обвинувачення виникає необхідність отримання показань свідка ОСОБА_7 , шляхом звернення до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням провести допит свідка, у зв`язку з тими обставинами, що указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, не виключається призов свідка ОСОБА_7 , за мобілізацією до лав ЗСУ, окрім цього останній маючи попередній намір покинути територію України може в подальшому вчиняти спроби, щодо незаконного перетину державного кордону та зрештою покинути територію України, що може унеможливити його допит в суді на стадії судового розгляду вказаного кримінального провадження, окрім цього не виключається здійснення впливу на свідка, зі сторони осіб які вчиняли вказане кримінальне правопорушення, оскільки один з них перебуває на волі, до кінця всі учасники даного правопорушення не встановлені.

Враховуючи викладене, слідчий просить у судовому засіданні за місцем розташування суду, допитати як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти допиту свідка.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність достатність підстав вважати, що є обставини, які в подальшому унеможливлять допит свідка ОСОБА_7 під час судового розгляду, а саме його призов за мобілізацією до лав ЗСУ, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Допит свідка відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування кримінального провадження №0000701 від 30.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відомі йому обставини з приводу незаконного перетину Державного кордону України, у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1