Справа № 950/1983/25
Номер провадження 1-кс/950/427/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Лебедин

24 липня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кириківка, В-Писарівського району, Сумської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000117 від 01.07.2025, у якому ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин, за наступних обставин.

В травня 2025 року в денну пору доби ОСОБА_5 , не будучи офіційно зареєстрованим суб`єктом господарювання, на території присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виявив ростучі рослини маку, які вирішив обробити, а саме обкосив їх від бур`яну з метою подальшого їх вирощування. У подальшому, ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону від 31.03.2023) та Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 (в редакції від 13.06.2025), якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з травня 2025 року по липень 2025 року обробляв рослини снотворного маку на корені, шляхом знищення бур`яну біля них.

У ході проведення у встановленому законом порядку обшуку у кримінальному провадженні № 0000117 від 01.07.2025 в період часу з 07 год. 45 хв. до 11 год. 33 хв. 04.07.2025 на території подвір`я та присадибної ділянки господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рослини, зовні схожі на рослини снотворного маку на корені, які ОСОБА_5 самостійно вирощував та обробляв, для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-25/11272-НЗПРАП від 14.07.2025, надані на дослідження 520 (п`ятсот двадцять) рослин є рослинами роду «Мак снотворний» (Papaver somniferum L), які містять в своєму складі наркотичні алкалоїди опію морфін та кодеїн.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років. У той же час наявні достатні підстави вважати, що існує один з ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності за скоєне.

З урахуванням вищевикладеного, а також приймаючи до уваги особу підозрюваного, слідчий вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню, буде необхідною та достатньою застосування до ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали.

Підозрюваний проти застосування запобіжного заходу не заперечив.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу є доведеним, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні умисного тяжкого злочину. При цьому, не будучи обмеженим в своїх діях останній може переховуватися від органів розслідування і суду з метою уникнути відповідальності за скоєне, оскільки обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, а тому, усвідомлюючи невідворотність та суворість покарання, він може вдатися до заходів, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи зазначене, дані, які характеризують особу підозрюваного, його сімейний стан, стан здоров`я, матеріальне становище, наявність соціальних зв`язків, що об`єктивно не може спростовувати факт вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на наявність доведених ризиків, обставини вчиненого й тяжкість спричинених наслідків, суд доходе висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Керуючись ст. ст. 178-179, 193, 196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із с. М.Вистороп, Сумського району, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6