Провадження №1-кп/369/1258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001071 від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України,

встановив:

31.07.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001071 від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, в якому під час підготовчого судового засідання прокурор вручив копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, від отримання яких раніше ОСОБА_5 відмовився, які вручались йому під відеозапис та були направлені поштовим зв`язком, захиснику та обвинуваченому та вважав, що на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні є всі підстави призначити судовий розгляд.

В свою чергу захисник звернувся з усним клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001071 від 10.04.2024 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, оскільки строки досудового розслідування закінчились 18.07.2024 року. Свої вимоги мотивував тим, що 11.07.2024 року підозрюваний ОСОБА_5 направив прокурору повідомлення про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження поштовим зв`язком. Оскільки у сторони обвинувачення відсутні докази про отримання ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування, просив застосувати однакові умови і до сторони захисту сприймати датою, з якою необхідно обраховувати залишок строку досудового розслідування, саме 11.07.2024 року.

Доводи захисника підтримав обвинувачений.

За наведеного, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, суд робить наступні висновки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 383 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за ч. 1 ст. 384 КК України до кримінальних проступків. При такій сукупності кримінальних правопорушень строк досудового розслідування обраховується за правилами, передбаченими стосовно злочинів.

Відповідно до п. 9 розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 10.04.2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру 30.04.2024 року, отже строк досудового розслідування закінчувався 30.06.2024 року.

20.06.2024 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 0001071 від 10.04.2024 року прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 доручив слідчому СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомити сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування, а також надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку, визначеному КПК України.

21.06.2024 року у присутності двох понятих підозрюваному ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування, про відкриття матеріалів кримінального провадження та можливість прибути 24.06.2024 року до ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Отже, станом на 21.06.2024 року у прокурора та органу досудового розслідування залишалось дев`ять днів для завершення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001071 від 10.04.2024 року.

24.07.2024 року Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області за вх. 4250-24 отримала повідомлення ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в я кому він вказав, що отримав повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження від 21.06.2024 року, у зв`язку з незаконним переслідуванням, фабрикацією матеріалів кримінального провадження та створенням штучних доказів, він відмовляється ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження № 0001071 від 10.04.2024 року.

Тому з 25.07.2024 року (при залишку дев`яти днів) перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжився та закінчувався 02.08.2024 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001071 від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України було складено та затверджено 31.07.2024 року відповідно слідчим СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 та прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 та в цей же день обвинувальний акт за вх. № 35743 надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Проведений обрахунок свідчить про те, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 10.04.2024 року збережені, вимоги ст. 219 КПК України слідчим та прокурором виконані, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відсутні, тому у клопотанні захисника суд відмовляє.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001071 від 10.04.2024 року надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, відповідає вимогам, які ставляться процесуальним законом до обвинувальних актів, тому на підставі цього обвинувального акту призначає судовий розгляд.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

У клопотанні захисника про закриття кримінального провадження № 0001071 від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001071 від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11