Справа №766/9236/25
н/п 1-кс/766/4993/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 від 05.06.2025, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000814 від 05.06.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 (рос. ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, російської федерації, громадянина російської федерації, документованого паспортом громадянина рф: серії НОМЕР_1 , виданим ТП № 56 відділу УФМС росії по Санкт-Петербургу та Ленінградській області в Невському районі м. Санкт-Петербурга, з ідентифікаційним номером платника податків рф: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_2 , начальника Штабу Регіонального відділення Всеросійського дитячо-юнацького військово-патріотичного громадського руху «Юнармія» в Херсонській області (більш точна посада не встановлена), який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000814 від 05.06.2025 здобуто достатньо доказів, які обґрунтовують підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 436-2 КК України. Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_7 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні, про необхідність явки до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора з підстав необґрунтованості підозри, відсутності обґрунтування поважності причин неприбуття підозрюваного на виклик визначених ч.1 ст.138 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000814 від 05.06.2025, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

За версією сторони обвинувачення, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше листопада 2022 року, знаходячись у тимчасово окупованому військами рф місті Генічеськ Генічеського району Херсонської області (більш точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), будучи громадянином російської федерації, усвідомлюючи факт розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії російської федерації проти України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, розуміючи факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, зокрема, Генічеського району, переслідуючи єдиний прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії російської федерації проти України та глорифікацію її учасників з використанням засобів масової інформації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, взяв участь у зйомці пропагандистським та підконтрольним окупаційній владі рф медіа (засобом масової інформації) ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформаційного відеоматеріалу (відеоролику) під назвою «В Херсонской области открылось отделение ЮНАРМИИ».

У подальшому, невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.11.2022 зазначений відеоматеріал (відеоролик) був оприлюднений шляхом публікації в загальнодоступному месенджері «Telegram» на каналі повідомлень із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ОСОБА_7 висловився наступним чином (мовою оригіналу):

«Учитывая сегодняшнюю обстановку в Херсонской области, а именно военное положение, те обстоятельства о которых мы все с вами знаем, перспективы для развития Юнармии здесь колоссальные. Мы все с вами понимаем, что Херсонская область это поле сражения, это фронтовая территория. Каждый день, каждую минуту наши доблестные воины вооруженных сил российской федерации сражаются, защищая всех нас. А Юнармейцы это можно сказать такие же будущие ребята, патриоты».

У висловлюваннях ОСОБА_7 , в зазначеній промові, містяться лінгвістичні ознаки виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії рф проти України та глорифікація її учасників.

Продовжуючи реалізацію вищевказаного єдиного злочинного умислу, ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області (більш точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), виготовив відеоматеріал (відеоролик) із власною промовою під назвою «Юнармейцы Херсонской области продолжают начальную военную подготовку и осваивают навыки стрельбы под руководством участников спецоперации».

У подальшому, невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.07.2023 зазначений відеоматеріал (відеоролик) був оприлюднений шляхом публікації в загальнодоступному месенджері «Telegram» на каналі повідомлень із назвою « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , де ОСОБА_7 висловився наступним чином (мовою оригіналу):

«Продолжается начальная военная подготовка юнармейцев Херсонской области. Наши ребята изучают под руководством инструкторов азы военного дела, стрельбу, навыки выживания, тактики, стреляют из автомата Калашникова, других видов вооружения. В этом нам помогают спецназовцы, настоящие ветераны из 33 отряда имени Маргелова, который доблестно защищают интересы россии».

У висловлюваннях ОСОБА_7 , в зазначеній промові, містяться лінгвістичні ознаки виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії рф проти України та глорифікація її учасників.

Відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про медіа», ч. 1 ст. 22 Закону України «Про інформацію» масова інформація інформація, що поширюється з метою її доведення до необмеженого кола осіб.

Пунктом 30 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про медіа» визначено, що медіа (засіб масової інформації) засіб поширення масової інформації у будь-якій формі, який періодично чи регулярно виходить у світ під редакційним контролем та постійною назвою як індивідуалізуючою ознакою.

При цьому, загальнодоступні (відкриті невизначеному колу читачів) інформаційні канали в месенджері «Telegram» у розумінні Закону «Про медіа» відповідають обов`язковим ознакам медіа (засобу масової інформації), оскільки мають назву, редакційний контроль та періодично / регулярно поширюють масову інформацію невизначеному колу читачів.

З огляду на викладене, вищезазначені промови ОСОБА_7 мають публічний комунікативний характер, оскільки містять умови для доведення інформації до невизначеного кола осіб користувачів засобів масової інформації, шляхом поширення на онлайн сервісах, та до теперішнього часу залишаються доступними для перегляду.

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме у виготовленні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників з використанням засобів масової інформації (у редакції ст. 436-2 КК України на час вчинення кримінального правопорушення).

08.05.2025 слідчим підозрюваному ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області захисника за призначенням адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 10.12.2009 року № 471).

Так, 08.05.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 436-2 КК України у порядку статей 276, 277, 278 КПК України.

Разом із цим, письмове повідомлення про підозру останньому особисто не вручене, оскільки всіма вжитими можливими слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями встановити поточне місцезнаходження ОСОБА_7 на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження, на даний час не видається за можливе, оскільки останній переховуються від слідства та суду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст. ст. 135, 278 КПК України, вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Зокрема, 08.05.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» № 93 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_7 , а також повідомлено про необхідність прибуття до СУ ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4 на 13.05.2025, 14.05.2025, 15.05.2025 для вручення останньому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, стороною обвинувачення забезпечено вжиття усіх доступних заходів для інформування підозрюваної особи про притягнення до кримінальної відповідальності, а саме на встановлений під час досудового розслідування мобільний номер, якими користується ОСОБА_7 , та до якого приєднано соціальну мережу «WhatsApp», було надіслано повідомлення про підозру, посилання на сайт Офісу Генерального Прокурора (на якому наявне повідомлення про підозру ОСОБА_7 ), повістки про виклик до слідчого та текстові повідомлення, що зафіксовано шляхом проведення огляду мобільного телефону (протокол огляду мобільного телефону від 09.05.2025).

Проте, ОСОБА_7 на виклики не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив, що свідчить про його умисні дії, спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування на тимчасово окупованій території України, або території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

На підтвердження цього, старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні складено рапорт про неявку ОСОБА_7 до відділу СУ ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.

У зв`язку із викладеним, 16.05.2025 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в державний розшук, здійснення якого доручено УКР ГУНП в Херсонській області.

У відповідності із ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 3 ст.111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Згідно глави 11 КПК України, а саме ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру.

Разом з цим, встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час до органів державної влади, сервісних центрів, медичних закладів України підозрюваний не звертався. На підконтрольну територію України виїзд не здійснював.

За наявною інформацією, станом на теперішній час підозрюваний може перебувати на тимчасово окупованій території України, зокрема у Херсонській області (лівобережжі), АР Крим та території РФ, де продовжує вчиняти дії на шкоду Україні та її населенню.

Згідно з отриманою інформацією встановлено, що з 24.02.2022 по 18.05.2025 підозрюваний державний кордон України не перетинав.

Окрім цього, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , та у будь-який час може виїхати на територію іншої держави.

Так, у ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного, отримано відомості, що ОСОБА_7 на теперішній час умисно переховується на тимчасово окупованій території України та території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (російська федерація), що не виключає можливості переміщення підозрюваного в інші держави.

У зв`язку з чим, 06.06.2025 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено УКР ГУНП в Херсонській області.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. . 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 436-2 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

-протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, що розміщена в Телеграм-каналі «Таврия. Новости Херсонськой области» від 01.11.2022, де було зафіксовано факт того, що прийнято рішення про відкриття Регіонального відділення «ЮНАРМІЯ» на території Херсонської області, де начальником Штабу Регіонального відділенням в Херсонській області призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме Інтернет-сайту «ЮНАРМІЯ», де було зафіксовано факт того, що створено Регіональне відділення вказаного руху в Херсонській області та начальником Штабу якого є ОСОБА_7 , а також зафіксовано основні офіційні документи руху «ЮНАРМІЯ» (Статут, Методичні рекомендації роботи тощо);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме Інтернет-сайту «Регіональне відділення ЮНАРМІЯ», де було зафіксовано основні офіційні документи руху «ЮНАРМІЯ» (Методичні рекомендації роботи, Положення про проєкт «Юнармия. Наставничество);

- протоколом огляду Інтернет-сайту «ДТСААФ» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 які є співзасновниками дитячо-юнацького військово-патріотичного руху «Юнармія»;

- протоколом огляду публікації на сайті «MKRU», де зафіксовано факт того, що на Херсонщині створили «юнармійський загін» ім. Кирила Стремоусова;

- протоколом огляду публікації на сайті «VK», де зафіксовано факт того, що в «Новоолексіївській школі № 2 Генічеського муніципального округу» пройшла посвята до руху «Юнармія»;

- протоколом огляду публікації на сайті «gorod24.online», де було зафіксовано факт того, що 12 учнів з Генічеської школи прийняли в загін юнармійців « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- протоколом огляду публікації на сайті «komiinform.ru», де було зафіксовано факт того, що журналісти із Комі відвідали юнармійців з Херсонської області;

- протоколом огляду публікації, яка розміщена в Телеграм-каналі «Таврия. Новости Херсонськой области» від 04.11.2022, де було зафіксовано факт того, що в м. Генічеськ, Херсонської області відбулась конференція руху «Юнармія» за участю ОСОБА_7 щодо запрошення в ряди вказаного руху дітей шкільного віку від 8 до 18 років;

- протоколом огляду публікації, яка розміщена в Телеграм-каналі «Таврия. Новости Херсонськой области» від 16.11.2022, де було зафіксовано факт того, що в одній зі шкіл м. Генічеськ, Херсонської області відбулась презентація учням із роботи руху «ЮНАРМІЯ» за участю ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду публікації, яка розміщена в Телеграм-каналі «Таврия. Новости Херсонськой области» від 28.11.2022, де було зафіксовано факт того, що в одній зі шкіл м. Генічеськ, Херсонської області відбувся «урок мужества» за участю спецназу рф «Гром-2» та в присутності ОСОБА_7 , які розповідали дітям про військову службу та бойове братство;

- протоколом огляду публікації, яка розміщена в Телеграм-каналі «Таврия. Новости Херсонськой области» від 12.12.2022, де було зафіксовано факт того, що в одній зі шкіл м. Генічеськ, Херсонської області, за участю з ОСОБА_7 , відбулась агітація до ступу в рух «ЮНАРМІЯ» та до якої було залучено військовослужбовців рф, учасників «сво»;

- протоколом огляду публікації, яка розміщена в Телеграм-каналі «Таврия. Новости Херсонськой области» від 12.05.2023, де було зафіксовано факт того, що м. Генічеськ, Херсонської області, за участю з ОСОБА_7 , відбувся урочистий прийом дітей в ряди «ЮНАРМІЇ»;

- протоколом огляду публікації, яка розміщена в Телеграм-каналі «Серафим» від 16.07.2023, де було зафіксовано факт того, що продовжується навчання «Юнармійців» Херсонської області із військової підготовки та освоєння навичків стрільби під керівництвом учасників «сво», за участю з ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду публікації, яка розміщена в Телеграм-каналі «Серафим» від 23.02.2024, де було зафіксовано факт того, що у м. Генічеськ, Херсонської області, за участю з ОСОБА_7 , відбувся семінар до «дня защитника отечества» до якої було залучено військовослужбовців рф й учасників «сво»;

- висновком експерта № 626/24 від 31.01.2025 семантико-текстуальної експертизи згідно з яким встановлено, що у висловлюваннях ОСОБА_7 , в зазначеній промові, містяться лінгвістичні ознаки пропаганди вступу до організації «Юнармія» та позитивний характер вступу та привілеї вступу до вказаної організації;

- висновком експерта № 627/24 від 10.03.2025 семантико-текстуальної експертизи згідно з яким встановлено, що у висловлюваннях ОСОБА_7 , у наданій на дослідження промові, містяться лінгвістичні ознаки виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії рф проти України та глорифікація її учасників;

- висновком експерта № 628/24 від 21.04.2025 семантико-текстуальної експертизи згідно з яким встановлено, що у висловлюваннях ОСОБА_7 , в зазначеній промові, містяться лінгвістичні ознаки пропаганди участі в «Юнармії», а також схвального ставлення й заохочування дітей до служби в армії рф та виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії рф проти України та глорифікація її учасників;

- висновком експерта № 660/1 від 12.02.2025 судової портретної експертизи згідно з яким встановлено, що на відеозаписах, наданих у якості об`єктів дослідження з порівняльним зразком, а саме документом на видачу паспорта із зазначенням особи на ім`я « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » зображена одна й та ж сама особа;

- витягом з АС «Російський паспорт», в якому наявні фотографії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням анкетних даних;

- відповіддю ВПК в Херсонській області ДК НПУ стосовно ОСОБА_7 , де наявні анкетні відомості стосовно останнього;

- відповіддю УСБУ стосовно ОСОБА_7 , де наявні анкетні відомості стосовно останнього;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме сайту «Миротворець», де було зафіксовано відомості щодо діяльності ОСОБА_7 ;

- документами, що характеризують особу ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду мобільного телефону за допомогою якого направлено повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно рапорту о/у УКР ГУНП в Херсонській області за наявними оперативними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на окупованій частині Херсонської області (Лівий берег Дніпра).

Таким чином, є усі підстави вважати, що фактичним місцем знаходження підозрюваного ОСОБА_7 є тимчасово окупована територія Херсонської області.

Вищевказані матеріали досудового розслідування свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих злочинів, а також дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території Херсонської області з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені нею особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 436-2 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_7 у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.06.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Якщо підозрюваний, відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1