Справа № 159/3769/23
Провадження № 1-і/159/2/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 26.09.2023 Ковельським міськрайонним судом Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковельського міськрайонного суду від 24.08.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

Згідно вироку суду, речові докази по справі: пістолет марки «GLOK» калібру «9мм», серійний номер « НОМЕР_1 » та 5 патронів з маркуванням «LUGER 9mm С В С»., які зберігаються у кімнаті зберігання зброї Ковельського РУП ГУНП у Волинській області конфісковано на користь Держави для подальшої передачі до Збройних Сил України.

Вирок суду набрав законної сили та 26.09.2023 Ковельським міськрайонним судом видано виконавчий лист про конфіскацію в дохід держави для подальшої передачі ЗСУ зазначених речових доказів. У виконавчому листі, в графі боржник, вказано засуджену особу ОСОБА_4

ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Заявник вказує, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 78135582 від 21.05.2025 на виконання виконавчого листа № 159/3769/23 від 26.09.2023 він, як боржник, внесений до Реєстр боржників Міністерства юстиції України, що в даному випадку є неприпустимим. Зазначає, що він не є власником предметів конфіскації, дані предмети у нього не зберігаються, а тому він не може бути боржником у виконавчому листі.

Просить виправити описку у виконавчому листі № 159/3769/23, виданому 26.09.2023 Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_4 , заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про таке.

У відповідності до п.12 ч.1 ст.368 КПК України суд при ухвалені вироку поряд з іншим повинен вирішити питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

П.14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що суд, який ухвалив судове рішення під час виконання вироків має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Вироком Ковельського міськрайонного суду від 24.08.2023, який набрав законної сили, конфісковано на користь держави для подальшої передачі до Збройних Сил України пістолет марки «GLOK» калібру «9мм», серійний номер « НОМЕР_1 » та 5 патронів з маркуванням «LUGER 9mm С В С». Вказаний пістолет та патрони не належить ОСОБА_4 , інші відомості про їх власників в матеріалах кримінального провадження відсутні.

У виконавчому листі № 159/3769/23 від 26.09.2023, виданому Ковельським міськрайонним судом про конфіскацію на користь держави пістолета та патронів зазначені відомості про боржника ОСОБА_4 , хоча він не є власником зазначених речових доказів.

Такі відомості про боржника внесені до Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України, що порушує право ОСОБА_4 на розпорядження своїм майном.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що відомості, які внесені у виконавчий лист про боржника є такими, що не відповідають встановленим обставинам справи, оскільки в даному випадку боржником є невизначена (невідома) особа.

Керуючись ст.ст.368, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 26.09.2023 Ковельським міськрайонним судом Волинської області задовольнити.

Встановити, що боржником у виконавчому листі № 159/3769/23 від 26.09.2023, виданому Ковельським міськрайонним судом Волинської області на виконання вироку Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 24 серпня 2023 року є невизначена (невстановлена) особа.

Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1