Справа № 548/182/24
Провадження №1-кс/548/320/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000045 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що СВ ВП № 2 Лубенського РВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000045 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за фактом того, що 24.01.2024 до ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що в ході патрулювання в лісосмузі поблизу с. Грабів Лубенського району (колишнього Оржицького району) Полтавської області виявлено невідомих осіб, які здійснювали незаконну порубку дерев породи "Ясен" і "Клен".

Під час здійснення досудового розслідування було отримано рапорт оперативного співробітника ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про те, що про те, що в ході виконання наданого доручення було встановлено, що на місці події перебували наступні особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення:

1)ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

5)ОСОБА_9 (більш даних встановити не вдалось);

6)ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

7)ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

8)ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Окрім того, установлено, що вказані особи, які перебували на місці події, перебувають (перебували) на різних посадах у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Задля забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також з метою доведення винуватості у вчиненні злочину причетних осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що стосуються осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 (більш даних встановити не вдалось); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: наказів про призначення вказаних осіб на посади в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; посадових інструкцій, наказів про призначення відповідальними за проведення робіт, не пов`язаних із сільськогосподарською діяльністю; наказів про звільнення (переведення на іншу посаду) у разі наявності таких; документації про закріплення вказаних осіб за транспортними засобами, сільськогосподарською технікою, іншою технікою, планшетними пристроями; журналів інструктажів вказаних осіб за січень 2024 року; а також інших документів, на підставі яких вказані особи 24.01.2024 були направлені до полезахисної лісової смуги поблизу с. Грабів Лубенського району Полтавської область.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, про тимчасовий доступ до яких прохає слідчий - СТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_8 " у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи засобами електронної пошти, заяв та клопотань слідчому судді не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання слідчого встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за фактом того, що 24.01.2024 в лісосмузі поблизу с. Грабів Лубенського району (колишнього Оржицького району) Полтавської області виявлено невідомих осіб, які здійснювали незаконну порубку дерев породи "Ясен" і "Клен".

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню орган досудового розслідування прохає слідчого суддю про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні СТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_8 ", адреса: АДРЕСА_1 , оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вони на даний час перебуваються у володінні СТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_8 ", слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів для подальшого проведення досудового розслідування.

Отже, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч. 1 ст. 131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у СТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_8 ", підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162 - 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000045 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - копій з можливістю виготовлення на паперових і електронних носіях документів, які містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, щодо інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні '' ІНФОРМАЦІЯ_8 '' (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема: документів, що стосуються осіб що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 (більш даних встановити не вдалось); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

1)наказів про призначення вказаних осіб на посади в СТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_8 '';

2)посадових інструкцій, наказів про призначення відповідальними за проведення робіт, не пов`язаних із сільськогосподарською діяльністю;

3)наказів про звільнення (переведення на іншу посаду) у разі наявності таких;

4)документації про закріплення вказаних осіб за транспортними засобами, сільськогосподарською технікою, іншою технікою, планшетними пристроями;

5)журналів інструктажів вказаних осіб за січень 2024 року;

6)інших документів, на підставі яких вказані особи 24.01.2024 були направлені до полезахисної лісової смуги поблизу с. Грабів Лубенського району Полтавської область.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1