479/898/24
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена в ЄРДР №0000019 від 01 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Іванівка Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , повна середня освіта, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: 2008 року народження, 2013 року народження, 2021 року народження, 2022 року народження, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 ,

потерпілий Управління соціального захисту населення

Первомайської РВА Миколаївської області,

представник потерпілого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

25 серпня 2021 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені кабінету соціального працівника управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, який знаходиться за адресою Миколаївська область Первомайський район смт.Криве Озеро вул.Шевченка,57. Маючи на меті прямий умисел на, незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, шляхом обману, усвідомлюючи, що має трьох дітей від свого співмешканця ОСОБА_8 , з яким вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але разом з ним проживає і виховує доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника управління соціального захисту населення, приховавши факт спільного проживання з біологічним батьком дітей, що впливає на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям передбаченої Законом України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", умисно вказавши при заповнені заяви "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій", затвердженої наказом міністерства соціальної політики України 21 квітня 2015 №441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, щодо самостійного виховання доньки ОСОБА_9 , доньки ОСОБА_10 , сина ОСОБА_11 , без участі їх батька, що не відповідає дійсності, оскільки насправді ОСОБА_5 , спільно проживає і виховує доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з їх біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з моменту їх народження по теперішній час. Надавши завідомо неправдиву заяву "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій" та свідоцтва про народження дітей, згідно з частиною першою ст.135 Сімейного кодексу України, для призначення допомоги до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, на підставі яких 02 вересня 2021 року в порушення абзацу 4 ст.18 1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", ОСОБА_5 незаконно призначено щомісячну допомогу як одинокій матері на період з 01 серпня 2021 року до 31 січня 2022 року у розмірі 1673,47 грн.. Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_5 , за період часу з 01 серпня 2021 року до 01 листопада 2021 року спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, матеріальну шкоду на загальну суму 5 020,41 грн..

Крім цього, 26 листопада 2021 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені кабінету соціального працівника управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, який знаходиться за адресою Миколаївська область Первомайський район смт.Криве Озеро вул.Шевченка, 57. Маючи на меті прямий умисел на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, шляхом обману, усвідомлюючи, що має чотирьох дітей від свого співмешканця ОСОБА_8 , з яким вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але разом з ним проживає і виховує доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника управління соціального захисту населення, приховавши факт спільного проживання з біологічним батьком дітей, що впливає на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям передбаченої Законом України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", умисно вказавши при заповнені заяви "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій", затвердженої наказом міністерства соціальної політики України 21 квітня 2015 року №441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, щодо самостійного виховання доньки ОСОБА_9 , доньки ОСОБА_10 , сина ОСОБА_11 , та доньки ОСОБА_12 , без участі їх батька, що не відповідає дійсності, оскільки насправді ОСОБА_5 , спільно проживає і виховує доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з їх біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з моменту їх народження по теперішній час. Надавши завідомо неправдиву заяву "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій» та свідоцтва про народження дітей, згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України, для призначення допомоги до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, на підставі яких 15 грудня 2021 року в порушення абзацу 4 ст.18 1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", ОСОБА_5 незаконно призначено щомісячну допомогу як одинокій матері на період з 01 листопада 2021 до 30 листопада 2022 року у розмірі 1 834,56 грн. та на період з 01 грудня 2021 року до 30 квітня 2022 року у розмірі 2 224,56 грн., а в подальшому відповідно до постанови Кабінетів Міністрів України від 07 березня 2022 року №214 "Деякі питання надання державної соціальної допомоги та пільг на період введення воєнного стану", виплату допомоги було автоматично продовжено та за період часу з 01 травня 2022 року по 31 жовтня 2022 року ОСОБА_5 отримувала щомісячну допомогу у розмірі 2 224,56 грн.. Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_5 , спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, матеріальну шкоду на вказану суму на загальну суму 26 304,72 грн..

Окрім цього, 23 січня 2023 року, продовжуючи свої злочинні дії, в денний час доби, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщені кабінету соціального працівника управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, який знаходиться за адресою Миколаївська область Первомайський район смт. Криве Озеро вул. Шевченка, 57. Маючи на меті прямий умисел на повторне, незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, шляхом обману, усвідомлюючи, що має чотирьох дітей від свого співмешканця ОСОБА_8 , з яким вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але разом з ним проживає і виховує доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника управління соціального захисту населення, приховавши факт спільного проживання з біологічним батьком дітей, що впливає на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям передбаченої Законом України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", умисно вказавши при заповнені заяви "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій", затвердженої наказом міністерства соціальної політики України 21 квітня 2015 року №441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, щодо самостійного виховання доньки ОСОБА_9 , доньки ОСОБА_10 , сина ОСОБА_11 , доньки ОСОБА_12 , без участі їх батька, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_5 , спільно проживає і виховує доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з їх біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з моменту їх народження по теперішній час. Надавши завідомо неправдиву заяву "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій" та свідоцтва про народження дітей, згідно з частиною першою ст.135 Сімейного кодексу України, для призначення допомоги до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, на підставі яких 20 лютого 2023 року в порушення абзацу 4 ст.18 1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", ОСОБА_5 незаконно призначено щомісячну допомогу як одинокій матері на період з 01 січня 2023 року до 30 червня 2023 року у розмірі 456,80 грн., на загальну суму 2 740,80 грн., повторно заволодівши якими витратила їх на власний розсуд в корисливих для себе цілях. Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_5 , спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, матеріальну шкоду на вказану суму на загальну суму 2 740,80 грн..

Також, 18 липня 2023 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені кабінету соціального працівника управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, який знаходиться за адресою Миколаївська область Первомайський район смт.Криве Озеро вул.Шевченка, 57. Маючи на меті прямий умисел на повторне, незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, шляхом обману, усвідомлюючи, що має чотирьох дітей від свого співмешканця ОСОБА_8 , з яким вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але разом з ним проживає і виховує доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника управління соціального захисту населення, приховавши факт спільного проживання з біологічним батьком дітей, що впливає на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям передбаченої Законом України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", умисно вказавши при заповнені заяви "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій", затвердженої наказом міністерства соціальної політики України 21 квітня 2015 року №441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, щодо самостійного виховання доньки ОСОБА_9 , доньки ОСОБА_10 , сина ОСОБА_11 , доньки ОСОБА_12 , без участі їх батька, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_5 , спільно проживає і виховує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з моменту їх народження по теперішній час. Надавши завідомо неправдиву заяву "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій" та свідоцтва про народження дітей, згідно з частиною першою ст.135 Сімейного кодексу України, для призначення допомоги до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, на підставі яких 11 серпня 2023 року в порушення абзацу 4 ст.18 1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", ОСОБА_5 незаконно призначено щомісячну допомогу як одинокій матері на період з 01 липня 2023 року до 31 грудня 2023 року у розмірі 511,16 грн., на загальну суму 3 066,96 грн., повторно заволодівши якими витратила їх на власний розсуд в корисливих для себе цілях. Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_5 , спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, матеріальну шкоду на вказану суму на загальну суму 3 066,96 грн..

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена 18 грудня 2024 року змінила прізвище з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_5 ", що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерською селищною радою 18 грудня 2024 року, та даними паспорту № НОМЕР_2 , орган, що видав 4823 від 24 січня 2025 року.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, у вчиненому розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять її вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України, та відмовилась від їх дослідження під час судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні просила призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання на розсуд суду, цивільний позов задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, обвинувачену, врахувавши думку представника потерпілого, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченою вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності позиції учасників судового провадження, в тому числі і щодо наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, вирішив обмежитись дослідженням лише тих доказів, що характеризують особу обвинуваченої.

Пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, у зв`язку із чим суд вважає їх достовірними.

Оцінивши встановлені по справі обставини, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Відповідно до положень ч.2 ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона за місцем проживання характеризується посередньо, заміжня, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра, раніше не судима, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: 2008 року народження, 2013 року народження, 2021 року народження, 2022 року народження.

Скоєні обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України є нетяжким злочином та проступком проти власності.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , за обвинувальним актом не встановлено.

Суд, беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчинених кримінальних правопорушень, досудову доповідь органу пробації, також приймає до уваги думку прокурора, який просив призначити обвинуваченій покарання в межах санкції ч.1,2 ст.190 КК України, у виді позбавлення волі, а остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ч.1 ст.70 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі положень ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених положеннями ст.76 КК України.

Речові докази відсутні у даному провадженні, документами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.

Крім того, у даному провадженні Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації в особі представника ОСОБА_7 заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення в сумі 37 885,71 грн..

Прокурор, з огляду на закриття кримінального провадження в частині епізоду від 12 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 щодо заволодіння грошовими коштами в сумі 2 392,96 грн., просив задовольнити цивільний позов в сумі 35 492,75 грн., а в частині стягнення 2 392,96 грн. - залишити без розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_5 визнала цивільний позов.

Положеннями ч.1 ст.128, ч.ч. 1-3 ст.129 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно положень ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень ч.1 ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Водночас, суд враховує що ухвалою суду від 03 квітня 2025 року кримінальне провадження закрито в частині епізоду за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні 12 січня 2024 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, щодо заволодіння грошовими коштами в сумі 2 392,96 грн., на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Отже, цивільний позов в частині стягнення грошових коштів в сумі 2 392,96 грн., з огляду на положення ст.129 КПК України, підлягає залишенню без розгляду, а вимоги потерпілої особи можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки діяння вчинене обвинуваченою ОСОБА_5 , 12 січня 2024 року, щодо заволодіння вказаними грошовими коштами на даний час не є кримінально караним, у зв`язку з чим кримінальне провадження в цій частині закрите.

Водночас, обґрунтованість цивільного позову в частині стягнення коштів в сумі в сумі 35 492,75 грн. підтверджується матеріалами кримінального провадження, а відтак в цій частині підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 у даному провадженні не затримувалась, запобіжний захід відносно неї не обирався.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-375 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді громадських робіт на строк 200 годин;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1(один) рік.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації в особі представника ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації майнову шкоду в розмірі 35 492,72 грн..

Цивільний позов Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації в особі представника ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення в сумі 2 392,96 грн. - залишити без розгляду.

Речові докази відсутні.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ч.2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: