Справа №705/1958/24
1-в/705/271/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Уманського РВ ФДУ

«Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням фахівця Уманського РВ ФДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23.05.2024 року вироком Уманського міськрайонного суду за ст. 126-1 КК, ст.ст.. 75, 76 України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Уманського РВ ФДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 в якому вказав, що за час відбування покарання громадянка ОСОБА_5 зарекомендувала себе негативно. У зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 адміністративних правопорушень та неявками на реєстрацію без поважних причин щодо неї 04.04.2025 року Уманським РВ до Уманського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2025 року у його задоволенні було відмовлено. Надалі засуджена порушень не допускала, адміністративних порушень не вчиняла. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Виконувала заходи передбачені індивідуальним планом. Пройшла програму для кривдників в період з 09.07.2024 по 09.08.2024 на базі управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, зарекомендувала себе з позитивної сторони. За місцем проживання характеризується посередньо. Враховуючи викладене та на підставі ст.. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні вважаєза необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила звільнити її від призначеного покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджена 23.05.2024 року вироком Уманського міськрайонного суду за ст. 126-1 КК, ст.ст.. 75, 76 України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. За час відбування покарання громадянка ОСОБА_5 зарекомендувала себе негативно. У зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 адміністративних правопорушень та неявками на реєстрацію без поважних причин щодо неї 04.04.2025 року Уманським РВ до Уманського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2025 року у його задоволенні було відмовлено. Надалі засуджена порушень не допускала, адміністративних порушень не вчиняла. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Виконувала заходи передбачені індивідуальним планом. Пройшла програму для кривдників в період з 09.07.2024 по 09.08.2024 на базі управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, зарекомендувала себе з позитивної сторони. За місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2024.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1