Справа № 638/1343/25
Провадження № 1-кс/638/504/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.303 КПК України, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова зі скаргою, в якій просить, окрім іншого, визнати неправомірною бездіяльність уповноваженої особи ВП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та зобов`язати уповноважену особу ВП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області відповідно до вимог ст.55 та ст.214 КПК України видати пам`ятку потерпілого та витяг з ЭРДР.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 14.01.2025 року подав клопотання до слідчого, однак не отримував відповідей чи постанов слідчого.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, надав матеріали кримінального провадження №0000029. Його неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

У відповідності до частини 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000029 від 15.01.2025 року.

Оглядом матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 14 січня 2025 року ОСОБА_3 подано до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області заяву про отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні та пам`ятку про процесуальні права потерпілого.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом із цим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим на адресу ОСОБА_4 16.01.2025 року надіслано рекомендованим листом з описом повідомлення про реєстрацію заяви до ЄРДР на 1 арк., витяг з ЄРДР на 1 арк. та пам`ятку про права потерпілого на 1 арк..

З огляду на викладене, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.303 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1