Справа № 695/3473/22
Провадження № 1-в/692/44/25
У Х В А Л А
25 серпня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів матеріали клопотання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Хутір, Драбівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26.04.2023 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Начальник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 був засуджений 26.04.2023 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
В обґрунтуванні вказала, що ОСОБА_5 13.06.2023 до відбування покарання приступив. 04.12.2023 був призваний на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , у подальшому 26.01.2024 зарахований на військову службу до військової частини НОМЕР_2 . 04.07.2024 ОСОБА_5 прибув до Золотоніського РС №1 та повідомив що самовільно залишив військову частину, повернувся до АДРЕСА_1 та працевлаштувався на неофіційну роботу. Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 30.10.2024 ОСОБА_5 звільнено від покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку із усуненням каранності вчиненого діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024. Органом пробації отримано інформацію, що ОСОБА_5 добровільно повернувся до місця проходження служби у в/ч НОМЕР_2 . Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 було звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.
Вказує, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував заходи які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлення криміногенних потреб. ОСОБА_5 продовжує виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту незалежності та територіальної цілісності України, проходить службу у в/ч НОМЕР_2 . За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 26.04.2025. Начальником Золотоніського РС №1 неодноразово було направлено запит на отримання вироку відносно ОСОБА_5 до виконання на офіційну адресу в/ч НОМЕР_2 , але листи повертались з поміткою «відділення закрите». До того ж склалася ситуація, коли командири військових частин відмовляються здійснювати нагляд за засудженими, які проходять військову службу, через перебування їх у зоні активних бойових дій, тому іншого порядку, як продовження нагляду за засудженими органом пробації немає.
Посилаючись на вищевикладене та те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується добре, став на шлях виправлення і маючи інвалідність 3 групи виконує обов`язок щодо захисту незалежності та територіальної цілісності України просить розглянути вказані матеріали.
У судовому засіданні представник Золотоніського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримала, просила його задовольнити, вказала, що на даний час ОСОБА_5 проходить службу в ЗСУ.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала. Зазначила, що іншого порядку нагляду за засудженими немає, вирок перебував на виконанні у органу пробації, передати його на виконання командиру неможливо, оскільки військова частина перебуває у зоні бойових дій. Тому вважала можливим клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим продовжити розгляд клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступив. Під час іспитового строку виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувався, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 був звільненим від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України. За місцем проживання характеризується добре. Під час іспитового строку був призваний на військовому службу за призовом під час мобілізації на особливий періодта проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Іспитовий строк закінчився 26.04.2025. Органом пробації було направлено листи на офіційну адресу в/ч НОМЕР_2 , які повернулись неврученими з відміткою, що відділення закрите.
Тому суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 26 квітня 2023 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 26.08.2025.