Справа № 216/6375/25
провадження 1-кп/216/694/25
УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника особи, відносно якого розглядається клопотання - адвоката ОСОБА_4 ,

особи, відносно якого розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 15.05.2025 за ч. 2 ст. 194 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, який не має освіти, офіційно не працевлаштований, має інвалідність 2 групи з дитинства з психічного захворювання, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 15.05.2025 за ч. 2 ст. 194 КК України, відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2025 року клопотання прокурора задоволено ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід.

Також в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд клопотання, зазначивши на наявності передбачених законом підстав для судового розгляду.

Особа, відносно якого розглядається клопотання - ОСОБА_5 , заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Проти призначення справи до судового розгляду захисник ОСОБА_6 не заперечував.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява в якій останній просив розгляд підготовчого судового засідання та судовий розгляд провести без його участі. Щодо призначення міри покарання покладається на розсуд суду. Майнову шкоду не відшкодовано.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Ураховуючи наведене, суд призначає клопотання до судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що участь особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі з посиленим типом нагляду, у судовому засіданні є обов`язковою, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд клопотання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 34, 315, 369-372, КПК України

УХВАЛИВ

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 15.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 22 серпня 2025 року на 09-30 год. у режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ел. пошта ), для чого вручити ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У судове засіданні викликати сторони кримінального провадження та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1