Справа № 686/4620/25
Провадження № 1-кп/686/813/25
У Х В А Л А
21 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах воєнного стану ).
В судове засідання, відкладене у черговий раз у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , останній за викликом суду не з`явився.
Тобто ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, про застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді такого клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а тому у зв`язку із відсутністю відомостей про місце його перебування існує ризик його переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про те, що клопотання про розшук обвинуваченого слід задовольнити, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з таких підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 вже не вперше порушив покладений на нього кримінальним процесуальним законом (ст. 42 КПК України) обов`язок щодо обов`язкової явки в судове засідання, не повідомивши причину своєї неявки, відомості про його місце перебування відсутні, що відповідно ст. 335 КПК України є підставою для оголошення його у розшук ,у зв`язку із чим судове провадження до розшуку обвинуваченої слід зупинити.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Із змісту ст. ст. 189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
У силу вимог ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю обвинуваченого.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду, зазначене свідчить про підстави для його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 189, 190, 193, 217, 334, 335, 350 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за останнім місцем служби військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, розвідника-кулеметника 1 розвідувальної групи спеціального призначення 5 роти спеціального призначення 2 загону спеціального призначення, оголосити в розшук.
Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого доручити прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання - до моменту фактичного затримання обвинуваченого.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.
Копію ухвали для організації виконання надіслати прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя