26.03.2025 Справа № 756/6131/24
№ 756/631/24
№ 1-в/756/3/25
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вишнівка, Куп`янського р-ну, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з визначеним іспитовим строком в 3 роки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з визначеним іспитовим строком в 3 роки.

Вироком суду ОСОБА_5 було зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

13.05.2024 провідний інспектор Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання засудженого стосовно ОСОБА_5 . У клопотанні орган пробації посилається на те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом згідно із ст. 75 КК України, а саме не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, надав недостовірну інформацію щодо адреси свого місця проживання, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, систематично, а саме дев`ять разів протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений, прокурор та орган пробації у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від прокурора та органу пробації надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримую та прошу задовольнити.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання органу пробації за наявними матеріалами.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 152/2022, засуджений ОСОБА_5 під час встановленого іспитового строку незважаючи на неодноразові виклики, не з`являється на реєстрацію до органу з питань пробації, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про порушення останнім умов відбування покарання з випробуванням, а також про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованими та переконливими доводи подання органу пробації, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення та відбути термін іспитового строку, який йому визначено вироком від 30 червня 2021 року, оскільки, неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, надання недостовірної інформації щодо адреси свого місця проживання та його зміна без повідомлення органу з питань пробації є підтвердженням того, що засуджений не виконує обов`язки покладені на нього вироком від 30 червня 2021 року, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації та скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням, яке визначено засудженому ОСОБА_5 вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1