Справа № 716/214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 04.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2025 слідчий відділення №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.02.2025 звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 (голова ФГ « ОСОБА_4 », зареєстрована с.Яблунівка) із заявою про те, що 27.01.2025 року на його мобільний телефон № НОМЕР_1 надійшло СМС - повідомлення про продаж мінеральних добрив. В подальшому по вказаному в СМС номеру телефону НОМЕР_2 він провів розмову із невідомим чоловіком, який представився менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (зареєстрована АДРЕСА_2 ) та назвався ОСОБА_5 , внаслідок чого було укладено усний договір про купівлю-продаж добрив. В подальшому через електронні адреси (адреса потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса продавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було укладено договір, згідно якого передоплата становить 20 % від суми, а саме: 297176 грн., яку заявником було перераховано із рахунку р/р НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рахунок р/р НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та добрива повинні були бути доставлені 03.02.2025 року в м. Заставна. Однак станом на даний час добрива доставлені не були та зв`язку із продавцем не має.

В ході досудового розслідування було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 належить до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. У інших випадках, сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої гл.15 КПК України.

У ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, у разі наявності інформації оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 якій містяться дані щодо:

- способу телефонізації за номером: НОМЕР_2 (підключення IP-телефону, програмний телефон з гарнітурою, мобільна внутрішня лінія Pocket Line).

- архітектури підключення абонентів, маршрути передавання, транспорт сигналу від SIP терміналу до Softswitch оператора.

- власності SIP шлюзу, його місцезнаходження, та IP адресу, у разі підключення номеру НОМЕР_2 , як мобільних внутрішніх лініій Pocket Line.

- IP адрес абонентів НОМЕР_2 , за якими вони підключені (налаштовані) до Softswitch оператора, при їх підключенні як програмні телефони з гарнітурою або, IP телефони. - Деталізації дзвінків за номерами НОМЕР_2 , за період із 26.01.2025 по дату винесення ухвали, в електронному вигляді.

- Зміст отриманих послуг, аудіо файли розмов за номером НОМЕР_2 , за період із 26.01.2025 по дату винесення ухвали, в електронному вигляді.

- Копії договорів про адання електронних телекомунікаційних послуг абонентів .

- Акти приймання-передачі ідентифікаційних (реєстраційних) даних. (Додаток до договору).

- Інформація про замовлення на послуги: інформація про абонента: ПІБ/Найменування, адреса/ юр.адреса, (контактна особа), номер телефону/ e-mail, адреса доставки рахунків (квитанцій).

- Інформація про послуги: опис послуги, з якого моменту почали надаватись, телефонний(ні) номер(и), що надані абонентам та кількість ліній.

- Тип послуги, адреса місця отримання послуги (адреса включення).

Крім цього, документи, які містять вказану інформацію, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та підтвердження розмов між особами, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.

Без доступу до вказаних документів неможливо встановити: всіх осіб, які причетні до вчинення даного злочину, можливе місце знаходження речових доказів та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, про розкриття інформації, яка знаходиться у володінні в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки це пов`язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім цього є достатні підстави вважати, що у випадку виклику для розгляду цього клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у володінні якого знаходяться вищевказані документи, існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів.

Враховуючи викладене, а також те, що тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, та те, що отримати речі та документи, які містять інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, що здійснені через оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб, неможливо

В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Запитувана слідчим інформація міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 04.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію яка знаходиться в оператора телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), за номером НОМЕР_2 , в період часу із 26.01.2025 по дату винесення ухвали, а саме:

спосіб телефонізації за номером: НОМЕР_2 (підключення IP-телефону, програмний телефон з гарнітурою, мобільна внутрішня лінія Pocket Line);

архітектура підключення абонентів, маршрути передавання, транспорт сигналу від SIP терміналу до Softswitch оператора;

власність SIP шлюзу, його місцезнаходження, та IP адресу, у разі підключення номеру НОМЕР_2 , як мобільних внутрішніх лініій ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

IP адреса абонентів НОМЕР_2 за якими вони підключені (налаштовані) до Softswitch оператора, при їх підключенні як програмні телефони з гарнітурою або, IP телефони; еталізація дзвінків за номером НОМЕР_2 , за період з 26.01.2025 по дату винесення ухвали, в електронному вигляді;

зміст отриманих послуг, аудіо файли розмов за номером НОМЕР_2 за період з 26.01.2025 по дату винесення ухвали, в електронному вигляді;

копії договорів про надання електронних телекомунікаційних послуг абонентів НОМЕР_2 ;

акти приймання-передачі ідентифікаційних (реєстраційних) даних (додаток до договору);

інформацію про замовлення на послуги: інформація про абонента: ПІБ/Найменування, адреса/ юр.адреса, (контактна особа), номер телефону/ e-mail, адреса доставки рахунків (квитанцій);

Інформацію про послуги: опис послуги, з якого моменту почали надаватись, телефонний(ні) номер(и), що надані абонентам та кількість ліній.

- Тип послуги, адреса місця отримання послуги (адреса включення).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 10.03.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1