Справа № 521/1574/25
Номер провадження:1-кс/521/547/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000019 від 03.01.2025 року , у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця за національністю, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих до нього документів вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, 23 грудня 2024 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 йшов біля будинку №70 по вул. Ак. Філатова у м. Одесі, де на асфальті побачив банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , відкритим у банківській установі АТ КБ «ПриватБанк» (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена по необережності її власницею ОСОБА_6 , та яка відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію», пп.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст.358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити.

В цей момент усвідомлюючи, що картка та наявні на ній грошові кошти являються чужою власністю, у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел спрямований на привласнення офіційного документу, маючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цієї картки у власних, злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, розуміючи, що зазначена банківська картка належить іншій особі, не вживши заходів до її повернення, шляхом вільного доступу, привласнив банківську платіжну карту «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка використовувалась та належала потерпілій ОСОБА_6 , з метою подальшого використання в корисливих цілях, таким чином позбавив потерпілу можливості використовувати зазначену банківську картку за призначенням, тобто умисно привласнивши вказаний офіційний документ.

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, привласнивши банківську платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , відкритим у банківській установі AT КБ «ПриватБанк», яка належала потерпілій ОСОБА_6 .

В подальшому, після привласнення банківської платіжної карти «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , відкритим у банківській установі AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ХІ від 24.02.2022, на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжено, останній раз указом Президента України № 740/2024 від 28.10.2024, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4024-IX від 29.10.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, 23 грудня 2024 року приблизно о 15 годині 40 хвилин, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, за допомогою банківської платіжної картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , відкритим у банківській установі АТ КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії воєнного стану, переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих та власника грошових коштів, за допомогою банківської платіжної картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , відкритим у банківській установі АТ КБ «ПриватБанк», використовуючи термінали для безконтактного розрахунку, підносив до них вказану банківську платіжну картку із функцією безконтактної оплати та здійснював оплату за придбання товарів, здійснив 13 розрахункових операції із транзакціями охопленими єдиним злочинним умислом, зокрема:

- 23.12.2024 о 15 годині 48 хвилин, в магазині «Продукти», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 82/2, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 131 гривню;

- 23.12.2024 о 15 годині 49 хвилин, в магазині «Продукти», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 82/2, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 420 гривень;

- 23.12.2024 о 15 годині 50 хвилин, в магазині «Продукти», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 82/2, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 393 гривні;

- 23.12.2024 о 15 годині 58 хвилин, в магазині «Табакерочка», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Фiлатова, буд.86, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 375 гривень;

- 23.12.2024 о 16 годині 01 хвилин, в «Табакерочка», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Фiлатова, буд.86, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 167 гривень;

- 23.12.2024 о 17 годині 33 хвилин, в магазині «Продукти», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 82/2, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 278 гривень;

- 23.12.2024 о 17 годині 34 хвилин, в магазині «Продукти», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 82/2, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 398 гривень;

- 23.12.2024 о 17 годині 36 хвилин, в магазині «Продукти», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 82/2, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 446 гривень;

- 23.12.2024 о 19 годині 30 хвилин, в магазині «HLIBBERI», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Фiлатова, буд.86, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 112 гривень;

- 23.12.2024 о 19 годині 32 хвилин, в магазині «HLIBBERI», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Фiлатова, буд.86, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 112 гривень;

- 23.12.2024 о 19 годині 33 хвилин, в магазині «HLIBBERI», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академiка Фiлатова,буд.86, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 340 гривень;

- 23.12.2024 о 19 годині 34 хвилин 35 секунд, в магазині «HLIBBERI», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академiка Фiлатова,буд.86, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 174 гривні;

- 23.12.2024 о 19 годині 35 хвилин 54 секунд, в магазині «HLIBBERI», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Фiлатова,буд.86, здійснено 1 розрахункову операцію із транзакцією на суму 323 гривні.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , таємно викрав чуже майно, а саме грошові кошти, які знаходились на банківській карті «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , відкритим у банківській установі АТ КБ «ПриватБанк», на ім`я ОСОБА_6 , які належали потерпілій, чим завдав останній, матеріальний збиток на загальну суму 3669 гривень.

27.1.2025старшим слідчим СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, яке того ж дня погоджено прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області ОСОБА_3 .

Примірник письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень, а саме власноруч.

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 із забороною залишати своє місце проживання в період з 22 годин 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, вислухавши думку прокурора, захисника та пояснення підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Причетність ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом впізнання ОСОБА_8 , протоколом огляду документу (відеозапису).

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а метою - досягнення дієвості цього провадження, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч. 4 ст. 42 КПК України, а також запобігання ризикам, переховуватися від органу досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи міру покарання у разі визнання його винуватим у скоєні вказаного злочину проти власності, може вчиняти дії, направлені на уникнення від кримінальної відповідальності, шляхом переховування від органу досудового розслідування та суду, оскільки відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за який передбачено покарання на строк від 5 до 8 років позбавлення волі.

Вказане свідчить про наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, про ризик переховування від органу досудового розслідування та суду.

При обрані запобіжного заходу слід також врахувати те, що у ОСОБА_5 відсутні офіційне, постійне місце роботи або навчання, на даний час відсутнє джерело доходу; відсутні міцні соціальні зв`язки.

Вказане свідчить про наявність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто ризик вчинення нового кримінального правопорушення.

Натомість, у ОСОБА_5 є постійне місце проживання та місце реєстрації в м. Одесі, також останній прибуває за першою вимогою до органу досудового розслідування.

Під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя також враховує, що запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканність, гарантовані ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини.

У зв`язку з наявністю всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України та з урахуванням перелічених ризиків, обвинуваченого додатково необхідно зобов`язати, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України не залишати межі квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22:00 до 07:00 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи вагомість наявних доказів про обґрунтованість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу підозрюваного, вважаю, що слід застосувати до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, вважаючи, що саме такий вид запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах і буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 202, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000019 від 03.01.2025 року , у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22:00 годин до 07:00 годин, окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2)не відлучатись із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або навчання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 58 (п`ятдесят вісім) днів в межах строку досудового розслідування, і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто 29.01.2025 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 27.03.2025 року.

Виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити співробітникам ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1