Справа № 569/1425/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 лютого 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000070 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 21.01.2025 року приблизно о 16 год. 42 хв., у денну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Паркова, (поблизу будинку № 34 мікрорайон Будівельників) в м. Вараш Рівненської області, зі сторони вул. Набережна м. Вараш в напрямку до вул. Енергетиків м. Вараш, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пунктів 12.3 та 18.1 Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, неправильно її оцінив, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на дитячу коляску в котрій знаходився малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку пішохід ОСОБА_7 штовхаючи перед собою переміщувала по нерегульованому пішохідному переході позначеного дорожньою розміткою 1.14.1 та дорожнім знаком 5.38.1 «Пішохідний перехід», з права на ліво відносно напрямку руху транспортного засобу, хоча мав можливість шляхом застосування екстреного гальмування зупинити керований ним транспортний засіб до місця наїзду при своєчасному прийнятті мір до реагування.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди малолітній ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вараської міської ради, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Встановлено, що в користуванні ОСОБА_5 знаходився мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , в користуванні ОСОБА_8 знаходився мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 .

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме адресу розташування базової станції та азимути; тип з`єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості у період часу з 14 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 21 січня 2025 року.

Слідчий у клопотанні вказав, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язки, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л ИЛ А:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (інформація), можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , за період часу з 14 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 21 січня 2025 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: адресу розташування базової станції та азимути; тип з`єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_14