Справа № 227/2942/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 25.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України та рішення Вищої ради правосуддя від 24 вересня 2024 року № 2797/0/15-24.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої, частиною другою ст.284 КПК України, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування інших речей і документів чи вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, не надходило.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово.

При цьому, в підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про його тимчасове залишення обвинуваченого в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де на теперішній час він утримується, будучи засудженим за вироком Добропільського районного суду Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначене покарання в виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є засудженим до покарання у виді позбавлення волі та на цей час тримається під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», як особа, яка повинна бути направлена до установи виконання покарань для відбуття призначеного їй покарання.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 слід тимчасово залишити в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до закінчення розгляду в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська кримінального провадження за його обвинуваченням.

Керуючись ст.ст. 324-315, 369-372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 07.01.2025 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суд м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до закінчення розгляду в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 25.06.2024 року, за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 121 КК України.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», про що надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1