Провадження № 1-в/592/171/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання засудженого клопотання ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.04.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить відстрочити виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.04.2024 року строком на 1 рік у зв`язку із повномасштабним вторгненням РФ на територію України та введенням воєнного стану.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити засудженому у задоволенні клопотання так, як останнім не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, зазначених у ч. 1 ст. 536 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватимувчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч. 2 ст.15 - ст. 185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.393 КК України та призначити йому покарання :

-за ч. 2 ст.15 -ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 5 місяців;

-за ч.4 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років;

-ч.2 ст.393 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк покарання за даним вироком необхідно рахувати з 30.04.2024 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення згідно ст.72 КК України з 20.07.2023 по 29.04.2024 включно.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 05.02.2025 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.04.2024 змінено, постановлено новий вирок, в частині призначеного покарання вирок залишено без зміни .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Частиною першою статті 536 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, за наявності яких може бути відстрочено виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі, а саме: тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини -на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким; якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

При цьому відстрочка виконання вироку суду є правом суду, а не його обов`язком, рішення про відстрочку виконання вироку суд приймає на підставі відповідного клопотання, яке має бути обґрунтованим.

Згідно з абзацом 3 п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, внесеними згідно Постанов Пленуму Верховного Суду України від 03.12.1997 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» обставини, які є підставами для надання відстрочки виконання вироку, повинні бути підтверджені відповідними доказами.

Натомість вирок набрав законної сили і підлягає виконанню, місце виконання вироку визначено- Ха?рківська виправна? коло?нія № 43, засудженим не надано будь-яких доказів на підтвердження підстав, зазначених у ч. 1 ст. 536 КПК України для відстрочки виконання вироку. Повномасштабне вторгнення РФ на територію України та ведення воєнного стану не є підставами, з якими законодавець пов`язує необхідність надання відстрочки виконання вироку суду. Крім того, воєнний стан в Україні ведений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і триває на даний час, а засуджений звернувся до суду з клопотанням 28.02.2025 року.

До того ж злочини, за якими засуджений ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, що виключає застосування до нього відстрочки виконання вироку суду з підстав, наведених ним у поданій заяві.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.04.2024 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду

Суддя ОСОБА_1