Справа № 159/1240/25
Провадження № 1-кп/159/342/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000050 від 11.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Привітне Локачинського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 від 11.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Згідно з вказаним обвинувальним актом, ОСОБА_4 10.02.2025 близько 20 год. 20 хв., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , під час конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на грунті особистих неприязних відносин, з якою спільно проживає однією сім?єю, але не перебуває у шлюбі (у розумінні п.3 ч.1 ст.1, п.5 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), діючи з прямим умислом, спрямованим на вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілій один удар долонею правої руки в ділянку обличчя, після чого умисно завдав їй два удари долонею правої руки в ділянку голови.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 25.03.2025 подала до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальності відповідальності у зв?язку з примиренням, повідомила, що претензій до обвинуваченого не має, справу просила слухати за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого потерпілою клопотання, вказала, що обвинувачений раніше кримінальних правопорушень не вчиняв, примирився з потерпілою, шкоди їй кримінальним правопорушенням не завдано.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачено у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.126 КК України, яке відноситься до кримінальних проступків, раніше кримінальних правопорушень він не вчиняв, примирився з потерпілою ОСОБА_6 , яка претензій до нього не має, що підтверджується її клопотанням.

Таким чином, судом встановлено усі умови та підстави, визначені ст.46 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного клопотання потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи наведене, керуючись ст.100, 174, 284, 288 КПК України, на підставі статті 46 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження №0000050 від 11.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1