Справа №127/9917/25
Провадження №1-кс/127/4223/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 27.03.2025 про підозру ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000227 від 22.06.2017, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про підозру ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000227 від 22.06.2017.

Скаргу передано до провадження судді 31.03.2025 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

27.03.2025 року старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 . ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Вказане досудове розслідування наразі триває.

Повідомлення слідчого, прокурора про підозру є рішенням, оскарження якого допускається відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України.

Таке рішення може бути оскаржено підозрюваним, його захисником чи законним представником після спливу одного місяця з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом.

Зі скарги вбачається, що 27.03.2025 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, які віднесені до категорії тяжких злочинів.

Таким чином, право у підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника на оскарження повідомлення про підозру від 27.03.2025 року, виникає з 27.05.2025 року. До зазначеного часу, повідомлення слідчого про підозру у вчиненні злочинів, оскарженню до слідчого судді не підлягає.

Відповідно до ст. 304 ч.2 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Норми КПК України не передбачено винесення такого рішення як повернення скарги у зв`язку з передчасністю її подання.

Разом з тим, у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК (частина 6 статті 9 КПК). Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, серед іншого диспозитивність (пункт 19 частини 1 статті 7 КПК).

Враховуючи те, що строк на оскарження повідомлення про підозру відносно ОСОБА_3 не настав, суд приходить до переконання, що скарга подана адвокатом ОСОБА_2 підлягає поверненню, у зв`язку з невідповідністю нормам КПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 27.03.2025 про підозру ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000227 від 22.06.2017, разом із додатками повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя