Справа 522/1660/25
Провадження 1-кп/522/2603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

04 квітня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ «Лайфселл» адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325, стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 0000325 від 11.10.2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про проведення судового засідання призначеного на 07.04.2025 року о 12 годині 00 хвилин та всі подальші судові засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ по вищезазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає клопотання адвоката ОСОБА_2 обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ТОВ «Лайфселл» адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 (зареєстрованої в системі «ВКЗ» за наступною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та телефоном НОМЕР_1 ) в судовому засіданні, яке призначене на 12 годин 00 хвилин 07.04.2025 року та всі подальші судові засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1