Справа № 159/8200/24
Провадження № 1-кс/159/264/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про надання дозволу на примусове залучення підозрюваного для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

04 лютого 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 14.11.2024 року, про надання дозволу на примусове залучення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, а саме: 15.11.2016 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, судимість за що не знята та не погашена в установленому законом порядку,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_7 , внесено до суду клопотання про примусове направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках зазначеного вище кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 14.11.2024 року до ЄРДР за № 0001593 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний, за результатами медичного огляду, проведеного 30.07.2024 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаний придатним до військової служби.

На виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 2105-IX, Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 741/2024 від 28.10.2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 4025-IX, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_6 08.11.2024 року вручено повістку про необхідність прибуття 08.11.2024 року о 16 год. 00 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації.

Однак, ОСОБА_6 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за відсутності передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, не прибув на вказаний час та дату, відповідно відмовився від відправки у складі команди для проходження військової служби у військовій частині, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

05.12.2024 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

05.12.2024 року, під час опитування ОСОБА_6 , останній вказав, що раніше проходив лікування у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька».

Згідно довідки позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії від 30.07.2024 року, ОСОБА_6 було поставлено діагноз: «реакція дезадаптації у вигляді тривожного епізоду з легкими психічними розладами з виходом в одужання».

На виконання вимог п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, 07.12.2024 року, з метою встановлення наявності яких-небудь психічних захворювань, осудності та усвідомлення ОСОБА_6 значення своїх дій і керування ними на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, було призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

29.01.2025 року ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання, повідомив, що відмовляється від проходження амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Таким чином, за встановлених органом досудового розслідування обставин справи, проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 в даному випадку є обов`язковим, однак останній добровільно проходити вказану експертизу відмовляється.

За вказаних обставин слідчий просить в своєму клопотанні надати дозвіл на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_6 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених вище.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд слідчого судді.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з ЄРДР, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, підставою проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.

Згідно довідки позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії № 184/2698 від 30.07.2024 року, ОСОБА_6 встановлено діагноз: «реакція дезадаптації у вигляді тривожного епізоду з легкими психічними розладами з виходом в одужання» та останній визнаний придатним до військової служби.

Відповідно до постанови слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 07.12.2024 року, в даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якої доручено лікарям-експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно долучених до матеріалів клопотання доказів, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 відмовився від проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 509 КПК України, для примусового направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Строк дії даної ухвали слід встановити в межах строку досудового розслідування, який в даному випадку закінчується 05.03.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчогоСВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове залучення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчого від 07.12.2024 року, виконання якої доручено лікарям-експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали встановити до 05 березня 2025 року включно.

Копію ухвали надати захиснику, прокурору, слідчому.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1