Справа № 362/284/25
Провадження № 1-кп/362/373/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 лютого 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

її законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області матеріали кримінального провадження № 0001457, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Також до суду в інтересах потерпілих їх представником адвокатом ОСОБА_7 подано цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди з фермерського господарства "Кегичівське", працівником якого був обвинувачений на момент завдання шкоди.

Копію цивільного позову вручено в підготовчому судовому засіданні прокурору та обвинуваченому.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, не заперечив щодо складання досудової доповіді. З приводу заявленого цивільного позову вважає за можливе розглядати його спільно з даним кримінальним провадженням, у зв`язку з цим слід залучити цивільного відповідача до участі у судовому розгляді даного кримінального провадження, направити йому копію цивільного позову та надати час для висловлення своєї позиції. В наступне судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, їх представника, законного представника потерпілої, а також цивільного відповідача (у разі залучення судом).

Потерпілі та їх представники просили призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 просив суд прийняти цивільний позов до провадження, залучити до участі в справі цивільного відповідача, направити йому копію цивільного позову.

Обвинуваченому судом було роз`яснено його право мати захисника, клопотати перед судом щодо залучення захисника у разі такої необхідності.

Обвинувачений повідомив суду, що у підготовчому засіданні буде сам представляти свої інтереси, правової допомоги захисника на цьому етапі не потребує, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження немає, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Ураховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, тобто тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вбачає за необхідне доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.

Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з наступного.

За змістом частини першої статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК України, пред`явила цивільний позов.

На підставі частини першої статті 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.

Частиною першою статті 1172 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Як вбачається з анкетних відомостей обвинуваченого, зазначених в обвинувальному акті, обвинувачений працює водієм у Фермерському господарстві "Кегичівське" ().

Згідно з частиною першою статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (частина четверта статті 128 КПК України).

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п`ята статті 128 КПК України).

Вивчивши матеріали заявленого цивільного позову, суд приходить до висновку, що зміст та форма позову відповідають вимогам статті 175 ЦПК України, а тому, заслухавши думку учасників провадження, вважає за можливе прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, що відповідає вимогам статті 127 КПК України.

Відповідно цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні мають бути визнані потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а цивільним відповідачем Фермерське господарство "Кегичівське" (), що узгоджується з положеннями статей 61, 62 КПК України, статтею 1172 ЦК України.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 61, 62, 127, 128, 314 316, 369 372, 376 КПК України, статтями 175, 177, 178 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України.

2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, на 14 лютого 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4. Прийняти цивільний позов потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до Фермерського господарства "Кегичівське" (, місцезнаходження: 62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, 6) про стягнення матеріальної та моральної шкоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0001457, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України.

5. Визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 цивільними позивачами у вказаному кримінальному провадженні, а Фермерське господарство "Кегичівське" (, місцезнаходження: 62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, 6) цивільним відповідачем.

6. Залучити до участі у вказаному кримінальному провадженні в якості цивільного відповідача Фермерське господарство "Кегичівське" (, місцезнаходження: 62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, 6).

7. Надіслати цивільному відповідачу Фермерському господарству "Кегичівське" (, місцезнаходження: 62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, 6) копію цієї ухвали разом з копією цивільного позову.

8. Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на цивільний позов з урахуванням вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Доручити представнику персоналу органу пробації Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (09117, місто Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 27; ) відповідно до пункту 1 частини третьої статті 72-1 Кримінального процесуального кодексу України скласти та подати до суду досудову доповідь щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Савинці Рокитнянського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм у фермерському господарстві "Кегичівське", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді до 14 лютого 2025 року.

10. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України "Про пробацію", пункт 4 частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України).

11. Копію ухвали надіслати до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (09117, місто Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 27; ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1