Березівський районний суд Одеської області
12.03.2025
Справа № 508/452/21
Провадження № 1-і/494/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка заяву засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 2-80/2001,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває заява ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 2-80/2001.

В судовому засіданні 12 березня 2025 року ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування документів, а саме:

-в Одеській обласній прокуратурі матеріали наглядового провадження № 5763/00;

-- у ТУ ДБР матеріали кримінальної справи № 0000171 від 10 квітня 2019 року;

-у ТУ ДБР матеріали кримінальної справи № 0000176 від 12 березня 2016 року.

Підставою для подання заявником даного клопотання стало те, що витребувані докази, а саме матеріали кримінальних проваджень, мають суттєве значення для справи за його заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, оскільки містять документи, відновлення яких є предметом розгляду у цій справі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 наполягали на задоволенні вказаного клопотанні.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні у задоволенні вказаного клопотання, посилаючись на те, що матеріали зазначених кримінальних проваджень не мають значення для розгляду заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Статею 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положенням частини 1 статті 20 КПК України закріплено, що засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, врахувавши пояснення ОСОБА_4 , думку його захисника та прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню, оскільки зазначене надасть можливість суду встановити наявність/відсутність у матеріалах кримінальної справи документів, які просить відновити ОСОБА_4 .

Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею 2 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів.

Керуючись статтями 20, 84, 93, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_4 про витребування документів задовольнити.

Витребувати в Одеській обласній прокуратурі (адреса: 65026 м, вул. Італійська, 3, Одеса, Одеська область) матеріали наглядового провадження № 5763/00.

Витребувати у Територіального Управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Миколаєві(адреса: вулиця Спаська, 18, Миколаїв, Миколаївська область, 54000), матеріали кримінальної справи № 0000171 від 10 квітня 2019 року.

Витребувати у Територіального Управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (адреса: вулиця Спаська, 18, Миколаїв, Миколаївська область, 54000), матеріали кримінальної справи № 0000176 від 12 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1