Справа № 444/401/25
Провадження № 1-кс/444/87/2025
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

04 лютого 2025 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на невідому рослину зеленого кольору у сушеному вигляді та обрізану пластикову пляшку з нашаруванням речовини темного кольору, які було вилучено в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані предмети, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні просила клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ГРПП в ході реагування на повідомлення здійснено виїзд до гр. ОСОБА_6 , за місцем проживання якого у АДРЕСА_1 , у ванній кімнаті виявлено невідому рослину зеленого кольору, яку він зберігав без мети збуту.

Встановлено, що 31.01.2025 слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №1 ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , в ході проведення якого у ванній кімнаті виявлено та вилучено невідому рослину зеленого кольору у сушеному вигляді та обрізану пластикову пляшку з нашаруванням речовини темного кольору.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

На даний час встановлено, що вищевказані предмети, які було вилучено в ході огляду місця події, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказані предмети є речовими доказами, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на такі.

З метою недопущення відчуження чи пошкодження вказаних предметів, які було вилучено в ході огляду місця події, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ними, що може призвести до втрати речових доказів, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на невідому рослину зеленого кольору у сушеному вигляді та обрізану пластикову пляшку з нашаруванням речовини темного кольору, які було вилучено в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані предмети, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1