Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Справа № 608/624/25

Номер провадження1-кс/608/213/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусовий відбір біологічних взірців для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №0000141 від 24.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про примусовий відбір біологічних взірців для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №0000141 від 24.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 24.03.2025 близько 16:00 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 1103 Славута, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою в межах с. Сухостав, не впоравшись із керуванням здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги (лівий тротуар), де допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_6 , 1961 р.н.

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження та госпіталізована в КНП «Чортківська ЦМЛ» ЧМР.

25.03.2025 в приміщенні КНП «Чортківська ЦМЛ» ЧМР ОСОБА_6 від отриманих травм внаслідок ДТП померла.

24.03.2025 в приміщенні КНП «Чортківська ЦМЛ» ЧМР на пропозицію працівників поліції пройти медичне освідування та надати взірці крові для проведення необхідних експертиз на визначення ступеня алкогольного сп`яніння та встановлення кількості спиртів в крові ОСОБА_5 , останній в категоричній формі відмовився.

В рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у відібранні зразків біологічного походження в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою подальшого його дослідження в ході проведення відповідних експертиз для з`ясування усіх обставин провадження, а саме необхідно відібрати взірці рідкої крові.

Відповідно до ст. 245 КПК України - у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

25.03.2025 слідчим СВ Чортківського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 було запропоновано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю. АДРЕСА_1 , в присутності захисника ОСОБА_7 та понятих, добровільно надати біологічні взірці крові на підставі постанови слідчого ОСОБА_3 про відібрання біологічних взірців від 24.03.2025.

Ознайомившись із вказаною постановою, ОСОБА_5 в присутності захисника та понятих від надання біологічних взірців в добровільному порядку категорично відмовився.

Також 25.03.2025 слідчим СВ Чортківського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 було запропоновано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю. АДРЕСА_1 , в присутності захисника ОСОБА_7 та понятих, добровільно надати біологічні взірці рідкої крові на підставі постанови прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_8 про відібрання біологічних взірців від 24.03.2025.

Ознайомившись із вказаною постановою, ОСОБА_5 в присутності захисника та понятих від надання біологічних взірців в добровільному порядку категорично відмовився.

Враховуючи те, що біологічні взірці, які необхідно відібрати в ОСОБА_5 можуть бути використані, як доказ під час всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а тому слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних взірців у ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Встановлено, що у провадженні СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000141 від 24.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України за фактом того, що 24.03.2025 близько 16:00 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 1103 Славута, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою в межах с. Сухостав, не впоравшись із керуванням здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги (лівий тротуар), де допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_6 , 1961 р.н. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження та госпіталізована в КНП «Чортківська ЦМЛ» ЧМР.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 24.03.2025 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 24.03.2025 було винесено постанову про відібрання взірців біологічного походження, а саме крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проте ознайомившись із вказаною постановою, ОСОБА_5 в присутності захисника та понятих від надання біологічних взірців в добровільному порядку категорично відмовився.

Також 24.03.2025 прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_8 було винесено постанову про відбір взірців біологічного походження для експертизи, а саме крові у ОСОБА_5 , жителя. АДРЕСА_1 , проте в присутності захисника ОСОБА_7 та понятих добровільно надати біологічні взірці рідкої крові на підставі постанови прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 категорично відмовився.

Частина перша статті 132 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із частиною третьою статті 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Норми статті 241 КПК України вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, слідчий, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що зверненню з клопотанням про примусовий відбір біологічних взірців для проведення судових експертиз передувало проведення з підозрюваним вищезазначених процесуальних дій згідно з нормами КПК України, що вбачається зі змісту постанов про відібрання біологічних взірців, в яких була зафіксована відмова підозрюваного від добровільного надання біологічних зразків.

Згідно із частиною першою статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною четвертою статті 132 КПК України визначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

На переконання слідчої судді, слідчим належним чином доведено потребу органу досудового розслідування у відібранні біологічних взірців, а також неможливість у інший спосіб отримати вказані взірці з метою доведення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000141 від 24.03.2025 року.

При вирішенні питання про надання дозволу на примусове відбирання біологічних взірців, слідча суддя враховує положення статей 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та передбачене статтею 63 Конституції України загальне право не свідчити проти себе та своїх близьких.

Разом з тим, Європейський суд з прав людини у справі «Саундерс проти Сполученого Королівства» (рішення від 17.12.1996) вузько розтлумачив право не свідчити проти себе, зазначивши, що це право не поширюється на застосування у кримінальному провадженні інформації, яку можна отримати від обвинуваченого, вдаючись до примусових повноважень, але яка існує незалежно від волі підозрюваного, наприклад, документи, вилучені за судовим наказом, проба дихання, крові і сечі, а також тканин тіла, з метою проведення ДНК-аналізів.

Таким чином, відібрання у ОСОБА_5 у примусовому порядку біологічних взірців з метою проведення в подальшому судової експертизи на визначення ступеня алкогольного сп`яніння та встановлення кількості спиртів в крові не є порушенням статті 63 Конституції України, а також відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини.

За наведених обставин, слідча суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування в даному випадку виправдовують зазначений вище ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_5 , відтак клопотання слідчого є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , біологічних взірців, а саме відібрати взірці рідкої крові.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «25» березня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000141 від 24.03.2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________2025 року.

Секретар: