Романівський районний суд Житомирської області
селище Романів 30 січня 2025 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , під час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора ВП Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області поліцейської ОСОБА_4 та відповідальних осіб Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
22 січня 2025 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора ВП Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області поліцейської ОСОБА_4 та відповідальних осіб Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні 28 січня 2025 року особою, яка подала скаргу ОСОБА_3 заявлено відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 .
В ході розгляду питання про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 особою, яка подала скаргу, заявлено клопотання про призначення судової експертизи аудіо-відеофіксації судового засідання за 28 січня 2025 року у справі № 273/2536/24 з метою дослідження безперервного фіксування судового засідання та відповідності оригіналу судового засідання за 28 січня 2025 року у справі № 273/2536/24.
Підстави для відводу секретаря судового засідання регламентовані статтями 79 та 77 КПК України.
Згідно частин 1-4 статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Водночас, нормами КПК України не передбачено повноваження слідчого судді при розгляді питання про відвід секретаря судового засідання призначати експертизи, в тому числі і вирішувати клопотання про проведення експертизи, а тому заявлене ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи у судовій справі № 273/2536/24 слід залишити без розгляду.
Керуючись статтею 81 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про проведення експертизи у судовій справі № 273/2536/24 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1