Справа № 317/175/25
Провадження № 1-кп/317/267/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого керівника Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000352 від 07.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

20.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника потерпілого керівника Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27.02.2025 о 11 год 00 хв в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні представника потерпілого через періодичні обстріли Кушугумської територіальної громади Запорізького району Запорізької області.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказані норми не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Отже, представником потерпілого не обґрунтовано доказами жодної передбаченої ст. 336 КПК України підстави, за яких судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а також не надано доказів про неможливість прибуття та участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні безпосередньо в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області та не доведено об`єктивних перешкод щодо прибуття до суду.

Крім того, воєнний стан на території України не позбавляє можливості представника потерпілого з`явитись у судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області, у якому розгляд справ проводиться у звичайному режимі.

Отже, враховуючи відсутність належного обґрунтування поважних причин, що унеможливлювали б особисту участь представника потерпілого в судовому засіданні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілого керівника Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000352 від 07.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1