Провадження №: 1-кс/752/314/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 001425, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

08.01.2025 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за період з 05.05.2023 по 22.05.2023);

-належним чином завірені копії документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які підтверджують перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 05.05.2023 по 22.05.2023 на стаціонарному лікуванні;

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001425 від 13.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.

Досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_11, про те, що гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на посаді першого заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливими мотивами, шляхом обману та використання завідомо неправдивих офіційних документів, здійснює заволодіння бюджетними коштами.

Зокрема під час досудового розслідування встановлено, що у липні 2023 року до спеціалізованої кардіологічної ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла медична документація відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , для отримання ним групи інвалідності.

Надалі, 18.07.2023 голова кардіологічної ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 під час проведення огляду медико-соціальною експертною комісією винесла експертне рішення на користь останнього.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» особою з інвалідністю є особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Відповідно до вказаного експертного рішення спеціалізована кардіологічна ІНФОРМАЦІЯ_6 встановила 2 групу інвалідності ОСОБА_5 , що надало йому можливість уникнути мобілізації під час дії воєнного стану в Україні та отримувати впродовж 2023-2024 років систематичні виплати з державного бюджету у вигляді пенсії.

18.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2024 проведено тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 та вилучено медико-експертну справу на ім`я гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій серед інших містяться наступні документи:

-Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) видане ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) « ІНФОРМАЦІЯ_9 » 04 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.;

-Обхідний лист хворого ОСОБА_5 1973 р.н., складений Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на 1 арк.;

-Виписка із медичної карти амбулаторного хворого №669 (форма первинної облікової документації №27/о) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складена Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5), на 1 арк.;

-Виписка із медичної карти амбулаторного хворого №14811 (форма первинної облікової документації №27/о) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складена Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5), на 1 арк.;

-Виписка із медичної карти амбулаторного хворого №5388 (форма первинної облікової документації №27/о) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складена « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на 2 арк.;

-Консультативний висновок спеціаліста №15, виданий 26.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.;

-Ехокардіографія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена в ІНФОРМАЦІЯ_10 , кафедра внутрішньої медицини №4, від 04 серпня 2022 року, за підписом ОСОБА_7 , на 1 арк.;

-Ехокардіографія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена в ІНФОРМАЦІЯ_10 , кафедра внутрішньої медицини №4, від 16 січня 2023 року, за підписом ОСОБА_7 , на 1 арк.;

-Ехокардіографія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена в ІНФОРМАЦІЯ_10 , кафедра внутрішньої медицини №4, від 09 травня 2023 року, за підписом ОСОБА_7 , на 1 арк.

З метою проведення необхідних судових експертиз, в тому числі судових почеркознавчих, судових технічних, судово-медичних, на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за період з 05.05.2023 по 22.05.2023);

-Належним чином завірені копії документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які підтверджують перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 05.05.2023 по 22.05.2023 на стаціонарному лікуванні;

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001425 від 13.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, проведення експертизи, необхідно здійснити вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за період з 05.05.2023 по 22.05.2023) та належним чином завірених копій вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_25 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_26 та прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за період з 05.05.2023 по 22.05.2023);

-належним чином завірені копії документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які підтверджують перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 05.05.2023 по 22.05.2023 на стаціонарному лікуванні;

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1