490/2165/25 01.04.2025
н/п 1-кс/490/1528/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І, секретар судового засідання Берест Я.О., розглянувши скаргу директора КП «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Директор КП «Миколаївкомунтранс» Вецало А. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги вказано, що незважаючи на подану ним 20.03.2025 р. заяву про вчинення кримінального правопорушення у вигляді підпалу одного контейнера для збору твердих побутових відходів за адресою: вул. Марка Кропивницького ріг вул. Малої Морської, який на праві повного господарського відання відповідно до Розпорядження управління комунальної власності Миколаївської міської ради №23р від 09.01.2023 року належав КП «Миколаївкомунтранс», органом досудового розслідування відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

Посилаючись на те, що станом на дату подання скарги в порядку ст.303 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, скаржник просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою представника КП «Миколаївкомунтранс» від 20 березня 2025 року та розпочати досудове слідство.

Представник КП «Миколаївкомунтранс» Андріян Є.С. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі.

Представник органу досудового розслідування ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів скарги, 20.03.2025 р. КП «Миколаївкомунтранс», в особі директора КП «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_2 звернулось до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення у вигляді пошкодження шляхом підпалу одного контейнера для збору твердих побутових відходів за адресою: вул. Марка Кропивницького ріг вул. Малої Морської, який на праві повного господарського відання відповідно до Розпорядження управління комунальної власності Миколаївської міської ради №23р від 09.01.2023 року належав КП «Миколаївкомунтранс». В результаті вищевказаних дій КП «Миколаївкомунтранс» було завдано збитків на суму 7572, 50 грн., що підтверджується Довідкою про балансову вартість контейнерів ТПВ станом на 18.03.2025 р. На підставі вищевикладеного, заявник просив орган досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР.

Доказів внесення відомостей викладених у вказаній заяві до ЄРДР, органом досудового розслідування не надано.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України. Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затверджене наказом Генеральної прокуратури України №298 від 30.06.2020).

Згідно п. 1 глави 2 розділу I цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України.

При розгляді скарги на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя має перевірити чи містить заява (повідомлення) достатні відомості про кримінальне правопорушення та чи можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення, що буде достатньою гарантією для кожної особи від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

З наданих до суду матеріалів встановлено, що 20.03.2025 р. КП «Миколаївкомунтранс», в особі директора КП «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_2 звернулось до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення у вигляді пошкодження шляхом підпалу одного контейнера для збору твердих побутових відходів за адресою: вул. Марка Кропивницького ріг вул. Малої Морської, який на праві повного господарського відання відповідно до Розпорядження управління комунальної власності Миколаївської міської ради №23р від 09.01.2023 року належав КП «Миколаївкомунтранс». В результаті вищевказаних дій КП «Миколаївкомунтранс» було завдано збитків на суму 7572, 50 грн., що підтверджується Довідкою про балансову вартість контейнерів ТПВ станом на 18.03.2025 р. На підставі вищевикладеного, заявник просив орган досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР.

Доказів внесення відомостей викладених у вказаній заяві до ЄРДР, органом досудового розслідування не надано, тобто, відомості, викладені у заяві, органом досудового розслідування до ЄРДР внесені не були.

Зі змісту дослідженої слідчим суддею заяви вбачається, що в ній наведені обставини, що можуть свідчити про вчинення, на думку заявника, кримінальних правопорушень.

Таким чином, у поданій заяві наведена інформація про подію, яка може бути предметом кримінально-правової оцінки, тобто є мінімально достатньою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку їх перевірки під час досудового розслідування.

Враховуючи, що зміст заяви директора КП «Миколаївкомунтранс» ОСОБА_2 від 20.03.2025 р. про вчинення кримінального правопорушення у вигляді підпалу одного контейнера для збору твердих побутових відходів за адресою: вул. Марка Кропивницького ріг вул. Малої Морської, містить достатній обсяг належних відомостей для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України, а відомості щодо наявності складу кримінального правопорушення підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування лише після внесення відповідних відомостей до ЄРДР, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві директора КП «Миколаївкомунтранс» від 20.03.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Демінська