Провадження №1-в/523/546/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду подання Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченняя строку відбування покарання, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

17.09.2024 року на розгляд судді Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 28.06.2024 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , засудженого 28.06.2023 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення наданого подання, просив відмовити в його задоволенні, оскільки засуджений не відбув повністю іспитовий строк, та відповідно вимоги УІАП ГУНП в Одеській області від 13.08.2024 року 26.04.2024 року втік (зник) з території України.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора суд приходить до наступного.

Частиною 6 ст.9 КПК України регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а за ч.1 ст.26 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1 ст.78 означеного Кодексу регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів розглядуваного подання, відомостей УІАП ГУНП в Одеській області від 13.08.2024 року, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 26.04.2024 року зник(втік) з території України. Строк випробування засудженого ОСОБА_4 за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.06.2023 року спливає 28.06.2024 року, що у свою чергу суперечить доводам подання органу пробації та не дозволяє суду в теперішній час дійти висновку про дотримання зазначеним засудженим вимог ч.3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, в частині його непритягнення до кримінальної відповідальності протягом строку випробування та станом на час його закінчення.

Наведені обставини у контексті приписів ст.ст.537, 539 КПК України унеможливлюють розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , внаслідок чого означене подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1