Справа №638/6653/25
Провадження № 1-кс/638/1221/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу представника Громадської організації «Харківський антикорупційний центр»- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

11 квітня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Громадської організації «Харківський антикорупційний центр»- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Громадської організації «Харківський антикорупційний центр» від 31.03.2025р., отриманої Харківським РУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області 03.04.2025р., про вчинення службовими особами Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міськради () дій, які можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 "Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем" та ч.1 ст.364 «Зловживання владою або службовим становищем» Кримінального кодексу України, та розпочати за цією заявою досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що Громадська організація «Харківський антикорупційний центр», в особі члена правління ГО «Харківський антикорупційний центр» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами поштового зв`язку відправила до Харківського РУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області заяву про вчинення службовими особами Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міськради () дій, які можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених до ч.2 ст.191 "Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем" ч.1 ст.364 «Зловживання владою або службовим становищем» Кримінального кодексу України. Вказана заява отримана Харківського РУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області 03.04.2025р., що підтверджується роздруківкою трекінгу відправлення Укрпошти.

В судове засідання представник скаржника не з`явися, за допомогою системи "Електронний суд" подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав.

Представник Харківського РУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення кримінального правопорушення не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу представника Громадської організації «Харківський антикорупційний центр»- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Громадської організації «Харківський антикорупційний центр» від 31.03.2025 про вчинення службовими особами Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міськради дій, які можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України, розпочати за цією заявою досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1