Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/1446/17
Провадження № 1-кп/553/45/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000050 від 08 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року у провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000050 від 08.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Справа прийнята до провадження суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 27 вересня 2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , розшук обвинуваченого доручено Основ`янському ВП ГУНП в Харківській області, провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 . Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2022 року дане кримінальне провадження прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали суду від 06 травня 2022 року відкладено підготовче судове засідання, надано судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі, а саме: ВП №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області виконати слідчі дії, щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , із врученням останньому повістки про виклик та відібрання у нього розписки про отримання повістки.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петушки Владимирської області, рф, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , оголошено в розшук. Виконання ухвали доручено Відділу поліції №1 Харківського РУП 1 ГУНП в Харківській області. Провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

18 квітня 2023 року ухвалою суду відновлено провадження у справі у кримінальному провадженні № 0000050 від 08 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши справу до підготовчого судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, оскільки відсутні відомості щодо поважності причин його неявки у судове засідання .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У судовому засіданні прокурор та учасники процесу не заперечували проти застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд справи за його відсутності є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до останнього привід через органи поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139-140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петушки Владимирської області, рф, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 - піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться о 13 год 00 хв 22 квітня 2025 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Героїв «Азову», 37.

Виконання даної ухвали покласти на працівників ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (61052, Харківський, Харків, пров. Балашовський, 12).

Копію ухвали направити до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (61052, Харківський, Харків, пров. Балашовський, 12) для виконання та Керівнику Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, для відому та здійснення контролю за виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1