Справа № 676/1596/25
Провадження № 1-кс/676/502/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001813 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання аудіо, відео, фото фіксуючої техніки, електронних засобів передачі даних (мобільні телефони, ноутбуки, персональні комп`ютери, планшети, USB-флеш-накопичувачі, жорсткі диски), на яких міститься інформація щодо обставин, які досліджуються в рамках кримінального провадження, з усіма додатками та комплектуючими до них, а саме SIM-картки, зарядні пристрої, картки пам`яті, з метою отримання доказів причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення і отримання фактичних даних, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , знявши відеозапис статевого акту зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , після сімейної сварки з останньою вирішив його розповсюдити. Після чого 13.05.2023 через інтернет месенджер «Вайбер» № НОМЕР_1 розповсюдив відеозапис порнографічного характеру зі статевим актом ОСОБА_7 на месенджер «Вайбер» № НОМЕР_2 . Після чого 20.05.2023 з аккаунту месенджера «Телеграм» - ( ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) розповсюдив відеозапис порнографічного характеру зі статевим актом ОСОБА_7 на месенджер «Телеграм» НОМЕР_2 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001813 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 301 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що по 17.04.2023 вона протягом 11 років поспіль спільно проживала у АДРЕСА_2 із ОСОБА_5 . Під час спільного проживання час від часу вони знімали своє інтимне життя на відео за допомогою цифрової фотокамери «Canon» і зберігали відеозаписи на ноутбуці та стаціонарному персональному комп`ютері (системному блоці), що належать ОСОБА_5 . Останній раз вони здійснювали таку відеозйомку в березні 2023 року, точної дати не пам`ятає. 17.04.2023 після сварки вона з`їхала від ОСОБА_5 і не проживає з ним по сьогоднішній день. Дана обставина обурила ОСОБА_5 та він почав погрожувати розповсюдженням їх спільного інтимного відео у разі, якщо вона не повернеться до нього. Оскільки її рішення про розрив стосунків було остаточним, то вона не повернулась до спільного проживання з ОСОБА_5 і він в травні та червні 2023 року здійснив відправлення відеозаписів інтимного характеру за допомогою мобільного додатку, а саме месенджеру «Viber» зі свого акаунту, який зареєстрований за телефоном з номером НОМЕР_1 , на мобільний телефон її сестри ОСОБА_7 , а саме її акаунт у вказаному месенджері, який зареєстрований за телефоном з номером НОМЕР_2 . Окрім цього, ОСОБА_5 аналогічним шляхом здійснив відправку відеозаписів інтимного характеру на адресу інших її родичів у месенджері «Viber».

Допитана як потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що в її користуванні перебуває мобільний телефон із сім карткою абонентського номеру НОМЕР_2 . У неї є рідна сестра ОСОБА_6 , яка до квітня 2023 року проживала в м. Кам`янець-Подільському із своїм співмешканцем ОСОБА_10 , але після сімейної сварки вона від нього з`їхала та припинила спільне проживання. 20.05.2023 о 20 год. 01 хв. та 02.06.2023 о 23 год. 42 хв. на її телефон надійшли повідомлення в месенджері «Viber» від ОСОБА_11 , який у неї підписаний в абонентській книзі телефону «ОСОБА_20», а саме відеофайли, змістом яких були статеві зносини між останнім та її сестрою ОСОБА_6 . Окрім неї, подібні відео ОСОБА_12 надсилав її сину ОСОБА_13 . Також ОСОБА_12 погрожував сестрі тим, що буде розсилати відео їх сексу всім її родичам та друзям, якщо та не повернеться до нього.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_13 пояснив, що у його користуванні перебуває мобільний телефон із сім карткою абонентського номеру НОМЕР_3 . У його матері ОСОБА_14 є рідна сестра ОСОБА_6 , яка йому приходиться тіткою. Остання до квітня 2023 року проживала в м. Кам`янець-Подільському із своїм співмешканцем ОСОБА_10 , але після сімейної сварки вона від нього з`їхала та припинила спільне проживання. 05.08.2023 близько 07 год. на його телефон надійшли повідомлення в месенджері «Viber» від ОСОБА_11 , який у нього підписаний в абонентській книзі телефону « ОСОБА_15 », а саме три відеофайли, змістом яких були статеві зносини між останнім та його тіткою ОСОБА_6 , після відеофайлів ОСОБА_12 надіслав текстове повідомлення у тому ж самому месенджері із змістом «Привіт. Це ОСОБА_16 дуже просила передати». Окрім нього, подібні відео ОСОБА_12 надсилав його матері ОСОБА_14 . З яких спонукань ОСОБА_12 йому надіслав їх приватне порно відео не відомо і йому це було не приємно в частині перегляду.

Обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер №415570167 від 27.02.2025 житлова квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності 1/1 ОСОБА_5 .

Слідчий планує відшукати аудіо, відео, фото фіксуючу техніку, електронні засоби передачі даних (мобільні телефони, ноутбуки, персональні комп`ютери, планшети, USB-флеш-накопичувачі, жорсткі диски), на яких міститься інформація щодо обставин, які досліджуються в рамках кримінального провадження, з усіма додатками та комплектуючими до них, а саме SIM-картками, зарядними пристроями, картками пам`яті.

Доступ до вище вказаних аудіо, відео, фото фіксуючої техніки, електронних засобів передачі даних (мобільних телефонів, ноутбуків, персональних комп`ютерів, планшетів, USB-флеш-накопичувачів, жорстких дисків), на яких міститься інформація щодо обставин, які досліджуються в рамках кримінального провадження, з усіма додатками та комплектуючими до них, а саме SIM-карток, зарядних пристроїв, карток пам`яті неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей або за допомогою інших слідчих дій, оскільки вони можуть знаходитись у житлі ОСОБА_5 , та існує реальна загроза знищення вказаних предметів з метою приховування, що призведе до затягування досудового розслідування та втрати їх, як речового доказу.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити з підстав, вказаних у ньому, обґрунтовуючи наступними доказами (в копіях): витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001813 від 26.05.2023 за частиною 2 статті 301 КК України; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.05.2023 від ОСОБА_6 ; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 з доданою фототаблицею; інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно про власника квартири АДРЕСА_3 ; особовою карткою ОСОБА_5 в Державній міграційній службі України.

Відповідно до положень статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд встановив обґрунтованість клопотання, оскільки виходячи з обставин справи за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися аудіо, відео, фото фіксуюча техніка, електронні засоби передачі даних (мобільні телефони, ноутбуки, персональні комп`ютери, планшети, USB-флеш-накопичувачі, жорсткі диски), що можуть бути доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати які неможливо.

Таким чином, проведення обшуку необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи характер кримінального правопорушення, розслідування по якому проводиться, для забезпечення повноти та неупередженості розслідування, слідчий суддя вважає доведеним те, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи.

За наведених обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 40, 234, 235, 298 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001813 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 301 КК України, задовольнити.

Надати заступнику начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що належить йому на праві приватної власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання аудіо, відео, фото фіксуючої техніки, електронних засобів передачі даних (мобільні телефони, ноутбуки, персональні комп`ютери, планшети, USB-флеш-накопичувачі, жорсткі диски), на яких міститься інформація щодо обставин, які досліджуються в рамках кримінального провадження, з усіма додатками та комплектуючими до них, а саме SIM-картки, зарядні пристрої, картки пам`яті.

Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1