Провадження №1-в/447/18/25
Справа №447/2674/24
У Х В А Л А

29.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаїв подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Вирок не оскаржувався, набрав законної сили 22 жовтня 2024 року, направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 04 листопада 2024 року та отриманий останнім 20 листопада 2024 року.

09 січня 2025 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 .

Мотивувала подання тим, що 20 листопада 2024 року засудженому ОСОБА_4 скеровано виклик про необхідність до 20 грудня 2024 року прибути до органу пробації, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про сплату кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. ОСОБА_4 за викликом органу пробації не зявився, квитанції про сплату штрафу не подав, про розстрочку виплати штрафу не заявляв.

Вказала, що станом на 09 січня 2025року відділ пробації не отримував від ОСОБА_4 документа на підтвердження сплати штрафу за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20.09.2024.Відтак, згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З огляду на вказане, просила подання задовольнити, а його розгляд проводити у її відсутності, про що долучила заяву.

Провідний інспектор Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 29.01.2025 подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд подання за її відсуності. Подання підтримує .

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час та розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли, їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Однією з засад кримінального провадження кримінальний процесуальний закон визнає законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 5 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

За ч. 6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане, уповноважений орган з питань пробації може внести до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України, лише у випадку вчинення уповноваженим органом з питань пробації дій, передбачених ч. 5 ст. 26 КВК України, та повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу.

Таким чином, КВК України визначено порядок дій уповноваженого органу з питань пробації у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК, яких не дотримано під час внесення до суду даного подання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 9, 107, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1