Справа № 592/1114/25
Провадження № 1-кс/592/650/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003246 від 31.10.2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003246 від 31.10.2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2024 року на лінію 102 надійшло повідомлення від головного спеціаліста Департаменту оборонної роботи про те, що 29.10.2024 року в період часу з 20:53 год. по 21:04 год. на електронну адресу установи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з електронної пошти, що належить користувачу під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надійшли чотири електронні листи з ідентичним текстом, змістом якого є: «я ОСОБА_4 , є терористичне угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замінував у вашій школі АДРЕСА_1 (4 гексогенові бомби, 6 кг кожна), потребую викуп у розмірі 3 млн.грн. на мою адресу ( АДРЕСА_2 ), інакше ваша школа разом з дітьми взлитить на 20 м в небо. У Вас є рівно 1 день, щоб гроші трасувались на моєму балансі, після переводу коштів буде відправлено місце знаходження всіх бом час пішов.».

Під час проведення досудового розслідування з метою пошуку особи, що вчинила вказаний злочин, у поле зору працівників поліції потрапив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_3 - будинок сімейного типу, що може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Так, за дорученням слідчого, оперативними працівниками зроблений відповідний електронний запит (*англ: «Emergency Disclosure Request») до міжнародної корпорації «Google LLC» з реєстрацією за кордоном, яка надає послуги у тому числі і на території України з надання підтримки роботи програмного забезпечення в мобільних терміналах, комп`ютерній техніці та електроніці. Згідно отриманої відповіді встановлено, що акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано на мобільному терміналі «Xiaomi Redmi 12 4/128 GB (23053RIN02Y)» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким за наявною інформацією активно користується гр. ОСОБА_5 , оскільки встановлено, що у вищезазначеному пристрої з ІМЕІ: НОМЕР_2 , станом на 18.11.2024 встановлено сім-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером телефону: НОМЕР_3 , який працює в межах с.Андріяшівка, Роменського району, Сумської області та у слідства наявні підстави вважати, що саме він надіслав електронні листи в яких здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

З огляду на вищевикладене, необхідно отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів оператора зв`язку для отримання трафіків з`єднань та прив`язки до базових станцій за даними абонентськими номерами та ІМЕІ, оскільки отримана інформація може бути доказом щодо причетності конкретних осіб до вчинення злочину, встановити їхні зв`язки, а також встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу за номером пристрою та ІМЕІ, якими незаконно заволоділа невідома особа.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про місцезнаходження телефону не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за мобільними номерами фігурантів та ІМЕІ викраденого планшету, оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В судове засідання слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському НОМЕР_4 та за період часу з 01.10.2024 року по дату винесення ухвали;

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільному телефону з ІМЕІ: НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2024 по дату винесення ухвали.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_6 та старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1