УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1516/22

Провадження № 1-в/486/7/2025

10 березня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську Миколаївської області подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоадріївка Миколаївського району Миколаївської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.01.2023 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.263 КК України та призначено покарання, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначає, що в період іспитового строку ОСОБА_5 порушень порядку та умов виконання обов`язків, які покладаються на осіб, звільнених з випробуванням, не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре.

У судовому засіданні провідний інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечував.

Засуджений також просив про задоволення подання органу пробації.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, інспектора пробації, засудженого, дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи № 36/ЗВП/2023 засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що останній підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому подання інспектора підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоадріївка Миколаївського району Миколаївської області, від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.01.2023 року за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1