Справа 688/2662/24
№ 1-кс/688/759/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

14 квітня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000788 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.1 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 03 квітня 2024 року по 12 квітня 2024 року в м. Нетішині, по вул. Варшавській, на території незавершеного будівництва бюветного комплексу, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану, викрала будівельні матеріали, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала матеріального збитку насуму біля 50000 грн.

Крім того, 07 червня 2024 року до ВПД №1 Шепетівського ГУНП в Хмельницькій області через секретаріат надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 №1-кс/688/1175/24 щодо зобовязання внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_7 від 14 травня 2024 року, за фактом підробки документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відсутності нерухомого майна на земельній ділянці площею 2,9797 га, з кадастровим номером :02:006:0273.

Крім того, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 № 757/25425/24-к від 05 липня 2024 року зобов`язано посадових осіб Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 №26-05-2024/2 від 26 травня 2024 року за фактом вчинення окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, чим спричинено збитки на суму біля 10 тис. грн.

24 березня 2025 року на адресу слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання потерпілого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 про долучення до матеріалів кримінального провадження копії службової записки заступника міського голови м. Нетішин на адресу міського голови м. Нетішина, від 02 квітня 2024 року.

З вказаної службової записки встановлено, що заступник міського голови ОСОБА_8 , доручила ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявним судовим спором стосовно земельної ділянки комунальної власності площею 2,9797 га, кадастровий номер :02:006:0273, проведенням слідчих розшукових дій в рамках кримінального провадження №0000082 та необхідністю проведення судово-будівельної експертизи - у найкоротший термін вжити заходів, щодо вивезення будівельних матеріалів з даної земельно ділянки на будівельний майданчик та до завершення судових спорів не допускати складування будівельних матеріалів на спірній земельній ділянці.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу службової записки заступника міського голови м. Нетішин ОСОБА_8 на адресу міського голови м. Нетішин, ОСОБА_9 від 02 квітня 2024 року та усіх інших оригіналів документів, що прямо чи опосередковано пов язані з вивезенням будівельних матеріалів належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повному обсязі. Також, просили розглядати клопотання без участі представників особи, у якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000788 від 11 травня 2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.1 ст.194 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу службової записки заступника міського голови м. Нетішин ОСОБА_8 на адресу міського голови м. Нетішин, ОСОБА_9 від 02 квітня 2024 року та усіх інших оригіналів документів, що прямо чи опосередковано пов язані з вивезенням будівельних матеріалів належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості у документах та самі документи можуть бути використані, як доказ та в подальшому будуть використані для призначення відповідних експертиз.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці документи, тому заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки воно є необґрунтованим, так як слідчим не доведено необхідність для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000788 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.1 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу службової записки заступника міського голови м. Нетішин ОСОБА_8 на адресу міського голови м. Нетішин, ОСОБА_9 від 02 квітня 2024 року та усіх інших оригіналів документів, що прямо чи опосередковано пов язані з вивезенням будівельних матеріалів належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю отримати належним чином завірені копії документів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_10