В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

28 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1071/24 (справа № 308/16637/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000867 від 24.09.2024, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Подтибок Керяткероського району, республіка Комі рф, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ч. 2 ст. 436-2 КК України вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2022, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373-376, 377, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2022 року у справі № 308/13241/22, призначивши ОСОБА_4 остаточне до відбуття основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років і один місяць без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати із 18 вересня 2024 року з 09 год. 57 хв. (моменту фактичного затримання).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, починаючи з 18 вересня 2024 року (дати фактичного затримання) до набрання цим вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований (обраний) щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , на користь Держави 33 320,32 грн. (Тридцять три тисячі триста двадцять гривень 32 копійки) судових витрат по кримінальному провадженні на проведення експертиз.

Речові докази:

- портативний технічний пристрій типу «планшет» марки «SAMSUNG», серійний номер R52HBOVJXVL, ІМЕІ НОМЕР_3 , із наявною сім-картою з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , який був визнаний речовим доказом за постановою від 24.09.2024 року, - конфіскувати;

- портативний технічний пристрій типу «планшет» марки «SAMSUNG», серійний номер R52G207A4YM, ІМЕІ НОМЕР_5 , із наявною сім-картою з оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із наявним на ній номером: НОМЕР_6 (сам пристрій абонентського номеру не відображає), що під`єднанні до мережі Інтернет, а також мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із наявною сім-карткою мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_9 , які були визнані речовими доказами за постановою від 24.09.2024 року, - повернути їх власнику (законному володільцю) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

В апеляційному порядку може бути оскаржений вирок, який був ухвалений судом першої інстанції і не набрав законної сили. Апеляційну скаргу мають право подати особи, зазначені у ст. 393 КПК України.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду, - через суд, який ухвалив судове рішення, тобто через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1