Справа № 646/1941/25
№ провадження 1-кс/646/597/2025
УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням у рамках кримінального провадження №0000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт зіп-пакету з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений до сейф-пакету №PSP1405103.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що СВ відділу поліції №l Харківського РУП №1 ГУНІ в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.03.20205 до ВП №l Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 05.03.2025 близько о 17:26 год. на вулиці за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, поблизу будинку 178, екіпаж 2101 виявили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має при собі речовину, схожу на наркотичну. На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 05.03.2025 з 18:11 год. по 18:20 год. дізнавачем СД відділення ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, буд. 178, де у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено в ході огляду місця події зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету №PSP 1405103, який визнано речовим доказом.

Слідчий зазначив, що в ході розслідування у органу досудового розслідування є підстави вважати, що зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до сейф пакету №PSP1405103 можуть містити на собі криміналістичну значущу інформацію, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, а також притягнення винних до відповідальності, слідчий просив накласти арешт на вказаний предмет.

Прокурор та слідчий згідно з письмовими заявами, доданими до клопотання, просив провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВП №l Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

05.03.2025 з 18:11 год. по 18:20 год. дізнавачем СД відділення ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, буд. 178, де у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено в ході огляду місця події зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету №PSP 1405103.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 06.03.2025 вилучений зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету №PSP 1405103 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу.

Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може стати об`єктом експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений до сейф-пакету №PSP1405103 шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження будь-якими особами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1