У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2024, ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2024 та ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2024 у справі №308/18497/24,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2024 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 14.10.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на 28 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2024 призначено кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 14.10.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, до судового розгляду на 09 грудня 2024 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2024 продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 242240 грн., до двох місяців, а саме, до 06 лютого 2025 року, включно.

Разом з тим, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаних ухвал допущено описки, а саме, помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та не впливає на суть ухвалених рішень.

Беручи до уваги викладене, оскільки в ухвалах допущено технічні описки, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 392, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2024, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2024 та ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2024 у справі №308/18497/24, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах даних ухвал правильне прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2024, ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2024 та ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2024 у справі №308/18497/24.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1