Справа № 592/3428/25
Провадження № 1-кс/592/1634/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.259 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2025 року о 09:03 год., о 11:06 год., о 15:45 год. на електронну пошту ВП №1 (м.Білопілля) надійшли листи від абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з повідомленнями про замінування Центрального залізничного вокзалу, торгово-розважальних центрів міста Суми та будівель органів державної влади, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення для надсилання неправдивих повідомлень про замінування закладів на території міста Суми, використовувала адреси електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи те, що на даний час особу, всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, і відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину осіб, яким повідомлено про підозру, тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

В судове засідання старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про:

- ІР-адреси, які використовувалась 30.01.2025 під час надіслання повідомлень з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- анкетні дані особи, які надавались під час реєстрації електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- абонентський номер, який прив`язано до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- у разі використання електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 для реєстрації на інших інтернет ресурсах, надати назви сайтів.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати уповноважена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000352 від 31.01.2025 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1