Справа № 526/162/25
Провадження № 1-кп/526/207/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду надійшло клопотання начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374 від 31.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185Кримінального кодексу України, через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник потерпілого ТОВ «Петрівсько-Роменський цегельний завод» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що в ніч з 30 на 31 березня 2013 року в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району, невідома особа скоїла крадіжку ТМЦ з території ТОВ "Петрівсько-Роменський цегельний завод", і з місця скоєння злочину з викраденим зникла, чим спричинила ТОВ "Петрівсько - Роменський цегельний завод", матеріальних збитків на загальну суму близько 5000 грн.

Відомості по даному факту внесено 31.03.2013 до ЄРДР за №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.04.2013 року до чергової частини Гадяцького РВ надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_1 про те, що невідома особа проникла до його дачного будинку в с. Веніславівка Гадяцького району, звідки скоїла крадіжку ТМЦ, і з місця скоєння злочину з викраденим зникла.

Відомості по даному факту внесено 04.04.2013 до ЄРДР за №0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період з осені 2012 р. по 29.03.2013 року в с. Венеславівка, Гадяцького району невідома особа, таємно, протиправно, шляхом вибиття віконного скла, проникла до будинку громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку електропроводу, газового балона, подушки, розукомплектували пічне опалення, після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків на суму 2000 грн.

Відомості по даному факту внесено 12.04.2013 до ЄРДР за №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.05.2013 року до чергової частини Гадяцького РВ надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що 12.05.2013 року невідома особа таємно проникла до її нежилого будинку в с. Венеславівка, Гадяцького району, звідки скоїла крадіжку ТМЦ, чим заподіяла останній матеріальних збитків на загальну суму близько 5000 грн.

Відомості по даному факту внесено 15.05.2013 до ЄРДР за №0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.07.2014 вказані кримінальні провадження на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за №0000374.

У ході досудового розслідування кримінального провадження жодного доказу, який би вказував на особу, що вчинила дані кримінальні правопорушення, не встановлено.

По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно - розшукові дії.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, вчинене не пізніше 15.05.2013 року з попередньою правовою кваліфікацією - ч.3 ст.185 КК України, яке на час розгляду справи судом є тяжким злочином.

У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно - розшукові міроприємства та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Згідно положень ч.5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту крадіжки пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальні правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч.3 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити до відома потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_4