Провадження № 1-кп/537/65/2025
Справа № 537/6419/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2025 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за №0000457 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України,

у с т а н о в и в:

Крюківським районним судом м. Кременчука розглядається клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за №0000457 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду зазначеного клопотання прокурора.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 10 січня 2025 року.

01 січня 2025 року від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 10 січня 2025 року в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Острозькому районному суду Рівненської області, у зв`язку з тим, що він та підозрюваний ОСОБА_2 не мають змоги прибути до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Розглянувши клопотання захисника, встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, в останній раз Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року №740/2024 з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, забезпечення розгляду справи у розумні строки, з урахуванням воєнного стану, неможливості безпосередньої участі підозрюваного та його захисника у судовому провадженні, наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в такому режимі, необхідно задовольнити клопотання захисника та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області за участі підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за №0000457 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за №0000457 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, призначене на 10 січня 2025 року о 14 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області.

Доручити Острозькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Острозького районного суду Рівненської області встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , вручити пам`ятки про права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Острозького районного суду Рівненської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України, а для підозрюваного та його захисника до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1