справа № 235/3581/16-к
№ провадження 1-кп/208/530/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції

25 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського міськрайонного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження. Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого та його захисника з приміщенням Самарського районного суду м Дніпропетровська.

З метою підготовки до підготовчого судового засідання, суддя, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 про участь у режимі відео конференції - приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суддя, враховуючи вищевказане, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про участь у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого та його захисника у режимі відеоконференції з приміщенням Самарського районного суду м Дніпропетровська, що забезпечить повноту судового слідства по кримінальному провадженню та оперативність здійснення судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення підготовчого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене на 27 лютого 2025 року на 10:00 годин, здійснювати в режимі відеоконференції з приміщенням Самарського районного суду м Дніпропетровська за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1