Провадження № 1-кп/127/347/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України., відомості про які внесено 09 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 21.01.2025 року свідки захисту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просила повторно застосувати привід відносно свідків у зв`язку з їх неявкою в судове засідання.

Вирішуючи клопотання сторони захисту про привід свідків захисту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд зазначає наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 327 КПК України у разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2024 року постановлено доставити свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, призначене на 21.01.2025 року об 16:30 год. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №32. З рапорту працівника поліції вбачається, що під час відвідування адреси АДРЕСА_1 , двері помешкання ніхто не відчинив, під час телефонної розмови із ОСОБА_6 , останній повідомив, що на даний час перебуває у селі, в якому саме, відмовився називати та по можливості з`явиться самостійно в судове засідання. Під час відвідування адреси АДРЕСА_2 , двері помешкання ніхто не відчинив. При телефонній розмові із ОСОБА_7 остання повідомила, що на даний час знаходиться поза межами м.Вінниці та була повідомлена про необхідність прибуття в судове засідання.

Враховуючи вказане та те, що вказані свідки в судове засідання не з`явились, суд, з метою дотримання розумності строків судового розгляду та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність повторно застосувати привід до свідків.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання доставлені не були та не прибули, а сторона захисту в судовому засіданні заявила клопотання про привід свідків, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до вказаних свідків.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання яке відбудеться об 15:30 год. 20.02.2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, свідків:

ОСОБА_6 , який проживає у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , яка проживає у АДРЕСА_2 .

Ухвалу суду для організації виконання направити до відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: