Справа № 953/215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001382 від 07.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 29.01.2025 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації, щодо працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які отримували/видавали поштову кореспонденцію та в подальшому проводили відповідні операції, щодо реєстрації в базі даних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунків-фактури, експрес-накладних, що містять інформацію про відправника та одержувача, з власноручно виконаними в них підписам, документів (чеків) на переказ готівки, в тому числі, що стосується проведення розрахунків за надані або отримані послуги по відправленню-одержанню кореспонденції, квитанцій про прийом та відправку вантажу, кореспонденції, контактних номерів телефонів та інших підтверджуючих документів, на підставі яких здійснювалась відправка та одержання вантажів та кореспонденції, відносно наступних осіб: ОСОБА_4 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_9 , ОСОБА_12 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_10 , ОСОБА_13 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_11 , ОСОБА_14 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_14 , ОСОБА_17 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_15 , ОСОБА_18 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_16 , за період з 01.01.2022 року і по теперішній час, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001382 від 07.12.2024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом привласнення та розтрати державних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене в умовах воєнного стану, що спричинило тяжкі наслідки, у великих та особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України та з Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтава щодо командирів військових частин та бригад, які здійснюють бойові завдання на території м. Харкова та Харківської області, діючи в умовах воєнного стану, шляхом зловживання службовим становищем, здійснюють заволодіння грошовими коштами, які виділені для грошового забезпечення військовослужбовців ЗСУ.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що починаючи з 2022 року і по теперішній час, військовослужбовцям військових частин, а саме: ВЧ НОМЕР_17 , військововий інститут танкових військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військової частини НОМЕР_18 , військової частини НОМЕР_19 , військової частини НОМЕР_20 , військової частина НОМЕР_21 , військової частини НОМЕР_22 , військової частини НОМЕР_23 , військової частини НОМЕР_24 , військової частини НОМЕР_25 , військової частина НОМЕР_26 , військової частини НОМЕР_27 можливо безпідставно нараховують та здійснюють виплату премії до грошового забезпечення за виконання обов`язків, відповідно до бойових розпорядженнь командирів вище зазначених військових частин безпосередньо на лінії бойового зіткнення на території Харківської області.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що військовослужбовці вище зазначених військових частин використовують наступні номери мобільних терміналів військовослужбовців: ОСОБА_4 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_9 , ОСОБА_12 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_10 , ОСОБА_13 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_11 , ОСОБА_14 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_14 , ОСОБА_17 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_15 , ОСОБА_18 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_16 .

Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, перелік яких вказано в клопотанні, на підставі яких будуть встановлюватись наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, встановлення спільників скоєння кримінального правопорушення, однак отримати іншим чином вказані документи та інформацію неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 05.02.2025 слідчий ОСОБА_19 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 07.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи та інформація перебувають у володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з цим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки в ньому не викладені обставини на обґрунтування того, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення доказів, які просить вилучити слідчий, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: інформації, щодо працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які отримували/видавали поштову кореспонденцію та в подальшому проводили відповідні операції, щодо реєстрації в базі даних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунків-фактури, експрес-накладних, що містять інформацію про відправника та одержувача, з власноручно виконаними в них підписам, документів (чеків) на переказ готівки, в тому числі, що стосується проведення розрахунків за надані або отримані послуги по відправленню-одержанню кореспонденції, квитанцій про прийом та відправку вантажу, кореспонденції, контактних номерів телефонів та інших підтверджуючих документів, на підставі яких здійснювалась відправка та одержання вантажів та кореспонденції, відносно наступних осіб: ОСОБА_4 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_9 , ОСОБА_12 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_10 , ОСОБА_13 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_11 , ОСОБА_14 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_14 , ОСОБА_17 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_15 , ОСОБА_18 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_16 , за період з 01.01.2022 року і по 13.02.2025, з можливістю отримання належним чином завірених копій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.03.2025 року.

Роз`яснити представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1