Справа № 489/2656/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/277/25
УХВАЛА

28 лютого 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001230 від 27.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, а саме 12.12.2022 директор ТОВ "ОРТАШ" ОСОБА_3 під приводом укладання з ПрАТ "ЧЕРКАСИХЛІБ" договору купівлі-продажу генераторів, шляхом обману, не виконавши умови договору, спричинив ПрАТ "ЧЕРКАСИХЛІБ" значну матеріальну шкоду на суму 4760905,48 грн., поставивши ПрАТ "ЧРКАСИХЛІБ" генератори, які не відповідають технічним характеристикам, визначеним маркуванням та виробнику.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, ОСОБА_3 внаслідок вчинених шахрайських дій, введення в оману та зловживання довірою, використовуючи важкий енергетично-економічний стан в Україні протиправно заволодів грошовими коштами ПрАТ "ЧЕРКАСИХЛІБ" в сумі 4579000 грн.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "ОРТАШ" встановлено, що 01.07.2024 приватним нотаріусом ОСОБА_4 здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, а 02.07.2024 здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про керівника юридичної особи, структури власності та установчих документів, а саме ОСОБА_3 або уповноважена особа у приватного нотаріуса ОСОБА_4 продав належну йому частку в розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "ОРТАШ" гр. ОСОБА_5 , звільнивши себе з посади директора та призначивши директором ТОВ "ОРТАШ" ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_3 , 13.03.2022 перетнув державний кордон України та на сьогоднішній день на територію України не повертався, ПП перетину - Серпневе в напрямку Республіки Молдова. Тобто на момент укладання договору поставки генераторів та державної реєстрації змін до відомостей ТОВ "ОРТАШ" перебував за кордоном.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме нотаріальної справи щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи ТОВ "ОРТАШ" від 01.07.2024, щодо змін до відомостей про керівника юридичної особи, структури власності та установчих документів ТОВ "ОРТАШ".

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення їх огляду, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, проведення судових експертиз, а також дозволять отримати дані про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, або дані що їх виправдають.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл з можливістю вилучення, перебувають у володінні приватного нотаріуса, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника слідчого відділення ВП №2 Миколаі?вського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаі?вськіи? області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- нотаріальної справи щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи ТОВ "ОРТАШ" () від 01.07.2024;

- нотаріальної справи щодо змін до відомостей про керівника юридичної особи, структури власності та установчих документів ТОВ "ОРТАШ" () від 02.07.2024.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя