Справа № 307/5038/24
Провадження №1-в/307/111/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2023 року за ч.1 ст.436-1 КК України, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання (подання) від Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2023 року за ч.1 ст.436-1 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна та якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що за період іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи викладене, просить звільнити засудженого від покарання і зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо підсудності поданого клопотання Тячівському районному суду Закарпатської області у зв`язку з встановленим місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Прокурор у судому засіданні просив повернути клопотання до Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для вирішення питання про його направлення за підсудністю до належного суду.

Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судовому засіданні щодо вирішення питання поклалася на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 щодо вирішення питання поклалася на розсуд суду.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на три роки без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного йому основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Вказаний вирок був звернений до виконання та прийнятий Тячівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

В судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", територію Солотвинської селищної ради, в склад якої входить с. Біла Церква, віднесено до Тячівського району Закарпатської області.

При цьому, відповідно до п. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року затвердженим Законом України №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», № №740/2024 від 28 жовтня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Листом від 16 березня 2021 р. № 176/0/158-21 Верховний Суд України роз`яснив, що юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. Суди повинні продовжувати здійснювати правосуддя в межах існуючої територіальної юрисдикції до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів.

Відтак, як засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що належить за територіальною підсудністю до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання органу пробації щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2023 року за ч.1 ст.436-1 КК України, необхідно повернути до Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», для вирішення питання про його направлення за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2023 року за ч.1 ст.436-1 КК України, після закінчення іспитового строку - повернути до Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області для вирішення питання про його направлення за підсудністю до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1