Справа № 350/1979/24
Номер провадження 1-кп/350/78/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю: прокурора Кравця В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Красне Рожнятівського району Івано-Франківської області, з середньою спеціальною освітою, розлученої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, медичної сестри Красненського ліцею Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-3 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 листопада 2024 року за № 0000208,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона була обрана депутатом Красненської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, повноваження якої починалися з 4 листопада 2015 року відповідно до рішення І сесії VII демократичного скликання вказаної сільської ради.

У частині першій статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену в пункті 1 частини першої статті 3 вказаного Закону, зобов`язанні наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до підпункту три пункту п`ять розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 року за №959/29089, декларація суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком у якому було припинено таку діяльність. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 року за № 959/29089 (зі змінами), затверджено форму декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною першою Правил заповнення форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначено, що декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Реєстру, шляхом заповнення електронної форми.

У порушення вказаних вимог ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, згідно підпункту «б» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», повноваження якого закінчилися 01 грудня 2020 року в день відкриття І сесії VIII демократичного скликання Перегінської селищної ради Івано-Франківської області, оскільки відповідно до рішення даної сесії, VIII демократичного скликання Перегінської селищної ради Івано-Франківської області від 01 грудня 2020 року №21-1/2020 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Перегінської селищної ради» Красненську сільську раду було приєднано до Перегінської селищної ради Івано-Франківської області, діючи умисно, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2021 року, перебуваючи за місцем проживання у селі Красне Калуського району Івано-Франківської області, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідної декларації, всупереч вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», не подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2020 рік, тобто за період 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 366-3 Кримінального кодексу України, як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні обвинувачена подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі статті 49 Кримінального кодексу України, у зв`язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Вину в скоєнні кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої щодо звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі статті 49 Кримінального кодексу України, пославшись на те, що дійсно є всі підстави для задоволення такого клопотання.

Суд, заслухавши обвинувачену щодо заявленого нею клопотання, роз`яснивши їй правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, після чого остання підтримала своє клопотання та думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини четвертої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 285 Кримінального процесуального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини першої статті 44 Кримінального кодексу України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Строк давності - це передбачений статтею 49 Кримінального кодексу України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 366-3 Кримінального кодексу України, з огляду на приписи статті 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком, оскільки найбільш суворим покаранням, в редакції кримінального закону, яка діяла на дату його вчинення ОСОБА_1 , було покарання у виді громадських робіт.

За змістом вимог пункту 1 частини першої статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 366-3 Кримінального кодексу України, яке віднесене законом до кримінальних проступків, строки притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення цього проступку минули 1 квітня 2023 року, так як о 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2021 року закінчився строк подання декларації за минулий рік.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами другою, третьою статті 49 Кримінального кодексу України.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до кримінальних правопорушень зазначених у частинах четвертій-шостій статті 49 Кримінального кодексу України.

Таким чином, на час судового розгляду кримінального провадження сплинув передбачений статтею 49 Кримінального кодексу України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

За змістом положень статей 44, 49 Кримінального кодексу України, за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 цього Кодексу, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбачені частиною п`ятою статті 49 Кримінального кодексу України.

Таким чином, за наявності підстав, передбачених статтею 49 Кримінального кодексу України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Судом було роз`яснено обвинуваченій право заперечувати проти закриття кримінального провадження та право наполягати на проведенні судового провадження у повному обсязі в загальному порядку, також роз`яснено, що кримінальне провадження у такому випадку закривається з нереабілітуючих підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за статтею 290 Кримінального кодексу України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, у якому вона обвинувачується дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.

Враховуючи викладене, позицію прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин кримінального провадження умовам звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 Кримінального кодексу України.

Керуючись статями 12, 49, 366-3 Кримінального кодексу України, статтями 284-286, 288, 369-372, 392-395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-3 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-3 Кримінального кодексу України на підставі пункту 1 частини першої статті 49 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 листопада 2024 року за № 0000208 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-3 Кримінального кодексу України на підставі пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено об 11 год 50 хв 24 березня 2025 року.

Суддя: Сокирко Л.М.