overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 577/6576/24
Провадження № 1-кс/577/1968/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

"06" грудня 2024 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали до скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 04.12.2024.

Скарга ОСОБА_4 , відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області була розподілена судді ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 304 КПК України скарга подана належною особою та підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Підстав для повернення скарги не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2024 року об 11:30 год. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, кабінет №8.

Про час і місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/202/7915/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

15 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про арешт майна, яке подане у кримінальному провадженні № 0000379 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 12 листопада 2024 року предмети, а саме:

- п`ять предметів, візуально схожих на стріляні гільзи, які поміщено до паперового конверта NPU0428001;

- п`ять предметів, візуально схожих на стріляні гільзи, які поміщено до паперового конверта NPU0428002;

- п`ять предметів, візуально схожих на стріляні гільзи, які поміщено до паперового конверта NPU0428003;

- один предмет, візуально схожий на стріляну гільзу, який поміщено до паперового конверта NPU0428004;

- один предмет, візуально схожий на стріляну гільзу, який поміщено до паперового конверта NPU0428005;

- один предмет, візуально схожий на стріляну гільзу, який поміщено до паперового конверта NPU0428006;

- один предмет, візуально схожий на набій, який поміщено до паперового конверта NPU0428007;

- один предмет, візуально схожий на стріляну гільзу, який поміщено до паперового конверта NPU0428008;

- один предмет, візуально схожий на стріляну гільзу, який поміщено до паперового конверта NPU0428009;

- один предмет, візуально схожий на набій, який поміщено до паперового конверта NPU0428010;

- один предмет, візуально схожий на стріляну гільзу, який поміщено до паперового конверта NPU0428011;

- один предмет, візуально схожий на стріляну гільзу, який поміщено до паперового конверта NPU0428012;

- один предмет, візуально схожий на стріляну гільзу, який поміщено до паперового конверта NPU0428013;

- два предмети, візуально схожі на оболонку кулі, які поміщено до паперового конверта NPU0428014;

- один предмет, візуально схожий на оболонку кулі, який поміщено до паперового конверта NPU0428018;

- один предмет, візуально схожий на стріляну гільзу, який поміщено до паперового конверта NPU0428017;

- предмет, візуально схожий на автомат АК-74, № НОМЕР_1 , 1981 року випуску, із з`єднаним магазином, в якому знаходиться предмети, візуально схожі на патрони у кількості 3 штуки калібру 5,45 мм, з маркуванням 270х81, упаковані до паперового мішку білого кольору, горловина якого опечатана з маркування NPU-0458346.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - о 15 годині 00 хвилин 20 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6
№ 1-кп/183/2136/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 грудня 2024 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000101 від 12 січня 2024 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Виноградівський район, смт. Королево, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, який проходить військову службу за мобілізацією на особливий період у в/ч НОМЕР_1 у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не судимого, -

якому 04 листопада 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

встановив:

у зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР 12 січня 2024 року за №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України суд зобов`язує командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 грудня 2024 року о 13.15 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/8249/24
№ провадження 1-кп/646/1024/2024
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 16.05.2023 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

встановив:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання у справі призначене на 09.12.2024 об 11 годині 30 хвилин.

09.12.2024 до суду надійшло клопотання від захисника обинуваченого, ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Представник просив суд надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 11 год. 30 хв. по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги той факт, що в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого, ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 315, 336, 372,376, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 можливість участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 16.05.2023 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, в режимі відеоконференцзв`язку .

Повідомити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 09.12.2024 об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 305/4679/24
Номер провадження 1-кп/305/407/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Рахівського відділу тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 року в провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 . канцелярією суду переданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинувачуваного про отримання копій обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, не обирався.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що згідно обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачуваний та потерпіла, в підготовче судове засідання належить викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання 15 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №337/6527/24
Номер провадження 1-кп/337/665/2024
УХВАЛА

09 грудня 2024 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР від 24.08.2024 р. за №0001731, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2024 року із Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в провадження судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР від 24.08.2024 р. за №0001731, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.286-1 КК України на 18.12.2024 року о 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/4475/24
У Х В А Л А

"05" грудня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000306 від 06.03.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, Львівської області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого,

у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про зупинення судового провадження у кримінальній справі за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, у зв`язку з його хворобою до його видужання, мотивуючи тим, що він з грудня 2023 року і по даний час перебуває на лікування у КНП «Дрогобицька міська поліклініка» з діагнозом ПГ лівобічна н/ч плевропневмонія, 3 клінічна група, ст.. розсмоктуванн,. Распіраторна недостатність, тип. 1 Лн 1 ст. Дефіцитна анемія. Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотиків. Інтоксикаційна енцефалопатія 2 ст.. Полінейропатія. Хронічний гепатит. ХХН 4 ст. корегована ургентним гемодіалізом. Належні в області ягодичної ділянки зліва. На даний час стан здоров`я унеможливлює його участь у судових засіданнях, що підтверджується довідкою № 1934 від 25.11.2024 року та довідкою № 1913 від 21.11.2024.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив, щодо задоволення даного клопотання, суд вважає за доцільне зупинити судове провадження, оскільки у відповідності до ст.. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалою хворобою, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 335, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити кріманальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000306 від 06.03.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186КК України, до його видужання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2388/21
Провадження № 1-кп/466/115/24
У Х В А Л А

«09» грудня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у кримінальному провадженні №000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України,

клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави,

В С Т А Н О В И В :

Для складання повного тексту ухвали необхідний тривалий час. В даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частини ухвали. Складення повного тексту відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.176,177,178,182,183,193,194,196,199,331,376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначеним раніше розміром застави у 80 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 181 600грн., з 24 грудня 2024 року по 21 лютого 2025 року включно.

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора та суду;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд та прокурора про зміну місця свого проживання;

- не спілкуватися з особами, які проходять свідками у даному кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими поза межами судового засідання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії таких обов`язків з 24 грудня 2024 року по 21 лютого 2025 року включно.

У випадку невиконання вищезазначених обов`язків обвинуваченому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.

Роз`яснити обвинуваченому, заставодавцю, що вони зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки.

У разі невиконання обов`язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Строк дії ухвали 60 днів з 24 грудня 2024 року по 21 лютого 2025 року включно.

Для виконання скерувати копії ухвали в Львівську УВП (№19) Державної пенітенціарної служби України за місцем утримання обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, обвинуваченим, який утримується під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали оголосити 10.12.2024 року о 09:00год.

Суддя ОСОБА_12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 Справа №607/25101/24 Провадження №1-кп/607/2180/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000246 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000246 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000246 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України на 12 год. 50 хв. 11 грудня 2024 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку виконання обов`язків відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Житомир, Житомирської області, проживаючий у АДРЕСА_1 , працює водієм автотранспортних засобів ТОВ «САВ-ТРАНС», раніше не судимому,

у кримінальному провадженні № 0001240 від 13.08.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 01 лютого 2025 року, строк дії покладених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.09.2024 року на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ст. 194 КПК України обов`язків:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- залишити на зберіганні у відповідному органі свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 01 лютого 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 06.12.2024 о 16 год. 55 хв.

Слідчий суддя