Справа №345/4717/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2014 р. м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , яке надійшло до суду 14.11.2014 р., -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_6 прибув у судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх отримання 13.11.2014р. о 17.45 год. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що 17.10.2014 близько 18:00 год. в с. Копанки Калуського району, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що навісний замок вхідних дверей не був зачинений, проник в житловий будинок своєї тітки ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 . З будинку таємно викрав чавунні листи для кухонної плити 25х80 вартістю 158 грн. кожний із кутником з нержавіючого металу 95х80 вартістю 350 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 824 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: допитами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_7 та результатами огляду місця події.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину пов`язаного з позбавленням волі;
незаконно впливати на свідків, вчиняючи тиск психологічного чи фізичного характеру з метою уникнути покарання за вчинений злочин, крім того ризик самого спілкування зі свідками у провадженні, що може вплинути на їх покази в процесі досудового розслідування та суду;
вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_6 таких особистих зобов`язань: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_6 особистого зобов`язання протягом 30-ти днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_6 у разі визнання його вини, також те, що він не працює, на обліках в кабінетах нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, зареєстрований та проживає: по АДРЕСА_2 .
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовільнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 30 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 14.11.2014 р. до 14.12.2014 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя