Справа № 314/4081/23
Провадження № 1-кс/314/1548/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 29.08.2023, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання, у зв`язку з тим, що 29.08.2023 до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу на посаді солдата-водія НОМЕР_1 бригади військової частини НОМЕР_2 ЗСУ, про те, що 28.08.2023, приблизно о 16:00 газ., він перебуваючи за місцем тимчасової дислокації його підрозділу, а саме у лісосмузі поблизу смт. Комишуваха, Комишуваської ТГ, Запорізького району, Запорізької області, у своєму мобільному телефоні «Redmi Note 8 PRO» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » натрапив на оголошення про продаж автомобіля «Фольсфоген Пассат Б 6», яке вирішив придбати, після чого зв`язався із чоловіком на ім`я ОСОБА_6 по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , вказаним в об`яві, та згодом, в цей же день у період часу з 18:25 год. до 22:48 год. зі своєї банківської картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахував на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 сьома транзакціями грошові кошти в сумі: 10 640 грн., 29 600 грн., 20 000 грн., 23 870 грн., 20 000 грн. та 26260 грн., однак до теперішнього часу автомобіль не : тримав, мобільний телефон продавця відключений, а сторінка про продаж автомобілю у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » видалена. В результаті вищевказаних дій не встановлена особа, діючи у период воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 150 370 гривень.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у нього в користуванні мається банківська картка для виплат AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якої він самостійно 28.08.2023 сьома транзакціями перерахував грошові кошти в сумі 150370 грн. за отримання автомобілю, який замовив у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 , однак товар не : тримав і гроші йому не повернуто.

В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та доку ментів, які знаходяться у володінні юридичної особи AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договорів надання д ос луг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_5 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_5 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку^ грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, ІР-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_8 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 2" 38.2023 по 00.00 год. 31.08.2023.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_6 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_6 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_9 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 24.11.2024 по 00.00 год. 25.11.2024.

Зазначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити - 17.02.2025 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.12.2024