Справа № 163/52/25
Провадження № 1-кс/163/12/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000273 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 4000 гривень під приводом продажу пральної машини, які останній перерахувава на картковий рахунок НОМЕР_1 .

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 12.12.2024 року розмовляючи з невстановленою особою, яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » домовився про купівлю холодильника марки «Samsung» після чого перерахував на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 4000 грн

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що номер мобільного оператора НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувався у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 , у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні інформації, що перебуває у володінні в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 12.12.2024 по даний час, що дозволить встановити місце знаходження особи, яка вчинила правопорушення та з`ясувати абонентів з якими вона спілкується. 3 урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач ОСОБА_3 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності. Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту шахрайства в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 грудня 2024 року внесено відомості під №0000273 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами, які були перераховані на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після спілкування з невстановленою особою, яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 , вбачаються з рапорту старшого інспектора-чергового чергової частини ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколу допиту потерпілого.

Із рапорту о/у ВКП встановлено, що номер мобільного оператора НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувався у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані. Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000273 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 :

інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 із зазначенням, типи зєднань (вхідні та вихідні дзвінки SMS,MMS,GPRS, пере адресацій), дати, часу, тривалості розмов з них з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут ), ідентифікаційни ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток ІМЕІ), ідентифікаційни ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б), зєднання нульової тривалості, при наявності інформації про прізвища, імена, по батькові та інші відомості споживача телекомунікаційних послуг(копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались зєднання по номерах мобільного зв`язку у період часу з 00 годин 00 хвилин 12.12.2024 по 16.01.2025.

1.

Строк дії ухвали встановити до 16 березня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1