Справа № 371/793/18
провадження № 1-в/368/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 02 лютого 1985 року про скасування цивільного позову в кримінальному провадженні,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить скасувати цивільний позов про відшкодування грошових коштів в зв`язку з тим, поскільки установа з виконання покарань не може надати офіційне працевлаштування за його спеціальністю та виплачувати заробітну плату.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений у судове засідання не з`явився, просить справу слухати в її відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності осіб, що приймають участь у справі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами фіксації судом не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 533 Кримінального процесуального кодексу України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено нормами КПК.

Відповідно до ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України (КК); 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2, 3 ст. 74 КК; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирок суду від 06.09.2023 року набув законної сили, отже піджлягає виконанню.

Зміна чи скасування вироку судом першої інстанції, який виносив вирок, чинним законодавством не передбачено. Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з часу його проголошення, що передбачено ст.392 КПК України.

А тому суд не знаходить підстав для задоволення даного клопотання і скасування вироку Кагарлицького районного суду від 06.09.2023 року в частині цивільного позову.

Керуючись ст.537,539 КПК України, суд -

Ухвалив :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 02 лютого 1985 року про скасування цивільного позову в кримінальному провадженні, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_1