Справа № 766/5491/24 Головуюча в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 21-3/819/3/25 Доповідач ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/5491/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 07 січня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07 січня 2025 року задоволено апеляційну скаргу прокурора.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2024 щодо ОСОБА_6 в частині засудження за ч.4 ст.185 КК України -скасовано.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України закрито у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, відповідно до ст.5 КК України, п.1-2 ч.2 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчих експертиз у на загальну суму 10601,92 грн. віднесено на рахунок держави.

Речові докази: мобільний телефон марки «Lenovo» - повернути власнику ОСОБА_7 , планшет марки «Lenovo» - повернути власнику ОСОБА_8 , оптичний диск з відеозаписом з території домоволодіння - залишено в матеріалах справи.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, їх неприбуття у судове засідання відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо причин, які послужили підставою для проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в вищевказаному судовому рішенні, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, в резолютивній частині скороченого та повного тексту ухвали Херсонського апеляційного суду було допущено описку, а саме було неповно викладено перший абзац резолютивної частини тексту рішення, який необхідно доповнити словами такого змісту: «Апеляційну скаргу прокурора з доповненнями першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури - задовольнити».

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Усунути зазначену описку в інший процесуальний спосіб є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 419, 532 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини скороченого та повного тексту ухвали Херсонського апеляційного суду від 07 січня 2025 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги з доповненнями першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2024 та вважати правильним текст наступного змісту:

«Апеляційну скаргу прокурора з доповненнями першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури - задовольнити.»

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому ст. ст. 424, 426 КПК України.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11