Справа №766/4751/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 м. Херсон

03 березня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника сектору №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.09.2023 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

10.09.2024 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане клопотання в якому начальник сектору №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 просила суд вирішити питання, щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Обґрунтування клопотання.

Судове рішення стосовно ОСОБА_3 надійшло для виконання до відділу №27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 13.12.2023 року.

Відповідно до Наказу Державної установи «Центр пробації» від 19 серпня 2024 року №257/од-24 «Про закріплення повноважень працівників уповноважених органів з питань пробації» повноваження на виконання завдань відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надано начальнику сектору №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 .

Засудженому за місцем його проживання направлено виклик на 25.12.2023 р. та на 10.01.2024 р. для необхідності з`явитися за номером телефону з співробітником пробації для роз`яснення здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

26.12.2023 року засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, якими є друга середа кожного місяця.

У зв`язку із активними бойовими діями у м. Херсоні, реєстрація засудженого здійснювалася дистанційно. У призначений день реєстрації із ОСОБА_3 проводилися індивідуально-профілактичні бесіди, відповідальність за ст. 78 КК України, про зміни, які відбулися у нього, про що складалися відповідні довідки та долучалися до особової справи.

За час перебування на обліку УОПП ОСОБА_3 , зарекомендував себе з позитивної сторони.

Відповідно до інформації ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та ВП №1 СПД №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Херсонській області, ДІ МВС України ОСОБА_3 кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

Під час іспитового строку відносно ОСОБА_3 проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький.

14.08.2024 року під час останньої реєстрації засудженому роз`яснено, що стосовно нього до суду буде скеровано подання про його звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Покладені на нього судом обов`язки засуджений виконав. Підстав для направлення подання та матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком не було.

Враховуючи викладене, начальник сектору органу пробації просить розглянуте питання щодо звільнення засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, питання про що просив вирішити без його участі.

Начальник сектору №18 філії ДУ «Центр пробації» та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Мотивація суду.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Іспитовий строк закінчився 04.09.2024.

За час перебування на обліку, ОСОБА_3 покладені на нього судом, відповідно до ст.76 КК України обов`язки виконав.

До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку засуджений не притягувався.

Враховуючи викладене, суд вважає подання обґрунтованим та відповідно таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника сектору №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.09.2023 у зв`язку зі закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1