Ширяївський районний суд Одеської області
24.01.2025 Справа №: 518/2399/24 Провадження № 1-кп/518/28/2025
УХВАЛА

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 23.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено до 11:00 години 24.01.2025 року.

24 січня 2025 року ОСОБА_4 подав заяву про відмову від послуг адвоката ОСОБА_5 та про залучення до участі у справі адвоката ОСОБА_6 . У зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами провадження, просить перенести судове засіданні у цій справі.

Також, 24 січня 2025 року до Ширяївського районного суду Одеської області від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про вступ у кримінальну справу та ознайомлення з матеріалами.

В обґрунтування клопотання, адвокат ОСОБА_6 зазначає, що ним здійснюється захист та надання правничої допомоги ОСОБА_4 на підставі договору від 23.01.2025 року, у зв`язку з чим, просить допустити його до участі в розгляді справи в якості захисника обвинуваченого, надати можливість ознайомлення з матеріалами справи для вивчення та копіювання, відкласти судове засідання до ознайомлення з матеріалами в повному обсязі. До клопотання додані копії ордера на надання правничої допомоги та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 підтримав власну заяву та клопотання адвоката ОСОБА_6 .

У судовому засіданні, прокурор, адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення вказаних заяви та клопотання.

Ч. 3 ст. 46 КПК України, передбачено, що одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.

Відмова від захисника або його заміна регламентовані ст. 54 КПК України.

Так, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання.

Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на викладене, для вирішення судом питання щодо можливості прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з обвинуваченим.

Враховуючи, що обвинувачений та захисник знаходяться поза приміщенням Ширяївського районного суду Одеської області, віддалено один від одного, на виконання вказаного обов`язку суд вважає за необхідне надати додатковий час для зустрічі обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 та проведення ними конфіденційної розмови.

Відповідно до змісту ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист.

За змістом ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист обвинуваченого. Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Ст. 50 КПК України встановлено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Враховуючи, що відомості щодо адвоката ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру адвокатів України, станом на 24.01.2025 в цьому реєстрі відомості про зупинення або припинення права на зайняття ним адвокатською діяльністю не містяться, з урахуванням волевиявлення обвинуваченого, суд доходить висновку про відсутність обставин, що перешкоджають участі захисником обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 у судовому розгляді цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 324 КПК України, прокуророві та захисникові, які раніше не брали участі у кримінальному провадженні, суд зобов`язаний надати час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.

Отже, право захисника, який раніше не брав участь у кримінальному провадженні, на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 50, 54, 324, 372, 376 КПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до 11:00 години 06.02.2025 року.

Надати додатковий час для зустрічі обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 та проведення ними конфіденційної розмови.

Допустити до участі у судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 23.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України захисником обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисників.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1