Справа № 740/5968/24
Провадження № 1-в/740/48/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 14.02.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому зазначила, що упровадженні СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2025 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про можливе придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

При цьому встановлено, що 28.11.2024 ОСОБА_5 засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі.

В ході досудового розслідування, 13.02.2025 під час огляду місця події, ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною та паперовий згорток з кристалоподібною речовиною, які поміщені та запаковані до спеціального пакету № РSР 1461743, пристрій для паління з нашаруванням на внутрішніх поверхнях, який поміщено та запаковано до спеціального пакету № РSР 1461744 та направлено до Чернігівського НДЕКЦ МВС для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів. Таким чином виникла необхідність у проведенні інших слідчих, процесуальних дій, для підтвердження чи спростування вчинення ним кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин його вчинення, у зв`язку з чим дізнавач просить слідчого суддю винести ухвалу пронадання дозволу на залишення засудженого ОСОБА_5 в СІЗО №31 Чернігівського департаменту виконання покарань в Чернігівській області на час проведення слідчий та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000031 з можливістю доставлення останнього до ІТТ №3 (м. Ніжин).

Суд, дослідивши додані до клопотання документи, оглянувши матеріали кримінальної справи № 740/5968/24, дійшов наступного висновку.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.11.2024 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК і йому призначено покарання за правилами ст. 71 КК у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Вирок суду набрав законної сили 31.12.2024.

Розпорядження про виконання вироку надіслано до Ніжинського РУП 06.01.2025.

Документи про виконання вироку в частині призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в матеріалах кримінального провадження відсутні, та до клопотання дізнавача також не додані.

Доказів того, що ОСОБА_6 затриманий на виконання вироку суду від 28.11.2024 та утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», матеріали кримінального провадження № 740/5968/24 не містять, таких доказів також не долучено й до клопотання дізнавача.

Згідно зі п.12 ч.1 ст. 539 КПК України суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене, зважаючи, що доказів затримання ОСОБА_5 та його утримання в слідчому ізоляторі, суду не надано, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1