печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000090, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 05.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено достатність підстав вважати, що було вчинено розслідувані кримінальні правопорушення, за таких обставин.

10.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержала неправомірну вигоду у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень для третьої особи за вплив на прийняття рішення службовою особою ТСЦ №8041 РСЦ ГСЦ МВС у м. Києві, уповноваженою на виконання функцій держави за перереєстрацію двох транспортних засобів, за наступних обставин.

08.10.2024, у зв?язку із попередньою домовленістю щодо перереєстрації транспортного засобу марки «Lexus LX470», н.3. НОМЕР_1 та «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надіслала у месенджері «WhatsApp» на вимогу ОСОБА_4 фото документів необхідних для здійснення перереєстрації автомобіля за договором дарування в ТСЦ.

В цей час, у невстановленому місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди у розмірі сім (сім тисяч) гривень для третьої особи за вплив на прийняття рішення службовою особою ТСЦ №8041 РСЦ ГСЦ МВС у м. Києві, уповноваженою на виконання функцій держави, за перереєстрацію транспортного засобу марки «Lexus LX470», н.3. НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 08.10.2024 близько 15 год. 35 хв. зв?язалась із ОСОБА_5 через мобільний месенджер «WhatsApp» та повідомила, що вартість її послуг в даному випадку коштує 7000 гривень, по 3500 гривень за кожне авто, та у визначений нею день та час ОСОБА_4 потрібно буде прибути до ТСЦ №8041, обов?язково взявши вказану суму із собою, це обов?язкова умова проведення операції, бо зараз з «мрео» дуже важко працювати, проводити будь-які операції в ТСЦ стає все важче та дорожче. В кінці розмови ОСОБА_4 зазначила, що дату та час, коли буде проводитись операція повідомить пізніше.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 09.10.2024 о 11-41 год. написала ОСОБА_5 через мобільний месенджер «WhatsApp» повідомлення з наступним змістом: «Доброго дня! А Ви можете завтра на 9 приїхати?», на яке ОСОБА_5 відповіла, що на 9 не встигає, зможе лише після десятої години, у відповідь ОСОБА_4 написала: «Давайте на 10, тільки без запізнень», з якого ОСОБА_5 зрозуміла, що 10.10.2024 на вказаний час їй з чоловіком необхідно прибути до ТСЦ №8041 РСЦ ГСЦ МВС, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, 20, для подальшої перереєстрації вище вказаних ТЗ зі свого чоловіка на себе та сина, шляхом укладання договору дарування, та відповідно взяти із собою грошові кошти у сумі 7000 гривень, як вимагала ОСОБА_4 , у якості неправомірної вигоди за вказану послугу.

10.10.2024 о 09-15 год. ОСОБА_5 , прибувши разом із чоловіком на територію ТСЦ №8041, за допомогою месенджеру «WhatsApp» зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила про її знаходження на території ТСЦ, з метою уточнення подальших дій.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 в ході телефонної розмови із ОСОБА_5 скерувала її разом із чоловіком за дванадцяте робоче місце адміністратора ТСЦ №8041 ГСЦ МВС в м. Києві ОСОБА_6 .

10.10.2024 о 09-276 год. адміністратор ОСОБА_6 завершила оформлення перереєстрації авто марки «Lexus LX470», н.з. НОМЕР_4 , та вказала ОСОБА_5 та ОСОБА_7 далі очікувати видачу документів біля відповідного робочого місця (віконця) в ТСЦ, після чого о 09-40 год. з робочого місця (віконця) з видачі документів та номерних знаків, ОСОБА_5 отримала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу приблизно о 09-45 год., адміністратор ОСОБА_6 завершила оформлення перереєстрації авто марки «Lexus LX470», н.з. НОМЕР_4 , на своє ім?я.

У подальшому, о 09-54 год. ОСОБА_5 зателефонувала до ОСОБА_4 у месенджері «WhatsApp», з метою уточнення подальших дій, на що остання скерувала підійти до її автомобіля марки «Кіа Ріо», із номерним знаком з цифрами « НОМЕР_5 », білого кольору, який знаходився припаркований на території даного ТСЦ, в якому ОСОБА_4 буде чекати.

Доводячи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень для третьої особи за вплив на прийняття рішення службовою особою ТСЦ №8041 РСЦ ГСЦ МВС у м. Києві, уповноваженою на виконання функцій держави, за перереєстрацію транспортного засобу марки «Lexus LX470», н.з. НОМЕР_6 , до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 10.10.2024 приблизно о 09 год. 54 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, 20, в салоні свого особистого автомобіля отримала раніше обумовлену суму грошових коштів від ОСОБА_5 , яка на той час діяла під контролем правоохоронних органів, у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень, після чого була затримана співробітниками правоохоронних органів.

В ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було проведено обшук затриманої, в ході якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень у кількості 7 (семи) штук, з наступними серіями та номерами: ГТ 7430374, ЕА 9036822, АЄ 0300441, АС 5566992, АК 6464590, ЯБ 5937900, ЕА 5770179;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», фіолетового кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з сім-карткою якій присвоєно номер НОМЕР_9 ;

- годинник «Apple Watch» сірого кольору з ремінцем білого кольору.

Крім цього, у період часу з 12 год. 50 хв. по 15 год. 01 хв. 10.10.2024, у відповідності до положень ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, а саме: речей та документів, які є доказами вчинення кримінального правопорушення, за адресою: м. Київ, вул. Збруцька, 1, було проведено обшук в автомобілі марки «KIA RIO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено перелік наступних речей та документів, а саме:

- конверт білого кольору, в якому наявні грошові кошти: 5 купюр: 1 купюра номіналом 1000 грн, 3 купюри номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 100 грн з номерами: ГТ7775974, ЕВ6158405, Х36926108,ЕИ2233660, ЕИ2233660;

- грошові кошти номіналом 500 грн у кількості 14 купюр, з номерами: СА2158203, ЄЖ9920827, АК6704315, ГА7987747, XА5740521, ХВ2790676, АЄ4414833, ВЖ5366711, БА7536266, ЄГ7883198, ГА6862646, ГА2399189, АВ9009741, Е39491782;

- бланки медичних довідок у кількості 64 шт., на яких наявний відтиск печатки Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК», (), з номерами: АА3468207, АА3468208, АА3468209, АА3468210, АА3468211, АА3468212, АА3468213, АА3468214, АА3468215, АА3468216, АА3468217, АА3468218, АА3468219, АА3468220, АА3468221, АА3468222, АА3468223, АА3468224, АА3468225, АА3468226, АА3468227, АА3468228, АА3468229, АА3468230, АА3468231, АА3468232, АА3468233, АА3468234, АА3468230, АА3468231, АА3468232, АА3468233, АА3468234, АА3468235, АА3468236, АА3468237, АА3468238, АА3468239, АА3468240, АА3468241, АА3468242, АА3468243, АА3468244, АА3468245, АА3468246, АА3468247, АА3468248, АА3468249, АА3468250, АА3468251, АА3468252, АА3468253, АА3468254, АА3468255, АА3468256, АА3468257, АА3468258, АА3468259, АА3468260, АА3468261, АА3468262, АА3468263, АА3468264, АА3468265, АА3468266, АА3468267, АА3468268, АА3468269, АА3468270;

- печатка червоного кольору, на який наявний напис «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД-ДОК» ідентифікаційний код 40416956», печатка зеленого кольору «Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК» 40416956», печатка синього кольору з написом «Придатний»;

- талон 230 (реєстрація нового транспортного засобу) ТОВ Чернівецький домобудівельний девелопер; талон 350 (реєстрація нового транспортного засобу) ОСОБА_8 ; квитанція до платіжної інструкції; акт огляду транспортного засобу №7853 /24/000092 від 21 березня 2024 року; чорновий запис на 1 арк.; бланк акту приймання-передачі транспортного засобу; файл, в якому знаходиться висновок (акт) з екстреної оцінки;

- гаманець червоного кольору «СК» - в якому наявні:

- банківська картка «IdeaBank» № НОМЕР_13 , банківська картка «Sense Cameleon» ОСОБА_9 № НОМЕР_14 , банківська картка «Таскомбанк», ОСОБА_4 № НОМЕР_15 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_16 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_17 , банківська картка «OTPbank» ОСОБА_9 № НОМЕР_18 ;

- грошові кошти у сумі 3500 грн, номіналом 1000 грн - 3 купюри, та номіналом 500 грн - одна купюра, з номерами: УЖ5811444, ЕГ5797999, В116777077, AP2577777;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 41 купюра з номерами: РА32036266В, РА32036259B, MF12299851E, PK15678504D, PB813046886, PD55927990C, PG32206404D, PG32206476D, PJ69634496B, PG32206403D, PG32206486D, PE39833192C, LB73401437M, PA32036290B, PA32036256B, LI59098761A, PD15124002C, PH55770515B, LB54669161J, РC28234664А, PЕ92330328B, PK15678513D, PK15678510D, PK15678511D, PK15678505D, LJ34433697A, PF18749778K, PD57143307B, PD57143304B, PK242723061, LB17878670D, РK242723051, РВ64021203В, РК72826068E, LF34467204K, PF53262332L, PF22837111L, PF53262334L, PЕ21230561C, LL87968238E, MA72791822A;

- грошові кошти у сумі 100 EURO, номіналом 50 EURO - 2 купюри з номерами: ЕB, VC;

- грошові кошти номіналом 50 доларів США з номером MG12432269А, номіналом 5 доларів США з номером PG51187960А, номіналом 1 долар США з номером: В66694374E.

Так, постановою слідчого 11.10.2024 року вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

28.11.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/50137/24-к клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000090 від 05.09.2024 - повернуто прокурору, встановивши строк, що не перевищує 72 години для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали.

18.12.2024 прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 отримано копію зазначеної вище ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/50137/24-к від 28.11.2024.

Арешт майна вказаних речових доказів є необхідним заходом, що забезпечить дієвість розслідування у кримінальному провадженні та збереження речових доказів.

Підсумовуючи клопотання, прокурор задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно, а саме:

- конверт білого кольору, в якому наявні грошові кошти: 5 купюр: 1 купюра номіналом 1000 грн, 3 купюри номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 100 грн з номерами: ГТ7775974, ЕB6158405, X36926108, ЕИ2233660, EИ2233660;

- грошові кошти номіналом 500 грн у кількості 14 купюр, з номерами: СА2158203, ЄЖ9920827, АК6704315, ГА7987747, XА5740521, ХВ2790676, АЄ4414833, ВЖ5366711, БА7536266, ЄГ7883198, ГА6862646, ГА2399189, АВ9009741, Е39491782;

- бланки медичних довідок у кількості 64 шт., на яких наявний відтиск печатки Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК», (), з номерами: АА3468207, АА3468208, АА3468209, АА3468210, АА3468211, АА3468212, АА3468213, АА3468214, АА3468215, АА3468216, АА3468217, АА3468218, АА3468219, АА3468220, АА3468221, АА3468222, АА3468223, АА3468224, АА3468225, АА3468226, АА3468227, АА3468228, АА3468229, АА3468230, АА3468231, АА3468232, АА3468233, АA3468234, АА3468230, АА3468231, АА3468232, АА3468233, АА3468234, АА3468235, АА3468236, АА3468237, АА3468238, АА3468239, АА3468240, АА3468241, АА3468242, АА3468243, АА3468244, АА3468245, АА3468246, АА3468247, АА3468248, АА3468249, АА3468250, АА3468251, АА3468252, АА3468253, АА3468254, АА3468255, АА3468256, АА3468257, АА3468258, АА3468259, АА3468260, АА3468261, АА3468262, АА3468263, АА3468264, АА3468265, АА3468266, AA3468267, АА3468268, АА3468269, АА3468270;

- печатка червоного кольору, на який наявний напис «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД-ДОК» ідентифікаційний код 40416956», печатка зеленого кольору «Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК» 4041695б», печатка синього кольору з написом «Придатний»;

- талон 230 (реєстрація нового транспортного засобу) ТОВ Чернівецький домобудівельний девелопер; талон 350 (реєстрація нового транспортного засобу) ОСОБА_8 ; квитанція до платіжної інструкції; акт огляду транспортного засобу №7853/24/000092 від 21 березня 2024 року; чорновий запис на 1 арк.; бланк акту приймання-передачі транспортного засобу; файл, в якому знаходиться висновок (акт) з екстреної оцінки;

- гаманець червоного кольору «СК» - в якому наявні:

- банківська картка «IdeaBank» № НОМЕР_13 , банківська картка «Sense Cameleon» ОСОБА_9 № НОМЕР_14 , банківська картка «Таскомбанк», ОСОБА_4 № НОМЕР_15 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_16 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_17 , банківська картка «OTPbank» ОСОБА_9 № НОМЕР_18 ;

- грошові кошти у сумі 3500 грн, номіналом 1000 грн. - 3 купюри, та номіналом 500 грн - одна купюра, з номерами: У Ж5811444, ЕГ5797999, В116777077, AP2577777;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 41 купюра з номерами: РА32036266B, PA32036259B, MF12299851E, PK15678504D, PB813046886, PD55927990C, PG32206404D, PG32206476D, PJ69634496B, PG32206403D, PG32206486D, PE39833192C, LB734 01437M, PA32036290B, PА32036256B, LI59098761A, PD15124002C, PH55770515B, LB54669161J, PC28234664A, PЕ92330328B, PK15678513D, PK15678510D, PK15678511D, PK15678505D, LJ34433697A, PF18749778K, PD57143307B, PD57143304B, PK242723061, LB17878670D, РК24272305I, РВ64021203В, РК72826068E, LF34467204K, PF53262332L, PF22837111L, PF53262334L, PE21230561C, LL87968238E, MA72791822A;

- грошові кошти у сумі 100 EURO, номіналом 50 EURO - 2 купюри з номерами: ЕB, VC;

- грошові кошти номіналом 50 доларів США з номером МG12432269А, номіналом 5 доларів США з номером PGS1187960А, номіналом 1 долар США з номером: В66694374E;

- грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень у кількості 7 (семи) штук, з наступними серіями та номерами: ГТ 7430374, ЕА 9036822, АЄ 0300441, АС 5566992, АК 6464590, ЯБ 5937900, EA 5770179;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Мах», фіолетового кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з сім-карткою якій присвоєно номер НОМЕР_9 ;

- годинник «Apple Watch» сірого кольору з ремінцем білого кольору.

Крім того, просив розглянути клопотання без повідомлення власника майна, а також

його представників, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна та його збереження.

Від прокурора, що звернувся з клопотанням, ОСОБА_3 слідчому судді надана заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того, адвокат ОСОБА_10 подала до суду письмові заперечення на клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в яких посилалася на порушення строків подання клопотання, оскільки затримання ОСОБА_4 та обшук останньої відбувся 10.10.2024, натомість клопотання подане лише 29.10.2024. До клопотання не долучено ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу ОСОБА_4 , у зв`язку з чим органом досудового розслідування було безпідставно проведено обшук вказаного транспорту та незаконно вилучено майно, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, а відтак здобуті таким чином докази є неналежними та недопустимими. У поданому прокурором клопотанні не доведено наявність обґрунтованих підстав вважати, що майно, вилучене під час обшуку, має загрозу знищення, пошкодження, відчуження тощо. Оскільки матеріали кримінального провадження №0000090, які були подані до Печерського районного суду міста Києва містять витяг з ЄРДР від 05.09.2024 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України та не містять підстав внесення відомостей до ЄРДР з правовою кваліфікацією кримінального провадження за ч. 2 ст. 369-2 КК України або виділення кримінального провадження за ч. 2 ст. 369-2 КК України, сторона захисту приходить до висновку, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР всі слідчі дії у кримінальному провадженні №0000090 проводились по ч. 3 ст. 368 КК України, а тому всі докази, що були отримані після початку кримінального провадження є недопустимими в розумінні п. 2 ч. 3 ст. 87 КПК України, оскільки були отримані шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених цим Кодексом, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень. Для заборони у розпорядженні та відчуженні майна орган досудового розслідування повинен був надати суду беззаперечні докази, що вказане майно є доказом злочину. Так, не вбачається жодного зв`язку між вилученими речами та кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 369-2 КК України, оскільки не зрозуміло, яким чином годинник «Apple Watch», медичні довідки та печатки, гаманець з банківськими картами та особисті грошові кошти підозрюваної можуть бути доказами одержання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 грн, яке інкримінується ОСОБА_4 . Вищеперелічені речі жодним чином не стосуються даного кримінального провадження, не відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, тобто не були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегли на собі його слідів, не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі не є предметами, шо були об?єктом кримінально протиправних дій, та не були набуті кримінально протиправним шляхом. Орган досудового розслідування не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження того, що вказане майно та грошові кошти ОСОБА_4 пов?язані з вчиненням інкримінованого їй злочину. Разом з тим, 19 серпня 2024 року ОСОБА_4 уклала з ОСОБА_12 договір позики грошових коштів у розмірі 10 000 тисяч доларів США. Відтак вилучені під час обшуку грошові кошти не мають відношення до інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення та є її особистою приватною власністю. Крім того, у ОСОБА_4 наявні серйозні проблеми зі здоров?ям, останній встановлено наступні діагнози: хронічний панкреатит з екскреторною та інкреторною недостатністю, некросеквестректомія тіла та хвоста підшлункової залози, цукровий діабет (1 тип, тяжкий перебіг, стадія субкомпенсації), варикозне розширення вен стравоходу та шлунка, хронічний гастродуоденіт в стадії нестійкої ремісії, аксільна кила стравохідного отвору діафрагми, компенсований стеноз вихідного відділу шлунка. Наявність у ОСОБА_4 цукрового діабету зобов?язує її щоденно робити ін?єкції інсуліну, оскільки ця процедура є критично важливою для її життя. Неврахування зазначеного вище може привести загрози життю та здоров`ю ОСОБА_4 , що порушує Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод. У ОСОБА_4 на утриманні двоє хворих батьків. У клопотанні про арешт майна міститься прохання про накладення арешту на усі грошові кошти у готівковій та безготівковій формі, що належать ОСОБА_4 , що фактично позбавить останню засобів до існування та спричинить загрозу її життю та здоров?ю. Фактично, вилучення у ОСОБА_4 грошових коштів та визнання їх речовими доказами унеможливлює останню купувати ліки, які необхідні їй та її похилим, хворим батькам для нормальної життєдіяльності. Таким чином, накладення арешту на належне ОСОБА_4 майно не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи потребам досудового розслідування і при вказаних обставинах явно порушує справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом і завданням цього кримінального провадження. З огляду на викладене просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання з додатками, письмові заперечення захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 05.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.10.2024 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України здійснено особистий обшук затриманої, під час якого виявлено та вилучено, зокрема:

- грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень у кількості 7 (семи) штук, з наступними серіями та номерами: ГТ 7430374, ЕА 9036822, АЄ 0300441, АС 5566992, АК 6464590, ЯБ 5937900, ЕА 5770179;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», фіолетового кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з сім-карткою якій присвоєно номер НОМЕР_9 (пароль НОМЕР_19 );

- годинник «Apple Watch» сірого кольору з ремінцем білого кольору /а. м. 67-71/.

Відповідно до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів від 10.10.2024 грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень у кількості 7 (семи) штук, з серіями та номерами: ГТ 7430374, ЕА 9036822, АЄ 0300441, АС 5566992, АК 6464590, ЯБ 5937900, ЕА 5770179, були вручені ОСОБА_5 для подальшої передачі ОСОБА_4 /а. м. 62-66/.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор виготовляє за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

З протоколу огляду мобільного телефону «Iphone 14 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з сім-карткою якій присвоєно номер НОМЕР_9 , вбачається, що у додатку «Whatsapp» наявні переписки про перереєстрації транспортних засобів, у тому числі із абонентом НОМЕР_20 , який підписаний як « ОСОБА_13 » /а. м. 159-244/.

Таким чином, тимчасове вилучення мобільного телефону узгоджується із приписами ст. 168 КПК України, оскільки на даній стадії провадження є достатні підстави вважати, що вилучений телефон є засобом вчинення злочину.

З огляду на обставини правопорушення, викладені в клопотанні прокурора, та досліджені матеріали справи, є обґрунтовані підстави вважати, що у вилученому телефоні може міститись інформація щодо обставин, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, а отже останній має доказове значення у провадженні.

В період часу з 12-50 год. по 15-01 год. 10.10.2024 на підставі ст. 233 КПК України проведено обшук автомобіля марки марки «KIA RIO», д.н.з. НОМЕР_10 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

- конверт білого кольору, в якому наявні грошові кошти: 5 купюр: 1 купюра номіналом 1000 грн, 3 купюри номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 100 грн з номерами: ГТ7775974, ЕВ6158405, Х36926108,ЕИ2233660, ЕИ2233660;

- грошові кошти номіналом 500 грн у кількості 14 купюр, з номерами: СА2158203, ЄЖ9920827, АК6704315, ГА7987747, XА5740521, ХВ2790676, АЄ4414833, ВЖ5366711, БА7536266, ЄГ7883198, ГА6862646, ГА2399189, АВ9009741, Е39491782;

- бланки медичних довідок у кількості 64 шт., на яких наявний відтиск печатки Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК», (), з номерами: АА3468207, АА3468208, АА3468209, АА3468210, АА3468211, АА3468212, АА3468213, АА3468214, АА3468215, АА3468216, АА3468217, АА3468218, АА3468219, АА3468220, АА3468221, АА3468222, АА3468223, АА3468224, АА3468225, АА3468226, АА3468227, АА3468228, АА3468229, АА3468230, АА3468231, АА3468232, АА3468233, АА3468234, АА3468230, АА3468231, АА3468232, АА3468233, АА3468234, АА3468235, АА3468236, АА3468237, АА3468238, АА3468239, АА3468240, АА3468241, АА3468242, АА3468243, АА3468244, АА3468245, АА3468246, АА3468247, АА3468248, АА3468249, АА3468250, АА3468251, АА3468252, АА3468253, АА3468254, АА3468255, АА3468256, АА3468257, АА3468258, АА3468259, АА3468260, АА3468261, АА3468262, АА3468263, АА3468264, АА3468265, АА3468266, АА3468267, АА3468268, АА3468269, АА3468270;

- печатка червоного кольору, на який наявний напис «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД-ДОК» ідентифікаційний код 40416956», печатка зеленого кольору «Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК» 40416956», печатка синього кольору з написом «Придатний»;

- талон 230 (реєстрація нового транспортного засобу) ТОВ Чернівецький домобудівельний девелопер; талон 350 (реєстрація нового транспортного засобу) ОСОБА_8 ; квитанція до платіжної інструкції; акт огляду транспортного засобу №7853 /24/000092 від 21 березня 2024 року; чорновий запис на 1 арк.; бланк акту приймання-передачі транспортного засобу; файл, в якому знаходиться висновок (акт) з екстреної оцінки;

- гаманець червоного кольору «СК» - в якому наявні:

- банківська картка «IdeaBank» № НОМЕР_13 , банківська картка «Sense Cameleon» ОСОБА_9 № НОМЕР_14 , банківська картка «Таскомбанк», ОСОБА_4 № НОМЕР_15 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_16 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_17 , банківська картка «OTPbank» ОСОБА_9 № НОМЕР_18 ;

- грошові кошти у сумі 3500 грн, номіналом 1000 грн - 3 купюри, та номіналом 500 грн - одна купюра, з номерами: УЖ5811444, ЕГ5797999, В116777077, AP2577777;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 41 купюра з номерами: РА32036266В, РА32036259B, MF12299851E, PK15678504D, PB813046886, PD55927990C, PG32206404D, PG32206476D, PJ69634496B, PG32206403D, PG32206486D, PE39833192C, LB73401437M, PA32036290B, PA32036256B, LI59098761A, PD15124002C, PH55770515B, LB54669161J, РC28234664А, PЕ92330328B, PK15678513D, PK15678510D, PK15678511D, PK15678505D, LJ34433697A, PF18749778K, PD57143307B, PD57143304B, PK242723061, LB17878670D, РK242723051, РВ64021203В, РК72826068E, LF34467204K, PF53262332L, PF22837111L, PF53262334L, PЕ21230561C, LL87968238E, MA72791822A;

- грошові кошти у сумі 100 EURO, номіналом 50 EURO - 2 купюри з номерами: ЕB, VC;

- грошові кошти номіналом 50 доларів США з номером MG12432269А, номіналом 5 доларів США з номером PG51187960А, номіналом 1 долар США з номером: В66694374E /а. м. 92-100/.

Як вбачається з матеріалів клопотання, є достатні підстави вважати, що мало місце кримінальне правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні №0000090, та ОСОБА_4 причетна до розслідуваної в рамках вказаного кримінального провадження протиправної діяльності, а вилучені в ході особистого обшуку затриманої та обшуку її транспортного засобу, грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень у кількості 7 (семи) штук, з наступними серіями та номерами: ГТ 7430374, ЕА 9036822, АЄ 0300441, АС 5566992, АК 6464590, ЯБ 5937900, ЕА 5770179, є предметом злочину, об`єктом кримінально протиправних дій, мобільний телефон, бланки медичних довідок, печатки, талони, квитанція до платіжної інструкції, акт огляду транспортного засобу, чорновий запис, бланк акту приймання-передачі транспортного засобу, висновок (акт) з екстреної оцінки - є знаряддями та засобами вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або можуть містити відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, 11.10.2024 постановою слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000090 /а. м. 112-116/.

Таким чином, слідчим прийнято процесуальне рішення про визначення статусу вилученого майна як речового доказу, вказане процесуальне рішення оформлене у відповідності до ст. 110 КПК України.

Отже, вивчивши клопотання та матеріали, що долучені в його обґрунтування, надавши їм оцінку, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави для задоволення клопотання прокурора в частині накладення арешту на вилучені:

- грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень у кількості 7 (семи) штук, з наступними серіями та номерами: ГТ 7430374, ЕА 9036822, АЄ 0300441, АС 5566992, АК 6464590, ЯБ 5937900, ЕА 5770179;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», фіолетового кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі, IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім-карткою якій присвоєно номер НОМЕР_9 ;

- бланки медичних довідок у кількості 64 шт., на яких наявний відтиск печатки Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК» () з номерами: ААЗ468207, ААЗ468208, ААЗ468209, ААЗ468210, ААЗ468211, ААЗ468212, ААЗ468213, ААЗ468214, ААЗ468215, ААЗ468216, ААЗ468217, ААЗ468218, ААЗ468219, ААЗ468220, ААЗ468221, ААЗ468222, ААЗ468223, ААЗ468224, ААЗ468225, ААЗ468226, ААЗ468227, ААЗ468228, ААЗ468229, ААЗ468230, ААЗ468231, ААЗ468232, ААЗ468233, ААЗ468234, ААЗ468235, ААЗ468236, ААЗ468237, ААЗ468238, ААЗ468239, ААЗ468240, ААЗ468241, ААЗ468242, ААЗ468243, ААЗ468244, ААЗ468245, ААЗ468246, ААЗ468247, ААЗ468248, ААЗ468249, ААЗ468250, ААЗ468251, ААЗ468252, ААЗ468253, ААЗ468254, ААЗ468255, ААЗ468256, ААЗ468257, ААЗ468258, ААЗ468259, ААЗ468260, ААЗ468261, ААЗ468262, ААЗ468263, ААЗ468264, ААЗ468265, ААЗ468266, ААЗ468267, ААЗ468268, ААЗ468269, ААЗ468270;

- печатка червоного кольору, на якій наявний напис «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД-ДОК» ідентифікаційний код 40416956», печатка зеленого кольору «Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК» 40416956», печатка синього кольору з надписом «Придатний»;

- талон 230 (реєстрація нового транспортного засобу) ТОВ Чернівецький домобудівельний девелопер; талон 350 (реєстрація нового транспортного засобу) ОСОБА_8 ; квитанція до платіжної інструкції; акт огляду транспортного засобу №7853 /24/000092 від 21 березня 2024 року; чорновий запис на 1 арк.; бланк акту приймання-передачі транспортного засобу; файл, в якому знаходиться висновок (акт) з екстреної оцінки, з метою збереження речових доказів та недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна.

Також слідчий суддя вважає, що вказаний арешт буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Поряд з тим, посилання прокурора на наявність підстав для арешту годинника «Apple Watch» сірого кольору з ремінцем білого кольору, конверту білого кольору, в якому наявні грошові кошти: 5 купюр: 1 купюра номіналом 1000 грн, 3 купюри номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 100 грн з номерами: ГТ7775974, ЕВ6158405, ХЗ6926108, ЕИ2233660, ЕИ2233660; грошові кошти номіналом 500 грн у кількості 14 купюр з номерами: ЄА2158203, ЄЖ9920827, АК6704315, ГА7987747, ХА5740521, ХВ2790676, АЄ4414833, ВЖ5366711, БА7536266, ЄГ7883198, ГА6862646, ГА2399189, АВ9009741, ЕЗ9491782; гаманець червоного кольору «СК», в якому наявні: банківська картка «IdeaBank» № НОМЕР_13 , банківська картка «Sense Cameleon» ОСОБА_9 № НОМЕР_14 , банківська картка «Таскомбанк», ОСОБА_4 № НОМЕР_15 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_16 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_17 , банківська картка «OTPbank» ОСОБА_9 № НОМЕР_18 ; грошові кошти у сумі 3500 грн, номіналом 1000 грн. - 3 купюри, та номіналом 500 грн - 1 купюра, з номерами: УЖ5811444, ЕГ5797999, ВП6777077, АР2577777; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 41 купюра з номерами: PA32036266B, PA32036259B, MF12299851E, PK15678504D, PB813046886, PD55927990C, PG32206404D, PG32206476D, PJ69634496B, PG32206403D, PG32206486D, PE39833192C, LB73401437M, PA32036290B, PA32036256B, LI59098761A, PD15124002C, PH55770515B, LB54669161J, PC28234664A, PE92330328B, PK15678513D, PK15678510D, PK15678511D, PK15678505D, LJ34433697A, PF18749778K, PD57143307B, PD57143304B, PK24272306I, LB17878670D, PK24272305I, PB64021203B, PK72826068E, LF34467204K, PF53262332L, PF22837111L, PF53262334L, PE21230561C, LL87968238E, MA72791822A; грошові кошти у сумі 100 EURO, номіналом 50 EURO - 2 купюри з номерами: ЕВ, VC; грошові кошти номіналом 50 доларів США з номером MG12432269A, номіналом 5 доларів США з номером PG51187960A, номіналом 1 долар США з номером: В66694374Е, як таких, що відповідають критеріям ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки прокурором не доведено, що останні містять на собі будь-які сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також прокурором в клопотанні не обґрунтовано та його матеріалами не доведено, яким чином вказане майно може бути використано як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню в провадженні, а отже в ході розгляду клопотання всупереч п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України не доведено можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Постанова органу досудового розслідування про визнання вилученого майна речовим доказом у провадженні в цій частині є формальною, та сам по собі факт винесення такої постанови не є достатнім для висновку про відповідність майна критеріям ст. 98 КПК України та наявності підстав для його арешту.

Таким чином, оскільки прокурором не доведено мети арешту вищевказаного тимчасово вилученого майна, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, не доведено можливість використання вказаного майна як доказу у кримінальному провадженні №0000090, вважаю відсутніми підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на годинник «Apple Watch» сірого кольору з ремінцем білого кольору, конверту білого кольору, в якому наявні грошові кошти: 5 купюр: 1 купюра номіналом 1000 грн, 3 купюри номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 100 грн з номерами: ГТ7775974, ЕВ6158405, ХЗ6926108, ЕИ2233660, ЕИ2233660; грошові кошти номіналом 500 грн у кількості 14 купюр з номерами: ЄА2158203, ЄЖ9920827, АК6704315, ГА7987747, ХА5740521, ХВ2790676, АЄ4414833, ВЖ5366711, БА7536266, ЄГ7883198, ГА6862646, ГА2399189, АВ9009741, ЕЗ9491782; гаманець червоного кольору «СК», в якому наявні: банківська картка «IdeaBank» № НОМЕР_13 , банківська картка «Sense Cameleon» ОСОБА_9 № НОМЕР_14 , банківська картка «Таскомбанк», ОСОБА_4 № НОМЕР_15 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_16 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_17 , банківська картка «OTPbank» ОСОБА_9 № НОМЕР_18 ; грошові кошти у сумі 3500 грн, номіналом 1000 грн. - 3 купюри, та номіналом 500 грн - 1 купюра, з номерами: УЖ5811444, ЕГ5797999, ВП6777077, АР2577777; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 41 купюра з номерами: PA32036266B, PA32036259B, MF12299851E, PK15678504D, PB813046886, PD55927990C, PG32206404D, PG32206476D, PJ69634496B, PG32206403D, PG32206486D, PE39833192C, LB73401437M, PA32036290B, PA32036256B, LI59098761A, PD15124002C, PH55770515B, LB54669161J, PC28234664A, PE92330328B, PK15678513D, PK15678510D, PK15678511D, PK15678505D, LJ34433697A, PF18749778K, PD57143307B, PD57143304B, PK24272306I, LB17878670D, PK24272305I, PB64021203B, PK72826068E, LF34467204K, PF53262332L, PF22837111L, PF53262334L, PE21230561C, LL87968238E, MA72791822A; грошові кошти у сумі 100 EURO, номіналом 50 EURO - 2 купюри з номерами: ЕВ, VC; грошові кошти номіналом 50 доларів США з номером MG12432269A, номіналом 5 доларів США з номером PG51187960A, номіналом 1 долар США з номером: В66694374Е.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Частиною 3 ст. 173 КПК України встановлено, що відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови в задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

вилучене в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень у кількості 7 (семи) штук, з наступними серіями та номерами: ГТ 7430374, ЕА 9036822, АЄ 0300441, АС 5566992, АК 6464590, ЯБ 5937900, ЕА 5770179;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», фіолетового кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі, IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім-карткою якій присвоєно номер НОМЕР_9 ;

вилучене в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «KIA RIO», д.н.з. НОМЕР_21 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , а саме:

- бланки медичних довідок у кількості 64 шт., на яких наявний відтиск печатки Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК» () з номерами: ААЗ468207, ААЗ468208, ААЗ468209, ААЗ468210, ААЗ468211, ААЗ468212, ААЗ468213, ААЗ468214, ААЗ468215, ААЗ468216, ААЗ468217, ААЗ468218, ААЗ468219, ААЗ468220, ААЗ468221, ААЗ468222, ААЗ468223, ААЗ468224, ААЗ468225, ААЗ468226, ААЗ468227, ААЗ468228, ААЗ468229, ААЗ468230, ААЗ468231, ААЗ468232, ААЗ468233, ААЗ468234, ААЗ468235, ААЗ468236, ААЗ468237, ААЗ468238, ААЗ468239, ААЗ468240, ААЗ468241, ААЗ468242, ААЗ468243, ААЗ468244, ААЗ468245, ААЗ468246, ААЗ468247, ААЗ468248, ААЗ468249, ААЗ468250, ААЗ468251, ААЗ468252, ААЗ468253, ААЗ468254, ААЗ468255, ААЗ468256, ААЗ468257, ААЗ468258, ААЗ468259, ААЗ468260, ААЗ468261, ААЗ468262, ААЗ468263, ААЗ468264, ААЗ468265, ААЗ468266, ААЗ468267, ААЗ468268, ААЗ468269, ААЗ468270;

- печатка червоного кольору, на якій наявний напис «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД-ДОК» ідентифікаційний код 40416956», печатка зеленого кольору «Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК» 40416956», печатка синього кольору з надписом «Придатний»;

- талон 230 (реєстрація нового транспортного засобу) ТОВ Чернівецький домобудівельний девелопер; талон 350 (реєстрація нового транспортного засобу) ОСОБА_8 ; квитанція до платіжної інструкції; акт огляду транспортного засобу №7853 /24/000092 від 21 березня 2024 року; чорновий запис на 1 арк.; бланк акту приймання-передачі транспортного засобу; файл, в якому знаходиться висновок (акт) з екстреної оцінки.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Вилучені в ході обшуків годинник «Apple Watch» сірого кольору з ремінцем білого кольору, конверт білого кольору, в якому наявні грошові кошти: 5 купюр: 1 купюра номіналом 1000 грн, 3 купюри номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 100 грн з номерами: ГТ7775974, ЕВ6158405, ХЗ6926108, ЕИ2233660, ЕИ2233660; грошові кошти номіналом 500 грн у кількості 14 купюр з номерами: ЄА2158203, ЄЖ9920827, АК6704315, ГА7987747, ХА5740521, ХВ2790676, АЄ4414833, ВЖ5366711, БА7536266, ЄГ7883198, ГА6862646, ГА2399189, АВ9009741, ЕЗ9491782; гаманець червоного кольору «СК», в якому наявні: банківська картка «IdeaBank» № НОМЕР_13 , банківська картка «Sense Cameleon» ОСОБА_9 № НОМЕР_14 , банківська картка «Таскомбанк», ОСОБА_4 № НОМЕР_15 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_16 , банківська картка «Альфа-банк» ОСОБА_9 № НОМЕР_17 , банківська картка «OTPbank» ОСОБА_9 № НОМЕР_18 ; грошові кошти у сумі 3500 грн, номіналом 1000 грн. - 3 купюри, та номіналом 500 грн - 1 купюра, з номерами: УЖ5811444, ЕГ5797999, ВП6777077, АР2577777; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 41 купюра з номерами: PA32036266B, PA32036259B, MF12299851E, PK15678504D, PB813046886, PD55927990C, PG32206404D, PG32206476D, PJ69634496B, PG32206403D, PG32206486D, PE39833192C, LB73401437M, PA32036290B, PA32036256B, LI59098761A, PD15124002C, PH55770515B, LB54669161J, PC28234664A, PE92330328B, PK15678513D, PK15678510D, PK15678511D, PK15678505D, LJ34433697A, PF18749778K, PD57143307B, PD57143304B, PK24272306I, LB17878670D, PK24272305I, PB64021203B, PK72826068E, LF34467204K, PF53262332L, PF22837111L, PF53262334L, PE21230561C, LL87968238E, MA72791822A; грошові кошти у сумі 100 EURO, номіналом 50 EURO - 2 купюри з номерами: ЕВ, VC; грошові кошти номіналом 50 доларів США з номером MG12432269A, номіналом 5 доларів США з номером PG51187960A, номіналом 1 долар США з номером: В66694374Е - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1