Справа№ 309/5272/23
Провадження № 1-в/309/3/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання фахівця І категорії інспектора Хустського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком у один рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Хустського районного суду з поданням про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2024 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком у один рік.

За період відбування покарання ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Інспектор Хустського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився. До суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просив суд звільнити його від покарання, визначеного вироком суду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22.01.2024 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22.01.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком у один рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

За час відбування покарання ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання та виконав покладені на нього судом обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_4 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись вимогами ст. 78 ч. 1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22.01.2024 року на строк до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком у один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1