Справа № 242/2930/17
УХВАЛА

21.01.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000154 від 24.04.2017 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 , яка повідомлялась судовими повістками від 06.12.2024, 20.12.2024 та від 30.12.2024, а також шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для її належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явилась до суду.

Ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_3 від 13.12.2024, від 20.12.2024 та від 30.12.2024 не виконані.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 .

Разом з тим, прокурор просив витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо останньої зареєстрованого та фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи обвинуваченої ОСОБА_3 на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», інформації щодо фактичного місця проживання особи на дату звернення, адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою ОСОБА_3 може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону, а також відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 або визнання її безвісно відсутньою.

Вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_3 суд вважає, що воно підлягає задоволенню відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки є всі підстави для винесення ухвали про привід обвинуваченої в підготовче судове засідання, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 не повідомила суд про поважність причин неявки до суду, незважаючи на її виклик до суду. Ухвали суд при привід ОСОБА_3 від 13.12.2024, від 20.12.2024 та від 30.12.2024 не виконані. Відповідно до листа Адміністрації Державної прикордонної служби України від 23.12.2024 слідує, що відомостей перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_3 не виявлено.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у підготовче судове засідання, суд відкладає підготовчий судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прибуття в суд, зокрема обвинуваченого, забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик і в даному випадку це є сторона обвинувачення. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Згідно ч. 1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що отримання доступу до вищевказаної інформації має істотне значення для з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 . Отримати в інший спосіб запитувану інформацію та перевірити згадані вище обставини не вбачається можливим, оскільки інформація має обмежений доступ, так як відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою перевірки та встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_3 , необхідно витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо останнього зареєстрованого та фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», інформації щодо фактичного місця проживання особи на дату звернення, адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону, а також відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, останнє місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід та витребування з Міністерства соціальної політики України щодо фактичного місця проживання внутрішньо-переміщеної особи та відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 11:30 годину 04.02.2025 року за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, останнє місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, а також Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію за період з 17.07.2017 до теперішнього часу (стан надання відповіді) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, останнє місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме:

- даних про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- даних про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреси, за яких із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, Україна, 01601), для виконання в частині надання відомостей щодо останнього зареєстрованого та фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи, а також відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для контролю направити прокурору Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.01.2025 о 12:30 годині.

Суддя: ОСОБА_1