Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3250/24
номер провадження 1-кп/695/444/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 та

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000679 від 18.05.2024 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайковщина Оржицького району Полтавської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, яке призначене до судового розгляду на 16.12.2024 року на 14:00 год.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, надавши суду обгрунтоване письмове клопотання, оскільки вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не перестали існувати: обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не прибуваючи до суду з метою затягування судового процесу, враховуючи, що справа перебуває на початковій стадії судового розгляду, свідки та потерпілі не допитані, а термін запобіжного заходу, обраного обвинуваченому закінчується 16.12.2024 року.

Законний представник потерпілого підтримала позицію прокурора.

Обвинувачений не заперечував проти продовження стосовно нього домашнього арешту.

Захисник у судовому засіданні вирішення даного клопотання покладав на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та беручи до уваги те, що судовий розгляд кримінального провадження не розпочатий, існує ризик, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого та свідків. Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і дійсно під тягарем відповідальності існує ризик переховування від суду, і саме цей домашній арешт на думку суду забезпечить належну поведінку обвинуваченого, а також беручи до уваги суспільну небезпечність вказаної категорії злочинів, суд вважає, що існують підстави для продовження терміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Враховуючи вищезазначене та керуючись

п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177, 181, 194, 196,

КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто по 16.02.2025 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 2 місяці наступні обов`язки:

-прибувати до органів прокуратури та суду за першою вимогою;

-цілодобово перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням оголошення у вказаний період повітряної тривоги в Черкаській області для переходу в укриття;

-повідомляти суд чи прокурора про зміну місця проживання;

-утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: зі свідками та потерпілою у цьому кримінальному провадженні;

-постійно носити засіб електронного контролю.

Ухвалу про продовження строку домашнього арешту покласти на виконання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, куди й направити її копію.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1