Справа № 610/2226/24
провадження № 1-кс/610/1222/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 грудня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2023 року за №0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні дізнавач просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що з матеріалів ЄО № 2082 від 07.04.2023 встановлено, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000003 (ЄО № 540 від 26.01.2023) встановлено, що 25.01.2023 невстановлена особа під приводом працівника банку шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в сумі 54665 грн, що належить ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000071 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію з банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 07.04.2023 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що він 25.01.2023 перебував вдома, де на своєму мобільному телефоні ZTE Blade A51 Life через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснював вхід до особистого кабінету, але в нього це не виходило. Після чого на його мобільний телефон поступив дзвінок з номеру НОМЕР_2 , де у слухавці авто-відповідач повідомив останньому, що його банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заблокована та для її розблокування потрібно натиснути цифру «1», та мені було повідомлено, що карта розблокована. Після чого на вищевказаний мобільний телефон поступив ще один дзвінок з номеру НОМЕР_3 , під час якого представившись спеціалістом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було повідомлено, що його банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблокована та потрібно здійснити ту ж саму операцію, яку робив раніше, а саме натиснути цифру «1» на мобільному телефоні, що він і зробив. Після чого на мобільний телефон почали приходити сповіщення про зняття грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме зняття відбулось в кількості трьох транзакцій, загальна сума зняття становить 55219 грн. 20 коп.

На підставі ухвали слідчого судді від 08.07.2024 отримано інформацію від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якої вбачається, що було здійснено переказ грошових коштів в сумі 29900 грн 25.01.2023 о 13:46 год. та 24500 грн 25.01.2023 о 13:47 год. на банківську карту № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з можливістю вилучити зазначені документи у філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Харківській обласній дирекції акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме:

- банківську виписку з платіжної картки/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 з зазначенням інформації про власника картки/рахунку, його анкетних даних, місця мешкання, контактного телефону, дати платежу, номера платіжного документа, платника і одержувача, призначення платежу, залишку грошових коштів;

- інформацію, що відображає рух грошових коштів по платіжній картці/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків в період з 25.01.2023 по теперішній час;

- до фото- та відео-зйомки особи, а також відео-матеріали зняття грошових коштів з платіжної картки/рахунку № НОМЕР_4 за період з 25.01.2023 по теперішній час.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1