Справа № 128/793/25
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 20.02.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету, а саме мобільного телефона марки «Nokia», модель 1600, imei: НОМЕР_1 .

Подання мотивоване тим, що 20.02.2025 до відділу нагляду і безпеки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» надійшов рапорт № 125 від 20.02.2025 про те, що цього ж дня старшим оперуповноваженим оперативного відділу підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час проведення загального обшуку в Стрижавській багатопрофільній лікарні (№ 81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, а саме палати № 2 терапевтичного відділення, у засудженого ОСОБА_4 в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», модель 1600, imei: НОМЕР_1 . Вказаний факт вилучення забороненого предмету було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. В ході проведення розслідування, по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено заборонений предмет, який в своєму поясненні вказав, що дійсно 20.02.2025 під час проведення загального обшуку в нього було виявлено та вилучено даний мобільний телефон. Також, він повідомив, що даний мобільний телефон привіз з собою етапом, приховавши його в своїх особистих речах, для спілкування зі своїми знайомими.

Факт вилучення забороненого предмету також підтверджується поясненнями засуджених палати № 2 терапевтичного відділення МОБЛ, які були свідками вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , а також додали, що даний засуджений вихвалявся, що мобільний телефон він привіз з собою етапом, сховавши в особистих речах.

За вказаних обставин виконувач обов`язків начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 ; рапортом № 125 від 20.02.2025 старшого оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 ; актом проведення загального обшуку від 20.02.2025; протоколом вилучення від 20.02.2025; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 20.02.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Nokia», модель 1600, imei: НОМЕР_1 , обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: