Справа № 739/698/25
Провадження № 1-кс/739/188/25
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

14 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження у рамках кримінального провадження №0000066 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, в якому у рамках кримінального провадження №0000066 порушується питання про продовження до 15 травня 2025 року тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000066 від 15 лютого 2025 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 ККУкраїни.

15 лютого 2025 року у рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

При цьому 17 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у тримання під вартою.

Слідча зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного вище злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, досудове розслідування відповідного кримінального провадження на даний час ще триває, 10 квітня 2025 року постановою керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 до трьох місяців, а саме до 15 травня 2025 року. При цьому відносно підозрюваного продовжують існувати передбачені статтею 177 КПК України ризики його переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу підозрюваного на свідків, ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та ризик вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень. У зв`язку з чим слідча зазначає, що будь-який інший більш м`який запобіжний захід не здатен запобігти настанню вказаних ризиків.

У судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали і просили його задовольнити повністю.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000066 від 15 лютого 2025 року.

У рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 15 лютого 2025 року, близько 06 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , знаходячись у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на грунті раніше виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, маючи при собі закріплену за ним вогнепальну зброю - автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_2 , з досланим патроном в патронник, зняв його із запобіжника, після чого умисно здійснив не менше п`яти пострілів в напрямку молодшого сержанта ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень грудної клітини та кінцівок.

Потерпілий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на місці події від отриманих вогнепальних кульових поранень внаслідок масивної крововтрати.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто у вчинені злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Обґрунтованість вказаної вище підозри підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: протоколом огляду місця події; протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 15 лютого 2025 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 , який свою вину у вчиненому злочині визнав повністю; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; лікарським свідоцтвом про смерть від 15 лютого 2025 року № 254; висновком експерта № СЕ-19/125-25/2464- БЛ за результатами судової експертизи зброї; висновком експерта № СЕ-19/125-25/2534-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, речовими доказами у кримінальному провадженні.

17 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року. Обрання даного запобіжного заходу було мотивоване існуванням передбачених статтею 177 КПК України ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу підозрюваного на свідків, ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також ризику вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, зокрема існує необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з цим постановою керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 10 квітня 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 до трьох місяців, а саме до 15 травня 2025 року.

Частиною третьою статті 197 КПК України передбачено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом частин третьої та п`ятої статті 199 КПК України при вирішені питання про продовження тримання під вартою слідчий, прокурор зобов`язані довести, що заявлені ризики не зменшилися, або ж з`явилися нові ризики, а також обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, який є особливо тяжким, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, а тому усвідомлюючи невідворотність покарання з метою його уникнення ОСОБА_15 може переховуватись від органу досудового розслідування, а у подальшому й суду. Це у свою чергу підтверджує наявність ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України.

Також з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що допитані у рамках кримінального провадження свідки, які дали детальні показання про відомі їм обставини злочину, що інкримінується підозрюваному, проходять службу з останнім в одному підрозділі. Відповідно підозрюваний, будучи зацікавленим у відверненні негативних наслідків, обумовлених притягненням його до кримінальної відповідальності, може безпосередньо, а також використовуючи зв`язки із іншими особами, впливати на свідків у різних формах (умовляння, підкуп, заохочення тощо), з метою їх спонукання до ненадання показань, перекручування або спотворення обставин, які їм відомі, що у свою чергу вказує на наявність ризику, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 177 КПК України.

Крім того, обгрутованими є доводи про те, що підозрюваний усвідомлюючи тяжкість злочину, який ставиться йому в провину, перебуваючи на волі, може спробувати створити штучні докази та підбурювати осіб, зокрема, з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих показань на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій, що свідчить про наявність ризику, передбаченого пунктом 4 частини першої статті 177 КПК України.

Стосовно доводів слідчого та прокурора про наявність ризику вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, передбаченого пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України, слідчий суддя зазначає, що даний ризик свого підтвердження в ході судового розгляду не знайшов, оскільки з досліджених у судовому засіданні матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше кримінальних правопорушень не вчиняв, доказів того, що він підозрівається на даний час у вчиненні інших кримінальних правопорушень, немає.

Наведене вище у сукупності свідчить, що ризики, передбачених пунктами 1, 3,4 частини першої статті 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою, продовжують існувати на час розгляду даного клопотання і жоден з більш м`яких запобіжних заходів не здатен запобігти їх настанню.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, наявність ризиків, передбачених пунктами 1,3,4 частини першої статті 177 КПК України, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 на даний час триває і його строки продовжено до 15 травня 2025 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 на 30 днів, до 09 год. 00 хв. 15 травня 2025 року, без визначення розміру застави, оскільки злочин, інкримінований ОСОБА_5 , вчинений із застосування із насильства та призвів до загибелі потерпілого.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 183, 197, 199, 205, 369, 372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження у рамках кримінального провадження №0000066 строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити у рамках кримінального провадження №0000066 строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК УкраїниОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів до 09 год. 00 хв. 15 травня 2025 року, без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 00 хв. 16 квітня 2025 року.