Провадження № 1-кс/686/2195/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0001830 від 04.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 255-1,ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

27.02.2025 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на мобільний телефон марки «Honor» моделі ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; - поліетиленовий згорток із трьома таблетками-капсулами та половиною таблетки; - чотири пластикові ємкості із залишками порошкоподібної речовини та порошкоподібною речовиною; - три зіп-пакети із залишками порошкоподібною речовиною та один зіп-пакет із порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які 26.02.2025 були вилучені в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,шляхом тимчасового позбавлення її можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, шляхом його вилучення у тимчасового володільця або власника та поміщення на зберігання до спеціального приміщення СУ ГУНП в Хмельницькій області або інших підприємств, установ та організацій, визначених законодавством України для зберігання певного типу та виду речових доказів, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001830 від 04.06.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, вирішив здійснювати незаконні придбання, зберігання та пересилання наркотичних засобів в ДУ «Райквецька виправна колонія № 78», з метою їх незаконного збуту ув`язненим даного місця позбавлення волі.

З цією метою ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше початку серпня 2024 року, на основі добровільності та єдності злочинних намірів увійшов до створеної ув`язненим ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 злочинної організації, де виступив у ролі виконавця.

Так, маючи виражені лідерські якості, ОСОБА_6 , перебуваючи в статусі так званого «смотрящого» за відділенням № 5 ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», в невстанвлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку серпня 2024 року, створив злочинну організацію з чіткою ієрархічною структурою, де виступив як організатор.

До вищої ланки вказаної організації на основі добровільності та єдності злочинних намірів увійшов також ув`язнений ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_7 , який спільно з ОСОБА_6 здійснював фінансування спільної злочинної діяльності, зокрема отримує грошові кошти із ув`язнених/засуджених для придбання наркотичних засобів, використовував банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб та за допомогою них здійснює перерахунок грошових коштів для придбання наркотичних засобів, а також здійснював розподіл наркотичних засобів серед осіб, які утримуються в установі відбування покарань. Крім того, ОСОБА_6 залучив до складу злочинної організації ОСОБА_8 , яка перебуваючи на волі, будучи учасником програми замісної підтримувальної терапії для наркозалежних осіб, що проводиться на базі КНП «Хмельницький обласний центр з надання психіатричної допомоги», у встановленому законом порядку отримувала наркомісткі препарати, однак не приймала їх за призначенням, а здійснювала незаконний збут та постачання у вказане місце позбавлення волі в складі злочинної організації.

В свою чергу ОСОБА_7 залучив до складу злочинної організації ОСОБА_9 , яка також відповідала за незаконне придбання, або отримання наркотичних засобів, придбаних членами організації, їх незаконне зберігання та маскування у продуктах харчування, одягу, предметах побуту, для подальшого постачання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», а також ОСОБА_5 , який будучи обізнаним про вміст у підготовлених членами злочинної організації посилках прихованих наркотичних засобів здійснював їх пересилання через відділення ТОВ «Нова Пошта» до ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», використовуючи при цьому в цілях конспірації злочинної діяльності змінені анкетні та контактні дані відправника.

26.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лісові Гринівці Хмельницького району, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимому, повідомлено про підозру у вчиненнівказаних вище кримінальнихправопорушень, а саме:

- в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України;

-у незаконних придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчинених повторно, злочинною організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України;

-у незаконних придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.02.2025 в період часу з 06 год. 16 хв. по 07 год. 09 хв. у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено і вилучено: - мобільний телефон марки «Honor» моделі ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; - поліетиленовий згорток із трьома таблетками-капсулами та половиною таблетки; - чотири пластикові ємкості із залишками порошкоподібної речовини та порошкоподібною речовиною; - три зіп-пакети із залишками порошкоподібною речовиною та один зіп-пакет із порошкоподібною речовиною бежевого кольору.

26.02.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказане майно.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

встановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт метою забезпечення конфіскації на: - мобільний телефон марки «Honor» моделі ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; - поліетиленовий згорток із трьома таблетками-капсулами та половиною таблетки; - чотири пластикові ємкості із залишками порошкоподібної речовини та порошкоподібною речовиною; - три зіп-пакети із залишками порошкоподібною речовиною та один зіп-пакет із порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які 26.02.2025 були вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,шляхом тимчасового позбавлення її можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, шляхом його вилучення у тимчасового володільця або власника та поміщення на зберігання до спеціального приміщення СУ ГУНП в Хмельницькій області або інших підприємств, установ та організацій, визначених законодавством України для зберігання певного типу та виду речових доказів, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001830 від 04.06.2024.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1