Справа № 331/5529/24
Провадження № 1-кп/331/347/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (ВКЗ),

представника потерпілих ОСОБА_5 (ВКЗ),

провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 14.08.2023 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, у якому здійсненюється спеціальне судове провадження (in absentia) у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000689 від 14.08.2023, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Також, прокурором заявлене клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з іншим, що уже перебуває на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, ч. 2 ст. 127 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, адже вказаний злочин, вчинений за аналогічних обставин.

Представник потерпілих вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів та об`єднати матеріали кримінальних проваджень, також просив прийняти до розгляду цивільний позов.

Захисник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, щодо об`єднання матеріалів залишив питання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, ухвалою суду від 22 січня 2025 року вирішено здійснювати судовий розгляд у порядку in absentia, за відсутності обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, додатково вивчивши обвинувальні акти та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України. У відповідності до Розпорядження Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначено за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя. Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду із розгляду цивільних і кримінальних справ 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» підсудність справ Шахтарського міськрайонного суду Донецької області визначена за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та направлений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України.

Крім цього судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя вже перебуває кримінальне провадження №331/5530/24 (провадження 1-кп/331/346/2025) відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, ч. 2 ст. 127 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки обидва кримінальних провадження щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення знаходяться в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати обидва провадження в одне.

Судовий розгляд, з урахуванням думки всіх учасників процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України, слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Судом роз`яснено стороні захисту про право заявити клопотання про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів, згідно приписів ч. 2 ст. 31 КПК України. Клопотань про колегіальний розгляд справи від захисника не надходило.

Клопотань про застосування, зміну чи припинення дії заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Представником потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 адвокатом ОСОБА_5 було подано до суду цивільній позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Керуючись ст.ст. 178, 179,194, 217, 314-316, 334 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальні провадження №331/5529/24 (провадження 1-кп/331/347/2025) та №331/5530/24 (провадження 1-кп/331/346/2025) в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти №331/5530/24 (провадження 1-кп/331/346/2025) і в подальшому іменувати кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, ч. 2 ст. 127 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, ч. 2 ст. 127 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , поданий адвокатом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 прийняти до провадження і розглядати разом із кримінальним провадженням.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно з обвинувальним актом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1