Справа № 487/2364/25
Провадження № 1-кс/487/2167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вказана вище скарга, у якій ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважену особу МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 09.04.2025 слідчим суддею для розгляду даної скарги визначено ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, доходить до такого висновку.

Як вбачається із тексту скарги та доданих до неї матеріалів 24.03.2025 головний державний виконавець Заводського ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулася до МРУП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо невиконання рішення суду.

Відповідно до копії повідомлення заступника начальника управління від 31.03.2025 № 54882-2025 в ході розгляду вказаного вище звернення не встановлено складу кримінального правопорушення та відомості до ЄРДР не внесені.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи положення закону, до початку розгляду скарги слідчий суддя повинен переконатися, що скарга подана саме особою, яка має таке право.

Таким чином, враховуючи наведене вище, а також те, що скаржник не має статусу особи, якій відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України надано право на оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, слідчий суддя доходить до висновку, що дана скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.

У зв`язку з чим скаргу слід повернути особі, яка її подала на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Одночасно скаржнику роз`яснюються положення ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якого повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1