Справа № 362/730/25
Провадження № 1-в/362/44/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в.о. заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" (далі - КНП КОР "ОПНМО") ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_6 знаходиться в КНП КОР "ОПНМО" з 15.12.2023 у зв`язку із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на підставі ухвали Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 30.08.2023. З 28.08.2024 примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом були змінені на такі ж заходи зі звичайним наглядом.

05.07.2017 ОСОБА_6 був оглянутий амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді "Шизофренії, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, психопатоподібний тип дефекту, параноїдний синдром".

27.01.2025 ОСОБА_6 пройшов огляд комісією лікарів-психіатрів по визначенню термінів примусового лікування, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.

У судовому засіданні ОСОБА_6 , позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання.

Представник медичного закладу та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2017 року до ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України (далі - КК України), застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений, а ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2024 року застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом на строк 6 місяців.

Згідно з даними Висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, від 27.01.2025 № 7 ОСОБА_6 поставлено діагноз: "Параноїдна шизофренія. Безперервний перебіг. Змішаний тип дефекту. Код згідно з МКХ-10 F 20.00)".

За останні 5 місяців стан ОСОБА_6 стабільний, поведінка впорядкована, розпорядок не порушує. Без агресивних асоціальних проявів. Без гострої психопродуктивної симптоматики. Активно залучається до трудотерапії і реабілітаційних програм. Жалкує про скоєне, але критика до скоєного правопорушення і змін особистості залишається формальна. Без визначених планів на майбутнє. В підсумку комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до частини першої статті 514 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

За змістом частини другої статті 95 КК України продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку комісії лікарів-психіатрів, яким обґрунтовано доцільність продовження застосованих примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , оскільки він страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом повністю не усвідомлює характер вчиненого суспільно небезпечного діяння та продовжує становити небезпеку для суспільства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

Керуючись статтею 95 КК України, статтями 369 - 372, 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1