Березівський районний суд Одеської області
27.03.2025
Справа № 494/736/20
Провадження № 1-кп/494/26/25
УХВАЛА
27 березня 2025 року Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками. 27.03.2025 року до суду захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 заявлений відвід судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Захисник в судовому засідання підтримав заяву про відвід судді та в подальшому припинив свою участь в судовому засіданні 27.03.2025 року в режимі відеоконференції з невідомих суду причин. Телефонний та відеоконференц зв`язок з захиником став відсутнім.
Прокурор вважав відвід необґрунтований.
Привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання 27.03.2025 року виконаний працівниками Березівського РВП ГУНП в Одеській області не був, у зв`язку з невстановленням його місця перебування.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів. Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе прийняти заявлений захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 відвід судді Березівського районного суду Одеської області і передати його до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, 81, 372 КПК України, суд,
Прийняти заявлений захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 відвід і передати його до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1