Справа № 216/1906/25
провадження 1-кс/216/663/25
УХВАЛА

іменем України

25 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000004 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2025 до Криворізької центральної окружної прокуратури надійшла заява про те, що ФОП ОСОБА_4 на виконання договору поставки товарів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР від 07.11.2024 надала висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-1/21432 від 17.09.2020 щодо відповідності товарів, які є предметом договору, вимогам діючого санітарного законодавства України, однак поставлений товар не відповідає даним вимогам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР в особі директора ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_4 », 07.11.2024 укладено договір постави товарів № 266-24.

Відповідно до умов вказаного договору ФОП « ОСОБА_4 » зобов`язується передати у власність КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР «Обладнання для приготування їжі (котел стравоварочний електричний 160 л за

ДК 021:20-9; котел стравоварочний електричний 250 л за

ДК 021:20-9: плита електрична промислова за ДК 021:20-9; сковорода електрична за ДК 021:20-9; плита електрична промислова за ДК 021:20-9; шафа пекарська за ДК 021:20-9) за код ДК 021:2015: 422210000-1 Машини для обробки продуктів харчування, виробництва напоїв та обробки тютюну, узгоджений сторонами у специфікації, що є невід`ємною частиною договору. Сума договору становить 616 500 гривень без урахування ПДВ. Відповідно до п. 6.2. договору встановлено, що товари повинні мати необхідні сертифікати (відповідності/якості).

Згідно поданої заяви встановлено, що комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР через електронну систему публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено закупівлю кухонного обладнання відповідно договору поставки товарів № 266-24 від 07.11.2024 укладеного з ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 616500 грн., а саме: котел стравоварочний електричний КПЕ-160 (К) виробник ПП « ОСОБА_6 » за 95 000 грн. ; котел стравоварочний електричний КПЕ- 250 (К) виробник ПП « ОСОБА_6 » за 103000 грн.; сковорода електрична СЕМ 0,2 виробник ПП « ОСОБА_6 » за 43500 грн.; 5 плит електричних промислових ПЕД-6 торгової марки «КИЙ-В» за 59 000 грн. за 1 плиту; шафа пекарська ШП-3 торгової марки «КИЙ-В» за 80 000 грн., що підтверджується специфікацією (додаток до вищезазначеного договору № 1).

Згідно з п. 6. 2 договору № 266-24 від 07.11.2024 поставки товарів

ФОП ОСОБА_4 надала висновок державної санітарно-епідемологічної експертизи від 17.09.2020 року № 12.2-18-1/21432 на обладення теплове для підприємства громадського харчування виробництва ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно до якого об`єкт експертизи відповідає встановленим медичним критеріям безпеки/показникам за рівнем міграції хімічних речовин у модельне водне середовище, які входять до складу нержавіючої сталі.

Тобто, матеріалом, з якого виготовляє вказане кухонне обкладення ПП « ОСОБА_6 » , є нержавіюча сталь, що встановлено виробником продукції - котел стравоварочний електричний КПЕ-160 (К), котел стравоварочний електричний КПЕ- 250 (К) та сковорода електрична СЕМ 0,2 виробника ПП « ОСОБА_6 ».

Одна зі свідчень заявника у кримінальному провадженні встановлено, що фактично у лікарню поставлено кухонне обладнання з чорного металу, що може свідчити про підміну поставлених товарів, які не відповідають задекларованим якостям, що в свою чергу здешевлює фактичну вартість товару.

В зв`язку з вищевикладеним, в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000004 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, за фактом того, що ФОП ОСОБА_4 на виконання договору поставки товарів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР від 07.11.2024 надала висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-1/21432 від 17.09.2020 щодо відповідності товарів, які є предметом договору, вимогам діючого санітарного законодавства України, однак поставлений товар не відповідає даним вимогам.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , юридична адреса : АДРЕСА_1 , а саме:

- договір № 266-24 від 07.11.2024 поставки товарів , з усіма додатками до вказаного договору, специфікації, додаткові угоди, сертифікатів якості/відповідності на поставлену продукцію, платіжні доручення, рахунки на оплату, накладні, акти приймання-передачі поставленої продукції, паспорти поставленої продукції, інструкції експлуатації поставленої продукції, інша технічна документація, експертні звіти щодо безпечності використання поставленої продукції та відповідності стандартам, тендерна документація;

- наказ на призначення директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадова інструкція директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 25 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7