Справа № 161/3243/25
Провадження № 1-кс/161/1138/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення обшуку від 13.02.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 13.02.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - три предмета, які використовуються для подрібнення наркотичних засобів (гриндери) на яких є нашарування речовини зеленого кольору рослинного походження, пристрій (саморобний) для куріння наркотичних засобів на якому знаходяться нашарування смоли темного кольору, саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів із нашаруваннями темного кольору; - згорток паперу білого кольору у якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; - електронні мірні ваги марки «Domotec»; - предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю чорного кольору із маркуванням «ММГSA-26, НОМЕР_1 », з магазином до неї (без маркування); - мобільний телефон «Apple Iphone Xs» з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 29 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

13 лютого 2025 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення знарядь вчинення злочину, майна, яке здобуте у результаті його вчинення, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.01.2025, проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: - три предмета, які використовуються для подрібнення наркотичних засобів (гриндери) на яких є нашарування речовини зеленого кольору рослинного походження, пристрій (саморобний) для куріння наркотичних засобів на якому знаходяться нашарування смоли темного кольору, саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів, який знаходиться на пляшці на яких знаходяться нашарування смоли темного кольору, які поміщено до полімерного сейф пакету № INZ 3003803; - згорток паперу білого кольору у якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до полімерного сейф пакету № SUD 1111306; - електронні мірні ваги марки «Domotec», які поміщено до полімерного сейф пакету № PSP 2237092; - предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю чорного кольору із маркуванням «ММГSA-26, НОМЕР_1 », з магазином до неї (без маркування), які поміщено до полімерного сейф пакету № SUD 4021176; - мобільний телефон «Apple Iphone Xs» з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який поміщено до полімерного сейф пакету № SUD 1111305.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 13.02.2025 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане вилучене майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна, вилученого у нього в ході проведення обшуку від 13.02.2025, без його участі, щодо розгляду клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 13.02.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення обшуку від 13.02.2025 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - три предмета, які використовуються для подрібнення наркотичних засобів (гриндери) на яких є нашарування речовини зеленого кольору рослинного походження, пристрій (саморобний) для куріння наркотичних засобів на якому знаходяться нашарування смоли темного кольору, саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів із нашаруваннями темного кольору; - згорток паперу білого кольору у якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; - електронні мірні ваги марки «Domotec»; - предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю чорного кольору із маркуванням «ММГSA-26, НОМЕР_1 », з магазином до неї (без маркування); - мобільний телефон «Apple Iphone Xs» з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1