ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2028/25 Провадження№ 1-кс/636/360/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) у кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (обшуку), домоволодіння з прилеглими будівлями, господарчими приміщеннями та спорудами, що розташовуються за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Старогнилицької сільської ради від 03.03.1998 зареєстроване за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ймовірно зберігає за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що 04.03.2025 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що ним прийнято заяву від громадянина ОСОБА_7 про те, що громадянин ОСОБА_8 на території Чугуївського району Харківської області незаконно зберігає вибухові пристрої, без передбаченого законом дозволу (ІКС ІПН № 4301 від 04.03.2025).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2025 за № 0000210 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2025 прийнято заяву від громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якій останній просить прийняти міри відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус внутрішньо переміщеної особи та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає вибухові пристрої.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 надав показання, що він неофіційно працював у с. Стара Гнилиця разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 та після підробітку потрапив до нього у гості. Перебуваючи за вищевказаною адресою в ході вживання спиртних напоїв, ОСОБА_10 почав хизуватися тим, що в нього є бойові гранати, які він знайшов на позиціях військових рф та залишив собі. На що ОСОБА_9 спочатку не повірив та посміявся з нього, але невдовзі ОСОБА_10 зайшов до будинку та вийшов з нього тримаючи у руках дві бойові гранати з запалами.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав показання, що неофіційно працює на полях у с. Стара Гнилиця, де познайомився з ОСОБА_12 та не одноразово в ході вживання алкогольних напоїв він розповідав, що в нього за місцем мешкання є декілька армійських гранат з запалами до них. Одного разу він був вдома у ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 і побачив, що у нього є дві гранати з викрученими запалами. На запитання ОСОБА_11 звідки у нього гранати ОСОБА_10 повідомив, що знайшов їх на покинутих позиціях, де стояли військові рф.

Відповідно до довідки КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 52 від 12.03.2025 отримано інформацію, що згідно з реєстраційними матеріалами Бюро право власності станом на 31.12.2012 нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Старогнилицької сільської ради від 03.03.1998.

Відповідно до довідки № 6323- про взяття на обліку внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що особою яка можливо за місцем свого проживання зберігає вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Куп`янськ Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , має статус внутрішньо переміщеної особи та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного мешкання ймовірно здійснює незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Після здійснення огляду речей слідчий за погодженням з прокурором зобов`язані невідкладно звернутися з клопотанням про проведення огляду (обшуку) до слідчого судді.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити, а судове засідання провести за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні старшого слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись у домоволодінні з прилеглими будівлями, господарчими приміщеннями та спорудами, що розташовуються за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Старогнилицької сільської ради від 03.03.1998 зареєстроване за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ймовірно зберігає за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей і документів проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами передбаченими КПК України для обшуку.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що старшим слідчим доведена невідкладність випадку проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки такий огляд викликаний, щонайменше, необхідністю переслідування особи, яка підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234, 235, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) у кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння з прилеглими будівлями, господарчими приміщеннями та спорудами, що розташовуються за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Старогнилицької сільської ради від 03.03.1998 зареєстроване за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ймовірно зберігає за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії вказаної ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1