ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/2521/24 Номер провадження 11-кп/814/1267/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 05.02.2025, -

встановив:

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 05.02.2025 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000169 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування витрат за відрив від звичайних занять.

Не погодившись з ухвалою суду, потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить судове рішення скасувати в частині відмови щодо задоволення його клопотання про відшкодування витрат за відрив від звичайних занять та постановити ухвалу, якою задовольнити заявлене ним клопотання.

Перевіривши апеляційну скаргу потерпілого, вважаю, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження, оскільки ця ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, виходячи із такого.

На підставі ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Також, положеннями ч. 2 ст. 392 КПК України передбачено, що ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Інші ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Виходячи з положень кримінального процесуального законодавства та вимог апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що в даному випадку ним оскаржується рішення суду, яким відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування витрат за відрив від звичайних занять, яке не підлягає окремому оскарженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З огляду на вказане у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого, необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 05.02.2025, якою відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування витрат за відрив від звичайних занять.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2