Справа № 333/6346/22
Провадження № 1-кп/333/157/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про надання судового доручення працівникам поліції щодо встановлення місця знаходження свідків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок сторони захисту - ОСОБА_6 , якому направлялися судові повістки рекомендованими листами з повідомленнями, конверти повернулися до суду з відміткою про невручення з причин: «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням строку зберігання».

22.01.2025 року судом було постановлено ухвалу про повторне доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження вказаного свідка в порядку ст.333 КПК України, яка у встановлений строк виконана не була.

Суд поставив на обговорення питання щодо подальшого виклику вказаного свідка до суду, а також повторного надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення його місця знаходження.

Захисник ОСОБА_4 висловив думку про доцільність повторного надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти повторного надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця знаходження вказаного свідка.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов до такого.

Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Як встановлено судом, свідок ОСОБА_6 неодноразово викликався до суду шляхом надсилання судових повісток рекомендованими листами з повідомленнями. Конверти повернуто до суду без вручення адресату. В судове засідання свідок не з`явився, ухвали суду, якими надано судове доручення органу досудового розслідування щодо встановлення його місця знаходження залишаються не виконаними.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно надати судове доручення працівникам поліції щодо встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 для повідомлення останнього про необхідність з`явитися до суду, про що відібрати письмове зобов`язання.

Згідно ч. 5 ст. 333 КПК України, в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування - Запорізькому районному управлінню ГУНП в Запорізькій області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити свідка про необхідність з`явитись до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, призначене на 05.03.2025 року на 11 год. 00 хв., про що відібрати письмове зобов`язання.

Встановити строк виконання ухвали до 09 год. 00 хв. 05.03.2025 року.

У разі неможливості виконання судового доручення, особа, яка виконує дану ухвалу до 05.03.2025 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1