Провадження по справі 1-кс/635/1999/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , в якій скаржник просить зобов`язати останнього вчинити дію, передбачену ч.9 ст.214 КПК України, а саме: повідомити письмово НАЗК про початок проведення досудового розслідування за участі викривача ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду матеріали кримінального провадження № 0000188 від 17.10.2024.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000188 від 17.10.2024, слідчий суддя зазначає про таке.

Відповідно до ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000188 від 17.10.2024 за ч.2 ст. 191 КК України постановою слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 30.11.2024 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України слідчим суддею здійснюється судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку визначеному Главою 26 КПК України, тобто на стадії досудового розслідування. Проте, на час розгляду скарги, кримінальне провадження, в межах якого подана скарга, закрито.

Частиною 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Аналізуючи вищевикладене, оскільки кримінальне провадження в межах якого подано скаргу ОСОБА_3 закрито, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстави для відмови в задоволені скарги.

Керуючись ст.ст.303, 306,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1