Справа № 129/3626/24
Провадження по справі № 1-кп/129/309/2025
У Х В А Л А

16.01.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі

колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» кримінальне провадження №0000509 від 26.09.2024 із клопотанням прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.15, ч.1 ст.115, п.13) ч.2 ст. 115 КК України, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000509 від 26.09.2024 із клопотанням прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.15, ч.1 ст.115, п.13) ч.2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про заміну, як законного представника підозрюваного ОСОБА_8 , - ОСОБА_9 на представника Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ С. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради.

Клопотання прокурора обгрунтовано тим, що постановою слідчого від 20.11.2024 в ході досудового розслідування законним представником підозрюваного ОСОБА_8 залучено його бабу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій повідомила, що вона не може здійснювати обов`язки законного представника свого онука ОСОБА_8 через похилий вік та незадовільний стан здоров`я.

Наразі, ухвалою Гайсинського районного суду від 22.11.2024 продовжено запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, та він знаходиться у Комунальному підприємстві «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ С. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради, розташованому в с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, буд. 36А.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями ст. 44 КПК України.

Відповідно ч. 2, ч. 3 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Відповідно ч. 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Зважаючи на те, що законний представник ОСОБА_8 - ОСОБА_9 не може неналежним чином виконувати покладені на неї обов`язки законного представника, за станом свого здоров`я, а також не може та не бажає з`являтися в судові засідання, іншого близького родича у підозрюваного немає, а він в даний час поміщений до КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ С. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради, то з урахуваннмя викладеного у своїй сукупності суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обгрунтованим, а тому на підставі ст. 44 КПК України необхідно за ухвалою суду замінити законного представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на представника Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ С. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради та доручити керівнику Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ С. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради призначити особу, яка буде законним представником ОСОБА_8 .

Захисник, підозрюваного та підозрюваний просили наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції, а інших клопотань не заявляли.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Оскільки на час розгляду кримінального провадження в теперішній час до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного та він утримується у КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради, а також ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував на здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження клопотання підозрюваного є обґрунтованим та на підставі ст.336 КПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно наступне судове засідання у справі проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 336 КПК України, -

Постановив:

Клопотання прокурора задовільнити.

Замінити законного представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на представника Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ С. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради.

Доручити керівнику Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ С. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради призначити особу, яка буде законним представником ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради (с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, буд. 36А) для відома та виконання.

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням №0000509 від 26.09.2024 із клопотанням прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.15, ч.1 ст.115, п.13) ч.2 ст. 115 КК України, призначене на 17.01.2025 року о 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47) та Комунальним підприємством «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради (с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, буд. 36А), під час трансляції з приміщення КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Направити пам`ятку про процесуальні права учасників судового провадження, уповноваженій службовій особі КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради для виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради, де перебуває ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3