Справа № 344/3471/25
Провадження № 1-кс/344/1808/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 13.11.2024, покликаючись на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000679 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вказано у клопотанні, 12.11.2024, у вечірній час доби ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживають його сестра ОСОБА_7 зі своїм чоловіком ОСОБА_8 .

Близько 19 год 00 хв ОСОБА_8 розпочав словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_7 на побутовому ґрунті, який відбувався на подвір`ї даного господарства. В цей час ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та спостерігаючи за конфліктом між сестрою та ОСОБА_8 , обурився побаченим та в нього виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 взяв до рук кухонний ніж, після чого усвідомлюючи, що за допомогою ножа, шляхом нанесення ним ударів потерпілому, він зможе позбавити його життя, умисно наніс ОСОБА_8 два удари лезом ножа в ділянку грудної клітки, де знаходяться життєво-важливі органи. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці.

Матеріалами клопотання зазначається, що 12.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України затримано у порядку ст. 208 КПК України та 13.11.2024 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14 листопада 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , строком до 09 січня 2025 року включно.

06 січня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 13.03.2025 року.

Цього ж дня слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , до 06 березня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що 13 березня 2025 року закінчується чотирьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак на даний час не завершено проведення молекулярно-генетичної експертизи одягу підозрюваного, медико-криміналістичної експертизи. Після отримання вказаних експертиз, з урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні необхідно визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 , вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту та потерпілому достатній строк для ознайомлення з ними, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження. Обставинами, які перешкоджали закінченню проведення судових експертизи раніше є те, що у експертних установ у зв`язку з великим навантаженням встановлена внутрішня черга проведення експертних досліджень, що унеможливлює отримання їх висновків у чотирьох місячний термін досудового розслідування.

Зазначається, що вказані висновки експертів, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду. Закінчення досудового розслідування без отримання висновків вказаних експертиз є недоцільним, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не можуть бути завершені у строк визначений ч. 3 ст. 219 КПК України з об`єктивних причин.

Зважаючи на вище наведене, сторона обвинувачення для завершення досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, вказує на необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 13.04.2025 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до шести місяців, тобто до 13.04.2025 включно.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник вказали про відсутність заперечення щодо клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000679 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що 12.11.2024 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 13.11.2024 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14 листопада 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , строком до 09 січня 2025 року включно.

06 січня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 13.03.2025 року.

Цього ж дня слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , до 06 березня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Можлива причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 12.11.2024, висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 № 206, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , висновком судово-медичної експертизи свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінального правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є особливо тяжким злочином, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

13 березня 2025 року закінчується чотирьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців, оскільки внаслідок великої кількості необхідних слідчих дій провести такі слідчі дії у строк до 13.03.2025 року неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців, тобто до 13.04.2025 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 13.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 13.04.2025 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2025 року.