ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

В особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерплої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0002005 від 19.08.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудня, Радивилівського району, Рівненської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України , суд -

встановив:

29 травня 2024 року о 08.01 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, під приводом здійснення транзакцій у веб-банкінгу «Приват24» на мобільному пристрої марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілої АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_1 у сумі 27 135 грн, здійснивши переказ вказаних грошових коштів на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, Крім того,04 червня 2024 року о 08.33 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, шляхом обману, під приводом здійснення транзакцій у веб-банкінгу «Приват24» на мобільному пристрої марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілої АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_1 у сумі 25 125 грн, здійснивши переказ вказаних грошових коштів на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму 25 125 гривень.

Також,07 червня 2024 року о 20.22 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, шляхом обману, під приводом здійснення транзакцій у веб-банкінгу «Приват24» на мобільному пристрої марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілої АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_1 у сумі 10 050 грн, здійснивши переказ вказаних грошових коштів на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму 10 050 гривень.

Крім того,14 червня 2024 року о 13.20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, шляхом обману, під приводом здійснення транзакцій у веб-банкінгу «Приват24» на мобільному пристрої марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілої АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_1 на суми 29 145 грн та 17 085 грн здійснивши переказ вказаних грошових коштів на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на загальну суму 46 230 гривень.

Також, 05 липня 2024 року о 16.53 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири

АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, шляхом обману, під приводом здійснення транзакцій у веб-банкінгу «Приват24» на мобільному пристрої марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілої АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_1 у сумі 30 149 грн, здійснивши переказ вказаних грошових коштів на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму 30 149 гривень.

Крім того, 24 липня 2024 року о 08.58 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, шляхом обману, під приводом здійснення транзакцій у веб-банкінгу «Приват24» на мобільному пристрої марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілої АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_1 у сумі 30 149 грн, здійснивши переказ вказаних грошових коштів на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму 30 149 гривень.

Також, 26 липня 2024 року о 08.25 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, шляхом обману, під приводом здійснення транзакцій у веб-банкінгу «Приват24» на мобільному пристрої марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілої АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_1 на суми 30 149 грн та 20 100 грн, здійснивши переказ грошових коштів на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на загальну суму 50 249 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 13 серпня 2024 року о 14.45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, шляхом обману, під приводом здійснення транзакцій у веб-банкінгу «Приват24» на мобільному пристрої марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілої АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_1 на суму 30 149 грн, здійснивши переказ вказаних грошових коштів на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму 30 149 гривень.

Крім того, 14 серпня 2024 року в період часу з 21.03 год по 21.04 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, шляхом обману, під приводом здійснення транзакцій у веб-банкінгу «Приват24» на мобільному пристрої марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілої АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_1 на суми 30 149 грн та 20100 грн, здійснивши переказ вказаних грошових коштів на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на загальну суму 50 249 гривень.

Крім того, 29 травня 2024 року о 08.01 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері незаконні дії з документами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутилася в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_1 , належного останній, видаючи себе за ОСОБА_5 шляхом заповнення та подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснила підробку електронного документу на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів між банківським рахунками, а саме: з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , на банківський рахунок АТ «Укрсиббанк» НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , на суму 27 135 гривень.

Також, 04 червня 2024 року о 08.33 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері незаконні дії з документами, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутилася в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_1 , належного останній, видаючи себе за ОСОБА_5 шляхом заповнення та подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснила підробку електронного документу на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів між банківським рахунками, а саме: з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , на банківську картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , в сумі 25 125 гривень.

Також, 07 червня 2024 року о 20.22 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі

АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері незаконні дії з документами, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутилася в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_1 , належного останній, видаючи себе за ОСОБА_5 шляхом заповнення та подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснила підробку електронного документу на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів між банківським рахунками, а саме: з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , на банківську картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , в сумі 10 050 гривень.

Крім того, 14 червня 2024 року в період часу з 13.20 год по 13.21 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері незаконні дії з документами, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутилася в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_1 , належного останній, видаючи себе за ОСОБА_5 шляхом заповнення та подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснила підробку електронного документу на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів між банківським рахунками, а саме: з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , на банківську картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , на суми 29 145 грн та 17085 грн.

Крім того, 24 липня 2024 року о 08.58 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі

АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері незаконні дії з документами, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутилася в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_1 , належного останній, видаючи себе за ОСОБА_5 шляхом заповнення та подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснила підробку електронного документу на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів між банківським рахунками, а саме: з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , на банківську картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , на суму 30 149 гривень.

Крім того, 26 липня 2024 року о 08.25 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі

АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері незаконні дії з документами, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутилася в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_1 , належного останній, видаючи себе за ОСОБА_5 шляхом заповнення та подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснила підробку електронного документу на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів між банківським рахунками, а саме: з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , на банківську картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , на суми 30 149 грн та 20 100 грн.

Крім того, 13 серпня 2024 року о 14.45 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі

АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері незаконні дії з документами, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутилася в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_1 , належного останній, видаючи себе за ОСОБА_5 шляхом заповнення та подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснила підробку електронного документу на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів між банківським рахунками, а саме: з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , на банківську картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , на суму 30 149 гривень.

Крім того, 14 серпня 2024 року в період часу з 21.03 год по 21.04 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері незаконні дії з документами, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung», що належить потерпілій ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутилася в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_1 , належного останній, видаючи себе за ОСОБА_5 шляхом заповнення та подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснила підробку електронного документу на переказ, внаслідок чого було проведено онлайн переказ грошових коштів між банківським рахунками, а саме: з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , на банківську картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , на суми 30 149 грн та 20100 грн.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю і повідомила, що дійсно скоїла кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла та її представник просили покарання призначити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 1 ст. 190 КК України як, заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, за ч 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно, за ч. 1 ст. 200 КК України, як підробка документів на переказ, засобів доступу до банківських рахунків, електронних грошей та за ч. 2 ст. 200 КК України, як підробка документів на переказ, засобів доступу до банківських рахунків, електронних грошей, вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею кримінального правопорушення та особу обвинуваченої.

Так, ОСОБА_4 раніше несудима, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває .

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винної, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватою:

-за ч. 1 ст. 190 КК України - призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 190 КК України призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці;

-за ч. 1 ст. 200 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 2 ст. 200 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_4 не обирати .

Речові докази, а саме: оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Мобільний телефон марки «Samsung», банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_4 та АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1