СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа № 684/184/24

Провадження № 1-кп/684/7/2025

31 березня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 в режимі ВКЗ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі ВКЗ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДС 20.12.2023 за №0000370 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

04.04.2024 до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000370 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України з доданими до нього матеріалами.

08.04.2024 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

09.07.2024 ухвалою суду призначено справу до судового розгляду.

27.02.2025 захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, повернувся на військову службу, яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника, оскільки обвинувачений повернувся на військову службу та раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Вислухавши учасників, судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено і цей строк триває на теперішній час.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно обвинувального акта, 06.07.2020 ОСОБА_5 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 (три) роки.

В період з 24.02.2022 і по теперішній час на території України діє воєнний стан і солдат ОСОБА_5 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 , який проходив військову службу за контрактом на посаді гранатометника третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дислокується в АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України "Про оборону України", ст.ст. 1, 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумісне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану без поважних причин 28.06.2023 не з`явився вчасно на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дислокується в АДРЕСА_2 та проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби до 13.10.2023.

13.10.2023 солдат ОСОБА_5 добровільно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

10.01.2025 згідно наказу командира військової частин НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини на посаду старшого стрільця взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 .

У справі наявний лист-відповідь військової частини НОМЕР_1 від 09.03.2025 зі змісту якого вбачається, що командуванням надана згода на проходження служби ОСОБА_5 у військовій частині.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статтями 407, 408 КК України не притягався, добровільно повернувся на військову службу, призначений на посаду, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків, суд дійшов висновку про наявність усіх передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за частиною п`ятою статті 407 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини п`ятої статті 401 КК України.

Кримінальне провадження №0000370 від 20.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6