ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-сс/819/35 /25
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

19 березня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

адвоката: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

підозрюваної : ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000117 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2025 року щодо :

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області, громадянки України , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор в апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді від 13.02.2025 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування без визначення застави.

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 , посилаючись на те, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчене, 18.03.2025 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 скеровано до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав зазначену заяву та вказав на наявність підстав для закриття апеляційного провадження.

ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти закриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що інші учасники кримінального провадження ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку не оскаржували, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги .

Керуючись ст. 403, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і з цього часу протягом трьох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4