УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із скаргою, в якій оскаржує бездіяльність та не виконання вимог ст. 214 КПК України Запорізької обласної прокуратури за його заявою відносно злочинної змови адвокатів, діями яких, на його думку фальсифікована кримінальна справа. Заяви були подані 27.11.2024 та 04.12.2024. Тому, просив зобов`язати прокурора внести відомості за заявою до ЄРДР.
У судовому засіданні заявник, який приймав участі у режимі ВКЗ, скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор Запорізької обласної прокуратури про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Начальник управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Запорізької обласної прокуратури надав суду листа щодо скарги ОСОБА_3 та просив здійснювати розгляд справи за відсутності прокурора.
Слідчий суддя заслухавши заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 звертався до Запорізької обласної прокуратури з заявою про кримінальне правопорушення від 27.11.2024 та 04.12.2024.
На даний час досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях триває.
Разом з тим, заявником не надано слідчому судді доказів написання та подання до Запорізької обласної прокуратури заяв, на які він посилається у скарзі.
В зв`язку з неможливістю дослідити та оцінити зміст заяв ОСОБА_3 , слідчий суддя позбавлений можливості покласти обов`язок на прокурора внести відомості до ЄРДР за заявами, які слідчому судді не була надані. Отже, особою, яка подала скаргу, не надано слідчому судді достатніх доказів на її обґрунтування.
Жодних доказів того, що заяви ОСОБА_3 є такими, що підлягає внесенню до ЄРДР, заявник не надав, оскільки в матеріалах справи не міститься обґрунтованих відомостей на підтвердження обставин вчинення адвокатами кримінального правопорушення.
Крім цього, як встановлено в судовому засіданні з пояснень заявника, та листа начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Запорізької обласної прокуратури від 18.12.2024 № 09/1-2454 ВИХ-24 за обставинами, що були викладені ОСОБА_3 у заявах органом досудового розслідування (Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополь проводиться розслідування.
На підставі цього, а також відповідно до змісту скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що за обставинами та подіями викладеними у скарзі органом досудового розслідування проводиться розслідування і посилання заявника на те, що відомості за заявами не внесені до ЄРДР не може бути підставою для внесення відомостей за його заявами за тими самими подіями до ЄРДР.
Таким чином, у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1