Справа № 947/5431/25
Провадження № 1-кс/947/2926/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001341 від 28.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування № 0001341 від 28.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, здійснюють виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин на території Одеської області.

Так, в ході проведення досудового розслідування, співробітниками УСБ України в Одеській області під час проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно виготовляють та зберігають особливо небезпечну психотропну речовину, з метою її подальшого збуту.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має в користуванні будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 :01:005:0072), в якому здійснює незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, що підтверджується проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, а саме протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та спостереження за особою у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних засобів для спостереження.

Так, в період часу з 22:08 години 18.02.2025 до 04:25 години 19.02.2025 в порядку ст. 236 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді, проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 :01:005:0072), в ході якого виявлено та вилучено майно, перелік якого викладений у письмовому клопотанні слідчого.

19.02.2025 на підставі постанови слідчого вищевказне майно визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Прокурор до суду звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, в якій він також зазначив, що клопотання просить задовольнити.

Представник власниа майна - адвокат ОСОБА_7 також на адресу суду скерував заяву про розгляд клопотання про арешт без його участі, зауваживши, що проти задоволення клопотання заперечує.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, враховуючи заяви від сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001341 від 28.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановою слідчого від 19.02.2025 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, вилучене 18.02.2025 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 :01:005:0072),яке використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-два зіп пакети з речовиною кристалічного походження;

-дві упаковки зіп пакетів по 100 шт в кожній;

-каністра ємкістю 20 літрів з прозорою рідиною;

-дві жовтих каністри об`ємом 10 л;

-речовина темно помаранчевого кольору яку було поміщено до білої каністри

об`ємом 20 л.;

-каністра білого кольору з написом «С» об`ємом 20 л з рідиною;

-дві каністри чорного кольору об`ємом 5 л. з рідиною;

- каністра білого кольору об`ємом 10 л.

- каністра синього кольору об`ємом 20 л.

- каністра синього кольору з рідиною об`ємом 15 л.

- каністра чорного кольору з рідиною об`ємом 5 л.

- каністра білого кольору об`ємом 20 л. з рідиною

- каністра синього кольору з рідиною об`ємом 20 л.

- чотири полімерних ємкості з рідиною об`ємом 5 л.

- речовина кристалічного походження бежевого кольору;

- волога речовина кристалічного походження бежевого кольору;

- каністра білого кольору з рідиною темного кольору;

- три каністри з рідиною об`ємом 5 л.;

- каністра білого кольору з рідиною;

- каністра білого кольору об`ємом 20 л.;

- дві каністри об`ємом 5 літрів з рідиною темного кольору;

- каністри білого кольору об`ємом 20 л.;

- полімерна ємкість з під засобу для прання;

- дві каністри з рідиною об`ємом 5 л.;

- каністра з рідиною об`ємом 20 л.;

- дві полімерні ємкості з рідиною об`ємом 5 літрів;

- дві каністри з рідиною об`ємом 10 л та 5 л.;

- каністра з рідиною об`ємом 20 літрів;

- каністра з рідиною об`ємом 15 л.;

- дві полімерні ємкості з рідиною об`ємом 5 л.;

- три скляних ємкості циліндричної форми з залишками речовини бежевого кольору;

- електронні ваги марки «Expert»;

- скляна ємкість циліндричної форми об`ємом 150 мл. з залишками речовини бежевого кольору;

- скляна лійка об`ємом 100 мл. з залишками речовини бежевого кольору;

- полімерна ємкість циліндричної форми об`ємом 950 мл. з залишками речовини бежевого кольору;

- скляна ємкість циліндричної форми зі слідами речовини бежевого кольору;

- скляна ємкість циліндричної форми з слідами речовини бежевого кольору, ємкістю 5000 мл.;

- скляна лійка;

- полімерна ємкість циліндричної форми об`ємом 2000 мл зі слідами нашарування речовини бежевого кольору з краном в нижній її частині;

- скляна ємкість об`ємом 2000 мл грушовидної форми;

- дві скляних ємкості пляшкоподібної форми;

- керамічна лійка білого кольору;

- полімерна ємкість циліндричної форми об`ємом 5000 мл.;

- чотири металевих сита;

- дві лопатки;

- два шпателя;

- два полімерних ковшика;

- металева каструля об`ємом 10 л.;

- дев`ять полімерних лотків з залишками речовини бежевого кольору;

- 1 шпатель з нашарування речовини бежевого кольору;

- електронний термометр;

- ополоник з нашарування речовини бежевого кольору;

- електричний змішувач марки Uoslab;

- вакумний насос марки «LEETO» model 2x2-2а з шлангом чорного кольору;

- електрична плитка;

- десять харчових фарбників;

- чотири харчових ароматизаторів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1