Справа № 303/2709/25
Провадження № 1-кс/303/498/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

15 квітня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І.,

за участю секретаря Королович Я.В.,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Волонтир В.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 13.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Волонтир В.В. звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 12 квітня 2025 року близько 21:10 год. до чергової частини відділу поліції № 1 Мукачівського РУП надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що за адресою с.Клячаново, вул.Мукачівська буд.62, Мукачівського району Закарпатської області, працівниками УПП в Закарпатській області під час перевірки документів у водія автомобіля «Mercedes», державним номерним знаком НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній надав для перевірки документ, що посвідчує особу, а саме посвідчення працівника ДСУ з НОМЕР_2 з ознаками підробки, яке в ході огляду місця події було вилучено.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 13 квітня 2025 року, визначена попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст.358 КК України.

В ході огляду місяця події 12.04.2025 року в період часу з 22 год. 25 хв. до 22 год. 30 хв. було проведено огляд місця події, а саме ділянки дороги вулиці Мукачівська, навпроти споруди №62, супермаркету «АТБ» в с.Клячаново Мукачівського району, в ході якого було виявлено на капоті службового автомобіля поліції службове посвідчення працівника Державної служби України з надзвичайних ситуацій із номером ЗА №1792, видане старшому лейтенанту ОСОБА_1 , який перебуває на посаді інженера з оперативно рятувальних робіт видане 30.06.2024 року. В ході огляду місця події вказане службове посвідчення працівника Державної служби України з надзвичайних ситуацій із номером ЗА №1792, упаковане до спецпакету з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління» та номером на горловині PSP 4234541 та з місця події вилучено.

Також було відібрано пояснення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що працює в Державній службі України з надзвичайних ситуацій та службове посвідчення із номером НОМЕР_3 , видане на його ім`я він не підробляв.

13 квітня 2025 року вказане службове посвідчення працівника Державної служби України з надзвичайних ситуацій із номером НОМЕР_3 , видане старшому лейтенанту ОСОБА_1 , який перебуває на посаді інженера з оперативно рятувальних робіт, видане 30.06.2024 року, яке було вилучено в ході огляду місця події від 12.04.2025 року, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберігають на собі докази по даному кримінальному правопорушенню, та необхідні для їх більш детального огляду та проведення експертиз, з метою збереження речових доказів, дізнавач СД відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Волонтир В.В. просить накласти арешт на вказане вище майно.

В судове засідання дізнавач СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Волонтир В.В. не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд справи без його участі. Одночасно зазначив, що клопотання просить задовольнити.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, слідчим подано заяву про проведення судового засідання без його участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2025 за № 0000051, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.04.2025 року, дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Волонтир В.В. в присутності понятих проведено огляд ділянки дороги, навпроти супермаркету АТБ за адресою с.Клячаново, вул. Мукачівська, 62 Мукачівського району. В процесі проведення даної слідчої дії було встановлено, що на службовому автомобілі поліції знаходиться посвідчення службове за № 1792, видане ст. лейтенанту ОСОБА_1 , який перебуває на посаді інженер з оперативно рятувальних робіт, видане 30.06.2024 року. В подальшому дане службове посвідчення було упаковане до спец пакету з логотипом НПУСУ та номером на горловині PSP 4234541.

Постановою дізнавача ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Варваринець І.О. від 13.04.2025 року дане службове посвідчення працівника Державної служби України з надзвичайних ситуацій із номером ЗА № 1792, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000051 від 13.04.2025 року.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови дізнавача ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Варваринець І.О. від 13.04.2025 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Волонтир В.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 13.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 12.04.2025 року за адресою АДРЕСА_1 майно, а саме: службове посвідчення працівника Державної служби України з надзвичайних ситуацій із номером ЗА № 1792, видане старшому лейтенанту ОСОБА_1 , який перебуває на посаді інженера з оперативно рятувальних робіт, видане 30.06.2024, упаковане до спец пакету з логотипом «Національна Поліції України Слідче Управління» та номером на горловині PSP 4234541, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ