№ 207/3653/23
№ 1-кп/207/81/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.162 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 повідомив суду, що його підзахисний наразі перебуває на військовій службі, саме тому позбавлений можливості з`явитися до суду. Додатково просив суд витребувати відомості з Міністерства оборони України з метою підтвердження проходження військової служби ОСОБА_8 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч.1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них, інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою отримання даних щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства оборони України інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91, 315, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:

- чи перебуває ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі з грудня 2024 року по теперішній час;

- якщо так, то у якій військовій частині проходить службу солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Міністерства оборони України надати суду інформацію, що витребовується, в строк до 30 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1