Справа № 712/2009/25
Провадження №1- кс/712/853/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 лютого 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000702 від 20.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 114-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старша слідча слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 20.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 114-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч .3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 будучи достовірно усвідомленою про те, що з 17.03.2014 на території України діє особливий період, а з 24.02.2022 Указом Президента України оголошено проведення загальної мобілізації на території зокрема Черкаської області, а також про те, що на період дії воєнного стану на території України, з метою забезпечення обороноздатності держави, захисту незалежності та територіальної цілісності України, особи призовного віку (від 18 до 60 років, придатні до військової служби) підлягають мобілізації.

Так, ОСОБА_5 , в силу свого досвіду роботи з 01.12.2019 по 01.08.2023 на посаді секретаря ЛКК КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи достовірно обізнаною про специфіку встановлення групи інвалідності та проходження медико-соціальної експертизи, розуміючи, що самостійно виконати протиправні дії, у невстановленому досудовим слідством час та місці, вступила в злочинну змову із невстановленою досудовим слідством особою, з метою вчинення протиправного діяння - підроблення офіційних документів, а довідок до актів огляду МСЕК, які встановлюють групу інвалідності жінкам, з подальшою подачею їх чоловіками копій таких документів до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання, з подальшим наданням на підставі наявності таких документів, права не підлягати призову під час мобілізації, на підставі п.11 ч. 1 ст. 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, усвідомлюючи, що діючи в такий спосіб вона буде перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, сприяючи вказаним особам уникнути призову під час мобілізації, ухиляючись від виконання конституційного обов`язку захищати Вітчизну, її незалежність та територіальну цілісність, передбаченого ст.65 Конституції України, що може підірвати обороноздатність Держави.

У подальшому, ОСОБА_5 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , керуючись спільним умислом досягли спільних домовленостей про виготовлення завідомо підробленого офіційного документа, а саме довідки до акту огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_7 .

У подальшому за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час на території Золотоніської ОТГ, але не пізніше 29.05.2024, ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_6 , який намагався уникнути призову під час мобілізації під час дії воєнного стану на території України шляхом незаконного отримання відстрочки, інформацію про повні анкетні та інші особисті дані його дружини ОСОБА_7 , які останній надав з метою подальшого виготовлення підробленого документа.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, направленим на виготовлення підробленого документу - довідки до акту до огляду медико-соціально-експертної комісії, передала через листування в месенджері Telegram невстановленій досудовим слідством особі, інформацію про повні анкетні дані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виготовлення довідки до акту МСЕК на ім`я останньої. За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці у невстановлений час, але не пізніше 29.05.2024 невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснила виготовлення підробленої довідки до акту МСЕК серії 12 ААВ №558643, складеної на ім`я ОСОБА_7 , та здійснила відправлення послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаної довідки ОСОБА_5 .

В подальшому, на досягнення домовленостей з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 передала останньому вищевказану довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №558643, заповнену на ім`я його дружини ОСОБА_7 , яку ОСОБА_6 29.05.2024 надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 та у порядку, визначеному Постановою КМУ №560 від 16.05.2024 року йому було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Вона ж, повторно, разом та за попередньою змовою спільно з ОСОБА_8 , керуючись спільним умислом досягли спільних домовленостей про виготовлення завідомо підробленого офіційного документа, а саме довідки до акту огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_9 .

У подальшому за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час на території Золотоніської ОТГ, але не пізніше 05.06.2024, ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_8 , який намагався уникнути призову під час мобілізації під час дії воєнного стану на території України шляхом незаконного отримання відстрочки, інформацію про повні анкетні та інші особисті дані його дружини ОСОБА_9 , яку останній надав з метою подальшого виготовлення підробленого документа.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, направленим на виготовлення підробленого документу - довідки до акту до огляду медико-соціально-експертної комісії, передала через листування в месенджері Telegram невстановленій досудовим слідством особі, інформацію про повні анкетні дані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виготовлення довідки до акту МСЕК на ім`я останньої. За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці у невстановлений час, але не пізніше 05.06.2024 невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснила виготовлення підробленої довідки до акту МСЕК серії 12 ААГ №664071, складеної на ім`я ОСОБА_9 , та здійснила відправлення послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаної довідки ОСОБА_5 .

В подальшому, на досягнення домовленостей з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 передала останньому вищевказану довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №664071, заповнену на ім`я його дружини ОСОБА_9 , яку ОСОБА_8 05.06.2024 надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 та у порядку, визначеному Постановою КМУ №560 від 16.05.2024 року йому було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Вона ж, повторно, разом та за попередньою змовою спільно з ОСОБА_10 , керуючись спільним умислом досягли спільних домовленостей про виготовлення завідомо підробленого офіційного документа, а саме довідки до акту огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_11 .

У подальшому за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час на території Золотоніської ОТГ, але не пізніше 15.06.2024, ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_10 , який намагався уникнути призову під час мобілізації під час дії воєнного стану на території України шляхом незаконного отримання відстрочки, інформацію про повні анкетні та інші особисті дані його дружини ОСОБА_11 , яку останній надав з метою подальшого виготовлення підробленого документа.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, направленим на виготовлення підробленого документу - довідки до акту до огляду медико-соціально-експертної комісії, передала через листування в месенджері Telegram невстановленій досудовим слідством особі, інформацію про повні анкетні дані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою виготовлення довідки до акту МСЕК на ім`я останньої. За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці у невстановлений час, але не пізніше 05.06.2024 невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснила виготовлення підробленої довідки до акту МСЕК серії 12 ААГ №664071, складеної на ім`я ОСОБА_11 , та здійснила відправлення послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаної довідки ОСОБА_5 .

В подальшому, на досягнення домовленостей з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 передала останньому вищевказану довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №664071, заповнену на ім`я його дружини ОСОБА_11 , яку ОСОБА_10 15.06.2024 надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 та у порядку, визначеному Постановою КМУ №560 від 16.05.2024 року йому було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Вона ж, повторно, разом та за попередньою змовою спільно з ОСОБА_12 , керуючись спільним умислом досягли спільних домовленостей про виготовлення завідомо підробленого офіційного документа, а саме довідки до акту огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_13 .

У подальшому за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час на території Золотоніської ОТГ, але не пізніше 24.06.2024, ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_12 , який намагався уникнути призову під час мобілізації під час дії воєнного стану на території України шляхом незаконного отримання відстрочки, інформацію про повні анкетні та інші особисті дані його дружини ОСОБА_13 , яку останній надав з метою подальшого виготовлення підробленого документа.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, направленим на виготовлення підробленого документу - довідки до акту до огляду медико-соціально-експертної комісії, передала через листування в месенджері Telegram невстановленій досудовим слідством особі, інформацію про повні анкетні дані ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою виготовлення довідки до акту МСЕК на ім`я останньої. За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці у невстановлений час, але не пізніше 24.06.2024 невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснила виготовлення підробленої довідки до акту МСЕК серії 12 ААГ №748209, складеної на ім`я ОСОБА_13 , та здійснила відправлення послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаної довідки ОСОБА_5 .

В подальшому, на досягнення домовленостей з ОСОБА_12 , ОСОБА_5 передала останньому вищевказану довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №748209, заповнену на ім`я його дружини ОСОБА_13 , яку ОСОБА_12 24.06.2024 надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 та у порядку, визначеному Постановою КМУ №560 від 16.05.2024 року йому було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім цього, вона, будучи достовірно усвідомленою про те, що з 17.03.2014 на території України діє особливий період, а з 24.02.2022 Указом Президента України оголошено проведення загальної мобілізації на території зокрема Черкаської області, а також про те, що на період дії воєнного стану на території України, з метою забезпечення обороноздатності держави, захисту незалежності та територіальної цілісності України, особи призовного віку (від 18 до 60 років, придатні до військової служби) підлягають мобілізації.

ОСОБА_5 , в силу свого досвіду роботи з 01.12.2019 по 01.08.2023 на посаді секретаря ЛКК КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи достовірно обізнаною про специфіку встановлення групи інвалідності та проходження медико-соціальної експертизи, розуміючи, що самостійно виконати протиправні дії, у невстановленому досудовим слідством час та місці, вступила в злочинну змову із невстановленою досудовим слідством особою, з метою вчинення протиправного діяння - підроблення офіційних документів, а довідок до актів огляду МСЕК, які встановлюють групу інвалідності жінкам, з подальшою подачею їх чоловіками копій таких документів до територіальних центрів укомплектування та соціальної підтримки за місцем проживання, з подальшим наданням на підставі наявності таких документів, права не підлягати призову під час мобілізації, на підставі п.11 ч. 1 ст. 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, ПКМУ №560 від 16.05.2024 року усвідомлюючи, що діючи в такий спосіб вона буде перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, сприяючи вказаним особам уникнути призову під час мобілізації, ухиляючись від виконання конституційного обов`язку захищати Вітчизну, її незалежність та територіальну цілісність, передбаченого ст.65 Конституції України, що може підірвати обороноздатність Держави.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлено, що мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Згідно п. 5 ст. 22 указаного Закону призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади.

Таким чином, викладені вище положення чинного законодавства України свідчать про те, що забезпечення мобілізаційної готовності є невід`ємною частиною законної діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_5 , діючи разом та за попередньою змовою спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи у достовірно невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Золотоніської територіальної громади, починаючи з неустановленого розслідуванням часу травня по червень 2024, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом вчинення підроблення документів - актів до огляду МСЕК, які встановлюють групу інвалідності жінкам, з подальшою подачею їх чоловіками таких довідок до акту огляду МСЕК до територіальних центрів укомплектування та соціальної підтримки, з подальшим наданням права не підлягати призову під час мобілізації, на підставі п. 11 ч. 1 ст. 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, ПКМУ №560 від 16.05.2024 року, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері основ Національної безпеки України, достовірно усвідомлюючи, що раніше підроблені нею довідки до актів огляду МСЕК потрібні громадянам ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 для подальшого надання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, здійснила всі дії, в тому числі надавши відповідні роз`яснення юридичної сили документів, направлені на подальше використання вищевказаними громадянами з метою надання відстрочки ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 від мобілізації в особливий період в умовах воєнного стану, які у подальшому незаконно отримали відстрочки від мобілізації, що потягло за собою уникнення від призову на військову службу, шляхом звільнення від обов`язку проходити військову службу в Збройних силах України та інших військових формуваннях, внаслідок чого перешкодила законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період. Крім того, такі дії призвели до зниження бойової готовності, обороноздатності ЗСУ та створили потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.

18.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період,та за ч. 3 ст. 358 КК України, а саме у підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

18.01.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що звернення вищевказаних осіб призивного віку є непоодинокими випадками та мають системний характер, при якому були перевірені і інші випадки шляхом порівняння інформації, наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») та ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Слідством встановлено, що окрім ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , «послугами» ОСОБА_5 користувались іще інші мешканці м. Золотоноша, а саме: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (дружина-інвалід ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 довідка до акт огляду МСЕК 12 ААГ №747994 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , (мати-інвалід ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 довідка до акт огляд МСЕК 12 ААГ №663744; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_15 (дружина-інвалід ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_16 довідка до акту огляду МСЕК 12 ААГ №531271.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_17 справа №712/893/25 надавався тимчасовий доступ до оригіналів документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_4 військовозобов`язаними ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_24 , та 06.02.2025 здійснено вилучення вищевказаних документів та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Однак в ході допиту підозрюваної ОСОБА_5 слідством були отримані додаткові дані, щодо її причетності до виготовлення підроблених довідок до актів огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (довідка до акт огляду МСЕК 12 ААГ №747994), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (довідка до акт огляд МСЕК 12 ААГ №663744); ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_16 (довідка до акту огляду МСЕК 12 ААГ №531271).

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_25 військовозобов`язаним ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 надавались відстрочки від мобілізації з причин наявності у останніх на утриманні членів родини , які мають інвалідність. Однак відповідно до інформації, наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_16 медико-соціальну експертизу на предмет встановлення групи інвалідності не проходили.

Відтак наразі є необхідність вилучення в оригіналах заяв з усіма додатками, які були подані військовозобов`язаними ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 до ІНФОРМАЦІЯ_26 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та копій рішень, якими було надано відстрочку від мобілізації вищевказаним військовозобов`язаним з підстав наявності в останніх на утримання членів родини з інвалідністю.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_26 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Разом з тим, слідчим, в обгрнутування вилучення оригіналів вищевказаних документів, не подано жодної постанови про призначення відповідної експертизи, що позбавляє слідчого суддю перевірити необхідність вилучення таких документів в оригіналах.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_26 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення:

- в оригіналах заяв про надання відстрочки від мобілізації з усіма додатками, які подавали до ІНФОРМАЦІЯ_4 військовозобов`язаними ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

- завірених належним чином копій рішень, яким військовозобов`язаним ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 було надано відстрочку від мобілізації.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_26