Справа № 301/256/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 26.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осій Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учасника АТО, інваліда ІІІ групи, з вищою освітою, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту,25 грудня 2024 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території подвір`я домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які тривають вже тривалий час, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, своєю лівою рукою обхопив ОСОБА_5 за шию та повалив останнього на землю, після чого ОСОБА_4 кулаками лівої та правої руки наніс ОСОБА_5 почергово 11 ударів в область обличчя, в результаті чого потерпілий ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №169-і від 30.12.2024 р., отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця шкірних покровів лобного горба зліва, синця шкірних покровів очної ділянки зліва з припухлістю обох повік, синця шкірних покривів щічної ділянки зліва з садном на площині, крововилив у верхню губу по серединній лінії, ранка верхньої губи, крововилив у слизову нижньої губи, синця шкірних покривів передньо-бічної лівої поверхні шиї, синця шкірних покривів по серединній лінії чола, синця шкірних покривів лобного горба справа, синця шкірних покровів спинки носа, синця шкірних покривів щічної ділянки справа, садна підочної ділянки справа, синця шкірних покривів підборіддя справа, садна шкірних покривів передньої черевної стінки справа. При стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Іршавська міська лікарня» діагностовано: КТ. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин обличчя.

Тілесні ушкодження у вигляді синців, саден шкірних покривів, крововиливу у слизову оболонку губи, ранки верхньої губи, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

Тілесні ушкодження у вигляді діагностованого клінічно струсу головного мозку за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня, згідно п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просив закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за № 0000287 було порушено за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.

З поданої до суду заяви потерпілого вбачається, що він відмовляється підтримувати обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 26.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Процесуальних витрат немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Речових доказів не має.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження, що внесене 26 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1