В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000888 від 15.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311 та ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, за таких обставин.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці у ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю коштів на придбання психотропної речовини - амфетамін виник злочинний умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін для власного вживання без мети його подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, без мети його подальшого збуту, ОСОБА_4 відомим йому способом придбав обладнання для виготовлення психотропної речовини та прекурсори для виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін.

Придбані ним речовини та обладнання ОСОБА_4 , перевіз до орендованої квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де розпочав незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим організував та утримував місце для незаконного виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін.

12.11.2019, близько 10 годин 20 хвилин слідчим Бориспільського ВП ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді у присутності двох понятих було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: 3 пари гумових рукавиць; двоє електронних вагів з нашаруванням на зовнішній поверхні речовини білого кольору; полімерний пакет з блістерною застібкою в середині якого знаходиться гранульована сипуча речовина білого кольору; полімерна банка на якій присутня наклейка з написом «натрій гідроокись» в середині якої знаходиться гранульована сипуча речовина білого кольору; скляна колба, на якій присутній напис «SIMAX 10000ml», на внутрішній поверхні якої мається нашаровування речовини білого кольору; пластиковий тубус в якому знаходиться індикаторний папір; скляна колба, на якій присутній напис «BORO 3.3 3000ml», на внутрішній поверхні якого мається нашарування речовини білого кольору; скляна трубка з написом «LABEXPERT», в середині якої знаходиться безбарвна рідина; 3 медичних шприци номінальною ємкістю 20 мл. кожен; полімерний пакет, в середині якого знаходиться речовина жовтого кольору; керамічна лійка білого кольору; дві пластикові лійки зеленого кольору; полімерні трубки різного кольору які скріплені між собою резинкою з нашаруванням речовини білого кольору; два фрагменти тканини білого кольору, на яких присутнє нашарування речовини білого кольору; скляна прозора трубка з прозорою безбарвною речовиною в середині; чотири скляні трубки з нашаруванням на поверхнях речовини білого кольору; скляний мірний стакан з написом «SIMAX 600ml»; два полімерних стакани білого та жовтого кольору; полімерний пакет з блістерною застібкою, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; полімерна пляшка об`ємом 1 літр, на якій присутній напис «OPTO», в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; полімерна пляшка об`ємом 1 літр, на кришці якої знаходиться позначення у вигляді літери «А» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; полімерна пляшка об`ємом 1 літр, на якій присутній напис «уксусная кислота ледяная», в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; полімерна пляшка об`ємом 200 мл, на якій присутній напис «Бензойний альдегід», в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; скляна пляшка, в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина; полімерна пляшка об`ємом 100 мл, в середині якої знаходиться в`язка речовина сріблястого кольору.

Згідно висновку експерта № 115/8 від 03.12.2019 року:

- надана на дослідження гранульована сипуча речовина білого кольору масою 0,3450 г, що знаходилась у полімерному пакеті із блістерною застібкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В нашаруваннях речовин білого кольору, що знаходились на поверхнях полімерних трубок різного кольору, які скріплені між собою резинкою, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на зовнішній поверхні електронних вагів сірого кольору, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на зовнішній поверхні електронних вагів білого кольору з маркуванням «ARDESTO», в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на поверхні медичного шприца номінальною ємкістю 20 мл, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на поверхні медичного шприца з голкою номінальною ємкістю 20 мл, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на поверхні 2 (двох) фрагментів тканини білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін в речовині та нашаруваннях становить 0,1647 г.

- надана на дослідження кристалоподібна речовина темно - жовтого кольору масою 44,6780 г. містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен. В нашаруваннях речовини, що знаходились на внутрішній поверхні скляної плоскодонної круглої колби з маркуванням «500, BORO 3.3 3000 ml», в нашаруваннях речовини, що знаходились на внутрішній поверхні скляного мірного стакана з ручкою на 600 мл маркуванням «SIMAX 600 ml», виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен. Загальна маса прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропену в речовині становить 25,0197 г.

Ураховуючи наявність фенілнітропропену, який є сировиною для виготовлення психотропної речовини, готового продукту - амфетамін, ізопропілового спирту, ортофосфорної кислоти, сірчаної кислоти, натрію гідроксиду, оцтової кислоти, а також наявність скляної плоскодонної круглої колби з маркуванням «500, BORO 3.3 3000 ml», скляного лабораторного холодильника з полімерною трубкою, що прикріплена до нього, керамічної фільтрувальної лійки білого кольору, скляної круглої плоскодонної колби з маркуванням «SIMAX 10000 ml», скляного лабораторного холодильника з полімерною та металевою трубками, що прикріплені до нього, 4 (чотирьох) скляних трубок, скляного мірного стакану з ручкою на 600 мл маркуванням «SIMAX 600 ml», дає підставу припустити, що надані на дослідження речовини та рідини, а також вище вказані предмети можуть використовуватись під час отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Амфетамін згідно Списку №2 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною обіг, якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, за таких обставин.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети його подальшого збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , відомим йому способом, придбав необхідне обладнання, за допомогою якого здійснюється виготовлення психотропної речовини - амфетамін, а саме: скляний лабораторний холодильник з полімерною трубкою, що прикріплена до нього, керамічну фільтрувальну лійку білого кольору, скляну круглу плоскодонну колбу з маркуванням «SIMAX 10000 ml», скляний лабораторний холодильник з полімерною та металевою трубками, що прикріплені до нього, 4 (чотири) скляні трубки, скляний мірний стакан з ручкою з маркуванням «SIMAX 600 ml», чим вчинив незаконне придбання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети його подальшого збуту.

Придбане ним обладнання ОСОБА_4 перевіз до орендованої квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де почав його незаконно зберігати та використовувати для виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту, чим вчинив незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети його подальшого збуту.

12.11.2019, близько 10 годин 20 хвилин слідчим Бориспільського ВП ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді у присутності двох понятих було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: скляний лабораторний холодильник з полімерною трубкою, що прикріплена до нього, керамічну фільтрувальну лійку білого кольору, скляну круглу плоскодонну колбу з маркуванням «SIMAX 10000 ml», скляний лабораторний холодильник з полімерною та металевою трубками, що прикріплені до нього, 4 (чотири) скляні трубки, скляний мірний стакан з ручкою з маркуванням «SIMAX 600 ml».

Згідно висновку експерта № 115/8 від 03.12.2019 року:

- надана на дослідження гранульована сипуча речовина білого кольору масою 0,3450 г, що знаходилась у полімерному пакеті із блістерною застібкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В нашаруваннях речовин білого кольору, що знаходились на поверхнях полімерних трубок різного кольору, які скріплені між собою резинкою, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на зовнішній поверхні електронних вагів сірого кольору, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на зовнішній поверхні електронних вагів білого кольору з маркуванням «ARDESTO», в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на поверхні медичного шприца номінальною ємкістю 20 мл, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на поверхні медичного шприца з голкою номінальною ємкістю 20 мл, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на поверхні 2 (двох) фрагментів тканини білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін в речовині та нашаруваннях становить 0,1647 г.

- надана на дослідження кристалоподібна речовина темно - жовтого кольору масою 44,6780 г. містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен. В нашаруваннях речовини, що знаходились на внутрішній поверхні скляної плоскодонної круглої колби з маркуванням «500, BORO 3.3 3000 ml», в нашаруваннях речовини, що знаходились на внутрішній поверхні скляного мірного стакана з ручкою на 600 мл маркуванням «SIMAX 600 ml», виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен. Загальна маса прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропену в речовині становить 25,0197 г.

Ураховуючи наявність фенілнітропропену, який є сировиною для виготовлення психотропної речовини, готового продукту - амфетамін, ізопропілового спирту, ортофосфорної кислоти, сірчаної кислоти, натрію гідроксиду, оцтової кислоти, а також наявність скляної плоскодонної круглої колби з маркуванням «500, BORO 3.3 3000 ml», скляного лабораторного холодильника з полімерною трубкою, що прикріплена до нього, керамічної фільтрувальної лійки білого кольору, скляної круглої плоскодонної колби з маркуванням «SIMAX 10000 ml», скляного лабораторного холодильника з полімерною та металевою трубками, що прикріплені до нього, 4 (чотирьох) скляних трубок, скляного мірного стакану з ручкою на 600 мл маркуванням «SIMAX 600 ml», дає підставу припустити, що надані на дослідження речовини та рідини, а також вище вказані предмети можуть використовуватись під час отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Амфетамін згідно Списку №2 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 313 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, за таких обставин.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсору, а саме прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , відомим йому способом у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Після цього ОСОБА_4 незаконно придбаний прекурсор, відомим йому способом, перевіз до орендованої квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де почав його незаконно зберігати та використовувати для виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту, чим вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен в особливо великих розмірах.

12.11.2019 року близько 10 годин 20 хвилин слідчим Бориспільського ВП ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді у присутності двох понятих було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: полімерний пакет в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина темно - жовтого кольору, скляну плоскодонну круглу колбу з маркуванням «500, BORO 3.3 3000 ml», на внутрішніх стінках якої знаходилось нашарування речовини білого кольору, скляний мірний стакан з ручкою з маркуванням «SIMAX 600 ml», на внутрішніх стінках якого знаходилось нашарування речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта № 115/8 від 03.12.2019 року:

-надана на дослідження кристалоподібна речовина темно - жовтого кольору масою 44,6780 г. містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен. В нашаруваннях речовини, що знаходились на внутрішній поверхні скляної плоскодонної круглої колби з маркуванням «500, BORO 3.3 3000 ml», в нашаруваннях речовини, що знаходились на внутрішній поверхні скляного мірного стакана з ручкою на 600 мл маркуванням «SIMAX 600 ml», виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен. Загальна маса прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропену в речовині становить 25,0197 г.

Фенілнітропропен (1феніл-2-нітропропен) згідно Списку №3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю.

Згідно з Таблицею №1 списку №3 ««Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2010 № 188, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропен, великі розміри становлять від 20 г. і більше.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, за таких обставин.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, у ОСОБА_4 виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту.

Реалізуючи вказаний кримінально протиправний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи спосіб виготовлення психотропної речовини - амфетамін, у невстановлений досудовим розслідуванням час відомим йому способом придбав, переніс, предмети та речовини, за допомогою яких здійснюється виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін. Придбані ним речовини та обладнання він перевіз до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де розпочав незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_4 помістив до полімерного пакету та залишив його в приміщенні квартири, чим почав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту.

12.11.2019 близько 10 годин 20 хвилин слідчим Бориспільського ВП ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді у присутності двох понятих було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилась сипуча речовина білого кольору, полімерні трубки різного кольору, які скріплені між собою резинкою на поверхнях яких знаходились нашарування речовин білого кольору, двоє електронних вагів на поверхні яких знаходились нашарування речовин білого кольору, два медичні шприци об`ємом по 20 мл. кожен на поверхнях яких знаходились нашарування речовин білого кольору, два фрагменти тканини на поверхнях яких знаходилось нашарування речовин білого кольору.

Згідно висновку експерта № 115/8 від 03.12.2019 року:

- надана на дослідження гранульована сипуча речовина білого кольору масою 0,3450 г, що знаходилась у полімерному пакеті із блістерною застібкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В нашаруваннях речовин білого кольору, що знаходились на поверхнях полімерних трубок різного кольору, які скріплені між собою резинкою, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на зовнішній поверхні електронних вагів сірого кольору, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на зовнішній поверхні електронних вагів білого кольору з маркуванням «ARDESTO», в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на поверхні медичного шприца номінальною ємкістю 20 мл, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на поверхні медичного шприца з голкою номінальною ємкістю 20 мл, в нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходились на поверхні 2 (двох) фрагментів тканини білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін в речовині та нашаруваннях становить 0,1647 г.

Амфетамін згідно Списку №2 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною обіг, якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30 липня 2021 рокуміж прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, яка за змістом відповідає вимогам ст. 472 КПК України. У відповідності з п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України з моменту ініціювання укладання такої угоди обвинуваченому була забезпечена участь захисника. В угоді про визнання винуватості сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311 та ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років, а також погодили звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311 та ч. 1 ст. 309 КК України, погодився з усіма фактичними обставинами, що викладені в обвинувальному акті та угоді. Також, судом з`ясовано у обвинуваченого питання передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим , а також вид покарання у разі затвердження угоди судом. Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Обидві сторони підтвердили, що укладення угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зі змісту угоди вбачається, що, узгоджуючи міру покарання, сторони врахували загальні засади покарання визначені ст. 65 КК України, а також ступінь тяжкості як показник індивідуального рівня суспільно - небезпеки вчиненого злочину, зумовленими його специфічними об`єктивними та суб`єктивними ознаками, особистість винного, обставини, що пом`якшують його покарання. В якості пом`якшуючих покарання обставин в угоді сторони вказали щире каяття. У свою чергу, обставин, що обтяжують покарання під час досудового розслідування не встановлено. Також, на підставі ч. 1, 2 ст. 75 КК України сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. На підтвердження наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення в порядку ч. 6 ст. 474 КПК України, суд дослідив матеріали кримінального провадження.

Враховуючи те, що умови укладеної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, з огляду на те, що дії обвинуваченого кваліфіковані правильно, підстави вважати, що укладення даної угоди не було добровільним - відсутні, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, а саме: амфетамін масою 0,1647 г, фенілнітропропен масою 25,0197 г, а також: 3 пари гумових рукавиць, двоє електронних вагів, скляна колба, на якій присутній напис «SIMAX 10000ml», скляна колба, на якій присутній напис «BORO 3.3 3000ml», скляна трубка з написом «LABEXPERT», 3 медичних шприци номінальною ємкістю 20 мл. кожен, керамічна лійка білого кольору, 2 пластикові колби зеленого кольору, полімерні трубки різного кольору, два фрагменти тканини білого кольору, скляна прозора трубка, чотири скляні трубки, скляний мірний стакан з написом «SIMAX 600ml», два полімерних стакани білого та жовтого кольору, які знаходяться у двох полімерних пакетах горловини яких обв`язано нитками білого кольору вільні кінці яких скріплено паперовими пояснювальними бирками - знищити у встановленому законом порядку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі у розмірі 4710 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 30 липня 2021 року між прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 313 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном три рокиз покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі у розмірі 4710 грн. 00 коп.

Речові докази, а саме: амфетамін масою 0,1647 г, фенілнітропропен масою 25,0197 г, а також: 3 пари гумових рукавиць, двоє електронних вагів, скляна колба, на якій присутній напис «SIMAX 10000ml», скляна колба, на якій присутній напис «BORO 3.3 3000ml», скляна трубка з написом «LABEXPERT», 3 медичних шприци номінальною ємкістю 20 мл. кожен, керамічна лійка білого кольору, 2 пластикові колби зеленого кольору, полімерні трубки різного кольору, два фрагменти тканини білого кольору, скляна прозора трубка, чотири скляні трубки, скляний мірний стакан з написом «SIMAX 600ml», два полімерних стакани білого та жовтого кольору, які знаходяться у двох полімерних пакетах горловини яких обв`язано нитками білого кольору вільні кінці яких скріплено паперовими пояснювальними бирками - знищити у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1