Номер провадження № 1-кп/756/69/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження № 756/15851/16к за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження, яке перебуває на стадії судового розгляду.

Під час судового провадження вирішено питання про зупинення кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з призовом ОСОБА_3 під час мобілізації, на особливий період (воєнний стан), до звільнення з військової служби. Після чого судом продовжено судовий розгляд в частині обвинувачення ОСОБА_2 та постановлено щодо останнього вирок.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд, відповідно до ст. 323 КПК України відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюватиметься щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Наведене вказує, що окрім зупинення провадження суд мав виділити матеріали судового провадження щодо ОСОБА_3 в окреме провадження, з метою подальшого вирішення питання про передачу провадження іншому складу суду.

За цих обставин, новий склад суду має усунути вказану прогалину та виділити з закінченого судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 провадження щодо якого зупинено.

Керуючись статтями 7, 110, 323, 334-336, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали зупиненого судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме судове провадження з закінченого розглядом судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду судового провадження по суті.

Суддя ОСОБА_1