Справа № 362/2384/25
Провадження № 1-в/362/97/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в. о. заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 20.01.2021 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія яких продовжувалась ухвалами Подільського районного суду міста Києва від 12.05.2022. 14.10.2022, 03.03.2023, 26.07.2023 та 25.01.2024.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від від 20.05.2024 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений, дія якого продовжувалась хвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2024.

28.03.2025 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання.

Представник медичного закладу просив суд задоволити заявлене клопотання з підстав наведених в ньому.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 20.01.2021 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія яких продовжувалась ухвалами Подільського районного суду міста Києва від 12.05.2022. 14.10.2022, 03.03.2023, 26.07.2023 та 25.01.2024.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від від 20.05.2024 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 змінено з суворого на посилений, дія якого продовжувалась хвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2024змінено з суворого на посилений, в зв`язку з чим госпіталізований до КНП КОР «ОПНМО».

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2023, 13.11.2024 примусові заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим наглядом продовжувались.

Згідно з даними Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 29 від 28.03.2025 ОСОБА_6 поставлено діагноз: Параноїдна шизофренія. Епізодичний перебіг, з наростаючим дефектом (F 20.1)».

Крім того, за останні 5 місяців стан пацієнта покращився. Став більш активним на прохання персоналу залучається до трудотерапії, охоче включається в реабілітаційні заходи, але не дивлячись не корекцію продуктивної психосиптоматики, залишається недостатньо критичним до скоєного і хворобливого стану, без визначених планів на майбутнє, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару з посиленим режимом нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1