Справа № 626/4211/24
Провадження № 1-в/626/115/2024
УХВАЛА

Іменем України

04.12.2024 року м. Берестин (м. Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині (м. Краснограді) подання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Залінійне, Красноградського району, Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше засудженого

- 26.05.2015 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 389 КК УКраїни до позбавлення волі на строк 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 03.07.2015 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 років 3 місяців, з іспитовим строком на 2 роки;

-11.04.2017 року ухвалою Зачепилівського районного суду іспитовий строк скасовано та ОСОБА_3 направлено для відбування покарання у вигляді 3 років 3 місяців,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який за відбуттям строку покарання звільнився з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на облік в Красноградському РВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

11.06.2024 року Красноградським районним судом Харківської області ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Протягом 2024 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про те, що у відношенні нього може бути продовжений адміністративний нагляд.

10.06.2024 року, 05.07.2024 року та 05.09.2024 року ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 а саме не ночував вдома, чим порушив вимоги п. 2 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 11.06.2024 року про встановлення адміністративного нагляду, за що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. За вчинення даних адміністративних правопорушень Красноградським районним судом Харкіської області ОСОБА_3 було винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафів в розмірі сто сімдесят гривень, а також він був попереджений про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, він систематично, протягом 2024 року порушував громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності та офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та призначити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати в Красноградський РВП для реєстрації 1 раз на місяць 10 числа кожного місяця;

2.Заборонити ОСОБА_3 залишати місце проживання в проміжок часу з 22 години до 06 години без відома працівників поліції;

3.Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця, де спиртні напої продаються на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя