справа № 208/1484/25
№ провадження 1-кс/208/817/25
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000057 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 .. Просить розглянути це клопотання без участі осіб у володіння яких знаходиться вищевказана інформація та надати старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (відомостей), які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів:

- відомості щодо проведення робіт на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 » (на основі CPV за ДК 021:2015 код 45210000-2 Будівництво будівель), а також щодо укладання договорів за результатом проведення закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- тендерної документації; проектно-кошторисної документації; договори, зі змінами, доповненнями, додатками, специфікаціями, а також, документами які вносять зміни до умов договорів; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг); довідки про вартість виконаних робіт та витрати.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких слідчий просить надати, тому слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження №0000057 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Із клопотання вбачається, що 13.01.2025 до слідчого відділу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.01.2025 про внесення відповідних відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнюють бюджетні кошти в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати від ІНФОРМАЦІЯ_6 відомості щодо проведення робіт на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 » (на основі CPV за ДК 021:2015 код 45210000-2 Будівництво будівель), а також щодо укладання договорів за результатом проведення закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 , завірені належним чином копії наступних документів: тендерної документації; проектно-кошторисної документації; договори, зі змінами, доповненнями, додатками, специфікаціями, а також, документами які вносять зміни до умов договорів; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг); довідки про вартість виконаних робіт та витрати. Відповідний запит був надісланий до ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримано відмову в надані документів посилаючись на необхідність здійснення тимчасового доступу до документів.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, з врахування відсутності підтвердження повноважень заявлених за змістом клопотання осіб в межах кримінального провадження №0000057 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 . Іншим особам, а саме начальнику відділення капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000057 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості щодо проведення робіт на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 » (на основі CPV за ДК 021:2015 код 45210000-2 Будівництво будівель), а також щодо укладання договорів за результатом проведення закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- тендерної документації; проектно-кошторисної документації; договори, зі змінами, доповненнями, додатками, специфікаціями, а також, документами які вносять зміни до умов договорів; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг); довідки про вартість виконаних робіт та витрати, з можливістю вилучення копій документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1