Справа № 439/1441/24
Провадження №1-кс/439/122/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

31 березня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: №0000072 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

31 березня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача ВД Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить слідчого суддю надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до:

- інформацій від операторів мобільного зв`язку: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 17 червня 2024 року по 22 червня 2024 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Необхідність задоволення клопотання дізнавач мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач вказує, що 02 липня 2024 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , про те, що у період часу з 19 червня 2024 року по 20 червня 2024 року, невідома особа шахрайським способом шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 19362 гривні, котрі ОСОБА_7 перерахував самостійно під приводом навчання по пере кредитуваню заборгованостей, на банківський рахунок НОМЕР_2 .

Дізнавач стверджує, що в ході досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_7 , встановлено, що на початку червня 2024 року в пошуковій інтернет мережі «Google», він випадково знайшов онлайн оголошення з приводу навчання по перекредитуванню. Дане оголошення його зацікавило і він перейшов на сайт даного оголошення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і заповнив онлайн заявку на курси по перекредитуванню і далі очікував дзвінка або повідомлення від працівників вищевказаного сайту. Після цього 17.06.2024 року до нього з мобільного номера телефону НОМЕР_3 на його мобільний телефон подзвонила невідома особа, можливо жіночої статті і повідомила, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » готова взяти на себе кредитування його двох кредитів на загальну суму 150000 гривень, проте ОСОБА_7 потрібно буде внести два місячних грошових платежі, нащо він погодився. Далі вищевказана особа, надіслала ОСОБА_7 смс повідомлення на його мобільний номер із реквізитами IBAN: НОМЕР_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , Одержувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на котрі потрібно було скинути 7353 гривні. На дану пропозицію ОСОБА_7 погодився і 19.06.2024 року він особисто перекинув зі своєї банківської картки НОМЕР_5 на банківський рахунок НОМЕР_2 грошову суму в розмірі 7353 гривні. Одразу після цього, вищевказана не відома особа подзвонила до ОСОБА_7 на його мобільний телефон і повідомила, що його справу по перекридитуванню вона передає у фінансовий відділ компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і далі із ОСОБА_7 зв`яжеться менеджер фінансового відділу. Надалі 19.06.2024 року до ОСОБА_7 з мобільного номера телефону НОМЕР_6 на його мобільний телефон подзвонила невідома можливо чоловічої статті, котрий представився як « ОСОБА_8 », та повідомив, що буде займатися перекредитуванням, його двох кредитів, проте вказав, що для цього потрібно перекинути грошову суму в розмірі 5003 гривні на банківський рахунок НОМЕР_2 , нащо ОСОБА_7 погодився і одразу здійснив вищевказаний грошовий переказ. Через пів години після цього до ОСОБА_7 знову подзвонив вищевказаний чоловік по імені « ОСОБА_8 » і сказав, що вищевказаного переказу не достатньо і потрібно знову перекинути грошову суму в розмірі 4003 гривні на банківський рахунок НОМЕР_2 , нащо ОСОБА_7 із здивуванням, але знову погодився і здійснив вищевказаний грошовий переказ. 20.06.2024 року до ОСОБА_7 в третє подзвонив вищевказаний чоловік по імені « ОСОБА_8 » і сказав, що вищевказаного переказу ще не достатньо і потрібно знову перекинути грошову суму в розмірі 3003 гривень на банківський рахунок НОМЕР_2 і одразу після цього розпочнеться перекредитування його боргових зобов`язань, тому на дану пропозицію він також погодився і здійснив вищевказаний грошовий переказ. Далі, 20.06.2024 року у вечірній період доби, до ОСОБА_7 в четверте подзвонив вищевказаний чоловік по імені « ОСОБА_8 » і повідомив, що знову потрібно скинути грошову суму в розмірі 6400 гривень на банківський рахунок НОМЕР_2 , нащо ОСОБА_7 не погодився і сказав йому повернути всі вищевказані грошові кошти, нащо невідомий чоловік його запевнив, що всі перераховані грошові кошти будуть йому назад повернуті, проте потрібно почекати. Після цього, вищевказаних грошових коштів в сумі 19362 гривень ОСОБА_7 повернуто не було.

07.08.2024 року дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді від 08.07.2024 було з здійснено тимчасовий доступ до речей і документів у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було вилучено один СD-R диск, 700 MB, під назвою "Verbatim", на зовнішній стороні диску наявні написи «БТ 968 Діджитал ПАК».

Крім, того за результатами проведення вищевказаного тимчасового доступу, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , у період часу з 10:40 год. 19 червня 2024 року по 11:37 год. 20 червня 2024 року перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив чотири перекази грошових котів в сукупності 23350 гривень із банківського рахунку НОМЕР_7 на банківський рахунок НОМЕР_2 , котра належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження якого за адресою: АДРЕСА_6 , власником вказаного товариства являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт № НОМЕР_8 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_7 .

В подальшому, 20.03.2025 року дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ст. 93 КПК України, було надіслано запит в ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , для отримання інформації про фактичне місце проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

29.03.2025 року у сектор дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова відповідь на вищевказаний запит, з якої слідує, що відповідно до відомостей реєстру Черкаської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_7 , станом на 24.03.2025, зареєстровані такі особи: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Слідчий зазначає, що з вказаної відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_15 , було встановлено, що у не встановлений в ході проведення дізнання час, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 міг змінити свої паспортні дані і на даний час вказана особа ідентифікує себе як ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Окрім цього, станом на 29.03.2025 року відповідно до відомостей із інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» було встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовує активний мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Дізнавач зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Дізнавач вказує, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначеної інформації, можуть внести зміни знищити дану інформацію, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пункту 7 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За правилами частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем відділу дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 02 липня 2024 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , про те, що у період часу з 19 червня 2024 року по 20 червня 2024 року, невідома особа шахрайським способом шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 19362 гривні, котрі ОСОБА_7 перерахував самостійно під приводом навчання по перекредитуваню заборгованостей, на банківський рахунок НОМЕР_2 .

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_14 від 08 липня 2024 року, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , у період часу з 10:40 год. 19 червня 2024 року по 11:37 год. 20 червня 2024 року перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив чотири перекази грошових котів в сукупності 23350 гривень із банківського рахунку НОМЕР_7 на банківський рахунок НОМЕР_2 , котра належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження якого за адресою: АДРЕСА_6 , власником вказаного товариства являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , паспорт № НОМЕР_8 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_7 , контактний номер телефону якого НОМЕР_10 .

Слідчий суддя зауважує, що 20.03.2025 року дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ст. 93 КПК України, було надіслано запит в ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , для отримання інформації про фактичне місце проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

29.03.2025 року у сектор дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова відповідь на вищевказаний запит, з якої слідує, що відповідно до відомостей реєстру Черкаської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_7 , станом на 24.03.2025, зареєстровані такі особи: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Слідчий суддя зазначає, що з вказаної відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_15 , було встановлено, що у не встановлений в ході проведення дізнання час, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 міг змінити свої паспортні дані і на даний час вказана особа ідентифікує себе як ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та станом на 29.03.2025 року відповідно до відомостей із інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» було встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовує активний мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Перед слідчим суддею також доведено важливість значення такої інформації для встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя приходить до переконання, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, а також іншої інформації щодо особи, яка користується даним абонентським номером має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які причетні до вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ. Також постійний доступ до даної інформації унеможливить її зміну або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

У слідчого судді є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначених електронних баз даних, можуть внести зміни у зазначені електронні бази, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що іншим способом здобути необхідні відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, аніж розкрити охоронювану законом інформацію та отримати тимчасовий доступ до даної інформації шляхом її вилучення, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл, начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до:

- інформації оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступними мобільними номерами НОМЕР_1 за період часу з 17 червня 2024 року по 22 червня 2024 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

- інформації оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним НОМЕР_1 за період часу з 17 червня 2024 року по 22 червня 2024 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

- інформації оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 17 червня 2024 року по 22 червня 2024 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Строк дії ухвали два місяці із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1