УХВАЛА

07 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 635/9061/15

провадження № 51 - 1238 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінальної справи

№ 635/9061/15 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 і 3 ст. 185, ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

У клопотанні, поданому в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), прокурор просить Верховний Суд направити кримінальну справу на розгляд із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

На обґрунтування зазначає, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22 справу було передано на розгляд

із Харківського районного суду Харківської області до Полтавського районного суду Полтавської області, розгляд по суті не розпочато. Обвинувачений, потерпілий та свідки у кримінальному провадженні проживають в смт. Васищеве Харківського району Харківської області, а тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, просить направити це провадження на розгляд до Харківського районного суду Харківської області. Крім того вказує, що прокурори Харківської окружної прокуратури Харківської області, які підтримують державне обвинувачення у вказаній справі, здійснюють свою діяльність у м. Харкові.

Усіх учасників судового провадження було повідомлено про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку про таке.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 34 КПКпитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду

у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення його оперативності та ефективності може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

З відповіді Полтавського районного суду Полтавської області на запит Верховного Суду вбачається, щоматеріали кримінального провадження перебувають на розгляді цього суду на стадії підготовчого судового засідання. Обвинувачений ОСОБА_6 проживає у смт. Васищеве Харківського району Харківської області на території, яка відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області. Також у смт. Васищеве Харківського району Харківської області проживають потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , щодо місця проживання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , то такі відомості відсутні в обвинувальному акті.

Враховуючи вказані обставини Суд доходить висновку, що ефективність

та оперативність кримінального провадження може бути забезпечена судом за місцем проживання обвинуваченого.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та з метою забезпечення оперативності

та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд

з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальну справу № 635/9061/15 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 і 3 ст. 185, ч. 3 ст. 309 КК передати на розгляд із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3