пр. № 1-кп/759/524/25
ун. № 759/9989/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у кримінальному проваджені №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

питання про заміну захисника з числа адвокатів Північного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 16.05.2024.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2024 обвинуваченому ОСОБА_3 призначено захисника з числа адвокатів Північного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до доручення № 004-260013397 від 14.11.2024 для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 призначено адвоката ОСОБА_16 .

У судовому засіданні 06.02.2025 обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що він не може погодити позицію захисту із своїм захисником, тому просить суд замінити йому захисника. Вказану заяву підтримала адвокат ОСОБА_16 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2025 клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено та замінено йому захисника.

Відповідно до доручення № 004-260001862 від 11.02.2025 для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 призначено адвоката ОСОБА_15 .

У судовому засіданні 13.02.2025 обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від адвоката ОСОБА_15 , оскільки останній здійснює у цьому кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_8 з яким у нього є конфлікт інтересів, а тому не може бути спільного захисника. Вказане клопотання підтримав адвокат ОСОБА_15 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на виконання ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2024 обвинуваченому ОСОБА_8 призначено захисника ОСОБА_15 (доручення № 004-260013398 від 14.11.2024).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, одне з яких є особливо тяжким злочином, тому участь захисника є обов`язковою, однак захисник ОСОБА_15 вже приймає участі у вказаному кримінальному провадженні, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про необхідність заміни обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника з числа адвокатів Північного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 47, 48, 49, 52, 54, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити у кримінальному провадженні №0000076 обвинуваченому ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, захисника з адвоката ОСОБА_15 на іншого захисника з числа адвокатів Північного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали направити до Північного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисників.

При цьому повідомляємо, що судове засідання призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-а), каб. № 710 на 14 годину 00 хвилин 17 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1