Справа № 405/8511/24
провадження № 1-в/405/631/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представників ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 1 (один) місяць за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 за ч. 4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» просив залишити без розгляду подане подання, оскільки на даний час колонія не підтримує дане подання, що підтверджується направленим на адресу суду відповідним листом начальника.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити, враховуючи те, що представник колонії не підтримав дане подання, крім того, засуджений був засуджений за ст. 153 КК України в такому випадку застосування до нього ст.81-1 КК України не можливо.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив розглянути та задовольнити подання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2-1 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби;

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Положеннями статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження відповідно до положень ч. 1 ст. 26 КПК України, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах справи на аркуші справи 29 міститься лист начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» від 25.12.2024 №3/5214, згідно якого останній просить подання щодо засудженого ОСОБА_6 про застосування ст.81-1 КК України у виді умовно дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом залишити без розгляду.

На підставі викладеного та за таких обставин, подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом є таким, що не підлягає задоволенню. А тому суд вважає, що у задоволенні подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст.ст. 22, 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст. 3, 7-1, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

відмовити в задоволенні подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7