ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/146/25 Справа № 229/4661/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000632 від 23.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000632 від 23.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України .

Згідно зазначеного подання, 07 січня 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000632 від 23.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України.

07.01.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відбулось призначення судді ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000632 від 23.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки відповідно до обвинувального

акту місце вчинення кримінального правопорушення є населений пункт Новоселівка Перша (Очеретинської територіальної громади) Покровського району Донецької області, яка підпадає під територіальну юрисдикцію Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Рішенням ВРП №2584/0/15-24 від 29.08.2024 змінено з 02.09.2024 року територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд

має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як встановлено колегією суддів апеляційного суду, ОСОБА_6 обвинувачується

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.263, ч.4 ст. 410 КК України. А саме в тому, що 23.04.2024 біля населеного пункту Новоселівка Перша (Очеретинська територіальна громада) Покровського району Донецької області привласнив автомат АК №74 з 152 набоями калібру 5,45 мм до нього, після чого заволодів автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Amarok», номерний знак НОМЕР_1 , який належав військовій частині НОМЕР_2 і вирушив на автомобілі в напрямок м. Запоріжжя 23.04.2024 о 10 годині 35 хвилин на блокпосту 3-15 за адресою м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, 4 вказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_6 , в якому знаходився автомат та набої, був зупинений працівниками поліції.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, із змінами і доповненнями, Верховна Рада України постановила про утворення та ліквідацію районів.

До прийняття Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, якою утворено Покровський район у складі території, зокрема , Очеретинської територіальної громади, та ліквідації, зокрема, Ясинуватського району та Ясинуватського районної ради, на які поширювалась юрисдикція Ясинуватського міськрайонний суд Донецької області з відповідними населеними пунктами.

В той час, населений пункт Новоселівка Перша (Очеретинської територіальної громади) Покровського району Донецької області, де ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, до прийняття Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до території ліквідованого Ясинуватського району Донецької області .

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність судових справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що у задоволенні подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000632 від 23.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України, слід відмовити, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , повернути до Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, ст. 24 ЗУ "Про судоустрій та статус судді" колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000632 від 23.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України, з одного суду до іншого.

Матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000632 від 23.04.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України,повернути до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Судді: