ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/443/25
Провадження № 11-п/818/93/25 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Порушення недоторканності житла
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162,ч.1 ст.129 КК України до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання голови Богодухівського районного суду Харківської області щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162,ч.1 ст.129 КК України, до іншого суду.

В обґрунтування подання голова Богодухівського районного суду Харківської області зазначив, що інкриміновані кримінальні правопорушення ОСОБА_5 скоїв в селі Мурафа, яке розташоване на території Краснокутської селищної громади, тому справа не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області. Також в селі Мурафа мешкає обвинувачений та всі потерпілі по справі.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів подання і наданої суду інформації, на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162,ч.1 ст.129 КК України. Із подання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинене в селищі Мурафа, обвинувачений та потерпілі також мешкають в селищі Мурафа. Селище Мурафа розташоване на території Краснокутської територіальної громади, Богодухівського району, Харківської області та відноситься до територіальної підсудності Краснокутського районного суду Харківської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Разом з цим, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України;

На сьогоднішній день територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України - не змінилася, тобто дане кримінальне провадження не підсудне Богодухівському районному суду Харківської області, а відноситься до юрисдикції Краснокутського районного суду Харківської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162,ч.1 ст.129 КК України, задовольнити, справу передати на розгляд до Краснокутському районному суду Харківської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162,ч.1 ст.129 КК України, направити для розгляду до Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -