Провадження 1-кс/205/1360/24
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні , внесеному 25.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні , внесеному 25.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_5 щодо перевірки інформації про злочин. Зі змісту звернення вбачається, що 19.10.2024 під час проведення чергового обміну військовополоненими з російського полону було повернуто ОСОБА_6 (станом на квітень-травень 2022 року заступник командира роти вогневої підтримки з виховної роботи 36 бригади морської піхоти ЗС України, ст. лейтенант). Вказаний військовослужбовець був захоплений у полон під час оборони м.Маріуполь на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, народному депутату України ОСОБА_7 стало відомо від свідків тих подій, що зазначений військовослужбовець свого часу у квітні 2022 року зґвалтував жінку та вбив чоловіка у м. Маріуполь. За вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_6 заарештований військовим командуванням гарнізону та утримувався в окремому приміщені разом з російськими полоненими.

У ході досудового розслідування встановлено номери мобільних телефонів, якими міг користуватися ОСОБА_6 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі тощо, становлять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, часу та місця його скоєння, місця перебування ОСОБА_6 , можливих свідків події, інших важливих відомостей, які матимуть значення для кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні інформації про усі типи з`єднань з номерами мобільного зв`язку безвісно відсутнього.

У призначене судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей неможливо, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні , внесеному 25.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл cлідчим слідчої групи: старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, до інформації про телефонні з`єднання номерів абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім-картами (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), інші абонентські номери, які використовувалися у мобільному терміналі абонента А, типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, відомості про особу абонента А та Б за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з ними, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 00:00:00 годин 24.02.2022 до часу фактичного здійснення тимчасового доступу до електронних інформаційних систем з наступними відомостями:

1.1 Адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім-картами (абонент А).

1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI).

1.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

1.6 Відомості паро особу абонента А та Б за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з ними.

1.7 Відомості про інші абонентські номери, які використовувалися у мобільному терміналі абонента А та відповідну інформацію за цими номерами відповідно до підпунктів 1.1-1.6 пункту 1 цієї постанови., які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_5 , шляхом вилучення оригіналів таких документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1