Справа № 303/160/25
Провадження 1-кс/303/29/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 30.12.2024 у кримінальному провадженні, внесеному 12.02.2024 до ЄРДР за № 0000013 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України та зобов`язання до вчинення дій, в порядку п.1. ч.1 ст.303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 30.12.2024 у кримінальному провадженні, внесеному 12.02.2024 до ЄРДР за № 0000013 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України та зобов`язання до вчинення дій, в порядку п.1. ч.1 ст.303 КПК України.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 30.12.2024 року звернувся до слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання його потерпілим, надати пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого та в порядку ст. 220 КПК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Дане клопотання станом на день подання скарги не розглянуте слідчим, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з?явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує, просить таку задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 не з?явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі та просив долучити до матеріалів скарги копію постанови про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 та скріншот про надіслання йому відповіді електронною поштою.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Можливість оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий, дізнавач, прокурором зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у тому числі і нерозгляді клопотання сторони кримінального провадження, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В судовому засіданні на час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 30.12.2024 року звернувся до слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання його потерпілим, надати пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого та в порядку ст. 220 КПК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 03.01.2025 року у клопотанні ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.02.2024 року відмовлено.

10.01.2025 року ОСОБА_3 надіслано відповідь (постанову) на подане ним клопотання від 30.12.2024 року, що підтверджується фотозображенням екрану комп`ютера про надіслання відповіді електронною поштою.

Згідно вимог ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

На час розгляду скарги ОСОБА_3 відмовлено у визнанні його потерпілим, у зв`язку з чим згідно ст. 60 КПК України він не має права знайомитися з матеріалами кримінального провадження, в порядку, передбаченому КПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи встановлене та наведене вище, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для закриття провадження за скаргою на підставі ч.2 ст. 305 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, ст. 110, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 30.12.2024 у кримінальному провадженні, внесеному 12.02.2024 до ЄРДР за № 0000013 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України та зобов`язання до вчинення дій, в порядку п.1. ч.1 ст.303 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1