08.04.2025
Справа № 705/1034/14-к
Провадження № 1-кп/696/7/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

08 квітня 2025 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши питання про здійснення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за № 0001704 від 30 вересня 2013 року та за № 0000194 від 08 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Судом ініційовано питання щодо здійснення дистанційного судового провадження шляхом проведення такого у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участю прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , а також з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon»із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням думки учасників судового провадження, в умовах введеного в Україні воєнного стану, з метою забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження суд вважаєдоцільним проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Забезпечення здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 слід доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області; забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» через особистий кабінет захисника.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Здійснити дистанційне судове провадження, призначене на 06 травня 2025 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з Уманським міськрайонним судом Черкаської області (вул. Коломенська, 18, м. Умань Черкаської області, 202300).

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Забезпечити участь захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні, призначеному на 06 травня 2025 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» через особистий кабінет.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання, учасникам кримінального провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3