Справа № 584/1513/24
Провадження № 1-кп/584/101/25
В И Р О К

Іменем України

24.02.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000236 від 17 квітня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Селезнівка Путивльського району Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 17 вересня 2009 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, 11 червня 2018 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 10 місяців 6 днів,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акта 13 серпня 2024 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою - потерпілою ОСОБА_5 , яка мешкає за вказаною адресою, у ході якої вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах застосування насильства, вигнанні з будинку, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров`ю.

За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №036312 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У подальшому, 14 серпня 2024 року близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_5 , яка мешкає за вказаною адресою, у ході якої вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах застосування насильства, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров`ю.

За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №036280 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Не зупинившись на скоєному, 14 серпня 2024 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_5 , яка мешкає за вказаною адресою, у ході якої вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах застосування насильства, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров`ю.

За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №036313 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-психологічної експертизи №778 від 19 вересня 2024 року, перебуває у стані сталої психоемоційної напруги, що супроводжується підвищеною тривожністю, острахом за своє здоров`я та життя, що зумовлює порушення нормальної життєдіяльності та відпочинку літньої особи, тривале погіршення умов повсякденного функціонування, наявність постійних конфліктних умов, необхідність систематичного залучення додаткових ресурсів для відновлення самовладання, чим істотно знижується загальна якість життя ОСОБА_5 , ушкоджується її соціальне функціонування.

Наявний у ОСОБА_5 на даний час емоційний стан (сталої психоемоційної напруги) зумовлений (перебуває у причинно-наслідковому зв`язку) агресивними діями її співмешканця.

Конфліктна поведінка ОСОБА_4 постає для ОСОБА_5 психотравмуючою та викликає формування й фіксацію негативних психоемоційних змін досліджуваної.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої.

Під час досудового розслідування 27 вересня 2024 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.126-1 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що свою вину визнає та розкаюється у скоєному, цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на узгоджене покарання, думку потерпілої, яка підтвердила, що добровільно уклала таку угоду, наслідки її затвердження розуміє, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

В силу ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки укладення і затвердження угоди.

Такі наслідки затвердження угоди повністю розуміє і потерпіла.

Підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду немає, оскільки сторони засвідчили, що вони досягли домовленості, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої, кваліфіковані правильно.

Оскільки цим кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду лише потерпілій, яка скористалася своїм правом на примирення, умови укладеної угоди не суперечать моральним засадам суспільства, не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб.

Узгоджене сторонами покарання суд вважає таким, що відповідає санкції інкримінованої статті та ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення.

Щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення суд визнає обставинами, що пом`якшують його покарання, а обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є раніше судимим, щиро розкаявся, негативних характеристик на останнього суду не надано, примирився з потерпілою, узгоджене сторонами покарання може бути призначено йому та буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку, що укладена угода про примирення може бути затверджена.

Керуючись ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 27 вересня 2024 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000236 від 17 квітня 2024 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та на підставі угоди про примирення призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноваженій орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття та постановки на облік в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення вирок суду може бути скасованим за клопотанням потерпілого чи прокурора.

Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суддя ОСОБА_1