Провадження № 1-в/161/12/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

Подання мотивує тим, що засуджена ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, що свідчить про умисне небажання стати на шлях виправлення та може призвести до рецидивної злочинності.

За таких обставин, на думку представника органу пробації, щодо засудженої ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України може бути прийняте рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного вироком суду покарання, тому звернулись до суду з вказаним поданням.

Представник Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в судовому засіданні подання підтримала, вважала за доцільне направити засуджену для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора та представника Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 359 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Разом з цим, зважаючи, що засуджена ОСОБА_5 без поважних причин на неодноразові виклики в судові засідання, призначені на 30.01.2025, 12.02.2025, 28.02.2025, 17.03.2025 та 24.03.2025 до суду для розгляду подання не прибула, жодних заходів щодо доставки засудженої в судові засідання ні органами Національної поліції, ні прокурором, ні органом пробації вжито не було, ухвали суду від30.01.2025, 12.02.2025 та 17.03.2025 про примусовий привід засудженоїпрацівниками поліції не виконано, на даний час місце проживання останньої невідоме, у клопотанні порушено питання про погіршення правового становища засудженої, тому суд вважає, що дане подання слід повернути для доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2024 повернути для доопрацювання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1