Справа № 462/6627/24
провадження 1-кс/462/2250/24
У Х В А Л А

31 грудня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст.191 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 02.12.2020 до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який шляхом обману та зловживання довірою заволодів коштами за реалізацію автомобіля марки «Пежо 307» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 137 700,00 гривень.

В межах кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 8000 євро, грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 4000 євро під приводом поставки вживаних автомобілів із-за кордону, також заволодів автомобілем марки «Пежо 307» у ОСОБА_4 , котрий зобов`язався продати та отримані від продажу кошти повернути, однак, незважаючи на продаж вказаного автомобіля, кошти ОСОБА_4 не повернув. Водночас, органом досудового розслідування встановлено, що продажем зазначеним автомобілем займався ОСОБА_8 та саме він вирішував організаційні питання стосовно переоформлення цього автомобіля в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого встановлено, що підписи у договорі купівлі-продажу автомобіля виконанні не ОСОБА_4 . Крім цього, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 привласнили автомобіль марки «Chevrolet Bolt Ev» д.н.з. НОМЕР_2 , який мали перевезти за кордон власнику ОСОБА_10 , однак, цього так і не зробили, місце знаходження автомобіля на даний час не відоме. Водночас, встановлено ще, що ОСОБА_5 разом із ОСОБА_11 заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 у сумі 23 000 доларів США під приводом придбання автомобіля за кордоном, котрий так і придбано не було. Вже, у липні 2024 року ОСОБА_5 заволодів автомобілем марки «Ауді А5», що являвся власністю ОСОБА_13 під приводом також продажу, однак, ні грошових коштів, на автомобіля потерпіла не отримала.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження домовленості осіб причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень здійснювалися за допомогою наступних абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - абонентські номера, котрими у серпні 2020 року користувався ОСОБА_5 під час домовленостей із потерпілим ОСОБА_4 , НОМЕР_5 - абонентський номер телефону, котрим користувався під час домовленостей ОСОБА_5 із потерпілим ОСОБА_14 у вересні 2022 року, - абонентський номер, котрим користувався ОСОБА_5 під час домовленостей щодо продажу автомобіля марки «Chevrolet Bolt Ev» громадянину ОСОБА_15 у вересні 2022 року; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 - абонентські номера, котрим користувався ОСОБА_5 під час домовленостей із потерпілим ОСОБА_16 у червні 2022 року з приводу обставин купівлі його синові автомобіля за межами України, - абонентський номер телефону ОСОБА_17 , котрий за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , отримав грошові кошти у сумі 23000 доларів США від сина ОСОБА_16 для подальшого перевезення за кордон і придбання автомобіля; НОМЕР_8 , - абонентські номера телефону особи на ім`я ОСОБА_18 , котра здійснювала огляд автомобіля за кордоном для ОСОБА_12 , однак, автомобіля так ніхто і не пригнав; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 - абонентські номера, котрими користувався ОСОБА_5 у 2023 році під час домовленостей із потерпілим ОСОБА_6 щодо придбання за кордоном автомобілей для ЗСУ, однак, отримавши кошти, жодних авто не пригнав; НОМЕР_11 - абонентський номер телефону особи, котра без відомо потерпілої ОСОБА_19 отримала право власності на її автомобіль марки «Ауді А5», який під приводом продажу отримав ОСОБА_5 , однак, ні грошей, ні авто потерпілій не повернув; НОМЕР_12 - абонентський номер, котрим користувалася особа на ім`я ОСОБА_20 - це особа, котра зі слів ОСОБА_5 мала доставити ОСОБА_21 станцію для живлення «Старлінг», однак, домовившись про зустріч із вказаним ОСОБА_20 потерпілий так і не зміг зустрітися із ним, оскільки, той вимкнув телефон.

Водночас, органом досудового розслідування встановлено абонентські номера телефонів потерпілих у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 - НОМЕР_13 , ОСОБА_14 - НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ОСОБА_16 - НОМЕР_16 , ОСОБА_21 НОМЕР_17 , ОСОБА_6 - НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , ОСОБА_7 - НОМЕР_20 , ОСОБА_13 - НОМЕР_21 , ОСОБА_19 - НОМЕР_22 , свідків ОСОБА_15 - НОМЕР_23 , ОСОБА_12 - НОМЕР_24 .

Враховуючи наведене, з метою підтвердження чи спростування фактів викладених у допитах потерпілих та свідків, що стосуються телефонних розмов, котрі вели вони між собою під час ведення домовленостей щодо фактів придбання, продажу майна, котре являється предметом дослідження у даному кримінальному провадженні та з метою встановлення їх місця перебування в момент вчинення того чи іншого кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище перелічених абонентських номерів.

Відтак, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку за можливий час готування до кримінальних правопорушень, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу із 01.08.2020 до 27.12.2024; НОМЕР_5 - за період часу із 01.09.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_25 за період часу із 01.09.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу із 01.06.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_26 за період часу із 01.06.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_8 , НОМЕР_27 - за період часу із 01.06.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 за період часу із 01.01.2023 до 27.12.2024; НОМЕР_11 за період часу із 01.06.2024 до 27.12.2024; НОМЕР_12 за період часу із 01.11.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_13 за період часу із 01.08.2020 по 27.12.2024; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період часу із 01.09.2022 по 27.12.2024; НОМЕР_16 за період часу із 01.06.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_17 за період часу із 01.11.2022 по 27.12.2024, НОМЕР_19 , НОМЕР_18 за період часу із 01.01.2023 до 27.12.2024, НОМЕР_20 за період часу із 01.01.2023 до 27.12.2024; НОМЕР_22 , НОМЕР_21 за період часу із 01.06.2024 по 27.12.2024; НОМЕР_23 за період часу із 01.09.2022 до 27.12.2024, НОМЕР_24 за період часу із 01.06.2022 по 27.12.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б).

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0001068 від 02.12.2020 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить клопотання задовільнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_22 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_31 , ОСОБА_35 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_22 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_31 , ОСОБА_35 на тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, інформації про зв`язки абонентів мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу із 01.08.2020 до 27.12.2024; НОМЕР_5 - за період часу із 01.09.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_25 за період часу із 01.09.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу із 01.06.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_26 за період часу із 01.06.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_8 , НОМЕР_27 - за період часу із 01.06.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 за період часу із 01.01.2023 до 27.12.2024; НОМЕР_11 за період часу із 01.06.2024 до 27.12.2024; НОМЕР_12 за період часу із 01.11.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_13 за період часу із 01.08.2020 до 27.12.2024; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період часу із 01.09.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_16 за період часу із 01.06.2022 до 27.12.2024; НОМЕР_17 за період часу із 01.11.2022 по 27.12.2024, НОМЕР_19 , НОМЕР_18 за період часу із 01.01.2023 до 27.12.2024, НОМЕР_20 за період часу із 01.01.2023 до 27.12.2024; НОМЕР_22 , НОМЕР_21 за період часу із 01.06.2024 до 27.12.2024; НОМЕР_23 за період часу із 01.09.2022 до 27.12.2024, НОМЕР_24 за період часу із 01.06.2022 до 27.12.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), з можливістю вилучення інформації у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.