Справа №705/1198/15-к
1-кп/705/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умані матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000397 від 14.06.2013 року, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 14.06.2013 року, близько 11 год. 00 хв., в с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області, перебуваючи на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, а саме безпосередньо знаходячись на присадибній земельній ділянці, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, на грунті довгострокових неприязних відносин з останньою, нанесла ОСОБА_7 піднявши із землі сільськогосподарський інвентар, а саме сапу, після чого нанесла численні удари нею в область голови, тулуба та ніг, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді рани по середній лінії голови, рани правої лобно тімяної ділянки, відкритого вдавленого перелому лобної кістки справа, забою головного мозку легкого ступеню (операція торакоцентез, дренування плевральної порожнини зліва (клінічно: 14.06.2013 року, 17:35-19:10 год., операція резекційна трепанація лобної кістки справа, видалення вдавленого перелому), гематом за забійних саден тильних поверхонь обох передпліч), які згідно висновку судово-медичної експертизи №130 м/д від 17.09.2013 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

17.03.1025 прокурором до суду подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання про закриття провадження по матеріалах клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000397 від 14.06.2013 року, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в зв`язку із смертю останньої.

В судовому засіданні захисник та законний представник ОСОБА_5 вказали, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження отримали та не заперечують проти його задоволення.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження із наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 1529 від 17.11.2023 року, складеного Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до положень ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд-до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої законний представник - ОСОБА_5 , яка є дочкою ОСОБА_6 , отримала та під час судового засідання висловила свою позицію щодо необхідності задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлої, не встановлено, з огляду на що кримінальне провадження №0000397 від 14.06.2013 року, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України,підлягає закриттю.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, 314, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000397 від 14.06.2013 року, відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України,закрити, у зв`язку із смертю особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Речові докази: сільськогосподарський предмет, сапа, яку поміщено до камери схову речових доказів знищити.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8