Дата документу 16.01.2025Справа № 554/335/25
Провадження № 1-кс/554/1187/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтави, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з відповідною кваліфікацією ознак складу злочину, передбачених КК України, за повідомленнями військової частини НОМЕР_1 № 4478 від 31.12.2024 року відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 ; № 4474 від 31.12.2024 року відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 ; № 4473 від 31.12.2024 року відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 ; № 4477 від 31.12.2024 року відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 ; № 4472 від 31.12.2024 року відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_8 ; № 4476 від 31.12.2024 року відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_9 ; № 78 від 05.01.2025 року відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_10 .

В обґрунтування скарги заявник вказав, що 05 січня 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР у м. Полтава було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно молодшого сержанта ОСОБА_4 (вих. № 4478 від 31.12.2024 року), солдата ОСОБА_5 (вих. № 4474 від 31.12.2024 року), солдата ОСОБА_6 (вих. № 4473 від 31.12.2024 року), солдата ОСОБА_7 (вих. № 4477 від 31.12.2024 року), молодшого сержанта ОСОБА_8 (вих. № 4472 від 31.12.2024 року). Крім того, 06 січня 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР у м. Полтава було направлено повідомлення, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно старшого солдата ОСОБА_9 (вих. № 4476 від 31.12.2024 року). Також 07 січня 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР у м. Полтава було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відносно солдата ОСОБА_10 (вих. № 78 від 05.01.2025 року),із проханням про реєстрацію цього повідомлення у ЄРДР.

Адресат отримав зазначене повідомлення, однак відомості до ЄРДР не були внесені, чим було порушено порядок, встановлений нормою ст.214 КПК України.

У судове засідання представник заявника не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, надіслав заяву, у якій просить про розгляд скарги у його відсутність, з підтриманням вимог поданої скарги.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника заявника.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі скарги, 05 січня 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР у м. Полтава було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно молодшого сержанта ОСОБА_4 (вих. № 4478 від 31.12.2024 року), солдата ОСОБА_5 (вих. № 4474 від 31.12.2024 року), солдата ОСОБА_6 (вих. № 4473 від 31.12.2024 року), солдата ОСОБА_7 (вих. № 4477 від 31.12.2024 року), молодшого сержанта ОСОБА_8 (вих. № 4472 від 31.12.2024 року). Крім того, 06 січня 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР у м. Полтава було направлено повідомлення, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно старшого солдата ОСОБА_9 (вих. № 4476 від 31.12.2024 року). Також 07 січня 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР у м. Полтава було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно солдата ОСОБА_10 (вих. № 78 від 05.01.2025 року), із проханням про реєстрацію цього повідомлення у ЄРДР (а.с.6,8-10, 15-17- повідомлення).

Адресат отримав зазначені повідомлення, однак до теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважені особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, не виконали обов`язку, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому наявні підстави для їх зобов`язання внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлень військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2024 року та 05.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у повідомленнях військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2024 року та 05.01.2025 року про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1