Справа № 163/1183/24 Провадження №11-п/802/6/25
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000022 від 03.02.2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000022 від 03.02.2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів подання, у Любомльському районному суді Волинської області працює троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Так, обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні надійшов до суду 20.05.2024 року та розподілений судді ОСОБА_7

28.08.2024 року справу розглянуто з винесенням вироку, який оскаржений в апеляційному порядку.

Згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 12.12.2024 року вирок Любомльського районного суду Волинської області від 28.08.2024 року скасований, призначений новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Разом з тим, суддя ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні №0000022 під час досудового розслідування як слідчі судді, що згідно із ч.1 ст. 76 КПК України виключає його участь в розгляді кримінального провадження.

Окрім того, на підставі наказу Любомльського районного суду Волинської області від 30.10.2024 року № 22-1/02-05 суддя ОСОБА_8 перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною, у зв`язку із чим її виключено із списку суддів для розгляду справи.

З урахуванням того, що у Любомльському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження №0000022 від 03.02.2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, то суд апеляційної інстанції вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання в.о. голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000022 від 03.02.2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді