Справа № 163/239/25
Провадження № 1-кс/163/67/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000021 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом, під приводом заробітку заволодів коштами ОСОБА_6 в сумі 22 409 грн., які він перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , що мало місце в період часу з 05.12.2024 по 06.12.2024; ОСОБА_7 в сумі 10 000 грн., які вона перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 та рахунок НОМЕР_3 , що мало місце в період 08-10.05.2024; ОСОБА_8 в сумі 21 965 грн., які вона перерахувала на банківську картку № НОМЕР_4 , що мало місце в період 01-15.04.2024; ОСОБА_9 в сумі 29 500 грн., які він перерахував на банківську картку № НОМЕР_5 , що мало місце в період з 23.05.2023 по 05.10.2023.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що карткові рахунки № НОМЕР_4 ( НОМЕР_3 ), № НОМЕР_2 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_7 використовувались при вчиненні шахрайських дій в минулому, що досліджувалось в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000294 від 05.07.2024 року.

За таких обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, копій матеріалів кримінального провадження № 0000294, що стосуються банківської інформації, даних мобільних операторів та персональних документів ОСОБА_5 .

На думку слідчого, одержання доступу до цього кримінального провадження надасть змогу довести причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення та матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області до суду не з`явився.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначених у клопотанні фактах шахрайства, 20, 24, 25, 26 січня 2025 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000021 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в правоохоронні органи щодо заволодіння їх коштами шахрайськи шляхом стверджено протоколами прийняття їх заяв про кримінальне правопорушення.

Ознаки вчинення шахрайських дій щодо цих потерпілих попередньо вбачаються із протоколу їх допиту як потерпілих від 20, 26 січня 2025 року, квитанції про переказ готівки в різних сумах, рапорту оперуповноваженого ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 29 січня 2025 року.

У клопотанні слідчий просить надати доступ до Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури з метою вилучення копій документів, що містять відомості щодо банківської інформації, даних мобільних операторів та персональних документів ОСОБА_5 .

Підставою отримання такої інформації слідчий зазначає, що в цьому кримінальному провадженні встановлені банківські рахунки, які використовувались при вчиненні шахрайських дій в кримінальному провадженні № 0000294.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, із зазначених процесуальних норм можна дійти висновку, що отримання запитуваної слідчим інформації можливе без тимчасового доступу, що свідчить про можливість іншим способом довести обставини, які орган досудового розслідування має довести за допомогою цих речей і документів шляхом.

Отже, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1