ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 385/1536/24

1-кп/385/158/24

11.12.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000098 від 18.06.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не депутата, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

14 червня 2024 року приблизно о 21 годині 25 хвилин ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , перебували на території головної знижуючої підстанції Заваллівської філії ТОВ «Заваллівський графіт» за адресою: вул. Шевченка 2 в смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області, де у ОСОБА_3 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме алюмінієвого кабелю, довжиною 25 м., належного ТОВ «Заваллівський Графіт».

ОСОБА_3 , діючи невідкладно, а саме 14 червня 2024 року приблизно о 21 годин 30 хвилин, під час дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, який неодноразово продовжено, востаннє до 12 серпня 2024 року, разом з ОСОБА_6 , який не був обізнаний в протиправності діяння, з метою реалізації свого злочинного умислу, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності власника і сторонніх осіб, перебуваючи на території головної знижуючої підстанції, що за адресою: вул. Шевченка 2, смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно, викрав чуже майно, а саме: алюмінієвий кабель, довжиною 25 м., вартістю станом на червень 2024 року - 3900 гривень, належний ТОВ «Заваллівський Графіт».

Маючи можливість вільно розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який не був обізнаний в протиправності діяння, покинули місце вчинення кримінального правопорушення, а викрадене майно оплатно збули свідку ОСОБА_7 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ТОВ «Заваллівський Графіт» завдано майнової шкоди на загальну суму 3900 гривень, що становить вартість викраденого майна згідно додаткового висновку товарознавчої експертизи з урахуванням довідки-вартості наданої потерпілим ТОВ «Заваллівський Графіт».

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

14 жовтня 2024 року між прокурором у кримінальному провадженні №0000098 -прокурором Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 діючого на підставі ст. 37 КПК України та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 470 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України. Підозрюваний в повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення. Сторони погоджуються на призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. Одночасно, в силу ст. 75 КК України, сторони досягли домовленості про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_8 надав до суду письмову згоду на укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, жодних претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_3 не має.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні, також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_3 , беззастережно визнав себе винним, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України. Представник потерпілої юридичної особи надав до суду письмову згоду на укладення між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні №0000098 -прокурором Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні №0000098 - прокурором Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , укладену 14.10.2024 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

- 25 метрів алюмінієвого кабелю в чорній ізоляції діаметром 0,8 см., який передано під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 , залишити останньому як представнику власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт».

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого та прокурору.

Суддя: ОСОБА_9

11.12.2024