Справа № 229/5988/21
Провадження № 1-кп/211/357/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 лютого 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.260 КК України, -
в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають об`єднані матеріали вказаних кримінальних проваджень.
11 лютого 2025 року судом постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень, продовження строку запобіжних заходів, етапування.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у повному тексті вказаної ухвали допущено описки. Так, в ухвалі вказано, що підготовче судове засідання проводилось за участю прокурора ОСОБА_5 , в той час як участь у підготовчому судовому засіданні 11.02.2025 приймав прокурор ОСОБА_6 . Крім того, в ухвалі зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо, просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою. Проте, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою. Також у резолютивній частині ухвали помилково вказано про призначення підготовчого судового засідання на 11 лютого 2025 року об 11 год. 30 хв., так як вказаною ухвалою судом призначено справу до судового розгляду та на іншу дату й час. А, отже, вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -
виправити допущені описки в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2025 року по справі з розгляду об`єднаних матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.260 КК України, а саме:
- вказавши вірно прізвище та ініціали прокурора, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 ;
- зазначивши вірно думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника щодо клопотання про продовження строку тримання під вартою, в наслідок чого абзац 11 описової частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо, не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою»;
- виклавши абзац 1 резолютивної частини ухвали (у вступній і резолютивній частині та в повному тексті ухвали) у наступній редакції:
«призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.260 КК України на 24 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні суду».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1