Провадження № 1-кп/537/140/2025
Справа № 537/1294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта 06.02.2025 близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_5 перебував поблизу будинку 37/18 по вул. Ігоря Сердюка у м. Кременчуці Полтавської області, де під час конфлікту з ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними розпочалася словесна сварка, у ході якої у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та наніс два удари правою рукою в ліву верхню частину обличчя потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці лівої надбрівної дуги, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та синця на верхній повіці ока, який за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового слідства за ч.2 ст. 125 КК України, як нанесення потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотав про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 125 КК України, претензій до обвинуваченого не має. Вказав, що наслідки закриття провадження у справі йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечувала, вказала, що це право потерпілого є невід`ємним.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження. Вказав, що наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме за ч.2 ст.125 КК України, відноситься відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Проступок не пов`язаний з домашнім насильством.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом з`ясовано, що всім учасникам кримінального провадження зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

Згідно з абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Відповідно приписам ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Зазначені норми закону є імперативними, тобто обов`язковими для виконання, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.2 ст. 125 КК України

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1