ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0001128 від 02.12.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001128 від 02.12.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

Встановлено, що 02.12.2024 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що малознайомий на ім`я Станіслав 01.12.2024 ввечері зґвалтував її в АДРЕСА_1 .

Зазначене повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001128 від 02.12.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

02 грудня 2024 року в період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 10 хвилин, в ході огляду місця події (фактичного обшуку) житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому на ліжку, яке розміщено у кімнаті під №4 зазначеного будинку, старшим слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітаном поліції ОСОБА_5 виявлено та вилучено: спортивну кофту, темно-зеленого кольору, з накладними карманами спереду, яка була поміщена до картонної коробки, опечатаної биркою з двох боків, яка містить пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії; спортивні штани, чорного кольору з написом «Nike», які поміщено до картонної коробки, опечатаної биркою з двох боків, яка містить пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії; жіночі труси, чорного кольору, які мають напис на резинці «Sexy Goddess» із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту, який опечатано биркою та містить пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

Огляд місця події проводив старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 .

Вилучені предмети можуть мати відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки можуть бути об`єктом вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнані постановою від 02.12.2024 речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім цього, вказані предмети необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Прокурор надав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001128 від 02.12.

02 грудня 2024 року в період часу з 12:00 год. до 13:10год. в ході огляду місця події (фактичного обшуку) житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому на ліжку, яке розміщено у кімнаті під №4 зазначеного будинку, старшим слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітаном поліції ОСОБА_5 виявлено та вилучено: спортивну кофту, темно-зеленого кольору, з накладними карманами спереду, яка була поміщена до картонної коробки, опечатаної биркою з двох боків, яка містить пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії; спортивні штани, чорного кольору з написом «Nike», які поміщено до картонної коробки, опечатаної биркою з двох боків, яка містить пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії; жіночі труси, чорного кольору, які мають напис на резинці «Sexy Goddess» із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту, який опечатано биркою та містить пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

Постановою слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 02.12.2024 вказане майно визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України установлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до змісту частин 2, 4 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів підставу накладення арешту, яка полягає у необхідності збереження речових доказів та забезпечення можливості призначення відповідних експертиз.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність вагомих ризиків його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та вважає, що арешт указаних предметів не призведе до порушення інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,175, 309, 310, 369-372, 376, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0001128 від 02.12.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001128 від 02.12.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, на вилучене 02.12.2024 в період часу з 12:00 год. до 13:10 год., в ході проведення огляду житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: спортивну кофту, темно-зеленого кольору, з накладними карманами спереду, яка поміщена до картонної коробки, опечатаної биркою з двох боків, яка містить пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії; спортивні штани, чорного кольору з написом «Nike», які поміщено до картонної коробки, опечатаної биркою з двох боків, яка містить пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії; жіночі труси, чорного кольору, які мають напис на резинці «Sexy Goddess» із нашаруванням невідомої речовини, які було поміщено до паперового конверту, який опечатано биркою та містить пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1