Справа № 602/97/25
Провадження № 1-кс/602/42/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід за матеріалами скарги ОСОБА_4 на постанову т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 08.01.2025 № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 31 січня 2025 року суддю ОСОБА_3 визначено слідчим суддею у справі № 602/97/25 (провадження № 1-кс/602/41/2025) за матеріалами скарги ОСОБА_4 на постанову т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 08.01.20205 № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 заявив самовідвід у вказані вище справі, мотивуючи його тим, що адвокат ОСОБА_6 , яка представляє інтереси скаржниці ОСОБА_4 , є його дружиною.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Призначене судове засідання для розгляду самовідводу судді ОСОБА_3 на 05.02.2025, у судове засідання викликано осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Від представника особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 за її відсутності та відсутності ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 26, 81 КПК України, суд визнав за можливе розглянути заяву про самовідвід за відсутності учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із заявою про самовідвід та матеріалами скарги, приходжу до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 3 частини першої статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з чс.1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.

Як вбачається із копії доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 13.01.2025, що долучена до матеріалів скарги, інтереси скаржниці ОСОБА_4 представляє адвокат ОСОБА_6 , яка є дружиною судді ОСОБА_3 .

Будучи представником особи, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_6 (член сімї судді ОСОБА_3 - його дружина), є заінтересованою в результатах цього провадження.

Ураховуючи наведене вище, з метою утвердження права на незалежний і справедливий суд, виконання завдань кримінального провадження, вважаю, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 26, 75, 80, 81, 82, 107 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 08.01.20205 №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Справу № 602/97/25 (провадження 1-кс/602/41/2025) передати канцелярії Лановецького районного суду Тернопільської області для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1