УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 рокуСправа № 495/1359/25
Номер провадження 1-кп/495/514/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2024 за реєстраційним №0002091, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді сапер 1 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу 3 інженерно-саперної роти 1 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

03.03.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2024 за реєстраційним №0002091.

Клопотання мотивоване тим, що Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002091 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України щодо нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, 13.01.2025, визначивши зібрані докази достатніми для повідомлення про підозру, слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, за вказаним фактом в спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Надалі, 26.02.2025, встановивши нові, достатньо обґрунтовані докази, слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, відповідно до вимог ст. ст. 36, 40, 42, 276-279 КПК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження слідчим, за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, приймалось рішення про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком підозрюваного та ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2025 по справі № 495/568/25 задоволено клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про дозвіл на затримання з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Надалі, 20.02.2025 о 18 год. 30 хв. на підставі вищевказаної ухвали суду ОСОБА_4 затримано та доставлено до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, тим самим останнім припинено вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим в цей самий день відновлено досудове розслідування, оскільки встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 .

В подальшому, ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2025 по справі № 495/568/25 задоволено клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 20.04.2025 включно із визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, в тому, що він, будучи військовослужбовцем, за контрактом та проходячи військову службу на посаді сапер відділення розмінування взводу розмінування роти розгородження інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 40, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 17.07.2024, о 08 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу з розосередження, без поважних причин до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 до моменту його доставлення 26.11.2024 до військової частини, однак 27.11.2024, о 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 знову не з`явився на службу з розосередження, без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби до 18 год. 30 хв. 20.02.2025, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Обставини, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності: підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, вперше, виявив намір подальшого проходження військової служби, командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині.

Відтак просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та закриття кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення його від відповідальності, оскільки хоче повернутися на військову службу до іншої військової частини. Також підтвердив, що розуміє, що таке звільнення його від кримінальної відповідальності є звільненням з нереабілітуючих підстав та про можливість подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

В силу дії ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частинами 1 та 2 статі 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 06.11.2024 за реєстраційним №0002091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

27.12.2023 відповідно до статей 20, 23 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», пунктів 18, 4, 42, 81, 157 Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_4 укладено контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України строком на 3 роки з 27 грудня 2023 року по 28 грудня 2026 року та присвоєно первинне військове звання рядового складу рекрут і призначено курсантом навчального взводу навчальної роти та відповідно до наказу №366 від 27.12.2024 командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення.

В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №109 від 03.04.2024 року солдата ОСОБА_4 , який прибув із військової частини НОМЕР_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та призначено на посаду сапера 1 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу 3 інженерно-саперної роти 1 інженерно-саперного батальйону, у військовому званні «солдат».

Так, 13.01.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а 26.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався. Також до матеріалів справи його письмову згоду про намір продовження проходження військової служби в іншій військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 №5971 від 24.02.2025 він надає згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

За таких обставин клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2025 слід скасувати та звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись статтями 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2024 за реєстраційним №0002091, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили негайно поновити ОСОБА_4 на військовій службі після його прибуття до військової частини.

Запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2025 скасувати. Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали: 06.03.2025 о 16:55.

Суддя ОСОБА_5