Провадження № 1-кс/761/595/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному 20.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000563, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 369, ст. 368-5 КК України,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2024 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання заставодавця ОСОБА_3 .

Клопотання вмотивована тим, що у цьому кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 10 жовтня 2024 року у справі №761/37394/24 продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою по 15 листопада 2024 року включно; визначено ОСОБА_4 заставу у сумі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 600 грн.

Заставодавець зазначає, що 10 жовтня 2024 року внесено на визначений ухвалою від 10.10.2024 р. розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2024 року у справі № 761/37394/24 в розмірі 275 600 гривень.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 31 жовтня 2024 року у справі № 761/40651/24 змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вказане стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання заставодавець не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши надані документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання заставодавця в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 10 жовтня 2024 року у справі № 761/37394/24 продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою по 15 листопада 2024 року включно; визначено ОСОБА_4 заставу у сумі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 600 грн.

Заставодавцем долучено до клопотання копія квитанції від 10.10.2024 р. про внесення 275600,00 грн застави за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 10 жовтня 2024 року у справі № 761/37394/24

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 31 жовтня 2024 року у справі № 761/40651/24 змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За умовами ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

За ч.4 цієї статті Кодексу, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

За ч.11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернута в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу застава вноситься в національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок територіального управління ДСА, яке здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, який обрав такий запобіжний захід, відкритий у Казначействі в установленому законодавством порядку.

За інформацією ТУ ДСА в м. Києві грошові кошти у якості застави вносяться на вищезазначений рахунок через будь-яку банківську установу. Після внесення грошових коштів у необхідній кількості заставодавець або його представник звертається безпосередньо до ТУ ДСА України в місті Києві з заявою про видачу довідки. Після цього, управління опрацьовує документи, повідомляє про помилки в разі наявності.

Між тим, довідки ТУ ДСА в м. Києві про внесення застави матеріали справи не містять.

Крім цього, виходячи зі змісту ст. 22, 26 КПК України, на особу, яка подає заяву про повернення застави, покладається обов`язок доведення перед судом того, що така заява підлягає задоволенню.

Між тим, заставодавцем не доведено, що застава не була звернута в дохід держави.

Варто також зазначити, що надана копія квитанції про внесення застави неналежної якості, з якої неможливо було дослідити весь її зміст. В попередньому судовому засіданні, яке було призначено на 24.12.2024 р., присутньому заставодавцю було роз`яснено необхідність надання для огляду оригіналу квитанції, чого зроблено не було.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заставодавцем не доведено на теперішній час обставин, які б свідчили про наявність підстав для повернення застави, а відтак суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про повернення застави.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.131-132, 176-178, 182, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному 20.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000563, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 369, ст. 368-5 КК України, - залишити без задоволення.

У відповідності до вимог ст..309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1