ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/3244т/24
Провадження № 11-кс/818/3101/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 15.05.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000242 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вказуючи на таке:

У провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024 невстановлені особи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 - шляхом шахрайства з використанням електронно-обчислювальної техніки (комп`ютерів), в період воєнного стану.

Так, 13.09.2024 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов дзвінок на її мобільний телефон від невстановленої особи, яка представившись працівником служби безпеки «ПриватБанку», шляхом обману гр. ОСОБА_3 , під приводом збереження грошових коштів на банківських картках останньої, отримала особисті дані гр. ОСОБА_3 необхідні для входу до особистого кабінету, після чого заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3 , шляхом розрахунку за товар в одному із магазинів побутової техніки в м. Харкова.

В ході проведення досудового розслідування до УПК в Харківській області ДКП НП України було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого інспекторами УПК було встановлено особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину), ним виявився: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільними терміналами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями, зазначеними у рапорті оперативних співробітників за результатами доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 190 КК України, що відноситься до категорії тяжких.

Беручи до уваги, що остання телефоном спілкується з іншими особами, причетними до вчинення вказаного злочину, а відомості про злочин та осіб, які його вчинили, встановлення суб`єктивної сторони скоєння кримінального правопорушення, а також інформацію про фактичне місцезнаходження фігуранта неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій - втручання у приватне спілкування, а саме: установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), якими у своїй протиправній діяльності користується фігурант, що дасть змогу зафіксувати факти здійснення незаконної діяльності та отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб які його вчинили, місцезнаходження речей та документів, що мають доказове значення, отримання іншої інформації, яка має значення для всебічного, повного і неупередженого провадження та у подальшому може бути використана як джерело доказів під час досудового розслідування та провадження у суді.

Отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Також, встановлено, що ОСОБА_4 не є суддею, працівником суду, працівником правоохоронних органів, захисником, священнослужителем.

Проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст. 258 КПК України).

Під час проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили.

Розглянувши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та матеріали кримінального провадження, вважаю, що установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - необхідно для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та особи, яка його вчиняє, що не можливо без застосування технічних засобів, які наддадуть можливість здобути фактичні дані про місце її перебування, злочинну діяльність, її переміщення, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Необхідним строком проведення негласної слідчої дії є 2 місяці, так як неможливо встановити конкретний час вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 246, 247, 248, 258, 268 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дії, а саме:

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) за абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , систем зв`язку та інших радіо випромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом застосування технічного обладнання для локалізації їх місцезнаходження, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

2. Термін дії ухвали встановити два місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії, тобто до 15.07.2024 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1