Справа № 524/4379/24
Провадження № 1-кс/524/3487/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 07.09.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000073, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі слідчих дозвіл, на розкриття конструктивних елементів (стель, внутрішніх та зовнішніх стін, перегородок, підлог, внутрішніх та зовнішніх укосів віконних та дверних прорізів, фасаду, цоколю, вимощення та пандусу), для подальшого відібрання зразків (цементно - бетонні циліндричні зразки) улаштованого покриття (підлоги) у порядку тимчасового доступу до речей зразків на об`єктах за договором на виконання робіт по об`єкту: «Поточний ремонт та придбання матеріалів для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих/тимчасово переміщених) осіб ( АДРЕСА_1 у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - КГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за попередньою змовою з посадовими особами комунального госпрозрахункового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі КГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили заволодіння коштами місцевого значення, а саме під час виконання договорів підряду по виконанню робіт з поточного ремонту та придбання матеріалів для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих/тимчасово переміщених) осіб, що розташовуються у м. Кременчук Полтавської області, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2В) щодо цін на використані будівельні матеріали та обсягів виконаних робіт.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом квітня 2022 року -червня 2023 року між КГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - замовник) та КГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - виконавець) укладено ряд договорів на виконання робіт з поточного ремонту та придбання матеріалів для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих/тимчасово переміщених) осіб, що розташовуються у м. Кременчук Полтавської області, зокрема:

12.04.2022 року було укладено договір № 10 на виконання робіт між комунальним госпрозрахунковим житлово-експлуатаційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - КГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та комунальним госпрозрахунковим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі КГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») «поточний ремонт та придбання матеріалів для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих/тимчасово переміщених) осіб ( АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, вищевказані договори на виконання робіт, з відома та попереднього погодження між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , фактично виконувались, без укладення договорів субпідряду, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовували матеріали за завищеними цінами, виконуючи роботи в меншому обсязі, щодо яких вносились недостовірні відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2В).

У подальшому, за результатами виконання доручення, співробітниками УСР в Полтавській області ДСР НП України встановлено, що роботи по вищевказаними договорами виконані частково.

Постановою слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 28.10.2024 було призначено судову будівельно-технічну експертизу в даному кримінальному провадженні до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.11.2024 від судового експерта ОСОБА_8 на адресу СВ Кременчуцького РУП надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в якому зокрема зазначено, що для проведення вказаної експертизи необхідно надати:

- безперешкодний доступ та належних умов праці судового експерта для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження з фотофіксацією за його місцезнаходженням.

- надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження при проведенні обстеження та залучення відповідного фахівця для здійснення вирубок та розкриття будівельних конструкцій з подальшим їх відновленням.

Тобто, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно залучити спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом для розкриття конструктивних елементів (стель, внутрішніх та зовнішніх стін, перегородок, підлог, внутрішніх та зовнішніх укосів віконних та дверних прорізів, фасаду, цоколю, вимощення та пандусу) об`єкту поточний ремонт та придбання матеріалів для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих/тимчасово переміщених) осіб ( АДРЕСА_1 з подальшими лабораторними дослідженнями фізико-механічних властивостей цементно - бетонних циліндричних зразків об`єкта дослідження, тощо.

На теперішній час в ході досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договорами на виконання робіт по об`єкту поточний ремонт та придбання матеріалів для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих/тимчасово переміщених) осіб ( АДРЕСА_1 ) виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до конструктивних елементів (стель, внутрішніх та зовнішніх стін, перегородок, підлог, внутрішніх та зовнішніх укосів віконних та дверних прорізів, фасаду, цоколю, вимощення та пандусу), для подальшого відібрання зразків (цементно - бетонні циліндричні зразки) улаштованого покриття (підлоги) у порядку тимчасового доступу до речей зразків на об`єктах за договором на виконання робіт по об`єкту: «Поточний ремонт та придбання матеріалів для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих/тимчасово переміщених) осіб по АДРЕСА_1 .

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Разом з тим, відповідно до п 1 ч 2 ст.39, ч 5 ст.40 КПК України визначено, що слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, а керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування та уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих. З урахуванням зазначеного, клопотання слідчого в цій частині щодо надання доступу до документів для конкретної групи слідчих задоволенню не підлягає.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшла висновку, що внесене клопотання, відповідає вимогам ст.160 КПК України, встановлені передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, враховуючи, що його матеріали містять достатні дані про здійснення органом дізнання досудового розслідування по кримінальному провадженню, тому підлягає частковому задоволенню із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу для органу досудового розслідування в частині отримання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 132, 159,160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. 29 Вересня, 6, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 07.09.2023 року дозвіл на розкриття конструктивних елементів (стель, внутрішніх та зовнішніх стін, перегородок, підлог, внутрішніх та зовнішніх укосів віконних та дверних прорізів, фасаду, цоколю, вимощення та пандусу), для подальшого відібрання зразків (цементно - бетонні циліндричні зразки) улаштованого покриття (підлоги) у порядку тимчасового доступу до речей зразків на об`єктах за договором на виконання робіт по об`єкту: «Поточний ремонт та придбання матеріалів для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих/тимчасово переміщених) осіб ( АДРЕСА_1 у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відібрання зразків з використанням спеціального обладнання для відібрання кернів доручити спеціалістам організації, яка має спеціальні знання у галузі будівництва та ремонту, відповідне обладнання для відбору зразків та сертифікацію.

Строк дії ухвали визначити місяць з дня винесення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1