Справа № 279/406/25 Провадження № 1-кс/279/113/25
У Х В А Л А

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 17.01.2025 року близько 12 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи неподалік будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед помаранчевого кольору марки "Кросріде", вартістю 4500 гривень, який належить ОСОБА_4 .
Під час проведення огляду місця події від 17 січня 2025 року в період часу з 14 год. 51 хв. по 15 год. 32 хв., за адресою: м.Коростень, вул.Древлянська 21 біля біля дерев`яної альтанки було виявлено та вилучено: змив на аплікатор із поверхні лівої ручки керма велосипеда, що поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор із поверхні правої ручки керма велосипеда, що поміщено до паперового конверту; 2 шкіряні чохли фіолетового кольору з інструментами всередині, що поміщено до спец-пакету PSP2076266; павербанк, що поміщено до спец-пакету СКП263663; велосипед оранжевого кольору марки CrossRide Skyl, який видано гр. ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку; зарядний пристрій білого кольору, який видано гр. ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку; банку жовтого кольору з наявним всередині табаком, який видано гр. ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.
Клопотав про накладення арешту на майно, з метою заборони користуватися вказаним майном та без заборони користування майном, а саме на речі вилучені під час проведення огляду місця події від 17 січня 2025 року з 14 год. 51 хв. по 15 год. 32 хв., за адресою: м.Коростень, вул.Древлянська 21 біля дерев`яної альтанки. З метою заборони користуватися майном просив накласти арешт на наступні речі: змив на аплікатор із поверхні лівої ручки керма велосипеда, що поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор із поверхні правої ручки керма велосипеда, що поміщено до паперового конверту; 2 шкіряні чохли фіолетового кольору з інструментами всередині, що поміщено до спец-пакету PSP2076266; павербанк, що поміщено до спец-пакету CRI1263 663. Без заборони користування майном просив накласти арешт на наступні речі: велосипед оранжевого кольору марки CrossRide Skyl, який видано гр. ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку; зарядний пристрій білого кольору, який видано гр. ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку; банку жовтого кольору з наявним всередині табаком, який видано гр. ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.
Речі, вилучені під час огляду 17.01.2025 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що дізнавачем доведено необхідність арешту частини зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, оскільки змив на аплікатор із поверхні лівої ручки керма велосипеда, що поміщено до паперового конверту, змив на аплікатор із поверхні правої ручки керма велосипеда, що поміщено до паперового конверту, є зафіксованими слідами і не можуть вважатись майном, яке може бути арештовано.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на 2 шкіряні чохли фіолетового кольору з інструментами всередині, що поміщено до спец-пакету PSP2076266; павербанк, що поміщено до спец-пакету CRI 1263663, та на велосипед оранжевого кольору марки CrossRide Skyl, зарядний пристрій білого кольору, банку жовтого кольору з наявним всередині табаком у виді заборони розпоряджатися вказаним майном.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1