У Х В А Л А

20.01.2025 рокуСправа № 634/315/22 Провадження № 1-кп/634/2/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Сахновщина кримінальне провадження №0000630 від 13 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000630 від 13 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив.

Також в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинуваченого та вказаних свідків проводити не можливо, тому судове засідання підлягає відкладенню. Також зазначив, що до обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 необхідно застосувати повторний привід в наступне судове засідання, оскільки вони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Захисник обвинуваченого не заперечувала проти відкладення судового засідання, застосування приводу до вказаних свідків, але заперечувала щодо застосування приводу обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку.

Як вбачається з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку задоволення клопотання прокурора, а саме про відкладення судового засідання та необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Разом з тим, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки він в судове засідання не з`явився та доказів поважності причин неявки до суду не надано, та як вбачається з ч.2 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 327, 323, 371-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000630 від 13 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України на 29 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до свідків:

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Привід свідків та обвинуваченого здійснити на 29 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.

Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого та свідків, начальнику Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: