Провадження №1-кс/592/8510/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.11.2024 р. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 15.11.2024 о 20:30 год. на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та представився працівником AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що з її банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 були зняття грошових коштів на різні суми декількома транзакціями та для того, щоб припинились списання з даної карти потрібно назвати коди, які надійшли в смс- повідомлення. В ході розмови було надано невідомій особі коди та після того невідома особа поклала слухавку. Зайшовши в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заявниця виявила, що додаток заблокований. Після цього, зателефонувавши на гарячу лінію AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб перевірити рахунок на банківській картці № НОМЕР_4 . В подальшому в ході розмові було встановлено, що відбулося списання на суму 100 000 тис. грн. Зі слів заявниці остання раніше переходила за посиланням з привод;/ отримання грошової допомоги, (посилання не збереглось).

Допитана, як потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що особа яка телефонувала потерпілому використовували сім-карту оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснювали дзвінки потерпілим під приводом працівників банку.

За таких підстав виникла необхідність у отриманні інформації від мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належить зловмисникам, в період часу з 01.06.2024 по час виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належить зловмисникам, в період часу з 01.06.2024 р. по час виконання ухвали.

Зазначені документи зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1