Справа № 591/731/25
Провадження № 1-кс/591/594/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000201 від 08.10.2024, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 08.10.2024, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом одержання службовими особами за попередньою змовою групою осіб неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи відповідних дій з використанням наданої їй влади чи службового становища. 06.02.2025 проведено обшук в приміщеннях Гадяцької районної організації Товариства сприяння обороні України, за адресою: м. Гадяч, площа Соборна, буд. 35, у ході якого вилучено речі та документи, зазначені у клопотанні. Оскільки вказане майно, на думку слідчого, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовим доказом, просив накласти на нього арешт з метою збереження.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Неприбуття слідчого, прокурора, власників та володільців майна згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з відсутністю учасників процесу, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 08.10.2024, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України.

06.02.2025 проведено обшук в приміщеннях Гадяцької районної організації Товариства сприяння обороні України, за адресою: м. Гадяч, площа Соборна, буд. 35, у ході якого вилучено речі та документи, зазначені у клопотанні.

Вилучене майно містить відомості, які мають значення для кримінального провадження, і які можуть бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження.

До того ж слідчим доведено, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби органів досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000201 від 08.10.2024 на документи (майно), вилучені 06.02.2025 у ході проведення обшуку у приміщеннях Гадяцької районної організації Товариства сприяння обороні України, за адресою: м. Гадяч, площа Соборна, буд. 35, з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

1. проект плану підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів робітничих професій і фахівців з неповною вищою освітою на 2024 рік (без підпису) на 1 арк.;

2. поквартальний план підготовки слухачів на 2024 рік Гадяцького РСТК ТСО України на 1 арк.;

3. графік водіння автомобіля в групі (без номеру) марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

4. графік водіння автомобіля в групі (без номеру) марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

5. графік водіння автомобіля в групі (без номеру) марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

6. графік водіння автомобіля в групі (без номеру) марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

7. графік водіння автомобіля в групі (без номеру) марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

8. графік водіння автомобіля в групі (без номеру) марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

9. графік водіння автомобіля в групі (без номеру) марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

10. графік водіння автомобіля в групі (без номеру) марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

11. графік водіння автомобіля в групі №544 марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

12. графік водіння автомобіля в групі №544 марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

13. графік водіння автомобіля в групі №517 марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

14. графік водіння автомобіля в групі №517 марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

15. графік водіння автомобіля в групі №517 марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

16. графік водіння автомобіля в групі №477 марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

17. графік водіння автомобіля в групі №477 марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

18. графік водіння автомобіля в групі №477 марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

19. графік водіння автомобіля в групі №477 марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

20. графік водіння автомобіля в групі №422 марки Сенс НОМЕР_4 на 1 арк.;

21. графік водіння автомобіля в групі №422 марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

22. графік водіння автомобіля в групі №422 марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

23. графік водіння автомобіля в групі №422 марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

24. графік водіння автомобіля в групі без номеру марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

25. графік водіння автомобіля в групі без номеру марки Сенс НОМЕР_4 на 1 арк.;

26. графік водіння автомобіля в групі без номеру марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

27. графік водіння автомобіля в групі без номеру марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

28. графік водіння автомобіля в групі №457 марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

29. графік водіння автомобіля в групі №457 марки Сенс НОМЕР_4 на 1 арк.;

30. графік водіння автомобіля в групі №457 марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

31. графік водіння автомобіля в групі №457 марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

32. графік водіння автомобіля в групі №448 марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

33. графік водіння автомобіля в групі №448 марки Сенс НОМЕР_4 на 1 арк.;

34. графік водіння автомобіля в групі №448 марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

35. список осіб з номерами телефонів рукописним текстом на 1 арк.;

36. графік водіння автомобіля в групі №465 марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

37. графік водіння автомобіля в групі №465 марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

38. графік водіння автомобіля в групі №470 марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

39. графік водіння автомобіля в групі №470 марки Сенс НОМЕР_4 на 1 арк.;

40. список осіб з номерами телефонів рукописним текстом на 1 арк.;

41. графік водіння автомобіля в групі №489 марки Шкода НОМЕР_3 на 1 арк.;

42. графік водіння автомобіля в групі №489 марки Форд НОМЕР_2 на 1 арк.;

43. графік водіння автомобіля в групі без номеру марки Ланос НОМЕР_1 на 1 арк.;

44. Експрес - накладна ТОВ «Нова пошта» 2916 (відп-равник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_5 ) від 15.02.2024 на 1 арк.;

45. Аркуш з чорновими записами «Лісовий Олек-сандр…530081»;

46. Відомості про транспортні засоби Гадяцького СТК ТСОУ на 2 арк.;.

47. Чорнові записи з розрахунками виконані кульковою ручкою та олівцем на 7 арк.

48. Копія статуту Гадяцької районної організації ТСОУ на 6 арк.;

49. Копія - Виписка з Єдиного державного реєстру юридичих осіб, ФОП та громадських формувань «Тростянецька районна організація ТСОУ» на 1 арк.;

50. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за січень 2024 на 1 арк.;

51. Копія - Заключна виписка за період з 01.01.2024 по 31.01.2024 на 1 арк.;

52. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку UA1206107 на 9 арк.;

53. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за лю-тий 2024 на 1 арк.;

54. Копія - Заключна виписка за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 на 1 арк.;

55. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку UA1206107 на 4 арк.;

56. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за кві-тень 2024 на 1 арк.;

57. Копія - Заключна виписка за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 на 1 арк.;

58. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку UA1206107 на 9 арк.;

59. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за тра-вень 2024 на 1 арк.;

60. Копія - Заключна виписка за період з 01.05.2024 по 31.05.2024 на 1 арк.;

61. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку UA1206107 на 5 арк.;

62. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за чер-вень 2024 на 1 арк.;

63. Копія - Заключна виписка за період з 01.06.2024 по 30.06.2024 на 1 арк.;

64. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку UA1206107 на 4 арк.;

65. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за ли-пень 2024 на 1 арк.;

66. Копія - Заключна виписка за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 на 1 арк.;

67. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку НОМЕР_5 на 6 арк.;

68. Копія - Заключна виписка за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 на 1 арк.;

69. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку UA1206107 на 6 арк.;

70. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за вере-сень 2024 на 1 арк.;

71. Копія - Заключна виписка за період з 01.09.2024 по 30.09.2024 на 1 арк.;

72. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку UA1206107 на 9 арк.;

73. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за жов-тень 2024 на 1 арк.;

74. Копія - Заключна виписка за період з 01.10.2024 по 31.10.2024 на 1 арк.;

75. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку UA1206107 на 3 арк.;

76. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за лис-топад 2024 на 1 арк.;

77. Копія - Заключна виписка за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 на 1 арк.;

78. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку UA1206107 на 8 арк.;

79. Копія - Оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 за гру-день 2024 на 1 арк.;

80. Копія - Заключна виписка за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 на 1 арк.;

81. Копія - Реєстр платіжних доручень АТ КБ «Приватбанк» по рахунку НОМЕР_5 на 8 арк.;

82. Копія постанови Про вибори Гадяцької районної організації ТСО України від 17.11.2014 №01 на 1 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1