Березівський районний суд Одеської області
02.04.2025
Справа № 494/664/25
Провадження № 1-кс/494/173/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року у справі № 494/664/25 (пров.1-кс/494/173/25) заклопотанням слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000637 від 16 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року задоволено клопотання слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000637 від 16 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

При виготовленні ухвали у вступній, мотивувальній та резолютивній її частинах слідчий суддя помилково зазначила номер кримінального провадження № 0000367 від 16 жовтня 2024 року замість правильного № 0000637, за яким внесено відомості до ЄРДР.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, їхня неявка відповідно до статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що слідчим відділенням № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000637 від 16 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за частиною 4 статті 185 КК України.

Враховуючи допущену описку в ухвалі, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Березівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року, зазначивши правильно номер кримінального провадження №0000637 замість неправильного № 0000367.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_1