Справа № 296/2370/25
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000531 від 23.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000531 від 23.07.2024 року, за ч. 2 ст. 242 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та які містять інформацію про банківські операції, які проводилися в період з 25.09.2021 по час надання інформації із використанням розрахункового рахунку МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 , який перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з нею, зробити копії та вилучити у відділенні в м. Житомир, а саме:

-документи, що стосується відкриття та використання рахунків (справ з юридичного оформлення рахунку: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальників клієнтів (анкет), згод на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до них, карток зі зразками підписів тощо);

- рух коштів по рахункам на паперовому або електронному носії із зазначенням усіх обов`язкових реквізитів, а саме: назву контрагента або його прізвище, ім`я по батькові, коду ЄДРПОУ контрагента, повний номер рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу);

- дані систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки;

- інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалось з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, годин, хвилини, секунди таких з`єднань;

- параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вищевказані банківські картки;

-чи змінювались фінансові номери власника банківського рахунку

так як дана інформація може містити відомості про особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000531 від 23.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 25.09.2021 по 18.06.2024 службові особи МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушуючи правила охорони вод (водних об`єктів), шляхом здійснення скиду стічних вод у річку Гнилоп`ять та струмок Семенівський спричинили забруднення поверхневих та підземних вод, в результаті чого заподіяли тяжкі наслідки природному середовищу.

Так, актом № 7 від 18.06.2024 року, складеним за результатом проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержанням МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог законодавства у сфері охорони навуолишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів встановлено, що починаючи із 25.09.2021 по 18.06.2024 підприємством здійснювавсь скид зливних вод у водні об`єкти (р. Гнилоп`ять та струмок Семенівський) за відсутності затверджених нормативів ГДС та дозволу на спеціальне водокористування.

Згідно довідки №272 від 18.06.2024, виданий МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через випуск зливних мереж підприємства до водних об`єктів було відведено 149 700 м3 стічних вод без очистки. ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено розрахунок відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин в р. Гнилоп`ять та струмок Семенівський МКП «Бердичівкомунсервіс» встановлено загальний розмір збитків в сумі 343 208, 14 грн.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходяться у володінні перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить інформацію, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, відтак слідчий звертається до слідчого судді з цим клопотанням

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Просила розгляд клопотання проводити без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 23.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України, за фактом, що в період з 25.09.2021 по 18.06.2024 службові особи МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушуючи правила охорони вод (водних об`єктів), шляхом здійснення скиду стічних вод у річку Гнилоп`ять та струмок Семенівський спричинили забруднення поверхневих та підземних вод, в результаті чого заподіяли тяжкі наслідки природному середовищу.

Слідчий не довів слідчому судді, що інформація яка міститься в документах до яких він просить тимчасовий доступ може містити відомості про особу, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.242 КК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1