Справа № 645/2445/25
Провадження № 1-в/645/48/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Немишлянського ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 08.07.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним терміном 2 роки;

- 12.12.2012 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці;

- 17.01.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці; 25.02.2015 року звільненого умовно достроково;

- 14.02.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт терміном 200 годин;

- 04.03.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 25 днів; 14.06.2023 року звільненого по відбуттю покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував вимоги Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: 11.03.2025 відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ГБВ № 689974; 11.03.2025 відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч 1 ст.175-1 КУпАП, ГБВ № 689975; 12.03.2025р. відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП, ГБВ № 689977.

Одночасно ОСОБА_4 були оголошені попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. Всі зазначені факти свідчать про небажання ОСОБА_4 , стати на шлях виправлення. За місцем мешкання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 підтримав вказане подання в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо подання про встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.2020 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 389; ч. 1 ст. 70; ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та 25 діб.

Відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_4 звільнено 14 червня 2023 року на підставі після відбуття строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Після кожного правопорушення ОСОБА_4 було попереджено про припинення ведення антигромадянського образу життя.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості та тяжкі злочини, після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно вимог діючого законодавства адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Одночасно, судом роз`яснюється, що відповідно до п. а) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Керуючись ст. 2, п. п. «в» ст. 3, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять місяців).

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

-зобов`язати з`являтися для реєстрації до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області кожен перший вівторок кожного місяця;

-заборонити покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області;

-заборонити відвідування барів, ресторанів, та інших місць, де реалізують спиртні напої та продаж їх на розлив;

-заборонити виїзд за межі Харківської області без дозволу начальника ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області;

-зобов`язати з`являтися за викликом співробітників поліції в зазначений строк та давати усні і письмові пояснення за питаннями пов`язаними з виконанням умов адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду - з 15.04.2025 року.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15.04.2025 року.

Головуючий суддя