Справа № 349/515/25
Провадження № 1-кс/349/160/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000057 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у зв`язку з тим, що 16.04.2025 приблизно о 12:00 год на лінію 102 надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції ВП № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_5 , про те, що в с. Конюшки під час проведення відпрацювання щодо виявлення осіб, які порушують правила військового обліку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав 200 євро та 1000 гривень з метою уникнення перевірки документів.

16 квітня 2025 року слідчий ОСОБА_3 під час огляду місця події в с. Конюшки Івано-Франківської області, вилучила зазначені грошові кошти.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР від 16.04.2025 підтверджується те, що 16.04.2025 було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 369 КК України за фактом надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Згідно з протоколом огляду місця події від 16.04.2025 під час огляду місця події в с. Конюшки Івано-Франківської області поліцейський ОСОБА_7 видав грошові кошти, які йому надав ОСОБА_6 : дві купюри номіналом по 100 Євро серії RB, серії EB, та дві купюри номіналом по 500 гривень, серії ЗК7719852, серії ЗК7719851, які поміщено у спецпакет серії KIV2108054.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовими доказами

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: дві купюри номіналом по 100 Євро, серії RB, серії EB, та дві купюри номіналом по 500 гривень, серії ЗК7719852, серії ЗК7719851.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1