Справа № 227/2535/23
У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого Сенчишина Ф.М., за участі секретаря Строменко Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адміністрації Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», про роз`яснення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2024 року у справі № 227/2535/23,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2024 року у справі № 227/2535/23 в частині зарахування засудженому ОСОБА_1 строку відбування покарання, яке він фактично відбув на виконання іншого вироку згідно протоколу затримання від 29 січня 2024 року.

Представник Державної установа «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» та інші заінтересовані особи, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 380 КПК України клопотання розглянуто за їх відсутності.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2023 року (справа № 227/1267/23) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2023 року більш суворим за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 за цим вироком обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набрав законної 18 серпня 2023 року.

За протоколом затримання особи, відносно якої винесено вирок, ОСОБА_1 було затримано на виконання вище вказаного вироку 29 січня 2024 року.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2023 року (справа № 227/832/21) ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання :

- за ч.1 ст.185 КК України в вигляді 3 місяців арешту,

- за ч.2 ст.190 КК України в вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання в вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарання за цим вироком та вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2023 року, ОСОБА_1 визначено остаточне покарання в вигляді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 за цим вироком обчислювати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2024 року (справа № 227/2535/23) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2023 року, остаточно ОСОБА_1 визначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді двох років обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2023 року та остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

Суд постановив строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня ухвалення даного вироку, з 24 червня 2024 року.

Зі змісту клопотання адміністрації установи виконання покарань вбачається, що останні вважають, що суди не врахували строк покарання, яке засуджений ОСОБА_1 вже відбув за попередніми вироками, а саме з моменту затримання з 29 січня 2024 року по 24 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд вважає за необхідне зазначити, що період 29 січня 2024 року по 23 червня 2024 року включно є відбутим строком покарання на виконання вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2023 року (справа № 227/1267/23) і, відповідно, вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2023 року (справа № 227/832/21).

Суд при ухваленні вироку від 24 червня 2024 року врахував відбуте ОСОБА_1 покарання і при призначення остаточного покарання за сукупністю вироків до покарання призначеного вироком від 24 червня 2024 року частково приєднав саме невідбуту частину покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2023 року, що виключає можливість зарахування в остаточне покарання ще й відбутої частини покарання за останнім вироком.

Вирок в цій частині є зрозумілим, чітким та не допускає неоднозначного тлумачення, тому не потребує додаткового роз`яснення суду.

Керуючись ст. 380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адміністрації Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», про роз`яснення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2024 року у справі № 227/2535/23.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

24.12.2024