Провадження № 1-кс/727/3209/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001185 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Чернівецької області діє група осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та інші на даний час не встановленні особи, які організувала канал незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України до Республіки Румунії, поза межами пунктів пропуску, за грошову винагороду в розмірі 11 000 Євро 10000 доларів США.

08.12.2024 о 21:30 год., під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у нього було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 7 500 доларів США купюрами по 100 доларів США. Мобільний телефон «IPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон «IPhone» з сім карткою НОМЕР_4

08.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

08.12.2024 ОСОБА_11 , діючи раніше обумовленого плану з іншими учасниками кримінального правопорушення зустрівшись в м. Чернівці з особами які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , надавав останнім вказівки та проводив інструктаж, щодо їх подальших дій при незаконному перетині державного кордону України.

Крім цього, того ж дня, ОСОБА_11 , отримав грошові кошти від дружини ОСОБА_13 , в сумі 7 500 доларів за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України.

Разом з цим, встановлено що ОСОБА_11 , під час організації та подальшого незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , використовував мобільні телефони «IPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон «IPhone» з сім карткою НОМЕР_4 , зокрема за допомогою вказаних мобільних терміналів з сім картками, останній зв`язувався з іншими учасниками групи, з метою успішної реалізації злочинного умислу направленого на організацію та незаконне переправлення осіб через державний кордон України. Зазначені мобільні телефони та грошові кошти зберігли на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

09.12.2024 органом досудового розслідування в порядку ст. 98 КПК України вказані грошові кошти, мобільні телефони з сім картками визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на: грошові кошти в сумі 7 500 доларів купюрами по 100 доларів США, мобільні телефони: «IPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , та «IPhone» з сім карткою НОМЕР_4 , які були вилучені 08.12.2024 року під час затримання ОСОБА_8 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили розглянути клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.11.2024 року в ЄРДР за № 0001185 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 08.12.2024 року встановлено, що в ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 7 500 доларів купюрами по 100 доларів США, мобільні телефони: «IPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , та «IPhone» з сім карткою НОМЕР_4 .

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 від 09.12.2024 року вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

09 грудня 2024 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення їх збереження, на вищевказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 7 500 доларів купюрами по 100 доларів США, мобільні телефони: «IPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , та «IPhone» з сім карткою НОМЕР_4 , які вилучені 08.12.2024 року під час затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді заборони на їх користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1