Справа № 991/2417/25
Провадження 1-кп/991/39/25
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000057 від 22.02.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гонтівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 255, частиною 4 статті 368 КК України,

для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001097 від 10.04.2017, яке перебуває на розгляді колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

1.До Вищого антикорупційного суду 19.03.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000057 від 22.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 255, частиною 4 статті 368 КК України.

1.1. У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000057 від 22.02.2022 іншій колегії суддів для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001097 від 10.04.2017.

1.2. Клопотання мотивовано тим, що колегією суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 здійснюється розгляд справи №991/13651/24 в колегії під головуванням судді ОСОБА_6 та суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за матеріалами кримінального провадження №0001097 від 10.04.2017. У даному кримінальному провадженні обвинуваченим є ОСОБА_4 , якому інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 364, ч.4 ст. 368 КК України.

1.3. Відповідно до обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0000057 від 22.02.2022 та №0001097 від 10.04.2017 роль та функції обвинуваченого ОСОБА_4 залишаються незмінними, незалежно від періоду вчинення кримінальних правопорушень.

1.4. Таким чином, об`єднання кримінальних проваджень сприятиме дотриманню розумності строків розгляду справи судом, а також повному та всебічному дослідженню всіх обставин справи. З огляду на це захисник просить передати матеріали кримінального провадження № 0000057 від 22.02.2022 раніше визначеному складу Вищого антикорупційного суду у колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження за №0001097 від 10.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

2. У судовому засіданні учасники висловили такі позиції:

2.1. Захисник ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила задовольнити.

2.2. Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні стосується інших подій, інших обставин вчинення кримінального правопорушення та іншого часового проміжку. Таким чином, відсутні підстави для об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

2.3. Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

3. Дослідивши клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, Суд дійшов таких висновків.

3.1. Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

3.2. Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

3.3. Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних y вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

3.4. З врахуванням вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 334, 217 КПК України суд має вирішити чи існують формальні підстави для направлення матеріалів кримінального провадженні іншій колегії суддів. Водночас, вирішення кінцевого питання про об`єднання кримінальних проваджень повинно бути здійснено колегією суддів, до якої кримінальне провадження надійшло першим.

3.5. Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000057 від 22.02.2022 вбачається, що ОСОБА_4 , будучи виконуючим обов`язки заступника Одеської міського голови - керуючим справами виконавчого комітету ОМР, членом постійної комісії з питань просторового розвитку, землеустрою та регулювання земельних відносин ОМР, депутатом ОМР, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 368 КК України.

Згідно з клопотанням захисника, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0001097 від 10.04.2017 ОСОБА_4 , будучи депутатом Одеської міської ради 7 скликання - головою постійної комісії з питань землеустрою та земельних відносин ОМР та помічником Одеського міського голови у період з листопада 2015 по серпень 2019 року, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України. Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в межах судової справи №991/13651/24.

3.6. Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №991/2417/25 від 19.03.2025 для розгляду кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 . Згідно з відомостями, які містяться у відкритому доступі на офіційному веб-сайті «Судова влада», справа №991/13651/24, провадження № 1-кп/991/131/24 розподілена між суддями 05.12.2024. Таким чином, на момент автоматизованого розподілу судової справи №991/2417/25 у провадженні Вищого антикорупційного суду перебували матеріали кримінального провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_4 .

4. На виконання положень КПК України та з метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_4 на повний та всебічний розгляд справи з дотриманням розумних строків Суд дійшов висновку за необхідне задовольнити клопотання захисника та передати матеріали кримінального провадження №0000057 від 22.02.2022 на розгляд іншої колегії суддів для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001097 від 10.04.2017.

Керуючись статтями 217, 334, 369, 372, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

2. Передати кримінальне провадження № 0000057 від 22.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 255, частиною 4 статті 368 КК України, на розгляд колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням №0001097 від 10.04.2017 у межах судової справи №991/13651/24.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_10