Справа № 712/1505/24
Провадження № 1-КС/712/6474/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування кримінального провадження№ 0004056 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування кримінального провадження№ 0004056 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

Клопотання обгрнутовано тим, що потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час виникла необхідність у проведенні її допиту з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості.

Разом з тим, у разі скерування до суду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось 17 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись надати показання або змінити їх.

Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди суддя, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Орган досудового розслідування дійшов висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні.

До таких виняткових обставин відносяться:

- вікові особливості 17-річної потерпілої ОСОБА_5 (перехідний період, тобто новий підлітковий етап, що існує між дитинством і дорослістю. Статеві злочини проти малолітніх та неповнолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний статевий та психологічний розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду;

- психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Неповнолітня (малолітня) потерпіла, яка може надати обставини вчинення кримінального правопорушення, має несформовану дитячу психіку, а це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої (малолітньої) потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення, може особисто або через інших осіб (рідних, друзів, знайомих) чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинене кримінального правопорушення.

Показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для швидкого, повного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення, та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані нею показання можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відео конференції

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Безпосередність дослідження показань потерпілого в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті, з огляду на п. 16 ч. 1 ст. 7, ст. 23, ст. 353, ст. 354 КПК України, є однією із загальних засад кримінального провадження, спрямованих на реалізацію і дотримання «права на справедливий суд», закріпленого ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», і виключення з такого правила, як це закріплено положеннями ст. 225 КПК України, можливе лише у виняткових випадках.

Формальне посилання на норму закону та припущення щодо ймовірності існування певних обставин, без їх належного обґрунтування та підтвердження винятковості випадку не є підставою для застосування положень ст. 225 КПК України.

На думку слідчого судді, сам по собі вік потерпілої, який близький до повноліття, не відноситься до виключних підстав здійснення процесуальних дій, передбачених ст. 225 КПК України.

Окрім цього, згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 225 КПК України, допит особи відповідно до положень цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні. Суд під час судового розгляду має право допитати особу, яка допитувалася відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

У клопотанні слідчого ставиться питання про необхідність проведення допиту потерпілого без участі сторони захисту, зокрема підозрюваного, що вказує на те, що проведення допиту потерпілої в порядку ст. 225 КПК України, з високим рівнем вірогідності не дасть змоги уникнути подальшого допиту в суді, виходячи з необхідності забезпечення права на захист та безпосередності дослідження доказів, на що власне і вказано у ч. 4 ст. 225 та ст. 23 КПК України.

Ураховуючи наведені обставини, а також те, що слідчий у своєму клопотанні не довів наявність виняткових випадків, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, зокрема, й існування обставин, що можуть унеможливити допит неповнолітнього потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань останнього, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженому прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування кримінального провадження№ 0004056 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1