справа № 208/1676/25
№ провадження 1-кс/208/658/25
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000106 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , квартира загальною площею 48.7 кв.м, житлова площа 32.7 кв.м., де право власності на об`єкт нерухомого майна належить ОСОБА_5 , можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами, а саме: договори та інші документи, що укладені між «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №31 „Барвінок"» Кам`янської міської ради (), та ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , документи, що пов`язані із діяльністю ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , документи бухгалтерського обліку; банківські картки; готівкові грошові кошти, отримані від злочинної діяльності; документи та чорнові записи щодо злочинної діяльності; магнітні та електронні носії інформації; комп`ютерна та друкарська техніка, інше обладнання, що використовується для здійснення злочинної діяльності, та на якому міститься інформація щодо вчинення вказаного злочину; та інших осіб причетних до вказаної злочинної діяльності, що у свою чергу, матиме значення для доказування вчиненого злочину, які сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину. Право на проведення обшуку надати групі слідчих, СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 23 січня 2025 року та іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити, вказавши, що оскільки ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем, то враховуючи умови здійснення діяльнояті, може зберігати за місцем свого проживання зазначені документи, речі та гроші.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.01.2025 за № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що до ЧЧ Кам`янського РУП надійшов матеріал перевірки Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області ДКП НПУ, про те, що посадові особи комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №31 «Барвінок»» Кам`янської міської ради () та фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), шляхом укладання договорів придбання дахових сонячних електростанцій (сонячних панелей) з додатковим обладнанням та системами накопичення для забезпечення автономного безперебійного електропостачання, здійснили розкрадання бюджетних коштів.

Із клопотання вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що між замовником - Комунальний заклад "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №31 "Барвінок" Кам`янської міської ради" (), та постачальником - ФОП " ОСОБА_5 ", (РНОКПП НОМЕР_1 ), укладено договір на придюання товару дахових сонячних електростанцій (сонячних панелей) з додатковим обладнанням та системами накопичення електроенергії для забезпечення автономного безперебійного електропостачання, за яким посадові особи Комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 31 «Барвінок» Кам?янської міської ради (), умисно завищили ціну у декілька разів на вищезазначені панелі від ринкової вартості таких товарів на дату укладання договору, чим здійснили розтрату бюджету Кам`янської міської ради.

Досліджені в судовому засіданні: протокол огляду веб-сайту публічних закупівель https://prozorro.gov.ua, а саме публікація про публічну закупівлю Комунальним закладом "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №31 "Барвінок" Кам`янської міської ради" (), юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, бульвар Героїв, 9, придбання дахових сонячних електростанцій (сонячних панелей) з додатковим обладнанням та системами накопичення електроенергії для забезпечення автономного безперебійного електропостачання оголошено 07.12.2024, та оголошена вартість публічної закупівлі 5 575 500 грн., де єдиним учасником та переможцем став ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; договір 24/12 від 24.12.2024 на придбання товару, де покупець - Комунальний заклад "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №31 "Барвінок" Кам`янської міської ради" (), юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, бульвар Героїв, 9, а постачальник - ФОП " ОСОБА_5 ", (РНОКПП НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ; містять достатні відомості, містять достатні відомості, які можуть вказувати на те, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись договори та інші документів, що укладені між «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №31 „Барвінок"» Кам`янської міської ради () та ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , документи, що пов`язані із діяльністю ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , документи бухгалтерського обліку, банківські картки, готівкові грошові кошти, отримані від злочинної діяльності, документи та чорнові записи щодо злочинної діяльності, магнітні та електронні носії інформації, комп`ютерна та друкарська техніка, інше обладнання, що використовується для здійснення злочинної діяльності, та на якому міститься інформація щодо вчинення вказаного злочину та інших осіб причетних до вказаної злочинної діяльності.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за гр. ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, оскільки є ймовірність, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою відшукання договорів та інших документів, що укладені між «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №31 „Барвінок"» Кам`янської міської ради () та ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; документи, що пов`язані із діяльністю ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; документи бухгалтерського обліку; банківські картки; готівкові грошові кошти, отримані від злочинної діяльності; документи та чорнові записи щодо злочинної діяльності; магнітні та електронні носії інформації; комп`ютерна та друкарська техніка, інше обладнання, що використовується для здійснення злочинної діяльності, та на якому міститься інформація щодо вчинення вказаного злочину та інших осіб причетних до вказаної злочинної діяльності, іншим способом виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукати наркотичні засоби та психотропні речовини не має можливості, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дозволити обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Що стосується вимог клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку групі слідчих, СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 23 січня 2025 року та іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, то слід зазначити, що вимоги до змісту ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи не містять вимогу про зазначення слідчим суддею доручення з визначенням осіб, що уповноваженні проводити обшук.

В той же час, частиною 1 ст.236 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до системного аналізу норм КПК України вбачається, що слідчі уповноважені проводити слідчі (розшукові) дії. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування, визначають відповідно керівники прокуратури та органу досудового розслідування. Отже, саме визначені слідчі в конкретному кримінальному провадженні і уповноважені проводити зокрема слідчі (розшукові) дії, до яких відноситься і проведення обшуку.

А тому, доручення проводити обшук конкретним слідчим та прокурорам не відноситься до повноважень слідчого судді і не ґрунтується на нормах КПК, що регулюють порядок розгляду клопотання на обшук та його виконання.

Доручення проведення обшуку іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, взагалі суперечить вимогам ч.1 ст.236 КПК України, яка передбачає виключне коло осіб, що можуть пороводити обшуку, і до таких осіб, як зазначалося вище, віднесено слідчого та прокурора

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000106 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , квартира загальною площею 48.7 кв.м, житлова площа 32.7 кв.м., з метою відшукання договорів та інших документів, що укладені між «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №31 „Барвінок"» Кам`янської міської ради () та ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; документи, що пов`язані із діяльністю ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; документи бухгалтерського обліку; банківські картки; готівкові грошові кошти, отримані від злочинної діяльності; документи та чорнові записи щодо злочинної діяльності; магнітні та електронні носії інформації; комп`ютерна та друкарська техніка, інше обладнання, що використовується для здійснення злочинної діяльності, та на якому міститься інформація щодо вчинення вказаного злочину, та інших осіб причетних до вказаної злочинної діяльності.

Строк дії ухвали встановити до 04 березня 2025 року включно.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 17 годині 40 хвилин 07 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1