ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7123/25
провадження № 1-кс/753/1016/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотаннястаршого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києвімайора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003577 від 17.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за №0003577 від 17.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2024 до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.08.2024 близько 16 год. 00 хв. на трасі М-03, що проходить Бориспільським шосе в напрямку з м. Києва до м. Борисполя, неподалік ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час словесної перепалки невстановлений чоловік спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

Отриманими в ході досудового розслідування консультативним заключенням та випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №11813 виданими комунальним некомерційним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») підтверджується факт лікування потерпілого ОСОБА_5 в період з 16.08.2024 по 26.08.2024, а також факт володіння зазначеною медичною установою медичною документацією останнього.

Також, наданими органу досудового розслідування виписками із медичних карт стаціонарного хворого №3106 та №3919 виданими комунальним некомерційним підприємством Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підтверджується факт лікування потерпілого ОСОБА_5 в період з 26.08.2024 по 06.09.2024 та з 28.10.2024 по 15.11.2024, а також факт володіння зазначеною медичною установою медичною документацією останнього.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також їх причинно-наслідкового зв`язку із подією та обставинами за яких вони спричинені, що в свою чергу вимагає призначення та проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією потерпілого.

Призначення судово-медичної експертизи відповідно до інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року вимагає надання експертові для дослідження відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, які містяться у оригіналах медичних документів у медичних установах, де здійснювалось його лікування. Без призначення та проведення відповідної судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні проведення прийняття законного рішення є неможливим.

Запитувані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а також встановлення необхідних фактів для належної кваліфікації проведення відповідних судових експертиз та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Відтак запитувані речі та документи можуть слугувати доказами в даному кримінальному провадженні, є необхідними для подальшого проведення судових експертиз та подальшого прийняття законного рішення, а отримання їх іншим шляхом окрім здійснення тимчасового доступу на підставі ухвали суду є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, а також для отримання документів, які сприятимуть найшвидшому прийняттю законного рішення.

Документи (інформація) та речі зазначені вище є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, просить слідчого суддю: 1) надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з 16.08.2024 по 26.08.2024 перебував на стаціонарному лікуванні, а також при наявності до рентген-знімків (МРТ, СКТ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з 26.08.2024 по 06.09.2024 та з 28.10.2024 по 15.11.2024 перебував на стаціонарному лікуванні, а також при наявності до рентген-знімків (МРТ, СКТ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) тимчасовий доступ до зазначених документів прошу надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим із призначеної групи слідчих у кримінальному провадженні, слідчим територіальних органів поліції м. Яготин Київської області за постановою старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових, процесуальних) дій на іншій території.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, одночасно з клопотанням надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

В судове засідання представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

В судове засідання представникКНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженніСВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за №0003577 від 17.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с. 5).

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2024 до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.08.2024 близько 16 год. 00 хв. на трасі М-03, що проходить Бориспільським шосе в напрямку з м. Києва до м. Борисполя, неподалік ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час словесної перепалки невстановлений чоловік спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

Отриманими в ході досудового розслідування консультативним заключенням та випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №11813 виданими комунальним некомерційним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») підтверджується факт лікування потерпілого ОСОБА_5 в період з 16.08.2024 по 26.08.2024, а також факт володіння зазначеною медичною установою медичною документацією останнього.

Також, наданими органу досудового розслідування виписками із медичних карт стаціонарного хворого №3106 та №3919 виданими комунальним некомерційним підприємством Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підтверджується факт лікування потерпілого ОСОБА_5 в період з 26.08.2024 по 06.09.2024 та з 28.10.2024 по 15.11.2024, а також факт володіння зазначеною медичною установою медичною документацією останнього.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також їх причинно-наслідкового зв`язку із подією та обставинами за яких вони спричинені, що в свою чергу вимагає призначення та проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією потерпілого.

З клопотання вбачається, що слідчий просить надати доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, зокрема, з метою проведення судово-медичної експертизи, що впливатиме на повноту кримінального провадження та з`ясування всіх істотних для даного провадження обставин.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст. 160 - 166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003577 від 17.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києвімайору поліції ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0003577 від 17.08.2024 року, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого громадянини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з 16.08.2024 по 26.08.2024 перебував на стаціонарному лікуванні, а також при наявності до рентген-знімків (МРТ, СКТ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києвімайору поліції ОСОБА_3 , слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0003577 від 17.08.2024 року, слідчим територіальних органів поліції м. Яготин Київської області за постановою старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових, процесуальних) дій на іншій території, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з 26.08.2024 по 06.09.2024 та з 28.10.2024 по 15.11.2024 перебував на стаціонарному лікуванні, а також при наявності до рентген-знімків (МРТ, СКТ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом 1 (одного) місяця з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1