У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілою особою

Встановив:

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про визнання її потерпілою та скасування арешту на майно.

В клопотання вказано, що 07.10.2015 було зупинено автомобіль BMW модель Х5, 2011 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під її керуванням ОСОБА_4 , в ході огляду якого було виявлено явну зміну номера кузова автомобіля. В подальшому на автомобіль накладено арешт без визначення місця зберігання. З 07.10.2015 автомобіль знаходиться на зберіганні на майданчику у відділенні поліції.

Цей автомобіль вона придбала у невідомого їй чоловіка, документи не переоформляла і користувалася ним для власних потреб, тобто вона є добросовісним набувачем. Вважає, що цей автомобіль повинен перебувати у її володінні як добросовісного набувача, оскільки вона понесла матеріальні збитки, в зв`язку з чим є потерпілою особою.

З 07.10.2015 по цей час не знайшовся власник цього автомобіля, тому це може свідчити про наявність в його діях волі на передачу майна іншій особі, тобто їй і унеможливлює витребування майна від добросовісного набувача.

На сьогоднішній день вона вважає, що найкраще буде передача цього автомобіля на користь військових потреб. В зв`язку з цим вона звернулася до командира 2 батальйону в/ч НОМЕР_2 для подальшої передачі автомобіля.

В зв`язку з цим прохає визнати її потерпілою та зобов`язати орган досудового розслідування визнати її потерпілою особою та зняти арешт з автомобіля BMW модель Х5, 2011 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та передати його у в-ч НОМЕР_2 для використання у бойових завданнях.

В судове засідання заявник, представник ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження №0000740 , приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що 08 жовтня 2015 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України за фактом виявлення на стаціонарному посту № 2 в с. Сухинівка автомобіля марки BMW X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , з явною зміною номера кузова автомобіля.

Постановою старшого дізнавача ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 06.09.2024 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою відмовлено.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Заявник ОСОБА_6 на розгляд клопотання до суду не з`явилася, будь-яких письмових доказів на обґрунтування не надала.

Крім того слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що слідчий суддя не уповноважений на визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування питання щодо визнання особи потерпілою відноситься до повноважень дізнавача, слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження. Натомість відмова слідчого, дізнавача про визнання особи потерпілою може бути оскаржена до суду в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження прийнята постанова про відмову у задоволенні клопотання у визнанні заявника потерпілою особою, то саме ця постанова може бути предметом оскарження.

Слідчий суддя вважає, що клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілою особоювідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025.

Слідчий суддя