ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3231/25
провадження № 1-кс/753/554/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004681 від 26.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У лютому 2025 року слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби та рентгенограм (рентген знімків, КТ, СКТ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0004681 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, 05.11.2024 о 21:32 год., перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, знаходячись у відділі алкогольних напоїв, підійшли до торгового стелажу, та обрали об`єктом свого злочинного посягання дві пляшки алкогольного напою, а саме: шампанське МОЕТ&ШЕНДОН Нектар Імперіал, в кількості 1 шт та вартістю 2832 грн. 50 коп (без ПДВ) та шампанське Veuve Clicquot Brut Carte Jaune, в кількості 1 шт та вартістю 3332 грн 50 коп (без ПДВ).

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою перебуваючи біля вище вказаного торгового стелажа, де переконавшись, що за їхніми злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи обопільно, по черзі взяли з полиці шампанське МОЕТ&ШЕНДОН Нектар Імперіал, в кількості 1 шт та вартістю 2832 грн. 50 коп (без ПДВ) та шампанське Veuve Clicquot Brut Carte Jaune, в кількості 1 шт та вартістю 3332 грн 50 коп (без ПДВ) після чого кожен з них сховав собі під одяг в який був одягнений.

В подальшому ОСОБА_6 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи узгоджено та обопільно виконуючи чіткі умови злочинної змови, утримуючи при собі вказаний товар, що стало об`єктом злочинного посягання, пройшли повз касову зону не розрахувавшись за вказаний товар покинули місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали матеріального збитку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 6165 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування було встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення спільно з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до наданої відповіді з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 27.07.2022 року з діагнозом шизотиповид розлад.

У зв`язку із чим, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до історії хвороби та рентгенограм (рентген знімків, КТ, СКТ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Виклик у судове засідання володільців майна не здійснювався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст. ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст. ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст. ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Медичну документацію, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обґрунтоване слідчим тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до історії хвороби та рентгенограм (рентген знімків, КТ, СКТ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки слідчим у клопотанні достатнього доведено, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження спрямований на з`ясування важливих обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 107, ст. ст. 93, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 або уповноваженій на те особі, за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенограм (рентген знімків, КТ, СКТ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, а саме до 14.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: