Справа № 650/862/23
провадження № 1-в/650/93/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Сектору № 15 ФДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дальнє Нижносірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 22 серпня 2023 року Великоолександрівським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять суму 17000 гривень,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаним поданням в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт прирівнюється до одного встановленого законодавством неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

В обґрунтування подання заявниця зазначила такі обставини та обґрунтування.

Вирок набрав законної сили 22.09.2023 року. Вирок був направлений на виконання до сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 16.11.2023 року за вих. № 650/862/23/3293/23 та прийнятий до виконання 05.12.2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений абзацом першим цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

05.12.2023 року засудженому направлено виклик до суду, але лист було повернуто з позначкою адресат вибув за вказаною адресою. 23.01.2024 року сектором № 15 до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області та Бериславської міської військової адміністрації направлено запити щодо повідомлення місця проживання ОСОБА_4

12.03.2024 р. отримано відповідь Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про те, що засуджений дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та останнім повідомлено про необхідність у найкоротший термін з`явитись до сектору пробації.

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО ОСОБА_4 в IV кварталі 2023 та I кварталі 2024 року будь-які доходи не отримував.

Встановлено номер телефону засудженого ОСОБА_4 та неодноразово здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 , який належить останньому, який надано працівниками Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області та міститься в особовій справі засудженого, постійно знаходиться поза зоною досяжності.

25.03.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

11.06.2024 р. ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області подання було задоволено частково засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області відповідними частинами на 12 місяців, зобов`язаний сплатити частину штрафу в розмірі 500 грн. до 1 липня 2024 року, частину штрафу в розмірі 1500 грн. до 11 серпня 2024 року.

На судовому засіданні прокурор просив повернути подання органу пробації для продовження виконання вироку суду у встановленому законом порядку з огляду на те, що засуджений вже на момент направлення подання до суду перебував на службі ЗСУ, що обумовлювало необхідність вжиття компетентним органом відповідних заходів щодо виконання засудженим вироку суду, а не перекладення відповідних обов`язків на суд.

На судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, яке просив задовольнити.

На судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи прокурора та перевіривши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2023 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 22.09.2023 року. Вирок був направлений на виконання до сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 16.11.2023 року за вих. № 650/862/23/3293/23 та прийнятий до виконання 05.12.2023 року.

05.12.2023 року засудженому направлено виклик до суду, але лист було повернуто з позначкою адресат вибув за вказаною адресою. 23.01.2024 року сектором № 15 до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області та Бериславської міської військової адміністрації направлено запити щодо повідомлення місця проживання ОСОБА_4

12.03.2024 р. отримано відповідь Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про те, що засуджений дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та останнім повідомлено про необхідність у найкоротший термін з`явитись до сектору пробації.

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО ОСОБА_4 в IV кварталі 2023 та I кварталі 2024 року будь-які доходи не отримував.

Встановлено номер телефону засудженого ОСОБА_4 та неодноразово здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 , який належить останньому, який надано працівниками Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області та міститься в особовій справі засудженого, постійно знаходиться поза зоною досяжності.

25.03.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

11.06.2024 р. ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області подання було задоволено частково засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області відповідними частинами на 12 місяців, зобов`язаний сплатити частину штрафу в розмірі 500 грн. до 1 липня 2024 року, частину штрафу в розмірі 1500 грн. до 11 серпня 2024 року.

18 серпня 2024 року вказане подання надійшло до суду, а справу було призначено на 08 жовтня 2024 року.

У зв`язку з неявкою засудженого до суду стосовно нього було застосовано привід, за результатами виконання якого встановлено, що ОСОБА_4 19 липня 2024 року був мобілізований Бериславським РТЦК та на теперішній час проходить службу в лавах ЗСУ.

Із вказаних обставин вбачається, що причини неявки засудженого до органу пробації є поважними, а уповноважені представники органу пробації мали можливість отримати відповідну інформацію в межах проведення попередніх заходів щодо розшуку засудженого.

Тобто, фактично склалася ситуація за якої суд має вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу присудженої засудженому за вироком на тій підставі, що він у зв`язку з його призовом може мати об`єктивні перешкоди у його виконані.

На переконання суду, саме орган пробації отримавши відповідну інформацію повинен з`ясувати місце служби засудженого, зв`язатися з ним та забезпечити виконання вироку суду, при тому, що останній будучи військовослужбовцем очевидно почав отримувати офіційні доходи.

Крім того, представник органу пробації звернувся до суду із проханням замінити покарання у виді штрафу та покарання у виді громадських робіт, що на думку суду, у зв`язку з перебуванням особи на службі в лавах ЗСУ, є передчасним та недоцільним, з огляду на ті обов`язки, які наразі виконує засуджений.

Таким чином, зважаючи на викладене та враховуючи те, що орган пробації не вжив належних заходів щодо встановлення місця знаходження засудженого, а вирішення питання порушеного у поданні з огляду на перебування засудженого в лавах ЗСУ в судовому порядку є передчасним, суд вважає за необхідне повернути подання органу пробації для продовження виконання вироку суду у встановленому порядку.

На підставі вищенаведеного, суд

п о с т а н о в и в :

Подання повернути Сектору № 15 ФДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складений 09 грудня 2024 року.

Суддя __________________ ОСОБА_1