Справа 359/4315/25
Провадження 1-кс/359/800/2025

УХВАЛА

16.04.2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000703 від 13.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000703 від 13.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 12.04.2025 близько 15:00 год. за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вишеньки, вул. Гідності, 19-а, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1, не надав перевагу в русі водію мотоцикла «GEON X-RIDE 190» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 9-А, класу Вишенського ліцею імені Анатолія Дячука, проживає АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі. В результати ДТП неповнолітній ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, СГМ, підозра на перелом правого стегна, був госпіталізований до КНП БЛІЛ.

Під час огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 12.04.2025 року, за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вишеньки, вул. Гідності, 19-а, було виявлено та вилучено, автомобіль марки «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «GEON X-RIDE 190» д.н.з. НОМЕР_2 . Автомобіль марки автомобіль марки «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «GEON X-RIDE 190» д.н.з. НОМЕР_2 направлені на спец майданчик для зберігання за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська 4.

14.04.2025 постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «GEON X-RIDE 190» д.н.з. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні

Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 14.04.2025 за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вишеньки, вул. Гідності, 19-а на майно, а саме на транспортні засоби автомобіль марки «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «GEON X-RIDE 190» д.н.з. НОМЕР_2 ,

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Бориспільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № № 0000703 від 13.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо - транспортної пригоди 12.04.2025 року, за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вишеньки, вул. Гідності, 19-а, було виявлено та вилучено, автомобіль марки «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «GEON X-RIDE 190» д.н.з. НОМЕР_2 . Автомобіль марки автомобіль марки «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «GEON X-RIDE 190» д.н.з. НОМЕР_2 направлені на спец майданчик для зберігання за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська 4.

14.04.2025 постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «GEON X-RIDE 190» д.н.з. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначені матеріальні об`єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі були предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягають перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що вищезазначені транспорті засоби, є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення проведення судових експертиз не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речових доказів.

З огляду на зазначене, прихожу до висновку, що слідчим доведено необхідність застосування арешту до вищезазначеного майна.

Керуючись ст.ст.167,170-173,175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 14.04.2025 року, за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вишеньки, вул. Гідності, 19-а, а саме на:

-автомобіль марки «NISSAN LEAF» державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-мотоцикл марки «GEON X-RIDE 190» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1