Справа № 526/1622/24
Провадження № 1-кп/526/312/2024
В И Р О К

іменем України

04 грудня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Харківці Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , освіта вища, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

На протязі червня та липня місяця 2023 року, (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 в період дії правового режиму воєнного стану на території України, запровадженого з 05 години 10 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 та строк дії якого востаннє продовжено на підставі Указу Президента №254/2023 від 01.05.2023 року, перебуваючи на стажуванні та в подальшому на посаді продавця продовольчих товарів в продуктовому магазині, належному ФОП ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з єдиним прямим умислом на тривале та продовжуване незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів,шляхом вільного доступу, з каси торгової зали вищевказаного магазину, здійснила крадіжку грошових коштів в загальній сумі 67 258 (шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят вісім ) гривень 47 (сорок сім) копійок, що заздалегідь об`єднувалося єдиним злочинним наміром на їх викрадення.

Таким чином, своїми умисними корисливими протиправними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала та пояснила, що дійсно вчинила кримінальне правопорушення за вищевказаних обставин, у вчиненому розкаюється, збитки потерпілій відшкодовані повністю.

Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що обвинувачена повністю відшкодувала завдані збитки, на суворій мірі покарання не наполягає.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у скоєному, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд відповідно до вимог ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обставинами, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

При призначенні покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, всі дані про особу обвинуваченої з урахуванням досудової доповіді органу пробації, тому суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для перевиховання та попередження нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання за ч.4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України та звільненням її від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винною за ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1