УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за поданням начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства,

встановив:

На адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про виправлення описки у судовому рішенні в справі №295/14519/24 за поданням про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до чинного законодавства.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2024,

подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» - задоволено. Зокрема, вироки Лисянського районного суду Черкаської області від 02.02.2021, Лиснянського районного суду Черкаської області від 07.02.2022, Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.04.2022 року, Лисянського районного суду Черкаської області від 02.11.2022 щодо ОСОБА_3 , приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024р. Звільнено засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 02.02.2021 за епізодами кримінального правопорушення, передбаченими ч.3 ст. 185 КК України, вчиненими з 17.11.2019 по 23.11.2019 та 08.01.2020, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння. Звільнено засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 07.02.2022 року, за ч.2 ст.185 КК України на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння. Виключено із вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 07.02.2022 року застосування ч. 1 ст. 70 КК України. Визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком від 07.02.2022 за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України - 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнено засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.04.2022 року зміненого ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.07.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України та за ч.3 ст. 185 КК України за епізодами 05.04.2021, 07.04.2021, 10.04.2021, 11.04.2021 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння. Виключено із вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2022 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 18.07.2022 застосування ч. 1 ст. 70 КК України. Визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком від 14.04.2022 з урахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 18.07.2022 за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України - 4 роки 4 місяці позбавлення волі. Звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 02.11.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України та за ч.3 ст. 185 КК України за епізодом крадіжки майна 23.04.2021, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння. Виключено із вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 02.11.2022 застосування ч. 1 ст. 70 КК України. Визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком від 02.11.2021 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України - за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2022 року та остаточно призначено ОСОБА_3 до відбування покарання - 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці 1 (один) день позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 08 листопада 2021 року.

Однак, при постановленні ухвали, в абзаці тринадцятому її резолютивної частини, допущено описку, зокрема замість правильного по тексту : «На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України - за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2022 року та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання - 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці 1 (один) день позбавлення волі.», помилково зазначено : «На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України - у виді 4 роки 14 місяці позбавлення волі.» .

Прокурор ОСОБА_4 клопотання про виправлення описки у судовому рішенні підтримав, просив проводити розгляд без його участі.

Представник установи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його присутності, клопотання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій клопотання установи виконання покарань підтримав та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену тексті тринадцятого абзацу резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2024, постановленої за результатом розгляду поданням начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до чинного законодавства.

Викласти абзац тринадцятий резолютивної частини ухвали у наступній редакції : «На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України - за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2022 року та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання - 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці 1 (один) день позбавлення волі.»

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1