Справа № 948/999/23
Номер провадження 1-кп/948/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000631 від 06.03.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.

Відповідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 19.11.2024 дане судове засідання здійснювалося дистанційно в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання відкладення розгляду справи для виклику свідків, які не з`явились та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та свідка ОСОБА_6 між Машівським районним судом Полтавської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Прокурор ОСОБА_3 та інші учасники справи не заперечують проти відкладення розгляду справи та розгляду справи за участі обвинуваченого та свідка в режимі відеоконференції з установи попереднього ув`язнення.

Відповідно до вимог п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Натепер обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 (за інформацією прокурора) перебувають в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

За таких обставин, суд уважає необхідним перенести судове засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , доручивши Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення цієї відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання о 10 год 00 хв 24 січня 2025 у кримінальному провадженні №0000631 від 06.03.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год 00 хв 24.01.2025, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 .

Надіслати копії цієї ухвали до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_5 та свідку ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1