Номер провадження 1-в/699/18/25
УХВАЛА

про повернення подання

16.04.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до розгляду подання Військової частини А71669 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, військовослужбовця,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 03.04.2025 надійшло подання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання аргументовано тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком один рік шість місяців. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 з 07.01.2024 проходить службу за мобілізацією у складі Військової частини НОМЕР_1 , відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 року за № 967/35250, контроль за його поведінкою у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням здійснювався командиром зазначеної військової частини.

Протягом іспитового строку засуджений повністю виконав обов`язки, покладені на нього судом, кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проходження служби характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг зі сторони співслужбовців на нього не надходило. У зв`язку із закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання.

На час надходження подання до суду неможливо було утворити склад суду для автоматизованого розподілу справи. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 указане подання передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, встановлено таке.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком один рік шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Вирок набрав законної сили 12.12.2023.

За змістом вироку ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактичного проживав на час ухвалення вироку за адресою: с. Магдалівка Тернопільського району Тернопільської області.

З огляду на вказане вирок було направлено на виконання до Тернопільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

У подальшому з`ясувалося, що ОСОБА_3 з 07.01.2024 проходить службу за мобілізацією у складі Військової частини НОМЕР_1 .

Тому відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 року за № 967/35250, 28.07.2024 ОСОБА_3 поставлено на облік та контроль за його поведінкою у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням здійснювався командиром зазначеної військової частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у даному випадку з 09.09.2023.

Таким чином, встановлений засудженому іспитовий строк строком один рік закінчився 09.09.2024, проте подання направлено до суду 27.03.2025.

У поданні зазначено, що у зв`язку з перебуванням особового складу військової частини НОМЕР_2 у бойових діях, не було можливості раніше звернутися до суду із цим поданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України установлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до п. 12 Розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

З матеріалів подання вбачається, що на час ухвалення вироку, на час проходження служби та перебування на обліку у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 фактично проживав у Тернопільській області.

З урахуванням вказаного вирок відносно ОСОБА_3 було направлено на виконання до Тернопільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Отже, розгляд цього подання положеннями ст. 539 КПК України не віднесено до повноважень Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, тобто він не є «судом, встановленим законом», якому б було підсудне це подання в межах територіальної юрисдикції (підсудності). Тому Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області позбавлений можливості вирішити по суті зазначене подання, у зв`язку із чим його необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 22, 26, 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Військової частини А71669 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку з додатками повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення з таким поданням до відповідного суду за місцем проживання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

СуддяОСОБА_1