У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1772/25

провадження № 1-кс/0285/511/25

01 квітня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 30.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.03.2025 близько 16 години 30 хвилин в лісовій посадці на території полігона військової частини НОМЕР_1 , поблизу с. Олександрівка, Звягельського району (за координатами: 50.6462346, 27.6068934) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив самогубство за допомогою закріпленого за ним автомата марки АКМ № НОМЕР_2 , калібру 7,62 мм, здійснив з нього один постріл в область голови, а саме у підборіддя. один постріл в область голови, а саме у підборіддя, чим вчинив самогубство.

30.03.2025, в період часу з 17 год. 19 хв. по 19 год. 22 хв., в ході проведення огляду місця події території полігону військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту Олександрівка, Звягельського району, а саме частини лісопосадки за координатами: 50.6462346, 27.6068934, працівниками поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області було виявлено та вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області наступні речі:

-автомат АКМ № НОМЕР_2 , калібру 7,62 мм, який поміщено до спеціального полімерного пакету, який опечатано за допомогою номерної затяжки № НОМЕР_3 ;

-три металевих магазини автомати АКМ-7,62, які поміщено до спеціального пакету №7327868;

-тактичні рукавички чорного кольору, які поміщено до спеціальних пакетів №PSP2166893 та №PSP2166894;

-металевий предмет зелено-коричневого кольору зовні схожий на гільзу ,, калібром 7,62, на донній частині якого наявне маркування «270/764», який поміщено до паперового пакету №NPU-0064429;

-головний убір (кепку) камуфльовану, який поміщено до спеціального пакету №PSP2166892;

Окрім того, під час вищевказаного огляду місця події було зроблено змиви на дерев`яні аплікатори з ватним тампоном, змочені дистильованою водою з наступних частин вищевказаного автомату:

-змив з поверхні прикладу, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064423;

-змив з поверхні пістолетної рукоятки, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064424;

-змив з спускового гачка, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064425;

-змив з поверхні перемикача вогню, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064426;

-змив з ручки затворної рамки, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064427;

-змив з поверхні цівки, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064428;

Також при вказаному огляді трупа було зроблено змиви на спиртові серветки:

-змив з лівої долоні, який поміщено до спеціального пакету №PSP1416795;

-змив з правої долоні, який поміщено до спеціального пакету №PSP1416517.

30.03.2025, в період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 41 хв., в ході проведення огляду місця події у приміщенні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Івана Франка, 3А, м. Звягель, працівниками поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області було виявлено та вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області наступні речі:

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору з чохлом, який поміщено до спеціального пакету №CRI1263419;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy J6+» з сім-картою «Лайфсел», який поміщено до спеціального пакету №WAR2086312;

-магазин з автомату, який поміщено до спеціального пакету №WAR2086313;

В ході досудового розслідування, під час освідування 30.03.2025 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зроблено змиви:

-змив з правої долоні руки, який поміщено до спеціального пакету №CRI1263404;

-змив з правої долоні руки, який поміщено до спеціального пакету №CRI1263405;

Постановою слідчого від 31.03.2025 вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000318 від 30.03.2025.

Враховуючи, що вищевказані вилучені речі є речовими доказами та матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою їх збереження, виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою недопущення його використання, реалізації, пошкодження.

Інформація, яка може міститися на мобільному пристрої, а саме на портативних носіях інформації (флеш-пам`ять, дискети) має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим під час досудового розслідування будуть залучені фахівці, як мають відповідні спеціальні знання та професійні навички в галузі комп`ютерних технологій (інженерів-програмістів).

Слідчий просила розгляд клопотання проводити у її відсутність та відсутність прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, відповідно до ст. 98 КПК України, враховуючи, що вказане майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження, недопущення його використання, реалізації, пошкодження, а також для проведення судової експертизи, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 30.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: автомат АКМ № НОМЕР_2 , калібру 7,62 мм, який поміщено до спеціального полімерного пакету, який опечатано за допомогою номерної затяжки № НОМЕР_3 ; три металевих магазини автомати АКМ-7,62, які поміщено до спеціального пакету №7327868; тактичні рукавички чорного кольору, які поміщено до спеціальних пакетів №PSP2166893 та №PSP2166894; металевий предмет зелено-коричневого кольору зовні схожий на гільзу, калібром 7,62, на донній частині якого наявне маркування «270/764», який поміщено до паперового пакету №NPU-0064429; головний убір (кепку) камуфльовану, який поміщено до спеціального пакету №PSP2166892; змив з поверхні прикладу, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064423; змив з поверхні пістолетної рукоятки, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064424; змив з спускового гачка, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064425; змив з поверхні перемикача вогню, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064426; змив з ручки затворної рамки, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064427; змив з поверхні цівки, який поміщено до паперового пакету з пломбою №NPU-0064428; змив з лівої долоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до спеціального пакету №PSP1416795; змив з правої долоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до спеціального пакету №PSP1416517; мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору з чохлом, який поміщено до спеціального пакету №CRI1263419; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy J6+» з сім-картою «Лайфсел», який поміщено до спеціального пакету №WAR2086312; магазин з автомату, який поміщено до спеціального пакету №WAR2086313; змив з правої долоні руки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спеціального пакету №CRI1263404; змив з правої долоні руки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спеціального пакету №CRI1263405.

Позбавити власників, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1