Провадження №: 1-в/336/43/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2023 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5 ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування основного покарання в порядку ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2023 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5 ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що іспитовий строк, призначений за вироком суду сплинув 26.05.2024 року, проте, 05.09.2023 року орган пробації звертався із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням через ухилення засудженого від виконання обов`язків, покладених судом, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2024 року у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Захисник в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від покарання, оскільки засуджений наразі проходить військову службу, про що надана відповідна довідка. За період іспитового строку ОСОБА_5 не притягався до відповідальності, постанови були скасовані судом апеляційної інстанції, щодо неявок для реєстрації до органу пробації до матеріалів справи також надавались відповідні довідки.

Прокурор в судове засідання не з`явився направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі наполягаю на задоволенні подання.

Судом встановлено, що за час випробування засуджений нового злочину не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності, за час строку випробування має два факти порушення покладеного обов`язку явки до уповноваженого органу з питань пробації, водночас наразі проходить військову службу за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_1 .

Враховуючи думку прокурора, яка не висловила заперечень проти задоволення подання, пояснення засудженого та представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2023 року за ст. 27 ч. 5 ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1