Провадження № 1-кс/761/9826/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000684 від 18 лютого 2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 18 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 367 КК України.

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000684 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 367 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про не підтримання поданого клопотання у зв?язку із ознайомленням стороною захисту з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням на виконання вимог ч. 2 ст. 290 КПК зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі, будь-які докази, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів (ч. 3, 4 ст. 290 КПК).

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки, прокурор в судове засідання не з?явився, подав заяву про непідтримання поданого клопотання, а тому, наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 290, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000684 від 18 лютого 2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: