Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/861/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 185 КК УкраїниДоповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 ,

перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року, якою стосовно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Киргизстану, села Ананьєве Іссик-Кульського району Іссик-Кульської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18 березня 2020 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України;

- 01 грудня 2020 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України;

- 18 грудня 2020 року Приморським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України;

- 02 лютого 2023 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 18 січня 2025 року включно, з визначенням застави у у розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року, до розгляду в апеляційному суді призначено на 10.12.2024 на 12.45.

Також в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 порушує питання про розгляд справи за його участю.

Однак на момент розгляду справи в суді апеляційної інстанції у обвинуваченого ОСОБА_3 призначено розгляд справи у суді першої інстанції та останній був етапований до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. ст. 336 КПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з листом Верховного Суду від 03.11.2020 № 738/158-20 у відповідності до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус судді» суд, який отримав рішення про проведення судового засідання в режимі відеконференції, має неухильно виконувати обов`язки щодо організації та проведення таких засідань відповідно до приписів чинного законодавства, з метою забезпечення кожному конституційного права на доступ до правосуддя.

Крім того, Рада суддів Україниу рішенні № 6 від 30 жовтня 2020 року безпосередньо зазначила про те, що відмова проводити судові засідання в режимі відеоконференції на підставі ухвал судів взагалі може свідчити про відмову виконувати судові рішення.

У зв`язку з тим, що обвинуваченого ОСОБА_3 етапований до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, вважаю за доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі, призначене на 10 грудня 2024 року на 12 год. 45 хвилин провести в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Доручити командиру роти конвойної служби ГУНП в Кіровоградській області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити відповідальним за відеозв`язок працівникам Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференці, на 10 грудня 2024 року на 12 год. 45 хвилин, за участю підозрюваного обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, для надання працівникам суду та конвойній службі ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2