Справа № 161/3179/25
Провадження № 1-кс/161/1111/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку EasyCon), підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ланцеве Куйбишівського району Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого на посаді водія ТОВ «Київхліб», проживаючого АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000039 від 17.01.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення клопотання, думку захисника, який в свою чергу теж заперечував щодо задоволення клопотання та просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, і в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, однак ОСОБА_6 працює, має постійне місце проживання, під час досудового розслідування з`являється на виклики до слідчого, прокурора або суду, відомості про ухилення чи неявку, а також іншу негативну процесуальну поведінку підозрюваного в судовому засіданні не встановлено та документально органом досудового розслідування не підтверджено, крім того, стороною обвинувачення в судовому засіданні не наведені ризики, що передбачені ст.177 КПК України для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, за таких обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 179, 181, 193-194, 201 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу, а в разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити посадову особу, яка здійснила виклик;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 , згідно ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя: