Провадження № 1-кп/761/1685/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 02.03.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 4 танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000737 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст. 296 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у судові засідання будучи повідомленим завчасно та належним чином не з?являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з?являється, Встановити місцезнаходження обвинуваченого не можливо.

У судовому засіданні прокурор подала клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 переховується від суду.

Суд заслухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, будучи повідомленим належним чином, суд враховуючи наявні матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне доручити слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві організувати проведення розшукових заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , місцезнаходження якого тривалий час не відоме.

Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений, будучи обізнаним про судовий розгляд обвинувального акту вжив заходи для переховування від суду.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 4 танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою розташування військової частини НОМЕР_1 (Донецька область), раніше не судимого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону та слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва за службовою адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 89.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Строк дії ухвали встановити 6 місяців, тобто по 03 серпня 2025 року включно.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду або добровільної явки до суду обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1