КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4461/24
Провадження № 1-кс/552/2823/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування заперечували та просили відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000693 від 10.07.2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2024 року близько 22 год. 00 хв., точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території «Новоміського кладовища» по вул. Анни Ярославни у м. Полтаві, застосовуючи фізичну силу, за допомогою бойка принесеної та утримуваної ним у руках кувалди, наніс серію ударів невстановленої кількості по комплексу пам`ятних знаків та облаштування на місці поховань (могил): ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надалі 13.08.2024 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території «Новоміського кладовища» по вул. Анни Ярославни у м. Полтаві, наніс серію ударів невстановленої кількості по комплексу пам`ятних знаків та облаштування на місці таких поховань (могил): ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Аналогічним чином 26.08.2024 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території «Новоміського кладовища» по вул. Анни Ярославни у м. Полтаві, спричинив пошкодження конструктивних елементів комплексу пам`ятного знаку та облаштування на місці поховання (могили) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

28.08.2024 року близько 21 год. 46 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території «Новоміського кладовища» по вул. Анни Ярославни у м. Полтаві, застосовуючи фізичну силу, наніс серію ударів невстановленої кількості по комплексу пам`ятних знаків та облаштування на місці таких поховань (могил): ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, 31.08.2024 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території «Новоміського кладовища» по вул. Анни Ярославни у м.Полтаві, зруйнував гранітну лампадку на місці поховання (могилі) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

06.09.2024 року слідчим за погодженням з прокурором згідно з п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у нарузі над могилою, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 297 КК України та нарузі над могилою, вчиненій повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 297 КК України. Надалі 12.09.2024, у зв`язку з уточненням слідством фактичних обставин вчинення розслідуваних діянь, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.

05.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомлених 06.09.2024 року і 12.09.2024 року підозр у вчиненні кримінальних правопорушень, та про те, що він підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України (у нарузі над могилою). Підставою для зміни підозри у вчиненні кримінального правопорушення стало уточнення слідством фактичних обставин вчинення розслідуваного діяння, а також отримання складеного за результатами комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи висновку судового-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 565 від 08.10.2024.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у нарузі над могилою, тобто вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

У відповідності до ст. 177 КПК України, метою продовження застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам переховуватися ним від слідчого, прокурора та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні; продовжувати вчиняти злочини; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 05.11.2024 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши його до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до 06.12.2024 року.

Крім того, встановлено, що термін вищевказаного запобіжного заходу спливає 06.12.2024 року.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід такий, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Частиною 3 ст. 508 КПК України передбачено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

З огляду на встановлені обставини вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, їх кількість, наслідки та мотивацію, стороною обвинувачення констатовано об`єктивну наявність передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України ризику: вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.

Більш м`який запобіжний захід, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до ОСОБА_5 застосувати неможливо, з огляду на: констатовану висновком експерта потребу в наданні медичної допомоги саме в умовах стаціонару; неможливість гарантовано забезпечити в інший спосіб дотримання ОСОБА_5 . правослухняної поведінки та надання йому необхідного лікування та відсутність зрештою у ОСОБА_5 близьких родичів чи членів сім`ї під піклування яких можливо було б передати особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Відтак, з метою безперешкодного завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у найкоротший строк, забезпечення виконання особою, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема своєчасної явки за викликом до слідчого, прокурора і суду, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, є необхідність застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку терміном до 06.01.2025 року.

А тому на підставі вище викладено, приходжу до висновку, що клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177-178, 508 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000693 від 10.07.2024 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши його до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до 06.01.2025 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1