Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7355/24 Провадження № 1-кс/279/1385/24
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
У клопотанні вказано,що 30 листопада 2024 року близько 13 год. 55 хв. гр. ОСОБА_4 незаконно збув шляхом перекиду на територію ділянки №10 зовнішньої забороненої зони ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , полімерний згорток, всередині якого містилась кристалічна речовина білого кольору.
30.11.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору з кристалічною речовиною булого кольору, змив на ватний аплікатор з полімерного згортку, змив на ватний аплікатор з прозорої стрічки типу скотч.
30.11.2024 року під час затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 було здійснено його обшук під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 10А» блакитного кольору з флеш накопичувачем «Kingston» 16 GB, сім-карткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 .
Вказані речі мають істотне значення так як на ньому наявні слідова інформація, яка має суттєве значення для кримінального провадження.
01.12.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 пояснив, що для вчинення вказаного кримінального правопорушення останній використовував засоби зв`язку, якими узгоджував час, місце та спосіб вчинення ним злочину, для цього останній використовував свій мобільний телефон марки «Redmi 10А» блакитного кольору з флеш накопичувачем «Kingston» 16 GB, сім-карткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 , який було в подальшому вилучено.
В зв`язку із встановленням всіх учасників вчиненого кримінального правопорушення, місця їх знаходження, а також встановлення осіб з якими він спілкувався, та які можуть володіти інформацією з приводу обставин вчинення злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номером № НОМЕР_3 володільцем якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_4 володільцем якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє. Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчиму СВ Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», який працює з СІМ-карткою № НОМЕР_3 та СІМ-карткою № НОМЕР_4 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» та «Б» за період часу 00 год 00 хв 29.11.2024 року по 00год 00 хв 01.12.2024 року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1