Справа № 456/4499/21
Провадження № 1-кп/456/42/2025
УХВАЛА

судового засідання

16 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст.191, частиною 3 ст.191, частинами 1-4 ст.358 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,-

встановив:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів справи № 914/206/23, яка знаходиться у Господарському суді Львівської області.

В обґрунтування клопотання захисник покликається на те, що у даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення заявлено позов про відшкодування шкоди, завданої злочином, а саме, нібито розтратою зерна Держрезерву яку вчинив ОСОБА_3 .

Водночас, рішенням Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 року у справі № 914/206/23 за позовом Державного агентства резерву України, м.Київ до Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1», м.Стрий Львівської області про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 6 515 074,49 грн. позовні вимоги задовлено повністю. Зобов`язано Державне підприємство «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 1» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Грабовецька, 2, ) повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження, а саме: 678,085 тонн пшениці 3 класу, 11,678 тонн жита гр. А, 10,137 тонн вівса 4 класу, 2,364 тонн зерносуміші (копія рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень долучена клопотанням сторони захисту від 21.03.2025 року).

Як вбачається зі змісту зазначеного рішення, ним вже зобов`язано Державне підприємство «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 1» повернути у Держрезерв весь обсяг зерна, яке перебувало на зберіганні підприємства, включно з тим зерном, розтрату якого інкримінують ОСОБА_3 . Водночас, рішення є знеособленим.

Тому для встановлення дійсних обставин справи, зокрема в частині наявності чи відсутності підстав для задоволення цивільного позову, необхідно отримати копію згаданого судового рішення та інших матеріалів справи.

Самостійно це зробити ОСОБА_3 не може, оскільки він не був учасником зазначеної судової справи.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просить суд його задовольнити.

Прокурор при вирішенні клопотання не заперечив.

Представник потерпілого в судове засідання не прибула, подала клопотання про проведення судового засідання без її участі, цивільний позов підтримує, стосовно призначення покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вимог частини 5 ст. 163 КПК України, cлідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що в рамках даного кримінального провадження потерпілий позивач Державне агентство резерву України в особі т.в.о. голови ОСОБА_6 заявив позовні вимоги до відповідача обвинуваченого ОСОБА_3 і просить стягнути в користь Державного агентства резерву України 895 408,80 грн. заподіяної шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що посадові особи державного підприємства «Стрийський КХП № 1» (далі - ДП «Стрийський КХІ І № 1») вчинили розтрату матеріальних цінностей державного резерву, які зберігались на підприємстві за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Грабовецька, 2 та які були йому ввірені, що завдало шкоди Державному агентству резерву України (далі - Держрезерв) на загальну суму 895 408,80 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ДП «Стрийський КХП № 1» було штучно створено надлишок зерна на підприємстві шляхом складання підроблених документів щодо прийняття 120 тон зерна пшениці на переробку від ТОВ «Латифундист Україна». В подальшому посадовими особами ДП «Стрийський КХП № 1» здійснено переробку на борошно вже безпосередньо 120 тон зерна пшениці держрезерву, що призвело до розтрати матцінностей держрезерву та нанесення державі збитків. Таким чином протиправні дії ОСОБА_3 призвели до незабезпечення збереження матеріальних цінностей державного резерву, а саме 120 тон пшениці 3 класу. Сума заподіяних збитків підтверджується висновком експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 20.05.2021 № СЕ-19/114-21/7065-ТВ (Т.1 а.с.31-33, 115-117).

Захисником ОСОБА_5 долучено до матеріалів кримінального провадження копію рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 року у справі № 914/206/23 за позовом Державного агентства резерву України, м.Київ до Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1», м.Стрий Львівської області про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 6 515 074,49 грн., яким позовні вимоги задовлено повністю. Зобов`язано Державне підприємство «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 1» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Грабовецька, 2, ) повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження, а саме: 678,085 тонн пшениці 3 класу, 11,678 тонн жита гр. А, 10,137 тонн вівса 4 класу, 2,364 тонн зерносуміші.

В клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів захисник покликається на те, що для встановлення дійсних обставин справи, зокрема в частині наявності чи відсутності підстав для задоволення цивільного позову, необхідно отримати копію згаданого судового рішення та інших матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання захисника та наявність достатніх підстав вважати, що судове рішення від 21.06.2023 та інші матеріали справи № 914/206/23, яка знаходиться у Господарському суді Львівської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-164, 350, 372, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів справи № 914/206/23, яка знаходиться у Господарському суді Львівської області, з можливістю отримання завірених копій матеріалів зазначеної справи.

Копію ухвали до виконання скерувати у Господарський суд Львівської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.04.2025 о 09.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1