Справа № 344/3374/25
Провадження № 1-кс/344/1771/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст..303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою порядку ст. 303 КПК України та просить слідчого суддю зобов`язати процесуального прокурора (прокурорів) у справах № 0000814 та № 0000890 за ст.ст.125,129 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18 лютого 2025 року з урахуванням всіх, поставлених нею вимог у скарзі (клопотанні) № Б-1022 від 03.02.2025 року.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги без її участі. Доводи викладені в скарзі підтримує та просить задовольнити.

Від прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Торованина надійшла заява про розгляд скарги без його участі. Додатково повідомив, що зазначене в скарзі клопотання на розгляд не передавалось, у зв"язку з чим ним не надавалась відповідь на клопотання.

Від прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 надійшли письмові заперечення на скаргу.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У провадженні СД Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000814 від 15.10.2024 року у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст.125 ч.1,125 ч.2 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська.

Крім того, у провадженні СД Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000890 від 26.11.2024 року у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.129 ч.1 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська.

18.02.2025 року ОСОБА_3 звернулася до процесуального прокурора у кримінальних провадженнях № 0000814 та № 0000890 з клопотанням в порядку ст.220 КПК України та просила зобов"язати Івано-Франківський РУП ГУНП в області в особі уповноваженої особи розглянути її скаргу від 03.02.2025 року та надати вичерпану відповідь на поставлені в ній питання та проведення процесуальних дій; об"єднати справи № 0000814, № 0000890, так як вони стосуються одних і тих самих осіб, подій і її,як потерпілої.

Подане ОСОБА_3 клопотання було передано для розгляду прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 від 19.02.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 18.02.2025 року.

Як зазначено в постанові, вивченням матеріалів кримінального провадження №0000890 від 26.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України встановлено, що до кримінального провадження не долучено наявні у потерпілої сторони відеодокази, які встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. За таких обставин, в задоволенні клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних правопорушень в порядку ст. 217 КПК України слід відмовити, як таке, що подано передчасно.

Що стосується вимоги, автора клопотання, зобов`язати Івано-Франківський РУП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути скаргу від 03.02.2025, яка фактично адресована керівнику Івано-Франківського РУП ГУНП в області, то вона не підлягає до задоволення, оскільки така вимога не є процесуальною дією в розумінні ст. 220 КПК України.

Отже, прокурор, маючи повноваження та обов`язок розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 розглянув його у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Наведене свідчить про те, що прокурором не була допущена бездіяльність, оскільки прокурором були розглянути всі вимоги клопотання, та прийнято відповідне процесуальне рішення, що свідчить про належний його розгляд відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 36, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1