Єдиний унікальний номер 205/4223/25
Провадження 1-кс/205/291/25
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1. ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1. ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17 березня 2025 року до відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 17.03.2025 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено корпус гранати GHO з маркуванням "10 02-23"; запал АF-11; два детонатори ЕДП;10 патронів калібру 5,6 мм з маркуванням "V", які останній зберігав за місцем свого постійного проживання без передбаченого дозволу.

В ході проведення досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на встановлення свідків га очевидців вчинення кримінального правопорушення.

23.01.2025 отримано інформування від співробітників СКП відділу поліції № 1 ДРУП № 1 про те, що в ході відпрацювання по даному кримінальному провадженню надійшла оперативна інформація щодо особи, яка може зберігати вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу на території Новокодацького району міста Дніпра, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .?

10 березня 2025 року слідчим суддею Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_6 , винесено ухвалу про задоволення клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

17 березня 2025 року в період часу з 08 години 26 хвилини по 13 годину 01 хвилину слідчим СВ відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку вилучено: мобільний телефон синього кольору у чорному чохлі Redmi Note 9 Pro Max, об`ємом пам`яті на 128 GB, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою - НОМЕР_3 - запаковано до спеціального пакету PSP2367174.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так, у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучений мобільний телефон під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , можуть містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, місць збуту, можливих співучасників злочину. Така інформація може знаходитися у вигляді історп' здійснених та/або отриманих телефонних викликах та у смс - повідомленнях, фотознімках, відеозаписах на вказаному мобільному телефоні. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого ст. 307 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідним отримали тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Redmi Note 9 Pro Мах», який було вилучено 17.03.2025 в ході обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах доданих до клопотання міститься заява в якій слідчий просить розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 17.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні марки «Redmi Note 9 Pro Мах», який було вилучено 17.03.2025 в ході обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей неможливо, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1. ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ, до інформації , яка міститься у мобільному телефоні марки «Redmi Note 9 Pro Мах», який було вилучено 17.03.2025 в ході обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 ., для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1