Провадження № 1-кс/686/1199/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cтаршого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0004227 від 12.12.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків (слина) у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що у провадженні ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004227 від 12.12.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 раніше судима за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 03.12.2023, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , розуміючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», прийняли рішення про зайняття злочинною діяльністю, спрямованою на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, а саме готівкових грошових коштів та коштів із банківських рахунків осіб чоловічої статті на території прилеглій до залізничного вокзалу станції «Хмельницький», які перебували у стані алкогольного сп`яніння та відволікаючи їх увагу, викрадали офіційні документи банківські картки, мобільні телефони та сім-картки до мобільних телефонів, з метою подальшого доступу до мобільних додатків банків.

24.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, у викраденні офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинених в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а також у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Враховуючи вище викладене, а також з метою перевірки причетності підозрюваного ОСОБА_4 до скоєння інших тяжких та особливо тяжких злочинів на території України та зокрема Хмельницької області, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати що вона причетна до скоєння інших кримінальних правопорушень, пов`язаних з викраденням чужого майна, виникла необхідність у відібранні в неї біологічних зразків, а саме букального епітелію.

Так 02.07.2024 підозрюваній ОСОБА_4 оголошено постанову слідчого про відібрання біологічних зразків від 02.07.2024, на що підозрювана ОСОБА_4 добровільно надавати біологічні зразки відмовилася.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.07.2024 слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області виніс постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.07.2024 ОСОБА_4 відмовиласб добровільно надати біологічні зразки букального епітелію.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» в Україні проводяться обов`язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.

Обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини»).

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2023 р. № 978 затверджено Порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини.

Пунктом 4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації встановлено, що відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, п. 5 вказаного Порядку визначено, що у разі коли особу, якій повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, затримано або до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб здійснюється під час прибуття таких осіб до ізолятора тимчасового тримання або слідчого ізолятора уповноваженими особами цих установ.

Тобто, в даному випадку передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного є постанова слідчого/прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи. Водночас, слідчим в обґрунтування клопотання не надано доказів того, що у кримінальному провадженні призначено відповідну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у клопотанні слідчий просить надання дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (слини) у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча згідно постанови від 02.07.2024 року слідчий визначив відібрати біологічні зразки букального епітелію, на що ОСОБА_4 відповідно до протоколу від 02.07.2024 року підмовилась, а тому не обґрунтовано слідчим у клопотання потреба в примусовому відібранні біологічних зразків (слини) у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаного вище обґрунтування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого є передчасним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 163, 164, 241, 245, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків (слини) у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0004227 від 12.12.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя