Справа ЄУН-720/3344/24
Провадження №1-кп/720/186/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000123 від 10.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Драниця Новоселицького району Чернівецької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 09 жовтня 2024 року о 13 годині 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись поруч із транспортним засобом, який був припаркований на узбіччі автодороги Т2610 між населеними пунктами с.Стальнівці та с.Мамалига, на ґрунті тривалих неприязних відносин із ОСОБА_4 діючи умисно завдав п`ять почергових ударів кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у виді синця на верхній повіці правого ока, саден в проекції крила носа зліва, в надбрівній ділянці справа, на нижній повіці правого ока, на слизовій оболонці верхньої губи дещо справа, на слизовій оболонці верхньої губи по центру, а також забійних ран в надбрівній ділянці зліва та переніссі по центру, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ст.125 ч.2 КК України, тобто умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Крім того, до обвинувального акту долучена заява потерпілого про те, що він згідний із розглядом справи у порядку спрощеного провадження та із встановленими обставинами під час досудового розслідування, йому роз`яснені наслідки розгляду обвинувального акту у спрощеному порядку.

Суд вважає за необхідне ухвалити вирок без проведення судового засідання і без виклику учасників кримінального провадження на підставі ч.1 ст.382 КПК України.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, оскільки він 09.10.2024 року умисно наніс удари ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Щодо даних про особу суд враховує те, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії з врахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_6