Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3469/23
УХВАЛА

17 січня 2025 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за № 0002501, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває кримінальне провадження за № 0002501, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14.07.2023 близько 08 год 20 хв на 210 км автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, у напрямку до с. Правдівка Хмельницького району Хмельницької області, керуючи технічно справним автомобілем "Skoda Fabia" д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не маючи будь-яких перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху інших учасників дорожнього руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок свого руху шляхом виконання маневру повороту ліворуч та не зупиняючись почав виконувати маневр обгону автомобіля "Renault Kangoo" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який здіснював маневр лівого повороту на прилеглу проїзну частину, внаслідок чого допустив зіткнення по дотичній правою боковою частиною керованого ним автомобіля із передньою лівою частиною вказаного транспортного засобу, після чого автомобіль "Skoda Fabia" втратив керованість, виїхав за межі проїзної частини дороги, заїхав в лісосмугу, де в подальшому відбувся наїзд на дерево. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля "Skoda Fabia" ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного на належним йому автомобіль "Renault Kangoo" д.н.з. НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання зазначив, що автомобіль знаходиться на майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області. На даний час всі необхідні слідчі дії виконані, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчене, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 скерований до суду. За вказаних обставин, представник просить скасувати накладений арешт на автомобіль.

Прокурор, представник потерпілої, обвинувачений і його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2023 в межах кримінального провадження №0002501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2023, було накладено арешт на автомобіль "Renault Kangoo" д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із абзацом другим ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки на даний час усі процесуальні дії та експертні дослідження, пов"язані з оглядом та дослідженням автомобіля "Renault Kangoo" д.н.з. НОМЕР_2 проведені, суд прийшов до висновку, що клопотання власника транспортного засобу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 372 КПК України, суд

постановив:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2023 на автомобіль "Renault Kangoo" д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , та перебуває на майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту Відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11