Справа №: 630/152/25 Провадження № 1-в/630/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області, подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботина, Харківської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 12.04.2021 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік стосовно засудженого ОСОБА_4 із застосуванням до нього наступних обмежень:

1) заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

2) заборонити виїздити за межі Харківської області в особистих справах без дозволу працівників відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області;

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою розпиття в них спиртних напоїв;

4) зобов`язати з`являтися до відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію кожну п`ятницю місяця з 9 години до 11 години до начальника СП відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а в його відсутності до чергового відділення поліції №2.

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 за час адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, і продовжує скоювати адміністративні правопорушення.

Прокурор подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, де зазначив що подання підтримує.

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання в його відсутність, де вказав, що проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_4 має шість судимостей, останній раз був засуджений 12.04.2021 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, та звільнений за відбуттям строку покарання 05.04.2024.

Покарання ОСОБА_4 відбув повністю.

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується посередньо, вживає алкогольні напої та заробляє раптовими заробітками.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимість у ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, тобто засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 29.11.2024 за ч.1 ст.178 КУпАП, 29.01.2025р. за ч.2 ст.178 КУпАП.

Завданням адміністративного нагляду, відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

1) заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

2) заборонити виїздити за межі Харківської області в особистих справах без дозволу начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області;

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою розпиття в них спиртних напоїв;

4) зобов`язати з`являтися до відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію кожну 1, 2, 3, 4 п`ятницю місяця з 9 години до 11 години до начальника СП відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а в його відсутності до чергового відділення поліції №2.

Крім того ОСОБА_4 роз`яснюються такі правила адміністративного нагляду:

а) з`являтися за викликом поліції у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

б) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах;

в) у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду, через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 діб з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1