Справа № 459/62/25
Провадження № 1-кс/459/26/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000022 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: на вилучену внаслідок проведення огляду місця події 08.01.2025 в період часу з 13.00 год. по 13.10 год. футболку оранжевого кольору.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з №0000022, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.01.2025 близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті ревнощів, вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , в ході якого спричинив останньому проникаюче поранення передньої черевної стінки, евентрація кишківника, внаслідок чого останнього госпіталізовано в реанімаційне відділення КП "ЦМЛ ЧМР".

08.01.2025 в період часу з 13.00 год. по 13.10 год. в ході проведення огляду місця події в реанімаційному відділенні КП «ЦМЛ ЧМР», що по вул. Івасюка, 2 в м. Шептицький, Львівської обл., було виявлено та вилучено футболку оранжевого кольору, в яку був одягнений гр. ОСОБА_6 , під час госпіталізації його в реанімаційне відділення 08.01.2025. Вилучену футболку поміщено у паперовий конверт.

08.01.2025 вилучена футболка оранжевого кольору за результатами огляду місця події, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000022 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, накласти арешт на майно, а саме: футболку оранжевого кольору, яка була вилучена, внаслідок проведення огляду місця події 08.01.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1