Справа № 589/495/21
Провадження № 1-кс/589/57/25
УХВАЛА

про відеоконференцію

08 січня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.

07 січня 2025 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 08 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, з Білопільським районним судом Сумської області. Мотивуючи віддаленістю від місця перебування захисника, його завантаженістю, зокрема і на цей день, постійними повітряними тривогами, та місцем перебування самого підозрюваного.

Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, призначене на 08 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області.

Доручити Білопільському районному суду Сумської області (поштовий індекс 41801, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Шевченка, будинок 17) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 08 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь захисника та підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Білопільському районному суду Сумської області для виконання та адвокату ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1