Провадження № 1-кс/554/3846/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

11 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001043 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі матеріалів Першого оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, відповідно до яких заступник начальника ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, використовують працю підлеглих працівників та матеріально-технічну базу ГУНП для проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єктах незавершеного будівництва (приватних будинків).

За наявною інформацією, заступник начальника ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому згідно з розподілом функціональних обов`язків підпорядковується начальник Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши в змову з останнім, з корисливих мотивів, використовують працю підлеглих (працівників УЛМТЗ) та матеріально-технічну базу ГУНП для проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єктах незавершеного будівництва, які розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :09:003:0099 та :09:003:0100. Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надають вказівки працівникам ГУНП в Полтавській області перебувати в робочий час на вказаних об`єктах нерухомості та здійснювати будівельні і ремонті роботи в тому числі з використанням матеріальних цінностей, які були придбані за рахунок державних коштів і перебувають на балансі ГУНП в Полтавській області а також використовувати службові транспортні засоби і спеціальну техніку, яка перебуває на балансі ГУНП в Полтавські області. Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 особисто контролюють хід проведення ремонтно-будівельних робіт.

Під час перевірки інформації було встановлено, що 23.06.2023 року батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно договору купівлі-продажу, набув права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0099 площею 0.0794 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Також, 23.06.2023 року довірена особа ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно договору купівлі-продажу, набула права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0100 площею 0.0767 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Встановлено, що ОСОБА_7 виступає поручителем ОСОБА_4 у договорі позики грошових коштів.

На виконання доручення слідчого, встановлено, що у квартирі належній ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування

Крім цього, об`єкт нерухомості, де проводились будівельні та ремонтні роботи працівниками ГУНП в Полтавській області, який фактично придбаний заступником начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на свою довірену особу, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

23.12.2024 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу, об`єктом дослідження котрої є об`єкт нерухомого майна - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_2 .

03.01.2025 року експертом Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса»відповідно до ст. 69 КПК України та п.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, складено клопотання, відповідно до якого, зокрема, вимагається надати додаткові документи, що стосується будівництва та проведення ремонтних робіт житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

1. Проектно-кошторисну документацію в повному обсязі по виконанню ремонтно-будівельних робіт об`єкта нерухомого майна - житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Акти на приховані роботи щодо проведених робіт по вказаному вище об`єкту.

3. Загальний журнал робіт.

4. Акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в.

5. Розрахунок заробітної плати, яка діяла на момент складання актів на виконані роботи.

6. Підтверджуючих документів про фактичне застосування будівельних машин та механізмів.

7. Чеків та накладних на застосовані матеріали, вироби та конструкції.

8. Актів на виконані роботи по вказаному вище об`єкту в електронному вигляді, з версією програмного комплексу «Будівельні технології».

9. Комплектів робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям або внесеним в них змінам за погодженням з проектною організацією та замовником по вказаному об`єкту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні речей та документів, які необхідні для дослідження експерту під час проведення оціночно-будівельної експертизи.

Шляхом витребування зазначених вище речей та документів в тому числі на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, у володільців речей та документів, які причетні до вчинення злочину, буде можливість знищити, приховати або змінити документи, які мають значення для досудового розслідування, таким чином, з метою уникнення зазначених ризиків їх необхідно віднайти та вилучити саме шляхом проведення обшуку.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, яка належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення зазначених вище речей та документів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкти нерухомого майна - квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

На підставі викладеного та враховуючи те, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі, що мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, підтвердять факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановлених статтею 615 цього Кодексу (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001043 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі матеріалів Першого оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, відповідно до яких заступник начальника ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, використовують працю підлеглих працівників та матеріально-технічну базу ГУНП для проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єктах незавершеного будівництва (приватних будинків).

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд вважає, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи вилучити які просить слідчий.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей та документів, що можливе лише шляхом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які необхідні для дослідження експерту під час проведення оціночно-будівельної експертизи, що підтверджуються матеріалами клопотання.

На підставі вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та відшукання оригіналів документів, що стосуються будівництва та проведення ремонтних робіт житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

Проектно-кошторисну документацію в повному обсязі по виконанню ремонтно-будівельних робіт об`єкта нерухомого майна - житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Акти на приховані роботи щодо проведених робіт по вказаному вище об`єкту.

Загальний журнал робіт.

Актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в.

Розрахунку заробітної плати, яка діяла на момент складання актів на виконані роботи.

Підтверджуючих документів про фактичне застосування будівельних машин та механізмів.

Чеків та накладних на застосовані матеріали, вироби та конструкції.

Актів на виконані роботи по вказаному вище об`єкту в електронному вигляді, з версією програмного комплексу «Будівельні технології».

Комплектів робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям або внесеним в них змінам за погодженням з проектною організацією та замовником по вказаному об`єкту.

мобільних телефонів, флеш-носіїв та інших носіїв електронної інформації, комп`ютерної техніки, чорнових записів, записників, блокнотів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1