Справа № 559/1452/22
Провадження № 1-в/559/25/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , представниці органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області про приведення судового рішення до вимог закону відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2022 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2022 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки. Сума викраденого в 2022 році становила 813,4 грн. Ухвалою суду від 31.01.2024 іспитовий строк ОСОБА_5 скасовано, однак і на час зміни законодавства 09.08.2024, і на час розгляду цього подання, судове рішення не набрало законної сили.

Дубенський РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Рівненській області звернувся до суду на підставі п.13 ч.1 ст.537, ч.2 ст.74 КК України з поданням про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність вимогам Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, тому що передбачене ст.190 КК України діяння, вчинене ОСОБА_5 , декриміналізовані.

В судовому засіданні учасники подання підтримали та просять його задовольнити. Засуджений повідомлений належним чином, не з`явився, що не перешкоджає розгляду згідно ч.5 ст. 539 КПК.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення. Шахрайство, вчинене засудженим, декриміналізовано 09.08.2024 Законом №3886-ІХ, бо розмір вартості викраденого майна, із якого настає кримінальна відповідальність у 2022 році, становив 2481 грн. За приписами ч.6 ст. 3 КК України вказані зміни є змінами кримінального законодавства, що за нормою прямої дії ст.58 Конституції України, а також за ч.1 ст.5 КК України мають зворотну дію в часі, бо пом`якшує становище засудженої особи. За вимогами ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. При цьому, існування ухвали від 31.01.2024 і що вона не набрала законної сили, для правильного вирішення справи значення немає, бо під декриміналізацію підпадають і засуджені до реальної міри покарання, і до іспитового строку, тож місце відбування покарання чи ні несуттєве. Вирішальним є лише розмір завданої шкоди. Відповідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченому ч.2 ст.74 КК України.

Таким чином засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного за ч.2 ст.190 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Керуючись ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

подання задовольнити. Привести у відповідність чинному законодавству вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.07.2022 у справі №559/1452/22 (провадження №1-кп/559/180/2022) і на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за ч.2 ст.190 КК України, в зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2025.

Суддя ОСОБА_1