Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1452/25
Провадження № 1-кп/279/463/25

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 07 листопада 2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 07 листопада 2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернулась з клопотанням про передачу матеріалів кримінального провадження до відповідного суду для визначення підсудності у зв`язку з недотриманням вимог територіальної підсудності при направленні справи до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, належним чином про судове засідання повідомлена.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 слід направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження до Лугинського районного суду Житомирської області з наступних підстав.

Виходячи із змісту обвинувального акту, обвинуваченому інкримінується кримінальне правопорушення, об`єктивна сторона якого полягає у систематичному вчинені домашнього насильства щодо своєї колишньої співмешканки.

Дане кримінальне правопорушення, виходячи із змісту пред`явленого обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, місцем вчинення кримінального правопорушення є с.Запілля, яке входить до складу Лугинської селищної територіальної громади, новоствореного Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України (Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 року №807-1Х у Житомирській області утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Лугинської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечанської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Не зважаючи на те, що відповідно до Постанови ВРУ №807-ХІ від 17.07.2020 року територія Лугинського району увійшла до новоствореного Коростенського району Житомирської області, справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, оскільки відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ч.1 ст.32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Виходячи із зазначеного, суд вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про їх передачу до Лугинського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Керуючись ст. 32, 34, 314, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 07 листопада 2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про їх передачу до Лугинського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6