Дата документу 22.01.2025Справа № 554/725/25
Провадження № 1-кс/554/1748/2025
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000036 від 17.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на вилучений в ході огляду від 17.01.2025 р. мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Xiaomi Redmi A2», в галереї якого було встановлено фото з розташуванням полімерного згортка, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування. Після проведення всіх необхідних слідчих дій мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Xiaomi Redmi A2», в галереї якого було встановлено з фото розташуванням полімерного згортка, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

У провадженні СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000036 від 17.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2025 року о 12:34 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.01.2025 за адресою: Шевченківський район, м. Полтава, неподалік вул. Огнівська, 12, працівниками поліції було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі має полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з невідомою ймовірно наркотичною речовиною.

За вказаним фактом СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 17.01.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №000036 за ч .1 ст. 309 КК України.

16.01.2025 року в ході проведення огляду на відкритій місцевості, а саме за адресою: м. Полтава, неподалік вул. Огнівська, 12 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, з невідомою речовиною, який було оглянуто в присутності понятих, вилучено та запаковано до спец. пакету «НПУ» № ICR 1253757 з відповідними написами та підписами.

Крім того, було вилучено мобільний телефон в галереї якого було встановлено фото з розташуванням полімерного згортка, марки «Xiaomi Redmi A2» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, без жодних пошкоджень, який належить ОСОБА_4 , який було оглянуто в присутності понятих, вилучено та запаковано до спец. пакету «НПУ» CRI 1253756 з відповідними записами та підписами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що вилучене майно має ознаки речових доказів, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду від 17.01.2025 р. мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Xiaomi Redmi A2», в галереї якого було встановлено фото з розташуванням полімерного згортка, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування до скасування арешту майна у порядку, встановленому КПК України.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Xiaomi Redmi A2», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1