Справа №523/3098/25
Провадження №1-кп/523/1076/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0005792 від 07.09.2013 року, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України),-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0005792 від 07.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що наразі не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, сплили, що є підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0005792 від 07.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2013 приблизно в 01 годину 30 хвилин, невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «NOKIA» в корпусі білого кольору з сім.картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_3 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 1600 гривень.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 . В ході допиту, остання пояснила, що 07.09.2013 приблизно в 01 годину 30 хвилин, невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , де вона проживає, звідки таємно викрала мобільний телефон марки «NOKIA» в корпусі білого кольору з сім.картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , вартістю 1600 гривень.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Досудове розслідування триває більше 10 років та на теперішній час не представилось можливим встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин

Крім того, в матеріалах справи мається заява потерпілого про згоду на закриття провадження.

З огляду на вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0005792 від 07.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0005792 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2013 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1