Справа № 191/5599/24
Провадження № 1-кп/191/480/24
У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2025 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 09.01.2024 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000011 від 09.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України. Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000011 від 09.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України, призначити на 16 травня 2025 року об 11-30 год. в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.Троїцька,1. Інформацію щодо змісту даної ухвали та повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_4 опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду.

Однак, в у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка в написанні імені та по батькові обвинуваченого, замість правильного « ОСОБА_3 », записано помилково « ОСОБА_4 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.372 КПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням дати і місця її постановлення.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду від 15.04.2025 року по справі №191/5599/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2025 року у справі №191/5599/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

У четвертому абзаці резолютивної частини ухвали вважати правильним написання прізвища, імені та по батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1