Справа № 715/218/25
Провадження № 1-кс/715/24/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 селищі Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника відділення №3 (с. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення №3 СВ (с. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 3 (с. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004318 від 13.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла,громадянка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістила оголошення про продажу комбінезона, після чого у месенджер «Viber» з номеру телефону НОМЕР_1 , ніби від покупця, надійшло повідомлення про покупку комбінезона та написали, що оформили замовлення і скинули посилання на сайт в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де під оголошенням потрібно було підтвердити отримання коштів за товар і після підтвердження у потерпілої відбулось списання коштів з її рахунку на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IBAN зловмисника: НОМЕР_2 .

Так, в січні 2024 року отримано відповідь на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, де вказано, що в ході проведення заходів спрямованих на розкриття даного злочину, працівниками УКР спільно з УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено аналіз мобільного номеру шахрая НОМЕР_1 , а також мобільного терміналу в якому працював вказаний мобільний номер, в результаті чого отримано інформацію про інші сім-картки, які можуть представляти оперативний інтерес та які також працювали в мобільному терміналі шахраїв.

Для подальшого встановлення невідомих осіб, та їх спільників, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та осіб, що можуть володіти відомостями, які можуть сприяти істини по справі. Необхідно встановити громадян, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначених операторів та де перебувала під час здійснення дзвінків і дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.

В той же час вказана інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації, які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 .

У зв`язку із вище викладеним, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаних мобільних терміналів та номерів абонентів стільникового зв`язку (трафік з`єднань по абонентам А, Б): за період часу з 01.10.2024 р. по дати закінчення ухвали, відносно абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Так, відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Розглянувши клопотання, вважаю, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0004318, а встановлення даних фактів іншими способами неможливе.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання начальника відділення №3 (с. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення №3 (с. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику відділення №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по дату закінчення ухвали, які знаходяться у володінні юридичних осіб: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Попередити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Строк дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: