Провадження № 1-кс/742/345/25
Єдиний унікальний № 742/1678/23
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого ВРЗ ЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ч. 3ст. 110 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні мобільного оператора.

Згідно із пред`явленим клопотанням, з оперативного штабу Прилуцького району надійшло повідомлення про те, що22.03.2022 о 13 год. 54 хв. поблизу с.Зоцівка Прилуцького району під час виконання бойового завдання, внаслідок агресії РФ, загинули представник ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представники територіальної оборони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримав контузію представник ЗСУ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередняправовакваліфікаціяданогоправопорушеннябулавизначена за ст. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 110 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що після початку повномаштабного вторгнення рф на територію України 24.02.2022 ОСОБА_7 добровільно звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою зарахування його до лав збройних сил України, оскільки у 1999 році проходив військову службу та мав спеціальність танкіста. В подальшому, приблизно 09 березня 2022 року, ОСОБА_7 було мобілізований до ЗСУ до в/ч НОМЕР_1 та цього ж дня, а можливо наступного, точно не пам`ятає, з м. Звягель Житомирської області та інших військовослужбовців було передислоковано на територію Чернігівської області, а саме в м. Прилуки, де ОСОБА_7 було призначено на посаду механік-водій танка. Після прибуття до Чернігівської області всі почали виконувати бойові завдання щодо відбиття нападу військовослужбовців збройних сил рф, які знаходилися на території даної області. Так, під час одного з бойових виходів, а саме 22.03.2022 поблизу с. Зоцівка Прилуцького району Чернігівської області, вони відбили у ворога одну з позицій, після чого за командою командира почали їхати на іншу позицію. Разом зі ОСОБА_7 в танку також перебували інші члени екіпажу у складі 2 осіб, а саме командир танка та наводчик. Рухаючись до інших бойових позицій на танку однією з гусениць наїхали на протитанкову міну, в результат чого відбувся вибух і танк зазнав пошкоджень. Крім цього, ОСОБА_7 одразу втратив свідомість після цього вже нічого не пам`ятав. До свідомості прийшов вже у лікарні м. Прилук, куди його доставили після того як танк підірвався на протитанковій міні.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, користувалась послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період з 00 год. 00 хв. 22.03.2022 по 23 год. 59 хв. 23.03.2022 у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину, за наступними адресами, які були встановлені під час проведення радіорозвідки із залученням оперативного працівника, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базової станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID)

Чернігівська область, Прилуцький р-н., с. Зоцівка (місце вчинення кримінального правопорушення: LAC: 28790 CID: 25094531, 25098721, 25098731, 25096832,LAC: 29090 CID: 1871, 9682.

Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши, хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу злочинця.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться мобільного оператора, а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період 00 год. 00 хв. 22.03.2022 по 23 год. 59 хв. 23.03.2022у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базової станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID)

Чернігівська область, Прилуцький р-н., с. Зоцівка (місце вчинення кримінального правопорушення: LAC: 28790 CID: 25094531, 25098721, 25098731, 25096832, LAC: 29090 CID: 1871, 9682,що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,надати можливість слідчомувиготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

3.5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1