Справа № 947/7681/25
Провадження № 1-кс/947/5228/25
УХВАЛА

11.04.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000104 від 16.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СВ відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділенням відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000104 від 16.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Органом досудового розслідування досліджуються факти того, що 15.02.2025 приблизно о 22:30 в житловій кімнаті квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , що знаходився у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків через образи ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на умисне заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 15.02.2025 приблизно о 22:40, знаходячись у вказаній житловій кімнаті, умисно наніс руками і ногами приблизно 10 ударів в голову, тулуб та кінцівки ОСОБА_5 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритих поєднаної травми голови та грудної клітини; закритої черепно-лицевої травми; синців та саден обличчя; перелому кісток лицевого черепа під правим оком; перелому кісток основи черепу; вогнищевого субарахноїдального крововиливу потиличних часток та півкуль мозочка; закритої травми грудної клітини; лівобічних переломів ребр з розривом пристінкової плівки; лівобічного пневмотораксу.

Після чого з указаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР), де останній ІНФОРМАЦІЯ_3 помер не приходячи до тями.

Під час досудового розслідування призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу, у з в`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступної медичної документації: медичної карти амбулаторного хворого із наркологічного кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, де ОСОБА_4 перебуває на обліку з 04.08.2010 з діагнозом: Первазивне порушення розвитку внаслідок вживання опіатів; медичної карти стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР де з 05.10.2019 по 07.10.2019 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Поліморфний психологічний розлад, внаслідок сумісного вживання алкоголю та наркотиків.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , помічнику слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому сержанту поліції ОСОБА_15 , помічнику слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капралу поліції ОСОБА_16 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 0000104 від 16.02.2025, до медичної карти амбулаторного хворого із наркологічного кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, на підставі якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває на обліку з 04.08.2010 з діагнозом: Первазивне порушення розвитку внаслідок вживання опіатів; медичної карти стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР де з 05.10.2019 по 07.10.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Поліморфний психологічний розлад, внаслідок сумісного вживання алкоголю та наркотиків, а також усіх документів, які містять у собі відомості про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх тимчасового вилучення для проведення експертного дослідження.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1