Справа № 676/5237/22
Номер провадження 1-кс/676/476/25
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про застосування конфіскації та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 у порядку частини дев`ятої статті 100 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування конфіскації та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08 жовтня 2022 року близько 01 год. 30 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , місцевого жителя, про те, що у АДРЕСА_1 , незаконно функціонує заклад азартних ігор.

08.10.2022 було проведено огляд місця події та в ході даного огляду було виявлено та вилучено: 1) системний блок марки LENOVO серійний номер R88GXD3; 2) системний блок марки LENOVO серійний номер S4ZMG34; 3) системний блок марки LENOVO серійний номер R875DX4 ; 4) системний блок марки LENOVO серійний номер R82GAED; 5) системний блок марки LENOVO серійний номер R87FV1N; 6) системний блок марки LENOVO серійний номер S4LM878; 7) системний блок марки LENOVO серійний номер R85EGDF; 8) системний блок марки LENOVO серійний номер R8W8FB6; 9) системний блок марки LENOVO серійний номер R8H45CD; 10) системний блок марки LENOVO серійний номер R839LLY; 11) системний блок марки LENOVO серійний номер CZC02709T; 12) системний блок марки HP серійний номер R83DRVT, одну клавіатуру, одну дротову мишу та комплектуючі кабеля в кількості 4-ки. Окрім цього, 08.10.2022 на підставі ухвали судді ОСОБА_1 було проведено обшук у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено 1) системні блоки марки « LENOVO» (3 шт.) серійні номери S4FNLHO; R833PTH; R8W8D23; 2) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери R83KDT2 ; R80WHYR; MJ8WWZ5; 3) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери LNFWGKH; R86YV6D; R80WKAW; 4) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери S4KBBN1; R833NYN; S4MPHW9; 5) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери S4PW321; R85DMT; R8H45MD; 6) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери R8W8EK2; S4BY249; R8710NV; 7) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери R8F2KCG; S4ZLW22; R85EFVF; 8) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери R85TP41; S4XXPK1; S4FYCW3; 9) системні блоки марки «LENOVO» (2шт.) серійні номери R89PX99; R83HVC7; 10) системний блок марки «HP» серійний номер CZC0162ZB; 11) комп`ютерні монітори марки NEC (4 шт) серійні номери 34165474ТB, 4Z338653TB, 18121308NB, 1X122570NB; 12) комп`ютерні монітори марки NEC (5 шт) серійні номери 27125858NB, 1Y122964NB, 18121006NB, 2611184TB; 1Z124066NB; 13) комп`ютерні монітори марки NEC (5 шт) серійні номери 93304738NB, 21124467NB, 26125578NB, 09B08054NB, 26112377TB; 14) комп`ютерні монітори марки NEC (5 шт) серійні номери 18121243NB, 18121084NB, 1X122234NB, 27117266TB, OYB12343NB; 15) комп`ютерні монітори марки NEC (5 шт) серійні номери 32154621TB, 97501925NB, 1X122573NB, 1Y123763NB, 21124207NB; 16) комп`ютерні монітори марки Fujitsu (2 шт) серійні номери YV4G026201, YV4G162098; 17) комп`ютерні монітори марки DELL (2 шт) серійні номери D18G011008, G18N050256; 18) комп`ютерний монітор марки Lenovo (1 шт) серійний номер LT2252P; 19) комп`ютерні монітори марки Philips (2 шт) серійні номери DL4AT, DL4AT; 20) пошкоджені монітори в кількості 6 штук невідомих марок та серійних номерів; комплектуючі кабеля до ПК та клавіатура в кількості 13 штук; комплектуючі кабеля до ПК; апарат для видачі чеків в кількості 2 штуки чорного кольору, серійні номери 170696253, 160985343; сканер для перевірки коштів чорного кольору серійний номер 041540444; Wi-Fi роутер, телефон білого кольору марки Nomi; паперова коробка телефону марки «Ergo» та 2 колонки.

08.10.2022 вилучене майно оглянуто та визнано речовими доказами.

12.10.2022 слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 винесено ухвалу суду про арешт вказаного вище майна.

Статтею 63 Закону України «Про азартні ігри в Україні», передбачено, що до суб`єктів господарювання, які проводять азартні ігри без відповідної ліцензії, застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у подвійному розмірі плати за ліцензію на проведення відповідного виду азартних ігор з конфіскацією грального обладнання, а прибуток (дохід) від проведення такої азартної гри підлягає зарахуванню до Державного бюджету України.

Пунктом 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, визначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російською Федерацією проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 469/2024 від 23 липня 2024 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 4220-ІХ від 15 січня 2025 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до умов сьогодення, що відображається у вкрай скрутному фінансуванні потреб продовольчого та технічного характеру ЗСУ, виникає необхідність в цілковитому й безальтернативному гуманітарному утриманні, в межах визначених чинним законодавством України, осіб, що виконують бойові завдання пов`язані із забезпечення територіальної цілісності Держави.

Водночас, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність вирішення питання у вирішенні долі речових доказів у кримінальному провадженні та конфіскації вилучених системних блоків, комп`ютерних моніторів та іншого майна, саме 1) системний блок марки LENOVO серійний номер R88GXD3; 2) системний блок марки LENOVO серійний номер S4ZMG34; 3) системний блок марки LENOVO серійний номер R875DX4; 4) системний блок марки LENOVO серійний номер R82GAED; 5) системний блок марки LENOVO серійний номер R87FV1N; 6) системний блок марки LENOVO серійний номер S4LM878; 7) системний блок марки LENOVO серійний номер R85EGDF; 8) системний блок марки LENOVO серійний номер R8W8FB6; 9) системний блок марки LENOVO серійний номер R8H45CD; 10) системний блок марки LENOVO серійний номер R839LLY; 11) системний блок марки LENOVO серійний номер CZC02709T; 12) системний блок марки HP серійний номер R83DRVT, одну клавіатуру, одну дротову мишу та комплектуючі кабеля в кількості 4-ки. Окрім цього, 08.10.2022 на підставі ухвали судді ОСОБА_1 було проведено обшук у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено 1) системні блоки марки «LENOVO» (3 шт.) серійні номери S4FNLHO; R833PTH; R8W8D23; 2) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери R83KDT2; R80WHYR; MJ8WWZ5; 3) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери LNFWGKH; R86YV6D; R80WKAW; 4) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери S4KBBN1; R833NYN; S4MPHW9; 5) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери S4PW321; R85DMT; R8H45MD; 6) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери R8W8EK2; S4BY249; R8710NV; 7) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери R8F2KCG; S4ZLW22; R85EFVF; 8) системні блоки марки «LENOVO» (3шт.) серійні номери R85TP41; S4XXPK1; S4FYCW3; 9) системні блоки марки «LENOVO» (2шт.) серійні номери R89PX99; R83HVC7; 10) системний блок марки «HP» серійний номер CZC0162ZB; 11) комп`ютерні монітори марки NEC (4 шт) серійні номери 34165474ТB, 4Z338653TB, 18121308NB, 1X122570NB; 12) комп`ютерні монітори марки NEC (5 шт) серійні номери 27125858NB, 1Y122964NB, 18121006NB, 2611184TB; 1Z124066NB; 13) комп`ютерні монітори марки NEC (5 шт) серійні номери 93304738NB, 21124467NB, 26125578NB, 09B08054NB, 26112377TB; 14) комп`ютерні монітори марки NEC (5 шт) серійні номери 18121243NB, 18121084NB, 1X122234NB, 27117266TB, OYB12343NB; 15) комп`ютерні монітори марки NEC (5 шт) серійні номери 32154621TB, 97501925NB, 1X122573NB, 1Y123763NB, 21124207NB; 16) комп`ютерні монітори марки Fujitsu (2 шт) серійні номери YV4G026201, YV4G162098; 17) комп`ютерні монітори марки DELL (2 шт) серійні номери D18G011008, G18N050256; 18) комп`ютерний монітор марки Lenovo (1 шт) серійний номер LT2252P; 19) комп`ютерні монітори марки Philips (2 шт) серійні номери DL4AT, DL4AT; 20) пошкоджені монітори в кількості 6 штук невідомих марок та серійних номерів; комплектуючі кабеля до ПК та клавіатура в кількості 13 штук; комплектуючі кабеля до ПК; апарат для видачі чеків в кількості 2 штуки чорного кольору, серійні номери 170696253, 160985343; сканер для перевірки коштів чорного кольору серійний номер 041540444; Wi-Fi роутер, телефон білого кольору марки Nomi; паперова коробка телефону марки «Ergo» та 2 колонки.

А тому старший слідчий ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 просить застосувати конфіскацію до зазначеного вище майна, яке є предметом правопорушення (речовими доказами), з подальшою передачею його на потреби ЗС України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути слідчому ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 із наступних підстав.

Так, відповідно до частини 9 статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

Окрім того, слід звернути увагу на те, що згідно із висновками Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 554/2506/22 від 15 квітня 2024 року, суд виснував, що чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх. Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК про долю речових доказів вирішується судом, а не слідчим суддею.

Водночас, клопотання про застосування конфіскації та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001027 адресоване слідчому судді, а не суду, як це передбачено для клопотань даного виду.

Слід зауважити, що практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

За таких обставин, клопотання слід повернути старшому слідчому ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , роз`яснивши йому, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Урахувавши наведене, керуючись ч.9 ст. 100, ст.372, ст.376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про застосування конфіскації та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, особі, яка його подала.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із клопотанням та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити старшому слідчому ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1