Справа № 471/1383/24
Провадження №1-кс/471/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000119 від 10.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000119 від 10.10.2024.

Братським відділом Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні.

22.11.2021 на підставі засідання загальних зборів членів ФГ « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було включено до фермерського господарства «ОБРІЙ» реєстраційні дії на підставі протоколу № 4 засідання загальних зборів (членів) ФГ«ОБРІЙ» від 22 липня 2021 року проводились 26 липня 2021 року уповноваженою членами ФГ « ОСОБА_3 » головою фермерського господарства, ОСОБА_6 . Відповідно цьому, на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було перерозподілено складений капітал господарства у розмірі 20% на загальну суму 4 360 000 гривень.

Після чого, 29.12.2021 засіданням загальних зборів (членів) ФГ « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виключено із членів фермерського господарства, реєстраційні дії на підставі протоколу № 5 засідання загальних зборів (членів) ФГ « ОСОБА_3 » від 29 грудня 2021 року проводились 30 грудня 2021 року уповноваженою членами ФГ « ОСОБА_3 » головою господарства ОСОБА_7 , відповідно до договору відступлення частки у складеному капіталі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передали безоплатно у власність ОСОБА_6 частину частки ФГ « ОСОБА_3 ».

Як повідомляють ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вказаний час, участі у загальних зборах членів фермерського господарства не приймали, за розгляд будь-яких питань пов`язаних з діяльністю даного фермерського господарства у будь-який спосіб не голосували. Частки у складеному капіталі даного фермерського господарства не отримували, будь-яких документів на передачу частки у статутному капіталі даного фермерського господарства у тому числі (договорів дарування) не підписували та будь-яких документів які б давали право вчинити вказані дії від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надавали та не підписували. Вказане свідчить про те, що невстановленою особою було здійснено підроблення документів, які містяться в реєстраційній справі юридичної особи ФГ « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в результаті чого у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникли фінансові зобов`язання перед ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді декларування інвестиційного прибутку та сплати податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 784 800 гривень та військового збору у розмірі 65 000 гривень, що суттєво впливає на майнові та не майнові права ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до долучених до матеріалів кримінального провадження представником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_8 додатків копія запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповіді на нього, оригінали реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_3 » знаходяться на зберіганні в останніх.

22 листопаду 2024 року було здійснено тимчасовий доступ до документів, що місять охоронювану законом таємницю, а саме оригінал ТОМУ № 2 реєстраційної справи юридичної особи - ФГ « ОСОБА_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . Вході вивчення оригіналу ТОМУ № 2 реєстраційної справи юридичної особи - ФГ « ОСОБА_3 », було встановлено, що в протоколі № 5 засідання загальних зборів фермерського господарства « ОСОБА_3 » ініційованого головою та власником господарства ОСОБА_9 , від 29 грудня 2021 року, також були присутні на загальних зборах господарства: голова та власник Фермерського господарства « ОСОБА_10 » ОСОБА_6 , частка складеного капіталу 19,8%, ОСОБА_9 , частка складеного капіталу 20%, ОСОБА_4 , частка складеного капіталу 20%, ОСОБА_5 , частка складеного капіталу 20%, ОСОБА_11 , частка складеного капіталу 20%, ОСОБА_12 частка складеного капіталу 0,2%. Обрали головою загальних зборів ОСОБА_13 , секретарем загальних зборів ОСОБА_9 . Виключили із складу членів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з передачею їхніх часток у складеному капіталі ОСОБА_6 . Перерозподілили складений капітал Господарства наступним чином: ОСОБА_6 21 800 000 грн 100%. Зменшили складений капітал ОСОБА_14 до 50 000 грн. Змінено юридичну адресу ОСОБА_14 на АДРЕСА_2 . Було внесено зміни до статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 та затверджено його у новій редакції. Надано повноваження Голові загальних зборів ОСОБА_6 та секретарю загальних зборів ОСОБА_9 підписати цей протокол. Надано повноваження голові ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 підписати статут в новій редакції. Уповноважено Голову ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , надано документи на державну реєстрацію. Яке зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1476, 1477, котре перебуває у володінні приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_15 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, для здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального проступку, а також з метою призначення та проведення почеркознавчої експертизи, (з правом вилучення оригіналу) до оригіналів реєстру для реєстрації нотаріальних дій в котрому зареєстровано протокол № 5 засідання загальних зборів ФГ « ОСОБА_3 » від 29 грудня 2021 року за № 1476, 1477, яке перебуває у володінні приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_15 .

Вказані документи (інформація) підлягають вилученню в порядку тимчасового доступу, у зв`язку із тим, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності дізнавача, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав слідчий суддя вважає за потрібне розглядати дане клопотання без виклику представників у володінні якого знаходиться інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000119 від 10.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, начальнику СД ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , дізнавачу СД ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_15 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого вилучення, а саме:

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій в котрому зареєстровано протокол № 5 засідання загальних зборів ФГ « ОСОБА_3 » від 29 грудня 2021 року за № 1476, 1477.

Такий дозвіл слід надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1