Єдиниий унікальний номер 305/916/25
Провадження по справі 1-кс/305/158/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

16.04.2025 м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620,

встановив:

Слідчий - заступник начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням із першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 01.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто по 20.07.2025.

Клопотання мотивує тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, 22.01.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України, у подальшому 18.03.2025 строк досудового розслідування продовжено керівником Тячівської окружної прокуратури до трьох місяців, тобто до 21.04.2025, цей строк закінчується. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування у визначений строк не видалось можливим. Додатково необхідно провести розсекречення доручень на проведення НСРД, розсекречення частини клопотання на проведення НСРД, розсекречення ухвал про дозвіл на проведення НСРД Закарпатським апеляційним судом, додатковий допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у порядку ст. 615 КПК України, слідчі експерименти з останніми, інші слідчих та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування, вирішити з урахуванням отриманих даних питання про кінцеву кваліфікацію дій підозрюваних, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, скласти та вручити обвинувальний акт. Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у якому вони підозрюються. Стороні обвинувачення з метою проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути проведені до цього часу з об`єктивних причин, і завершення досудового розслідування, необхідний додатковий час, тому строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, строк є обґрунтованим та зумовлений необхідністю отримання доказів, зокрема, тривалою є процедура проведення розсекречення всіх матеріалів НСРД.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання з наведених у ньому підстав, просили продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечили проти розгляду справи без участі їх захисника ОСОБА_11 , просили відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання та додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 статті 219 цього Кодексу, зокрема: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Як визначено ч. 1 ст. ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим відділенням Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 01.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням покладено на прокурорів Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури.

Постановою прокурора Мукачівської окружної прокуратури від 07.03.2025 було визначено територіальну підслідність у кримінальному провадженні за слідчим відділенням Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, керівником Тячівської окружної прокуратури 18.03.2025 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 21.04.2025.

Під час досудового розслідування проведено низку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема вручення спеціальних технічних засобів ОСОБА_12 , виготовлення та видачу останньому несправжніх (імітаційних) заходів, затримання підозрюваних, повідомлення їм про підозру, огляди місць події у м. Яремча Івано-Франківської області, у смт. Ясіня Рахівського району, допитано свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України), проведено з указаними свідками впізнання осіб підозрюваних та транспортного засобу, на якому пересувались, оглянуто мобільний телефон, належний ОСОБА_12 , розсекречено та долучено до матеріалів справи протоколи частини із проведених негласних слідчих-розшукових дій, зокрема аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_12 , візуальне спостереження за особою стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Отриманими доказами обґрунтовується підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, або сприяння вчиненню таких дій порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені з корисливих мотивів, за попередньою згодою групою осіб.

Завершити досудове розслідування у визначений строк не видалось можливим, для його закінчення необхідно додатково провести слідчі та процесуальні дії, результати яких мають значення для досудового розслідування/судового розгляду та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Стороні обвинувачення з метою проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути проведені до цього часу з об`єктивних причин, і завершення досудового розслідування, необхідний додатковий час, тому строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, додатковий строк є обґрунтованим та необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Разом з тим, хоча шестимісячний строк досудового розслідування закінчується не 20.07.2025, як це зазначено у клопотанні слідчим, а 21.07.2025, однак слідчий суддя не може вийти за межі клопотання, тому слід визначити строк по 20.07.2025.

Керуючись статтями 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 01.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто по 20.07.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13