Провадження №1-кс/524/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 №524/5426/24 провадження №3/524/2034/24 від 15.07.2024 у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення належним чином завірених копій відомостей, щодо направлення та отримання з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 №524/5426/24 від 15.07.2024.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.11.2024 року до Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 №537/2627/24від 03.06.2024 та постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 №524/5426/24 від 15.07.2024 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років, продовжує керувати транспортним засобом та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності після винесення вказаних постанов, чим умисно не виконує рішення суду.

15.11.2024 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002487.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 систематично вчиняє заборонені судом дії, а саме керує транспортними засобами, чим не виконує рішення суду.

Слідчий зазначає, що вказані документи містять відомості, що підлягають доказуванню, а тому виникла необхідність в отриманні відомостей, які містяться у справі №524/5426/24, зокрема, щодо прибуття ОСОБА_5 в судові засідання, направлення йому та отримання ним постанови суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у володінні якого перебувають вказані документи, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання убачається, що дійсно 15.11.2024 року розпочато кримінальне провадження №0002487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за фактами невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судових рішень щодо позбавлення його права керування транспортними засобами.

Згідно наданої копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2024 року у справі №524/5426/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

25.07.2024 року вказана постанова Автозаводського районного суду м.Кременчука набрала законної сили.

Отже, запитувані документи у вказаній справі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення наявності складу кримінального правопорушення, не належать до переліку охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №524/5426/24.

Керуючись ст.ст.91, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчих Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів судової справи №524/5426/24 (провадження №3/524/2034/24), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з відомостями щодо прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судові засідання, направлення йому та отримання ним постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 №524/5426/24 від 15.07.2024.

Строк дії даної ухвали закінчується 21 лютого 2025 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1