ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/204/25 Справа № 711/5301/24 Категорія: ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001137 від 06.04.2024 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2024 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Черкаси Черкаської області, громадянку України, українку, заміжню, офіційно не працевлаштовану, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 307 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 307 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її особистою власністю, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її особистою власністю, крім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 27.05.2024 до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку день за день.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2024 на: грошові кошти з написом «ЗБУТ» в сумі 500 гривень; чеки № 1 8), № 2 18), № 3 (01980963); лист призначення ТОВ «Замісної підтримувальної терапії»; картку банку ПУМБ НОМЕР_2.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України конфісковано у власність держави речовий доказ - мобільний телефон марки «Samsung» з sim-картою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_7 та зберігається в камері схову речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Прийнято рішення про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальній сумі 5 300 грн 96 коп.

В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, п. 1 ч. 1 ст. 407, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2024 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України, а засудженою ОСОБА_7 - в той самий строк, з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 16 годині 00 хвилин 04 лютого 2025 року.

Головуючий

Судді