Справа 688/484/25
№ 1-кп/688/83/25
Ухвала

26 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000056 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

30.01.2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений та затверджений 29.01.2025 року прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000056 від 21.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2025 року призначено підготовче судове засідання на 09 год 15 хв 13.02.2025 року, яке у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 відкладено 09 год 30 хв 26.02.2025 року.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через центр надання безоплатної вторинно правничої допомоги в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання, просив залучити йому захисника безоплатно, оскільки не має коштів на залучення його самостійно.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.49, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній справі захисника для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги:

- призначити відповідного адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 ;

- забезпечити явку адвоката у судове засідання, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти до 09 години 00 хвилин 05 березня 2025 року.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7