Номер провадження 1-кс/754/438/25
Справа № 754/2128/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження № 0003251 від 16 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 35/100ч., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в рівних долях) 39/100 ч., ОСОБА_8 , 26/100 ч., за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання мобільних телефонів, фото та відеотехніки, а також портативних комп`ютерів, планшетів, накопичувачів інформації, та іншої комп`ютерної техніки, за допомогою якої ОСОБА_8 виготовляв та зберігав фотозображення, відеозаписи інтимного характеру, за участю малолітніх.

Клопотання слідчим обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003251 від 16 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в період з 2020 року по 2022 рік, ОСОБА_8 , вчинив насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла чотирнадцяти років.

Під час здійснення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_10 яка вказала, що в 2017 році, приблизно в осінню пору року, коли вона сумісно проживала в квартирі з ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , де з ними проживала також її донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та коли донька пішла митися, то побачила мобільний телефон, який був увімкнений та який здійснював відеозапис, після чого ОСОБА_11 одразу взяла мобільний телефон та принесла його ОСОБА_10 , яка зрозуміла, що мобільний телефон належить ОСОБА_8 . Увімкнувши мобільний телефон та зайшовши у галерею, побачила відеозапис оголеної доньки, яка перевдягалась біля вікна, зрозуміла що ОСОБА_8 здійснював записи з камери, яка була під`єднана до комп`ютера, та була розташована саме ракурсом аналогічному відеозаписам, які вона побачила в мобільному телефоні, належному ОСОБА_8 .

Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_12 , яка показала, що її падчерка ОСОБА_9 розповіла їй, що її рідна тітка ОСОБА_10 повідомила про те, що ОСОБА_8 , встановлював мобільний телефон у ванній кімнаті та здійснював відеозапис осіб, які приймали душ, в тому числі малолітньої ОСОБА_9 .

Слідчий зазначає у клопотанні, що на даний час є підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_8 , можуть знаходитись мобільні телефони, фото та відеотехніка, а також портативні комп`ютери, планшети, накопичувані інформації, інша комп`ютерна техніка, за допомогою якої ОСОБА_8 виготовляв та зберігав фотозображення, відеозаписи інтимного характеру, за участю малолітніх.

Згідно інформації з КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації"№062-14-1279 від 03 лютого 2025 року квартира АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за:

- 35/100 ч. - ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.10.1996,

- 39/100 ч. - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.06.2007,

- 26/100 ч. - ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.12.2007.

У зв`язку з чим, слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання мобільних телефонів, фото та відеотехніки, а також портативних комп`ютерів, планшетів, накопичувачів інформації, та іншої комп`ютерної техніки, за допомогою якої ОСОБА_8 виготовляв та зберігав фотозображення, відеозаписи інтимного характеру, за участю малолітніх.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додатки до нього, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про дозвіл на обшук, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам закону, слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених п.п.1-5 ч. 5 ст. 234 КПК України.

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , можуть знаходитись зазначені у клопотанні слідчого речі, які мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження №0003251 від 16 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, - задовольнити.

Дозволити обшук в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: мобільних телефонів;фото та відеотехніки;портативних комп`ютерів, планшетів, накопичувачів інформації;іншої комп`ютерної техніки, за допомогою якої виготовлялись та зберігались фотозображення, відеозаписи інтимного характеру за участю малолітніх.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -