Провадження № 1-в/333/293/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представник Комунарського РВ філії

ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 30.04.2024 року за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 30.04.2024 року за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_6 примусового приводу в наступне судове засідання у зв`язку з його неодноразовою неявкою.

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області підтримав заявлене прокурором клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженуця м.Рівне, громадянина України, працюючого будівельником ТОВ «Укрбудпроектсіті», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, призначене на 13.03.2025 року о 11 год. 30 хв.

Виконання ухвали про застосування приводу доручити співробітникам відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1