ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 287/2309/24
Провадження по справі № 1-кп/281/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного розгляду підготовчого провадження у справі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Лугинському районному суді Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 направив клопотання щодо його участі у судовому засіданні призначеному на 19.02.2025 на 12.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 своє клопотання мотивує віддаленістю м. Олевська від смт Лугини, триваючим воєнним станом на території України та з метою забезпечення швидкого судового розгляду і оперативності здійснення кримінального судочинства, тому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження сторін по справі та наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 приймати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовільнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - призначене на 19 лютого 2025 року на 12.30 год., за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4