Справа № 947/6517/25
Провадження № 1-кс/947/2795/25
УХВАЛА

19.02.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000693 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 28.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування досліджуються факти того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем з залученням суб`єктів господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код гідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за попередньою змовою, привласнили бюджетні кошти, при укладанні договорів на постачання медичних препаратів, в тому числі нарковмісних, за цінами вище, що дозволені Реєстром відомостей щодо граничних оптово-відпускних цін на деякі лікарські засоби, що закуповуються за бюджетні кошти та підлягають референтному ціноутворенню.

Процесуальне керівництво здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ОНМУ), код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладено договір на закупівлю товару за державні кошти № 92 предметом якого с від 09.04.2024, пред закупівля медичних препаратів за державні кошти (Діазепам, таблетки по 5 мг, № 20 (Diazepam), Кетамін, розчин для ін`єкцій, 50 мг/мл по 2 мл в ампулі, №10 (Ketamine), Фентаніл, розчин для ін`єкцій, 0,05 мг/мл, по 2 мл в ампулі, №10 (Fentanyl), Морфін, розчин для ін`єкцій, 10 мг/мл; по 1 мл в ампулі, №10 (Morphine), Мідазолам розчин для ін`єкцій, 5 мг/мл по 3 мл ампули №5 (Midazolam), Діазепам, розчин для ін`єкцій, 5 мг/мл по 2 мл в ампулі, №10 (Diazepam)), на загальну суму 1 354 817,95 грн. Строк дії договору до 31.12.2024.

Окрім цього, моніторингом закупівлі встановлено, що серед придбаних лікарських засобів, в тому числі с препарат Фентаналін (Fentanyl) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кількості 470 ампул по 1000 грн усього на 470 000 грн, у той час як відповідно до Реєстру відомостей щодо граничних оптово-відпускних цін на деякі лікарські засоби, що закуповуються за бюджетні кошти та підлягають референтному ціноутворенню, станом на 01 лютого 2024 року максимальна вартість вказаного засобу не може перевищувати 17,68 грн. за ампулу, таким чином його придбано за ціною майже в 100 разів вищою за ринкову.

В ході проведення досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні, винесено постанову про проведення судової економічної експертизи за експертною спеціальністю 11.2 «Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій», проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , на виконання якої експертом в порядку ст. 69 КПК України, заявлено клопотання про надання документів, необхідних для проведення експертизи.

На теперішній час виникла необхідність у вилученні речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000693 від 28.05.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх належним чином завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 , а саме:

-регістри бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 по контрагенту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за досліджуваний період (рахунок 63 (6211) «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» тощо), документація щодо надходження до ІНФОРМАЦІЯ_1 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товарно-матеріальних цінностей по договору закупівлі товару № 92 від 09.04.2024 (накладні, акти прийому-передачі тощо) за досліджуваний період.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1