БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/666/15-к
Провадження № 1-в/273/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000126,

встановив:

До суду надійшло клопотання Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000126 (№273/71/15).

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає проведенню судового розгляду; заперечень на зазначене клопотання від учасників процесу не надійшло.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 08.10.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Під час ухвалення вироку судом не вирішено питання щодо речових доказів, а саме: саморобна вогнепальна зброя із гнітковим запалом; 5 газових патронів; 3 будівельно-монтажні патрони; стріляна куля та гільза; 2 кулі від 7,62 мм. (одна з них стріляна), 12 ножів (один з яких - є холодною зброєю колючо-ріжучої дії «штиком 7,92 мм» магазинного карабіна системи Маузера зразка 1895/1935 р.; другий з яких - є холодною зброєю колючо-ріжучої дії), що упаковано в поліетиленовий пакет.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Відповідно ст. 100 КПК України питання про речові докази вирішується судом при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що речові доказів у кримінальному провадженні №0000126 (№273/71/15), а саме: саморобна вогнепальна зброя із гнітковим запалом; 5 газових патронів; 3 будівельно-монтажні патрони; стріляна куля та гільза; 2 кулі від 7,62 мм. (одна з них стріляна), 12 ножів (один з яких - є холодною зброєю колючо-ріжучої дії «штиком 7,92 мм» магазинного карабіна системи Маузера зразка 1895/1935 р.; другий з яких - є холодною зброєю колючо-ріжучої дії), що упаковано в поліетиленовий пакет та зберігаються в сейфі зберігання речових доказів зброї та боєприпасів Звягельського РВП ГУНІІ в Житомирській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.100,537, 539 КПК України, суд

постановив:

Речові доказів у кримінальному провадженні №0000126 (№273/71/15), а саме: саморобна вогнепальна зброя із гнітковим запалом; 5 газових патронів; 3 будівельно-монтажні патрони; стріляна куля та гільза; 2 кулі від 7,62 мм. (одна з них стріляна), 12 ножів (один з яких - є холодною зброєю колючо-ріжучої дії «штиком 7,92 мм» магазинного карабіна системи Маузера зразка 1895/1935 р.; другий з яких - є холодною зброєю колючо-ріжучої дії), що упаковано в поліетиленовий пакет та зберігаються в сейфі зберігання речових доказів зброї та боєприпасів Звягельського РВП ГУНІІ в Житомирській області підлягають знищенню знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1