overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
06.02.2025
Справа № 642/139/25
Провадження № 1-кс/642/262/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2025 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шарівка, Богодухівського району, Харківської області, розлученого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 05.04.2025 року, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого суді або суду залежно від стадії кримінального провадження;

2) не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого суді або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 05 квітня 2025 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/733/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.389 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

06 лютого 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України та йому призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання при умові, що він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, розгляд якої був призначений спочатку на 12 годину 30 хвилин 05 лютого 2025 року та, у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання, відкладено до 12 години 20 хвилин 12 лютого 2025 року.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до норм ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за цією справою в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , який призначений на 12 годину 20 хвилин 12 лютого 2025 року, провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити Начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 274/7674/20
Провадження № 1-кс/0274/267/25

У Х В А Л А
Іменем України (резолютивна частина)
31.01.2025 р. м. Бердичів
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п"яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено о 09 годині 30 хвилин 04 лютого 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 527/533/25
провадження № 1-в/527/8/25
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.02.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Підстави, що перешкоджають прийняттю вказаного подання до розгляду, відсутні.

Справа підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за поданням начальника Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3

Справу призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Глобинського районного суду Полтавської області на 13.02.2025 о 09.30 год.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора, засудженого,орган з питань пробації.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/193/25
Провадження № 1-кп/538/83/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання

06 лютого 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000763 від 02.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Лохвиця Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000763 від 02.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваної ОСОБА_2 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000763 від 02.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Лохвиця Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України, на 08 квітня 2025 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №567/242/25
Провадження №1-кп/567/74/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000007.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 19 лютого 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна,82 Рівненської області).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 571/2112/24
Провадження № 1-кп/571/79/2025
УХВАЛА

04 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 18.09.2020 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 та ч. 4 ст. 191, ч. 1 та ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000210 від 28.06.2022. Підготовче засідання у справі відкладено на 26.02.2025 року.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2025 та всіх наступних в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 із приміщення Путивльського районного суду Сумської області.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.369, 371-372 336, 351 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000287 від 18.09.2020 провести в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області.

Обвинуваченому ОСОБА_3 прийняти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10 годині 00 хвилин 26 лютого 2025 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Путивльському районному суду Сумської області для організації відеоконференції.

Суддя:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/955/25
Номер провадження 1-кс/711/298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 , по кримінальному провадженню №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст.310 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України,до шести місяців, тобто до 12.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 07.02.2025 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000419 від 24.10.2024р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.02.2025р. до Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 30.01.2025р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 10 березня 2025 року на 11-30год. в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче засідання викликати: обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 та прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
05.02.2025 Справа № 756/8176/24
Унікальний № 756/8176/24
Провадження № 1-кп/756/766/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відео конференції

05 лютого 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києвау складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при вирішенні питання про проведення відео конференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 20 червня 2024 року.

21.06.2024 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва в справі призначено підготовче судове засідання.

У подальшому, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року ухвалено проводити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відео конференції з ДУ Солонянською виправною колонією №21 (52406, Дніпропетровська обл., м. Апполонівка, вул. Військове містечко, 37), оскільки він відбуває покарання у даній установі.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у ДУ Солонянській виправній колонії №21 (52406, Дніпропетровська обл., м. Апполонівка, вул. Військове містечко, 37) та не може прибути до Оболонського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання необхідно провести в умовах відеоконференції із ДУ Солонянською виправною колонією №21, поклавши на уповноважену службову особу ДУ Солонянської виправної колонії №21 обов`язок щодо забезпечення участі засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року в режимі відеоконференціїі з ДУ Солонянською виправною колонією №21 (52406, Дніпропетровська обл., м. Апполонівка, вул. Військове містечко, 37).

Службовим особам ДУ Солонянської виправної колонії №21 забезпечити проведення відео конференції 07 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв. з Оболонським районним судом м. Києва.

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ Солонянської виправної колонії №21 процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції, вручити під розписку обвинуваченому пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Державної установи Солонянської виправної колонії №21 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1133/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0002862 від 15 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.41, ст.340; ч.2 ст.28, ч.4 ст.41, ч.2 ст.365; ч.2 ст.28, ч.4 ст.41; ч.1 ст.366; ч.2 ст.384 КК України

У С Т А Н О В И В:

При дослідженні доказів судом виявлено розбіжності, які потребують поновлення судового слідства та уточнення, для повного та всебічного розгляду справи.

Таким чином, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 364-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.41, ст.340; ч.2 ст.28, ч.4 ст.41, ч.2 ст.365; ч.2 ст.28, ч.4 ст.41; ч.1 ст.366; ч.2 ст.384 КК України.

Призначити судове засідання щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження на 27 лютого 2025 року о 09:45 у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 166/1767/24 Провадження №11-кп/802/248/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

06 лютого 2025 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 05 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2024 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10:05год. 02 квітня 2025 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя