Справа № 344/2257/25
Провадження № 1-кп/344/744/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002899 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002899 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 31.08.2019 до Івано-Франківського ВП ГУНП в області поступи рапорт патрульного працівника про те, що в ході патрулювання по вул. Вовчинецька 126, що у м. Івано-Фракнівську, було виявлено та зупинено за порушення правил дорожнього руху автомобіль марки марки «Ford» моделі «Focus» державні номерні знаки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . В ході огляду автомобіля було виявлено можливі факти втручання та підробку номера шасі та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Після чого даний автомобіль було доставлено до Івано-Франківського сервісного центру для проходження експертного дослідження. Відповідно до висновку експертного дослідження № 09/2641/18Д від 31.08.2019 встановлено, що номер кузова НОМЕР_2 легкового автомобіля FORD FOCUS номерні знаки НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 нанесений не в умовах заводу-виробника. Номер кузова легкового автомобіля FORD FOCUS, номерні знаки НОМЕР_3 змінений шляхом приклеювання на первинний номер частини металу розміром 280х45мм, з номером кузова НОМЕР_2 . Первинний номер кузова встановлено повністю - НОМЕР_4 . Бланк документа «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серією НОМЕР_5 від 15.02.2019 не відповідає бланкам, які перебувають в офіційному обігу.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

31 серпня 2019 року проведено огляд місця події в ході якого, вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_6 та автомобіль марки «Ford» моделі «Focus»,, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ключі від автомобіля.

Із письмових пояснень водія транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , встановлено, що автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_3 він придбав через інтернет сайт "АВТО.РІА" та 31.08.2019 близько 12 год. 00 хв. Рухався по вул. Вовчинецька, що в м. Івано-Франківськ та зупинився біля зупинки, після чого під`їхали працівники патрульної поліції. На вимогу поліцейських, ОСОБА_6 надав документи та в ході їх перевірки працівники патрульної поліції повідомили, що свідоцтво про реєстрацію містить ознаки підробки.

31 серпня 2019 року слідчим СВ Івано-Франківського РВ ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову, відповідно до якої, автомобіль марки «FordFocus», реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_6 - визнано речовими доказами.

04 вересня 2019 року за ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області було задоволено клопотання про накладання арешту на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки «FordFocus», реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

26 жовтня 2022 року скеровано запит до Львівської митниці Державної митної служби України та отримано відповідь, що автомобіль марки «FordFocus», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , інформація відсутня. Автомобіль марки «FordFocus», реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_4 , було ввезено на митну територію України 13.10.2017 через пункт пропуску «Нові Яриловичі - Нова Гута» митного поясу «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС. Вище зазначений транспорт ввезений нерезидентом, з метою особистого користування. Строк тимчасового ввезення на митну територію України завершився 13.10.2018 року.

26 жовтня 2022 року скеровано запит до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області та отримано відповідь, що станом на 07.11.2022 рік за громадянином ОСОБА_6 , транспортних засобів не зареєстровано. Автомобіль марки «FordFocus», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скеровано запит до баз даних «АРКАН» та отримано відповідь, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в період часу з 01.01.2022 по 01.01.2018 року не виїжджав за межі території України.

Скеровано запит до баз даних «АРКАН» та отримано відповідь, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.01.2021року в`їхав на територію України, через пункт пропуску - Ягодин.

15 березня 2024 року дізнавачем сектору дізнання направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме до Святошинського УП ГУНП в місті Києві, для допиту в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Скеровано запит до Міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Івано-Франківській області та отримано відповідь, що станом на 15.03.2024 рік номер кузова НОМЕР_4 , автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», згідно обліку ГС Інтерпол в розшуку не значиться.

Скеровано запит до баз даних «АРКАН» та отримано відповідь, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , 19.07.2021 року виїхав за межі території України, через пункт пропуску - Бориспиіль-D.

01квітня 2024 року отримано відповідь виконаної постанови про проведення процесуальних дій на іншій території від Святошинського УП ГУНП в місті Києві про те, що було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_8 . В ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_3 належить йому та він користується ним по теперішній час та автомобіль знаходиться в м. Києві. Також, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на вищевказаний автомобіль також має при собі. Прибути на допит останній не зміг, оскільки перебував у відрядженні в іншій області.

Скеровано запит до Міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Івано-Франківській області та отримано відповідь, що станом на 24.04.2024 рік автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно обліку ГС Інтерпол в розшуку не значиться.

14 травня 2024 року дізнавачем сектору дізнання направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме до Відділення поліції №1 (смт. Любар) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, для допиту в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

10 червня 2024 року отримано відповідь виконаної постанови про проведення процесуальних дій на іншій території від Відділення поліції №1 (смт. Любар) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що опитати ОСОБА_6 не представилось за можливим, та було допитано його маму ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07 червня 2024 року в ході допиту матері ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що її син ОСОБА_6 в липні місяці 2022 року був призваний до лав ЗСУ, та на теперішній час знаходиться на сході України.

11 грудня 2024 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримано відповідь, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 ,15.06.2022 року до в/ч НОМЕР_9 .

21 січня 2025 року дізнавачем було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 , який повідомив, що транспортний засіб марки «Ford»моделі «Fokus» реєстраційний номер НОМЕР_3 перебував у його власності, що підтверджується копією довіреності від 06.05.2024 року.

В ході досудового розслідування впродовж 2019-2025 років вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду повідомлялася в належний спосіб.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0002899 здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція (ст. 290 КК України) якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінальних правопорушень, вказаних у клопотанні, тобто з серпня 2019 року, минуло більше п`яти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження №0002899 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002899 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- транспортний засіб марки «Форд Фокус» державний номерний знак НОМЕР_1 (постанова від 31.08.2019 року) - конфіскувати в дохід держави;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_11 (постанова від 31.08.2019 року) - знищи.

Арешт накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2019 року (справа № 344/15798/19) - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_8