Справа № 526/214/25
Провадження № 1-кп/526/221/2025
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Гадяч в режимі відеоконференції клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2024 року за №0000255 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді номера обслуги 1 розвідувального відділення розвідувального взводу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст..ст.65,68 Конституції України, ст..17 Закону України «Про оборону України», ст.ст.1,2 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу, ст..ст.11,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст.1-4 Дисциплінарного Статут ЗСУ, 02.05.2024 року близько 10 год 00 хв (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) самовільно залишив місце служби розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який на той час дислокувався у АДРЕСА_2 , час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи заходів до повернення у військову частину НОМЕР_1 та був відсутній за місцем проходження служби до моменту затримання 16.12.2024.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

21.02.2025 року захисник звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник підтримали клопотання та просили суд його задовольнити та скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ст. 286 КПК України установлений порядок звільнення від кримінальної відповідальності.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Враховуючи викладене, слід зауважити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 можливе за наступних підстав:

1. особа вперше вчинила злочин, передбачений ст. ст. 407, 408 КК України, під час воєнного стану;

2. особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану;

3. особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої;

4. наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 до відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 ЗСУ, командування військової частини погоджується прийняти молодшого сержанта ОСОБА_5 для проходження військової служби.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання сторони захисту, а обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Оскільки суд вирішив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 з умовою продовження проходження військової служби, необхідно скасувати обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що відповідає положенням п «а» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно з ч.2 ст.534 КПК України виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

На виконання положень ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати обвинуваченого невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини, для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби обвинуваченим.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 314, 370-372, 534 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України за № 0000255 від 13.05.2024.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з під варти негайно.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України невідкладно призначити ОСОБА_5 на військову службу, а також зобов`язати ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи та направити командиру військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України та начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1