Провадження № 1-кс/466/3474/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Яворівського району, Львівської області, громадянина України, українця, раніше судимого, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.02.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15- ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,на підставі ст. 75 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

у с т а н о в и в :

04.12.2024 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , у якому просить змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги підозрюваному ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано 13.07.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 - п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 17 год. 00 хв., маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , на ґрунті конфлікту із потерпілою, перебуваючи у житловій кімнаті квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , схопив дерев`яну колоду, як знаряддя для скоєння злочину, та наніс нею декілька ударів по голові та тулубу ОСОБА_8 , чим спричинив, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть 851/24, поєднану травму голови та грудної клітки. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_8 померла на місці події.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , після вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 вчинив закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Так, ОСОБА_6 , 12 липня 2024 року, приблизно о 17 год. 00 хв., маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_9 , на ґрунті конфлікту, перебуваючи у житловій кімнаті квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , схопив дерев`яну колоду, якою попередньо вчинив умисне вбивство ОСОБА_8 , підійшов до ОСОБА_9 та наніс нею декілька ударів по тулубу та голові потерпілого, в результаті чого спричинивши останньому, відповідно до довідки №19878/41/10-24 від 13.07.2024 наданої КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», важку поєднану травму, закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, субдуральний крововилив лобної ділянки зліва, дрібний субарахноїдальний крововилив, тупу травма органів грудної клітки, правобічний гемоторак, перелом ребер з обох сторін, тупу травму органів черевної порожнини, гемоперитонеум, розрив брижі тонкої кишки, заочеревинну гематому.

Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, ОСОБА_6 втік з місця вчинення злочину, однак, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки, ОСОБА_10 вчасно доставлений у КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», де йому надана кваліфікована медична допомога. Однак, 01.10.2024, приблизно о 06:30 год., у приміщенні відділення №6 КНП Центру легеневого здоров`я, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер.

13.07.2024 старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, та того ж дня ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру шляхом вручення його батькові ОСОБА_4 .

17.07.2024 постановою слідчого зупинено досудове розслідування та оголошенно в розшук підозрюваного у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 переховувався від органу досудового розслідування.

18.07.2024 встановлено місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 та досудове розслідування відновлено. Підозрюваного ОСОБА_6 затримано на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколами огляду місця події, показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , висновками проведених судово-медичних експертиз, а також іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, без визначення розміру застави, тобто до 16.09.2024 включно.

10.09.2024 постановою виконуючого обов`язків керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_17 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 14.10.2024 включно.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова, підозрюваному ОСОБА_6 , продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах досудового розслідування до 14.10.2024 включно. Також, ухвалою слідчого судді від 10.10.2024 продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 14.12.2024р.

Ухвалою слідчого судді від 10.10.2024 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, без визначення розміру застави- до 08.12.2024 включно.

В ході досудового розслідування призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування чи хворіє підозрюваний ОСОБА_6 психічними захворюваннями, чи усвідомлював він свої дії, і чи міг керувати ними на момент вчинення злочину, до проведення якої залучено експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1094 на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час інкримінованих йому дій ОСОБА_6 також страждає стійким психічним розладом - шизофреноподібним розладом. Враховуючи психічний стан підозрюваного рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування (госпіталізація до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом).

З метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, слідчий просить змінити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, змінити підозрюваному запобіжний захід.

Законний представник підозрюваної ОСОБА_18 не заперечив стосовно клопотання сторони обвинувачення.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до п.2 ч.1ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано 13.07.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 - п.1 ч.2 ст.115 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , показами потерпілого ОСОБА_21 , протоколом огляду місця події від 12.07.2024, протоколом затримання особи, висновком експерта та іншими доказами у матеріалах кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно змісту ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За умовами ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_6 у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, враховуючи характер та ступінь вираженості наявних клінічних симптомів, а також ступінь небезпечності ОСОБА_6 відносно себе та оточуючих, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слід змінити запобіжний захід та застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку застосувати до завершення строку досудового розслідування, тобто до 14.12.2024 року.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 202, 205, 508 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, до 14.12.2024 року включно.

Копію ухвали направити КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1