25.12.2024 Єдиний унікальний № 371/1899/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

25 грудня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/1899/24

Провадження № 1-кс/371/489/24

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000357, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 246 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, щослідчим відділом поліції розслідується кримінальне провадження за фактом незаконної порубки дерев в лісовому насадженні, розташованому поряд з селом Матвіївка Обухівського району Київської області.

Працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки ГАЗ2413, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким здійснювалося перевезення колод свіжозрізаного дерева. Транспортний засіб та одноосний причеп синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , було оглянуто навпроти домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 .

В ході огляду причепа у ньому виявлено 65 колод свіжозрізаного дерева. В ході огляду автомобіля виявлено 8 колод свіжозрізаного дерева.

Водій транспортного засобу добровільно видав органу досудового розслідування бензопилку «STIHL MS180» помаранчевого кольору, передав автомобіль білого кольору марки ГАЗ2413, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та одноосний причеп синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вказані об`єкти оглянуто слідчим, долучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази, вилучено до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

За позицією слідчого, вказані матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть вказувати на вчинення незаконної порубки дерев та перевезення незаконно зрубаних дерев, деревина є предметом, що, ймовірно, був об`єктом кримінально протиправних дій, бензопила, автомобіль та причіп знаряддям вчинення кримінально протиправних дій.

За положеннями ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий про розгляд клопотання повідомлений належно, в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання з`явився володілець транспортного засобу та власник бензопили і причепа, про арешт яких заявлено клопотання, ОСОБА_3 . В судову засіданні він не заперечив проти задоволення клопотання в частині арешту деревини та бензопили, просив не арештовувати транспортний засіб та причіп, оскільки використовує їх у господарстві.

Оцінка наданих матеріалів вказує на наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є, в тому числі, забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 даної норми встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

22 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 внесені відомості про кримінальне провадження за ч. 1 ст. 246 КК України.

Підставою для внесення відомостей в ЄРДР стали матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та рапорту начальника чергового відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області 21 грудня 2024 року.

В ході досудового розслідування встановлено такі обставини.

21 грудня 2024 року житель міста Кагарлик Обухівського району Київської області здійснив незаконну порубку дерев в лісовому насадженні, розташованому поряд з селом Матвіївка Обухівського району Київської області.

Колоди свіжозрізаного дерева він склав у транспортний засіб марки ГАЗ2413, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким володів, та одноосний причеп синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний йому на праві власності, та повіз їх до місця свого проживання. Дорогою, навпроти домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , транспортний засіб було зупинено працівниками поліції, якими в ході огляду причепа у ньому виявлено 65 колод свіжозрізаного дерева, в ході огляду автомобіля виявлено 8 колод свіжозрізаного дерева.

21 грудня 2024 року, в період з 19 години 40 хвилин по 20 годину 40 хвилин, слідчим проведено огляд місця події, вилучено колоди дерев, бензопилу та автомобіль з причепом.

Виявлені в ході огляду речі вилучено до ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Факт вилучення майна зафіксований у протоколі огляду місця події від 21 грудня 2024 року. Вилучені речі долучено до кримінального провадження як речові докази.

На підтвердження встановлених обставин кримінального правопорушення слідчим до клопотання додано копії рапорту від 21 грудня 2024 року, протоколу огляду місця події від 21 грудня 2024 року, ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події, актів прийняття-передачі від 21 грудня 2024 року, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення від 21 грудня 2024 року, пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21 грудня 2024 року, постанови про визнання речових доказів від 22 грудня 2024 року.

Незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, в разі, якщо вказаними діями заподіяно істотну шкоду, є кримінально караним діянням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі, майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно приписів ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що майно у виді колод свіжозрізаних дерев є предметом, що став об`єктом вчинення кримінально протиправних дій.

Вказане майно, відносно якого особи вчиняли дії, правомірність яких підлягає встановленню в ході досудового розслідування, згідно зі ст. 98 КПК України, може бути розцінено як речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, визнається закінченим з моменту заподіяння незаконною порубкою дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенням, зберіганням, збутом незаконно зрубаних дерев або чагарників, істотної шкоди.

Отже, у кримінальному провадженні підлягають встановленню обставини щодо розміру спричиненої протиправними діями шкоди. Такі обставини встановлюються шляхом експертних досліджень.

Завданням арешту майна у виді деревини у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості його приховування, знищення, використання, передачі чи відчуження, оскільки існують відповідні ризики.

Майно у виді бензомоторної пилки, автомобіля та одноосного причепа є такими, що ймовірно стало знаряддям вчинення кримінально протиправних дій.

Вказане майно, яким стороння особа вчиняла певні дії, правомірність яких підлягає встановленню в ході досудового розслідування, згідно зі ст. 98 КПК України, може бути розцінено як речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Транспортний засіб автомобіль марки «ГАЗ», модель «2413», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у володінні ОСОБА_3 .

Причеп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , та бензомоторна ланцюгова пилка «STIHL MS 180» помаранчевого кольору належать ОСОБА_3 на праві власності.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна повинно мати законні підстави та мету, а також бути пропорційним публічному інтересу.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Відповідно до правил ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості його приховування, використання, передачі чи відчуження, оскільки існують відповідні ризики.

Потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника та володільця майна з метою попередження приховування, використання, передачі, відчуження майна, інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Встановленого даною процесуальною нормою строку подання клопотання про арешт майна слідчим дотримано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000357, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти:

Транспортний засіб автомобіль марки «ГАЗ», модель «2413», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Одноосний причеп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Бензомоторну ланцюгову пилку «STIHL MS 180» помаранчевого кольору;

Колоду№ 1 довжиною 30 см, діаметром 31х31 см;

Колоду № 2 довжиною 31 см, діаметром 32х31 см;

Колоду № 3 довжиною 30 см, діаметром 24х25 см;

Колоду № 4 довжиною 32 см, діаметром 31х30 см;

Колоду № 5 довжиною 30 см, діаметром 45.6х44 см;

Колоду № 6 довжиною 30 см, діаметром 21х20 см;

Колоду № 7 довжиною 31 см, діаметром 29х30 см;

Колоду № 8 довжиною 31 см, діаметром 29.5х29 см;

Колоду № 9 довжиною 1 м 30 см, діаметром 15х15 см;

Колоду № 10 довжиною 30 см, діаметром 16х16 см;

Колоду № 11 довжиною 1 м, діаметром 20х21 см;

Колоду № 12 довжиною 1 м 3 см, діаметром 19.5х17 см;

Колоду № 13 довжиною 1 м 3 см, діаметром 14х13 см;

Колоду № 14 довжиною 1 м 6 см, діаметром 12х12 см;

Колоду № 15 довжиною 31 см, діаметром 31.5х30 см;

Колоду № 16 довжиною 32 см, діаметром 35х35 см;

Колоду № 17 довжиною 30 см, діаметром 35х35 см;

Колоду № 18 довжиною 30 см, діаметром 30х31 см;

Колоду № 19 довжиною 33 см, діаметром 15х15 см;

Колоду № 20 довжиною 31 см, діаметром 15х21 см;

Колоду № 21 довжиною 31 см, діаметром 15х17 см;

Колоду № 22 довжиною 31 см, діаметром 17х17 см;

Колоду № 23 довжиною 32 см, діаметром 16х16 см;

Колоду № 24 довжиною 31 см, діаметром 15,5х15 см;

Колоду № 25 довжиною 30 см, діаметром 20х20.5 см;

Колоду № 26 довжиною 30 см, діаметром 32х32 см;

Колоду № 27 довжиною 33 см, діаметром 30х31 см;

Колоду № 28 довжиною 33 см, діаметром 28х28 см;

Колоду № 29 довжиною 30 см, діаметром 19.5х19.5 см;

Колоду № 30 довжиною 30 см, діаметром 42.5х40 см;

Колоду № 31 довжиною 30 см, діаметром 33.5х33 см;

Колоду № 32 довжиною 33 см, діаметром 33х32 см;

Колоду № 33 довжиною 31 см, діаметром 31х32 см;

Колоду № 34 довжиною 31 см, діаметром 31х27 см;

Колоду № 35 довжиною 32 см, діаметром 26х26 см;

Колоду № 36 довжиною 30 см, діаметром 23х28 см;

Колоду № 37 довжиною 31 см, діаметром 38х38 см;

Колоду № 38 довжиною 30 см, діаметром 28х27.5 см;

Колоду № 39 довжиною 31 см, діаметром 29х28.5 см;

Колоду № 40 довжиною 32 см, діаметром 24х25 см;

Колоду № 41 довжиною 32 см, діаметром 15х17 см;

Колоду № 42 довжиною 30 см, діаметром 20х20.5 см;

Колоду № 43 довжиною 31 см, діаметром 30х31 см;

Колоду № 44 довжиною 33 см, діаметром 18.5х19 см;

Колоду № 45 довжиною 30 см, діаметром 30х31 см;

Колоду № 46 довжиною 30 см, діаметром 20х20 см;

Колоду № 47 довжиною 31 см, діаметром 15х18 см;

Колоду № 48 довжиною 32 см, діаметром 29х28.5 см;

Колоду № 49 довжиною 31 см, діаметром 32х31 см;

Колоду № 50 довжиною 30 см, діаметром 24х25 см;

Колоду № 51 довжиною 32 см, діаметром 31х30 см;

Колоду № 52 довжиною 30 см, діаметром 45.6х45 см;

Колоду № 53 довжиною 30 см, діаметром 21х20 см;

Колоду № 54 довжиною 32 см, діаметром 29х30 см;

Колоду № 55 довжиною 31 см, діаметром 15х15 см;

Колоду № 56 довжиною 31 см, діаметром 19.5х18 см;

Колоду № 57 довжиною 30 см, діаметром 20х20.5 см;

Колоду № 58 довжиною 30 см, діаметром 23х23 см;

Колоду № 59 довжиною 30 см, діаметром 30.5х30.5 см;

Колоду № 60 довжиною 33 см, діаметром 29.5х29 см;

Колоду № 61 довжиною 32 см, діаметром 29х30 см;

Колоду № 62 довжиною 30 см, діаметром 15х21 см;

Колоду № 63 довжиною 30 см, діаметром 15х17 см;

Колоду № 64 довжиною 31 см, діаметром 30х31 см;

Колоду № 65 довжиною 33 см, діаметром 20х20.5 см.

Колоду № 66 довжиною 95 см, діаметром 22х22 см;

Колоду № 67 довжиною 94 см, діаметром 20х20 см;

Колоду № 68 довжиною 93 см, діаметром 23х23 см;

Колоду № 69 довжиною 87 см, діаметром 22.5х22 см;

Колоду № 70 довжиною 90 см, діаметром 25х25 см;

Колоду № 71 довжиною 90 см, діаметром 12х12 см;

Колоду № 72 довжиною 92 см, діаметром 14х14 см;

Колоду № 73 довжиною 91 см, діаметром 13х11 см.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню та виконується слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1