№ провадження 1-кс/208/219/25
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

У своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які можуть бути доказами по кримінальному провадженню, а саме: мобільні телефони із сім-картками, що належить ОСОБА_6 , за допомогою яких він спілкується з приводу злочинної діяльності (тобто відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України є засобом вчинення кримінального правопорушення), грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, флеш-карток, зошитів, блокнотів, аркушів паперу з чорновими записами, які містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення та вказують на причетність ОСОБА_6 та інших осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Проведення обшуку доручити слідчим СУ ГУНП в Донецькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам відділу Донецької обласної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 02.10.2024..

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, посилалась на обставини зазначені в клопотанні, просила задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, упровадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 10.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

30.10.2024 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Слов`янським МВ ГУМВС України в Донецькій області, уродженця м. Слов`янськ, зареєстрований АДРЕСА_2 , мешкає АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що на початку вересня 2024 року точної дати не встановлено, ОСОБА_16 зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_6 та вході побутових розмов поцікавився з приводу з`ясування законних обставин перетину державного кордону України, після чого у ОСОБА_6 виник умисел на організацію незаконного переправлення особи через держаний кордон України, при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2112-IX від 21.04.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» № 57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_6 маючи умисел на протиправне збагачення шляхом організації незаконного переправлення громадян України, які підлягають мобілізації під час дії воєнного стану, через державний кордон України до країн Європейського Союзу за грошову винагороду, усвідомлюючи, що має необхідні зв`язки та можливості направлені на забезпечення успішної реалізації злочинного умислу щодо здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за власної ініціативи запропонував ОСОБА_16 свою допомогу щодо незаконного переправлення його через державний кордон України за грошову винагороду, у зв`язку з чим, надав йому свій номер телефону НОМЕР_3 , для більш детального обговорення способів перетину державного кордону України та отримання на це згоди ОСОБА_16 .

Також ОСОБА_6 з метою організації незаконного переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України, маючи умисел на протиправне забагачення шляхом організації незаконного переправлення через державний кордон України, запропонував один із варіантів як можливо дістатися до Республіки Молдова. Тобто він за грошову винагороду може привезти ОСОБА_16 до м. Вінниця де його довезуть до найближчого з державним кордоном України та Республіки Молдова населеного пункту, після чого він сам перепливе річку та так дістанеться до Республіки Молдова. Після незаконного перетину кордону, його зустрінуть знайомі ОСОБА_6 та допоможуть з оформленням офіційних документів. За всі ці послуги з допомоги і організації в незаконному перетині державного кордону України ОСОБА_16 потрібно буде сплатити ОСОБА_6 5000 доларів США.

У свою чергу, ОСОБА_16 розуміючи, що ОСОБА_6 пропонує йому виїхати за межі України без наявності на те законних підстав, всупереч вище зазначених нормативних актів, якими на період дії воєнного стану в Україні громадянам чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які підлягають мобілізації або є особами призовного віку, виїзд за межі України заборонено, усвідомлюючи, що дії ОСОБА_6 , пов`язані із організацією переправлення через державний кордону України, є незаконними, оскільки переправлення відбувається поза пунктами пропуску державного кордону на виїзд, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Надалі, ОСОБА_16 надав свою добровільну згоду на залучення до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні, після чого діяв під контролем працівників правоохоронних органів, з метою перевірки дійсності намірів ОСОБА_6 , спрямованих на вчинення кримінального правопорушення.

17.10.2024, приблизно о 10 годині 30 хвилини, ОСОБА_6 , знаходячись в кафе «Челентано», що розташоване за адресою Донецька область м. Слов`янськ вул. Університетська, 38, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, всупереч вимог ст. 68 Конституції України та Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, при особистій зустрічі висловив ОСОБА_16 наміри, за свого особистого сприяння організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, повідомивши при цьому детальний, покроковий механізм вчинення ним дій та заходів, пов`язаних із незаконним переправленням ОСОБА_16 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд на територію Республіки Молдова, а також зазначив суму коштів у розмірі 15500 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 640603 гривень), яку ОСОБА_16 необхідно буде сплатити за послуги надані ОСОБА_6 в частині забезпечення переправлення через державний кордон України. Крім того, ОСОБА_6 зазначив, що раніше обговорений ним план незаконного перетину державного кордону України на теперішній час не є актуальним, через зміну погодних умов.

У подальшому, 27.10.2024 о 09 годині 16 хвилин, знаходячись в невстановленому місці, за допомогою месенджеру «Телеграмм», ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, всупереч вимог ст. 68 Конституції України та Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, повторно висловив ОСОБА_16 наміри за свого особистого сприяння організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, повідомивши при цьому детальний, покроковий механізм вчинення ним дії та заходів, пов`язаних із незаконним переправленням ОСОБА_16 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд на територію Республіки Молдова, а також оголосив суму винагороди у розмірі 15500 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 640603 гривень), яку ОСОБА_16 необхідно буде передати ОСОБА_6 , крім того останній оцінив особисту винагороду у розмірі 2000 доларів США за послуги с перевезення по території України та ще в 200 доларів США ОСОБА_6 оцінив паливо для автомобіля.

Також, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_16 , що незаконний перетин кордону України необхідно здійснити до 01.11.2024.

У подальшому, 30.10.2024 о 12 годині 10 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, всупереч вимог ст. 68 Конституції України та Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, а саме з метою реалізації свого злочинного наміру, що виражається в особистому сприянні організувати незаконне переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, прибув на автомобілі CHEVROLET CRUZE д.н.з. НОМЕР_4 , за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ вул. Аеродромна, 22 де зустрівся з останнім.

При цьому, ОСОБА_6 повідомивши детальний, покроковий механізм вчинення ним дії та заходів, пов`язаних із незаконним переправленням ОСОБА_16 через державний кордон України, що полягав у тому, що зараз вони на автомобілі CHEVROLET CRUZE д.н.з. НОМЕР_4 , вирушають до м. Дніпро, де перерахують грошові кошти у сумі 15500 доларів США через обмінний пункт невстановленій в ході досудового розслідування особі, після чого вони поїдуть до м. Одесса де ОСОБА_6 дізнається подробиці переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України. Також ОСОБА_6 зазначив що грошові кошти у розмірі 15500 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 641387 гривень), а також 2000 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 82756 гривень), за послуги с перевезення по території України до державного кордону та ще 200 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 8276 гривень), за паливо для автомобіля, ОСОБА_16 необхідно відразу сплатити ОСОБА_6 .

На виконання вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_16 діючи під контролем, 30.10.2024 о 12 годині 15 хвилин, знаходячись в приміщенні кафе «Мангал» розташованого за адресою Донецька область м. Слов`янськ вул. Аеродромна, 22, передав ОСОБА_6 раніше обумовлену. суму коштів у розмір 15500 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 641387 гривень), а також 2000 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 82756 гривень), за послуги с перевезення по території України до державного кордону та ще 200 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 8276 гривень), за незаконне переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд до Республіки Молдова.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчинених із корисливих мотивів, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме детального вивчення проведених НСРД в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_6 імовірно вчинив не лише вище вказаний злочин, а є свідчення, що ОСОБА_6 причетний до вчинення інших аналогічних злочинів.

Крім того, проведеними заходами та комплексом НС(Р)Д встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння злочину та на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати речі, предмети, та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження, а саме: комп`ютерна техніка та будь які носії інформації, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, мобільні пристрої та сім картки, чорнові записи та інше, що можуть підтверджувати причетність ОСОБА_6 до вчинення інших аналогічних злочинів, а також встановлення осіб, які всіляко допомагали ОСОБА_6 вчиняти дані злочини.

Також встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_6 не представляється можливим.

Згідно інформації з Комунальної архівної установи Слобожанської селищної ради нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Крім того, згідно наданих ОСОБА_6 даних, а саме в ході розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яку на даний час винаймає.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись предмети та документи, які можуть бути доказами по кримінальному провадженню, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які можуть бути доказами по кримінальному провадженню, а саме: мобільні телефони із сім-картками, що належить ОСОБА_6 , за допомогою яких він спілкується з приводу злочинної діяльності (тобто відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України є засобом вчинення кримінального правопорушення), грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, флеш-карток, зошитів, блокнотів, аркушів паперу з чорновими записами, які містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення та вказують на причетність ОСОБА_6 та інших осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити слідчим СУ ГУНП в Донецькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам відділу Донецької обласної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 02.10.2024.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1