Провадження № 1-в/161/198/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 квітня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 . Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибули представник центру пробації та прокурор, однак кожен зокрема, подали до суду письмову заяву про розгляд даної справи у їх відсутності, при цьому зазначили, що заяву підтримують та просять задовольнити повністю.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_4 , 06.11.2023 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (справа №161/16751/23, провадження №1-кп/161/1428/23), при цьому зазначений вирок суду набрав законної сили 07.12.2023, однак засуджений ОСОБА_4 так і не відбув призначене судом покарання у виді штрафу.

В подальшому, 07.05.2024 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на 6 місяців з щомісячними платежами в розмірі 2833,34 грн., однак засуджений ОСОБА_4 також вищевказану ухвалу суду не виконав взагалі, тобто штраф не сплачував.

Станом на 30.10.2024 стало відомо, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 04.10.2024, що свідчить про те, що в ОСОБА_4 є джерело доходу, однак останній 27.12.2024 в телефонному режимі повідомив представнику центру пробації, що він не буде сплачувати призначене судом покарання у виді штрафу.

19.12.2024 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штраф та громадських робіт» № 4081-ІХ від 20.11.2024.

Відповідно до ст.26 ч.5 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Таким чином, 08.01.2025 уповноважений орган з питань пробації звертався із відповідною заявою про видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/16751/23 до Луцького міськрайонного суду Волинської області, однак 13.03.2025 надійшла відповідь з суду про відмову у видачі виконавчого листа.

Разом з тим, згідно ст.15 ч.4 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст.12 ч.1, ч.2 та ч.6 вказаного закону, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки судового рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст.535 ч.3 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.26 ч.5 КВК України (зі змінами від 20.11.2024 ), ст.535, 537-539, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа, відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2023 щодо ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України (справа № 161/16751/23, провадження № 1-кп/161/1428/23), в частині призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень - до виконання.

Видати провідному інспектору Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , виконавчий лист у кримінальному провадженні №0000994 від 21.09.2023 відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2023 за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (справа № 161/16751/23, провадження № 1-кп/161/1428/23).

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1