Провадження № 1-кс/686/3005/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мар`янівка, Горохівського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого начальником відділення обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001468,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року заступник керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 , від займаної посади начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 до 25.04.2025 включно, посилаючись на те, що він вчинила кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище, ризики того, що останній перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зникли.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника які заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001468 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а 20. 03.2025 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.3 ст. 368 КК України, а саме про те, що: « ОСОБА_5 , будучи начальником відділення обліку мобілізаційної роботи заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив незаконно збагатитися шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаного щодо постановки останнього на військовий облік при ІНФОРМАЦІЯ_4 та подальшого його непризову на військову службу під час мобілізації, як особи, яка має обмеження по стану здоров`я.

Зокрема, 02.11.2024, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, вирішив висунути незаконну вимогу ОСОБА_7 у передачі йому неправомірної вимоги задля позитивного вирішення питання щодо постановки останнього на військовий облік при ІНФОРМАЦІЯ_4 та подальшого його непризову на військову службу під час мобілізації, як особи, яка має обмеження по стану здоров`я.

З метою реалізації свого злочинного наміру, цього ж дня, близько 17 год. 40 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», що по вул. Шевченка, 41 у смт. Ярмолинці Хмельницького району, під час зустрічі з військовозобов`язаним ОСОБА_7 , висунув останньому вимогу щодо необхідності передачі йому неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США задля позитивного вирішення питання щодо постановки ОСОБА_7 на військовий облік при ІНФОРМАЦІЯ_4 та подальшого його непризову на військову службу під час мобілізації, як особи, яка має обмеження по стану здоров`я.

Побоюючись негативних наслідків для себе, ОСОБА_7 вимушено погодився на вимогу ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про необхідність надання неправомірної вигоди в найкоротший термін, а саме в першій половині дня 03.11.2024.

Надалі, 03.11.2024 близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у салоні автомобіля марки «Suzuki SX-4» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», що по вул. Шевченка, 41 у смт. Ярмолинці Хмельницького району, попередньо вимагавши від ОСОБА_7 одержав від останнього неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США, задля позитивного вирішення питання щодо постановки ОСОБА_7 на військовий облік при ІНФОРМАЦІЯ_4 та подальшого його непризову на військову службу під час мобілізації, як особи, яка має обмеження по стану здоров`я.»

06.11.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 03 січня 2025 року включно та визначено заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 грн. та визначено обов`язки, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави.

06.11.2024 року після отримання документа, що підтверджує внесення застави, ОСОБА_5 було звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

22.11.2024 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 строком до 04.01.2025.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25.09.2024 ухвалу від 22.11.2024 про відсторонення ОСОБА_5 від посади залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

24 грудня 2024 року постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001468 продовжено до трьох місяців.

31 грудня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено по 04.02.2025 року строк дії покладений обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 06.11.2024 року та того ж самого дня ОСОБА_5 продовжено строк відсторонення від займаної посади начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк по 04 лютого 2025.

27 січня 2025 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001468 продовжено до п`яти місяців.

31 січня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено по 28.03.2025 року строк дії покладений обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 06.11.2024 року та того ж самого дня ОСОБА_5 продовжено строк відсторонення від займаної посади начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк по 28 березня 2025.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.03.2025 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 06.11.2024 року продовжено по 25.04.2025.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження відсторонення особи від посади.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №584 від 08.09.2023 підполковника ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Враховуючи викладене, те що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище, ризики того, що останній перебуваючи на посаді начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати, строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної нею посади слід продовжити, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Визначаючи строк, на який слід продовжити строк відсторонення від посади слідчий суддя виходить з наступного.

Станом на день розгляду клопотання, стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Згідно із ч.5 ст.219 КПК у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Повідомленнями про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.03.2025 р. підозрюваного та його захисника повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001468 завершене, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали. Отже, саме з 21.03.2025 розпочався строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який, з урахуванням встановлених обставин, триває, і не включається у строк досудового розслідування, залишок строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні становив 15 днів.

Зважаючи на викладене слідчий суддя вважає, що строк відсторонення від посади, слід продовжити по 10.04.2025 року включно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.154-158 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк по 10 квітня 2025 року включно.

Ухвала діє по 10 квітня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя