Справа № 185/6950/21
Провадження № 1-кс/185/1491/24
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника АТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа № 185/6950/21 за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан.

26 грудня 2024 року від представника АТ "Українська залізниця" ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в даному провадженні у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Порядок проведення дистанційного судового провадження визначений в частинах 4-7 ст.336 КПК України. Законодавцем визначено, що здійснення судового провадження дистанційно з особою, яка перебуває не в приміщенні суду, що розглядає провадження, може мати місце лише у випадку, коли судовий розпорядник або секретар судового засідання суду вручив такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірив її документи, що посвідчують особу, та перебував поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечивши належний зв`язок. Згідно вказаної норми проведення судового провадження дистанційно може відбутись з приміщенням, що розташоване на території юрисдикції суду, що розглядає кримінальне провадження, або на іншій території, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, який здійснює провадження, тоді суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

У зв`язку з тим, що представник скаржника з об`єктивних причин не може прибути до установи суду, суд вважає необхідним його клопотання задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 30 грудня 2024 року о 14.15 годині щодо розгляду скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «ВКЗ» з профілем, який використовує ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1