Провадження № 1-кп/679/65/2024
Справа № 679/556/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

11 грудня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плужне Шепетівського району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч. 2 - 14 ч. 1, 27 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

09.12.2024 на електронну пошту суду від представника потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просила вирішити питання про проведення судового засідання у цьому кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів з огляду на постійну зайнятість представника в інших справах та слідчих діях, юридичну адресу провадження адвокатської діяльності представника (м. Рівне) та дію в Україні воєнного стану, що обумовлює необхідність забезпечення безпеки життя та здоров`я усіх учасників справи.

Дослідивши клопотання представника потерпілого, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке розташоване поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 740/2024 від 28.10.2024, затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024, строком на 90 діб, тобто до 08.02.2025.

Суд враховує, що відповідне клопотання подане з недотримання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. Разом із цим, із метою уникнення надмірного формалізму, для забезпечення прав потерпілого, оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, з урахуванням того, що місце провадження адвокатської діяльності представника потерпілого (м. Рівне Рівненського району Рівненської області) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 та в подальшому проводити судове засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участі останньої поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 21, 28, 56, 58, 318, 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проводитися за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на офіційному веб-порталі судової влади України (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику потерпілого, що застосовані нею під час дистанційного судового провадження технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити представнику потерпілого, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію цієї ухвали надіслати представнику потерпілого для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1