Справа № 583/5453/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирки обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000887 від 27 вересня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупахівка Охтирського району Сумської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, розлученого, не працевлаштованого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України не судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22 травня 2008 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_4 , з якою перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Кримінальне правопорушення вчинене за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» N?2229-VIII від 07 грудня 2017 року, умисно, систематично вчинював психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , що виразилось у словесних образах потерпілої, висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, завданні морального та психологічного болю, приниження її честі та гідності, що призвело до її психологічних страждань, погіршення якості її життя. ОСОБА_5 постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2024 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн в прибуток держави; від 16 вересня 2024 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн в прибуток держави.

Крім того, не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи систематично вчинювати домашнє насильство ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, 27 вересня 2024 року, близько о 10 годині 20 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 продовжував вчиняти домашнє насильство до колишньої дружини ОСОБА_4 , яка приїхала забрати свої особисті речі з будинку. ОСОБА_5 , реагуючи агресивно на присутність колишньої дружини, діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих морально - етичних норм, на ґрунті неприязних відносин, продовжив вчинення відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , дій психологічного насильства, що виразились в словесних образах її нецензурною лайкою, погрозах застосуванням фізичної сили, принижуючи тим самим її честь та гідність та завдаючи шкоди її психічному здоров`ю.

Зазначені дії є проявом систематичного домашнього насильства, вчинені ОСОБА_5 щодо колишньої його дружини ОСОБА_4 , які спричинили серйозні психоемоційні наслідки для потерпілої, яка перебуває в стані сталопсихоемоційної напруги, що супроводжується підвищеною тривожністю, порушенням сну, страхом за свою безпеку, побоюванням та постійним очікуванням конфліктів з колишнім чоловіком. Описані обставини зумовлюють порушення нормальної життєдіяльності та відпочинку потерпілої, тривале погіршення умов її повсякденного функціонування, наявність постійних для відновлення конфліктних умов, необхідність систематичного залучення додаткових ресурсів самовладання, чим знижують загальну якість її життя, ушкоджують її соціальне функціонування. Потерпіла зазнала психологічних страждань, погіршилась її якість життя та здоров?я, стала знервована, плаксива. ОСОБА_4 знаходиться у пригніченому стані у зв?язку з вчиненням до неї дій, що зумовлюють систематичність психологічного насильства з боку колишнього чоловіка ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні домашнього насильства, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, та надав показання про те, що перебував з потерпілою в зареєстрованому шлюбі з 2009 року до 2023 року, зараз проживають окремо. 15 серпня 2024 року він прийшов на роботу до потерпілої так як вона забрала його паспорт, в результаті чого між ними виникла сварка, 20 серпня 2024 року хотів зустріти її з роботи та поспілкуватися, але розмови не вийшло, вони знову посварилися. 27 вересня 2024 року він не втримався і теж влаштував сварку, в ході сварок ображав потерпілу. Щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні надала показання про те, що працює в магазині «Левада» продавцем, 15 серпня 2024 року близько 13 години в магазин прийшов обвинувачений і ображав її нецензурною лайкою, завідуюча викликала поліцію. Після цього 20 серпня 2024 року він чекав її після роботи після 21 години, теж ображав, вона зателефонувала до поліції. 27 вересня 2024 року вона пішла забрати свої речі з будинку АДРЕСА_1 , він заважав їй це робити, не випускав з дому.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими цими нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин винуватість ОСОБА_5 в домашньому насильстві відносно колишньої дружини ОСОБА_4 доказана і він підлягає відповідальності за ст. 126-1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення міри та виду покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічне кримінальне правопорушення, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має посередню характеристику за місцем проживання. Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання винуватості обвинуваченим та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують, та відсутністю обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, за доцільне визначити основне покарання в межах санкцій ст. 126-1 КК України у виді пробаційного нагляду. Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 відповідні обов`язки.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речовий доказ DVD-R диск з аудіо записом розмови, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при них.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні не застосовувався, застосовувати його не має необхідності.

За правилами ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, суд застосовує до обвинуваченого обмежувальні заходи, передбачені пунктами 4- 5 вказаної норми закону, відповідно до якого покладає на останнього заборону листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інші контакти через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб та обов`язок пройти програму для кривдників строком 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік та покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи:

-заборонити листування, телефонні переговори з ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства, інші контакти через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб строком на 3 місяці;

-покласти обов`язок проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на орган пробації за місцем його проживання.

Речовий доказ: DVD-R диск з аудіо записом розмови зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст. 91-1 КК України, або умисне невиконання обмежувальних приписів, або умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1