Справа № 466/8196/24
Провадження № 1-кп/466/367/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001359 від 14.11.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болотня Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, інваліда 3 групи, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені органом досудового слідства дату та час, але не пізніше квітня 2024 року, перебуваючи в лісовому масиві району Рясне-2 в м. Львові, поблизу вул. Величковського, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю, в кущах побачив сумку, при відкритті якої виявив автомат Калашникова (АК-74) кал. 5,45х39, № НОМЕР_1 (ствольна коробка, затворна рама), 019 затвор, який являється військовою (бойовою) нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом в СРСР, 1976 року випуску; споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; модернізований уніфікований запал ручних гранат типу ЦЗРГМ-2 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибухів.

Вказані речі обвинувачений ОСОБА_4 умисно незаконно придбав шляхом привласнення, залишив собі та зберігав в належному йому гаражі № НОМЕР_2 , розташованому на території гаражного кооперативу «Явір», що по вул. Приблицька, 61 в м. Львові. В подальшому, дані вогнепальна зброя, вибухові речовини та вибухові пристрої, 04 червня 2024 року, під час обшуку, в обвинуваченого були виявлені працівниками поліції та вилучені.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, зазначив, що дійсно, в квітні 2024 року він проходив по лісопосадці мікрорайону Рясне-2, що біля вул. Величковського в м. Львові. В кущах він помітив велику спортивну сумку, яка викликала у нього підозру. Коли він відкрив сумку, побачив всередині автомат та гранати. Для того, щоб даними речима не скористалися інші особи в незаконних цілях, він взяв її собі, кинув в належному його гаражі та забув. В червні 2024 року на території гаражного кооперативу проводилися обшуки працівниками поліції та в гаражі дана сумка з автоматом та гранатою, а також іншими предметами, була знайдена та вилучена. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Зазначає, що не подумав про те, що дані речі слід віднести до райвідділу поліції.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001359 від 14.11.2022 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, так як своїм умисними діями обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання за ч.1 ст.263 КК України слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, його характеристику, відношення до вчиненого, його вік, наявність інвалідності, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Відтак суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від реального відбування покарання з призначенням іспитового терміну, передбаченого ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі - залишки після вибуху у первинному упакування та із полімерною биркою №7617498; залишки об`єкту дослідження від запалу в первинному упакуванні який опечатаний полімерною биркою №7617492; предмети схожі на уламкові оборонні додаткові корпуси до гранат в первинному упакуванні із полімерною биркою №7617496 слід знищити.

Речові докази по справі - автомат Калашникова (АК-74), кал. 5,45х39, № НОМЕР_1 (ствольна коробка, затворна рама), 019 (затвор) у попередньому упакуванні та в пакеті який опломбований пломбою №7614260, пістолет «Walter» газово-шумовий із магазином до нього в пакеті із пломбою № 7612709; ніж багнет у чохлі в спец пакеті №5902361; пістолет газовий «Super-P35» слід передати в доход держави.

За проведення судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 23745,68 грн в дохід держави.

Запобіжний захід особисте зобов`язання - слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він потягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

За проведення судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 23745,68 грн (двадцять три тисячі сімсот сорок п`ять гривень 68 коп) в дохід держави

Речові докази по справі - залишки після вибуху у первинному упакування та із полімерною биркою №7617498; залишки об`єкту дослідження від запалу в первинному упакуванні який опечатаний полімерною биркою №7617492; предмети схожі на уламкові оборонні додаткові корпуси до гранат в первинному упакуванні із полімерною биркою №7617496 - знищити.

Речові докази по справі - автомат Калашникова (АК-74), кал. 5,45х39, № НОМЕР_1 (ствольна коробка, затворна рама), 019 (затвор) у попередньому упакуванні та в пакеті який опломбований пломбою №7614260, пістолет «Walter» газово-шумовий із магазином до нього в пакеті із пломбою № 7612709; ніж багнет у чохлі в спец пакеті №5902361; пістолет газовий «Super-P35» - передати в дохід держави.

Запобіжний захід особисте зобов`язання - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1