Справа№487/2085/24
Провадження №1-кс/487/1112/25
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального Слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000055 від 05.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.

08.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа замінувала ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа замінувала дитячий садок.

12.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 невідома особа замінувала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_4 невідома особа замінувала ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

22.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_5 невідома особа замінувала лікарню та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

29.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_6 невідома особа замінувала ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

01.02.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_7 невідома особа замінувала ІНФОРМАЦІЯ_8 ; за адресою: АДРЕСА_3 невідома особа замінувала ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В ході виконання доручення, слідчого, в рамках кримінального провадження № 0000055 від 05.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 259 КК України за фактом повідомлень про замінування різних підприємств на території м. Миколаєва та Миколаївської області з боку країни агресора рф, осіб які надсилають на електронну адресу відомства повідомлення про замінювання на даний час встановити не надалось можливості.

Однак, в ході відпрацювання вказаного доручення та при перевірці мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 встановлено, що дані особи причетні до інших фактів замінування на території міста Миколаєва

На даний час у досудового слідства виникла необхідність отримати деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень на мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та номера НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та який містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), починаючи з 01.01.2024 по дату винесення рішення.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень на мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та номера НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 який містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні. починаючи з 01.01.2024 по дату винесення рішення.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

До судового засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000055 за ч.2 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу СВ Миколаївського РУП ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу СВ Миколаївського РУП ОСОБА_4 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ОСОБА_5 , начальнику відділення слідчого відділу ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_8 : тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_10 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_8 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_9 , із зазначенням відомостей:

-про вихідні та вхідні з`єднання мобільних телефонів та абонентських номерів телефони (ІМЕІ) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_21 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, починаючи з 01.01.2024 по 10.03.2025;

-про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_21 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 починаючи з 01.01.2024 по 10.03.2025;

-відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій починаючи з 01.01.2024 по 10.03.2025.

Ухвала дійсна до 10.05.2025 року.

Роз`яснити посадовим особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1