провадження № 1-кс/361/2382/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою бездіяльність службових осіб Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі ОСОБА_2 посилалася на те, що 27 червня 2024 року вона звернулася з заявою до начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП, всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. 23 листопада 2024 року рекомендованим листом скаржник направила заяву про рух її заяви від 27 червня 2024 року до Броварського РУП ГУ НП в Київській області. З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати службових осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, відповідно до вимог статті 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію, викладену у зазначеній заяві та прийняти рішення щодо організації досудового розслідування.

Дослідивши зміст поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченої частиною першою ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто внесення відомостей до ЄРДР рішенням не оформляється, а доказом внесення відомостей до ЄРДР є надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В разі не внесення таких відомостей КПК України не містить припису оформляти таку відмову процесуальним документом.

Відповідно до матеріалів доданих до скарги, ОСОБА_2 звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення 27 червня 2024 року. Водночас десятиденний строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань починається після сплину 48 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення. (протягом 24 годин відомості повинні бути внесені, плюс - через 24 годині після внесення має бути наданий витяг з ЄРДР), тобто сплив ще у липні 2024 року.

Разом з тим, згідно з відміткою на поштовому конверті, скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.06.2024 надіслана поштою 04.12.2024 року та надійшла до Броварського міськрайонного суду Київської області 11.12.2024. Відтак, ОСОБА_2 пропущено строк оскарження бездіяльності посадових осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області, встановлений частиною 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У своїй скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку передбаченого

ч. 1 ст. 304 КПК України. На переконання суду, подання заяви від 22.11.2024, в якій заявник після спливу більше п`яти місяців запитує інформацію щодо руху кримінального провадження за його заявою не може бути переконливою підставою для поновлення строку оскарження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга

ОСОБА_2 підлягає поверненню, що не перешкоджає останній звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, з одночасним порушенням в разі необхідності питання про поновлення строку на оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1