Справа № 592/4655/25
Провадження № 1-кс/592/2159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000792, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 19.03.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт працівників ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області про те, що невідома особа, в період дії воєнного стану здійснила крадіжку металевих виробів з відтиском герб м. Суми (у вигляді трьох сумок) з огорожі скверу ім. Т.Г. Шевченка за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО № 26824 від 19.03.2025).

На місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, необхідно отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів оператора зв`язку для отримання трафіків з`єднань та прив`язки до базових станцій за даним абонентським номером, оскільки отримана інформація може бути доказами, що допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, що може містити відомості, які допоможуть в розкритті злочину.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів у вигляді роздруківки даної інформації та у електронному вигляді на диску для лазерних систем зчитування.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, З 23:00 год. 15.03.2025 по 11:00 год., 16.03.2025, та з 23:00 год. 05.03.2025 по 11:00 год. 06.03.2025 перебували в зоні дії базових станцій за наступною адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13151 CID: 37296, 39696, 37295, 39695, 37033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13151 CID: 58965, 58962, 54187

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13151 CID: 51001232, 51040632, 51001272, 51046183

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 52800 CID: 19080853, 19080823, 19080821, 19080833, 19080332, 19089952, 19089932

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53100 CID: 8083, 83, 8032, 81, 18073, 8993, 8031

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 CID: 13, 121

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 CID: 36961, 12131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 CID: 89000133, 89001312, 89000131, 89001311, 89000132».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 23.05.2025 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1