Справа № 577/195/25
Провадження № 1-кс/577/244/25
У Х В А Л А

"21" лютого 2025 р. м. Конотоп

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про допит потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 13.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, яке погоджено з прокурором призначеним у даному кримінальному провадженні, про допит потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 13.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

На обґрунтування у клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 13.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на початку березня 2024 року в соціальній мережі «Telegram», готуючись до вчинення шахрайства, з метою підшукування потенційних потерпілих серед військовослужбовців, достовірно знаючи про високий рівень їх грошового забезпечення, познайомилася із військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спілкуючись з останнім по телефону та шляхом переписки у соціальних мережах «Telegram» і «Viber» зі свого номеру НОМЕР_2 , викликала довірливе ставлення до себе.

Надалі ОСОБА_4 , дізнавшись про бажання ОСОБА_3 звільнитися з військової служби за станом здоров`я, вирішила використати цей привід для заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою. Так, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_3 завідомо неправдиві відомості про те, що вона являється адвокатом і спеціалізується у сфері військового права та запропонувала йому надати юридичні послуги з питань звільнення його від військової служби, на що ОСОБА_3 погодився та, будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_4 , у період з 17.12.2024 по 15.01.2025, частинками переказав на вказані під час переписки зі ОСОБА_4 банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 грошові кошти в загальній сумі 223800 грн., що є значною шкодою, вважаючи, що здійснює оплату послуг адвоката для подальшого його звільнення від військової служби за станом здоров`я.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_6 .

Зважаючи на те, що в Україні згідно Указу Президента України №64/22 від 24.02.2022 введений воєнний стан, продовжений до 09.05.2025, а для потерпілого ОСОБА_3 , який перебуває на військовій службі у ЗСУ, існує небезпека для життя і здоров`я через його безпосередню участь у бойових діях, що може унеможливити його допит у суді. Крім того, на час проведення судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_3 може перебувати на виконанні бойового завдання, що унеможливить або ускладнить його прибуття до суду для надання показів.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_6 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чугуївського міського суду Харківської області, розташованого за адресою м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2, під час досудового розслідування кримінального провадження, оскільки показання потерпілого мають доказове значення у даному кримінальному проваджені.

Станом на 18.02.2025 року жодній особі у цьому кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Дослідивши представлені докази вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні. Зокрема, встановлено, що існують обставини, які можуть унеможливити його допит під час розгляду справи в суді, а саме його залучення до виконання бойових завдань у зоні бойових дій з відбиття збройної агресії військ рф безпосередньо на лінії зіткнення. Враховуючи обґрунтованість зазначених обставин, клопотання слідчого про допит потерпілого підлягає задоволенню.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє - 08.02.2025 року строком на 90 діб.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.

Згідно ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування.

Враховуючи існування небезпеки для життя і здоров`я особи потерпілого ОСОБА_3 , який є діючим військовослужбовцем ЗСУ та знаходиться поза межами м. Конотоп, слід допитати останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 13.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Керуючись ст.ст. 225, 232, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Допитати потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 13.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Допит потерпілого здійснити о 09 год 00 хв 28.02.2025 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, розташованого за адресою м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, 2, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту потерпілого під час судового розгляду.

Доручити Чугуївському міському суду Харківської області забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на вказану дату та час.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаний день та час прибути у судове засідання до приміщення Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1