Провадження № 1-кс/592/8894/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000347, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.191 КК України,

у с т а н о в и в :

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримати їх копії, а саме до висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.06.2024 щодо розміру матеріальної шкоди (збитків), нанесеної внаслідок допущених порушень ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документів, що були використані під час складання цього висновку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний висновок спеціаліста має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст.191 КК України; та отриманням доступу до висновку може бути виконане завдання щодо надання належної правової допомоги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст.159 КПК України).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП перебувають матеріали кримінального провадження № 0000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.191 КК України.

29.11.2024 слідчим ОСОБА_5 було повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.

Зі змісту підозри вбачається, що відповідно до висновку експерта № 568 від 30.08.2024 за результатами проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000347 встановлено, що за результатами проведеного дослідження представлених документів висновок спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2024 щодо розміру матеріальної шкоди (збитків), нанесеної внаслідок допущених порушень ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 210254,80 грн.

Адвокат ОСОБА_3 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з адвокатським запитом від 09.12.2024, в якому просив надати йому копію висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.06.2024 щодо розміру матеріальної шкоди (збитків), нанесеної внаслідок допущених порушень ІНФОРМАЦІЯ_3 та всі копії документів, які слугували підставою для його проведення та на підставі яких він був складений, що підтверджується копією адвокатського запиту.

В.о. начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 12.12.2024 надав відповідь, що листом Управління від 14.06.2024 висновок спеціаліста, до якого він просить надати доступ, направлений до СУ ГУНП в Сумській області та в подальшому долучений до матеріалів кримінального провадження.

Отже, висновок спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2024, а також документи, які слугували підставою для його проведення та на підставі яких він був складений, є доказами у кримінальному провадженні № 0000347 від 27.10.2023, а тому підстави для надання тимчасового доступу стороні захисту відсутні.

Згідно з ч.1 ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Матеріали клопотання не містять відомостей щодо відмови слідчого про надання захиснику ОСОБА_3 можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000347, а також відомостей щодо оскарження захисником такої відмови в порядку ст.303 КПК України.

З огляду на викладене, підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000347 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000347, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1