Справа № 352/1115/24
Провадження № 1-кп/352/91/25
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 13.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 13.03.2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 23.05.2024 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

03.03.2025 року через підсистему «Електронний суд» заставодавець ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотання про повернення застави у розмірі 90 840 грн.

Посилається на те, що відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 14 квітня 2024 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90 840 грн, яку було внесено заставодавцем ОСОБА_6 . За час дії відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, не вирішувались питання про звернення застави у дохід держави. Вказує, що 15 квітня 2024 року припинена дія запобіжного заходу після закінчення строку дії ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_7 від 15 лютого 2024 у справі № 344/2914/24 про обрання запобіжного заходу, тому заставу слід повернути заставодавцю, відповідно до ч. 11 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 203 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в режимі відеоконференції при вирішені клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заставодавець ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, у прохальній частині заяви просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про повернення застави не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у рамках кримінального провадження №0000046 від 13.03.2023 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.02.2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Одночасно було визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 90 840 грн. 00 коп., на виконання якої 16.02.2024 року на відповідний депозитний рахунок внесено визначену судом суму застави.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов`язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Закінчення строку дії покладених обов`язків не припиняє дію основного запобіжного заходу (яким в даному випадку є застава) і не являється підставою або умовою повернення визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу і внесеної застави.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.

При цьому, після внесення грошових коштів як застави за особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст. 203 КПК України діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії.

Отже, твердження заставодавця, що 15.04.2024 року, після закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 15.02.2024 року, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, суперечить положенням КПК України.

З огляду на зазначене, оскільки судовий розгляд кримінального провадження №0000046 від 13.03.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 триває, дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинилась, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.182,202,203КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_6 про повернення їй застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1