Провадження № 1-в/742/64/25
Єдиний унікальний № 742/1472/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на знищення речового доказу

17 березня 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000563 від 15.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що розглядається.

1.До Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 подане у кримінальному провадженні № 0000563 від 15.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

2.В обґрунтування клопотання Слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

3.Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 14.07.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено посів рослин зовні схожої на коноплі. Власниця будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за вищевказаною адресою, за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі.

4.13.07.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території господарства, було виявлено рослини, зовні схожі на рослини коноплі у кількості 670 штук. В подальшому рослини зовні схожі на коноплю було вирвано та підраховано у кількості 670 рослини (рахуючи за корінь). Зірвані рослини зовні схожі на рослини коноплі поміщено до паперових коробів у кількості 4 шт, які скріплені печатками «для довідок N?1» та бірками з підписами учасників слідчої дії.

5.Опитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є власницею вказаного будинку пояснила, що бачила рослини зовні схожі на рослини коноплі, котрі проростають на території господарства в кінці городу.

6.Згідно з висновком експерта N? CE-19/125-22/4522-НЗПРАП від 21.07.2022 надані на експертизу рослини зеленого кольору, які згідно постанови про призначення експертизи вилучені за адресою: АДРЕСА_1 містять психоактивний компонент каннабісу - тетрагідроканнобінол. Надані на експертизу рослини частково не відповідають переліку, наведені в постанові про призначення судової експертизи та становлять 619 рослин зеленого кольору належать до роду Коноплі (Cannabis). Як пояснила ОСОБА_5 що вилучені під час обшуку рослини коноплі - є самостійні рослини, що виросли спільно з чагарниками і обробітку не піддавалися, що підтверджується також відеозаписом з огляду місця події.

7.В ході проведення огляду при вилученні рослин коноплі обставин, які вказували на обробіток та культивування даної коноплі не виявлено, тому слідчим 28.07.2022 прийнятно рішення та винесено постанову про закриття кримінального провадження N?0000563 від 15.07.2022 за ч. 2 ст. 310 КК України.

8.Після проведення експертизи 619 рослин, які містяться в 4 паперових коробках передано на зберігання до кімнати речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та отримано квитанцію N 22010224.

9.Відповідно до ч. 2, п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов?язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», де зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров?я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

10.З огляду на викладене, на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України Слідчий просить суд надати дозвіл на знищення вказаних речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом.

ІІ. Позиції учасників кримінального провадження.

11.Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

ІІІ. Положення Закону, якими керувався слідчий суддя при постановленні ухвали.

12.Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

13.Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

14.Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

15.Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

16.Згідно з абз. 2 п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104 речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

ІV. Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази, мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

17.Слідчим суддею встановлено, що 14.07.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 про те, що за вказаною адресою виявлено посів рослин ззовні схожої на коноплі. Власниця будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за вищевказаною адресою, за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі (а.с. 5).

18.15.07.2022 за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000563 від 15.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України (а.с. 4).

19.Згідно з протоколом огляду місця події від 13.07.2022, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , на території господарства, виявлено рослини, зовні схожі на рослини коноплі у кількості 670 штук. В подальшому рослини зовні схожі на коноплю було вирвано та підраховано у кількості 670 рослин (рахуючи за корінь). Зірвані рослини зовні схожі на рослини коноплі поміщено до паперових коробів у кількості 4 шт, які скріплені печатки «для довідок N?1» та бірками з підписами учасників (а.с. 5 на з.в. 6).

20.Опитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є власницею вказаного будинку пояснила, що бачила рослини зовні схожі на рослини коноплі, котрі проростають на території господарства в кінці городу.

21.Згідно з висновком експерта N? CE-19/125-22/4522-НЗПРАП від 21.07.2022 надані на експертизу рослини зеленого кольору, які згідно постанови про призначення експертизи вилучені за адресою: АДРЕСА_1 містять психоактивний компонент каннабісу - тетрагідроканнобінол. Надані на експертизу рослини частково не відповідають переліку, наведені в постанові про призначення судової експертизи та становлять 619 рослин зеленого кольору належать до роду Коноплі (Cannabis) (а.с. 8 на з.в. 9).

22.Постановою слідчого ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.07.2022 визнано речовим доказом 619 рослин коноплі, які поміщено до 4-х паперових коробок та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000563 від 15.07.2022, (а.с. 8 на з.в. 10).

23.Постановою слідчого ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.08.2022 кримінальне провадження від № 0000563 від 15.07.2022 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КК України.

24.Каннабіс віднесено до Списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770.

25.Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що вилучена та визнана в подальшому речовим доказом подрібнена речовина рослинного походження є речовиною, обіг якої обмежено.

26.Як вже зазначалося вище, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

27.З урахуванням вищенаведеного, зазначені речові докази у кримінальному провадженні № 0000563 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України підлягають знищенню.

28.Керуючись ст.ст.100,171-174, 370,372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речового доказу, подане у кримінальному провадженні № 0000563 від 15.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

2.Надати дозвіл на знищення речового доказу в кримінальному провадженні № 0000563 від 15.07.2022, а саме: 619 рослин, які містяться в 4 паперових коробках (квитанція № 22010334).

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6