Дата документу 14.02.2025Справа № 554/1761/25
Провадження № 1-кс/554/2666/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні-заступником керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні№ 0000778 від 18.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000778 від 18.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Досудове розслідування розпочато відносно службових осіб 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окремої механізованої бригади ( НОМЕР_3 ОМБр, в/ч НОМЕР_1 ) військове з`єднання механізованих військ у складі Сухопутних військ Збройних сил України, розташованої на території села Лоза (до 2024 року Новомоскомвське) в Глобинській міській громаді Кременчуцького району Полтавської області, які у період дії воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, зловживаючи владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної особи шляхом використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, внесли недостовірні відомості до службової документації відносно громадянина ОСОБА_5 .

Проведено ряд оперативних заходів, отримано про те, що за період часу з 30.06.2023 по 10.02.2025. зафіксовано близько 67 звернень військовослужбовців 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окремої механізованої бригади до КНП «Глобинська міська лікарня», при цьому встановлено, що на момент перебування на лікуванні частині з них нараховувались винагорода за безпосередню участь у бойових діях.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів , а саме бойового розпорядження (на підрозділ з виказанням ПІБ), витягів з журналу бойовий дій про виконання бойового розпорядження, журналів бойовий дій, рапортів командирів підрозділу за відповідний період про нарахування додаткових винагород з додатками, наказів про виплату додаткової винагороди згідно додатків за період часу з .30.06.2023 по 10.02.2025, які перебувають у володінні 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окремої механізованої бригади ( НОМЕР_3 ОМБр, в/ч НОМЕР_1 ) військове з`єднання механізованих військ у складі Сухопутних військ Збройних сил України.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 у володінні якої знаходяться запитувані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окремої механізованої бригади ( НОМЕР_3 ОМБр, в/ч НОМЕР_1 ) військове з`єднання механізованих військ у складі Сухопутних військ Збройних сил України, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення всіх обставин його вчинення.

Необхідність отримання вказаних документів саме в оригіналах зумовлена подальшим проведенням судово-почеркознавчих експертиз, судово-економічних експертиз.

Після вилучення вище вказані документи матимуть значення речових доказів у розумінні ст. 98 КПК України і по ним будуть проведенні почеркознавчі експертизи.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи з числа слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити оригінали документів, а саме : бойового розпорядження (на підрозділ з виказанням ПІБ), витягів з журналу бойовий дій про виконання бойового розпорядження, журналів бойовий дій, рапортів командирів підрозділу за відповідний період про нарахування додаткових винагород з додатками, наказів про виплату додаткової винагороди згідно додатків за період часу з .30.06.2023 по 10.02.2025, які перебувають у володінні 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окремої механізованої бригади ( НОМЕР_3 ОМБр, в/ч НОМЕР_1 ) військове з`єднання механізованих військ у складі Сухопутних військ Збройних сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1