Справа № 727/589/25
Провадження № 1-кс/727/270/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Італійської Республіки з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 81 (Формальна згода на продовження злочину), 110 (Покарання для співучасників злочину), 56 (Замах на злочин), 624 bis (Крадіжка в житлі та квартирна крадіжка), 625 ч. 1 п. п. 2 і 5 (Обтяжуючі обставини), 61 ч. 1 п. п. 5, 7, 11 quarter (Загальні обтяжуючі обставини) КК Італійської Республіки,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

затриманого - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_6 .

В клопотанні вказував, що 12.12.2024 о 18.30 год, у відповідності до ст. 582 КПК України начальником 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Росошани», що розташований на території с. Росошани Кельменецької об`єднаної територіальної громади Дністровського району Чернівецької області під час перетину державного кордону на виїзд з України затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бозієнь Гинчештського району Республіки Молдова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 12.12.2024 він значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Італійської Республіки.

Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13.12.2024 до ОСОБА_4 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Італійської Республіки.

До Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Італійської Республіки про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.

Тому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до Італійської Республіки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Затриманий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення затриманого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Правоохоронними органами Італійської Республіки здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом того, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) спільно з Георгієм МОКАНУ, кількома діями одного і того ж злочинного задуму, з метою одержання неправомірної вигоди, за попередньою змовою між собою, в період з 10.06.2022 по 15.10.2022 в Сан-Лаццаро-ді-Савена (Провінція м. Болонья) Італійської Республіки скоїв численні крадіжки цінних велосипедів, що зберігалися в приватних гаражах (12 епізодів крадіжок, на загальну суму 46.130,79 євро), а також вчиняв дії, однозначно спрямовані на вчинення крадіжок у декількох будинках (8 підтверджених епізодів замахів на крадіжки), за фактами вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 81 (Формальна згода на продовження злочину), 110 (Покарання для співучасників злочину), 56 (Замах на злочин), 624 bis (Крадіжка в житлі та квартирна крадіжка), 625 ч. 1 п. п. 2 і 5 (Обтяжуючі обставини), 61 ч. 1 п. п. 5, 7, 11 quarter (Загальні обтяжуючі обставини) КК Італійської Республіки.

Судом м. Болонья Італійської Республіки видано ордер на арешт зазначеної особи від 20.01.2023 № 13457/2022 R.G.N.R. та № 10187/2022 ОСОБА_11 .

Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13.12.2024 до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Італійської Республіки.

До Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Італійської Республіки про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.

Офісом Генерального прокурора доручено Чернівецькій обласній прокуратурі проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у порядку ст. 587 КПК України та звернутися до суду з клопотанням про застосування до нього екстрадиційного арешту.

У ході проведення екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) є громадянином Республіки Молдова.

За інформаціями УДМС України в Чернівецькій області, УДМС України в Хмельницькій області та ДМС України ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) щодо отримання громадянства України, статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту не звертався, таких статусів не отримував.

Інкриміновані ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) злочинні дії відповідно до законодавства України кваліфікуються за ч. 2 ст. 32 КК України (Повторність кримінальних правопорушень), ст. 28 КК України (Вчинення кримінального правопорушення групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), ст. 15 КК України (Замах на кримінальне правопорушення), ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка з кваліфікуючими ознаками групою осіб, з проникненням у інше сховище), ст. 67 КК України (Обставини, які обтяжують покарання), які є екстрадиційними відповідно до положень ч. 1 ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, оскільки за їх вчинення передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком більше 1 року позбавлення волі.

На території України до кримінальної відповідальності не притягується.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за злочини, вчинені у період з 10.06.2022 по 15.10.2022, у відповідності до ст. 49 КК України не закінчився.

Стан здоров`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) дозволяє слідувати етапом.

З урахуванням викладених обставин вважаю, що є достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) екстрадиційного арешту для забезпечення його видачі компетентним органам Італійської Республіки.

На підставі вищевикладеного, Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957р., а також керуючись ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Італійської Республіки з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 81 (Формальна згода на продовження злочину), 110 (Покарання для співучасників злочину), 56 (Замах на злочин), 624 bis (Крадіжка в житлі та квартирна крадіжка), 625 ч. 1 п. п. 2 і 5 (Обтяжуючі обставини), 61 ч. 1 п. п. 5, 7, 11 quarter (Загальні обтяжуючі обставини) КК Італійської Республіки, екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2025 року

___________________________