Провадження № 1-кп/161/357/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002791 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сокиричі Волинської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.08.2023 року за ч.1 ст 309 КК України до покарання у виді штрафу 17000 грн., ухвалою Ківерцівського районного суду від 13.03.2024 року замінено несплачену суму штрафу на 240 годин громадських робіт,

обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачуються за ч.4 ст 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002791 від 15.08.2024 року.

Обвинувачений в підготовчі судові засідання, призначені на 19.12.2024 року о 10-30 годині, на 03.01.2025 року о 11-00 годині, на 31.01.2025 року о 12-00 годині, на 13.02.2025 року о 14-30 годині, на 21.02.2025 року о 10-00 годині, на 04.03.2025 року о 09-30 годині, на 19.03.2025 року о 09-30 годині, не з`явився. Ухвалами суду від 21.02.2025 року, 04.03.2025 року, до останнього були застосовані привіди, які залишилися без виконання.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду на судові засідання.

Захисник в судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання прокурора.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, ОСОБА_5 протягом тривалого часу ухиляється від суду, оскільки в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, місце його перебування на даний час невідоме, тому суд вважає, що слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його у розшук та зупинити підготовче судове провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188-190, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити підготовче судове провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст 185 КК України, до розшуку останнього.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання розшуку доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1