Справа № 937/258/21
Пр. № 1-в/333/278/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного судом покарання

18 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі відео конференції): ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, подання заступника начальника Мелітопольського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло на розгляд дане подання, в якому заявник просить звільнити від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_5 , який засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.03.2021р., за ч. 1 ст. 307 КК України. Даним вироком суду останньому призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні зазначено, що профілактична та соціальна виховна робота із засудженим органом пробації з 24.02.2022 р. не проводилась в зв`язку з війною в Україні та тимчасовою окупацією рф м. Мелітополь Запорізької області.

Засуджений ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку судами України не притягувався доадміністративної, кримінальної відповідальності. Обов`язки, покладені на нього судом виконував до 24.02.2024 р. належним чином. Іспитовий строк призначений судом закінчився 09.03.2023 р.

В судове засідання представник пробації в судове засідання не з`явився.

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області підтримав дане подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, з матеріалів справи вбачається, що він мешкає на тимчасово окупованій рф території - в м. Мелітополі Запорізької області.

Суд, вислухав пояснення прокурора, дослідивши подання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.03.2021 р., ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Наразі особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території. Відповідно до подання органу пробації засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, в період іспитового строку, на території, підконтрольній органам влади України, не притягувалася. Іспитовий строк, встановлений вищевказаним вироком суду, закінчився 09.03.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищевказане, враховуючи, що іспитовий строк, встановлений вищевказаним вироком суду закінчився, відомості про те, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вищевказаним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України чи притягувався до кримінальної відповідальності, протягом іспитового строку, відсутні, суд дійшов висновку, що підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має, тому подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.03.2021 р., за ч. 1 ст. 307 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування даного покарання на підставі ст. 75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_1