УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/3296/25

Провадження №1-кс/712/1340/25

18 березня 2025 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000955 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000955 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000955 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 4.03.2025 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 00 год. 50 хв. 14.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

За результатом наданого дозволу власниці житла, 14.03.2025 в період часу з 03 години 11 хвилин по 05 годину 04 хвилин проведено огляд за правилами обшуку у вказаному домоволодінні. Під час огляду зафіксовано положення в коридорі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка лежала оголонена на спині, ліва та права рука трохи зігнуті в ліктьових суглобах та відведені від тулуба, права нога зігнута в колінному суглобі та дещо відведена від серединної лінії, ліва нога витягнута вздовж тулуба. Труп жінки нерівномірно холодний. Трупне заклякання виражене в м?язах нижньої щелепи, в усіх інших ділянках зазвичай досліджуваних груп м?язів відсутнє, трупні плями не вбачаються. Труп повністю вкритий нашаруваннями речовини бурого кольору, ушкодження в ділянці грудної клітини праворуч, на 2 сантиметри нижче ключиці наявна рана веретеноподібної форми, вертикально орієнтована з нерівними краями та відносно гострими кутами. На лівій передньобоковій поверхні шиї в верхній її третині є горизонтально орієнтована веретеноподібна рана з відносно рівними краями та гострими кутами. В просвіті рани наявні м?які тканини шиї та згортки крові. В ділянці лівого плечового суглобу наявні 2 рани, перша розташована на рівні грудної клітки починаючи майже від ключиці, має невизначена форму, краї рани, що направлені на грудну, клітину відносно рівні, мають гострі кути, краї, що направлені до лівої верхньої кінцівки, мають нерівні краї та скошену стінку. В просвіті рани наявні м?які тканини та згортки крові. Друга рана розташована на передній поверхні плеча у верхній його третині та утворює кут з вільним краєм, в просвіті рани вбачаються м?які тканини та згортки крові. По задній поверхні лівого плеча наявні 2 рани вертикально орієнтовані з рівними краями та гострими кутами. На лівому передпліччі, на передній його поверхні та нижній третині є вертикально орієнтована рана з рівними краями та гострими кутами. В просвіті рани вбачаються згортки крові. На 3-й та четвертій фаланзі лівої кисті наявні два кільця з металу жовтого кольору, на 4 фаланзі правої кисті також наявне кільце з аналогічного металу. Труп лежав на підлозі, що рясно вкрита речовиною бурого кольору та місцями утворює калюжі. На стінці біля голови та лівої нижньої кінцівки наявні численні плями та помарки бурого кольору. На момент огляду інших тілесних ушкоджень не виявлено.

В подальшому відібрано біологічні зразки з тіла ОСОБА_4 , а саме:

1) дактилокарту трупа особи жіночої статі, яку поміщено до паперового конверту;

2) 2 зразки волосся з п?яти ділянок голови, які поміщено до паперового конверту;

3) піднігтьовий вміст з обох рук, який поміщено до двох паперових конвертів;

4) змиви з правої та лівої рук, які поміщено до двох паперових конвертів.

При візуальному огляді приміщення кухні, в шухляді столу виявлено предмет, схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, котрий вилучено та поміщено до паперового конверту.

При огляді квартири АДРЕСА_2 , вхід здійснювався через дерев`яні двері темного кольору, перед входом зафіксовано сліди нашарування речовини бурого кольору котрі спостерігались раніше, також наявні сліди речовини бурого кольору при вході на балкон. В подальшому зроблено змив, що поміщено до паперового конверту.

При подальшому вході до кімнати виявлено диван в розкладеному стані, на котрому знаходиться тіло особи чоловічої статі, в подальшому встановлений, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп знаходився в положенні лежачи на спині. Голова, верхня частина тулуба лежали на ліжку, нижні кінцівки дещо зігнуті у колінних суглобах та звисали з краю ліжка, права стопа торкалась підлоги. Труп одягнений в халат сірого кольору, футболку чорного кольору, нижню білизну чорного кольору з білими надписами. Труп нерівномірно охолоджений. Трупне заклякання добре виражене в м?язах нижньої щелепи, слабо виражене в верхніх кінцівках, майже не виражене в нижніх кінцівках. Трупні плями розташовуються по задній поверхні спини та гомілок, фіолетового кольору. При натисненні на кісткові вирости зникають та відновлюють своє забарвлення майже одразу. Кістки верхніх та нижніх кінцівок, грудної клітини та тазу цілі. На передній поверхні грудної клітини зліва в ділянці серця по середньо ключичній лінії є рана, в просвіті якої наявний предмет, що має чорну ручку та лезо, що майже повністю занурене в рану. Від рани відходять горизонтально та вертикально направлені потоки речовини бурого кольору.

Труп ОСОБА_5 лежав на ліжку, що вкрите простирадлом бежевого кольору, на якому численні плями бурого кольору. Інших тілесних ушкоджень в ході огляду не виявлено. З тіла особи чоловічої статі вилучено біологічні зразки, а саме:

1) змиви з обох рук, які поміщено до двох паперових конвертів;

2) зрізи нігтів з обох рук, які поміщено до двох паперових конвертів;

3) дактилокарту, яку поміщено до паперового конверту;

4) зразки волосся з п?яти ділянок голови, які поміщено до паперового конверту.

Також, за результатами огляду вилучено предмет, схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту.

14.03.2025 вилучені речі в ході обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 , визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомили, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в шлюбі перебували близько 10 років, мали 2 спільних дітей, у зв`язку із тим, що ОСОБА_8 ревнував ОСОБА_4 , між ними відбувались сварки.

Наразі малолітні діти: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поміщені до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЧОР («Теплий дім»).

Враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , є достатні підстави вважати, що вказані речі, які були вилучені під час обшуку належать вказаним особам.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку речі: дактилокарту трупа особи жіночої статі, яку поміщено до паперового конверту; 2 зразки волосся з п?яти ділянок голови, трупа жіночої статі які поміщено до паперового конверту; піднігтьовий вміст з обох рук, трупа жіночої статі, який поміщено до двох паперових конвертів; змиви з правої та лівої рук, трупа жіночої статі, які поміщено до двох паперових конвертів, предмет, схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, виявлений в приміщення кухні, в шухляді столу котрий вилучено та поміщено до паперового конверту, змиви з обох рук, трупа чоловічої статі, які поміщено до двох паперових конвертів; зрізи нігтів з обох рук, трупа чоловічої статі, які поміщено до двох паперових конвертів, дактилокарту, трупа чоловічої статі яку поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п?яти ділянок голови трупа чоловічої статі, які поміщено до паперового конверту, предмет, схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту, змив з слідів нашарування речовини бурого кольору котрі спостерігались раніше, також наявні сліди речовини бурого кольору при вході на балкон, що поміщено до паперового конверту, є речами, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення (такі як кров), і тому відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що дактилокарту трупа особи жіночої статі, яку поміщено до паперового конверту; 2 зразки волосся з п?яти ділянок голови, трупа жіночої статі які поміщено до паперового конверту; піднігтьовий вміст з обох рук, трупа жіночої статі, який поміщено до двох паперових конвертів; змиви з правої та лівої рук, трупа жіночої статі, які поміщено до двох паперових конвертів, предмет, схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, виявлений в приміщення кухні, в шухляді столу котрий вилучено та поміщено до паперового конверту, змиви з обох рук, трупа чоловічої статі, які поміщено до двох паперових конвертів; зрізи нігтів з обох рук, трупа чоловічої статі, які поміщено до двох паперових конвертів, дактилокарту, трупа чоловічої статі яку поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п?яти ділянок голови трупа чоловічої статі, які поміщено до паперового конверту, предмет, схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту, змив з слідів нашарування речовини бурого кольору котрі спостерігались раніше, також наявні сліди речовини бурого кольору при вході на балкон, що поміщено до паперового конверту, можуть бути доказами кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

У судове засідання прокурор не з`явилась, просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, задовольнити вимоги у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000955 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 4.03.2025 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 00 год. 50 хв. 14.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування за результатом наданого дозволу власниці житла, 14.03.2025 в період часу з 03 години 11 хвилин по 05 годину 04 хвилин проведено огляд за правилами обшуку у вказаному домоволодінні. Під час огляду зафіксовано положення в коридорі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому відібрано біологічні зразки з тіла ОСОБА_4 , а саме:

1) дактилокарту трупа особи жіночої статі, яку поміщено до паперового конверту;

2) 2 зразки волосся з п?яти ділянок голови, які поміщено до паперового конверту;

3) піднігтьовий вміст з обох рук, який поміщено до двох паперових конвертів;

4) змиви з правої та лівої рук, які поміщено до двох паперових конвертів.

При візуальному огляді приміщення кухні, в шухляді столу виявлено предмет, схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, котрий вилучено та поміщено до паперового конверту.

При огляді квартири АДРЕСА_2 , вхід здійснювався через дерев`яні двері темного кольору, перед входом зафіксовано сліди нашарування речовини бурого кольору котрі спостерігались раніше, також наявні сліди речовини бурого кольору при вході на балкон. В подальшому зроблено змив, що поміщено до паперового конверту.

При подальшому вході до кімнати виявлено диван в розкладеному стані, на котрому знаходиться тіло особи чоловічої статі, в подальшому встановлений, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З тіла особи чоловічої статі вилучено біологічні зразки, а саме:

1) змиви з обох рук, які поміщено до двох паперових конвертів;

2) зрізи нігтів з обох рук, які поміщено до двох паперових конвертів;

3) дактилокарту, яку поміщено до паперового конверту;

4) зразки волосся з п?яти ділянок голови, які поміщено до паперового конверту.

Також, за результатами огляду вилучено предмет, схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту.

14.03.2025 вилучені речі в ході обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 , визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що вилучені 14.03.2025 речі в ході обшуку за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки 208, кімнати 140, 144 є доказами у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до знищення речових доказів та інформації, що в подальшому може мати доказове значення в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження № 0000955 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України накласти арешт на вилучені 14.03.2025 речі речі: дактилокарту трупа особи жіночої статі - ОСОБА_4 , яку поміщено до паперового конверту; 2 зразки волосся з п?яти ділянок голови, трупа жіночої статі, які поміщено до паперового конверту трупа особи жіночої статі - ОСОБА_4 ; піднігтьовий вміст з обох рук, трупа жіночої статі - ОСОБА_4 , який поміщено до двох паперових конвертів; змиви з правої та лівої рук, трупа жіночої статі - ОСОБА_4 , які поміщено до двох паперових конвертів, предмет, схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, виявлений в приміщення кухні, в шухляді столу котрий вилучено та поміщено до паперового конверту, змиви з обох рук, трупа чоловічої статі - ОСОБА_8 , які поміщено до двох паперових конвертів; зрізи нігтів з обох рук, трупа чоловічої статі, які поміщено до двох паперових конвертів, дактилокарту, трупа чоловічої статі статі - ОСОБА_8 , яку поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п?яти ділянок голови трупа чоловічої статі - ОСОБА_8 , які поміщено до паперового конверту, предмет, схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту, змив з слідів нашарування речовини бурого кольору котрі спостерігались раніше, змив речовини бурого кольору при вході на балкон, що поміщено до паперового конверту.

Заборонити користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1