ЄУН № 337/3354/24
Провадження № 1-в/337/163/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіту відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, засудженого 18 червня 2024 року вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання органу з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіту відношенні засудженої ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказано, що засуджена ОСОБА_4 змінила місце проживання. В телефонному режимі повідомила не має зараз постійного місця мешкання, а також заробітку, щоб сплатити штраф. 07.10.2024 року ОСОБА_4 прибула до органу пробації, пояснила, що працює без оформлення на ринку, і заробітку вистачає лише на продукти. Прохає замінити штраф на громадські роботи.

До судового засідання від прокурора і представника органу пробації надійшли заяви про задоволення подання в повному обсязі.

Згідно абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд не вбачає перешкод для розгляду справи за відсутності всіх учасників.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2024 року у справі ЄУН №337/3354/24, Провадження №1-кп/337/414/2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 гривень.

Вирок оскаржено не було, і він набрав законної сили 13 серпня 2024 року.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Станом на час розгляду справи штраф ОСОБА_4 не сплачено, що також підтверджено письмовим опитуванням засудженої.

Як вказано у ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів.

За ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З огляду на наведене та враховуючи той факт, що на сьогодні ОСОБА_4 жодних поважних причин, які б свідчили про неможливість сплатити штраф, не вказала, відомостей про сплату нею штрафу в повному об`ємі у добровільному порядку у суді немає, суд вважає, що засудженій ОСОБА_4 слід замінити призначене покарання у вигляді несплаченої суми штрафу в сумі 17000 гривень, на покарання у вигляді громадських робіт у максимально-допустимому розмірі двісті сорок годин.

Підтверджений перешкод для виконання ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, судом також встановлено не було.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2024 року у справі ЄУН №337/3354/24, Провадження №1-кп/337/414/2024 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України у вигляді несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 гривень на покарання у вигляди 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1