Номер провадження по справі 1-кп/387/125/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секрарем судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції)

обвинуваченої ОСОБА_4 (в залі суду)

обвинуваченого ОСОБА_5 (в залі суду)

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 (в залі суду)

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 (в залі суду), адвоката ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000019 від 07.04.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не заміжня, працююча на посаді виконувача обов`язків директора "Піщанобрідського професійного аграрного ліцею Кіровоградської обласної ради", раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, одруженого, директор ТОВ "Авангард", депутат VІІІ скликання Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000019 від 07.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та цивільний позов процесуального прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням у сумі 834603,80 грн солідарно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.03.2025 справу ЄУН 387/353/25 передано на розгляд судді ОСОБА_10 .

На виконання вимог ч. 1 ст.314 КПК України ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2025 призначено підготовче судове засідання по справі на 10.03.2025 о 15:30.

До початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України колегіально, в складі трьох суддів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_8 і ОСОБА_9 підтримали вказане клопотання та просили задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_7 вказали, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.5 ст.191 КК України.

Санкція частини п`ятої статті 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі настрок більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Частиною четвертою статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з ч.11 ст. 31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч.5 ст.191 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі більше десяти років, та останнім заявлено клопотання про колегіальний розгляд даного кримінального провадження у складі трьох суддів, що є його беззаперечним правом, тому суд дійшов висновку про необхідність здійснення даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, у зв`язку з чим кримінальне провадження слід передати до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для визначення колегії у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 31,35, 314-317, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023 за №0000019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ЄУН 387/353/25, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України передати до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для здійснення автоматизованого розподілу з метою визначення колегіального складу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 11.03.2025 об 11.00.

Суддя ОСОБА_11