Справа № 698/824/24
Провадження № 1-кп/698/175/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 13.09.2024 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 29.08.2024 року близько 19 год. 30 хв., знаходячись позаду приміщення магазину "Міраж", що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 1А, селище Єрки, Звенигородського району, Черкаської області, в ході конфлікту, що раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, маючи на меті умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в голову, а саме: під ліве око в район носа ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, перелому кісток носа, перелому передньої стінки лівої гайморової пазухи, медіальної стінки лівої гайморової пазухи, нижньої стінки орбіти ліворуч із зміщенням, забійної рани та саден на обличчі, які відповідно до висновку експерта № 05-9-01/320 від 23.09.2024 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , так як у зв`язку із примиренням із обвинуваченим він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 він не має, про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. ст. 369-372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001216 від 13.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1