Справа №127/1697/25
Провадження №1-кп/127/46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №13 клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002017 від 29.05.2013, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що слідчою слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002017 від 29.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 23:00 год 28.05.2013 року до 03:50 год 29.05.2013 невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей торгівельного комплексу «Яблуко», розташованого за адресою вул. Максима Шимка (Карла Маркса) 29, м. Вінниця, проникла всередину, звідки вчинила крадіжку грошей у розмірі 3100 гривень, що належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи (осіб) причетної до даного кримінального правопорушення, зокрема проведено допити свідків, надано доручення оперативним підрозділам та інші заходи щодо встановлення причетних осіб.

На даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено, у кримінальному провадження про підозру нікому не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось, крім того строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з мотивів, викладених у письмовому клопотанні та просив його задовольнити.

Потерпілий в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 попередньо подав суду письмову заяву, в якій підтримує клопотання прокурора та зазначив про можливість розгляду без його участі.

Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження №0002017 від 29.05.2013, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, в ч. 4 ст. 284 КПК України зазначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину складає десять років.

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002017, внесеному в ЄРДР 29.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було здійснено усі необхідні дії, направлені на повне та об`єктивне дослідження обставин кримінального провадження.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин, передбачений ст. 49 КК України, а саме десять років з дня вчинення кримінального правопорушення сплив, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, при прийнятті даного рішення судом також враховано відсутність заперечень у потерпілого, щодо закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотанням прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0002017 від 29.05.2013 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження 0002017 від 29.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1