Справа № 215/1649/25
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
21 березня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Побузьке, Голованівський район, Кіровоградської області, громадянин України, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
20.03.2025 р. слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що у ОСОБА_4 12.03.2025 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 14:00 годин, раптово виник прямий умисел на вчинення незаконної порубки та подальшого перевезення дерев, на території урочища «Олексіївка» в квартал 16 виділ 3.
З цією метою, ОСОБА_4 заздалегідь підготував, в якості знаряддя вчинення злочину, бензомоторну пилку марки «Дніпро-М» моделі «DSG-62H», для виконання заходів, які полягали в умисному спилюванні дерев та розділення стовбуру на окремі колоди.
Так, ОСОБА_4 , у період часу з 12.03.2025 року, непізніше 14:00 годині, більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим до 13.03.2025 не пізніше 14:00 годин, перебував із вказаною бензопилою на території лісу, який розташований поблизу с. Романівка, неподалік вулиці Селищна в Тернівському районі, що віднесено до урочища «Олексіївка» в квартал 16 виділ 3 Дичанського лісництва, філії «Східний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України», де мались сироростучі та сухостійні дерева породи «дуб» для вчинення незаконної вирубки дерев.
Після чого, ОСОБА_4 , використовуючи в якості знаряддя вчинення злочину бензомоторну пилку марки «Дніпро-М» моделі «DSG-62H», в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового Кодексу, Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідними документами (лісорубним квитком, тощо), виданим уповноваженою особою, умисно здійснив порубку, шляхом повного відокремлення від кореня до ступеня припинення росту та знищив сироростучі дерева породи «дуб», у кількості 16 штук та сухостійні дерева породи «Дуб» у кількості 10 штук загальна кількість 26 дерев, загальною вартістю 146306,43 гривень.
Так 13.02.2023 року приблизно о 13.40 годині ОСОБА_4 , в момент розподілу стовбурів дерев на колоди, був помічений та зупинений майстром лісу Дичанського лісництва філії «Східний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України» ОСОБА_7 , котрий, здійснював обхід лісу, який викрив та припинили злочинні дії ОСОБА_4 та в подальшому викликав слідчо-оперативну групу відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Внаслідок незаконної вирубки дерев, на території урочища «Олексіївка» в квартал 16 виділ 3, яке перебуває на балансі філії «Східний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України», було зрубано сироростучі дерева породи «дуб», у кількості 16 штук та сухостійні дерева породи «Дуб» у кількості 10 штук загальна кількість 26 дерев, які відносяться до 1 категорії лісів рекреаційно оздоровчі ліси і переважно виконують природоохоронні функції у вигляді протиерозійних лісів та мають вигляд єдиного лісового масиву, чим спричинено державі істотну шкоду відповідно до розрахунку шкоди нанесених державі, незаконною рубкою лісу в Дичанському лісництві філії «Східний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України» урочище «Олексіївка» квартал 16 виділ 3 від 13.03.2025 року на загальну суму 146306,43 гривень.
19.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме незаконна порубка дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.
Як вказує слідчий, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події, протоколом допиту представника потерпілого, протоколами допиту свідка ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Слідчий СВ посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років. Відтак вважає необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів, оскільки запобігти ризикам, передбаченим п.1 ч.ст.177 КПК України, неможливо.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний в судовому засіданні щодо клопотання слідчого не заперечував.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, ст.179 КПК України.
Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Згідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи сторін, слідчий суддя приходить до такого висновку.
19.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Санкцією даної статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років..
З наданих суду матеріалів слідчих і процесуальних дій, в т.ч. протоколом огляду місця події, протоколом допиту представника потерпілого, протоколами допиту свідка та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Як випливає з характеризуючих особу матеріалів клопотання, ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, не працює, підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, раніше судимий, таким чином наявний ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від покарання, тому суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до прокурора або суду за першою вимогою, повідомляти дізнавача, слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу, не відлучатися за межі Дніпропетровської області, в тому числі м. Кривий Ріг, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179 194, 309, 310, 369-372, 375, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) не відлучатися із м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів, тобто з 21.03.2025 по 20.05.2025 року включно.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням вказаних обов`язків покласти на відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 24.03.2025.

Слідчий суддя: