Провадження № 1-кс/727/3201/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001185 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що на території Чернівецької області діє група осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та інші на даний час не встановленні особи, які організувала канал незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України до Республіки Румунії, поза межами пунктів пропуску, за грошову винагороду в розмірі 11 000 Євро 10000 доларів США.

08.12.2024 року в ході обшуку на парковці біля «МакДональдз» по вул. Героїв Майдану, 184, транспортного засобу «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Blackview» імеі1 НОМЕР_2 ; імеі2 НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Редмі» імеі1 НОМЕР_5 ; імеі2 НОМЕР_6 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_7 : мобільний телефон «Ксіомі» імеі1 НОМЕР_8 ; імеі2 НОМЕР_9 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_10 , на телефоні встановлений захисний пароль «1987»; в підлокотнику виявлено грошові кошти в сумі 3500 Євро, купюрами номіналом по 50 Євро, ксерокопія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 на одному аркуші, коробка для сім карки з номером НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 ; транспортний засіб марки «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 .

08.12.2024 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Також, за результатом обшуку, вилучено автомобіль марки ««Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_12 .

08.12.2024, відповідно до ст. 98 КПК України, органом досудового розслідування вищевказане майно визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на: мобільний телефон «Blackview» імеі1 НОМЕР_2 ; імеі2 НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Редмі» імеі1 НОМЕР_5 ; імеі2 НОМЕР_6 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Ксіомі» імеі1 НОМЕР_8 ; імеі2 НОМЕР_9 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_10 , на телефоні встановлений захисний пароль «1987»; грошові кошти в сумі 3500 Євро, купюрами номіналом по 50 Євро; ксерокопія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 на одному аркуші; коробка для сім карки з номером НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 ; транспортний засіб марки «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_12 , які були вилучені в ході проведення обшуку від 08.12.2024 року в автомобілі марки ««Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 з метою збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, та просив задовільнити.

Володілець майна та його захисник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву в які просили провести розгляд у їх відсутності, вирішення питання щодо арешту майна залилиши на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.11.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_12 , яким користувався ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: виявлення та вилучення: мобільного телефону «Blackview» імеі1 НОМЕР_2 ; імеі2 НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону № НОМЕР_4 ; мобільного телефону «Редмі» імеі1 НОМЕР_5 ; імеі2 НОМЕР_6 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; мобільного телефону «Ксіомі» імеі1 НОМЕР_8 ; імеі2 НОМЕР_9 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_10 , на телефоні встановлений захисний пароль «1987»; грошових коштів в сумі 3500 Євро, купюрами номіналом по 50 Євро; ксерокопії паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 на одному аркуші; коробки для сім карки з номером НОМЕР_4 .

З протоколу обшуку встановлено, що 08.12.2024 року органом досудового розслідування у транспортному засобі марки «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_12 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільного телефону «Blackview» імеі1 НОМЕР_2 ; імеі2 НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону № НОМЕР_4 ; мобільного телефону «Редмі» імеі1 НОМЕР_5 ; імеі2 НОМЕР_6 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; мобільного телефону «Ксіомі» імеі1 НОМЕР_8 ; імеі2 НОМЕР_9 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_10 , на телефоні встановлений захисний пароль «1987»; грошових коштів в сумі 3500 Євро, купюрами номіналом по 50 Євро: №№ SC; WB; SA; S1; UE; RE; SB; SE; YA; SA; SC; SL; SH; X9; SE; UD; S7; UG; UA; UA; SD; UA; SB; SE; SD; SC; SL; UF; UB; VB; RC; EB; SC; UB; PB; UD; MD; X5; UA; RB; EB; UA; S8; SE; SC; RC; SM; SA; SE; SD; MD; S6; SB; SA; SD; SL; PB; RE; EB; WA; RE; SA; SB; UA; UD; WB; SB; EB; SC; WB; ксерокопії паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 на одному аркуші; коробки для сім карки з номером НОМЕР_4 та сам транспортний засіб.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 08 грудня 2024 року вищевказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_12 .

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 користується транспортним засобом марки «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 .

08.12.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: транспортного засобу марки «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_12 , мобільний телефон «Blackview» імеі1 НОМЕР_2 ; імеі2 НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Редмі» імеі1 НОМЕР_5 ; імеі2 НОМЕР_6 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Ксіомі» імеі1 НОМЕР_8 ; імеі2 НОМЕР_9 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_10 , на телефоні встановлений захисний пароль «1987»; грошові коштів в сумі 3500 Євро; ксерокопію паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 на одному аркуші; коробку для сім карки з номером НОМЕР_4 , щодо яких існує достатня сукупність розумних підозр вважати, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки докази того, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення злочину, містять інші відомості, які могли б бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в матеріалах клопотання відсутні, тому вони не відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речового доказу на: мобільний телефон «Blackview» імеі1 НОМЕР_2 ; імеі2 НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Редмі» імеі1 НОМЕР_5 ; імеі2 НОМЕР_6 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Ксіомі» імеі1 НОМЕР_8 ; імеі2 НОМЕР_9 , зі номером мобільного телефону НОМЕР_10 , на телефоні встановлений захисний пароль «1987»; грошові коштів в сумі 3500 Євро; ксерокопію паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 на одному аркуші; коробку для сім карки з номером НОМЕР_4 , які були вилучені в ході обшуку транспортного засобу марки «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 , у вигляді заборони на їх користування, відчуження та розпорядження.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речового доказу на транспортний засіб марки «Mercedes Benz Gl 450» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_12 , у вигляді заборони на його користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1