Справа № 357/1089/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

поліцейського офіцера громади Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Узин Білоцерківського району, громадянину України, офіційно не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1)04.02.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 345 КК України до 6 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановлення обмежень:

1)заборонити залишати місце постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2)заборонити виїзд за межі міста без дозволу поліції;

3)зобов`язати 1,2,3 та 4-ту суботу кожного місяця з`являтись на реєстраційну відмітку з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області;

4)заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани тощо);

5)з`являтися за викликом поліції у вказаний термін та надавати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, за що відповідно до ст..3 Закону України «про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» він був поставлений на профілактичний облік, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. Незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали за ним нагляд, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується негативно, схильний до порушень громадського порядку, а тому залишається небезпечним для суспільства та потребує постійного контролю з боку працівників поліції.

Заслухавши думку інспектора поліції ОСОБА_3 , який подання підтримав, пояснення ОСОБА_4 , який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2014 року за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 345, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

З довідки про звільнення серії КИВ № 17463 видно, що ОСОБА_4 з 08.07.2013 року по 08.07.2019 рік відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби та звільнений з Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» по відбуттю строку покарання.

Як видно з матеріалів подання, ОСОБА_4 за порушення громадського порядку та вчинення адміністративних правопорушень тричі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 25.06.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді170 грн. штрафу; 21.07.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 19.09.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2024 ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, алкогольними напоями та наркотичними засобами не зловживає, притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців міста не надходило.

Вищевикладені обставини, дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні та кримінальні правопорушення, а тому щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд на один рік із встановленням обмежень

На підставі викладеного, керуючись п. в) ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ст. 158 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на 1 (один) рік із встановленням обмежень адміністративного нагляду, а саме:

1)заборонити залишати місце постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2)заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу поліції;

3)зобов`язати 1,2,3 та 4-ту суботу кожного місяця з`являтись на реєстраційну відмітку з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області;

4)заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани тощо);

5)з`являтися за викликом поліції у вказаний термін та надавати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6