Справа №295/782/25
УХВАЛА

17.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшим дізнавачем сектору дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший дізнавач сектору дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2025 року до сектору дізнання Житомирського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП по факту незаконного зберігання за місцем свого проживання наркотичних речовин громадянином ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 14.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань тa зареєстровано кримінальне провадження № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 .

Під час спілкування із сусідами останнього, мешканці вказують, що періодично у нічний час з прибудинкового приміщення, яке знаходиться по проїзду Радомишльському 6, надходять різкі та невідомі запахи, від яких дихати стає неможливо. Коли запахи зникають, на адресу ОСОБА_6 починають ходити особи, зовні схожі на наркозалежних, та особи, які мають кримінальне минуле, котрі насторожують мешканців вулиці. В ході спілкування, сусіди пояснення надавати відмовилися, пояснюючи тим, що ОСОБА_6 , має кримінальне минуле і має зв`язки з особами, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі і хвилюються за власне життя та здоров`я.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення речових доказів, які мають істотне значення по кримінальному провадженню, виникла обґрунтована необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також, відшукування та вилучення майна, а саме - психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів, приладдя та компонентів для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, а також, інші предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення - мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв?язку, записів з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що можуть міститися у зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само - на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанцій про отримання та переказ грошових коштів, банківських карток, та інших речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, заходів особистого пошуку, аналізу наявних баз даних, опрацювання наявної інформації з офіційних джерел у мережі інтернет було встановлено, що відомості про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займав посади прокурорів окружних прокуратур, суддів усіх інстанцій, був народним депутатом ІХ скликання ВРУ, депутатом обласних, міських, селешних та сільських рад, адвокатом, фізичною особою, яка реалізує свою здатність до праці, шляхом самостійної, на власний ризик діяльності, з метою отримання прибутку (ФОП) - відсутні.

З огляду на викладене вище, є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме - виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, у ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та, зважаючи на те, що дані об`єкти мають значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто має значення доказів у кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання дізнавача ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів СД Житомирського РУП ГУНП по кримінальному провадженню № 0000049 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також, відшукування та вилучення майна, а саме - психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів, приладдя та компонентів для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв?язку, записів з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що можуть міститися у зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само - на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанцій про отримання та переказ грошових коштів, банківських карток.

Встановити строк дії ухвали до 16.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: