Справа №295/3423/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку, ухваленого стосовно нього, у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про приведення вироку, ухваленого стосовно нього, у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Засуджений ОСОБА_3 надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подану заяву підтримав.

Прокурор заяву засудженого підтримав, просив звільнити останнього від покарання, призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 10.09.2020. Інші вироки, ухвалені стосовно останнього, залишити без змін.

Представник установи виконання покарань заяву засудженого підтримав, її розгляд просив провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 10.09.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначено покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин.

Крім того, вироком Любарського районного суду Житомирської області від 22.12.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок Любарського районного суду Житомирської області від 10.09.2020 вказаним вироком вирішено виконувати самостійно.

Також, вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.12.2024 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання у виді одного місяця позбавлення волі за вироком Любарського районного суду Житомирської області від 22.12.2020, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Вирок Любарського районного суду Житомирської області від 10.09.2020 вирішено виконувати самостійно. Початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно з ч. 1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

ОСОБА_3 засуджений, у тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внаслідок якого заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 381,75 грн.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 02.02.2020, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2102 грн.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 10.09.2020.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 10.09.2020.

Виключити з вироку Любарського районного суду Житомирської області від 22.12.2020 та вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.12.2024 посилання на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 10.09.2020, а також по тексту мотивувальної частини вироку Любарського районного суду Житомирської області від 22.12.2020 посилання на ознаку «повторності» при встановленні фактичних обставин та кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В решті вироки Любарського районного суду Житомирської області від 22.12.2020 та Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.12.2024 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4