ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2752/25
провадження № 1-кс/753/492/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга обгрунтована тим, що 22.01.2025 ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення щодо нього та його родини злочину, передбаченого стст. 129, 195 Кримінального кодексу України. Того ж дня, вказана заява була зареєстрована уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за номером 4532. Проте, станом на день звернення з даною скаргою до суду 30.01.2025, відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою внесено не було.

В судове засідання, яке відбулося 12.02.2025, скаржник не з`явився, натомість надав заяву, у якій скаргу підтримав та прохав суд задовольнити її в повному обсязі, а також вказав здійснювати розгляд справи без його участі.

Слідчий (дізнавач) в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

22.01.2025 ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про вичнення щодо нього та його родини злочину, передбаченого стст. 129, 195 Кримінального кодексу України.

Того ж дня, вказана заява була зареєстрована уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за номером 4532.

Станом на день звернення з даною скаргою до суду - 30.01.2025, всупереч вимог ст. 214 КПК України, інформація за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2025 до ЄРДР не внесена.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки заява ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 2 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого протиправною.

Зазначеною бездіяльністю слідчий порушив права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2025, яка того ж дня була зареєстрована уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві за №4532.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1