Справа № 456/6380/24
Провадження № 1-кс/456/1367/2024
УХВАЛА

слідчого судді

04 грудня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 03.12.2024 за №0001184,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 01.12.2024 у вечірній час доби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , нанесли ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_4 тілесні ушкодження, що спричинили смерть останнього.

За даним фактом проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 03.12.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

03.12.2024 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не судимого та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не судимого.

В ході досудового розслідування було допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив, що 01.12.2024 у вечірню пору доби за адресою АДРЕСА_3 в нього та його товариша ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_4 , під час якого вони нанесли останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких той помер.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме в житловому будинку, господарських приміщеннях, та на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_3 , за участі підозрюваного ОСОБА_5 з метою перевірки і уточнення показів про вчинення ним даного кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витягу про реєстрацію права власності; а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно: житловий будинок, господарські приміщення та подвір`я за адресою: АДРЕСА_3 належать ОСОБА_8 . Отримання добровільної згоди володільця є неможливим, оскільки останній за місцем проживання відсутній.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність отримання ухвали про дозвіл на проведення слідчого експерименту за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме в житловому будинку, господарських приміщеннях, та на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять здійснювати його розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 240 КПК України до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Проаналізувавши доводи, викладені у клопотанні та долучені до нього матеріали, встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, внесені до ЄРДР 03.12.2024 (а.к.4).

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витягу про реєстрацію права власності; а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно: житловий будинок, господарські приміщення та подвір`я за адресою: АДРЕСА_3 належать ОСОБА_8 . (а.к.9).

Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.12.2024, останній повідомив про обставини нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 (а.к. 18-19).

До клопотання також долучено протокол огляду місця події від 02.12.2024 (а.к.12-15); протоколи допиту підозрюваного ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 03.12.2024 (а.к. 16-17, 20-23); копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.к.24).

За наведених обставин, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, слідчою, згідно вимог чинного законодавства України, належно обґрунтовано доказове значення слідчого експерименту по вищевказаному кримінальному провадженню, а також обґрунтовано наявність підстав вважати, що така слідча дія повинна перевірити і уточнити відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту слід задовольнити.

Керуючись статтями 223, 234, 237, 240, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчого експерименту в житловому будинку, господарських приміщеннях, та на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки та уточнення показів останнього.

Дві копії ухвали надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1