Справа 556/611/25
Номер провадження 1-в/556/156/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

01.04.2025 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.03.2025 року у справі за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у строк покарання, на підставі ч.7 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в:

В ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.03.2025 року у справі за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у строк покарання, на підставі ч.7 ст. 72 КК України, допущена описка, а саме у вступній частині ухвали суду правильно вказати «Засуджений 07.02.2019 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 269, ч.1 ст. 70 КК України» замість невірного «Засуджений 26.03.2019 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.1, 357 ч.1, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України».

Прокурор не заперечував щодо виправлення описки.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з таких підстав.

Як зазначено в ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

При винесенні ухвали Володимирецького районного суду від 25.03.2025 року, за результатами розгляду клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у строк покарання, на підставі ч.7 ст. 72 КК України, було допущено описку.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.03.2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.03.2025 року по справі № 556/611/25 (провадження № 1-в/556/156/2025), а саме: у вступній частині ухвали суду вважати правильним «Засуджений 07.02.2019 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 269, ч.1 ст. 70 КК України», замість "Засуджений 26.03.2019 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.1, 357 ч.1, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України ".

Виправлене вважати вірним.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 березня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1