Справа № 592/4537/25
Провадження № 1-в/592/195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання або замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, оскільки він відбув половину призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2023 покарання, за період відбування покарання вимоги режиму не порушував.

Заслухавши засудженого та захисника на підтримку поданого клопотання, прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.04.2024 вказаний вирок суду стосовно ОСОБА_4 залишений без змін.

Засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Харківської області (а.с. 9).

Згідно з п.п. 2, 3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_4 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово на час розгляду поданих до судів клопотань.

Відтак клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

При цьому, суд роз`яснює, що засуджений має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуватиме покарання, а саме: Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1