ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

19 лютого 2025 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000385 від 13.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 17.02.2025 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2025 до ЧЧ Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна, буд. 64 о 17:00 нарядом поліції "Котляр 30" було зупинено ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом "автомобілем" синього кольору марки «OPEL» Vectra, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в ході перевірки документів працівниками ВРПП було встановлено, що останній був позбавлений права керування транспортним засобом відповідно до рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпровської області терміном на 10 років.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке визнано речовими доказами, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день розгляду даного клопотання повідомлений належним чином шляхом доставки смс-повідомлення про дату судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 13.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

13.02.2025 проведено огляд місця події за адресою: Київська область,

м. Фастів, вул. Соборна, поблизу будинку № 64, під час якого виявлено та вилучено: автомобіль синього кольору марки «OPEL», моделі «Vectra» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 », який вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Борисів, пров. Боженка, 23.

Вищезазначений вилучений автомобіль синього кольору марки «OPEL», моделі «Vectra» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » визнано речовим доказом в порядку ст. 98 КПК України.

Автомобіль синього кольору марки «OPEL», моделі «Vectra» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль синього кольору марки «OPEL», моделі «Vectra» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Фастівського РУП ОСОБА_6 від 13.02.2025, автомобіль синього кольору марки «OPEL», моделі «Vectra» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 », який вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Борисів, пров. Боженка, 23, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000385 від 13.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000385 від 13.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль синього кольору марки «OPEL», моделі «Vectra» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 та який фактично перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим автомобілем синього кольору марки «OPEL», моделі «Vectra» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу, що був вилучений 13.02.2025 в ході проведення огляду місця події. Незастосування заборони розпорядження та користування яким може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Вищевказаний вилучений автомобіль синього кольору марки «OPEL», моделі «Vectra» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » залишити на зберігання на штрафмайданчику, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Борисів, пров. Боженка, 23.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1