Справа №523/408/25
Провадження №1-кс/523/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0000717 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, група осіб на території Пересипського (Суворовського) району міста Одеса, займаються збутом психотропних речовин.

В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення до регіонального управління (оперативно-розшукової діяльності) Південного регіонального управління ДПСУ на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

За результатами проведених оперативно розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється засновником телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ім`я користувача ОСОБА_5 ).

Крім того, до протиправної діяльності ОСОБА_4 залучив наступних осіб: громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виконує роль адміністратора телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ім`я користувача ОСОБА_5 ). Громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за вказівкою ОСОБА_4 , здійснює фасування, розкладання та пересилання наркотичних засобів на території Одеської області.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_6 отримує та відправляє партії наркотичних засобів через поштового оператора «Нова Пошта» на змінені установчі дані, такі як: ОСОБА_8 номер телефону: НОМЕР_1 .

Оперативним шляхом отримано інформацію, що з номера телефону, який використовує для злочинних дій громадянин України ОСОБА_6 НОМЕР_1 прямує поштове відправлення через поштового оператора «Нова Пошта» з м. Подільськ в м. Одеса, ТТН: 7378/

08.01.2025 року в період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 00 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси (справа №523/408/25 провадження №1-кс/523/91/25) здійснено тимчасовий доступ до речей за адресою: м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого, 129а, у поштоматі «Нова Пошта» №46034 в 4 (четвертій) скриньці лівої секції якого було вилучено:

? Полімерний пакет «Нова Пошта» розміром 19х14 см, на поверхню якого нанесено товаро-транспортну накладну №20 4510 7918 7378 від 07.01.2025 відправник: ОСОБА_8 м. Подільськ, відділення №3 к.н.т. НОМЕР_1 . Отримувач: ОСОБА_9 , м. Одеса, Поштомат №46034 к.н.т. НОМЕР_2 , всередині якого перебував ще один пакет кур`єрської служби «Delivery group», в середині якого перебувала картонна коробка від дзеркала з LED підсвіткою марки «Sovart», в середині картонної коробки перебував полімерний пухирчастий згорток обклеєний липкою стрічкою білого кольору. Всередині пухирчастого згортку перебував зіп пакет в середині якого перебувають чотири зіп пакети у середині кожного з яких перебуває кристалічна речовина білого кольору. Маса речовини разом з зіп пакетом згідно показників електронних вагів складає 0.86 г., 0.86 г., 0.85 г., 0.83 г.

Після огляду 4 зіп-пакети були поміщені в один зіп-пакет, який поміщено до спеціального пакету НПУ ІСR0206810. Пакет «Нова Пошта» з ТТН, пакет «Delivery Group», картонна коробка від дзеркала з LED підсвіткою марки «Sovart», полімерна пухирчаста плівка поміщені в спеціальний пакет НПУ WAR1271498.

Слідчий до суду не прибув, однак подав заяву відповідно до якої просив проводити розгляд без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1.підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2.призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3.є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4.одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є предметом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучений в ході огляду предмет, є речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на підставі чого суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0000717 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт, із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном на речі вилучені в ході тимчасового доступу до речей за адресою: м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого, 129а, в ході якого вилучено:

?Зіп пакет в якому перебувають 4 зіп-пакети в кожному з яких міститься кристалічна речовина білого кольору, які запаковано до спеціального пакету НПУ №ICR0206810.

?Пакет «Нова Пошта» з товаро-транспортною накладною, пакет «Delivery Group», картонна коробка від дзеркала з LED підсвіткою марки «Sovart», полімерна пухирчаста плівка, які запаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1271498.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1