Справа № 464/8362/24
пр.№ 1-кс/464/1683/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000122 від 11.11.2024, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів матеріалів справи № 444/4745/24 провадження № 1-кп/444/430/2024

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить проводити розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 11 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 07 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Так в ході досудового розслідування вищевказаного провадження, слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2024 справа №444/2893/24 провадження №1-кс/444/482/2024, 11.07.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , в ході проведення якого у останнього виявлено та в подальшому вилучено нарізний карабін Форт-202 № НОМЕР_1 із двома магазинами, який знаходився у чохлі, набої в кількості 15 шт. із маркуванням 50.62, набої в кількості 53 шт. із маркуванням 21.60, набої в кількості 25 шт. із маркуванням 70.62, набої в кількості 41 шт. із маркуванням 50.60, набої в кількості 120 шт. із маркуванням 70.62 (загальна кількість набоїв 254 шт.).

На підставі постанови слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про призначення судово-балістичної експертизи, експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено експертизу, за результатами якої складено Висновок експерта СЕ -19/114-24/16141-БЛ від 23.07.2024, згідно якого, набої в кількості 25 шт. із маркуванням 70.62 являються боєприпасами до мисливської вогнепальної нарізної зброї ряду мисливських карабінів українського та іноземного виробництва, також згідно Висновку експерта СЕ-19/114-24/16122-БЛ від 05.08.2024, набої в кількості 53 шт. із маркуванням 21.60, являються боєприпасами та придатні до стрільби, згідно Висновку експерта СЕ-19/114-24/16142-БЛ від 30.07.2024, набої в кількості 15 шт. із маркуванням 50.62, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, згідно Висновку експерта СЕ-19/114-24/16121-БЛ від 02.08.2024, набої в кількості 41 шт. із маркуванням 50.60, являються боєприпасами придатними до стрільби.

Окрім цього, в ході розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №227877 від 02.09.2024 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, що надійшов 23.09.2024 на розгляд суду з ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191 КУпАП відсутні докази, які підтверджують наявність у останнього, дозволу К687 від 31.07.2014, який засвідчує право на зберігання зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення зброї.

В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 07 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, скеровано з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до матеріалів справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме справи №444/4745/24 провадження № 1-кп/444/430/2024, із можливістю ознайомлення з нею та виготовлення копій документів, у яких містяться відомості, щодо вилучення зброї та боєприпасів в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитись з ними та отримати їх копії), а саме: матеріалів справи № 444/4745/24 провадження № 1-кп/444/430/2024, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитись з ними та отримання їх копії, у яких містять відомості, щодо вилучення зброї та боєприпасів в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 11 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1