Справа № 289/2562/24
Номер провадження 1-кс/289/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000910 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2024 року, близько 23 години 46 хвилин по вул. Велика Лутовецька в с. Лутівка Радомишльської ТГ Житомирського району на 29 кілометрі + 300 метрів автомобільної дороги «Кочерів-Радомишиль-Малин», водій автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись про поїзній частині здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась попереду у попутному напрямку. Внаслідок даної події неповнолітній пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події, а водій автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» ОСОБА_4 , зник з місця пригоди та залишив у небезпеці пішохода ОСОБА_5 .

15 грудня 2024 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000910 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

15 грудня 2024 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000913 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

16 грудня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України та ч. 1 ст. 135 КК України.

У ході розслідування було встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_4 знаходився у користуванні мобільний термінал, який має IMEI: НОМЕР_2 та абонентський номер НОМЕР_3 .

Підозрюваний ОСОБА_4 міг виходити на зв`язок після вчинення вказаних вище злочинів, що дасть можливість встановити осіб з яким він спілкувався та яким міг розповісти обставини ДТП за його участі.

Враховуючи, що зазначена вище інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про з`єднання підозрюваного ОСОБА_4 , які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацю про з`єднання мобільного терміналу, який має IMEI: НОМЕР_2 та абонентський номер НОМЕР_3 , та перебував у користуванні підозрюваного ОСОБА_4 за період: з 14 грудня 2024 року по 15 грудня 2024 року, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали з 06.01.2025 року по 06.02.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1