Номер провадження №1-кс/641/2522/2024 Справа №641/8668/24
УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: 1) мобільний телефон торгової марки Samsung, модель S23 з сім картою НОМЕР_1 , IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , поміщено до сейф-пакету ICR0132388 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 2) 8 камінців, в середині яких знаходиться речовина білого кольору, 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, 1 зіп-пакет з написом «МБ-1» поміщено до сейф-пакету ICR0132387 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 3) 2 полімерних зіп-пакети з речовиною білого кольору та липка стрічка чорного кольору, поміщено до сейф-пакету ІCR0132385 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 4) 2 порожніх зіп-пакети з написом «МЕФ-1» та «МЕФ-0,5», 8 камінців в середині яких, знаходиться речовина білого кольору та 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету ICR0132384 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 5) 2 зіп-пакети з написами «КЕТ 0,25» та «КЕТ 0,15», 4 зіп-пакети з речовиною білого кольору, фрагменти липкої стрічки чорного кольору та 6 камінців, в середині яких маються зіп-пакети з речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету ICR0132383 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 6) 1 зіп-пакет з написом «МБ-05», 8 камінців, в середині яких знаходиться зіп-пакети з речовинами білого кольору та 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, фрагменти липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету ICR0132389 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 7) три камінця в середині з зіп-пакетами з речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету ICR0132386 з підписами усіх учасників слідчої дії. Місцем зберігання мобільного телефону просить визначити камеру схову ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, провулок Івана Лєщєнкова, буд. 12. Інше вилучене майно просить передати на зберігання до камери схову УЛМТЗ в Харківській області.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 02.12.2024 року до ЧЧ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виявлено при собі речовину схожу на наркотичну.

02.12.2024 в період часу з 16:33 до 17:16 в присутності двох понятих було затримано та повідомлено про підозру в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ході чого у громадянки ОСОБА_4 було виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено: 1) мобільний телефон торгової марки Samsung, модель S23 з сім картою НОМЕР_1 , IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , поміщено до сейф-пакету ICR0132388 з підписами усіх учасників слідчої дії; 2) 8 камінців, всередині яких знаходиться речовина білого кольору, 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, 1 зіп-пакет з написом «МБ-1» поміщено до сейф-пакету ICR0132387 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 3) 2 полімерних зіп-пакети з речовиною білого кольору та липка стрічка чорного кольору, поміщено до сейф-пакету ІCR0132385 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 4) 2 порожніх зіп-пакети з написом «МЕФ-1» та «МЕФ-0,5», 8 камінців в середині яких, знаходиться речовина білого кольору та 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету ICR0132384 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 5) 2 зіп-пакети з написами «КЕТ 0,25» та «КЕТ 0,15», 4 зіп-пакети з речовиною білого кольору, фрагменти липкої стрічки чорного кольору та 6 камінців, в середині яких маються зіп-пакети з речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету ICR0132383 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 6) 1 зіп-пакет з написом «МБ-05», 8 камінців, в середині яких знаходиться зіп-пакети з речовинами білого кольору та 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, фрагменти липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету ICR0132389 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 7) три камінця в середині з зіп-пакетами з речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету ICR0132386 з підписами усіх учасників слідчої дії.

Враховуючи те, що вилучені 02.12.2024 речі можуть бути предметом вчинення вказаного кримінального проступку, а також з метою збереження речових доказів, їх перевірки та проведення судової експертизи вилученої речовини, запобігання можливості їх приховування, недопущення пошкодження, знищення, використання, передачі, відчуження або втрати вважає необхідним накласти арешт на вищеописані предмети.

Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 02.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виявлено при собі речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області 02.12.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

02.12.2024 в період часу з 16:33 до 17:16 за адресою: АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злосину, від 02.12.2024 року у ОСОБА_4 було виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено: 1) мобільний телефон торгової марки Samsung, модель S23 з сім картою НОМЕР_1 , IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , поміщено до сейф-пакету ICR0132388 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 2) 8 камінців, в середині яких знаходиться речовина білого кольору, 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, 1 зіп- пакет з написом «МБ-1» поміщено до сейф-пакету ICR0132387 з підписами усіх учасників слідчої дії; 3) 2 полімерних зіп-пакети з речовиною білого кольору та липка стрічка чорного кольору, поміщено до сейф-пакету ІCR0132385 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 4) 2 порожніх зіп-пакети з написом «МЕФ-1» та «МЕФ-0,5», 8 камінців в середині яких, знаходиться речовина білого кольору та 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету ICR0132384 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 5) 2 зіп-пакети з написами «КЕТ 0,25» та «КЕТ 0,15», 4 зіп-пакети з речовиною білого кольору, фрагменти липкої стрічки чорного кольору та 6 камінців, в середині яких маються зіп-пакети з речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету ICR0132383 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 6) 1 зіп-пакет з написом «МБ-05», 8 камінців, всередині яких знаходиться зіп-пакети з речовинами білого кольору та 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, фрагменти липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету ICR0132389 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 7) три камінця всередині з зіп-пакетами з речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету ICR0132386 з підписами усіх учасників слідчої дії.

Власником вказаного майна є ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 03.12.2024 року вилучене майно визнано речовими доказами.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститись і у клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, дізнавач, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

З огляду на наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, можливості проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 02.12.2024 року у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 1) мобільний телефон торгової марки Samsung, модель S23 з сім картою НОМЕР_1 , IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , поміщено до сейф-пакету ICR0132388 з підписами усіх учасників слідчої дії; 2) 8 камінців, всередині яких знаходиться речовина білого кольору, 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, 1 зіп-пакет з написом «МБ-1» поміщено до сейф-пакету ICR0132387 з підписами усіх учасників слідчої дії; 3) 2 полімерних зіп-пакети з речовиною білого кольору та липка стрічка чорного кольору, поміщено до сейф-пакету ІCR0132385 з підписами усіх учасників слідчої дії; 4) 2 порожніх зіп-пакети з написом «МЕФ-1» та «МЕФ-0,5», 8 камінців, всередині яких знаходиться речовина білого кольору та 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету ICR0132384 з підписами усіх учасників слідчої дії; 5) 2 зіп-пакети з написами «КЕТ 0,25» та «КЕТ 0,15», 4 зіп-пакети з речовиною білого кольору, фрагменти липкої стрічки чорного кольору та 6 камінців, всередині яких маються зіп-пакети з речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету ICR0132383 з підписами усіх учасників слідчої дії; 6) 1 зіп-пакет з написом «МБ-05», 8 камінців, всередині яких знаходиться зіп-пакети з речовинами білого кольору та 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору, фрагменти липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету ICR0132389 з підписами усіх учасників слідчої дії; 7) три камінця, всередині з зіп-пакетами з речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету ICR0132386 з підписами усіх учасників слідчої дії.

Місцем зберігання мобільного телефону Samsung, модель S23 з сім картою НОМЕР_1 , IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , визначити камеру схову ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Місцем зберігання іншого арештованого майна визначити камеру схову УЛМТЗ в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Слобідської окружної прокуратури міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1