Провадження №1-кп/487/405/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисниа ОСОБА_4 , розглядаючи в підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001220 від 01.08.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001220 від 01.08.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 за викликом суду в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. На підставі чого судом було вирішено питання про доставку обвинуваченого в судове засідання шляхом приводу.

Відповідно до наданих на виконання суду матеріалів (пояснень) обвинувачений за зазначеною в обвинувальному акті адресою не проживає.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Так, право обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, є істотним елементом засобів процесуального захисту, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Крім того, Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 року передбачає, що кожний має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому обвинувачення на ряд гарантій на основі повної рівності й, зокрема, бути засудженим у його присутності та захищати себе особисто або за допомогою обраного ним захисника.

Таким чином, особиста присутність особи у судовому процесі виділена як одна з найбільш фундаментальних гарантій права на справедливий розгляд справи, гарантований ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод відповідно до якої «кожна людина має право під час будь-якого кримінального обвинувачення, що їй пред`явлене, на справедливий розгляд справи судом».

Відповідно до положень ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст..217 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ухиляється від суду (за адресами зазначеними в обвинувальному акті не проживає), проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого не можливо та на даний час її місцезнаходження органом досудового розслідування не встановлено, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне на підставі ст.335 КПК України оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, а провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розшук.

Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , доручити Миколаївському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, а контроль покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1