Провадження № 1-кп/389/77/23
У Х В А Л А

03 березня 2025 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 09.06.2021 стосовно

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

16 травня 2023 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08.05.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 09.06.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 14.01.2025 надіслав до суду клопотання, в якому відмовляється від захисника адвоката ОСОБА_7 , зазначаючи про те, що захисник не виконує належно свої обов`язки, передбачені ст.47 КПК України, щодо його захисту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав подане клопотання та зазначив, що у зв`язку з розбіжностями у правовій позиції, просить призначити йому іншого безоплатного захисника на наступні судові засідання, вказавши, що не має коштів на залучення захисника самостійно.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого, оскільки у них дійсно різняться позиції щодо захисту обвинуваченого та вказав, що це безумовне право обвинуваченого.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового засідання та думку адвоката ОСОБА_7 , який не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів дійшла до наступного.

Згідно з ч.1 ст.54 обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Так, згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи вищезазначене та те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_6 відмовляється від захисника - адвоката ОСОБА_7 , що є його правом, і не залучає іншого захисника самостійно у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг адвоката, тому, колегія суддів, згідно вимог ст.49 КПК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника з метою захисту його інтересів у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.48,49,52, 54 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді відповідного кримінального провадження, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду (вул.Героїв Азову, 30 м.Знам`янка Кіровоградської області) о 12.30 годині 01 квітня 2025 року.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати,в тому числі електронною поштою, Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6 , т., e-mail ).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 13.30 год. 03.03.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3