Справа №760/4167/23 1-в/760/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітщодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селище Лебединського району Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.12.2022 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітщодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначається в поданні, 24.03.2023 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року набрав законної сили та був спрямований на виконання 28.04.2023 року до Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, який було отримано районним відділом 15.05.2023 року.

15.05.2023 року працівником відділу направлено виклик ОСОБА_5 для прибуття засудженого до органу пробації для ознайомлення з порядком сплати штрафу та наслідками несплати штрафу.

24.05.2023 року ОСОБА_5 з`явився до відділу пробації, де йому було роз`яснено зобов`язання виконання вироку суду, засуджений попросив розстрочити несплачену суму штрафу.

Працівниками відділу було направлено подання до Солом`янського районного суду міста Києвадля вирішення питання по суті.

22.09.2023 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва подання було задоволене, розстрочено виплату штрафу на 10 місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 1700 грн.

За період виконання ухвали суду від 22.09.2023 року засудженим ОСОБА_6 було сплачено: 1000 грн. - 29.11.2023 р.; 1000 грн. - 19.12.2023 р.; 500 грн. - 18.03.2024 р.

Всього було сплачено 2500 грн.

Станом на 06.09.2024 року борг по сплаті штрафу становить 14500 грн.

23.08.2024 року було здійснено телефонний дзвінок засудженому за номер НОМЕР_1 та засуджений зобов`язався сплатити чергову квитанцію до 31.08.2024 року, але квитанцію не надав, на телефонні дзвінки не відповідає. Відповідно відповіді з ДФС ОСОБА_5 не отримував дохід протягом I та II кварталу 2024 року.

Враховуючи викладені обставини, начальник Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 просить замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

У судове засідання начальник Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Виходячи з приписів ч.5 ст.539 КПК України за таких умов неприбуття зазначених осіб в судове засідання не перешкоджає його проведенню.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із матеріалів подання встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.02.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

22.09.2023 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва було розстрочено виплату штрафу на 10 місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 1700 грн.

За період виконання ухвали суду від 22.09.2023 року засудженим ОСОБА_6 було сплачено: 1000 грн. - 29.11.2023 р.; 1000 грн. - 19.12.2023 р.; 500 грн. - 18.03.2024 р.

Крім того, прокурор у судовому засіданні надала копію квитанції про сплату ОСОБА_5 1000 грн. в рахунок штрафу.

Главою 5 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу.

Статтею 26 КВК України передбачається порядок заміни штрафу у разі його несплати.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Наведеним нормам КВК України відповідають норми КК України, де ст.53 КК України встановлено поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а ст.389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно п.11 Розділу ІІІ «Умови виконання судового рішення про призначення покарання у виді штрафу» Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року №1301/5 (далі-Порядок), у разі якщо засуджений під час призначення штрафу з розстрочкою виплати не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 КК України.

Разом з тим, Фастівський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області було порушено вимоги п.11 Розділу ІІІ Порядку, адже як зазначено у поданні, останній платіж ОСОБА_5 був здійснений 18.03.2024 р., а до суду Фастівський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт звернулися 07.09.2024 року, тобто з пропуском місячного строку після останнього платежу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітщодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1