Єдиний унікальний номер судової справи 201/5042//22
Номер провадження 1-кп/201/173/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 23 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час судового розгляду за клопотанням захисника ОСОБА_5 21 листопада 2022 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 644 від 24.10.2023 року ОСОБА_6 в період інкримінованого їй діяння виявляла і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної.

Зазначений психічний розлад позбавляв іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З висновком судово-психіатричного експерта учасники провадження були ознайомлені у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання в порядку ст. 362 КПК України про зміну порядку розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта та просила продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Представник потерпілого ОСОБА_4 вирішення клопотання залишила на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про зміну порядку розгляду кримінального провадження і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Положеннями ст. 506, 507 КПК України передбачено, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

У кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Згідно з ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК України законний представник залучається, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною.

З огляду на висновок судово-психіатричного експерта відповідно до якого ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, зважаючи на те, що сторонами не надано суду інформації про визнання ОСОБА_6 недієздатною чи обмежено дієздатною, остання яка під час досудового розслідування, так і у судовому провадженні представлена захисником ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне змінити порядок судового розгляду і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України, без залучення до участі у кримінальному провадженні законного представника.

Висновки суду про відсутність необхідності залучення до участі в кримінальному провадженні законного представника під час розгляду кримінального провадження в порядку Глави 39 КПК України за викладених вище обставин узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 09 липня 2019 року в справі № 320/2609/16-к (провадження № 51-2486км18).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, 362, 372, 376, 506, 507, 512 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеному 23 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та продовжувати його розгляд згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 11 годині 30 хвилин 28 лютого 2025 року

Суддя ОСОБА_1