У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №344/18282/23

Провадження № 1-в/348/12/25

11 лютого 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області клопотання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чорний Потік, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 ОСОБА_4 визнали винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України та призначено їй покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді обмеженя волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 79 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі із іспитовим строком один рік і покладено на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаціною програмою. Надвірнянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області клопоче про звільнення ОСОБА_4 від покарання, мотивуючи своє клопотання тим, що засуджена пройшла пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення», 27.09.2024 проведено оцінку результатів проходження пробаційної програми, яка показала високий рівень досягнення результатів програми та створений висновок щодо виконання заходів, передбачений пробаційною програмою. Засуджена під час перебування на обліку жодного разу не допустила порушення, поклдені на неї судом, кримінальних правопорушень не вчиняла, характеризується позитивно.

Представник органу пробації подала до суду клопотання в якому просить проводити розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 за її відсутності, зазначивши що клопотання підтримує.

Засуджена подала до суду заяву, в якій просила розглядати дане клопотання за її відсутності та звільнити її від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особову справу №27/2024, дійшов такого висновку.

Відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 ОСОБА_4 визнали винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України та призначено їй покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді обмеженя волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 79 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі із іспитовим строком один рік і покладено на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаціною програмою.

Іспитовий строк закінчився 30.01.2025. Засуджена за час іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджує вимогою від 29.01.2025, що долучена до матеріалів особової справи. Засуджена покладені на неї вироком суду обов`язки виконувала, порушень не допустила. Адміністративних правопорушень не вчиняла, характеризується позитивно.

Згідно з ч.4 ст.79 КК України після закінчення іспитового строку суд, залежно від поведінки засудженої, звільняє її від покарання або направляє для відбування покарання, призначеного вироком.

Тому суд вважає, що засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 79 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1