Березівський районний суд Одеської області
11.03.2025
Справа № 494/396/25
Провадження № 1-в/494/9/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2025 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
в.о. начальника Березівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області подання в.о. начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -
24.02.2025 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася в.о. начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що 05.10.2023 року засуджений ОСОБА_5 на підставі вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 10.05.2023 року був поставлений на облік Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
05.10.2023 року засудженому було направлено виклик на 13 жовтня 2023 року до уповноваженого органу з питань пробації, однак ОСОБА_5 за викликом не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Було скеровано повторний виклик на 24.10.2023 року за яким ОСОБА_5 знову не з`явився. На адресу Березівського районного сектору №1 повернувся поштовий конверт з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Після чого, з метою встановлення місця знаходження засудженого було проведено ряд першочергових розшукових заходів, в ході яких встановити місце знаходження засудженого не виявилося можливим.
05.12.2023 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області було скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
18.07.2024 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області було направлено запит щодо стану розгляду подання.
18.09.2024 року було отримано відповідь на запит, з якого вбачається що 06.12.2023 року №016233 співробітниками СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області заведено оперативно-розшукову справу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення місця перебування останнього.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк у останнього закінчився ще 10.05.2024 року тому і повноваження уповноваженого органу з питань пробації також закінчилися. На підставі вищевикладеного, в.о. начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10.05.2023 року.
Представник Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні подання підтримала, просила таке задовольнити.
Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, зазначив, що на засудженого заведена оперативно-розшукова справа, останній перебуває у розшуку. Окрім того, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 жодного разу не з`явився до органу пробації. А відтак є підстави для повернення подання до органу пробації для вжиття заходів для встановлення місця знаходження засудженого. Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи №39/ЗВП/2023 р., суд вважає наступне.
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10.05.2023 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи №39/ЗВП/2023, засуджений ОСОБА_5

05.10.2023 року на підставі вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 10.05.2023 року

був поставлений на облік Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Засуджений ОСОБА_5 жодного разу на виклики Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не прибував. Обов`язки покладені на нього судом не виконав.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже, необхідною умовою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є закінчення встановленого вироком суду іспитового строку, виконання протягом цього строку покладених на нього обов`язків та невчинення засудженим нового кримінального правопорушення.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, місце перебування ОСОБА_5 на даний час не відомо. Крім того, суд звертає увагу на той факт, що згідно копії листа Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 16.09.2024 року за №62/11480 вбачається, що співробітниками СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області заведено оперативно-розшукову справу №016233 від 06.12.2023 року з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 .

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 не містять інформації про його розшук та встановлення його місцезнаходження.

Отже, оскільки у відсутність засудженого ОСОБА_5 , якого неможливо належним чином повідомити про місце, час та дату розгляду даного подання, оскільки засуджений перебуває у розшуку та місце його знаходження невідоме, суд позбавлений можливості з`ясувати обставини, викладенні в поданні органу пробації без засудженого ОСОБА_5 та відповідно, прийняти рішення щодо можливості звільнення його від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. начальника Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробацїї» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - повернути Березівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробацїї» в Одеській області.

Матеріали особової справи №39/ЗВП/2023 щодо ОСОБА_5 повернути до Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробацїї» в Одеській області

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1