Справа № 305/422/20
Провадження по справі 1-кп/305/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 05.02.2020 в ЄРДР за № 0000113, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 05.02.2020 в ЄРДР за № 0000113, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 23.03.2020 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, а 20.05.2020 призначено судовий розгляд.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть №124 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у селі Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений помер і підстав для подальшого провадження для реабілітації померлого немає, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільного позову у справі не було заявлено ні на стадії досудового розслідування, ні під час судового розгляду.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено 05.02.2020 в ЄРДР за № 0000113, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Після вступу вироку в законну силу речові докази в кримінальному провадженні - змиви з килима червоно-бурого кольору, які упаковані до паперового конверта з підписами понятих за №1, змиви з килима чарвоно-бурого кольору, які упаковані до паперового конверта з підписами понятих за №3, рушник синього кольору зі слідами бурого кольору, схожих на кров, який упакований до паперового конверта з підписами понятих за №4, одну наволочку зі слідами бурого кольору, які упаковані до паперового конверта з підписами понятих та опечатано паперовою биркою з підписами понятих, які зберігаються в кімнаті речових доказів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1