Справа № 307/885/25
Провадження №1-кп/307/56/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця за адресою : АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, із повною загальною середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 17.07.2024 близько 21 години 18 хвилин, знаходячись на вулиці біля магазину «Горобчик», що розташований за адресою: вул. Народна, 148, с. Ганичі Тячівського району, Закарпатської області, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки, намагаючись самоствердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, безпричинно розпочав конфлікт з ОСОБА_6 , у ході якого ОСОБА_4 завдав один удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область щелепи ОСОБА_6 , спричинивши таким чином потерпілому тілесне ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи, яке відноситься до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров?я більше 21-го дня.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, підбіг до ОСОБА_6 та наніс йому декілька ударів руками, стиснутими в кулак, в область обличчя, живота, а також наніс один удар ногою у взутті в область голови останнього, спричинивши таким чином ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток носа, яке відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК України, як вчинення хуліганства , тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної не поваги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Обвинувачений у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся та разом із захисником заявили клопотання в якому просять справу про його обвинувачення закрити в зв`язку з його дійовим каяттям.

Прокурор просить в заявленому клопотанні обвинуваченого про закриття кримінального провадження за дійовим каяттям відмовити, оскільки на його думку ОСОБА_4 не вперше притягається до кримінальної відповідальності, так як у даній справі відносно нього ухвалою суду від 01.04.2025 року закрито кримінальне провадження за ч. 1.ст.122 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно ст.. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом ОСОБА_4 у даній справі обвинувачувався за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.296 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду, а тому ухвалою суду від 01 квітня 2025 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було закрито.

Під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнав відсутність самого обвинувачення щодо ОСОБА_4 .

Крім цього, хоч за кримінальні правопорушення вчиненні ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.296 КК України і передбачена відповідальністьяк за окремий (самостійний) склад кримінального правопорушення, однак ці кримінальні правопорушення поєднані однією подією.

За таких обставин, суд вважає, що при наявності у даній справі ухвали про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.122 КК України, за відмовою потерплого від обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_4 не являється особою яка раніше притягалась до кримінальної відповідальності.

Тому, суд вважає, оскільки ОСОБА_4 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, при цьому активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також з боку потерпілого до нього немає претензій ні морального, ні матеріального характеру, його слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.ю296 КК України, в зв`язку з його дійовим каяттям та кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 342-350 КПК України, ст. 45 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 296 КК України в зв`язку з його дійовим каяттям та кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 14 год. 10.04.2025

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1