Справа № 686/2128/24
Провадження № 1-кс/686/1293/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №№0000152 від 17.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -,

встановив:

05.02.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучені під час обшуку речі в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права останнім на користування, відчуження та розпорядження з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в період часу з 23 год. 08 хв. 19.09.2023 по 05 год. 39 хв. 21.09.2023 невстановлена слідством особа перебуваючи в невстановленому місці, умисно, таємно, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 25983 грн. 50 коп. з картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом списання з банківської картки, чим завдала майнової шкоди на вказану суму.

04.02.2025 в ході проведення обшуку в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківську картку АТ «А-банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківську картку «Пумб» № НОМЕР_6 , банківську картку «NovaPay» № НОМЕР_7 , які поміщено до сейф-пакету № PSP2101031;

- мобільний телефон марки «Samsung Duos» білого кольору IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету №PSP2101032;

- 4 sim-картки мобільного оператору «Vodafone», 2 sim-картки мобільного оператору «Play», 4 sim-картки невідомого оператору, 27 sim-карток мобільного оператору «Kуivstar», 15 sim-карток мобільного оператору «Lifecell», 1 тримач до sim-картки мобільного оператору «Play», 2 тримачі до sim-карток мобільного оператору «МТС», 19 тримачів до sim-карток мобільного оператору «Lifecell», 26 тримачів до sim-карток мобільного оператору «Kуivstar», які поміщено до сейф-пакету № PSP2101033;

- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , банківську картку АТ «Монобанк» № НОМЕР_11 , банківську картку АТ «А-банк» № НОМЕР_12 , які поміщено до сейф-пакету № PSP2101043.

04.02.2025 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовим доказом.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час обшуку речі в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: - банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківську картку АТ «А-банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківську картку «Пумб» № НОМЕР_6 , банківську картку «NovaPay» № НОМЕР_7 , які поміщено до сейф-пакету № PSP2101031;

- мобільний телефон марки «Samsung Duos» білого кольору IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету №PSP2101032;

- 4 sim-картки мобільного оператору «Vodafone», 2 sim-картки мобільного оператору «Play», 4 sim-картки невідомого оператору, 27 sim-карток мобільного оператору «Kуivstar», 15 sim-карток мобільного оператору «Lifecell», 1 тримач до sim-картки мобільного оператору «Play», 2 тримачі до sim-карток мобільного оператору «МТС», 19 тримачів до sim-карток мобільного оператору «Lifecell», 26 тримачів до sim-карток мобільного оператору «Kуivstar», які поміщено до сейф-пакету № PSP2101033;

- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , банківську картку АТ «Монобанк» № НОМЕР_11 , банківську картку АТ «А-банк» № НОМЕР_12 , які поміщено до сейф-пакету № PSP2101043 з позбавленням права останнім на користування, відчуження та розпорядження з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1