Справа № 344/5378/17
Провадження № 1-кп/344/44/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в умисному нанесенні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення слідує, що 12 вересня 2016 року, в ході проведення внутрішньої наради міського голови та заступників Івано-Франківської міської ради було прийнято рішення про участь депутатів міської ради у громадських слуханнях щодо корегування детального плану території в межах вулиць Крайківського-Макогона-Промислової, що в м. Івано-Франківськ. З даного приводу, до робочої групи було включено депутата Івано-Франківської міської ради ОСОБА_7

16 вересня 2016 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_7 прибув на територію харчосмакової фабрики, що розташована по АДРЕСА_2 для прийняття участі у громадських слуханнях, в якому також брав участь ОСОБА_6 .

В ході проведення громадських слухань, під час того, як ОСОБА_7 знаходився біля одного із мікрофонів та, як депутат Івано-Франківської міської ради та член депутатської групи відповідно до розпорядження міського голови від 12.09.2016р. за № 583-р, здійснював виступ перед громадою м. Івано-Франківська, ОСОБА_6 підійшов до мікрофону та намагався зірвати виступ потерпілого. Зрозумівши, що ОСОБА_7 на нього не зважає та продовжує свій виступ, вирішив забрати у потерпілого мікрофон та з цією метою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків спочатку схопив своєю правою рукою ліву руку потерпілого, якою той тримав мікрофон, та почав викручувати її, спричиняючи фізичний біль, однак не нанісши тілесних ушкоджень. При цьому ОСОБА_6 намагався правою рукою висмикнути з лівої руки потерпілого мікрофон. Після того як ОСОБА_7 , перехопив мікрофон своєю правою рукою, чим не дав змоги забрати його у нього, ОСОБА_6 наніс один цілеспрямований удар долонею правої руки в ділянку голови ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень. Вказаний конфлікт було припинено учасниками вказаних громадських слухань, після чого ОСОБА_7 покинув місце, де проводились дані слухання.

Потерпілий ОСОБА_7 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України, подавши суду письмову заяву, просив проводити розгляд заяви без його участі за участю його представника адвоката ОСОБА_4 . Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник просять суд закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України щодо ньогоу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. З врахуванням вимог ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до письмової заяви потерпілого ОСОБА_7 останній вказує, що враховуючи, що ОСОБА_6 з 2022 по 2024 рік в складі ЗСУ приймав участь в захисті України від російської агресії, має статус учасника бойових дій, вважає за необхідне повідомити суд, що він, як потерпілий, відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні №0004571 від 04.10.2016 р. (справа №344/5378/17). З правовими наслідками відмови від обвинувачення ознайомлений, вони йому зрозумілі.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8