У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18481/19

№ 1-кп/183/726/24

06 січня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001450 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Піски, Дворічанського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Новоєгорівки, Дворічанського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Граково, Дворічанського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м. Куп`янськ Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченихОСОБА_8 та ОСОБА_9 та оголошення останніху розшук, у зв`язку з тим, що місце їх перебування наразі невідоме.

Захисник ОСОБА_4 та його підзахисні ОСОБА_6 і ОСОБА_10 , кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині вирішення вказаного клопотання, дійшов такого висновку.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд, зокрема, зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Судом встановлено, що до обвинуваченихОСОБА_8 та ОСОБА_9 неодноразово були застосовані приводи, однак, в судові засідання останніх доставлено не було, відповідно до інформації, яка міститься в рапортах оперуповноваженого Харківського управління ДВБ НПУ, ним було здійснено вихід за адресами, зазначеними в ухвалах суду, однак за вказаними адресами обвинувачені були відсутні, встановити місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не виявилося можливим.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ухиляються від явки до суду, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання,їх місце перебування наразі не відоме, є всі підстави вважати, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переховуються від суду, чим перешкоджають розгляду справи по суті, що впливає на її розгляд у розумні строки. Дані обставини свідчать про необхідність оголошення їх у розшук.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до їх розшуку, може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження стосовно інших учасників кримінального провадження, у тому числі й обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, виділити в окреме провадження на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 334, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у розшук - задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Піски, Дворічанського району Харківської області, громадянки України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - виділити в окреме провадження та передати до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до їх розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доручити працівникам оперативних підрозділів ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального керівника по вказаному кримінальному провадженню.

Про результати розшуку повідомляти Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 13 січня 2025 року о 15 годині 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1