ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000758 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -

встановив:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 16.12.2024 до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Рубіжне, пров. Дачний, поблизу буд. З, невідомі особи, незаконно заволоділи дротами з трансформатору № 569.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також з метою фіксації та вилучення всіх слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, 16.12.2024 слідчим СВ ВП№ 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проведено огляд відкритої ділянки місцевості за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Рубіжне, пров. Дачний, поблизу буд. № 3, в ході проведення якого, слідчим було зроблено п`ять зрізів дротів, а саме:

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою білого кольору довжиною 44 см;

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою білого кольору довжиною 54 см;

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою білого кольору довжиною 45 см;

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою білого кольору довжиною 45 см;

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою синього кольору довжиною 67 см.

Які в подальшому вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ № HYQ 0094324, з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, спрямовано до кімнати зберігання речових доказів СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Власником вилучених п`яти зрізаних фрагментів дротів імовірно є Вовчанське районне відділення енергозбуту ПАТ «Харківобленерго».

Враховуючи те, що вилучений предмет, право власності на який встановлено може мати відношення до вчинення даного злочину, оскільки являється об`єктом вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «...предмети, що є об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом...» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню, вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 17.12.2024, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження.

Прокурор в клопотанні вказав про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000758 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.12.2024 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Рубіжне, пров. Дачний, поблизу буд. № 3, майно, власником якого імовірно є Вовчанське районне відділення енергозбуту ПАТ «Харківобленерго», а саме:

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою білого кольору довжиною 44 см;

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою білого кольору довжиною 54 см;

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою білого кольору довжиною 45 см;

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою білого кольору довжиною 45 см;

- фрагмент дроту вкритий полімерною оболонкою синього кольору довжиною 67 см.

Зберігання вищевказаного майна здійснювати в камері схову речових доказів ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя