Справа № 307/4888/24
Провадження №1-кс/307/911/24
УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Вказує на те, що 12.11.2024 близько 22 години в селі Грушово, по вулиці Прикордонна Тячівського району Закарпатської області, на напрямку 274 прикордонного знаку, на відстані близько 50 метрів від річки Тиса, яка слугує державним кордон України з Румунією прикордонним нарядом було затримано трьох громадян України призовного віку, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , яких мав в незаконний спосіб переправити через державний кордон України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 , справа №307/4888/24 провадження №1-кс/307/893/24, від 18.12.2024, за адресою АДРЕСА_4 , у підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено а саме:

1.Мобільний телефон марки «AppIe A1586» IMEI: НОМЕР_1 ;

2.Мобільний телефон марки «Iphone A1457» IMEI: НОМЕР_2 ;

3.Мобільний телефон марки «Iphone A1778», на корпусі без зазначення IMEI, та без пошкоджень;

4.Мобільний телефон марки «SAMSUNG», задня сторона червоного кольору;

5.Мобільний телефон марки «Iphone», на якому розбитий екран, і весь корпус пошкоджений і передня і задня частина;

6.Мобільний телефон марки «Iphone», на корпусі без зазначення IMEI, на кришці із задньої сторони по всій поверхні тріщина і екран без пошкоджень;

7.Мобільний телефон марки «Iphone», екран та задня кришка із пошкодженням;

8.Мобільний телефон марки «Iphone», на корпусі без зазначення IMEI, чорного кольору;

9.Мобільний телефон марки «Iphone А1688», на корпусі без зазначення IMEI, сірого кольору;

10.Картка VISA № 124901 CVV831, 12/28, A-БАНК із чіпом (жовта);

11.Картка О2 із номером НОМЕР_3 .

Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 , справа №307/4888/24 провадження №1-кс/307/896/24, від 18.12.2024, за адресою АДРЕСА_4 , у підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено транспортний засіб а саме: Автомобіль марки «Nissan Juke» номерний знак НОМЕР_4 , білого кольору, VIN: НОМЕР_5 , власник якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 , який перебуває у володінні та користуванні її чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який направлений на штраф майданчик Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м.Тячів вул.Промислова,6/А, Закарпатської області.

Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 , справа №307/4888/24 провадження №1-кс/307/895/24, від 18.12.2024, за адресою АДРЕСА_3 , у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власник якого є ОСОБА_11 , було виявлено та вилучено а саме:

1.Мобільний телефон марки «Nokia 306» без сім картки без акумуляторної батареї;

2.Мобільний телефон марки «Huawei Y5» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , із сім карткою НОМЕР_8 .

Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 , справа №307/4888/24 провадження №1-кс/307/894/24, від 18.12.2024, за адресою АДРЕСА_6 , у підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було виявлено та вилучено а саме:

1.Два прозорі поліетиленові пакети в яких наявна кристалічна речовина білого кольору;

2.Мобільний телефон марки SAMSUNG SM-J5110H|DS IMEI: НОМЕР_9 , пошкоджений;

3.Поліетиленовий прозорий пакет із герметичною застібкою в якому наявна біла кристалічна речовина;

4.Мобільний телефон марки IPhone, чорного кольору який заблокований;

5.Ваги електроннім ZBJB:200 gx 0.01g., «Aigital Scale»;

6.Прозорий поліетиленовий пакет із герметичною застібкою, в я кому наявна біла кристалічна речовина;

7.Синя сумочка в якій наявний прозорий поліетиленовий пакет в якому кристалічна речовина білого кольору;

8.Ноутбук марки «HP Paxilion Av7» s|n:CND84214C7., із зарядним пристроєм;

9.Системний блок марки «ASUS»;

10.Мобільний телефон марки «IPhone 11 Pro» IMEI1: НОМЕР_10 та IMEI2: НОМЕР_11 із номером НОМЕР_12 , із паролем НОМЕР_13 .

Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 , справа №307/4888/24 провадження №1-кс/307/897/24, від 18.12.2024, за адресою АДРЕСА_6 , у підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було виявлено та вилучено транспортний засіб: Автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» номерний знак НОМЕР_14 , який направлено до штраф майданчика Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м.Тячів вул.Промислова, 6/А, Закараптської області.

Тому слідчий просить накласти арешт на вище зазначене тимчасово вилучене майно, із забороною користування, відчуження та розпоряджання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт тимчасово вилученого вище вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною користування, відчуження та розпоряджання:

підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 , а саме на: мобільний телефон марки «AppIe A1586» IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Iphone A1457» IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Iphone A1778», на корпусі без зазначення IMEI, та без пошкоджень; мобільний телефон марки «SAMSUNG», задня сторона червоного кольору; мобільний телефон марки «Iphone», на якому розбитий екран, і весь корпус пошкоджений і передня і задня частина; мобільний телефон марки «Iphone», на корпусі без зазначення IMEI, на кришці із задньої сторони по всій поверхні тріщина і екран без пошкоджень; мобільний телефон марки «Iphone», екран та задня кришка із пошкодженням; мобільний телефон марки «Iphone», на корпусі без зазначення IMEI, чорного кольору; мобільний телефон марки «Iphone А1688», на корпусі без зазначення IMEI, сірого кольору; картку VISA № НОМЕР_15 , 12/28, A-БАНК із чіпом (жовта); картку О2 із номером НОМЕР_3 та автомобіль марки «Nissan Juke» номерний знак НОМЕР_4 , білого кольору, VIN: НОМЕР_5 , власник якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 , який перебуває у володінні та користуванні її чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який направлений на штраф майданчик Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м.Тячів вул.Промислова,6/А, Закарпатської області.

підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , а саме на: мобільний телефон марки «Nokia 306» без сім картки без акумуляторної батареї; мобільний телефон марки «Huawei Y5» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , із сім карткою НОМЕР_8 .

підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_6 , а саме на: два прозорі поліетиленові пакети, в яких наявна кристалічна речовина білого кольору; мобільний телефон марки SAMSUNG SM-J5110H|DS IMEI: НОМЕР_9 , пошкоджений; поліетиленовий прозорий пакет із герметичною застібкою, в якому наявна біла кристалічна речовина; мобільний телефон марки IPhone, чорного кольору, який заблокований; ваги електроннім ZBJB:200 gx 0.01g., «Aigital Scale»; прозорий поліетиленовий пакет із герметичною застібкою, в якому наявна біла кристалічна речовина; синю сумочку в якій наявний прозорий поліетиленовий пакет, в якому кристалічна речовина білого кольору; ноутбук марки «HP Paxilion Av7» s|n:CND84214C7., із зарядним пристроєм; системний блок марки «ASUS»; мобільний телефон марки «IPhone 11 Pro» IMEI1: НОМЕР_10 та IMEI2: НОМЕР_11 із номером НОМЕР_12 , із паролем НОМЕР_13 . та автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» номерний знак НОМЕР_14 , який направлено до штраф майданчика Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м.Тячів вул.Промислова, 6/А, Закараптської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 11.30 год. 26 грудня 2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1