У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 грудня 2024 р. м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000481, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 436 - 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000481, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт (з забороною користування та розпорядження) на майно, яке було вилучено 13.11.2024 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , а саме:

- ноутбук «Dell» моделі «VOSTRO 3360» (s/n D7QWFT1 );

- системний блок «Vento A8» (s/n 3.31DC27HW2NS 2759-10).

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Мобільний телефон марки «Redmi» моделі «4x» (s/n НОМЕР_2 ) IMEI1 НОМЕР_3 IMEI2 НОМЕР_4 , до якого підключена сім-картка з номером НОМЕР_5 - негайно повернути власнику (володільцю) - ОСОБА_4 .

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, підозрюваному, захиснику. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 грудня 2024 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1