Справа №638/201/25
Провадження № 1-кп/638/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Федеративній Республіці Німеччина, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадження внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 26.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Федеративній Республіці Німеччина, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадження внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 26.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України.

У судове засідання призначене на 23.01.2025 прибули учасники кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання, оскільки для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 є всі підстави передбачені ч. 4 ст. 212 КПК України.

ОСОБА_4 було роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання прокурора, проти проведення досудового розслідування та судового провадження в повному обсязі в загальному порядку заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , заслухавши думки учасників судового провадження, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 з підстав передбачених ч. 4 ст. 212 КПК України.

Так, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 287 КПК України, до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Частиною 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно пункту 2 ч. 3 ст. 314 КПК України і ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду будуть виявлені обставини, передбачені ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом ст. 285, ст. 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 4 ст. 212 Кримінального кодексу України встановлено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, не сплатив податок на прибуток підприємства на загальну суму 4224240,00 грн за період з 01.01.2021 по 2-й квартал 2022 року через включення до витрат підприємства операцій із ФОП ОСОБА_6 , які фактично не відбувались, а були направлені на отримання податкової вигоди у вигляді незаконного збільшення витрат ПРАТ «УКРГІДРОПРОЕКТ», що згідно з приміткою до ст. 212 КК України є значним розміром, оскільки вказана сума в три тисячі і більше разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Відповідно до платіжної інструкції від 23.12.2024 № 7326 ПРАТ «УКРГІДРОПРОЕКТ» відшкодовано збитки та сплачено на казначейський рахунок ГУК у Харківській області кошти у сумі 4 224 240 грн із призначенням платежу «101, Відшкодування збитків у кримінальному провадженні № 0000014 від 08.12.2022».

26.12.2024 ОСОБА_7 y кримінальному провадженні № 0000014 від 08.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

26.12.2024 надійшла письмова згода підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000088 від 26.12.2024 вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

У судовому засіданні прокурор надав суду належним чином завірену копію платіжної інструкції на кредитовий переказ в національній валюті, відповідно до якої ПРАТ «УКРГІДРОПРОЕКТ» сплачено на казначейський рахунок ГУК у Харківській області кошти у сумі 4 224 240 грн із призначенням платежу «101, Відшкодування податку на прибуток у кримінальному провадженні № 0000014 від 08.12.2022 на суму 4 224 240 грн».

Також суду було надано належним чином завірену копію відповіді Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, відповідно до якої: «ПРАТ "УКРГДРОПРОЕКТ" 24.12.2024 року подано уточнюючи податкові декларації з податку на прибуток підприємств за 2021 рік № від 24.12.2024р. та за 2022 рік № від 24.12.2024, згідно яких збільшено нарахування податку на прибуток у сумі 4 224 240 грн. … На теперішній час у ПРАТ "УКРГДРОПРОЕКТ" відсутні несплачені фінансові санкції або пеня за платежем 11021000 «Податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства»».

Отже, як вбачається з матеріалів кримінального провадження до притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), тому суд вважає, що у даному випадку наявні підстави, визначені ч. 4 ст. 212 КК України, а тому приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

У зв`язку з вище викладеним, керуючись ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу України, статтями 285-287 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Федеративній Республіці Німеччина, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку зі сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою податків.

Звільнити ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку зі сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою податків, а кримінальне провадження № 0000088 від 26.12.2024 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1