Справа №573/2342/24
Номер провадження 1-кс/573/681/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 07 листопада 2024 року за №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в різні періоди часу 2024 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 працювали на будівництві інженерно-технічних та фортифікаційних споруд у смт Улянівка та с. Тучне Сумського району Сумської області на підставі строкових трудових договорів, укладених з ТОВ «ЯРД». Для будівництва фортифікаційних споруд їм надавалися довідки, підписані керівництвом Сумської ОДА, про неперешкоджання у виконанні ними службових обов`язків щодо виконання робіт з будівництва інженерно-технічних та фортифікаційних споруд на території Сумської області, так як останні працювали в ТОВ «ЯРД» за договором.

Зважаючи на викладене, дізнавач просить надати йому та іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонентів з абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 07 листопада 2024 року за №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України (а. п. 5).

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 працювали на будівництві інженерно-технічних та фортифікаційних споруд в с. Тучне та смт Улянівка Сумського району Сумської області на підставі строкових трудових договорів, укладених з ТОВ «ЯРД». Для будівництва фортифікаційних споруд йому надавалися довідки, підписані керівництвом Сумської ОДА, про не перешкоджання у виконанні ним службових обов`язків щодо виконання робіт з будівництва інженерно-технічних та фортифікаційних споруд на території Сумської області, так як вони працювали в ТОВ «ЯРД» за договором.

Також встановлено, що ОСОБА_5 користується номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_6 - НОМЕР_5 , ОСОБА_7 - НОМЕР_6 , ОСОБА_8 - НОМЕР_7 , ОСОБА_9 - НОМЕР_8 , ОСОБА_10 - НОМЕР_9 , ОСОБА_11 НОМЕР_10 , ОСОБА_12 - НОМЕР_11 , ОСОБА_13 - НОМЕР_12 , ОСОБА_14 - НОМЕР_13 .

З приводу оголошення про роботу, укладення договорів про прийняття на роботу, отримання зарплати останні спілкувалися з чоловіками на ім`я ОСОБА_15 (користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 ), ОСОБА_16 (користується мобільними номерами телефону НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_17 ) та ОСОБА_18 ( НОМЕР_18 ) та жінкою на ім`я ОСОБА_19 (користується мобільними номерами телефону НОМЕР_19 та НОМЕР_20 ).

Для отримання відомостей, які необхідні для встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла потреба у тимчасовому доступі до інформації про надання телекомунікаційних послуг ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ яких невідомо, а саме: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки).

Слідчий суддя враховує, що дізнавач належним чином обґрунтував і довів, що документи, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, а відтак клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному або паперовому вигляді, які становлять охоронювану законом таємницю в електронному або паперовому вигляді, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А») та інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) за період часу 01.06.2024 по 12.10.2024 по абонентському номеру НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий з можливістю подальшого вилучення.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному або паперовому вигляді, які становлять охоронювану законом таємницю в електронному або паперовому вигляді, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А») та інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) за період часу 01.01.2024 по день виконання ухвали включно по абонентському номеру НОМЕР_2 , ІМЕІ якого невідомий з можливістю подальшого вилучення.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному або паперовому вигляді, які становлять охоронювану законом таємницю в електронному або паперовому вигляді, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А») та інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) за період часу 01.04.2024 по 01.12.2024 по абонентському номеру НОМЕР_3 , ІМЕІ якого невідомий з можливістю подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя