Номер провадження: 11-п/813/54/25
Справа № 522/1188/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001611 від 21.11.2024 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

установив

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001611 від 21.11.2024 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

До початку підготовчого судового засідання адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, яке обґрунтоване тим, що згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення вчинено на території Хаджибейського району м. Одеси, що територіально підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

Під час підготовчого судового засідання суд першої інстанції задовольнив клопотання сторони захисту та постановив звернутись до Одеського апеляційного суду для вирішення питання направлення зазначеного обвинувального акту до іншого суду м. Одеси.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, заяв чи клопотань до суду не направляли, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Так, відповідно до формулювання обвинувачення, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є м. Одеса, вул. Варненська 7, що територіально відноситься до Хаджибейського (Малиновського) району м. Одеси.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне дане клопотання сторони захисту задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 передати для розгляду по суті до іншого місцевого суду Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001611 від 21.11.2024 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України - направити до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3