Справа № 496/6452/22
Провадження № 1-кп/496/276/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області матеріали кримінального провадженні № 0000012 від 08.06.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України, -

УСТАНОВИВ:

На розгляді в Біляївському районному суді Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не прибуває, причини неявки суду не повідомляє, про дату та час судових засідань повідомлялась шляхом направлення судових повісток за адресою, вказаною в матеріалах кримінального провадження, а також засобами мобільного зв`язку. Ухвалою суду від 05.08.2024 року було постановлено про здійснення приводу обвинуваченої до суду, однак рапортом ст. ДОП СП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 було повідомлено, що за адресою проживання ОСОБА_4 , двері ніхто не відкриває, місце знаходження обвинуваченої не вдалось встановити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої, оскільки ОСОБА_4 не відповідає на телефонні виклики, не з`являється до суду, за місцем її проживання, ніхто не відкрив двері, отже обвинувачена нехтує обов`язком щодо прибуття до суду.

Вислухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обвинувачена ухиляється від явки до суду для розгляду кримінального провадження, хоча їй достеменно відомо про кримінальне провадження, що розглядається судом відносно неї, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення її місця знаходження, надати дозвіл на затримання обвинуваченої, з метою доставлення в суд.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .

Кримінальне провадження № 0000012 від 08.06.2022 року зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити ВП № 2 Одеському РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду.

Строк дії ухвали 1 (один) рік.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури.

Відповідно до частини 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який здійснює розшук, про результати розшуку щоквартально повинен повідомляти суд.

Копію ухвали для виконання направити ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області та прокурору, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1