Провадження №1-кс/389/211/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження, звернувся до суду з даним клопотанням, на обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника 1 відділення морської піхоти 1 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти, в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у невстановлений досудовим слідством спосіб, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, яку незаконно зберігав, з метою збуту, при собі у кишені куртки, в сімнадцяти прозорих полімерних пакетиках на зіп-застібці, які було обмотано ізолюючою стрічкою жовтого кольору. В подальшому, 23.02.2025 в період часу з 14.07 год. по 14.57 год. в ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено сімнадцять прозорих полімерних пакетиків на зіп-застібці в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі в кишені куртки, з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, яка знаходилася в прозорому полімерному пакетику на зіп-застібці, обгорнутому ізолюючою стрічкою, яку зберігав при собі з метою збуту. Під час здійснення своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, 23.02.2024 о 10.57 год. прослідував до лісосмуги, яка розташована біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , де біля дерева сховав раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яка знаходилася в прозорому полімерному пакетику на зіп-застібці, обгорнутому ізолюючою стрічкою жовтого кольору, щоб дистанційно передати споживачам наркозалежним особам. В подальшому, 23.02.2025 в період часу з 17.49 год. по 18.23 в лісосмузі, яка розташована біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , де біля дерева виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет на зіп-застібці, обгорнутий ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в середині якого знаходилася речовина кристалічна речовина білого кольору, яка, є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, яку ОСОБА_5 незаконно збув.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненого повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

23 лютого 2025 року о 12.54 год. по лінії «102» до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про те, що біля автостанції в м.Знам`янка у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 було виявлено сімнадцять згортків з речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.

23 лютого 2025 року в період часу з 14.07 год. по 14.57 год. в ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено сімнадцять зіп-пакет із білою кристалічною речовиною, мобільний телефон «Samsung» з сім карткою НОМЕР_3 та мобільний телефон «Redmi» з сім карткою НОМЕР_4 .

23 лютого 2025 року о 14.58 год. в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 .

23 лютого 2025 року о 14.30 год. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України в рамках кримінального провадження №0000132 від 23.02.2025 року.

Під час огляду мобільного телефону «Samsung Galaxy A10S» вилученого у ОСОБА_5 виявлено фотозображення з географічними координатами за якими він залишив наркотичні речовини з метою збуту.

Під час огляду мобільного телефону «Redmi» вилученого у ОСОБА_5 було встановлено, що на ньому мається блокування у вигляді графічного ключа, тому оглянути наявну на ньому інформацію не вдалося.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв`язку щодо абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення кола осіб з якими спілкувався ОСОБА_5 , встановлення маршрутів пересування ОСОБА_5 на території Кіровоградської області, де були вчинені злочини, встановлення каналів постачання та розповсюдження психотропних речовин, встановлення осіб, які можуть бути свідками, сприянню встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана інформація від операторів мобільного зв`язку в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними абонентськими номерами.

На підставі викладеного, з метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаних злочинів та метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий просить задовольнити подане клопотання.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація та документи, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

В силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію за період часу з 01.01.2025 по 24.02.2025 року за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , дійсноперебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (місцезнаходження: м.Знам`янка, вул.Київська, 25), у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та містять інформацію за період часу з 01.01.2025 по 24.02.2025 року за абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Оператору мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами ;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалості з`єднань абонентів;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали з 06 березня 2025 року по 06 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1