Справа № 729/203/25
1-кс/729/20/25 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 04.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленим у межах кримінального провадження внесеного 04.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий зазначає, що СВ ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000099 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2024 року до чергової частини Відділення поліції №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що в ході оперативного відпрацювання встановлено, що в АДРЕСА_1 , знаходиться " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", працівники якої внаслідок порушення спеціальних правил наносять шкоду довкіллю, шляхом забруднення земель хімічними речовинами та відходами.

Відповідно до зібраних матеріалів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підприємницьку діяльність якої здійснює ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідно до відкритих даних земельного кадастру України встановлено, що кадастровий номер на якій розташована «Автомийка» - :01:002:0124, площа 0.3722 га.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаної земельної ділянки є Територіальна громада міста Бобровиця в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , виду іншого речового права право оренди, строк оренди 49 років до 26.09.2055 року, орендар ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою №145 виданою 30.07.2024 виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », між ФОП ОСОБА_6 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення не укладався, договір про приймання стічних вод до комунальної каналізації із приміщень не укладався, будівля, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 до централізованої системи водовідведення не підключена.

Відповідно до наказу Національної поліції України від 10.11.2023 року № 1040 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області» у складі ГУНП в Чернігівській області утворено Ніжинське районне управління поліції ГУНП в Чернігівській області, в складі якого утворено ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, юрисдикція якого поширюється на територію Бобровицької міської, Новобасанської сільської територіальних громад, утворених відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ.

Відповідно до зібраних матеріалів встановлено, що між фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 та акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора Чернігівської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 укладений договір про оренду нерухомого майна, а саме нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

20.07.2024 до Чернігівської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено запит з метою отримання належним чином завірених копій вищевказаних договорів, 26.07.2024 отримано відповідь, що запитувані документи згідно ст. 5 ЗУ «Про захист персональних даних» є конфіденційною інформацією та запитувана інформація може бути надана лише у відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні діючого договору та договорів оренди нерухомого майна між орендодавцем АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та орендарем ФОП ОСОБА_6 , які у зв`язку з закінченням строку договору припинили свою дію.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до діючого договору та договорів оренди нерухомого майна між орендодавцем АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та орендарем ФОП ОСОБА_6 , які у зв`язку з закінченням строку договору припинили свою дію, які знаходиться на зберіганні в Чернігівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості кримінального провадження №0000099 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України(а.с.5).

За змістом положень ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Чернігівської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Такий доступ необхідний для проведення досудового розслідування. Надання доступу до зазначених документів без дозволу суду неможливо і дана інформація може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий посилається на те, що отримати інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим СВ ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області було отримано відповідь, що запитувані документи згідно ст. 5 ЗУ «Про захист персональних даних» є конфіденційною інформацією та запитувана інформація може бути надана лише у відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторонами кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 п. 17 ст. 3 КПК України, слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу Державного бюро розслідувань, органу Бюро економічної безпеки України, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Тому, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 04.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000099 від 04.06.2024 дозвіл на тимчасовий доступ до діючого договору та договорів оренди нерухомого майна між орендавцем АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та орендарем ФОП ОСОБА_6 , які у зв`язку з закінченням строку договору припинили свою дію, які були укладені у період з 01.01.2024 по 01.01.2025 року, а також додатків до даних договорів при їх укладенні та додаткових угод, з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться на зберіганні в Чернігівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 28 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бобровицького районного суду ОСОБА_1