Провадження № 1-в/947/109/25
УХВАЛА

24.03.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Одеського РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу вдповідно ч.4 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.11.2024 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що сскладає 17000 гривень, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Начальник Одеського РВ №2 Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ч.4 ст.26 ч.1 КВК України звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженого 29.11.2024 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Київського районного суду м.Одеси набрав законної сили 30.12.2024 року та надійшов на виконання до уповноваженого органу пробації 12.02.2025 року. Засуджений ОСОБА_4 повідомив про неспроможність сплатити весь штраф відразу, але зобов`язується сплатити штраф частинами. Станом на 05.03.2025 року засудженим сплачено 800 гривень штрафу.

ОСОБА_4 та представник органу пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглядається судом відповідно до ст.539 КПК України без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Частинами 4 та ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.4 ст.26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до письмової заяви засуджений ОСОБА_4 просив розстрочити виплати штрафу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу, яка становить 16 200 гривень, строком на 1 рік.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Одеського РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу підлягає задоволнню

Керуючись ст.53 КК України, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Одеського РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16 200 гривень, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, відповідними платежами на 1 рік, тобто по 1350 гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1