Справа № 404/5957/23
Номер провадження 1-кс/404/4461/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу на постанову слідчого ДБР про відмову визнати особу потерпілою по кримінальному провадженню 10000899 за ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу з вимогою скасувати постанову слідчого ДБР від 01.08. 2024 року, на підставі якої слідчий відмовив ОСОБА_3 визнати її потерпілою по кримінальному провадженню 10000899 за ст. 365 КК України. Скаржниця вимоги підтримала.

Слідчий і прокурор викликався, не зявився.

По версії ініціатора скарги: прокурор і слідчий неправильно розслідують всі кримінальні провадження по яким вона має процесуальний статус заявника.

Дійсно, слідчі ДБР та прокурори організовують проведення досудових розслідувань за численними заявами і скаргами ОСОБА_3 .

Предметом перевірки кримінального провадження 10000899 за ст. 365 КК України, є неправильне розслідування службовими особами прокуратури та поліції обставин смерті батька скаржниці.

По вказаному вище кримінальному провадженню ОСОБА_3 звернулась до слідчого ДБР з клопотанням визнати її потерпілою.

01 серпня 2024 року, слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві виніс постанову, на підставі якої відмовив ОСОБА_3 визнати її потерпілою по вказаному вище кримінальному провадженню.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (ч. 1 ст. 55 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження дій і рішень слідчого особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

ОСОБА_3 переконує у неправильності дій слідчого та прокурора під час проведення розслідування обставин смерті її батька.

Такі дії ОСОБА_3 на думку скаржниці, перебувають у прямому причинному зв`язку з заподіянням їй майнової та немайновою шкодою від злочину.

Не погодившись з прийнятим процесуальним рішенням, вона звернулася до слідчого судді про скасування постанови слідчого та переконує, що злочином їй завдано майнової та немайнової шкоди.

Основним і безпосереднім об`єктом злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, є суспільні відносини, яким заподіюється шкода чи створюється реальна загроза заподіяння шкоди, тобто правомірна діяльність правоохоронного органу та його авторитет.

ОСОБА_3 не зазнала шкоди від злочину, оскільки вона не представляє інтереси жодного державного правоохоронного органу.

Прийнята слідчим постанова відповідає вимогам Закону. Не існує підстав скасовувати оскаржене процесуальне рішення.

Скаржник не спростував слушні висновки слідчого, що у цьому кримінальному провадженні за ОСОБА_3 зберігається лише процесуальний статус і права заявника.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути прийняте рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. (ст. 307 КПК України).

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого від 01.08.2024 року, на підставі якої їй відмовлено у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню 10000899 ст. 365 КК України.

Ухвала слідчого судді не оскаржується в апеляційному порядку (ст. 307 КПК України.) Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Кіровського ОСОБА_1

районного суду

м.Кіровограда