ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1913/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/14/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючої - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_13 -адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_10 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року, -

В с т а н о в и л а :

Розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено в Тернопільському апеляційному суді на 14 березня 2024 року, 19 квітня 2024 року, проте обвинувачений ОСОБА_13 в судові засідання не з`явився.

У судовому засіданні захисник вказав, що ОСОБА_13 просить здійснювати апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження за його участі та заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження, оскільки останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Колегія суддів, вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.

Так, статтею 335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 від 28.03.2024 року, солдат ОСОБА_13 перебуває на військовій службі у вказаній частині.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та зупинити апеляційне провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_13 .

Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Також з метою усунення перешкод розгляду кримінального провадження та недопущення порушення прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , слід виділити матеріали за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_13 -адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року щодо ОСОБА_13 обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України в окреме провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 334, 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 -адвоката ОСОБА_12 задовольнити.

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_13 за ч.3 ст.368 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Продовжити розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_10 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді