Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1065/25
номер провадження 1-кс/695/381/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 , законного представника особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення РЗСГСД СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 31.01.2025 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбове-Барятинське Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, звернувся слідчий відділення РЗСГСД СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання не з"явився адвокат ОСОБА_8 у зв"язку з перебуванням на лікуванні.

У судовому засіданні прокурор просила залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

У судовому засіданні слідчий, особа, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 та законний представник особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просили залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 та законного представника особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 - ОСОБА_6 слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини - кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення гарантованого Конституцією України права особи на захист необхідно звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на указаний час та дату, а саме: 01 квітня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.,ст. 20, 42,49, 52-54, 369-372, 376 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії особі, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту під час розгляду клопотання про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України,

Судове засідання з розгляду клопотання відкласти до 10 год 00 хв 01.04.2025 року.

Керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться о 10 год 00 хв 01.04.2025 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1