Справа № 185/9125/24
Провадження № 1-кс/185/31/25
У Х В А Л А

08 січня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 31.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 31.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий просить суд постановити ухвалу про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертного дослідження та встановлення ДНК профілю підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти його задоволення.

Від захисника надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, у вирішенні питання покладається на суд.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2024 до Павлоградського РВП звернулась ОСОБА_6 , 1976 р.п., із заявою про те, що 03.08.2024 приблизно о 20.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Чаплинського ліцею ЮСР за адресою: Юр`ївський район, с. Чаплинка, вул. Тараса Шевченка, буд. 17, вчинив насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи, вчинених щодо особи, яка не досягла 14 років, незалежно від її добровільної згоди, а саме відносно ОСОБА_7 , 2011 р.н.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001285 від 31.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» від 09 липня 2022 року, обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

02.01.2025 року постановою слідчого по даному кримінальному провадженню призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

02.01.2025 року прокурор Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 прийняла рішення у вигляді постанови про відібрання зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: відібрання зразків букального епітелію, задля забезпечення виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», з метою проведення експертного дослідження га встановлення ДНК профілю підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

Однак, відібрати зразки букального епітелію у ОСОБА_5 не виявилось можливим, так як останній відмовився надавати зразки букального епітелію, про що зазначив у постанові.

Відповідно ч.3 ст.245 КПК України, відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами передбаченим ст.241 цього кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку передбаченого ст. 160-166 цього кодексу має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Дані біологічні зразки необхідно отримати для того, щоб у кримінальному провадженні призначити проведення судово-медичної експертизи задля забезпечення виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», з метою проведення експертного дослідження та встановлення ДІІК профілю підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що з метою виконання завдань, передбачених КПК України, проведення повного всебічного та неупередженого розслідування, необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення приналежності виявлених слідів рук та порівняння генетичних ознак на вилучених в ході огляду місця події речах, особою, яка підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 241, 245, 159,167, 309 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертного дослідження та встановлення ДНК профілю підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1