Справа №766/1464/24
н/п 1-кп/766/1065/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 під №0000336 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Петропавловськ-Камчатський рф, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, неповнолітніх утриманців не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),

передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення.

Починаючи з кінця березня-початку квітня 2022 року на окупованих територіях Херсонської області почали створюватись так звані незаконні органи виконавчої влади - так звані «воєнно-гражданские администрации» («ВГА»), у тому числі ВГА Херсонської області та м. Херсона, які у період квітня-листопада 2022 року на підконтрольних територіях організовували та проводили заходи політичного характеру, здійснювали інформаційну діяльність, спрямовану на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення окупації частини території України.

Так, окупаційною адміністрацією Херсонської області та міста Херсон 08.05.2022 у м. Херсоні на площі Свободи організована фотовиставка під назвою «Правда Донбасса», на якій для загального публічного ознайомлення були виставлені фотографії осіб, постраждалих від бойових дій на сході України, з підписами, що вказане є наслідками злочинних дій Президента, Уряду та Збройних Сил України.

Також, 09.05.2022 проведений парад, присвячений «Победе СССР в Великой отечественной войне», а також 01.06.2022 року масові публічні заходи з нагоди Дня захисту дитини, на яких у тому числі із подальшим висвітленням у засобах масової інформації, публічно проголошувались гасла із запереченням збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації осіб, які здійснювали таку агресію, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, висловлювалась подяка зазначеним особам, підтримка їх дій.

При цьому ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України та окупація Херсонської області і м. Херсон, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсон Херсонської області, у період дії правового режиму воєнного стану на всій території України, будучи негативно налаштованою до діючи влади в Україні, сповідуючи проросійські настрої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, бажаючи їх настання, з ідеологічних мотивів приймала участь у вказаних вище публічних заходах політичного характеру, які організовувались і проводились державою-агресором та її окупаційними адміністраціями, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань.

Крім того, ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, з метою поширення матеріалів, у яких містяться гасла із запереченням збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації осіб, які здійснювали таку агресію, самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, висловлюється подяка зазначеним особам та підтримка їх дій, звеличування (глорифікація) мешканців окупованих російською федерацією територій України, а також звинувачення Президента, Уряду та Збройних Сил України у веденні активних бойових діях, надсилала зроблені нею фотографії під час особистої участі у масових публічних заходах, організованих та проведених державою-агресором та її окупаційними адміністраціями у м. Херсоні 08.05.2022, 09.05.2022 та 01.06.2022, серед своїх знайомих та сусідів за її місцем проживання шляхом направлення фотоповідомлень із використанням месенджеру «Телеграм».

Крім того, встановлено, що мешканка м. Херсону громадянка України ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що 24.02.2022 рф розпочала ведення проти України агресивної війни та окупувала Херсонську область, оскільки це є загальновідомими фактами, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсон Херсонської області, у період дії правового режиму воєнного стану на всій території України, будучи негативно налаштованою до діючи влади в Україні, сповідуючи проросійські настрої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, бажаючи їх настання, з ідеологічних мотивів, вчиняла дії з виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії рф проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію проти України, а саме: представників збройних формувань рф.

Так, в соціальній мережі Інтернет на сайті «Однокласники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на сторінці користувача « ОСОБА_6 », яка зареєстрована та використовується громадянкою ОСОБА_4 у період з 14.04.2022 по 21.12.2022 опубліковані та розміщені в загальному доступі для необмеженої кількості користувачів наступні текстові, фото- і відео- матеріали, а саме:

21.12.2022 публікація (репост) зображення діючого президента рф з текстовим написом: « ОСОБА_7 спасает весь славянский народ от Фашистской нечисти на Украине, ликвидирует опасные лаборатории США в городах Украины и помогает гуманитарной помощью. А тем временем, наши недруги похоже не понимают чего они натворили. Мало того, что хотели напасть на Крым, и дату выбрали не случайно, 8 марта этого года. Однако, планы пошли опять не так, более того, худшие и страшные времена накрыли всю Европу и Америку. Но, это начало, того что ждёт их впереди. Теракты, развал еврозоны, приток нацистов, бежавших из Украины, миграционный и продовольственный кризис. Бумеранг вернулся по ходу».

16.09.2022 публікація (репост) відеозапису, на якому зображено чоловіка у військовій формі російської федерації з текстовим написом: «Младший сержант ОСОБА_8 , рискуя жизнью, дал возможность десантникам вынести раненых товарищей с поля боя в зоне спецоперации на Украине. Герой Z младший сержант ОСОБА_9 ».

09.09.2022 публікація (репост) 2-х фото, на яких зображено чоловіка у цивільних речах та військовій формі російської федерації з текстовим написом: « ОСОБА_10 из Самары, отслужил в армии и отправился в Донбасс сапером в разведгруппу. В ДНР и ЛНР разминировал сотни находок. Но погиб не при подрыве... Весь огонь шел на него, а он кричал: «Уходите, прикрою!»...Молодий спецназовец погиб под Донецком, спасая своих бойцов».

20.08.2022 публікація (репост) фото з дівчиною у військовій формі російської федерації та текстовим написом: «Кристина настоящий Герой Z и гордость Тульской области и России! В зоне спецоперации девушка вынесла из-под обстрела 12 военнослужащих ВДВ и спасла жизнь 4-летнему ребенку, получившему огнестрельное ранение. Вот она гордость России, не в кабаках и оискотеках, а на передовой».

03.08.2022 публікація (репост) зображення з радянською символікою та текстовим написом: «Сегодня, 2 июля 2022 года, Луганская Народная Республика силами армии ЛНР и РФ полностью освобождена от нацистских захватчиков. Ура, товарищи! Ура!!!».

27.04.2022 публікація, виконана користувачем сторінки. До публікації додано 1 фото користувача сторінки та 3 зображення компрометуючого характеру з символікою російської федерації. Публікація має текстовий напис, «Воспоминание о событии 7 лет назад» та коментар залишений власником сторінки «8 лет назад произошло одно из самых знаменательных событий ХХІ века воссоединение Крыма с Россией. Мне посчастливилось в то время находиться в Севастополе и видеть всё это своими глазами. Очень радостно за крымчан. Спасибо ОСОБА_11 и России за этот подарок!».

15.04.2022 публікація (репост) 2-х фото, на одному з яких зображено чоловіка в зеленому форменому одязі російської федерації та дописом: «Это фото распятого и сожженного воина Никиты. Он спасал мирных жителей ДНР. Он сирота. Помяните его». На другому фото з невстановленими особами мається напис «Украинские нацисты батальона Азов распяли на кресте и заживо сожгли Донбасского ополченца. В начале видео главарь говорит, что они воины батальона Азов, так они борются с московской нечистью и за пособничество сепаратизму. Для того что бы об этих зверствах узнало больше людей и был суд трибунал нажмите кнопку поделиться». Обидва фото з репосту мають спільний допис «Короткая жизнь, не знал любви родительской, и жестокая смерть. Буть проклята Украина с ее выродками! Не должно её больше быть на карте. Слово украинец останется ругательным на века. Искусственно выведенная нация ублюдков, не должна существовать».

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 436-2 КК України як виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

ІІ. Позиція сторін кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 під час судового розгляду свою вину визнала частково, заперечивши ту обставину, що здійснювала виготовлення тих чи інших матеріалів пов`язаних з виправдуванням збройної агресії. Дала показання про те, що у травні місяці 2022 року відвідувала захід організований окупаційною владою в м. Херсоні з приводу святкування Дня перемоги. Присутні на заході мали гарний настрій та раділи, бо особисто вона після 2014 року боялась піти до пам`ятника і покласти квіти, оскільки переживала за своє життя. Також приблизно в цей же час було організовано фото виставку, присвячену подіям на Донбасі з 2014 року. До цього вони таких фото не бачили, а тому вона зробила ряд фото, які виклала в групу ОСББ свого будинку, сподіваючись, що мешканці будинку матимуть трохи співчуття, проте наштовхнулась на агресію у свій бік, а тому видалила фото і вийшла з групи.

Зазначила, що дійсно в соціальній мережі «Однокласники», має свою сторінку, на якій декілька раз «лайкала» публікації, проте ніколи не могла подумати, що відповідні дії стануть передумовою для кримінальної відповідальності. Вважає, що жодної агресії не схвалювала, проте не вважає відвідування святкування Дня перемоги і використання георгіївської стрічки злочином.

ІІІ. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Обставини, вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджені наступними дослідженими та перевіреними судом доказами.

Протоколом огляду від 03.07.2023, відповідно до якого об`єктом огляду є аккаунт соціальної мережі «Однокласники» з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », яким користується ОСОБА_4 . Після огляду вкладки «Фото» зазначеного аккаунту, виявлено публікацію із фотозображенням, на якій міститься символіка країна-агресора рф та напис «люблю россию». Дата публікації ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення огляду вищезазначеної вкладки також виявлено наявність двох зображень користувача сторінки на передньому плані стіни, виконаної в кольорі прапора рф з написом «КРЫМ НАШ». Дата публікації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У подальшому в ході огляду публікацій, розміщених на так званій стрічці сторінки користувача « ОСОБА_6 » виявлено наступне:

-публікація (репост) зображення з військовим рф та текстовим написом: «От Игоря Конашенкова народ ждет следующих слов: «Разбиты все железнодорожные мосты и ЖД узлы на Украине; разбиты все поставленные США и Британией эшелоны с военной техникой и боеприпасами; разбито в хлам посольство США в Киеве. Надеемся, что это случиться в самое ближайшее время!». Дата розміщення репосту ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-публікація (репост) відеозапису з текстовим написом: «Боец Тузик рвет и мечет кровавый флаг несуществующей страны». Дата розміщення 09.03.2023

-публікація (репост) зображення діючого Президента України з текстовим написом: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зображення російського військового командувача суровікіна с.с. з текстовим написом «Будет». Дата розміщення репосту ІНФОРМАЦІЯ_7 .

-публікація (репост) зображення діючого президента рф з текстовим написом: « ОСОБА_7 спасает весь славянский народ от Фашистской нечисти на Украине, ликвидирует опасные лаборатории США в городах Украины и помогает гуманитарной помощью. А тем временем, наши недруги похоже не понимают чего они натворили. Мало того, что хотели напасть на Крым, и дату выбрали не случайно, 8 марта этого года. Однако, планы пошли опять не так, более того, худшие и страшные времена накрыли всю Европу и Америку. Но, это начало, того что ждёт их впереди. Теракты, развал еврозоны, приток нацистов, бежавших из Украины, миграционный и продовольственный кризис. Бумеранг вернулся по ходу». Дата розміщення репосту 21.12.2022

-публікація (репост) відеозапису, на якому зображено чоловіка у військовій формі рф з текстовим написом: «Младший сержант ОСОБА_8 , рискуя жизнью, дал возможность десантникам вынести раненых товарищей с поля боя в зоне спецоперации на Украине. Герой Z младший сержант ОСОБА_9 ».

-публікація (репост) 2-х фото, на яких зображено чоловіка у цивільних речах та військовій формі російської федерації з текстовим написом: « ОСОБА_10 из Самары, отслужил в армии и отправился в Донбасс сапером в разведгруппу. В ДНР и ЛНР разминировал сотни находок. Но погиб не при подрыве... Весь огонь шел на него, а он кричал: «Уходите, прикрою!»...Молодий спецназовец погиб под Донецком, спасая своих бойцов». Дата репосту 09.09.2022.

-публікація (репост) фото з дівчиною у військовій формі російської федерації та текстовим написом: «Кристина настоящий Герой Z и гордость Тульской области и России! В зоне спецоперации девушка вынесла из-под обстрела 12 военнослужащих ВДВ и спасла жизнь 4-летнему ребенку, получившему огнестрельное ранение. Вот она гордость России, не в кабаках и оискотеках, а на передовой». Дата репосту 20.08.2022;

-публікація (репост) зображення з радянською символікою та текстовим написом: «Сегодня, 2 июля 2022 года, Луганская Народная Республика силами армии ЛНР и РФ полностью освобождена от нацистских захватчиков. Ура, товарищи! Ура!!!». Дата репосту 03.08.2022;

-публікація (репост) 2-х фото, на одному з яких зображено чоловіка в зеленому форменому одязі російської федерації та дописом: «Это фото распятого и сожженного воина Никиты. Он спасал мирных жителей ДНР. Он сирота. Помяните его». На другому фото з невстановленими особами мається напис «Украинские нацисты батальона Азов распяли на кресте и заживо сожгли Донбасского ополченца. В начале видео главарь говорит, что они воины батальона Азов, так они борются с московской нечистью и за пособничество сепаратизму. Для того что бы об этих зверствах узнало больше людей и был суд трибунал нажмите кнопку поделиться». Обидва фото з репосту мають спільний допис «Короткая жизнь, не знал любви родительской, и жестокая смерть. Буть проклята Украина с ее выродками! Не должно её больше быть на карте. Слово украинец останется ругательным на века. Искусственно выведенная нация ублюдков, не должна существовать». Дата репосту 15.04.2022.

Висновком експерта від 05.10.2023 №СЕ-19/125-23/9996-ЛД, відповідно до якого публікації « ОСОБА_7 спасает весь славянский народ от Фашистской нечисти на Украине, ликвидирует опасные лаборатории США в городах Украины и помогает гуманитарной помощью. А тем временем, наши недруги похоже не понимают чего они натворили. Мало того, что хотели напасть на Крым, и дату выбрали не случайно, 8 марта этого года…»; «Сегодня, 2 июля 2022 года, Луганская Народная Республика силами армии ЛНР и РФ полностью освобождена от нацистских захватчиков. Ура, товарищи! Ура!!!» - містять виправдовування, визнання правомірно. Збройної агресії рф проти України.

Публікації: «Младший сержант ОСОБА_8 , рискуя жизнью, дал возможность десантникам вынести раненых товарищей с поля боя в зоне спецоперации на Украине...», « ОСОБА_10 из Самары, отслужил в армии и отправился в Донбасс сапером в разведгруппу. В ДНР и ЛНР разминировал сотни находок. Но погиб не при подрыве...», «Кристина настоящий Герой Z и гордость Тульской области и России!...», «Он спасал мирных жителей ДНР. Он сирота. Помяните его» містять глорифікацію (звеличення, прославлання) осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, а також осіб, які здійснюють тимчасову окупацію частини території України.

Публікація «…8 лет назад произошло одно из самых знаменательных событий ХХІ века воссоединение Крыма с Россией…» містить заперечення тимчасової окупації частини території України.

Показаннями свідка ОСОБА_12 , яка суду пояснила, що працювала в Херсонському державному технічному університеті з 2015 року. ОСОБА_4 являлась її підлеглою. За весь час їх спільної роботи обвинувачена ніколи не приховувала свого захоплення росією і постійно скаржилась на умови проживання та порядки в Україні. Неодноразово після 2014 року відвідувала Крим. Після окупації м. Херсона, вона періодично виходила на своє робоче місце, хоча вже і звільнилась, оскільки її просили допомогти заповнювати документи. Виходила на роботу і ОСОБА_4 , яка не приховувала того, що отримала російський паспорт. Зі слів інших колег довідалась, що обвинувачену навіть призначили завідуючою канцелярією в новоствореному окупаційною владою виші. Пізніше ОСОБА_4 пропонувала їй вийти на роботу, щоб мати можливість отримати 10 тисяч російських рублів матеріальної допомоги.

Також ОСОБА_4 показувала фото розтрощеної окупаційною владою кафедри в університеті, а також фото з відвіданого нею заходу, присвяченому дню перемоги в травні місяці 2022 року, влаштованому окупаційною адміністрацією.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.01.2024, за змістом якого свідок ОСОБА_13 впізнала фото із зображенням ОСОБА_4 , яка являється її сусідкою і у травні 2022 року в час мешканців будинку викладала публікацію щодо святкових заходів, які проводились окупаційною владою м. Херсона.

Під час судового розгляду свідок ОСОБА_13 дала суду показання про те, що ОСОБА_4 проживає з нею по сусідству, а тому в чаті їхнього ОСББ під час окупації м. Херсона в 2022 році бачила як обвинувачена викладала пост, в якому були зображені солдати рф з білими пов`язками, а також георгіївські стрічки. Публікація стосувалась також і «дітей Донбасу», зокрема того що «Україна зробила з Донбасом». Приблизно це відбулось після або до 9 травня 2022 року напередодні або після так званого параду, влаштованого окупаційною владою біля вічного вогню в м. Херсоні.

Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2024, відповідно до яких свідок ОСОБА_13 впізнала фото із зображенням ОСОБА_4 як своєї сусідки за місцем постійного проживання, яка під час окупації м. Херсона в 2022 року надсилала в чат будинку фото з виставки, влаштованої окупаційною владою, а також фото із зображенням ОСОБА_14 в парку Слави в м. Херсоні.

Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.12.2023 та від 19.12.2023, відповідно до яких свідок ОСОБА_15 впізнала фото із зображенням ОСОБА_4 , а також фото останньої в парку Слави в м. Херсоні.

Під час судового розгляду свідок ОСОБА_15 дала показання про те, що ОСОБА_4 являється її сусідкою, бо мають квартири в одному під`їзді. Дуже близько не спілкувались, але завжди було відомо, що обвинувачена є прихильницею росії. Після окупації м. Херсона вона пропонувала голосувати на росію, а також запрошувала на виставку, організовану окупаційною владою. В чаті їх будинку в Телеграмі ОСОБА_4 під час окупації приблизно в травні 2022 року викладала запрошення на виставку присвячену «Дітям Донбасу». З цього приводу їй зробили зауваження, після чого вона видалилась з групи.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.12.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 впізнала фото із зображенням ОСОБА_4 як мешканки будинку АДРЕСА_2 , яка в травні 2022 року в чат будинку в Телеграмі скидала інформацію про захід, який влаштовувала окупаційна влада 08.05.2022 в м. Херсоні.

Свідок ОСОБА_16 дала показання про те, що вона являється головою ОСББ будинку АДРЕСА_2 , де проживає обвинувачені. Ніколи не було секретом, що ОСОБА_4 є прихильницею росії. Під час окупації в чаті їх будинку телеграмі ОСОБА_4 зробила публікацію щодо виставки, присвяченої дітям Донбасу, за що їй зробили зауваження, а потім взагалі видалили з групи.

Протоколом обшуку та огляду від 13.11.2023 з відеозаписом до нього, з якого вбачається, що проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 (ухвала слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.2023).

Так під час проведеної слідчої дії за місцем проживання обвинуваченої виявлено та вилучено наступні предмети, оглянуті відповідно до протоколу огляду від 07.12.2023:

- два фотозображення, на яких зображена особа схожа на ОСОБА_4 на фоні напису «Крым наш». На зворотній стороні написи: «9 мая 2017 г. День победы в Севастополе набережная», «День Победы. 9 мая 2017 г. в Севастополе Набережная»;

- два фотозображення з особою, схожою на ОСОБА_4 , на фоні вінків, спертих на постамент. Фото мстять написи «Возле Вечного огня в Херсоне 9 мая 2022 г.», «9 мая 2022 г. День Победы в освобожденном русском городе Херсоне. Возле Вечного огня. Прекрасній весенний солнечный денек!».

- два фотозображення з особою, схожою на ОСОБА_4 , на фоні дерев, містять написи «9 мая 2022 г. в Херсоне. Комсомольский парк», «9 мая 2022 г. в Херсоне. Комсомольский парк»;

- два фотозображення з особою, схожою на ОСОБА_4 , з особою у військовій формі та зі зброєю в руках, на головному уборі якого наявний знак «Z». Зворот містить напис: 9 мая 2022 г. День победы в освобожденном русском городе Херсоне. С одним из русских солдат освободителей»;

- три фотозображення з особою, схожою на ОСОБА_4 , яка містить напис 9 мая 2022 г. День победы в освобожденном русском городе Херсоне. Возле Вечного огня. Прекрасный весенний солнечный денек!»;

- три фотозображення з особою, схожою на ОСОБА_4 , на фоні пам`ятника. Зворот фото містить наступні написи: «День защиты детей 1 июня 2022 г. В освобожденном Херсоне. Прекрасный жаркий летний денечек в сквере драмтеатра возле памятника Г.Потемкину», «01.06.2022 г. день защиты детей. Праздник в уже освобожденном Херсоне. В парке возлде драмтеатра», «01 июня 2022 г. День защиты детей. Прахздник в освобожденном Херсоне. Возле памятника Г.Потемкину в сквере Драмтеатра».

- два фотозображення з парусним кораблем з прапором рф та пам`ятником «Одесса» та медаллю зірка. Рна звороті наявні написи: «9 мая 2014 г. Севастополь Парусник «Крузенштерн» прибыл для участия в праздновании Дня Победы», «9 мая 2014 г. Севастополь. Вот так восприняли Севастопольцы горечь и боль Одессы после трагедии 2 мая 2014 г. Одесса прости!»

- зіп-пакет з так званою «георгієвською стрічкою» та стрічкою в кольорах прапора рф;

- магніти із зображенням в.путіна та написами «русские своих не сдают!» та «русские своих не бросают!»;

- запрошувальні буклети в кольорах державного прапора рф;

- три буклети з написами на них «конституция российской федерации»;

-сім прапорців в кольорах державного прапору рф.

Висновком експерта від 30.11.2023 №СЕ-19/122-23/4330-ПЧ, відповідно до якого Досліджуваний рукописний текст «9 мая 2022 г. День победы в освобожденном русском городе Херсоне. С одним из русских солдат-освободителей» зі зворотного боку фотографії №1, виконаний ОСОБА_4 .

Досліджуваний рукописний текст «01.06.2022 г. День защиты детей. Праздник в уже освобожденном Херсоне. В парке возле драмтеатра.» зі зворотного боку фотографії №2, виконаний ОСОБА_4 .

Досліджуваний рукописний текст «9 мая 2022 г. День Победы в освобожденном русском городе Херсоне. Возле Вечного огня. Прекрасный весенний солнечный денек!» зі зворотного боку фотографії №3, виконаний ОСОБА_4 .

Досліджуваний рукописний текст «1 июня 2022 г. День защиты детей. Праздник в освобожденном Херсоне. Возле памятника Г. Потемкину в сквере драмтеатра.» зі зворотного боку фотографії №5, виконаний ОСОБА_4 .

Досліджуваний рукописний текст «9 Мая 2022 г. День Победы в освобожденном русском городе Херсоне. С одним из российских солдат-освободителей» зі зворотного боку фотографії №6, виконаний ОСОБА_4 .

Досліджуваний рукописний текст «9 Мая 2022 г. День Победы в освобожденном русском городе Херсоне. Возле Вечного огня. Прекрасный весенний солнечный денек!» зі зворотного боку фотографії №7, виконаний ОСОБА_4 .

Досліджуваний рукописний текст «9 Мая 2022 г. День Победы в освобожденном русском городе Херсоне. Возле Вечного огня» зі зворотного боку фотографії №8, виконаний ОСОБА_4 .

Досліджуваний рукописний текст «9 мая 2022 г. День Победы в освобожденном Херсоне. Возле Вечного огня.» зі зворотного боку фотографії №9, виконаний ОСОБА_4 .

Протоколом огляду від 07.12.2023, відповідно до якого оглянуто мобільний телефон марки «Redmi 9A», вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , на якому виявлено встановлений додаток «Однаклассники» при переході на який відображається сторінка « ОСОБА_6 ». Також виявлена переписка зі змістом: Херсон это Россия! Мы обязательно дойдем! Крім того наявне повідомлення про те, що «вже рік живуть під бандерівською окупацією. Нещодавно відбулось святкування з приводу річниці деокупації Херсона».

IV. Оцінка доказів. Мотиви суду щодо висунутого обвинувачення.

За наслідками судового розгляду, суд приходить до висновку, що досліджені докази є належними, допустимим і достатніми, зокрема такими, що повністю доводять обсяг інкримінованих обвинуваченій протиправних дій, ставити їх під сумнів жодних підстав немає. Зокрема за результатами огляду сторінки в соціальній мережі, належній ОСОБА_4 , про що свідчить і огляд вилученого у останнього мобільного телефону, було виявлено ряд публікацій, які виправдовують збройну агресію рф, а також виправдовують дії останньої. Показання свідків свідчать про сформовані відповідні переконання робвинуваченої, а також вказують на те, що ОСОБА_4 розповсюджувала відповідні матеріали і в іншій соціальній мережі «Телеграм».

Таким чином дослідженого обсягу доказів на переконання суду цілком достатньо для оцінки дій обвинуваченої, які органом досудового розслідування в наведеній частині були кваліфіковані вірно, що також знайшло своє підтвердження і в суді.

Оцінюючи заперечення обвинуваченої щодо відсутності в її діях такої складової як «виготовлення», суд звертає увагу на обставину, що за змістом встановлених обставин, інкримінованих протиправних дій як виготовлення зазначено так зване «завантаження» власних фото з подальшим додаванням відповідного тексту, який містить виправдання агресії рф, що за своїм змістом і становить таку дію як виготовлення.

Розміщення на своїй сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» публікацій, а також вподобання публікацій інших користувачів цієї соціальної мережі, які містять публічне схвалення військової агресії російської федерації проти України, утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 КК (постанова ВС від 18.05.2023 №№127/12127/22).

Крім того, на переконання суду слід звернути увагу на те, що терміни, застосовані у ст. 426-2 КК України, зокрема: «виготовлення, поширення матеріалів» - це створення та подальше розповсюдження відповідної інформаційної продукції, причому йдеться про поєднання двох дій, коли кома замінює «та», але не «або», тобто відповідні дії є взаємопов`язаними та не є альтернативними .

V. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання

Під час судового розгляду ОСОБА_4 не чинила перешкоди для встановлення дійсних обставин, вчиненого нею кримінального правопорушення, свою вину хоча і визнала частково, проте відповідна оцінка власних дій більше свідчила не про невизнання вини, а про хибне тлумачення конкретного змісту вчинених дій, направлених на розповсюдження інформації в соціальних мережах. Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за час судового розгляду розкаялась у вчиненому, а тому до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить повне визнання своєї вини обвинуваченою та її щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.

VI. Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має міцні соціальні зв`язки, зокрема постійне та зареєстроване місце проживання, була офіційно працевлаштована. А тому враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання в межах санкцій інкримінованого їй злочину з подальшим звільненням від відбування покарання з іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України без призначення додаткового покарання у конфіскації майна, оскільки злочини було вчинено за відсутності корисливого мотиву. Наведені вид та розмір покарання слугуватиме виправленню обвинуваченого та недопущенню вчинення ним нових злочинів.

VII. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України).

У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати (ч. 1 ст. 124 КПК України). Частиною 2 ст. 122 КПК України визначено, що залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України. При цьому, згідно з положеннями ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Разом із цим, з обвинуваченого підлягають стягненню не будь-які витрати на залучення експерта, а лише ті, які пов`язані із доказуванням обставин вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема передбачених ст. 91 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КК України, до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відносяться вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат (п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України), тобто витрат, пов`язаних із здійсненням кримінального провадження, які відшкодовуються державою певним суб`єктам кримінального процесу і підлягають стягненню з осіб, визнаних винними у вчиненні злочину чи в окремих випадках зараховуються на рахунок держави.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено експертне дослідження вилучених під час обшуку за місцем проживання у ОСОБА_4 фотографій, дослідження яких відбувалось згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/20101-ФП від 27.12.2023. Витрати на проведення даної експертизи склали 6 058,24 гривні. Даний висновок жодних обставин інкримінованих обвинуваченій протиправних дій не доводить і стороною обвинувачення в якості доказу не заявлявся, а тому відповідно не має значення в доказуванні протиправних дій ОСОБА_4 , отже стягненню з обвинуваченої на користь держави не підлягає.

Керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 170-174, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 (два) року.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 26 680 гривень.

3. Витрати на залучення експерта в розмірі 6058 гривень 24 копійки віднести на рахунок держави.

4. Речові докази:

- білу коробку з-під мобільного пристрою з написами на ній «Redmi 9A» з документами на пристрій та зарядним кабелем з блочком; бірюзовий записник; карта банку «ПСБ» з номером « НОМЕР_1 »; флеш накопичувач золотистого кольору з написом на корпусі «Transcend usb 3.0 8 Gb»; трудова книжка з написом на обкладинці « ОСОБА_17 »; «тетрадь для заметок»; мобільний телефон марки «Redmi» темно синього кольору; темно зелений блокнот із зображенням чоловіка і написом «Maestro»; блокнот на пружинці блакитного кольору; синій блокнот з написом «Notebook»; 10 аркушів паперу розміром А4 з віршами та прозою; паспорт на ім`я ОСОБА_4 , серія МО311452; 7 аркушів паперу з друкованими текстами; тека з паперами у файлах повернути законному власнику, а саме: ОСОБА_4 ;

- трудову книжку серії НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 06.03.1997 на ім`я ОСОБА_4 вважати повернутими законному власнику, а саме: ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена та захисник мають право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_18