Справа № 456/6398/24
Провадження № 1-кс/456/1374/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

05 грудня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області,

в с т а н о в и в :

04.12.2024 адвокат ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить слідчого суддю відкрити провадження за скаргою; забезпечити адвокату ОСОБА_2 участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; визнати бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, зобов`язати СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області розглянути в рамках кримінального провадження №0001140 від 16.11.2024 по факту вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.146 КК України клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих і розшукових дій, в порядку та у строки, передбачені ст.220 КПК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду, скаргу 04.12.2024 розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що скарга повинна бути призначена до розгляду, у визначені законом строки, з викликом в учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Разом з тим, перевіряючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції власними технічними засобами, суд перевірив, що адвокат особисто зареєстрований в системи "ВКЗ", що дає можливість підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження за участю адвоката в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст.ст.206, 303,304,336 КПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Скаргу призначити до розгляду на 17 год. 30 хв. 09 грудня 2024 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12.

В судове засідання викликати заявника адвоката ОСОБА_2 , представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурора.

Зобов`язати представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0001140 від 16.11.2024.

Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, проводити з адвокатом ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити адвоката про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику адвокату ОСОБА_2 , Стрийському РУП ГУ НП у Львівському області, Стрийській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1