29.01.2025 Справа № 756/6714/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/6714/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0000343 від 30.01.2023 на підставі обвинувального акта за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська РФ, без місця реєстрації на території України, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000343 від 30.01.2023 стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Протягом усього перебігу судового провадження кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 повідомляв суду, що тривалий час проживає на території України, його мати, сестра та брат отримали паспорт громадянина України, однак він не отримував та не має жодного офіційного документа, що посвідчує його особу та підтверджує громадянство.

Прокурор клопотала про надання доручення органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 333 КПК України, здійснити необхідні дії для встановлення обставин та/або перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, здійснити дії, спрямовані на встановлення особи обвинуваченого, оскільки таке не може бути встановлено судом.

Заслухавши клопотання прокурора, позицію обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зокрема, законності.

Частиною 1 ст. 9 цього Кодексу визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Пунктом 13 ст. 3 КПК України визначено, що обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Водночас, відповідно до положень ст. 6 КК України особи, які вчинили кримінальні правопорушення на території України, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом (частина 1).

Відповідно до положень ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Згідно ст. 18 цього Кодексу суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження на підтвердження особи обвинуваченого долучено довідку від 01.06.2013, видану на ім`я ОСОБА_5 про те, що він дійсно навчався в спеціалізованій школі №14 в період із 1999 по 2007 роки. У 2007 році закінчив дев`ять класів. Також долучено свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію до якого внесено російською мовою.

Водночас, під час судового провадження не виявилося можливим установити, на підставі якого особистого документа було встановлено особу обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування, так само не виявилося можливим встановити його особу і під час судового провадження кримінального провадження, оскільки жодною зі сторін кримінального провадження належним чином не доведено, що обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000343 від 30.01.2023 є саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про будь-які документи, їх дублікати та/або належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу обвинуваченого, підтверджують громадянство чи спеціальний статус.

Таким чином, оскільки під час судового провадження цього кримінального провадження встановити особу обвинуваченого не вдалося як через відсутність будь-якого особистого документа, що посвідчує особу обвинуваченого, підтверджує громадянство чи спеціальний статус останнього відповідно до положень ст. 13 Закону України від 20.11.2012 «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», так і через відсутність доказів на підтвердження того, що орган досудового розслідування в рамках цього кримінального провадження здійснював необхідні дії, передбачені національним законодавством, для встановлення особи обвинуваченого, суд вважає, що це питання має бути вирішено шляхом надання доручення органу досудового розслідування відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якою передбачено те, що в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування, а саме слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000343 від 30.01.2023, яких з огляду на долучену до матеріалів кримінального провадження постанову від 20.04.2023, прийняту в порядку ст. 39 КПК України, про зміну групи слідчих від 21.04.2023, визначено здійснювати досудове розслідування цього кримінального провадження, здійснити дії, спрямовані на встановлення особи обвинуваченого шляхом звернення до державних органів за місцем фактичного проживання та/або перебування та/або реєстрації місця проживання з офіційними запитами, чи отримував згідно інформації, зазначеної в обвинувальному акті, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мурманська РФ, без місця реєстрації на території України та житель АДРЕСА_1 , документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

У разі, якщо буде встановлено, що обвинувачений, віком якого є повних 33 роки, не отримував жодних документів відповідно до положень ст. 13 Закону України від 20.11.2012 № 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», уповноваженій особі органу досудового розслідування під час встановлення особи обвинуваченого слід враховувати вимоги пунктів 1-5 Розділу VIII Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2019 №456 «Про затвердження Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України», якими передбачено те, що в тому разі, якщо в результаті перевірок за заявою про втрату / викрадення / обмін у зв`язку із непридатністю паспорта згідно з підпунктом 3 пункту 1 розділу IV цього Тимчасового порядку не буде ідентифіковано особу, проводиться процедура встановлення особи. Процедура встановлення особи проводиться в обов`язковому порядку для осіб, які вперше отримують паспорт після досягнення 18-річного віку.

Особі пропонується надати наявні документи, у тому числі з фотозображеннями. За відсутності документів, за якими може бути встановлено особу, з метою встановлення особи проводиться опитування родичів, дані про яких зазначаються заявником в окремому зверненні довільної форми. За результатами їх свідчень складається акт встановлення особи за формою згідно з додатком 14 до цього Тимчасового порядку. Ураховуючи обставини документування кожної конкретної особи, під час проведення процедури встановлення особи здійснюється перевірка за даними відомчої інформаційної системи ДМС та засобами поштового або фельд`єгерського зв`язку надсилаються запити до органів державної влади відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 №302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України». Висновок за результатами проведення процедури встановлення особи за формою згідно з додатком 15 до цього Тимчасового порядку, погоджений з керівником територіального підрозділу ДМС, затверджується керівником територіального органу ДМС. Установлення особи проводиться протягом 30 календарних днів з дня подання заяви, за потреби проведення додаткових перевірок строк продовжується до 60 календарних днів, про що інформується заявник у письмовій формі.

Виконання цього доручення є необхідним, оскільки відсутність документа, який посвідчує особу обвинуваченого може спричинити неможливість виконання ухваленого судового рішення по суті обвинувачення.

При цьому, суд враховує положення пункту 33 Рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі «Христов проти України» згідно з яким право на справедливий судовий розгляд, гарантовано п. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів.

Разом із тим, суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 13 Закону України від 20.11.2012 № 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (далі - Закон України № 5492-VI) визначено вичерпний перелік документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України № 5492-VI паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Відповідно до частин 1, 2, 9 ст. 16 Закону України № 5492-VI оформлення, видача, обмін документів, їх пересилання, вилучення, повернення державі та знищення відбуваються в порядку, встановленому законодавством, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому, отримання особистого документа є обов`язком згідно пункту 2 «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховною Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII.

Порядок оформлення та видачі паспорта громадянина України визначено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 №302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України».

Таким чином, національним законодавством чітко регламентовано вимоги щодо отримання паспорта громадянина України та процедуру подачі документів на його оформлення.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово повідомляв суду про те, що він бажає отримати паспорт громадянина України, однак не має можливості його отримати, так як неодноразово звертався до Державної міграційної служби України в місті Києві з заявою щодо отримання (видачі) паспорта громадянина України, однак в усній розмові працівник міграційної служби повідомив йому про неможливість видачі паспорта громадянина України на його ім`я, посилаючись на необхідність сплатити певну суму грошей в іноземній валюті, а саме в дол. США.

Керуючись статтями 333, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

Надати доручення слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000343 від 30.01.2023, а саме: слідчим Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (постанова від 20.04.2023) та слідчим Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 (постанова від 21.04.2023), встановити наявність та/або відсутність документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, отриманих відповідно до положень Закону України від 20.11.2012 № 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська РФ, без місця реєстрації на території України, жителя АДРЕСА_1 .

У разі встановлення факту отримання будь-якого з вищевказаних документів на ім`я обвинуваченого направити до Оболонського районного суду міста Києва такий документ та/або його дублікат та/або належним чином завірену фотокопію документа.

У разі встановлення факту неотримання обвинуваченим ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Мурманська РФ, без місця реєстрації на території України, жителем АДРЕСА_1 , документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, отриманих останнім відповідно до положень Закону України від 20.11.2012 № 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» встановити особу останнього відповідно до вимог пунктів 1-5 Розділу VIII Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2019 №456 «Про затвердження Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України» та/або Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 №302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України».

Доручення виконати в строк до 28.03.2025, про результати виконання доручення поінформувати Оболонський районний суд міста Києва письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1