Справа № 279/5525/24
Провадження № 1-кс/279/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 31.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про примусове відібрання зразків для експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження під №0000548 від 31 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці і спосіб, з метою подальшого збуту,придбав наркотичні засоби (канабіс) та психотронні речовини (PVP).

В ході проведення огляду місця події 31.08.2024 в період часу з 13 год. 30 хв. до 17 год 01 хв за адресою: м. Коростень, мікрайон «Щебзавод» в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході якого у наплічній сумці, належній ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 14 паперових згортків із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, з маркуванням, виконаним рукописним текстом «0,25», «0,5», «Запас» які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), обіг якого заборонено. Загальна маса PVP в перерахунку на загальну масу у 14 паперових згортках, становить 3,9547 г., що є великим розміром психотропної речовини, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту. Також у наплічній сумці, належній ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною масою канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 1,170 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

По даному факту 31 серпня 2024 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 31 серпня 2024 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 17 год. 01 хв., а саме в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 який розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, мікрорайон «Щебзавод» за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено: речі, окрім цього було зроблено:

-змиви -змив на 2 (два) аплікатори з поверхні біло-чорного згортку з вмістом кристалоподібної речовини, що поміщено до паперового конверту;

-змив на 2 (два) аплікатори з поверхні біло-чорного згортку із кристалоподібною речовиною, що поміщено до паперового конверту;

-змив на марлевий тампон з поверхні лампи №1, що поміщено до паперового конверту;

-змив на марлевий тампон з поверхні лампи №2, що поміщено до паперового конверту;

Відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.11.2024 на підставі постанови про отримання зразків для експертизи підозрюваному ОСОБА_4 запропоновано добровільно надати біологічні зразки для експертизи, однак в присутності свого захисника, відмовився надавати біологічні зразки про що складений відповідний протокол.

Слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків для проведення експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази які додані до нього слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуте без учасників провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце його розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

За змістом ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З наданих матеріалів вбачається, що відібрання біологічних зразків необхідне для проведення молекулярно-генетичної екпертизи, з метою ідентифікації відповідних слідів на речових доказах, виявлених органом досудового розслідування під час проведення слідчих дій, та встановлення їх належності ОСОБА_4 ..

Однак, згідно протоколу від 09.11.2024 ОСОБА_4 відмовився від надання біологічних зразків, а саме букального епітелію в добровільному порядку.

Зважаючи на наявність підстав для відібрання в ОСОБА_4 біологічних зразків та небажання останнього надати їх добровільно, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на примусове відібрання зразків для проведення судових експертиз , а саме зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю залучення спеціалістів.

Відібрання зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст. 241, 245 КПК України із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7