Номер провадження: 11-кп/813/1141/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.01.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року, у кримінальному провадженні №0000639, внесеному до ЄРДР 19 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

установив:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

На підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_3 зараховано в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в періоди часу з 18 квітня 2019 року до 05 вересня 2019 року, а також з 31 січня 2021 року до набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з 18 квітня 2019 року, за виключенням періоду часу з 06 вересня 2019 року до 30 січня 2021 року.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою вироком суду залишено без змін.

Згодом, ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.10.2023 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року було повернуто особі, яка її подала, на підставі п.4 ч.4 ст. 399 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.03.2024 року було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України, та повернуто йому апеляційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2024 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 07 березня 2024 року.

У подальшому, 26.12.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 , яка була датована останнім 01.12.2024 року.

Дослідивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , доходжу висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні при оголошенні вироку та відповідно до його розписки копію вироку отримав 22.12.2022 року (т.4, а.п. 34).

Натомість, апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду 26.12.2024 року тобто з істотним пропуском передбаченого КПК України строку на апеляційне оскарження. Питання про поновлення строку ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі не порушує.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 24, 370, 395, 399, 404, 405, 419, 422, 532 КПК України, суддя доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року, у кримінальному провадженні №0000639, внесеному до ЄРДР 19 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2