Провадження № 1-кп/742/299/25
Єдиний унікальний № 742/736/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 від 07.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, студент Ніжинського аграрного інституту. РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 24.01.2023, орган, що видав 7426.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 05.02.2025 у справі призначено підготовче судове засідання на 10.00 год 05.03.2025.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник підтримали вказане клопотання та вказали, що потерпілому повністю відшкодована матеріальна і моральна шкода.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, так як воно не суперечить закону.

Заслухавши учасників провадження суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням дії обвинуваченого ОСОБА_4 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Вивчивши клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілими та відшкодуванням завданої шкоди, з`ясувавши думку прокурора та потерпілого ОСОБА_6 , які визнали це клопотання обґрунтованим, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинене ним кримінальне правопорушення є нетяжким злочином з необережною формою вини, на час вчинення кримінального правопорушення не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Також обвинувачений і потерпілий в судовому засіданні підтвердили, що вони примирилися, моральна і матеріальна шкода, завдана потерпілому внаслідок скоєння кримінального правопорушення, відшкодована потерпілому повністю.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 284, 286, 314 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України - закрити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки ВАЗ 210994, р.н. НОМЕР_3 , ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 до вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_8 , мешканцю с. Терсянка Новомиколаївського району Запорізької області.

Речові докази - автомобіль марки ВАЗ 210994, р.н. НОМЕР_3 , ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 до вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_8 , мешканцю с. Терсянка Новомиколаївського району Запорізької області повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на проведення інженерно-транспортної експертизи в сумі 3979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят девять) грн.. 50 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст складено 05.03.2025 об 11.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_9