Справа № 303/9620/24
Провадження № 1-в/303/311/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.06.2022 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.1, 4 ст. 358 КК України, на підставі ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік. Обов`язки відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.06.2022 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.1, 4 ст. 358 КК України, на підставі ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік. Обов`язки відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, мешканця м.Мукачево вул..Північна бічна Закарпатської області.

На обґрунтування подання заявник зазначив, що за час перебування на обліку Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив, що підтверджено вимогою про судимість ДІАП Національної поліції України від 22.10.2024 року, згідно моніторингу ІП Національної поліції до адміністративної відповідальності не притягався. Скарг відносно ОСОБА_5 під час іспитового строку до Мукачівського РВ № 1 не надходило.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки покладені на нього судом, а саме п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, Мукачівським відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, 25.10.2024 року до Мукачівського міськрайонного суду було скероване подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

11.11.2024 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду № 303/8782/24 № 1-в/303/286/24 у задоволенні подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.06.2022 відмовлено.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання просила - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлений був належним чином у встановленому законодавством порядку.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заявленого подання за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 та ч. 4 ст. 358 КК України за сукупністю злочинів до одного року одного місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном 1 рік, з покладенням на нього обов"язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України.

Із матеріалів особової справи №164/2022 р. відносно ОСОБА_5 вбачається, що іспитовий строк встановлений засудженому закінчився. За час перебування на обліку у Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки покладені на нього судом, а саме п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Мукачівським відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, 25.10.2024 року до Мукачівського міськрайонного суду було скероване подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2024 року встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки щодо явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не з власної вини та не мав умислу на таке порушення у зв`язку з чим у клопотанні Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області судом було відмовлено.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку не порушив покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення та виправдав довіру суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.06.2022 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.1, 4 ст. 358 КК України, мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1