Справа № 227/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції).

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2024 року кримінальне провадження (№№ 0000511 від 01.12.2023 та 0000017 від 04.01.2024) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного з них, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Учасники судового провадження вважили можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська. Угод про примирення або визнання винуватості в даному провадженні в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України немає. Підстави, передбачені КПК України, для закриття кримінального провадження на теперішній час відсутні. Обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні відповідають вимогам ст. 291 КПК України та відсутні підстави для їх повернення. Клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не надходило. Обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування були вручені обвинуваченим та захиснику. Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово. Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому воно повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобівв залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Частиною 2 ст. 316 КПК передбачений граничний строк для призначення судового розгляду, зокрема, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 61, 110,314-316,369,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд по об`єднаному ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2024 року кримінальному провадженню (№№0000511 від 01.12.2023 та 0000017 від 04.01.2024) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного з них, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 10-15 годину 14 лютого 2025 року, в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Здійснювати судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

- прокурора Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ;

- потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 (участь якого є обов`язковою у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 на час інкримінованих злочинів був неповнолітньою особою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

06.02.2025