Провадження № 1-кс/201/5844/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 від 01.08.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 від 01.08.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше кінця січня 2024 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) перебуваючи у м. Покровськ Донецької області, діючи маючи злочинний намір направлений на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, діючи з особистих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації території України, - добровільно погодився надавати допомогу представнику іноземної організації - військовослужбовцю міністерства оборони РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в кінці січня 2024 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Покровськ Донецької області, використовуючи власний профіль месенджера «Telegram», що зареєстрований за ім`ям користувача « ОСОБА_6 » нік-нейм « ОСОБА_7 » встановив зв`язок із представником спеціальної служби Російської Федерації - військовослужбовцем міністерства оборони РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході подальшого спілкування із яким почав ініціативно надавати йому інформацію про переміщення, рух, або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, що розміщені на території м. Покровськ Донецької області, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

З метою подальшої співпраці із представником спеціальної служби Російської Федерації - військовослужбовцем міністерства оборони РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України ОСОБА_4 з метою приховування своєї протиправної діяльності в кінці липня 2024 року запропонував останньому спілкування за допомогою соціальної мережі «HORNET».

Після цього, ОСОБА_4 , з особистих мотивів, перебуваючи в місті Покровськ Донецької області (більш точне місце не встановлено), діючи умисно, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України в умовах воєнного стану, за допомогою власного облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача " ОСОБА_8 » нік-нейм « ОСОБА_7 », шляхом написання текстових повідомлень користувачу облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача « ОСОБА_9 », нік-нейм « ОСОБА_10 », який є представником іноземної організації - військовослужбовцем міністерства оборони РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передав йому інформацію про розташування Збройних Сил України та інших військових формувань України на території Покровської територіальної громади Донецької області.

Так, в кінці липня 2024 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи на території міста Покровськ Донецької області (більш точне місце не встановлено), при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України в умовах воєнного стану, шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача " ОСОБА_8 » нік-нейм « ОСОБА_7 », шляхом написання текстових повідомлень користувачу облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача « ОСОБА_9 », нік-нейм « ОСОБА_10 », який є представником іноземної організації - військовослужбовцем міністерства оборони РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав інформацію про місце розташування особового складу Сил оборони України в будівлі, яка розташовується у мікрорайоні Лазурний м. Покровська, Донецької області, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того, в кінці липня 2024 року, (більш точний час не встановлено), ОСОБА_4 перебуваючи у місті Покровську Донецької області (більш точне місце не встановлено), при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України в умовах воєнного стану, шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача " ОСОБА_8 » нік-нейм « ОСОБА_7 », шляхом написання текстових повідомлень користувачу облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача « ОСОБА_9 », нік-нейм « ОСОБА_10 », який є представником іноземної організації - військовослужбовцем міністерства оборони РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав інформацію про місце розташування особового складу Сил оборони України по АДРЕСА_1 , тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того, в кінці липня 2024 року, (більш точний час не встановлено), ОСОБА_4 перебуваючи у місті Покровську Донецької області (більш точне місце не встановлено), при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України в умовах воєнного стану, шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача « ОСОБА_8 » нік-нейм « ОСОБА_7 », шляхом написання текстових повідомлень користувачу облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача « ОСОБА_9 », нік-нейм « ОСОБА_10 », який є представником іноземної організації - військовослужбовцем міністерства оборони РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав інформацію про місце розташування особового складу Сил оборони України в будівлі, яка знаходиться у мікрорайоні Лазурний міста Покровська, Донецької області, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того, в на початку серпня 2024 року, (більш точний час не встановлено), ОСОБА_4 перебуваючи у місті Покровську Донецької області (більш точне місце не встановлено), при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України в умовах воєнного стану, шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача " ОСОБА_8 » нік-нейм « ОСОБА_7 », шляхом написання текстових повідомлень користувачу облікового запису в соціальної мережі «HORNET» ім`я користувача « ОСОБА_9 », нік-нейм «lakebodom», який є представником іноземної організації - військовослужбовцем міністерства оборони РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав інформацію про місце розташування особового складу Сил оборони України по вул. Добропільській, міста Покровська, Донецької області, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Поширення вказаної інформації може наносити шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, підриває стан боєготовності військових формувань України, несе загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та використовується в проведення підривної діяльності проти України.

Вказана інформація про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним Управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ, дозвіл на її поширення не надавався.

За викладених обставин, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красноармійська (на даний час Покровськ) Донецької області, громадянин України, офіційно не одружений, зі слів раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

03.09.2024 о 10 год. 11 хв. ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчиненій в умовах воєнного стану, - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

05.09.2024 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 01 листопада 2024 року.

30.10.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 03.01.2025.

30.10.2024 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28.12.2024.

Чотирьох місячний строк досудового розслідування вказаного провадження закінчується 03.01.2025 року, втім завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки склад кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, під час досудового розслідування необхідно усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності. Крім того, внаслідок особливої складності кримінального провадження, ще необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та опрацювати висновок комп`ютерно-технічної експертизи; визначити остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення та оголосити про підозру особам які причетні до вчинення кримінального правопорушення в остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних експертних досліджень, слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу. Висновок експерта та вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після отримання висновку вищевказаної експертизи, з урахуванням зазначених у ньому відомостях, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій. Організація виконання експертного дослідження та складання висновку потребує значного проміжку часу.

Направлення обвинувального акту до суду без його проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Для проведення експертизи та зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше п`яти місяців.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Підозрюваний та його захисник надали суду заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях під процесуальним керівництвом прокурорів Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 від 01.08.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У даному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красноармійська (на даний час Покровськ) Донецької області, громадянин України, офіційно не одружений, зі слів раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

03.09.2024 о 10 год. 11 хв. ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчиненій в умовах воєнного стану, - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

05.09.2024 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 01 листопада 2024 року.

30.10.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 03.01.2025.

30.10.2024 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28.12.2024.

Як зазначає слідчий у поданому клопотанні, чотирьохмісячний строк досудового розслідування вказаного провадження закінчується 03.01.2025 року, втім завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки склад кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, під час досудового розслідування необхідно усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності. Крім того, внаслідок особливої складності кримінального провадження, ще необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та опрацювати висновок комп`ютерно-технічної експертизи; визначити остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення та оголосити про підозру особам які причетні до вчинення кримінального правопорушення в остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних експертних досліджень, слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу. Висновок експерта та вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після отримання висновку вищевказаної експертизи, з урахуванням зазначених у ньому відомостях, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій. Організація виконання експертного дослідження та складання висновку потребує значного проміжку часу.

Направлення обвинувального акту до суду без його проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Для проведення експертизи та зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше п`яти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03 лютого 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1