Справа № 551/919/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 грудня 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000104 від 24 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2024 року з Миргородської окружної прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ( а. с. 7 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/919/24 від 07 серпня 2024 року між суддями Шишацького районного суду Полтавської області головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_5 ( а. с. 8 ).

Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 04 вересня 2024 року ( а. с. 8 ).

У зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого та потерпілого, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 05 вересня 2024 року та зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити останнім судові повістки, розписки про що мали бути невідкладно повернуті на адресу суду ( а. с. 12 - 13 ).

Через неявку потерпілого та невиконання вказівок суду, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 16 вересня 2024 року та повторно зобов`язано співробітників СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити потерпілому судову повістку, розписка про що мала бути невідкладно повернута на адресу суду ( а. с. 16, 19 ).

З аналогічних підстав проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 09 год. 00 хв. 25 вересня 2024 року ( а. с. 20, 23 )

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив ( а.с. 17 ).

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволено, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року, обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалено доставити до суду примусовим приводом, виконання якого доручено співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 28 ).

04 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов рапорт інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого підставою для невиконання ухвали суду від 25 вересня 2024 року слугувала відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем його постійного проживання ( а.с. 36 ).

За наслідками судового засідання, яке мало місце 04 жовтня 2024 року, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року ( а. с. 27 ) та зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити обвинуваченому і потерпілому судові повістки, розписки про що мали бути повернуті на адресу суду ( а.с. 38 ).

Внаслідок неявки обвинуваченого, прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання на іншу дату та час і застосування до обвинуваченого примусового приводу, виконання якого просив доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

У зв`язку з відсутністю обвинуваченого та потерпілого за місцями їх проживання, виконати вказівки суду не представилося за можливе ( а.с. 40 - 41 ).

З огляду на вказані обставини, проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 15 год. 00 хв. 25 жовтня 2024 року ( а.с. 42 ) та повторно зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити обвинуваченому і потерпілому судові повістки, розписки про що мали бути повернуті на адресу суду ( а.с. 43 ).

У зв`язку з неповідомленням обвинуваченим телефонним зв`язком дійсного місця його знаходження, вказівку суду не представилося за можливе виконати ( а.с. 45 ).

Вказівка суду щодо вручення потерпілому судової повістки залишилася не виконаною, причини невиконання суду не повідомлені.

Зважаючи на викладені обставини, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 29 листопада 2024 року ( а.с. 46 ).

Разом з цим, ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволено, доручено відповідальним особам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснити слідчі ( оперативно - розшукові ) дії, спрямовані на встановлення дійсного місця знаходження ( перебування ) обвинуваченого ОСОБА_4 ( а.с. 48 ).

Листом за вих. № 551/919/24/2046/24 від 29 жовтня 2024 року було зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити потерпілому ОСОБА_8 судову повістку, розписка про що мала бути повернута на адресу суду ( а.с. 49 ).

У зв`язку з невиконанням вказівки суду від 29 жовтня 2024 року та відсутність даних про своєчасність повідомлення потерпілого про місце, дату та час розгляду справи, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 10 грудня 2024 року ( а.с. 50 ).

При цьому, листом за вих. № 551/919/24/ЕП-431/24 від 02 грудня 2024 року зобов`язано відповідальних осіб Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити потерпілому ОСОБА_8 судову повістку, розписка про що має бути невідкладно повернута на адресу суду ( а.с. 53 ).

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи своєчасно повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив ( а.с. 52 ).

Зважаючи на вказані обставини, прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу, виконання якого просив доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Потерпілий ОСОБА_8 думку прокурора підтримав та висловив своє небажання приймати участь у наступних судових засіданнях. Копію остаточного рішення у справі просив направити йому поштою.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року клопотання прокурора задоволено, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року, до обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалено застосувати примусовий привід, виконання якого доручено співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 59-60 ).

10 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_8 про подальший розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду ( а.с. 64 ).

Зважаючи на думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілого, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність останнього.

Прокурор ОСОБА_7 під час підготовчого судового засідання вважав за можливе призначити справу до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення матеріалів обвинувального акту відносно нього до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, на виклику свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, не наполягав.

Заслухавши думку сторін судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, сторонами кримінального провадження не заявлялись.

За таких обставин, суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду - 16 грудня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000104 від 24 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області о 12 год. 20 хв. 16 грудня 2024 року.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: