Справа № 592/480/25
Провадження № 1-кс/592/274/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002885, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 2, 3 ст. 301, ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України,

встановила:

Старший слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, і просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002885, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 2, 3 ст. 301, ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України, до шести місяців, тобто до 22.04.2025.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002885, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 2, 3 ст. 301, ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України.

21.10.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України.

13.12.2024 постановою керівника Окружної прокуратури міста Суми строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002885, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 2, 3 ст. 301, ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України, було продовжено до трьох місяців, тобто до 22.01.2025.

27.12.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 2, 3 ст. 301, ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України.

Слідчий зазначає, що тримісячний строк досудового розслідування закінчується 22.01.2025, однак на цей час не отримані висновки експертиз: судово-психологічних експертиз потерпілих, призначені 18.11.2024 та 23.12.2024, судової семантико-текстуальної експертизи (передано до експертної установи 09.12.2024), не проведена психолого-психіатрична експертиза з підозрюваним, а також неотримані відповіді на постанови про проведення слідчий (розшукових)дій на інших територіях, не отримані висновки психологів за результатами проведення допиту потерпілих та свідка; не виконані вимоги ст. 290 КПК України щодо ознайомлення потерпілих, сторону захисту за матеріалами кримінального провадження, на що потрібен час більший за тримісячний строк досудового розслідування.

Посилається на те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій, ураховуючи поведінку підозрюваного, який відмовився добровільно проходити психіатричну експертизу, необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002885, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024, до шести місяців.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що орган досудового розслідування мав достатньо часу для завершення слідства та не вмотивував неможливості вчинення процесуальних та слідчих дій до завершення строків.

Слідча суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшла такого висновку.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (пункт 4).

Згідно з п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002885, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 2, 3 ст. 301, ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України.

21.10.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України.

27.12.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 2, 3 ст. 301, ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 3 ст. 301 КК України, є тяжкими злочинами, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України, є особливо тяжкими злочинами.

З клопотання та доданих матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні є певною мірою складним з огляду на обставини, які підлягають встановленню, і докази які підлягають дослідженню.

Сторона обвинувачення не закінчить досудове розслідування до 22.01.2025, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим, є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки наразі є очевидним той факт, що отримати висновки судово-психологічної експертизи потерпілих, судової семантико-текстуальної експертизи, судової психіатричної експертизи підозрюваного, який добровільно відмовився від її проходження, лише 13.01.2025 слідчим суддею постановлена ухвала про примусове залучення підозрюваного до її проведення (справа №592/213/25), а також отримати відповіді на постанови про проведення слідчих (розшукових дій) дій на території інших областей та вчинити інші слідчі та процесуальні дії до 22.01.2025 є неможливим.

Клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. Слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На цей час не вичерпано всі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на встановлення обставин, які мають значення в цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи зазначене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002885, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 2, 3 ст. 301, ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 2, 3 ст. 301, ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України, до шести місяців, тобто до 22.04.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 січня 2025 року о 9 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1