Справа № 161/1170/25
Провадження № 1-в/161/82/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000873 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просила задовольнити клопотання про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000873 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та прийняти рішення про їх знищення, а саме знищити: Особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, масою 0,0342 та психотропну речовину PVP масою 0,0402 г. які після проведення експертизи поміщено в експертний пакет №3709449, який зберігаються у камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області.

У своєму клопотанні прокурор вказує, що сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне № 0000873 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2023 року, близько 00 год. 11 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Луцьк вул. К-Карого, 5, здійснив при собі зберігання для власного споживання поліетиленового пакету із вмістом речовини невідомого походження, котру було вилучено в ході проведенгня ОМП.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 16.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16 серпня 2023 в період з 00:10 по 00:57 слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 під час огляду місця події за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карпенка Карого, 5, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , в якого під час поверхневої перевірки, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною невідомого походження, який поміщено до спец. пакету №PSP1043836.

Під час здійснення досудового розслідування 23 серпня 2023 року було проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, внаслідок чого встановлено, що надана на дослідження речовина у поліетиленовому пакеті являє собою особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, масою 0,0342 та психотропну речовину PVP масою 0,0402 г.

Вищевказану речовину після проведення експертизи було упаковано до полімерного сейф-пакету №3709449, разом з первинним упакуванням, на якому міститься рукописний напис та підпис експерта, заклеєно саморуйнівною при відкритті липкою стрічкою та повернуто ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта «СЕ-19/103-23/9354-НЗПРАП від 23.08.2023».

В ході досудового розслідування визнано речовим доказом: експертний пакет №3709449 із наркотичним засобом

На даний час речові докази зберігаються в ГУНП у Волинській області (підтверджуюча інформація додається).

27.06.2023 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку з тим, що, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню. А тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримала, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне № 0000873 від 16.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.06.2023 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У пункті 3 ч. 9 ст. 100 КПК України зазначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Статтею 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» встановлено, що знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з наведеного, суд вважає що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000873 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, масою 0,0342 та психотропну речовину PVP масою 0,0402 г. які після проведення експертизи поміщено в експертний пакет №3709449, який зберігаються у камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1