Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2135/25
Провадження № 1-кс/650/476/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

09 квітня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000722 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся слідчий СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 02.04.2025 року.

Досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000722 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України здійснюється слідчими СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_4 , 02.04.2025 приблизно о 16:45 год, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (1,60 проміле), керуючи автомобілем марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі О220404 в напрямку с. Давидів Брід, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій та легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив неуважність до дорожньої обстановки, яка склалася, поблизу с. Білогірка, не обрав безпечну швидкість руху, здійснив виїзд на узбіччя, в результаті чого не впорався із керуванням та здійснив з`їзд та подальше перекидання у зустрічний кювет, в наслідок чого, пасажир автомобілю неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом правої лопатки.

В ході проведення першочергових заходів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення - дорожньо-транспортної пригоди, а саме з`їзду у кювет та перекидання транспортного засобу, 02.04.2025 р. було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автодороги О220404 в напрямку с. Давидів Брід поблизу с. Білогірка, під час якого, слідчим було зафіксовано слідову інформацію на місці пригоди, остаточне розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди. Транспортний засіб - автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено з місця пригоди та він набув статусу тимчасово вилученого майна, після чого його було доставлено до території СПД №1 Бериславського РВП ГУНП Херсонської області, а також з автомобілю зроблені та вилучені змиви з керма автомобілю та з важелю коробки перемикання передач.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Фактичний власник вилученого майна у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2025 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0000722 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, згідно якого 02.04.2025 р. було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автодороги О220404 в напрямку с. Давидів Брід поблизу с. Білогірка, під час якого, слідчим було зафіксовано слідову інформацію на місці пригоди, остаточне розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди. Транспортний засіб - автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено з місця пригоди та він набув статусу тимчасово вилученого майна, після чого його було доставлено до території СПД №1 Бериславського РВП ГУНП Херсонської області, а також з автомобілю зроблені та вилучені змиви з керма автомобілю та з важелю коробки перемикання передач.

02.04.2025 року постановою слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_3 , вилучений транспортний засіб, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000722 від 02.04.2025 року.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди;

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000722 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000722 від 02.04.2025 року на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 02.04.2025 року, а саме на: транспортний засіб - автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 без документів на право власності, змиви з керма даного автомобілю та з важелю коробки перемикання передач.

Місцем зберігання автомобіля «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: вул. Миколаївське шосе, 5, с. Чорнобаївка, м. Херсон, Херсонської області.

Місцем зберігання змивів з керма автомобілю та з важелю коробки перемикання передач, визначити територію СПД №1 Бериславського РВП Херсонської області за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Театральна, 13.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_6