СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/337/25
ун. № 759/9569/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодаця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001454 від 01.04.2023, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001454 від 01.04.2023, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 встановлену на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/6847/23 від 17.04.2023 року внесену нею 17.04.2023 року з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків. Своє клопотання обґрунтовує тим, що термін покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчився.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про повернення застави.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2023 року року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 80520,00 грн.

17.04.2023 року ОСОБА_3 внесено відповідну суму застави за ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 , з`являвся на виклики суду та, як встановлено, не порушував обов`язки, які були визначені судом і термін дії яких закінчився, не перешкоджав у будь-який спосіб розгляду справи, що свідчить про належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_3 не несе і не може нести жодної матеріальної відповідальності в частині можливих майнових стягнень із обвинуваченого ОСОБА_4 , суддя прийшов до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню і обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, поклавши ряд обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

Заставу, внесену ОСОБА_3 17.04.2023 року, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 17.04.2023 р., за ОСОБА_4 , в сумі 80520,00 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.179, 182, 193, 194, 201, 369 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заставодаця ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , заставу у розмірі 80 520 грн. встановлену на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/6847/23 від 17.04.2023 року, внесену нею 17.04.2023 року в якості застави відносно ОСОБА_4 .

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто до 20.03.2025 року, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до суду на кожну вимогу; повідомляти суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1