Справа № 147/949/24
Провадження № 1-кс/147/105/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000096 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000096 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України. В поданому клопотанні слідчий просить надати надати дозвіл групі слідчих відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000096, на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії наступних документів, які перебувають у володінні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , директор товариства - ОСОБА_7 ): витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) стосовно СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копія наказу №37 від 12 серпня 2015 р. про призначення ОСОБА_7 на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копія протоколу № 01-15 від 24.07.2015 власників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_7 на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копія статуту СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останньої редакції.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 25.07.2022 під час виїзду до села Тростянчик Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області встановлено, що невідомими особами самовільно зайнято земельну ділянку історико-культурного призначення, яка знаходиться за межами с. Тростянчик Гайсинського району Вінницької області на полі №1 площею 1,0 га, яка засіяна сільськогосподарською культурою соняшник.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000096 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земельних ділянок особливо цінних земель.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2024 в ході спільного огляду земельної ділянки за участю спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 та спеціаліста-геодезиста, установлено, що СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) незаконно, без відповідних дозволів та правовстановлюючих документів, використовує земельну ділянку історико-культурного призначення площею 1,0352 га, що розташована на території Тростянчицького старостинського округу Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, поряд із автодорогою сполученням с. Тростянчик с. Митківка, межує із земельними ділянками з кадастровими номерами :01:001:0045; :01:001:0046. На земельній ділянці була засіяна сільськогосподарська культура ріпак.

Відповідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про взяття під державну охорону пам`ятників археології, історії та мистецтва» № 227 від 26.06.1987, зазначена земельна ділянка історико-культурного призначення являється пам`яткою археології місцевого значення курган епохи бронзи (ХІХ-ХVІІ ст. ст. до нашої ери), внесена до списків пам`ятників археології місцевого значення під номером 118, перебуває під державною охороною, відповідно до пункту «г» частини 1 статті 150 та статті 53 Земельного кодексу України відноситься до особливо цінних земель та згідно ст. 84 Земельного кодексу України є державною власністю.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні наступних документів, які перебувають у володінні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ): витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) стосовно СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копія наказу №37 від 12 серпня 2015 р. про призначення ОСОБА_7 на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копія протоколу № 01-15 від 24.07.2015 власників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_7 на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копія статуту СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останньої редакції.

Слідчий стверджує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які знаходяться у володінні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримати у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені копії документів в порядку ст. 93 КПК України, тобто шляхом витребування чи проведення інших слідчих дій немає можливості, тому що оскільки посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, то в інтересах товариства не надавати документи, які мають значення доказів вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом отримати докази, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

17.04.2025 через канцелярію суду надійшло уточнене клопотання слідчого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000096 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України. В своєму клопотанні слідчий просить: надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000096, на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії наступних документів, які перебувають у володінні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , директор товариства - ОСОБА_7 ):

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) стосовно СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копія наказу №37 від 12 серпня 2015 р. про призначення ОСОБА_7 на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копія протоколу № 01-15 від 24.07.2015 власників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_7 на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копія статуту СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останньої (чинної) редакції;

-копії чинних договорів оренди землі, укладених СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з орендодавцем ОСОБА_8 (чи уповноваженою нею особою), а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0045, площею 1,8585 га та :01:001:0046, площею 1,8585 га, власник земельних ділянок ОСОБА_8 , з додатками: копії додаткових угод про продовження договорів оренди землі, копії актів приймання-передачі об`єкта оренди, копії державних актів на право власності на земельні ділянки із планом меж земельних ділянок, за наявності копії документів щодо винесення меж земельних ділянок на місцевості.

Представник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання повідомлявся в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.2 ст.197-1 КК України (а.с. 4).

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000096.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись статями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000096 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000096, на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії наступних документів, які перебувають у володінні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , директор товариства - ОСОБА_7 ):

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) стосовно СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копія наказу №37 від 12 серпня 2015 р. про призначення ОСОБА_7 на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копія протоколу № 01-15 від 24.07.2015 власників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_7 на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копія статуту СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останньої (чинної) редакції;

-копії чинних договорів оренди землі, укладених СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з орендодавцем ОСОБА_8 (чи уповноваженою нею особою), а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0045, площею 1,8585 га та :01:001:0046, площею 1,8585 га, власник земельних ділянок ОСОБА_8 , з додатками: копії додаткових угод про продовження договорів оренди землі, копії актів приймання-передачі об`єкта оренди, копії державних актів на право власності на земельні ділянки із планом меж земельних ділянок, за наявності копії документів щодо винесення меж земельних ділянок на місцевості.

Визначити строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 14 годині 15 хвилин 17 квітня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1