Справа № 671/1994/24
УХВАЛА
16 січня 2025 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора
ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби, молодшого сержанта, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , згідно з обвинувальним актом, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: в тому, що військовослужбовець за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_4 , проходячи військову службу за мобілізацією на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії водія топогеодезичної групи відділення артилерійської розвідки управління артилерією та артилерійської розвідки НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, що тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, 16 липня 2023 року не з`явився вчасно на службу у НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України, що тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводить службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військовою службою, по теперішній час, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з тим, що він має намір повернутися до військової служби, про що наявна згода командира військової частини (до клопотання додано рекомендаційний лист командира військової частини НОМЕР_2 про направлення ОСОБА_4 на військову службу).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав і просив його задовольнити. Вказав, що визнає свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за викладених в обвинувальному акті обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у вчиненому розкаюється.
Захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на його законодавчу обґрунтованість.
Прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на наявність передбачених законом підстав, не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, якою доповнено Кримінальний кодекс України згідно з Законом України № 3902-IХ від 20 серпня 2024 року (набрав чинності 07 вересня 2024 року) «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Цим же Законом доповнено і частину другу ст. 286 та частину третю ст. 288 КПК України положеннями наступного змісту: «У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим»; «У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби».
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 під час воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 щодо продовження ОСОБА_4 військової служби, суд вважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався, процесуальних витрат та речових доказів немає.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 скасувати, звільнити його з-під варти негайно.
Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1