Справа № 712/2249/25
Провадження №1- кс/712/975/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 березня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003961 від 04.12.2024, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003961 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов лист Черкаської окружної прокуратури, відповідно до якого встановлено, що на розгляді в Соснівському районному суді м. Черкаси, перебуває кримінальне провадження №0001018 від 28.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України. В ході розгляду вказаного кримінального провадження встановлено, що в ході вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, обвинуваченим використовувалася віртуальна банківська картка № НОМЕР_1 , в результаті чого останній таємно викрав грошові кошти, що може свідчити про неправомірне використання електронних грошей.

Так, ОСОБА_5 , 18.03.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений указом Президента України N? 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений на 90 діб Указом Президента України N?49/2024 від 05.02.2024 та затверджений Верховною Радою України, перебував в квартирі потерпілого ОСОБА_6 , звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрав пластикову банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » N? НОМЕР_2 , яку видано на ім?я клієнта банку ОСОБА_6 .

Він же, 18.03.2024 о 10:21 год., перебуваючи у АДРЕСА_2 . в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, розуміючись на тонкощах банківської системи, зокрема щодо надання послуг клієнтам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без дозволу власника видаючи себе за клієнта банку ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон марки «Redmi» модель 9С (M2006C3MNG), IMEI: НОМЕР_3 із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , що належать потерпілому ОСОБА_6 , здійснив вхід до облікового запису у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що був установлений на вказаний мобільний телефон, увівши у вікні для входу у додаток номер телефону НОМЕР_4 як логін та натиснувши кнопку «Забули пароль», після чого за допомогою фінансового номеру телефону здійснив зміну паролю у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснив вхід у додаток від імені клієнта банку ОСОБА_6 , в подальшому 18.03.2024 в 15.24 змінив фінансовий номер на власний мобільний номер телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , в результаті чого отримав повний доступ до банківських рахунків потерпілого ОСОБА_6 , відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею.

Він же, повторно, у період часу із 10:59 год. 18.03.2024 по 09:15 год. 19.03.2024, перебуваючи в місті Черкаси, маючим умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений на 90 діб Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 та затверджений Верховною Радою України, шляхом вільного доступу, використовуючи незаконно здобуту пластикову банківську картку № НОМЕР_2 , відкриту на ім?я потерпілого ОСОБА_6 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно викрав грошові кошти, шляхом зняття грошових коштів, а саме:

- 18.03.2024 о 12:10 год. - зняття готівки на касі на суму 4040,00 грн. (з них 40,00 грн. комісія) у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ,

- 18.03.2024 о 12:21 год. - зняття готівки на суму 4242,00 грн. (з них 42,00 грн. комісія) у банкоматі «CACS 7367», АДРЕСА_4 ,

- 18.03.2024 о 18:25 год. - замовлення кредитної історії УБКІ (ІД-платежу ) вартість послуги - 70,00 грн.,

- 19.03.2024 о 00:44 год. - поповнення мобільного номеру телефону НОМЕР_6 на суму 134,00 грн. (з них 4,00 грн. комісія),

- 19.03.2024 о 06:44 год. - зняття готівки на суму 4040,00 грн. (з них 40,00 грн. комісія) у банкоматі «CACS 5481», АДРЕСА_5 ,

- 19.03.2024 о 09:15 год. - зняття готівки на суму 1515,00 грн. (з них 15,00 грн. комісія) у банкоматі «CACS 9128», АДРЕСА_5 , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 23131,00 грн., якими він розпорядився на власний розсуд.

Він же, повторно, у період часу із 06:43 год. по 12:50 год. 19.03.2024. перебуваючи в місті Черкаси, маючим умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, Е подальшому продовжений на 90 діб Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 та затверджений Верховною Радою України, шляхом вільного доступу. використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi» модель 9Activ (M2004]19С) із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , до якого підв?язав віртуальну банківську картку N? НОМЕР_1 . відкриту на ім?я потерпілого ОСОБА_6 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно викрае грошові кошти, шляхом зняття грошових коштів а саме:

- 19.03.2024 о 06:43 год. - зняття готівки на суму 4000,00 грн. (місце зняття не

встановлено),

- 19.03.2024 о 09:40 год. - покупка продуктів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

АДРЕСА_6 на суму 590,00 грн.,

- 19.03.2024 о 11:31 год. - покупка у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,

АДРЕСА_5 на суму 650,00 грн.,

- 19.03.2024 о 12:50 год. - покупка у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,

АДРЕСА_5 на суму 387,47 грн.,

- 19.03.2024 о 12:50 год. - зняття готівки на касі на суму 1000,00 грн. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_5 , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 6627,47 грн., якими він розпорядився на власний розсуд.

Так, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 29758,47 грн.

Він же, повторно, 18.03.2024 о 20.41 год. перебуваючи у місті Черкаси, більш точної адреси не встановлено, умисно, шляхом обману та вчинення незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки, власної сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 та мережі Інтернет, створив заявку до фінансової установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ввівши в оману ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » вчинив усі необхідні дії для оформлення кредиту, представившись ОСОБА_6 та надавши його персональні дані і підтверджуючі документи, уклав від імені потерпілого ОСОБА_6 . Договір про споживчий кредит N?9093493 від 18.03.2024 та заволодів грошовими коштами в сумі 4000 грн., які було зараховано на вказану в заявці банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , відкриту на ім?я ОСОБА_6 , які в подальшому ОСОБА_5 витратив на власні потреби, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Він же, повторно, 19.03.2024 близько 08:22 год., перебуваючи у місті Черкаси. більш точної адреси не встановлено, умисно, шляхом обману та вчинення незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки, власної сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 та мережі Інтернет: створив заявку до фінансової установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЕДРПОУ НОМЕР_8 ). ввівши в оману ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » вчинив усі необхідні дії для оформлення кредиту, представившись ОСОБА_6 та надавши його персональні дані підтверджуючі документи, уклав від імені потерпілого ОСОБА_6 . Договір №?4483070 від 19.03.2024 та заволодів грошовими коштами в сумі 500 грн., які було зараховано на вказану в заявці банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » N? НОМЕР_2 , відкриту на ім?я ОСОБА_6 , які в подальшому ОСОБА_5 витратив на власні потреби, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Так, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4500 грн.

Так, у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001018 зібрано ряд доказів, які стосуються і фактів та обставин, що розслідуються в рамках кримінального провадження № 0003961 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України. У зв`язку з чим вилучення зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001018 документів допоможе розслідуванню в даному кримінальному провадженню. Таким чином в ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з матеріалів кримінального провадження № 0001018 наступних результатів слідчих та процесуальних дій (в копіях):

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.03.2024;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 28.03.2024;

постанова про зняття показань від 01.04.2024;

протокол зняття показань від 02.04.2024;

постанова про зняття показань від 01.04.2024;

протокол зняття показань від 02.04.2024;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.04.2024;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.04.2024;

постанова про визнання речовими доказами від 12.04.2024;

постанова про визнання речовими доказами від 12.04.2024;

постанова про визнання речовими доказами від 16.04.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 08.04.2024;

ухвала суду від 15.04.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

протокол огляду предмету інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

протокол огляду предмета від 12.04.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 08.04.2024;

ухвала суду від 15.04.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

протокол огляду предмету інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

протокол огляду предмета від 12.04.2024;

протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.04.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 08.04.2024;

ухвала суду від 16.04.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.04.2024;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.04.2024;

протокол обшуку від 16.04.2024;

протокол огляду від 16.04.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.04.2024;

ухвала суду;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.04.2024;

ухвала суду від 01.05.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.04.2024;

ухвала суду від 01.05.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

протокол огляду предмета від 08.05.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 17.05.2024;

ухвала суду від 20.05.2024

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

повідомлення про підозру від 21.05.2024;

протокол допиту підозрюваного від 21.05.2024;

Отримання копії матеріалів кримінального провадження № 0001018 вкрай важливе для розслідування кримінального провадження № 0003961, оскільки на даний час отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді із заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого, а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003961 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов лист Черкаської окружної прокуратури, відповідно до якого встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_11 , перебуває кримінальне провадження №0001018 від 28.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України. В ході розгляду вказаного кримінального провадження встановлено, що в ході вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, обвинуваченим використовувалася віртуальна банківська картка № НОМЕР_1 , в результаті чого останній таємно викрав грошові кошти, що може свідчити про неправомірне використання електронних грошей.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах клопотання убачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001018 від 28.03.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003961, а в подальшому, отримані документи будуть використані як докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_7 ) з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження № 0001018 від 28.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме:

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.03.2024;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 28.03.2024;

постанова про зняття показань від 01.04.2024;

протокол зняття показань від 02.04.2024;

постанова про зняття показань від 01.04.2024;

протокол зняття показань від 02.04.2024;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.04.2024;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.04.2024;

постанова про визнання речовими доказами від 12.04.2024;

постанова про визнання речовими доказами від 12.04.2024;

постанова про визнання речовими доказами від 16.04.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 08.04.2024;

ухвала суду від 15.04.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

протокол огляду предмету інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

протокол огляду предмета від 12.04.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 08.04.2024;

ухвала суду від 15.04.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

протокол огляду предмету інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

протокол огляду предмета від 12.04.2024;

протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.04.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 08.04.2024;

ухвала суду від 16.04.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.04.2024;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.04.2024;

протокол обшуку від 16.04.2024;

протокол огляду від 16.04.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.04.2024;

ухвала суду;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.04.2024;

ухвала суду від 01.05.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.04.2024;

ухвала суду від 01.05.2024;

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

протокол огляду предмета від 08.05.2024;

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 17.05.2024;

ухвала суду від 20.05.2024

протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до даного протоколу з додатками;

повідомлення про підозру від 21.05.2024;

протокол допиту підозрюваного від 21.05.2024;

Виконання ухвали прошу покласти на слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні № 0003961.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1