Справа № 302/416/25
Провадження № 1-кс/302/122/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
24.03.2025 р.с-ще Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ТОВ» Удуд-Транс», щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_5 , користувача майна ОСОБА_6 ,, представника власника майна ПАТ «Єврошпон-Смита», щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погоджене начальником Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язанного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, оцінки доказів за поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, вивченням поданих власником майна заперечень проти клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 98,170-175,309,376 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погоджене начальником Міжгірського відділу Хустського окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 20.03.2025 року під час огляду місця події на території Міжгірського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» за адресою: Закарпатська область Хустський район в с-ще Міжгір`я, вул.Незалежності, 64, а саме на:
- деревину породи «Дуб» в кількості 26 (двадцять шість) штук, сортиментом різної довжини та діаметру;
Заборонити будь-яким особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначене вище майно до прийняття рішення про скасування арешту.
Слідчому СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна, на яке накладено арешт.
В іншій частині поданого клопотання - відмовити.
Вилучене під час огляду місця події від 20.03.2025 року майно, а саме: транспортний засіб марки «VOLVO» моделі FH 13.440 з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; напівпричіп бортовий тентований марки «SCHWARZMUELLER» моделі SPA-3/Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 , видане 21.02.2025 року ТСЦ 2142; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «SCHWARZMUELLER» моделі SPA-3/E, реєстраційний номер НОМЕР_3 , серії НОМЕР_5 , видане 19.02.2025 року ТСЦ 2142 - негайно повернути особі, у якої вказане майно було вилучено, а саме: власнику вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 24.03.2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 15-30 годині 27.03.2025 р.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_9