Дата документу 29.01.2025Справа № 554/1094/25
Провадження № 1-кс/554/2187/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000133 від 27.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України,

в с т а н о в и л а:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Клопотання подане в порядку ч.3 ст.233 КПК України по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000133 від 27.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.01.2025 до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.01.2025 року громадянин ОСОБА_6 , висловив намір про підірвання Верховної Ради України, зателефонувавши з номеру мобільного оператору НОМЕР_1 на службу «112».

27.01.2025 року у відповідності до положень ст.ст.223, 233, 234, 236 КПК України, з метою недопущення приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких його було вчинено, проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Fly», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з sim-картою НОМЕР_4 , який було поміщено до спец. пакету НПУ ICR0095291;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 12» в корпусі блакитного кольору, у чохлі червоного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з sim-картою НОМЕР_1 , який було поміщено до спец. пакету НПУ ICR0095293.

У даному випадку обшук 27.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено на підставі ч.3 ст.233 КПК України як невідкладний, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також недопущенням приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких його було вчинено. У інший спосіб неможливо було отримати відомості про обставини вчинення злочину та особу, яка його вчинила.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - квартира на 5/12 належить ОСОБА_7 , на 1/6 ОСОБА_7 , на 5/12 належить ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала вимоги, викладені у клопотанні, та просила узаконити проведений 27.01.2025 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 обшук.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 27.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, за фактом того, що 27.01.2025 року до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.01.2025 року ОСОБА_9 висловив намір про підірвання Верховної Ради України, зателефонувавши з мобільного оператору НОМЕР_1 на службу «112».

27.01.2025 року слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 на підставі ч.3 ст.233 КПК України з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та врятування майна, було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «Fly», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з sim-картою НОМЕР_4 , та марки «Redmi Note 12» в корпусі блакитного кольору, у чохлі червоного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з sim-картою НОМЕР_1 , який було поміщено до спец. пакету НПУ ICR0095293.

Постановою слідчого від 27.01.2025 року вказані мобільні телефони визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст.233, ст.234 КПК України та в ході судового розгляду цього клопотання слідчим доведено наявність підстав для проникнення до житла особи, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 , до постановлення ухвали слідчого судді, так як це було пов`язано із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та врятуванням майна.

На підставі викладеного, даючи оцінку доводам слідчої в сукупності з наданими суду доказами на їх підтвердження, слідчий суддя вважає, що слідчою в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії та достатність підстав для проведення 27.01.2025 року вказаного обшуку, що підтверджується протоколом обшуку та матеріалами клопотання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-234, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 27 січня 2025 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, а саме: - мобільного телефону марки «Fly», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з sim-картою НОМЕР_4 , який було поміщено до спец. пакету НПУ ICR0095291; мобільного телефону марки «Redmi Note 12» в корпусі блакитного кольору, у чохлі червоного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з sim-картою НОМЕР_1 , який було поміщено до спец. пакету НПУ ICR0095293.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2025 року о 17 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1