Справа № 352/454/25
Провадження № 1-кс/352/200/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000038 від 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000038 від 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення у ФОП ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване: АДРЕСА_1 :

- оригіналів документів в яких міститься інформація щодо виконання робіт по договору підряду «Поточний ремонт (захисна огорожа з бетонних блоків) в ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 . Ішні завершальні будівельні роботи, а саме: договору підряду, додаткових договорів до договору підряду, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей матеріалів та ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт, договорів та актів субпідряду, накладних, платіжних документів, договорів про здійснення технічного нагляду за проведенням робіт, які складалися та використовувалися при виконанні робіт на зазначених вище об`єктах, а також 10 оригіналів документів з вільними зразками підписів директора ОСОБА_5 , виконаних протягом 2023-2024 років.

- оригіналів документів в яких міститься інформація щодо виконання робіт по інших будівельних роботах виконаних на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2023 по 2024 року, а саме: а саме: договорів підряду, додаткових договорів до договорів підряду, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей матеріалів та ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт, договорів та актів субпідряду, накладних, платіжних документів, договорів про здійснення технічного нагляду за проведенням робіт .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних матеріалів, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також необхідні для проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 , протягом 2022-2024 років, під час проведення робіт по капітальному ремонту та облаштуванню приміщення найпростішого укриття та поточного ремонту (захисної огорожі з бетонних блоків) ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт щодо об`ємів виконаних робіт, а також щодо проведення ряду прихованих робіт.

З метою повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документів у ФОП ОСОБА_5 в яких міститься інформація щодо проведення робіт по договору підряду «Поточний ремонт (захисна огорожа з бетонних блоків) в ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 . Ішні завершальні будівельні роботи, а саме: договору підряду, додаткових договорів до договору підряду, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей матеріалів та ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт, договорів та актів субпідряду, накладних, платіжних документів, договорів про здійснення технічного нагляду за проведенням робіт, які складалися та використовувалися при виконанні робіт на зазначених вище об`єктах.

Вилучення вказаних документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів вчинення злочину, проведення відповідних судових будівельних та почеркознавчих експертиз. Наявні достатні підстави вважати, що зазначена документація знаходиться у виконавця робіт ФОП ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване: АДРЕСА_1 .

З метою проведення почеркознавчих експертиз та встановлення виконавців підписів на договорах, акті приймання виконаних робіт, платіжному дорученні, необхідно також вилучити 10 документів з вільними зразками підписів ОСОБА_5 , виконаних протягом 2023-2024 років.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, які зберігаються у ФОП ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи, які зберігаються у ФОП ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване: АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000038 від 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення у ФОП ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване: АДРЕСА_1 :

- оригіналів документів в яких міститься інформація щодо виконання робіт по договору підряду «Поточний ремонт (захисна огорожа з бетонних блоків) в ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 . Ішні завершальні будівельні роботи, а саме: договору підряду, додаткових договорів до договору підряду, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей матеріалів та ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт, договорів та актів субпідряду, накладних, платіжних документів, договорів про здійснення технічного нагляду за проведенням робіт, які складалися та використовувалися при виконанні робіт на зазначених вище об`єктах, а також 10 оригіналів документів з вільними зразками підписів директора ОСОБА_5 , виконаних протягом 2023-2024 років.

- оригіналів документів в яких міститься інформація щодо виконання робіт по інших будівельних роботах виконаних на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2023 по 2024 року, а саме: а саме: договорів підряду, додаткових договорів до договорів підряду, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей матеріалів та ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт, договорів та актів субпідряду, накладних, платіжних документів, договорів про здійснення технічного нагляду за проведенням робіт .

Строк дії ухвали - до 19 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6