Справа № 646/6197/24
№ провадження 1-кп/646/878/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 07.06.2023 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

05.11.2024 на електронну пошту суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави у зв`язку з введенням воєнного стану на території України.

13.11.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів у зв`язку зі значною віддаленістю суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю прокурора та захисника брати участь у підготовчому судовому засіданні з приміщення суду, суд вважає за можливе підготовче судове засідання за участі прокурора провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за участі захисника обвинуваченого в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів-

постановила:

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 07.06.2023 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 13.01.2025 о 09:30 год. та наступні судові засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_6 в приміщенні Київського районного суду м. Полтави.

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення підготовчого судового засідання з захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 , призначеного на 13.01.2025 о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання, призначене на 13.01.2025 о 09:30 год. та наступні судові засідання у даній справі провести у режимі відеоконференції за участю прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Полтави та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3