Справа № 522/6910/24
Провадження по справі № 1-кс/522/2589/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 24.04.2024 за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Встановлено, що у квітні місяці 2024 року (точні дата, час і обставини досудовим розслідуванням не встановлені), але не пізніше 24.04.2024, громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одесі Одеської області, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного, наркотичного засобу - «канабісу», за невстановлениХ досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбала у невстановленому розслідуванням місці та час особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (маса брутто 0,82 г) у вигляді речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку в подальшому після придбання зберігала при собі.

Надалі, не пізніше 24.04.2024 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але на території м. Одеси Одеської області, помістила придбаний вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб у портсигар, після чого приховала портсигар у власній сумці серед своїх особистих речей, з метою подальшого незаконного переміщення цього особливо небезпечного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом контрабанди до Республіки Молдови.

Після цього, 24.04.2024, близько 09:04 год., ОСОБА_4 , завчасно прихований нею в своїх особистих речах у портсигарі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на його контрабанду, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу та переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, слідуючи з України до Республіки Молдови через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Маяки - Удобне - Паланка» (Білгород-дністровський район, Одеської області) у зоні діяльності Одеської митниці Держмитслужби, в якості пасажирки автобуса марки «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Одеса - Кишинів», не заявила під час проходження митного контролю співробітникам митного та будь-якого правоохоронного органу про наявність у неї вищевказаного наркотичного засобу, чим фактично вчиненням таких дій повідомила про відсутність у неї речей, предметів, товарів, які під час переміщення через митний кордон України підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження, не задекларувала наявний у неї наркотичний засіб у встановленому порядку при проходженні митного контролю, тим самим своїми діями намагалась незаконно перемістити особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

25.04.2024 слідчим СВ УСБУ в Одеській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про освідування особи та отримання у неї біологічних зразків для експертизи, 25.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилась добровільно надати біологічні зразки.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка - звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України , відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

У ОСОБА_4 необхідно відібрати зразки сечі, крові, зрізи нігтів пальців рук і волосся голови, з метою подальшого проведення освідування і біологічної експертизи на предмет наявності в її тілі та організмі слідів вживання наркотичних засобів та або психотропних речовин.

На підставі вищенаведеного, з метою проведення повного всебічного та неупередженого розслідування, та встановлення генотипічних ознак, виявлених на речах, вилучених в ході проведення слідчих дій, особі, яка підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені біологічних зразків, а саме сечі, крові, зрізи нігтів пальців рук і волосся голови ОСОБА_4 .

Позиція учасників судового провадження.

У судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні клопотання слідчого, мотивуючи тим, що вона добровільно погоджується здати зразки.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Мотиви слідчого судді.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 24.04.2024 за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Європейський суд з прав людини допускає можливість здійснення примусового отримання зразків для дослідження, водночас регламентуючи чіткі умови та порядок здійснення такого втручання, наголошуючи, що отримання біологічних зразків можна проводити тільки за розпорядженням уповноваженої на це посадової особи, його може робити тільки акредитований лікар, котрий вправі відмовитися від виконання аналізу з огляду на виняткові причини медичного характеру. Згідно практики ЄСПЛ обов`язковою умовою отримання біологічних зразків є проведення його акредитованим лікарем, оскільки такі маніпуляції потребують спеціальних медичних знань.

Разом із тим, у матеріалах, доданих до клопотання відсутня постанова про призначення судової експертизи, на підставі якої відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України проводиться відібрання зразків у особи.

Слідчим не надано документів, відповідно до яких у підозрюваного відсутні протипоказання до маніпуляцій, пов`язаних з примусовим відібранням біологічних зразків.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Частиною 5 ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

У судовому засіданні встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 погодилась добровільно здати біологічні зразки.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження № 0000153 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, про відібрання біологічних зразків в підозрюваної ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 93,132, 159 - 164, 245, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5

16.05.2024