Справа № 686/525/25
Провадження № 1-кп/686/661/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування цього покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном 3 роки.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2024 року іспитовий строк скасовано, ОСОБА_6 направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2022 року та 12.12.2024 року вказаний вирок звернено до виконання.

Крім того, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2024 ОСОБА_8 засуджено за ст.407 ч.5 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, який 31.01.2025 набрав законної сили і також звернений до виконання.

04.03.2025 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборонни Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» мотивуючи тим, що в суді розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням останнього у вчиненні іншого злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України і в судовому засіданні наполягає на його задоволенні.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що в суді здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, суд приходить до висновку про необхідність тимчасово, а саме на період розгляду вказаної справи у суді, залишити останнього в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_6 тимчасово, а саме на період розгляду в суді кримінального провадження №0001303 від 24.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, залишити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою,- у той же строк з дня вручення ухвали.

Головуючий

Судді