Справа №760/5068/25 1-кп/760/2739/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у спрощеному порядку обвинувального акту по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за відсутності учасників провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, 22.01.2025, приблизно о 15.55 год., за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у паперовому згортку, та наркотичний засіб - екстракт канабісу, який знаходився у фрагменті фольги, вмонтованому у горловину пляшки з написом «Опілля», для власного вживання, без мети збуту. В цей же день, приблизно о 15.55 год., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс та екстракт канабісу без мети збуту, перебуваючи на пл. Вокзальна, 1 у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб - канабіс та екстракт канабісу.

Маса наркотичного засобу - канабісу становить 7,77 г., екстракта канабісу становить 0,758 г.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проходження служби.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тапризначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.).

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, екстракт канабісу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2387,22 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: