Справа № 182/1745/25
Провадження № 1-кс/0182/291/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором-стажистом на посаді прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за № 0000158 про тимчасовий доступ до камери відеоспостереження (автомобільного відео-реєстратора), що знаходиться в салоні автомобіля швидкої допомоги «Автоспецпром АСПА.941157.018.03» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором-стажистом на посаді прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за № 0000158 про тимчасовий доступ до камери відеоспостереження (автомобільного відео-реєстратора), що знаходиться в салоні автомобіля швидкої допомоги «Автоспецпром АСПА.941157.018.03» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього вилучення або копіювання інформації (відеозапису) із флешнакопичувача на якому зберігається відеозапис моменту дорожньо-транспортної події за участю автомобіля швидкої допомоги «Автоспецпром АСПА.941157.018.03», д.н.з. НОМЕР_1 , та трактора «Claas Axion 940», д.н.з. НОМЕР_2 , яка відбулась 06.02.2025 близько 17 год 15 хв.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.02.2025 близько 17 год 15 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем швидкої допомоги марки «Автоспецпром АСПА.941157.018.03» д.н.з. НОМЕР_1 , із пасажиром - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухався по автодорозі Р - 73 «Дніпро Нікополь» зі сторони м. Дніпро в напрямку м. Нікополь, де в районі 62 кілометру, здійснюючи маневр обгону допустив зіткнення з трактором «Claas Axion 940», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався в одній смузі в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

06.02.2025 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим суддею Нікопольського міськрайонного суду 12.02.2025 було накладено арешт на автомобіль швидкої допомоги марки «Автоспецпром АСПА.941157.018.03» д.н.з. НОМЕР_1 та передано для подальшого зберігання на територію КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події 06.02.2025 встановлено, що в салоні автомобіля швидкої допомоги марки «Автоспецпром АСПА.941157.018.03» д.н.з. НОМЕР_1 наявна камера відеоспостереження (автомобільний відео-реєстратор) в якому встановлено флеш накопичувач, на якому збережено відеозапис моменту дорожньо транспортної події. Встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та МК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана камера відеоспостереження (автомобільного відео-реєстратора) має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки в ній міститься флеш-накопичувач із відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, який може бути визнаний речовим доказом та долученим до матеріалів даного кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність звернутись до слідчого судді за дозволом про надання тимчасового доступу до флешнакопичувача, який встановлено в камері відеоспостереження (автомобільному відео-реєстраторі) автомобіля «Автоспецпром АСПА.941157.018.03» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та МК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з метою виготовлення копії відеозаписів та їх долучення до матеріалів провадження.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 за №0000158 із попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказана інформація перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором-стажистом на посаді прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за № 0000158 про тимчасовий доступ до камери відеоспостереження (автомобільного відео-реєстратора), що знаходиться в салоні автомобіля швидкої допомоги «Автоспецпром АСПА.941157.018.03» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до камери відеоспостереження (автомобільного відео-реєстратора), що знаходиться в салоні автомобіля швидкої допомоги «Автоспецпром АСПА.941157.018.03» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього вилучення або копіювання інформації (відеозапису) із флешнакопичувача на якому зберігається відеозапис моменту дорожньо-транспортної події за участю автомобіля швидкої допомоги «Автоспецпром АСПА.941157.018.03», д.н.з. НОМЕР_1 , та трактора «Claas Axion 940», д.н.з. НОМЕР_2 , яка відбулась 06.02.2025 близько 17 год 15 хв.

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 27.04.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1