ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7299/24 Провадження № 1-кп/636/720/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 24.05.2024 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000148 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого у ФОП ОСОБА_4 на посаді вантажника па умовах випробувального терміну, який має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше судимого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05 березня 2024 р. за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2024 року в денний час доби, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних речовин, перебуваючи у лісосмугі поблизу селища Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, знайшов наркотичну речовину, для власного вживання. Після чого, ОСОБА_3 приніс наркотичну речовину за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав її в приміщенні кухні-кімнати за вищевказаною адресою, без мети збуту.

'Гак, 09 липня 2024 року в період часу з 10 години 03 хвилин до 10 години 31 хвилини, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в приміщенні кухні-кімнати, а саме на полиці з приправами для їжі виявлено та вилучено один полімерний пакет з рослинною речовиною, темно-зеленого кольору, подрібненою. Вилучена вищевказана рослинна речовина, темно-зеленого кольору, подрібнена, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/19691-ГІЗПРАГІ від 17.07.2024 року за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса капабісу, в перерахунку на суху речовину, склала 16.3177 грам.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту..

Обвинувачений ОСОБА_3 у своїй заяві вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим приходить до висновку, що дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст. 382 КПК України.

Виходячи із зазначених обставин, суд визнає ОСОБА_3 винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичнихречовин без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи його особу, який: раніше судимий, працює у ФОП ОСОБА_4 на посаді вантажника па умовах випробувального терміну, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим, з урахуванням ст.65 КК України призначає покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати у сумі 2271,84 грн. пов`язані із проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-24/19691- НЗПРАП від 17.07.2024 року підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Вирок виконувати окремо від вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 05 березня 2024 р. за засудженням ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судові витрати у сумі 2271,84 грн, пов`язані із проведенням Харківським НДЕКЦ судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-24/19691- НЗПРАП від 17.07.2024 року (стягувач платежу Держава, код доходів 24060300).

Речові докази у кримінальному провадженні:

- полімерний пакет опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом, з рукописним текстом на ній: «Харківський НДЕКІД МВС України Висновок: №СЕ-19/121-24/19691- НЗПРАП від 17.07.2024 р. №КГІ (справи) 0000148 Вид експ. (досл.) 8.6 Вміст упаковки речовина рослинного походження первинне упакування ПІЕ, підпис експерта ОСОБА_5 », - направлено на зберігання до УЛМТЗ ГУІШ в Харківській області ( квитанція №1386) після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до положень ч. 1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1