Справа № 676/8306/24
Провадження № 1-кс/676/2110/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001599 від 28 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 22 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. 17.11.2024 невстановлена особа проникла до будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку грошових коштів у сумі близько 8000 грн., чим завдала матеріальні збитки ОСОБА_4 на вищезазначену суму.

За вказаним фактом 28 листопада 2024 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження ЄРДР №0001599за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 27.11.2024 близько 22 год. 30 хв. вона переглядала телевізор в одній із кімнат свого будинку, де у всіх кімнатах було вимкнуте світло. Через декілька хвилин після того, як потерпіла вимкнула телевізор та маючи намір відпочивати, прилягла на ліжко, у вікно кімнати, де вона відпочивала, хтось постукав, а через декілька хвилин пролунав звук розбиття скла. Піднявшись із ліжка, потерпіла виявила розбите вікно своєї кімнати та поруч із вікном стояв невідомий чоловік в чорному одязі. Тоді ж, невідомий чоловік намагався проникнути через розбите вікно до кімнати будинку, а потерпіла брала у руки скло, яке кидала в сторону невідомого чоловіка, таким чином, намагаючись не впустити його до будинку, чим пошкодила собі руки. Після цього потерпіла зрозумівши, що невідомий чоловік сильніший за неї, вирішила побігти до сусіда ОСОБА_5 , який проживає поруч із її домоволодінням та розповісти йому, що в її будинок проривається злодій. Повернувшись через деякий час до власного будинку, потерпіла спільно із сусідом нікого із по сторонніх осіб вдома не виявила. Обстеживши будинок, ОСОБА_4 виявила відсутність коштів в сумі 8000 грн., які знаходились у гаманці в одній із шаф будинку. По приїзду працівників поліції, в ході огляду місця події було виявлено грошові кошти номіналом 200 грн. поруч із розбитим вікном будинку потерпілої та 200 грн. у гаманці, з якого було здійснено крадіжку. Також, потерпіла вказала, що при спробі невідомого чоловіка проникнути до будинку в її присутності, останній не розмовляв та не вимагав нічого в неї.

В ході досудового розслідування на адресу СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт заступника начальника ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружений, не працює, уродженець та житель АДРЕСА_1 користується мобільним терміналом імеі: НОМЕР_1 ., НОМЕР_2 ., із сім-картою № НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одружений, не працює, уродженець та житель АДРЕСА_1 користується мобільним терміналом із сім-картою № НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не одружений, не працює, уродженець та житель АДРЕСА_2 користується мобільним терміналом імеі: НОМЕР_5 ., НОМЕР_6 . із сім-картою № НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не одружений, не працює, уродженець та житель АДРЕСА_1 користується мобільним терміналом імеі: НОМЕР_8 , із сім-картою № НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та житель АДРЕСА_1 користується мобільним терміналом із сім-картою № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець та житель АДРЕСА_1 користується мобільним терміналом НОМЕР_12 ., НОМЕР_13 . із сім-картою № НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець та житель АДРЕСА_3 користується мобільним терміналом із сім-картою № НОМЕР_15 .

Вищевказаних осіб протягом літа 2024 онук потерпілої ОСОБА_12 , неодноразово приводив до її будинку, де без її відома брав великі суми грошей, після чого витрачав їх на розваги, а також в магазинах в с. Вербка, тому їм було відомо про наявність в потерпілої грошових коштів і можливе місце зберігання.

Окрім того, вказані особи є дітьми з проблемних сімей, які раніше були помічені при скоєнні крадіжок на території с. Вербка та на даний час перебувають на профілактичних обліках Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Враховуючи, що зазначені відомості про злочинну діяльність вищевказаних осіб неможливо отримати в інший спосіб, тому з метою повного документування їх злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, а також місцезнаходження викрадених коштів, інших предметів, які можуть мати значення, речових доказів, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 27.11.2024, а саме їх мобільних терміналів із сім-картами, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення, а також сприятимуть розгляду провадження по суті.

Оскільки вказані особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, та по напрямку можливого їх слідування від місця вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину, до та після його скоєння.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходилися вони на місці злочину, спілкувалися між собою до та після його скоєння.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, долучивши до матеріалів справи заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без її участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні, в судове засідання не викликались на підставі відповідного клопотання слідчого та положень частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали (в копіях): витяг з ЄРДР №0001599 від 28.11.2024 за частиною 4 статті 185 КК України; постанову від 28.11.2024 про створення групи слідчих у кримінальному провадженні; рапорт та протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.11.2024; протоколу огляду від 28.11.2024; протоколу допиту від 28.11.2024; рапорт за результатами проведення заходів пошуку підозрюваних, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК України.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам статті 160 КПК України, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, може бути використано як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні.

Під час розгляду клопотання встановлено необхідність застосування цього заходу, що передбачено статтею 132 КПК України. Вказані слідчим обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

Керуючись статями 40, 159, 160, 162-164, 298 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001599 від 28 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень, та інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, в період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 27.11.2024 із:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), щодо мобільних номерів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), щодо мобільних номерів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , які містять інформацію про:

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 абоненти А (абоненти Б).

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

Місцезнаходження абоненту з абонентськими номерами ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) щодо мобільних номерів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) щодо мобільних номерів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 27.11.2024.

Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Строк дії ухвали двадцять п`ять днів з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1