справа № 208/2261/25
провадження № 1-кс/208/826/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000097 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на обшук,-

В С Т А Н О В И В :

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання вмотивоване тим, що 22.01.2025 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 01.11.2024 до відділення АТ КБ "Приватбанк" за адресою: пр. Свободи, буд.43, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, прийшла жінка у військовій формі, у якої при собі знаходилась граната.

Зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за № 0000097 від 22.01.2025 за ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона працює консультантом у відділенні АТ КБ "Приватбанк", що розташований по пр. Свободи 43 у м. Кам`янському. 01.11.2024 вона перебувала на роботі. Зранку до відділення зайшла жінка, а саме ОСОБА_7 , яка була одягнена у військову форму. При цьому вона цікаливась чому заблоковано її банківський рахунок. Під час спілкування із працівником банку ОСОБА_7 дістала з кишені гранату та продемонструвала її ОСОБА_6 , після чого сховала її назад у кишеню. Безпосередньо якихось погроз ОСОБА_7 не висловлювала.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 є військовослужбовцем (що підтверджується відповіддю Кам`янського РТЦтаСП № 4/19 від 07.01.2025, а саме проходить службу за контрактом з 25.05.2021), при цьому вона перебуває у розшуку у зв`язку із самовільним залишенням службової частини (згідно відомостей ІНПН станом на 07.02.2024). Також встановлено, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у органа досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_7 причетна до вчинення вказаного злочину, а також що за місцем проживання вона може зберігати вибухові пристрої, а саме гранату.

На підставі вищевикладеного, слідчий, за погодженням з прокурором, просить слідчого суддю задовольнити клопотання та надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у рамках кримінального провадження №000097 від 22.01.2025, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання за вказаною адресою вилучених з обігу предметів, а саме вибухових пристроїв та речовин.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України, дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі ч. 1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст. 237 КПК України, передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Співласниками домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (згідно відповіді КП "Кам`янське РБТІ" ДОР № 1/152 від 28.01.2025). При цьому інформація щодо права власності на вказане домоволодіння у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня (інформаційна довідка № 411637587). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 9 ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_7 . Таким чином у органа досудового розслідування є підстави вважати, що фактичним володільцем вказаного домоволодіння є саме ОСОБА_7 .

Враховуючи, що відшукання за вказаною адресою вилучених з обігу предметів, а саме вибухових пристроїв та речовин, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення, є ціллю зазначеного кримінального провадження та вони мають значення для досудового розслідування, ці речі є предметами кримінально-протиправних дій, які можливо використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також виходячи з наданих доказів є підстави вважати, що ці речі знаходяться за вищевказаною адресою, приходжу до висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.235 КПК України, строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

З огляду на наведене та оглянутих у судовому засіданні матеріалів клопотання, з метою дієвості та оперативності кримінального провадження, за переконанням слідчого судді, розумним та достатнім строком дії ухвали буде 10 днів з дня її постановлення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000097 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у рамках кримінального провадження № 000097 від 22.01.2025, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання за вказаною адресою вилучених з обігу предметів, а саме вибухових пристроїв та речовин.

Строк дії цієї ухвали 10 днів з дня її постановлення, тобто по 01.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1