Справа № 715/2112/24
Провадження № 1-кп/715/37/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0002193 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Глибоцького районного суду. В судове засідання, призначене на 11.04.2025 року на 10 год. 00 хв., свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків, які не з`явилися в судове засідання. Сторона захисту не заперечувала проти приводу.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Нормою ч. 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи думку учасників процесу, виходячи із засад кримінального провадження забезпечення доведеності вини та безпосереднього дослідження показань, суд дійшов висновку, що до свідків, які не з`явилися в судове засідання, слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.140, 327, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання по розгляду кримінального провадження №0002193 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 на 12 год. 10 хв. 28 квітня 2025 року в приміщення Глибоцького районного суду.

Копію ухвали направити для виконання у:

- відділ поліції №2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Дністровського району Чернівецької області, електронна адреса );

- відділ поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Заставна, вул. Незалежності, 67, Чернівецького району Чернівецької області, електронна адреса );

- Чернівецьке районне управління поліції (м. Чернівці) ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Білоусова, 19, Чернівецького району Чернівецької області, електронна адреса ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: