Провадження № 1-в/750/486/24
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором, про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000499 від 13.02.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, в якому просить вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000499 від 13.02.2023, а саме: пістолету, який до категорії вогнепальної зброї не відноситься і є іграшковим пістолетом, пістолету який є гладокостовольною вогнепальною зброєю самозахисту - самозарядним пістолетом моделі «ПМ-РФ» № НОМЕР_1 калібру 9 мм РА виробництва КНВО «Форд» м. Вінниця, Україна, який відноситься до пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії та пристрою для паління з нашаруваннями речовин, які містять в своєму складі психотропну речовину РVР масою 0,000010 г, що зберігається в камері зберігання зброї та речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про проведення судового засідання повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку. Слідчий в судове засідання не з`явилась, про проведення судового засідання повідомлена завчасно у встановленому законом порядку, в клопотанні просила проводити розгляд клопотання без її участі. Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про проведення судового засідання повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до початку судового засідання від вказаних осіб не надходило.

Дослідивши матеріали в обґрунтування поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку з такого.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 13.02.2023 до чергової частини Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ЧРУП ОСОБА_5 про те, що ним отримано інформацію щодо особа ОСОБА_6 , яка за місцем свого мешкання незаконно зберігає вогнепальну зброю або вибухонебезпечні предмети.

Вищевказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000499 від 13.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України до ВКП ЧРУП надано доручення, з метою встановлення повних анкетних даних гр. ОСОБА_6 , місця його реєстрації та фактичного проживання, місць можливого зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв, а також встановлення свідків, які б могли підтвердити інформацію щодо причетності вказаного громадянина до незаконних операцій зі зброєю. Встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який причетний до незаконного зберігання зброї, а саме пістолету. 20.02.2023 року до Деснянського районного суду м. Чернігова слідчим, за погодження з прокурором подані клопотання на проведення обшуку в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 та отримано ухвали суду. 24.02.2023 року, в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два предмети, зовні схожих на пістолети та пристрій для паління з нашаруванням речовин.

24.02.2023 слідчим в кримінальному провадженні призначено проведення судових експертиз зброї та експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/2168-БЛ від 13.03.2023 вилучений предмет, зовні схожий на пістолет, до категорії вогнепальної зброї не відноситься і є іграшковим пістолетом. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/2169-БЛ від 21.03.2023 вилучений під час обшуку предмет, зовні схожий на пістолет є гладокостовольною вогнепальною зброєю самозахисту - самозарядним пістолетом моделі «ПМ-РФ» № НОМЕР_1 калібру 9 мм РА виробництва КНВО «Форд» м. Вінниця, Україна, який відносить до пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії. Конструкція пістолета не дозволяє здійснювати постріли штатними патронами до бойової зброї без внесення змін в конструкцію патронів та пістолета. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлена відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Також, згідно висновку експерта СЕ-19/125-23/2481-НЗПРАП від 30.04.2023 речовини, нашаровані на поверхнях пристрою для паління містять в своєму складі психотропну речовину PVP масою 0,000010 г.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, таблиця 2 список 1, однак відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, маса психотропної речовини PVP для притягнення до кримінальної відповідальності повинна становити 0,15 г, в зв`язку з чим відповідно до ст. 11 ч. 2 КК України, дії ОСОБА_4 формально містять ознаки діяння, передбаченого КК України, але через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли і не могли заподіяти істотну шкоду фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

30.03.2023 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, зважаючи на те, що кримінальне провадження є закритим, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000499 від 13.02.2023 - задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні № 0000499 від 13.02.2023, а саме: пістолету, який до категорії вогнепальної зброї не відноситься і є іграшковим пістолетом, пістолетом який є гладокостовольною вогнепальною зброєю самозахисту - самозарядним пістолетом моделі «ПМ-РФ» № НОМЕР_1 калібру 9 мм РА виробництва КНВО «Форд» м. Вінниця, Україна, який відносить до пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії та пристрою для паління з нашаруваннями речовин, які містять в своєму складі психотропну речовину РVР масою 0,000010 г, що зберігаються в камері зберігання зброї та речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1