Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3162/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/725/24
Категорія В порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (дистанційно),

захисника ОСОБА_8 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження № 279/3162/24 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та зарахувати йому в строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2024 року строк попереднього ув`язнення з 05.08.2016 по 07.08.2016, з 18.10.2016 по 21.10.2016, з 27.07.2017 по 15.08.2018, з 24.07.2019 по 15.02.2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку призначеного покарання. Вважає ухвалу незаконною та необгрунтованою, постановленою з порушенням норм матеріального права, без повного та всебічного з`ясування обставин справи. Зазначає, що суд першої інстанції не звернув уваги на той факт, що покарання складене за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України по своїй суті є покаранням в одному кримінальному провадженні.

В ухвалі суду зазначено, що засуджений ОСОБА_7 звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку день за два.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд першої інстанції зазначив, що 21.06.2017 року набрав чинності Закон №2046-VІІІ від 18.05.2017 року, яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України застосовується щодо обвинуваченого, засудженого до набрання вироком законної сили.

Враховуючи, що питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону № 838-VІІІ) у строк покарання вирішено при ухваленні вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 15.01.2024 року, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для його повторного розгляду.

Заслухавши доповідача, доводи засудженого та його захисника в підтримання апеляційної скарги, думку прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції зазначених вимог закону дотримався.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 15.01.2024 року, ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За правилами ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання призначено ОСОБА_7 шляхом часткового складання призначених покарань за вироком від 15.01.2024 року та вироками Шевченківського районного суду м.Києва від 09.02.2023 року та Солом`янського районного суду м.Києва від 13.06.2023 року.

Строк покарання встановлено обчислювати з 24.07.2019 року.

На підставі ст.72 ч.5 КК України ( в редакції закону № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) зарахувано в строк покарання попереднє ув`язнення з 05.08.2016 року по 07.08.2016 року та з 18.10.2016 року до 21.10.2016 року з розрахунку однин день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк попереднього ув`язнення з 27.07.2017 року по 15.08.2018 року включно, згідно ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк відбування покарання з розрахунку день за день (а.п.12, 21, 51, 55-65, 67)

Вирок набрав законної сили 24.02.2024 року.

Отже, вказані строки попереднього ув`язнення, на які посилається засуджений в своїй апеляційній скарзі, вже зараховані судом в строк відбування покарання, оскільки вирок набрав законної сили.

Разом з цим, згідно клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, останній не конкретизував періоди, які просив зарахувати йому у строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (а.п.1), а тому суд першої інстанції виходив з вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 15.01.2024 року та вважав, що всі періоди попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 вже зараховані в строк покарання і вирок суду вже набрав законної сили.

Більш того, уточнення періодів засуджений суду першої інстанції не подавав та просив проводити судовий розгляд у його відсутності.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що підстав для повторного зарахування засудженому ОСОБА_7 строку його попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України немає. Тому доводи апелянта у вказаній частині є безпідставними.

Доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 про безпідставне не зарахування йому у строк покарання іншого періоду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 24.07.2019 року, тобто з дня застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15.02.2024 року, колегія суддів вважає необгрунтованими, оскільки відповідно до КПК України суд розглядає питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення в межах клопотання.

Таким чином, засуджений не позбавлений права звернутися повторно до суду з клопотанням про зарахування вказаного строку попереднього ув`язнення у строк покарання належним чином оформивши своє клопотання, з посиланням на періоди та наведенням відповідних мотивів.

За таких обставин, будь - яких порушень норм процесуального чи матеріального права, які могли б стати підставою для зміни чи скасування оскаржуваного рішення, колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обгрунтованою, а тому підстав для її скасування чи зміни не має.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення - без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: