Справа №463/9/25
Провадження №1-кс/463/170/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

02 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення 17.04.2024 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000794 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

встановив:

02.01.2025 року скаржник подав до Личаківського районного суду м.Львова скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення 17.04.2024 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000794 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, а також проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст.303 КПК України закріплено вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до положень ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Системний аналіз положень ст.3 та ст.303 КПК України дає підстави стверджувати про те, що слідчий суддя уповноважений на здійснення функції судового контролю та відповідно розгляду скарг в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України (зокрема на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу) в межах чітко визначених кодексом часових меж - під час стадії досудового розслідування.

Як встановлено судом з матеріалів скарги та відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000794 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження і було 17.04.2024 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, зі скаргою на неповернення якого і звернувся до слідчого судді адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .

Однак, встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 10.12.2024 року у справі №462/6849/24 (провадження №1-кп/462/578/24) кримінальне провадження №0000794 від 20.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України призначено до судового розгляду.

Вказане свідчить про те, що стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000794 від 20.11.2023 закінчена.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Зважаючи на те, що стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000794 від 20.11.2023 закінчена, а відтак подача скарг в межах такого в порядку ч.1 ст.303 КПК України до Личаківського районного суду м.Львова, як суду в межах територіальної юрисдикції якої знаходився орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000794 від 20.11.2023, неможлива.

А тому подану скаргу суд повертає, оскільки така не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова. Порушене у скарзі питання підлягає вирішенню в межах судової справи №462/6849/24 в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення 17.04.2024 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000794 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1