Справа №523/8346/23
Провадження №1-кп/523/575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченої, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000285 від 24.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні надані до суду матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_5 суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки інкриміноване обвинуваченій діяння буле вчинене на території Пересипського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, передбачених ч.2 ст.315 КПК України не надійшло.

Необхідності для виклику перекладача обвинувачена не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство. Питання про залучення захисника для здійснення захисту вирішене під час підготовчого провадження.

Вислухавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, який вважав за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за відсутності потерпілого ОСОБА_6 за наявності заяви про проведення підготовчого та судового провадження без його участі, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої, які не заперечували проти призначення судового розгляду, враховуючи відсутність заперечень зі сторони учасників процесу щодо розгляду справи безпосередньо сьогодні, дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

З`ясувавши питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, захисника, обвинуваченої.

Також суд приймає до уваги ту обставину, що в рамках вищевказаного кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, проте на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеса від 15.10.2024 року ОСОБА_5 була оголошена у розшук та наданий дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. 28.03.2025 року ОСОБА_5 була затримана в порядку ст.191 КПК України , що підтверджується протоколом затримання особи від 28.03.2025р. та доставлена до суду.

Оскільки під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої не надійшло, дослідивши обвинувальний акт, який містить дані про особу ОСОБА_5 , а також висунуте останній обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, з урахуванням позиції прокурора, який надав до суду клопотання про закриття кримінального провадження, вважаючи не доцільним на даний час вирішувати питання про застосування запобіжного заходу, оскільки інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення підлягає декриміналізації у зв`язку зі внесеними змінами у законодавство, що на думку прокурора повинно бути обговорено під час судового провадження, приймаючи до уваги положення ст.315 ч.3 КПК України, суд дійшов до висновку, що на даний момент не має необхідності в вирішенні питання про застосування заходів забезпечення даного кримінального провадження.

Положеннями ст.316 КПК України регламентовано, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.23, 134, 314-1, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідного кримінального провадження на 28.03.2025 року 15:15 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 11.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1