Справа № 953/286/25
н/п 1-кп/953/572/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, неодружений, освіта середня неповна, не має на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не працевлаштований офіційно, судимий14.09.2023 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.296 КК України до арешту на строк 30 днів, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 24.07.2024 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.190 КК України до пробаційного нагляду строком на 2 роки, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
У провадження Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Положеннями ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківській слідчий ізолятор» та введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження, вважаю, що призначене судове засідання на 27.01.2025 на 11:30 та наступних судових засіданнях має проводитись за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314- 317, 336 КПК України, суддя, -
постановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185 КК України проводити 27.01.2025 о 11.30 та у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з ДУ «Харківській слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати службову особу установи попереднього ув`язнення вручити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1