У Х В А Л А

05.12.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Звенигородка Черкаської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, одруженої, утриманців не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 27.11.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (з урахуванням ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2024) за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник пробації ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 10.01.2024 ОСОБА_3 поставлена на облік Білоцерківського РВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

17.01.2024 ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, також їй роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.

Згідно вироку суду на ОСОБА_3 покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконувала. Належним чином, лине один раз 26.11.2024 допустила неявку на реєстрацію.

Під час проведеня оцінки ризику вчиненні повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 виявлені криміногенні потреби, а саме «стосунки в суспільстві». В період випробувального терміну із засудженою проводилась суспільно-виховна робота відповідно до індивідуального плану, що полягала у проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених обов`язків.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2024 на підставі ч. 2 ст. 74 К України ОСОБА_3 в частині призначеного покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку із усуненням караності діяння.

Засуджена ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибула.

З урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України в тому, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, неявка в судове засідання засудженої ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду подання по суті.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 26/2024 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2023 (з урахуванням ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2024) ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджена ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила, покладені на неї судом обов`язки виконала.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена від відбування покарання не ухилялася, покладені на неї обов`язки виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2023 (з урахуванням ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2024), за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7