ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/266/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004346 від 26 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004346 від 26 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 січня 2025 року матеріали клопотання передано судді ОСОБА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтоване наступним. У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, за № 0004346 від 26 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , у не встановлений час та місці придбав осколкову гранату «Ф-1», яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, придатна до вибуху та став незаконно її зберігати, без передбаченого законом дозволу.

Так, 25 жовтня 2024 року приблизно о 23:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Садова, 119 співробітниками Дніпровського РВ УПО в м. Києві затримано громадянина ОСОБА_4 . Під час проведення поверхневої перевірки працівниками поліції виявлено осколкову гранату «Ф-1», яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, придатна до вибуху, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 25 жовтня 2024 року в період часу приблизно з 22:30 год. до 23:20 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Садова, 119, біля магазину «Бадьорий» побачив групу чоловіків, які спілкувалися між собою. На підґрунті особистої неприязні, під надуманим приводом у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, прагнучі показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених і спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в період часу приблизно з 22:30 год. до 23:20 год. 25 жовтня 2024 року, діючи умисно, та з метою вчинення хуліганських дій прийшов до магазину «Бадьорий», за адресою: м. Київ, вул. Садова, 119, при цьому взявши з собою страйкбольну гранату «Піро 5» та предмети спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень, а саме, ніж та осколкову гранату «Ф-1», яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, придатну до вибуху та грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, дістав страйкбольну гранату «Піро 5», яку мав при собі та під надуманим приводом кинув під ноги громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після чого дістав та направив у їх бік ніг, тим самим створив реальну загрозу для життя та здоров`я останніх, а також громадян, які знаходились навколо.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, залишив місце події, на яке повернувся приблизно о 23:10 год. та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, що виразилось у тому, що останній ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, усвідомлюючи, що на території України запроваджений військовий стан, дістав з карману верхнього одягу осколкову гранату «Ф-1», яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, придатну до вибуху, висловив в нецензурній лексиці образи вказаній групі осіб, погрожуючи застосуванням до них осколкової гранати «Ф-1».

В цей час, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи наляканими діями ОСОБА_4 , сприйнявши його хуліганські дії із застосуванням вибухового пристрою як реальну загрозу для свого життя та здоров`я звернулися по допомогу в поліцію.

Приблизно о 2:20 год., під час здійснення хуліганських дій громадянин ОСОБА_4 був затриманий працівниками Дніпровського РВ УПО у м. Києві.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а також хуліганстві, а саме грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

19 грудня 2024 року керівником Дарницької окружної прокуратури м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме до 26 січня 2025 року.

20 грудня 2024 року відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25 січня 2025 року без права внесення застави.

Трьох місячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 26 січня 2025 року, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється за можливе, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , яка запланована на 21 січня 2025 року; отримати характеризуючі матеріали; надати доступ потерпілому, підозрюваному та його захиснику до матеріалів кримінального провадження в порядку статті 290 КПК України; скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що через складність та великих обсяг матеріалів кримінального провадження виконати в термін до закінчення строку досудового розслідування не видається за можливе.

У судове засідання призначене на 22 січня 2025 року з`явилися підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 . Прокурор клопотання підтримав, зазначив, що психіатричну експертизу було проведено 21 січня 2025 року, однак висновок експертом органу досудового розслідування наданий ще не був, крім того вказав, що необхідний також час для виконання вимог статті 290 КПК України та передання обвинувального акту до суду, відтак прокурор просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Адвокат заперечував щодо задоволення клопотання, зазначив, що підозрюваний є військовослужбовцем, хоче продовжувати службу, вказав, що звертався до органу досудового розслідування із питанням щодо укладення угоди про визнання підозрюваним вини у скоєному. Наголосив на тому, що перераховані у клопотанні обставини не потребують того, щоб продовжувати строк досудового розслідування ще на два місяці.

Підозрюваний підтримав позицію свого адвоката, вказав, що хоче повернутись до своїх побратимів на службу, бо він там більш потрібен, у вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, адвоката та підозрюваного слідчий суддя зазначає наступне.

26 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004346 було внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України.

26 жовтня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України.

Наявність підозри у вчинені ОСОБА_4 інкримінованих злочинів, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та поясненням очевидця ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду місця події від 26.10.2024;

- довідками про категорію вибухонебезпечності вилучених предметів;

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.10.2024

- іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

19 грудня 2024 року керівником Дарницької окружної прокуратури м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме до 26 січня 2025 року.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (частина третя статті 294 КПК України).

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень частини першої статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Трьох місячний строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 26 січня 2025 року, однак завершити досудове розслідування у визначений строк не виявляється за можливе, з підстав викладених у клопотанні.

Проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних дій має суттєве значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, і зібрані в ході їх проведення відомості та матеріали будуть використані в якості доказів під час судового розгляду.

Невиконання вищевказаних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, прав підозрюваних, передбачених п. 5 ст. 223 КПК України, вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно яких, під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що слідчим у клопотанні, а також прокурором у судовому засіданні було обґрунтовано неможливість закінчення досудового розслідування у строк до 26 січня 2025 року, враховуючи обставини вчинення кримінального провадження та необхідність отримання висновку судової психіатричної експертизи, з огляду на те, що висновок експерта буде мати вагоме значення для вчинення подальших слідчих дій, зважаючи на те, що підозрюваний просив укласти угоду про визнання винуватості, з огляду на те, що досудове розслідування має бути повним, всебічним та об`єктивним, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання щодо строків продовження досудового розслідування та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 2951, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004346 від 26 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 26 березня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 27 січня 2025 року.

Слідча суддя ОСОБА_1