Справа №613/2040/24 Провадження № 1-кс/613/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000599 від 26 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000599 від 26 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до рентгенівськиї знімків та медичної картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.11.2024 о 19-20 год. на автодорозі «Харків-Охтирка 26 км+800м» сталася ДТП за участю водія автомобіля Intercargo Truk, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 який не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_7 , пасажири автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та потерпіла ОСОБА_5 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 26.11.2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до довідки №06/1235 від 04.12.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради ОСОБА_5 знаходилася на лікуванні у відділенні політравми з 25.11.2024 по 03.12.2024.

З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень внаслідок ДТП у вищезазначених осіб, у вказаному кримінальному провадженні призначено судово медичні експертизи, для проведення яких необхідні медичні картки та рентгенівські знімки хворої ОСОБА_5 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до до довідки №06/1235 від 04.12.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася на лікуванні у відділенні політравми з 25.11.2024 по 03.12.2024. року з діагнозом ЗЧМТ. Струс головного мозку. ЗТГК: забій лівої легені. Закритий крайовий перелом переднього краю правої бічної маси крижової кістки. Закритий перелом відростку L 5 праворуч. Закритий перелом верхньої гілки лонної кістки. Закритий перелом сідничної кістки. Розрив лонного симдизу та правого іпсосакрального зчленування. Забій правої нирки.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 по кримінальному провадженню №0000599 від 26 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до рентгенівських знімків та медичної карти хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 22 лютого 2025 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1