Справа № 524/1644/25
Провадження №1-в/524/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кременчуці матеріали клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» , про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України від покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 15.03.2023 року, та приведення вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 19.06.2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння, шляхом декриміналізації в частині епізодів від 18.12.2023 року та від 25.12.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувають матеріали наведеного клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» .

У судовому засіданні на обговорення учасників провадження було поставлено питання про доцільність залучення захисника за призначенням для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній на момент подання відповідного клопотання був неповнолітньою особою .

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_5 , який наполягав на призначенні йому захисника , прокурора, представника колонії , які погодилися з тим, що засуджений потребує захисту , суд вважає, що відповідно до п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України наявні підстави до забезпечення участі захисника засудженому ОСОБА_5 , та дорученні відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката засудженого для здійснення захисту за призначенням.

З метою забезпечення права на захист засудженого , участі захисника, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у кримінальному провадженні та призначити його проведення на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 369-372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у справі за клопотанням ДУ «Кременчуцька виховна колонія» , та призначити його на 08 травня 2025 року о 10:30 , в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 10:30 08.05.2025 року в зал судових засідань Автозаводського районного суду м.Кременчука для участі у цьому провадженні.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного

суду м.Кременчука ОСОБА_6