ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 лютого 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2024 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.

На зазначену ухвалу, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення, так як він своє виправлення довів, тому просив задовольнити його заяву.

Перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства України, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Особливий порядок обчислення строків апеляційного оскарження судових рішень встановлений лише для осіб, які перебувають під вартою та для яких такий процесуальний строк починається із моменту вручення копії судового рішення відповідно до ч.3 ст. 395 КПК України.

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_2 18.12.2024 р. брав участь у судовому засіданні (в режимі відеоконференції) під час розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення. Ухвала Сокирянського районного суду від 18 грудня 2024 року засудженому ОСОБА_2 була вручена 26 грудня 2024 року, а отже строк на апеляційне оскарження ухвали останнім обчислюється саме з цієї дати та кінцевою датою подання апеляційної скарги для нього є 01 січня 2025 року.

Проте, апеляційну скаргу на ухвалу районного суду від 18 грудня 2024 року ОСОБА_2 подав лише 23 січня 2025 року через поштове відділення, про що свідчить конверт приєднаний до апеляційної скарги.

Відтак, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 подана поза межами встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження ухвали суду (7 днів), а

ЄУНСС №722/2358/24 Головуючий суддя в І інстанції: ОСОБА_3

Провадження №11-кп/822/94/25 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст. 395, 399 КПК України

питання про поновлення цього строку, останній у своїй скарзі не порушує.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» - практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип res judicata (вирішеної справи/остаточного судового рішення), коли національне законодавство не обмежує дискреційні повноваження судів ні у часі, ні в підставах для поновлення строків.

Відхід від цього принципу можливий лише тоді, коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами.

Отже, зважаючи на те, що апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення встановлених законом строків, не надав клопотання і підтверджуючих документів для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, приходжу до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2024 року - повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим в тому ж порядку і строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_1