Справа № 461/9173/23
Провадження № 1-кп/461/144/25
У Х В А Л А

судового засідання

10.03.2025 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові об`єднане кримінальне провадження №0001097 від 26.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, та кримінальне провадження №0003626 від 27.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0001097 від 26.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, та кримінальне провадження №0003626 від 27.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , в окреме провадження, у зв`язку із тим, що відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 14.02.2025 року, лейтенант ОСОБА_7 перебуває на військовій службі з 23.06.2025 року по теперішній час, та про зупинення провадження у справі до демобілізації ОСОБА_7 з лав Збройних сил України.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання не заперечила.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала позицію свого захисника.

Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту.

Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3684-IX від 08.05.2024, строк дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що відповідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 14.02.2025 року № 173/557 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, лейтенант ОСОБА_7 з 23.06.2024 року по 30.06.2024 року, з 17.07.2024 року по 14.02.2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у Харківській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , слід виділити в окреме провадження та, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 неможливий, у зв`язку із проходженням військової служби за призовом під час загальної мобілізації, а тому судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 слід зупинити до його демобілізації з лав Збройних сил України.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Виділити з об`єднаного кримінального провадження №0001097 від 26.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, та кримінальне провадження №0003626 від 27.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження передати в канцелярію суду для присвоєння єдиного унікального номера справи.

Клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у справі відносно ОСОБА_9 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України КК України- зупинити до демобілізації ОСОБА_7 з лав Збройних сил України.

Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1