Справа №638/5737/24
Провадження № 1-кс/638/637/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

встановив:

10 лютого 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, в якій просить:

- скасувати постанову уповноваженого з дізнання СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

У судове засідання скаржник не з`явися, представником скаржника через канцелярію суду подано заяву про розгляд вказаної скарги без його участі.

Представник СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області не з`явився, причини неявки не повідомив. Начальником СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 подано заперечення, у яких просив відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Як вбачається із комп`ютерної програми «Д-3», ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2025 року скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження задоволено.

Постанову уповноваженого з дізнання СПД № 1 Ізюмського РУП ГУПН в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000066 від 27.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України скасовано.

Як вбачається з матеріалів скарги, поданої ОСОБА_3 10.02.2025, скаржник просить скасувати постанову уповноваженого з дізнання СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Враховуючи, що скарга на постанову уповноваженого з дізнання СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України вже розглянута, слідчий суддя не знаходить підстав для повторного задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Слідчий суддя: ОСОБА_1