Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/5/25
Справа № 356/900/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лехнівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, має на утриманні малолітню дитину, працюючого в КП «Березанський комбінат комунальних підприємств виконавчого комітету Березанської міської ради», засудженого 07.12.2023 Баришівським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшло подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Броварського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 20.02.2024.

За період відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, на реєстрацію з`являвся вчасно, покладені на нього судом обов`язки виконував, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Для здійснення соціально-виховної роботи із засудженим проводилась оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої зв`язку фактору з ризиком вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено.

З урахуванням даної оцінки складено індивідуальний план роботи із засудженим, в ході виконання якого з ОСОБА_4 постійно проводилася соціально-виховна робота, профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень та притягнення до адміністративної відповідальності. Під час проведення бесід поводив себе спокійно, агресії не проявляв, вину визнає, шкодує про скоєне, з висновками та рекомендаціями суб`єкт пробації ознайомлений та згоден, зробив для себе певні висновки.

За місцем роботи характеризувався з позитивної сторони, зарекомендував себе як гарний робітник. В термін виконує всі доручення, демонструє здатність правильно і оперативно справлятися з важкими питаннями, дисциплінований, відповідальний.

У зв`язку із викладеним начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 просить суд вирішити питання про звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 07 грудня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відбуття покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання, зазначив, що розкаюється у вчиненому, зробив для себе належні висновки.

Прокурор проти задоволення подання органу пробації щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечив, просив його задовольнити.

Представник органу пробації до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

14.01.2025 на адресу електронної пошти суду надійшов лист, у якому начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 просив суд провести судове засідання з вирішення питання про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 18).

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як передбачено п. 6 Глави 3 Розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 07.12.2023 вироком Баришівського районного суду Київської області засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, що підтверджується копією вироку Баришівського районного суду Київської області від 07.12.2023 (а.с. 2-3 особової справи № 05/ЗВП/2024 ОСОБА_4 ).

Вказаний вирок набрав законної сили 07.01.2024, що підтверджується розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили, яке знаходться на аркуші 1 особової справи № 05/ЗВП/2024 ОСОБА_4 .

В силу приписів ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, що вбачається з вимоги по судимостях від 30.09.2024 (а.с. 39 особової справи № 05/ЗВП/2024 ОСОБА_4 ).

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Як вбачається з листка реєстрації засуджений ОСОБА_4 вчасно з`являвся в установлені дні реєстрації до органу пробації. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконував добросовісно.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника уповноважного органу з питань пробації підлягає задоволенню.

На підставі ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст. 370-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання по вироку Баришівського районного суду Київської області від 07.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1