Справа № 635/4321/14-к
Номер провадження 1-кс/635/426/2025
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 21 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з начальником Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 21 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в якому просить надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчий СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення такої інформації, на паперовому документі та/або електронному носії, щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 23 год. 00 хв. 20.05.2014 по 03 год. 00 хв. 21.05.2014, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 20814 CID: 3562;

-зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії вищевказані документи, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 23 год. 00 хв. 20.05.2014 по 03 год. 00 хв. 21.05.2014, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 20814 CID: 3562.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 21 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. За дорученням слідчого, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення або можуть бути очевидцями його вчинення, 21.05.2014 спеціалістом проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 57177 CID: 8853;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC: 10025 CID: 32777, 37991;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC: 20815 CID: 2687.

Крім того, 21.05.2014 спеціалістом проведено радіотехнічну розвідку біля місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якої встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 57177 CID: 8853;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC: 10050 CID: 32766;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC: 20814 CID: 3562.

На даний час у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 23 год. 00 хв. 20.05.2014 по 03 год. 00 хв. 21.05.2014, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник володільця речей та документів в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 21 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 21.05.2014 близько 03:00 невстановлені особи проникли до приміщення домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та відкрито, із застосуванням предмету схожого на пістолет, заволоділи грошовими коштами у сумі 30 000 грн, які належали потерпілому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

21.05.2014 допитано потерпілого ОСОБА_14 та 27.05.2014 додатково допитано останнього. В ході допитів, ОСОБА_14 пояснив, що 20.05.2024, приблизно о 22:30 він перебував за адресою мешкання у будинку, та почув стукіт у вхідну хвіртку, вийшовши з будинку о 23:30 він побачив в двох метрах від входу у будинок невідому йому особу чоловічої статі, спортивної тіло будови, у спортивному костюмі сірого кольору зі смугами червоного кольору, з маскою чорного кольору на голові, на якій був розріз для очей, зростом 175 см, віком 25-28 років, з предметом схожий на пістолет в руці. Після цього, вказана особа завела його у будинок, наказала лягти на підлогу, нанісши удар по спині потерпілого, після чого потерпілий ліг на підлогу на живіт, при цьому, невідома особа утримувала руку потерпілого за його спиною, погрожуючи пістолетом. Далі, невідома особа взяла сумку потерпілого, та наділа йому на голову. Через декілька хвилин потерпілий попрохав зняти з голови сумку, пояснюючи це тим, що він боїться темряви, на що невідома особа погодилась, зняла сумку з його голови та зв`язала руки потерпілого скетчем за спиною. Через 20-30 хвилин в будинок зайшли ще дві невідомі потерпілому особи з такими самими масками на голові, один з яких почав запитувати у потерпілого де він зберігає грошові кошти, на що потерпілий повідомив, що зберігає їх у шафі, на першому поверсі будинку. Далі, один з невідомих осіб спитав, де він зберігає золоті вироби, на що потерпілий повідомив, що на його шиї розташований золотий ціпок вагою 80 гр. із золотим хрестиком вагою 60 гр. в кому знаходилось 51 діамант, та на пальці руки він має золоте кільце вагою 5 гр. з маркуванням «Baraco». Після чого, один з невідомих осіб познімав з потерпілого вищевказані золоті вироби, після чого, утрьох вибігли з будинку у невідомому напрямку, забравши із собою вищевказані золоті вироби та грошові кошти у сумі 30 000 гривень.

За дорученням слідчого, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення або можуть бути очевидцями його вчинення, 21.05.2014 спеціалістом проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 57177 CID: 8853;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC: 10025 CID: 32777, 37991;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC: 20815 CID: 2687.

Крім того, 21.05.2014 спеціалістом проведено радіотехнічну розвідку біля місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якої встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 57177 CID: 8853;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC: 10050 CID: 32766;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC: 20814 CID: 3562.

Клопотання обґрунтовується: витягом з ЄРДР; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.05.2014; протоколами допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протоколом огляду місця події від 21.05.2014; результатами проведеної радіорозвідки; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 та протоколом додаткового допиту.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 21 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчій СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення такої інформації, на паперовому документі та/або електронному носії, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,, за період часу з 23 год. 00 хв. 20.05.2014 по 03 год. 00 хв. 21.05.2014, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 20814 CID: 3562.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення, до 14 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1