ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 617/2168/20 Провадження 1-в/636/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 , про роз`яснення вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021, ухваленого стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 електронною поштою до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла заява начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021, ухваленого стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

В обґрунтування заяви вказано, що в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» з 21.02.2025 відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021. За кримінальним провадження №0000233 від 17.09.2021 ОСОБА_4 затриманий 29.11.2021, ухвалою слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 01.12.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.02.2025 кримінальне провадження №0000233 від 17.09.2021 закрито, ОСОБА_4 звільнено від відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України. З 29.11.2021 по 09.01.2023 ОСОБА_4 знаходився у місцях попереднього ув`язнення, з 10.01.2023 по 18.02.2025 був залишений у місцях попереднього ув`язнення. Згідно вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021 ОСОБА_4 у кримінальному провадження №00000587 від 24.10.2020 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 02.03.2020 та ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 29.07.2020 у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено без змін; початок строку відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання після набрання вироком законної сили та приведення його до виконання. У зв`язку з викладеним необхідно роз`яснити вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021 у частині початку строку відбування покарання та зарахування у строк відбування покарання часу перебування засудженого у місцях попереднього ув`язнення.

Представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Прокурор начальник Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 надав заяву, в якій зазначив, що вважає за доцільне зарахувати у строк відбування ОСОБА_4 призначеного вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021 покарання строк перебування засудженого під вартою з 29.11.2021, просив розглянути питання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000587 від 24.10.2020 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 02.03.2020 та ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 29.07.2020 у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено без змін; початок строку відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання після набрання вироком законної сили та приведення його до виконання; вирок набрав законної сили 07.12.2022.

29.11.2021 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано в рамках кримінального провадження №0000233 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України; ухвалою слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 01.12.2021 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000233 від 17.09.2021.

06.01.2023 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, а саме вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021 стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.02.2025 кримінальне провадження №0000233 від 17.09.2021 закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КК України, звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.

Таким чином виникла необхідність в роз`ясненні вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021 в частині початку строку відбування покарання та доцільності зарахування у строк покарання терміну попереднього ув`язнення.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Таким чином суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.11.2021 по 18.02.2025 (дату закриття кримінального провадження №0000233 від 17.09.2021) з розрахунку день за день, початок строку відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання з 29.11.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 05.07.2021 по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в частині початку строку відбування покарання та доцільності зарахування у строк покарання терміну попереднього ув`язнення, а саме:

- зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення, а саме з 29.11.2021 по 18.02.2025 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

- початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 05 липня 2021 року, рахувати з 29 листопада 2021 року.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1