Cправа № 127/8174/25
Провадження № 1-кс/127/3559/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження №0000030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало безпосереднє виявлення кримінального правопорушення прокурором у ході моніторингу та аналізу інформації Державного земельного кадастру України, даних сервісу Google Earth Pro, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна встановлено обставини, що можуть свідчити про незаконне видобування корисних копалин посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також щодо зловживання службовим становищем посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснює видобування корисних копалин (граніту) у Писарівському родовищі на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 1966 від 17.08.1999, який видано на 40 років, тобто до 2039.

Відповідно до Угоди про умови користування надрами, яка є невід?ємним додатком до спеціального дозволу на користування надрами Надрокористувач зобов?язаний: забезпечувати охорону надр та довкілля в межах ділянки надр, наданої в користування, а також забезпечувати приведення порушених земель у стан, придатний для використання за призначенням, або придатний для подальшого їх використання у суспільному виробництві відповідно до Програми робіт та цієї Угоди; проводити роботи у терміни та в межах, зазначених у Програмі робіт; дотримуватися вимог законодавства, стандартів, правил, норм виконання робіт, пов?язаних з користуванням надрами.

Однак, графічні матеріали свідчать про видобування корисних копалин (граніту) у Писарівському родовищі поза межами дії спеціального дозволу на користування надрами та ймовірну наявність в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушень встановлених правил охорони або використання надр, що створює небезпеку для довкілля.

Також установлено, що 23.12.2024 між ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора зазначеного підприємства укладено договір № 2 про встановлення земельного сервітуту.

Даним договором встановлюється строковий, платний земельний сервітут терміном на 15 років на користь Сервітуарія, як власника спеціального дозволу на користування надрами № 1966 від 17.08.1999, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0188, площею 8,2 га на якій встановлюється земельний сервітут, користувачем якої є Землекористувач в межах зони сервітуту.

Відповідно до умов вказаного договору Сервітуарію заборонено здійснення самовільних вирубок та пошкоджень наявних на даній земельній ділянці насаджень без оплати нарахованих збитків лісогосподарського виробництва.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0188, площею 8,2 га є ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійним користувачем зазначеної земельної ділянки є ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 66 Земельного кодексу України надання земельних ділянок для потреб, пов?язаних з користуванням надрами, проводиться після оформлення в установленому порядку прав користування надрами і відновлення земель згідно із затвердженим відповідним робочим проектом землеустрою на раніше відпрацьованих площах у встановлені строки.

Земельні ділянки усіх форм власності та категорій надаються у користування власникам спеціальних дозволів на геологічне вивчення, у тому числі видобуванням дослідно-промислову розробку, корисних копалин з подальшим корисних копалин (промислову розробку родовищ) загальнодержавного та місцевого значення та (або) на видобування корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення шляхом встановлення земельних сервітутів згідно з межами ділянок надр та строками дії відповідних спеціальних дозволів на користування надрами, а також за межами таких ділянок надр для будівництва та розміщення споруд/об?єктів, пов?язаних із зазначеним видом діяльності (з автоматичним продовженням строку дії земельного сервітуту в разі продовження строку дії відповідного спеціального дозволу на користування надрами).

Встановлення земельних сервітутів для зазначених цілей здійснюється без зміни цільового призначення таких земельних ділянок, крім земель природно-заповідного фонду, оздоровчого призначення, рекреаційного призначення, історико-культурного призначення.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 15.11.2024 постійний землекористувач правами власника земельної ділянки не наділений, оскільки право постійного землекористування передбачає використання земельної ділянки за її цільовим призначенням безпосередньо та виключно землекористувачем без можливості передання такого права третім особам, у тому числі на підставі правочинів, за якими речові права на земельну ділянку іншій особі не передаються.

Враховуючи вищезазначене укладати договір про встановлення земельного сервітуту може лише власник земельної ділянки, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначені обставини свідчать про можливе зловживання посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, що спричинило тяжкі наслідки.

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, а також проведення відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- проекти землеустрою щодо відведення, поділу, об`єднання, встановлення меж на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0188 з усіма додатками до нього у тому числі обмінний файл;

- витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, кадастровим номером :02:000:0188 та кадастровим планом;

- документи з відомостями про підстави, дату, час реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0188 в Державному земельному кадастрі (поземельна книги), правовстановлюючі документи на земельну ділянку та рішення на підставі яких такий документ виданий (заява, наказ, розпорядження, акт про право-власності, свідоцтво тощо).

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160-163 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, клопотання не містить обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу саме до оригіналів документів, доступ до яких просить надати старший слідчий.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії документів (провести виїмку), а саме:

- проекти землеустрою щодо відведення, поділу, об`єднання, встановлення меж на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0188 з усіма додатками до нього у тому числі обмінний файл;

- витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, кадастровим номером :02:000:0188 та кадастровим планом;

- документи з відомостями про підстави, дату, час реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0188 в Державному земельному кадастрі (поземельна книги), правовстановлюючі документи на земельну ділянку та рішення на підставі яких такий документ виданий (заява, наказ, розпорядження, акт про правовласності, свідоцтво тощо).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4