У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

08.01.2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ОСОБА_2 .

У клопотанні дізнавач зазначає, що у провадженні СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000173 від 06.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, 05.10.2024 від мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло звернення про те, що того ж дня близько 15:30 год біля річки Ворскла неподалік м. Кобеляки ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження за участю ОСОБА_2 , проведено огляд місця події, де зі слів потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , та ОСОБА_2 , і відбувалися дані дії.

Проведеним оглядом, встановлено, що ділянка місцевості між населеними пунктами Кобеляки Лісне, Полтавського району, де зі слів ОСОБА_2 , він побачив та підійшов до ОСОБА_4 і ОСОБА_6 має наступні координати: 49.150993,34.255998. Поруч із даною ділянкою місцевості наявний попереджувальний банер з написом «приватна власність проїзд та прохід заборонено».

На відстані близько 70 м., в напрямку р. Ворскла, від місця події виявлено залізобетонну опору на якій наявні дві камери відеоспостереження та де зі слів ОСОБА_2 , він перебував біля вуликів в той час коли побачив ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Вказана ділянка місцевості має наступні координати 49.151811,34.255854.

Крім цього, на ділянці місцевості між населеними пунктами Кобеляки Лісне, Полтавського району на відстані близько 600 м., в напрямку м. Кобеляки, від місця події виявлено ще одну залізобетонну опору на якій наявні дві камери відеоспостереження та де зі слів ОСОБА_2 , він спілкувався із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перед тим як вони пішли в напрямку м. Кобеляки. Вказана ділянка місцевості має координати: 49.149139,34.248605.

Попередньо ОСОБА_2 , надав для долучення до матеріалів кримінального провадження копії відеозаписів саме із цих відеокамер, які були оглянуті, але факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на відеозаписах виявлено не було.

Виявлено лише те, що згідно часу зазначеного на відеозаписах о 18:18 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_6 пішли вже в напрямку м. Кобеляки, а повідомлення на лінію 102 згідно електронного рапорту зареєстрованого до ЄО № 5028 від 05.10.2024, яке надійшло від ОСОБА_7 , який являється чоловіком ОСОБА_4 надійшло о 16:07 години вже після того, як ОСОБА_4 та ОСОБА_6 прийшли додому.

При порівнянні даних зазначених в копіях проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства встановлено, що саме на земельній ділянці з кадастровим номером: :00:028:0075, встановлено залізобетонну опору на якій наявні дві камери відеоспостереження. Вказана ділянка місцевості має наступні координати: 49.151811,34.255854.

Також, встановлено, що власником вищевказаної земельній ділянці з кадастровим номером: :00:028:0075 та власником відеозаписів, які відзняті камерами зовнішнього відеоспостереження, які розміщені на залізобетонній опорі, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки відеозаписи, зафіксовані камерами зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на залізобетонній опорі, з координатами: 49.151811,34.255854, котра розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером: :00:028:0075, можуть містити відомості, що мають значення для досудового розслідування, дізнавач прохав суд зобов`язати ОСОБА_2 надати доступ до цифрових відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на залізобетонній опорі, з координатами: 49.151811,34.255854, котра розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером: :00:028:0075 за 05.10.2024, з 12.00 год., по 18.00 год., з можливістю вилучення даних відеозаписів на електронний носій інформації.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Старший дізнавач ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі та прохав його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, заслухавши особу, стосовно якої розглядається клопотання, слідчий суддя встановив таке.

06.10.2024 до ЄРДР за № 0000173 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про те, що 05.10.2024 близько 15 год. 30 хв. біля річки Ворскла в м.Кобеляки ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 24.12.2024 року встановлено, що на відстані близько 70 м., в напрямку р. Ворскла, від місця події виявлено залізобетонну опору на якій наявні дві камери відеоспостереження та де зі слів ОСОБА_2 , він перебував біля вуликів в той час коли побачив ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Вказана ділянка місцевості має наступні координати 49.151811,34.255854. Саме на земельній ділянці з кадастровим номером: :00:028:0075, встановлено залізобетонну опору на якій наявні дві камери відеоспостереження.

Згідно рішення одинадцятої позачергової сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 №28 земельну ділянку з кадастровим номером :00:028:0075, площею 2 га передано у власність ОСОБА_2 .

Згідно заяви від 18.10.2024 року ОСОБА_2 надав працівникам поліції відеозаписи камер відеоспостереження, що розташовані на території його домогосподарства з кадастровим номером :00:028:0075.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що інформація, доступ до якої прохає надати дізнавач перебуває у володінні ОСОБА_2 .

Крім цього, слідчий суддя вважає, що інформація, доступ до якої прохає надати дізнавач, може мати суттєве значення для встановлення обставин справи, а відомості в документах можуть бути використані як доказ.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться дізнавачами: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тому саме цим особам необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на залізобетонній опорі, з координатами: 49.151811,34.255854, котра розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером: :00:028:0075, надати доступ старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , начальнику СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , до цифрових відеозаписів за 05.10.2024, з 12.00 год., по 18.00 год., з можливістю вилучення даних відеозаписів на електронний носій інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

ОСОБА_2 роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2025 року.

Слідчий суддя