КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/824/21/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №00001421 від 21.05.2024 року з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А

07 січня 2025 року в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №00001421 від 21.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Вказане подання в.о. голови суду винесено на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 січня 2025 року.

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України не позбавляє суд апеляційної інстанції розглянути подання по суті.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання в межах його доводів, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та в підготовчому засіданні 07 січня 2025 року суд ухвалив рішення про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності.

При цьому у поданні в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 міститься прохання розглянути питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо були вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Колегія суддів відмічає, що чинним кримінальним процесуальним законом апеляційному суду не надано повноваження визначати підсудність кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України колегією суддів апеляційного суду може бути вирішено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. Вказане питання вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Отже, виходячи з аналізу змісту ч.2 ст.34 КПК України, можна зробити висновок про те, що в.о. голови місцевого суду звертається до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. При цьому у поданні голови суду мають бути наведені підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, які ґрунтуються на матеріалах провадження та відповідають вимогам закону.

Разом з тим, у поданні про направлення за підсудністю кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не вмотивовано підстав щодо розгляду питання саме Київським апеляційним судом, з огляду на вимоги ч.2 та ч.3 ст.34 КПК України.

Колегія суддів вважає, що за таких обставин, подання в.о. голови суду задоволено бути не може, оскільки апеляційному суду не властиво самому визначати територіальну підсудність кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №00001421 від 21.05.2024 року з до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду - залишити без задоволення. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4