Справа № 489/1560/25
Провадження № 1-кс/489/473/25
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

17 березня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000120 від 13.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 426-1 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

17.03.2025 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення обшуку за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою доказування вини службових військових осіб та інших невстановлених осіб у вчиненні кримінальних правопорушень; призначення та проведення експертиз; проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення; підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що проведеним на даний час досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи головою комісії щодо надання відстрочок від мобілізації, діючи за попередньою змовою з членами зазначеної комісії, перевищив власні службові повноваження, ігноруючи наказ Міністерства освіти і науки України №646-Л від 05.11.2024, щодо анулювання ліцензії вищому навчальному закладу «Міжнародний технологічний університет «Миколаївська політехніка», за грошову винагороду в розмірі 2000 дол. США за одну особу, організував винесення рішень щодо надання відстрочки одинадцятьом місцевим мешканцям Баштанського району Миколаївської області за п. 1 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які надали довідки недіючого навчального закладу. Слідчий клопоче про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, а саме: щодо надання відстрочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення комісії від 15.11.2024), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рішення комісії від 15.11.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення комісії від 17.11.2024). Слідчий пояснив, що вказані особи, як мешканці колишнього Снігурівського району, подавали документи на відстрочку саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відстрочку надавала комісія ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, зокрема, протокол допиту свідка від 13.03.2025, наказ Міністерства освіти і науки України від №646-Л від 05.11.2024, лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.11.2024, витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно, ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 по справі № 400/11117/24, протокол допиту свідка від 26.02.2025, повідомлення про кримінальне правопорушення від 13.01.2025, витяги з наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , акт службового розслідування, письмові пояснення від 27.12.2024.

Крім того, слідчий надав для огляду в судовому засіданні списки осіб, які отримали відстрочку від мобілізації за п. 1 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому містяться прізвища осіб (з датами народження та датами рішень комісії), наведених у клопотанні.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, в ході розгляду клопотання встановлено достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000120 від 13.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 426-1 КК України, та що отримання речей та документів за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки вони можуть бути доказами під час судового розгляду, і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання і вилучення вказаних речей.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про обшук задовольнити.

Надати слідчим та старшим слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000120 від 13.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 426-1 КК України, у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлових та нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності Територіальної громади, орган місцевого самоврядування, Снігурівська міська рада (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, а саме:

- документи щодо надання відстрочок наступним особам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення комісії від 15.11.2024), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рішення комісії від 15.11.2024), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення комісії від 17.11.2024), в тому числі довідки щодо надання відстрочок з додатками та заяви з додатками, які були подані зазначеними особами до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- журнали реєстрації вхідної та вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнали реєстрації заяв відділу надання відстрочок ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнали доступу до робочих місць операторів мобілізаційного відділення за період часу з 01.08.2024 по теперішній час;

- документи щодо формування та складу комісії, щодо надання відстрочки під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , посадові обов`язки членів комісії, за період часу з 01.08.2024 по теперішній час, протоколи та інші рішення відповідної комісії по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення комісії від 15.11.2024), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рішення комісії від 15.11.2024), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення комісії від 17.11.2024);

- положення та інші організаційні документи щодо: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу надання відстрочок ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.08.2024 по теперішній час;

- посадові інструкції та накази про призначення співробітників відділу надання відстрочок ІНФОРМАЦІЯ_1 та мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.08.2024 по теперішній час;

- роздруківка (скріншоти, скан копії, тощо) з електронної бази ІАТС «ІНФОРМАЦІЯ_8», в якому відображена особа, яка вносила відомості (в тому числі змін до них) до системи, а також час та дата внесення відомостей щодо осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення комісії від 15.11.2024), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рішення комісії від 15.11.2024), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення комісії від 17.11.2024);

- носії інформації - ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, флеш - карток, карток - пам`яті (SD), дисків для лазерних систем зчитування, програмно - апаратного обладнання та магнітних носіїв інформації, електронних - інформаційних систем або їх частин, комп`ютерного обладнання та матеріальні носії інформації, на яких можуть міститися: документи щодо внесення відомостей (змін до них) до ІАТС «ІНФОРМАЦІЯ_8» по вище зазначеним особам, текстові файли, скановані версії документів, зображення та інші файли, щодо внесення відомостей до ІАТС «ІНФОРМАЦІЯ_8» по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення комісії від 15.11.2024), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рішення комісії від 15.11.2024), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення комісії від 17.11.2024), а також листування в сервісах електронної пошти або мобільних додатках (мессенджерах) «Telegram», «Viber», «Messenger Facebook», «WhatsApp» та інших, відомості про вхідні та вихідні дзвінки, отримання текстових повідомлень або графічних зображень;

- інші речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використанні в якості доказу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 17.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1