Справа № 209/7530/24
Провадження № 1-кс/209/181/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000398 від 19.04.2024 року ст. слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження №0000398 від 18.04.2024 року, до ВГІ №2 Полтавського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду поштового надходження до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено наркотичний засіб «Метадон», який був відправлений ОСОБА_5 , через відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , відділення № НОМЕР_1 , 17.04.2024 року.

Також, в ході проведення розслідування, в відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було отримано відеозапис із камер зовнішнього відеоспостереженпя, в ході огляду якого було виявлено невстановлену жінку, яка відправляла вищезазначену посилку до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, в ході огляду накладної було виявлено мобільний номер телефону відправника ОСОБА_5 .-097-503-02-66.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Кам`янською окружною прокуратурою Дніпропетровської обласної прокуратури.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку мас значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування мас істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Враховуючи те, що інформація до якої необхідно здійснити тимчасовий доступ про мобільні термінали ІМЕІ та номеру № НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: встановити з якими абонентськими номерами реєструвався мобільний термінал номеру НОМЕР_2 , базові станції, зв`язки абонентського номеру, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата час, тривалість, в період часу з 00.00 годин 15.04.2024 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , містить в собі ознаки таємниці, що охороняється законом, на підставі чого слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність номеру мобільного телефону НОМЕР_2 до вчиненого злочину. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1