Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/23/24
Справа № 356/25/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2024 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 25.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 з вказаним вище поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 25.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік. В обґрунтування подання вказував, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, для реєстрації з`являвся вчасно. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв. З засудженим проводилась соціально-виховна робота, за результатами якої фактору ризику вчинення повторного правопорушення не виявлено. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить суд вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (Т.2а.к.п.25,).

Прокурор в судове засідання на розгляд подання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 14.10.2024, 16.12.2024 та 26.12.2024 подав до суду клопотання, в яких у зв`язку із службовою зайнятістю просив судовий розгляд проводити без участі прокурора, щодо задоволення подання органу пробації не заперечував (Т.1а.к.п.217, Т.2а.к.п.21,28).

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином,14.10.2024 до суду надійшла заява засудженого, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі (Т.1а.к.п.220,Т.2 а.к.п.24).

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, 25.12.2024 через канцелярію суду подала заяву, в яких вони просила розгляд подання 26.12.2024 проводити без її участі, проти звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням не заперечувала (Т.2а.к.п.27).

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести розгляд подання без участі вказаних учасників кримінального провадження.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали та особову справу засудженого, прийшов до наступних висновків.

Так, вироком Березанського міського суду Київської області від 25.09.2023, який набрав законної сили 26.10.2023, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.о.с.2-4).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 25.09.2024.

За змістом положень ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З особової справи засудженого встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв (а.о.с.29,39), згідно характеристик за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг на його дії не надходило (а.о.с.25,35), на обліку у лікаря нарколога-психіатра не перебуває (а.о.с.26), згідно листка реєстрації для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно (а.о.с.20).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 25.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Березанського міського суду Київської області від 25.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1