Справа № 444/2279/24
Провадження № 1-кп/444/84/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 березня 2025 року м. Жовква

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 21.01.2023 року, щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області під головуванням судді ОСОБА_1 на розгляді знаходиться вказана справа.

Судове засідання у справі призначено на 31.03.2025 р. о 11 год.

19.03.2025 р. до суду поступило клопотання захисника ОСОБА_5 , який просить забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за його участі з використанням власних технічних засобів, а також участі обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на введення воєнного стану по всій території України, враховуючи значну віддаленість адвоката ОСОБА_5 та обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від місця проведення судового засідання, з метою досягнення процесуальної економії часу, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також адвокат а ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Провести відкрите судове засідання у справі щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 31 березня 2025 року о 11 год. в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за участі адвоката ОСОБА_5 .

Провести відкрите судове засідання у справі щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 31 березня 2025 року о 11 год. в режимі відеоконференції із Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 31 березня 2025 року о 11 год. з участю в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з Жовківським районним судом Львівської області.

Копії ухвали направити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600, електронна пошта: ) - для виконання.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1