Дата документу 05.02.2025 Справа № 322/106/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/106/25 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, на розгляд до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У зв`язку із тим, що у Новомиколаївському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, ініціатор подання просить вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Так, із подання та матеріалів кримінального провадження убачається, що в Новомиколаївському районному суді Запорізької області фактично працює два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в даному кримінальному провадженні приймали участь як слідчі судді, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 32).

Отже, із вищевказаного випливає, що у Новомиколаївському районному суді Запорізької області утворити склад суддів у даному кримінальному провадженні є неможливим, оскільки судді, які фактично працюють у зазначеному суді не можуть приймати участь в розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України направити до найбільш територіально наближеного суду - Вільнянського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3