Справа № 497/151/25
Провадження № 1-кс/497/101/25
УХВАЛА

29.01.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року (перший робочий день тижня) до слідчого судді через канцелярію суду звернулася слідча СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 03.01.2025 до Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , про те, що мешканець міста Болград Одеської області на ім`я ОСОБА_6 здійснює неправомірну діяльність щодо незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів.

З метою документування вказаної незаконної діяльності, проводяться негласні слідчі (розшукові) дії, під час проведення якої в м. Болград Одеської області зазначена особа на ім`я ОСОБА_6 , щодо якої проводиться НСРД та матеріали, ще не розсекречені, 24.01.2025 збула закупнику ОСОБА_7 2 предмети, ззовні схожі на бойові гранати.

Відразу після проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надано співробітникам поліції наступні предмети: полімерний пакет рожевого кольору (пакування предметів зовні схожих на бойові гранати та запали до них), що поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108043; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати «Ф-1» без маркування, що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032597; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати «РГД-5» з маркуванням «9577 Т» що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032596; предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням «УЗРГМ-2 76-83 УЗЧП 386-153-83», що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032595; предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням «УЗРГМ-2 95-81 УЗЧП 386-142-81», що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108037.

Вилучене майно зовні нагадує бойові припаси, які підлягають обов`язковому вилученню з незаконного обігу, а тому можуть являтися предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 24.01.2025 полімерний пакет рожевого кольору (пакування предметів зовні схожих на бойові гранати та запали до них), що поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108043; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати «Ф-1» без маркування, що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032597; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати «РГД-5» з маркуванням «9577 Т» що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032596; предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням «УЗРГМ-2 76-83 УЗЧП 386-153-83», що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032595; предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням «УЗРГМ-2 95-81 УЗЧП 386-142-81», що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108037, визнано доказами.

Вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, також вони, як предмети злочину, підлягають конфіскації, тому слідчий просить накласти арешт на це майно.

Слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с.69).

Особа яка здійснювала збут вибухових предметів ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував (а.с.68).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Судом встановлено, що 03.01.2024 до Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 про те, що мешканець м.Болград Одеської області на ім`я ОСОБА_6 , незаконно збуває бойові припаси (ІТС "ІПНПУ" №125 від 03.01.2025).

Вказані відомості 03.01.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України.

За даним фактом слідчим відділом Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування, в ході якого громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 24.01.2025 року було добровільно видано працівникам поліції предмети зовні зхожі на бойові гранати, які той в свою чергу придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 .

Ці предмети постановою слідчого СВ ОСОБА_3 від 24.01.2025 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000005.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, про що свідчать зібрані слідством докази. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, а саме предметом кримінального провадження, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 03.01.2025 року, а саме на майно, що було добровільно видане 24.01.2025 року громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме на:

- полімерний пакет рожевого кольору (пакування предметів зовні схожих на бойові гранати та запали до них), що поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108043;

- предмет зовні схожий на корпус бойової гранати «Ф-1» без маркування, що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032597;

- предмет зовні схожий на корпус бойової гранати «РГД-5» з маркуванням «9577 Т» що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032596;

- предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням «УЗРГМ-2 76-83 УЗЧП 386-153-83», що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032595;

- предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням «УЗРГМ-2 95-81 УЗЧП 386-142-81», що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108037;

позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області: Одеська область, м. Болград, пр-т Соборний, 97, та відповідальною за його належне зберігання визначити слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1