УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 Справа №607/4186/21 Провадження №1-в/607/39/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання В.о. начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засуджену:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року В.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_8 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що її засуджено 13 серпня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України і призначено їй покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, із встановленням їй іспитового строку терміном на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року, на підставі ч. 2 ст.74 КК України, звільнено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року покарання за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодом крадіжок, вчинених 05 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв., 15 год. 00 хв. та 16 год. 00 хв на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння. Вважати ОСОБА_6 такою, що засуджена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодом крадіжки, вчиненої 05 жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв., до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, залишити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75 КК України вважати ОСОБА_6 звільнену від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Продовжено виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року відносно ОСОБА_6 , як особи, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням.

На облік засуджена поставлена 12 жовтня 2021 року та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання 27 січня 2022 року. Будучи підобліковим Тернопільського РВ ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендувала себе посередньо, оскільки відносно останньої було відкрите кримінальне провадження. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року, дане кримінальне провадження було закрите, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Іспитовий строк завершився 12 серпня 2022.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та інспектор Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_9 подання підтримали з мотивів, які у ньому наведені.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Таким чином, суд заслухавши думку учасників, вивчивши клопотання та особову справу щодо засудженої ОСОБА_6 , приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк один рік, що призначений судом останній закінчився, а тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання В.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_10 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1