справа № 208/2896/25
провадження № 1-кс/208/1003/25
УХВАЛА

11 березня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № 0000029 від 27.01.2025 за ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання прокурор та слідчий, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання не з`явилися, але подали заяви про підтримання заявленого клопотання та проведення судового розгляду за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що 27.01.2025 о 12:36 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Кам`янського РУП було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час особистого обшуку виявлено: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на психотропну, який було поміщено до спец.пакету SUD 1155575, запаковано та вилучено до Кам`янського РУП; 1 скляні колбу з залишками речовини невідомого походження, 1 пластиковий чохол, усередині якого знаходиться 1 скляна колба з залишками речовини невідомого походження, 1 резинову трубку з залишками речовини невідомого походження, які було поміщено до спец.пакету SUD 1155576 , запаковано та вилучено до Кам`янського РУП.

За даним фактом 27.01.2025 року внесені відомості в ЄРДР за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування була отримана відповідь на запит від КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.02.2025 року про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 09.06.2023 року з діагнозом: Манія з психотичними сиптомами (F30.2).

Враховуючи вищевикладене, та неможливістю отримати відомості іншим способом, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, однак в інший спосіб немає можливості отримати дану інформацію, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять лікарську таємницю та знаходяться в КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після вилучення вищевказаних медичних документів буде призначена комісійна судово-медична експертиза, за висновками котрої буде встановлено, обставини, які мають доказове значення у даному кримінальному проваджені. Висновок даної експертизи може бути використаний як доказ, отримання якого в інший спосіб неможливо.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Разом з цим, дізнавачем у клопотанні не конкретизовано, до яких саме документів вона просить надати тимчасовий доступ, що суперечить вимогам ч.2 ст.160 КПК України. Відповідно до зазначеної норми, у клопотанні про тимчасовий доступ має бути зазначено перелік або вид речей і документів, до яких необхідний доступ, а також обґрунтування необхідності їх вилучення. Відсутність чіткої конкретизації документів унеможливлює оцінку їхньої значущості для кримінального провадження та створює ризик безпідставного втручання у правовідносини, пов`язані із захистом відомостей, які можуть становити лікарську таємницю. Тому, подане клопотання дізнавача про тимчасовий доступу до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159-165, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № 0000029 від 27.01.2025 за ч.1 ст.309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1