Єдиний унікальний номер 725/2612/25
Номер провадження 1-кс/725/466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004365 від 20.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначила, що у провадженні СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

У межах досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено , що 19.12.2024 в період часу з 10:42 год по 13:40 год надійшли повідомлення про замінування: приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 . Шляхом огляду вищевказаних приміщень заборонених та вибухонебезпечних предметів не виявлено.

Працівниками ВПК в Чернівецькій області ДКП НП України в ході виконання доручення було встановлено , що особа , яка здійснює неправдиві повідомлення про замінування позиціонує себе як « ОСОБА_4 » із використанням поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5

В ході відпрацювання встановлено IP-адресу НОМЕР_1 , 19.12.2024 року о 08.21 год по часу UTC (+2год), яка використовувалась в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 . Ноутбук марки «Asus» із наявними технічними характеристиками: ANGLE (Intel, Intel(R) HDGraphics 505 (0x00005A84) Direct3D11 vs 5_0 ps_ 5_0, D3D11), перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 .

Враховуючи , те що ноутбук марки «Asus», із наявними технічними характеристиками: ANGLE (Intel, Intel(R) HDGraphics 505 (0x00005A84) Direct3D11 vs 5_0 ps_ 5_0, D3D11), є предметом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України за фактом завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності, що в сукупності встановлюють обставини кримінальних правопорушень та відповідають забезпеченню виконання вимог ст.91 КПК України, виникла необхідність в доступі до ноутбук марки «Asus», із наявними технічними характеристиками: ANGLE (Intel, Intel(R) HD Graphics 505 (0x00005A84) Direct3D11 vs 5_0 ps_ 5_0, D3D11) із подоланням його логічного захисту.

Слідчий просить надати йому та судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 , іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до ноутбук марки «Asus», із наявними технічними характеристиками: ANGLE (Intel, Intel(R) HDGraphics 505 (0x00005A84) Direct3D11 vs 5_0 ps_ 5_0, D3D11), який перебуває у користуванні та на балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи наявність підстав для можливої зміни чи знищення речей та документів , слідчий суддя проводить розгляд клопотання без виклику особи, у коритсування якої перебуває згаданий ноутбук.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до матеріалів клопотання, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення,внесено 20.12.2024 до ЄРДР за № 0004365.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.168 КПК України передбачено можливість вилучення мобільних терміналів систем зв`язку для проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні , керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити .

Надати слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до ноутбук марки «Asus», із наявними технічними характеристиками: ANGLE (Intel, Intel(R) HDGraphics 505 (0x00005A84) Direct3D11 vs 5_0 ps_ 5_0, D3D11), який перебуває у користуванні та на балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 ,з можливістю його вилучення.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1