Справа № 601/3588/24
Провадження № 1-кп/601/301/2024
У Х В А Л А

06 грудня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000164 від 29 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив :

04 грудня 2024 року до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000164 від 29 травня 2024 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 412 КПК істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Основною юридичною ознакою для визначення територіальної підсудності, за загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, є місце вчинення кримінального правопорушення, яке згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України належить до обставин, що підлягають доказуванню у кожному конкретному провадженні. При чому «місце вчинення кримінального правопорушення» розглядається лише як ознака, що дозволяє визначити підсудність кримінального провадження, це одиниця адміністративно-територіального поділу, на підставі якої побудована судова система в цілому.

З обвинувального акта слідує, що обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

Згідно з формулювання обвинувачення, дії обвинуваченого стороною обвинувачення кваліфіковано як "…нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинено в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України (в редакції Закону № 3233-ІХ від 13.07.2023)

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду […], про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акта у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29 травня 2024 року за № 0000164, йдеться про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

Водночас, в обвинувальному акті за одним із епізодів, вказано « ОСОБА_2 з метою тимчасового ухилення від військової служби, вчасно на службу до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) без поважних причин не з`явився….».

При цьому, обвинувальний акт складено та затверджено 26 листопада 2024 року у приміщенні службового кабінету Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, що за адресою: м. Тернопіль, проспект Злуки, 47в.

Досудове розслідування здійснювалось Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернопіль) Тернопільського управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Львові.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід звернутися з поданням до суду апеляційної інстанції з питанням про направлення кримінального провадження з Кременецького районного суду Тернопільської області до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 34, 369-372, 376 КПК України, суддя,-

постановив:

Звернутися з поданням до Тернопільського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 29 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з Кременецького районного суду Тернопільської області до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме у порядку ч. 1 ст. 32 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя: