Справа № 746/7/25
Ухвала

"08" січня 2025 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у цих матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Обгрунтовуючи клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дізнавач СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вказує, що 05 січня 2025 року до СД ВП №1 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення хуліганських дій невідомою особою, які полягали в тому, що вказана особа на зворотній стороні плакатів, які розташовані навколо монумента « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в центрі селища Талалаївка Прилуцького району, здійснила фарбою написи та малюнки, зміст яких містить нецензурну лексику.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05 січня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Під час досудового розслідування було встановлено, що по вул. Центральній в селищі Талалаївка Прилуцького району Чернігівської області на центральній площі розташований монумент, який уособлює державний символ України, а саме «Тризуб», за яким встановлені плакати в синьо-жовтих кольорах, на зворотній стороні яких в ніч з 04 січня 2025 року на 05 січня 2025 року невідома особа здійснила фарбою написи та малюнки, зміст яких містить нецензурну лексику.

Згідно з довідкою про результати радіотехнічного обстеження, проведеного співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що за адресою вчинення кримінального правопорушення: Чернігівська область, селище Талалаївка, центральна площа, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G) LАС: 18863 СID: 26203, 26206, 26202, 26205, 26204; (3) LАС: 18863 СID: 56983, 59551; (4G) LАС: 18863 СID: 58008733, 58008783.

Наголошуючи на тяжкості злочину, неможливості отримати відомості в інший спосіб, тоді як існує вірогідність, що під час вчинення злочину особа, яка його вчинила, користувалась мобільним телефоном, дізнавач вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період вчинення кримінального правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, для чого просить надати тимчасовий доступ до відповідної інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням

з прокурором.

Відповідно до частини першої та пункту 4 частини другої статті 401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Пунктом 7 частини першої статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина друга статті 159 КПК України).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про витребування якої йдеться у клопотанні, розгляд даного клопотання необхідно проводити згідно з частиною другою статті 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, особа, яка його подала, долучила заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного у цьому провадженні факту, зокрема, є потреба в отриманні доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період з 09 години 00 хвилин 04 січня 2025 року до 09 години 00 хвилин 05 січня 2025 року, в зоні дії базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: (2G) LАС: 18863 СID: 26203, 26206, 26202, 26205, 26204; (3) LАС: 18863 СID: 56983, 59551; (4G) LАС: 18863 СID: 58008733, 58008783, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копій такої інформації на паперовому та електронному носіях для використання їх як доказів, а тому необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, можна використати як доказ у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись статтями 401, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття копій такої інформації) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період з 09 години 00 хвилин 04.01.2025 року до 09 години 00 хвилин 05.01.2025 року, в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G) LАС: 18863 СID: 26203, 26206, 26202, 26205, 26204; (3) LАС: 18863 СID: 56983, 59551; (4G) LАС: 18863 СID: 58008733, 58008783.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту «А»;

- типи з`єднання абонента «А»;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А» (абоненти «Б»).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до статті 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1