Справа № 487/854/19
Провадження № 1-кп/487/100/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі: ОСОБА_4 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.209 КК України.

08.01.2025 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , у якій захисник просила проводити судові засідання по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи колегія приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючий те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 перебуває за межами м. Миколаєва, з метою розгляду кримінального провадження у розумний строк та участі захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні, колегія суддів вважає доцільним розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.209 КК України призначене на 24 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференціїза участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 з використанням її власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2