Справа № 484/766/25
Провадження № 1-кс/484/132/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.02.2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі дізнавача, прокурора, представників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000016 від 13.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницу

встановив

дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 13.01.2025 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що у період з 12.01.2025 по 13.01.2025 невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом надання заробітку через чат-бот у месенджері "Телеграм", заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 28000 гривень, які останній зі своєї картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 перерахував на наступні картки: банк " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 - 9800 гривень; банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 - 4600 гривень; банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_4 - 4000 гривень ; банк " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_5 - 4800 гривень; банк " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_6 - 4000 гривень; банк " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_7 - 800 гривень.

Відомості за даним фактом 13.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, внаслідок зазначених протиправних дій потерпілому завдано матеріальний збиток на загальну суму 28000 гривень.

З метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та всебічного досудового розслідування, а також встановлення значимих обставин вчинення кримінального проступку, виникла необхідність отримати інформацію про рух грошових коштів у сумі 4600 гривень, які перераховані на банківський рахунок № НОМЕР_3 із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу.

Зміст даної інформації має відомості, що представляють банківську таємницю. Необхідна інформація перебуває у володінні Акціонерного товариства АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса і головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в інформації, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, в подальшому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також детально вказати на спосіб вчинення кримінального проступку та конкретної особи, причетної до його вчинення.

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять банківську таємницю , також просили розглядати клопотання без участі представників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання дізнавач та прокурор надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Явка дізнавача до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні дізнавача інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи (банківської установи), про що в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження.

Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України №Про банки та банківську діяльність", а також п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тому, відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки отримати її в інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України дізнавач має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді. Отримання копій необхідної інформації в електронному вигляді, або отримання певної інформації на паперових носіях, належним чином завіреної банком, цілком забезпечить інтереси досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

постановив

клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", адреса: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , начальнику СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії у паперовій та/або на носії інформації в електронному вигляді, а саме:

- відомостей про власника банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером рахунку № НОМЕР_3 (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання/реєстрації, копія паспорта тощо);

- відомостей про рух грошових коштів відносно банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером рахунку № НОМЕР_3 із зазначенням дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку (у тому числі інших фінансових установ) та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунку, на який здійснено перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 13 січня 2025 року по фактичний час дії ухвали (у випадку перевипущення даного банківського рахунку до вищезазначеної інформації за новим банківським (картковим) рахунком);

- відомостей із фото- та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання грошових коштів з банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером № НОМЕР_3 за період з 13 січня 2025 року по фактичний час дії ухвали із зазначенням номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів (у випадку перевипущення даного банківського рахунку до вищезазначеної інформації за новим банківським (картковим) рахунком);

- відомостей про абонентський номер мобільного зв`язку (фінансовий абонентський номер мобільного зв`язку), на який надходять відповідні SMS-повідомлення/PUSH-повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів за банківським рахунком АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером № НОМЕР_3 (у випадку перевипущення даного банківського рахунку до вищезазначеної інформації за новим банківським (картковим) рахунком).

Доступ слід надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: