Справа №718/631/25
Провадження №1-кд/718/2/25
У Х В А Л А

про привід

"01" квітня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Нагорного В.В.,

з участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

розглянувши матеріали справи щодо виконання доручення Земельного суду м.Фельдкірх про вручення судових документів підсудному ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходяться матеріали справи щодо виконання доручення Земельного суду м.Фельдкірх про вручення судових документів підсудному ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про виклик його до суду, у зв`язку з необхідністю виконання вказаного доручення на 01 квітня 2025 року об 11:00 год.

У судове засідання на вказану дату та час особа, яка викликалася, не з`явився, до суду повернувся конверт з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали судового доручення, суд приходить до висновку, що до особи, якій необхідно вручити судові документи Земельного суду м.Фельдкірх, слід застосувати привід, з огляду на таке.

У відповідності до ст.131Кримінального процесуального кодексу України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 Кримінального процесуального кодексу України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки особа, якій необхідно вручити судові документи у судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з повідомленням з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому для повного виконання вимог Закону та Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, до нього слід застосувати привід.

У зв`язку з неявкою особи, якій необхідно вручити судове документи, розгляд справи слід відкласти.

З урахуванням вищенаведених обставин справи та приписів ст.564 КПК України суд приходить до висновку, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення прибуття до суду ОСОБА_2 шляхом застосування відносно нього приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 371, 372, 564 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Судове засідання щодо виконання доручення Земельного суду м.Фельдкірх про вручення судових документів підсудному ОСОБА_1 , відкласти на 09 квітня 2025 року о 12:30 год.

Застосувати привід до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 09 квітня 2025 року о 12 год.30 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецького району Чернівецької області.

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали скерувати начальнику відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний