Справа №504/3753/18
Провадження №1-кп/504/144/25
УХВАЛА

03.04.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Доброслав Одеського району Одеської області об`єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000226 від 05.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України; за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000321 від 03.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000226 від 05.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (справа 504/3573/18).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.10.2018р. справу розподілено судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 22.10.2018р. призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, 18.12.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000321 від 03.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України. Головуючим у справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 (справа 504/4327/19).

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 14.03.2017р. кримінальну справу 504/4327/19, передано судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою 504/3573/18.

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 10.02.2021р. вищевказані обвинувальні акти об`єднані в одне кримінальне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер 504/3753/18.

Надалі, ухвалою судді ОСОБА_6 від 29.11.2021р. оголошено розшук обвинуваченого.

З подальших документів по справі вбачається, що місцеперебування обвинуваченого було встановлено та його захисник подавав клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби, однак вказані клопотання не розглянуті попереднім складом суду.

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №382 від 30.01.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.01.2025р. справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду ОСОБА_1 від 03.02.2025р. об`єднане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання про справі.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти 27.07.2024р. в районі населеного пункту Невельське Покровського району Донецької області.

Крім того, прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 надав копії матеріалів службового розслідування стосовно зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, захисник-адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну підстави зупинення провадження по справі, а саме просив зупинити судове провадження через те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі під час дії воєнного стану в Україні.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, дійшов до наступного.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05.30 год. 24.02.2022р., строк дії якого продовжено.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти 27.07.2024р., суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника-адвоката про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000226 від 05.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України; за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000321 від 03.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1