Справа №463/1765/25
Провадження №1-кп/463/318/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 16.01.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого менеджером ТОВ «Буський консервний завод», раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова від 21.02.2025, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, за невстановлених досудовим слідством обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.08.2024 незаконно придбав наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено, які незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту в підвальному приміщенні №ХVI, що розташоване в будинку АДРЕСА_2 та відноситься до квартири АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_4 28.08.2024 у період часу з 11-42 год. до 13-03 год., в ході проведення санкціонованого обшуку у підвальному приміщенні № ХVI, що розташоване в будинку АДРЕСА_2 та відноситься до квартири АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено: скляну ємність, дерев`яний корок, металеву трубку, скляну трубку, сита, фольги із нашаруванням, в якому виявлено екстракт канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на суху речовину становить 1,0604 грам, 4 полімерні зіп-пакети, у яких знаходилися паперові згортки у кількості 5 штук із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, скляну банку з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, котрий відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 15,57 грам. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, шкода відсутня. Крім цього, обвинувачений працює на посаді менеджера ТОВ «Буський консервний завод», робота якого пов`язана з постачанням продуктів харчування для військових частин в межах виконання державних замовлень. Бере активну участь у підтримці ЗСУ, регулярно здійснюючи благодійні внески на їх потреби.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, обговоривши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу. Передбачене у ст.45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Крім цього, наявні підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст.45 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, відповідно до ст.12 КК України, обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, внаслідок такого кримінального правопорушення шкода нікому не була заподіяна, на диспансерних обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Працює на посаді менеджера ТОВ «Буський консервний завод», робота якого пов`язана з постачанням продуктів харчування для військових частин в межах виконання державних замовлень. Бере активну участь у підтримці ЗСУ, регулярно здійснюючи благодійні внески на їх потреби, що підтверджується випискою з рахунку АТ «Універсал Банк», позитивно характеризується за місцем проживання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З врахуванням наведеного вище та враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, внаслідок такого кримінального правопорушення шкода нікому не була заподіяна, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 372 КПК України, ст.45 КК України, суд,

постановив:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 16.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2024 на речові докази флешнакопичувачі у кількості 5 штук, серед яких «Transcend» об`ємом 4 GB, «Transcend» об`ємом 2 GB, «Transcend» об`ємом 1 GB, «Good Drive» об`ємом 2 GB, «Kingston»; мобільний телефон SAMSUNG GALAXY A30s, чорного кольору із чохлом чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон Moto g 32, чорного кольору із прозорим чохлом, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із вставленою сім картою НОМЕР_6 ; кухонні ваги «TZS First», S/n 0269; фільтраційні маски «НіоН» у кількості 2 шт.; 12 порожніх зіп-пакетів; 4 упаковки зіп-пакетів (порожніх) різних розмірів; 2 подрібнювачі чорного кольору, із залишками невідомої речовини рослинного походження; 12 упаковок зіп-пакетів (порожніх) різних розмірів; 4 зіп-пакети у яких знаходяться паперові згортки у кількості 5 шт., із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору та скляна банка із написом «Прополіс» в якій знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору; 2 засоби для куріння у вигляді корків, скляна трубка, та скляний засіб для куріння, із залишками невідомої речовини рослинного походження.

Речові докази:

флешнакопичувачі у кількості 5 штук, серед яких «Transcend» об`ємом 4 GB, «Transcend» об`ємом 2 GB, «Transcend» об`ємом 1 GB, «Good Drive» об`ємом 2 GB, «Kingston»; мобільний телефон SAMSUNG GALAXY A30s, чорного кольору із чохлом чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон Moto g 32, чорного кольору із прозорим чохлом, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із вставленою сім картою НОМЕР_6 ; кухонні ваги «TZS First», S/n 0269; фільтраційні маски «НіоН» у кількості 2 шт., які знаходяться в камері зберігання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_4

12 порожніх зіп-пакетів; 4 упаковки зіп-пакетів (порожніх) різних розмірів; 2 подрібнювачі чорного кольору, із залишками невідомої речовини рослинного походження; 12 упаковок зіп-пакетів (порожніх) різних розмірів; 4 зіп-пакети у яких знаходяться паперові згортки у кількості 5 шт., із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору та скляна банка із написом «Прополіс» в якій знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору; 2 засоби для куріння у вигляді корків, скляна трубка, та скляний засіб для куріння, із залишками невідомої речовини рослинного походження., 1 сейф-пакет з надписом «Україна МВС Укспертна служба» №0646950 в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження, 2 сейф-пакет з надписом «Україна МВС Укспертна служба» №5803126 в якому міститься частинки речовини рослинного походження, які знаходяться в камері зберігання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 9950грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1