Провадження № 1-кп/344/514/25
У Х В А Л А

10 квітня2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,потерпілого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

В Івано-Франківському міському судді на розгляді є дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в той же час суду стало відомо, що його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено з 20 березня 2025 року по 20 травня 2025 року.

Прокурор просив залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої невідкладеної процесуальної дії розгляду клопотання про скасування арешту на майно та про зупинення кримінального провадження.

В судовому засіданні потерпілий підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також з метою не допущення порушення права ОСОБА_5 на захист, суд вважає за необхідне призначити йомузахисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 369-372, 376, ч. 2 ст. 392Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії та повідомити, що розгляд кримінального провадження відбудеться 05 травня 2025 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 18.

Копію ухвали невідкладно направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_7