Справа № 497/3/25
Провадження № 1-кс/497/3/25
УХВАЛА

06.01.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 року (перший робочий день тижня) (надійшло до суду 03.01.2025 року) слідча звернулася засобами поштового зв`язку "Нова пошта" (експрес-накладна №0027) до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що відділенням поліції №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000711 від 28.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом нещасного випадку вздовж умовної лінії кордону на ділянці місцевості с.Ярославове (України) - с.Твардиця (Республіка Молдова), що призвів до загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів, яка призначена керівником Болградської окружної прокуратури у відповідності до положень ст.ст. 36-37 КПК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих, яку призначено керівником органу досудового розслідування Болградського РВП ГУНП в Одеській області у відповідності до положень ст.ст. 38, 39, 40 КПК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.12.2024 року о 14.15 годин співробітником ДПСУ під час проведення інженерних робіт з облаштування протитранспортного рову, вздовж умовної лінії державного кордону України на ділянці місцевості за координатами ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах прикордонного знаку № 0733/7, на відстані приблизно 3,3 км в західному напрямку від с. Ярославове Тарутинської територіальної громади Болградського району Одеської області, у напрямку с. Твардиця Республіки Молдова, на ґрунтовій поверхні вказаного рову, глибиною більш ніж 2 м, виявлено залишки тіла (обидві ноги, без лівої стопи, тазовий пояс, череп, передпліччя та декілька ребер), та одяг у виді джинсових шорт, а також фрагменту нижньої білизни, неподалік від яких, виявлено чорну нагрудну сумку з документами на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, мобільний телефон, гаманець з банківським картками та інші речі.

З огляду на викладене, в порядку ст. 237 КПК України в період часу з 16:25 годин 27.12.2024 по 14:30 годин 28.12.2024 р. проведений огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої вздовж умовної лінії державного кордону України, за координатами ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах прикордонного знаку № 0733/7, на відстані приблизно 3,3 км в західному напрямку від с.Ярославове Тарутинської територіальної громади Болградського району Одеської області, у напрямку с.Твардиця Республіки Молдова, у ході якого в пухкій глині протитранспортного рову під час його розширення, виявлено та в подальшому вилучено:

- залишки тіла людини (кісток) у виді черепу з фрагментом скальпу з волосяним покровом, стегнових кісток, тазового поясу, ключиці, плечової кістки, ребер та інші;

- тканинну хустку, просочену ґрунтом зі стійким трупним запахом, упаковану в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432801;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219804;

- повістку № 504/ДО про явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлення Барвінківської ЦМЛ ОСОБА_5 , 1980 року народження на рентгенограму ОГК від 20.06.2024, упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219805;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219806;

- додаток 7 до Положення про військову лікарську експертизу Збройних силах України, додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу Збройних силах України, додаток 10 до Положення про військово-лікарську експертизу Збройних силах України, фрагмент додатку 4 до Положення про військово-лікарську експертизу Збройних силах України, довідку військово-лікарської комісії від 02.07.2024 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ СУ № ВУМ2010262;

- посвідчення водія № НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , упаковане в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219807;

- свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 26.05.2011 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковане в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219808;

- банківську платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , банківську платіжну кратку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , банківську платіжну картку Monobank, емітовану АТ «Універсал банк» № НОМЕР_5 , банківську платіжну картку Monobank, емітовану АТ «Універсал банк»» № НОМЕР_6 , упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219809;

- грошові кошти в сумі 9 (дев`ять) гривень, з яких 1 купюра номіналом п`ять гривень, 1 купюра номіналом дві гривні, 2 купюри номіналом одна гривня з пошкодженнями по поверхні, упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219811;

- грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом по сто кожна купюра, серіями № РF04640252, № РF04640253 з пошкодженнями по поверхні, упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219810;

- дві запальнички в корпусах чорного та синього кольорів, з нашаруванням ґрунту, упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ СУ № ВУМ2010258;

- мобільний телефон в корпусі синього кольору в полімерному чохлі чорного кольору, виробника Xiaomi марки POCO моделі M2007 J20CG, вкритий нашаруванням ґрунту, упакований в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432802;

- гаманець чорного кольору, упакований в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432803;

- сумку чорного кольору без ремінця, упакований в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432804;

- фрагмент тканини з рваними нерівними краями, забруднений ґрунтом, упакований в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432805;

- фрагмент полімерного ремінця з металевою застібкою та ручний електронний годинник в корпусі чорного кольору з нашаруванням ґрунту, упаковані в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432806.

28.12.2024 в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на встановлення обставин кримінального правопорушення, місцезнаходження ОСОБА_5 , та/або відомості щодо виявлених слідством документів тощо, враховуючи те, що згідно бази «Інформаційний портал Національної поліцїі» за пошуком особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в державному розшуку як безвісти зникла особа, за фактом чого розслідується кримінальне провадження №0001216 від 09.09.2024 слідчими Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

28.12.2024 року постановою слідчого вилучене майно, об`єкти та предмети визнані речовим доказом та залучені до матеріалів кримінального провадження.

Отже, з метою збереження вилученого майна, об`єктів, предметів та необхідності їх дослідження в ході слідчих дій - відповідних судових експертиз, за результатами проведення яких зазначене майно, об`єкти та предмети, можуть бути використані як речові докази, засобом чи предметом вчинення кримінального правопорушення, а їх знищення унеможливлює встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з цим є необхідність у накладанні на них арешту судом, що зумовлено необхідністю збереження цих речових доказів у тому ж стані, що і на момент їх вилучення, тому слідчий просить накласти арешт на це майно.

Слідча до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі (а.с.18).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Судом встановлено, що в провадженні відділення №2 СВ Болградського РВП знаходиться кримінальне провадження під №0000711 від 28.12.2024 року за фактом вбивства невстановленої особи, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, а саме огляду місця події 27.12.2024 року, ділянки місцевості, розташованої вздовж умовної лінії державного кордону України, за координатами ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах прикордонного знаку № 0733/7, на відстані приблизно 3,3 км в західному напрямку від с.Ярославове Тарутинської територіальної громади Болградського району Одеської області, у напрямку с.Твардиця Республіки Молдова, було виявлено останки тіла людини та інші речі належні ОСОБА_5 , все перелічене в клопотанні було вилучене. Постановою слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 28 грудня 2024 року це майно визнано речовим доказом у вище вказаному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, про що свідчить вилучене майно та знайдені останки тіла людини. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно та документи, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000711 від 28.12.2024 року, яке було тимчасово вилучено під час огляду 27.12.2024 року місця події, з відкритої ділянки місцевості, розташованої вздовж умовної лінії державного кордону України, за координатами ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах прикордонного знаку № 0733/7, на відстані приблизно 3,3 км в західному напрямку від с.Ярославове Тарутинської територіальної громади Болградського району Одеської області, у напрямку с. Твардиця Республіки Молдова, а саме на:

- тканинну хустку, просочену ґрунтом зі стійким трупним запахом, упаковану в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432801;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219804;

- повістку № 504/ДО про явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлення Барвінківської ЦМЛ ОСОБА_5 , 1980 року народження на рентгенограму ОГК від 20.06.2024, упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219805;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219806;

- додаток 7 до Положення про військову лікарську експертизу Збройних силах України, додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу Збройних силах України, додаток 10 до Положення про військово-лікарську експертизу Збройних силах України, фрагмент додатку 4 до Положення про військово-лікарську експертизу Збройних силах України, довідку військово-лікарської комісії від 02.07.2024 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ СУ № ВУМ2010262;

- посвідчення водія № НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , упаковане в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219807;

- свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 26.05.2011 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковане в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219808;

- банківську платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , банківську платіжну кратку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , банківську платіжну картку Monobank, емітовану АТ «Універсал банк» № НОМЕР_5 , банківську платіжну картку Monobank, емітовану АТ «Універсал банк»» № НОМЕР_6 , упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219809;

- грошові кошти в сумі 9 (дев`ять) гривень, з яких 1 купюра номіналом п`ять гривень, 1 купюра номіналом дві гривні, 2 купюри номіналом одна гривня з пошкодженнями по поверхні, упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219811;

- грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом по сто кожна купюра, серіями № РF04640252, № РF04640253 з пошкодженнями по поверхні, упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № CRI1219810;

- дві запальнички в корпусах чорного та синього кольорів, з нашаруванням ґрунту, упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ СУ № ВУМ2010258;

- мобільний телефон в корпусі синього кольору в полімерному чохлі чорного кольору, виробника Xiaomi марки POCO моделі M2007 J20CG, вкритий нашаруванням ґрунту, упакований в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432802;

- гаманець чорного кольору, упакований в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432803;

- сумку чорного кольору без ремінця, упакований в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432804;

- фрагмент тканини з рваними нерівними краями, забруднений ґрунтом, упакований в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432805;

- фрагмент полімерного ремінця з металевою застібкою та ручний електронний годинник в корпусі чорного кольору з нашаруванням ґрунту, упаковані в паперовий конверт НПУ, опечатаний полімерною пломбою НПУ № NPU-3432806;

позбавивши права на її відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів відділення №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області: Одеська область, м.Болград, вул.Красна, 237, та відповідальною за їх належне зберігання визначити слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1