Справа № 635/3778/16-к
Провадження № 1-кп/545/130/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 у судові засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово не з`являлися, їх місцезнаходження невідомо.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року надано доручення працівникам ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження, місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , забезпечити їх явку в підготовче судове засідання, яке призначене на 27.03.2025 о 16-20 год.

Проте ухвала суду від 28.01.2025 року не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав, що з поліції надійшов рапорт по виконанню ухвали суду від 28.01.2025 року, з якого вбачається, що було здійснено виїзд за адресою можливого проживання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , проте двері ніхто не відчинив. Заявив клопотання про повторне доручення органу поліції встановити місцезнаходження обвинуваченого та потерпілого.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв`язку з чим вважає за необхідне, повторно доручити їх проведення органу досудового розслідування, а саме встановити місцезнаходження обвинуваченого та потерпілого по даному кримінальному провадженню та забезпечити їх явку у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.333, 350, 392, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно надати доручення працівникам ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження, місцеперебування:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кислівка, Куп`янського району, Харківської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Леміщено, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке призначене на 29.05.2025 о 13-50 год.

У разі відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 за останніми відомими місцями проживання, долучити письмові докази в підтвердження (відомості по територіальній громаді, пояснення сусідів щодо місця перебування обвинуваченого та потерпілого).

Копію ухвали направити для виконання у ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1