Справа №760/660/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001149 від 04.12.2024,

в порядку статті 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001149 від 04.12.2024.

Скарга мотивована тим, що у провадженні підрозділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001149 від 04.12.2024, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за заявою скаржниці. Таким чином, на переконання скаржниці, вона вже є потерпілою, у зв`язку із чим просить зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві вручити скаржниці пам`ятку потерпілого.

У судове засідання сторони кримінального провадження не прибули.

Від заявника до суду надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує.

Згідно з частиною третьою статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тобто, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання в порядку та строки, визначені ст. 220 КПК України та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Як вбачається зі змісту заяви про кримінальне правопорушення від 22.07.2024 заявниця ОСОБА_3 звернулась до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просила внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні та допитати як потерпілу.

Зі змісту інформації, викладеної у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що за заявою ОСОБА_3 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 129 КК України.

Водночас, слідчим не розглянуто у спосіб та відповідно до порядку, визначеного ст. 220 КПК України, клопотання заявниці, викладене у заяві про вчинене кримінальне правопорушення, про визнання її потерпілою та вручення їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання у порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважений дізнавач у кримінальному провадженні зобов`язаний був розглянути клопотання заявника у строк та в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Водночас, скарга заявника підлягає частковому задоволенню.

Оскільки, зі змісту скарги вбачається, що заявник просить суд зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві вручити заявниці пам`ятку потерпілого, що виключено без набуття заявником відповідного процесуального статусу потерпілого.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу підрозділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, дізнавача, уповноваженого на здійснення дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001149 від 04.12.2024, розглянути клопотання заявниці ОСОБА_3 , викладене у заяві про кримінальне правопорушення від 22.07.2024 р., про визнання заявницю потерпілою у кримінальному провадженні, та повідомити заявницю про результати розгляду клопотання у формі та спосіб, встановлений вимогами статей 110, 220 КПК України.

У задоволенні іншої частини скарги, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1