overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №505/744/25
Провадження №1-кс/505/561/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2025 року місто Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України у судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області за участю прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , яке призначити на 13год 00 хв 04 березня 2025 року.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2025 за №0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_8
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/601/25

Номер провадження: 1-кп/511/196/25

28 лютого 2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0001049 від 16.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2025 року до суду з Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001049 від 16.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, клопотання прокурора підлягає призначенню до судового розгляду, про час та місце проведення якого належить повідомити прокурора у кримінальному провадженні.

Керуючись, ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001049 від 16.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 03.03.2025 року о 12.30 годині, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області, за адресою: м.Роздільна, вул. Європейська, 37А (зал судового засідання №3)

У судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/2788/25
провадження № 1-кп/208/1007/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 березня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 від 08 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, разом з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2025 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт разом з клопотанням прокурора про розгляд його у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, з урахуванням клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, вважаю за необхідне призначити його розгляд в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.381 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити до розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 від 08 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на 09 годину 15 хвилин 10 березня 2025 року, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 635/1936/24
Провадження по справі 1-в/635/434/2025
У Х В А Л А

04 березня 2025 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів клопотання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 на 27 березня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/479/25 Справа № 203/3502/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000053 за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Найдьонівка Красногвардійського району АР Крим, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 01.11.2022 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.5 ст.407, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

встановила:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року зупинено до розшуку ОСОБА_4 .

04.03.2025 року до суду апеляційної інстанції від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення судового розгляду, оскільки працівниками поліції встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя-доповідач

постановила:

Відновити кримінальне провадження для розгляду апеляційної скарги прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 05 березня 2025 року о 12 годині 40 хвилин, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 991/1731/25
Провадження 1-кс/991/1730/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

04 березня 2025 року місто Київ

Справу розглянуто в закритому судовому засіданні з метою збереження таємниці досудового розслідування (п. 4 ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України).

Інформація, що міститься в судовому рішенні, є відомостями досудового розслідування і підлягає подальшому захисту від розголошення, відтак належить до відомостей, які не можуть бути розголошені в текстах судових рішень, відкритих для загального доступу (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Судове рішення у справі оприлюднюється з виключенням інформації, яка підлягає захисту від розголошення (ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відомості досудового розслідування розголошуються лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (ч.1 ст. 222 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 522/4034/25
Провадження 1-кп/522/1967/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, затверджений 27.02.2025 року у кримінальному провадженні, яке внесено 11.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 03.03.2025 року, який здійснено з дотриманням вимог ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт розподілено головуючому судді.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає необхідним відповідно до вимог ч. 2 ст. 27, ст. 314 КПК України призначити відкрите підготовче судове засідання, викликати у судове засідання учасників судового провадження, зокрема прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись статтями 3, 27, 31, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 11.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України, на 11 березня 2025 року о 12:20 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 111.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3282/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

в с т а н о в и в :

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України і підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, 401, 402 КПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 17 лютого 2025 року, до Київського апеляційного суду.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6195/25-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , адвоката: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, -

за правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.01.2023, а саме: мобільний телефон iPhone 15 Pro Мах із сім карткою s/n НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.03.2025 о 08-00 год.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №: 671/38/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Волочиськ справу за поданням Волочиського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Хмельницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Порохня, жителя і зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, не одруженого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.12.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік.

Волочиська КВІ 08.01.2013 року звернулася в суд з поданням про звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання, оскільки він під час іспитового строку до адмінвідповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив, виконував обов`язки, покладені судом, а іспитовий строк, встановлений судом закінчився 21.12.2012 року.

Вивчивши подання, вислухавши представника КВІ, засудженого, які підтримали подання, прокурора, який вважає, що засудженого необхідно звільнити від покарання, приходжу до висновку, що засуджений підлягає звільненню від покарання, оскільки іспитовий строк, встановлений судом закінчився 21.12.2012 року, а він під час іспитового строку став на шлях виправлення, не вчинив нового злочину, виконував покладені судом обов`язки, що підтверджується матеріалами справи та знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 від призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.12.2011 року покарання у виді позбавлення волі строком на три роки звільнити.

Волочиському КВІ зняти з обліку ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя
Справа № 229/8794/23
Провадження № 1-кп/211/511/25
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1489/25

№ 1-кс/183/425/25

04 березня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , слідчого Самарівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування в частині арешту майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000074 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 131,167,168,170,174,369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування частині арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000074 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.03.2025 о 15:00 год.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/193/81/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001339 від 10.10.2024, стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001339 від 10.10.2024, стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.263 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025, для розгляду даного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ч. 1ст.314КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.263 КК України

У підготовче судове засідання, з дотриманням вимог ст. 135-137 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1ст.263 КК України на 09:00 годину 09 квітня 2025 року в приміщенні Софіївського районного суду (Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3. Зал судових засідань №3).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1