СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9389/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001452 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2024 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , із забороною відчуження, розпорядження, користування зазначеного майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0001452, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Дізнанням встановлено, що надійшов рапорт до Святошинського УП, про те, що о 14 год. 28 хв. за адресою: м. Київ, вул. Робітнича, 2, поліцейським взводу 1 роти 2 батальйону 1 полку 1 УПП в м. Києві ДПП сержантом поліції ОСОБА_4 за порушення ст. 124 КУпАП, було перевірено транспортний засіб - автомобіль марки «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки транспортного засобу було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова.

Так, 20.12.2024 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Робітнича, 2 транспортний засіб - автомобіль марки «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 з ознаками підробки, був оглянутий та вилучений для тимчасового зберігання на територію спеціального майданчика ДП МВС України за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

21.12.2024 транспортний засіб - марки «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 визнано речовим доказом та визначено місце зберігання на спеціальному майданчику ДП МВС України за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

Також, під час огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності двох понятих добровільно видав для вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім?я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 від 04.06.2014 на транспортний засіб - автомобіль «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_4 та ключі від вищезазначеного транспортного засобу.

20.12.2024 призначено транспортно - трасологічну експертизу транспортного засобу, а саме автомобіля марки «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 .

21.12.2024 призначено судово - технічну експертизу документів, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.06.2014, видане на ім`я ОСОБА_6 , на автомобіль «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску.

Визнавши транспортний засіб - автомобіль «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001452 від 20.12.2024, дізнавач, прокурор має доступ до нього, з метою прийняття відповідних процесуальних рішень спрямованих на висвітлення всіх обставин події.

Таким чином, метою арешту зазначеного речового доказу є запобігання його втраті, пошкодженню, спотворенню наявних на ньому ідентифікуючих відомостей, реєстраційного номер тощо.

Водночас, ураховуючи обставини кримінального правопорушення, вбачається необхідність у забороні користування даним транспортним засобом у зв`язку з тим, що наявні об`єктивні ризики того, що якщо відповідний автомобіль не буде під постійним контролем органу досудового розслідування, таке майно може бути знищене, приховане, відчужене з боку зацікавлених осіб.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву за якою просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0001452, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Також встановлено, що 20.12.2024 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Робітнича, 2 транспортний засіб - автомобіль марки «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 з ознаками підробки, був оглянутий та вилучений для тимчасового зберігання на територію спеціального майданчика ДП МВС України за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

20.12.2024 постановою дізнавача вищевказаний автомобіль, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на автомобіль марки «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , із забороною відчуження, розпорядження, користування зазначеного майна, оскільки прокурором доведено, що дане майно може бути використано як речовий доказ.

Крім того, слідчий суддя знаходить слушними доводи прокурора про необхідність накладення арешту на автомобіль з огляду на те, що в даному кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, які необхідно провести для встановлення всіх обставин даної поії. Так, в разі ненакладення арешту зазначені сліди протиправної діяльності можуть бути знищені.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001452 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно - автомобіль марки «PEUGEOT 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , із забороною відчуження, розпорядження, користування зазначеного майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1