КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

7 лютого 2025 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 23.01.2025 року,

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 23.01.2025 року відмовлено у задоволенні скарги виконуючого обов`язки директора ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 17.12.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000108.

Представник ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, з поданої апеляційної скарги вбачається, що виконуючий обов`язки директора ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 17.12.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000108.

За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою відмовив у її задоволенні.

Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги виконуючого обов`язки директора ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 17.12.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000108, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки не відноситься до ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 23.01.2025 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя :