Провадження № 1-кп/686/1772/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 01.12.2024, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницький, українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб не має, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP для власного вживання та без мети збуту.

Так, 30.11.2024, близько 23:12 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у дворі будинку №44 по вул. Проспект Миру у м. Хмельницький, використовуючи встановлений у власному мобільному телефоні марки Xiomi Redmi 9 NFC, ІМЕІ НОМЕР_1 із контактним номером телефону НОМЕР_2 месенджер «Telegram», а саме чат-бот «ІНФОРМАЦІЯ_2», здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи для власного вживання без мети збуту, психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2303 г., яку 30.11.2024 року, близько 23:14 год., оплатив за допомогою додатку «MonoBank», поповнивши його безготівковим платежем з власної банківської картки банку «MonoBank» за № НОМЕР_3 у сумі 523,92 гривень, після чого отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи на власний мобільний телефон у месенджер «Telegram» координати про місцезнаходження та фото розташування вищевказаного замовлення, а саме широта: 49.444999 довгота: 26.960654, що неподалік КСК «Тамерлан», що по вул. Нижня Берегова, 4/2 у місті Хмельницькому.

Продовжуючи свої протиправні дії об`єднані єдиним умислом, спрямовані на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту 01.12.2024 близько 09 год. 10 хв. ОСОБА_3 , прийшов на відкриту ділянку місцевості неподалік КСК «Тамерлан», що по вул. Нижня Берегова, 4/2 у місті Хмельницький, де згідно отриманих напередодні у месенджери «Telegram» від невстановленої і вході досудового розслідування особи координат широта: 49.444999 довгота: 26.960654 віднайшов та підняв із землі згорток з ізолюючою стрічкою в середині якого знаходилась психотропна речовина- PVP, масою 0,2303 г., та усвідомлюючи, що виявлена ним речовини є психотропною, з метою подальшого власного споживання, помістив знайдений ним згорток з ізолюючою стрічкою до своєї лівої рукавиці, чим умисно, незаконно, придбав вказану психотропну речовину та почав незаконно зберігати при собі з 09 год. 10 хв. до 10 год. 59 хв., 01.12.2024 з метою подальшого власного вживання без мети збуту.

В подальшому, в період часу з 10 год. 59 хв. по 11 год. 07 хв., 01.12.2024 в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля будинку 4/2, по вул. Нижня Берегова ум. Хмельницький, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції наявний в нього згорток з ізолюючою стрічкою в середині якого знаходилася кристалічна речовина бежевого кольору, яка містить психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2303, яку ОСОБА_3 незаконно умисно придбав та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 1, Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

За незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 , підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3 ,вчинив кримінальний проступок, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.

Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються і іншими учасниками судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , про винуватість останнього в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним. Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_3 ,повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Окрім цього, суд враховує, що ОСОБА_3 посередньо характеризується, раніше не судимий.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

В порядку ст. 174 КПК України накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2024 року арешт на мобільний телефон «Xiomi» моделі «Redmi 9 NFC» слід скасувати.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 1591 грн. 80 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 368-371, 374-376, 381, 382, 394 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази:

-психотропну речовину - PVP, масою 0,2303 г., яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (квитанція порядковий номер 3408) - знищити;

-мобільний телефон «Xiomi» моделі «Redmi 9 NFC» темного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , який поміщено в кімнату зберігання речових доказів (квитанція порядковий номер 1653) - повернути за належністю ОСОБА_3 ;

-копію платіжної квитанції, DVD-R диск, які визнано документом та долучено до матеріалів кримінального провадження - зберігати при справі.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2024 року (справа №686/33338/24, провадження №1-кс/686/10578/24) на мобільний телефон «Xiomi» моделі «Redmi 9 NFC» темного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1591 грн. 80 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: