Справа № 591/3599/25
Провадження № 1-кс/591/1414/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

09 квітня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 14.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000277 від 19.02.2024 року за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365 , ч. 1 ст. 366 , ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 396 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Крім того, при подачі скарги заявником заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови від 14.02.2025 про закриття кримінального провадження №0000277, посилаючись на те, що копію вказаної постанови він отримав лише 10.03.2025 року у приміщенні ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» а тому вважає, що строк звернення пропущений з поважних причин та просив поновити його .

Слідчий суддя, перевіривши скаргу, вважає за необхідне поновити скаржнику строк оскарження бездіяльності, відкрити провадження по скарзі та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

З метою забезпечення безпосередньої участі скаржника ОСОБА_2 , який заявив письмове клопотання про розгляд його скарги в режимі відеоконфереції оскільки він утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», з урахуванням введення воєнного стану в Україні, скорочені терміни розгляду скарг подібної категорії, необхідно провести судове засідання у дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Із змісту ч.3 ст.43 КПК України вбачається, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Ст. 49 КПК України та ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на отримання безоплатна вторинної правової допомоги, тому, беручи до уваги, що ОСОБА_2 утримується під вартою та позбавлений можливості самостійно залучити захисника для участі в справі, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги в Сумській області призначити йому захисника.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 49, 303-307, 336 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на оскарження.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 14.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000277 від 19.02.2024 року за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365 , ч. 1 ст. 366 , ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 396 КК України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 14 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з участю скаржника, явка якого є обов`язковою та повідомленням службової особи, дії якої оскаржуються.

Витребувати з Сумської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000277 від 19.02.2024 року за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365 , ч. 1 ст. 366 , ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 396 КК України для огляду у судовому засіданні.

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» (Україна, 88000, м.Ужгород, вул.О.Довженка, 8а), виконання передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №591/3599/25 (провадження №1-кс/591/1414/25) за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника у справі за його скаргою на постанову на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 14.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000277 від 19.02.2024 року за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365 , ч. 1 ст. 366 , ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 396 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 14 квітня 2025 року о 09:30 год.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» та Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1