Провадження 1-кп/522/1316/25
УХВАЛА

28.01.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000651 від 25.09.2023, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

08.07.2020 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

13.12.2022 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку із проходженням останнім з 20.01.2025 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. На підтвердження вказаних обставин надав копію листа повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2/198 від 22.01.2025.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти зупинення судового провадження у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_7 .

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зокрема ч. 3 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Так, відповідно до даних копії листа повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2/198 від 22.01.2025, ОСОБА_7 призваний за мобілізацією до ВЧ НОМЕР_1 20 січня 2025 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 , виділення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 та зупинення його до звільнення обвинуваченого з військової служби за призовом під час мобілізаціїі і продовжує судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 28, 110, 217, 318, 334, 335, 372,376,392,395,532 КПК України -

УХВАЛИВ:

Виділити з матеріалів кримінального провадження за ЄРДР № 0000651 від 25.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - в окреме провадження.

Зупинити судове провадження у кримінальному проваджені, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1