Справа №760/4419/25 1-кс/760/3122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 12 лютого 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 201 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором, в порядку статті 40 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів міжнародного експрес відправлення № NP8215NPG, що перебувають у володінні відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 12 лютого 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 201 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.01.2025 громадянин України ОСОБА_5 , спільно з невстановленими на даний час особами, вчинив контрабандне переміщення основних частин вогнепальної нарізної зброї через митний кордон України у міжнародному експрес відправленні, з приховуванням від митного контролю (далі - МЕВ № NP8215NPG), про що ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено листом № 51/9/7/4-140 від 22.01.2025.

У подальшому, в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), під час митного огляду міжнародного експрес відправлення № NP8215NPG (слідує із США до України) виявлено предмети, зовні схожі на основні частини до вогнепальної нарізної зброї.

Вказані предмети переміщувалися з прихованням від митного контролю, оскільки були ретельно обгорнутими та задекларовані як «Repair Parts», що в перекладі на українську мову означає « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Додатковим доказом умислу на контрабандне переміщення основних частин до вогнепальної нарізної зброї є те, що відправником вказаного міжнародного поштового відправлення є ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 , Phone НОМЕР_2 , а одержувачем ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_3 (до 30 кг.), АДРЕСА_3, Phone НОМЕР_4 , тобто вигадні дані однієї і тієї ж особи.

Відомо, що вказані недостовірні видумані установчі дані, для прикриття своєї злочинної діяльності використовує громадянин України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), який і є реальним замовником та одержувачем вказаного міжнародного поштового відправлення, що в свою чергу окремо підтверджує прямий умисел на контрабандне переміщення основних частин до вогнепальної нарізної зброї.

Виявлені у зоні митного контролю предмети, з метою проведення дослідження на можливість віднесення їх до основних частин вогнепальної нарізної зброї, передані до ІНФОРМАЦІЯ_6 за листом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7.8-5/20-03/7/1497 від 23.01.2025.

Відповідно до висновку експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 № -0024 від 29.01.2025, наданий на дослідження предмет ідентифіковано як спеціально призначений комплект до вогнепальної зброї, а саме затворна рама в комплекті з затвором, що спеціально створена та призначена для використання з автоматичними гвинтівками типу М16, М4, AR15 та їх модифікацій.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів міжнародного експрес відправлення № NP8215NPG, що перебувають у володінні відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 27 лютого 2025 року надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог статті 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі частини 2 статті 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що відомості, які міститься в речах та документах міжнародного експрес відправлення № NP8215NPG, що перебувають у володінні відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити

Надати слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів міжнародного експрес відправлення № NP8215NPG, що становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх виїмки в оригіналі, а саме:

- речей та документів міжнародного експрес відправлення № NP8215NPG, у тому числі його вмісту, усіх наявних супроводжуючих документів щодо вказаного відправлення, (квитанцій, чеків, накладних, актів огляду, протоколу про порушення митних правил, тощо).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1