Справа №345/3204/24
Провадження № 1-кс/345/71/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 18.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а:

21.01.2025 старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, які стосуються укладення договору купівлі транспортного засобу «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, чорного кольору, моделі S 500, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , документів про власника, копій паспортів, заявок, анкет та інших документів, поданих до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актів огляду та інших документів, що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 17.05.2024 о 17:15 год. надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_3 » від адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 про те, що при реєстрації автомобіля марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , видане ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що на даний час вказаний автомобіль перереєстровано і на ньому встановлено державний номерний знак НОМЕР_1 та згідно інформації із загальнодоступних баз даних вказані реєстраційні дії по переоформленні було здійснено ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться в АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 8041, який було оформлено у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 . На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у ознайомленні із документами які стали підставою для укладення вказаного договору. Ознайомлення слідчого із вказаними документами має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та може бути використане для доказування певного факту чи події. Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів., які стосуються укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, чорного кольору, моделі S 500, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , документів про власника, копій паспортів, заявок, анкет та інших документів поданих до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

В п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази, а іншим способом отримати вказані документи неможливо, а тому слідчий суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також уповноваженим особам на здійснення досудового розслідування у формі дізнання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів, які стосуються укладення договору купівлі транспортного засобу «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, чорного кольору, моделі S 500, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , документів про власника, копій паспортів, заявок, анкет та інших документів, поданих до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актів огляду та інших документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: