Справа № 991/2930/19
Провадження №11-кп/991/62/25
У Х В А Л А

(про здійснення дистанційного судового провадження)

25 березня 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг 1) прокурора; 2) обвинуваченої ОСОБА_3 та 3) її захисника ОСОБА_4 ; 4) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ; 5) обвинуваченого ОСОБА_7 ; 6) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ; 7) захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ; 8) захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ; 9) захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_13 ; 10) обвинуваченого ОСОБА_14 ; 11) обвинуваченої ОСОБА_15 ; 12) обвинуваченого ОСОБА_2 ; 13) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_16 ; представника третіх осіб - адвоката ОСОБА_17 , поданих в інтересах: 14) ОСОБА_18 ; 15) ОСОБА_19 ; 16) ОСОБА_20 ; 17) ОСОБА_21 ; 18) ОСОБА_22 ; 19) ОСОБА_23 ; 20) ОСОБА_24 ; 21) ОСОБА_25 ; 22) ОСОБА_26 ; 23) ОСОБА_27 ; 24) ОСОБА_28 ; 25) ОСОБА_29 ; 26) ОСОБА_30 ; 27) ОСОБА_31 ; 28) ОСОБА_32 ; 29) ОСОБА_33 ; 30) захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_34 ; 31) третьої особи ОСОБА_35 ; 32) захисника обвинуваченого ОСОБА_36 - ОСОБА_37 ; 33) третьої особи ОСОБА_38 ; 34) третьої особи ОСОБА_39 ; 35) третьої особи ОСОБА_40 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року в кримінальному провадженні №0000669 від 30 липня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду заходяться на розгляді апеляційні скарги 1) прокурора; 2) обвинуваченої ОСОБА_3 та 3) її захисника ОСОБА_4 ; 4) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ; 5) обвинуваченого ОСОБА_7 ; 6) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ; 7) захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ; 8) захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ; 9) захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_13 ; 10) обвинуваченого ОСОБА_14 ; 11) обвинуваченої ОСОБА_15 ; 12) обвинуваченого ОСОБА_2 ; 13) захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_16 ; представника третіх осіб - адвоката ОСОБА_17 , поданих в інтересах: 14) ОСОБА_18 ; 15) ОСОБА_19 ; 16) ОСОБА_20 ; 17) ОСОБА_21 ; 18) ОСОБА_22 ; 19) ОСОБА_23 ; 20) ОСОБА_24 ; 21) ОСОБА_25 ; 22) ОСОБА_26 ; 23) ОСОБА_27 ; 24) ОСОБА_28 ; 25) ОСОБА_29 ; 26) ОСОБА_41 ; 27) ОСОБА_42 ; 28) ОСОБА_43 ; 29) ОСОБА_44 ; 30) захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_45 ; 31) третьої особи ОСОБА_46 ; 32) захисника обвинуваченого ОСОБА_47 - ОСОБА_48 ; 33) третьої особи ОСОБА_49 ; 34) третьої особи ОСОБА_50 ; 35) третьої особи ОСОБА_51 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року в кримінальному провадженні №0000669 від 30 липня 2019 року.

Ухвалою від 21 березня 2025 року суддею-доповідачем закінчено підготовку та призначено розгляд провадження за апеляційними скаргами у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2025 року о 08 год 30 хв із визначеними резервними датами судових засідань: 09 квітня 2025 року з 09 год 00 хв до 13 год 30 хв, 30 квітня 2025 року з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв, 07 травня 2025 року з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв та 14 травня 2025 року з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв.

24 березня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у другому та наступних судових засіданнях з розгляду апеляційних скарг на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року за допомогою відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів або з приміщень будь-якого суду, розташованого в межах міста Одеси. Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час триває військова агресія російської федерації проти України, на всій території Україні діє воєнний стан, адміністративна будівля суду знаходиться на відстані майже 500 км від місця його проживання, участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщені суду становить реальну загрозу життю та здоров`ю. Крім того, він здійснює індивідуальну діяльність із надання правничої (правової) допомоги, більшість осіб, яким він надає допомогу знаходяться на території міста Одеси та Одеської області, неможливість виконання адвокатських обов`язків протягом трьох робочих днів із п`яти суттєво обмежить його в праві на працю, вплине на інші судові провадження та на винагороду, що вкрай необхідна для виконання ним батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини та підтримання належного рівня життя.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч.1, ч.ч.2, 3, 7 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 418 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року в кримінальному провадженні №0000669 від 30 липня 2019 року про обвинувачення: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, з Приморським районним судом міста Одеси.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси (електронна пошта: ), здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, та забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду 09 квітня 2025 року з 09 год 00 хв до 13 год 30 хв, 30 квітня 2025 року з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв, 07 травня 2025 року з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв та 14 травня 2025 року з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв.

Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі електронною поштою, на адресу Приморського районного суду міста Одеси для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1