Номер провадження 1-кс/754/1054/25
Справа № 754/5115/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003145 від 02.12.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 04.04.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карт стаціонарного хворого, рентген знімків, МРТ, СКТ, КТ, протоколу паталого-анатомічного дослідження, гістологічний матеріал на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0003145 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2024 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків наніс раніше йому не знайомому гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді: важкої ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні переломи кісток лицьового скелету.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, поваливши потерпілого ОСОБА_5 на землю почав наносив хаотичні удари ногами та руками в ділянку голови останнього, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: важкої ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні переломи кісток лицьового скелету.

Разом з тим, встановлено, що 11.03.2025 потерпілий ОСОБА_5 , помер та на передодні був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , однак будь-яка інформація стосовно госпіталізації останнього відсутня.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, медичної документації (медичної карти хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05.03.2025 по 06.03.2025 року, який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.

Вилучені документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0003145 від 02.12.2024 з метою недопущення перешкоджання встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Окрім того, у даному кримінальному провадженні призначено молекулярно-генетичні експертизи на дослідження яких направлено взуття та одяг ОСОБА_6 зі слідами речовини бурого кольору, які були вилучені у останнього під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, та для проведення вказаних експертиз необхідний біологічний матеріал потерпілого ОСОБА_5 .

З огляду на це, виникла необхідність у вилученні гістологічного матеріалу ОСОБА_5 , який буде використано для проведення вищевказаних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медичні карти стаціонарного хворого, рентген знімки, МРТ, СКТ, КТ, протокол паталого-анатомічного дослідження, гістологічний матеріал на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карт стаціонарного хворого, рентген знімків, МРТ, СКТ, КТ, протоколу паталого-анатомічного дослідження, гістологічний матеріал на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1