Справа № 301/2809/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" січня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000291, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, питання виправлення описки в Вироці Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.09.2023,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 Іршавським районним судом Закарпатської області проголошено Вирок за результатами розгляду обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання прокурор ОСОБА_4 обгрутновує тим, що після ознайомлення із даним вироком суду та квитанцією щодо зберігання речових доказів ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області мною було встановлено, що при написанні вироку судом допущено помилку (описку), а саме в частині зазначення кількості бойових патронів 23 замість 18 патронів. Адже, згідно висновку експерта № СЕ-19/107- 23/6169-БЛ від 26.06.2023 слідує, що після проведення дослідження 18 патронів та 5 відстріляних гільз калібру 5,45x39 мм, переупаковано до первинного упакування, спецпакету НПУ № WAR 13441, горловина якого стягнута білою ниткою кінці якого склеїні між частин паперової бірки на лицевій стороні якої нанесено рукописні написи, барвником синього кольору: «До висновку експерта № СЕ-19/107-23/6169-БЛ». Судовий експерт ОСОБА_5 ЄРДР № 0000291.Упаковано 18 патронів та 5 стріляних гільз та повернуто ініціатору проведення експертизи разом з висновком.

Учасники судового провадження, повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи № 308/2809/23 та матеріали кримінального провадження за № 0000291, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

При дослідженні вищевказаних матеріалів, судом було встановлено, що в обвинувальному акті відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, який було направлено до Іршавського районного суду Закарпатської області за підписом слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 було допущено помилку при написанні графи «речові докази у кримінальному провадженню», а саме вказано не правильну кількість бойових патронів - 23, замість 18 патронів. Адже, згідно висновку експерта № СЕ-19/107- 23/6169-БЛ від 26.06.2023 слідує, що після проведення дослідження 18 патронів та 5 відстріляних гільз калібру 5,45x39 мм, переупаковано до первинного упакування, спецпакету НПУ № WAR 13441, горловина якого стягнута білою ниткою кінці якого склеїні між частин паперової бірки на лицевій стороні якої нанесено рукописні написи, барвником синього кольору: «До висновку експерта № СЕ-19/107-23/6169-БЛ». Судовий експерт ОСОБА_5 ЄРДР № 0000291.Упаковано 18 патронів та 5 стріляних гільз та повернуто ініціатору проведення експертизи разом з висновком.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну вироку суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні Вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.09.2023 у справі № 301/2809/23 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України в резолютивній частині вироку, шляхом зміни змісту в частині зазначення кількості речових доказів, а саме виклавши зміст такого наступним чином «Речові докази, а саме: 18 бойових патронів центрального бою, калібру 5,45x39 мм, з яких 10 патронів споряджених звичайною кулею, а 8 патронів споряджених бронебійною кулею та 5 стріляних гільз, які знаходяться в спецпакеті Національна поліція України № WAR1113441, горловина якого стягнута білою ниткою, кінці якого склеєні між частин паперової бірки на лицевій стороні якої нанесено рукописні написи, барвником синього кольору: «До висновку експерта № СЕ-19/107-23/6169- БЛ. Судовий експерт ОСОБА_5 (підпис) ЄРДР №0000291, які знаходяться в кімнаті речових доказів ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області передати на потреби ЗСУ.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1