Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5006/24
Провадження № 1-кп/723/353/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Сторожинець питання щодо можливості призначення судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 25.09.2024 року щодо обвинувачення за ч.1 ст. 369 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не військовозобов`язаної, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина та дитина-інвалід, працюючої, раніше не судимої

встановив:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області від Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури, надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 25.09.2024 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 369 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник та обвинувачена клопотань не заявляли, але просили призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання визначені в ч.3 ст. 314 КПК України, а саме щодо відповідності обвинувального акту вимогам цього Кодексу, суд звернув увагу прокурора на невідповідність імені обвинуваченої зазначеного в обвинувальному акті «Ганна» із фактичним іменем особи яка є обвинуваченою і яка отримала вказаний обвинувальний акт, згідно відповідної розписки, а саме «Галина». Однак жодних клопотань з цього приводу в тому числі і зі сторони обвинувачення, суду не заявлялося.

Проаналізувавши вказане, суд знаходить, що призначенню справи до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, без внесення до нього відповідних змін, неможливо, а тому він підлягає поверненню прокурору.

Згідно положень п.2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, джата та місце народження, місце проживання, громадянство.

.

Враховуючи те, що виправлення відомостей зазначених стороною обвинувачення в обвинувальному акті, щодо особи обвинуваченої не є компетенцією суду, жодних клопотань з цього приводу до суду не поступало, а помилка в написанні імені обвинуваченої є очевидною такий обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка не отримувала цей обвинувальний акт, оскільки його отримала ОСОБА_4 , не може бути підставою для призначення судового розгляду і має бути повернутий прокурору для виправлення виявлених недоліків чи підготовки нового обвинувального акту, вручення його обвинуваченій та направлення до суду, чи виконання будь-яких інших дій передбачених нормами КПК України.

На підставі та керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 25.09.2024 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, повернути прокурору Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Сторожинецький районний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_6