Провадження № 1-кп/714/23/24
У Х В А Л А

"04" грудня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого-суддіОСОБА_1
за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 вересня 2022 року за № 000152, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України

Обвинувачений ОСОБА_5 за обставин належного повідомлення про дату та час судового розгляду у судові засідання призначенні на 15.04.2024 р., 03.05.2024 р., 14.06.2024 р., 03.07.2024 р.02.10.2024 р., 28.10.2024 р. не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

За ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2024 року було вжито захід забезпечення кримінального провадження та застосовано привід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 про доставленя до суду на 04 грудня 2024 року.

З огляду на пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 який не заперечував обставини щодо своєчасного повідомлення про час судового розгляду, за відсутності поважності причини не з`явлення у судові засідання, судом поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого проти чого не заперечували прокурор та представник потерпілої.

Так, відповідно до частин 1 та 2 ст. 139 КПК, якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК).

Як передбачено ч. 2 ст. 318 КПК, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.134 КПК суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою. При цьому обвинувачений є стороною кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК).

Повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої суд, повідомляє певного учасника про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії. Повідомлення учасників здійснюється у випадку, якщо їх участь не є обов`язковою і здійснюється в такому ж порядку, як зокрема судовий виклик(ст. 111 КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (частина 2 цієї ж статті).

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, за правилами судового розгляду участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, тому суд здійснює його судовий виклик.

Якщо обвинувачений чи потерпілий, будучи належним чином викликаними, не з`явилися або не повідомили про причини неприбуття, на них накладається грошове стягнення, а щодо обвинуваченого також може бути застосовано ще й привід.

На даний час ОСОБА_5 має процесуальний статус обвинуваченого, тому зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості - заздалегідь повідомити про це.

Судові засідання по кримінальному провадженню були призначені на 15.04.2024 р., 03.05.2024 р., 14.06.2024 р., 03.07.2024 р.02.10.2024 р., 28.10.2024 р. та здійснено судовий виклик обвинуваченого. Так, 21 березня 2024 року обвинуваченому під розписку було вручено судову повістку про необхідність з`явлення до суду на 15 квітня 2024 року. Втім, обвинувачений на призначене судове засідання не з`явився. Про дату чергових судових засідань обвинуваченого було повідомлено секретарем судового засідання шляхом надіслання СМС-повідомлення на його мобільний телефон. Обставини ознайомлення зі змістом повідомлень обвинуваченим не оспорюється, водночас, у судові засіданні обвинувачений жодного разу не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомляв, через що до обвинуваченого було застосовано привід.

Зважаючи на наведенні вище обставини щодо неявки обвинуваченим у судові засідання за відсутності на то поважних причин, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження а також дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження за ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Керуючись ст. 139, ч.2 ст. 144, ст. 146 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Мала Буда Чернівецького району Чернівецької області, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що дорівнює 3028 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подане клопотання обвинуваченим ОСОБА_7 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України до Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Повний текст ухвали складений «05» грудня 2024 року.

Суддя :