Справа № 592/4109/25
Провадження № 1-кс/592/1916/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 , в гаражному кооперативі "Лебединський", розташований за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, яким користується ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення дрилі-шурупокрута моделі «Сталь», шуруповерта моделі «ДШ402Р», електро-велосипед «Dorozhnik» моделі «Coral», шліфувальної машинки моделі «Hyundai», моделі «G1500», а також інших предметів, які могли бути знаряддям злочину чи використовувались для його планування.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В період часу з 20.12.2024 по 03.02.2025, невстановлена особа, шляхом злому навісного замка, проникла до гаражу, що розташований в гаражному кооперативі "Лебединський", за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, де таємно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку електро велосипеду, шліфувальної машинки та шуроповерта, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 34000 грн.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , зі слів голови гаражного кооперативу "Лебединський", за адресою: м. Суми, вул. Лебединська - ОСОБА_7 , ОСОБА_4 користується на постійній основі декільками гаражами в цьому гаражному кооперативі, зокрема НОМЕР_2.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність на проведення слідчих (розшукових) дії, відносно ОСОБА_4 , який користується гаражем в гаражному кооперативі "Лебединський", за адресою: м.Суми, вул. Лебединська, № 452, з метою спрямовані на викриття особи злочинця, так як отримана інформація від заходів самостійно, або в сукупності може бути доказами по справі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали, додані до нього, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України в разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту клопотання вбачається, що обшук планується провести в гаражі № НОМЕР_1 , в гаражному кооперативі "Лебединський", розташований за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, яким користується ОСОБА_4 .

Водночас, з доданих до клопотання документів не вбачається, що гаражем № НОМЕР_1 , в гаражному кооперативі "Лебединський", що розташований за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, користується саме ОСОБА_4 .

Отже, матеріали клопотання всупереч вимогам п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, не містять доказів про належність чи фактичне володіння гаражем № НОМЕР_1 , в гаражному кооперативі "Лебединський", що розташований за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, саме ОСОБА_4 .

Крім того, слідчим не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на викладене, слідча суддя дійшла висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 223, 234, 235 КПК України, слідча суддя

постановила:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1