Справа № 526/799/25
Провадження № 1-в/526/21/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, раніше судимий: 22.10.2014 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

начальник відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , вказуючи, що 25 серпня 2020 року ОСОБА_2 звільнився з місця позбавлення волі. Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, схильний до скоєння злочинів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 2 і 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.10.2014 за ст.121 ч.2 до 7 років позбавлення волі, 25.08.2020 звільнений умовно - достроково з місць позбавлення волі, яке є тяжким кримінальним правопорушенням.

Також ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері громадського порядку, зокрема постановою Гадяцького районного суду від 05.03.2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та постановами ДОП СП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 02.06.2024 та 27.10.2024 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, а також 28.11.2024 та 26.02.2025 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника Гадяцького відділу поліції, вважаю, що з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», слід частково задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , з метою ефективного нагляду за його поведінкою та недопущення порушення правопорядку в громадських місцях.

Керуючись ст. 3-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі, суддя

п о с т а н о в и в:

- встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд з обмеженням на один рік:

1) заборонити виїзд за межі району в особистих справах без повідомлення уповноважених осіб відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб через Гадяцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1