КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2024 року, -

,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2024 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах PUMORIENTERPRISES INVESTMENTS LTDта зобов`язано уповноважених службових осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 22.11.2012, розглянути клопотання потерпілого та цивільного позивача у кримінальному провадженні від 27.03.2024 про проведення слідчої (розшукової) дії - допиту свідка та допитати як свідка ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) за участі представника потерпілого/цивільного позивача - адвоката ОСОБА_6 , про що повідомити заявника у відповідності до вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України.

Не погодившись із рішенням суду, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить ухвалу слідчого судді від 30 квітня 2024 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні адвоката ОСОБА_6 в інтересах PUMORIENTERPRISES INVESTMENTS LTDна бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання від 27.03.2024 про проведення слідчої (розшукової) дії - допиту свідка та допитати як свідка ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) за участі представника потерпілого/цивільного позивача - адвоката ОСОБА_6 у межах кримінального провадження № 0000073 від 22.11.2012 та зобов`язання вчинити дії вказані в клопотанні.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши апеляційну скаргу з доповненнями та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2024 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах PUMORIENTERPRISES INVESTMENTS LTDта зобов`язано уповноважених службових осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 22.11.2012, розглянути клопотання потерпілого та цивільного позивача у кримінальному провадженні від 27.03.2024 про проведення слідчої (розшукової) дії - допиту свідка та допитати як свідка ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) за участі представника потерпілого/цивільного позивача - адвоката ОСОБА_6 про що повідомити заявника у відповідності до вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, скарга розглянута слідчим суддею по суті, відповідно до вимог ст. 306 КПК України, з прийняттям рішення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України.

Відповідно до положень ст. 24, ч. 3 ст. 392 КПК України забезпечення гарантованого права на оскарження процесуальних рішень слідчого судді здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді під час досудового розслідування регламентовано § 2 Глави 26 КПК України.

Згідно вимог ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не підлягає апеляційному оскарженню, окрім ухвал: про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Зважаючи на викладене, з огляду на те, що слідчим суддею за результатами розгляду скарги, поданої в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України, постановлене рішення, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, у відповідності до положень ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення скарги та зобов`язання вчинити певні дії, не підлягає апеляційному оскарженню, про що обгрунтовано вказано в ухвалі від 30.04.2024 року.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження по ній.

Однак, беручи до уваги, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 розпочато, колегія суддів, з урахуванням положень п. 6 ст. 9 КПК України вважає за необхідне закрити провадження за цією апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2024 року, - закрити.

Апеляційну скаргу з доданими матеріалами - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Судді: _______________ ______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/91/2025

Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_9

Доповідач: ОСОБА_1