Справа № 569/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0001783 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Серединка, Бершадського району, Віницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0001783 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вказала про наявність підстав для зупинення кримінального провадження.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Статтею 21 КПК України гарантовано право кожного на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Вимога розумності строків також акцентована у статті 318 КПК України, якою визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та такий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК.

Водночас, чинний КПК України передбачає випадки, за яких може бути зупинено судове провадження, а саме відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402ІХ.

Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію, що затверджено Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX.

У подальшому строк проведення загальної мобілізації та воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та триває досі.

При розгляді вказаного клопотання суд бере до уваги, що згідно копії довідки №45/36 від 15.01.2025 військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 10.01.2025 згідно наказу №11 від 10.01.2025.

З листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 №2107/3 від 13.03.2025 вбачається, що ОСОБА_4 проходив курси базової загальновійськової підготовки у військовій частині НОМЕР_1 з 10.01.2025 року по 06.03.2025 року та був направлений у військову частину НОМЕР_2 для подальшого проходження служби.

Таким чином, суд констатує, що вказані відомості унеможливлюють виконання вимог ст. 318 КПК України щодо участі обвинуваченого у судовому розгляді, а тому єдиноможливим заходом, передбаченим ст. 335 КПК України, є зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.. ст. 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0001783 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1