Справа № 539/751/25
Провадження № 1-кс/539/122/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лубни скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В поданій скарзі зазначено, що 14.02.2025 ОСОБА_3 звернулася до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального порушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27.12.2024 у якій вона отримала тілесні ушкодження

Згідно вимог законодавства відомості, викладені скаржником у заяві, повинні були негайно, але не пізніше 24 год після подання заяви вноситись до ЄРДР, однак цього зроблено не було.

На підставі вищевикладеного, скаржниця прохає зобов`язати уповноважену особу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України за її заявою від 14.02.2025 та розпочати досудове розслідування, а також зобов`язати уповноважену особу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надати їй та її представнику адвокату ОСОБА_4 витяг з ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей про вищевказане кримінальне правопорушення.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися направивши слідчому судді заяви про розгляд скарги без їх участі проти задоволення скарги не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України).

Бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ст. 214 ч.4 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Крім того, відповідно до п.3.1 Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69 внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): 1) заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч.1 ст. 214 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 , 14.02.2025 подала заяву до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального порушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27.12.2024 у якій вона отримала тілесні ушкодження, та розпочати досудове розслідування.

Однак на момент розгляду даної скарги відомості за даним фактом до ЄРДР не внесено.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що службові особи Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, отримавши заяву про кримінальне правопорушення, були процесуально зобов`язані виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 статті 307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язати вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне зобов`язати посадову особу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України на підставі зазначених у заяві обставин, згідно приписів пункту 5 частини 5 статті 214 КПК України, здійснюється відповідною службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення при внесенні відомостей до ЄРДР, а тому у слідчого судді відсутні повноваження щодо зобов`язання посадової особи Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальні правопорушення за повідомленням скаржниці з визначеною в у ньому правовою кваліфікацією кримінального правопорушення.

На підставі викладеного вимоги скаржниці у цій частині задоволенню не підлягає, а тому скаргу слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.7, 25,26 214 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 14.02.2025 та надати останній витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні іншої частині вимог скарги відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1