Справа № 147/541/25
Провадження № 1-кс/147/93/25
УХВАЛА

про арешт майна

04 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000017 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в :

начальник СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на куртку синьо-помаранчевого кольору з надписом «АТ Вінницяобленерго», футболку сірого кольору та ремінь з літерою «W», які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України PSP 4326448, та які належать ОСОБА_4 . Також просить вказані речі після проведення необхідних судових експертиз повернути власнику ОСОБА_4 .В обгрунтування клопотання зазначає, що 02.04.2025 о 00.19 год. електромонтер оперативно-виїзної бригади 5 групи ОСОБА_4 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою здійснив огляд трансформаторної підстанції №56 на вул. Макаренка в селищі Тростянець Гайсинського району Вінницької області, під час чого був уражений електричним струмом та отримав опіки. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000017 від 02.04.2025 року за ч.1 ст. 272 КК України.

02.04.2025 в рамках вказаного кримінального провадження проведено огляд приміщення Тростянецької дільниці Гайсинської електро-мережі «АТ Вінниця обленерго», що за адресою: вул. Соборна, 98, селище Тростянець Гайсинського району Вінницької області. Під час проведення огляду даного приміщення в кабінеті диспетчера виявлено одяг з термічними пошкодженнями, а саме куртка синьо-помаранчевого кольору з надписом «АТ Вінницяобленерго», футболка сірого кольору, та ремінь з літерою «W», належні ОСОБА_4 , який був одягнений у вище вказаний одяг 02.04.2025 під час ремонтування трансформаторної підстанції. Виявлені в ході огляду речі вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України PSP 4326448.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. Окрім цього встановлено, що вилучені під час огляду речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою від 02.04.2025 куртка синьо-помаранчевого кольору з надписом «АТ Вінницяобленерго», футболка сірого кольору, та ремінь з літерою «W» які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України PSP 4326448, визнано речовими доказами.

ОСОБА_4 , будучи повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав покликаючись на доводи викладені в ньому, просить клопотання задоволити.

Заслухавши дізнавач, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України /а.с.3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.04.2025 було оглянуто приміщення Тростянецької дільниці Гайсинської електро-мережі «АТ Вінниця обленерго», що за адресою: вул. Соборна, 98, селище Тростянець Гайсинського району Вінницької області. В кабінеті диспетчера виявлено одяг з термічними пошкодженнями, а саме куртка синьо-помаранчевого кольору з надписом «АТ Вінницяобленерго», футболка сірого кольору, та ремінь з літерою «W», належні ОСОБА_4 , які вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України PSP 4326448 /а.с.7-9/.

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 02.04.2025 вказані речі визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000017 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на куртку синьо-помаранчевого кольору з надписом «АТ Вінницяобленерго», футболку сірого кольору та ремінь з літерою «W», які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України PSP 4326448, та які належать ОСОБА_4 .

Вказані речі після проведення необхідних судових експертиз повернути власнику ОСОБА_4 , при цьому заборонити відчуження та розпорядження ними.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголошено о 15.30 год. 04 квітня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1