Провадження № 1-кс/201/28/2024
УХВАЛА

10 грудня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000073 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебувало клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000073 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 грудня 2024 року клопотання слідчого було задоволено.

10 грудня 2024 року від слідчого СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, в якій останній просив зазначити в ухвалі повні анкетні дані слідчих, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ.

Дослідивши матеріали клопотання №201/15325/24, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З вказаних матеріалів вбачається, що в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 грудня 2024 року дійсно було допущено вищевказану помилку, що підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 грудня 2024 року (справа № 201/15325/24) за клопотанням слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000073 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 грудня 2024 року (справа № 201/15325/24) в наступній редакції:

«Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, власника терміналу мобільного зв`язку НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, зазначення абонентів «Б», типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 21.02.2022 по 07.11.2024 включно.».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1