Справа № 569/5399/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001532 від 10.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 10.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.03.2015 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07.03.2015 по 09.03.2015 невідома особи, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей квартири громадянина ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , проникла всередину звідки таємно викрали грошові кошти, жіночі та чоловічі парфуми, норкову шубу, чим спричинила потерпілому майнової шкоди на загальну суму 20000грн.

За вказаним фактом 10.03.2015 Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за №0001532 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України. Вказує, що з дня вчинення кримінального правопорушень минуло більше десяти років, а особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження суд прийшов до наступних висновків.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначеною нормою законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України, згідно з нормами ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років (ч.3 ст.185КК), та позбавлення волі на строк від трьох до семи років (ч.1 ст.262 КК).

Відповідно до положень ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули зазначені у законі строки, а саме десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінальних правопорушень минуло більше, ніж десять роки.

В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на збирання достатніх доказів, які підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, не вдалося, про підозру жодній особі не повідомлялось.

При вирішенні питання про закриття кримінального провадження суд враховує, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України, не належать до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи те, що з дня вчинення зазначених кримінальних правопорушень минуло більше десяти років, тобто на момент прийняття рішення сплинув законодавчо встановлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України, а особу, що вчинила дані кримінальні правопорушення, не встановлено, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 10.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1