Справа № 752/5337/25
Провадження по справі №1-кп/752/1706/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000346 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , 16 січня 2025 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Fiat», моделі «Fiorino», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись у м. Києві по вул. Голосіївський, порушив вимоги пунктів 2.3б, 16.2 ПДР України, проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою та своєчасно не зреагував на її зміну, на регульованому перехресті повертаючи праворуч, не надав дорогу пішоходу, яка переходила проїзну частину на яку він повертав, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку експерта №042-223-2025 від 19.02.2025 року потерпіла ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_3 , вимог 2.3б, 16.2 Правил дорожнього руху України, знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдані збитки. Просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання, при цьому зазначив, що розуміє нереабілітуючі наслідки закриття щодо нього кримінального провадження.

Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного із потерпілим.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, під час вчинення злочину не перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження - закрити.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винуватого з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000346 відносно ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази: автомобіль марки «Fiat», моделі «Fiorino», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 - передати власнику ОСОБА_7 .

Стягнути із ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Київське відділення №858-Е від 21.02.2025 року - в сумі 6 785 грн. 28 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1