н/п 1-кс/953/2446/25
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшої слідчої в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000205 від 25.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

28.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів шляхом вилучення відповідних відомостей, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв`язком: - за номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 24.03.2022 по 27.03.2025 включно.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 25.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи додаток Інтернетмесенджера «Telegram», поширює інформацію про розташування українських військових, яка не розміщувалась в установленому порядку.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

На даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обставин перебування вказаних осіб на визначеній місцевості, а також їх зв`язки із іншими особами, у зв`язку з чим наявна потреба у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку.

Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, повідомлена належним чином та своєчасно, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , слідчому 3-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС 3- го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв`язком: за номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 24.03.2022 по 27.03.2025 включно.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.04.2025.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1