Справа № 572/5670/24
Провадження № 1-в/572/104/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника закладу ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання можливості продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, заяву представника Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради про продовження на строк 6 місяців застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

На лікуванні в Комунальному підприємстві «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради перебував ОСОБА_6 , щодо якого судовим рішенням застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На день розгляду справи ОСОБА_6 переведений до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна північна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, де продовжує лікування.

Заява представника психіатричного закладу про продовження на строк 6 місяців застосування примусових заходів медичного характеру обґрунтована тим, що особа страждає хронічним психічним захворюванням, за своїм станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор, представник психіатричного закладу, особа, щодо якої вирішується питання можливості продовження примусових заходів медичного характеру та його захисник просили матеріали справи повернути заявнику.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 4 липня 2024 року щодо ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 місяців.

Наявність психічного захворювання особи, потреба в зв`язку з цим у продовженні застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради № 121 від 17 грудня 2024 року.

Згідно з частиною першою статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Беручи до уваги, що на час розгляду заяви ОСОБА_6 переведений до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна північна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, де продовжує лікування, справа не підлягає розгляду Сарненським районним судом.

На підставі викладеного, ст. 95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Матеріали за заявою представника Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1