№ провадження 1-кс/208/308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні № 7 матеріали заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про повернення помилково сплаченої застави,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2025 до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про повернення помилково сплаченої застави.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.12.2024 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 днів, з альтернативою внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн., яка в подальшому 26.12.2024 була внесена заставодавцем ОСОБА_4 у сумі 60 560 грн.

Представник заявника та підозрюваного подав до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.12.2024 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з альтернативою застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.

26.12.2024 заставодавцем ОСОБА_4 внесено заставу за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 60 560 грн.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку про повернення помилково сплаченої застави виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 11 ст.182КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що грошові кошти, внесені ОСОБА_4 в якості застави за ОСОБА_5 на рахунок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області - внесені помилково та підлягають поверненню заставодавцю.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) помилково сплачену заставу у розмірі 60 560,00 грн. (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., застосовану ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.12.2024 року згідно квитанції №9364-7423-7975-2193 від 26.12.2024 року за ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1