У Х В А Л А

"10" березня 2025 р. Справа № 596/252/25

Провадження № 1-кп/596/124/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в смт. Гусятин підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000017, внесене в ЄРДР від 01.02.2025, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст.126-1КК України,-

ВС ТА НО ВИ В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 кримінальне провадження №0000017, внесене в ЄРДР від 01.02.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст.126-1Кримінального кодексу України (справа № 596/192/25, провадження № 1-кп/596/118/2025) передано судді ОСОБА_1 .Ухвалою судді від 13.02.2025 призначено підготовче судовове засідання на 21.02.2025 на 9 год. 30 хв.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2025 кримінальне провадження №0000023, внесене в ЄРДР від 10.02.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст.128 Кримінального кодексу України (справа № 596/252/25, провадження № 1-кп/596/124/2025) передано судді ОСОБА_1 для розгляду питання про обєднання.Ухвалою судді від 26.02.2025 призначено підготовче судове засідання на 10.03.2025 на 10 год. 20 хв.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про об`єднання матеріалів цих кримінальних проваджень в одне провадження. Клопотання вмотивовано тими обставинами, що у двох кримінальних провадженнях ОСОБА_4 має статус обвинуваченого, кримінальні провадження перебувають у провадженні судді Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора. Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо обєднання справ.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання кримінальних проваджень для розгляду по суті в одному провадженні.

За правилами частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд (1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, (2) керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, (3) надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000017, внесеного в ЄРДР від 01.02.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст.126-1Кримінального кодексу України (справа № 596/192/25, провадження № 1-кп/596/118/2025), матеріали кримінального провадження №0000023, внесеного в ЄРДР від 10.02.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст.128 Кримінального кодексу України (справа № 596/252/25, провадження № 1-кп/596/124/2025) розслідувалися щодо кримінальних правопорушень, вчинених однією особою.

Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень упорядкує межі судового розгляду, сприятиме повному і всебічному дослідженню обставин кримінальних правопорушень та досягненню істинного судового рішення.

Як встановлено, у цих кримінальних провадженнях питання підготовчого судового засідання не вирішені, підготовчі судові засідання не проведено, тому наявні підстави для проведення підготовчого судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження №0000017, внесеного в ЄРДР від 01.02.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст.126-1Кримінального кодексу України (справа № 596/192/25, провадження № 1-кп/596/118/2025) та матеріали кримінального провадження №0000023, внесеного в ЄРДР від 10.02.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст.128 Кримінального кодексу України (справа № 596/252/25, провадження № 1-кп/596/124/2025) об`єднати в одне кримінальне провадження.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №596/192/25, провадження №1-кп/596/118/2025.

Підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні призначити на 10 годину 10 хвилин 10 березня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1