Справа № 344/246/25
Провадження № 1-кс/344/196/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000052, розпочате 22 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000052, розпочате 22 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході моніторингу відкритих даних земельного кадастру України (Публічна кадастрова карта України) встановлено, що забудовником, фірмою EFFECTBUD Developer (код НОМЕР_1 ) на території Івано-Франківської об`єднаної міської територіальної громади у селі Крихівці по вул. Січового Стрільця Петріва, при будівництві таунхаусів, самовільно зайнято земельну ділянку.

З огляду на вищенаведене, для повного та об`єктивного дослідження матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до технічної документації та поземельної книги на земельні ділянки із кадастровими номерами :25:003:0847, :25:003:0848, :25:003:0849, :25:003:0850, :25:003:0851, :25:003:0852, :25:003:0853, :25:003:0854, :25:003:0855, :25:003:0856 та :25:003:0857 із можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в

АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отриманням тимчасового доступу до документів, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази. Отримана інформація надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження. Тому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Старший дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просить розгляд даного клопотання проводити без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Встановлено, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000052, розпочате 22 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до таких документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до технічної документації та поземельної книги на земельні ділянки із кадастровими номерами :25:003:0847, :25:003:0848, :25:003:0849, :25:003:0850, :25:003:0851, :25:003:0852, :25:003:0853, :25:003:0854, :25:003:0855, :25:003:0856 та :25:003:0857 із можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_5