Справа № 489/7938/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/32/25
УХВАЛА

14 січня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024 у справі № 1-кс/489/1093/24 на наступне майно:

- мобільний телефон марки Iphone 13 ProMax з сім картою з номером НОМЕР_1 , який запаковано в спеціальний пакет № CRI 1167481. Власником вказаного мобільного телефону є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки Iphone7 білого кольору в силіконовому чохлі, який знаходиться в розрядженому стані, який запаковано в спеціальний пакет № CRI 1167480. Власником вказаного мобільного телефону є ОСОБА_5 (мати ОСОБА_4 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- грошові кошти в сумі 10500 грн., а саме двадцять одна купюра номіналом 500 грн. серія ВС1649785, АК6439323, ЗБ4427544, ЄЗ32097181, ЗИ7355566, БУ4392307, ВС6988541, ВС8207151, ГМ5247677, ВТ5870606, ГК6115836, ББ7369535, ВУ2328085, ЕЖ9154868, ЄД5691296, ЄЄ1347387, ЯБ7185664, БВ0132201, АЛ7690418, ЕИ1081577, ХЄ2606985, які запаковано до паперового конверту з позначкою № 1, володільцем яких є ОСОБА_6 ;

- ноутбук марки Asus s/nX S1170 та зарядний пристрій до нього, який запаковано до спеціального пакету PSP3190857, власником якого ймовірно є ОСОБА_5 ;

- три вуличні камери відео спостереження, в середині яких наявні флеш-накопичувачі та блок живлення без маркувальних позначень, які запаковані до спеціального пакету PSP3190859, власником яких ймовірно є ОСОБА_5 (як власниця будинку);

- грошові кошти в сумі 4500 грн., а саме дев`ять купюр номіналом 500 грн. серія ГИ4150572, ЕИ9057450, АЕ8215079, АД3316501, ЕЗ4375047, ЕА8416065, УЖ3193236, ВУ2977277, ЕИ1867086, які запаковано до спеціального пакету № PSP3190860, володільцем яких є ОСОБА_4 (дружина ОСОБА_7 ).

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши наявні клопотання (від захисника про розгляд клопотання без його участі та підтримання клопотання в повному обсязі, клопотання прокурора щодо незаперечення щодо скасування арешту в цій частині), приходжу до такого.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024 у справі № 1-кс/489/1093/24 було накладено арешт, зокрема, на наступне майно:

- мобільний телефон марки Iphone 13 ProMax з сім картою з номером НОМЕР_1 , який запаковано в спеціальний пакет № CRI 1167481. Власником вказаного мобільного телефону є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки Iphone7 білого кольору в силіконовому чохлі, який знаходиться в розрядженому стані, який запаковано в спеціальний пакет № CRI 1167480. Власником вказаного мобільного телефону є ОСОБА_5 (мати ОСОБА_4 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- грошові кошти в сумі 10500 грн., а саме двадцять одна купюра номіналом 500 грн. серія ВС1649785, АК6439323, ЗБ4427544, ЄЗ32097181, ЗИ7355566, БУ4392307, ВС6988541, ВС8207151, ГМ5247677, ВТ5870606, ГК6115836, ББ7369535, ВУ2328085, ЕЖ9154868, ЄД5691296, ЄЄ1347387, ЯБ7185664, БВ0132201, АЛ7690418, ЕИ1081577, ХЄ2606985, які запаковано до паперового конверту з позначкою № 1, володільцем яких є ОСОБА_6 ;

- ноутбук марки Asus s/nX S1170 та зарядний пристрій до нього, який запаковано до спеціального пакету PSP3190857, власником якого ймовірно є ОСОБА_5 ;

- три вуличні камери відео спостереження, в середині яких наявні флеш-накопичувачі та блок живлення без маркувальних позначень, які запаковані до спеціального пакету PSP3190859, власником яких ймовірно є ОСОБА_5 (як власниця будинку).

- грошові кошти в сумі 4500 грн., а саме дев`ять купюр номіналом 500 грн. серія ГИ4150572, ЕИ9057450, АЕ8215079, АД3316501, ЕЗ4375047, ЕА8416065, УЖ3193236, ВУ2977277, ЕИ1867086, які запаковано до спеціального пакету № PSP3190860, володільцем яких є ОСОБА_4 (дружина ОСОБА_7 );

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що в арешті, накладеному на вилучене майно, відпала потреба, що дає підстави для скасування арешту майна відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.174 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024 у кримінальному провадженні № № 0001307 на наступне майно:

- мобільний телефон марки Iphone 13 ProMax з сім картою з номером НОМЕР_1 , який запаковано в спеціальний пакет № CRI 1167481. Власником вказаного мобільного телефону є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки Iphone7 білого кольору в силіконовому чохлі, який знаходиться в розрядженому стані, який запаковано в спеціальний пакет № CRI 1167480. Власником вказаного мобільного телефону є ОСОБА_5 (мати ОСОБА_4 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- грошові кошти в сумі 10500 грн., а саме двадцять одна купюра номіналом 500 грн. серія ВС1649785, АК6439323, ЗБ4427544, ЄЗ32097181, ЗИ7355566, БУ4392307, ВС6988541, ВС8207151, ГМ5247677, ВТ5870606, ГК6115836, ББ7369535, ВУ2328085, ЕЖ9154868, ЄД5691296, ЄЄ1347387, ЯБ7185664, БВ0132201, АЛ7690418, ЕИ1081577, ХЄ2606985, які запаковано до паперового конверту з позначкою № 1, володільцем яких є ОСОБА_6 ;

- ноутбук марки Asus s/nX S1170 та зарядний пристрій до нього, який запаковано до спеціального пакету PSP3190857, власником якого ймовірно є ОСОБА_5 ;

- три вуличні камери відео спостереження, в середині яких наявні флеш-накопичувачі та блок живлення без маркувальних позначень, які запаковані до спеціального пакету PSP3190859, власником яких ймовірно є ОСОБА_5 (як власниця будинку);

- грошові кошти в сумі 4500 грн., а саме дев`ять купюр номіналом 500 грн. серія ГИ4150572, ЕИ9057450, АЕ8215079, АД3316501, ЕЗ4375047, ЕА8416065, УЖ3193236, ВУ2977277, ЕИ1867086, які запаковано до спеціального пакету № PSP3190860, володільцем яких є ОСОБА_4 (дружина ОСОБА_7 ).

Згідно ч.3 ст. 169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя