Справа № 165/492/25
Провадження № 1-кс/165/139/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000018 від 10.02.2025 за ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 10лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2025, близько 10 год. 45 хв., в закладі «Містер Бургер», що за адресою м. Нововолинськ, вул. Соборна 10, під час перевірки документів, працівником поліції спільно з працівником держ сп. службою, було виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , використовувала особисту медичну книжку серії ААЕ №003129 видану на її ім`я, яка містить ознаки підробки.

10 лютого 2025 року, в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме приміщення території закладу «Містер Бургер», що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Соборна, 10, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено особисту медичну книжку серії ААЕ №003129, на ім`я ОСОБА_4 , яка містить ознаки підробки, яку було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7004376.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучена 10.02.2025 в ході огляду місця події особиста медична книжка серії ААЕ №003129, видана на ім`я ОСОБА_4 , яка містить ознаки підробки та в подальшому вилучена і поміщена до спец пакету НПУ ГСУ №7004376, вважається тимчасово вилученим майном.

Прокурор вважає, що вилучена 10.02.2025 в ході огляду місця події особиста медична книжка серії ААЕ №003129, видана на ім`я ОСОБА_4 , яка містить ознаки підробки та в подальшому вилучена і поміщена до спец пакету НПУ ГСУ №7004376, містить сліди кримінального правопорушення, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

В судове засідання прокурор не зявився, у клопотанні просить розглянути без його участі, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечила.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 10.02.2025 в ході огляду місця події, а саме на медичну книжку серії ААЕ №003129, видану на ім`я ОСОБА_4 , яку вилучено і поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7004376.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1