Справа № 585/800/25
Номер провадження 1-кс/585/359/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2025 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий просить: надати дозвіл слідчим з групи слідчих, яким доручене здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 06.02.2025, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , та заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до наступних документів відомостей, що перебувають ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення з ними, виготовити їх копії та вилучити їх, а саме: 1. Завірені належним чином копії адміністративних матеріалів №585/1329/24, провадження №3/585/364/24 від 23.04.2024 року, відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі копії відеозаписів наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також копії прийнятих судових рішень у справі та інформацію про їх виконання; 2. Завірені належним чином копії адміністративних матеріалів №3/585/590/24, справа №585/2055/24 від 08.11.2024 року, відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі копії відеозаписів наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також копії прийнятих судових рішень у справі та інформацію про їх виконання; 3.Інформацію про вручення постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.04.2024 (справа №585/1329/24, провадження №3/585/364/24) ОСОБА_16 , яким шляхом вручена та надати завірену належним чином копію документу, яким підтверджує факт вручення даної постанови ОСОБА_16 ; 4.Інформацію про вручення постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.11.2024 (справа №3/585/590/24, справа №585/2055/24) ОСОБА_16 , яким шляхом вручена та надати завірену належним чином копію документу, яким підтверджує факт вручення даної постанови ОСОБА_16 ; 5. Інформацію про стан виконання рішень суду у адміністративних справах відносно ОСОБА_16 (справа №585/1329/24, провадження №3/585/364/24 та справи №3/585/590/24, справа №585/2055/24), та надати підтверджуючі документи, щодо виконання виконання ОСОБА_16 судового рішення (листування з ДВС, квитанції про сплату штрафів та інше); 6. Інформацію про прийняті судові рішення у адміністративних справах відносно ОСОБА_16 (справа №585/1329/24, провадження №3/585/364/24 та справи №3/585/590/24, справа №585/2055/24). Інформацію про набуття законної сили та порядок їх виконання (виконані добровільно чи примусово, чи направлялися постанови, судові накази, інші документи на виконання до органів ДВС чи інших органів, які дії вжито та які наслідки таких дій);7.У випадку, якщо постанови набрали законної сили, надати завірені належним чином копії таких постанов та вказаної вище адміністративної справи у повному обсязі із долученням відомостей про вручення ОСОБА_16 постанови, направлення її на виконання до ДВС чи до інших органів, копій документів про виконання постанов (квитанції про сплату штрафу, документів про вилучення посвідчення водія чи інше), а також з копіюванням наявних в матеріалах справ електронних чи оптичних носіїв інформації.

Свої вимоги мотивує тим, що СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт начальника СРПП ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 (с.Недригайлів) Роменського РВП, 17.01.2025 о 17:00 год. під час несення служби на території с.Столярове Роменського району, зупинено автомобіль ВАЗ «21063», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який протягом останнього року тричі був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, таким чином вчинивши невиконання судового рішення. В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 від 23.04.2024 у справі № 585/1329/24 (номер провадження №3/585/364/24) ОСОБА_16 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорока тисяч восьмисот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років. Зазначені адміністративні матеріали мають суттєве значення для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_16 у кримінальному провадженні. Крім цього було встановлено, що ОСОБА_16 на протязі року постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.05.2024 у справі №581/411/24 було притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорока тисяч вісімсот) гривень без позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Та крім того, ОСОБА_16 , постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.05.2024 у справі №581/410/24 було притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень без позбавленням його права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. В подальшому, що ОСОБА_16 знову було притягнено до адміністративної відповідальності на протязі року після трьох попередніх притягнень, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, після позбавлення права керування, постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.11.2024 за керування транспортним засобом будучи в стані алкогольного сп`яніння (провадження №3/585/590/24, справа №585/2055/24) та накладено адміністративне стягнення у розмірі штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Діючи умисно, ОСОБА_16 , продовжує керувати транспортними засобами та 17.01.2025 року його було зупинено на автодорозі неподалік с. Яловий Окіп, Роменського району, Сумської області, таким чином, продовжує не виконувати постанови суду та керує транспортними засобами будучи позбавленим права керування. В рамках кримінального провадження було направлено два запити в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання адміністративних матеріалів та іншої інформації стосовно адміністративних справ та отримано дві відповіді з завіреними належним чином копіями постанов суду та інформацією про те, що «для отримання іншої інформації запитуваної в запиті необхідно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів». Відповідно адміністративні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та доступ до даної інформації чи документів має здійснюватися відповідно до гл. 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів» на підставі ухвали слідчого судді, тому з огляду на зазначене, суд не може надати відповідні копії запитуваних документів, котрі відповідно охороняються законом. Враховуючи те, що для належного виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91 КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, а також встановлення всіх обставин вчинення даного злочину за фактом вчинення невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів до ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративних матеріалів справи № 585/1329/24, провадження №3/585/364/24 та матеріалів справи № 3/585/590/24, справа № 585/2055/24 відносно ОСОБА_16 . Отримати їх в передбачений чинним законодавством спосіб можливо лише в порядку, передбаченому гл. 15 чинного КПК України. Без зазначених відомостей виключається можливість повного та всебічного проведення досудового розслідування та притягнення винних до передбаченої законом відповідальності.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання явку представника не забезпечив. Належним чином повідомлений про розгляд справи. Заяв, клопотань до суду не надходило.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №000000096 від 06.02.2025р., з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 382 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Також до клопотання додано: рапорт; пояснення ОСОБА_16 ; копію паспорта; постанови суду від: 23 квітня 2024 року, 6 серпня 2024 року, 8 листопада 2024 року; протокол огляду предмета від 09.02.2025 року; копії відповідей суду на запит щодо надання матеріалів.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В п.3 ч.2 ст. 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали та докази, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до справ про адміністративні правопорушення з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення з них копій.

Щодо вилучення оригіналів матеріалів, слідчий у клопотанні не вказав обставин, які мають бути доведені за допомогою саме оригіналі матеріалів даних справ про адміністративні правопорушення. На переконання слідчого судді, для забезпечення об`єктивного розслідування буде достатньо копій з матеріалів даних справ.

Крім цього, слідчий клопоче про доступ до інформації, про вручення постанов, про їх виконання і таке інше. Дана інформація не є річчю чи документом визначеної форми та змісту і в матеріалах справи про адміністративні правопорушення, як окремий процесуальний документ, не міститься. Норми чинного законодавства не передбачають обов`язку суду формувати таку інформацію як окремий документ. Слідчий у клопотанні також не вказав доступ до якого саме документу він вважає необхідним отримати для отримання такої інформації. В той же час в матеріалах справи про адміністративні правопорушення містяться: документи на підтвердження вручення постанови суду особі, яка притягується до адміністративної відповідальності; документи на підтвердження добровільного виконання постави суду або її примусового виконання, та інші документи, дослідивши які, слідчий зможе отримати відповідну інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до наступних документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), а саме: адміністративних матеріалів № 585/1329/24, провадження № 3/585/364/24 від 23.04.2024 року, відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адміністративних матеріалів №3/585/590/24, справи № 585/2055/24 від 08.11.2024 року, відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів, виготовити копії та здійснити вилучення копій.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1