Справа №523/3594/25
Провадження №1-кп/523/1112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001507 від 20.03.2013 року, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України),-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001507 від 20.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що наразі не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, сплили, що є підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001507 від 20.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з правовою кваліфікацією: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло чи інше приміщення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2013 до чергової частини Суворовського РВ від КП ЖКС "Північний" надійшла заява про те, що за адресою: проспект Добровольського, 122, корп.1 невстановленою особою викрадено котушки пасажирського та вантажного ліфтів. Сума збитку складає 1624, 80 грн.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте вжитими заходами встановити осіб, які його вчинили не представилося можливим.

В подальшому, 26.02.2025 допитано представника потерпілої сторони ОСОБА_3 , який вказав, що проти закриття зазначеного кримінального провадження через сплинення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності не заперечує.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється з 20.03.2013, а з часу вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло майже 12 років.

В межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились.

Крім того, в матеріалах справи мається заява потерпілого про згоду на закриття провадження.

З огляду на вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001507 від 20.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001507, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1