Справа № 746/479/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має, освіта середня технічна, непрацюючого, раніше судимого 12 серпня 2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.197-1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 300 н.м.д.г., 07 липня 2023 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, 11 грудня 2023 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 н.м.д.г., частину якого за ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11.07.2024 замінено на 50 годин громадських робіт,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11.12.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень, частина якого через несплату відповідно до ухвали Срібнянського районного суду від 11.07.2024 замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, та будучи 05.08.2024, у відповідності до ст.ст.37, 40 КВК України, ознайомленим під підпис у Прилуцькому районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з умовами, порядком та обов`язками під час відбування покарання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ч.2 ст.389 КК України, за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, 05.08.2024 був направлений до Срібнянської селищної ради на відбування безоплатних громадських робіт з 06.08.2024.

Відповідно до розпорядження Срібнянської селищної ради №11-гос від 05.08.2023 ОСОБА_4 призначено робітником по виконанню громадських робіт з 06.08.2024 строком 50 (п`ятдесят) годин.

Проте, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, ухилився від відбування покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, а саме: без поважних причин не з`явився до Срібнянської селищної ради та не приступив до відпрацювання громадських робіт 06.08.2024, 07.08.2024, 08.08.2024 та 09.08.2024.

В подальшому, 12.08.2024 ОСОБА_4 під розписку був ознайомлений з графіком відбування громадських робіт на період з 06.08.2024 по 22.08.2024, за яким у вказаний період мав відпрацювати 50 годин: 12 робочих днів по 4 години і один день 2 години, та 12.08.2024 приступив до відбування безоплатних громадських робіт по благоустрою території Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області, але без поважних причин відпрацював лише 1 годину, замість визначених графіком 4 годин.

13.08.2024 на підставі ст.40 КВК України, інспектором Прилуцького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» до засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з неодноразовим невиходом для відбування громадських робіт, застосовано застереження у вигляді письмового «попередження» про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування кримінального покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Однак, ОСОБА_4 , не реагуючи на письмове попередження, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання та невиконання покладених на нього обов`язків, 13.08.2024, 16.08.2024, 19.08.2024, 21.08.2024, 22.08.2024 без поважних причин не приступив до відпрацювання громадських робіт, 14 та 15 серпня 2024 року відпрацював лише по дві години відповідно, а 21.08.2024 відпрацював 1 годину, замість визначених графіком 4 годин щодня.

Також, 23.08.2024 засуджений ОСОБА_4 був під підпис ознайомлений з графіком відбування громадських робіт на період з 23.08.2024 по 30.08.2024, однак, діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання та невиконання покладених на нього обов`язків, без поважних причин для відбування кримінального покарання у вигляді громадських робіт 23.08.2024, 26.08.2024, 27.08.2024, 28.08.2024, 29.08.2024, 30.08.2024 не з`явився.

Продовжуючи умисні дії щодо ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, незважаючи на письмове «попередження» про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування кримінального покарання, не пов`язаного з позбавленням волі та ознайомлення під підпис з графіком відбування громадських робіт на період з 01.09.2024 по 16.09.2024, засуджений ОСОБА_4 у вересні 2024 року для відбування кримінального покарання у вигляді громадських робіт до Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради жодного дня не з`явився без поважних причин, внаслідок чого з призначених йому 50 годин громадських робіт не відпрацював 44 години громадських робіт, чим ухилився від відбування призначеного судом покарання, не пов`язаного із позбавленням волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст.389 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він після набрання ухвалою суду законної сили про заміну покарання у виді громадських робіт, ухилявся від їх відбування, бо віднісся до покарання безвідповідально. У скоєному він щиро кається.

В зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим у скоєному кримінальному правопорушенні і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а він законом віднесений до кримінального проступку. Від скоєного кримінального проступку не настало тяжких наслідків. Згідно довідок №35/22/983-24 від 25.12.2024 та №35/22/984-24 від 25.12.2024 виданих Прилуцьким районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» станом на 25.12.2024 року не відбутий термін покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 складає 44 години та не відбутий термін покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_4 складає 1 місяць 3 дні. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює.

На обліку у лікаря психіатра він не перебуває. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиросердно розкаявся в скоєному кримінальному правопорушенні та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням його до праці.

Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеному по даному вироку, частково приєднати покарання за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2023 року з урахуванням ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11.07.2024 у виді громадських робіт (невідбута частина становить 44 години громадських робіт) та на підставі правил ст.72 КК України перевівши у покарання у виді обмеження волі, приєднавши 5 днів обмеження волі; а також приєднати частково покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2024, з уразуванням ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.07.2024 у виді пробаційного нагляду (невідбута частина якого становить 1 місяць 3 дні пробаційного нагляду), перевівши його відповідно до ст.72 КК України у обмеження волі, приєднавши 1 місяць обмеження волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 1 місяця 5 днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1