Справа № 206/720/25
Провадження № 1-в/206/48/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається питання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 представник Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікар-психіатр ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого згідно ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 року були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2025 року призначено до розгляду у режимі відеоконференції вищезазначену заяву. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити заяви.

Представник заявника, лікар - психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заперечував проти лікування.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2024 року до ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с. 5-7).

У висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 19 від 31.01.2025 року відносно ОСОБА_4 вказано, що у результаті проведення лікувальних та реабілітаційних заходів у психічному стані ОСОБА_4 спостерігалась позитивна динаміка, що виявлялося у впорядкуванні поведінки в межах відділення, переважному дотриманні розпорядку дня та виконанні рекомендацій медичного персоналу. Проявів прямої агресії чі самопошкоджувальної поведінки не відзначалося. Почав долучатися до реабілітаційних заходів. Частково сформоване розуміння необхідності лікувально-реабілітаційних заходів. Формально визнавав наявність психічного розладу. При тому залишався замкнутим, відстороненим і заглибленим у власні переживання, іноді напруженим, тривожним, виражено егоцентричним. Емоційно збіднений, холодний, реакції не завжди відповідні ситуації. Мислення відзначалося формальними розладами, що іноді утруднювало комунікацію. Увага була переважно спрямована на особисті потреби. Адаптаційні здібності залишалися обмеженими - виявляє труднощі дотриманні в порядку ліжка, приліжкової тумби, часто виглядав неохайним. До вчиненого ставився без емоційного залучення, оцінюючи його протиправність поверхнево та формально, з певним виправданням своїх дій. На час огляду комісією лікарів-психіатрів неможливо виключити потенційну соціальну небезпеку з боку пацієнта. Враховуючи вищевикладене, вважається доцільним продовження застосування примусових заходів медичного характеру з метою досягнення достатньої компенсації проявів основного захворювання максимально можливого усвідомлення пацієнтом свого стану та необхідності лікування, формування критичного ставлення до вчиненого правопорушення, а також продовження проведення соціально- реабілітаційних заходів (а.с. 2-4).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно вимог ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 задовольнити та продовжити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1